Практика создания и функционирования картелей (Теоретические аспекты картеля.)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Картели в современной экономике играют очень важную роль. Картельные соглашения помогают развитию малых и средних предприятий, позволяя данным предприятием удержаться в конкурентной борьбе с более крупными предприятиями. Картель помогает выйти малым и средним предприятиям на внешний рынок, так называемые экспортные картели. Также картели могут помочь преодолеть производственный кризис предприятия, восстановить баланс спроса и предложения в определенной отрасли.

Помимо всех этих положительных тенденций, картели могут оказывать и негативное влияние на экономику России. Так как картели связаны с фиксированием цен на рынке, ограничением выпуска продукции и производственных мощностей. Так же картели мешают развитию нормального уровня конкуренции на рынке. На данный момент, в период мирового финансового и экономического кризиса изучение особенностей функционирования и развития картелей представляется особенно важным.

В мире есть много примеров кооперации, когда производители объединяются в один союз картель, способный диктовать свои условия на рынке. Если подобные структуры преследуют цель захватить рынок, то очень часто они становятся объектом всевозможных антимонопольных расследований. Однако это вовсе не означает, что производители отказались от идеи объединения своих усилий с тем, чтобы более эффективно добиваться своих целей. За последнее время, пожалуй, изменились всего лишь две вещи: цели картелей и способы их создания.

Что касается целей, то сегодня все меньше картелей стремятся установить абсолютный контроль над рынком. Скорее, речь идет о завоевании определенной доли рынка, о ее расширении. Что касается способов создания картелей, то здесь можно выделить тенденцию к отклонению от традиционной практики объединения на производственном уровне, когда, например, объединение устанавливает производственные квоты для своих участников. Современные картели все чаше концентрируются на таких актуальных моментах, как эффективный выход на новые рынки, координирование стратегий развития участников объединения, выработка и реализация единой маркетинговой политики.

Целью данной курсовой работы является исследование условий возникновения, стимулов к нарушению и способов поддержания картельных соглашений как внешними методами регулирования, так и внутренними.

Для достижения поставленной цели необходимо рассмотрение следующих задач:

• Рассмотреть понятие и основные виды картелей.
• Изучить картельные соглашения в условиях российского рынка.
• Проанализировать экономические аспекты в государственном регулировании картелей.
• Проанализировать влияние картелей на экономику на примере ОПЕК

Объектом исследования является картель

Предмет исследования - практика создания и функционирования картелей.

Основными научными методами исследования работы являются анализ литературных источников по теме исследования, абстрактно-логический анализ, экономико-статистический анализ, системно-структурный анализ и другие методы научного познания..

Изучением картелей занимались такие ученые как А.Д. Акимов, Е.О. Бухвальд, А.Д. Виленский, И.Л. Кирушенко, И.Г. Окрепилова, О.А. Якушев и др.

Структура данной работы отражает логику и содержание исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Глава 1 Теоретические аспекты картеля

1.1 Сущность картелей и их виды

В современном мире в тенденцию вошел факт объединения ряда предприятий или организаций деятельностиодной отрасли в картели. При образовании картеля его участники не утрачивают своей суверенности или самостоятельности, между участниками картеля заключается соглашение по ряду вопросов: цены на товары, разграничение рынков сбыта, условия найма рабочей силы и т. д.^[1] Наиболее часто картельное соглашение предусматривает взаимные обязательства сторон по условиям сбыта продукции.

Участники картеля продают товары или продукцию самостоятельно, но в определенных рамках договоренностей: о продаже по ценам, не ниже цен по предусмотренных договором; о выпуске продукции и продаже продукции по определенным нормам — квотам каждого участника в производстве или продажеопределенного вида товара; о разделение рынка сбыта. Нарушение соглашения в виде выхода за рамки квоты или вторжения на рынки сбыта другого участника картеля влечет за собой санкции в виде штрафа в картельную кассу. Картельные соглашения содержат также положения об условиях найма рабочих. На более поздних стадиях развития картельные соглашения стали вносить патентные соглашения, договоры о взаимной разработке научной и технической информации^[2].

Картели возникли в результате уплотнения и концентрации производства и централизации денежных капиталов в середине 19 века. Сплочению в картели промышленности поспособствовали протекционистская политика правительств, ведущая к минимизации иностранной конкуренции, и стремление предпринимателей к объединению сил с целью захвата внутренних и внешних рынков^[3].

Как правило, картель создается в форме акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью. Цель образования подобных объединений тщательно скрывается и, в общем случае, большинство картелей носит тайный характер. Однако картельные соглашения обычно рассматриваются как мягкая форма монополии, и при общем запрете картеля в антимонопольных законодательствах развитых стран обычно делаются исключения для некоторых фирм. Соглашение об образовании картеля оформляется договором. Зачастую картель образуется негласно, без документарного оформления. Признаки картеля: договорный характер образования,юридическая самостоятельность членов-участников,совместная деятельность на рынке.

Выделяют несколько разновидностей картелей.

Квотовый картель–предоставляет (выделяет) каждому участнику картеля определенную квоту (долю) производства продукции, которая не может быть превышена^[4].

Синдикат – самая «жесткая» форма картеля.

Можно выделить много классификаций картелей, в зависимости от цели создания. Некоторые из них создаются с намерением добиться монопольной власти на рынке путем выбивания конкурентов, другие для того, чтобы пробиться на новый рынок, третьи – чтобы выйти из кризиса и т.д. Это еще раз подтверждает, что картели могут давать как негативный, так и позитивный экономический эффект, поэтому все процессы, связанные с образованием и деятельностью картелей, подлежат законодательному регулированию и прямому государственному контролю.

1.2 Роль картелей в истории экономики

Появившиеся производственные машины дали возможность производства большего количества товаров. Их производители конкурировали между собой в условиях свободной конкуренции, используя новейшие достижения современной техники. Рынки заполнялись товарами и впоследствии переполнялись ими. Предложение товаров намного превышало спрос на них^[5].

В этой ситуации положение производителей товаров усугублялось тем, что у них постоянные капиталы преобладали над оборотными. Весь фабричный и заводской имущественный комплекс, состоящий из зданий, оборудования иного имущества, при кризисах перепроизводства становился мёртвым, что влекло за собой большие потери на процентах. И производителям ничего не оставалось делать, кроме как снижать цены практически до уровня себестоимости товара или даже существенно ниже её, что, в свою очередь, увеличивало период экономической депрессии.

Экономике было необходимо какое-либо средство против такого положения дел.

Создались экономические предпосылки зарождения картелей. Производители начали договариваться между собой о ценах и рынках сбыта того или иного товара. Всё это происходило спонтанно, без участия государства: рынок лечил себя сам^[6].

Первые картельные соглашения были заключены в Англии среди английских владельцев каменноугольных копей в 18-м веке, и после этого картели стали медленно «расползаться» по континенту. Измождённые экономическими войнами конкуренты готовы были к «добровольно – принудительному» заключению мира, чтобы остаться хотя бы на плаву. Но любой картельный союз ограничивает у своих членов их экономические свободы. И предприниматели идут на такое ограничение в силу указанных выше обстоятельств.

В следствии ограничения конкуренции был достигнул баланс соотношения оптимального спроса и предложения. По такому сценарию изменялась ситуация в Европе на этапах зарождения первых форм картелей. В этот момент времени, картели имели немаловажную роль в продвижения мировой экономики^[7].

В Америки первые картели появились в середине 19 века, по факту только через век после зарождения картелей в Европе. Американский аналог картеля назывался пулом, который не получил здесь такого распространения, как в Европе. Значение пулов в экономической истории США проявилось в том, что они за короткий период своего существования подготовили экономическую базу для образования трестов, по числу и величине которых с США до сих пор не может сравниться ни одно государство мира.

В России первые формы картелей появились уже в конце 19 века и именовались синдикатами. Толчком к их быстрому росту стал кризисный период мировой экономики1900-1903 гг. Наиболее могущественными российскими картелями были «Продамет», «Продуголь», «Продвагон». К 1909 году синдикаты сплотили большую долю предприятий на рынке во всех ведущих отраслях промышленности. Образованию синдикатов в России способствовали, с одной стороны, покровительственные пошлины, которыми был защищён российский рынок от импортных товаров, с другой стороны, казённые заказы, распределяемые на конкурсах. Эти конкурсы были чистой фикцией, так как их участники – промышленные предприятия договаривались между собой для того, чтобы не сбивать друг другу цены^[8].

Поскольку картели имеют возможность влиять на цены и, соответственно, регулировать свои прибыли, на определённой стадии своего развития картели начинают превращаться из средства выживания в период тяжёлых экономических депрессий в одно из средств монополизации рынка. У участников картелей возникает естественное предпринимательское желание максимизировать свои прибыли. Ценовая политика картелей уже не отражает справедливого соответствия получаемой прибыли затрачиваемым усилиям и риску. Картели начинают обогащаться за счёт потребителей. И задача государства в такой ситуации состоит не только в том, чтобы нейтрализовать отрицательные свойства картелей, не дать им проявиться, но при этом постараться ещё и поставить картели на службу обществу, используя их положительный экономический потенциал^[9].

1.3 Государственное регулирование картелей

Правовое регулирование картельных соглашений в России осуществляется Законом «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 г. В частности, ст. 10 Закона устанавливает запрет на злоупотребления компанией своим доминирующим положением на рынке, устранение или ограничение конкуренции. Запрещены соглашения между компаниями или их согласованные действия, если они приводят или могут привести к ограничению конкуренции (ст. 11 Закона).

При этом рассматривает следующие как направленные злоупотребление на ^[10]:

1. установление, поддержание высокой цены;

2. контрагенту условий , не выгодных него;

3. создание , при которых из сторон ущемлена в -либо;

4. установление, монопольно низкой ;

5. создание препятствий закрытия доступа товарный рынок пр.

Законом соглашения, которые к разделу ^[11]:

1. по территориальному ;

2. объему продажи;

3. и разнообразию и продукции;

4. или поддержанию (тарифов);

5. предоставления членства в союзах, если условия неизбежно ограничению конкуренции пр.

Как , антимонопольному органу трудно доказать наличия между или организациями соглашения, например, установлении определенной на реализуемую . Данные соглашения виде одного документа не , не заключаются. если бы были, то имели бы находиться в правовой базе расценивались бы юридически не в силу и прямой с законодательством^[12].

с тем подтверждение соответствующего является неоценимым . При заключении соглашения недостаточно договориться о , необходимо также механизм контроля данного соглашения. — это организация, действия и своих участников рыночной площадке, из которых испытывает соблазн по ценам установленных. По работников Федеральной службы России (), без сотрудничества одним из картеля, раскрыть очень трудно.

, к которым претензии в сговоре, как , строят свою на том, установленные ими продиктованы колебаниями , подкрепляя этот экономическими расчетами. таком случае, наличии грамотно расчетов, аналитических , ФАС достаточно доказать, что действия компаний к установлению цены.

Заключение соглашений в случаях может уголовную ответственность их руководства. кодекс предусматривает данного правонарушения:, ограничение или конкуренции путем или поддержания высоких или низких цен, рынка, ограничения на рынок прочее, если деяния повлекли крупного ущерба^[13].

образом, картельные в настоящее — это не . Несмотря на запрет их и ответственность, государством, реального помешать их сейчас не .

Однако в время можно , что государства больше внимания политики в борьбы с . Можно рассмотреть выявления картелей примере ЕС^[14].

1

Процессуальная практика отношению к в Евро

Тип географического	1960-1969	1970-1979	1980-1989	1990-1999	2000-2016
ЕС/ЕЭЗ	2	2	15	15	29
	0	1	2	3	9
международный	0	0	0	5	23
Всего	2	3	17	21	61

по главе 1

образом, благодаря методам обнаружения, как инициирования , составленных на жалоб, отсылок информации обличителей, , начатых на процессуальных дел, в других , на основе методологий, применяющих мониторинга рынка, рост процессуальной в данном . Действительно, ранее картели не и, не субъектом внимания органов в Союзе. С 20 века ситуация изменилась, и на сегодняшний рассматривать правовую , то преследование картелей занимает , основное, если главное, значение правовой деятельности Комиссии по с монополиями. новые конкурирующие или, когда внезапные скачки или среди картеля заключаются по объединению, образом, нарушая договоренности. Во-, стимул заявить более непреодолимым, ведомство имеет доверия историю опыт или других методов . В целом, отнести вышесказанное правам в борьбы с Европейской Комиссией, имела последовательный успешного раскрытия при реализации полномочий.

Глава 2 влияния картелей экономику на ОПЕК

2.1 Влияние на экономику 1973 г.

Организация -экспортеров нефти ()–международная экономическая , объединяющая большинство стран-экспортеров . Регулирует объем и цену на мировом . Члены ОПЕК 2/3 мировых запасов . Изначально в организации входили , Ирак, Саудовская и Венесуэла. к ним Катар, Индонезия, , Объединенные Арабские , Алжир, Нигерия, , Габон и . Эквадор вышел ОПЕК в 1992 , но вернулся 2007. Габон покинул в 1994 году. итоге на день в состоят 13 стран. -квартира расположена Вене.

Основными создания Организации ^[15]:

1. Координация и нефтяной политики -членов ОПЕК.

2. наиболее эффективных и коллективных защиты их .

3. Обеспечение постоянных на мировых рынках.

4. Внимание интересам стран- нефти и обеспечения: устойчивых стран-производителей ; эффективного, рентабельного регулярного снабжения -потребителей; справедливых от инвестиций нефтяную промышленность; окружающей среды интересах нынешних будущих поколений.

5. со странами - членами ОПЕК целях реализации по стабилизации рынка нефти.

ОПЕК было стремлением стран нефти скоординировать по предотвращению мировых цен нефть. Поводом образования ОПЕК действия «Семи » – мирового картеля, компании «Бритиш », «Шеврон», «Эксон», «», «Мобил», «Ройал шелл» и «». Эти фирмы, переработку сырой и продажу во всем , в одностороннем снижали закупочные на нефть, из которых выплачивали подоходные и роялти ( плату) за разработки природных нефтедобывающим странам. 1960-х на рынках существовало предложение нефти, первоначально целью ОПЕК являлось ограничение нефтедобычи всего лишь цен.

Проанализируем ситуации, и картеля в : «нефтяной шок» 1973 г. и 2008-2016 гг.^[16]

Задачей с 1960-х являлось представление позиции стран- нефти в ограничения влияния нефтяных компаний рынок. Однако ОПЕК в с 1960 по 1973 . расстановку сил нефтяном рынке не могла. коррективы в сил внесла начавшаяся в 1973 г. война Египтом и , с одной , и Израилем, другой^[17]. При США Израилю довольно быстро утраченные территории уже в подписать соглашения прекращении огня Сирией и . Кроме того, 1970-х под бурного развития и строительства мировой спрос нефть резко . Теперь нефтедобывающие могли согласованно рентные платежи , значительно увеличивая доходы от нефти. При искусственное сдерживание добычи нефти к росту цен.

«Нефтяной » 1973 года был действиями ОПЕК. разгар арабо- войны, которая в октябре, -члены ОПЕК против политики Штатов Америки Ближнем Востоке ( частности – против оружия Израилю). подписали соглашение, которому добыча должна была сокращаться на 5% тех пор, США не вмешательство в . Кроме того, наложила эмбарго продажу нефти Штатам Америки^[18].

2

Динамика цен нефть

Годы	продажные цены, . за баррель
1960	1,50
1965	1,17
1971	1,65
Январь 1973	2,20
Ноябрь 1973	3,65
1974	9,55
Октябрь 1975	11,51

Это первый в случай применения называемого «нефтяного ». Цена на нефть практически возросла на 70% - 3 до 5 долларов баррель. В , энергетическая ситуация станах-импортерах резко обострилась. продолжала подниматься к осени 1975 составляла уже 11,51 за баррель ( мы можем в таблице 2) .е., по с начальной, практически в 4 . Доходы стран- ОПЕК за полгода возросли несколько раз^[19].

было снято марте 1974 года. этому моменту мировой экономики ухудшилось. Высокие спровоцировали инфляционные , увеличился уровень . В целом развитие высокоразвитых стран значительно . Но, всё- цели, ставящие , были достигнуты в полном . Да и стран Европы нефть Северного и Сибири к тому, страны-экспортеры потеряли часть рынка. В же время, «нефтяной шок» показал индустриальным , как глубоко подневольны от потока с и, в , от стран- ОПЕК. Лишь помощью ряда , направленных на зависимости от нефти (использование источников энергии, собственных месторождений, энергосберегающих технологий) кризис был .

В результате таких факторов, относительное снижение и роста нефти, а внутренних разногласий, утратил функцию статус самого органа регуляции на нефть стал, простым, большим и маловажным, из биржевых торгов нефтяном рынке^[20].

2.2 ОПЕК на в 2008-2016 г.

ценообразование нефти страны, добывающие и именно могут диктовать ее формирования. сделать логичный , что чем страна добывает , тем сильнее имеет влияние эту отрасль. страной-производителем мире на момент является Аравия, которая главным производителем в ОПЕК. втором месте Россия. На месте находится одна страна- ОПЕК: Иран. что, картель с Россией США, которая 8% нефти в и находится третьем месте, диктовать свои ценообразования. ОПЕК принимать различные , и эти будут сказываться только на или понижении , но и общем уровне нефтяной отрасли.

3. Количество добываемой странами^[21]

Проанализируем ОПЕК, и он повлиял мировую экономику время последнего . Прежде всего, выделить факторы, цены на в 2008 г. ним можно :

• Слабость доллара, необходимостью преодоления кризиса 2007 и субстандартного кредитования 2008 (понижение ставок и рост массы (М3), долларовой, так других знаковых ).
• Влияние на нефти хедж- и спекулятивного , пришедшего на рынок после кризиса на рынке в 2007 года (бегство из проблемных )
• Рост издержек нефти.
• Влияние цену нефти событий как , забастовки, информация падении добычи в одной стран, входящих число нетто- нефти.

Уровень цен мог экстремальным, если ОПЕК вовремя предприняла ряд мероприятий. На рынке получилось без смуты разногласий. Но прошлых событий, фин. кризис, сделать определенные . Завышенные цены 2008 . не объяснены балансом объемов нефти и на электроэнергию.

спекулятивного фактора энергетический рынок высокими вынудило принудить всех к большей и прозрачности. диалог производителей потребителей крайне в нынешнее , в условиях всемирной экономики, на, предпринятые фин.Захвата со стороны органов ряда и в с серьезными с прогнозированием активности стран, в среднесрочной ^[22].

Затем можно дефляцию нефти, резким спадом денежных средств, снижение цен сырьевую базу, также понижением , который ранее доступностью кредитов.

этой ситуации принял решение цены на , и на собрании они объем добычи . Но ожидаемой не добились, был готов данному заявлению, эта новость снизила цены нефть. Так это было спекуляциями крупных организаций. Можно , что ОПЕК может сильно на экономику, в середине 20 , но она достаточно сильным , и результаты объемов добычи .

Рисунок 4. График на нефть 2007 по 2016 год^[23]

графике можно повышение цен июля 2008 года, последующий резкий . Так же отметить повышение до ноября 2009, действиями ОПЕК.

2.3 ценообразования нефти решений ОПЕК

влияет на цен на посредством повышения понижения квот добычу нефти, .е. можно обратную пропорциональность решений картеля уровня цен.

, как ведет кривая цен нефть после собраний ОПЕК. примером является 135 ОПЕК, проведенная 16 2005 года. В изучения ситуации мировом рынке было принято о немедленном квот на , которая достигнет 27,5 баррелей ежесуточно, необходимости регулирования стабилизации нефтяных .

Стоит отметить, ОПЕК располагал потенциалом для уровня добычи и на взгляд, стабилизация нуждалась в срочных мер. жест был символический и повлиял на цен.

На 136 , которая проходила 15 2005 г, было решение о дополнительных 500000 баррелей/ до следующей , так же принято решение мировые цены пределах 50-55 долл./.

Отметим, что картеля не полностью контролировать цен, но в определенных могут.

Рисунок 5. на нефть марта по 2005 года^[24]

На можно заметить, после 135 конференции немного снизились. 136 конференции цены , но до ОПЕК удавалось цену в 50-55 долл./барр.

и в лета наблюдается мирового спроса «черное золото». можно было сокращения производства на 500 тысяч ./день от уровня заявленной в 28 миллионов .

В 2006 году 140 конференции ОПЕК (8 2006 г.) было решение сохранить квоты на 28 млн. баррелей в сутки.

6. Цены на с февраля май 2006 года^[25]

графике видно, после решения не изменять цены на начали повышаться, есть картель предпринял никаких для понижения .

Страны-члены на своей 145 (11 сентября 2007) решили квоту на 500000 ./день с месяца, тем показывая потребителям, они неравнодушны повышению цен.

7. Цены на с сентября декабрь 2007 года^[26]

, что цена нефть в снизилась до 87,19. самым ОПЕК на формирование , но не картель является ценообразования нефти.

цен на способствовала 150 конференция (24 2009 г). Страны решили сократить нефти на 1,5 барр. в .

Рисунок 8. Цены нефть с 2009 года по 2010 года^[27]

На можно увидеть цен на после собрания . В ноябре повышение цен, среднем на 3,62 ., это повышение вызвано сокращением добычи нефти. уже в цены начинают . То есть ОПЕК вызвало эффект – цены – но не долгосрочный период.

Выводы по главе 2

Проанализировав зависимость собраний ОПЕК и изменения цен на нефть, можно сделать вывод, что решения картеля влияют на поведение цен, но есть другие факторы ценообразования, к которым можно отнести, например, экономический кризис 2008-2010 гг. Так на своей 150 конференции ОПЕК снизил квоты, что при прочих равных условиях (при условии, что нет кризиса) повысило бы цены на нефть. На изменение квот очень сильно влияет политическая ситуация в стране, и прежде всего картель заботится о собственной выгоде. Здесь примером может являться 136 конференция 0ПЕК.

Цена нефтяной «корзины» ОПЕК повысилась на 3,5% и установилась выше 108 долл./барр. Как сообщал в тот момент секретариат международного нефтяного картеля, «корзина» ОПЕК по состоянию на 9 мая 2011г. подорожала относительно предыдущего торгового дня на 3 долл. 68 центов, а ее цена официально составила 108,08 долл./барр. Это ее самый высокий показатель после 5 мая 2011 года. Отметим, цена нефтяной «корзины» ОПЕК повысилась после того, как 6 мая 2011 года она впервые примерно за два с половиной месяца упала ниже отметки 105 долл./барр.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги проделанной работы, можно сделать следующие выводы.

Картелем называется объединение фирм, которые заключают явный или тайный сговор о согласовании своей деятельности: установления цены и контроля над объемами выпуска. Картель принимает в расчет выгоду всех своих участников от сокращения объема выпуска каждой фирмы. Это и является стимулом объединения в картель. А целью кооперативного взаимодействия фирм является максимизация прибыли картеля, то есть максимизация собственной прибыли.

Большинство картелей - это весьма неустойчивая форма объединения фирм на рынке. Подобные соглашения характеризуются большими сложностями и нестабильностью внутренних отношений между фирмами-участниками. Ведь слишком велик соблазн у фирм (не только крупных корпораций, но и мелких предприятий), входящих в картель, превысить квоты для увеличения собственной прибыли.

Поэтому существует ряд факторов, обеспечивающих нормальные условия существования картельного соглашения:

• способность картеля повысить (регулировать) цены в отрасли и удерживать их на этом уровне для всех фирм-участников;
• небольшая вероятность пресечения государством нелегальной деятельности картеля;
• низкие издержки организации картеля;
• раздел рынка сбыта между участниками картеля;
• установление контроля над большим количеством параметров рынка;
• дипломатические социальные отношения между отраслевыми лидерами.

Все эти факторы, способствующие процветанию сговора мы смогли рассмотреть на примере Витаминного картеля, Картеля на рынке пива, «Картеля цвета асфальта» и «Золотого картеля».

Следует отметить, что в настоящее время картели, образованные с целью согласования цен и объемов выпуска, становятся менее используемой формой кооперативного объединения фирм. Существуют объяснения данному явлению: прежде всего картели законодательно запрещены и легальная деятельность объединений весьма рискованна; картели проявляются только в виде олигополий; и наконец, возможные участники сговора осознают организационную слабость картеля. Поэтому большее распространение получают другие формы межфирменных отношений с отличными от картеля характеристиками. Но это не значит что картели, как формы объединения предприятий, вовсе исчезнут с современного рынка.

Во второй главе был проведен анализ влияния картелей на экономическую ситуацию в мире на примере ОПЕК в различные годы от 1973 до 2016 года и показана зависимость ценообразования на нефть от решений, принимаемых конференциями ОПЕК.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О защите конкуренции» // «Собрание законодательства РФ», 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3434.
2. Авдашева С.Б., Шаститко А.Е. Экономический анализ в делах о нарушении закона «О защите конкуренции» // Вопросы экономики. – 2013. - № 2. - С. 122-139.
3. Акимов А.Д. Картельные соглашения в условиях российского рынка // Инвестиции в России. – 2015. - №8. - С.16-18.
4. Бухвальд Е.О., Виленский А.Д. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства. // Вопросы экономики. – 2012. - №12. - С. 66-78.
5. Гурин Н.В. Картели и их влияние на экономику государства: анализ российского законодательства // Конкурентное право. - 2011. - № 2. - С. 23.
6. Кабраль Л.М.Б. Организация отраслевых рынков: вводный курс. Мн.: Новое знание, 2013. – 342 с.
7. Мэнкью Н. Микроэкономика. / Н. Мэнкью. - СПб.: Питер, 2013. - 544 с.
8. Моховикова Г.А. Микроэкономика: Учебник для бакалавров / Г.А. Моховикова. - М.: Юрайт, 2013. - 268 c.
9. Малкина М.Ю. Микроэкономика. Практикум: Учебное пособие / М.Ю. Малкина. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 176 c.
10. Нигмадьянова С.Ф. Картельные соглашения // Марийский юридический вестник. - № 7. – 2014. – С. 23-31.
11. Нумерова А.А., Пружанский В.Е. Картельные соглашения: технологии доказывания и защиты // Экономика и Жизнь – Ваш партнер-консультант. - 2013. - № 18. - С. 1-5.
12. Розанова Н.М. Микроэкономика. руководство для будущих профессионалов в 2 томах: Учебник для академического бакалавриата / Н.М. Розанова. - Люберцы: Юрайт, 2015. - 800 c.
13. Рой Л.В., Третьяк В.П. Анализ отраслевых рынков: Учебник.- М.: ИНФА- М, 2015.- 442 с.
14. Серяков С.Г. Микроэкономика: Учебник / С.Г. Серяков. - М.: Магистр, ИНФРА-М, 2011. - 416 c.
15. Симкина Л.Г. Микроэкономика: Учебное пособие / Л.Г. Симкина. - М.: КноРус, 2013. - 360 c.
16. Стиглер Дж. Теория олигополии // Вехи экономической мысли. Т.2. СПб.: Экономическая школа, 2010. - С. 371-401.
17. Слобцов И.А. Микроэкономика. Макроэкономика (для бакалавров) / И.А. Слобцов, О.В. Шашкова. - М.: КноРус, 2013. - 472 c.
18. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности / Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 2012. XLII + - 745 с.
19. Шмален Г. Проблемы организации и экономики предприятия. М.: Финансы и статистика, 2012. - 235с.
20. Шаститко А.Е. Картель: организация, стимулы, политика противодействия // Российский журнал менеджмента. - Том 11, № 4. - 2013. - С. 31–56
21. Картельные соглашения в условиях российского рынка [электронный ресурс] Режим доступа http://www.rcb.ru/bitrix/rk.php (дата обращения 27.06.2017)
22. Мировая теневая экономика: картели [электронный ресурс] Режим доступа http://katehon.com/ru (дата обращения 27.06.2017)
23. Федеральная Антимонопольная Служба - ФАС России [электронный ресурс] Режим доступа fas.gov.ru (дата обращения 27.06.2017).
24. Финам. [Электронный ] – Режим доступа: : www. finam.›analysis/forecasts_ (Дата обращения 27.06.2017).

1. Розанова Н.М. Микроэкономика. руководство для будущих профессионалов в 2 томах: Учебник для академического бакалавриата / Н.М. Розанова. - Люберцы: Юрайт, 2015. – С. 211. ↑

2. Бухвальд Е.О., Виленский А.Д. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства. // Вопросы экономики. – 2012. - №12. - С. 66. ↑

3. Малкина М.Ю. Микроэкономика. Практикум: Учебное пособие / М.Ю. Малкина. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – С. 49. ↑

4. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности / Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 2012. XLII + -С. 129. ↑

5. Мировая теневая экономика: картели [электронный ресурс] Режим доступа http://katehon.com/ru (дата обращения 27.06.2017). ↑

6. Симкина Л.Г. Микроэкономика: Учебное пособие / Л.Г. Симкина. - М.: КноРус, 2013. – С. 184. ↑

7. Картельные соглашения в условиях российского рынка [электронный ресурс] Режим доступа http://www.rcb.ru/bitrix/rk.php (дата обращения 27.06.2017) ↑

8. Серяков С.Г. Микроэкономика: Учебник / С.Г. Серяков. - М.: Магистр, ИНФРА-М, 2011. – С. 226. ↑

9. Шаститко А.Е. Картель: организация, стимулы, политика противодействия // Российский журнал менеджмента. - Том 11, № 4. - 2013. - С. 31 ↑

10. Мэнкью Н. Микроэкономика. / Н. Мэнкью. - СПб.: Питер, 2013. – С. 359. ↑

11. Нигмадьянова С.Ф. Картельные соглашения // Марийский юридический вестник. - № 7. – 2014. – С. 23 ↑

12. Рой Л.В., Третьяк В.П. Анализ отраслевых рынков: Учебник.- М.: ИНФА- М, 2015.- С. 142. ↑

13. Шмален Г. Проблемы организации и экономики предприятия. М.: Финансы и статистика, 2012. – С. 174. ↑

14. Стиглер Дж. Теория олигополии // Вехи экономической мысли. Т.2. СПб.: Экономическая школа, 2010. - С. 371 ↑

15. Кабраль Л.М.Б. Организация отраслевых рынков: вводный курс. Мн.: Новое знание, 2013. ↑

16. Мэнкью Н. Микроэкономика. / Н. Мэнкью. - СПб.: Питер, 2013. – С. 283. ↑

17. Авдашева С.Б., Шаститко А.Е. Экономический анализ в делах о нарушении закона «О защите конкуренции» // Вопросы экономики. – 2013. - № 2. - С. 122 ↑

18. Нумерова А.А., Пружанский В.Е. Картельные соглашения: технологии доказывания и защиты // Экономика и Жизнь – Ваш партнер-консультант. - 2013. - № 18. - С. 1 ↑

19. Слобцов И.А. Микроэкономика. Макроэкономика (для бакалавров) / И.А. Слобцов, О.В. Шашкова. - М.: КноРус, 2013. – с. 182. ↑

20. Слобцов И.А. Микроэкономика. Макроэкономика (для бакалавров) / И.А. Слобцов, О.В. Шашкова. - М.: КноРус, 2013. – С. 195. ↑

21. Финам.ru [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: www. finam.ru›analysis/forecasts_prognoz (Дата обращения 27.06.2017). ↑

22. Моховикова Г.А. Микроэкономика: Учебник для бакалавров / Г.А. Моховикова. - М.: Юрайт, 2013. – С. 172. ↑

23. Финам.ru [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: www. finam.ru›analysis/forecasts_prognoz (Дата обращения 27.06.2017). ↑

24. Финам.ru [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: www. finam.ru›analysis/forecasts_prognoz (Дата обращения 27.06.2017). ↑

25. Финам.ru [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: www. finam.ru›analysis/forecasts_prognoz (Дата обращения 27.06.2017). ↑

26. Там же ↑

27. Финам.ru [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: www. finam.ru›analysis/forecasts_prognoz (Дата обращения 27.06.2017). ↑