Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Актуальность настоящего исследования обусловлена недостаточной научной проработанностью вопросов, связанных с правовым статусом субъектов патентного права.

Одним из основополагающих показателей формирования цивилизованного общества на всех этапах развития является степень развития и использования в хозяйственной деятельности достижений науки, культуры и техники. Решение экономических проблем общества в целом и отдельной страны в частности зависит от уровня интеллектуального потенциала населения, для наращивания которого нужны не только соответствующий человеческий фактор, наличие технических и технологических условий развития интеллектуальных возможностей, но и формирование необходимых правовых предпосылок, а именно:

• создание юридической базы, позволяющей наиболее эффективно использовать существующие результаты интеллектуальной деятельности;
• содействие правовых основ развитию интеллектуальной деятельности;
• законодательное закрепление нормативных правил интеллектуальной деятельности и их соответствие современным товарно-денежным отношениям.

С введением в действие Патентного закона РФ от 23 сентября 1992 г. Россия после 75-летнего перерыва вступила в мировое экономическое пространство со множеством субъектов правоотношений в сфере интеллектуальной собственности. За последние годы в России произошло существенное обновление законодательства в этом направлении, что было продиктовано, помимо восполнения пробелов и исправления недостатков в правовом регулировании, необходимостью приведения его в соответствие с международными договорами, в которых Россия участвует или намеревается участвовать, а также восприятия передового опыта других стран в данной сфере правового регулирования.

Совершенствование патентного законодательства является одним из приоритетных направлений развития законодательства, как в Российской Федерации, так и во всем мире. Во многом это обусловлено тем, что наше государство стремится развивать творческий потенциал граждан, составляющий его стратегический ресурс, в целях вовлечения результатов интеллектуальной деятельности в гражданский оборот, стимулирования экспорта и импорта новейших технологий. Реализация этих целей, в свою очередь, требует надлежащего обеспечения прав создателей результатов интеллектуальной деятельности и других правообладателей.

На сегодняшний день кодификации норм об интеллектуальной собственности не было ни в одной стране мира. В России представлен первый опыт – это 4 часть Гражданского кодекса РФ, вступившая в силу с 1 января 2008 года и являющаяся первой попыткой отечественного законодателя комплексно защитить права на объекты интеллектуальной собственности. Кодификация длилась около 15 лет.

Выбор темы данного исследования обусловлен недостаточным уровнем изученности такого правового феномена, как патентное право, пробелами в его нормативном правовом регулировании, отсутствием эффективного механизма защиты патентных прав в Российской Федерации.

Целью данного исследования является анализ правового положения субъектов патентного права. Для достижения поставленной цели, в работе решены следующие задачи:

• изучить понятие и принципы патентного права;
• проанализировать источники патентного права;
• изучить объекты и субъекты патентного права;
• проанализировать способы защиты авторов и патентообладателей.

Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в процессе осуществления интеллектуальных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы (патентные права).

Предметом исследования является отечественное патентное законодательство.

Научная проработанность темы. Вопросы связанные с темой настоящего исследования изучались в трудах таких авторов как: Черничкиной Г. Н.-Патентное право, Ручкиной Г.- Право интеллектуальной собственности. Промышленная собственность. Учебник, Рузаковой О.- Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами. Учебно-практическое пособие для магистров, Рожковой М.- Защита интеллектуальных прав: законодательные ошибки при определении статуса и компетенции специализированных органов, разрешающих дела в сфере промышленной собственности. Учебное пособие,

Гаврилова Э.П.- Право интеллектуальной собственности. Промышленные права. XXI век, Малышевой М. и Стрельниковой И.- Право интеллектуальной собственности.

Структура работы включает: введение, две главы, заключение и список литературы

Глава 1. ПОНЯТИЕ ПАТЕНТНОГО ПРАВА. ИСТОЧНИКИ ПАТЕНТНОГО ПРАВА.

Понятие и принципы патентного права.

Патентное право является одним из относительно обособленных подразделений (институтов) российского гражданского права. Сам термин «патентное право» лишь совсем недавно был возвращен в российское законодательство. Как известно, в течение длительного времени в России, как и во всем бывшем Советском Союзе, изобретения и другие технические новшества охранялись в основном не патентами, а авторскими свидетельствами. Последние не предоставляли их обладателям исключительного права на использование созданных разработок, а лишь гарантировали им личные права и право на получение вознаграждения от пользователей. Поэтому совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникавшие в рассматриваемой области, именовалась не патентным, а изобретательским правом. В настоящее время в связи с восстановлением в России общепринятой системы охраны технических новшеств можно вновь с полным основанием говорить о российском патентном праве.^[1]

Под патентным правом в объективном смысле понимается «совокупность правовых норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием, использованием и охраной изобретений, полезных моделей и промышленных образцов» (далее - объекты патентного права).

В субъективном смысле патентное право - это «исключительное и иное имущественное или личное неимущественное право конкретного субъекта, связанное с определенным изобретением, полезной моделью или промышленным образцом».

В качестве основных принципов российского патентного права могут быть названы следующие положения:

• признание за патентообладателем исключительного права на использование запатентованного объекта;
• сочетание баланса индивидуальных интересов патентообладателя и публичных интересов общества;
• предоставление правовой охраны лишь тем разработкам, которые в официальном порядке признаны патентоспособными изобретениями, полезными моделями и промышленными образцами;
• предоставление правовой охраны лишь в объеме, определяемом формулой (описанием) поданной заявки;
• наделение авторов запатентованных объектов личными неимущественными, а в некоторых случаях и имущественными правами независимо от того, являются ли они патентообладателями.

Названные принципы определяют конкретное содержание основных норм патентного права, являются его исходными началами и служат предпосылками его дальнейшего развития. Знание этих принципов помогает лучше понять содержание конкретных патентно-правовых норм, способствует их правильному применению на практике и дает определенные ориентиры для разрешения тех жизненных ситуаций, которые прямо не урегулированы действующим законодательством.^[2]

Предметом российского патентного права, как уже отмечалось, является регулирование отношений, возникающих в связи с созданием и использованием объектов патентного права.

Объединение трех названных объектов промышленной собственности в рамках единого института патентного права объясняется следующим:

• все они обладают значительным сходством между собой, с одной стороны, и существенно отличаются от других объектов промышленной собственности - с другой; являются результатами творческой деятельности, имеют конкретных создателей, права которых признаются и охраняются законом, совпадают между собой по большинству признаков и т.д;
• охрана данных объектов осуществляется в одной и той же форме, а именно путем выдачи патента;
• правовое регулирование общественных отношений, связанных с этими тремя объектами, осуществляется в России единым законодательным актом - главой 72 ("Патентное право") части 4 ГК РФ.^[3]

Понятие и виды источников патентного права

Патентное право, объективно выступая в качестве целостного явления социальной действительности, имеет определенные формы своего внешнего выражения. Эти формы именуются источниками патентного права и образуют внутренне согласованную и структурно упорядоченную систему.

Система источников патентного права включает в себя главным образом нормативные правовые акты, которые составляют ее ядро и функционируют на основе принципа иерархии, выражающегося в соподчиненности актов различного уровня. Санкционированные правовые обычаи, руководящие постановления высших юрисдикционных органов и сложившаяся судебная практика не относятся к числу источников российского патентного права, хотя и играют важную роль в качестве правообразующих факторов, оказывая заметное влияние на формирование и применение патентно-правовых норм. В силу указанных обстоятельств правовые обычаи и постановления судебных органов иногда относят к вспомогательным (неосновным) источникам патентного права. Важное место в системе источников патентного права занимают международные договоры, участницей которых является Российская Федерация.^[4]

Нормативные правовые акты. Нормативные правовые акты выступают в качестве основной разновидности источников патентного права России. Существует несколько уровней нормативных правовых актов, регулирующих область общественных отношений, складывающихся по поводу правовой охраны и использования в принципе повторимых результатов интеллектуальной деятельности.

Первый уровень можно условно назвать конституционным. Он представлен Конституцией РФ, которая отражает ведущую роль провозглашаемых в ней принципов и начал в области патентного дела. Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и содержит ряд норм общего характера, относящихся к принципам патентного права и компетенции в сфере патентного нормотворчества.

Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Конституционная норма о свободе технического творчества является важной гарантией осуществления прав человека и гражданина на занятие творческой деятельностью в соответствии со своими интересами и способностями. При этом право человека на занятие техническим и иным творчеством может осуществляться как на профессиональной, так и на любительской основе.

Субъекты РФ и муниципальные образования не вправе принимать нормативные акты, регулирующие отношения в предметном поле патентного права.

Второй уровень нормативных правовых актов составляют законы РФ, регулирующие патентные отношения. Ведущую роль среди них до недавнего времени играл Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. и действовавший в редакции Федерального закона от 2 февраля 2006 г. "О внесении изменений и дополнений в Патентный закон Российской Федерации"^[5]. Указанным Законом регулировались отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. По своей природе Патентный закон РФ относился к комплексным нормативным правовым актам, поскольку регулировал отношения различной отраслевой принадлежности. Особенностью Закона, отличающей его от многих зарубежных аналогов, являлось то обстоятельство, что регулятивная сфера нормативных предписаний, сформулированных законодателем, распространялась на отношения, складывающиеся по поводу трех самостоятельных объектов: изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

Следует подчеркнуть, что нормы Патентного закона РФ в значительной своей части были гармонизированы с соответствующими положениями и стандартами международных соглашений, участницей которых является Российская Федерация.

К источникам патентного права относился и Закон РФ от 6 августа 1993 г. "О селекционных достижениях"^[6]. Этим Законом регулировались имущественные, а также связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием селекционных достижений.

В настоящее время произошли процессы замены действующих ранее федеральных законов, регламентирующих сферу патентно-правовых отношений. Указанные процессы, как отмечалось выше, вполне закономерны и обусловлены не только необходимостью совершенствования нормативного материала, регулирующего те либо иные сегменты общественных отношений, но и развитием самих общественных отношений.

В процесс замены оказались вовлеченными как Патентный закон РФ, так и Закон РФ "О селекционных достижениях", трансформированные в самостоятельные подразделения части четвертой Гражданского кодекса РФ, построенной на основе концепции "полной кодификации" законодательства об интеллектуальной собственности.

В композиционном построении части четвертой ГК РФ патентному праву отведена специальная глава с одноименным названием. Структурно гл. 72 "Патентное право" оформлена в виде восьми самостоятельных параграфов.

Параграф первый "Основные положения" открывается статьей, в которой очерчивается круг прав, именуемых законодателем патентными. Прежнее законодательство не использовало словосочетание "патентные права", хотя оно и подразумевалось для литературной характеристики юридически обеспеченных возможностей авторов и патентообладателей, предусмотренных законом.

Патентные права по смыслу ст. 1345 ГК РФ есть не что иное, как интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Роль указанных прав в регулировании отношений, складывающихся в связи с правовой охраной и использованием результатов технического и художественно-конструкторского творчества, сугубо декоративная, поскольку законодателю не удалось придать интеллектуальным правам качеств универсальности по отношению ко всем охраняемым результатам интеллектуальной деятельности.

Во втором параграфе "Патентные права" содержит нормативный материал, раскрывающий содержание патентных прав, перечисляемых в ст. 1345 ГК РФ^[7], а также включает правила, определяющие случаи свободного использования охраняемых результатов технического и художественно-конструкторского творчества.

Третий параграф "Распоряжение исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец" содержит нормы, посвященные договорным формам отчуждения и предоставления исключительного права на охраняемые результаты технического и художественно-конструкторского творчества.

В параграфе четвертом, имеющем название "Изобретение, полезная модель и промышленный образец, созданные в связи с выполнением служебного задания или при выполнении работ по договору", содержатся правила, регламентирующие отношения, складывающиеся в связи с определением принадлежности исключительного права на служебные объекты патентного права, объекты, созданные при выполнении работ по договору подряда или договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, объекты, созданные при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту, а также принадлежностью права на получение патента на результаты технического или художественно- конструкторского творчества.

Параграф пятый "Получение патента" открывает раздел, посвященный регламентации отношений, складывающихся в связи с оформлением патентных прав. В отличие от ранее действовавших правил, закрепленных в разд.

Структуру пятого параграфа гл. 72 ГК РФ образуют четыре самостоятельных раздела, отражающих динамику прохождения заявочных материалов от момента подачи заявки до регистрации изобретения, полезной модели, промышленного образца и выдачи патента.

В шестом параграфе "Прекращение и восстановление действия патента" посвящен регламентации отношений, связанных с признанием патента на изобретение, полезную модель и промышленный образец недействительным, досрочным прекращением действия патента, восстановлением действия патента.

Седьмой параграф "Особенности правовой охраны и использования секретных изобретений" содержит нормы, закрепляющие процедурные особенности оформления прав на секретные изобретения.

Параграф восьмой "Защита прав авторов и патентообладателей" является заключительным подразделением гл. 72 ГК РФ^[8]. В нем урегулированы отношения, складывающиеся в связи с защитой прав авторов и патентообладателей.

Право на селекционное достижение получило законодательное оформление в гл. 73 ГК РФ, которая состоит из шести самостоятельных параграфов, имеющих в своей основе положения ранее действовавшего Закона РФ "О селекционных достижениях".

Помимо представляющих собой базовые законодательные подразделения, регулирующие патентные отношения, часть норм, посвященных главным образом особенностям использования изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и селекционных достижений, рассредоточена в других специальных законодательных актах, регулирующих отдельные сферы общественных отношений.^[9]

Так, вопросы, связанные с передачей исключительных имущественных прав на использование объектов патентного права в процессе приватизации, нормативно закреплены в Федеральном законе от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества". Отношения, возникающие в связи с привлечением в экономику России передовой техники и технологии, в том числе исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, урегулированы Федеральным законом от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации». Отношения в сфере экспортного контроля продукции, содержащей охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, опосредованы Федеральным законом от 18 июля 1999 г. N 183-ФЗ "Об экспортном контроле". Отношения по распоряжению правами на единые технологии гражданского, военного, специального или двойного назначения, которые принадлежат РФ или субъекту РФ либо совместно РФ или субъекту РФ и иным лицам, путем их передачи на основе проведения конкурсов или аукционов, а также порядок передачи прав на единые технологии без проведения конкурсов или аукционов регулируются Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 284-ФЗ "О передаче прав на единые технологии".

Роль правоприменительной судебной практики при разрешении патентно-правовых споров сегодня становится все более значимой. Возрастающее значение судебной практики по патентным делам как особого правового феномена обусловлено несколькими факторами. Во-первых, накоплен опыт применения нового патентного законодательства в практической деятельности граждан и юридических лиц и выявлены его пробелы. Во-вторых, объективно существуют аналоги конкретных дел, требующих единообразного разрешения.

В первом случае судебная практика способствует восполнению пробелов в патентном праве и конкретизирует его действующие нормы. Во втором - формирует единообразную линию поведения судебных органов при применении ими норм материального права к спорным отношениям аналогичного содержания.

Кроме того, новейшее патентное законодательство предусматривает, по сравнению с ранее действовавшим, большее количество возможностей у авторов и заявителей по обращению их в судебные органы за защитой нарушенных или оспариваемых прав.

Правоприменительная судебная практика формируется по направлениям подведомственности дел и по уровням судебных инстанций в соответствии с их компетенцией. Направления подведомственности представлены практикой право применения федеральных судов общей юрисдикции, арбитражных судов и мировых судей. ^[10]

Уровни судебных инстанций представлены правоприменительной практикой соответственно Верховного Суда РФ, верховных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, районных судов, Высшего Арбитражного Суда РФ, федеральных арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов РФ.^[11]

Судебная практика объективируется в виде актов, решений, постановлений, определений, приговоров судебных инстанций по конкретным патентным делам и в виде материалов обобщения конкретных дел, содержащих руководящие разъяснения по вопросам применения норм различных институтов патентного права.

Материалы обобщения конкретных дел являются наиболее важным элементом правоприменительной практики и исходят от высших судебных инстанций РФ: Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ. На сегодняшний день практика применения нового патентного законодательства получила выражение в форме совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Суды в своей практической деятельности обязаны формально руководствоваться Постановлением Верховного Суда СССР от 15 ноября 1984 г. N 22 "О применении судами законодательства, регулирующего отношения, возникающие в связи с открытиями, изобретениями, рационализаторскими предложениями и промышленными образцами"^[12] в части, не противоречащей Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2, и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака".

Международные договоры, участницей которых является Россия, выступают важнейшим элементом в системе источников патентного права. Международные договоры Российской Федерации являются частью ее правовой системы.^[13]

Среди многосторонних международных соглашений России в предметной области патентного права необходимо назвать следующие акты международного характера:

• Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности 1967 г.^[14];
• Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г.^[15];
• Договор о патентной кооперации (РСТ) 1970 г.^[16];
• Евразийская патентная конвенция 1994 г.^[17];
• Соглашение о мерах по охране промышленной собственности и создании Межгосударственного совета по вопросам охраны промышленной собственности 1993 г.^[18];
• Страсбургское соглашение о Международной патентной классификации 1971 г.^[19];
• Договор о патентном праве (PLT) 2000 г.^[20];
• Локарнское соглашение об учреждении Международной классификации промышленных образцов 1968 г.^[21];
• Гаагское соглашение о международном депонировании промышленных образцов 1925 г.^[22];
• Будапештский договор о международном признании депонирования микроорганизмов для целей патентной процедуры 1977 г.^[23]

Российская Федерация выступает участницей значительного количества двусторонних международных соглашений. В их числе назовем следующие:

• Соглашение между Российским агентством по патентам и товарным знакам и Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности и выполнении Российским агентством по патентам и товарным знакам функций Международного поискового органа и Органа международной предварительной экспертизы в соответствии с Договором о патентной кооперации от 1 октября 1997^[24] г.;
• Протокол между Правительством РФ и Правительством Республики Индии об охране и использовании прав на интеллектуальную собственность к Соглашению между Правительством РФ и Правительством Республики Индии о научно-техническом сотрудничестве от 30 июня 1994 г.^[25];
• Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Армения о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 25 июня 1993 г.^[26];
• Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 20 июля 1994 г.^[27];
• Соглашение между Правительством РФ и Правительством Азербайджанской Республики о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 18 июля 1994 г.^[28];
• Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Казахстан о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 28 марта 1994 г.^[29];
• Соглашение между Правительством РФ и Правительством Украины о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 30 июня 1993 г.^[30];
• Соглашение между Правительством РФ и Правительством Киргизской Республики о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 13 октября 1995 г.^[31];
• Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Узбекистан о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 27 июля 1995 г.^[32]

Гава 2. ОБЪЕКТЫ И СУБЪЕКТЫ ПАТЕНТНОГО ПРАВА. ЗАЩИТА ПРАВ АВТОРОВ И ПАТЕНТООБЛАДАТЕЛЕЙ.

2.1 Объекты и субъекты патентного права

Объектами патентного права являются изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Для того чтобы результат творческой деятельности признавался объектом патентного права, он должен обладать свойством патентоспособности.

Патентоспособность — это свойство новшества быть признанным изобретением, полезной моделью или промышленным образцом в правовом смысле. В отличие от технического или дизайнерского решения, именуемого в обиходе изобретением или плодом технической эстетики, в юридическом смысле под изобретением или промышленным образцом понимается только решение, отвечающее всем легальным условиям патентоспособности и прошедшее установленную законом квалификацию. Органом, осуществляющим акт признания новшества в качестве изобретения, является федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности — Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент).^[33]

Согласно п. 1 ст. 1350 ГК РФ в качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств) (Приложение 1).

Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Изобретение считается новым, если оно не известно из уровня техники. Уровень техники, служащий критерием новизны изобретения, включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения. В уровень техники включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на изобретения и полезные модели, а также запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели.^[34]

Общедоступными в соответствии с п. 26.3 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение. Приоритет изобретения устанавливается по дате поступления в Роспатент заявки, содержащей заявление о выдаче патента, описание, формулу и чертежи, если в описании на них имеется ссылка. Приоритет может также устанавливаться по дате подачи первой заявки в государстве — участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности (так называемый конвенционный приоритет), если заявка на изобретение поступила в Роспатент в течение двенадцати месяцев с указанной даты. Если по независящим от заявителя обстоятельствам заявка с испрашиванием конвенционного приоритета не могла быть подана в указанный срок, то этот срок может быть продлен, но не более чем на два месяца.

Заявитель, желающий воспользоваться правом конвенционного приоритета в отношении заявки на изобретение, обязан сообщить об этом в Роспатент и представить в Роспатент заверенную копию первой заявки не позднее 16 месяцев с даты ее подачи в патентное ведомство государства — участника Парижской конвенции по охране промышленной собственности.

Не признается обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, такое раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, при котором сведения о сущности изобретения стали общедоступными, если заявка на изобретение подана в Роспатент не позднее шести месяцев с даты раскрытия информации. При этом обязанность доказывания данного факта лежит на заявителе.

В ст. 1381, 1382, 1383 ГК РФ предусмотрены и иные правила установления приоритета изобретения.

Изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники. Ключевым в данном критерии является определение термина «специалист».

Фигура специалиста носит гипотетический характер, является юридической фикцией и служит объективным масштабом для оценки как неочевидности изобретения, так и творческого характера деятельности. Некоторые разъяснения по данному поводу содержатся в Директиве по проведению экспертизы в Европейском патентном ведомстве, согласно которой специалистом в определенной области техники может считаться специалист-практик (для некоторых областей техники — группа специалистов) средней квалификации, обладающий общеизвестными сведениями в области техники и, кроме того, имеющий доступ к полному уровню техники.

Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях экономики или в социальной деятельности.

В соответствии с п. 5 ст. 1350 ГК РФ не считаются изобретениями: открытия; научные теории и математические методы; решения, касающиеся только внешнего вида изделий, направленные на удовлетворение эстетических потребностей; правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности; программы для электронных вычислительных машин; решения, заключающиеся только в представлении информации.

Однако возможность отнесения указанных объектов к изобретениям исключается только в случае, если заявка на выдачу патента на изобретение касается указанных объектов как таковых.

Не предоставляется правовая охрана в качестве изобретений: сортам растений и породам животных, биологическим способам их получения, за исключением микробиологических способов и продуктов, полученных такими способами; топологиям интегральных микросхем (п. 6 ст. 1350).

Кроме того, согласно п. 4 ст. 1349 ГК РФ не могут быть объектами патентных прав, в том числе прав на изобретения: способы клонирования человека; способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека; использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях; иные решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Специально выделяются законом секретные изобретения, особенности правовой охраны которых предусмотрены в параграфе 7 гл. 72 ГК РФ. Основной особенностью предоставления правовой охраны секретным изобретениям является то, что выдача патента и государственная регистрация изобретения осуществляются не Роспатентом, а иными специально уполномоченными федеральными органами исполнительной власти (Министерством обороны РФ, МВД, ФСБ и др.) с соблюдением правил законодательства о государственной тайне.

В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству (в п. 1 ст. 1351 Г К РФ).

Условиями патентоспособности полезной модели являются ее новизна и промышленная применимость. На полезные модели распространяется конвенционный приоритет, на условиях аналогичных приоритету изобретения, с небольшими отличиями (в частности, сроках подачи заявки в Роспатент) (Приложение 2).

В отличие от изобретения полезная модель не должна иметь изобретательский уровень.

Не предоставляется правовая охрана в качестве полезных моделей:

• решениям, касающимся только внешнего вида изделий и направленным на удовлетворение эстетических потребностей (подп. 1 п. 5 ст. 1351);
• топологиям интегральных микросхем (подп. 2 п. 5 ст. 1351).

В качестве примера полезной модели, запатентованной в Корее, можно привести, конструкцию зажигалки, скомбинированной с открывалкой для пивных бутылок. Не имея изобретательского уровня, данное новшество обладает промышленной применимостью и может приносить прибыль обладателю охранного документа на него.

В России, в частности, защищены патентами на полезную модель механические противоугонные устройства, системы охранной сигнализации и многие другие устройства.

В соответствии с п. 1 ст. 1352 ГК РФ в качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид.

Промышленные образцы служат средством повышения потребительских качеств изделий и их конкурентоспособности. Соответствия изделия достижениям науки и техники, надежности, долговечности и экономичности в настоящее время недостаточно для того, чтобы изделие было конкурентоспособным (Приложение 3). Необходимо, чтобы оно удовлетворяло запросы потребителей с точки зрения красоты и выразительности его формы, цвета, изящества отделки, эргономики (т. е. простоты и удобства пользования), упаковки и требований моды. Эта задача решается с помощью художественного конструирования (дизайна) и охраны промышленных образцов.

Содержание промышленного образца составляет не техническое, как у изобретения или полезной модели, а художественно-конструкторское решение изделия. Данное решение формирует не конструктивные свойства, а лишь внешний облик изделия: автомобиля, трактора, самолета, станка, телевизора, игрушки, мебели и т. п. Промышленный образец также существенно отличается от произведения искусства, поскольку в нем должны органически сочетаться конструктивные и эстетические качества изделия.

Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если он является новым и оригинальным.

Промышленный образец признается новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. При установлении новизны промышленного образца учитываются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на промышленные образцы (кроме отозванных), а также запатентованные в Российской Федерации промышленные образцы.

Приоритет может быть установлен по дате подачи первой заявки в государстве — участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности (конвенционный приоритет), если заявка на промышленный образец поступила в Патентное ведомство в течение шести месяцев с указанной даты. Если по независящим от заявителя обстоятельствам заявка с испрашиванием конвенционного приоритета не могла быть подана в указанный срок, этот срок может быть продлен, но не более чем на два месяца.

Промышленный образец признается оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия.

К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент и сочетание цветов.

Не признаются патентоспособными промышленными образцами решения:

• обусловленные исключительно технической функцией изделия (подп. 1 п. 5 ст. 1352 ГК РФ);
• объектов архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленных, гидротехнических и других стационарных сооружений (подп. 2 п. 5 ст. 1352);
• объектов неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ (подп. 3 п. 5 ст. 1352).

Следует разграничивать термины «субъекты патентного права» и «субъекты патентных прав». Первый является более широким и наряду с обладателями исключительных и иных имущественных и личных неимущественных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы включает также и иных лиц, участвующих в патентных правоотношениях, — Роспатент и представителей по патентным делам. Субъектами патентных прав являются авторы изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, патентообладатели, а также другие лица, приобретающие по закону или договору некоторые патентные права.

Авторами изобретений, полезных моделей и промышленных образцов признаются физические лица, творческим трудом которых созданы соответствующие результаты интеллектуальной деятельности (ст. 1347 ГК РФ).

Не признаются авторами физические лица, не внесшие личного творческого вклада в создание объекта промышленной собственности, оказавшие автору (авторам) только техническую, организационную или материальную помощь либо только способствовавшие оформлению прав на него и его использованию.

Статья 1347 закрепляет презумпцию авторства: лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента, считается автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, если не доказано иное.

Если в создании изобретения, полезной модели или промышленного образца участвовало несколько физических лиц, все они считаются его соавторами. Согласно п. 2 ст. 1348 ГК РФ каждый из соавторов вправе использовать изобретение, полезную модель или промышленный образец по своему усмотрению, если соглашением между ними не установлено иное, также в соответствии с п. 4 ст. 1348 каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих патентных прав. Вместе с тем доходы от совместного использования изобретения, полезной модели или промышленного образца должны распределяться между соавторами поровну, а распоряжение исключительными правами совместно, если иное не установлено соглашением между соавторами (п. 3 ст. 1348 и п. 3 ст. 1229 ГК РФ). Распоряжение соавторами правом на получение патента возможно только совместно (п. 3 ст. 1348).

Патентообладателем является лицо, которому выдан патент на изобретение, патент на полезную модель или патент на промышленный образец. Право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец первоначально принадлежит их автору (ст. 1357 ГК РФ). Такое право может перейти к другому лицу (правопреемнику) или быть ему передано в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства, или по договору, в том числе по трудовому договору.

Закон допускает возможность выдачи патента нескольким лицам (п. 4 ст. 1358 ГК РФ).

Право на получение патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, созданные работником (автором) в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, принадлежит работодателю (ст. 1370 ГК РФ).

Российская Федерация и другие публично-правовые образования обладают исключительным правом на объекты промышленной собственности, если такое право переходит к ним в установленном законом порядке, например в силу наследования. Отношения, возникающие при создании изобретений, полезных моделей и промышленных образцов при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту, регламентируется ст. 1373 ГК РФ.

В ст. 1371 и 1372 ГК РФ содержатся положения о распределении прав на получение патента между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком в случаях, когда изобретение, полезная модель или промышленный образец созданы при выполнении работ по договору подряда или договору подряда на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ.

К числу иных субъектов патентного права относятся физические и юридические лица, приобретающие патентные права на основе закона или договора об отчуждении исключительного права либо лицензионного договора, в частности, относятся правопреемники авторов и патентообладателей, которые приобрели патентные права по наследству, в результате реорганизации юридического лица либо на основании договора об отчуждении патента.

Подача заявки на получение патента — достаточно сложный процесс. Контакты с Роспатентом требуют наличия специальных познаний не только в сфере правового регулирования отношений интеллектуальной собственности, но и в области оформления документов, включаемых в состав заявки. Особую категорию представителей по патентным делам составляют патентные поверенные, аттестованные Роспатентом и внесенные в специальный государственный реестр. Деятельность патентных поверенных регламентируется Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. № 316-ФЭ «О патентных поверенных»^[35].

В гл. 69 ГК РФ, содержащую общие положения о правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, законодатель включил одну статью, посвященную патентным поверенным, — ст. 1247, которая в целом сохраняет прежние правила о статусе патентного поверенного, но повышает юридический уровень таких правил до статуса федерального закона. В соответствии с п. 1 и 2 указанной статьи ведение дел с федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности может осуществляться заявителем, правообладателем, иным заинтересованным лицом самостоятельно, или через патентного поверенного, зарегистрированного в указанном федеральном органе, или через иного представителя.

Граждане, постоянно проживающие за пределами территории РФ, и иностранные юридические лица ведут дела с федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности через патентных поверенных, зарегистрированных в указанном федеральном органе, если международным договором РФ не предусмотрено иное.

Если заявитель, правообладатель, иное заинтересованное лицо ведут дела с федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатентом) самостоятельно или через представителя, не являющегося зарегистрированным в указанном федеральном органе патентным поверенным, они обязаны по требованию этого органа сообщить свой адрес на территории РФ для переписки.

Полномочия патентного поверенного или иного представителя удостоверяются доверенностью, выданной заявителем, правообладателем или иным заинтересованным лицом.

Статья 1247 (п. 3) устанавливает лишь одно требование к патентному поверенному: в качестве патентного поверенного может быть зарегистрирован гражданин РФ, постоянно проживающий на территории России. Другие требования к патентному поверенному, порядок его аттестации и регистрации, а также его правомочия в отношении ведения дел, связанных с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, устанавливаются вышеупомянутым законом о патентных поверенных.

В случае смерти автора разработки или владельца патента субъектами патентного права становятся их наследники. Наследование изобретательских и патентных прав осуществляется в общем порядке и происходит как по закону, так и по завещанию. Однако при наследовании авторских прав к наследникам переходят не все права автора соответствующей разработки, а лишь те, которые обеспечивают имущественные интересы наследников. К ним относятся права на подачу заявки, на выдачу патента и на получение вознаграждения или компенсации, если патент вправе получить работодатель умершего автора.^[36] Личные неимущественные права создателя разработки, в частности право авторства и право на авторское имя, по наследству не переходят и погашаются смертью автора. Это, конечно, не означает, что авторство и другие личные неимущественные права умершего изобретателя не охраняются после его смерти. Напротив, они охраняются бессрочно, но уже не в качестве субъективных прав, а в качестве общественно значимого интереса и защищаются в случае их нарушения по иску прокурора или общественной организации, объединяющей изобретателей.^[37]

В случае отсутствия у автора (патентообладателя) наследников по закону и неоставления им завещания в качестве наследника выступает государство. Действующее наследственное законодательство не предусматривает в этом случае прекращения соответствующих прав, как это установлено в отношении прав умерших авторов произведений науки, литературы или искусства, не имеющих наследников (ст.552 ГК РСФСР 1964 г.).

Оформление наследственных прав в рассматриваемой области имеет некоторые особенности по сравнению с общим порядком. Обычно наследники в подтверждение своего права представляют свидетельство о праве на наследство, выдаваемое нотариусом. Однако до вынесения решения о выдаче патента нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на его наследование.

При переходе по наследству уже выданного патента наследники обязаны получить у нотариуса специальное свидетельство о праве наследования патента, в котором также должно быть указано, кто и в какой доле наследует вытекающие из патента права.

Если наследниками патента являются одновременно несколько лиц, то все вопросы, связанные с использованием патентных прав, решаются по их взаимному согласию. При отсутствии согласия каждый из них может использовать объект промышленной собственности по своему усмотрению, но не в праве без согласия остальных патентообладателей предоставлять лицензии или уступать патент другому лицу.

Ведение дел о выдаче патентов и решений иных патентно-правовых вопросов требует специальных знаний как в соответствующей области науки и техники, так и в сфере патентного права. В силу этого Патентный закон Российской Федерации предоставляет изобретателям и их правопреемникам право не только лично выступать в патентных отношениях, но и пользоваться услугами других лиц. Такими субъектами выступают, прежде всего, патентные поверенные, которыми признаются лица, получившие специальное образование, имеющие опыт работы в области охраны промышленной собственности и выдержавшие специальный экзамен (аттестацию) на звание патентного поверенного.

В качестве патентного поверенного может быть аттестован и зарегистрирован гражданин Российской Федерации, который:

• имеет постоянное место жительства в Российской Федерации, высшее образование и не менее чем четырехлетний опыт практической работы в области охраны промышленной собственности или профессионального юридического представительства;
• обладает знанием законодательных и иных нормативных актов Российской Федерации, международных договоров, необходимым для осуществления деятельности по защите прав на объекты промышленной собственности, в объеме, определяемом Патентным ведомством Российской Федерации, и соответствующими навыками их практического применения, подтвержденными результатами квалификационного экзамена.

Все патентные поверенные подлежат обязательной регистрации, сведения о них вносятся в единый государственный реестр и им выдается специальное свидетельство на право осуществления профессиональной деятельности.

Патентные поверенные могут осуществлять свою профессиональную деятельность как самостоятельно в качестве индивидуального предпринимателя, так и работая по найму или создав собственную коммерческую организацию.

Взаимоотношения с клиентами строятся на договорных началах, а именно на основе договора поручения и выданной клиентом доверенности. Оплата услуг производится в размере, определенном соглашением сторон.

Патентным законом РФ и Законом РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" установлено, что иностранные заявители подают заявки на все объекты промышленной собственности и ведут по ним дела только через патентных поверенных Российской Федерации. Исключение составляют заявители стран - бывших субъектов СССР (Республика Беларусь, Украина, Армения, Азербайджанская Республика, Республика Казахстан, Киргизская Республика, Республика Узбекистан, Республика Молдова, Республика Таджикистан, Туркменистан), с которыми Российская Федерация заключила двусторонние соглашения, предусматривающие право заявителей этих стран подавать заявки и вести по ним дела без участия патентных поверенных Российской Федерации.

2.2 Защита прав авторов и патентообладателей

Защита прав авторов может осуществляться как в судебном, так и в административном порядке. Так, в соответствии со ст.31 Закона предусмотрены случаи судебной защиты прав как авторов, так и других патентообладателей. В частности, в судебном порядке рассматриваются споры об авторстве на изобретение, об установлении патентообладателя, о нарушении исключительного права на использование изобретения и других имущественных прав, о заключении и исполнении лицензионных договоров на использование изобретения, о праве преждепользования, о выплате вознаграждения автору работодателем в соответствии с п.2 ст.8 Патентного Закона, о выплате компенсации, другие споры кроме споров, относящихся к компетенции Высшей патентной палаты.

Судебный порядок - это наиболее приспособленный для установления истины порядок защиты нарушенного субъективного права. Формой обращения в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права является исковое заявление, которое в соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства предъявляется по месту нахождения ответчика.

Что касается административного порядка, то он предполагает обращение за защитой нарушенного или оспариваемого права не в суд, а в специальные подразделения Патентного ведомства. В соответствии с Патентным законом Российской Федерации такими подразделениями являются Апелляционная палата и Высшая патентная палата. Так, в частности, упомянутые органы рассматривают возражения на отказ в выдаче патента, при этом решение Высшей патентной палаты является окончательным.^[38]

В процессе рассмотрения подобных споров заявитель имеет ряд процессуальных прав. В частности, он имеет право затребовать от Патентною ведомства копии противопоставленных заявке материалов, ходатайствовать о проведении по заявке, прошедшей формальную экспертизу с положительным результатом, информационного поиска для определения уровня техники, в сравнении с которым будет осуществляться оценка новизны и изобретательского уровня заявленного предложения, и, наконец, имеет право знакомиться со всеми материалами, указанными в запросе экспертизы, решении экспертизы или отчете о поиске.

Однако оценивая этот порядок в целом, следует указать, что он все же уступает судебному по степени правовой защищенности. Закон сохранил административный порядок и для оспаривания патента, то есть путем обращения не в суд за защитой нарушенного права, а в Апелляционную палату Патентного ведомства. В частности, в соответствии со ст.29 Закона Апелляционная палата может признать выданный патент в течение всего срока его действия недействительным полностью или частично по возражению против ею выдачи в случаях:

• несоответствия охраняемого решения условиям патентоспособности, установленным настоящим законом;
• наличия в формуле изобретения признаков, отсутствовавших в первоначальных материалах заявки.

Лицо, подающее возражения, обязано мотивировать его, а также представить документы об уплате пошлины.

Возражения против выдачи патента по указанным основаниям должны быть рассмотрены Апелляционной палатой в течение 6-ти месяцев с даты поступления патента; патентообладатель должен быть ознакомлен с возражениями. Лицо, подавшее возражения, в также патентообладатель могут участвовать в его рассмотрении. При этом Апелляционная палата не выходит за пределы мотивов, содержащихся в возражении против выдачи патента. Решение Апелляционной палаты может быть обжаловано в Высшую патентную палату в шестимесячный срок с момента принятия решения. Решение же, вынесенное Высшей патентной палатой, является окончательным и обжалованию не подлежит. В ряде случаев патент может прекращаться досрочно:

• при признании его недействительным полностью в соответствии со ст.29;
• на основании заявления, поданного патентообладателем в Патентное ведомство;
• при неуплате в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе.

Патентное ведомство публикует в официальном бюллетене сведения о досрочном прекращении действия патента.

Следует отметить, что как и ранее принятый союзный закон, так и проект российского Патентного закона предусматривали только судебный порядок разрешения всех споров, для чего была предусмотрена система специальных - патентных судов, однако в последний момент законодатель счел необходимым вернуться к ранее существовавшему -административному порядку рассмотрения отдельных видов споров. Объяснение этому следует, очевидно, искать в том, что споры по поводу отказа в выдаче патента в связи с несоответствием заявленного решения условиям патентоспособности носят преимущественно технический, а не юридический характер. Поэтому даже самые квалифицированные юристы не смогли бы решить его по существу и поэтому разрешение подобных споров было целиком передано соответствующим подразделениям Патентного ведомства, располагающим соответствующими специалистами.

Споры об авторстве возникают в тех случаях, когда утверждается, что действительным автором является другое лицо, а не то, чье имя упоминается в патенте в качестве автора изобретения. Иными словами, здесь ставится вопрос о присвоении авторства.

Споры о соавторстве означают, что заявитель не ставит под сомнение авторство лица, указанного в качестве такового в патенте. Но он утверждает, что в достигнутом решении технической задачи имеется и его творческий вклад. В свою очередь, лицо, оформившее изобретение на свое имя, либо полностью отрицает причастность заявителя к разработке изобретения, либо утверждает, что его участие не носило творческого характера, а сводилось лишь к оказанию технической помощи.^[39]

Спор об авторстве может быть решен только после того, как будет решен вопрос о том, является ли заявленное решение изобретением, соответствующим условиям патентоспособности, поскольку без решения этого вопроса, споры об авторстве беспредметны.

В судебном порядке решаются все имущественные споры, связанные с использованием изобретения, в том числе споры, касающиеся выплаты вознаграждения за использование изобретения и распределения вознаграждения между несколькими патентообладателями.

В случае нарушения исключительных прав патентообладателя может возникнуть ответственность из договора, заключенного между патентообладателем и стороной, получившей от него право на использование изобретения (лицензиатом). Права и обязанности сторон обычно четко оговариваются в самом договоре, поэтому нарушение этих прав и обязанностей влечет за собой ответственность, причем характер и объем этой ответственности предусмотрены в самом же договоре. Ответственность эта носит имущественный характер и если она недостаточно полно определена в договоре, то применяется ответственность, установленная законом. Договорная ответственность имеет две формы: неустойку и выплату убытков. Причем может быть оговорена только уплата неустойки, которая в таком случае называется исключительной. Если даже в договоре указано, что не возмещаются убытки, то это может быть сделано на основании закона. Под убытками могут пониматься утрата или повреждение имущества, произведенные расходы, а также неполученные доходы.

В случае внедоговорной ответственности, которая может возникнуть в случае использования изобретения без согласия патентообладателя, ответственность может возникнуть в форме убытков. Например, в виде произведенных расходов, выразившихся в тех расходах, которые были затрачены на подготовку изобретения к использованию и неполученной прибыли от использования изобретения.

Нарушение патента может повлечь за собой также моральный ущерб патентообладателю, а также ущерб, нанесенный его деловой репутации (например, в случае низкого качества товаров, в которых применяется изобретение). Ответственность за нарушение прав патентообладателя может наступать по общему правилу только при наличии вины, которая предполагается, однако если сам нарушитель сможет доказать отсутствие своей вины (не знал и не должен был знать о наличии исключительных прав на изобретение), то нарушитель от ответственности освобождается.

При рассмотрении исков об упущенной выгоде патентообладатель должен будет доказать, что он хотел и мог использовать изобретение, но не смог этого сделать, либо не получил от использования изобретения запланированной прибыли вследствие того, что его исключительное право было нарушено. При этом наличие и размер убытков, выразившихся в неполучении доходов, должен доказать сам патентообладатель. Патентообладатель также вправе потребовать прекращения правонарушения.

Возникает вопрос, можно ли взыскивать упущенную выгоду в тех случаях, когда выяснится, что патентообладатель сам не мог использовать изобретение, например, в силу того, что оно еще не было готово к использованию. Очевидно в этих случаях упущенная выгода будет заключаться только в тех суммах, которые мог получить патентообладатель при выдаче лицензии.

Закон упоминает об ответственности за присвоение авторства, принуждение к соавторству, указывая на то, что эти действия влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как известно, за упомянутые действия предусмотрена уголовная ответственность. Так, в частности, в соответствии со ст. 141 УК РСФР за присвоение авторства и принуждение к соавторству предусмотрена уголовно-правовая ответственность, заключающая наказание в виде исправительных работ сроком до 2-х лет или штрафа до 300 рублей. Вместе с тем нормы уголовного права применяются крайне редко. В основном права авторов изобретений и других патентообладателей защищаются в гражданско-правовом порядке.^[40]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы являются патентными правами. Патентное право представляет собой совокупность норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, путем установления режима их использования, морального и материального стимулирования и защиты прав авторов и патентообладателей.

В соответствии с новым Кодексом автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежат следующие права: исключительное право, право авторства, а также другие права, в том числе: право на получение патента, на вознаграждение за использование служебного изобретения, полезной модели или промышленного образца, право преждепользования. На территории РФ признаются исключительные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, удостоверенные патентами, выданными федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, или патентами, имеющими силу на территории РФ в соответствии с международными договорами РФ.

ГК РФ, соблюдая преемственность положений Патентного закона РФ от 23 сентября 1992 г. N 3517-1, вносит и новые положения, а именно:

- вводит ранее неизвестное российскому патентному праву понятие соавторов изобретения, полезной модели или промышленного образца,

- объекты патентных прав определены в Кодексе отдельно,

- рассматривает государственное стимулирование создания и использования объектов патентных прав,

- более детально регламентирует право авторства на объекты патентования (ст. 1356 ГК РФ),

- определяет особенности правовой охраны и использования секретных изобретений, и мн. др.

Конечно, многие проблемы возникновения, осуществления и защиты прав на интеллектуальную собственность решены далеко не окончательно. Эти проблемы, порожденные предшествующим законодательством, дополнились новыми, возникшими уже в условиях действия части 4 ГК РФ.

Список литературы

1. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т.3 – 4-е изд./Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2015 г.
2. Гражданское право: В 2 т. Том 1. Учебник./ Под ред. Суханова Е.А. – М.: Бек. 2016 г.
3. А.П. Сергеев. Патентное право. Учебное пособие. — М.: Издательство БЕК. — 202 с.. 2017
4. Гаврилов Э.П. - Право интеллектуальной собственности. Промышленные права. XXI век, 2016г.
5. Городов О.А., Патентное право [Электронный ресурс] / Городов О.А. - М. : Проспект, 2017. - 400 с.
6. Малышева М. и Стрельникова И.- Право интеллектуальной собственности, 2017г.
7. Рожкова М.- Защита интеллектуальных прав: законодательные ошибки при определении статуса и компетенции специализированных органов, разрешающих дела в сфере промышленной собственности. Учебное пособие, 2018г.
8. Рузакова О.- Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами. Учебно-практическое пособие для магистров, 2017
9. Ручкина Г.- Право интеллектуальной собственности. Промышленная собственность. Учебник, 2017
10. Черничкина Г. Н.-Патентное право, 2017
11. Информационный сайт по патентному праву https://rupto.ru

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

1. Черничкина Г. Н.-Патентное право, 2017 ↑

2. Городов О.А., Патентное право [Электронный ресурс] / Городов О.А. - М. : Проспект, 2017. - 400 с. ↑

3. Федеральный закон «Гражданский кодекс Российской Федерации/Часть четвертая» от 30 ноября 1994 г. №51 – ФЗ. ↑

4. Малышева М. и Стрельникова И.- Право интеллектуальной собственности, 2017г. ↑

5. Информационный сайт по патентному праву https://rupto.ru ↑

6. Информационный сайт по патентному праву https://rupto.ru ↑

7. Федеральный закон «Гражданский кодекс Российской Федерации/Часть четвертая» от 30 ноября 1994 г. №51 – ФЗ. источник: www.consultant.ru ↑

8. Федеральный закон «Гражданский кодекс Российской Федерации/Часть четвертая» от 30 ноября 1994 г. №51 – ФЗ. источник: www.consultant.ru ↑

9. Гражданское право: В 2 т. Том 1. Учебник./ Под ред. Суханова Е.А. – М.: Бек. 2016 г. ↑

10. Гражданское право: В 2 т. Том 1. Учебник./ Под ред. Суханова Е.А. – М.: Бек. 2016 г. ↑

11. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т.3 – 4-е изд./Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2015 г. ↑

12. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 15.11.84 N 22 "О применении судами законодательства, регулирующего отношения, возникающие в связи с открытиями, изобретениями, рационализаторскими предложениями и промышленными образцами" ↑

13. А.П. Сергеев. Патентное право. Учебное пособие. — М.: Издательство БЕК. — 202 с.. 2017 ↑

14. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности от 14.07.1967 в ред. от 1979г. источник: www.consultant.ru ↑

15. "Конвенция по охране промышленной собственности" (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) источник: www.consultant.ru

    ↑

16. "Договор о патентной кооперации" (Подписан в г. Вашингтоне 19.06.1970) источник: www.consultant.ru ↑

17. Евразийская Патентная Конвенция (Москва, 9 сентября 1994 г.) источник: www.consultant.ru

    ↑

18. Соглашение о мерах по охране промышленной собственности и создании Межгосударственного совета по вопросам охраны промышленной собственности (Москва, 12 марта 1993 г.) источник: www.consultant.ru

    ↑

19. "Страсбургское соглашение о международной патентной классификации" (Заключено в г. Страсбурге 24.03.1971) источник: www.consultant.ru ↑

20. "Договор о патентном праве" (PLT) [рус., англ.] (Вместе с "Инструкцией к Договору о патентном праве", "Согласованными заявлениями...") (Подписан в г. Женеве 01.06.2000) источник: www.consultant.ru ↑

21. "Локарнское соглашение, устанавливающее международную классификацию промышленных образцов" (Заключено в г. Локарно 08.10.1968) источник: www.consultant.ru ↑

22. "Гаагское Соглашение по Международному Депонированию Промышленных образцов" (пересмотренное 28.11.1960) (вместе с Дополнительным Соглашением, подписанным в Стокгольме 14.07.1967, с поправками, внесенными 02.10.1979) источник: www.consultant.ru ↑

23. "Будапештский договор о международном признании депонирования микроорганизмов для целей патентной процедуры" (Вместе с "Инструкцией к Будапештскому договору...") (Подписан в г. Будапеште 28.04.1977) источник: www.consultant.ru ↑

24. Договор о патентной кооперации в ред. от 03.10.2001г. ↑

25. Протокол между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Индии об охране и использовании прав на интеллектуальную собственность к соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Индии о научно-техническом сотрудничестве от 30.06.1994г. источник: www.consultant.ru ↑

26. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Армения о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 25 июня 1993 г. источник: www.consultant.ru ↑

27. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 20 июля 1994 г. источник: www.consultant.ru ↑

28. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Азербайджанской Республики о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 18 июля 1994 г. источник: www.consultant.ru ↑

29. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Казахстан о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 28 марта 1994 г. источник: www.consultant.ru ↑

30. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Украины о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 30 июня 1993 г источник: www.consultant.ru ↑

31. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Киргизской Республики о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 13 октября 1995 г источник: www.consultant.ru ↑

32. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Узбекистан о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 27 июля 1995 г источник: www.consultant.ru ↑

33. Официальный сайт Роспатент: www.rupto.ru ↑

34. Ручкина Г.- Право интеллектуальной собственности. Промышленная собственность. Учебник, 2017 ↑

35. Федеральный закон "О патентных поверенных" от 30.12.2008 N 316-ФЗ (последняя редакция) источник: www.consultant.ru ↑

36. Рожкова М.- Защита интеллектуальных прав: законодательные ошибки при определении статуса и компетенции специализированных органов, разрешающих дела в сфере промышленной собственности. Учебное пособие, 2018г. ↑

37. Рузакова О.- Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами. Учебно-практическое пособие для магистров, 2017 ↑

38. Городов О.А., Патентное право [Электронный ресурс] / Городов О.А. - М. : Проспект, 2017. - 400 с. ↑

39. Гаврилов Э.П. - Право интеллектуальной собственности. Промышленные права. XXI век, 2016г. ↑

40. Информационный сайт по патентному праву https://rupto.ru ↑