Субъекты малого предпринимательства: понятие, роль, виды и особенности

Содержание:

Введение

Мировая практика убедительно свидетельствует, что даже в странах с развитой рыночной экономикой малое предпринимательство оказывает существенное влияние на развитие народного хозяйства, решение социальных проблем, увеличение численности занятых работников". По численности работающих, по объему производимых и реализуемых товаров, выполняемых работ и оказываемых услуг субъекты малого предпринимательства в отдельных странах занимают ведущую роль.

Актуальность темы. В принятых в Российской Федерации в течение 1991 - 1995 гг. законодательных и нормативных актах указывается, что развитие в стране малого предпринимательства является одним из направлений экономической реформы, способствующих развитию конкуренции, наполнению потребительского рынка товарами и услугами, созданию новых рабочих мест, формированию широкого слоя собственников и предпринимателей.

В Федеральном законе РФ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" говорится, что настоящий закон направлен на реализацию установленного Конституцией Российской Федерации права граждан на свободное использовали" своих способностей и имущества для осуществление предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Этим положением устанавливается экономическая и социальная роль малого предпринимательства.

Субъекты малого предпринимательства как субъекты рыночной экономики имеют как преимущества, так и недостатки. Анализируя зарубежный и отечественный опыт развития малого предпринимательства, можно указать на следующие его преимущества: более быстрая адаптация к местным условиям хозяйствования; большая независимость действий субъектов малого предпринимательства; гибкость и оперативность в принятии и выполнении принимаемых решений; относительно невысокие расходы, особенно затраты на управление; большая возможность для индивидуума реализовать свои идеи, проявить свои способности; более низкая потребность в капитале и способность быстро вводить изменения в продукцию и производство в ответ на требования местных рынков; относительно более высокая оборачиваемость собственного капитала и др.

Так, в докладе Международного бюро труда отмечается, что малые и средние предприятия располагают значительными конкурентными преимуществами, часто требуют меньше капиталовложений в расчете на одного работника по сравнению с крупными предприятиями, широко используют местные материальные и трудовые ресурсы. Собственники малых предприятий более склонны к сбережениям и инвестированию, у них всегда высокий уровень личной мотивации в достижении успеха, что положительно сказывается в целом на деятельности предприятия.

Субъекты малого предпринимательства лучше знают уровень спроса на местных (локальных) рынках, часто товары производят по заказу конкретных потребителей, дают средства к существованию большему количеству люден, чем крупные предприятия, тем самым содействуют подготовке профессиональных работников и распространению практических знаний. Малые и средние предприятия по сравнению с крупными в отдельных странах занимают доминирующее положение как по числу, так и по удельному весу в производстве товаров, выполнении работ, оказании услуг.

В то же время субъектам малого предпринимательства свойственны и определенные недостатки, среди которых следует выделить самые существенные: более высок уровень риска, поэтому высокая степень неустойчивости положения на рынке; зависимость от крупных компаний; недостатки в управлении делом; слабая компетентность руководителей; повышенная чувствительность к изменениям условий хозяйствования; трудности привлечении дополнительных финансовых средств и получении кредитов; неуверенность и осторожность хозяйствующих партнеров при заключении договоров (контрактов) и др. Конечно, недостатки и неудачи в деятельности субъектов малого предпринимательства определяются как внутренними, так и внешними причинами, условиями функционирования малых предприятий.

Как показывает опыт, большинство неудач малых фирм связано с менеджерской неопытностью или профессиональной некомпетентностью собственников малых и средних предприятий.

Практика деятельности американских малых фирм свидетельствует о том, что наличия одного предпринимательского опыта и хватки недостаточно. В современном малом бизнесе крайне необходимы специальные знания. Обычно новый бизнес начинает либо коммерсант, почти ничего не знающий о производстве, либо инженер, который ничего не знает о коммерции. Нередко владелец малой фирмы имеет слишком мало опыта в управлении специфическими структурами бизнеса.

Цель данной курсовой работы рассмотреть особенности субъектов малого предпринимательства.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

Изучить понятие малого предпринимательства.

Рассмотреть процедуру государственной регистрации деятельности малых предприятий.

Ознакомиться с особенностями финансирования, налогообложения деятельности малых предприятий.

Рассмотреть признаки, обозначающие, что субъект является частью малого предательства.

1 Понятие, роль, виды и особенности малого предпринимательства

В соответствии с толковым словарем В. Даля предпринимательство - есть исполнение какого-либо нового дела, совершение чего-либо значительного¹.

В Энциклопедическом словаре предпринимателя мы находим такое определение: "Предпринимательство (фр. entreprise) - инициативная самостоятельная деятельность граждан, направленная на получение прибыли или личного дохода, осуществляемая от своего имени, под свою имущественную ответственность или от имени и под юридическую ответственность юридического лица. Предприниматель (фр. entrepreneur) может осуществлять любые виды хозяйственной деятельности, не запрещенные законом, включая коммерческое посредничество, торгово-закупочную, консультативную и иную деятельность, а также операции с ценными бумагами".^[1]

Малое предпринимательство во многих развитых странах мира играет значительную роль. Результаты деятельности малых предприятий в ряде стран определяют темпы экономического роста, доля их в валовом национальном продукте достигает 70%. Например, в США малый бизнес обеспечивает около 60% всех услуг. В Германии, Великобритании, Италии за счет малого бизнеса создаются две трети рабочих мест.

Малое предприятие, специализируется в конкретной области деятельности (например, фотография, столовая, булочная, авторемонтная мастерская и т. п.), и клиентами в основном являются отдельные граждане.

Успешность деятельности малого предприятия по оказанию индивидуальных услуг зависит от количества клиентов. Если в автосервис не придут клиенты, то он разорится, поэтому его владелец и его работники будут стремиться к повышению качества обслуживания, расширению ассортимента услуг по обслуживанию автомобилей. Эти мероприятия способствуют появлению постоянных покупателей и привлечению новых, а в итоге - обеспечивают рост прибыли.

Малое предприятие имеет ряд особенностей:

- работники составляют небольшой коллектив, объединенный общими целями;

- в работе используется взаимозаменяемость и взаимопомощь;

- высокая интенсивность деятельности работников, что обусловлено обостренным чувством личной ответственности;

- нововведения руководителя быстро реализуется.

К преимуществам деятельности малых предприятий относятся:

- возможность для многих граждан стать соучредителями (по причине небольших первоначальных вложений в основной и оборотный капитал);

- возможность использования местных сырьевых ресурсов и отходов производства;

- создание новых рабочих мест;

- небольшой аппарат управления по сравнению с крупными предприятиями, как следствие, более низкие накладные расходы;

- возрождение подсобных производств и народных ремесел;

- содействие экономическому и социальному развитию малых предприятий и небольших населенных пунктов.^[2]

Все многообразие предпринимательской деятельности может быть классифицировано по разным признакам: виду или назначению, формам собственности, количеству собственников, организационно-правовым и организационно-экономическим формам.

По формам собственности предприятия могут быть частными, государственными, муниципальными, а также находиться в собственности общественных объединений.

По численности собственников предпринимательская деятельность может быть индивидуальной и коллективной. При индивидуальном предпринимательстве собственность принадлежит одному физическому лицу. Коллективному предпринимательству соответствует собственность, принадлежащая одновременно нескольким субъектам с определением доли каждого из них (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность).

В числе организационно-правовых форм различают товарищества, общества, кооперативы. К основным организационно-правовым формам можно отнести: концерны, ассоциации, синдикаты, картели, финансово-промышленные группы, холдинги.

По виду или назначению предпринимательская деятельность может быть производственной, финансовой, консалтинговой, коммерческой (торговая, торгово-закупочная, торгово-посредническая, на товарных биржах) и др. Все эти виды могут функционировать раздельно или вместе (таблица 1).

Таблица 1

Виды предпринимательской деятельности.

Производственная	Коммерческая	Финансовая	Консалтинговая
Инновационная Научно-техническая Производство товаров и оказание производственных услуг Производственное потребление товаров и услуг Выполнение строительных, ремонтно-строительных и сельскохозяйственных работ Выполнение транспортных операций и операций связи Информационная	Торговая Торгово-закупочная Торгово-посредническая На товарных биржах	Банковская Страховая Лизинговая На фондовых биржах	Общее управление Администрирование Финансовое управление Управление кадрами Маркетинг Информационные технологии

К субъектам малого предпринимательства относятся коммерческие организации, в уставном капитале которых доля других предприятий (юридических лиц), не являющихся субъектами малого предпринимательства, не превышает 25%. В зависимости от рода деятельности этих организаций максимальная численность персонала ограничена: в розничной торговле и бытовом обслуживании - 30 человек; в оптовой торговле - 50; в промышленности - 100; в сельском хозяйстве - 60; на транспорте - 100; в научно-технической сфере - 60; в других видах деятельности - 50 человек.

Субъектами малого предпринимательства являются также физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.

С учетом особенностей работы малых предприятий можно разделить на две группы: традиционные и инновационные.^[3]

Традиционные малые предприятия отличаются стабильностью объемов выпускаемой продукции в определенной сфере деятельности. Они производят необходимые виды услуг, без которых человек не может обойтись, выпускают продукцию широкого потребления. Примером таких предприятий являются небольшие специализированные магазины, мастерские по ремонту бытовой техники, парикмахерские и т. п. Владельцы традиционных малых предприятий ориентируются на небольшую сумму прибыли и сохранение традиций в производстве или обслуживании, а не на стремительное развитие своего предприятия.

Инновационные малые предприятия возникают на основе конкретных научных открытий. Они часто оказываются "проводником" нового вида производства, новой продукции. Создавая инновационное предприятие, владелец рискует: если не будет спроса на новые виды товаров, то предприятие разорится и все вложенные в него капиталы пропадут. Но если новое дело станет успешным, то прибыль будет быстро расти, и владелец предприятия превратится из мелкого бизнесмена в крупного предпринимателя.

Для выпуска ряда товаров и оказания услуг требуется наличие сертификата. К сертифицируемым товарам и услугам относятся: автомобили, телерадиоаппаратура, бытовая техника, продукты питания, посуда, товары для детей, ремонт автомобилей и мотоциклов, выпуск ваты, бинтов, медицинских приборов и др. Сертификация производится специальными организациями на основе соответствующих испытаний и лабораторных исследований. Предприятие, сертифицирующее свою продукцию, обязано маркировать соответствующим знаком тару, упаковку и товарно-сопроводительную документацию.

Каждое вновь созданное предприятие малого бизнеса подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц" от 8 августа 2001 года. С момента государственной регистрации предприятие считается созданным и в соответствии со ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретает статус юридического лица¹.

Для государственной регистрации любой субъект предпринимательской деятельности представляет регистрирующему органу исполнительной власти следующие документы:^[4]

• заявление, которое подписывает учредитель предприятия;
• учредительный договор или решение о создании предприятия;
• устав предприятия, утвержденный учредителями;

- документ, подтверждающий оплату не менее 50% размера уставного капитала предприятия;

свидетельство об уплате государственной пошлины;

- документ, подтверждающий согласие соответствующего антимонопольного органа на создание предприятия, в случае если размер уставного капитала превышает величину, установленную законодательством Российской Федерации.

Учредительный договор юридического лица заключается, а устав утверждается его учредителями (участниками).

Юридическое лицо, созданное в соответствии Гражданским Кодексом РФ одним учредителем, действует на основании устава, утвержденного этим учредителем^[5]

Государственная регистрация должна быть осуществлена в срок не более 5 рабочих дней со дня предоставления документов в регистрирующий орган.

Важное условие функционирования предприятия малого бизнеса- лицензирование его деятельности. Оно осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 г. №128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" с последующими дополнениями и изменениями. К лицензируемым относятся такие виды деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, обороне страны и безопасности государства, культурному наследию народов Российской Федерации.

Лицензия выдается на каждый лицензируемый вид деятельности, на определенный срок не менее чем 5 лет.

Финансирование в процессе функционирования МП осуществляется за счет внутренних и внешних источников. Внешние источники - банковские кредиты, средства различных фондов. Внутренние - финансовые ресурсы и внутрихозяйственные резервы малого предприятия (прибыль, амортизационные резервы, различные резервные и страховые фонды).

Финансирование из внешних источников представляет собой господдержку малого бизнеса, которая осуществляется через специальные организационные структуры, формирующие целевые программы.

В сегодняшних российских условиях возможность привлечения внешнего финансирования крайне ограничена. Чем хуже положение предприятия, тем эта возможность меньше. Банковское кредитование сведено к минимуму. Например, известный в Алтайском крае КМБ -Банк хорошо разрекламировавший себя программой кредитования малого бизнеса. На деле же оказалось, что кредиты в этом банке выдают предприятиям малого бизнеса, находящимся в радиусе 200 км от г. Барнаула.

Предприниматели пытаются преодолеть узкие рамки внутрифирменного финансирования, перераспределяя полученный доход между заработной платой и инвестициями.

29 декабря 2001 г. введены специальные налоговые режимы Федеральным законом и включены в Налоговый кодекс РФ. Малого бизнеса касаются главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" (введена Федеральным законом от 24 июля 2002 г. № 104-ФЗ), 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" (введена тем же Федеральным законом) и 26.1 "Система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей".

Результатом деятельности предприятия в рыночных условиях является получение прибыли от продажи продукции или услуг. Наращивание объемов производства предприятия целесообразно только в условиях гарантированного сбыта продукции.

Управление производством и анализ производственной деятельности построены на использовании различных экономических показателей. Самой важной характеристикой производственной деятельности предприятий служит объем производства конкретного вида продукции в натуральном выражении (в физических единицах измерения) в течение определенного периода времени (года, квартала, месяца, суток). Этот показатель называют годовым, квартальным, месячным, суточным выпуском продукции.

Более универсален показатель валового дохода предприятия, представляющий собой суммарную стоимость конечного вида продукции, произведенной предприятием за определенный период времени, выраженную в реальных рыночных ценах.

Объем продаж произведенной предприятием продукции принято так же называть выручкой от продаж. Валовой доход (выручка) рассчитывается путем умножения продукции в физическом измерении на цену физической единицы.

Прибыль - это та часть выручки, которая остается у предприятия после возмещения затрат на производство и реализацию продукции (услуг). В самом общем виде прибыль рассчитывается так:

Прибыль = Выручка - Затраты

Для увеличения прибыли необходимо стремится к росту выручки и снижению издержек производства, которые можно разделить на явные и неявные.

К явным относят издержки в виде платежей за полученные от внешних поставщиков ресурсы производства, включая оплату труда работников. Они полностью отражаются в бухгалтерском учете предприятия, поэтому их называют бухгалтерскими издержками. Статьи бухгалтерских издержек - это статьи бухгалтерских затрат, образующих себестоимость продукции. Рассмотрим эти статьи.

1. Материальные затраты - это затраты на материалы, сырье, энергию, покупные комплектующие части к производимому продукту. В стоимость материальных ресурсов включаются затраты предприятия на приобретение упаковки и тары.

2. Затраты на оплату труда основного и вспомогательного персонала.

3. Отчисления на социальные нужды, которые регламентируются законом. Размер этих отчислений устанавливается в процентах от затрат на оплату труда.^[6]

4. Амортизация - процесс переноса стоимости основного капитала по мере износа на производимую с его помощь продукцию и использование этой стоимости для последующего воспроизводства основного капитала. С амортизацией тесно связано понятие амортизационного фонда, который определяется как сумма износа основного капитала, предназначенная для обновления основных фондов предприятия.В среду на прошлой неделе было исключительное действие правительства на трусости и грубости:

встреча с участием представителей Консультативного совета правительству "О развитии российской инновационной системы", в которые головы не были приглашены так называемые "институты инновационного развития": RVK, РОСНАНО, Сколково, Фонд помощи развитию маленьких форм предприятий ("Фонд Бортника") и так далее. Решать вопросы о судьбе отделения без ее главных личностей, действующих от государства - действительно, новое слово в государственном управлении и его этике.

Встреча вызвала движение также в этом позади трех частичных исключений, ни один из его участников не находится на obrazovaniiya и к опыту деятельности профессионалом в инновационной области: инновационный бизнесмен, деловой ангел или инвестор предприятия (список участников здесь, и все могут проверить мое заявление относительно образования и опыта, смотря на послужные списки названных людей в Сети). Я выдвину на первый план: работа в консультации, любом "менторстве", управление общественными союзами так или иначе относительно инноваций не соответствующий опыт. важный большинство, чтобы участвовать в инновационном процессе как бизнесмен или инвестор, или, как последнее прибежище, быть международным признанный исследователь этой области, любой ценой с фундаментальной экономической подготовкой и многочисленными изданными работами. Все прочие – дилетантство и профанация.

Однако для нашего правительства, подобного, это не удивительно: в его собственной структуре нет никаких людей с соответствующим личным опытом бизнеса о том, что Вашему послушному слуге это, оказалось, на этих страницах с горечью несколько раз написало. Однако, это не делает obinutsya, чтобы принять иногда смешные решения, самый полный бизнес воздействия изображения и предприятия страны. Синдром Дэннинга-Крюгера: отсутствие опыта не позволяет понимать, что это полезно, и это вредно, и в то же время понять отсутствие собственной компетентности.

Результатам встречи подвел итог г-н Дворкович, ответственный в правительстве включая для инноваций, но неизвестный интересу рынка к этим вопросам, бесплатному владению предметом. На брифинге для средств массовой информации следует из его слов, что собранные неспециалисты отрицательно оценили результаты деятельности страны в отношении инноваций, и намеревайтесь сделать решающие шаги или на отмене, или на слиянии, или что другая реорганизация институтов развития инновационной области, а также на изменениях в инновационной политике страны. Необходимо ожидать также отставки и новые назначения.

Ваш послушный слуга в то же время и прямой участник отделения – основатель и исполнительный директор венчурного фонда, - и профессионального экономиста, который поместил много сил на изучение экономии инноваций за границей и в нас. В 2008-2009 это, оказалось, со мной участвовало в развитии теоретических оснований стратегии RVK, и на практике – стратегия развития всего предприятия otrsla. (Моя довольно обширная работа, размера доброй магистерской диссертации, результата занятий многих месяцев, была добавлена к фактически стратегии RVK 2009 под названием "Примечания" к нему). И здесь который видит с точки зрения практикующего исследователя.

Первое: любое серьезное изучение (который является полевыми исследованиями, опросами и к который подобный) условия инновационной области экономики Российской Федерации это не было недавно сделано: подобный бизнес не может быть скрыт от включенного. Соответственно, если встреча также использовала некоторые ссылки, у них неизбежно была частичная и поверхностная природа. Мы отлично знаем "качество" Стратегии инновационного развития, принятого правительством четыре с маленькими годами назад – и нет никаких оснований, чтобы предположить, что обсуждения и решения на встрече были немного более глубокими и полностью. Особенно, если оценено на смешном неправдоподобном KPI, принятом в Стратегии, или в стратегии "институтов" инновационного развития. (Об общей погрешности использования KPI как способ государственного управления это, оказалось, написало здесь несколько раз).

Второе. Подвести итог результатов деятельности, созданной в 2007 и, начало работать более или менее решительно год - два более поздних события институтов, их филиалы и фонды, с их предприятиями портфеля, преждевременно. Инвестиционный цикл обычного венчурного фонда делает 10-12 лет. Развитие нового продукта, обслуживание, технология вне Сети также требует сопоставимое время. (Условия в Интернете все еще довольно часто заметно короче, однако и все они расширены в процессе назревания отделения и рынка). Перед 2020-м годом и говорить нет ничего.

Третье. Развитие филиала предприятия не может быть уменьшено до создания отдельных фондов и инновационных компаний. Его главная цель и главная трудность – создание отделения и установленного infrasturuktura, otsustvovavshy в экономике СССР и не полученного непосредственного развития после его распада. (Вследствие этого, в частности что вместо приватизации экономики, которая является развитием частного предпринимательства и созданием условий для него, правительство реформаторов поставило акцент при разделении огромной государственной собственности, в течение многих десятилетий отвлекающихся российских капиталистов от творческой деятельности: приватизация экономики и "приватизация" государственной собственности были экономно с грубыми смешанными орфографическими ошибками). Между тем создание отделения и установленной инфраструктуры - намного более дорогой и намного больше простиралось, который является проявлениями полезного результата, бизнеса: Я верю, на нем это не достаточно также четверть века. Известная Силиконовая Долина стала непосредственным и самокопирующим правилом ("экосистема") на основе главным образом частного капитала только в 1980-х годах. Его история началась прямо после Второй мировой войны. К 1980-му в его военных научных исследованиях развития и защитном заказе военного отдела и вооруженных сил США имел роль определения. Таким образом, возможно говорить о приблизительно сорока годах формирования филиала предприятия и появления национальной инновационной системы США. И это, если не упомянуть террор относительно бизнеса "oborotnoy в лямках", непригодная sudebna система и давление многочисленная "проверка" как наши особенности. Известно также, что правительство – тот же самый г-н Дворкович – не справлялся с преодолением разрушительного влияния нашей таможенной службы на импорте и экспорте продуктов и услугах инновационной собственности.

Четвертое. У чистой неудачи с российскими частными инвестициями предприятия в 2014-1015 есть причина не ошибки в работе "институтов" инновационного развития вообще, но экономический кризис в России, ухудшенной с падением обменного курса рубля. Да, уменьшитесь в уровне, благоприятно внешним инвесторам, потому что он снижает цену за них входа в российские компании. Однако, довольно естественные ожидания дальнейшего обесценивания рубля подвергают сомнению в действительную доходность инвестиций не только для инвесторов, действующих в рублях, но также и для тех, кто купил акции в российских инновационных компаниях для твердой валюты – особенно до снижения рубля к доллару, который является до лета 2014 года. Только экспортеры товаров из России обеспечивают к защите инвесторов от валютного риска – но их среди наших инновационных компаний чрезвычайно недостаточно.

Пятое. Институты инновационного развития, всех без исключения, так или иначе рассматривают филиал предприятия. Между тем, в США, например, суммарном объеме венчурного капитала неоднократно, пять семь в десять раз меньше, чем объем расходов по научным исследованиям государства и крупных частных корпораций. Другими словами, бизнес предприятия – только небольшая часть национальной инновационной системы, хотя очень важный и примечательный. Это не существует сам по себе, но в большей части определения путь зависит от государства и гигантов экономики. Между тем точно эти области, не подвергающиеся институтам инновационного развития, отличались с 1990-го года по недостаточному финансированию, слабому правительству и избыточному консерватизму. И все попытки правительства заставить крупные российские предприятия и ассоциации, включая государство, к назначению на инновационное развитие и привлекательность к участию в их покупках внутренних инновационных бизнесменов не были успешны. Институты развития там - ничто здесь, это - область прямой ответственности правительства.

Шестое. Еще менее добрые слова заслуживают поведения правительства относительно развития государственных научно-исследовательских институтов, CB, университетов и предприятий: это как собака не сушит сено, собственность запасов на подобной интеллектуальной собственности – но чаще всего ни в каком случае не использует его. В США, понимаемых в течение долгого времени, то, что это намного более благоприятно, чтобы дать подобный, ее разработчикам к частной собственности, и предприятия, созданные ими на ее основе с интересом, заплатят казначейство и общество с налогами, экспортным доходом и рабочими местами. Это - также исключительная ответственность правительства.

Седьмое. Самыми вредными в управлении экономикой являются частые перестройки, непрерывный пересмотр установленных правил игры и большей части государственной политики. Многое значительно поднимает операционные расходы инновационных бизнесменов и инвесторов предприятия, сотрудничающих с государством, устраняет время для "ustakanivaniye" рынков после изменений, на учреждении новых деловых связей и приучающий к новым заказам. Отлично я понимаю, что институты инновационного развития, с их значительным (хотя абсолютно недостаточный) средства, очень привлекательны для правительственного и okolopravitelstvennykh карьеристов. Ли основание это для внедрения поспешных, ужасно рассмотренных и преждевременных изменений, чтобы решить читателю.

Восьмое. Чрезвычайно потребность бизнесменов России для создания агентства на техническом прогрессе в целях передачи технологий в Российскую Федерацию сомнительна. Никакая трудность в поиске и приобретении технологий бизнесменами не существует – были бы деньги. Любой я загоняю появление следующего официального гнезда этого вида, не даст – хотя, конечно, и зарплаты заплатит, и на за границей, чиновники будут ездить в государственный счет во много. Неправдоподобная вещь, роль патентов в инновационном бизнесе, очень сильно преувеличена неспециалистами.

И последнее, хотя не абсолютно согласно обслуживанию результатов встречи. Майор, полезный для развития филиала предприятия бизнесом правительства, является уменьшением рисков деловых инновационных владельцев и инвесторов. Чтобы торговать водкой или быть помещенным в строительство даже сейчас, на кризисном пике, это намного более безопасно и более благоприятно, чем вложить капитал в инновационные предприятия, где помимо обычного коммерческого риска есть очень значительные специальные технические и технологические риски, не говоря уже о полной неуверенности в будущем рынка не sushchestvovanikh продуктов, услуг и технологий ранее. Первоначальный план RVK – фактически, кредитование частного государства инвестора предприятия означает менее чем 5% в год, если бизнес пошел, и полное списание со счета инвестиций в случае неудачи – соответствует такому единственному разумному подходу. Это также требуется, чтобы неоднократно расширяться, напряженно разрабатывая систему совместного финансирующего частного предприятия дешевые государственные деньги. Модель РОСНАНО и Сколково, относительно инвестиций, неправильно: частные инвесторы должны управлять инвестициями только и исключительно инвестированными собственными значительными капиталами в фонде, чиновникам, назначенным государством, нечего делать там. В этом отношении любая реорганизация существующих институтов razvtiya, а также формирование из новой федеральной корпорации на развитии маленького и среднего бизнеса, бизнеса, обычно бесполезное: почти все, что необходимо в этой области, состоит в создании программы, существующей с 1958 к подобной программе SBIC США (компании на инвестициях в мелкие предприятия, то есть, на нашем, венчурных фондах).

Правительство продолжит другой путь, далекий от потребностей отделения и ожиданий участников рынка предприятия – в котором специальные сомнения не доступны. Хорошо так, в конце концов, чтобы сломаться - чтобы не построить, душа не страдает. Особенно, если не действительно Вы понимаете, что ты делаешь.

Мэр Иркутска, который Дмитрий Бердников обещал увеличить во время еще 2015-2016, чем на 200 чисел единиц предприятий малого бизнеса в городе как одна из важных задач здания муниципалитета, является работой над созданием условий для развития маленького и среднего бизнеса. Как пресс-служба здания муниципалитета сообщила, это заявление было сделано Дмитрием Бердниковым, когда он прокомментировал тезисы, зондированные президентом России Владимиром Путиным в пределах ежегодной пресс-конференции, которая имела место 17 декабря 2015 в Москву.

"Глава государства сказал часть о работе о развитии экономики. У Иркутска есть производство, конкурентоспособное на мировом уровне, в машиностроении, авиационной промышленности, фармацевтике, пищевой промышленности, - Дмитрий Бердников подчеркнул. - У регионального центра есть все шансы занять одну из ведущих ролей в науке, innovatics, обучении очень профессиональных экспертов для различных отраслей экономики".

Как пресс-служба здания муниципалитета сообщила, объем инвестиций в 2015 в экономику Иркутска согласно прогнозам сделает приблизительно 30 миллиардов рублей. Также мэр отметил, что в региональном создании центра самых удобных условий для внедрения начатых проектов и привлекательности новых инвестиций продолжится.

Кроме того, поддержка определенных проектов принципом "одного окна", помощь в обеспечении инфраструктурой станет одним из механизмов целей, согласно мэру.

Как сообщается "МК Байкал", представление общественности утопических понятий и многочисленных обещаний об улучшении городской инфраструктуры, в течение достаточно долгого времени теперь стал обычным правилом здания муниципалитета Иркутска. Так, мэр Иркутска уже обещал выполнить укрепление и улучшение набережной Иркутского водохранилища в жилом районе, "Солнечном" на территории от ледокола Ангары до пирса "Ракета" на средствах Иркутских бизнесменов в 2016. Здание муниципалитета намеревается превратить набережную Иркутского водохранилища в "прибыльный" проект, и также построить мост через залив Chertugeevsky. Также Дмитрий Бердников обещал жителям Иркутска построить дельфинарий на островной Лошади за следующие пять лет, квадрате в университете весной 2016 года. Кроме того, он забеременел, чтобы увеличить число самоподдерживающихся дешевых парикмахерских. Чтобы быть справедливым, нужно отметить, что он отказался от некоторых деклараций, зондированных им впоследствии. Вполне, таким образом, было с заявлением для создания муниципального зоопарка на основе галереи Ivushkinykh, которая отрицалась впоследствии им.

Говорил о развитии малого бизнеса, которому помогают понять тонкость некоторых юридических документов, и также сказал об инновациях в законодательстве, которые касаются сферы бизнеса.

В свою очередь бизнесмены сказали, которые готовы уехать с законодательной инициативой о модификации федеральных юридических действий на рекламных структурах.

Также во время встречи проанализировал работу, связанную с участием молодежи в деловой активности. Члены президиума Совета приехали в мнение, что необходимо пройти от теории до практики и открыть реальные мелкие предприятия, состоящие из молодого человека и удостоверенных специалистов тем более, что в Армавире на основе одного из высших учебных заведений бизнес-инкубатор работает.

Президиум Совета по развитию бизнеса соберется для следующей встречи через месяц. Его повестка дня будет определена бизнесменами, происхождение текущих актуальных проблем.

5. Прочие затраты - это различные платежи: комиссионные банку за кассовое и банковское обслуживание, проценты банку за кредит и т. д.

К неявным относят издержки, связанные с упущенной выгодой, т. е. с доходом, недополученным из-за недостаточно выгодного использования собственных ресурсов. Следствием неявных издержек является недополученная прибыль.

Сумма явных и неявных издержек составляет экономические издержки.

Прибыль может быть бухгалтерской и экономической. Бухгалтерская прибыль - разность между полученной выручкой и бухгалтерскими (явными) издержками. Экономическая прибыль - разность между полученной выручкой и экономическими издержками.

При определении издержек предприятия целесообразно разделить их на постоянные и переменные. К постоянным относят издержки, не зависимые от объема производства: затраты на содержание помещений, оплату штатного управленческого и обслуживающего персонала, выплата процентов по кредитам. К переменным относятся затраты на материалы, сырье, электроэнергию, полуфабрикаты, комплектующие изделия, на заработную плату производственного персонала.

Для анализа и обобщенной оценки хозяйственной деятельности используют не только прибыль, но и производный от нее показатель -рентабельность. Полученная предприятием прибыль не может быть непосредственно использована для сравнения разных этапов работы предприятия. Равный доход не является свидетельством одинаково успешной работы, так как возможности для его получения могут быть совершенно различными. Эта несопоставимость устраняется при использовании показателя рентабельности.

· Рентабельность продукции (Р) рассчитывается как соотношение валовой прибыли от продажи продукции (Пв) к себестоимости этой продукции (С):

Р = Пв / С

Рентабельность основных и оборотных средств рассчитывается как отношение балансовой прибыли (Пб) к стоимости основных (К) и оборотных (О) средств предприятия:

Р = Пб / (К + О)

· Рентабельность инвестиций в предприятие определяется как отношение балансовой прибыли к стоимости всего имущества фирмы (итогу баланса предприятия) (И):

Р = Пб / И

Ежегодно проводится сравнение данных о рентабельности за текущий и прошедшие годы. Это позволяет руководству предприятия оценить тенденции развития и принять соответствующие решения.

Для осуществления успешной деятельности предприятия предприниматель не должен забывать два "золотых" правила:

1. Капитал предприятия должен одновременно находится в трех формах: денежной, производительной и товарной;

2. Возможность успешной деятельности предприятия заключена в бесперебойности смены капиталом своих форм.

Капитал - средства производства будущих благ, - функционирует в трех формах: денежной, производительной и товарной. Производительный капитал по способу его оборота, характеру движения делится на основной и оборотный.

Основной капитал - это та часть производительного капитала, которая полностью участвует в процессе производства, но переносит свою стоимость на произведенный продукт по частям по мере износа. К основному относится капитал, авансируемый на приобретение средств труда (машин, оборудования, производственных зданий и сооружений, транспортных средств).

Оборотный капитал - это та часть производительного капитала, стоимость которой в процессе потребления полностью переносится на продукт и целиком возвращается к предпринимателю в денежной форме в течение каждого кругооборота капитала. К оборотному относится капитал, авансируемый на покупку предметов труда (сырья, топлива, полуфабрикатов) и рабочей силы.

Для определения основных характеристик оборотного капитала предприятия рассчитывают три показателя:

1. Стоимость запаса = Цена материала Х Количество материалов в запасе; Годовые издержки на материал

2. Число оборотов запаса в год = Стоимость запаса;

Стоимость запаса Х 360

3. Время нахождения материалов в запасе = Годовые издержки на материал.

Чем меньше товарных запасов на предприятии, тем быстрее они оборачиваются, что экономически выгодно для предприятия. Объясняется это тем, что деньги, вложенные в создание производственных запасов, фактически "заморожены". Они не дают отдачи до тех пор, пока материал не будет использован для производства продукции.

2 Субъекты малого предпринимательства и их особенности

Критерии, по которым фирмы относят к субъектам малого бизнеса, перечислены в статье 4 Федерального закона от 24.07.2015 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» и постановлением Правительства РФ от 13 июля 2015 г. № 702. Их три:

- размер выручки компании — поступления от реализации товаров, работ или услуг (без учета НДС) не могут превышать 800 млн. руб.;

- численность работников составляет не более 100 человек;

- состав учредителей — доля участия юридических лиц в уставном капитале ограничена.^[7]

Первым двум критериям должны удовлетворять и индивидуальные предприниматели, чтобы считаться субъектами малого предпринимательства.

Разберем каждый критерий. Известно, что выручка плательщиков «упрощенного» налога в 2016 году года не может превышать 79,74 млн. руб. в год. И хотя значение лимита по доходам ежегодно индексируется, до 800 млн. руб. ему очень далеко (п. 4 ст. 346.13 НК РФ, приказ Минэкономразвития России от 07.11.2013 № 652). Поэтому по данному критерию проходят все «упрощенцы».

То же самое относится к критерию численности. Дело в том, что «упрощенцы», средняя численность работников которых за налоговый (отчетный) период превышает 100 человек, не вправе продолжать применять УСН (подп. 15 п. 3 ст. 346.12 НК РФ). Поэтому и по второму показателю все фирмы и бизнесмены на «упрощенке» подходят под определение субъекта малого предпринимательства. Но для компаний есть еще третий показатель — состав учредителей. Он и является решающим при определении, является компания малым предприятием или нет.

Если среди ваших учредителей только физические лица, неважно, российские или иностранные, вы однозначно малое предприятие.

А вот в ситуации, когда среди учредивших вашу фирму есть юрлица либо государственные образования — РФ, субъекты РФ, муниципальные образования, нужно смотреть долю их участия. Чтобы считаться малой компанией, нужно, чтобы суммарная доля участия Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов в вашем уставном капитале не превышала 25%.

В отношении учредителей — обычных российских юрлиц действует другое ограничение (не применяется оно только для фирм, связанных с интеллектуальной и инновационной деятельностью). Доля участия обычных юрлиц (общая доля, если малым предприятием владеет несколько юрлиц) не должна превышать 49%, только если сами они не являются субъектами малого и среднего предпринимательства. Если же учредители-юрлица — сами малые предприятия, то учрежденная ими фирма тоже будет «малышом» даже при доле участия, например, 55%.

Но, стоит напомнить, что по общему правилу у «упрощенцев» не может быть такой ситуации, когда юрлица имеют долю в уставном капитале более чем 25%. Исключением являются те «упрощенцы», что перечислены в подпункте 14 пункта 3 статьи 346.12 НК РФ. Например, те фирмы на УСН, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов. Но такие «упрощенцы» уже не будут малыми.

Иностранные юрлица также могут владеть долей не более 49% в малой компании, и она все равно будет считаться малой при соблюдении остальных кретериев.^[8]

Кроме того, обратим ваше внимание на то, что к организациям не относятся РФ, субъект РФ или муниципальное образование (абз. 2 п. 2 ст. 11 НК РФ). Соответственно с их 100-процентным участием легко может быть зарегистрирована фирма, работающая на УСН. Это подтверждают и контролирующие органы (письмо Минфина России от 01.04.2011 № 03-11-06/2/43). Подобная компания также не будет считаться субъектом малого бизнеса.

Действующее законодательство не предусматривает какой-либо отдельный учет либо регистрацию субъектов малого бизнеса. Какими-либо документами статус «малыша» также не подтверждается. Достаточно того, что фирма или коммерсант подпадают под установленные критерии.

Выручку подтвердят налоговые регистры. При УСН это Книга учета. Она утверждена приказом Минфина России от 22.10.2012 № 135н. Также понадобится расчет средней численности работников фирмы. Заметим, что на УСН эти показатели нужно отслеживать постоянно, чтобы не «слететь» со спецрежима. А не только для того, чтобы проверить, относитесь ли вы к малому бизнесу.

Состав учредителей поможет определить решение об учреждении ООО или выписка из Единого госреестра юрлиц (ст. 11 Федерального закона от 08.02.98 № 14ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Соответствующая информация у вас может присутствовать и на счетах бухучета. Согласно Инструкции к Плану счетов бухучета аналитический учет по счету 80 «Уставный капитал» организуется таким образом, чтобы, в частности, обеспечивать формирование информации по учредителям организации и стадиям формирования капитала.

К субъектам малого бизнеса относятся коммерческие фирмы (за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий), потребительские кооперативы, а также предприниматели, удовлетворяющие установленным критериям (п. 1 ст. 4 Федерального закона от 24.07.2015 № 209ФЗ).^[9]

Некоммерческие организации не являются субъектами малого и среднего предпринимательства, за исключением потребительских кооперативов.

В статье 123.2. ГК РФ «Основные положения о потребительском кооперативе» говорится, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово "кооператив". Поэтому, например, гаражные строительные кооперативы при соблюдении остальных критериев относится к малому бизнесу (эти критерии приведены в статье).

Соответственно НКО, которые не отвечают этому требованию, не являются малым бизнесом. Например, ТСЖ к малому бизнесу не относятся.

Вклад малых предприятий в оздоровление экономики явно недостаточен. Объясняется это как общим спадом производства и разрывом хозяйственных связей, так и тем, что не получила развития государственная поддержка этих предприятий. Однако очевидно, что малые предприятия как неустойчивая предпринимательская структура, наиболее зависимая от колебания рынка, нуждаются в разносторонней государственной поддержке.

В России деятельность малых предприятий сопряжена с различными проблемами, основной из которых является недостаточная ресурсная база (как материально-техническая, так и финансовая).

Одной из важнейших проблем малого бизнеса в России является кредитование. Кредиты предоставляются только под залог или поручительство, а малые предприятия не всегда могут предоставить. В особо трудном положении оказываются частные малые предприятия: невозможность получения кредита лишает их способности конкурировать с другими предприятиями.

К числу важных предпосылок для успешного развития малого бизнеса относится создание надлежащей нормативно-правовой базы на федеральном и региональном уровнях.

Больным вопросом для малого предпринимательства является несовершенство процедур контроля за текущей деятельностью предприятий. Отсутствует система проведения глубокого анализа деятельности малых предприятий.

В целях развития малого бизнеса и обеспечения государственной поддержки малого предпринимательства правительство Российской Федерации разработала программу содействия малым предприятиям, основными направлениями которой являются:

- формирование соответствующей инфраструктуры, обеспечивающей развитие малого бизнеса, создание льготных условий финансирования, налогообложения, материально-технического обеспечения малых предприятий;

- установление упрошенного порядка регистрации субъектов, лицензирование их деятельности;

- организация подготовки, переподготовки и повышения квалификации;

- поддержка внешнеэкономической деятельности.

Например, в Томской области уделяют большое внимание поддержке развития малого предпринимательства и принята программа в поддержку малого бизнеса.

На собрании Томской областной Думы принят проект областной целевой программы "Развитие малого и среднего предпринимательства на 2015–2016 годы".

Это уже пятая программа в поддержку малого бизнеса, которая принимается в регионе. Один из первых областных законов – о государственной поддержке малого предпринимательства – был принят в 1997 году. В связи с введением 1 января 2008 года нового федерального закона о развитии малого и среднего предпринимательства данный областной закон предстоит заменить другим, более современным, соответствующим реалиям сегодняшнего дня.

Цель новой программы – обеспечить высокий уровень развития предпринимательства. В числе приоритетных задач – формирование и развитие инфраструктуры поддержки и развития малого и среднего предпринимательства, создание благоприятных условий, устранение барьеров для развития бизнеса, формирование позитивного образа предпринимательской деятельности, изменение структуры малого и среднего бизнеса и т.д.¹

Ежегодно на поддержку малых предприятий правительство предусматривает отчисления в размере не менее 5% от годового бюджета. Финансовое обеспечение политики государственной поддержки осуществляет Фонд поддержки малого предпринимательства, созданный в соответствии с Законом " О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" от 14.06.95 г.

Необходимо отметить, что помимо Фонда поддержки существует так же Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. Деятельность этого фонда направлена исключительно на оказание финансовой поддержки высокоэффективных наукоемких проектов, разрабатываемых малыми предприятиями, способствует освоению и внедрению новых технологий и ноу-хау с использованием патентов и лицензий, а также созданию малых наукоемких фирм - инкубаторов бизнеса, инновационных инжиниринговых центров.

Кроме фондов поддержки и содействия в России существуют и другие организационные формы поддержки и защиты интересов малых предприятий. С этой целью созданы ассоциации малых предприятий, Федерация развития и поддержки малого предпринимательства, Всемирная ассамблея мелких и средних предприятий. Однако, как правило, многочисленные фонды поддержки малого предпринимательства озабочены собственными проблемами и реальной помощи малым предприятиям не оказывают.

Финансовая поддержка субъектам малого предпринимательства может оказываться в виде кредитов, субсидий и дотаций за счет бюджетных средств, так и в форме предоставления гарантий кредитно-финансовым организациям. Правительство Москвы, например, намерено дотировать

За последние годы были созданы различные негосударственные структуры по поддержке малого бизнеса: Российское агентство поддержки малого и среднего бизнеса, Российская ассоциация маркетинга, Международный фонд поддержки инновационных предприятий "Инносоюз", Общероссийские общественные объединения предпринимателей, Институт малого предпринимательства Высшей школы экономики и др.

Российское агентство поддержки малого и среднего бизнес создано в 1992 г. в рамках межправительственного соглашения между Россией и Великобританией. Основными задачами агентства являются содействие развитию предпринимательской активности населения, предоставление ему необходимой информации и консультаций. Агентство предлагает широкий спектр услуг: индивидуальное консультирование предпринимателей по вопросам экономической, финансовой, инвестиционной, налоговой, внешнеэкономической, таможенной политике; помощь в регистрации предприятия и лицензировании его деятельности, разработка и оформление учредительных документов; нормативно-правовое обслуживание; рекламные и издательские услуги.

Правительство пытается либерализовать налоговую систему, снижая налоговое бремя ради развития производства и привлечения инвестиций. Для этого введен самый низкий в мире единый подоходный налог - 13%, ставка налога на прибыль снижена с 35 до 24%.

Кроме того, подготовлен Комплекс мер по созданию благоприятных условий для развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации^[10]

Минэкономразвития Российской Федерации подготовило ряд мер, призванных поощрить создание малого бизнеса и облегчить жизнь малых предприятий, было заявлено главой министерства Эльвирой Набиуллиной 26 мая 2008 года в ходе всероссийского форума "Малый и средний бизнес - основа социально-экономического развития России в XXI веке". "Готовя стратегию до 2020 года, мы понимаем, что решение задачи вхождения к 2020 году в пятерку стран-лидеров невозможно решить без более быстрого развития малого бизнеса. Подготовлен комплекс мер, который включает более 100 мероприятий только на 2008 год. Мы должны перейти от разрешительного порядка открытия нового бизнеса на уведомительный.", - заявила министр.

По ее словам, в ближайшее время будут подготовлены проекты законов, направленные на введение уведомительного порядка нового бизнеса. Министерство также готовит меры, позволяющие на треть сократить перечень сертифицируемых видов продукции. Также она обещала, что будет добиваться ограничения полномочий милиции по контролю над организациями малого бизнеса. По словам главы Минэкономразвития, к 2020 году в России должно появиться не менее 6 миллионов малых и средних компаний.

В решении проблем малого бизнеса большую роль играет общественная организация предпринимателей - Российская торгово-промышленная палата (ТПП РФ). В 2000 г. у торгово-промышленных палат всего мира был своеобразный юбилей: 400 лет назад купцы объединились и создали торговую палату защиты своих интересов. Несколько позже к ним присоединились промышленники. Так был сформирован Институт торгово-промышленных палат.

На 1 октября 2015 г. число зарегистрированных малых предприятий составило 1 136,2 тыс., что на 10,2% выше, чем по состоянию на 1 октября 2014г. Количество малых предприятий в расчете на 100 тыс. жителей достигло 791,9 единиц, увеличившись по сравнению с 1 октября 2014г. на 73,0 единицы.

Наиболее значительно число зарегистрированных малых предприятий на 100 тыс. жителей увеличилось в Северо-Западном ФО, заметное увеличение произошло также в Дальневосточном ФО (Таблица 2).

Таблица 2

Количество зарегистрированных малых предприятий по федеральным округам Российской Федерации (исходя их численности населения на 1 января 2014г.)

Федеральные округа	Количество зарегистрированных малых предприятий на 1 октября 2015 г. в расчете на 100 тыс. чел. населения	Прирост / сокращение (-) Количества зарегистрированных малых предприятий на 100 тыс. чел. населения за период 01.10.2014- 01.10.205
РФ	791,9	73,0
Центральный	996,9	61,3
Северо-Западный	1 402,7	223,6
Южный	499,1	10,1
Приволжский	623,2	58,9
Уральский	661,3	43,2
Сибирский	658,8	97,0
Дальневосточный	794,8	121,3

Число зарегистрированных малых предприятий по Федеральным округам отражено в Приложении 1.

По итогам января-сентября 2015 г. среднесписочная численность занятых на малых предприятиях (без учета внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера) в целом по стране выросла на 7,7% и составила 9 133,4 тыс. человек (таблица 3).

Таблица 3.

Среднесписочная численность занятых на малых предприятиях по федеральным округам Российской Федерации в январе-сентябре 2015 г.

Федеральные округа	Среднесписочная численность работников на малых предприятиях		Доля занятых на малых предприятиях в общей среднесписочной численности занятых
	тыс. человек.	в % к январю-сентябрю 2014 г.	%	Изменение относительно января-сентября 2014 г., п.п.
РФ	9133,4	107,7	18,8	1,2
Центральный	3310,5	108,4	23,8	1,4
Северо-Западный	1215,6	102,7	23,0	0,6
Южный	914,2	103,7	16,7	0,6
Приволжский	1814	109,8	17,0	1,3
Уральский	646,3	113,1	13,9	1,4
Сибирский	898,0	109,3	14,1	1,2
Дальне-восточный	334,7	105,5	14,5	0,9

По итогам января-сентября 2015 г. среднесписочная численность занятых на малых предприятиях (без учета внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера) в целом по стране выросла на 7,7% и составила 9 133,4 тыс. человек.

В январе-сентябре 2015 г. по сравнению с январем-сентябрем 2014 г. малые предприятия обеспечили на 653,4 тыс. больше постоянных рабочих мест, а удельный вес работников малых предприятий в общей среднесписочной численности занятых увеличился до 18,8%, повысившись на 1,2 п.п. по сравнению с показателем за аналогичный период 2014 г. При этом рост в целом по стране сопровождался ростом во всех федеральных округах. Наибольший рост среднесписочной численности занятых на малых предприятиях произошел в Уральском и Приволжском федеральных округах – на 13,1% и 9,8% соответственно (Таблица 4).

Таблица 4.

Среднесписочная численность занятых на малых предприятиях по федеральным округам Российской Федерации в январе-сентябре 2015 г.

Федеральные округа	Среднесписочная численность работников малых предприятий		Доля занятых на малых предприятиях в общей среднесписочной численности занятых
	тыс. чел.	в % к январю-сентябрю 2014 г.	%	Изменение относительно января-сентября 2014 г., п.п.
РФ	9133,4	107,7	18,8	1,2
Центральный	3310,5	108,4	23,8	1,4
Северо-Западный	1215,6	102,7	23,0	0,6
Южный	914,2	103,7	16,7	0,6
Приволжский	1814	109,8	17,0	1,3
Уральский	646,3	113,1	13,9	1,4
Сибирский	898,0	109,3	14,1	1,2
Дальне-восточный	334,7	105,5	14,5	0,9

В январе-сентябре 2015 г. прирост среднесписочной численности занятых на малых предприятиях отмечается в 71 регионе, в то время как по итогам января-сентября 2014 г. таких регионов было 69.

Максимальное увеличение показателя было отмечено в Костромской области (на 75,9%). Сильное увеличение среднесписочной численности занятых на малых предприятиях зафиксировано также во Владимирской области (на 54,2%), Пермском крае (на 51,2%), Республике Ингушетия (на 45,5%) и Удмуртской Республике (на 32,6%).

Среднее сокращение (10-30%) произошло в Смоленской (на 14,3%) и Сахалинской (на 11,5%) области. Небольшое сокращение (менее 10%) показателя отмечено в таких регионах, как Магаданская (на 9,4%) и Новгородская (на 5,1%) области, Республика Марий Эл (на 4,7%), Самарская (на 4,6%), Кировская (на 4,4%) и Пензенская (на 3,8%) области, Краснодарский край (на 3,5%), Тверская (на 2,7%) и Ярославская (на 2,2%) области, Республика Карелия (на 2,1%) (Таблица 5).

Таблица 5.

Изменение среднесписочной численности занятых на малых предприятиях по регионам в январе-сентябре 2015 г. по сравнению с январем-сентябрем 2014 г.

Изменение среднесписочной численности работников МП	Количество регионов
Сильное сокращение (свыше 30%)	-
Среднее сокращение (10-30%)	2
Небольшое сокращение (менее 10%)	10
На прежнем уровне (малозначительное изменение)	1
Небольшое увеличение (менее 10%)	35
Среднее увеличение (10-30%)	31
Сильное увеличение (свыше 30%)	5

В январе-сентябре 2015 г. прирост оборота малых предприятий отмечается в 71 регионе, при этом прирост более чем на 30% наблюдался в 21 из них. При этом объемы оборота малых предприятий сократились всего в 13 регионах.

В наибольшей степени показатель вырос в Республике Ингушетия (в 3,1 раза). Очень сильное увеличение объемов оборота малых предприятий (свыше 50%) было также зафиксировано в Усть-Ордынском Бурятском АО (в 2,8 раза), Костромской области (в 2,0 раза), Ханты-Мансийском АО (на 62,4%), Республике Дагестан (на 60,5%), Белгородской области (на 55,5%), Кабардино-Балкарской Республике (на 54,9%), Московской области (на 53,9%), Пермском крае (на 52,9%) и Тульской области (на 51,9%).

Максимальное сокращение показателя отмечено в Чукотском АО (на 63,6%). Сильное сокращение показателя также зафиксировано в Ненецком АО (на 32,9%). Среднее сокращение объемов оборота малых предприятий наблюдалось в Республике Северная Осетия-Алания (на 21,6%). Небольшое сокращение объемов оборота малых предприятий (10%) наблюдалось в Краснодарском крае (на 8,5%), Магаданской (на 8,3%), Иркутской (на 7,0%) и Нижегородской (на 5,3%) области, Алтайском крае (на 4,8%), Тверской области (на 4,3%), Карачаево-Черкесской Республике (на 2,6%), Ямало-Ненецком АО (на 2,4%), Рязанской области (на 1,6%) и Республике Мордовия (на 0,9%) (Таблица 6).

Таблица 6.

Объемы оборота малых предприятий по федеральным округам Российской Федерации в январе-сентябре 2015 г.

Федеральные округа	Объем оборота в январе-сентябре 2015 г.
	млн. руб.	На душу населения, руб.	В % к январю-сентябрю 2014 г.
РФ	10 987 506,1	76 581,8	114,7
Центральный	4 964 675,4	132 229,8	111,9
Северо-Западный	1 227 364,5	89 386,4	125,6
Южный	982 600,8	43 057,2	111,0
Приволжский	1 615 533,6	52 605,8	113,3
Уральский	862 902,8	70 273,5	121,8
Сибирский	995 401,7	50 287,5	111,3
Дальне-восточный	339 027,3	51 422,3	125,0

В январе-сентябре 2015 г. оборот малых предприятий вырос на 14,7% относительно аналогичного периода предыдущего года. Наиболее значительное увеличение оборота малых предприятий произошло в Северо-Западном и Дальневосточном федеральных округах.

В январе-сентябре 2015 г. продолжилась тенденция к росту объема инвестиций в основной капитал на малых предприятиях в целом по стране, при увеличении темпов роста: если в январе-сентябре 2014 г. инвестиции выросли на 25,9%, то за аналогичный период 2015 г. рост показателя составил 32,9%. Увеличение объема инвестиций на малых предприятиях произошло во всех федеральных округах. Наибольший рост показателя зафиксирован в Дальневосточном ФО (на 72,7%). Заметное увеличение произошло также в Южном ФО. Ситуация с распределением регионов по группам с различной динамикой инвестиций в основной капитал на малых предприятиях по итогам января-сентября 2015 г. по сравнению с распределением, наблюдаемым за аналогичный период 2014 г., немного изменилась в лучшую сторону: если в январе-сентябре 2014 г. увеличение наблюдалось в 58 регионах, то в январе-сентябре 2015 г. – в 67.

Наибольший прирост был зафиксирован в Ямало-Ненецком (в 20,9 раза) и Агинском Бурятском (в 16,7 раза) авт. округах. В 3,0 и более раза инвестиции в основной капитал на малых предприятиях увеличились в Республиках Мордовия (в 7,7 раза) и Хакассия (в 6,5 раза), Смоленской (в 6,0 раза), Тульской (в 5,0 раза) и Костромской (в 4,8 раза) областях, Камчатском крае (в 3,4 раза), Республике Тыва (в 3,3 раза) и Ставропольском крае (в 3,1 раза) (Таблица 7).

Таблица 7.

Инвестиции в основной капитал на малых предприятиях по федеральным округам Российской Федерации в январе-сентябре 2015 г.

Федеральные округа	Объем инвестиций в январе-сентябре 2015 г.
	млн. руб.	На душу населения, руб.	в % к январю-сентябрю 2014 г.
РФ	155 045,0	1 080,6	132,9
Центральный	29 813,3	794,1	106,0
Северо-Западный	14 230,0	1 036,3	122,8
Южный	27 462,9	1 203,4	164,3
Приволжский	35 248,5	1 147,8	122,4
Уральский	14 958,8	1 218,2	156,9
Сибирский	26 193,0	1 323,3	145,9
Дальневосточный	7 138,4	1 082,7	172,7

По итогам третьего квартала 2015 г. в целом по стране по всем используемым в мониторинге показателям развития малого предпринимательства отмечается положительный прирост.

Итоги деятельности малых предприятий в январе-сентябре 2015 г. относительно января-сентября 2014 г. в региональном разрезе можно рассматривать как положительные.

Заключение

Сегодня, когда с крупными предприятиями слишком много проблем, задача стоит в их реструктуризации, чтобы создавать малые. Необходимы новые типы самих предприятий, равно как и стимулирование их деятельности за счет упрощения процедур, обучения кадров, анализа экономической статистики, создание бизнес центров, кредитных линий и т.д.

В заключении своей работы хотелось бы отметить, что современное законодательство необходимо направить в сторону налогоплательщика, сделать законы более доступными, упростить тем самым не только работу предпринимателей, но и налоговых органов.

В настоящее время вопрос развития малых предприятий как один из важнейших включен в программу демонополизации народного хозяйства страны.

Малые предприятия создают благоприятные условия для оздоровления экономики: развивается конкурентная среда; идет насыщения рынка товарами и услугами; создаются дополнительные рабочие места; расширяется потребительский сектор; лучше используются местные сырьевые ресурсы.

Социальная функция малых предприятий состоит в их способности в больших масштабах поглощать незанятую рабочую силу, снижать социальную напряженность, безработицу. Поэтому развитие малых предприятий - это наиболее выгодный путь к рынку, закладывающий глобальные основы ресурсосберегающего экономического роста в стране.

Важное место в механизме поддержки предпринимательства занимает производственно-технологическая и имущественная поддержка, оказание помощи субъектам малого предпринимательства в предоставлении в аренду (или в собственность) сооружений, оборудования, производственных и служебных помещений, иного имущества, находящихся в государственной или муниципальной собственности. В решении этой проблемы особая роль отводится субъектам РФ и органам местного самоуправления, которые имеют большую возможность в создании сети технопарков, лизинговых фирм. Так, в Москве уже несколько лет успешно функционирует Московская лизинговая компания, предоставляющая субъектам малого предпринимательства по договорам оборудование в лизинг.

Развитие малых и средних предприятий в Российской Федерации позволяет обеспечить решение как экономических, так и социальных задач, в том числе способствует формированию конкурентной среды, насыщению рынка товарами и услугами, обеспечению занятости, увеличению налоговых поступлений в бюджеты всех уровней.

Правительством Российской Федерации приняты меры, направленные на:

- снижение административных барьеров при осуществлении предпринимательской деятельности;

- упрощение процедуры регистрации юридических лиц с использованием принципа "одного окна";

- установление специальных налоговых режимов;

- расширение доступа субъектов малого предпринимательства к кредитным и финансовым ресурсам;

- сокращение объема и упорядочение процедур государственного контроля и усиление защиты прав хозяйствующих субъектов при проведении в отношении них контрольных мероприятий;

- введение 3-летнего моратория на проведение контрольно-надзорных мероприятий в отношении созданных малых предприятий.

Список использованной литературы

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014)
3. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 29.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2015)
4. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"
5. Вечканов Г. С. Экономическая безопасность: Учебник / Г. С. Вечканов. – СПб.: Питер, 2010. – 384 с.
6. Вечканов Г.С. Экономическая теория: учебное пособие / Г. С. Вечканов, Г.Р. Вечканова – М.: Эксмо, 2010. – 448 с.
7. Буров В. Ю. Малое предпринимательство в Забайкальском крае / В.Ю. Буров, Н.А. Кручинина – Иркутск, 2011. – 201 c.
8. Буров В. Ю. Малое предпринимательство в России и Байкальском регионе / В.Ю. Буров, В.С. Потаев, А.П. Суходолов. – Иркутск, 2011. – 280 c.
9. Буров, В.Ю. Основы предпринимательства: учебное пособие / В.Ю. Буров. – Чита, 2011. – 441 с.
10. Индивидуальный предприниматель: практическое руководство. Под общей ред. Ю.Л.Фадеева. – М. :Эксмо, 2010. – 224 с.
11. История предпринимательства России: курс лекций. С.И. Сметанин. – М.: КНОРУС, 2010. – 192 с.
12. Круглова Н. Ю. Основы бизнеса (предпринимательства): учебник / Н.Ю. Круглова. – М.: КНОРУС, 2010. – 544 с.
13. Крутик А.Б. Проблемы и перспективы развития предпринимательства в российской экономике// Проблемы современной экономики. – 2009. – №2
14. Малое и среднее предпринимательство в России. 2009: Стат. сб./ Росстат. – M., 2009. – 151 с.
15. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / Под ред. Е.Г. Ясина, А.Ю. Чепуренко, В.В. Буева. – М.: Фонд «Либеральная миссия», 2013 – 220 с.
16. Набатников В. М. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие/В.М. Набатников. – Ростов-на Д.: Феникс, 2011 – 256 с.
17. Организация предпринимательской деятельности. Схемы и таблицы. Учебное пособие. В.П. Попков; Е.В. Евстафьева. СПб.: Питер, 2011. - 352 с.
18. Предпринимательство: учеб. / под редакцией В.Я. Горфинкеля, Г.Б. Поляка, В.А. Швандара. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011 – 581 с.
19. Предпринимательство: учеб. / под редакцией М.Г. Лапусты. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 667 с.
20. Самарина В.П. Основы предпринимательства: учеб.пособие / В.П. Самарина. – М.: КНОРУС,2009. – 224 с.
21. Туренко Т.А. Малое предпринимательство и его роль в устойчивом развитии экономики/Т.А. Туренко//Известия иркутской государственной экономической академии. – 2010. – №5. – С.223-227

Приложение 

Таблица.

Количество малых предприятий на 100 тыс. жителей на 1 октября 2014 г. и 1 октября 2015 г. по регионам РФ

	На 1 октября 2014 г., ед.	На 1 октября 2015г., ед.	Прирост/ сокращение за период 1.10.2014-1.10.2015, ед.
Российская Федерация	718,9	791,9	73,0
Агинский Бурятский АО	270,3	405,4	135,1
Алтайский край	549,5	631,3	81,8
Амурская область	382,9	585,6	202,7
Архангельская область	406,1	505,7	99,6
Астраханская область	470,9	511,0	40,1
Белгородская область	668,0	714,3	46,3
Брянская область	334,1	341,5	7,4
Владимирская область	490,9	571,6	80,7
Волгоградская область	549,9	565,0	15,1
Вологодская область	377,2	385,2	8,0
Воронежская область	651,2	745,5	94,3
г.Москва	1 996,7	2 060,2	63,4
г.Санкт-Петербург	2 397,8	2 756,5	358,7
Еврейская авт.область	317,5	423,3	105,8
Ивановская область	439,5	448,4	9,0
Иркутская область	408,6	467,6	58,9
Кабардино-Балкарская Республика	267,6	301,0	33,4
Калининградская область	1 142,9	1 830,7	687,8
Калужская область	616,4	665,4	48,9
Камчатский край	681,8	823,9	142,0
Карачаево-Черкесская Республика	390,8	459,8	69,0
Кемеровская область	553,4	637,5	84,1
Кировская область	451,7	513,3	61,6
Костромская область	417,8	640,7	222,8
Краснодарский край	686,3	684,3	-2,0
Красноярский край	359,0	543,6	184,6
Курганская область	403,2	362,9	-40,3
Курская область	333,6	408,7	75,1
Ленинградская область	659,4	901,4	242,0
Липецкая область	428,6	554,6	126,1
Магаданская область	800,0	857,1	57,1
Московская область	662,1	696,8	34,7
Мурманская область	355,1	366,6	11,5
Ненецкий АО	238,1	476,2	238,1
Нижегородская область	647,3	731,5	84,2
Новгородская область	400,6	445,1	44,5
Новосибирская область	961,7	1 010,5	48,8
Омская область	693,7	723,0	29,3
Оренбургская область	418,6	460,5	41,9
Орловская область	427,6	403,8	-23,8
Пензенская область	611,4	548,1	-63,2
Пермский край	436,8	454,9	18,1
Приморский край	957,8	1 080,6	122,8
Псковская область	502,0	529,2	27,1
Республика Адыгея	473,0	495,5	22,5
Республика Алтай	490,2	735,3	245,1
Республика Башкортостан	502,6	571,2	68,6
Республика Бурятия	371,5	505,7	134,2
Республика Дагестан	167,8	141,1	-26,7
Республика Ингушетия	124,5	269,7	145,2
Республика Калмыкия	137,9	172,4	34,5
Республика Карелия	654,3	583,2	-71,1
Республика Коми	592,4	813,3	220,9
Республика Марий Эл	599,7	669,5	69,7
Республика Мордовия	346,0	461,4	115,3
Республика Саха (Якутия)	294,4	315,5	21,0
Республика Северная Осетия-Алания	227,3	284,1	56,8
Республика Татарстан	533,3	620,9	87,6
Республика Тыва	259,7	227,3	-32,5
Республика Хакасия	443,6	443,6	0,0
Ростовская область	724,5	740,7	16,2
Рязанская область	527,2	577,4	50,2
Самарская область	934,1	921,6	-12,5
Саратовская область	445,5	525,5	80,0
Сахалинская область	789,5	808,3	18,8
Свердловская область	684,3	747,5	63,2
Смоленская область	363,1	431,8	68,7
Ставропольский край	459,9	445,2	-14,7
Тамбовская область	305,7	366,8	61,1
Тверская область	483,9	504,9	21,0
Томская область	954,7	1 253,6	298,9
Тульская область	462,4	548,7	86,3
Тюменская область	529,0	559,3	30,2
Удмуртская Республика	682,5	850,0	167,4
Ульяновская область	555,1	621,8	66,6
Усть-Ордынский Бурятский АО	74,6	74,6	0,0
Хабаровский край	690,1	873,2	183,1
Ханты-Мансийский АО	510,6	531,0	20,4
Челябинская область	681,5	729,4	47,9
Читинская область	264,1	352,1	88,0
Чувашская Республика	546,6	608,2	61,6
Чукотский АО	588,2	588,2	0,0
Ямало-Ненецкий АО	344,2	382,4	38,2
Ярославская область	709,5	709,5	0,0

1. Вечканов Г. С. Экономическая безопасность: Учебник / Г. С. Вечканов. – СПб.: Питер, 2010. – 384 с. ↑

2. Буров В. Ю. Малое предпринимательство в Забайкальском крае / В.Ю. Буров, Н.А. Кручинина – Иркутск, 2011. – 201 c. ↑

3. Вечканов Г. С. Экономическая безопасность: Учебник / Г. С. Вечканов. – СПб.: Питер, 2010. – 384 с. ↑

4. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / Под ред. Е.Г. Ясина, А.Ю. Чепуренко, В.В. Буева. – М.: Фонд «Либеральная миссия», 2013 – 220 с. ↑

5. Буров В. Ю. Малое предпринимательство в Забайкальском крае / В.Ю. Буров, Н.А. Кручинина – Иркутск, 2011. – 201 c. ↑

6. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / Под ред. Е.Г. Ясина, А.Ю. Чепуренко, В.В. Буева. – М.: Фонд «Либеральная миссия», 2013 – 220 с. ↑

7. Круглова Н. Ю. Основы бизнеса (предпринимательства): учебник / Н.Ю. Круглова. – М.: КНОРУС, 2010. – 544 с. ↑

8. 1. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / Под ред. Е.Г. Ясина, А.Ю. Чепуренко, В.В. Буева. – М.: Фонд «Либеральная миссия», 2013 – 220 с. ↑

9. Круглова Н. Ю. Основы бизнеса (предпринимательства): учебник / Н.Ю. Круглова. – М.: КНОРУС, 2010. – 544 с. ↑

10. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / Под ред. Е.Г. Ясина, А.Ю. Чепуренко, В.В. Буева. – М.: Фонд «Либеральная миссия», 2013 – 220 с. ↑