Сравнительный анализ теорий конкуренций на рынке

Содержание:

Введение

В условиях современной рыночной экономики, рынок представляет собой организованную структуру, состоящий из множества производителей и потребителей, продавцов и покупателей, которые в процессе взаимодействия потребительского спроса и предложения производителей, которые устанавливают цены на свои товары, тем самым регулируя объемы продаж.

Ключевым понятием, характеризующим рыночные отношения, является понятие конкуренции. Конкуренция является стимулом для каждого предпринимателя, который хочет превзойти других, по количеству заключенных сделок, объему продаж и конечно же прибыли. Поэтому конкурентная борьба представляет собой динамических процессов в ходе, которого улучшается обеспечение рынка товарами[1,c.21].

Актуальность выбранной мною темы курсовой работы характеризуется присутствием конкуренции во всех сферах производства и реализации товаров, ведь именно в условиях конкуренции производители вынуждены действовать более эффективно, постоянно совершенствуя производимый товар и предлагая клиентам более широкий ассортимент, по ценам более низким чем конкуренты.

Предметом исследования является проявление конкуренции на различных типах рынка.

Целью данной курсовой работы является анализ моделей экономической конкуренции.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: рассмотреть понятие конкуренции, рассмотреть виды отраслевых рынков, провести сравнительный анализ, с целью выявления сходства и различий данных рынков

Методологической основой написания данной курсовой работы послужили труды А.С. Селищева, А.И. Добрынина и А.В. Сидоровича.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Совершенная конкуренция

Совершенная конкуренция и ее основные черты

Мощнейшим фактором, способным диктовать рыночные условия являются уровень развития на нем конкурентных отношений. Максимальная степень развития механизмов конкуренции осуществляется в условиях совершенной конкуренции[3,с.65].

Сами термины «совершенная конкуренция» и «совершенный рынок» датированы серединой 19 века. Первым автором, использовавшим термин «совершенный рынок» является представитель классической политэкономии У.Джевонс[2,c.17].

Характер взаимодействия фирм на рынке определяется типом рынка, который заключается в его строении с присущими ему основными проявлениями, такими как ключевые характеристики, количество продавцом, количеством покупателей, их информированностью, типом продукции, условиями вхождения на рынок касательно барьеров и условиями ухода с рынка.

Простейшим типом рынка – является рынок совершенной конкуренции, который является идеальным образом конкуренции, с присущем ему большим количеством продавцов с равными правами и возможностями, при этом влияние каждого отдельно участника данного рынка не влияет на общую ситуацию, из-за чего им можно попросту пренебречь.

Рынок совершенной конкуренции характеризуется следующими признаками[7,с.34]:

1. Множество рыночных субъектов, как продавцов, так и покупателей, из-за чего совершаемые сделки между ними ничтожно малы по сравнению с совокупным рыночным объемом.
2. Однородность предлагаемой продукции. То есть вся продукция на рынке совершенной конкуренции идентична и рассматривается покупателями как аналоги, то есть для покупателя нет разницы у какого продавца приобретать товар. Из-за чего не целесообразно присутствие неценовой конкуренции, которая проявляется в качественном различии предлагаемых товаров, их рекламировании с сбытого стимулирования.
3. Отсутствие ценового контроля, является закономерностью большого числа производителей и потребителей предлагаемых идентичных товаров, что в очередной раз доказывает их несостоятельность в оказании влияния на цены рынка. Так, например, продавцу нет смысла поднимать цены на свой товар, так как попросту его покупатели перейдут к конкурентам, у которых аналогичный товар предлагается по более доступным ценам. Если же продавец решить снизить цены на свою продукцию, то часть клиентов перейдет к нему, но он не сможет удовлетворить весь имеющийся спрос и нарушить конкуренцию на рынке, поэтому на рынке совершенной конкуренции и продавцами покупатели являются ценополучателями, и всегда соглашаются с ценой на тот или иной товар, принимая ее как данность[11,с.7].
4. Отсутствие каких-либо барьеров при вступлении на рынок и выходе из него, что позволяет новым фирмам свободно входить и выходить из отрасли рынка совершенной конкуренции, так барьеров нет – никаких, ни законодательных, ни финансовых. Отсутствие барьеров на данном рынке подтверждает мобильность ресурсов позволяя им беспрепятственно перемещаться между различными видами деятельности[8,с.37].
5. Полная информированность участников рынка о его текущем состоянии. Исчерпывающая информация о ценах, технологии, спросе и предложении товаров, норме прибыли доступна для всех. Не существует никаких коммерческих тайн, непредсказуемого развития событий, неожиданных действий конкурентов. Решения принимаются покупателями и продавцами в условиях полной определенности в отношении рыночной ситуации[6,с.45].

В настоящее время выше перечисленным условиям вряд ли сможет советовать хотя бы один из функционирующих рынков, даже такие рынки, которые похожи на совершенную конкуренцию – рыки зерна, ценных бумаг, иностранной валюты лишь частично соответствуют данным требованиям. В современных условиях для вхождения в отрасль всегда есть какие-либо барьеры, будь они бюрократическими или экономическими. Также при огромном количестве торговых марок на рынке, и наличии дифференциации товаров, большого количества продавцов и покупателей, на рынке зачастую присевает одна доминирующая компания, обладающая властью и диктующая цены[11,с.32].

Поэтому перечисленные выше условия рынка совершенной конкуренции в наше время по большей части являются всего лишь допущениями, не используемыми в реальном времени.

Следовательно, о рынке совершенной конкуренции говорят лишь как о некой абстракции, которая позволяет четко раскрыть не чем не ограниченные действия законов рынка. Но при этом не смотря на всю абстрактность данного понятия, данная концепция играет важную роль в экономике.

Также не стоит забывать про механизм спроса и предложения на данном рынке. Все рыночные отношения характеризуются взаимоотношениями продавца и покупателя, которые выступают взаимосвязью между производством товаров и их потреблением посредством предложения со стороны продавца и спросом со стороны покупателя.

Закон спроса: при прочих равных условиях покупатель приобретает больше товаров при пониженных ценах и меньше при повышенных[13,с.124].

Закон предложения: если прочие условия неизменны, то продавец создает и предлагает больше товаров при повышении цен и меньше при понижении их цен[13,с.125].

В качестве примера выразим спрос через количество предлагаемых для реализации товаров и через их цену, тогда получим кривую спроса, которая отражает строго определенную зависимость: чем ниже цена, тем выше спрос. Рыночный спрос представляет собой совокупный спрос всех покупателей данного товара по данной цене. Для наглядности данные представлены ниже в таблице 1 и проиллюстрированы на рисунке 1.

Таблица 1

Совокупный рыночный спрос

Цена	Спрос	Предложение	Цена	Спрос	Предложение
1	2	3	1	2	3
0 100 300 500	400 350 300 250	0 100 200 250	700 900 1000	200 100 50	300 350 450

Источник: Практикум по курсу «Теория отраслевых рынков». Тема: «Теории фирм и теории рынков:дискуссии и историческое развитие» М.:Феникс, 2012г, 58с

При повышении цены спрос падает, а предложение растет. DD — кривая спроса; SS — кривая предложения. При наложении кривой спроса на кривую предложения можно определить рыночное равновесие, которое происходит в точке Е при пересечении кривых DD и SS. Цена в точке Е называется равновесной. В этой точке между спросом и предложением устанавливается рыночное равновесие. При цене 250 возникнет дефицит в размере А1В1; при цене 700 — излишек АВ. Отсюда следует, что при свободной конкуренции рыночный механизм с помощью колебаний цен и изменения количества предлагаемого товара устанавливает соответствие между спросом и предложением, рынок становится равновесным[8,с.21].

На микроуровне различают общее и частное равновесие.

Общее равновесие на рынке достигается тогда, когда наступает соответствие между совокупным общественным производством (совокупное предложение товаров и услуг) и величиной национального дохода, предназначенного для потребления, т. е. соответствие между покупательной способностью населения и предложением товаров и услуг [8,с 13].

Рисунок 1. График спроса и предложения

Частное равновесие. Совокупное общественное производство складывается из отдельных групп товаров, производимых отдельными производителями и реализуемых определенным группам населения. В этом случае при совокупном соответствии по отдельным группам товаров возможны отклонения как со стороны спроса, так и со стороны предложения. Но увеличение продажи одной группы товаров означает в рамках совокупного соответствия уменьшение продаж другой группы товаров. Например, уменьшение продажи мясных продуктов компенсируется увеличением продажи хлебных изделий[9,с.56].

Общий товарный спрос делится на части в зависимости от структуры общества; от общественного производства; от вкусов различных групп населения; от уровня развития техники и возможностей производства тех или иных товаров; от уровня спроса на средства производства и предметы потребления.

Формирование спроса на предметы потребления зависит также от общественного устройства общества. Обеспечение равновесия по отдельным группам товаров выступает в качестве частного равновесия [10, с.16].

Касательно эластичности спроса и предложения на рынке совершенной конкуренции можно сказать следующее[12,с.210]:

Эластичность отражает зависимость между спросом и ценами; между предложением и ценами; между ценами и заработной платой. Она показывает быстроту реакции спроса или предложения на изменение цен.

Эластичность спроса по цене или коэффициент эластичности измеряется как отношение изменения спроса в процентах к изменению цены в процентах.

Еd = %∆Q / %∆P или %∆Q/Q / %∆P/P,

где Еd — коэффициент эластичности спроса по цене;Q — объем спроса на товар;Р — цена товара.

Различают следующие типы эластичности:

1. Единичная эластичность, когда на каждый процент изменения цены объем спроса изменяется соответственно на 1 % (Еd = 1):

Еd = %∆Q / %∆P = 2% / 2% = 1.

2. Эластичный спрос, когда объем спроса в процентах изменяется быстрее, чем изменяется цена в процентах (Еd >1):

Еd = %∆Q / %∆P = 4% / 2% = 2.

3. Неэластичный спрос, когда объем спроса в процентах изменяется медленнее, чем изменяется цена в процентах (Еd < 1):

Еd = %∆Q / %∆P = 2% / 4% = 0,5.

4. Совершенно неэластичный спрос, когда объем спроса не изменяется при любом изменении цены (Еd = 0):

Еd = %∆Q / %∆P = 0% / 4% = 0.

5. Бесконечно эластичный спрос, когда объем спроса может изменяться до бесконечности при незначительном изменении цены (Еd = ∞):

Еd = %∆Q / %∆P = ∞% / 1% = ∞.

Для наглядности представим эти типы эластичности в виде графиков на рисунке 2 .

Рисунок 2. Типы эластичности

Эластичность связана с использованием товаров-заменителей. Если у товара много заменителей, то его спрос по цене эластичен. Если товар не имеет заменителей, то он обладает неэластичным спросом. Если происходит понижение цены на определенный товар при неизменных ценах на товары-заменители, то спрос на данный товар возрастает, такой спрос является эластичным[14,с.37].

Несмотря на все вышеизложенное рынок совершенной конкуренции обладает рядом преимуществ и недостатков. Рыночная структура совершенной конкуренции имеет ряд неоспоримых преимуществ по сравнению с другими моделями рынка. К позитивным чертам можно отнести следующие[15,с.132]:

1. Оптимальное ценообразование.

2. Производственная эффективность.

3. Оптимальное распределение ресурсов.

4. Способность к саморегулированию.

Совокупность перечисленных достоинств бесспорно делает совершенную конкуренцию одним из самых эффективных типов рынка.

Вместе с тем рынок совершенной конкуренции имеет и целый ряд специфических недостатков. Отметим основные из них:

1. Совершенная конкуренция создает для фирм и потребителей равенство возможностей, но не гарантирует равенство результатов.

2. Совершенная конкуренция учитывает лишь те издержки, которые окупаются фирмами.

3. Стремление к максимизации прибыли за счет экономии на издержках производства зачастую ведет к загрязнению окружающей среды истощению невоспроизводимых естественных ресурсов.

4. Малые предприятия, характерные для этого типа рынка, часто оказываются неспособными использовать наиболее эффективную современную технику.

5. Совершенная конкуренция не учитывает в полной мере потребительские предпочтения и вкусы, так как отсутствует дифференциация продукции.

Таким образом, при всех своих достоинствах рынок совершенной конкуренции не должен быть объектом идеализации. Хотя рыночные силы саморегулирования работают здесь в наибольшая эффективность, они не преодолевают общие проблемы рыночной экономики. Реально существующие рыночные системы достаточно далеки от абстрактной модели совершенной конкуренции и предполагают активное участие государства в регулировании реальных рыночных процессов.

Несовершенная конкуренция

В современной экономике практически невозможно найти свободный, или совершенно конкурентный, рынок. Рынки, не соответствующие условиям совершенной конкуренции, получили название рынков несовершенной конкуренции.

2.1.Теория чистой монополии

Из всех рынков несовершенной конкуренции наиболее яркой противоположностью совершенной конкуренции является монополия. В условиях чистой монополии отрасль состоит из одной фирмы, т.е. понятия «отрасль» и «фирма» совпадают.

Чистой монополией называют единственного в отрасли продавца товаров, не имеющего заменителей. Действительно, монополия возникает обычно там, где отсутствуют реальные альтернативы, нет близких товаров-заменителей, выпускаемый продукт уникален. В этих условиях монополист обладает реальной властью с точки зрения реализации продукта, контролирует цену и может влиять на нее, изменяя количество товара [9, с.76].

Американский экономист М. Фридман называет три основных источника монопольной власти:

- технические обстоятельства;

- прямая и косвенная правительственная поддержка;

- частный сговор между отдельными лицами.

Примером монополии может служить отрасли естественной монополии – такие отрасли, где конкуренция вредна, ибо действие положительного эффекта масштаба настолько сильно, что наличие нескольких конкурирующих между собой фирм приведет ее не к увеличению эффективности отрасли, а к ее потере. Все прочие отрасли, не относящиеся к естественной монополии, в случае монополизации получают название предпринимательской монополии. Монополия может быть защищена от конкурентов патентом.

Монополист – единственный продавец на рынке, обладающий настолько большими объемами производства, что в состоянии обеспечить весь отраслевой спрос. В этих условиях фирма становится ценоискателем, т.е. может не только определять объемы производства, но и назначать цену, соответствующую получению наибольшей массы прибыли[9,с.79].

В условиях монополии при максимизации прибыли фирма выпускает такой объем производства, при котором равенство предельного дохода и предельных издержек достигается при более высокой цене по сравнению с совершенной конкуренцией. При этом в условиях монополии фирма всегда стремится к получению экономической прибыли, не доступной для рынка совершенной конкуренции. Поэтому оптимальным для монополии соотношением цены и средних издержек является превышение цены единицы продукции над издержками на производство этой единицы продукции (средними издержками), что свидетельствует о возможности получения фирмой экономической прибыли [13,с 23].

Таким образом, развернутая формула равновесия в условиях монополии выглядит так: P › MR = MC ‹ AC,

где Р – цена;

MR – предельный доход;

MC – предельные издержки;

AC – издержки на производство.

Достижение такого равновесия предпочтительно для любой фирмы в условиях несовершенной конкуренции. Однако в условиях монополии долгосрочное получение экономической прибыли более вероятно в силу отсутствия конкуренции на рынке[4,с.34].

Считается, что существование предпринимательской монополии снижает экономическую эффективность отрасли. В доказательство этому приводятся следующие аргументы[9,с.54]:

1. Если действие эффекта масштаба при расширении деятельности фирмы невелико (например, в розничной торговле), то объем производства, максимизирующий прибыль монополиста, устанавливается ниже, чем в условиях конкуренции, а цена – выше. При этом большая часть доходов потребителей расходуется на покупку товара производителя-монополиста за счет сокращения потребления других товаров.
2. В условиях чистой монополии, когда отрасль представлена всего одной фирмой и выпускаемый товар не имеет близких товаров-заменителей, спрос становится эластичен по цене, монопольная власть фирмы на рынке возрастает. Если фирма пользуется монопольной властью на рынке, устанавливает высокие цены на продукцию и сокращает выпуск, то тормозится развитие смежных отраслей и в конечном счете экономики в целом.
3. Монополия может сама препятствовать вхождению новых фирм в отрасль, используя рычаги нечестной конкуренции, т.е. силовое давление, сговор с деловыми партнерами с целью не допустить на рынок новую фирму-конкурента. Однако существуют и другие контраргументы, указывающие, что деятельность монополии способствует повышению эффективности развития экономики.

2.2 Теория олигополии

Олигополией называют тип рынка, где несколько крупных фирм контролируют основную ее часть. Товары, выпускаемые олигополией, могут быть как однородны, так и дифференцированы[5,с.67].

Для олигополии характерны большие входные барьеры вступления новых фирм на рынок. Ограничения связаны с эффектом масштаба.

Вступление в отрасль может быть существенно ограниченно путем выдачи лицензий. Патентование изобретений также служит определенным барьером для конкурентов. Патент защищает интеллектуальную собственность патентообладателя и не позволяет конкурентам копировать изобретение в течение длительного срока[6,с.12].

Важной особенность рыночного поведения олигополий является взаимозависимость решений фирм по объему производства и ценам. Ни одно подобное решение не может быть принято без учета ответных действий конкурентов. Таким образом, действия фирм-конкурентов становятся для олигополии дополнительным условием при определении оптимального объема производства и цен[7,с.138].

При олигополии, как и при чистой конкуренции, возможна нечистая конкуренция, когда фирмы, входящие в олигополию, препятствуют вхождению на рынок конкурентов нерыночными методами.

Олигополия руководствуется такими же принципами ценообразования, что и монополия: P › MR = MC ‹ AC.

Фирма выбирает такие объем производства и цену, при которых масса прибыли становится максимальной.

Существуют ряд моделей, описывающих поведение олигополии на рынке[9,с.49]:

1. Модель «ломаной кривой спроса» описывает поведение фирмы, не проводящей стратегию тайного сговора с конкурентами. Поскольку в олигополии фирмы взаимозависимы в отношении установления цены на продукцию, то для нее важно знать, какая реакция конкурентов наиболее вероятна в случае изменения цен. Эта модель основывается на том, что возможны варианты поведения участников рынка.

При изменении цены одним из конкурентов другие могут выбрать одно из двух возможных решений:

1. выравнивать цены и подстраиваться под новую цену;
2. не реагировать на изменение цены одним из конкурентов.

Теперь мы можем объяснить сущность ломаной кривой спроса: если фирма поднимет цену выше существующей цены, то конкуренты скорее всего не поднимут цены. В результате фирма потеряет часть своих потребителей. Если фирма понизит цену, то понизят цену и конкуренты.

Поэтому при ценах ниже спрос становится менее эластичным (при неэластичном спросе снижение цены ведет к меньшему изменению спроса, следовательно, объем прибыли после снижения цены падает). Таким образом, любое изменение цены становится невыгодным в условиях олигополии.

Вторая модель рыночного поведения олигополии описывает ситуацию, складывающуюся в результате тайного соглашения по поводу контроля за ценами. Олигополия, стремясь уменьшить неопределенность, пытается зафиксировать цены на свою продукцию в надежде, что такая стратегия обеспечит максимизацию прибыли. Средством достижения этой цели становится тайное соглашение между конкурентами о ценообразовании[8,с.45].

Тайный сговор возможен при условии, что фирмы сталкиваются с одинаковыми или очень похожими условиями спроса и издержек на свою продукцию. В подобном случае фиксированная цена никому из участников соглашения не даст конкурентных преимуществ. В результате тайных соглашений выбираются оптимальные для олигополии объем производства и цена. Такие параметры производства, по сути, адекватны ситуации, когда на рынке выступает всего лишь единственный производитель. Это означает, что рынок олигополии перерастает в рынок чистого монополиста[8,с.98].

Третьей моделью поведения олигополии является модель лидерства в ценах. Она описывает ситуацию, когда какая-либо фирма доминирует на рынке и ее цена охватывает большую долю рынка. При такой ситуации именно ее цена становится рыночной. Поэтому обычно, когда крупнейшая из олигополии фирма изменяет цену, другие фирмы-олигополистов подстраиваются под нее. Но лидирующая фирма, всякий раз изменяя цену, все же рискует, так как конкуренты могут реализовать и свою самостоятельную ценовую стратегию. Это заставляет ценового лидера быть осторожным, поэтому цена меняется крайне редко.

Ценовой лидер обычно не реагирует на небольшие конъюнктурные изменения издержек и спроса. Изменение цены будет принято лишь тогда, когда условия издержек и спроса изменяются значительно и во всей отрасли. Так, ценовой лидер будет повышать цену, если произойдет достаточно значительное повышение налогов, повышения уровня заработной платы в отрасли или удорожание какого-либо ресурса. Как правило, фирма-лидер заранее оповещает прессу о планируемом повышении цены, так что остальные фирмы, входящие в олигополию, имеют время для подготовки к изменению цены. Такое лояльное отношение к конкурентам объясняется невыгодностью ценовой войны, которая приведет к потере стабильности, столь необходимой для деятельности крупных компаний, какими и являются фирмы-олигополистов.

Таким образом, ценообразование на рынке олигополий, если оно строится по принципу лидерства в ценах, предполагает, что одна фирма устанавливает цену, а другие принимают ее как объективную и ей подчиняются.

Четвертая модель ценообразования строится по принципу «издержки плюс». Ее суть заключается в том, что фирма определяет уровень издержек на единицу продукции, а затем прибавляет к издержкам плановый уровень прибыли. Данный принцип используется там, где продукция олигополии дифференцирована, т.е. по-своему уникальна. Модель показывает, что фирма не подстраивает свои издержки под рыночную цену, а, наоборот, в цену, которую она выставляет, закрывает имеющиеся издержки. Подобное поведение фирмы возможно при отсутствии ощутимого давления конкуренции.

Существуют модели, основанные на теории игр. В их основе лежит учет того обстоятельства, что фирмы в условиях олигополии взаимосвязаны и ведут себя, как игроки на поле, когда действия одного игрока зависят от реакции другого. Модели описывают ситуации расчета объема производства и цены одного из участников конкуренции в зависимости от рыночного поведения другого участника.

Модели, построенные на основе теории игр, свидетельствуют о том, что, испытывая жестокое давление со стороны конкурентов, участники олигополии действуют, как правило, не в целях получения выгоды от изменения цены, а для минимизации потерь.

2.3 Теория монополистической конкуренции

Идея монополистической конкуренции принадлежит английскому ученому П. Стаффу, который сформировал ее еще в 20- гг. ХХ века. Основные положения теории монополистической конкуренции были сформированы Э. Чемберлином (США) и Д. Робинсом (Великобритания). Эта теория обосновывает устранение барьера между конкуренцией и монополией, соединение их друг с другом, без устранения различий между ними[10,с.124].

Американский экономист Э. Чемберлин, обстоятельно разрабатывавший теорию монополистической конкуренции еще в 30-х годах нашего века, описывает ее рыночное содержание следующим образом: «Вместе с дифференциацией появляется монополия, и по мере усиления дифференциации элементы монополии становятся все значительнее. Везде, где в какой-либо степени существует дифференциация, каждый продавец обладает абсолютной монополией на свой собственный продукт, но вместе с тем подвергается конкуренции со стороны более или менее несовершенных заменителей. Поскольку каждый является монополистом и все-таки имеет конкурентов, то мы вправе говорить о них как о «конкурирующих монополистах»; и о силах, действующих в подобной ситуации, мы можем с полным основанием говорить, как о силах «монополистической конкуренции» Там, где продукт дифференцирован, каждый продавец поистине является одновременно и монополистом, и конкурентом» [11,с. 121].

Монополистическая конкуренция представляет собой такой тип рынка, где достаточно большое количество некрупных фирм предлагает разнородную (дифференцированную) продукция. Она возникает там, где хозяйствуют десятки фирм, тайный сговор между которыми не возможен. В этих условиях отдельной фирме практически невозможно предсказать и учесть реакцию всех остальных фирм на изменение цены[12,с.78].

Монополистическая конкуренция широко представлена в отраслях, производящих предметы потребления. Причиной выбора покупателя могут стать привлекательная упаковка товара, более удобное время работы магазина, лучшее обслуживание и т.д.

В условиях монополистической конкуренции нет высоких барьеров для вступления в отрасль. Эффект масштаба не имеет большого значения. Легкое вхождение в отрасль не означает, что отсутствуют для этого все ограничения. Существуют патенты на продукцию, лицензии, торговые марки, однако в отличие от чистой монополии патенты не носят исключительного характера[9, с.85].

При монополистической конкуренции кривая спроса приобретает небольшой отрицательный наклон. Это означает, что при монополистической конкуренции кривая проса фирмы менее эластична, чем при совершенной конкуренции, но более эластична, чем в чистой монополии. Степень эластичности в условиях монополистической конкуренции зависит как от числа конкурентов, так и от степени дифференцирования продукта[9,с.87].

Отрицательный наклон кривой спроса означает, что в условиях монополистической конкуренции производится меньше продукта, чем при совершенной конкуренции.

Особенность ценообразования фирмы в условиях монополистической конкуренции состоит в том, что она сталкивается с разными условиями ценообразования в краткосрочном и долгосрочном периодах.

В краткосрочном периоде фирма имеет возможность пользоваться преимуществом монополиста, а в долгосрочном периоде она эту привилегию теряет. Это означает, что формула поведения монополистического конкурента в краткосрочном периоде аналогична рынку чистой монополии, а именно[8,с.31]:

P › MR = MC ‹ AC.

В течение краткосрочного периода в условиях монополистической конкуренции фирмы могут как получать прибыль, так и нести убытки, но в конечном счете убытки заставляют уйти с рынка, а полученные прибыли приводят в отрасль новые фирмы. В результате в долгосрочном периоде создается ситуация, близкая к позициям совершенной конкуренции, при которой фирма получает нормальную прибыль, не возникает ни экономической, т.е. избыточной, монополистической прибыли, ни убытков и цены продукта равна средним издержкам.

Издержки при монополистической конкуренции на производство дифференцированных товаров превышает издержки совершенной конкуренции на производство однородных товаров[4,с.36].

Увеличение издержек является платой за дифференциацию продукции. Ведь на интересный дизайн, красочную упаковку и рекламу товара требуются дополнительные затраты. Потребитель вынужден оплачивать такие издержки, поскольку они включаются в цену. Но потеря дохода компенсируется у покупателя дополнительной потребительской выгодой. Чем больше дифференциация экономическим благ, тем в большей мере удовлетворяются разнообразные потребности покупателей[1,с.97].

На рынке монополистической конкуренции фирмы становятся монополистами по дифференцированному продукту. Стараясь выделить собственную продукцию среди множества аналогичных товаров, фирмы стремятся постоянно улучшать качество товаров, поддерживать имидж товаров.

В условиях монополистической конкуренции наибольшее значение уделяется неценовым факторам конкуренции. Что обусловлено серьёзными причинами. В следствии прихода на рынок большого числа конкурентов в долгосрочном периоде функционирующих предприятий на данном рынке снижается экономическая прибыль, в последствии и вовсе исчезает. В данных осложненных условиях фирма используют неценовые факторы конкуренции с целью сохранения своего преимущества, оно проявляются в усовершенствовании предлагаемого товара, предоставлению дополнительных услуг, поиску новых каналов сбыта и конечно же рекламе. Причем данная постоянная динамика в погоне за совершенствованием качества предлагаемых товаров положительно влияет не только на удовлетворение потребительских потребностей, но и создает новые потребности как у старых покупатели, так и потенциальных. В таких условиях фирма пытается предугадать возможные покупательские потребности, а затем старается их реализовав, позволив обеспечить себе не только конкурентные преимущества, но и дополнительную прибыль[14,с.39].

Подводя итого рынков несовершенной конкуренции можно сказать следующее: рынки, на которых не выполняются условия совершенной конкуренции, и производители могут воздействовать на рыночные цены, называются рынками несовершенной конкуренции. Такие рынки неоднородны и разделяются на три типа: рынок чистой монополии, рынок олигополии и рынок монополистической конкуренции. Для большей наглядности представим все типы рынков несовершенной конкуренции в одной таблице, таблице 2, сравнивая их с рынком совершенной конкуренции.

Таблица 2

Сравнительная характеристика теорий конкуренций

Тип рынка Особенности	Монополия	Олигополия	Монополистическая конкуренция	Совершенная конкуренция
Число фирм на рынке	Одна	Несколько	Много	Очень много
Барьеры для вхождения в отрасль	Значительные	Значительные	Незначительные	Отсутствуют
Выпускаемая продукция	Однородная или дифференцированная	Однородная или дифференцированная	Дифференцированная	Однородная

Источник: составлена автором на основе анализа сравнительного анализа теорий конкуренций

Каждый из рынков несовершенной конкуренции обладает своими особенностями, присущими только этому типу рынка. Но существуют и общие признаки, которые их объединяют.

Общие черты рынков несовершенной конкуренции:

1. понижение цены с ростом выпуска продукции фирмы, что соответствует падающей кривой спроса на продукцию фирмы;
2. предельный доход становится меньше цены единицы продукции для любого объема выпуска продукции, исключая первую выпущенную единицу;
3. существование монопольной власти, т.е. возможность устанавливать цену единицы продукции выше предельных и средних издержек;
4. наличие ценовой дискриминации, т.е. возможности устанавливать различные цены на одну и ту же продукцию ля различных групп покупателей.

Сравнительный анализ совершенной и несовершенной конкуренции на примере фирмы

Теория фирмы основана на принципе стремления к получению максимальной прибыли, т.е. к увеличению разности между доходами и издержками. Стремление к максимизации прибыли является важнейшим критерием в определении стратегии поведения фирмы, будь то краткосрочный или долгосрочный период.

Причем выбранная модель поведения зависит не только от временного периода, но и от формы конкуренции на рынке[1,с.45]. Для сравнительного анализа рассмотрим рациональное поведение фирмы в условиях совершенной конкуренции. Не забываем, что главная цель фирмы заключается в максимизации прибыли и минимизации издержек, посредством сокращения разрыва в ценах и издержках. На данном рынке не одна из фирм не влияет на цену производимой продукции, цена подвластна воздействию общего рыночного спроса и совокупному предложению фирм. Поднятие цен на продукцию фирма чревато для нее потерей клиентов и их переходу к конкурентам, то есть ослаблению ее конкурентных преимуществ и усилению их соперникам. Следовательно, что ее продажи упадут до нуля. Значит, фирма не властна над ценой. Величина ее издержек определена технологией данного предприятия[9,с.11].

Что же может сделать предприниматель, чтобы получить максимальную прибыль?

Предприниматель может только изменить объемы производства.

Тогда встает следующий вопрос: какое количество продукции фирма должна производить и продавать, чтобы получить максимальную прибыль? Чтобы найти ответ на этот вопрос, необходимо сравнить рыночную цену на продукт и предельные издержки фирмы.

Если фирма будет увеличивать на одну, две, три и т. д. единицы свою продукцию, то каждая следующая единица (скажем, каждый новый стул) будет «что-то» добавлять, как к общему доходу, так и к общим издержкам. Это «что-то» — предельный доход и предельные издержки. Если предельный доход больше предельных издержек, то каждая произведенная единица добавляет к общему доходу величину больше той, что она прибавляет к общим издержкам[9,с.167].

В связи с этим разность между предельным доходом и предельными издержками, т. е. прибыль, увеличивается. Обратное происходит, когда предельные издержки выше предельного дохода.

Вывод: максимум общей прибыли достигается тогда, когда наступает равенство между ценой и предельными издержками.

Если прибыль больше предельных издержек, то производство необходимо расширять. Если прибыль меньше предельных издержек, то производство необходимо сокращать. В результате на рынке совершенной конкуренции фирма расширяет свое производство до точки, в которой предельные издержки уравниваются с ценой. В этой точке фирма достигает оптимального уровня производства и переходит в положение равновесия.

На рисунке 3 изображен оптимальный объем производства, который определяется на уровне пересечения кривых спроса на продукцию фирмы и предельных издержек:

Рисунок 3. Оптимальный объем производства

Если же объем производства будет больше или меньше оптимального — прибыль станет меньше максимальной.

Вывод: экономика добивается максимальной эффективности использования всех ресурсов, когда предельные издержки производства товаров равны их ценам.

Проблема равновесия фирмы и отрасли в длительном периоде иная, чем в коротком. Положение равновесия достигается в том случае, если фирма производит какое-то определенное количество продукции при минимальных средних издержках длительного периода, поскольку в этом состоянии цена равна предельным издержкам[3,с.124].

Дело в том, что если минимум средних затрат фирмы будет превышать цены, сложившиеся на рынке, то некоторые фирмы покинут рынок, отраслевое предложение уменьшится. Это обстоятельство повысит цену.

Если же минимум средних затрат ниже рыночной цены, то все фирмы данной отрасли получают сверхприбыль. Это будет стимулом для других фирм перейти в данную отрасль. В результате отраслевое предложение повысится, а цена упадет. Рациональное поведение фирмы в условиях несовершенной конкуренции имеет некоторые особенности. На рынке несовершенной конкуренции производитель (фирма) влияет на цену своей продукции. Если на рынке совершенной конкуренции дополнительный доход от продажи следующих друг за другом единиц продукции неизменен и равен рыночной цене, то на рынке несовершенной конкуренции увеличение продажи снижает цену, а значит, и дополнительный, т.е. предельный доход.

Существуют два способа определения объема производства, при которых фирма получит максимальную прибыль[8,с.26].

При первом способе сравнивают валовой доход и валовые издержки при каждом объеме производства, рисунок 4

Рисунок 4. Валовые издержки и доход

Там, где кривые TR и ТС пересекаются (точка К), прибыль Р2 равна нулю. На отрезках, где кривая ТС располагается выше кривой TR, фирма терпит убытки. Между отрезками пересечения этих кривых, там, где кривая лежит выше кривой ТС, находится зона прибыли. Максимальная прибыль будет там, где имеется наибольшее расстояние между кривыми TR и ТС[8,с.52].

При втором способе определения оптимального объема производства сравниваются предельный доход и предельные издержки.

Вывод: чтобы получить максимальную прибыль в условиях несовершенной конкуренции, объемы производства и реализации следует увеличивать до тех пор, пока предельные издержки, связанные с производством каждой дополнительной единицы продукции, будут меньше, чем предельный доход, получаемый от реализации этой единицы продукции[6,с.12].

Заключение

Конкуренция, это соперничество экономических субъектом в условиях рыночной экономики. Конкуренции представляет собой определенную форму развития производственных сил предприятия, некую форму развития производства либо общественных экономических ресурсов.

Конкуренция всегда имеет место быть, будь то субъекты рыночной экономики, так как предприятия, фирмы, домашние хозяйства и государство, между производителями и потребителями произведенных благ. Абсолютно все сферы экономической жизни пронизаны конкуренцией, будь то производство, распределение, потребление или обмен, именно они в совокупности с присущей им конкуренцией играют важную роль в рыночной экономике, позволяя ей функционировать в виде сложнейшей многозвенной системе.

Так, например, совершенная конкуренция характеризуется большим количеством фирм на рынке, однородной продукцией, свободным доступом к необходимой информации, свободным входом и выходом с отрасли и ничтожна малой доле занимаемого рынка каждой фирмы, что от ее действия ничего на нем не изменится. В условиях совершенной конкуренции фирма стремится к равенству предельных издержек предельному доходу, то равенство предельного дохода и цены является особенностью рынка совершенной конкуренции. Поэтому фирмы в условиях данного рынка занимаются производством такого количества продукции, которое будет способствовать пересечению кривых спроса и предложения. Причем кривая предложения фирмы на рынке совершенной конкуренции определяется отрезком кривой ее предельных издержек, которая будет лежать выше кривой средних переменных издержек.

Рынок чистой монополии характеризуется наличием единственного производителя продукции, не имеющей аналогов. При этом монополист самостоятельно в полной мере занимается контролем цены и объемов выпуска данной продукции.

Кривая спроса на продукцию монополиста изображается в виде наклонной, которая совпадает с кривой рыночного спроса на данном рынке. При этом издержки и рыночный спрос являются некими ограничителями, не позволяющими самопроизвольно устанавливать заведомо высокую цену на производимую продукцию. Поэтому он в целях максимизации прибыли исходя из равенства предельного дохода и издержек определяет свой объем производства и соответственную цену на него. При этом кривая его предельного дохода всегда лежит ниже кривой спроса, что дает ему возможность производить меньшее количество продукции устанавливая на нее более высокую цену, чем это было бы в условиях совершенной конкуренции. И единственным фактором, ограничивающим власть монополистов на рынке, является эластичность спроса на нем. То есть чем ниже эластичность спроса, тем большей властью обладает монополист, и наоборот.

В наше и монополия встречается довольно редко, рынки в современных условиях очень разнообразны и характеризуются условиями монополистической конкуренции, постепенно переходящей в олигополию.

Так рынку монополистической конкуренции присуще множество фирм производящих дифференцированную продукцию, вхождение в отрасль довольно простое, что притягивает множество новых фирм, давая им возможность получения нормальной прибыли в долгосрочном периоде, при стремлении экономической прибыли к нулю.

Рынку олигополии же характерно наличие небольшого количества крупных фирм, каждой из которых подвластна значительная доля занимаемого рынка. Особенностью данного рынка является взаимная зависимость каждой фирмы при определении объема выпуска продукции и установлении цены на нее. Данному рынку присуще несколько моделей поведения, но самыми распространёнными являются модель Курно и модель изогнутой кривой спроса, хот до сих пор нет единой теории, описывающей поведение олигополистов.

Подводя итоги своей курсовой работы, хочется отметить, сложную структуру рыночных отношений, которые представлены совершенной и несовершенной конкуренцией. Хотя в сложившихся современных условиях мы можем наблюдать только виды несовершенной конкуренции, а именно монополию, олигополию и монополистическую конкуренцию.

Исходя из сравнительного анализа выше представленных отраслевых рынков можно сделать выводы:

1. В условиях совершенной конкуренции фирмы не влияют на цены, а лишь выступают ее ценополучателями.
2. В условиях несовершенной конкуренции предельный доход меньше единицы производимой продукции, в условиях же совершенной конкуренции цена равна предельному доходу.
3. В условиях монополии, монополист стремится к получению экономической прибыли, которая является недоступной для рынка совершенной конкуренции.
4. О стратегии дополнительного дохода на рынке совершенной конкуренции не может быть и речи, но для рынка несовершенной конкуренции она вполне приемлема.
5. В условиях совершенной конкуренции спрос является абсолютно эластичным, менее эластичным он становится на рынке монополистической конкуренции, но при этом он эластичнее спроса, чем у чистой монополии.
6. Рынки несовершенной конкуренции изобилуют наличием барьеров на входе и выходе из отрасли, на рынке же совершенной конкуренции никаких барьеров нет.
7. Но не смотря на значительные различия рынков совершенной и несовершенной конкуренции, у них есть одно сходство – получение максимальной прибыли.

Список использованных источников

1. Курс экономической теории: Учеб. / М.И. Плотницкий, Э.И. Лобкович, М.Г. Муталимов и др.; Под ред. М.И. Плотницкого. – Мн.: «Интерпрессервис»; «Мисанта», 4-е издание 2013г. – 496 с.
2. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2013г, 2-е издание, – 832 с. – (Серия «Учебники МГУ им. М.В. Ломоносова).
3. Микроэкономика. Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. , 5-е издние, СПб.: СПбУЭФ, 2016г, 341с
4. Микроэкономика. Ответы на экзаменационные вопросы: Учебное пособие для вузов / Е.А. Татарников, Н.А. Богатырева, О.Ю. Бутова. – М.: Издательство «Экзамен», 2013г. – 160 с. (Серия «Студенту на экзамен»).
5. Микроэкономика Селищев А.С., – СПб.: Питер, 2012. – 448 с.: ил. – (Серия «Учебник для вузов»).
6. Основы экономической теории: Принципы, проблемы, политика. Германский опыт и российский путь, Базелер У., Сабов З., Хайнрих Й., Кох В. – СПб: Издательство «Питер», 2-е издание, 2014г,. – 800 с.: ил. – (Серия «Базовый курс»).

Основы макроэкономического анализа: учебное пособие / Н.С. Косов. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 4-е издание 2016г. – 144 с. – 100 экз.

1. Практикум по курсу «Теория отраслевых рынков». Тема: «Теории фирм и теории рынков:дискуссии и историческое развитие» М.:Феникс, 2012г, 58с
2. Теория отраслевых рынков: учебное пособие, изд.М.:Феникс,2012г, 270с
3. Экономическая теория: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, Т.Т. Чечелевой - М.: Издательство «Экзамен», 2005г,
4. Экономическая теория: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / под ред. И.П. Николаевой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАТА, 2013г, 325с
5. Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича, 3-е изд. - СПб.: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер», 2015г, - 544 с: ил. - (Серия «Учебник для вузов»).
6. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. – 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2014г, – 592 с.: ил.
7. Экономическая теория: Учеб. Пособие, Борисов Е.Ф. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт,2011г, 312с
8. Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 714 с. – (Серия «Высшее образование»)
9. Размещено на Allbest.ru