Сравнительный анализ теорий конкуренции (Конкурентоспособность бизнеса и факторы, влияющие на него)

Содержание:

Введение

Основная задача исследования конкурентов заключается в том, чтобы получить необходимые данные для обеспечения конкурентного преимущества на рынке, а также найти возможности сотрудничества с возможными конкурентами. С этой целью анализируются сильные и слабые стороны конкурентов, изучается реакция потребителей на маркетинговые средства конкурентов. Результатом таких исследований становятся выбор путей и возможностей достижения наиболее выгодного положения на рынке относительно конкурентов.

В условиях усиления конкурентной борьбы для каждого предприятия на первый план выходит задача сохранения и повышения собственной конкурентоспособности. Все большее число предприятий ориентируется на достижение победы в конкуренции и добивается намеченных целей в результате постоянных усилий менеджмента в осуществлении эффективной конкурентной стратегии развития.

В контексте мировых кризисных явлений проблема формирования устойчивой конкурентоспособности приобрела особую актуальность в силу повышения изменчивости внешней среды и недостаточной научно-методической разработанности многих аспектов формирования и реализации конкурентных преимуществ предприятий. Проблема управления конкурентоспособностью предприятий актуальна и с практической точки зрения в силу далеко не полного владения руководством предприятий современными методами оценки конкурентоспособности и механизмами разработки конкурентоустойчивых стратегий.

Цель работы заключается в теоретическом обосновании значимости формирования конкурентных преимуществ российских предприятий и разработке практических рекомендаций по их обеспечению.

В соответствии с целью поставлены конкретные задачи

- исследовать теоретические аспекты конкурентоспособности и конкурентных преимуществ предприятий;

- рассмотреть механизм реализации конкурентных преимуществ предприятий через формирование конкурентных стратегий;

- проанализировать конкурентные преимущества российских предприятий в современной экономике;

- выявить конкурентные преимущества российских предприятий в современной экономике.

При написании работы были использованы следующие методы научного познания: аналитический, системный подход, статистический, сравнительный анализ, исследование, индукция, логический, конкретизация, классификация, синтез, обобщение.

Информационной базой для написания работы по данной теме послужили Законодательные акты Российской Федерации, базовая учебная литература, результаты практических исследований отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных данной тематике, справочная литература, ресурсы Интернета, прочие источники информации.

1 Теоретические основы исследования конкуренции

1.1 Конкурентоспособность бизнеса и факторы, влияющие на него

В рыночной экономике решающим фактором коммерческого успеха товара или услуги является конкурентоспособность. Это многоаспектное понятие, означающее соответствие условиям рынка, конкретным требованиям потребителей не только по своим качественным, техническим, экономическим, эстетическим характеристикам, но и по коммерческим и иным условиям его реализации (цена, сроки поставки, каналы сбыта, сервис, реклама).

В силу многоаспектности применения данной категории в различных отраслях знаний в научно-технической литературе существует ряд определений, подчас противоречащих друг другу. К тому же нет четких разграничений понятий конкурентоспособности бизнеса и конкурентоспособности товара.

Так, в работе Романова А. Н [34, с. 167] предлагается следующее определение конкурентоспособности: «… под конкурентоспособностью понимается комплекс потребительских и стоимостных (ценовых) характеристик товара, определяющих его успех на рынке, т. е. преимущество именно этого товара над другими в условиях широкого предложения конкурирующих товаров-аналогов».

Под КСП бизнеса подразумевается как реальная, так и потенциальная способность компании разрабатывать, изготовлять, сбывать и обслуживать в конкурентных сегментах рынка конкурентоспособные изделия, т. е. товары, превосходящие по качественно-ценовым параметрам аналоги и пользующиеся более приоритетным спросом у потребителей. [32, с. 53 - 68]

Словари дают следующие толкования этого слова:

«…конкурентоспособность товара –совокупность потребительских свойств товара, определяющая его отличие от других аналогичных товаровпо степени и уровню удовлетворения потребности и затратам на его приобретение и эксплуатацию» [3, с. 107].

«…конкурентоспособность товара –способность продукции быть более привлекательной для потребителя по сравнению с другими изделиями аналогичного вида и назначения, благодаря лучшему соответствию своих качественных и стоимостных характеристик требованиям данного рынка и потребительским оценкам» [30, с. 106].

Модель экономического потенциала любого бизнеса определяется объемом и качеством имеющихся у него ресурсов: численностью занятых и их профессиональными способностями, основными производственными и непроизводственными фондами, оборотными фондами, материальными запасами, финансовыми и нематериальными ресурсами, инновационными и другими способностями. В сумме это образует совокупную хозяйственную способность бизнеса, которая по сравнению с аналогичными параметрами другого бизнеса, отражает уровень его конкурентоспособности [31, с. 11 - 21].

Понятие «конкурентоспособность», если говорить дословно, обозначает «быть способным к конкуренции».

Конкуренция –это экономическая борьба между производителями за право получения большей прибыли. В английском языке этот термин звучит как соревнование [4, с. 8].

Конкуренция в самом общем смысле –это борьба между производителями за предпочтения потребителей, а конкурентоспособность (КСП) –это все, что обеспечивает вашему бизнесу сравнительные преимущества в глазах клиента (относительно ваших конкурентов) [4, с. 8].

В таблице 1 рассмотрены силы конкуренции и их влияние на конкурентоспособность бизнеса.

Таким образом, конкурентные силы оказывают давление на фирмы, при этом применяя, разнообразные формы соперничества хозяйствующих субъектов на потребительском рынке за лучшие условия реализации товаров [12, с. 252-259].

Таблица 1

Влияние сил конкуренции на КСП бизнеса

Можно обозначить три крайности подходов к формированию категории «конкурентоспособность»: во-первых, наличие собственного мотива к деятельности, ожидание положительных для себя результатов; во-вторых, наличие необходимых ресурсов для реализации деятельности; и, в-третьих, возможность и способность противостоять соперникам.

Исходя из этих условий, можно заключить, что конкурентоспособность объекта – это состояние, характеризующее реальную или потенциальную возможность выполнения своих функциональных обязанностей в условиях возможного противодействия соперников [7].

Потребители становятся более требовательными, они ищут товары и услуги, адекватные их целям и возможностям, добиваются полноты информации, активно защищают свои права.

Иными словами, производитель должен быть конкурентоспособным в области разработки, сокращения сроков освоения производства и выведения на рынок новых товаров, иметь преимущества по уровню технологий, а также способности «приложить» к своему товару определенный комплексдополнительных сервисных услуг. [4, с. 18]

Устойчивая конкурентоспособность бизнеса, таким образом, - это не результат случайного стечения обстоятельств, а скорее следствиецеленаправленных усилий. Причем усилий, как со стороны его менеджеров, так и рядовых работников, ибо не один бизнес не сможет сделать большего, чем то, на что способны работающие в нем люди [4, с. 19].

В основе условий достижения успеха или неудачи ценовой КСП товара на рынке всегда лежит характерное для него соотношение – цена / качество.

Цена – это монетарное выражение ценности. Цена - это количество денег, отдаваемое клиентом, либо количество благ, отдаваемых продавцом [4, с. 19].

Достижение КСП по цене всегда напрямую связано с наличием у торговца способности продать товар стандартного качества дешевле, чем другие. Это требует ряд специальных навыков и знаний: управление затратами; бюджетирование, контролинг; специализация; эффект масштаба производства; технологическое превосходство; АВС анализ [4, с. 20-21].

Конкурентоспособность по товару, связана с наличием у производителя способности, обеспечивать в своем товаре присутствие отличий, значимых для потребителя и выгодно представляющих его на фоне товаров других производителей. Этим отличием зачастую является качество.

Желающего стать КСП производителя в первую очередь должно интересовать качество не «формальное», а качество, воспринимаемое потребителем. Оно формируется у потребителя путем оценки, степенипроявления полезности у того или иного товара [4, с.22 - 23].

Существует несколько методов достижения КСП по товарам: близость к потребителю; репутация, марка; инновационный потенциал; технологическое преимущество; управление разработками; гибкость производства и др. [4, с. 26].

Одним из инструментов достижения КСП может послужить метод бенчмаркинга, заключающийся в применении сильных методов конкурентной борьбы своих конкурентов. Бенчмаркинг (от англ. Benchmark, «начало отсчета», «зарубка») – это механизм сравнительного анализа эффективности работы одной компании с показателями других, более успешных фирм. Ценность бенчмаркинга состоит в изучении достижений и ошибок других.

На основе составления результатов анализа внутренней среды и внешних примеров можно найти возможные направления для улучшения собственной деятельности [4, с. 33-34].

КСП продукции и КСП фирмы соотносятся между собой как часть и целое, поэтому возможность компании конкурировать на рынке непосредственно зависит от КСП товара и совокупности экономичных методов деятельности фирмы, оказывающих воздействие на результаты конкурентной борьбы.

Уровень КСП фирм во многом определяется тем, какими товарами они торгуют, где и как товары потребляются [13, с. 95 – 99].

Один из известных японских менеджеров как-то произнес очень глубокую по содержанию фразу, что выражение глаз клиента – это единственное мерило успеха. Есть простой критерий определения «хорошего продавца» - повторная покупка клиента [4, с. 10].

Понятие конкурентности включает в себя большой комплексэкономических характеристик, определяющих положение фирмы на рынке. Этот комплекс может включать характеристики товара, определяемыесферой производства, а также факторы, формирующие в целом экономические условия производства, и сбыта товаров фирмы, представленные в таблице 2 [19, с. 41 – 45, 8 с. 156, 33, с. 208].

1.2 Факторы, влияющие на конкурентоспособность

Анализ конкурентных позиций бизнеса на рынке предполагает выяснение факторов, воздействующих на отношение покупателей к фирме и ее продукции и как результат – изменение доли бизнеса в продажах на конкретном рынке.

Таблица 2 - Факторы, влияющие на конкурентоспособность

Чтобы создать конкурентоспособный бизнес, надо не просто модернизировать торговлю и управление, но и четко знать, для чего это делается, какая цель должна быть достигнута. Главным при этом должно быть одно: умение определить, быстро и эффективно использовать в конкурентной борьбе свои конкурентные преимущества [25, с. 151].

Конкурентоспособности присущ динамический характер – ее имеет смысл рассматривать лишь применительно к конкретному моменту времени, с учетом изменений во времени рыночной конъюнктуры. В современных условиях в России происходит усиление конкуренции, вследствие чего руководители находятся в постоянном поиске новых (адекватных условиям конкуренции) инструментов управления бизнесом и рычагов повышения конкурентоспособности [34, с. 131].

Конкурентоспособность объекта определяется по отношению к конкретному рынку, либо к конкретной группе потребителей, формируемой по соответствующим признакам стратегической сегментации рынка. Если не указан рынок, на котором конкурентоспособен объект, это означает, что данный объект в конкретное время является лучшим мировым образцом. В условиях рыночных отношений конкурентоспособность характеризует степень развития общества. Чем выше конкурентоспособность страны, тем выше жизненный уровень в этой стране.

Конкурентоспособность бизнеса –это относительная характеристика, которая выражает отличия развития данной фирмы от развития конкурентных фирм по степени удовлетворения своими товарами потребности людей и по эффективности производственной деятельности. Конкурентоспособность бизнеса характеризует возможности и динамику его приспособления к условиям рыночной конкуренции, поэтому задача каждого бизнеса состоит в оценке своих конкурентных позиций.

Виды конкуренции

В соответствии с Законом РФ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», конкуренция — соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

Таким образом, конкуренция основана на праве каждого субъекта деловых отношений реализовывать свои экономические интересы в рамках определенного рынка. Она является залогом непрерывного прогресса рыночного общества, но неизбежно ведет к столкновению интересов субъектов рыночных отношений, порождает нестабильность, конфликтность, банкротство. Конкуренция, с одной стороны, – это экономическая состязательность за достижение лучших результатов в области какой-либо деятельности, борьба товаропроизводителей за более выгодные условия хозяйствования, получение наивысшей прибыли. С другой стороны – элемент рыночного механизма, обеспечивающий взаимодействие рыночных субъектов в производстве и сбыте продукции, а также в сфере приложения капитала2 . В современной рыночной экономике их можно выделить шесть функций конкуренции (рисунок 1).

Рисунок 1 - Функции конкуренции

Конкуренция оказывает большое влияние на развитие предпринимательства. С ее помощью в более полной мере используются наработанные в обществе навыки и знания, и осуществляется их рыночный отбор для развития производства. В результате процесса конкуренции выживают и развиваются те предприятия, которые показывают наибольшую эффективность. Конкурентная среда – условия, в которых производители товаров и услуг ведут борьбу за потребителя, поставщиков, партнеров и преобладающее положение на рынке. Политику государства, способствующую эффективному функционированию экономики и повышению благосостояния граждан, можно назвать конкурентной.

Конкуренцию можно классифицировать по таким основаниям как: формы, методы соперничества, по способам борьбы, по охвату рынка, по степени развития. В соответствии с этим можно выделить следующие формы и виды конкуренции (рисунок 2).

Рисунок 2 - Формы и виды конкуренции

Одним из основополагающих условий эффективного социально- экономического развития российской экономики является обеспечение свободы конкуренции, за исключением отдельных случаев, определяемых экономической целесообразностью. Поддержка и развитие здоровой конкуренции является одной из основных функций государства, строящего рыночную экономику, в грамотной и успешной реализации которой заинтересованы как субъекты экономической деятельности, так и в конечном итоге все общество.

2 Анализ конкуренции её роль в современном механизме

2.1 Оценка состояния конкуренции в России в условиях кризиса

Сегодня уже мало кто не согласится с тем, что конкуренция в большинстве случаев идет на благо общества. Из экономической теории нам известно, что конкуренция приводит к более низким ценам, росту числа фирм на рынке и относительно большему объему производства. Активная конкуренция за потребителя дает стимулы к инновациям. Именно поэтому развитие конкуренции стало одним из приоритетных направлений государственной экономической политики не только развитых, но и развивающихся стран. Необходимость принятия соответствующих мер порождает потребность и в критериях оценки их эффективности, в связи с чем встает вопрос о возможных способах получения достоверных оценок состояния и интенсивности конкуренции при не слишком высоких затратах на осуществление требуемых мероприятий. Выделяют как минимум два направления конкурентной политики: активные и защитные меры. Активная конкурентная политика направлена на создание условий для развития конкуренции и ее пропаганду, в том числе посредством снижения административных барьеров и адвокатирования конкуренции. В свою очередь, защитные меры направлены на борьбу с нарушениями, в том числе в целях предупреждения последующих ограничений конкуренции. В попытке формирования набора мер государственной политики определилась потребность в методах замера не только состояния конкуренции и ее динамики, но и в выявлении влияющих на нее факторов.

По данным официальной статистической отчетности, 2016 год по сравнению с 2015 г. ознаменовался для России снижением ВВП на 0,2%, незначительным ростом индексов промышленного производства (на 1,1 %) и продукции сельского хозяйства (4,8%) и снижением индекса обрабатывающего производства (-0,1%)1 . По данным Минэкономразвития, по итогам 2016 года инфляция составила 5,4 %, в среднем за год потребительские цены выросли на 7,1 % (в 2015 году – 12,9 % и 15,5 % соответственно), в то время как потребительский спрос показал отрицательную динамику: - 3,8% 2 . На 01.01.2017 общее количество организаций составило 4 553 818, на 01.01.2016 – 4 820 432, то есть в 2016 году их количество сократилось на 6%; при этом в 2016 г. внесено записей в ЕГРЮЛ о новых 498 642 организациях, и исключены сведения об 780 982 организациях, прекративших свою деятельность. В целом в состоянии конкуренции в Российской Федерации в 2016 г. не произошло значительных сдвигов в сторону ее оздоровления и развития. При этом многие из опасных тенденций в российской экономике, создающих непреодолимые барьеры в развитии конкуренции, которые не были преодолены государством в 2016 г., лишь усугубились. Ключевыми проблемами, препятствующими развитию экономики, конкуренции, повышению качества товаров и снижения их стоимости для потребителя, прежде всего, являются: сохранение государственно- монополистических тенденций в экономике; картелизация российской экономики; системные проблемы законодательства о закупках, об обязательных торгах при передаче прав на государственное и муниципальное имущество, в том числе на концессионной основе; несовершенство системы тарифного регулирования.

Картели и иные антиконкурентные соглашения в Российской Федерации как на товарных рынках, так и на торгах наносят вред национальной безопасности, интересам бизнеса и населения страны, а также существенный ущерб бюджетам государства и компаний с государственным участием при проведении закупок, в том числе закупок в сфере гособоронзаказа, при проведении торгов по распределению государственных ресурсов, собственности, прав. Ежегодно в Российской Федерации выявляется все большее количество картелей и иных антиконкурентных соглашений. В 2016 году было возбуждено 692 дела об антиконкурентных соглашениях, из них 330 дел о картелях, что на 18% больше, чем в 2015 году (282 дела). При этом более 80 % дел по картелям – сговоры на торгах (298 дел), что почти на 30% больше, чем в 2015 году (232 дела). Антиконкурентные соглашения, включая наиболее опасный их вид – картели – широко распространены во всех секторах российской экономики, в том числе имеющих стратегическое значение (распределение и добыча водных биологических ресурсов, поставка медикаментов и продуктов питания). Специфической чертой антиконкурентных соглашений в России является участие в них государственных органов, организаций и должностных лиц, совершение государственными служащими деяний, содержащих признаки преступлений (взятка, хищение, злоупотребление служебным положением) с целью сокрытия и (или) обеспечения заключения и исполнения антиконкурентных соглашений (Так, в 2016 году антимонопольными органами было возбуждено 262 дела о заключении антиконкурентных соглашений с органами власти, что превышает показатели 2015 года на 15% (228 дел). Картели являются питательной средой для 16 коррупции.(рисунок 3)

Рисунок 3 -количество картелей и иных антиконкурентных соглашений

При этом данные статистики не в полной мере отражают те процессы, которые происходят в сфере картелизации экономики и государственных закупок. Картели с целью поддержания цен на торгах изменились качественно. Если до 2014 года в картелях на торгах, как правило, принимали участие не более 10 хозяйствующих субъектов и их деятельность обычно охватывала несколько закупочных процедур, то в 2015 – 2016 годах количество хозяйствующих субъектов, участвующих в одном картеле, исчисляется зачастую десятками, а количество торгов, охваченных деятельностью одного картеля, десятками и сотнями. Сами картели на торгах стали приобретать все признаки, присущие организованным преступным группам и преступным сообществам: структурированность, устойчивость, распределение ролей. Картели оказывают крайне негативное влияние не только на сектор государственных закупок, но и на товарные рынки в масштабах отдельных субъектов Российской Федерации и страны в целом. Так, например, антиконкурентное соглашение на закупках по перевозке нефтепродуктов в Чукотском автономном округе стало одной из причин существенного роста цен на горюче-смазочные материалы по сравнению с другими сопоставимыми регионами. На фармацевтических рынках сектор государственных закупок составляет более 30%. Сегодня деятельность картелей с целью поддержания цен на торгах по государственным закупкам медикаментов и изделий медицинского назначения зафиксирована на территории 80 субъектов Российской Федерации и это, несомненно, оказывает негативное влияние на состояние конкуренции и на региональных товарных рынках.

2.2 Влияние на состояние конкуренции санкций, введенных в отношении России

Субъектами Российской Федерации в региональных докладах обозначены проблемы, затрудняющие внедрение Стандарта, а также даны предложения по их решению.

Наиболее общие проблемы следующие:

1. Регионы испытывают сложности при проведении мониторинга, связанные с отсутствием необходимой информации в формах государственной статистики.

Предлагается: органам государственной статистики рассмотреть возможность по корректировке системы федеральной статистической отчетности для обеспечения субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления необходимой статистической информацией для проведения мониторинга состояния конкуренции на рынках товаров работ и услуг на уровне регионов.

2. Отсутствует единая методики оценки уровня развития конкуренции (конкурентной среды) в субъектах РФ. Существующие подходы к оценке рынков (международная методика «Инструментарий для оценки воздействия на конкуренцию», разработанная Организацией экономического сотрудничества и развития) неприменимы для регионов России, так как трудозатратны и несовместимы с действующими методическими подходами.

Предлагается: разработать методику оценки уровня развития конкурентной среды в субъектах Российской Федерации с использованием опыта такой оценки, наработанного регионами за 2015-2016 годы.

3. Органы исполнительной власти и местного самоуправления субъектов Российской Федерации, общественные организации потребителей и бизнес-сообщества, принимающие участие в содействии развитию конкуренции в регионах, испытывают трудности в связи с нехваткой квалифицированных кадров в указанной сфере деятельности. Предлагается: проводить на регулярной основе обучающие мероприятия для региональных органов исполнительной власти, органов местного самоуправления при активном участии Федеральной антимонопольной службы, Министерства экономического развития Российской Федерации, АНО «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов», Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации.

4. Отсутствуют модельные решения по развитию конкуренции на отраслевых рынках. Предлагается: активизировать работу федеральных органов исполнительной власти по развитию конкуренции и обеспечению условий 63 для благоприятного инвестиционного климата на отраслевых рынках; обеспечить координацию этой работы со стороны Минэкономразвития России и ФАС России. В состав межведомственной рабочей группы по вопросам реализации Стандарта при Минэкономразвития России включить представителей отраслевых министерств и ведомств.

5. Действующее законодательство к социальному предпринимательству относят только хозяйствующие субъекты, деятельность которых направлена на улучшение условий жизнедеятельности и обеспечение занятости и поддержки инвалидам, гражданам пожилого возраста и лицам, находящимся в трудной жизненной ситуации. Это существенно сужает направления работы центров инноваций в социальной сфере (далее – ЦИСС), ограничивает их деятельность по развитию социального предпринимательства, а, следовательно, и возможность региона получить субсидию на поддержку ЦИСС. Предлагается: в целях реализации Плана мероприятий "дорожной карты" поддержки доступа негосударственных организаций к предоставлению услуг в социальной сфере, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 08.06.2016 № 1144-р, необходимо расширить понятие социального предпринимательства.

6. Отсутствуют единые для всех субъектов Российской Федерации методические подходы к отбору рынков. Предлагается: рассмотреть вопрос о формировании на федеральном уровне указанных методических подходов.

7. Сроки выхода официальной статистической информации, используемой при подготовке Доклада о состоянии и развитии конкурентной среды на рынках товаров, работ и услуг за отчетный год 31 марта. Срок опубликования регионального доклада и представление его в заинтересованные органы и организации 10 марта.

8. Сложность в получении статистической, финансовой и налоговой отчетности. Предлагается: в целях обеспечения доступа к статистической информации, финансовой и налоговой отчетности предусмотреть в Стандарте заключение соглашений о взаимодействии между уполномоченным органом и территориальными органами ФНС, Росстата и др., а также разработать и утвердить соответствующие формы и периодичность предоставления отчетности.

9. В целях повышения эффективности работы субъектов Российской Федерации по вопросам внедрения Стандарта, а также реализации основных составляющих Стандарта предлагаем организовать и обеспечить функционирование Единого Информационного Портала «Стандарт развития конкуренции». В рамках указанного Портала субъекты Российской Федерации могли бы размещать официальную информацию о внедрении Стандарта, а также организовать обмен лучшими практиками. На базе 64 Портала можно предусмотреть организацию взаимодействия регионов и федерального центра по вопросам внедрения Стандарта.

Одновременно с вышеуказанными проблемами ФАС России выделяет еще одну: в российском законодательстве понятие «конкурентная среда» не определено. Вместе с тем, данное понятие широко используется в различных исследованиях, а также нормативных правовых актах. Анализ использования понятия «конкурентная среда» показывает, что его содержание зависит, прежде всего, от целей и задач проводимого исследования.

2.3 Основные приоритеты конкурентной политики в России

На современном этапе, учитывая динамику товарных рынков, особенности внутренней и внешней политики Российской Федерации возникает необходимость разработки единого целевого программного документа, содержащего целостные системные поручения, направленные на активное содействие развитию конкуренции, в форме

Национального плана развития конкуренции в Российской Федерации на 2017-2019 годы (далее – Национальный план), утверждаемого указом Президента Российской Федерации. Национальный план призван закрепить основные направления развития конкуренции, базовые ценности, цели и принципы государственной политики в ее реализации и в этом контексте он ориентирует и организует деятельность федеральных органов государственной власти, органов власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, Общественной палаты Российской Федерации, саморегулируемых организаций, общественных организаций, профессиональных союзов, советов потребителей. Мероприятия Национального плана направлены на достижение следующих ключевых показателей:

а) обеспечение во всех отраслях экономики Российской Федерации присутствия хозяйствующих субъектов, в которых доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в совокупности не превышает 25 процентов;

б) снижение количества нарушений антимонопольного законодательства со стороны органов государственной власти и органов местного самоуправления не менее чем в 2 раза;

в) увеличение доли прямых закупок у субъектов малого предпринимательства в сфере государственного и муниципального заказа, а также в сфере закупок товаров, работ и услуг инфраструктурными монополиями и компаниями с государственным участием.

В соответствии с Национальным планом Правительству Российской Федерации поручается осуществлять координацию выполнения мероприятий, предусмотренных Национальным планом, а также реализовать комплекс мероприятий организационного и правового характера, в том числе: до 1 июля 2017 г.: определить перечень субъектов естественных монополий и организаций, осуществляющих иные регулируемые виды деятельности, утверждение инвестиционных программ которых и рассмотрение отчетов об исполнении указанных программ осуществляет Правительство Российской Федерации; обеспечить принятие правил недискриминационного доступа к услугам общедоступной почтовой связи и портов, предоставляемым субъектами естественных монополий; обеспечить проведение оценки эффективности существующих механизмов контроля за закупками компаний с государственным участием, а также повышение эффективности контроля по итогам указанной оценки; до 1 октября 2017 г.: утвердить планы мероприятий по развитию конкуренции на 2017 - 2019 годы в отраслях экономики Российской Федерации с определением в них перечней ключевых показателей, в том числе обеспечивающих достижение ожидаемых результатов в отраслях (сферах) экономики (видах экономической деятельности), согласно приложению; утвердить план мероприятий по переходу отдельных сфер естественных монополий из состояния естественной монополии в состояние конкурентного рынка; до 1 ноября 2017 г.: представить предложения по снижению уровня административных барьеров, препятствующих развитию конкуренции; утвердить план мероприятий, направленный на системное развитие организованных торгов на товарных рынках, в том числе включающий в себя механизмы формирования ключевых товарных позиций, установления рыночных цен на соответствующие группы товаров, стимулирования и привлечения хозяйствующих субъектов к участию в биржевых торгах, использования потенциала малых и средних предприятий для развития организованных торгов; до 1 января 2018 г.: принять меры по повышению эффективности деятельности антимонопольных органов, в том числе: обеспечить процессуальную независимость сотрудников антимонопольных органов в рамках административных процедур при осуществлении возложенных на них полномочий; 592 исключить возможность приостановления действия решений и предписаний антимонопольных органов в отношении органов государственной власти и органов местного самоуправления, за исключением случаев, когда такое приостановление вводится судебным актом; обеспечить реализацию мероприятий, направленных на разработку и принятие крупными компаниями из числа субъектов естественных монополий и компаний с государственным участием: правил недискриминационного доступа поставщиков к закупкам; планов сокращения практики заключения договоров с "единственным поставщиком" в закупочной деятельности; программ по повышению качества управления закупочной деятельностью, предусматривающих разработку показателей эффективности таких программ, оценку и повышение квалификации персонала, ответственного за осуществление закупочной деятельности; принять меры, направленные на создание и организацию системы внутреннего обеспечения соответствия требованиям антимонопольного законодательства деятельности федеральных органов исполнительной власти (антимонопольный комплаенс); принять до 1 июля 2018 г. нормативные правовые акты, обеспечивающие единый порядок разработки, утверждения и контроля реализации инвестиционных программ субъектов естественных монополий и организаций, осуществляющих иные регулируемые виды деятельности, если источником финансирования инвестиционной программы являются средства, учтенные при утверждении тарифов, предусмотрев в качестве обязательного условия процедуру получения заключения органа регулирования цен (тарифов); при принятии решений исходить из необходимости ограничения приобретения компаниями с государственным участием, в которых Российская Федерация владеет более чем 50 процентами акций, государственными унитарными предприятиями, а также организациями, контролируемыми этими компаниями и предприятиями, акций и долей хозяйственных обществ; осуществлять ежегодно в том числе с привлечением представителей бизнес-сообщества, экспертов и экспертных организаций анализ и учет динамики показателей, предусмотренных планами мероприятий по развитию конкуренции на 2017 - 2019 годы в отраслях экономики Российской Федерации, с целью оценки состояния конкуренции и эффективности государственной политики по развитию конкуренции.

Заключение

– условие поддержания динамизма в в условиях конкуренции создаётся большее богатство при меньшей стоимости каждого продукции по сравнению с и экономикой. Поэтому роль конкуренции заключается в том, она способствует установлению на рынке определенного гарантирующего производство достаточного количества качественных продающихся по равновесной цене благ.

Важнейшим элементом, составляющим основу функционирования современной России и обеспечивающим поступательное развитие рыночных отношений, является конкуренция, понимаемая в широком смысле процесс соперничества субъектов, приводящих к изменению условий обращения товара на соответствующем товарном рынке. 2016 год прошел России под влиянием целого ряда содержащих в себе признаки экономического который является условием, влияющим на ключевых сегментов отечественной экономики и российскую политику.

санкции со Евросоюза России стали не только экономике в целом, и в отдельных регионов. Российская необходимостью в короткие совершить рывок повышении конкурентоспособности продукции, также импортозамещении, обычных условиях бы

В таких условиях ключевой ролью государства поддержка не только крупных отраслей экономики, сектора, но и выработка стратегии развития конкурентных в малого и среднего предпринимательства.

Роль государства обеспечение системы поддержки и контроля предпринимательства основе анализа ключевых товарных рынков обеспечения конкуренции действующих на них субъектов. система должна исключительно на выработке и соблюдении публичных и частных интересов как отдельных поддерживаемых государством секторах экономики, при реализации общей государственной модели.

Фактором негативного влияния на состояние экономики является высокая степень государства экономике. Зачастую, реализация государства участвовать гражданском обороте создаваемые подведомственные структуры развитие отношений на товарных рынках. факторам негативного влияния следует отнести: проблемы применения законодательства о закупках, системы распределения имущества, имущественных прав ресурсов, неэффективное тарифное регулирование, активность поддержки малого и среднего предпринимательства.

повышения действенности инструментов антимонопольной политики меры проконкурентного развития отраслей изложены ФАС России Стратегии и антимонопольного регулирования в РФ. Согласно этому документу основными антимонопольной службы в области конкурентной политики являются: 

создание благоприятной и организационной для эффективной защиты и развития конкуренции;

- снижение административных барьеров, препятствующих развитию и свободному функционированию рынков;

- обеспечение доступа потребителей естественных монополий, эффективных тарифообразования;

создание условий при размещении и муниципального заказов на торгах государственного имущества;

содержательно пункты во многом пересекаются: цели 2–4 конкретизируют отдельные цели 1 – создания среды, способствующей защите и успешному конкуренции.

В частности, конкуренции в регионах внедрения и реализации стандартов. В более смысле речь о создании обеспечивающих согласованность мер конкурентной реализуемых как одним так и разными (внешняя Наконец, возникает общий вопрос соотношения конкурентной и промышленной политик, а, следовательно, разработки формализованных алгоритмов и критериев их балансировки.

Список использованных источников

Российская Федерация. (1993). Конституция Федерации: офиц. – М. Маркетинг, 2014. с ISBN 5-94462-025-0.

2 закон 26 июля г. конкуренции» ред. от 02.11.2016 г.) – Режим https://www.consultant.ru

Александрова, А.А. Модель как инструмент интеграции малого крупного бизнеса // Актуальные проблемы и естественных наук. 2016. 135-138.

4 Андреещев, Р.Ю. Влияние присоединения к на отечественную промышленность // Пространство и Время. №3 С. 123-129.

5 Амосов, А.АЮ об идеологии развития // Экономист. №7. С. 20-27.

6 Анин С.А. Конкуренция и инноваций в условиях рыночной экономики Вестник университета. 2016. С. 361-364.

Бородушко, И.В. Конкурентоспособность российской экономики и модель её инновационного развития // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2016. Т. 19. №2. С. 67-71.

8 Вовк, В.Я., Урусова С.С. основы сегментации конкурентной среды национального рынка банковских услуг // развития. 2014. №1. С. 17-22.

Гордеев, В.А. и её в экономики // экономика. 2013. С. 4-8

10 Шкиотов С.В. несовершенной конкуренции условиях глобализации Теоретическая экономика. №1. С. 42-48.

Завьялов, П. Конкуренция – свойство рынка // 2014. №5. С. 2-14.

12 Задорожный, В.Н., Крутько И.С., Сиротинская Т.Н. Взаимосвязь представлений о безопасности организации и преимущества // Человеческий капитал. 2013. №11. С. 157-160.

13 Карташов, К.А. субъектов экономики с конкуренцией и экономическими правонарушениями // Фундаментальные прикладные исследования в современном 2014. Т. №.5. С. 118-121.

Пахомова, Н.В., Е.А. Конкурентная и развитие регулирования // Вестник Университета. Серия Экономика. 2013 №3. 25-36.

15 Тарануха, Ю.В. Конкуренция и : монография Ю.В. Тарануха. — М. : Издательство «Русайнс», 2015. — 336 с.

16 Усик Н.И. Формирование конкурентной среды и конкурентная политика Теоретическая экономика, 2012. №4. С. 33-42.

17 Фатхутдинов Развитие конкурентных объектов в экономике // конкуренция. 2015. С. 109- 124.

18 Шаститко А., С. количественные и выводы политики Экономическая 2012. №6. 5-53.

19 В.П., Панюшкина Е.В. Проблемы низкой конкурентоспособности российского бизнеса // Теоретическая 2013. №6. С. 82-85.

20 Официальный сайт Министерства регионального развития Российской Режим доступа: http://www.minregion.ru/.

21 Официальный Федеральной службы государственной статистики. http://www.gks.ru/.