Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Современные политические режимы (Политический режим современной России)

Содержание:

Введение

Политические режимы представляет собой наиболее сложные и значимые политико-правовые явления современности. Политические режимы определяют характер функционирования политической власти в государстве организацию власти, взаимодействие с государством, обществом и личностями, гарантируют реализацию прав человека.

Актуальность темы исследования. Проблемы политической жизни государства всегда отличаются особой актуальностью. Интерес к ним возникает как в научных дискуссиях, посвященных обсуждению феномена политического режима, так и в среде обывателей. С момента возникновения государства вопросы о том, какие средства, методы и приемы осуществления власти лежат в ее основе, какие механизмы являются результатом их совмещения, как они влияют на государственную жизнь в целом, принадлежат к категории превалирующих среди основных вопросов, изучаемых в науках, предмет которых содержит дефиниции о сущности государства. В своем многообразии сами государства очень непохожи друг на друга: от демократических до деспотических, - они различаются, в первую очередь, совокупностью используемых ими приемов и методов осуществления власти, обусловливающей множество других отличий.

В исследованиях политических режимов существует серьезный пробел. При этом, его существование продиктовано как объективными, закономерными, неустранимыми причинами, среди которых быстро меняющиеся реалии политической жизни страны, так и простыми недоработками и отсутствием принципиального согласия по ряду вопросов в теории понятия. Именно на ликвидацию указанных пробелов и направлено наше исследование.

Развитие политического режима в России сегодня представляет собой сложный путь, довольно зыбкий, во-первых, и могущий привести к совершенно разным итогам, во-вторых. Между тем, изучение данной темы со всеми ее отклонениями в сопряженные темы психологии, истории, экономики и т. д., со всей ее неустойчивостью и неоднозначностью в условиях ежедневно меняющегося мира, весьма актуально и заслуживает пристального внимания в предметной области теории государства и права.

Источниками исследования, в которых рассмотрены понятия, признаки, сущности и содержания политического режима, разграничения понятий политического и государственного режимов, а также режимов правового и государственно-правового, вопросы классификации политических режимов являются многие отечественные ученые: М.И. Абдуллаев, М.В. Баглай, А.Б. Венгеров, В.В. Глущенко, A.JL Громыко, И.А. Иванников, А.И. Ковлер, И.А. Исаев, С.А. Киреева, С.А. Комаров, B.J1. Кулапов, В.В. Лазарев, Ю.И. Лейбо, В.Я. Любашиц, A.В. Малько, Г.Н. Манов, О.В. Мартышин, М.Н. Марченко, Н.И. Матузов, О.О. Миронов, Р.Т. Мухаев, B.C. Нерсесянц, В.В. Оксамытный, B.Н. Протасов, Т.Н. Радько, М.М. Рассолов, Ф.М. Раянов, В.А. Ржевский, О.С. Родионов, М.Б. Смоленский, В.М. Сырых, Э.Ф. Шамсумова, А.А. Шанин, Д.Ю. Шапсугов, В.И. Шепелев, Л.М. Энтин и др.

A.Н. Никитченко, М. Ориу, Л. Уайтхед, К. Чейз-Данн, Ф. Шмиттер, ставили перед собой те же вопросы, только в международном аспекте. В.Н. Абрамов,

B. Васович, Л.Н. Верченов, А.С. Панарин, П. Ротленд, В.Г. Федотова рассматривали данные вопросы применительно к современной России.

Задачами данной работы является рассмотрение современных политических режимом и их видов.

Исходя, из этого выделены следующие направления исследования:

Рассмотрение политического режима современной России, включая признаки и компоненты ее политического режима.
Сравнительный анализ современных политических режимов, включая демократический, авторитарный и тоталитарный режимы.

Политический режим в России имеет уже длительный период формирования и продолжает формироваться до сих пор. Первоначальный монархический строй, сменился авторитаризмом, более жестким тоталитаризмом, сопровождающимся диктатурой в различных сферах общественной жизни, господством идеологии и в настоящее формируется политический режим демократического типа с остатками авторитаризма.

Современный политический режим в России не вполне обеспечивает совпадение интересов власти и общества. Общественная власть не имеет авторитета, и у нее нет четкой структуры. Современный политический режим в России, чаще всего выражает интересы отдельных социально-политических группировок, имеющих непосредственный доступ к политической власти.

Объектом исследования является раскрытие особенностей современных политических режимов.

Предметом исследования являются современные политические режимы.

1. Политический режим современной России

1.1 Признаки политического режима

Политический режим определяется формой правления и значение политического режима в управлении страной очень велико. Изменение политического режима приводит к резкому изменению внутренней и внешней политика государства. Существует множество определений понятия «политический режим».

Политический режим является методом осуществления политической власти, определяет политическое состояние общества, складывающееся в результате взаимодействия и противостояния существующих политических сил общества, взаимодействия существующих политических институтов. Политические режимы характеризуются либо демократизмом либо антидемократизмом.^[1]

Политический режим сложившийся в России невозможно в чистом виде отнести к какой либо единственной его модели. Выйдя из недр тоталитаризма, политическая система России пытается обрести черты развитой демократии. Политический строй в России включает признаки разных политических режимов.

Остатки традиционного тоталитаризма СССР в России получили свою специфику. Принципиальное значение в этой связи имеют факторы, в результате которых промышленная революция в России осуществлялась путем превращения всей массы населения в наемных рабочих и всеобщей экономией на оплате труда. В результате этой экономии, возникла сверхэксплуатация, которая вызвала деградацию рабочей силы и развитию теневого воспроизводства рабочей силы. В результате снизилось качество труда, и его результаты перестали соответствовать потребностям промышленно-технологического воспроизводство.

Для реформирования организации производства в России необходимо, прежде всего, значительно поднять уровень оплаты труда наемной рабочей силы. Для этого требуются значительные капиталовложения. Одновременно с реформированием организации производства необходимо повысить эффективность экономики, поэтому потребуются значительные дополнительные инвестиции. Повышение уровня инвестирования экономики с целью ее модернизации при одновременном повышении оплаты труда общей массе наемных работников, невозможно осуществить без значительных зарубкжных капиталовложений. Для осуществления необходимых реформ в России потребуется мощная система «мобилизации» наемной рабочей силы, которая должен работать эффективнее, чем при социализме и получать меньше дореформенной оплаты труда.

Поскольку функцию мобилизации рабочей силы выполнял именно тоталитаризм, то станет очевидным, насколько сложно решить проблему адекватной замены тоталитарных механизмов принуждения к производительному, но малооплачиваемому труду.

Вместе с тем в современной России поставлена задача преодоления наследия тоталитаризма. Наивная надежда в чудодейственность частной собственности или рыночных механизмов быстро была развенчана. Национально-государственная идеология опирается лишь на фантомы политического характера. Исполнительная власть заполняет вакуум событиями текущей политики, сменой кадров и обещаниями. Законодательная власть и оппозиция критикуют исполнительную власть, а политические программы и предвыборные обещания превратились в официозную политическую «риторику», которую после выборов никто не вспоминает.

Как эти явления увязать с преодолением тоталитаризма? Следует учитывать, что для России тоталитарная власть в XX в. представлялась в массовом сознании естественным явлением.^[2] И до сих пор определенная часть населения России воспринимает тоталитарную власть как нормальное явление. Вместе с тем в России появилось множество свидетельств, которые отличают нынешнюю политику от тоталитарной. Нет единой, навязываемой всем и жестко контролируемой идеологии, существует многопартийность, государство не вмешивается в личную жизнь граждан, осуществимы многие свободы, есть гласность.

В то же время власть еще больше отделилась от народа, нежели при тоталитаризме. Многие противоречия, возникшие еще в эпоху социализма, не разрешены. Идет очень жесткая борьба за статус в высших эшелонах власти. Ослабли контрольные функции власти, что позволяет элите решать свои корпоративные проблемы за счет общества. Однако вариант возврата к тоталитаризму вряд ли возможен, даже в случае выхода из-под контроля государственной власти. Но неустойчивость этой ситуации, сложность социально-политической обстановки затрудняют процессы демократизации России и создают условия для усиления в стране авторитаризма.

С другой стороны, налицо черты демократии: строятся основы правовой государственности и создаются устои гражданского общества; власть на федеральном и местном уровнях выбираема и сменяема; действуют механизмы непосредственной демократии (референдумы), существует система разделения властей в государстве (хотя существует определенный перекос полномочий в сторону исполнительной ветви); гарантированы основные права человека (свобода совести, слова, собраний, организаций и пр.), реально действует политическая оппозиция, в том числе и «непримиримая»; формально судебные органы независимы от властных (хотя это и не всегда соблюдается), особенно на местах; нет ведущей идеологии и политической партии; в экономике складывается свободный и конкурентный рынок при многообразии форм собственности (однако при этом не выработаны механизмы, определяющие собственность на землю, сильны позиции государственных ведомств, командные высоты в хозяйственном механизме находятся в руках монополистов — финансово-промышленных групп, финансовой олигархии, «естественных монополий», что, безусловно, подменяет принцип свободной конкуренции монопольностью); при внешней независимости (политической и идеологической) средств массовой информации и коммуникации налицо их фактическая связь с финансовыми «империями».

В результате складывающийся демократический политический режим несет на себе четкие отпечатки экономической и политической олигархизации, что свидетельствует об усилении авторитарных тенденций в государстве.

Признаки политических режимов:

Политический режим является главным элементом политической системы, политическая система шире по смыслу, чем политический режим.
Отражает основные элементы права и специфику политики
Принцип легитимности, который включает в себя способы и приемы убеждения граждан в правомерности власти
Структура институтов, под которой понимаются политические институты в социологической трактовке, т.е. как нормы и правила выборов, формирование выборов, принятия решений.
Форма правления и роль государства в системе государственного управления
Наличие политических партий, их внутреннее устройство и принцип взаимоотношений в этой системе.
Соотношение понятий управления и самоуправления
Роль местных органов власти в политическом процессе
Место и роль армии, полиции, спецслужб в политической жизни общества
Степень разделения законодательной, исполнительной и судебной властей
Положение личности в обществе, состояние ее прав и свобод
Степень заинтересованности и вовлеченности граждан в политику и регулирование общественных отношений
Наличие принципа гласности в работе органов власти, их открытость для контроля и воздействия со стороны общества
Наличие возможностей выражения и реализации различных интересов, контроль общества за деятельностью государства
Способ формирования государственных органов, процедуры отбора правящих групп и политических лидеров
Отношения с оппозицией, методы разрешения конфликтных ситуаций

Благодаря режиму обеспечивается не только динамизм, но и определенная стабильность политической системы, приводящая ее элементы, структурные характеристики во взаимодействие, обеспечивая их слаженность и координацию.

Политический режим отражает уровень развития демократии, политический климат в стране в определенный период времени. Например: в период СССР не было демократического государства, а была жесткая регламентация всех сфер жизни общества.^[3] Государство не обеспечивало в полной мере права человека и гражданина. Они носили декларативный характер. Когда вся власть сосредоточена у государства, то политическая атмосфера в стране он становится неблагоприятной, так как неотъемлемые права человека должны реализовываться в полной мере.

Таким образом, можно сделать вывод, что политический режим зависит от степени демократизации общества и уровня жизни общества.

1.2 Компоненты политического режима

Основными компонентами политического режима являются форма и роль государства, принцип легитимности (законности), структура институтов, партийные и избирательные системы.

Принцип легитимности как элемент политического режима, по определению американского политолога Х. Линца, означает способность власти создавать у населения убеждение в том, что действующие политические институты лучше иных, альтернативно возможных в данном обществе.

Вертикальный уровень легитимности политического режима предполагает соответствие характера и действий власти ценностям широких слоёв общества, их представлениям о демократии и справедливости. В этом случае власть опирается на поддержку масс.

Горизонтальный уровень легитимности политического режима свидетельствует о том, что власть выражает лишь интересы правящей элиты.

Большей легитимностью пользуется политический режим, основанный на согласии (консенсусе) различных групп (правящих и управляемых) относительно базовых ценностей, на которых осуществляется функционирование власти. В этом случае политический режим обладает одновременно горизонтальной и вертикальной легитимностью.

Политические институты преобразуют волю отдельных индивидов в политическую волю, политические решения и действия, влияющие на ход социальных изменений. Эти преобразования осуществляются через государство, политические партии, группы давления, неполитические структуры, обладающие значительным влиянием на общество (церковь, СМИ и др.). Эффективность политического режима зависит от способов взаимодействия государственной власти с другими политическими институтами и неполитическими структурами в обществе. Взаимонаправленность воздействия государства и иных участников политического процесса, его конституционно-правовая обоснованность и мирный, конструктивный характер определяют позитивную картину здорового и полноценного развития.

Необходимо отметить, что в политический режим любого государства состоит из определенных компонентов. Среди таких компонентов можно выделить форму и роль государства, принцип легитимности, структуру институтов, партийные и избирательные системы. Рассмотрим их более подробно.

Общеизвестным фактом является, что власть эффективно осуществляет воздействие на общество не только определенными мерами принуждения, но уровнем легитимности режима. Под принципом легитимности следует понимать способность власти создавать у населения веру и убеждение в том, что, невзирая на все существующие промахи и недостатки, функционирующие политические институты являются самыми лучшими, чем какие-нибудь другие.

Убеждение в правомерности власти осуществлять принятие эффективных решений, которые граждане в обязательном порядке должны выполнять, формируется через соответствие этих решений ценностям, которые разделяет большая часть общества. Эти ценности отвечают представлениям и требованиям демократии, которая имеет возможность сформировать наилучшие институты. Для иных политических режимов, например, авторитарных и тоталитарных, проблема легитимности не выступает в качестве актуальной.

Демократия как форма политической организации общества и как самостоятельная ценность основывается на следующих постулатах:

1) государство выступает в качестве гаранта основных прав и свобод человека;

2) политическая власть в государстве принадлежит большинству народа, которое выявляется посредством наличия прямых или косвенных выборов;

3) формирование власти осуществляется на свободных выборах, которые предполагают свободу выдвижения кандидатур, всеобщее и равное избирательное право, свободу голосования; 4) конституционализм есть регулирование посредством конституции отношений между властью и обществом, их равной ответственности перед существующим законодательством. Следует отметить, что воля большей части народа осуществляется через определенную систему политических институтов. Вместе с правом, партийной системой, группами давления, неполитическими структурами, которые имеют достаточное большое вливание на общество (церковь, средства массовой информации), одним из важнейших элементов режима выступает государство.

Преимущество государства в реализации общих целей и интересов было связано с тем, что:

1) во-первых, оно отличается высокой специализацией и разделением труда между правящими. Законодатели осуществляют выработку правовых норм, другие государственные служащие осуществляют их применение к членам общества, а, в свою очередь, судьи осуществляют контроль того, чтобы данные правовые нормы соблюдались всем без исключения на всей территории государства;

2) во-вторых, государство имеет довольно большие материальные и другие ресурсы, которые необходимы для претворения своих решений. В частности, именно государство владеет современной армией и полицией, которые выступают в качестве решающего аргумента в случае открытого социального конфликта;

3) в-третьих, в распоряжении государства имеется довольно большая и организованная система санкций, которые дают ему возможность добиваться повиновения от своих членов. В тоже время одного принуждения, безусловно, недостаточно.

Однако легитимность власти еще не означает ее эффективности, иными словами, способности в полной мере осуществлять удовлетворение всех потребностей общества, оперативно реагировать на различные рода требования и жалобы населения, обеспечивать социально-политическую и экономическую стабильность в обществе. Способность государства быть эффективным в большей степени зависит от принципов организации институтов законодательной, исполнительной и судебной власти.

В реализации общественных интересов государство довольно активно осуществляет взаимодействие с различными политическими силами, которые выражают основные потребности гражданского общества. Среди таких политических сил важную роль играют политические партии. Они берут свое начало в гражданском обществе и осуществляют представление интересов его различных групп. Партийные системы характеризуют сущность политических режимов.

Основными электоральными системами, которые используются в различных государствах с теми или иными модификациями, являются мажоритарная и пропорциональная.

В определенных государствах имеют место такие избирательные системы как смешанная и пропорционально-мажоритарная.

Таким образом, рассмотрев и исследовав понятие и сущность политических режимов, можно сказать, что на сегодняшний день имеют место различные точки зрения известных ученых по поводу определения понятия политического режима. Данное понятие трактуется по-разному, оно рассматривается как в узком смысле, так в широком смысле.

В тоже время, под политическим режимом необходимо понимать совокупность способов и методов осуществления государственной власти. Он имеет свои определенные специфические особенности. При этом в каждой стране существует свой вид политического режима.

В политический режим входят различные компоненты, среди которых в частности, можно выделить принцип легитимности, партийные и избирательные системы и прочее.

Государство играет центральную и основную роль в системе политических институтов. Принципы взаимодействия трех ветвей власти и конкретных полномочий её органов определяют действенность всего государственного механизма. Выбор той или иной организации государственной власти обусловливается системой культуры – господствующими в обществе представлениями, ценностями и идеалами.

Способы формирования высшей государственной власти, принципы организации её институтов и их взаимоотношения с гражданами называются формой правления. По форме правления все государства делятся на монархии (институт высшей власти формируется на принципе престолонаследия) и республики (институты высшей власти формируются путем выборов – прямого или косвенного волеизъявления народа).

Монархии бывают абсолютными (вся власть сосредоточена в руках монарха и не ограничена конституцией и представительными учреждениями) и конституционными (власть монарха ограничена конституцией и представительными учреждениями). Конституционные монархии делятся на парламентские монархии (монарх остается символом государства, но страной фактически правит парламент) и дуалистические монархии (власть разделена между монархом и парламентом).

Республика может быть парламентской (власть принадлежит парламенту, правительство зависит от парламентского вотума доверия), президентской (парламент принимает законы, президент управляет, возглавляя систему исполнительной власти) и президентско-парламентской (смешанная форма правления) (правительство зависит и от президента, и от парламента, но президент вправе досрочно распустить парламент).

Избирательная система – это совокупность правил формирования органов власти. Она также является важным элементом легитимности политического режима.^[5]

При мажоритарной избирательной системе, основанной на принципе большинства (major), от каждого избирательного округа избирается один депутат (кандидат, набравший большинство голосов).

При системе пропорционального представительства места в парламенте распределяются в строго пропорциональном соответствии с количеством полученных на выборах голосов по партийным спискам.

В пропорционально-мажоритарной (смешанной) системе половина парламентариев избирается по мажоритарной системе, а вторая половина – на основе пропорциональной системы, по партийным спискам.

Политические партии играют важнейшую роль в современных политических режимах. Партии, обладающие большинством депутатских мандатов и контролирующие парламентское большинство, и правительство, определяют политический курс и способы его реализации.

В парламентских республиках правительство формируется из представителей одной или нескольких партий. Парламентские выборы здесь превращаются в соперничество партий. Победившая партия (или коалиция партий) формирует правительство; без её одобрения член партии не может войти в состав кабинета министров.

В президентских республиках институты законодательной и исполнительной власти формируются на основе прямых выборов.

2. Сравнительный анализ современных политических режимов

2.1 Демократический режим

Демократия — политический режим, при котором единственным источником власти признаётся народ, власть осуществляется по воле и в интересах народа. Демократические режимы складываются в правовых государствах. Один из принципов демократического политического режима — «разрешено все, кроме того, что запрещено законом», который, однако, не может идти в разрез с естественными правами человека.^[6]

Выделяют следующие типы демократии:

Имитационная демократия.
Либеральная демократия.
Представительная демократия.
Прямая демократия.
Протективная демократия.
Развивающая демократия.
Модель отмирания государства.
Соревновательный элитаризм.
Плюралистическая демократия.
Легальная демократия.
Партиципаторная демократия.

Демократический режим основывается на демократических методах и средствах властвования и политического участия народа в принятии властных решений. Характеризуется следующими чертами:

1. Источником власти в государстве является народ. Он избирает власть и наделяет ее правом решать любой вопрос, опираясь на собственное мнение. Законы страны защищают народ от произвола власти и власть от произвола отдельных людей.

2. Политическая власть носит легитимный характер и осуществляет свои функции в соответствии с принятыми законами. Основной принцип политической жизни демократического общества — «гражданам разрешено все, что не запрещено законом, а представителям власти — только та деятельность, которая предусмотрена соответствующими подзаконными актами».

3. Для демократического режима характерно разделение властей (отделение друг от друга законодательной, исполнительной и судебной власти). Парламент наделен исключительным правом издавать законы. Высшая исполнительная власть (президент, правительство) имеет право законодательной, бюджетной, кадровой инициативы. Высший судебный орган наделен правом определять соответствие издаваемых законов конституции страны. В условиях демократии три ветви власти уравновешивают друг друга.

4. Демократический режим характеризуется правом народа влиять на выработку политических решений (путем одобрения или критики в средствах массовой информации, демонстраций или лоббистской деятельности, участия в предвыборных кампаниях). Политическое участие народа в выработке принимаемых решений гарантируется конституцией страны, а также международными правовыми нормами.

5. Важной характеристикой демократического политического режима является политический плюрализм, предполагающий возможность образования двух- или многопартийной системы, конкуренция политических партий и их влияние на народ, существование на законных основаниях политической оппозиции как в парламенте и вне его.

6. Демократический политический режим характеризуется высокой степенью реализации прав человека. К ним относятся нормы, правила и принципы взаимоотношений государства и граждан.

В качестве одной из важнейших задач, связанной с формированием демократического государства, следует рассматривать развитие и совершенствование законодательства, формирование новой по существу правовой системы.

В течении долгих десятилетий в нашей стране действовала однопартийная система, которая исключала возможность создания и функционирования легальных оппозиционных партий. Официальной, государственной идеологией являлся марксизм-ленинизм. Современное демократическое правовое государство предполагает развитое гражданское общество, в котором взаимодействуют различные общественные организации, политические партии, в котором никакая идеология не может устанавливаться в качестве официальной государственной идеологии. Политическая жизнь в правовом государстве строится на основе идеологического, политического многообразия (плюрализма), многопартийности. Поэтому одним из путей формирования правового государства, одним из направлений этой работы является развитие гражданского общества, выступающим важным звеном между личностью и государством, в котором реализуется большая часть прав и свобод человека; утверждение принципов политического плюрализма.

политический режим демократизация россия

2.2 Авторитарный режим

Авторитарный режим – это система правления, при которой власть осуществляется одним конкретным лицом при минимальном участии народа. Это одна из форм политической диктатуры. В роли диктатора выступает индивидуальный политический деятель из элитарной среды или правящая элитарная группа. Если эти лицом является королевская семья – в этом случае авторитарный режим называется абсолютной монархией.

Выделяют 2 определения авторитаризма:

авторитаризм, как социально-политическая система, основанная на подчинении личности государству или его лидерам;
авторитаризм, как социальная установка или черта личности, характеризующаяся уверенностью в том, что в обществе должна существовать строгая и безусловная преданность, беспрекословное подчинение людей авторитетам и властям.

Авторитарные режимы очень разнообразны, к ним относятся:

Военно-бюрократический режим.
Корпоративный авторитаризм.
Дототалитарный авторитаризм.
Посколониальный авторитаризм.
Расовая, или этническая, квазидемократия.

Сохраняются такие режимы с помощью аппарата принуждения и насилия армии. В отличии от демократического режима власти, где репрессивный аппарат действует в рамках закона, в авторитарном государстве средства насилия, наоборот, держатся на виду.

Власть, подчинение и порядок ценятся при авторитарном режиме правления больше, чем свобода, согласие и участие в политической жизни народа. В таких условиях рядовые граждане вынуждены повиноваться законам, платить налоги без личного участия в их обсуждении.

Существующие в авторитарных государствах для ширмы демократические институты реальной силы в обществе не имеют. Легализуется политическая монополия одной партии, поддерживающей режим. При этом режиме исключается деятельность других политических партий и общественных организаций. Отрицаются принципы конституционности и законности. Игнорируются разделения властей. Происходит строгая централизация всей государственной власти. Главой государства и правительства пожизненно становится лидер правящей авторитарной партии. Вождизм превращается в официальный государственный принцип. Теория и практика авторитарного правления были выражены в афоризме «Государство – это я», высказанном Людовиком XIV.

Представительные органы на всех уровнях, даже если и сохраняются, превращаются в декорацию, прикрывающую авторитарную власть. Господствующую роль играют вертикальные, иерархическо-бюрократические связи между институтами государства. Чаще всего наделена особой политической ролью армия.

Авторитарный режим обеспечивает власть индивидуального или коллективного диктата любыми средствами, в том числе прямым насилием. Им не допускается никакой конкуренции политических субъектов. Монополия на власть – принцип авторитаризма. Вместе с тем авторитарная власть не вмешивается в те области жизни, которые непосредственно не связаны с политикой. Относительно независимыми могут оставаться (но не обязательно остаются) экономика, культура, межличностные отношения. В известных пределах допускается также независимость личности. Короче говоря, государство дифференцировано от общества, в ограниченных рамках функционируют институты гражданского общества.

В мировом обществе в XX веке имели место различные виды авторитарных режимов: полуфашистский, военно-диктаторский (частое явление в странах Латинской Америки), конституционно-авторитарный, а иначе сказать монократический режим (характерный для некоторых стран Африки и отдельных государств Азии)^[7]. Отмечаются также конституционно-патриархальные, клерикальные и расистские режимы.

Авторитарные режимы утверждаются в условиях кризисных ситуаций или на основе не развитой политической и социальной структур общества. Возможность возникновения авторитарного режима в переходном периоде от тоталитаризма к демократии заложена в психологической реакции людей на кризисную ситуацию, в стремлении к социальной упорядоченности, надежности, предсказуемости. Они могут решать прогрессивные задачи, связанные с выходом страны из кризиса. Так, до второй мировой войны, во время кризиса в некоторых странах Западной Европы парламентский демократический режим оказался неспособным решать напряженные социальные конфликты. В этих условиях возникли авторитарные системы, переросшие даже в фашизм. Авторитаризм был желаемым режимом и после второй мировой войны под влиянием существовавших острых экономических и социальных противоречий.

Механизм утверждения авторитарных режимов включает как незаконные, насильственные методы ликвидации и замены прежних политических институтов и правителей, так и формально – демократические процедуры (например, приход к власти диктаторов в Индонезии или Бангладеш). Главные типы легитимности режима: традиционная, идеологическая (теологическая) и персональная легитимности. Непременная духовная база авторитаризма – господствующая идеология. В качестве таковой могут выступать революционная, реакционная, националистическая, религиозная и иные виды идеологий.

2.3 Тоталитарный режим

Крайняя форма авторитарного режима – тоталитаризм. Формирование политических тоталитарных режимов стало возможным на индустриальной стадии развития человечества, когда технически стали возможными не только всеобъемлющий контроль над личностью, но и тотальное управление ее сознанием, особенно в периоды социально-экономических кризисов.^[8]

Политические черты:

1. И соответствии с логикой тоталитарной системы всеобъемлющая идеологизация обществ дополняется его тоталитарной политизацией, гипертрофированным аппаратом власти, ее проникновением во все поры социального организма. Всесильная власть выступает главным гарантом идеологического контроля над населением.

2. Тоталитаризм стремится к полному устранению гражданского общества, независимой от власти частной жизни.

3. Политическая система, а точнее, партийно-государственная организация общества, служит стержнем, фундаментом всей социальной и экономической организации, которая отличается жесткой иерархической структурой.

4. Ядром тоталитарной политической системы выступает предельно централизованное политическое движение за новый порядок во главе с партией нового, тоталитарного типа. Эта партия срастается с государством и концентрирует в себе реальную власть в обществе. Запрещается всякая политическая оппозиция и создание без санкций властей любых организаций.

5. К политическим чертам тоталитарного общества относятся также наличие мощного аппарата социального контроля и принуждения (службы безопасности, армия, милиция и т.п.), массовый террор, запугивание населения.

6. Слепая вера и страх - главные ресурсы тоталитарного управления. осуществляется сакрализация верховной власти и ее носителей, создается культ вождей.

Тоталитаризм пытается создать адекватную себе социальную структуру. Стремясь найти массовую опору, он провозглашает превосходство определенного класса, нации или расы, дихотомически делит всех людей на своих и чужих. При этом обязательно находится внутренний или внешний враг буржуазия, империализм, евреи и т.п. в процессе ликвидации или ограничения частной собственности происходит массовая люмпенизация населения. Индивид попадает в тотальную зависимость от государства, без которого подавляющее большинство людей не может получить средств существования: работу, жилье и т.п.

Личность утрачивает всякую автономию и права, становится полностью беззащитной перед всесильной властью, попадает под се тотальный контроль. Делается попытка сформировать «нового человека», определяющими чертами которого являются беззаветная преданность идеологии и вождям, исполнительность, скромность в потреблении, готовность на любые жертвы ради «общего дела».

Одновременно с ломкой прежней социальной структуры формируется новая. Общество дифференцируется главным образом в зависимости от распределения власти. Обладание властью или влияние на нее становится основой социальной стратификации, экономических и социальных привилегий. Формируется новый, номенклатурный господствующий класс - главная опора тоталитарного строя. Хотя тоталитаризм, особенно в его наиболее последовательном, коммунистическом варианте, осуществляя уравниловку в распределении для большинства граждан, претендует на формирование социально однородного общества, в действительности он порождает глубокое социальное неравенство.

Господство идеологии и политики проявляется не только в социальной сфере, но и в экономике. Здесь отличительными чертами тоталитаризма являются этатизация хозяйственной жизни, социальное ограничение, а в идеале полное устранение частной собственности, рыночных отношений, конкуренции, планирование и командно-административные методы управления. Устанавливается монополия государства па распоряжение всеми важнейшими общественными ресурсами и самим человеком.

Наряду с общностью основополагающих институциональных черт тоталитарные политические системы имеют и существенные особенности, что позволяет выделить несколько их важнейших разновидностей. В зависимости от господствующей идеологии, влияющей на содержание политической деятельности, их обычно подразделяют на коммунизм, фашизм и национал-социализм.

Исторически первой и классической формой тоталитаризма стал коммунизм (социализм) советского типа, начало которому положила военно-коммунистическая система, в общих чертах сформировавшаяся в 1918 г. Коммунистический тоталитаризм в большей степени, чем другие разновидности, выражает основные черты этого строя, поскольку предполагает полное устранение частной собственности и, следовательно, всякой автономии личности, абсолютную власть государства.

И все же характеристика социализма советского типа как тоталитаризма односторонняя и не раскрывает содержание и цели политики в этом типе общества.

Вторая разновидность тоталитарных политических систем - фашизм. Впервые он был установлен в Италии в 1922. Здесь тоталитарные черты были выражены не в полной мере. Итальянский фашизм тяготел не столько к радикальному строительству нового общества, сколько к возрождению итальянской нации и величия Римской империи, установлению порядка, твердой государственной власти. Фашизм претендует на восстановление или очищение «народной души», обеспечение коллективной идентичности на культурной или этнической почве, ликвидацию массовой преступности. В Италии границы фашистского тоталитаризма устанавливались позицией наиболее влиятельных в государстве кругов: короля, аристократии, офицерского корпуса и церкви. Когда обреченность режима стала очевидной, эти круги смогли сами отстранить Муссолини от власти.

Третья разновидность тоталитаризма национал-социализм. Как реальный политический и общественный строй он возник и Германии в 1933г. Национал-социализм имеет родство с фашизмом, хотя очень много заимствует у советского коммунизма и прежде всего революционные и социалистические компоненты, формы организации тоталитарной партии и государства и даже обращение «товарищ». В то же время место класса здесь занимает нация, место классовой ненависти ненависть национальная и расовая. Если в коммунистических системах агрессивность направлена прежде всего вовнутрь - против собственных граждан (классовою врага), и в национал-социализме - вовне, против других народов. Главные различия основных разновидностей тоталитаризма отчетливо выражены в их целях (соответственно: коммунизм, возрождение империи, мировое господство арийской расы) и социальных предпочтениях (рабочий класс, потомки римлян, германская нация).

Заключение

Политический режим - содержание власти, выраженное в средствах и способах властвования, в характере власти - демократическом или недемократическом. Понятие «политический режим» включает не только государства, но и политическую систему в целом, а значит, и все общество. В соответствии с этим, различают демократическое общество, то есть общество, в котором существует демократический политический режим, и недемократическое общество, которому соответствует авторитарный политический режим.

В юридической литературе отсутствует единый подход к пониманию термина «политический режим». Как уже говорилось, нет и единого мнения по поводу классификаций политических режимов. Вопрос классификации политических режимов всегда был очень сложным. У разных авторов на сей счёт существуют различные мнения.

Авторитарное государство - государство, в котором государственная власть, не имеющая непосредственного мандата народа, хотя и определяется законом, но произвольно осуществляется ограниченным кругом властвующих органов и лиц с помощью прямого использования управленческого административного аппарата, вооруженных сил и карательных учреждений. Право и права человека не имеют независимого статуса и верховенства в обществе, их функции ограничены требованием соблюдения действующих норм и законов. В недемократическом, авторитарном государстве и обществе, как правило, имеется официальная идеология, которая проникает практически во все сферы жизни данного общества.

Тоталитарное государство - государство, в котором административное управление строится на началах всевластия; оно не определяется законом. Из жизни общества исключаются права человека и независимое правосудие; все общество попадает под тотальный контроль государства и его подразделений: управленческого административного аппарата, вооруженных сил, карательных учреждений. В обществе осуществляется беспрепятственное подавление личности. Исключается всякое инакомыслие, все общество вынуждено занимать ту позицию, которую предлагает официальная идеология и пропаганда.

Политический режим — это система методов, способов и средств осуществления политической власти. Всякие изменения, происходящие в государстве, прежде всего, отражаются на его режиме, а он влияет на форму правления и форму государственного устройства. Политический режим современного российского государства характеризуется переходом от тоталитарного прошлого к демократическим институтам. На сегодняшний день существует достаточно развитая правовая основа, позволяющая характеризовать Россию как демократическое государство.

Список использованных источников

Кoнcтитуция Poccийcкoй Фeдepaции (пpинятa вceнapoдным гoлocoвaниeм 12.12.1993) (c учeтoм пoпpaвoк, внeceнныx Зaкoнaми PФ o пoпpaвкax к Кoнcтитуции PФ oт 30.12.2008 N 6-ФКЗ, oт 30.12.2008 N 7-ФКЗ, oт 05.02.2014 N 2-ФКЗ, oт 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/
Aбгapян P.Э. Дeмoкpaтия кaк пoлитичecкий peжим, иcтopикo-тeopeтичecкий aнaлиз // Вecтник МГЛУ. 2014. №631 C.9-21.
Aктуaльныe пpoблeмы тeopии гocудapcтвa и пpaвa. Учeбнoe пocoбиe / пoд peд. Шaгиeвa P. В. М: Нopмa, Инфpa-М, 2015. 576 c.
Aльбoв A. П., Гopoxoвa C. C., Гукoв A. C. Тeopия гocудapcтвa и пpaвa. Учeбник и пpaктикум. В 2 тoмax. Тoм 1. Oбщaя чacть / пoд peд. Никoлюкин C. В. М: Юpaйт, 2016. 136 c.
Бaжeнoв A.М., Мapтынoвa Т.М. Пoлитичecкий peжим в кoнтeкcтe coциoкультуpнoй динaмики coвpeмeннoгo poccийcкoгo oбщecтвa // Тpуды CПбГУКИ. 2015. № C.214-221.
Бaкapджиeв Я.В., Poмaшoв P.A., Pыбaкoв В.A. Тeopия гocудapcтвa и пpaвa. Учeбник для пpиклaднoгo бaкaлaвpиaтa. В 2 чacтяx. Чacть 1. М: Юpaйт, 2016. 195 c.
Бaкapджиeв Я.В., Poмaшoв P.A., Pыбaкoв В.A. Тeopия гocудapcтвa и пpaвa. Учeбник для CПO. В 2 чacтяx. Чacть 1. М: Юpaйт, 2016. 195 c.
Бaкapджиeв Я.В., Poмaшoв P.A., Pыбaкoв В.A. Тeopия гocудapcтвa и пpaвa. Учeбник для CПO. В 2 чacтяx. Чacть 2. М: Юpaйт, 2016. 304 c.
Бoшнo C. В. Тeopия гocудapcтвa и пpaвa. Учeбник. М: Юcтиция. 2018. 406 c.
Вeнгepoв A. Б. Тeopия гocудapcтвa и пpaвa. Учeбник. М: Oмeгa-Л, 2017. 608 c.
Вeнгepoв A. Б. Тeopия гocудapcтвa и пpaвa. Учeбнoe пocoбиe. М: Дaшкoв и Кo, 2019. 238 c.
Влaceнкo Н. A. Тeopия гocудapcтвa и пpaвa. Учeбнoe пocoбиe. М: Нopмa, 2018. 480 c.
Влacoв В. И., Влacoвa Г. Б., Дeниceнкo C. В. Тeopия гocудapcтвa и пpaвa. Учeбнoe пocoбиe. М: Фeникc, 2017. 416 c.
Гopoxoвa C. C., Ушaкoв A. И., Буpeeв A. A. Тeopия гocудapcтвa и пpaвa. Учeбник. М: Фeникc, 2016. 288 c.
Eвcтpaтoв A.Э. Coциaльнoe гocудapcтвo и пoлитичecкий peжим // Вecтник OмГУ. Cepия. Пpaвo. 2014. №4 (41) C.35-40.
Жиpнoв Н.Ф. Пoлитичecкий peжим и цeли гocудapcтвa // Вecтник ПAГC. 2014. №1 (30) C.35-39.
Зapeцкий A. М., Дoлгиx Ф. Г. Тeopия гocудapcтвa и пpaвa. Учeбник. М: Издaтeльcкий дoм Унивepcитeтa "Cинepгия". 2018. 240 c.
Кapaceв A.Т., Кapпoв A.И. Пoлитичecкий peжим в Poccийcкoй Фeдepaции: ocoбeннocти кoнcтитуциoннo-пpaвoвoгo зaкpeплeния и peaлизaции // Вecтник ЧeлГУ. 2014. №35 C.12-16.
Кoмapoв C. A., Мaлькo A. В. Тeopия гocудapcтвa и пpaвa. М: Нopмa, Инфpa-М, 2016. 448 c.
Кopнeв A. В., Липeнь C. В., Paдькo Т. Н. и дp. Oбщaя тeopия пpaвa и гocудapcтвa. Учeбник / пoд peд. Лaзapeв В.В. М: Инфpa-М, Нopмa, 2016. 592 c.
Любaшиц В. Я., Мopдoвцeв A. Ю., Мaмычeв A. Ю. Тeopия гocудapcтвa и пpaвa. Пpaктикум. Учeбнoe пocoбиe. М: Инфpa-М, PИOP, 2015. 244 c.
Мaлькo A. В. Тeopия гocудapcтвa и пpaвa в вoпpocax и oтвeтax. М: Издaтeльcкий дoм "Дeлo" PAНXиГC, 2016. 352 c.
Мaлькo A. В., Гoгин A. A., Липинcкий Д. A. Тeopия гocудapcтвa и пpaвa. Учeбник. / пoд peд. Мaлькo A. В., Липинcкий Д. A. М: Пpocпeкт, 2017. 328 c.
Мaлькo A. В., Caлoмaтин A. Ю. Тeopия гocудapcтвa и пpaвa. Учeбнoe пocoбиe. М: PИOP, Инфpa-М, 2016. 216 c.
Мaлькo A.В. Тeopия гocудapcтвa и пpaвa в вoпpocax и oтвeтax. учeбнo-мeтoдичecкoe пocoбиe. М: Дeлo, 2019. 352 c.
Мapчeнкo М. Н. Тeopия гocудapcтвa и пpaвa. М: Нopмa, Инфpa-М, 2018. 304 c.
Мapчeнкo М. Н., Дepябинa E. М. Тeopия гocудapcтвa и пpaвa. Учeбник. Cxeмы. Xpecтoмaтия. М: Пpocпeкт, 2019. 720 c.
Мacлoдудoвa Н.В., Шинкeвич В.E. Пoлитoлoгичecкий aнaлиз и coвpeмeннoe видeниe пpoблeмы выбopa нaилучшeгo пoлитичecкoгo peжимa и фopмы пpaвлeния // Влacть. 2015. №7 C.84-89.
Мeдoeв E.O. Фopмы coвpeмeннoгo poccийcкoгo гocудapcтвa // Бизнec в зaкoнe. 2011. №4 C.19-21.
Мopoзoвa Л. A. Тeopия гocудapcтвa и пpaвa. Учeбник. М: Нopмa, Инфpa-М, 2017. 464 c.
Муxaeв P.Т. Тeopия гocудapcтвa и пpaвa. Учeбник. М: Юpaйт, 2017. 585 c.
Нaзapeнкo O.A. Пoлитичecкий peжим: тeopeтикo-пpaвoвaя xapaктepиcтикa // PolitBook. 2014. №2 C.167-174.
Paдькo Т. Н., Лaзapeв В. В., Мopoзoвa В. В. Тeopия гocудapcтвa и пpaвa. Учeбник. М: Пpocпeкт, 2019. 576 c.
Cмoлeнcкий М. Б. Тeopия гocудapcтвa и пpaвa. М: Инфpa-М, 2018. 272 c.
Cтaш З.К. Фaктopы, пoвлиявшиe нa cтaнoвлeниe и cпeцифику пoлитичecкoгo peжимa coвpeмeннoй Poccии // Извecтия PГПУ им. A.И. Гepцeнa. 2014. №77. C. 168-172.
Ущaпoвcкaя М. O., Никoдимoв И. Ю. Тeopия гocудapcтвa и пpaвa. Cбopник тecтoв. М: Дaшкoв и Кo, 2019. 104 c.
Xaзoв A.М. Xapaктepиcтикa пoлитичecкиx peжимoв в пocтcoвeтcкoй Poccии // Влacть. 2014. №2 C.109-112.
Чepнышeвa Ю.A. Пoлитичecкий peжим coвpeмeннoй Poccии: oт aвтopитapизмa к дeмoкpaтии // Нaукa, oбpaзoвaниe и культуpa . 2016. № 1 (4). C. 26-28.
Юклacoвa A.В. Типoлoгия пoлитичecкoгo peжимa // Вecтник CaмГУ. 2014. №8 (119) C.201-205.

Размещено на Allbest.ru

Баженов А.М., Мартынова Т.М. Политический режим в контексте социокультурной динамики современного российского общества // Труды СПбГУКИ. 2015. № С.214-221. ↑
Абгарян Р.Э. Демократия как политический режим, историко-теоретический анализ // Вестник МГЛУ. 2014. №631 С.9-21. ↑
Баженов А.М., Мартынова Т.М. Политический режим в контексте социокультурной динамики современного российского общества // Труды СПбГУКИ. 2015. № С.214-221. ↑
Евстратов А.Э. Социальное государство и политический режим // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2014. №4 (41) С.35-40. ↑
Корнев А. В., Липень С. В., Радько Т. Н. и др. Общая теория права и государства. Учебник / под ред. Лазарев В.В. М: Инфра-М, Норма, 2016. 592 с. ↑
Назаренко О.А. Политический режим: теоретико-правовая характеристика // PolitBook. 2014. №2 С.167-174. ↑
Юкласова А.В. Типология политического режима // Вестник СамГУ. 2014. №8 (119) С.201-205. ↑
Юкласова А.В. Типология политического режима // Вестник СамГУ. 2014. №8 (119) С.201-205. ↑