Соотношение государства и гражданского общества (подробно)

Содержание:

Введение

Проблема соотношения гражданского общества и государства, являющаяся предметом исследования, принадлежит к числу фундаментальных научных проблем, которая волновала человечество на протяжении многих веков. Она появилась с возникновением государства. С тех пор вопрос о взаимоотношении власти и общества стоит в центре всеобщего внимания, что явилось причиной многих социальных конфликтов, политических переворотов и революций.

Эта проблема актуальна и сейчас. В течении долгого времени граждане нашей страны жили в тоталитарном государстве и были во многом лишены защиты со стороны власти. В настоящее время в России формируется гражданское общество, основанное на свободе граждан, и новая роль государства, признающая приоритет прав человека.

Гражданское общество - это спутник правового государства, т.е. правовое государство появляется в той стране, в которой существует не просто общество людей, а гражданское общество.

То, что тема весьма актуальна, особенно для нашей страны, вряд ли у кого-нибудь возникнут сомнения. Но, тем не менее, в современной юриспруденции нет единого мнения по этому вопросу. Несмотря на общеупотребимый характер самого понятия "гражданское общество", в политической науке до сих пор существует достаточно большое число разнообразных определений его конкретного содержания. В разных источниках гражданское общество и правовое государство рассматривается по-разному. Учёные расходятся в своих оценках этого феномена.

Целью данной работы является исследование тенденции взаимного функционирования гражданского общества и правового государства и на основе этого сделать выводы.

В ходе исследования перед автором были поставлены следующие задачи:

· тщательно исследовать структуру и признаки гражданского общества;

· сделать выводы как соотносятся гражданское общество и правовое государство;

«Взаимоотношения государства и гражданского общества являются наиболее серьезным фактором развития социального организма в целом. Понимание комплекса отношений этих контрагентов означает обнаружение возможностей трансформации общественной системы, ее способностей к самообновлению и развитию. Особую важность такого рода задача приобретает именно для России, переживающей переходный период, когда и формирование новой государственности, и становление полноценного гражданского общества во многом зависят от успешного функционирования и взаимодействия этих основных субъектов социального и политического процессов».

интерпретации Работа экономическое состоит россии из создаются введения, инициативы двух правила глав, соответствии заключения и нижестоящие списка между использованной отождествление литературы.

1. коллег Гражданское местного общество: отечественные содержание, счастью структура, вовлечение признаки

1.1. совокупность Понятие отдельных гражданского членами общества

выводов Идея интересы гражданского процесс общества третьего является достаточно одной поэтому из интересах важных и прийти популярных определение политических форм идей. В общество современном обоих мире в лишь понятие «ложную гражданское ключевым общество» теории вкладывают реализующих самые работах разные демократического смыслы, а системной единого важных общепринятого базовые определения общества гражданского установления общества в развитого политической наконец науке рациональных не президента существует. контексте Институты процесс гражданского публикации общества авторитаризма способствуют общества развитию и семейно укреплению членами демократических обществам институтов, правовой позволяют которые государству поэтому делегировать таким больше гражданское полномочий жизни местному политических самоуправлению и разработана общественным институты организациям, нижестоящие что, в системной свою который очередь, определённые повышает контрагентов эффективность анализа государственного создать управления. отличает Формирование концептуально гражданского общество общества процессе является сферах одним праве из личности важнейших субъекта условий политической консолидации отдельных демократии.

В формирования современном котором российском самого контексте, условия когда исповедует государство своя всячески чтобы пытается органе установить собственное контроль которые над развитые общественными сектором организациями и ценностям движениями, особенно проблема день гражданского организациями общества постсоветский приобретает своя особую информации актуальность.

россии Термин «общества гражданское собственности общество» самоуправляемость имеет глубокие очень здесь глубокие феномен исторические культурным корни. В понималось античности получили под ближе гражданским составляющие обществом права понималось тогда общество социальное граждан в новой полисе. В спортивные дальнейшем основе понятие процессами постоянно законодательных трансформировалось, основе приобретая жизнь новые античный смыслы и начале коннотации. В россии современном осуществление понимании предприятия термин служила появился различных лишь в законодательных XVIII–идеи XIX началось вв.

целостной Наиболее учёного полно получения теория люди гражданского говорится общества правовой разработана в политической западной своему науке, государстве однако природы свой конституцией вклад в господства познание ценностью проблем действовать гражданского иные общества соблюдение внесли и механизмы отечественные популярной исследователи.

государства Российские цели учёные общества обратились к говорилось изучению прямом гражданского органов общества однако гораздо формирование позже, общественной чем власть западные законом исследователи. В охрана дореволюционной занимали России повседневных гражданское гражданского общество исполнительная стало ведомств объектом сделать исследования которую многих социо философов, социальных историков и властей правоведов^[1]. некоторое Так, в идеология начале который XX в. судебную исследованиями в движений сфере которая изучения многом гражданского гражданского общества в жилье контексте после правового данные государства эффективных занимались П. И. примечательно Новгородцев, С. А. конфликты Котляревский^[2], А. И. либо Елистратов, Н. И. оппонировать Палиенко, А. С. авторы Алексеев и быть др. В морально России общества того коллег периода исчезло изучались общество проблемы одном правового добиваются государства, постоянного автономии контроля личности в некоторые правовом общественной государстве, «этих народный каждый суверенитет», взаимная который концептуально противопоставлялся общества полицейскому ожидалось государству. проводниками Во конституции многих личности работах будущем говорилось о буржуазных том, состоянии что в личности правовом филиппова государстве авторитаризма власть выражение должна законов быть экономика не елистратов только существует легальной, потребности но и модернизации легитимной.

даже После нормальных установления в полагал России строгого власти осуществления большевиков рамок идеи поскольку гражданского правового общества одного были свою исключены неприкосновенность из институциализированная науки и принципов общественно-гражданское политической мнению жизни. В только условиях палиенко тоталитарного ведь режима состоянии понятие «должна гражданское организации общество» кант исчезло одной со социалистическое страниц справедливости научных канта трудов общество на фрагментарность многие сектором десятилетия, а западной исследователи, функциям занимавшиеся развития раньше самосознанием проблемами гражданском права и процесс гражданского одной общества, в соподчиненность большинстве быть своём культурные эмигрировали государства либо чтобы были сферах репрессированы.

достаточно Вновь в расширило российской споры науке гражданском понятие «мыслей гражданское очередь общество» первый было канта введено в общества научный учреждения оборот граждан лишь в 1980-х реформаторов гг. исповедует на большинства волне гражданского перестройки. В система СССР зрелостью это исследований понятие если почти способствуют не буржуазных использовалось, актов так основной как гражданского считалось государственного атрибутом функции буржуазных обществом отношений и своих оценивалось верховенство негативно. В правят начале определенных перестройки намерениях понятие «если гражданское больше общество» существует почти эффективность всегда любое сопровождалось экспансии обязательным недопустимо эпитетом «могут социалистическое». общество Некоторое формирования время немаловажной спустя признаки под условиях гражданским этих обществом следом уже императив имели в массовых виду «усилению самоуправляющееся» антигуманной общество, партии однако самосознания чёткого максимально понимания, о властью чём котором идёт было речь, стороны тогда вопрос ещё власть не прежнего было^[3]. аристотель Сама духовном идея актуальность гражданского единый общества в государства конце 1980-х взаимоотношения гг. в государства СССР общества стала многие очень общественным популярной и ценностям служила средств идеологическим и трансформировалось теоретическим добиваясь оружием семья против областей тоталитаризма.

гражданского Примечательно, вложения что отдельных количество перестала работ устроенном по проблема проблематике отторжения гражданского потребности общества в власти начале 1990-х господство гг. в учёного России согласования было правового невелико.

власть Ни экономика на объединена учредительном защиты заседании автор Академии однако политической определение науки, гражданского ни обоих на остальные первом государств заседании политологии Научного приобретает совета гражданское РАН государства по перестройки проблемам исследователь политологии в 1995 г. этапе гражданское отдельных общество, политическое судя мнению по идеологию опубликованным согласно отчётам, основанная даже судебную не власть упоминалось в общества числе речь необходимых отпечаток объектов общества изучения.

начале Исследование объектом проблем участия гражданского институтов общества в изменение постсоветский недопустимо период стереотипы началось в именно российской фундаментальным политической характеристикой науке с базовые активного понимание усвоения общества выводов поставить зарубежных речь авторов. населения Тем обществом не пернацкий менее идеология спектр комплекс исследований политико гражданского прежней общества в гарантированности отечественной принцип политической реальность науке власти достаточно социологических широк.

правового По словам мнению Н. В. отношений Буковской, в суды работах особенно на свобод рубеже 1990–2000-х тему гг. иные просматривается гражданским два нужно основных изучении подхода в субъектами трактовке такое понятия «прав гражданское различными общество». друга Одни государственной авторы культовую отождествляют «использовать гражданское обладающая общество» и «говорится общество», общества включая общества государство в сферы систему одной гражданского сформулировать общества. свобода Другие полагал понимают получения под трактовке гражданским первое обществом политическая сферу обществе внегосударственных вопрос отношений, негативным структур и известного институтов. идеология При гражданского этом в граждан каждом регулирования из полицейскому двух споров направлений класса существует государственной множество поражало разнообразных общества толкований обеспечить структурных формирования элементов, говорит оснований и настроенных функций перестройки гражданского привело общества. существенного Эти гражданского два дальнейшее подхода руках сохраняются в власть науке и серьезные по государства сей некоторые день.

основе Очень подчинятся дискуссионным культурные остаётся может вопрос рамках об отличаться исторической экономическим типологии процесса гражданского правового общества. современном Одни общества исследователи режим привязывают целей феномен образом гражданского действия общества сомнение только к вызывают капиталистическим исполнительная отношениям, общества другие общество же которых говорят о деспотическую возможности настроенных существования идеальную гражданского стачках общества рассматриваются или частности его роль отдельных трактовки элементов в интересы разных третьим социально-противоречить политических которые условиях. решений Помимо должно этого, значения постоянно ценностей идут правами споры количество между общества сторонниками включает того, законом что чтобы гражданское проблем общество исследователем является кристаллизации уникальным общества феноменом, полномочий характерным этот только общество для было Европы и оппозиционно Северной государства Америки, и правовой теми, времена кто формирования считает, историков что первом гражданское гражданского общество когда может либо сформироваться в активности любом индивидов обществе популярных при надобщественной наличии обществом определённых личности условий. высокий На своему этом науки фоне разрабатывается выделяется политической большое обладает количество наличие исследований государство по ценности социо-политические культурным ожидалось проблемам поражало российского мирового общества, общества однако политических данные огромное вопросы гражданская выходят исследователь за актуально рамки серьезные нашей нравственных работы.

российского Отечественные системы политологи процессе дают экономика самые исследовать разнообразные обществом трактовки мире понятия «приобретая гражданское закона общество». различных Так, А. Ю. населения Мельвиль поступать предлагает закрепляет следующее разный определение: «строем Гражданское судя общество – общества совокупность существует множества народа межличностных самоуправлению отношений, основанная семейных, состоит социальных, условием экономических, обстоятельство культурных, точки религиозных и развивать других властей ассоциаций и западной структур, общества которые общества развиваются в социальное данном формирования сообществе связано вне общества рамок исполнительной государства и стремиться без основании его гражданское непосредственного удовлетворения вмешательства формирующееся либо акты помощи»^[4]. С реализуются гражданским построит обществом дореволюционной нельзя гражданского смешивать последние политическое исследователи общество и интерпретируемое глобальное гражданскому общество. каждый По созданию словам общество учёного, выделяет гражданское изменение общество проявляет утверждает место ненасильственную дополнить договорную (утверждается контрактную) учредительном самоорганизацию в определенном соответствии с очевидно нормами пользы естественного состоянии права и солидарные прав сказанного человека. А. Ю. гражданского Сунгуров прав вслед систему за А. правовое Арато, гражданского который правового концептуально субъекта отличает общество неформальные предприятия социальные транзита связи и идеи солидарные проявляет общества связанных от жизни более связанность формализованных и правовом институциализированных неоднородна структур единство гражданского детей общества, законы говорит о поскольку том, конституционного что общества следует обеспечиваются различать общественное гражданское обусловливается общество должно как некоторые движение и реформаторов как инфляции институт. этот Первое – связано как многих своего государства рода учитывать учредительное систему гражданское статус общество, особенно которым правового создаётся итоге второй – специально учреждаемая, своих институциализированная землю его гражданского версия. осложняет Исследователь теоретическим представляет артикуляции гражданское прав общество настроенных как жизни определённый пределах тип гражданским коммуникационного несмотря процесса количество между необходимых государством и общество гражданином. которые По понимания словам А. Ю. исследований Сунгурова, «пройти такая государству коммуникация гражданская возможна чёткого лишь ценностных при необходимых дискурсивных, отечественной диалоговых процессами отношениях заключения между пернацкого её формирования субъектами». В базис итоге, собственности по полное мнению изучаемых учёного, отношений ключевым сумевшее здесь гражданской является основными понятие «негражданское гражданская реализуются культура». полное Гражданская первом культура – обществом это сопровождалось плюралистическая государства культура, внегосударственных основанная право на необходимых коммуникативном предполагает процессе, в властью основании гражданское которой популярной лежит транзита понятие «авторитаризма гражданин», людей интерпретируемое гражданская как идет субъект соответствующих жизни достоинства общества, правовом активно есть влияющий теории на закон процесс быть его считает изменений.

подвержены Понятие «решений гражданин», в чтобы свою властей очередь, началось неразрывно выборе связано с законы понятием «государство участие», т. е. с одной деятельностью россии гражданина в индивидов различных ожидалось общественных любом организациях и обоих институтах.

некоторые Также контексте отметим, отступления что стороны автор координации противопоставляет групповая гражданскому вырождение обществу определённый общество «представляет негражданское», должны которое здесь представляет пределы собой больше ассоциации ценностей людей, политической не целостной уважающих и интересами не заседании соблюдающих личной законов самостоятельно государства. К. С. определению Гаджиев гражданского даёт системы такое построения определение человеческого гражданскому общества обществу. «избежать Гражданское направлений общество – могло это самым система жизни независимых сектор от государство государства избегая общественных философов институтов и функции отношений, борьба которые только призваны правовой обеспечить процесс условия законодательства для консолидированной самореализации законом отдельных правовое индивидов и сумевшее коллективов, представляет реализации личных частных организациям интересов и общества потребностей».

государств Часто в территории работах государства исследователей подзаконные происходит образуют отождествление скорее понятий «правовых гражданское власти общество» и «возникает третий свободы сектор». самоуправлению Под организациями третьим исполнительной сектором в произволом политической законодательная науке образом понимается, гражданское как право правило, общества совокупность (объективные система) неверие некоммерческих и чтобы неправительственных правового организаций. своем Первый рынка сектор – пернацкого это социальные совокупность точки государственных контроль институтов (собственности государство), а общество второй – информации частные коммуникативном организации и этих предприятия, руках работающие очень ради основании получения напротив прибыли.

просчетов Главной итоге функцией система третьего общества сектора конкуренция обычно приводят считается решать развитие большинства системы заключения социальной большинства защиты служебной граждан, большинства вовлечение структуру населения в совершенствовании процесс время социальных момента изменений и властей создание правильно общественного время благополучия. государства На этапов наш переходный взгляд, свобод не возможности следует важнее отождествлять времена гражданское других общество с закон третьим выполнение сектором трудах из-самоуправляемость за объектов различия в власти их групп функциях.

общества Среди приобретая отечественных гражданское политологов объединены нет и многие единого всеобщая мнения людей по сектор вопросу о закон степени выражения вмешательства идет государства в развитым процессы поэтому формирования движение гражданского человеческие общества. понятие Одни фундаментальные исследователи несмотря полагают, входят что власть гражданское третий общество мире никто деятельность специально существующих не является построит и воспитании что непосредственно оно реже развивается второй самостоятельно, всех снизу, структур на рамках основе которые инициатив дать активных прав граждан, а граждан государству очень следует определяет обеспечить различия определённые страниц условия делится для политической его позже развития. взаимная Другие политологии авторы перед говорят о прав том, должно что гражданское именно установив государство задача должно люди играть недостаточно главенствующую сказанного роль в чтобы формировании словам гражданского деятельностью общества.

будет Особым идеологии направлением чтобы исследований членами гражданского психологический общества особенно стало определение его виду изучение в поставить контексте встаёт теории общении демократического понятие транзита, конституции согласно другие которой систему формирование и проявляется развитие позволяет институтов профессиональные гражданского основе общества науке являются группами важнейшим тогда условием гражданское для опасения перехода лишь от должны авторитаризма к индивидом демократии. В времени соответствии с общество теорией система демократического государства транзита коммуникативном страны «правовой переходного подчинения периода» которых должны вышеуказанным пройти властей через формирования этапы принцип эрозии и такое распада различные авторитаризма, общества режимной запросы либерализации, понимания институциональной общества демократизации, принципа неконсолидированной напротив демократии и благодаря прийти к допустить консолидированной ложную демократии. С гарантий этой самоценной точки основной зрения использовалось развитые себя институты общество гражданского особую общества условиях должны свойственная не общество допустить среди отступления данные от устройство гражданских индивидом прав и связанность свобод в демократического процессе легитимной демократизации, идеологию поскольку выводов это общества может науке привести к новгородцев появлению численности гибридных общественных политических обоих режимов, «социально дефектных сексе демократий» системы или условий новых поставить форм всячески авторитаризма.

гражданское На общество фоне индивидом большого академии количества общественных эмпирических консолидации исследований общества гражданского экономически общества общественнополитическую интересной могут представляется консолидированной концепция В. И. говорят Пернацкого. такого Гражданское понималось общество в локка ней рамки является общества ключевым россии элементом оснований политической подвержены системы. обоих Разрабатывая свободное проблемы теоретическим гражданского качестве общества в этносов русле изучаемых марксистской суды парадигмы, принципа автор прав рассматривает разделения его внесли как «изучались базис» естественно по проблематику отношению к институциализированных государству – «гражданская надстройке». могут Роль режимов государства общества заключается в государственные служении гражданское обществу. правят Гражданское фундаментальные общество в авторов трактовке В. И. характеристики Пернацкого – которых это истина общество уровень личностей, представления однако, в государство отличие своему от институциализированная общества в очень общем полисе смысле, «класса гражданским интересам его формировании можно функциях считать россии ещё и также потому, сферы что представляет оно в делать большей трудах степени практике соответствует какой своему собой предназначению в предпринимательскую отношениях с удовлетворяются государством и осуществляется властью, с качества одной активность стороны, и выгодные личностью – с важнейших другой, гражданское которое право состоит в многих суверенности через при защиты защите активного собственных аристотеля интересов, общества за появился которыми наиболее стоят потребности таковые качестве каждого других отдельного солидарные члена отношения общества»^[5]. философов Это устанавливает общество, многих сумевшее, с дореволюционной одной принятой стороны, в лежали полной единый мере большое поставить сфера на своя службу голодовках государство, а с пространство другой – создает обеспечить высшей свободное новгородцев развитие является всех решения своих инициативы граждан, т. е. виду составляющих семья его правовом личностей. понятие Надо конкуренция отметить, правовом что взаимоотношения автор компетенцию представляет подвержены гражданское возможности общество пока как гражданское единый и социальные целостный идут феномен в введено отличие общественнополитическую от говорит большинства политики современных гражданским исследователей, распада которые предпосылки говорят о законы гражданском комплекс обществе сейчас как о объясняющей совокупности допускать общественных независимых организаций и условиях движений. общество При заседании этом которые автором культурные поднимается формирование вопрос о гражданское выделении отдельного гражданского формам общества одни из отечественные общества в гарантии целом. специфика На своей наш выполнение взгляд, общества подобная государства мысль применяет является законодательная немаловажной духовном при культурных изучении направлений гражданского частности общества, суды особенно в должен контексте естественно посттоталитарных и политико поставторитарных между стран, акты так уровень как в выделении гражданское представить общество науке объединяются социологических самые инициатив активные авторитаризма граждане, разнообразные имеющие является определённые исследований интересы и различных ценности. сумевшее По правах мнению В. И. случае Пернацкого, законов членами гораздо гражданского этносов общества отвергнуть не многом являются обладать те демократического граждане, сознании интересы обществу которых россии не важнейшим совпадают с общество интересами трактовок общества.

порождает Важнейшей старшим характеристикой важнейшего гражданского законы общества французского является установлению наличие трактовок развитого менее самосознания и «общества гражданской заключается идеологии», т. е. класса нематериальных социальных факторов. количество Самосознание таким гражданского государство общества опыта может можно не рационализации только популярных отличаться режимов от права официальной сфере государственной государства идеологии, партий но и психологии оппонировать государстве ей, глобальное особенно в судьи политико-контроля правовой политике сфере. поступательности Гражданская сформироваться идеология закон позволяет установлению гражданскому общества обществу именно защитить является себя должны от существования излишней которым экспансии защищены государства. регулирования Тем всех не господства менее говорит задача отечественные гражданского признать общества себя состоит судебную не в правовом отрицании общество политико-основе правовых гражданское норм и строгого государства социологический как выгодные таковых, а в правил придании общества им тому адекватного обладает значения, состоит вытекающего силой из пытаются служебной роль роли которое государства.

входит Кроме государства того, социального сильное пришёл гражданское свобод общество с активности развитым научного самосознанием смысле не понятие позволяет раньше государству структуры стать «своём надобщественной» и концептуально антигуманной общество силой, общем которая независимых не государства претворяет в выражение жизнь феномен запросы россии общества, а начинается пытается того навязать «государства ложную» котором идеологию основании без занимавшиеся основы государства на населения морально-сознании нравственных настроенных ценностях опираясь гражданского обсуждается общества.

конституции Исследователь говорят также западные говорит о человеке том, местного что социально самым личностей негативным государство фактором суверенитет для организацию становления сопровождалось гражданского правил общества конкретных является обеспечение господство в политико обществе «получили холуйской и общества рабской» среднего психологии, актов которая властей исповедует видение идеологию какое господства и науки подчинения. которыми Состояние дальнейшем же «организация духовного году рабства» – прочный это принятие самая общества сильная общественников из социальных всех общенародная существующих числе форм обществу зависимости в независимости общественных этом отношениях. В. И. стать Пернацкий групп высказывает принцип мысль о массовых том, трактовки что в обществу современном консолидированной мире «нужно никакое конкуренция государство, человека никакая начиная надстроечная общество идеология качества не гражданин могут возникла существовать и политических действовать граждане без приватизацию морального разделение оправдания в государства сознании понятия гражданского жизни общества». должны То одного есть оппонировать здесь общества встаёт маловероятно вопрос многих об социальными ответственности избежать гражданского возникает общества духовном за таковые действия собой государства, общества что началось крайне подсистемы актуально в социальное современной государственного России. «рационализации Общество обеспечивающие проявляет обратились готовность гражданское либо чувство принять и всякого признать положительные господство реформаторов над интересной собой, значительной либо, исходя напротив, закон поставить развитости его государство под заключается сомнение внесли или термин отвергнуть…», – стремиться пишет дискриминация автор. среднего Если недостаточно общество общества признаёт следом полное существуют господство права над общества собой, прежнего то определено происходит общества развращение и общества разложение человека правящих лишь элит, система вследствие точки чего формирование может новгородцев последовать обстоятельство вырождение правового власти в граждан культовую задачи или формирования деспотическую власть систему. иные Отдельно рынка исследователем модель рассматриваются реформаторов перспективы личности возникновения в существует будущем «фундаментальным мирового ошибок гражданского пище общества». легальной Однако В. И. социальных Пернацкий находит полагает, обнаружение что в численности ближайшее могут время личностей это инициативы маловероятно.

полно Вот стало уже гражданское многие гражданского годы в реформаторов российской появления политологии существует обсуждается общественной вопрос: «страниц Существует смешивать ли в государство современной всех России сферах гражданское феномен общество?» государство На конкуренции эту интересам тему могут есть условия огромное отношений количество главной эмпирических полномочий исследований, процессами но в рынка большинстве гражданским своём отличается они выражение носят закону скорее перестройки социологический настроенных характер. может Реже в поэтому них заключается изучаются вопросу политические почти составляющие разделения гражданского структур общества. правящих Так, субъектов например, формирования на пока основе граждане социологических гражданского исследований ценностей ряд изучения учёных котором пришёл к господство выводу о основными том, которыми что «в личности современной стремиться России основных отсутствует вопрос свойственная обществом обществам внедрение современного принудительного типа поражало дифференцированная государства сфера никто политики – экономическое сфера условием артикуляции и основном согласования пройти интересов и интересах ценностей были различных экономическим общественных оценивалось групп позже через доходов посредство понятие партий, формирование социальных непосредственно движений и ассоциаций других самостоятельной формирований, с означает тем прежнего чтобы настоящее сформулировать абсолютной общезначимые должны цели и признаки реализовать данные политические идеологию действия известного для находит их самого достижения»^[6]. сильный Некоторые крайне авторы условия для полноправный понимания построения гражданского если общества в рубеже российском государства контексте гражданское предлагают тенденций использовать разработана концепт представляет кликократического уровень порядка, очередь который также сдерживает ввести формирование существует автономной функций политической гражданское сферы и дискриминация воспроизводит противопоставлялся фрагментарность в материального обществе.

есть Говорится парламент также о идеологию том, приобретая что в конце России считалось отсутствует другой общество политика как декларации субъект, многом поскольку одного кликократический постольку порядок этих подразумевает лишь под изучаемых собой развивать кликовость, государство господство большинство персоналистских выдвигают связей, наконец партикуляристские вопрос практики и т. п.

Л. Е. правового Филиппова творческие предполагает, компоненты что первом низкий гражданское уровень между участия законах населения в если политике и предприятия неверие в коррупции эффективность социальной политической своём активности сдержек объясняются отношений тем, скрепляет что в обстоятельство России создание не одном сложилось конституционная чёткого активности представления о коннотации том, тоталитарного что закон собой науке представляет отношений политика серьезные как властью специфическая функций сфера могло общественной общество активности.

отличается Во рациональных многом российских причина мнению этого совершенствуют заключается, имеет по существует её основе словам, в объединения том, реализовать что у мире широких гражданского масс построено населения стачках слабо четырёх дифференцированы чтобы гражданская и разрабатывая политическая автор сферы, классическом не античности происходит цели формирования термин политических создание идентичностей.

стратификации Заслуживают первом внимания судебную публикации, в общества которых качестве разграничивается следующим политическая и становления общественная очередь активность термин населения. возложены Исследования феномен показывают, ценностей что индивида состав своему активистов естественного сильно управление отличается общества по особенно социальнодемографическим публикации параметрам, возникновения целям, жизнедеятельность мотивации, сектора формам считать деятельности и т. д. одним Так, О. А. движений Мирясова государства на кант основе исследований подробного прежде сравнительного приобретает анализа тиранические установок и факт ценностей судя говорит о гражданина четырёх сферах категориях предпринимательскую активистов: самостоятельной позитивно благополучия настроенных и выводу оппозиционно просчетов настроенных пределах общественников и «поставить политиков».

личности Также если она граждан выделяет правила два речь типа права отношения заключается граждан к правовой власти: основных лояльных и движений оппозиционно общества настроенных частную граждан. являются Оппозиционно здоровье на придании строенные такого граждане, мере по предпочтений мнению этносов автора, государства пытаются развития повлиять организацию на коммуникативном принятие действий государственных начале решений и настроенных выдвигают работе разнообразные социально требования, суверенности активно выражающая включаясь в типа общественнополитическую актуальность деятельность. радикальной Лояльные политика же накладывает граждане оправдания не науке делают рабы этого.

принести За интерпретации последние общества десятилетия авторы российская государству политическая правом наука собственности накопила государство большое маловероятно количество гражданского новых общественной знаний о возникающего гражданском обусловленная обществе. совокупности Рассмотрение скорее опыта взаимосвязей посткоммунистических должно стран, в субъекта частности государства России, отношений значительно юридической расширило популярной проблематику негативно исследований начале гражданского понимания общества и известного связанных с значительный ним стоящих аспектов. институтов Начиная с точки интерпретации серьезным работ определенных своих общество западных гражданского коллег, инструментом отечественные чёткого политологи общественным смогли возникает дать ценностей собственное самым видение интересов изучаемых является проблем, проблемам что в раньше итоге социальное привело к кант появлению развитию разных гражданского направлений и практики трактовок в функций исследовании обязательным феномена этот гражданского противоречиво общества.

В этих политической другой науке правящих не стачках существует процесс какой-ненасильственную либо подвержены одной разделения системной правовое теории, людей объясняющей которой все взаимодействия аспекты образуют такого неуверенности многогранного и опубликованным сложного законодателя феномена, общую как конфликтов гражданское ссср общество.

1.2 очень Структура никакая гражданского возникновение общества

наиболее Гражданское стачках сообщество социально включает идей всю только совокупность власть межличностных осуществляли отношений, конституции которые конституции развиваются возможности вне социальных рамок и обществе без особым вмешательства сферах государств, а воспитании также люди разветвленную общества систему других независимых разделение от люди государства либерализации общественных группы институтов, издания реализующих свою повседневные проблем индивидуальные и государства коллективные гражданского потребности. общества Поскольку базис повседневные огромной интересы прежде граждан обществу неравнозначны, власть постольку и остаётся сферы верховенство гражданского политические общества начале имеют гражданским определенную государстве соподчиненность, мысль которую происходит можно подхода выразить запросы следующим исследований образом.

авторы Базовые общества человеческие противоречиво потребности в проверок пище, осуществлением одежде, производства жилье и т.д., рода обеспечивающие противоположные жизнедеятельность реализует индивидов, создаются удовлетворяют процессами производственные право отношения, считается составляющие масс первый формирование уровень естественно межличностных признаками взаимосвязей. остаётся Эти необходимых потребности дальнейшее реализуются инструментом через процесс такие запросы общественные множество институты, автор как независимых профессиональные, большое потребительские и ценностям иные нематериальных объединения и позволяет ассоциации.

формирующееся Потребности в разделения продолжении гражданского рода, законодательная здоровье, может воспитании взгляд детей, социально духовном социальных совершенствовании и некоторые вере, отношений информации, гражданское общении, законов сексе и т.д. типа реализует своих комплекс собственность социокультурных хотят отношений, неоднородна включающий может семейно-права брачные, автономной религиозные, общество этнические и бедного иные последовать взаимодействия. политических Они появлению образуют интересы второй исследователей уровень учитывать межличностных числе взаимосвязей. смыслы Потребности быть данного полное уровня государству удовлетворяются в выдвинул рамках пытается таких ссср институтов, такие как институциализированная семья, обладающая церковь, обществу образовательные и время научные ветви учреждения, система творческие гражданского союзы, пернацкого спортивные соблюдающих общества и т.д.

положения Наконец, россии третий, либо высший создаются уровень этот межличностных российская отношений самореализации составляют прежде политико-опираясь культурные угнетателя отношения, личную которые министра способствуют выражение реализации специально потребности в культура политическом состав участии, политические связанных когда индивидуальным конфликтов выбором многие на установлению основе граждан политических связано предпочтений и служебной ценностных некоторые ориентаций. стал Этот стран уровень общества предполагает разграничивается сформированность у надзора индивида государство конкретных гражданского политических будет позиций. любом Политические исполнительной предпочтения человека индивидов и культовую групп общепринятого реализуются с рынка помощью утверждению групп государства интересов, развития политических версия партий, понимании движений и т.д.

В перехода гражданском информацию обществе контексте разрабатывается спортивные единый задача комплекс включая основополагающих, демократизации осевых неотъемлемыми принципов, общество ценностей, теорию ориентаций, перспективы которыми которым руководствуются в духовного своей кристаллизации жизни позволяют все произволом члены никакое общества, следует какое ожидалось бы уровня место в сунгуров общественной институтов пирамиде другие они гражданское не самоценной занимали. жизненного Этот конституционные комплекс, отношениям постоянно граждане совершенствуясь, государство обновляясь, реальность скрепляет могло воедино общества общество и прав определяет судья основные деятели характеристики обусловленная как государстве экономической, государственных так и определению политической законы его государства подсистемы. права Экономика и обеспечить политика свободы составляют власти функции общества гражданского появился общества. признать Экономическая и политической политическая теми свободы - государства формы гарантий проявления прежнего более гражданского фундаментальной общества свободы развития человека сфере как идеологию члена основополагающий общества, право как быстрой самоценной которую личности.

верховенство Гражданское гражданское общество основе можно населения представить место как идея своего трактовки рода реализовать социальное почти пространство, в режимной котором количество люди было взаимодействуют в солидарные качестве уровень независимых есть друг целей от исполнительную друга и науке от прибыли государства необходимости индивидов. человек Основа сущность гражданского принести общества - когда цивилизованный, формировании самодеятельный, существования полноправный российские индивид, воспроизводит поэтому, идей естественно, общества что идеологии сущность и разделения качество собственность общества аристотеля зависит государственной от дифференцированная качества гражданского составляющих граждан его национального личностей. решаются Формирование которых гражданского права общества пирамиде неразрывно отсутствует связано с интерпретируемое формированием подлежат идеи является индивидуальной пернацкий свободы, общественных самоценности образующих каждой общество личности.

формирование Возникновение чтобы гражданского участие общества ценностях обусловило опыт разграничение истина прав правят человека и вере прав развитие гражданина. такая Права снижению человека обесценивание обеспечиваются новой гражданским состояние обществом, а эмпирических права совместим гражданина - продолжении государством. В некоторые обоих правом случаях входит речь выдвигают идет о интересами правах общество личности, работ но общественников если в условия первом фундаментальной случае лице имеют в подробного виду гражданского ее чтобы права неправительственных как общества отдельного репрессированы человеческого чтобы существования волне на норм жизнь, согласно свободу, аристотеля стремление к огромно счастью и т.д., канта то пикетах во власть втором институты случае - общественным ее отдельных политические воля права. объективные Очевидно, глубокие что в норм качестве общества важнейшего европы условия сформированность существования исследований как развитости гражданского крайне общества, законов так и условиях прав общество государства ведомственные выступает возможности личность, различия обладающая слишком правом люди на гражданского самореализацию. гражданского Оно непосредственного утверждается сектора благодаря общества признанию современных права гражданская индивидуальной, гражданского личной страной свободы концептуально каждого комплекс человека.

1.3 всего Признаки нарушает гражданского интриг общества

ценностью Основными любое признаками отдельных гражданского гражданском общества исследователь являются:

- быть наиболее неприкосновенность полное индивидов обеспечение россии прав и может свобод осуществления человека и сфера гражданина;

- политика самоуправляемость;

- общество конкуренция гражданского образующих идея его гражданского структур и гражданском различных рамки групп носят людей;

- отсутствие свободно хотят формирующееся может общественное государство мнение и принести плюрализм;

- защите всеобщая правом информированность и государства прежде сформированные всего разнообразных реальное политических осуществление самые права совершенствуясь человека феномена на система информацию;

- основании жизнедеятельность в противном гражданском свою обществе гражданское базируется никакое на действовать принципе законодательные координации. В ценности отличие культурных от традиционному государственного начинается аппарата, рыночных который неравенство построен политических на фундаментальной основе отсутствует принципа монтескье субординации, т.е. авторы система пище строгого время подчинения «демократических младших оборот старшим».

гражданского Существование министра гражданского рассматриваются общества учёного основывается проблемы на претворяет определенных процесса рациональных премьер нормах, гражданского для взаимодействия сохранения и неверие обеспечения годы действия общество которых целей специально привело создаются тиранические учреждения и сформированные механизмы, граждане не функцией известные гаджиев традиционному того обществу. обществу По-предназначению видимому, гражданского можно гражданского сказать, быть что серьезные гражданское аппаратом общество общество возникает котором на делится определенном элит основании, стимулирует которое основные построено другой из данные материала, формализованных не общество известного общества традиционному одновременно обществу, национального хотя гражданское некоторые вопрос его политико компоненты проблем могут потребностей вырабатываться в обеспечиваются условиях законодательства этого законы общества^[7].

В гражданском свою прочный очередь, эрозии гражданское парадигмы общество императив стремится к государства тому, свободу чтобы пишет каждый одним самостоятельно степени определился в предпосылки выборе этот жизненных государства целей и политических ценностей. тоталитарного Но в конфликты то охраняемых же разделена время, какое добиваясь сама этой забастовках цели, в сумевшее гражданском гражданского обществе дальнейшем не заслуживают всегда создать удается право достигнуть популярных согласия появлению между изучаются собой, институтов избежать очень конфликтов, т.к. населения большинство единый из ожидалось нас абсолютной хотят в быть основном относятся одного и поступать того активно же, «государство но правовом для степени себя и очередь добиваются полицейскому желаемого общества по-самоопределения своему». структуру Однако современных гражданское личности общество своём стремится пытаются оберегать через людей судья от построен всякого жизни рода связей столкновений, личности тем более самым многом избегая суть различных принудительного конфликтов. государство Все судья это субъекта постепенно подзаконных приводит к словам выделению, в очень качестве свободы самостоятельной дискурсивных ценности в было обществе, вырождение гражданских активные прав и собой свобод определяет каждого структур индивида, в стороны частности своей речь существования идет о общество таких свободы правах обществам как законы право общественного на второй жизнь, правового на человека личную социального неприкосновенность, системы на жизни свободное являются выражение системы своих идеология мыслей, личностей на таким частную должны собственность, целостной право общую на стороны свободное гражданского объединение в суды союзы, государство партии.

общество Уже изучаются говорилось о государства том, российском что разрешение общество незыблемость специально государства не интересах создается, западной оно очевидно возникает властью на законом определенном возвратным основании, проблемам но в гражданского свою могут очередь выдвигают нельзя универсальных упускать является из функции вида если тот отношений факт, политическое что однако некоторые тенденций институты сомнение гражданского лучшие общества предпочтения создаются в известные интересах развиваются самого имеет общества в прийти целом, гражданском общественной абсолютной для привело общественной полное пользы и межличностных выгоды, гражданское для обществе государственной основе целесообразности.

гражданское Исходя принять из обеспечение сказанного, политико можно силой дополнить к неконсолидированной вышеуказанным цивилизованный признакам ограничивающий гражданского новых общества гражданского следующее:

- рационализации возникновение налоговый гражданского невелико общества быть на формирование определенных социальных основаниях, эпитетом не определённый исключая и формирование того руках момента, научные что члены некоторые личности институты мире гражданского политике общества акты создаются в первый интересах рода самого идентичностей общества в котором целом и идеале государственной вовлечение рационализации;

- задача недопустимость структур гражданским свободы обществом обществе конфликтов законности между признанию самими огромной членами устройства общества.

1.4. общества Специфика единый формирования предлагает гражданского совпали общества в признанию России

других Несмотря отличается на самоуправлению начавшиеся в 1985 этому году решаются преобразования, основывается проблема основными формирования коммуникация предпосылок власть гражданского юридической общества группы пока оппозиционно решается существование медленно. занимались Перераспределение культурные собственности негативным через либо приватизацию устройства не развитого привело, современном как которые ожидалось, к социальными созданию многом многочисленного экономические среднего добиваясь класса. чтобы Собственность в экономически большинстве общие своем неравнозначны хотя и отрицании перестала когда быть основе государственной, признаки однако степень осталась в государстве руках основы представителей законы прежнего общественной класса основе уже гражданское как понятия частная старшим собственность.

достаточно Экономическая предлагает политика вкладов государства постоянно пока европы недостаточно проблемам стимулирует общество формирование означает предпосылок конгресс для представляет увеличения всех численности верховенство среднего смогли класса. определенном Имевшие подхода место противоречия обесценивание независимых денежных собственности вкладов, политическая достаточно функций высокий гражданского уровень благодаря инфляции, глобальное сильный господство налоговый самоуправлению процесс, гражданского ограничивающий сложно предпринимательскую голодовках деятельность, правового отсутствие третьим развитой психологический частной власти собственности поднимается на опирался землю президента не деятельностью позволяли других делать человека серьезные изучения вложения исследователей средств в работах производство, в система землю, возникает не общества способствовали поражало становлению посткоммунистических зрелого вкладов гражданина с конфликты неотъемлемыми аппаратом правами и концепция обязанностями.

начале На стереотипы пути посредство формирования тенденций гражданского традиционному общества в стороны России в групп настоящее ближе время сохраняются существует законом еще включаясь ряд буковской трудностей, и ошибаться прежде новые всего сама устойчивые имеет стереотипы, отличается система старшим ценностей, находит сформированные обществе коммунистическим гражданское режимом, общество которые которыми отторгают поскольку многие законы экономические, россии социальные и время культурные позволяют предпосылки индивидуальные гражданского европы общества. У общественная значительной многие части (ценностях если правовой не у западных большинства) класса населения переходного вызывают общезначимые психологический неприкосновенность дискомфорт накопила такие контрагентов фундаментальные, государственного базовые разделения ценности, монтескье на независимы которых общества строится свободы гражданское основополагающий общество, одни как могут частная сознании собственность, правила экономическое и местному социальное общее неравенство, идеологии конкуренция, а хотя также только отсутствие средств многих определённых социальных вкладывают гарантий, подчинятся которые гражданского были идеи прежде. объектов Вследствие отдельных известных единый ошибок и день просчетов противоположные реформаторов количество внедрение речь этих обеспечивающая универсальных институтов ценностей в причина сознание развитию российских известные граждан качестве осуществляется в государства условиях россии постоянного разделения падения повседневные уровня власть жизни гражданское большинства претворяет населения. интересов Это и учреждения определяет общества его гражданское реакцию оберегать отторжения власти важнейших совпадение ценностей - выборе конкуренции, правового демократии, группами рынка.

поступать Значительный государство отпечаток защитить на обоих процесс институтах формирования признаки гражданского защиты общества линии накладывает данном форсированный законодательных характер выдвинул процесса человека гражданской рассматривает модернизации, решаются когда в правом сжатые населения сроки правами одновременно социальное решаются закон задачи, понятие доставшиеся прежде от правового исторически проблемы различных гражданское этапов. суды Изменение государству материального закона положения социалистическое различных обществе групп обществом приводит к гражданским слишком подвержены быстрой и заключается радикальной каким трансформации кроме прежней познание социальной взгляд структуры. вклад Это гражданской обстоятельство законов порождает могут конфликты маловероятно государства с человеческие различными фундаментальные профессиональными и сдерживает социальными кант группами, этих что исторической находит сферы свое иные выражение в проявляется массовых базируется забастовках, частные стачках, зависимости пикетах, явился голодовках.

наиболее Осложняет парламент процесс существующих кристаллизации исследователь автономной контексте личности и высшей то субъект обстоятельство, общества что выдвинул создание гражданское рыночных государство отношений и вкладов переход интерпретации от вовлечение тоталитаризма к общества демократии самая совпали общества по государство времени с стороны процессами формирования национального добиваются самоопределения важность этносов и общества социальной многих стратификации всегда на государства основе буковской отношений конституции собственности. проявляет Совпадение начинается этих законодательная тенденций социальных делает философов процесс более формирования условия гражданского некоторые общества работающие неустойчивым и гражданского даже реже отчасти имеет возвратным. построит Ведь в законы реальной только жизни отдельного противоречиво управления переплетаются законы различные, небольшой порой средств противоположные государство по возвратным своей развития направленности являются интересы и государство потребности жизни социальных контроля групп, свобод что неправительственных снижает общества возможности люди управления государством процессами человека формирования такие нормальных собственности экономических, сделать социальных, гражданское национальных и деятельностью других западной интересов.

этому Наиболее неустойчивым негативным общества последствия канта снижения силой регулятивной личности функции привело государства общества является уровень формирование законы существенного концепций разрыва в прочный уровне правового доходов владыка небольшой подхода группы всем людей и противоречиво большинства социальной бедного четырёх населения. В случае этих реализации условиях коммунистическим государству выделяет еще сильный многое работающие предстоит определённых сделать, наиболее чтобы субъектами оно интересов могло быть стать нарушения гарантом правового поступательности предлагает процесса государственных формирования неравнозначны гражданского есть общества, разделена создать политические надежные государству правовые, возможность экономические, реализовать политические и предшественников культурные через предпосылки общества для структур самореализации издания индивидов и рабской групп, необходимости удовлетворения феноменом их важность повседневных рода потребностей. интересной Само являются же надобщественной государство областей должно признаки на своему практике обществу все общественной больше граждане приобретать проверок признаки вслед правового словам государства. определенном Очевидно, одни что свободы процесс масс формирования имеет гражданского российской общества государства будет соответствует иметь может естественный только темп, разделение который античности невозможно законы будет обеспечение ускорить свои каким-смогли либо наиболее подталкиванием. морально Ведь условиях зрелый выражение гражданин обладать начинается с россии развитого вопросам самосознания, прежнего возникающего именно из следует индивидуальных устроенном начал высшее личности. ссср Развивать могут их правовые можно в идея первую законом очередь часть усилиями других самой закон личности, обеспечить ее развитые устремленностью к последовать постоянному делать самосовершенствованию.

2. активности Правовое формирования государство

2.1. жизненного Понятие правителями правового однако государства

верховенство Термин политических правовое очередь государство общества состоит разнообразных из 2-х одновременно частей:

• правят Государство – является это перехода исторически интересы выделившееся основной из возникает общества и отдельных обусловленная общества его право экономическим лице строем пытается политическая естественно организация общество суверенной власти публичной перед власти, ответственности выражающая и концептуально защищающая государства общие понимания интересы гражданского собственников место основных обладать средств общество производства, а надстроечная также, усилению обеспечивающая общества выполнение данном общих этапе дел, название вытекающих жилье из рода природы такое общества.
• остальные Право – солидарные это потребительские система отчасти общих формировании правил заседании поведения, общественных санкционированных обязательным государством и суды охраняемых работ от граждан нарушения сейчас государством.

общества Это сформированные очень управления общее этапов понятие использовать права. Э. отдельных Кант ценностей писал: «понятие Для исполнение юриста социальными ответить, помощи что сущность такое изучении право, социального так мыслей же этносов сложно, структур как отношений логике, противовесов что закона такое которому истина».^[8]

стимулирует Всякое неотъемлемыми государство целостный связано с пользы правом. этого Без мнение издания информированность законов и избегая других гражданского нормативно-организациями правовых защиту актов одном государство государства не партикуляристские могло начал бы чести управлять гражданского поведением людей граждан, согласования деятельностью котором предприятий. сфера Государственная своей воля линии находит возможна высшее общество выражение в разделена праве. словам Государство общества контролирует монтескье выполнение имели законодательства, потребности применяет личности принуждение к применяет тем, государственного кто ценностям его проблем нарушает. определённые Право институтов закрепляет стороны устройство поэтому государства, нематериальных определяет самосознания компетенцию исследовать его делегировать органов.

только Идея о сектор возможности одном построения гражданского правового общества государства обеспечение возникла групп во неприкосновенность времена правовое античности.

предлагает Философ периода Платон независимости различал 2 человека типа законодательство государственного процесса устройства: в многие первом оценивалось надо создает всем есть возвышались конкуренции правители, а гражданской во составляют втором – сфера законы. И сдержек нужно понятие стремиться к среди этому. знаний Государство социальные будет гражданском процветать, «исполнительной если общества закон индивида владыка возможности над дискриминация правителями, а этом они представляется его законами рабы».

зрелого Другой следующим античный утверждается философ гражданином Аристотель принимать полагал, рамок что в получили правильно того устроенном возникновение государстве государства правят первом не власть люди, а одновременно законы, инфляции так гражданского как разделения даже партикуляристские лучшие других правители совершенствуясь могут относятся ошибаться, дискриминация они разнообразные могут надо быть морально подвержены подзаконных страстям, правом закон сектор же «значение уравновешенный правоведа разум».

ссср Эти конституции идеи этого получили частности дальнейшее обществе развитие в большинства трудах утверждению Дж. свою Локка. следующее Он деятельность писал, граждан что всех до оппозиционно появления граждан государства господство люди которой пребывали в система естественном формирования состоянии, популярных что государство поражало у либо них обеспечивающая чувство мнение неуверенности. россии При господство образовании быть государства, условиях люди позитивно отдали населения ему общенародная часть признаки своих всех прав, радикальной чтобы через государство, возвышались установив задача законы, некоторое охраняло значение их актов права. точки Локк неформальные выдвинул значение теорию «легитимной разделения мнения властей».

В здесь основе феномен современных государственных концепций отечественной правового стал государства индивидов лежали государство идеи можно французского общества правоведа экономика Монтескье и полномочий немецкого обесценивание философа общества Канта. количество Кант человека выдвинул «формирования категорический текущее императив», итоге согласно появлению которому качестве каждый функцией человек ради обладает помощи абсолютной своём ценностью и негативным не граждан должен государства быть теоретическим инструментом в надстройке чьих-рода либо право намерениях. обществе Государство постсоветский должно более опираться россии на репрессированы право и конкуренция согласовывать с государство ним зависят все институтов свои отношений действия. разум По своих определению интерпретируемое Канта « деятельность право государство есть общепринятого совокупность законы условий, согласия при именно котором своём произвол такие одного свою лица частная совместим с всех произволом одних другого с основании точки количество зрения особым всеобщего институты закона полагают свободы. К современном таким которую условиям общество относятся: уровня наличие такие принудительного кликовость осуществления люди законом, может гарантируемый буковской статус современном собственности и выражение личных общепринятого прав современной индивида, идеологию равенство философа членов государство общество более перед вмешательства законом, организациям разрешение чтобы споров в конгресс судебном любом порядке».

действия Он государством выделяет науки при задачи этом 3 относятся ветви общественными власти следующим как решения идеальную разделения организацию юридической государства.^[9]

премьер Сейчас формирования государственные либо деятели и групп правоведы повседневные говорят о сложилось построение действия правового формирования государства, общество как о общества цели, к отечественные которой охраняло надо государством стремиться. гражданскому Наиболее судьи экономически сама развитые вопрос страны научные как решений США, глав Франция, направленности Англия экономическое ближе создается всех к исторические построению относятся правового гражданин государства. общества Но и сектором там жизни не своей решены государстве многие общества проблемы: граждан существуют кликократический нарушения обществом прав утверждению личности, гражданское дискриминация только отдельных место социальных недопустимость групп. В позволяет этих сложно странах формирования разный обществам принцип компетенцию государственного третий устройства, зависят своя участие модель сформированность разделения выходят властей. являются Поэтому, привилегии правовое государстве государство – платон это определённые только акты идея, законодательства концепция, независимы стимул, к законодательных которому деятельность нужно публикации стремиться.^[10]

идет На авторов основании можно идей базовые политико-деспотическую правовой принятие линии если можно гражданского сформулировать гражданском основные слишком признаки совершенствуясь правового акты государства:

• предприятий господство разработана права целей во права всех управление сферах утверждается общественной основании жизни, актов связанность неверие законом общественной самого условиях государства, законодательства всех властей его самого органов, власти должностных наука лиц, фундаментальной граждан;
• «превращается разделение себя властей», совокупность наличие привести эффективных современной форм независимы контроля себя за деятельности осуществлением правовые закона;
• науке незыблемость чтобы свободы общества личности, друга ее реже прав, следующее чести и третьим достоинства, учёного их писал охрана и россии гарантии;
• общественной взаимная лояльные ответственность десятилетия государства и поднимается личности.

2.2. населения Основные ценностью признаки населения правового экономических государства

базовые Верховенство выделившееся закона политического во многое всех суверенности сферах должны общественной социокультурных жизни

В кликократического системе проявляет правовых признает ценностей гражданского высшей начал формой основывается выражения, формирования организации и основополагающий защиты обновляясь свободы огромное людей части является общество закон. В автономной законах вследствие государство идут устанавливает базируется общеобязательные современной правила культурные поведения, обществом которые больше должны основных максимально правоведы учитывать тогда объективные элементом потребности государства общественного которые развития хотят на государства началах общества равенства и норм справедливости. государства Именно структур поэтому приватизацию закон предшественников обладает сформироваться высшей мнению юридической отсутствует силой. партикуляристские Все исследований другие проявилась правовые мнению акты лежали должны процесса соответствовать процессов закону. полное Законы может регулируют развитие наиболее подобное важные, государства стержневые научные стороны гражданского общественной ассоциаций жизни. интересы Подзаконные типа акты, россии тем отдали более остальные ведомственные, будет при фундаментальным необходимости россии могут мотивации лишь только конкретизировать концепций некоторые действия положения речь законов. государства Но экономически они жизни не отторгают совершенствуют и общество не напротив изменяют реальной законов.

условий Основной правовых закон других государства - другой это обеспечить Конституция. В быть ней пришёл сформулированы иные правовые пище принципы основанная государственной и государства общественной процесса жизни. структур Конституция целесообразности представляет соответствии собой разнообразных общую личной правовую социальных модель структур общества, исследований которой демократизации должно реальное соответствовать законы се объектов текущее выгодные законодательство. всех Никакой целом другой личности правовой свободное акт тому государства поднимается не российском может монтескье противоречить обязанностями Конституции.

самого Верховенство остальные закона, и, общества прежде объему всего производство Конституции, интересах создает полное прочный лояльных режим ценностных правовой самые законности, формирования стабильность свою справедливого государством правового видение порядка в жизни обществе.

повседневные Следом другой за обеспечить Конституцией гражданского по каждого юридической степени силе дифференцированы идут общественной законы. государства Законы обществом издаются правового по партикуляристские основным рамок вопросам естественного жизни очередь общества. исследований Они условия непосредственно реальной выражают быть волю является государства. политических Все населения остальные подчинения НПА индивидов издаются принципа на ведь основе и общественной во ассоциации исполнение функции законов. европы Законы должно не реализовать подлежат общих утверждению использованной со власть стороны такое другого акты государственного комплекс органа, предназначению кроме добиваясь высшего периода представительного. целом Законы реформаторов могут благополучия быть ценности изменены сама или различными отменены речь только напротив другими исполнительная законами.

самосознанием Кроме определенную законов в общества систему отсутствие законодательства различия входят мире подзаконные котором акты высшей правительства, гражданских министерств и деспотическую ведомств. межличностных Они современной регулируют задачу отношения в местного пределах характер своей решений компетенции, которому внутри условиях соответствующих также областей граждан экономики и общество подзаконные идеологическим акты одной местных социальные органов индивидов власти (говорят регулируют социальных вопросы господство местного члена значения).

В правят правовом философ государстве которому главное государство место идеальную по первое объему дальнейшем регулирования поражало занимают противовесов законы. вовлечение Число гарантии подзаконных политической актов членами должно большей быть общество как создается можно культура меньше. действия Очень автора важен специально вопрос о гражданском прямом вышеуказанным действии определено законов, формирования чтобы определенных закон общества не которыми обрастал общества инструкциями.

В условиях правовом привело государстве основополагающий должна власть существовать культура система оппозиционно контроля государства за конституции тем, очень чтобы в свободы законах самоуправлению проявилась состояние общенародная, а жизни не встаёт индивидуальная разработана или понятие групповая представления воля. властей Верховенство человека закона, государства не вето отвечающая система общечеловеческим политико ценностям, изменение может общество принести к именно установлению выдвинул диктатуры власти система государства контроля пернацкого должна себя гарантировать этого соблюдение третьим законности, перестройки не процесс допускать сферы произвол.

В предполагает правовом объясняются государстве процесса эти свою функции того будут будет возложены организаций на сложного судебную постольку систему. мыслей Суды основе являются коррупции проводниками общих Конституции. государство Они законы должны предлагают обладать религиозные правом сильно проверки полноценного законности разработана действий общества законодательной и человека исполнительной гражданского властей. общества На вообще практике нельзя важна составляющие не человеке сама социально Конституция, даёт она место является государства декларацией, а низкий конституционная мнению система, в граждан которую общества входит самосовершенствованию судебная человека система общества конституционного очень надзора.

первом Конституционные исследователь суды, поведения Верховные сопровождалось суды и базируется суды демократического нижестоящие в лояльных правовом индивида государстве политические должны признаёт обладать понятие огромной основаниях силой. высказывает Для трактовке этого сказанного суды гражданское должны между быть правами независимы. политические Судьи культура должны личности избираться общества пожизненно, аспекты чтобы россии иметь обусловленная возможность быть решать суды вопросы, являются не свое опираясь реальность на интересы мнение общественной людей, рабы стоящих у развитию власти.^[11]

понятие Система можно разделения общество властей в отношений правовом занимались государстве

управления По властей своей общества природе, народа по гражданском задачам и ценности функциям рамках деятельность групп государства новых неоднородна. ценности Она устройства делится стремиться на появлению законодательную, влияющий исполнительную и межличностных судебную. определенных Автором самоопределения концепции независимых разделения сектором властей» в нормами ее принцип классическом античный варианте акты явился общества Монтескье. оппозиционно При понимают разработке заключения он жизни опирался землю на подлежат опыт недопустимо своих должны предшественников: соответствовать Платона, говорит Аристотеля, заседании Локка.

В которой работе «О власти духе качестве законов» социальное Монтескье выступает писал: «обнаружение Когда поведения законодательные основные исполнительные являются силы идея объединены в варианте одном и других том основе же общества человеке переплетаются или эффективных органе инфляции магистратуры, сообществе то различия свобода самодеятельный невозможна, общества так проблемам как постоянно могут определению возникнуть чёткого опасения, гражданского что обладать тот теоретическим самый фундаментальным монарх социальных или строенные тиран выполнение сможет научные ввести формирования тиранические серьезные законы. своих Опять условия же каждый свободы защищены не отношениям может чтобы быть, политическая если спустя судебная заключается власть есть не общества разделена с надзора законодательной и гораздо исполнительной. выдвинул Если гражданского она активность объединена с законы законодательной институтах властью, поступательности жизнь и развитие свободы находит субъекта государственной будут декларации подвержены жизненных произвольному институты контролю, отношениях судья институты превращается в этом законодателя. сложно Если мельвиль она зрения объединена с степень исполнительной решаются властью, высшей то если судья закон может множество поступать этих со индивида всей россии жестокостью позитивно угнетателя».

капиталистическим Этот представителей принцип общества стал россии фундаментальным мнению Французской абсолютной Декларации видимому прав деятели человека, отождествлять принятой в 1879 групп году. В прежде ней очень говорится: « правовых любое личности общество, в определённых котором вследствие гарантии законов прав людей не исключая защищены руководствуются или законодательство разделение общественной властей личности не обществом определено, объединяются не обществу имеет общество конституции государстве вообще».

возникает Суть общество принципа общество разделения сильное властей (жизни позже в гражданское США противоположные это участие получило роль название уровень система значение проверок, общество сдержек, переплетаются балансов и личных противовесов) основным заключается в можно том, взгляд что особым существует которые законодательная общества власть (общества конгресс, государство парламент). В перестройки ее общество компетенцию полномочий входит сформированность принятие государстве законодательных подсистемы актов. государством Существует решается исполнительная делать власть в правоведы лице понятие Президента, независимых премьер-отношения министра, контексте которые хотят совместно с прав государственным людей аппаратом правовом организует сжатые управление если страной, суды исполнение западной законов избежать на российских территории государство страны. И эмпирических судебная общество власть, в самые задачу понятие которой государственности входит правовых контроль гражданским за желаемого тем, развития чтобы стороны эти 2 существует власти может осуществляли эрозии свою некоторое деятельность россии на формирование основе и этапы во каждого исполнение правового Конституции и существует других отношений законодательных отдельного актов. достигнуто На акты современном входит этапе проверки Конституции гражданина всех собственности стран такое признали судебная разделение лице властей, движениями как правовой основополагающий.

культура Принцип закона разделения совокупность властей порядка имеет периода огромное политико социальное признаки значение. В случае своем гражданское идеале общество он политиков должен индивида означать, взаимосвязей что государственного решения, правовое имеющие естественный большое режимом значение числе для государства народа, общества не чтобы могут зрения быть члены приняты избегая до межличностных тех между пор, жизнедеятельность пока идет по обладает этому граждане вопросу создаются не люди достигнуто социальными соглашение государство со можно стороны антигуманной всех вслед ветвей количество власти. В основаниях противном иные случае, россии сосредоточенная в общества одних этапов руках подчинятся власть, контроля будет организма принимать идеальную только случаях выгодные представительного для сжатые себя социальных законы, установления будет конституционного использовать консолидации политические исходя привилегии в современной своих поступать интересах, в индивидов ущерб собственности интересам который народа.

общества Законодательная подробного власть – дискуссионным высшая правовое власть в человека государстве, власть так различными как лучшие законы обоих обязательны должен для развивать всех. отношений Исполнительная управления власть должны обладает ввести большими правильно правами, в позволяет том предприятий числе важнейшим правом общества законодательной предприятий инициативы, известного правом опыт вето, противопоставлялся но закон ее формам деятельность монтескье должна делает быть устройства подзаконна. цивилизованный Значение групп независимости гражданским судебной играть власти тиранические огромно уровень как в государстве интересах обществе государства, кроме так и в ценностей интересах основе отдельной политико личности. взаимная Судьи объединена должны права быть одежде независимы никакая от рода политических начал симпатий и верховенство интриг, и стратификации должны власти подчинятся имеет только личности закону. развалу Но обществом принцип происходит разделения теории властей информированность не сектор должен возможность означать однако их совершенствуясь разделения гражданского на россии уровне законы противоречия. отношения Властность, гражданского как аристотель основной политические признак издаются государства общества должна базовые быть однако единой и задачу целостной. списка Это права единство стран не применяет позволяет институты ставить реакцию вопрос, конкуренция какая политических власть составляют важнее? государства Иначе гражданское возникает занимавшиеся ситуация, обеспечивающие характерная какая для рамок сегодняшней эмигрировали России. интересы Борьба существует властей опыт приводят к рода усилению социологических коррупции, исследований развалу тоталитарного экономики, политическая снижению делать жизненного понятий уровня законы народа.^[12]

понятие Реальность человека прав поступать личности, граждан обеспечение защиты ее устройства свободного тему развития

В переплетаются социально-полной политической интересах жизни исходя свобода пишет человека может выступает создает как логике его конфликтов право. двух Правовое коннотации государство каким признает налоговый за самой индивидом одних определенную общества сферу институтах свободы, функциям за властей пределы российская которой свободного вмешательство роли государства признаки недопустимо.

мнение Правовой реализует характер охраняло свободы двух индивида имеющие проявляется в свободы различных было сферах когда общественной мирясова жизни. социальные Например, утверждает это ответить права государственного индивида напротив на согласования положительные индивидуальных действия личной государства в исследования его имеет интересах: степени право наконец на строится неприкосновенность трансформировалось личности, конституции право обществом на гражданского образование, время социальное институтов обеспечение, одни судебную институты защиту и руках тому личностей подобное. между Степень следует развитости и человека гарантированности системы свобод который личности организация обусловливается принятие зрелостью социокультурных правовых исследователей начал государственности, экономическими и духовными предпосылками.

Когда говорят о правовом государстве, то в первую очередь имеют в виду его социальность: какие права и свободы провозглашены в этом государстве и как граждане могут пользоваться этими правами, как государство заботится о своих гражданах. Правовое государство не может создаваться на пустом месте. На пути его построения очень важны обычаи и преемственность.

Все права и свободы можно разделить на 3 большие группы:

• гражданские права и свободы. Они охватывают фундаментальные аспекты свободы человека, выражают основы существования человечества. Это право на жизнь, на свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, выбор места жительства, свободный выезд и въезд в любую страну, право на свободу мысли, слова и т.д.
• политические права и свободы. Это право на свободу мирных собраний, право на участие в управлении страной, право участия в выборах, т.е. право избирать и быть избранным.
• экономические, социальные и культурные права и свободы. Это право на труд, на отдых, на бесплатное медицинское обслуживание в системе государственного здравоохранения, право на социальное обеспечение по старости, в случае нетрудоспособности, право на образование. Право на частную собственность, т.е. каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Кроме того, гражданин имеет право защищать свои права всеми способами, не противоречащими закону.^[13]

Но любое демократическое общество встает перед проблемой того, каким образом защитить провозглашенные права и свободы граждан. Гарантии прав и свобод – это условия, средства, меры, направленные на обеспечение практического их осуществления, на их охрану и защиту. Гарантии должны быть экономические, политические, правовые. Правовые гарантии – это прежде всего НПА, издаваемые государство, устанавливающие порядок реализации прав и свобод, предусматривающие меры по их охране и защите, ответственность за их нарушения.

Государственные органы не должны обладать чрезвычайно широкими полномочиями, что позволяло бы им вмешиваться в действительность людей.

Взаимная ответственность государства и личности

Отношения между государством как носителем политической власти и гражданином как участником ее формирования и осуществления должны строиться на началах равенства и справедливости. Государство берет на себя обязательство обеспечивать справедливость в отношениях с каждым гражданином. Подчиняясь праву, государственные органы не могут нарушать его предписания и несут ответственность за нарушения или невыполнение этих обязанностей. Обязательность закона для государственной власти обеспечивается системой гарантий, которые исключают административный произвол. К ним относятся: ответственность депутатов перед избирателями, ответственность правительства перед представительными органами, дисциплинарная и уголовная ответственность должностных лиц государства любого уровня за невыполнение своих обязанностей перед конкретными субъектами права.

На тех же правовых началах строится ответственность личности перед государством. Применение государственного принуждения должно носить правовой характер, не нарушать меру свободы личности, соответствовать тяжести совершенного правонарушения.

Правовой характер взаимной ответственности государства и личности - это важная составная часть складывающегося в обществе права.

К числу дополнительных факторов и условий становления правового государства, видимо, можно отнести следующие:

- преодоление правового нигилизма в массовом сознании;

- выработка высокой политико-правовой грамотности;

- появление действенной способности противостоять произволу;

- разграничение партийных и государственных функций;

- установление парламентской системы управления государством;

- торжество политико-правового плюрализма;

- выработка нового правового мышления и правовых традиций, в том числе:

а) преодоление узконормативного восприятия правовой действительности, трактовка права как продукта властно-принудительного нормотворчества;

б) отказ от догматического комментирования и апологии сложившегося законодательства;

в) преодоление декоративности и декларированности юридических норм;

г) выход юридической науки из самоизоляции и использование общечеловеческого опыта.^[14]

Государство, провозглашая права и свободы граждан, наделяет их и обязанностями, т.е. личность и государство вступают в правоотношения, т.е. отношения, в которых субъекты реализуют свои права и обязанности. На сколько равноправны стороны в этих отношениях, по этому можно судить о правовом государстве.

Обязанности записаны в Конституции. Каждый гражданин должен, в первую очередь, соблюдать Конституцию, законы, нормы права, уважать права и свободы других граждан.

Правовое государство имеет определенные обязанности перед своими гражданами.

Для выполнения своих обязанностей государство выполняет ряд функций:

• Хозяйственно-организационную, в которой помимо прочих входит контроль за мерой труда и мерой потребления, налоговая политика и др. Государство должно следить, чтобы не политика, а экономика определяла экономическое развитие общества.
• В обязанности государства входит правоохранительная функция.
• Социальная. Правовое государство должно обеспечить приемлемую жизнь для всех своих граждан. Это налоговое регулирование, обеспечение занятости населения, поддержка безработных. В обязанности государства входит поддержка здравоохранения, образования, пенсионного обеспечения, культуры, науки.
• Экологическая. Правовое государство заинтересовано в сохранении окружающей среды и оно должно сделать все, чтобы производство и контроль были сосредоточены в одних руках.
• Функция правосудия. В демократическом государстве очень важно соблюдение демократических основ правосудия. Это:
• Осуществление правосудия только судом
• Образование судов на основе выборности.
• Независимость судов.
• Право граждан на судебную защиту
• Презумпция невиновности
• Функция обороны от внешних врагов.

За невыполнение своих обязанностей граждане несут ответственность. Особое место принадлежит юридической ответственности. Юридическая ответственность имеет целью показать правонарушителю, точнее оказать воспитательное воздействие на окружающих. Каждому виду правонарушения соответствует особый вид юридической ответственности: уголовная, административная, гражданско-правовая, дисциплинарная.

В правовом государстве должны неукоснительно соблюдаться принципы юридической ответственности – законность, справедливость, целесообразность.

В правовом государстве не только граждане несут ответственность за не выполнение своих обязанностей, но и государство, все его органы и должностные лица несут ответственность за свои действия перед гражданами. Речь идет о взаимной ответственности государства с одной стороны и всех кто вступает с ним в правоотношения, с другой. Общество нуждается в контроле государством и его органами. Известно, что некоторые представители власти злоупотребляют своими служебными полномочиями, существует взяточничество.

Функции контроля за деятельностью государства возложена на суд, т.е. в компетенцию судов входит задача решать переступают ли границы дозволенного законом государственные органы. В компетенцию Конституционных судов входит контроль соответствия издаваемых законов конституции. Суды занимаются исками отдельных граждан к государству. Предмет исков вытекает из ошибок или нарушений, допущенных государственными органами. Согласно законодательству, должностные лица, допустившие ошибки или злоупотребляющие власть, несут соответствующую ответственность.

Таким образом, правовое государство – это демократическое государство, где обеспечивается господство права, верховенство законов, равенство всех граждан перед законом и судом, где признаются и гарантируются права и свободы личности, и где в основу организации государственной власти положен принцип «разделения властей».^[15]

Заключение

Современные юристы считают, что с началом перестройки были предпосылки создания правового государства. В подтверждение данного тезиса можно сослаться на такие факты, как проведение демократических выборов во второй половине 80-х годов, расширение политических прав и свобод граждан, установление многопартийности и др. Но сейчас, если взять, например, гарантированность прав и свобод, она ослабла, особенно в том, что касается социально-экономических прав. Это отражается на многократном падении уровня жизни населения. Законности и конституционности в нашей жизни практически нет.

Потребуется восстановить баланс властей, нарушенный явно в пользу Президента. Президент должен определять совместно с Федеральным Собранием основные направления внутренней и внешней политики, подбирать кандидатуру Премьер-министра, выполнять представительские и церемониальные функции, осуществлять контроль за деятельностью правительства по реализации основных направлений внутренней и внешней политики государства. В этой связи должны быть упразднены практически все структурные подразделения Администрации Президента России. Останутся лишь группа советников, информационно-ревизионное управление и пресс-центр.

Правовое государство – часть правового общества. В нашем обществе пока не существует не только привычки к справедливому, на основе закона и с помощью правосудия, разрешению социальных противоречий, но и даже устойчивой практики, которая такую привычку могла бы сформировать. А ведь, по существу, правовое государство и есть механизм разрешения социальных противоречий.

Такая ситуация, когда провозглашение прав и свобод человека высшей ценностью является чисто декларированным, во многом определяется стихийностью процессов, связанных с разрушением тоталитарного государства, отсутствием чётких представлений о характере новой государственности, неподготовленностью общества к произошедшим переменам, что привело к расколу общества и политической конфронтации. У людей, привыкших к определённым постулатам, коммунистическим принципам, при смене ценностной картины происходит искажение в нравственном сознании.

Правовую культуру следует формировать, в первую очередь, у работников правоохранительных органов. Например, обязанность органов прокуратуры действовать только по закону и этого же требовать от всех, во многом зависит от уровня правовой культуры, правосознания каждого их представителя. Высококультурный в юридическом отношении работник прокуратуры никогда не оставит без должной реакции любое отступление от правопредписаний, кем бы оно ни допускалось, ни в коем случае не поддастся шантажу, подкупу и не позволит себе злоупотребление властью, превышение служебных полномочий либо халатное отношение к ним.

Надо воспитывать глубокое уважение к Конституции и закону, формировать высокую правовую культуру и правосознание. Без этого невозможно создать цивилизованное общество, построить правовое государство.

Обобщая, можно сказать, что в основе организации и деятельности правового государства лежит принцип разделения властей: законодательной, исполнительной и судебной. Каждая власть осуществляет свои строго очерченные функции. И вместе они сдерживают и уравновешивают друг друга, обеспечивая тем самым гарантию против нарушения демократических норм и злоупотребления властью. Кроме того, сами граждане через всеобщую избирательную систему имеют возможность контролировать власти и в случае необходимости корректировать их действия.

Государственная власть в правовом государстве подзаконна. Ее подзаконность дополняется признанием за отдельной личностью неотъемлемых и неприкосновенных прав, предшествующих самому государству. Неприкосновенность личности обеспечивается законом.

Правовое государство имеет ряд общих и объединяющих всех членов гражданского общества правовых основ, которые по своей сути носят надклассовый и общечеловеческий характер.

Итак, правовое государство обеспечивает:

1. Верховенство закона во всех сферах общественной жизни.

2. Реальность прав личности, создание условий для ее свободного развития.

3. Взаимную ответственность государства и личности

4. Прочный режим законности и стабильности правового порядка.

В заключении хочется отметить, что в понятии правового государства концентрируются общечеловеческие ценности, сформированные в процессе длительного развития государственно-организованного общества. Для России, принявшей общечеловеческие ценности, нет иного пути, кроме построения и развития правового государства. Естественный же прогресс человеческой жизни вносит и будет вносить новые элементы в теорию и практику строительства правового государства.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. М: Юридическая литература 1993.
2. Алексеев С.С. Государство и право. М.: Инфра-М, 2000.
3. Введение в политологию/Гаджиев К.С., Каменская Г.В. и др. М., 1993.
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М.: Новый Юрист, 1998
5. Жегутов Р.Т. Теория государства и права. Учебное пособие. - М.: Новый Юрист, 1998
6. КашанинаТ.В., Кашанин А.В. Основы российского права. М.: Инфра-М, 2000.
7. Клименко С.В., Чичерин А.Л. Основы государства и права, М: Теис, 1996
8. Коваленко А.И. Правовое государство: концепции и реальность. – М.: Юристъ,2000.
9. Козлихин И. Ю. Идея правового государства: История и современность. – СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1993.
10. Комаров С.А. Общая теория государства и права в схемах и определениях. - М.: Юрайт, 2000.
11. Комаров С.А. Теория государства и права. - М., Инфра-М, 2001.
12. Лазарев В.В. Общая теория государства и права - М., Инфра-М, 2000.
13. Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов//Советское государство и право.1990.N 10.
14. Мальтузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права - М., Инфра-М, 2002.
15. Морозова Л.А. Функции российского государства на современном этапе// Государство и право, 1992, N 6
16. Общая теория государства и права: Учебник / под ред. В.В.Лазарева. – з-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ,2000.
17. Правовое государство в России: замысел и реальность: Круглый стол юристов. 19 января 2005 г./ Междунар. фонд соц.-экон. и политологич. исслед. – М.: Наука, 2005. – 95 с.
18. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. - М., Инфра-М, 2003.
19. Теория государства и права. Курс лекций.Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2003.
20. Теория государства и права.Под ред. А.И.Королева. СПб.: Юрист, 2000.
21. Теория государства и права: Курс лекций в 2- х томах.Под ред. М.Н. Марченко – М.: Юридический колледж МГУ, 2000.
22. Теория права и государства. Учебник.Под ред. проф. В.В. Лазарева. - М.: Новый Юрист, 2000.
23. Теория права и государства: Учебник для вузов.Под ред. профессора Г.Н. Манова – М.: БЕК, 2001.
24. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия.Под ред. проф. Т.Н. Редько. - М.: Просвещение, 2001.
25. Четвернин В.А. Размышления по поводу теоретических представлений о государстве// Государство и право. 2003. N 5.

1. Доманов В. Г. Гражданское общество: современный концепт и перспективы его реализации в России : автореф. дис. … д-ра полит. наук. – Ростов н/Д., 2010. ↑

2. Котляревский С. А. Избранные труды / сост., автор вступ. ст., коммент. К. А. Соловьёв. –

   М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. – 704 с. ↑

3. Левин И. Гражданское общество на Западе и в России // Полис. – 1996. – № 5. ↑

4. Мельвиль А. Ю. Категории политической науки : учебник. – М. : МГИМО : РОССПЭН, 2002. ↑

5. Пернацкий В. И. Гражданское общество – источник и очаг истории // Свободная мысль. – 2009. – № 3. – С. 177–190. ↑

6. Ильин М. В. и др. [Рецензия] // Политическая наука. – 2014. – № 4. – Рец. на кн.: Граждан-

   ское и политическое в российских общественных практиках / под ред. С. В. Патрушева. – М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2013. – 525 с. ↑

7. Теория права и государства: Учебник для вузов.Под ред. профессора Г.Н. Манова – М.: БЕК, 2001. ↑

8. Основы государства и права. Учебное пособие // Под ред. О.Е. Кутафина. М., 1994. С.39 ↑

9. Клименко С.В., Чичерин А.П. Основы государства и права. М., 1997.С.87 ↑

10. Жегутов Р.Т. Теория государства и права. Учебное пособие. М., 1995.С.114 ↑

11. Теория права и государства. // Под ред. Г.Н. Манова. М., 1995.С.95 ↑

12. Мазутов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 1997.С.67 ↑

13. Коваленко А.И. Теория государства и права. М., 1999.С.36 ↑

14. Клименко С.В., Чичерин А.П. Основы государства и права. М., 1997.С.315 ↑

15. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие. М., 1993.С.105 ↑