Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) с начала 90-х годов XX в. являются одной из самых распространенных в России форм экономической деятельности. Следовательно, многочисленные вопросы и юридические проблемы, которые неминуемо возникают при их функционировании, затрагивают интересы многих лиц. Разрешение этих вопросов будет способствовать успешному функционированию обществ, а значит – и предпринимательской деятельности в целом.

Взвешенная нормотворческая деятельность, опирающаяся на зарубежный опыт и учитывающая специфику образования рыночных отношений в Российской Федерации, непрерывно совершенствующая нормативную базу путем принятия качественных решений, закрепляемых в НПА, позволяет направить процессы частно-экономического и публично-экономического развития наиболее оптимальным способом, что самым непосредственным образом отражается на всем экономическом потенциале государства. Именно своевременность и профессиональность решений обеспечивает высокую степень правового урегулирования данных общественных отношений, от которых зависит способность страны к дальнейшему развитию и модернизации, что является, безусловно, актуальной потребностью сегодняшнего времени.

Данное положение повышает роль изучения правовых аспектов экономики, организации и функционирования, в частности, хозяйствующих обществ и товариществ в условиях свободного экономического пространства. Необходимо добавить, что изучение такой организационно правовой формы как ООО в контексте частно-экономического развития весьма востребовано, т.к. ООО является весьма благоприятной формой ведения малого и среднего бизнеса – основы всей экономики многих экономически развитых государств к коим при всей противоречивости ситуации может быть отнесена Российская Федерация.

ООО как правовой институт входит в корпоративное право, которое представляет собой комплексное образование правовых норм, направленных на урегулирование общественных отношений по функционированию предприятий и организаций, являющихся субъектами хозяйственной деятельности. При этом корпоративное право образует взаимосвязанную систему норм, регулирующих внешние и внутренние отношения корпораций.

Цель данной работы – проведение общего исследования организационно правовой формы общества с ограниченной ответственностью.

В соответствии с поставленной целью для настоящей курсовой работы определяются следующие задачи:

1. раскрыть понятие и сущность ООО;
2. рассмотреть процедуры учреждения, управления и ликвидации (реорганизации) ООО.

Объектом исследования является непосредственно ООО как одна из форм правовой организации хозяйствующего общества.

Предметом исследования выступают нормы российского гражданского, а также конституционного законодательства, федеральные законы и иные НПА являющиеся источниками корпоративного права.

При написании работы была использована научная и учебная литература по общей теории права, конституционному права, гражданскому праву, корпоративному праву, электронно-справочная система «Консультант плюс», НПА российского законодательства, а также материалы СМИ и аналитические работы размещенные в сети Интернет.

1. ПОНЯТИЕ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ И ЕГО УЧРЕЖДЕНИЕ

Общество с ограниченной ответственностью – это по гражданскому законодательству РФ учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.^[1]

Общество с ограниченной ответственностью относится к категории хозяйственных обществ, общие правила о которых установлены ст. 66 - 68 ГК РФ^[2], и, следовательно, коммерческих организаций. Согласно ст. 50 ГК РФ коммерческой является организация, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности^[3].

Деление уставного капитала на доли не делает имущество общества общей долевой собственностью участников, а служит лишь целям определения размера участия каждого из них в управлении его делами, прибылях и ликвидационной квоте. ООО несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам своих участников. Участники общества не отвечают по долгам общества личным имуществом. Они несут только риск убытков в размере стоимости внесенного вклада. Участник общества, внесший свой вклад не полностью, несет солидарную ответственность по его обязательствам личным имуществом, но лишь в пределах стоимости неоплаченной части вклада (ст. 2 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон))^[4].

Общество с ограниченной ответственностью является самой распространенной организационно-правовой формой предпринимательской деятельности. Так, по состоянию на 01 апреля 2011 г. из 3 млн. 821 тыс. коммерческих организаций, зарегистрированных на территории Российской Федерации, 3 млн. 509 тыс. являются обществами с ограниченной ответственностью или 91,8%^[5]. Какие же обстоятельства превращают ООО в наиболее привлекательный для ведения бизнеса вид коммерческой организации?

Прежде всего это:

- отсутствие необходимости выпуска и размещения акций;

- возможность достаточно быстро (правда, за счет «внутренних резервов» участников) увеличить уставный капитал;

- высокая степень конфиденциальности осуществления бизнеса в связи с отсутствием необходимости раскрывать информацию о своей деятельности;

- установленное ограничение на вхождение в состав участников посторонних лиц, обеспечиваемое необходимостью указания в уставе на возможность перехода доли участия к третьим лицам, что предохраняет общество от «корпоративных захватов», а участников - от потери контроля над ним;

- возможность исключения из общества участника, делающего невозможной или существенно затрудняющего деятельность общества;

- более простой порядок управления, в том числе возможность проведения любого (включая годовое) общего собрания в заочной форме, и пр.;

- значительно большая, чем в отношении акционерного общества (далее – АО), степень диспозитивного правового регулирования, предоставляющая для общества с ограниченной ответственностью значительную степень свободы усмотрения в организации внутренней жизни.

Самое существенное различие между видами хозяйственных обществ – АО и ООО – заключается в том, что структуру уставного капитала акционерного общества составляют акции, а общества с ограниченной ответственностью – доли. Заметим при этом, что Закон различает номинальную стоимость доли участника общества с ограниченной ответственностью, по соотношению которой с уставным капиталом определяется размер его доли, и действительную стоимость доли, которая соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру доли участника.

Так, например, при создании уставный капитал общества составлял 20 тыс. руб.; по истечении года в результате успешной предпринимательской деятельности чистые активы общества увеличились до 200 тыс. руб. В этом случае номинал доли участника, внесшего, к примеру, 50% уставного капитала, составит 10 тыс. руб., а действительная стоимость доли будет равна 100 тыс. руб. Из этого следует важный вывод, что при приеме в общество нового участника он должен оплатить действительную, а не номинальную стоимость доли; так же и в случае выхода (исключения) участника общество должно выплатить ему действительную стоимость доли^[6].

Номинальная доля участия выполняет следующие функции:

- в суммарном выражении составляет размер уставного капитала общества, призванного служить гарантией для кредиторов;

- обеспечивает право участников на управление обществом;

- обеспечивает право участников на получение прибыли от деятельности общества.

Действительная стоимость доли необходима для расчетов с выходящим или исключенным из общества участником; она является определенной гарантией возврата вложенных инвестиций.

Переход доли (части доли) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в значительной степени осложнен необходимостью соблюдения определенной процедуры.

Особенно это касается передачи доли или ее части третьим лицам, а также принятия в общество третьих лиц. Такое правовое регулирование связано с существенной особенностью общества с ограниченной ответственностью – значением для этого вида хозяйственных обществ персонального состава его участников. Отчуждение доли третьим лицам может быть совершено только в случае, если это разрешено уставом общества.

При этом участники общества с ограниченной ответственностью имеют преимущественное право приобретения отчуждаемых другими участниками общества принадлежащих им долей по цене предложения другим лицам. Это право реализуется ими пропорционально размеру принадлежащих долей, если уставом общества или соглашением участников не предусмотрен иной порядок реализации этого права.

До 1 июля 2009 года согласно Закону об ООО и ст. 89 ГК РФ учредительными документами общества являлись устав и учредительный договор. При этом, если общество учреждается одним лицом, его учредительным документом является устав. Однако в силу внесенных изменений^[7] учредительные договоры обществ с ограниченной ответственностью утрачивают силу учредительных документов и устав становится единственным учредительным документом ООО.

Вероятно такая позиция законодателя – внесшего соответствующие изменения была вызвана доводами специалистов, которые неоднократно указывали на возникающие коллизии между двумя учредительными документами. Так, С.Д. Могилевский отметил некую «алогичность закона, который в том числе устанавливал разный порядок регулирования внесения изменений и дополнений в зависимости от вида учредительного документа"^[8].

Статья 11 Закона регламентирует новый порядок учреждения общества с ограниченной ответственностью, введенный Федеральным законом N 312-ФЗ. При этом получают развитие и конкретизацию правовые нормы, установленные в новой редакции ст. 89 ГК РФ.

Она определяет правила создания общества с ограниченной ответственностью путем учреждения при помощи главным образом императивных норм. Последовательность расположения норм статьи не полностью совпадает с последовательностью конкретных действий учредителей по созданию общества.

Если общество учреждается несколькими учредителями, то на практике последовательность действий учредителей по созданию общества с ограниченной ответственностью в общем виде может быть определена так (см. Закон об ООО и ФЗ от 30.12.08 № 312-ФЗ):

а) подготовка проектов договора об учреждении общества (п. 5 ст. 11), устава общества (ст. 12), а также проекта решения об учреждении общества (п. 1 - 3 ст. 11) и проектов решений по вопросам, указанным во втором абзаце п. 2, в п. 3 и 4 ст. 11 Закона;

б) согласование разногласий и подготовка окончательной редакции этих документов;

в) подготовка, организационное и материально-техническое обеспечение собрания учредителей по вопросам, связанным с учреждением общества, заключением договора об учреждении общества и утверждением его устава, а также определение даты, времени, места и формы проведения собрания;

г) проведение собрания учредителей и принятие на нем решений по указанным вопросам, заключение договора об учреждении общества (впрочем, такой договор может быть заключен и до проведения собрания);

д) открытие счета в банке и оплата долей в уставном капитале создаваемого общества в соответствии с договором об учреждении общества, но не менее 50% на момент государственной регистрации общества;

е) оплата государственной пошлины и представление учредительного и иных необходимых документов в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Если общество учреждается одним гражданином или одним юридическим лицом, то собрание учредителей, естественно, не проводится. В этом случае учредитель общества подготавливает проект устава общества и проект решения об учреждении общества. Указанное решение принимается учредителем единолично (п. 1 ст. 11 Закона). В таком решении обязательно указывается содержание решений, принятых учредителем по вопросам учреждения общества, утверждения его устава, назначения органов управления обществом, а также образования ревизионной комиссии или избрания ревизора, если эти органы предусмотрены уставом общества; кроме того, обязательно указываются сведения, предусмотренные третьим абзацем п. 2 ст. 11; в случаях, перечисленных во втором абзаце п. 2 ст. 11, в единоличном решении об учреждении общества могут или должны отражаться указанные в этом абзаце сведения. Затем учредитель открывает счет в банке и оплачивает уставный капитал общества по правилам ст. 16 Закона (не менее чем наполовину на момент государственной регистрации общества); оплачивает государственную пошлину и представляет устав общества и иные необходимые документы в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

В соответствии со ст. 12 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации юридического лица при его создании представляется решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поэтому решения учредителей общества по вопросам, указанным в п. 1 и 2 ст. 11 Закона, могут быть оформлены письменно в качестве самостоятельных документов, являющихся приложением к протоколу собрания, или содержаться непосредственно в протоколе. В случае, когда у общества один учредитель, он должен письменно оформить решение о создании общества и подписать его, а если такой учредитель является юридическим лицом – также и удостоверить решение круглой печатью.

Договор об учреждении общества необходим только при создании общества и утрачивает свое значение с момента государственной регистрации соответствующего юридического лица в связи с исполнением сторонами своих обязательств, обеспечивающих достижение указанной цели. В то же время, согласно п. 1 ст. 50 Закона, общество обязано хранить договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом.

2. УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ И ИМУЩЕСТВО ОБЩЕСТВА

В настоящее время минимальный размер уставного капитала определен в твердой денежной сумме: размер, которой должен быть не менее чем 10 тыс. рублей^[9] (п.1 ст.14 Закона). При этом размер уставного капитала в денежном выражении устанавливается в уставе общества как величина, отражающая номинальную стоимость долей его учредителей при создании общества, и других участников при последующем увеличении уставного капитала. Уставный капитал хозяйственного общества потому и называется уставным, что его денежная величина, а также номинальная стоимость каждой из его составляющих определяются в учредительном документе.

Уставный капитал при его формировании имеет целью создание минимально необходимых материальных условий для начала предпринимательской деятельности общества и представляет собой в этом смысле часть имущества общества с ограниченной ответственностью. Однако уставный капитал не следует отождествлять со всем имуществом общества, стоимость которого уже при создании общества может отличаться от размера его уставного капитала. Между тем, уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов.

Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби (п.2 ст.14 Закона). При этом размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества. Таким образом действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Уставом общества может быть ограничен максимальный размер доли участника общества или возможность изменения соотношения долей участников общества (п.3 ст.14 Закона). Такие ограничения не могут быть установлены в отношении отдельных участников общества. Указанные положения могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, а также внесены в устав общества, изменены и исключены из устава общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. В такой ситуации максимальный размер долей может быть установлен только для всех участников общества: нельзя ограничить доли только одного участника или отдельных участников.

Вклад в уставный капитал являются по своей сути оплатой доли участника в уставном капитале. Образование уставного капитала необходимо на начальном этапе создания общества.

Согласно статье 15 Закона доли могут оплачиваться деньгами, ценными бумагами, другими вещами, а также имущественными и иными правами, имеющими денежную оценку. При этом уставом общества могут быть установлены виды имущества, которое не может быть внесено для оплаты долей в уставном капитале. Кроме того, оплата долей в уставном капитале не может осуществляться имуществом, изъятым из гражданского оборота и ограниченным в обороте

Передача имущественных прав также является одной из возможных форм оплаты доли участника в уставном капитале общества. Следует помнить, что не все имущественные права подлежат передаче. Согласно ст. 383 ГК РФ нельзя передать имущественные права, неразрывно связанные с личностью или положением, в частности требование об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, возмещении ущерба, взыскиваемого на основании специальной нормы закона.

Денежная оценка имущества, вносимого для оплаты долей в уставном капитале общества, утверждается решением общего собрания участников общества, принимаемым всеми участниками общества единогласно.

Если номинальная стоимость или увеличение номинальной стоимости доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой не денежными средствами, составляет более чем 20 тыс. рублей, для определения стоимости этого имущества привлекается независимый оценщик при условии, что иное не предусмотрено федеральным законом.

Результатом оценочной деятельности должно стать установление рыночной стоимости объекта оценки, под которой понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке.

Каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества и не может превышать один год с момента государственной регистрации общества (п.1 ст.16 Закона). При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости. Причем не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества, в том числе путем зачета его требований к обществу.

Договором об учреждении общества или решением об учреждении общества может быть установлен любой срок для оплаты долей в уставном капитале, не превышающий в целом одного года с момента государственной регистрации общества. Оплата каждой доли в уставном капитале производится по цене, которая не может быть ниже номинальной стоимости доли. К дате государственной регистрации учредителями общества должны быть оплачены не менее 50% уставного капитала. При этом Законом не предусмотрено, что каждый из учредителей обязан оплатить к моменту государственной регистрации половину своей доли.

В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение определенного срока, неоплаченная часть доли переходит к обществу.

Договором об учреждении общества может быть предусмотрено взыскание неустойки за неисполнение обязанности по оплате долей в уставном капитале общества (п.3 ст.16 Закона).

Основное условие, без выполнения которого увеличение уставного капитала общества невозможно, – это полная оплата долей в уставном капитале общества его участниками (ст.17 Закона). При этом участники общества вправе оплатить свои доли раньше срока, определенного в договоре об учреждении общества, и тем самым выполнить требование, обязательное для увеличения уставного капитала. Увеличение уставного капитала повлечет за собой внесение изменений в учредительный документ общества, которые подлежат регистрации в установленном порядке.

Согласно статьям 18 и 19 Закона увеличение уставного капитала общества может осуществляться за счет имущества общества, или за счет дополнительных вкладов участников общества, или, если это не запрещено уставом общества, за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество.

При этом прием в общество новых участников обязательно влечет изменение долей прежних участников и иные правовые последствия, которые могут быть нежелательны для общества и его учредителей. Поэтому прием в общество третьих лиц уставом общества может быть запрещен. В таком случае увеличение уставного капитала общества может осуществляться только за счет дополнительных вкладов его прежних участников.

Увеличение уставного капитала общества за счет его имущества осуществляется если общество успешно осуществляло предпринимательскую деятельность и его бухгалтерская отчетность отражает реальную разницу между стоимостью чистых активов и суммой уставного капитала, этот процесс происходит по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества.

В случае увеличении уставного капитала общества так же пропорционально увеличивается номинальная стоимость долей всех участников общества без изменения размеров их долей.

Процедуру уменьшения уставного капитала следует подразделять на добровольную и принудительную. Каждому из данных оснований уменьшения уставного капитала присущи собственные критерии:

• принудительное уменьшение осуществляется, если в течение второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов, окажется меньше установленного учредительными документами уставного капитала, в этом случае уменьшение уставного капитала должно осуществляться до размеров, не превышающих стоимости его чистых активов внесенного капитала (п.3 ст.20 Закона);
• добровольное уменьшение осуществляется по самостоятельному решению участников общества.

Общим критерием является одно - после процедуры уменьшения уставного капитала он не должен стать меньше суммы в 10 тысяч рублей.

Участники общества обязаны, если это предусмотрено уставом общества, по решению общего собрания участников вносить вклады в имущество общества (ст.27 Закона). Вклады в имущество общества вносятся всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размеров вкладов в имущество общества не предусмотрен уставом общества.

Вклады в имущество общества вносятся деньгами, если иное не предусмотрено уставом общества или решением общего собрания участников общества, при этом они не изменяют размеры и номинальную стоимость долей участников общества в уставном капитале общества.

Вклады в имущество общества, следует отличать от оплаты долей участников в уставном капитале. Оплата долей в уставном капитале производится независимо от усмотрения участников общества по правилам, установленным главным образом императивными нормами Закона, а вклады в имущество общества могут вноситься только в том случае, если это предусмотрено уставом соответствующего общества.

3. УПРАВЛЕНИЕ В ОБЩЕСТВЕ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Согласно статье 32 Закона, определяя структуру органов управления общества с ограниченной ответственностью, она наделяет полномочиями высшего органа общее собрание участников общества. Это следует из самой правовой природы общества с ограниченной ответственностью: такое юридическое лицо создается благодаря оплате долей его участников, из которых составляется уставный капитал общества. Следовательно, каждый из участников, общее количество которых не должно превышать 50, должен иметь возможность участвовать в управлении делами общества.

Вместе с тем, устанавливая безусловную возможность участия в общем собрании каждого из участников общества, Закон исходит из того, что весомость их голосов, их влияние на формирование решения собрания может быть различно. Вполне логичным представляется положение о том, что число голосов, принадлежащих каждому участнику, пропорционально его доле в уставном капитале общества.

Закон позволяет создание совета директоров (наблюдательного совета) в обществах с ограниченной ответственностью. Во многом порядок образования и функции совета директоров (наблюдательного совета) общества с ограниченной ответственностью схожи с порядком образования и функциями аналогичных органов в акционерных обществах.

Как показывает практика деятельности акционерных обществ, советы директоров (наблюдательные советы) иногда создаются в обществах, число участников которых менее пятидесяти. Поэтому опыт деятельности таких советов в сравнительно небольших обществах имеется. Необходимость их создания диктовалась территориальной разбросанностью участников общества, стремлением оперативно решать принципиальные вопросы деятельности общества, которые не входили в исключительную компетенцию общего собрания.

Закон не содержит жестких правил о наименовании исполнительного органа, что дает возможность участникам самостоятельно определить в уставе общества наименование своего исполнительного органа. Для коллегиальных исполнительных органов наиболее характерны названия – «правление», «дирекция», «исполнительная дирекция», для единоличных исполнительных органов – «директор», «исполнительный директор» и т.п.

Законом установлена подотчетность любых исполнительных органов общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества (если последний образован). Формы контроля за деятельностью исполнительного органа могут быть различными и регламентироваться как уставом общества, так и его внутренними документами.

В отличие от акционерного общества, в обществе с ограниченной ответственностью образование ревизионной комиссии (избрание ревизора) обязательно только при условии, если число участников такого общества более пятнадцати.

Поэтому общества с числом участников пятнадцать и менее не обязаны формировать данный орган внутреннего аудита. Вместе с тем в уставах может быть предусмотрено образование ревизионного органа и при меньшем количестве участников.

Реализуя право участников общества принимать непосредственное участие в управлении делами общества (ст. 8 Закона), общее собрание является именно таким управленческим органом, который учитывает голоса каждого из участников общества, даже если при решении того или иного вопроса участник общества остается в меньшинстве.

Важно учитывать и то, что чем больше полномочий будет иметь общее собрание, тем меньше будет объем компетенции других управленческих органов. В связи с этим целесообразно найти такую золотую середину, которая бы давала возможность полноценно функционировать совету директоров (наблюдательному совету) и генеральному директору (директору), не снижая их ответственности за решение соответствующих вопросов управления обществом.

В ст. 34 Закона сочетаются императивные нормы, устанавливающие обязательные для хозяйственного общества правила, и диспозитивные нормы, относящие решение определенных вопросов к ведению общего собрания участников общества.

Внеочередное общее собрание участников общества, как и очередное общее собрание, является высшим органом общества (ст. 32 Закона) и реализует компетенцию общего собрания участников общества, установленную в ст. 33 и др. Закона, а также в уставе общества. В то же время к компетенции внеочередного общего собрания вряд ли целесообразно относить рассмотрение вопросов, которые логично рассматривать на ежегодном общем собрании участников общества (например, об утверждении годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов и др.).

Инициатива созыва внеочередного общего собрания участников общества может принадлежать субъектам, исчерпывающим образом перечисленным в первом абзаце п. 2 статьи 35 Закона. Другие лица не вправе инициировать созыв внеочередного общего собрания участников общества.

Статья 36 Закона детально регулирует порядок созыва общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью. В ГК РФ такого рода правила не установлены. Правила ст. 36 Закона применяются в равной мере к порядку созыва и внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью.

Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. В ст. 40 Закона раскрывается содержание статуса единоличного исполнительного органа общества. Ввиду сравнительно небольшой численности участников общества с ограниченной ответственностью формирование такого органа позволяет обществу действовать весьма динамично. Речь идет об исполнительном органе, который обязан готовить и осуществлять решения общего собрания, оперативно решать конкретные организационные, финансовые и хозяйственные вопросы. В качестве такового выступает одно лицо, наделенное соответствующими полномочиями от имени общества. Названия единоличного исполнительного органа применяются разные – генеральный директор, президент, исполнительный директор и др. В Законе нет ограничений в выборе наименований этого органа.

Исполнительный характер единоличного органа выражен в самой процедуре его формирования. Этот орган по общему правилу избирается общим собранием участников общества.

Согласно статье 41 Закона коллегиальный исполнительный орган может быть образован в обществе с ограниченной ответственностью в целях осуществления текущего руководства его деятельностью. Данный орган подотчетен общему собранию участников общества, а в обществах, где образован совет директоров (наблюдательный совет), – также и совету директоров (п. 4 ст. 32 Закона).

В качестве единоличного исполнительного органа общества может выступать только физическое лицо, за исключением случая, когда общество, если это предусмотрено в его уставе, вправе передать полномочия единоличного исполнительного органа управляющему на основании соответствующего договора; этим управляющим может быть и организация (ст. 42 Закона).

Договор с управляющим подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, утвердившем условия договора с управляющим, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества (п.3 ст. 42 Закона).

4. ПОРЯДОК РЕОРГАНИЗАЦИИ И ЛИКВИДАЦИИ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Общество с ограниченной ответственностью может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном статьями 61-65 ГК РФ, с учетом требований установленных законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и уставом общества. В тоже время законом установлена и принудительная ликвидация общества по решению суда по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Решение общего собрания участников общества на основании, которого может быть осуществлена добровольная ликвидация общества с ограниченной ответственностью и назначении ликвидационной комиссии принимается по предложению совета директоров или наблюдательного совета общества, исполнительного органа или участника общества. Общее собрание участников добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.

С момента, когда будет назначена ликвидационная комиссия, к ней переходят все полномочия по управлению делами общества. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого общества имеет право выступать в суде.

В случае если участником ликвидируемого общества является РФ, субъект РФ или муниципальное образование, в состав ликвидационной комиссии включается представитель федерального органа по управлению государственным имуществом, специализированного учреждения, осуществляющего продажу федерального имущества, органа по управлению государственным имуществом субъекта РФ, продавца государственного имущества субъекта РФ или органа местного самоуправления.

Так вся процедура ликвидации общества с ограниченной ответственностью разделяется на несколько этапов:

• принятие решения о ликвидации, назначение ликвидационной комиссии, сообщение сведений о принятом решении в регистрирующий орган для внесения их в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ); Публикация сообщения о ликвидации, порядке и сроке заявления требований кредиторами;
• составление промежуточного ликвидационного баланса;
• осуществление расчетов с кредиторами;
• составление ликвидационного баланса, передача оставшегося имущества общества его участнику;
• государственная регистрация ликвидации общества.

Ликвидация общества с ограниченной ответственностью считается завершенной, а общество – прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Таким образом, ликвидация общества с ограниченной ответственностью по своему содержанию это достаточно сложный процесс, который заключает в себе ряд мероприятий, таких как исключение компании из единого государственного реестра юридических лиц, аннулирование всех учредительных документов, проведение проверки налоговой инспекцией и различными фондами, сдача документов на хранение и уничтожение печати.

Основные правила реорганизации общества с ограниченной ответственностью содержатся в ст. 51 Закона.

Понятие реорганизация означает прекращение существования реорганизуемого юридического лица с переходом его прав и обязанностей к другим лицам. Особенности правопреемства в зависимости от формы реорганизации юридического лица установлены в ст. 58 ГК РФ.

Прекращение общества с ограниченной ответственностью с переходом прав и обязанностей к вновь возникающим юридическим лицам отличает его реорганизацию от ликвидации, не предполагающей правопреемства.

Правила о трудовых отношениях при реорганизации организации-работодателя установлены в ст. 75 ТК РФ.

Законодательно установлено, что реорганизация может осуществляться в добровольном и принудительном порядке.

При добровольной реорганизации общества с ограниченной ответственностью решение принимается всеми его участниками единогласно, причем уставом общества не могут быть установлены иные правила принятия решения о реорганизации.

Законодательством предусмотрены также основания принудительной реорганизации юридического лица. В частности, реорганизация юридического лица в форме его разделения или выделения из его состава одного или нескольких юридических лиц осуществляется по решению уполномоченных государственных органов или по решению суда. Прежде всего, здесь имеется в виду антимонопольное законодательство.

Федеральным законом «О защите конкуренции» определены основания и порядок принудительного разделения или выделения коммерческих организаций, а также некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность, приносящую им доход. Так, в случае систематического осуществления монополистической деятельности занимающей доминирующее положение коммерческой организацией, суд по иску антимонопольного органа вправе принять решение о принудительном разделении такой организации либо решение о выделении из ее состава одной или нескольких организаций. Созданные в результате принудительного разделения организации не могут входить в одну группу лиц.

Решение суда о принудительном разделении коммерческой организации или выделении из ее состава одной или нескольких коммерческих организаций принимается в целях развития конкуренции, если выполняются в совокупности следующие условия:

• существует возможность обособления структурных подразделений коммерческой организации;
• отсутствует технологически обусловленная взаимосвязь структурных подразделений коммерческой организации, в частности, 30 и менее процентов общего объема производимой структурным подразделением продукции, выполняемых работ, оказываемых услуг потребляется иными структурными подразделениями этой коммерческой организации;
• существует возможность самостоятельной деятельности на соответствующем товарном рынке для юридических лиц, созданных в результате реорганизации.

Решение суда о принудительном разделении коммерческой организации либо выделении из ее состава одной или нескольких коммерческих организаций подлежит исполнению собственником или уполномоченным им органом с учетом требований, предусмотренных указанным решением, и в срок, который определен указанным решением причем этот срок не может быть менее чем шесть месяцев.

Целесообразно обратить внимание на то, что в случаях, установленных законом, добровольная реорганизация общества с ограниченной ответственностью в форме слияния и присоединения может быть осуществлена лишь с согласия уполномоченных государственных органов.

Реорганизация общества с ограниченной ответственностью может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования. Следует обратить внимание на то, что данные формы реорганизации изложены и в ГК РФ и в Законе «Об обществах с ограниченной ответственностью» в виде исчерпывающего перечня, что не допускает возможности проведения реорганизации общества с ограниченной ответственностью в иных формах.

Одним из условий реорганизации хозяйственного общества является соблюдение прав его кредиторов. Гарантии прав кредиторов юридического лица при его реорганизации предусмотрены ст. 60 ГК РФ.

Исходя из вышеизложенного, следует, что реорганизация общества с ограниченной ответственностью по своему содержанию это процедура изменения структуры или организационно-правовой формы предприятия. В некоторых случаях это гарантированный, очень надежный и наименее затратный способ избавления от ненужной более фирмы. К тому же сравнительно быстрый способ ликвидации, и если добровольная ликвидация и банкротство процесс долгий и утомительный с точки зрения сбора документов и возможных последствий многочисленных проверок, длящийся от 6 месяцев и до нескольких лет, то реорганизацию можно осуществить за 2,5-4 месяца.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью признается одной из организационно-правовых форм, в которых могут создаваться юридические лица в соответствии с гражданским законодательством. Общество как вид юридического лица характеризуют следующие основные черты:

- это один из видов коммерческих организаций (ст. ст. 48 и 50 ГК);

- в перечне возможных форм коммерческих юридических лиц общество с ограниченной ответственностью признается одной из форм хозяйственных обществ и товариществ, с соответствующим распространением на него общих положений о регулировании таких организаций (ст. ст. 66 - 68 ГК);

- общество с ограниченной ответственностью в действующей концепции отнесено к категории хозяйственных обществ.

- в конструкции современного общества с ограниченной ответственностью сохраняются элементы, которые больше свойственны товарищеским объединениям (так называемые личные элементы). Наиболее удачные из них (стабильность состава участников) не конфликтуют с природой общества как объединения капиталов, а скорее, в переплетении с другими элементами, придают новое качество обществу с ограниченной ответственностью как одной из организационно-правовых форм;

- какой-то системы таких личных элементов в конструкции общества с ограниченной ответственностью не наблюдается: сам перечень таких сохраненных в конструкции элементов в большей степени случаен, часть из них вполне логично «вписывается» в общую конструкцию, другая часть (исключение участника из общества) регулируется откровенно слабо, противоречит иным элементам конструкции и требует либо своей полной переработки, либо исключения из конструкции общества с ограниченной ответственностью.

Общество с ограниченной ответственностью выделяется среди прочих хозяйственных обществ совокупностью признаков, которые заимствованы им от акционерных обществ, полных товариществ и кооперативов, образующих в единстве новое качество. Как и в начале XX в., общество с ограниченной ответственностью в российском праве нельзя считать в полной мере самостоятельной организационной формой – скорее это некий компромисс между юридической конструкцией товарищества, кооператива и акционерного общества; «промежуточное положение среди организационно-правовых форм».

Изменения в его регулировании (изменения в названии (общество или товарищество), отнесение к акционерным обществам закрытого типа и т.п.), постоянные изменения, вносимые в действующий Закон, споры о размере уставного капитала и т.д. показывают, что перед нами отнюдь не окончательно сформировавшийся правовой феномен. Причем последние изменения показывают тенденцию все большего сближения правового регулирования обществ с ограниченной ответственностью с акционерными обществами. Это вновь поднимает проблему места общества с ограниченной ответственностью в системе юридических лиц, проблему тех признаков, по которым настоящая организационно-правовая форма существует в законе, проблему целесообразности ее дальнейшего существования. Как думается, именно «промежуточность общества», «вбирание» в себя черт акционерного общества и товариществ и есть основа для ее существования^[10].

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ);

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 06.04.2011);

3. Федеральный закон РФ от 08 февраля 1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 7. ст. 785.

5. Федеральный закон РФ от 08 августа 2001 № 129-ФЗ (ред. от 23.12.2010) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (часть I). ст. 3431.

6. Федеральный закон РФ от 30 декабря 2008 № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2009. №1. ст.20.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Вестник ВАС РФ. № 2. 2000.

8. Постановление Президиума ВАС РФ от 27 февраля 2002 г. № 10160/01 // Вестник ВАС РФ. 2002. № 5.

9. Приказ Минфина России № 10н, ФКЦБ России № 03-6/пз от 29 января 2003 г. «Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ» // БНА. 2003. № 18.

Научная и учебная литература

10. Большой юридический словарь. Додонов В. Н., Ермаков В. Д., Крылова М. А. Палаткин А. В., Панов В. П., Трофимов В. Н.. М.: Инфра-М., 2001, С.346.

11. Габов А.В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве. М.: Статут, 2010. – 253 с.

12. Гражданское право: Учеб.: в 3 т. Т.1 – 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.С.176-179;

13. Кирилловых А.А. Корпоративное право. Курс лекций. - М.: «Юстицинформ», 2009 г. – 192 с.

14. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» в новой редакции (постатейный) / С.М. Айзин, М.Ю. Тихомиров, Ю.А. Тихомиров и др.; под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2010. – 412 с.

15. Могилевский С.Д., Самойлов И.А. Корпорации в России. М., 2006. С.110 -111.

Статьи

16. Монография. Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: Правовой аспект: Монография. М., 2001. – 360 с.

Интернет-источники

17. Сведения о работе по государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств по состоянию на 01.04.2011 // Журнал «Вестник Государственной Регистрации» - http://www.vestnik-gosreg.ru/registrar.html?id=133507

18. www.consultant.ru

1. Большой юридический словарь. Додонов В. Н., Ермаков В. Д., Крылова М. А. Палаткин А. В., Панов В. П., Трофимов В. Н.. М.: Инфра-М., 2001, С.346. ↑

2. Гражданский кодекс РФ. Часть 1 от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. ↑

3. Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" в новой редакции (постатейный) / С.М. Айзин, М.Ю. Тихомиров, Ю.А. Тихомиров и др.; под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2010. 412 с. ↑

4. Федеральный закон РФ от 08 февраля 1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Собрание законодательства РФ. 1998. № 7. ст. 785. ↑

5. Сведения о работе по государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств по состоянию на 01.04.2011 // Журнал «Вестник Государственной Регистрации» - http://www.vestnik-gosreg.ru/registrar.html?id=133507 ↑

6. Приказ Минфина России № 10н, ФКЦБ России № 03-6/пз от 29 января 2003 г. "Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ" // БНА. 2003. № 18. ↑

7. Федеральный закон РФ от 30 декабря 2008 № 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ.2009. №1. ст.20. ↑

8. Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: Правовой аспект: Монография. М., 2001. ↑

9. Согласно проекту поправок в часть 1 Гражданского кодекса РФ предполагается минимальный размер уставного капитала не менее 500 тыс. руб. ↑

10. Габов А.В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве. М.: Статут, 2010. 253 с. ↑