Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Процедуры несостоятельности(банкротства)

Содержание:

Введение

Правовой институт несостоятельности (банкротства) является неотъемлемым элементом системы правового регулирования экономической деятельности и известен праву с древнейших времен. Законодательство о банкротстве направлено, главным образом, на восстановление платежеспособности должника и справедливое соразмерное удовлетворение требований всех кредиторов. В условиях конкуренции, обязательного признака свободных экономических отношений, многие субъекты предпринимательской деятельности не могут выполнить принятые на себя обязательства, что неминуемо влечет их финансовую несостоятельность.

Вопрос о несостоятельности (банкротстве) - один из самых ключевых для экономики любой страны. Российская экономика сегодня переживает не самые лучшие времена. В связи с этим многие российские предприятия, предрасположенные к кризису, не в состоянии полноценно функционировать, вследствие чего объявляются банкротами и ликвидируются. В свою очередь, банкротство как основание ликвидации включает в себя специфические процедуры.

Поэтому исследование вопросов о процедурах банкротства является актуальным и требующим глубокого изучения

Объектом нашего исследования являются совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе банкротства (несостоятельности) юридических лиц в Российской Федерации.

Целью нашей работы является изучение особенностей процедур банкротства как основания ликвидации юридического лица.

Для достижения указанной цели мы поставили следующие задачи:

- определить понятие несостоятельности (банкротства);

- рассмотреть основные процедуры банкротства, применяемые к несостоятельному должнику.

Глава 1. Понятие несостоятельности (банкротства)

Ликвидация представляет собой форму прекращения деятельности юридического лица, при которой не происходит перехода его прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства.

Банкротство является особым случаем ликвидация юридического лица.

Банкротство - комплексный правовой институт, который включает в себя нормы не только материального, но и процессуального права^[1].

Вопросы банкротства юридических лиц регулируются нормами ст. 65 Гражданского кодекса РФ (части первой) от 30.11.1994 N 51-ФЗ^[2] и Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"^[3] (далее - Закон "О несостоятельности (банкротстве)". Закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом); регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению банкротства, а также проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве; содержит положения о банкротстве отдельных категорий должников - юридических лиц (градообразующих, сельскохозяйственных, финансовых организаций и другие); регламентирует порядок ликвидации и очередность удовлетворения требований кредиторов; предусматривает иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Понятие признаков несостоятельности (банкротства) различными учеными определяется по-разному. Признаком банкротства является совокупность формальных и материальных фактов, которые дают возможность суду признать лицо банкротом или самому объявить о наличии несостоятельности (банкротства)^[4]. Другие ученые понимают под признаками банкротства систему внешних характеристик должника, которые позволяют предположить его несостоятельность^[5].

Действующим законодательством установлены следующие признаки банкротства юридического лица:

1) юридическое лицо неспособно своевременно и полностью удовлетворять требования кредиторов по платежам;

2) юридическое лицо неспособно выполнять свои обязательства по обязательным платежам, налогам, сборам и иным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды.

3) неплатежеспособность юридического лица должна быть непрерывной на протяжении 3 месяцев с момента наступления времени исполнения платежей (для стратегических предприятий - 6 месяцев), а размер долговых обязательств должен превышать сумму в 100 000 рублей^[6].

Из указанных условий признания юридического лица банкротом вытекает, что основным признаком несостоятельности является неспособность удовлетворять платежные требования кредиторов по оплате товаров, работ или оказанных услуг. При этом, юридическое лицо не может быть признано несостоятельным, если оно не в состоянии оплатить задолженности по штрафам, пени, неустойки или иные штрафы^[7].

Несостоятельными должниками могут признаваться также индивидуальные предприниматели. В доктрине признак несостоятельности индивидуального предпринимателя вызывает дискуссии. Чаще всего в качестве признака несостоятельности индивидуального предпринимателя называют его неплатежеспособность, реже - недостаточность имущества. Противоречива и арбитражная практика при определении признаков банкротства индивидуального предпринимателя. Известно, что к индивидуальным предпринимателям в силу п. 4 ст. 23 ГК РФ применяются правила, установленные для коммерческих юридических лиц, что касается и неплатежеспособности в качестве признака несостоятельности.

Действующее отечественное законодательство о банкротстве предусматривает возбуждение производства по делу о банкротстве и введение первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, только по одному заявлению о признании должника банкротом, при этом конкурсные кредиторы вправе объединить свои требования к должнику и обратиться в суд с одним заявлением кредитора, которое подписывается конкурсными кредиторами, объединившими свои требования.

Дела о банкротстве рассматривает арбитражный суд по месту нахождения юридического лица в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом. По результатам рассмотрения дела, в частности, может быть вынесено постановление:

- об отказе в признании должника банкротом;

- о признании должника банкротом и применении ликвидационной процедуры (конкурсного производства);

- о применении одной из реабилитационных процедур (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления);

- об утверждении мирового соглашения^[8].

Процедуры, применяемые судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), направлены на достижение целей и решение задач правового регулирования несостоятельности (банкротства). Вместе с тем указанные процедуры различаются по содержанию правовых средств, составляющих их содержание, а также по характеру последствий применения названных правовых средств.

Глава 2. Процедуры (несостоятельности) банкротства

Перечень и содержание данных процедур предусмотрены законодательством о банкротстве.

Рассмотрим данные процедуры более подробно.

2.1. Наблюдение

Процедура наблюдения носит подготовительный характер и не относится к числу реабилитационных или ликвидационных процедур, поскольку ни восстановление платежеспособности должника, ни прекращение деятельности должника не относится к числу целей применения процедуры наблюдения. Процедура наблюдения применяется к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов^[9].

Применение процедуры наблюдения способствует также сохранению неизменности состава имущества должника, что необходимо для правильного установления арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, наличия или отсутствия у должника признаков банкротства.

Можно выделить следующие основные признаки процедуры наболюдения:

1. Процедура наблюдения применяется к неплатежеспособным должникам, так как к моменту подачи заявления о признании должника несостоятельным его несостоятельность лишь презюмируется, финансовое состояние должника должно быть выявлено в ходе процедуры наблюдения. В Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)" определены правила введения процедуры и ее последовательность;

2. Процедура наблюдения вводится арбитражным судом после проверки обоснованности требований заявителя о признании должника несостоятельным (банкротом) в судебном заседании, назначаемом в течение месяца после принятия заявления, осуществляется под контролем арбитражного суда^[10].

Срок процедуры наблюдения не может превышать семи месяцев с даты принятия заявления (ст. 51, п. 3 ст. 62 Закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что процедура наблюдения применяется ко всем должникам, за исключением гражданина (п. 2 ст. 27), кредитной организации (ст. 189.13), ликвидируемого должника (абз. 2 п. 1 ст. 225), отсутствующего должника (абз. 2 п. 1 ст. 228), финансовых организаций в случае возбуждения производства по делу об их несостоятельности (банкротстве) временной администрацией в связи с невозможностью восстановления платежеспособности финансовой организации (п. 2 ст. 183.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

В связи с введением процедуры наблюдения в отношении должника - юридического лица вводятся ограничения по распоряжению принадлежащим ему имуществом в целях его сохранения.

В соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период процедуры наблюдения запрещено удовлетворять имущественные требования учредителей - участников юридического лица о выделе доли (пая) в его имуществе в связи с выходом из состава участников. Должник не вправе выкупать размещенные акции или выплачивать действительную стоимость доли (пая). Запрещено выплачивать дивиденды, доходы по долям (паям), а также распределять прибыль между учредителями (участниками) должника (абз. 8 п. 1 ст. 63)[11].

Подобный запрет вполне оправдан в отношении учредителей (участников) юридического лица, поскольку участники юридического лица несут риск убытков в связи с участием в деятельности юридического лица, в том числе и в связи с его несостоятельностью.

В целом, можно отметить, что процедура наблюдения состоит: в замораживании имущества организации-должника и назначении временного управляющего на время составления реестра требований кредиторов и проведения их собрания, в анализе финансового состояния организации с целью принятия арбитражным судом дальнейших решений.

Окончание процедуры связано с принятием арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным и введении конкурсного производства над имуществом должника при невозможности улучшить финансовое состояние должника, либо определения о введении финансового оздоровления или внешнего управления при наличии оснований для восстановления платежеспособности должника, либо определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на основании ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

2.2. Финансовое оздоровление

Легальное определение процедуры финансового оздоровления дано в абз. 12 ст. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Финансовое оздоровление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности; внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности; реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (сатья 2 Закона о банкротстве).

Выделим признаки процедуры финансового оздоровления.

Во-первых, процедура регулируется законом в качестве судебной процедуры. Судебная процедура вводится на основании определения арбитражного суда по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Контроль за ходом процедуры осуществляет арбитражный суд, рассматривающий дело о несостоятельности должника. Арбитражный суд при введении процедуры утверждает график погашения задолженности перед кредиторами.

Во-вторых, процедуру финансового оздоровления в Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)" можно рассматривать как процедуру судебной санации, поскольку она применяется с целью восстановления платежеспособности должника^[12].

К моменту введения процедуры должник еще не признан судом несостоятельным, у него выявлены признаки несостоятельности, которые в ходе финансового оздоровления могут быть преодолены, а платежеспособность должника подлежит восстановлению.

Платежеспособность должника - юридического лица восстанавливается при сохранении полномочий его органов управления при установлении ограничений по распоряжению принадлежим ему имуществом, т.е. посредством самоуправления. Утверждаемый судом административный управляющий осуществляет контроль за деятельностью неплатежеспособного должника, однако к нему не переходят полномочия по управлению делами должника^[13].

Для достижения этой цели разрабатывается план финансового оздоровления, если третьими лицами не предоставлено обеспечение исполнения обязательств должником. При наличии обеспечения гарантия осуществления платежей кредиторам осуществляется за счет имущества обеспечителей, предоставленного ими, или ответственности, которая возлагается на них, если цель процедуры не будет достигнута.

Процедура финансового оздоровления может применяться в совокупности с другой процедурой судебной санации - внешним управлением, в этом случае указанным законом устанавливается общий срок процедур судебной санации. Срок процедуры финансовго оздоровления составляет 2 года^[14].

В целом исходя из анализа положений Закона "О несостоятельности (банкротстве)", процедура финансового оздоровления состоит в утверждении определенного финансового плана и графика погашения задолженности на основании решения собрания акционеров и в назначении арбитражным судом административного управляющего.

2.3. Внешнее управление

Как и процедура финансового оздоровления, она по своей сущности относится к типу процедур судебной санации.

Процедура внешнего управления вводится до того, как решением суда должник будет признан несостоятельным (банкротом), то есть, когда он является еще неплатежеспособным и у него недостаточно имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" дано легальное определение процедуры внешнего управления (абз. 15 ст. 2).

Законодатель выделяет цель введения процедуры - восстановление платежеспособности должника, не указывая иных признаков процедуры внешнего управления

Процедура внешнего управления вводится на срок до 18 месяцев, если ранее не применялась процедура финансового оздоровления. Срок процедуры может быть продлен не более чем на 6 месяцев или сокращен.

Процедура внешнего управления регулируется как процедура судебной санации должника. Законом предусмотрена разработка плана внешнего управления, на основании которого производится санация неплатежеспособного должника.

Утвержденный собранием кредитором план внешнего управления не порождает каких-либо процессуальных последствий в производстве по делу о несостоятельности. Обязанность представить собранию кредиторов план внешнего управления Законом "О несостоятельности (банкротстве)" возложена на внешнего управляющего как специалиста по антикризисному управлению в течение месяца со дня своего утверждения (п. 1 ст. 106 Закона "О несостоятельности (банкротстве)"). План подлежит утверждению собранием кредиторов^[15].

При достижении цели процедуры в пределах установленного судом срока и наличии у должника имущества, достаточного для расчетов с кредиторами, внешний управляющий созывает собрание кредиторов, которому он представляет отчет, а собрание вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и о переходе к расчетам с кредиторами (абз. 3 п. 1 ст. 57, абз. 2 п. 3 ст. 118 закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Отчет внешнего управляющего подлежит утверждению арбитражным судом, рассматривающим дело о несостоятельности (банкротстве) должника согласно абз. 3 п. 4 ст. 119 упомянутого Закона. После утверждения отчета внешнего управляющего арбитражный суд выносит определение о переходе к расчетам с кредиторами. В определении должен быть установлен срок расчетов, который не может быть более шести месяцев с даты вынесения указанного определения. По окончании расчетов с кредиторами суд, осуществляя контрольные функции, утверждает отчет внешнего управляющего и прекращает производство по делу, если в ходе расчетов удовлетворены все требования кредиторов, включенные в реестр, о чем выносится определение суда (абз. 2 п. 2 ст. 120 Закона)^[16].

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в стадии внешнего управления может быть прекращено в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Для прекращения производства по делу достаточно погасить требования, включенные в реестр, не требуется погашения процентов, предусмотренных п. 2 ст. 95 вышеупомянутого Закона (п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"^[17]).

2.4. Конкурсное производство

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой ликвидацию юридического лица и открытие конкурсного производства - процедуры, применяемой в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев с возможностью его продления на такой же срок. С этого момента:

- считается наступившим срок исполнения денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника, возникших до открытия конкурсного производства;

- прекращается начисление процентов, неустоек и иных санкций за нарушение обязательств;

- снимается режим конфиденциальности и коммерческой тайны со сведений о финансовом состоянии должника;

- прекращается исполнение по исполнительным документам;

- снимаются ранее наложенные аресты и иные ограничения распоряжения имуществом должника;

- прекращаются полномочия руководителя и иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия;

- наступает срок предъявления требований кредиторов;

- устанавливаются иные последствия, регламентирующие статус должника^[18].

Требования кредиторов удовлетворяются за счет имущества индивидуального предпринимателя в определенном порядке и очередности. Во внеочередном порядке покрываются расходы на рассмотрение дела о банкротстве, исполнение судебного решения о признании гражданина-предпринимателя банкротом и открытие конкурсного производства. Далее требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности (ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"):

- в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми предприниматель несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также требования о взыскании алиментов;

- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются последовательно после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди (за исключением требований, обеспеченных залогом). При недостаточности в депозите арбитражного суда денежных средств они распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам требований.

В конкурсном производстве признание должника несостоятельным влечет за собой защиту интересов всех его кредиторов, ставит их в равные условия^[19].

Характерным для конкурса является образование конкурсной массы, в состав которой включается все имущество несостоятельного должника, в том числе и полученное после открытия конкурса.

В ходе конкурсного производства возможны определенные сделки с имуществом, в результате которых состав и размер массы могут быть изменены. Поскольку при введении конкурсного производства руководитель должника отстраняется от управления его делами, то ведение дел в процессе ликвидации осуществляет конкурсный управляющий, утверждаемый арбитражным судом по согласованию с кредиторами. Конкурсный управляющий, управляя делами ликвидируемого юридического лица, должен действовать добросовестно и разумно исходя из интересов кредиторов и должника, а также из публичных интересов^[20].

Так, процедура конкурсного производства вводится на срок до 6 месяцев с момента признания организации банкротом возможностью неоднократного продления на тот же срок) и состоит в поиске, оценке и объединении имущества должника, ликвидации коммерческой организации и в погашении ее задолженности перед кредиторами, а так же в назначении арбитражным судом конкурсного управляющего, который ведает делами предприятия-должника вплоть до полной продажи его имущества.

Итак, резюмируя, полагаем, что конкурсное производство - это судебная процедура ликвидации юридического лица или распределения имущества физического лица, применяемая к должнику, признанному несостоятельным решением суда, осуществляемая под контролем судебного органа в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

2.5. Мировое соглашение

Действующему отечественному законодательству о банкротстве известна только одна процедура банкротства, направленная на примирение должника и кредиторов путем заключения между ними соглашения об условиях, порядке и сроках удовлетворения требований кредиторов (примирительная процедура банкротства), - мировое соглашение..

Процедура мирового соглашения состоит в возможности урегулировать спор между должником и кредиторами без судопроизводства, которую они могут реализовать на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве коммерческой организации.

Законом установлена обязательная письменная форма мирового соглашения (п. 1 ст. 155 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ч. 1 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ^[21]).

По своему содержанию мировое соглашение в процедурах несостоятельности (банкротства) представляет собой уступку со стороны конкурсных кредиторов, участвующих в заключении мирового соглашения, которая согласно абз. 2 п. 1 ст. 156 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" выражается в прекращении существующего обязательства посредством отступного, прощения долга, новации, обмена требований на доли в уставном капитале должника, обмена требований на акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, и тому подобного^[22].

Уполномоченные органы также выступают участниками мирового соглашения, однако они не обладают, в отличие от конкурсных кредиторов, свободой в распоряжении своими правами. Законодатель предусматривает включение в содержание мирового соглашения положений об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей (абз. 3 п. 1 ст. 156 Закона)[23].

Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом при соблюдении определенных условий, установленных законом.

Прежде всего должны быть удовлетворены требования кредиторов первой и второй очереди (п. 1 ст. 158). Поскольку конкурсные кредиторы и уполномоченные органы при заключении соглашения вправе изменить содержание долга должника, вполне оправданно возложение всех неблагоприятных последствий заключенного соглашения именно на эту группу кредиторов^[24].

Мировое соглашение Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" действительно именует процедурой несостоятельности (банкротства), хотя, на наш взгляд, оно не является ею. Полагаем, что мировое соглашение в делах о несостоятельности должника - это разновидность судебной процессуальной процедуры, которой прекращается производство по делу о несостоятельности.

Некоторые авторы отмечают двойственную природу мирового соглашения, заключаемого при несостоятельности должника. Так, М.В. Телюкина подчеркивает: "...мировое соглашение является многосторонним договором и одновременно одним из способов прекращения производства по делу о банкротстве"^[25].

Необходимо отметить, что мировое соглашение - это институт процессуального права, с помощью которого стороны правоотношения, спор о котором передан на рассмотрение суда, достигают компромисса по поводу данного спорного материального правоотношения - предмета процесса. На наш взгляд, мировое соглашение в производстве по делу о несостоятельности (банкротстве) является процессуальной процедурой, а сделка есть элемент этого соглашения.

Заключение

Итак, на основе изложенного приходим к следующим выводам.

В целом российское законодательство о банкротстве может быть охарактеризовано с помощью следующих особенностей: наличие выраженной системы защиты прав и законных интересов как должника, так и кредиторов; совмещение в рамках процедур банкротства требований, направленных одновременно на охрану законных интересов должника и на максимально полное удовлетворение требований кредиторов; наличие норм, направленных на существенное облегчение положения должника.

Возможность применения в отношении должника процедуры конкурсного производства, ликвидационной по своей сути, доказывает исключительный характер института несостоятельности (банкротства), применение которого представляется необходимым лишь в тех случаях (исключительных), когда исчерпаны возможности обычного искового порядка разрешения конфликта интересов между должником и кредиторами.

В заключении отметить, что современный хозяйственный оборот немыслим без института несостоятельности (банкротства), эффективное функционирование которого служит оздоровлению экономики и отдельных участников хозяйственного оборота, достижению баланса интересов кредиторов и должников, позволяет справедливо, соразмерно и с минимальными издержками удовлетворить требования кредиторов, оперативно и эффективно защитить права и интересы в деле о банкротстве.

Для достижения указанных целей необходимо правовое регулирование несостоятельности (банкротства) с учетом принципа разумной, эффективной и сбалансированной активности и инициативы суда в защите субъективных прав и законных интересов при проведении процедур банкротства, во взаимосвязи с которым должны применяться принципы диспозитивности и судебного контроля.

Список использованных источников

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016) // Собрание законодательства РФ. - 29.07.2002. - N 30. - Ст. 3012.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. Ст. 3301.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (ред. от 29.12.2015) // Собрание законодательства РФ. - 28.10.2002. - N 43. - Ст. 4190.
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" // Вестник ВАС РФ. - 2012. - N 8.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30 января 2012 г. N Ф03-6382/2011 по делу N А24-3197/2005 // СПС "КонсультантПлюс".
Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный). - М.: Деловой двор, 2014. - 456 с.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1 - 5 / А.В. Барков, А.В. Габов, В.Г. Голубцов и др.; под ред. Л.В. Санниковой. - М.: Статут, 2015. - 452 с.
Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. - М.: Статут, 2014. - 248 с.
Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; под ред. В.В. Витрянского. - М.: Статут, 2013. - 328 с.
Кузнецов С.А. Основные проблемы правового института несостоятельности (банкротства): Монография. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 145 с.
Новоселов Е.В. Банкротство: путеводитель по принятию решений. - М.: Юстицинформ, 2014. - 187 с.
Пирогова Е.С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учебник для бакалавриата и магистратуры. - М.: Юрайт, 2014. - С. 245.
Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: Науч.-практ. пособие. - М.: Проспект, 2013. - 247 с.
Телюкина М.В. Конкурсное право. Теория и практика несостоятельности (банкротства). - М.: Статут. 2013. - 452 с.
Ткачев В.Н. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2013. - 197 с.
Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. - М.: Статут, 2015. - 198 с.
Шишмарева Т.П. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и практика его применения: учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих. - М.: Статут, 2015. - 347 с.
Аутлева Р.В. Некоторые проблемы "исполнимости" мирового соглашения в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) // Российская юстиция. - 2014. - N 6. - С. 15 - 21.
Батянов М.В. Мировое соглашение в деле о несостоятельности // Право и экономика. - 2014. - N 6. - С. 28 - 32.
Карелина С.А. Категория ответственности и институт несостоятельности (банкротства) // Предпринимательское право. - 2015. - N 2. - С. 5 - 7.
Шишмарева Т.П. Конкурсное производство: понятие и признаки // Вестник гражданского процесса. - 2012. - N 1. - С. 89 - 95.

Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. - М.: Статут, 2014. - С. 128. ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. N 32. - Ст. 3301. ↑
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (ред. от 29.12.2015) // Собрание законодательства РФ. - 28.10.2002. - N 43. - Ст. 4190. ↑
Ткачев В.Н. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2013. - С. 80. ↑
Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: Науч.-практ. пособие. - М.: Проспект, 2013. - С. 113. ↑
Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; под ред. В.В. Витрянского. - М.: Статут, 2013. - С. 28. ↑
Карелина С.А. Категория ответственности и институт несостоятельности (банкротства) // Предпринимательское право. - 2015. - N 2. - С. 5 - 7. ↑
Шестаков В. О несостоятельности (банкротстве) // Административное право. - 2013. - N 2. - С. 98. ↑
Кузнецов С.А. Основные проблемы правового института несостоятельности (банкротства): Монография. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - С. 87. ↑
Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. - М.: Статут, 2015. - С. 144. ↑
Кузнецов С.А. Указ соч. - С. 156. ↑
Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный). - М.: Деловой двор, 2014. - С. 456. ↑
Шишмарева Т.П. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и практика его применения: учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих. - М.: Статут, 2015. - С. 245. ↑
Пирогова Е.С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учебник для бакалавриата и магистратуры. - М.: Юрайт, 2014. - С. 245. ↑
В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др. Указ. соч.. - С. 168. ↑
Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. - М.: Статут, 2015. - С. 174. ↑
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" // Вестник ВАС РФ. - 2012. - N 8. ↑
Иванчак А.И. Указ соч. - С. 125. ↑
Новоселов Е.В. Банкротство: путеводитель по принятию решений. - М.: Юстицинформ, 2014. - С. 145. ↑
Шишмарева Т.П. Конкурсное производство: понятие и признаки // Вестник гражданского процесса. - 2012. - N 1. - С. 89. ↑
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016) // Собрание законодательства РФ. - 29.07.2002. - N 30. - Ст. 3012. ↑
Батянов М.В. Мировое соглашение в деле о несостоятельности // Право и экономика. - 2014. - N 6. -С. 28. ↑
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30 января 2012 г. N Ф03-6382/2011 по делу N А24-3197/2005 // СПС "КонсультантПлюс". ↑
Аутлева Р.В. Некоторые проблемы "исполнимости" мирового соглашения в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) // Российская юстиция. - 2014. - N 6. - С. 15 - 21. ↑
Телюкина М.В. Конкурсное право. Теория и практика несостоятельности (банкротства). - М.: Статут. 2013. - С. 353. ↑