Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Проблемы квалификации преступлений против военной службы

Содержание:

Введение

На Вооруженные Силы Российской Федерации возложена задача - обеспечивать оборону и безопасность страны. В связи с этим особенную важность представляет строгое соблюдение и точное исполнение всеми военнослужащими требований законов и воинских уставов, что представляется необходимым условием обеспечения их постоянной боеготовности.

Основополагающие положения в сфере организации военной службы содержатся в Федеральных законах от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне», от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». Отношения в рассматриваемой сфере регламентируются также общевоинскими уставами Вооруженных Сил Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами^[1].

Особенностью преступлений против военной службы является то, что помимо общих признаков преступления - общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость (ч. 1 ст. 14 УК РФ)^[2], они имеют и специфические признаки. В первую очередь, преступления против военной службы являются грубым нарушением воинского правопорядка и совершаются только специальными субъектами - военнослужащими, лицами, приравненными к ним по правовому статусу, и военнообязанными во время прохождения военных сборов.

Система общественных отношений, которая складывается в Вооруженных Силах на основе норм военного законодательства, образует воинский правопорядок, регламентирующий повседневную жизнь военнослужащих, создающий правовую основу их взаимоотношений. Он укрепляет не только воинскую дисциплину, но также и морально-психологическое состояние военнослужащих.

Из этого следует, что неотъемлемой частью содержания воинского правопорядка является дисциплина и организованность. Именно поэтому для поддержания и укрепления воинского правопорядка необходимо совершенствование организации военной службы и системы ее правового регулирования, а также неуклонное соблюдение уставного порядка и законности в деятельности командиров (начальников) всех ступеней и других должностных лиц.

Цель данной курсовой работы – рассмотреть преступления против военной службы.

Поставленная цель предопределила решение следующих задач:

1) раскрыть понятие преступлений против военной службы, основные признаки;

2) рассмотреть классификации преступлений против военной службы;

3) раскрыть специфику преступлений против военной службы.

В процессе изучения данной темы были использованы труды таких авторов, как Л. В. Иногамова-Хегай, В.И. Гладких, Г.Н. Борзенков, В.П. Бодаевский, А.Э. Жалинский, Х.М. Ахметишин, Н.Ф. Кузнецова и др.

1 Нарушение правил несения военной службы: общая характеристика

1.1. Понятие, признаки классификация преступлений против военной службы

Согласно ст. 331 УК РФ «преступлениями против военной службы признаются предусмотренные гл. 33 УК РФ преступления против установленного порядка прохождения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов»^[3].

Данное понятие определяется законодателем через объект преступления против военной службы (установленный порядок прохождения военной службы) и субъект (военнослужащий по призыву или контракту, либо гражданин, пребывающий в запасе во время прохождения им военных сборов)^[4].

Некоторые авторы, такие как С.С. Хабиров^[5], В.А. Жарких^[6], придерживаются такого определения, указанного в уголовном законодательстве.

Но в науке уголовного права также встречаются высказывания о том, что необходимо изменить некоторые отдельные признаки преступлений против военной службы. Например, О.К. Зателепин указывает на необходимость определения в ч.1 ст. 331 УК РФ объекта преступления – военная безопасность государства^[7]. С.А. Соколов утверждает, что объект рассматриваемых преступлений – интересы национальной безопасности страны в военной сфере^[8].

П.С. Данилов указывает, что бесспорно преступления против военной безопасности наносят существенный вред военной безопасности, но происходит это не непосредственно, а как следствие нарушение порядка прохождения военной службы^[9].

Преступлениям против военной службы присущи все признаки преступления, такие как общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость. Все эти признаки непосредственно не указываются ст. 331 УК РФ эти, но, конечно, подразумеваются. Эта норма подчеркивает не общие признаки преступлений против военной службы, а именно их особенности. Общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость этих преступлений характеризуются специфическим «воинским» содержанием.

Общественная опасность таких преступлений заключается в причинении или угрозе причинения ущерба охраняемым уголовным законодательством общественным отношениям.

Противоправность преступлений против военной службы специальная. Рассматриваемые преступления определяются только главой 33 УК РФ. Специальная противоправность данных преступлений выступает следствием проявления специфической по характеру общественной опасности.

Особенность рассматриваемых преступлений также заключается в том, что их нормы содержат бланкетную диспозицию, т.е. нарушают воинские инструкции, постановления, уставы и т.д.

На проблему классификации преступлений против военной службы в научной литературе имеется несколько точек зрения.

Например, Т. А. Лесниевски – Костарева в своей классификации предлагает выделить исходя из непосредственного объекта общие и специальные виды воинских преступлений. К общим преступлениям она относит:

1) против порядка подчиненности и воинских взаимоотношений (ст. 332-336 УК);

2) против порядка пребывания на военной службе (ст. 337-339 УК) и порядка пользования военным имуществом (ст. 345-348 УК).

К группе специальных преступлений относятся преступления:

1) против порядка несения специальных (охранных) видов военной службы (ст. 340-344 УК);

2) против порядка использования опасных в эксплуатации военно-технических средств (ст. 349-352 УК)^[10].

Т. Н. Волкова полагает, что преступления против военной службы необходимо разделить на четыре группы:

1) Преступления против порядка подчиненности и уставных взаимоотношений между военнослужащими: неисполнение приказа (ст. 332 УК); сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы (ст. 333 УК); насильственные действия в отношении начальника (ст. 334 УК); нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК); оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК).

2) Преступления против порядка прохождения военной службы: самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК); дезертирство (ст. 338 УК); уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами (ст. 339 УК).

3) Преступления против порядка несения специальных служб: нарушение правил несения боевого дежурства (ст. 340 УК); нарушение правил несения пограничной службы (ст. 341 УК); нарушение уставных правил несения караульной службы (ст. 342 УК); нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ст. 343 УК); нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне (ст. 334 УК).

4) Преступления против порядка обращения с военным имуществом, оружием, источниками повышенной опасности, пользования и эксплуатации военной техники: оставление погибающего военного корабля (ст. 345 УК); умышленное уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 346 УК) уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности (ст. 347 УК); утрата военного имущества (ст. 348 УК); нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих (ст. 349 УК); нарушение правил вождения или эксплуатации машин (ст. 350 УК); нарушение правил полетов или подготовки к ним (ст. 351 УК); нарушение правил кораблевождения (ст. 352 УК)^[11].

В.Д. Иванов, А.Б. Мельниченко и др. приводят классификацию, в которой ст. 345 УК РФ «Оставление погибающего военного корабля» из четвертой группы классификации переносят в третью.

По мнению Н.Ф. Кузнецовой, первая группа преступлений против военной службы должна определяться как преступления против уставных правил взаимоотношений между военнослужащими^[12].

1.2. Состав преступлений против военной службы

Единые для всех преступлений элементы, такие как объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона присущи также и преступлениям против военной службы. И отсутствие хотя бы одного из необходимых признаков означает и отсутствие состава рассматриваемого преступления.

Составы преступлений против военной службы носят специальный характер.

Уголовно-правовые нормы о преступлениях против военной службы содержатся в разделе XI «Преступления против военной службы» гл. 33 «Преступления против военной службы» УК РФ. То есть, родовой объект преступлений против военной службы совпадает с видовым объектом, так как раздел XI УК РФ содержит только одну главу с таким же названием.

Родовым и видовым объектом преступлений против военной службы является установленный порядок несения и прохождения военной службы военнослужащими, обеспечивающий нормальную деятельность Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и иных государственных органов, где предусмотрено прохождение военной службы.

Непосредственным объектом конкретных преступлений против военной службы являются отношения, возникающие во время прохождения военной службы^[13].

Обязательный признак составов преступлений, которые предусмотрены в ст. 346-352 УК РФ – это наличие предмета преступления в виде оружия, машин, военных аппаратов и т.д.

Объективная сторона преступлений против военной службы может характеризоваться действиями (ст. 333-336, 346 УК РФ), бездействием (ст. 332, 337-344, 348-352 УК РФ) либо той и другой формой (ст. 347 УК РФ).

К преступлениям с формальным составом относятся преступные деяния, предусмотренные ст. 336-338, 345 УК, с материальным составом – ст. 333, 335, 339-341 УК РФ.

Субъективная сторона преступлений против военной службы также является своеобразной. Мотив и цель, как элементы психического отношения к содеянному, особый «воинский» характер общественной опасности – определяются наиболее полно и ясно. Так, С.С. Хабиров^[14] считает, что эти элементы являются достаточным основанием для выделения рассматриваемых преступлений в специальную группу.

Субъективная сторона может характеризоваться как умышленной (ст. 333-339, 343-346 УК РФ), так и неосторожной (ст. 347-352 УК РФ) формами вины. Преступные деяния, предусмотренные ст. 332, 340-342 УК РФ, совершаются с умышленной или неосторожной форм вины.

Обязательным признаком субъективной стороны преступлений, предусмотренных ст. 337-339 УК РФ, является специальная цель: временное или постоянное уклонение от прохождения военной службы.

Отечественная доктрина уголовного права определяет, что субъект преступлений против военной службы входит в группу специальных, т.е. обладает как общими признаками - вменяемость и возраст, так и специальными^[15]. В ч. 1 ст. 331 УК РФ закрепляются специальные общие признаки субъекта воинских преступлений закреплены, а его специальные дополнительные признаки отражены в диспозициях соответствующих статей гл. 33 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 УК РФ, воинские преступления могут совершаться военнослужащими, проходящими службу по призыву либо контракту, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов^[16].

В.И Гладких указывает, что субъектами преступлений против военной службы являются:

1) военнослужащие, проходящие военную службу по призыву или в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ;

граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов;
военные строители военно-строительных отрядов (частей) Министерства обороны РФ, других министерств и ведомств^[17].

Я.Н. Ермолович выдвинул своеобразную классификацию признаков, которые определяют понятие субъекта воинских преступлений. Он заявляет, что это понятие содержит в себе две группы признаков: 1) психофизиологические (состояние здоровья и возраст); 2) юридические (наличие статуса военнослужащего, ведомственная подчиненность, момент начала и окончания военной службы, законность пребывания на военной службе) ^[18].

В.М. Чхиквадзе в свое время разработал концепцию, в которой предлагал дифференцировать следующие группы признаков субъекта воинских преступлений: 1) группа, характеризующая понятие так называемого общего субъекта воинских преступлений (понятие «военнослужащий» и «военнообязанный во время прохождения сборов», «приравненные к военнослужащим лица»), а также вменяемость; 2) группа, образующая понятие специальных субъектов воинских преступлений (например, военнослужащего входящего в состав караула или военнослужащего начальствующего состава при сдаче неприятелю военных сил). В.П. Бодаевский считает, что данная концепция В.М. Чхиквадзе актуальна применительно к настоящему времени и считает целесообразным продолжить ее дальнейшее исследование^[19].

2. Нарушение правил несения военной службы: виды преступлений

2.1. Преступления против порядка подчиненности и уставных взаимоотношений между военнослужащими

В систему преступлений против порядка подчиненности и уставных взаимоотношений между военнослужащими входят:

1) неисполнение приказа (ст. 332 УК РФ);

2) сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязательной военной службы (ст. 333 УК РФ);

3) насильственные действия в отношении начальника (ст. 334 УК РФ);

4) нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК РФ);

5) оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК РФ).

В этой группе преступлений непосредственным объектом выступают общественные отношения, которые обеспечивают порядок подчиненности и взаимоотношений между военнослужащими.

Дополнительный объект преступлений, которые предусмотрены ст. 332 УК РФ, может выступать здоровье человека или право собственности на военное или другое имущество^[20].

Общественная опасность этих преступлений заключается в том, что эти преступления нарушают установленный в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации принцип единоначалия, закрепленный в законах и воинских уставах порядок взаимоотношений различных категорий военнослужащих, затрудняют нормальное выполнение командирами и начальниками возложенных на них обязанностей по управлению войсками, в большинстве случаев сопряжены с насилием над личностью военнослужащих, унижением их чести и достоинства. Являясь посягательством на порядок подчиненности и уставных взаимоотношений военнослужащих, рассматриваемые преступления весьма отрицательно влияют на состояние боеспособности и боеготовности частей и подразделений армии и флота^[21].

1) Неисполнение приказа (ст. 332 УК РФ).

Объектом данного преступления выступает установленный общевоинскими уставами и другими нормативными правовыми актами порядок воинской подчиненности и единоначалия в Вооруженных силах РФ. Предмет преступления - приказ начальника, отданный в установленном порядке.

Объективная сторона состава выражается: а) деяниями в виде неисполнения приказа начальника, отданного в установленном порядке; б) последствием в виде причинения существенного вреда интересам службы; в) причинно-следственной связью между наступившим последствием и совершенным деянием^[22].

Неисполнение военнослужащим приказа может выражаться в виде открытого отказа исполнить отданный приказ, либо в форме пассивного поведения – бездействия - при наличии у данного субъекта реальной возможности исполнить приказ.

По конструкции объективной стороны состав материальный. Обязательный элемент – существенное причинение вреда интересам службы.

Субъективная сторона преступления характеризуется двойной формой
вины, умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла по
отношению к деянию и неосторожностью по отношению к последствию.

Субъект преступления специальный, т.е. военнослужащий, который
является подчиненным по отношению к командиру (начальнику), отдавшему
приказ.

В ч. 2 ст. 332 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки:

а) совершение преступления предварительному сговору или организованной группой;

б) причинение преступлением тяжких последствий (например, вывод из строя сложной боевой техники)^[23].

В ч. 3 ст. 332 УК РФ установлена уголовная ответственность за неисполнение приказа вследствие небрежного или недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкие последствия.

2) Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы (ст. 333 УК).

Дополнительный объект преступления - жизнь, здоровье и свобода командира (начальника) либо иного лица, который исполняет возложенные на него обязанности военной службы.

Объективная сторона преступления характеризуется двумя самостоятельными деяниями: а) сопротивление начальнику, а равно иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы, сопряженном с насилием или угрозой его применения; б) принуждение начальника, а равно иного лица, исполняющего возложенные на него обязанности военной службы, к нарушению этих обязанностей, сопряженном с насилием или угрозой его применения^[24].

Состав преступления — формальный; оно считается оконченным с момента оказания сопротивления начальнику или иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы, или принуждения к нарушению этих обязанностей, сопряженных с насилием или угрозой его применения, независимо от того, было ли реально нарушено исполнение этих обязанностей.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что оказывает сопротивление начальнику или иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы, либо принуждает их к нарушению этих обязанностей путем насилия или угрозы его применения, и желает совершить эти действия.

Субъект преступления — специальный: военнослужащий Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований или иных государственных органов, где он несет военную службу, находящийся в подчинении у начальника, в отношении которого осуществляется сопротивление или принуждение, а равно военнослужащий, не находящийся в отношении подчиненности к лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы, при сопротивлении этому лицу или принуждении его к нарушению указанных обязанностей^[25].

Квалифицированный состав преступления предусмотрен ч. 2 ст. 333 УК. Квалифицирующими признаками являются совершение деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 333 УК: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) с применением оружия; в) с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий^[26].

Между действиями виновного и причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий необходимо установить причинную связь.

3) Насильственные действия в отношении начальника (ст. 334 УК).

В качестве дополнительного объекта преступления выступает здоровье начальника.

Объективная сторона заключается в нанесении побоев или применении иного насилия в отношении начальника, совершенных во время исполнения им обязанностей военной службы или в связи с исполнением этих обязанностей.

В тех случаях, когда насильственные действия повлекли причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иные тяжкие последствия (п. «в» ч. 2 ст. 334 УК), отношение виновного к этим последствиям может быть как в форме умысла, так и в форме неосторожности.

Субъект преступления — военнослужащий, постоянно или временно, по службе или по воинскому званию подчиненный данному начальнику.

В ч. 2 ст. 334 УК предусмотрены следующие квалифицирующие обстоятельства: насильственные действия, совершенные: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) с применением оружия; в) с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий^[27].

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью начальника при обстоятельствах, указанных в ч. ч. 2 и 3 ст. 111 УК, следует квалифицировать по совокупности с п. «в» ч. 2 ст. 334 УК. Совокупность преступлений образуют также насильственные действия, сопряженные с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью начальника, повлекшим по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК). Умышленное убийство командира (начальника) в связи с исполнением им обязанностей военной службы подлежит квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК.

К иным тяжким последствиям преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 334 УК, могут быть отнесены срыв выполнения боевой задачи или иных важных мероприятий по обеспечению военной безопасности, создание реальной опасности для жизни и здоровья личного состава подразделения, части, корабля, причинение начальнику смерти по неосторожности и т.п^[28].

4) Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК).

Дополнительным объектом данного состава преступления являются честь, достоинство, жизнь и здоровье потерпевших.

Объективная сторона преступления определяется действиями, нарушающими уставные правила взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанными с унижением чести и достоинства или издевательством
над потерпевшим либо сопряженными с насилием.

Конструкция объективной стороны определяет данный состав преступления как формальный. Оно считается оконченным с момента совершения указанных действий.

Характеризуя субъективную сторону преступления, можно сказать о том, что умышленной форма вины умышленная - в виде прямого умысла.

Субъект преступления также специальный - военнослужащий, не связанный с потерпевшим отношениями подчиненности^[29].

В ч. 2 ст. 335 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие
признаки: а) совершение преступления в отношении двух или более лиц; б) совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) совершение преступления с применением оружия; г) совершение преступления с причинением средней тяжести вреда здоровью^[30].

5) Оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК). Дополнительный объект - честь и достоинство личности.

Объективная сторона состава преступления определяются действиями, предполагающими оскорбление одним военнослужащим другого во время или в связи с исполнением обязанностей военной службы.

Конструкция объективной стороны преступления характеризует данный состав преступления как формальный. Оно считается оконченным с момента совершения указанных действий.

Субъективная сторона состава преступления определяется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Цель и мотив совершения
преступления на квалификацию не влияют^[31].

Субъект преступления специальный, т.е. военнослужащий, не связанный с потерпевшим отношениями подчиненности.

В ч. 2 ст. 336 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак: оскорбление подчиненным начальника или начальником подчиненного^[32].

2.2. Преступления против порядка прохождения военной службы

Систему преступлений против порядка прохождения военной службы
составляют следующие преступные деяния:

1) самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ);

2) дезертирство (ст. 338 УК РФ);

3) уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами (ст. 339 УК РФ).

Основной непосредственный объект данной группы преступлений составляют общественные отношения, которые обеспечивают охрану законного порядка прохождения военной службы^[33].

1) Самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ).

Объективная сторона данного состава преступления определяется
действием - самовольным оставлением части или места службы, а также
бездействием - неявка в срок без уважительных причин на службу при
увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или медицинской организации продолжительностью свыше двух суток, но не более 10 суток.

Конструкция объективной стороны преступления характеризует данный состав как формальный; преступление считается оконченным с момента отсутствия военнослужащего без уважительных причин в части или по месту службы в течение определенного срока.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Военнослужащий намеренно оставляет часть или место службы на время, имея желание возвратиться и продолжить военную службу.

В примечании к ст. 337 УК предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности за уклонение от военной службы, совершенное путем самовольного оставления части или места службы, если самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.

Такие обстоятельства могут быть связаны с применением к военнослужащему насилия, издевательствами со стороны сослуживцев или отдельных командиров, грубым ущемлением его прав и унижением человеческого достоинства. Ими могут признаваться тяжкая болезнь близких родственников или иные тяжелые ситуации в семье, глубокие переживания в связи с неудачами в службе и личной жизни и т.п^[34].

Субъект преступления специальный, т.е. военнослужащий, проходящий военную службу по призыву. Для признания лица субъектом данного преступления важное значение имеет установление в отношении него начального и конечного моментов военной службы^[35].

2) Дезертирство (ст. 338 УК РФ).

Объективная сторона преступления заключается в дезертирстве, т.е. самовольном оставлении части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно в неявке в тех же целях на службу.

По конструкции объективной стороны преступление определяется как длящееся с формальным составом. Оно считается оконченным с момента самовольного оставления части или места службы или неявки на службу в указанных уголовным законом целях.

Преступление может быть прекращено военнослужащим добровольно (явка с повинной) либо путем его задержания правоохранительными органами. Прекращение преступления также связывается с наступлением юридически значимых событий: для военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, это достижение возраста 28 лет, т.к. призыву подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет; для военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, — прекращение действия контракта с исключением военнослужащего из списков личного состава воинской части^[36].

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и наличием цели уклонения от прохождения военной службы. Виновный осознает, что в целях уклонения от прохождения военной службы самовольно оставляет часть или место службы либо не является на службу, и желает совершить эти деяния.

Субъект преступления специальный — военнослужащий, проходящий военную службу по призыву или по контракту.

Квалифицированный состав преступления предусмотрен ч. 2 ст. 338 УК РФ: дезертирство с оружием, вверенным по службе, а равно дезертирство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой^[37].

3) Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами (ст. 339 УК РФ).

Объективная сторона характеризуется действием в виде уклонении виновного от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), или подлога документов, или иного обмана.

По конструкции объективной стороны преступление характеризуется формальным составом; оно считается оконченным с момента фактического прекращения выполнения военнослужащим обязанностей военной службы.

Субъективная сторона преступления характеризуется наличием прямого умысла и цели уклонения военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы. Виновный осознает, что с целью уклонения от военной службы симулирует болезнь, причиняет себе какое-либо повреждение, осуществляет подлог документов или иной обман, и желает совершить эти действия^[38].

Субъект преступления — специальный: военнослужащий, проходящий военную службу по призыву или по контракту.

Квалифицированный состав предусмотрен ч. 2 ст. 339 УК: то же деяние, совершенное в целях полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы^[39].

2.3. Преступления против порядка несения специальных служб

Систему преступлений против порядка несения специальных служб
составляют следующие преступные деяния:

1) нарушение правил несения боевого дежурства (ст. 340 УК РФ);

2) нарушение правил несения пограничной службы (ст. 341 УК РФ);

3) нарушение уставных правил караульной службы (ст. 342 УК РФ);

4) нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ст. 343 УК РФ);

5) нарушением уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне (ст. 344 УК РФ).

Основной непосредственный объект данной группы преступлений - общественные отношения, обеспечивающие порядок несения специальных служб, определяемый Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденными Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. № 1495, а также иными нормативными правовыми актами^[40].

1) Нарушение правил несения боевого дежурства (ст. 340 УК РФ).

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления является установленный порядок несения боевого дежурства (боевой службы), обеспечивающий уровень боевой готовности дежурных сил и средств, гарантирующий своевременное обнаружение и отражение внезапного нападения на Российскую Федерацию либо обеспечение ее безопасности.

Объективная сторона нарушения правил несения боевого дежурства (боевой службы) включает в себя:

а) общественно опасное деяние, выраженное в нарушении правил несения боевого дежурства (боевой службы) по своевременному обнаружению и отражению внезапного нападения на Российскую Федерацию либо по обеспечению ее безопасности;

б) преступные последствия в виде причинения вреда интересам безопасности государства или возможности повлечь причинение вреда (ч. 1 ст. 340 УК РФ) или тяжких последствий (ч. ч. 2 и 3 ст. 340 УК РФ);

в) причинную связь между нарушением правил несения боевого дежурства (боевой службы) и преступными последствиями в виде причинения вреда интересам безопасности государства или тяжких последствий.

Субъектом нарушения правил несения боевого дежурства (боевой службы) могут быть только военнослужащие, которые несут боевое дежурство (боевую службу) в составе дежурных сил и средств, назначаемых от воинских частей и подразделений видов Вооруженных Сил Российской Федерации и родов войск, других военных организаций. Персональный состав дежурных сил определяется приказом командира воинской части.

С субъективной стороны нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы) может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Мотив и цель в рассматриваемой статье не упоминаются.

В ч. 1 и ч. 2 ст. 340 УК РФ законодатель не конкретизирует форму вины. По смыслу ч. 2 ст. 24 УК РФ, вина в этом составе может быть в целом как умышленной, так и неосторожной. Как показывает судебная практика, в большинстве случаев вина бывает неосторожной.

Предусмотренное ч. 3 ст. 340 УК РФ нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы) вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия, совершается только по неосторожности^[41].

2) Нарушение правил несения пограничной службы (ст. 341 УК РФ).

Объективная сторона характеризуется действием в виде нарушения правил несения пограничной службы лицом, входящим в состав пограничного наряда или исполняющим иные обязанности пограничной службы, если это деяние повлекло или могло повлечь причинение вреда интересам безопасности государства.

По конструкции объективной стороны преступления состав определяется как формально-материальный; оно считается оконченным с момента создания реальной угрозы причинения вреда интересам безопасности государства или с момента причинения такого вреда. В последнем случае между деянием и причинением вреда необходимо установить причинную связь.

Субъективная сторона преступления – наличие прямого или косвенного умысла. Виновный осознает, что нарушает правила несения пограничной службы, предвидит возможность или неизбежность причинения при этом вреда интересам безопасности государства и желает или сознательно допускает причинение этого вреда либо относится к нему безразлично.

Субъект преступления — специальный: военнослужащий, входящий в состав пограничного наряда или исполняющий иные обязанности пограничной службы^[42].

Квалифицирующие признаки преступления предусмотрены ч. 2 ст. 341 УК: то же деяние, повлекшее тяжкие последствия, к которым относятся перемещение через Государственную границу РФ оружия, военной техники, агентов иностранных разведок, гибель людей и т.п.

Частью 3 ст. 341 УК установлена ответственность за нарушение правил несения пограничной службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия^[43].

Субъективная сторона этого преступления характеризуется наличием неосторожной вины в виде легкомыслия или небрежности. Виновный предвидит возможность причинения тяжких последствий в результате нарушения правил несения пограничной службы, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение либо не предвидит возможности наступления указанных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

3) Нарушение уставных правил караульной службы (ст. 342 УК РФ).

Объективная сторона преступления характеризуется деянием в виде нарушения уставных правил караульной (вахтенной) службы лицом, входящим в состав караула (вахты), если это деяние повлекло причинение вреда охраняемым караулом (вахтой) объектам.

По конструкции объективной стороны состав определяется как материальный; оно считается оконченным с момента причинения в результате нарушения уставных правил несения караульной (вахтенной) службы вреда охраняемым караулом (вахтой) объектам.

Субъективная сторона преступления определяется виной в виде прямого или косвенного умысла. Виновный осознает, что нарушает уставные правила несения караульной (вахтенной) службы, предвидит возможность или неизбежность причинения вреда охраняемым караулом (вахтой) объектам и желает или сознательно допускает наступление этого вреда либо относится к нему безразлично^[44].

Субъект преступления — специальный: военнослужащий, входящий в состав караула (вахты).

Квалифицированный состав преступления предусмотрен ч. 2 ст. 342 УК: то же деяние, повлекшее тяжкие последствия^[45]. Субъективная сторона определяется двумя формами вины: умыслом по отношению к деянию и неосторожностью относительно тяжких последствий.

Частью 3 ст. 342 УК установлена ответственность за нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия. Субъективная сторона характеризуется в этом составе неосторожной формой вины.

4) Нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ст. 343 УК РФ).

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления является установленный порядок несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В объективной стороне нарушения правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности выделяются следующие признаки:

а) деяние, выраженное в нарушении правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

б) общественно опасные последствия;

в) причинная связь между нарушением правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и наступившими общественно опасными последствиями.

По конструкции объективной стороны состав преступления является материальным; преступление считается оконченным с момента причинения вреда правам и законным интересам граждан. Между нарушением рассматриваемых правил и указанным вредом необходимо установить причинную связь.

Субъектом нарушения правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности являются военнослужащие внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, входящие в состав войскового наряда по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности^[46].

Субъективная сторона преступления предполагает наличие прямого или косвенного умысла. Виновный осознает, что нарушает правила несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предвидит возможность или неизбежность причинения при этом вреда правам и законным интересам граждан и желает или сознательно допускает причинение этого вреда либо относится к нему безразлично.

Квалифицированный состав преступления предусмотрен ч. 2 ст. 343 УК: то же деяние, повлекшее тяжкие последствия^[47]. Характеристика субъективной стороны: наличие двух форм вины: умысел по отношению к деянию и неосторожность касательно наступивших тяжких последствий.

5) Нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне (ст. 344 УК РФ).

Объективная сторона преступления определяется деянием в виде нарушения уставных правил несения внутренней службы лицом, входящим в суточный наряд части, а равно нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне лицом, входящим в состав патрульного наряда, если эти деяния повлекли тяжкие последствия.

По конструкции объективной стороны состав материальный; преступление считается оконченным момента наступления тяжких последствий.

Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожным отношением к наступившим тяжким последствиям.

Специальный субъект — военнослужащий, входящий в суточный наряд части (кроме караула и вахты) либо в состав патрульного наряда.

2.4. Преступления против порядка обращения с военным имуществом, оружием, источниками повышенной опасности, использования и эксплуатации военной техники

Систему данной группы преступлений составляют:

1) оставление погибающего военного корабля (ст. 345 УК);

2) умышленное уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 346 УК);

3) уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности (ст. 347 УК);

4) утрата военного имущества (ст. 348 УК);

5) нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих (ст. 349 УК);

6) нарушение правил вождения или эксплуатации машин (ст. 350 УК);

7) нарушение правил полетов или подготовки к ним (ст. 351 УК);

8) нарушение правил кораблевождения (ст. 352 УК).

Порядок обращения с военным имуществом, оружием, источниками повышенной опасности, использование и эксплуатации военной техники, который устанавливается общевоинскими уставами Вооруженных Сил РФ, а также иными нормативными правовыми актами является основным непосредственным объектом данной группы преступлений^[48].

1) Оставление погибающего военного корабля (ст. 345 УК).

Объективная сторона преступления заключается в оставлении погибающего военного корабля: а) командиром, не исполнившим до конца свои служебные обязанности; б) лицом из состава команды корабля без надлежащего на то распоряжения командира.

По конструкции объективной стороны состав преступления — формальный. Оно считается оконченным с момента неправомерного оставления погибающего корабля его командиром или военнослужащими из состава команды корабля.

Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом. Виновный осознает, что неправомерно покидает гибнущий военный корабль, и желает совершить эти действия^[49].

Субъект преступления также специальный: а) командир корабля; б) другой военнослужащий, входящий в состав команды корабля.

2) Умышленное уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 346 УК).

Обязательным элементом является наличие предмета преступления — военное имущество: оружие, боеприпасы, предметы военной техники (танки, боевые машины пехоты, боевые лета- тельные аппараты, военные корабли и др.).

Объективная сторона преступления, предусмотренного характеризуется умышленным уничтожением или повреждением оружия, боеприпасов или предметов военной техники.

Состав преступления — материальный; оно считается оконченным с момента уничтожения или повреждения военного имущества. Между деянием виновного и уничтожением или повреждением имущества необходимо установить причинную связь.

Субъективная сторона преступления определяется наличием прямого или косвенного умысла. Виновный осознает, что совершает противоправные действия, предвидит возможность или неизбежность уничтожения или повреждения в результате этих действий военного имущества и желает либо сознательно допускает наступление этих последствий или относится к ним безразлично.

Субъект преступления — специальный: военнослужащий.

Квалифицированный состав преступления ч. 2 ст. 345 УК^[50] предполагает те же деяния, повлекшие тяжкие последствия, к которым относятся уничтожение или повреждение имущества в крупных и особо крупных размерах, способом, повлекшим гибель людей (взрыв склада боеприпасов и др.), причинение вреда здоровью человека и т.п.

3) Уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности (ст. 347 УК).

Объективная сторона преступления характеризуется уничтожением или повреждением оружия, боеприпасов или предметов военной техники, повлекшие тяжкие последствия.

По конструкции объективной стороны состав преступления — материальный; оно считается оконченным с момента наступления тяжких последствий.

Субъективная сторона преступления определяется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности. Виновный предвидит, что в результате его действий (бездействия) может быть уничтожено или повреждено военное имущество, с причинением тяжких последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий либо не предвидит возможности их наступления, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

Субъект преступления — специальный: любой военнослужащий.

4) Утрата военного имущества (ст. 348 УК).

Объективная сторона преступления характеризуется нарушением правил сбережения вверенного для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату.

По конструкции объективной стороны состав преступления — материальный; оно считается оконченным с момента утраты военного имущества, вверенного военнослужащему в служебное пользование.

Субъективная сторона преступления предполагает наличие неосторожной формы вины в виде легкомыслия или небрежности.

Субъект преступления — специальный: военнослужащий, которому вверены для служебного пользования оружие, боеприпасы или предметы военной техники^[51].

5) Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих (ст. 349 УК).

Необходимым условием является наличие предмета преступления — оружие, боеприпасы, радиоактивные материалы, взрывчатые или иные вещества и предметы, представляющие повышенную опасность для окружающих.

Объективная сторона преступления характеризуется деянием в виде нарушения правил обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными материалами, взрывчатыми или иными веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, уничтожение военной техники либо иные тяжкие последствия.

Состав преступление считается оконченным с момента причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, уничтожения военной техники либо наступления иных тяжких последствий.

Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности. Виновный предвидит, что в результате нарушения правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, могут наступить указанные тяжкие последствия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращения либо не предвидит возможности наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть.

Субъект преступления — специальный: любой военнослужащий.

Квалифицированный состав преступления предусмотрен ч. 2 ст. 349 УК: то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека. Особо квалифицированный состав содержится в ч. 3 ст. 349 УК^[52]. Особо квалифицирующим признаком признается причинение по неосторожности смерти двум и более лицам.

6) Нарушение правил вождения или эксплуатации машин (ст. 350 УК).

Предмет преступления — боевые машины (танки, самоходные артиллерийские установки, бронетранспортеры и др.), специальные машины (бульдозеры, скреперы и др.), транспортные машины для перевозки личного состава, оружия, боеприпасов и иного военного имущества.

Объективная сторона преступления состоит в нарушении правил вождения или эксплуатации боевой, специальной или транспортной машины, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Состав преступления — материальный; оно считается оконченным с момента причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека.

Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности.

Субъект преступления — специальный: военнослужащий, управляющий машиной или отвечающий за ее эксплуатацию.

Квалифицированный состав преступления предусмотрен ч. 2 ст. 350 УК: то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека. Особо квалифицированный состав преступления содержится в ч. 3 ст. 350 УК. Особо квалифицирующим признаком является причинение по неосторожности смерти двум или более лицам.

7) Нарушение правил полетов или подготовки к ним (ст. 351 УК РФ).

Предмет преступления — военные летательные аппараты: самолеты, вертолеты, планеры и др., находящиеся на вооружении в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ.

Объективная сторона преступления состоит в нарушении правил полетов или подготовки к ним либо иных правил эксплуатации военных летательных аппаратов, повлекшем по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. Нарушение правил полетов, подготовки к ним либо иных правил эксплуатации военных летательных аппаратов могут выражаться в отклонении от установленного маршрута полета, заданной высоты и иных обязательных условий производства полета, выпуске в полет технически неисправного летательного аппарата, допуске к полету членов экипажа, находящихся в болезненном или ином состоянии, препятствующем производству полета, и т.п.

К иным тяжким последствиям следует отнести причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью нескольких лиц, уничтожение летательного аппарата, разрушение военных и гражданских объектов, срыв выполнения важного боевого задания и др^[53].

Субъект преступления — специальный: военнослужащий, управляющий военным летательным аппаратом либо отвечающий за его подготовку к полету и эксплуатацию.

8) Нарушение правил кораблевождения (ст. 352 УК РФ). Объективная сторона преступления определяется нарушением правил вождения или эксплуатации военных кораблей, которые повлекли за собой по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

Нарушение правил вождения военного корабля характеризуется неправомерным уклонением от установленного курса, превышением скорости вблизи берегов и отмелей, неправильной буксировке другого корабля и др.

Состав преступления — материальный; преступление считается оконченным с момента причинения по неосторожности смерти человека или иных тяжких последствий.

Субъективная сторона преступления – неосторожная форма вины в виде легкомыслия или небрежности. Виновный предвидит, что в результате нарушения правил вождения или эксплуатации военного корабля может быть причинена смерть человеку или иные тяжкие последствия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение, либо не предвидит возможности причинения указанных последствий, хотя при необходимой внимательности и осмотрительности должен был и мог их предвидеть.

Субъект преступления — специальный: военнослужащий, на которого возложены обязанности по вождению корабля (командир корабля, его помощники, штурман) или его эксплуатации^[54].

Заключение

Таким образом, преступления против военной службы – это преступления против установленного порядка прохождения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

Выделяют четыре группы преступлений: 1) преступления против порядка подчиненности и уставных взаимоотношений между военнослужащими; 2) преступления против порядка прохождения военной службы; 3) преступления против порядка несения специальных служб; 4) преступления против порядка обращения с военным имуществом, оружием, источниками повышенной опасности, использования и эксплуатации военной техники.

Субъектами военно-служебных отношений выступают военнослужащие, государственные органы (органы военного управления), должностные лица, организующие в рамках своей компетенции комплектование Вооруженных Сил, других войск, воинских формирований и органов, прохождение военной службы, реализацию статуса военнослужащих.

Общественная опасность преступлений против военной службы характеризуется причинением либо угрозой причинения вреда боеспособности войск.

Их уголовная противоправность проявляется в совершении деяния, предусмотренного специальной гл. 33 УК, а также специальными воинскими законами и иными нормативными актами. Всякое преступление против военной службы нарушает порядок прохождения военной службы.

Уголовная наказуемость преступлений против военной службы специфична. К военнослужащим применяются почти все виды наказаний, предусмотренные ст. 44 УК, за некоторыми исключениями, обусловленными характером военной службы, в частности, к ним не применяются обязательные и исправительные работы.

Помимо этого, в системе уголовных наказаний выделяются два вида преступлений, которые могут применяться только к военнослужащим. К таким видам наказаний относится содержание в дисциплинарной воинской части. Это наказание применятся к военнослужащим, которые проходят военную службу по призыву. Второй вид наказания - ограничение по военной службе. Оно назначается военнослужащим, которые проходят военную службу по контракту. Эти наказания позволяют помимо общих целей, стоящих перед уголовным наказанием, решать и специфическую задачу воинского воспитания, поскольку отбываются они в условиях несения осужденным военной службы.

Список использованных источников

1) Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. ст. 2954.

2) Ахметишин Х. М. Военно-уголовное право. Учебник. / Х.М. Ахметшин, О.К. Зателепин. М., 2008.

3) Батычко Б.Т. Уголовное право. Особенная часть. Конспект лекций. М:, 2010.

4) Бодаевский В.П. Понятие и признаки субъекта воинского преступления в Уголовном Законе РФ // Право и государство: теория м практика. №7, 2014.

5) Борзенков Г.Н. Курс уголовного права в пяти томах. Том 5. Особенная часть / Г.Н. Борзенков, В.С. Комисаров. - М.: Зерцало, 2002.

6) Гладких В.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / В.И. Гладких, В.С. Курчеев. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015.

7) Гришко А.Я. Уголовное право. Особенная часть. М., 2002.

8) Данилов П.С. Разграничение преступлений против военной службы со смежными преступлениями // Вестник Омского университета. Серия право. № 3, 2016.

9) Ермолович Я.Н. Теоретико-правовые основы военно-уголовной политики в Российской Федерации: монография. М.: Юрлитин-форм, 2012.

10) Жалинский А.Э. Уголовное право России. Особенная часть. – М., 2006.

11) Жарких В.А. Насильственные преступления против военной службы : дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2004.

12) Зателепин О.К. Объект преступлений против военной службы : дис. … канд. юрид. наук. – М., 1999.

13) Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог, А.И. Чучаев. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА- М, 2008.

14) Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник. Краткий курс. — М., 2009.

15) Кузнецова Н.Ф. Преступления против военной службы // Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Н.Ф. Кузнецова, Г.Н. Борзенков, В.С. Комиссаров. – М., 1997.

16) Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. 2-е издание, исправленное и дополненное / В.П. Ревин. — М.: "Юстицинформ", 2009.

17) Соколов С.А. Ответственность за преступления против военной службы: уголовно-правовое регулирование и криминологический аспект : афтореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2002.

18) Сундуров Ф.Р. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Ф.Р. Сундуров, М.В. Талан. — М.: Статут, 2012.

19) Уголовное право: Словарь-справочник. – Н. Новгород, 2000.

20) Хабиров С.С. Субъективная сторона преступлений против военной службы : дис. … канд. юрид. наук. – М., 2002.

21) Чучаев А.И. Уголовное право РФ. Общая и Особенная части. Учебник для бакалавров. – М., 2015.

Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог, А.И. Чучаев. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА- М, 2008. — С. 723. ↑
Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. ст. 2954. ↑
Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. ст. 2954. ↑
Данилов П.С. Разграничение преступлений против военной службы со смежными преступлениями // Вестник Омского университета. Серия право. № 3, 2016. – С.220. ↑
Хабиров С.С. Субъективная сторона преступлений против военной службы : дис. … канд. юрид. наук. – М., 2002. – С. 101. ↑
Жарких В.А. Насильственные преступления против военной службы : дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2004. – С.34. ↑
Зателепин О.К. Объект преступлений против военной службы : дис. … канд. юрид. наук. – М., 1999. – С. 131. ↑
Соколов С.А. Ответственность за преступления против военной службы: уголовно-правовое регулирование и криминологический аспект : афтореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2002. – С.17. ↑
Данилов П.С. Разграничение преступлений против военной службы со смежными преступлениями // Вестник Омского университета. Серия право. № 3, 2016. – С.220. ↑
Уголовное право: Словарь-справочник. – Н. Новгород, 2000. – С. 277. ↑
Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право Российский Федерации. Особенная часть: Учебник / Л.В. Иногамова - Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М., 2004. – С. 667-668. ↑
Кузнецова Н.Ф. Преступления против военной службы // Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Н.Ф. Кузнецова, Г.Н. Борзенков, В.С. Комиссаров. – М., 1997. – С. 687. ↑
Гладких В.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / В.И. Гладких, В.С. Курчеев. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – С. 586. ↑
Хабиров С.С. Субъективная сторона преступлений против военной службы : дис. … канд. юрид. наук. – М., 2002. – С. 103 ↑
Ахметишин Х. М. Военно-уголовное право. Учебник. / Х.М. Ахметшин, О.К. Зателепин. М., 2008. С. 102 ↑
Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. ст. 2954. ↑
Гладких В.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / В.И. Гладких, В.С. Курчеев. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – С. 587. ↑
Ермолович Я.Н. Теоретико-правовые основы военно-уголовной политики в Российской Федерации: монография. М.: Юрлитин-форм, 2012. С. 312. ↑
Бодаевский В.П. Понятие и признаки субъекта воинского преступления в Уголовном Законе РФ // Право и государство: теория м практика. №7, 2014. – С.45. ↑
Гладких В.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / В.И. Гладких, В.С. Курчеев. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – С. 588/ ↑
Жалинский А.Э. Уголовное право России. Особенная часть. – М., 2006. – С. 506. ↑
Гладких В.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / В.И. Гладких, В.С. Курчеев. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – С. 588. ↑
Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. ст. 2954. ↑
Гладких В.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / В.И. Гладких, В.С. Курчеев. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – С. 589. ↑
Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог, А.И. Чучаев. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА- М, 2008. — С. 734. ↑
Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. ст. 2954. ↑
Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. ст. 2954. ↑
Чучаев А.И. Уголовное право РФ. Общая и Особенная части. Учебник для бакалавров. – М., 2015. – С. 549. ↑
Гладких В.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / В.И. Гладких, В.С. Курчеев. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – С. 591. ↑
Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. ст. 2954. ↑
Гладких В.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / В.И. Гладких, В.С. Курчеев. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – С. 592. ↑
Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. ст. 2954. ↑
Гладких В.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / В.И. Гладких, В.С. Курчеев. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – С. 592. ↑
Чучаев А.И. Уголовное право РФ. Общая и Особенная части. Учебник для бакалавров. – М., 2015. – С. 553. ↑
Сундуров Ф.Р. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Ф.Р. Сундуров, М.В. Талан. — М.: Статут, 2012. – С. 258. ↑
Батычко Б.Т. Уголовное право. Особенная часть. Конспект лекций. М:, 2010. – С. 237. ↑
Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. ст. 2954. ↑
Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог, А.И. Чучаев. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА- М, 2008. — С. 743. ↑
Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. ст. 2954. ↑
Гладких В.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / В.И. Гладких, В.С. Курчеев. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – С. 600. ↑
Ахметишин Х.М. Военно-уголовное право. Учебник / Х.М. Ахметишин, О.К. Зателепин. – М., 2008. – С. 133. ↑
Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог, А.И. Чучаев. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА- М, 2008. – С. 746. ↑
Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. ст. 2954. ↑
Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. 2-е издание, исправленное и дополненное / В.П. Ревин. — М.: "Юстицинформ", 2009. – С. 335. ↑
Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. ст. 2954. ↑
Ахметишин Х.М. Военно-уголовное право. Учебник / Х.М. Ахметишин, О.К. Зателепин. – М., 2008. – С. 140. ↑
Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. ст. 2954. ↑
Гришко А.Я. Уголовное право. Особенная часть. М., 2002. - С. 417. ↑
Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник. Краткий курс. — М., 2009. – С. 234. ↑
Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. ст. 2954. ↑
Борзенков Г.Н. Курс уголовного права в пяти томах. Том 5. Особенная часть / Г.Н. Борзенков, В.С. Комисаров. - М.: Зерцало, 2002. С. 601. ↑
Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. ст. 2954. ↑
Гладких В.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / В.И. Гладких, В.С. Курчеев. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – С. 608. ↑
Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог, А.И. Чучаев. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА- М, 2008. – С. 756. ↑