Предпринимательское право

Содержание:

Введение

Предпринимательская деятельность - это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. По причине вероятностного характера рыночной экономики предпринимательство неизбежно связано с риском. Осуществление предпринимательской деятельности на свой риск – один из основных квалифицирующих признаков предпринимательской деятельности. Предпринимательское право отражает основные аспекты правового регулирования, как предпринимательской деятельности, так и деятельности предпринимателей. Предпринимательское право включает основы правового механизма регулирования предпринимательской деятельности, представляющего комплекс имущественных отношений (по субъектам, объектам, договорным обязательствам и др.), в выработке навыков применения законодательства при решении правовых вопросов, касающихся деятельности предпринимателей. Как отрасль права предпринимательское право представляет собой совокупность норм, регулирующих отношения в сфере предпринимательской деятельности, а также тесно связанные с ними отношения (предшествующие, сопутствующие, сменяющие), в том числе отношения по государственному регулированию предпринимательской деятельности. Также предпринимательское право можно рассматривать как отрасль законодательства (совокупность нормативных правовых актов, содержащих нормы, регулирующие предпринимательскую деятельность), как науку (систему знаний о предпринимательском праве, истории и тенденциях его развития) и как учебную дисциплину (систему обобщенных знаний о предпринимательском праве как отрасли права, нормативной базе предпринимательского права и практике ее применения, а также о науке предпринимательского права).

1. Пред­мет, ме­тод и прин­ци­пы рос­сий­ско­го пред­при­нима­тель­ско­го пра­ва 

1.1. Пред­мет и ме­тод рос­сий­ско­го пред­при­нима­тель­ско­го пра­ва 

Рос­сий­ское пред­при­нима­тель­ское пра­во мож­но рас­смат­ри­вать в трех ас­пектах:

а) как ком­плексная от­расль пра­ва– со­вокуп­ность юри­дичес­ких норм, ре­гули­ру­ющих об­щес­твен­ные от­но­шения, скла­дыва­ющи­еся в сфе­ре ор­га­низа­ции, осу­щест­вле­ния, а так­же го­сударс­твен­но­го ре­гули­рова­ния пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти;

б) как на­ука – со­вокуп­ность кон­цепций, идей, те­орий, изу­ча­ющих пра­вовые воп­ро­сы осу­щест­вле­ния пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти и нап­равлен­ных на со­вер­шенс­тво­вание сов­ре­мен­но­го за­коно­датель­ства;

в) как учеб­ная дис­ципли­на – со­вокуп­ность зна­ний, сос­тавля­ющих часть учеб­ной прог­раммы об­ра­зова­тель­ных уч­режде­ний, не­об­хо­димых для под­го­тов­ки спе­ци­алис­тов в об­ласти юрис­пру­ден­ции.

Сре­ди уче­ных-юрис­тов нет еди­ного мне­ния по воп­ро­су о том, яв­ля­ет­ся ли рос­сий­ское пред­при­нима­тель­ское пра­во са­мос­то­ятель­ной от­раслью пра­ва.

Сто­рон­ни­ки ду­алис­ти­чес­кой кон­цепции (Е.А. Су­ханов, Б.И. Пу­гин­ский и др.) счи­та­ют, что пред­при­нима­тель­ские от­но­шения дол­жны ре­гули­ровать­ся граж­дан­ским и ад­ми­нис­тра­тив­ным пра­вом. Мо­нис­ти­чес­каяте­ория (В.К. Ма­мутов, В.С. Мар­темь­янов и др.) ис­хо­дит их то­го, что пред­при­нима­тель­ское пра­во яв­ля­ет­ся са­мос­то­ятель­ной ком­плексной от­раслью пра­ва.

Объ­ек­том пред­при­нима­тель­ско­го пра­ва яв­ля­ет­ся пред­при­нима­тель­ская де­ятель­ность. Пред­мет ре­гули­рова­ния пред­при­нима­тель­ско­го пра­ва как от­расли пра­ва сос­тавля­ют три груп­пы об­щес­твен­ных от­но­шений, пред­став­ленные ни­же.

1. Пред­при­нима­тель­ские от­но­шения, ко­торые воз­ни­ка­ют меж­ду хо­зяй­ству­ющи­ми субъ­ек­та­ми на ос­но­ве граж­дан­ско-пра­вовых сде­лок (нап­ри­мер, в свя­зи с зак­лю­чени­ем до­гово­ра арен­ды, пос­тавки, ко­мис­сии и др.). Та­кие от­но­шения на­зыва­ют «го­ризон­таль­ны­ми», пос­коль­ку они ос­но­выва­ют­ся на ра­венс­тве сто­рон.

2. От­но­шения ор­га­низа­ци­он­но-иму­щес­твен­но­го ха­рак­те­ра, ко­торые соз­да­ют ус­ло­вия для осу­щест­вле­ния пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти (соз­да­ние, ре­ор­га­низа­ция, лик­ви­дация пред­при­ятий, де­ятель­ность тор­го­вых, фон­до­вых бирж по ор­га­низа­ции тор­говли и дру­гая де­ятель­ность не­ком­мерчес­ко­го ха­рак­те­ра).

3. От­но­шения, воз­ни­ка­ющие в про­цес­се го­сударс­твен­но­го ре­гули­рова­ния пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти (нап­ри­мер, при осу­щест­вле­нии го­сударс­твен­но­го кон­тро­ля (над­зо­ра), при го­сударс­твен­ной ре­гис­тра­ции хо­зяй­ству­ющих субъ­ек­тов, ли­цен­зи­рова­нии от­дель­ных ви­дов де­ятель­нос­ти, на­лого­об­ло­жении и т. д.)

Под ме­тодом пред­при­нима­тель­ско­го пра­ва по­нима­ют со­вокуп­ность при­емов и спо­собов воз­дей­ствия на от­но­шения, сос­тавля­ющие пред­мет пред­при­нима­тель­ско­го пра­ва.

Пос­коль­ку рос­сий­ское пред­при­нима­тель­ское пра­во яв­ля­ет­ся ком­плексной от­раслью пра­ва, объ­еди­ня­ющей нор­мы как граж­дан­ско­го, так и ад­ми­нис­тра­тив­но­го пра­ва, его ме­тоды раз­но­об­разны:

а) им­пе­ратив­ный ме­тод – ме­тод жес­тких влас­тных пред­пи­саний, ис­черпы­ва­юще ре­гули­ру­ющих от­но­шения (нап­ри­мер, пред­пи­сания ан­ти­моно­поль­ных ор­га­нов, обя­зан­ность пред­при­нима­телей за­регис­три­ровать­ся, пла­тить на­логи, и т. д.);

б) дис­по­зитив­ный ме­тод – пре­дос­тавля­ет субъ­ек­там сво­боду вы­бора оп­ре­делен­но­го ва­ри­ан­та по­веде­ния (нап­ри­мер, в ря­де слу­ча­ев ГК РФ пре­дос­тавля­ет пред­при­нима­телям воз­можность оп­ре­делять не­кото­рые ус­ло­вия до­гово­ров по сог­ла­шению сто­рон) и др.

Сис­те­ма рос­сий­ско­го пред­при­нима­тель­ско­го пра­ва сос­то­ит из двух час­тей:

Об­щая часть вклю­ча­ет в се­бя по­ложе­ния о:

• ис­точни­ках рос­сий­ско­го пред­при­нима­тель­ско­го пра­ва;

• по­нятии пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти;

• по­нятии и ви­дах субъ­ек­тов пред­при­нима­тель­ско­го пра­ва;

• сис­те­ме тре­бова­ний, предъ­яв­ля­емых к осу­щест­вле­нию пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти;

• пра­вовых ос­но­вах соз­да­ния, прек­ра­щения, бан­кротс­тва хо­зяй­ству­ющих субъ­ек­тов;

• пра­вовых ос­но­вах уп­равле­ния пред­при­яти­ем;

• пра­вовом ре­жиме иму­щес­тва пред­при­нима­телей и т. д.

Осо­бен­ная часть со­дер­жит воп­ро­сы пра­вово­го обес­пе­чения от­дель­ных ви­дов пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти:

• пра­вовые ос­но­вы а­уди­тор­ской и оце­ноч­ной де­ятель­нос­ти;

• Пра­вовые ос­но­вы де­ятель­нос­ти про­фес­си­ональ­ных учас­тни­ков рын­ка цен­ных бу­маг;

• пра­вовые ос­но­вы ин­вести­ци­он­ной де­ятель­нос­ти;

• пра­вовое ре­гули­рова­ние инос­тран­ных ин­вести­ций в Рос­сии;

• пра­вовые ос­но­вы кре­дито­вания пред­при­нима­телей;

• пра­вовое ре­гули­рова­ние ин­форма­ци­он­но­го обес­пе­чения пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти;

• пра­вовое обес­пе­чение ин­но­ваци­он­ной де­ятель­нос­ти;

• пра­вовое ре­гули­рова­ние це­но­об­ра­зова­ния;

• пра­вовое ре­гули­рова­ние внеш­не­эко­номи­чес­кой де­ятель­нос­ти и т. д.

1.2. По­нятие и приз­на­ки пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти 

По­нятие пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти со­дер­жится в статье 2 ГК РФ. Под пред­при­нима­тель­ской де­ятель­ностью по­нима­ет­ся са­мос­то­ятель­ная, осу­щест­вля­емая на свой риск де­ятель­ность, нап­равлен­ная на сис­те­мати­чес­кое по­луче­ние при­были от поль­зо­вания иму­щес­твом, про­дажи то­варов, вы­пол­не­ния ра­бот или ока­зания ус­луг ли­цами, за­регис­три­рован­ны­ми в ус­та­нов­ленном за­коном по­ряд­ке.

Вы­деля­ют не­кото­рые приз­на­ки пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти.

1. Сис­те­матич­ность, то есть осу­щест­вле­ние пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти в те­чение оп­ре­делен­но­го пе­ри­ода. Од­на­ко за­коно­датель не оп­ре­деля­ет чет­ких кри­тери­ев сис­те­матич­ности. По­это­му для ква­лифи­кации де­ятель­нос­ти как пред­при­нима­тель­ской при­меня­ют та­кие кри­терии, как:

• до­ля при­были от осу­щест­вле­ния пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти в об­щих до­ходах ли­ца;

• раз­ме­ры при­были;

• по­луче­ние ее оп­ре­делен­ное ко­личес­тво раз за ка­кой-ли­бо от­четный пе­ри­од и др.

2. Са­мос­то­ятель­ность, ко­торая вклю­ча­ет в се­бя две сос­тавля­ющие:

а) ор­га­низа­ци­он­ная са­мос­то­ятель­ность – воз­можность са­мос­то­ятель­но при­нимать ре­шения в про­цес­се пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти (во­левой ха­рак­тер);

б) иму­щес­твен­ная са­мос­то­ятель­ность – на­личие у пред­при­нима­теля обо­соб­ленно­го иму­щес­тва для осу­щест­вле­ния пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти. Рис­ко­вый ха­рак­тер пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти. Риск (от лат. «risco» – «от­весная ска­ла») – ве­ро­ят­ность не­полу­чения зап­ла­ниро­ван­но­го или ожи­да­емо­го по­ложи­тель­но­го ре­зуль­та­та.

3. Са­мос­то­ятель­ная иму­щес­твен­ная от­ветс­твен­ность пред­при­нима­теля. Пре­делы та­кой от­ветс­твен­ности за­висят от ор­га­низа­ци­он­но-пра­вовой фор­мы осу­щест­вле­ния пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти.

4. Ле­гали­зован­ный ха­рак­тер. Пред­при­нима­тель­ская де­ятель­ность мо­жет осу­щест­влять­ся толь­ко ли­цами, за­регис­три­рован­ны­ми в ус­та­нов­ленном за­коном по­ряд­ке. Осу­щест­вле­ние пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти без го­сударс­твен­ной ре­гис­тра­ции яв­ля­ет­ся пра­вона­руше­ни­ем (ст. 14.1 Ко­АП РФ; ст. 171 УК РФ).

5. Нап­равлен­ность на сис­те­мати­чес­кое по­луче­ние при­были. Под при­былью по­нима­ют до­ходы, умень­шен­ные на ве­личи­ну рас­хо­дов. При этом важ­на имен­но цель де­ятель­нос­ти ли­ца, а не факт по­луче­ния при­были. Де­ятель­ность, нап­равлен­ная на по­луче­ние при­были, но при­нося­щая убыт­ки, так­же яв­ля­ет­ся пред­при­нима­тель­ской.

6. Про­фес­си­она­лизм – приз­нак, пред­по­лага­ющий на­личие у пред­при­нима­теля оп­ре­делен­ных зна­ний и на­выков. В нас­то­ящее вре­мя та­кое тре­бова­ние зак­репле­но в от­но­шении да­леко не всех ви­дов пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти (в ос­новном на­личие оп­ре­делен­но­го об­ра­зова­ния тре­бу­ет­ся при осу­щест­вле­нии ли­цен­зи­ру­емых ви­дов де­ятель­нос­ти). Од­на­ко он ука­зан в ка­чес­тве обя­затель­но­го в за­коно­датель­стве Гер­ма­нии, Фран­ции и др.

Ви­ды пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти:

1) по фор­ме собс­твен­ности, на ба­зе ко­торой осу­щест­вля­ет­ся пред­при­нима­тель­ская де­ятель­ность: час­тная., го­сударс­твен­ная., му­ници­паль­ная.

2) по ко­личес­тву учас­тни­ков: ин­ди­виду­аль­ная, кол­лектив­ная;

3) по ха­рак­те­ру де­ятель­нос­ти: про­из­водс­тво то­варов, ока­зание ус­луг, вы­пол­не­ние ра­бот и др.

1.3. Прин­ци­пы рос­сий­ско­го пред­при­нима­тель­ско­го пра­ва 

Прин­ци­пы рос­сий­ско­го пред­при­нима­тель­ско­го пра­ва – ос­но­вопо­лага­ющие на­чала, на ко­торых стро­ит­ся пред­при­нима­тель­ское пра­во. Вы­деля­ют 

ряд прин­ци­пов пред­при­нима­тель­ско­го пра­ва.

1. Прин­цип сво­боды пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти зак­реплен в ст. 8, 34 Кон­сти­туции РФ, ко­торая ус­та­нав­ли­ва­ет: «каж­дый име­ет пра­во на сво­бод­ное ис­поль­зо­вание сво­их спо­соб­ностей и иму­щес­тва для пред­при­нима­тель­ской и иной не зап­ре­щен­ной за­коном эко­номи­чес­кой де­ятель­нос­ти». Сле­дова­тель­но, каж­дый граж­да­нин ре­ша­ет са­мос­то­ятель­но, за­нимать­ся пред­при­нима­тель­ской де­ятель­ностью или нет, ка­кую ор­га­низа­ци­он­но-пра­вовую фор­му и вид пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти из­брать и т. д. Дан­ный прин­цип раз­ви­ва­ет­ся в ГК РФ и иных нор­ма­тив­но-пра­вовых ак­тах.

2. Прин­цип приз­на­ния мно­го­об­ра­зия форм собс­твен­ности, юри­дичес­ко­го ра­венс­тва форм собс­твен­ности и рав­ной их за­щиты. Дан­ный прин­цип ос­но­выва­ет­ся на по­ложе­ни­ях п. 2 ст. 8 Кон­сти­туции РФ: «В Рос­сий­ской Фе­дера­ции приз­на­ют­ся и за­щища­ют­ся рав­ным об­ра­зом час­тная, го­сударс­твен­ная, му­ници­паль­ная и иные фор­мы собс­твен­ности». За­коно­датель­ством не мо­гут ус­та­нав­ли­вать­ся ка­кие-ли­бо при­виле­гии или ог­ра­ниче­ния для субъ­ек­тов, осу­щест­вля­ющих пред­при­нима­тель­скую де­ятель­нос­ти с ис­поль­зо­вани­ем иму­щес­тва, на­ходя­щего­ся в го­сударс­твен­ной, му­ници­паль­ной или час­тной собс­твен­ности.

3. Прин­цип еди­ного эко­номи­чес­ко­го прос­транс­тва, ко­торый вы­ража­ет­ся в том, что сог­ласно п. 1 ст. 8 Кон­сти­туции РФ «в Рос­сий­ской Фе­дера­ции га­ран­ти­ру­ют­ся сво­бод­ное пе­реме­щение то­варов, ус­луг и фи­нан­со­вых средств». Ог­ра­ниче­ния мо­гут вво­дить­ся в со­от­ветс­твии с фе­дераль­ным за­коном, ес­ли это не­об­хо­димо для обес­пе­чения бе­зопас­ности, за­щиты жиз­ни и здо­ровья лю­дей, ох­ра­ны при­роды и куль­тур­ных цен­ностей.

4. Прин­цип под­держа­ния кон­ку­рен­ции и не­допу­щения эко­номи­чес­кой де­ятель­нос­ти, нап­равлен­ной на мо­нопо­лиза­цию и не­доб­ро­совес­тную кон­ку­рен­цию. В со­от­ветс­твии с п. 1 ст. 8 Кон­сти­туции РФ в Рос­сий­ской Фе­дера­ции га­ран­ти­ру­ет­ся под­дер­жка кон­ку­рен­ции, сво­бода эко­номи­чес­кой де­ятель­нос­ти. Статья 34 Кон­сти­туции РФ ус­та­нав­ли­ва­ет так­же зап­рет на осу­щест­вле­ние эко­номи­чес­кой де­ятель­нос­ти, нап­равлен­ной на мо­нопо­лиза­цию и не­доб­ро­совес­тную кон­ку­рен­цию. Дан­ный прин­цип по­лучил раз­ви­тие в за­коно­датель­стве о кон­ку­рен­ции, о ес­тес­твен­ных мо­нопо­ли­ях.

5. Прин­цип ба­лан­са час­тных ин­те­ресов пред­при­нима­телей и пуб­личных ин­те­ресов го­сударс­тва и об­щес­тва в це­лом. Стре­мясь по­лучить мак­си­маль­ную при­быль, пред­при­нима­тели в не­кото­рых слу­ча­ях мо­гут не учи­тывать ин­те­ресы го­сударс­тва и об­щес­тва в це­лом. Сог­ла­совать ин­те­ресы пред­при­нима­телей и об­щес­тва поз­во­ля­ют раз­личные ме­ры го­сударс­твен­но­го ре­гули­рова­ния пред­при­нима­тель­ства. Они мо­гут быть пря­мыми (ди­рек­тивны­ми) и кос­венны­ми (эко­номи­чес­ки­ми). Пря­мое го­сударс­твен­ное ре­гули­рова­ние вы­ража­ет­ся в ус­та­нов­ле­нии тре­бова­ний, предъ­яв­ля­емых к пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти; ус­та­нов­ле­нии зап­ре­тов; при­мене­нии мер от­ветс­твен­ности, а кос­венное – в пре­дос­тавле­нии ль­гот при на­лого­об­ло­жении, кре­дито­вании.

6. Прин­цип за­кон­ности. С од­ной сто­роны, са­ма пред­при­нима­тель­ская де­ятель­ность дол­жна осу­щест­влять­ся при стро­гом соб­лю­дении за­коно­датель­ства. С дру­гой сто­роны, го­сударс­твом дол­жна быть обес­пе­чена за­кон­ность в де­ятель­нос­ти ор­га­нов го­сударс­твен­ной влас­ти и мес­тно­го са­мо­уп­равле­ния по от­но­шению к субъ­ек­там пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти.

2. Ис­точни­ки пред­при­нима­тель­ско­го пра­ва. Пред­при­нима­тель­ские пра­во­от­но­шения 

2.1. По­нятие и ви­ды ис­точни­ков рос­сий­ско­го пред­при­нима­тель­ско­го пра­ва 

Тер­мин «ис­точник пра­ва» тра­дици­он­но рас­смат­ри­ва­ют в двух ас­пектах – ма­тери­аль­ном (со­дер­жа­тель­ном) и фор­маль­ном. Под ис­точни­ком пра­ва в ма­тери­аль­ном смыс­ле по­нима­ют­ся ус­ло­вия жиз­не­де­ятель­нос­ти лю­дей, ре­аль­но скла­дыва­ющи­еся об­щес­твен­ные от­но­шения. Ис­точник пред­при­нима­тель­ско­го пра­ва – это внеш­няя фор­ма вы­раже­ния норм пред­при­нима­тель­ско­го пра­ва, т. е. раз­но­об­разные спо­собы фик­са­ции, объ­ек­ти­виро­вания сло­жив­шихся в сфе­ре пред­при­нима­тель­ства юри­дичес­ких по сво­ей при­роде пра­вил.

Вы­деля­ют сле­ду­ющие ви­ды ис­точни­ков пред­при­нима­тель­ско­го пра­ва:

1) нор­ма­тив­но-пра­вовой акт;

2) обы­чай де­лово­го обо­рота;

3) об­щеприз­нанные прин­ци­пы и нор­мы меж­ду­народ­но­го пра­ва и меж­ду­народ­ные до­гово­ры РФ.

В нас­то­ящее вре­мя в на­уч­ной ли­тера­туре идет дис­куссия по по­воду воз­можнос­ти приз­на­ния су­деб­но­го пре­цеден­та ис­точни­ком пра­ва в Рос­сии. Од­на­ко Пос­та­нов­ле­ния Пле­нума Выс­ше­го Ар­битраж­но­го Су­да РФ не яв­ля­ют­ся ис­точни­ками пра­ва в Рос­сии, пос­коль­ку она при­над­ле­жит к ро­мано-гер­ман­ской сис­те­ме пра­ва, где су­деб­ные пре­цеден­ты (в от­ли­чие от стран ан­гло-сак­сон­ской пра­вовой семьи – Ве­ликоб­ри­тании, США) не от­но­сят­ся к ис­точни­кам пра­ва. Но вы­ражен­ная в пос­та­нов­ле­ни­ях пле­нумов и пре­зиди­умов выс­ших су­деб­ных ин­стан­ций, об­зо­рах при­нятых су­деб­ных ре­шений су­деб­ная прак­ти­ка по де­лам, свя­зан­ная с при­мене­ни­ем норм пред­при­нима­тель­ско­го пра­ва, име­ет важ­ное зна­чение для вы­работ­ки еди­но­об­разно­го по­нима­ния и при­мене­ния пред­при­нима­тель­ско­го за­коно­датель­ства, под­го­тов­ки пред­ло­жений о его со­вер­шенс­тво­вании.

2.2. Нор­ма­тив­но-пра­вовой акт как ис­точник рос­сий­ско­го пред­при­нима­тель­ско­го пра­ва 

Нор­ма­тив­но-пра­вовой акт яв­ля­ет­ся ос­новным ис­точни­ком пра­ва в Рос­сий­ской Фе­дера­ции. Ни­же при­веде­ны нор­ма­тив­но-пра­вовые ак­ты, ре­гули­ру­ющие пред­при­нима­тель­скую де­ятель­ность.

1. Кон­сти­туция РФ, ко­торая:

1) зак­репля­ет об­щие прин­ци­пы пра­вово­го ре­гули­рова­ния пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти:

• В Рос­сий­ской Фе­дера­ции га­ран­ти­ру­ют­ся единс­тво эко­номи­чес­ко­го прос­транс­тва, сво­бод­ное пе­реме­щение то­варов, ус­луг и фи­нан­со­вых средств, под­дер­жка кон­ку­рен­ции, сво­бода эко­номи­чес­кой де­ятель­нос­ти (п. 1 ст. 8 Кон­сти­туции РФ):

• В Рос­сий­ской Фе­дера­ции приз­на­ют­ся и за­щища­ют­ся рав­ным об­ра­зом час­тная, го­сударс­твен­ная, му­ници­паль­ная и иные фор­мы собс­твен­ности (п. 2 ст. 8 Кон­сти­туции РФ);

• Зем­ля и дру­гие при­род­ные ре­сур­сы мо­гут на­ходить­ся в час­тной, го­сударс­твен­ной, му­ници­паль­ной и иных фор­мах собс­твен­ности (п. 2 ст. 9 Кон­сти­туции РФ).

• Каж­дый име­ет пра­во на сво­бод­ное ис­поль­зо­вание сво­их спо­соб­ностей и иму­щес­тва для пред­при­нима­тель­ской и иной не зап­ре­щен­ной за­коном эко­номи­чес­кой де­ятель­нос­ти (п. 1 ст. 34 Кон­сти­туции РФ).

• Не до­пус­ка­ет­ся эко­номи­чес­кая де­ятель­ность, нап­равлен­ная на мо­нопо­лиза­цию и не­доб­ро­совес­тную кон­ку­рен­цию (п. 2 ст. 34 Кон­сти­туции РФ).

2) ус­та­нав­ли­ва­ет ми­нимум га­ран­тий прав и ин­те­ресов учас­тни­ков пред­при­нима­тель­ских пра­во­от­но­шений, ко­торый не мо­жет быть ог­ра­ничен:

а) рав­ная за­щита всех форм собс­твен­ности (п. 2 ст. 8 Кон­сти­туции РФ);

б) га­ран­тия су­деб­ной за­щиты прав и сво­бод (п. 1 ст. 46 Кон­сти­туции РФ);

в) воз­можность ог­ра­ниче­ния прав и сво­бод че­лове­ка и граж­да­нина толь­ко фе­дераль­ным за­коном и толь­ко в той ме­ре, в ка­кой это не­об­хо­димо в це­лях за­щиты ос­нов кон­сти­туци­он­но­го строя, нравс­твен­ности, здо­ровья, прав и за­кон­ных ин­те­ресов дру­гих лиц, обес­пе­чения обо­роны стра­ны и бе­зопас­ности го­сударс­тва (п. 3 ст. 55 Кон­сти­туции РФ).

В со­от­ветс­твии с Пос­та­нов­ле­ни­ем Кон­сти­туци­он­но­го Су­да РФ от 24 и­юня 1993 г. кон­сти­туци­он­ные пра­ва и сво­боды че­лове­ка и граж­да­нина рас­простра­ня­ют­ся на юри­дичес­ких лиц в той сте­пени, в ка­кой эти пра­ва мо­гут быть к ним при­мени­мы.

3) зак­репля­ет пред­ме­ты ве­дения Рос­сий­ской Фе­дера­ции и субъ­ек­тов РФ (ст. 71–73 Кон­сти­туции РФ).

2. Граж­дан­ский ко­декс РФ, На­лого­вый ко­декс РФ, Ко­АП РФ и др.

3. Фе­дераль­ные за­коны, ко­торые мож­но клас­си­фици­ровать сле­ду­ющим об­ра­зом:

1) Фе­дераль­ные за­коны, ус­та­нав­ли­ва­ющие го­сударс­твен­ные тре­бова­ния к ор­га­низа­ции и осу­щест­вле­нию пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти:

а) Фе­дераль­ный за­кон от 8 ав­густа 2001 г. № 129-ФЗ «О го­сударс­твен­ной ре­гис­тра­ции юри­дичес­ких лиц и ин­ди­виду­аль­ных пред­при­нима­телей»;

б) Фе­дераль­ный за­кон от 8 ав­густа 2001 г. № 128-ФЗ «О ли­цен­зи­рова­нии от­дель­ных ви­дов де­ятель­нос­ти»;

в) Фе­дераль­ный за­кон от 27 де­каб­ря 2002 г. № 184-ФЗ «О тех­ни­чес­ком ре­гули­рова­нии»;

г) Фе­дераль­ный за­кон от 8 ав­густа 2001 г. № 134-ФЗ «О за­щите прав юри­дичес­ких лиц и ин­ди­виду­аль­ных пред­при­нима­телей при про­веде­нии го­сударс­твен­но­го кон­тро­ля (над­зо­ра)»;

2) Фе­дераль­ные за­коны, оп­ре­деля­ющие ос­новные пра­вила ус­трой­ства и фун­кци­они­рова­ния рын­ка:

а) За­кон РСФСР от 22 мар­та 1991 г. № 948-1 «О кон­ку­рен­ции и ог­ра­ниче­нии мо­нопо­лис­ти­чес­кой де­ятель­нос­ти на то­вар­ных рын­ках»;

б) За­кон РФ от 20 фев­ра­ля 1992 г. № 2383-1 «О то­вар­ных бир­жах и бир­же­вой тор­говле»;

в) Фе­дераль­ный за­кон от 22 ап­ре­ля 1996 г. № 39-ФЗ «О рын­ке цен­ных бу­маг»;

3) Фе­дераль­ные за­коны, ус­та­нав­ли­ва­ющие пра­вовое по­ложе­ние хо­зяй­ству­ющих субъ­ек­тов:

а) Фе­дераль­ный за­кон от 26 де­каб­ря 1995 г. № 208-ФЗ «Об ак­ци­онер­ных об­щес­твах»;

б) Фе­дераль­ный за­кон от 8 фев­ра­ля 1998 г. № 14-ФЗ «Об об­щес­твах с ог­ра­ничен­ной от­ветс­твен­ностью»;

в) Фе­дераль­ный за­кон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О про­из­водс­твен­ных ко­опе­рати­вах»;

г) Фе­дераль­ный за­кон от 14 но­яб­ря 2002 г. № 161-ФЗ «О го­сударс­твен­ных и му­ници­паль­ных уни­тар­ных пред­при­яти­ях» и др.

4) Фе­дераль­ные за­коны, ре­гули­ру­ющие от­дель­ные ви­ды пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти:

а) Фе­дераль­ный за­кон от 29 ок­тября 1998 г. № 164-ФЗ «О фи­нан­со­вой арен­де (ли­зин­ге)»;

б) Фе­дераль­ный за­кон от 8 ав­густа 2001 г. № 119-ФЗ «Об а­уди­тор­ской де­ятель­нос­ти»;

в) Фе­дераль­ный за­кон от 29 но­яб­ря 2001 г. № 156-ФЗ «Об ин­вести­ци­он­ных фон­дах»;

г) Фе­дераль­ный за­кон от 18 и­юля 1995 г. № 108-ФЗ «О рек­ла­ме» и т. д.

4. Под­за­кон­ные ак­ты:

1) Ука­зы Пре­зиден­та РФ (нап­ри­мер, Указ Пре­зиден­та РФ от 9 мар­та 2004 г. № 314 «О сис­те­ме и струк­ту­ре фе­дераль­ных ор­га­нов ис­полни­тель­ной влас­ти»);

2) Пос­та­нов­ле­ния Пра­витель­ства РФ (Нап­ри­мер, Пос­та­нов­ле­ние Пра­витель­ства РФ от 12 ав­густа 2002 г. № 584 «Об ут­вер­жде­нии по­ложе­ния о про­веде­нии кон­курса по про­даже го­сударс­твен­но­го или му­ници­паль­но­го иму­щес­тва»);

3) Нор­ма­тив­ные ак­ты фе­дераль­ных ор­га­нов ис­полни­тель­ной влас­ти (ми­нис­терс­тва, ФАС РФ и др.);

5. Нор­ма­тив­но-пра­вовые ак­ты субъ­ек­тов РФ – из­да­ют­ся за­коно­датель­ны­ми и ис­полни­тель­ны­ми ор­га­нами субъ­ек­тов РФ в пре­делах ус­та­нов­ленной ст. 71–73 Кон­сти­туции РФ ком­пе­тен­ции и не мо­гут про­тиво­речить фе­дераль­но­му за­коно­датель­ству.

6. Му­ници­паль­ные пра­вовые ак­ты – при­нима­ют­ся по воп­ро­сам, ка­са­ющим­ся ре­али­зации пра­ва собс­твен­ности на при­над­ле­жащее му­ници­паль­ным об­ра­зова­ни­ям иму­щес­тво.

2.3. Обы­чай де­лово­го обо­рота и об­щеприз­нанные прин­ци­пы и нор­мы меж­ду­народ­но­го пра­ва как ис­точни­ки рос­сий­ско­го пред­при­нима­тель­ско­го пра­ва 

По­нятие обы­чая де­лово­го обо­рота оп­ре­деле­но в статье 5 ГК РФ.

Обы­чаи де­лово­го обо­рота – сло­жив­ше­еся и ши­роко при­меня­емое в ка­кой-ли­бо об­ласти пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти пра­вило по­веде­ния, не пре­дус­мотрен­ное за­коно­датель­ством, не­зави­симо от то­го, за­фик­си­рова­но ли оно в ка­ком-ли­бо до­кумен­те.

Обы­чаи де­лово­го обо­рота при­меня­ют­ся в слу­ча­ях, пря­мо ука­зан­ных в за­коно­датель­стве. От­сылки к обы­ча­ям де­лово­го обо­рота со­дер­жатся в ря­де ста­тей ГК РФ (ст. 309, 311, 314, 315, 474 ГК РФ и др.).

Пра­вовой обы­чай соз­да­ет­ся в ре­зуль­та­те сло­жения двух эле­мен­тов: внут­ренне­го – то есть соб­лю­дение сло­жив­ше­гося пра­вила учас­тни­ками граж­дан­ско­го обо­рота, и внеш­не­го – то есть в ре­зуль­та­те при­дания обя­затель­ной си­лы пу­тем пря­мого ука­зания об этом в пра­вовых нор­мах. Сле­дова­тель­но, для то­го, что­бы стать ис­точни­ком пра­ва, обы­чай дол­жен быть сан­кци­они­рован го­сударс­твом.

Обы­чай де­лово­го обо­рота сле­ду­ет от­ли­чать от обык­но­вения. Обы­чай су­щес­тву­ет не­зави­симо от сто­рон, зак­лю­ча­ющих до­говор, и при­меня­ет­ся в ка­чес­тве об­ще­го пра­вила (ес­ли сто­роны не до­гово­рились об ином или иное не ус­та­нов­ле­но в за­коне); в то вре­мя как де­ловые обык­но­вения при­меня­ют­ся, ес­ли в до­гово­ре сто­роны пря­мо до­гово­рились об этом ли­бо ес­ли до­говор поз­во­ля­ет пред­по­ложить на­мере­ние сто­рон ру­ководс­тво­вать­ся тем или иным обык­но­вени­ем. Де­ловое обык­но­вение пред­став­ля­ет со­бой под­ра­зуме­ва­емое ус­ло­вие до­гово­ра. Ес­ли та­ково­го ус­ло­вия в до­гово­ре нет, обык­но­вение не учи­тыва­ет­ся как обя­затель­ное пра­вило.

Од­ним из ви­дов ис­точни­ков рос­сий­ско­го пред­при­нима­тель­ско­го пра­ва яв­ля­ют­ся так­же об­щеприз­нанные прин­ци­пы и нор­мы меж­ду­народ­но­го пра­ва и меж­ду­народ­ные до­гово­ры РФ. В чис­ле меж­ду­народ­ных до­кумен­тов, ре­гули­ру­ющих пред­при­нима­тель­скую де­ятель­ность мож­но наз­вать сле­ду­ющие:

1) Кон­венция О­ОН о до­гово­ре меж­ду­народ­ной пе­ревоз­ки гру­зов ав­то­мобиль­ным тран­спор­том 1956 г.;

2) Кон­венция О­ОН о до­гово­рах меж­ду­народ­ной куп­ли-про­дажи 1980 г.;

3) Кон­венция О­ОН о меж­ду­народ­ных пе­ревод­ных век­се­лях и меж­ду­народ­ных прос­тых век­се­лях 1988 г.;

4) Прин­ци­пы меж­ду­народ­ных ком­мерчес­ких до­гово­ров (Прин­ци­пы УНИД­РУА);

5) Ев­ра­зий­ская па­тен­тная кон­венция 1994 г. и др.

Воп­ро­сы со­от­но­шения меж­ду­народ­ных и внут­ренних ис­точни­ков пред­при­нима­тель­ско­го пра­ва ре­ша­ют­ся в со­от­ветс­твии с п. 4 ст. 15 Кон­сти­туции РФ, ст. 7 ГК РФ: об­щеприз­нанные прин­ци­пы и нор­мы меж­ду­народ­но­го пра­ва и меж­ду­народ­ные до­гово­ры Рос­сий­ской Фе­дера­ции име­ют при­ори­тет по от­но­шению к нор­мам на­ци­ональ­но­го за­коно­датель­ства.

2.4. Сущ­ность и ви­ды пред­при­нима­тель­ских пра­во­от­но­шений 

Под пред­при­нима­тель­ски­ми пра­во­от­но­шени­ями по­нима­ют­ся уре­гули­рован­ные нор­ма­ми пред­при­нима­тель­ско­го пра­ва от­но­шения, воз­ни­ка­ющие в про­цес­се осу­щест­вле­ния пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти, тес­но с ней свя­зан­ной де­ятель­нос­ти ор­га­низа­ци­он­но-иму­щес­твен­но­го ха­рак­те­ра, а так­же от­но­шения по го­сударс­твен­но­му ре­гули­рова­нию пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти.

Пред­при­нима­тель­ские пра­во­от­но­шения по их конс­трук­ции, объ­ек­там и со­дер­жа­нию мож­но клас­си­фици­ровать сле­ду­ющим об­ра­зом:

1) аб­со­лют­ные вещ­ные пра­во­от­но­шения;

2) аб­со­лют­но-от­но­ситель­ные вещ­ные пра­во­от­но­шения;

3) аб­со­лют­ные пра­во­от­но­шения по ве­дению собс­твен­ной хо­зяй­ствен­ной де­ятель­нос­ти;

4) не­иму­щес­твен­ные пред­при­нима­тель­ские пра­во­от­но­шения; хо­зяй­ствен­ные обя­затель­ства.

Оха­рак­те­ризу­ем каж­дый из пе­речис­ленных ви­дов пред­при­нима­тель­ских пра­во­от­но­шений.

1. Аб­со­лют­ные вещ­ные пра­во­от­но­шения. Аб­со­лют­ным вещ­ным пра­вом, не кор­респон­ди­ру­ющим ни с од­ним кон­крет­ным субъ­ек­том, яв­ля­ет­ся пра­во собс­твен­ности. Пра­во собс­твен­ности да­ет его субъ­ек­ту воз­можность вла­дения, поль­зо­вания и рас­по­ряже­ния иму­щес­твом по сво­ему ус­мотре­нию в со­от­ветс­твии с за­коном. Оно ис­поль­зу­ет­ся для осу­щест­вле­ния хо­зяй­ствен­ной де­ятель­нос­ти на ба­зе собс­твен­но­го иму­щес­тва го­сударс­твом, му­ници­паль­ны­ми об­ра­зова­ни­ями, субъ­ек­та­ми час­тной собс­твен­ности.

2. Аб­со­лют­но-от­но­ситель­ные вещ­ные пра­во­от­но­шения. К их чис­лу от­но­сят­ся пра­во хо­зяй­ствен­но­го ве­дения, пра­во опе­ратив­но­го уп­равле­ния. Они яв­ля­ют­ся аб­со­лют­но-от­но­ситель­ны­ми, по­тому что субъ­ект та­кого пра­ва вла­де­ет, поль­зу­ет­ся и рас­по­ряжа­ет­ся иму­щес­твом «аб­со­лют­но», не со­об­ра­зуя сво­их воз­можнос­тей ни с кем, кро­ме собс­твен­ни­ка, с ко­торым он сос­то­ит в от­но­ситель­ном пра­во­от­но­шении. Пра­во­от­но­шения та­кого ро­да скла­дыва­ют­ся при пре­дос­тавле­нии го­сударс­твен­но­го и му­ници­паль­но­го иму­щес­тва уни­тар­ным пред­при­яти­ям.

3. Аб­со­лют­ные пра­во­от­но­шения по ве­дению собс­твен­ной хо­зяй­ствен­ной де­ятель­нос­ти. Для та­ких пра­во­от­но­шений ха­рак­терно, что они скла­дыва­ют­ся по по­воду ве­дения собс­твен­ной де­ятель­нос­ти, ко­торая и выс­ту­па­ет как объ­ект пра­во­от­но­шения. У субъ­ек­та, ве­дуще­го хо­зяй­ство­вание по ус­та­нов­ленным за­коном пра­вилам, нет кон­крет­ных обя­зан­ных лиц. Все дру­гие субъ­ек­ты обя­заны счи­тать­ся с воз­можностью ве­дения им пред­при­нима­тель­ской де­ятель­нос­ти и не пре­пятс­тво­вать ее ре­али­зации. Ес­ли нор­маль­ное те­чение пред­при­нима­тель­ства пре­рыва­ет­ся под вли­яни­ем треть­их лиц или в ре­зуль­та­те на­руше­ния ус­та­нов­ленно­го по­ряд­ка ве­дения та­кой де­ятель­нос­ти са­мим субъ­ек­том пра­ва, аб­со­лют­ное пра­во­от­но­шение прев­ра­ща­ет­ся в от­но­ситель­ное. Нап­ри­мер, ес­ли ор­га­низа­ция осу­щест­вля­ет свою де­ятель­ность с соб­лю­дени­ем норм по ве­дению бух­галтер­ско­го уче­та, пред­став­ле­нию бух­галтер­ской и ста­тис­ти­чес­кой от­четнос­ти, фор­ми­рова­нию се­бес­то­имос­ти вы­пус­ка­емой про­дук­ции по ус­та­нов­ленным пра­вилам, скла­дыва­юще­еся при этом пра­во­от­но­шение име­ет конс­трук­цию аб­со­лют­но­го. Ес­ли субъ­ект на­руша­ет ус­та­нов­ленные нор­мы, ком­пе­тен­тные го­сударс­твен­ные ор­га­ны мо­гут пот­ре­бовать пре­сече­ния до­пущен­ных на­руше­ний и воз­ме­щения убыт­ков, нас­ту­пив­ших для го­сударс­тва. Пра­во­от­но­шение при этом тран­сфор­ми­ру­ет­ся в от­но­ситель­ное.

4. Не­иму­щес­твен­ные пред­при­нима­тель­ские пра­во­от­но­шения. Та­кие пра­во­от­но­шения скла­дыва­ют­ся по по­воду не­иму­щес­твен­ных благ, ис­поль­зу­емых субъ­ек­та­ми хо­зяй­ство­вания в сво­ей де­ятель­нос­ти, та­ких как фир­менное на­име­нова­ние, то­вар­ный знак, знак об­слу­жива­ния, на­име­нова­ние мес­та про­ис­хожде­ния то­вара, ком­мерчес­кая тай­на и др. В хо­де нор­маль­ной ре­али­зации не­иму­щес­твен­ных прав скла­дыва­юще­еся пра­во­от­но­шение яв­ля­ет­ся аб­со­лют­ным. При на­руше­нии та­ких прав воз­ни­ка­ет кон­крет­ное обя­затель­ство по их за­щите от на­руше­ния и из не­иму­щес­твен­но­го пра­во­от­но­шение тран­сфор­ми­ру­ет­ся в иму­щес­твен­ное. По­тер­певший, за­щищая свои не­иму­щес­твен­ные пра­ва, мо­жет тре­бовать от на­руши­теля воз­ме­щения убыт­ков.

5. Хо­зяй­ствен­ные обя­затель­ства. В обя­затель­ствен­ных пра­во­от­но­шени­ях один учас­тник впра­ве тре­бовать от дру­гого со­вер­ше­ния со­от­ветс­тву­ющих дей­ствий. Обя­зан­ный субъ­ект обя­зан их ис­полнить, то есть пе­редать иму­щес­тво, вы­пол­нить ра­боты, ока­зать ус­лу­ги. Хо­зяй­ствен­ные обя­затель­ства под­разде­ля­ют­ся на че­тыре ос­новных ви­да:

• хо­зяй­ствен­но-уп­равлен­ческие, ко­торые воз­ни­ка­ют в ре­зуль­та­те из­да­ния ак­тов го­сударс­твен­ны­ми ор­га­нами;

• внут­ри­хозяй­ствен­ные, ко­торые скла­дыва­ют­ся меж­ду под­разде­лени­ями хо­зяй­ству­ющих субъ­ек­тов;

• тер­ри­тори­аль­но-хо­зяй­ствен­ные от­но­шения – от­но­шения пуб­личных об­ра­зова­ний меж­ду со­бой и с ор­га­низа­ци­ями;

• опе­ратив­но-хо­зяй­ствен­ные, ко­торые скла­дыва­ют­ся меж­ду не­сопод­чи­нен­ны­ми субъ­ек­та­ми в си­лу пред­при­нима­тель­ских до­гово­ров.

Заключение

В соответствии со ст. 34 Конституции РФ каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Право на ведение предпринимательской деятельности, на создание юридического лица входит в содержание правоспособности гражданина (ст. 18 ГКРФ). Будучи субъективным конституционным правом, право на осуществление предпринимательской деятельности представляет собой предоставленную лицу и обеспеченную законом (нормативными правовыми актами) меру возможного поведения, направленного на достижение преследуемых субъектом целей. В содержание права на осуществление предпринимательской деятельности входят предоставленные законодательством возможности для субъектов по использованию материальных и трудовых ресурсов в целях ведения предпринимательства по производству товаров (работ, услуг) и реализации их на рынке; по управлению бизнесом и получению прибыли.

Право на осуществление предпринимательской деятельности должно реализовываться в рамках границ, очерченных нормативными правовыми актами, содержащими как позитивные правила поведения, так и запреты, применяемые в данной сфере. Совокупность правил, приемов и способов государственного регулирования предпринимательской деятельности образует режим ее осуществления. Речь идет как об общем правовом режиме, распространяющемся на всех субъектов (например, регистрационный режим), так и о специальном режиме, под действие которого подпадает либо определенная часть субъектов предпринимательского права (например банки, биржи), либо субъекты, осуществляющие определенный вид деятельности (лицензионный режим).

Конституционное право на осуществление предпринимательской деятельности обеспечено гарантиями. Среди гарантий в первую очередь необходимо назвать возможность судебной защиты прав в случае их нарушения, равную защиту всех форм собственности, возможность ограничения прав только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

Список использованных источников

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

2. Федеральный закон "Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации" от 07.05.2013 N 78-ФЗ (последняя редакция)

3. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.01.2018)

4. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017)

5. Предпринимательское право Российской Федерации

Учебник для вузов )под ред. Губина Е.П., Лахно П.Г.

6. Абакумова А.В.

Основы аудита. Учебное пособие. – СПб.: СПб ГУИТМО, 2009. – 56 стр.