«Предмет, метод предпринимательского права и принципы предпринимательского права» . .

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что предпринимательство является недавно сформировавшимся и развивающимся направлением в российской экономике. Это связано с особенностями хода исторического развития нашей страны. Вместе с тем, законодательство в данной сфере также является «молодым» и имеет некоторые несовершенные стороны, особенности становления, а также проблемы и перспективы развития, которые необходимо рассмотреть в данной работе.

Степень разработанности проблемы. Тематике предпринимательского права в мире и в России посвящены работы таких авторов, как В. С. Белых, Е. П. Губин, В.В. Лаптев, П. Г. Лахно, В.К. Мамутов, В.С. Мартемьянов, В. П. Мозолин, Е. А. Суханов и др. Однако, в работах авторов нет единого мнения по поводу определения сущности и юридической направленности предпринимательского права. Авторы описывают разные концепции и подходы в данной сфере и приводят аргументы с защиту своих тезисов. Следует отметить, что все авторы, так или иначе, сходятся к выделению нескольких основополагающих характеристик предпринимательского права, позволяющих обозначить существующие проблемы. Определена необходимость на основе изучения мнений различных авторов найти и обосновать возможные пути развития и разрешения проблем российского предпринимательского права.

Цель и задачи курсовой работы. Целью работы определено рассмотрение предмета, метода и принципов предпринимательского права, а также рассмотрение перспектив развития данной отрасли.

Согласно поставленной цели обозначен ряд задач:

1) Рассмотреть общие положения о предпринимательском праве;

2) Изучить исторические особенности развития предпринимательского права;

3) Рассмотреть предмет и метод российского предпринимательского права;

4) Изучить принципы предпринимательского права;

5) Определить перспективы развития предпринимательского права в России.

Объект исследования. Объектом исследования является предпринимательское право.

Предмет исследования. Предметом исследования являются особенности и перспективы предпринимательского права в России.

Методы исследования. При написании работы были использованы такие общенаучные методы, как методы теоретического познания (формализация, аксиоматический метод), общелогические методы (анализ и синтез, обобщение, системный подход).

Практическая база исследования. Практической базой исследования служили официальные данные Российской академии наук, Федеральной службы государственной статистики, Конституция РФ, законодательные акты и публикации современных и зарубежных исследователей.

Структура работы. Работа состоит из вступления, основной части из трех разделов, заключения, одного приложения и списка литературы из 17 источников. Основная часть работы включает 30 страниц, иллюстрирована 3 рисунками.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА

1.1 Общие положения о предпринимательском праве

В начале исследования необходимо установить дефиницию понятия «предпринимательское право». Данный термин имеет несколько трактовок: он может обозначать определенную правовую отрасль, законодательную отрасль или выступать в качестве учебного курса и обособленной науки.

В общем понятии предприниматель­ское право представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих возникнове­ние и осуществление предпринимательских отношений. Рассмотрим данное понятие в свете четырех представленных аспектов.

Предпринимательское право как отрасль права представляет собой определенную совокупность правовых норм, регулирующих однородные общественные отношение. Данная отрасль права относится к надзору и регулированию за правомерным совершением хозяйственной деятельности субъектами.

Как и любая отрасль права, предпринимательское право имеет свою сферу компетенции, обозначенную ее предметом. Предметом предпринимательского права выступают несколько групп общественных отношений, а именно:

1) Предпринимательские отношения.

Данная группа отношений является основной в данной отрасли и возникает в процессе предпринимательской деятельности. Предпринимательские отношения имеют несколько специфических признаков, таких как наличие равноправных субъектов, ведущих предпринимательскую деятельность, базис на рыночных отношениях и взятие за основную цель получение коммерческой прибыли.

Предпринимательской деятельностью занимаются субъекты, осуществляющие коммерческие операции, выходящие на рынки, занимающиеся производство товаров и услуг. Между этими субъектами в процессе взаимодействия возникают отношения, которые называются горизонтальными, то есть отношения между равноправными игроками рынка, находящимися в равных условиях.

Данные отношения являются основными, поскольку именно в процессе осуществления предпринимательской деятельности достигается главная ее цель - получение прибыли. Направленность на получение прибыли указывает, в свою очередь, на коммерческий и, следовательно, товарно-денежный характер предпринимательских отношений. Субъекты российского предпринимательского права представлены на рисунке 1.

Рисунок 1 –Субъекты российского предпринимательского права

Таким образом, первая группа общественных отношений, составляющих предмет предпринимательского права, - это коммерческие, товарно-денежные отношения между равноправными, автономно существующими хозяйствующими субъектами, ведущими предпринимательскую деятельность.

2) Отношения организационного характера.

Данные отношения не ставят основной целью извлечение коммерческой прибыли и образуются при осуществлении деятельности по созданию, реорганизации и ликвидации организаций, предпринимательских объединений, получению сертификатов и в ряде других случаев. Такая деятельность носит некоммерческий характер, но создает основу, а зачастую является необходимым условием, предпосылкой будущей предпринимательской деятельности. Именно поэтому отношения, возникающие в указанных случаях, охватываются хозяйственно-правовым регулированием и входят в предмет предпринимательского права.

К такой деятельности относится деятельность товарных и фондовых бирж, основной целью которых является формирование соответствующего рынка, также регулируется нормами предпринимательского права, а складывающиеся при осуществлении этой деятельности отношения включаются в предмет данной отрасли.

3) Отношения, возникающие в процессе государственного регулирования предпринимательства.

Основной формой данных отношений является государственно-частное партнерство. При такой форме отношений участники находятся во взаимосвязи, взаимодействии и взаимозависимости не на равных условиях, принимая форму вертикальных отношений.

Государство осуществляет регулирование не только при государственно-частном партнерстве. В основном регулирование необходимо для достижения баланса интересов общества и бизнеса.

Таким образом, государство в целях реализации публичных интересов общества воздействует на субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность, регулируя эту деятельность разными способами и с применением различных форм. Складывающиеся при государственном регулировании предпринимательской деятельности отношения - неотъемлемая составляющая предмета предпринимательского права.

4) Внутрихозяйственные отношения субъектов.

Данный вид отношений возникает между структурными подразделениями организаций, которые взаимодействуют как между собой, так и с организацией в целом. Такие отношения в основном характеры для крупных транснациональных корпорация и компаний, обладающих филиальной сетью.

Такие внутрихозяйственные отношения могут принимать форму внутрикорпоративных, членских, управленческих. Внутрикорпоративные отношения подразумевают, наличие акционеров с определенной долей ответственности, закрепленной за каждым из них, членские отношения также подразумевает состояние в кооперативном обществе и определенную ответственность за надлежащее имущество. В основном такие отношения носят управленческий характер, поскольку возникают в процессе самоорганизации и самоуправления в коммерческих организациях.

Стоит отметить, что внутрихозяйственные отношения помимо общих Федеральных нормативно-правовых источников регулируются собственными внутренними актами, договорами, уставами и прочими документами. Такие документы являются составной частью источников предпринимательского права.

Таким образом, можно сказать, что предпринимательское право состоит из нескольких групп отношений, разных по сущности, но имеющих общий исток – предпринимательскую деятельность в основе. Осуществление предпринимательской деятельности, ее обслуживание и регулирование - вот то общественное поле, в рамках которого мы можем говорить о едином предмете такой отрасли, как предпринимательское право.

Предпринимательское право как отрасль права представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих предпринимательские отношения, тесно с ними связанные иные, в том числе некоммерческие, отношения, отношения по государственному регулированию предпринимательской деятельности, а также внутрихозяйственные отношения.

Следует отметить тот факт, что предпринимательское право не всегда признают автономно существующей отраслью права. На сегодняшний день есть множество спорных взглядов специалистов на эту ситуацию.

Ряд экспертов выражают свое мнение о том, что предпринимательское право является  самостоятельной отраслью, и считают, что входящие в ее предмет отношения должны регулироваться одной отраслью права. Последовательно позиция самостоятельности отрасли предпринимательского (ранее - хозяйственного) права отражена в работах В.В. Лаптева, В.К. Мамутова, В.С. Мартемьянова.

Некоторые представители цивилистической науки выражают противоположную точку зрения и настаивают на признание предпринимательского права отраслью права. Такая точка зрения представлена в работах Е.А. Суханова , В.П. Мозолина. Дуалистическая концепция рассматривает предпринимательские отношения главным образом с позиций гражданского и административного права, полагая, что горизонтальные отношения равноправных субъектов в сфере товарно-денежного оборота должны регулироваться гражданским правом, а вертикальные отношения - административным правом и нормами примыкающих к нему отраслей (финансовым, налоговым и др.).

Высказываются мнения и о комплексности данной отрасли, так как ее нормы призваны урегулировать разнородные отношения. В частности, о "комплексном, интегрированном характере предпринимательского права" говорят Е.П. Губин и П.Г. Лахно, отмечая, что "предпринимательские отношения имеют сложное содержание и структуру". Взгляда на предпринимательское право как комплексную отрасль придерживается В.С. Белых, который пишет, что "предпринимательское (хозяйственное) право представляет собой в нашем понимании комплексное образование, сочетающее публично-правовые и частноправовые начала".

Данная точка зрения на сегодняшний день является наиболее отражающей реальность современной экономики и юриспруденции. Предпринимательское право является отраслью, объединяющей регулирование разнородных общественных отношений, которые имеют свою специфику и общее начало. Таким образом, только комплексный подход правового регулирования в рамках одной отрасли, соединяющей публично-правовые и частноправовые начала, способно обеспечить должное воздействие на столь значимое общественное явление, как предпринимательство.

Так или иначе, становление рыночной экономики в РФ повлекло развитие предпринимательства, а значит и необходимость его регулирования на законодательном уровне. Такие нормы правового регулирования присущи любому государству: где то они являются частью гражданского права, где то обособленны в единую отрасль, а где то называются не предпринимательским, а торговым, коммерческим правом. Различия в терминологии и обосновании объясняются различными уровнями развития и хода истории, однако, несмотря на все это для всех государств характерен единый подход к правовому регулированию предпринимательской деятельности: соответствующие правовые нормы создаются и выделяются в особую сферу правового регулирования. Это дает возможность обеспечить развитие предпринимательской деятельности, создать необходимые правовые условия для ее осуществления, защитить как частные интересы предпринимателей, так и публичные интересы государства и общества в целом.

1.2 История развития предпринимательского права

Предпринимательское право прошло долгий путь развития до того момента, пока приняло привычную форму. Начало развития данная отрасль взяла в Европе при развитии тортовых отношений в таких странах, как Франция, Италия, Германия и др. Данные нормы получили название торгового права и являлись в тот период правом торгового сословия.

С развитием торговли, коммерческих отношений, банковского сектора и промышленного переворота рамки права, регулирующего предпринимательство, расширялись, включая все больше и больше смежных отраслей. Вся совокупность стала называться торговым правом.

Также с развитием капиталистического уклада оно все больше стало определяться в соответствии с предметом его регулирования. Этим предметом выступает предпринимательская деятельность субъектов. В связи с этим для обозначения правового регулирования хозяйственной деятельности наряду с термином «торговое право» стали применяться другие термины: «предпринимательское право», «коммерческое право», «хозяйственное право». При этом преобладающими в западных странах до сих пор остаются термины «торговое» или «коммерческое» право.
В значительной мере это обусловливается тем, что во многих государствах регулирование предпринимательской деятельности осуществляется специальным торговым или коммерческим законодательством.

В ряде государств континентальной Европы наряду с гражданскими кодексами изданы торговые или коммерческие кодексы. Так, во Франции в 1804 г. был принят Гражданский кодекс (Кодекс Наполеона), а в 1807 г. — Торговый кодекс. Аналогичная ситуация имела место и в Германии, где в 1896 г. был издан Гражданский кодекс (Гражданское уложение), а в 1897 г. — Торговый кодекс (Торговое уложение).

Такое положение именуется обычно дуализмом частного права, который характерен для ряда стран Западной Европы. Опыт этих стран был заимствован и некоторыми странами Азии, например Японией, где наряду с Гражданским кодексом также имеется и Торговый кодекс.
Переплетение норм частного и публичного права, «публицизация» частного права в связи с развитием государственного регулирования экономики получили широкое распространение в XX в., когда в странах континентальной Европы (романо-германской правовой системы) стало формироваться хозяйственное право, отражающее эти процессы.

Хотя для стран континентальной Европы характерно наличие торговых кодексов, в некоторых из них, например, в Нидерландах, нормы по правовому регулированию предпринимательской деятельности включены в Гражданский кодекс.

В странах англо-американской (англо-саксонской) правовой системы отсутствуют гражданские кодексы, там сложилось специальное предпринимательское законодательство. Так, в США почти во всех штатах изданы коммерческие кодексы. Эти кодексы разработаны на основе единообразного закона, подготовленного Американской ассоциацией адвокатов в середине прошлого столетия. По содержанию они идентичны, но изданы как законы различных штатов.

Россия традиционно развивалась в русле европейской континентальной системы права. Для нее характерны те же тенденции, которые проявлялись и в других странах этой системы. В дореволюционной России издавались торговые законы, создавались торговые суды, развивалась теория торгового права

После Октябрьской революции 1917 г. правовое регулирование хозяйственной деятельности в России существенно изменилось. В первые годы после революции, во время «военного коммунизма», частная предпринимательская деятельность была запрещена. В 20-е г г . XX в. при переходе к нэпу она была частично разрешена, что нашло отражение в ГК РСФСР 1922 г. В тот период появились нормативные акты, относившиеся к торговым товариществам, договорным отношениям. Однако в дальнейшем частный сектор постепенно был ликвидирован. Стала развиваться плановая экономическая система, что наложило свой отпечаток на правовое регулирование хозяйственной деятельности.

Правовое регулирование хозяйственной деятельности в период советской власти осуществлялось как гражданским, так и специальным хозяйственным законодательством. Последнее содержало нормы, определявшие порядок осуществления хозяйственной деятельности и руководства ею. Хозяйственная деятельность велась государственными и отчасти кооперативными предприятиями. Частная предпринимательская деятельность в 20-е гг. XX в. ограничивалась, а в 30-е гг. XX в. была вовсе запрещена.

В 30-е гг. XX в. годы сформировалась теория единого хозяйственного права. Эта теория исходила из того, что хозяйственное право является особой формой политики пролетарского государства в области организации управления хозяйством и организации хозяйственных связей.

В 60-е г г . XX в. сформировалась новая концепция хозяйственного права, исходившая из единства правового регулирования хозяйственных отношений, складывающихся при осуществлении хозяйственной деятельности (отношений по горизонтали) и возникающих при руководстве экономикой (отношений по вертикали). Эта концепция использовалась при проведении экономической реформы 1965 г ., когда были расширены права государственных предприятий, повышена роль хозяйственных договоров.

Такой подход помогал преодолевать узкие рамки действовавших в то время Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 8 декабря 1961 г., которые исходили из безусловного приоритета административного акта над договором.
На базе этой концепции был разработан проект хозяйственного кодекса, основная идея которого состояла в укреплении законности в хозяйственном управлении. Однако партийно-государственный аппарат того времени при поддержке цивилистической науки отверг этот проект, который так и не стал законом.

Таким образом, основополагающее значение для развития правового регулирования хозяйственной деятельности при переходе к рыночной экономике имеют появление частной собственности и частного предпринимательства, отказ от директивного планирования. С этим связано повышение роли частноправового регулирования хозяйственной деятельности. Однако это не означает отказа от ее публично-правового регулирования. Оно сохраняется, хотя и используется в новых формах, соответствующих условиям рыночной экономики. Сочетание публично-правовых и частноправовых начал имеет существенное значение в современном правовом регулировании хозяйственной деятельности.

2. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО В РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЕ ПРАВА

2.1. Предмет и метод российского предпринимательского права

Предпринимательское право является отраслью права и отдельно взятой наукой. Основой любой науки является ее предмет и метод.

Предпринимательское право в России можно изучить, учитывая три стороны данного явления:

1) Предпринимательское право как комплексная отрасль российского права.

С данной точки зрения предпринимательское право представляет собой совокупность юридических норм, регулирующих общественные отношения, складывающиеся в сфере организации, осуществления, а также государственного регулирования предпринимательской деятельности.

2) Предпринимательское право как научная отрасль.

С данной точки зрения предпринимательское право можно обозначить как объединение определенных теорий, идеи и гипотез разных исследователей, которые занимаются изучением и обоснованием феномена предпринимательской деятельности и ее особенностей с целью получения достоверных знаний и их практического применения в последующем для достижения наибольшей эффективности.

3) Предпринимательское право как учебная дисциплина.

В данном аспекте предпринимательское право представляет собой определенную область знаний и наблюдений, являющихся базой для их передачи и обучения новых квалифицированных кадров в данной сфере.

Объектом предпринимательского права является предпринимательская деятельность.

Предметом регулирования предпринимательского права как отрасли права можно назвать составляют три группы общественных отношений:

• Предпринимательские отношения, которые возникают между хозяйствующими субъектами на основе гражданско-правовых сделок (например, в связи с заключением договора аренды, поставки, комиссии и др.). Такие отношения называют «горизонтальными», поскольку они основываются на равенстве сторон.
• Отношения организационно-имущественного характера, которые создают условия для осуществления предпринимательской деятельности (создание, реорганизация, ликвидация предприятий, деятельность торговых, фондовых бирж по организации торговли и другая деятельность некоммерческого характера).
• Отношения, возникающие в процессе государственного регулирования предпринимательской деятельности (например, при осуществлении государственного контроля (надзора), при государственной регистрации хозяйствующих субъектов, лицензировании отдельных видов деятельности, налогообложении и т.д.).

Под методом предпринимательского права понимают совокупность приемов и способов воздействия на отношения, составляющие предмет предпринимательского права.

С общетеоретических позиций метод правового регулирования общественных отношений - это способы (приемы, средства) воздействия права на поведение людей. Эта точка зрения является господствующей в отечественной правовой науке.

Сторонники концепции хозяйственного (предпринимательского) права также исходят из широкого понимания метода правового регулирования. При этом хозяйственное (предпринимательское) право имеет не один, а несколько методов правового регулирования.

В литературе по хозяйственному (предпринимательскому) праву чаще всего называют несколько методов правового регулирования: обязательных предписаний; автономных решений (метод согласования); рекомендаций. Иногда можно встретить мнение о том, что метод автономных решений состоит из двух компонентов: метода согласования и метода разрешения[26]. Эта точка зрения имеет давнюю историю и практически не претерпела каких-либо существенных изменений.

По мнению автора, понятие «правовой метод» следует рассматривать в широком и узком значениях. В первом случае речь идет о методах публичного и частного права как суперотраслях, во втором - об отраслевом методе. С позиции деления права на публичное и частное можно выделить два метода правового регулирования: метод централизованного (императивного) и метод децентрализованного (дозволительного) регулирования. Метод централизованного регулирования воздействия базируется на отношениях субординации между участниками общественных отношений. При его помощи регулируются отношения, в которых приоритетным, как правило, является общесоциальный интерес. Поэтому централизованные методы используются в публично-правовых отраслях. Напротив, метод децентрализованного регулирования построен на координации целей и интересов сторон и применяется для регламентации отношений субъектов гражданского общества, удовлетворяющих в первую очередь свои частные интересы.

В узком (отраслевом) значении понятие «правовой метод» наполняется конкретным содержанием с учетом специфики и характера регулируемых отношений. Так, в сфере гражданского права применяется такой метод правового регулирования, как юридическое равенство, в области административного - метод подчинения. В других отраслях права указанные методы также находят соответствующее применение в той или иной комбинации. Например, в земельном, природоресурсном и экологическом праве гармонично сочетаются и метод юридического равенства, и метод подчинения. Аналогичная картина наблюдается в сфере действия предпринимательского права. Поэтому не надо конструировать правовые методы, оторванные от реальной действительности. Хотя мы допускаем, что с точки зрения отстаивания самостоятельности какой-либо (спорной) отрасли права наличие нового (ранее неизвестного) метода правового регулирования - важный теоретический аргумент.

Научные исследования категории «правовой метод» должны быть продолжены в двух направлениях: общетеоретическом и отраслевом. Оба направления тесно взаимосвязаны между собой.

Следует признать справедливым утверждение о том, что развитие и совершенствование теоретических и правовых основ предпринимательского права в области его предмета и метода - длительный, но совершенно неизбежный процесс. Иногда даже самые точные (идеальные) определения понятий в уже сложившихся отраслях публичного и частного права могут быть относительно стабильными лишь определенный период, после чего они подвергаются изменениям и дополнениям[27].

2.2. Принципы предпринимательского права

Предпринимательское право, как и любая другая отрасль российского права, основывается на определённых принципах, которые характеризуют и определяют правовое регулирование в сфере предпринимательского права.

Принципы российского предпринимательского права - основополагающие начала, на которых строится предпринимательское право. Они закреплены в источниках права, представленных на рисунке 2.

Выделяют ряд принципов предпринимательского права:

• Принцип свободы предпринимательской деятельности закреплен в ст. ст. 8, 34 Конституции РФ, которая устанавливает: «каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности». Следовательно, каждый гражданин решает самостоятельно, заниматься предпринимательской деятельностью или нет, какую организационно-правовую форму и вид предпринимательской деятельности избрать и т.д. Данный принцип развивается в ГК РФ и иных нормативных правовых актах.

Рисунок 2 – Источники российского предпринимательского права

• Принцип признания многообразия форм собственности, юридического равенства форм собственности и равной их защиты основывается на положениях п. 2 ст. 8 Конституции РФ: «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности». Законодательством не могут устанавливаться какие-либо привилегии или ограничения для субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность с использованием имущества, находящегося в государственной, муниципальной или частной собственности.
• Принцип единого экономического пространства, который выражается в том, что согласно п. 1 ст. 8 Конституции РФ «в Российской Федерации гарантируются свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств». Ограничения могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.
• Принцип поддержания конкуренции и недопущения экономической деятельности, направленной на монополизацию и недобросовестную конкуренцию. В соответствии с п. 1 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. Статья 34 Конституции РФ устанавливает также запрет на осуществление экономической деятельности, направленной на монополизацию и недобросовестную конкуренцию. Данный принцип получил развитие в законодательстве о конкуренции, о естественных монополиях.
• Принцип баланса частных интересов предпринимателей и публичных интересов государства и общества в целом. Стремясь получить максимальную прибыль, предприниматели в некоторых случаях могут не учитывать интересы государства и общества в целом. Согласовать интересы предпринимателей и общества позволяют различные меры государственного регулирования предпринимательства. Они могут быть прямыми (директивными) и косвенными (экономическими). Прямое государственное регулирование выражается в установлении требований, предъявляемых к предпринимательской деятельности; установлении запретов; применении мер ответственности, а косвенное - в предоставлении льгот при налогообложении, кредитовании.

Методы государственного регулирования предпринимательской деятельности отдельно представлены на рисунке 2.

• Принцип законности. С одной стороны, сама предпринимательская деятельность должна осуществляться при строгом соблюдении законодательства. С другой стороны, государством должна быть обеспечена законность в деятельности органов государственной власти и местного самоуправления по отношению к субъектам предпринимательской деятельности. Законность обеспечивает стабильность экономики и её финансовой системы.

Рисунок 2 – Методы государственного регулирования предпринимательства

• Принцип систематического получения прибыли как цели предпринимательской деятельности. Внедрение данного принципа является необходимым атрибутом рыночной экономики. Основная цель занятия предпринимательской деятельностью – получение прибыли.

Принципы права являются основами, которые выражают закономерности, необходимые для осуществления права. Правовые принципы нуждаются в законодательном закреплении, что является их отличием от правовых норм. Также данные принципы нацелены на регулирование общественных отношений, возникающих в ходе предпринимательской деятельности.

3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА В РФ

Предпринимательское право в России является развивающейся отраслью, которая уже активно функционирует в ходе развития самого института предпринимательства, однако постоянно меняется под воздействием меняющихся условий, которые диктуются изменчивыми условиями мировой экономики и экономическими потребностями страны.

Предпринимательская деятельность является очень важной составляющей в экономике страны, поэтому нуждается в четком законодательном регулировании. Более того, на сегодняшний день государство стимулирует развитие предпринимательства в России путем привлечения иностранных инвестиций, для чего необходима благоприятная конъюнктура и безопасные условия бизнеса. Именно законодательная база данной отрасли права может стать базисом для повышения инвестиционной привлекательности и развития предпринимательства в России.

Само по себе предпринимательское законодательство является еще более молодой категорией, чем сам институт предпринимательства в нашей стране. В силу принятия Гражданского Кодекса РФ ранее принятое хозяйственное законодательство было аннулировано. Гражданский Кодекс установил понятие предпринимательской деятельности и правового режима предпринимательства, однако в российском законодательстве отсутствует кодифицированный акт по предпринимательскому праву.

Ранее в исследовании были разобраны различные мнения экспертов по поводу природы предпринимательского права: одни считают его самостоятельной отраслью, другие считают комплексной интегрированной отраслью. По мнению автора,  предпринимательское  законодательство представляет собой на сегодняшний день  совокупность  нормативно-правовых  актов,  характеризующих  нормы  различных  отраслей  права.

Так или иначе, цивилисты приходят к общему мнению о том, что на сегодняшний день необходимо введение Предпринимательского Кодекса как основного источника предпринимательского права. Данную идею   в своих работах выражают  Н.И.  Веденин  и  В.С.  Мартемьянов. Данные авторы утверждают, что у каждой отрасли должен быть свой кодифицирующий акт, однако на сегодняшний день предпринимательскую деятельность регулирует Гражданский Кодекс РФ.

Стоит отметить, что ранее уже были приняты попытки создания Предпринимательского Кодекса в СССР, однако предлагаемые образцы не были одобрены, так как в целом представляли собой некую систематизацию уже имеющихся норм Гражданского Права.

В проекте нового Кодекса необходимо отдельно осветить две сферы общественных отношений: отношения между  государственными  органами  власти  и  субъектами  предпринимательского  права  (вертикальные) и   отношения  межу  субъектами  предпринимательского  деятельности  (горизонтальные)  [5].  Данный критерий будет способствовать обособлению  коммерческое, хозяйственного и предпринимательского права.  

Однако стоит учесть, что при принятии Кодекса он однозначно не будет являться высшим законодательным регулятором. Среди экспертов даже бытует мнение о том, что свода пунктов Конституции и Гражданского Кодекса достаточно. Именно поэтому главная задача Предпринимательского Кодекса в перспективе – конкретизация и более подробной освещение все возможных спорных вопросов в сфере предпринимательских отношений. Также стоит отметить, что наличие Предпринимательского Кодекса значительно упростит законодательное сопровождение бизнеса и сможет сопутствовать повышению юридической грамотности, так как предприниматели и заинтересованные лица будут знать точно, где получить консультацию по интересующим вопросам.

Проведя анализ мнений различных групп ученых и экспертов, можно сделать вывод о том, что на современном этапе имеющиеся разработки  предпринимательского  законодательства противоречивы и имеют много несостыковок и недоработок.   Сторонники  кодификации  так  и  не  сформировали  целостную  систему  кодификации  предпринимательского  права  [4].  Нет  четкого  наименования  кодекса,  авторы  по-разному  называют  предполагаемый  нормативно-правовой  акт:  Хозяйственный,  Коммерческий,  Торговый,  Предпринимательский.

По мнению автора, на сегодняшний день существуют лишь сформулированные предпосылки для кодификации данной правовой сферы и характерно отсутствие границ  между  Предпринимательским  кодексом  и  Гражданским  кодексом,  а  также  специальным  гражданским  законодательством.  Основные предложения представляют собой выдержки  из действующего в настоящий момент Гражданского  кодекса.

Возможно, целесообразным было бы исключение  всех  норм  предпринимательского  права  из  Гражданского  кодекса  и  других  нормативно-правовых  актов  для последующей их консолидации одном  законе и Кодексе.  Это может способствовать  упорядочиванию  системы  хозяйственного  права. 

Для принятия  Предпринимательского  кодекса  нужна  инвентаризация  законодательства  в  сфере  предпринимательства,  в  процессе  которой  необходимо  систематизировать  нормативно-правовые  акты  и  выделить  слабые  звенья.  В  Гражданском  кодексе  не  закреплено  понятие  «предпринимательский  договор»,  хотя  присутствуют  и  используются  определенные  критерии  в  действующем  кодексе.  Несомненно,  необходимо  усовершенствование  законодательства  об  отдельных  видах  предпринимательского  договора.

Анализируя  зарубежный  опыт,  можно  сделать  вывод,  что  в  европейских  странах  действуют  кодексы  по  правовому  регулированию  предпринимательской  деятельности.  Этого  придерживаются  США,  Германия  и  Франция.  В  других  странах,  например,  в  Италии  произошел  отказ  от  дуализма  частного  права,  то  есть  разграничений  между  гражданским  и  коммерческим  законодательством  не  существует,  применяется  единый  Гражданский  кодекс.  Некоторые  авторы  отмечают,  что  данное  объединение  привело  к  ухудшению  правового  регулирования  предпринимательской  деятельности.  В  Нидерландах  существует  такая  же  система  законодательства  предпринимательского  права,  как  и  в  России  [3].

Таким  образом,  создание предпринимательского  кодекса  на данный момент проблематично в силу дуализма  правового  регулирования  экономики. Именно поэтому необходимо совершенствование и модернизация законодательства.  

Издание Предпринимательского кодекса (или Кодекса предпринимательства) позволит комплексно регулировать отношения, возникающие в сфере предпринимательской деятельности. Указанные отношения неоднородны и состоят из административных, гражданских, финансовых и других общественных связей. В Предпринимательском кодексе должны получить закрепление публично- и частноправовые начала регулирования отношений в области предпринимательства. Причем Предпринимательский кодекс не должен повторять модель торговых кодексов Запада. Последние (кодексы) представляют собой кодифицированные акты торгового права как составной части права гражданского.

ЗАЛЮЧЕНИЕ

Проведя исследование, можно сделать некоторые выводы.

Предпринимательское право прошло долгий путь развития и существует во всех развитых странах, однако имеет различные формы и может являться частью другой, более крупной отрасли, например, торгового или финансового права.

Как отрасль российского права предпринимательское право можно назвать молодой формирующейся отраслью, регулирующей отношения в сфере предпринимательской деятельности, а также тесно связанные с ними отношения, в том числе отношения по государственному регулированию предпринимательской деятельности. Кроме того, предпринимательское право может выступать как сфера государственного регулирования, отдельная наука и дисциплина для изучения.

Предметом предпринимательского права называют совокупность отношений, возникающих в процессе реализации предпринимательской деятельности, регулирования этой деятельности и взаимодействия предпринимательской деятельности с другими отраслями. Специфической чертой данной отрасли является ее комплексность. Метод правового регулирования предпринимательского права основан на сочетании диапозитивных и императивных правовых норм.

Предпринимательское право обладает своими особыми принципами, которые служат базисом данной отрасли и выступают в роли постулатов. Такими принципами являются принцип свободы экономической деятельности, принцип единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств в Российской Федерации, принцип признания разнообразия форм собственности, их юридического равенства и равной защиты, принцип поддержки конкуренции и недопущения экономической деятельности, направленной на монополизацию и недобросовестную конкуренцию. Данные принципы закреплены законодательно в Конституции РФ.

На сегодняшний день регулирование предпринимательской деятельности на законодательном уровне осуществляется при помощи Гражданского Кодекса и ряда Федеральный Законов.

Данная правовая система функционирует, но имеет свои проблемы и возможные методы решения. Одним из вариантов решения существующих проблем автор видит создание Предпринимательского кодекса, где будут четко сформулированные публично - и частноправовые начала регулирования отношений в области предпринимательства, так как данная отрасль права в России является молодой и развивающейся.

Так или иначе, предпринимательское право будет развиваться, так как на сегодняшний день данная отрасль постоянно меняется, предпринимательство развивается и всячески поддерживается государством. Дальнейшее развитие во многом зависит от условий внешней конъюнктуры рынка, которая задает ритм развития российскому предпринимательству и экономики в целом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Актуальные проблемы предпринимательского права. Выпуск 1. - М.: Wolters Kluwer, 2017. - 352 c.

2. Александрова, К. И. Предпринимательское право / К.И. Александрова, Н.М. Голованов, Л.В. Мась. - М.: Гиорд, 2015. - 320 c.

3. Глазова, Е.В. Предпринимательское право / Е.В. Глазова. - М.: Питер, 2017. - 747 c.

4. Дойников, И. В. Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права / И.В. Дойников. - М.: Юркомпани, 2016. - 560 c.

5. Дойников, И. В. Актуальные проблемы предпринимательского права. Методические материалы для магистрантов и аспирантов / И.В. Дойников. - М.: Юркомпани, 2015. - 517 c.

6. Ершова, И. В. Предпринимательское право / И.В. Ершова. - М.: Юриспруденция, 2016. - 368 c.

7. Жилинский, С. Э. Предпринимательское право / С.Э. Жилинский. - М.: Норма, 2015. - 944 c.

8. Зенин, И. А. Предпринимательское право / И.А. Зенин. - М.: Высшее образование, 2015. - 640 c.

9. Зенин, И. А. Предпринимательское право / И.А. Зенин. - М.: Юрайт, 2016. - 752 c.

10. Зенин, И. А. Предпринимательское право / И.А. Зенин. - М.: Юрайт, Высшее образование, 2017. - 752 c.

11. Каминка, А. И. Основы предпринимательского права / А.И. Каминка. - М.: Зерцало, 2015. - 320 c.

12. Каминка, А. И. Основы предпринимательского права / А.И. Каминка. - М.: Зерцало-М, 2015. - 320 c.

13. Колесника, Г. И. Предпринимательское (хозяйственное) право / Под редакцией С.А. Зинченко, Г.И. Колесника. - М.: Дашков и Ко, АкадемЦентр, 2017. - 688 c.

14. Кудинов, О.А. Предпринимательское (хозяйственное) право / О.А. Кудинов. - М.: Дашков и К°, 2016. - 961 c.

15. Лаптев, В. В. Предпринимательское (хозяйственное) право и реальный сектор экономики / В.В. Лаптев. - М.: Инфотропик Медиа, 2017. - 485 c.

16. Лахно, П.В. Предпринимательское право / ред. Е.П. Губин, П.В. Лахно. - М.: ЮРИСТЪ, 2015. - 416 c.

17. Лебедева Предпринимательское право / Лебедева. - М.: Высшая школа, 2016. - 561 c.

18. Лебедева, А. А. Английский язык для юристов. Предпринимательское право. Перевод контрактов / А.А. Лебедева. - М.: Юнити-Дана, 2016. - 232 c.

19. Макаров, Н. Д. Предпринимательское право / Н.Д. Макаров, Е.А. Рябов. - М.: Форум, Инфра-М, 2017. - 256 c.

20. Нилов, К. Н. Предпринимательское право / К.Н. Нилов. - М.: Флинта, МПСИ, 2016. - 304 c.

21. Попондопуло, В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право. В 2 томах. Том 2 / В.Ф. Попондопуло, ред.. - М.: Проспект, 2015. - 608 c.

22. Предпринимательское (хозяйственное) право. - М.: Wolters Kluwer, 2017. - 548 c.

23. Предпринимательское право. - М.: Всероссийская государственная налоговая академия (ВГНА МНС РФ), 2015. - 768 c.

24. Предпринимательское право. - М.: Дашков и Ко, 2016. - 464 c.

25. Предпринимательское право. - М.: Закон и право, Юнити-Дана, 2017. - 720 c.

26. Предпринимательское право. - М.: РГГУ, 2015. - 760 c.

27. Предпринимательское право. - М.: РИОР, Инфра-М, 2015. - 160 c.

28. Предпринимательское право. - М.: Юнити-Дана, 2016. - 949 c.

29. Редактор, Редактор Г. Ручкина Ф. Ручкина Предпринимательское право / Редактор Г. Редактор Ф. Ручкина Ручкина. - М.: Всероссийская государственная налоговая академия (ВГНА МНС РФ), Высшее образование, Юрайт, 2015. - 896 c.

30. Шутилков, А. А. Предпринимательское право / А.А. Шутилков. - М.: Человек, 2017. - 919 c