Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Правовой режим коммерческой тайны

Содержание:

Введение

Появление института коммерческой тайны в современной российской правовой системе было обусловлено историческими особенностями ее становления в переходный период от социалистического права к постсоциалистическому.

В условиях государственной экономики достижения, повышающие производительность и эффективность деятельности того или иного предприятия, рассматривались как общенациональное достояние и предназначались к повсеместному внедрению и использованию.

Современная же рыночная экономика ориентирована на то, чтобы частные достижения субъектов экономической деятельности применялись только их обладателями или, по крайней мере, с согласия этих лиц, повышая тем самым конкурентоспособность и прибыль конкретных участников гражданского оборота. Поэтому подобные секреты требуют определенной правовой защиты.

Современная коммерческая деятельность подразумевает наличие определенного рода секретов, которые их обладатели могут защищать на законном основании. Защита коммерческой тайны - одно из современных направлений в информационной безопасности. Однако практика организации защиты коммерческой тайны слабо распространена.

Вопрос сохранения коммерческой тайны становится в последнее время
одним из наиболее актуальных. Это объясняется тем, что ее разглашение
обусловливает множество проблем, начиная от потери активов и клиентов до
различных конфликтов с кредиторами и акционерами

В основном только крупные предприятия вводят у себя режим коммерческой тайны. А те, которые вводят, далеко не всегда в полной мере обеспечивают соблюдение законодательства о защите коммерческой тайны, а, следовательно, не имеют достаточных возможностей в суде отстаивать свои интересы. Например, очень часто встречается, что на форме договора, планируемого к заключению, организации размещают гриф «Коммерческая тайна». Однако это еще совсем не означает, что другая сторона обязана не разглашать эти сведения и обеспечить их защиту.

Кроме того, необходимо отметить проблему затруднительности привлечения к ответственности за разглашение коммерческой тайны. Недостаточный уровень правового регулирования отношений по использованию и распространению коммерческой тайны, а в связи с этим затруднительность механизма реализации ее защиты, обуславливает необходимость приданию данному вопросу особого внимания и актуальности в изучении рассматриваемой темы.

Для защиты коммерческой тайны с потенциальным контрагентом должно быть предварительно заключено соглашение о конфиденциальности, предусматривающее обязанность о неразглашении и специальный порядок передачи сведений, составляющих коммерческую тайну. И только после этого можно требовать сохранения коммерческой тайны в отношении планируемого к заключению договора и, соответственно, при необходимости привлечь к ответственности на законном основании. Простое размещение грифа конфиденциальности на проекте договора ни к чему потенциального контрагента не обязывает.

Одним из главных моментов обеспечения экономической безопасности предприятий становится сохранение коммерческой тайны, требующее наличия конкретного правового механизма. Без отчетливого законодательного определения самого понятия, описания механизма его действия и установления пределов защиты практически невозможно идеальное построение полноценной системы безопасности каждого хозяйствующего субъекта.

Таким образом, тема курсовой работы является актуальной.

Цель работы – исследование правового режима коммерческой тайны.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1.Изучить историю института тайны в отечественном законодательстве ;

2.Рассмотреть понятие и сущность коммерческой тайны;

3.Исследовать правовое регулирование коммерческой тайны;

4.Проанализировать правовую защиту коммерческой тайны ;

5.Выявить проблемы правового статуса коммерческой тайны.

Объект исследования – общественные отношения, возникающие при установлении правового режима коммерческой тайны.

Предмет исследования – правовое регулирование института коммерческой тайны и его защиты, проблемы правового регулирования и способы их решения.

Нормативной основой для написания курсовой работы являются такие нормативно-правовые акты, как ГК РФ, ТК РФ, КоАП РФ, ФЗ «О коммерческой тайне» и др.

Теоретической основой для написания курсовой работы являются исследования таких авторов, как Аникеев С.В., Арыстан А.Б.. Афонин С.П., Беловицкий К.Б., Быстренко В.И., Ермишина О.Ф., Жданова В.Л., Жетписов С.К., Иполитова В.П., Киикбаева А.Р., Кирилин А.В., Кришталюк А.Н., Левин А., Отнюкова Г., Плаксин В.А., Попова Е.Н., Сергеев А.П., Смирнов Е.В., Соловьев Э., Талалай М.А., Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю., Фатьянов А.А. и др.

В первой главе курсовой работы исследованы сущность и особенности института коммерческой тайны.

Во второй главе курсовой работы изучены защита и проблемы правового статуса коммерческой тайны.

1. Сущность и особенности института коммерческой тайны

1.1. История института тайны в отечественном законодательстве

Рассмотрим историю становления и развития понятия «коммерческая тайна».

Законодательно урегулировать тайну и ответственность за ее разглашение на Руси впервые взялся Петр I.

До начала XVIII века в нашем отечестве существовала только тайна исповеди, отношения к которой регулировались «Духовным регламентом о праве чина церковного и монашеского».

В Артикуле воинском (1715 г.) и Уставе морском (1720 г.) Петр I регламентирует не только понятие военной тайны, но и первые нормы по защите информации - запрет ее разглашения, под страхом смерти[1].

28 февраля 1720 года Петр I своим указом внедрил обязанность сохранения государственной и служебной тайны: «Всякую вверенную тайну, касающуюся службы и пользы Его Императорского Величества, каждое состоящее в службе лицо обязано хранить свято и ненарушимо и никому не сообщать, кому о том ведать не надлежит, и кому не велено будет объявлять» (Устав о службе гражданской ст. 709)[2].

К середине XIX-началу ХХ века окончательно формируется законодательное регулирование тайны в Российской империи и ответственность за нарушение ее сохранения.

Появляется правовая защита тайны частной жизни, профессиональной тайны врачей, адвокатов, чиновников и нотариусов, фабричной и торговой (коммерческой) тайны[3].

Российское торгово-промышленное право соединило фабричную и коммерческую тайну в единое понятие «промысловой тайны», поскольку они действовали в параллельной системе частноправовых норм.

Эта ситуация сохраняется и по сегодняшний день, так как оба вида деятельности регулируются гражданским законодательством, а термин «промысловая тайна» претерпел изменение и в настоящее время звучит как «коммерческая тайна»[4].

Распространенное утверждение о том, что с 1917 года «коммерческой тайны» в России не существовало, не совсем верно[5].

С окончанием периода «военного коммунизма» и переходом от «революционного правосознания» к правовому регулированию в десятилетний период нэпа советская власть признавала коммерческую тайну частного бизнеса.

С ликвидацией же последнего не стало никаких негосударственных хозяйствующих субъектов, а потому и тайна осталась только государственной[6].

В 1990 году в законе «О предприятиях в СССР» вновь появилось понятие коммерческой тайны (ст. 33):

«1. Под коммерческой тайной предприятия понимаются не являющиеся государственными секретами сведения, связанные с производством, технологической информацией, управлением, финансами и другой деятельностью предприятия, разглашение (передача, утечка) которых может нанести ущерб его интересам.

2. Состав и объем сведений, составляющих коммерческую тайну, порядок их защиты определяются руководителем предприятия.

Виды деятельности предприятий, сведения о которых не могут составлять коммерческую тайну, определяются Советом Министров СССР в целях предотвращения сокрытия предприятием сведений о загрязнении окружающей среды и другой негативной деятельности, способной нанести ущерб обществу.

3. Ответственность за разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну предприятия, и нарушение порядка охраны таких сведений устанавливается законодательными актами СССР»[7].

Следует отметить, что указанных выше законодательных актов так и не появилось.

Словосочетание «механизм защиты коммерческой тайны» закрепилось в практической деятельности предприятий, а также стало предметом обсуждения в научной среде с момента принятия Закона СССР от 4 июня 1990 г. № 1529-I «О предприятиях в СССР».

В декабре 1990 года в РСФСР был принят закон «О предприятиях и предпринимательской деятельности», который в п.2 ст. 28 провозгласил, что предприятие имеет право не предоставлять информацию, содержащую коммерческую тайну.

Перечень сведений, составляющих коммерческую тайну, определялся в соответствии с указанным законом руководителем предприятия.

Перечень сведений, которые не могли составлять коммерческую тайну, определялся в тот период Советом Министров РСФСР[8].

Далее 5 декабря 1991 года Правительство России своим Постановлением № 35 установило перечень сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну[9].

Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ), принятый 21 октября 1994 года, стал серьезной и значимой вехой в развитии информационного права.

Следует сказать, что отечественный законодатель признал информацию самостоятельным объектом права (ст. 128 ГК РФ), дал определение коммерческой и служебной тайны (ст. 139 ГК РФ - сейчас не действует): «информация составляет служебную или коммерческую тайну в случае, когда информация имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к ней нет свободного доступа на законном основании и обладатель информации принимает меры к охране ее конфиденциальности. Сведения, которые не могут составлять служебную или коммерческую тайну, определяются законом и иными правовыми актами»[10].

Следует отметить, что ст. 139 ГК РФ в настоящее время не действует, а вместо нее понятие коммерческой тайны сформулировано в Федеральном законе «О коммерческой тайне».

Федеральный закон «О коммерческой тайне» вступил в силу от 29 июля 2004 г. и действует в настоящее время. Благодаря данному закону предприниматели получили законодательную основу на защиту конфиденциальной информации своего предприятия, и меры, которые нужно предпринять для введения режима коммерческой тайны[11].

В соответствии с указанным Федеральным законом коммерческая тайна представляет собой режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или воз­можных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить по­ложение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду[12].

Таким образом, мы проследили историческое формирование понятия коммерческой тайны.

На основании вышеизложенного, следует отметить, что со временем, с принятием или отменой тех или иных нормативно-правовых актов менялось и само понятие коммерческой тайны до тех пор, пока не приобрело содержание, использующееся в настоящий момент.

1.2. Понятие и сущность коммерческой тайны

В современной литературе, посвященной вопросам защиты информации, содержится ряд определений коммерческой тайны. Рассмотрим некоторые из них.

Так, например, А. Левин считает, что «коммерческая тайна – это не являющиеся государственными секретами сведения, связанные с производством, технологической информацией, управлением, финансовой и другой деятельностью предприятия, разглашение которых может нанести ущерб его интересам»[13].

В.А. Плаксин и Ю.В. Макогон в своей научной работе «Коммерческая тайна: правовые проблемы» (1992 г.) предлагали рассматривать под коммерческой тайной любую информацию предприятия, уничтожение, либо утечка которой, способны нанести ему мате­риальный ущерб[14].

Э. Соловьев в книге «Коммерческая тайна и её защита» определяет коммер­ческую тайну как намеренно скрываемую деловую информацию о различных сферах дея­тельности предприятия с целью обеспечения конкурентоспособности и отражения возмож­ных угроз экономической безопасности хозяйствующего субъекта[15].

Л.В. Тихомирова и М.Ю. Тихомиров в «Юридической энциклопедии» указывают, что ком­мерческая тайна представляет собой не иначе, как информацию предприятия, значащуюся коммерческой ценностью и охраняемую от третьих лиц собственником[16].

А.А. Фатьянов пишет о том, что коммерческую тайну необходимо рассматривать как информацию, обладающую реальной и потенциальной экономической значимостью для предприятия, неправомерный доступ к которой способен привести предприятие к имуще­ственным потерям либо упущенным экономическим выгодам[17].

Коммерческая тайна, по мнению Н.С Позднышевой, представляет собой совокупность информации, обеспечивающей перспективную деятельность организации, представляет для конкурентов особый интерес, обеспечивает особый набор преимуществ, которые носят скрытый от третьих лиц характер[18].

Следует отметить, что коммерческая тайна - это особый правовой институт, который создает условия для повышения конкурентоспособности хозяйственной деятельности.

В современной рыночной экономике коммерческая тайна рассматривается в двух аспектах:

- с одной стороны, она является эффективным инструментом повышения конкурентоспособности, а также развития предпринимательства;

- с другой - нередко может являться фактором теневой экономики из-за переходного состояния экономики, несовершенства самих рыночных институтов и нормативной регламентации предпринимательства[19].

В современных российских условиях коммерческая тайна используется
нередко в качестве инструмента теневой экономики, что связано с неэффективностью рыночных преобразований, проводимых в стране, неготовностью самого государства, да и российских предпринимателей к тому, чтобы вести в условиях конкуренции честную хозяйственную деятельность[20].

В соответствии с Федераль­ным законом «О коммерческой тайне» коммерческая тайна представляет собой режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или воз­можных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить по­ложение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду[21].

В настоящее время, когда действует вышеуказанный Федеральный закон «О коммерческой тайне», указанное понятие коммерческой тайны широко применяется коммерческими организациями в информационной сфере и относится к числу важнейших для обеспечения экономических интересов хозяйствующих субъектов[22].

Основываясь на вышеперечисленные определения, мы можем с уверенностью утверждать, что коммерческая тайна - это охраняемая экономическим субъектом информация, носящая про­изводственно-хозяйственный, управленческий, технологический и иной характер, способству­ющая созданию конкурентных преимуществ на рынке товаров (работ, услуг), утечка или уни­чтожение которых являются угрозами экономической безопасности предприятия.

2. Защита и проблемы правового статуса коммерческой тайны

2.1. Правовая защита коммерческой тайны

Рассмотрим далее вопрос, касающийся правовой защиты коммерческой тайны.

Проблема защиты прав на коммерческую тайну представляет научный и практический интерес.

Следует отметить, что нарушением права на коммерческую тайну считается завладение третьим лицом неизвестной ему ранее и ценной информацией с помощью нелегальных методов[23].

А.А. Фатьянов видит значи­мость в обеспечения защиты коммерческой тайны не только для хозяйствующих субъектов, но и в целом для рынка, для обеспечения его устойчивого развития, для формирования здо­ровых рыночных отношений через создание системы правовой защиты открытий и изобре­тений[24].

Защита коммерческой тайны регулируется ФЗ № 98 «О коммерческой тайне», который регулирует правила установления режима коммерческой тайны и методическую часть организации защиты коммерческой тайны на предприятии.

Помимо вышеуказанного Федерального закона в регулирующие коммерческую тайну законодательные акты входят:

- ТК РФ, который регулирует отношения между работником и работодателем в контексте работы с коммерческой тайной[25];

- ГК РФ (ч. 4, глава 75: регулирует взаимоотношения владельца и контрагента, право на секрет производства и меру ответственности сторон)[26];

- КоАП[27] и УК РФ[28]: в случаях нарушения режима коммерческой тайны (как и требования любого другого федерального закона) должна быть предусмотрена полноценная ответственность[29].

Основанием для защиты правообладателя является нарушение его прав на коммерческую тайну.

Как отмечает Д. Бондарчук, если режим коммерческой тайны установлен в отношении каких-либо сведений, то лицам с ней можно ознакомиться лишь при наличии согласия обладателя коммерческой тайны[30].

В связи с этим, государству в целях повышения эффективности коммерческой тайны следует вести активную работу по совершенствованию механизма противодействия реализации права предпринимателей на сохранение коммерческой тайны.

Анализ законодательства, регулирующего отношения в области коммерческой тайны и секретов производства (ноу-хау), а также практики его исполнения убеждает в том, что реально защитить нарушенные права на коммерческую тайну представляется сегодня весьма проблематично.

Это происходит потому, что, предлагаемый в гл. 75 части четвертой ГК РФ и Федеральном законе «О коммерческой тайне» механизм защиты прав на коммерческую тайну еще недостаточно разработан применительно к российским условиям и не отвечает потребностям правовой практики, не в полной мере гарантирует защиту субъективных прав и интересов хозяйствующих субъектов в данной сфере[31].

В силу несовершенства действующего механизма отмечается незначительное число обращений правообладателей, чьи права нарушены, в арбитражные суды с исками о возмещении убытков, причиненных разглашением охраняемых сведений, и отсутствие у них практических навыков применения других способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).

Реализация правомочия на защиту связана с привлечением правонарушителя к гражданско-правовой ответственности, которая обладает рядом особенностей, обусловленных спецификой объекта и его правового режима. Ответственность перед обладателем несет только виновное лицо, действовавшее недобросовестно[32].

Неосторожное разглашение коммерческой тайны ее обладателем, если он состоит в обязательственных отношениях по поводу коммерческой тайны с третьими лицами, должно рассматриваться как гражданское правонарушение, если такое разглашение нарушает или ущемляет права и законное интересы третьих лиц.

Нарушением пределов субъективного права на коммерческую тайну является использование указанного права его обладателем для удовлетворения противоправных интересов: например, в целях ограничения конкуренции, прав работников, состоящих в трудовых отношениях с обладателем коммерческой тайны.

Подобные действия могут выражаться в неправомерном возложении на третьих лиц обязательств по неразглашению и неиспользованию информации, противоречащих принципам разумности и добросовестности в осуществлении гражданских прав.

На обладателя коммерческой тайны необходимо возлагать обязанность проинформировать заинтересованных лиц о факте случайного или неосторожного ее разглашения[33].

Порядок определения сведений, составляющих коммерческую тайну, средства ее защиты, а также перечень сведений, которые не должны входить в состав коммерческой тайны, устанавливаются законодательством. Лица, которые имеют доступ к коммерческой тайне в силу выполняемых ими государственных контрольных функций, следственных или судебных действий, служебного положения и т.п., обязаны не разглашать ее третьим лицам[34].

Важной причиной ограниченного использования возможностей режима коммерческой тайны является недостаточная готовность предприятий, или иначе низкий уровень зрелости осознаний проблем информационной безопасности[35].

Сама по себе защита коммерческой тайны на коммерческом предприятии, вполне может являться (и часто является) центральным звеном в информационной безопасности, что следует из определения информации, составляющей коммерческой тайны, где сказано о том, что это информация, имеющая действительную коммерческую ценность в силу её неизвестности третьим лицам и разглашение которой, одновременно, может привести к убыткам предприятия.

Если чётких обоснований и доказательств финансовой ценности информации, находящейся под грифом коммерческой тайны, нет, то все попытки доказательства чего-либо в суде – можно смело утверждать – потерпят неудачу, потому первым и важным шагом защиты коммерческой тайны должен стать полноценный анализ рисков разглашения и действительной финансовой ценности информации / возможных убытков в случае её разглашения[36].

Приоритетной задачей защиты, говоря о коммерческой тайны, понятное дело, является конфиденциальность, реализуемая в СЗКТ (система защиты коммерческой тайны).

Трудовое законодательство устанавливает перечень документов, положений, которые в обязательном порядке должны быть разработаны и утверждены в каждой организации:

- правильно заполненный график отпусков;

- подписанные трудовые договоры;

- различного рода приказы (по личному составу, о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска и пр.);

- личные карточки работников;

- и др.

Все вышеперечисленное должно быть у каждого работодателя[37].

Согласно п. 8 ст. 86 ТК РФ, обязательным локальным документом является «Положение о защите персональных данных работников организации», с которым все сотрудники обязаны быть ознакомлены под роспись[38].

Следует отметить, что, например, положение о защите данных, относящихся к коммерческой тайне, не входит в перечень обязательных документов, но, тем не менее, увольнение за разглашение коммерческой тайны – довольно распространенное основание расторжения трудовых отношений[39].

Рассмотрим пример судебной практики. Истец обратилась в суд с исковым требованием об отмене приказа об увольнении по инициативе работодателя за разглашение коммерческой тайны.

Работодатель, являясь ответчиком по данному делу, обязан предоставить суду доказательства совершения работником грубого нарушения трудовых обязанностей. Суд, изучив трудовой договор с истцом, в котором регламентирована обязанность работника не разглашать коммерческую тайну, а также изучив Положение о коммерческой тайне компании, пришел к выводу, что ответчиком был полностью соблюден режим коммерческой тайны.

Согласно сведениям, полученным в ходе служебного расследования, истцом с рабочей почты были отправлены на электронные адреса других компаний письма, содержащее конфиденциальную и непубличную аналитическую информацию о ценных бумагах компании, что доказывает разглашение коммерческой тайны[40].

Или другой пример, когда работодатель обратился в суд с иском о признании незаконными действий бывшего работника по разглашению конфиденциальной информации, просил обязать работника прекратить разглашение и возместить убытки.

Суд отказал в иске, поскольку ответчик был ознакомлен только с локальным нормативным актом об установлении режима коммерческой тайны, но не был ознакомлен с перечнем информации, составляющей коммерческую тайну[41].

Закон № 98-ФЗ не приводит список конкретных сведений, представляющих коммерческую тайну.

Однако даже среди документов, представляющих на первый взгляд коммерческую ценность, есть такие, которые не могут быть отнесены к коммерческой тайне[42].

Вышеназванные сведения установлены и перечислены в ст. 5 Закона № 98-ФЗ.

Следует отметить, что в соответствии с законодательством не могут быть отнесены к коммерческой тайне сведения:

- о размерах и структуре доходов, размерах и составе их имущества, об их расходах, численности и оплате труда их работников, об использовании безвозмездного труда граждан в деятельности некоммерческой организации;

- о задолженности по выплате заработной платы, социальным выплатам;

- о численности, составе работников, системе оплаты и условиях труда, в т.ч. об охране труда, показателях производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, наличии свободных рабочих мест;

- о нарушениях законодательства Российской Федерации и фактах привлечения к ответственности за совершение этих нарушений;

- содержащиеся в учредительных документах юридического лица, документах, подтверждающих факт внесения записей о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в государственные реестры, в документах, дающих право на осуществление предпринимательской деятельности, о перечне лиц, имеющих право действовать без доверенности от имени юридического лица;

- о составе имущества государственного, муниципального унитарного предприятия, государственного учреждения и об использовании ими средств соответствующих бюджетов;

- о загрязнении окружающей среды, состоянии противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологической и радиационной обстановке, безопасности пищевых продуктов, иных факторах, оказывающих негативное воздействие на обеспечение безопасного функционирования производственных объектов, безопасности гражданина и населения;

- об условиях конкурсов или аукционов по приватизации объектов государственной или муниципальной собственности;

- обязательность раскрытия которых или недопустимость ограничения доступа к которым установлена иными федеральными законами[43].

Следует отметить, что информация теряет свою секретность, если она становится общедоступной после опубликования самой организацией (или с ее согласия) в средствах массовой информации, интернете[44].

Таким образом, практически каждое предприятие, организация устанавливает свой перечень сведений, не подлежащих разглашению, что определяется спецификой работы компании. После чего организация принимает необходимые меры, направленные на защиту конфиденциальной информации[45].

Рассмотрим пример судебной практики.

О. обратилась в суд с иском к ЗАО о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора и изменении формулировки увольнения с подп. «в» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ на п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, взыскании компенсации среднего заработка за время вынужденного прогула, премии по итогам работы и морального вреда.

Суд, принимая решение по делу, указал, что ответчиком не было представлено доказательств того, что О. разгласила сведения, составляющие коммерческую тайну ответчика, поскольку у него вообще отсутствуют какие-либо локальные нормативные акты, регламентирующие порядок работы с конфиденциальной информацией и содержащие перечень информации, составляющей коммерческую тайну.

Ссылка на п. 7.4 трудового договора, где говорится, что работник обязуется не разглашать конфиденциальную информацию, является общей, не позволяющей определить, какая именно информация составляет коммерческую тайну ЗАО. Исследовав все представленные доказательства, суд удовлетворил исковые требования О. в части признания незаконным приказа об увольнении[46].

В приведенном примере отсутствие у работодателя необходимых локальных нормативных актов, устанавливающих режим ограниченного доступа, и перечня сведений, составляющих охраняемую законом тайну, привело к признанию увольнения по подп. «в» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным.

Меры по охране конфиденциальности информации перечислены в ч. 1 ст. 10 Закона № 98-ФЗ[47].

Как было сказано выше, информация теряет свою секретность, если она становится общедоступной, поэтому необходимо:

1. определить перечень информации, составляющей коммерческую тайну;

2. ограничить доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля соблюдения такого порядка[48];

3. вести учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана[49];

4. регулировать отношения по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров;

5. нанести на материальные носители, содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, или включить в состав реквизитов документов, содержащих такую информацию, гриф «Коммерческая тайна» с указанием обладателя такой информации:

- для юридических лиц – полное наименование и место нахождения;

- для индивидуальных предпринимателей – фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства[50].

Как правило, порядок работы с информацией, представляющей коммерческую тайну, закрепляется и утверждается в локальном нормативном акте организации, например, в Положении «О коммерческой тайне»[51].

Данный локальный нормативный акт разрабатывается на основе положений Закона № 98-ФЗ.

Документ обычно состоит из следующих разделов:

- список сведений, составляющих коммерческую тайну;

- меры ее защиты;

- список должностей, в обязанности которых входит работа со сведениями, представляющими коммерческую ценность;

- правила доступа и работы со сведениями, относящимися к коммерческой тайне;

- правила хранения сведений;

- ответственность за разглашение коммерческой тайны[52].

Положение о коммерческой тайне утверждается приказом руководителя организации, после чего вступает в силу. С этим локальным актом должны быть ознакомлены под роспись все сотрудники, в должностные обязанности которых входит работа с засекреченной информацией[53].

Согласно ч. 4 ст. 57 ТК РФ, условие о неразглашении коммерческой тайны относится к обязательным дополнительным и должно быть отражено в трудовом договоре при его заключении с работником.

Если режим коммерческой тайны устанавливается для уже давно работающих в организации лиц, то необходимо заключить с ними дополнительное соглашение к трудовому договору, т.к. в соответствии с ч. 3 ст. 57 ТК РФ при отсутствии в договоре какого-либо из обязательных условий недостающие условия определяются дополнительным соглашением к трудовому договору либо специальным соглашением сторон о не разглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, заключаемом в письменной форме[54].

Если при введении режима коммерческой тайны работник отказывается от допуска к засекреченным сведениям, принудительно заставлять его исполнять дальше свои обязанности запрещено (ст. 60 ТК РФ)[55].

Кроме того, информация о допуске к секретным сведениям отражается и в должностной инструкции.

Иногда организации идут на хитрость, пытаясь обезопасить себя от разглашения сведений, обладающих коммерческой ценностью, и заставляют работников давать подписку о неразглашении такой информации, если сотрудник в процессе своей деятельности с ней столкнется.

При этом режим коммерческой тайны в таких организациях не установлен, специальные положения, а также перечень секретной информации отсутствуют[56].

Это нарушение норм действующего законодательства, и на основании ч. 8 ст. 11 Закона № 98-ФЗ работник имеет право обжаловать в судебном порядке незаконное установление режима коммерческой тайны в отношении информации, к которой он получил доступ в связи с исполнением им трудовых обязанностей.

Сведения о допуске сотрудника к коммерческой тайне следует зафиксировать в личной карточке работника в графе «Дополнительные сведения»[57].

Способы защиты права на коммерческую тайну могут быть дополнены, в частности, такими, как конфискация или уничтожение по решению суда материальных носителей коммерческой тайны, полученных или используемых незаконно, применение которых предусмотрено Законом о коммерческой тайне[58].

Следует отметить, что в тех случаях, когда сохранилась возможность восстановить нарушенное право принятием мер по охране конфиденциальности, обладатель коммерческой тайны должен быть наделен правом требовать возложения в судебном порядке обязанности по сохранению конфиденциальности коммерческой тайны на лицо, которое получило такую тайну незаконными способами[59].

Таким образом, можно сделать вывод, что проблема защиты коммерческой тайны является очень важной не только для хозяйствующих субъектов, но и в целом для рынка. Но несмотря на свою важность, можно отметить наличие проблем правового регулирования, связанных с защитой коммерческой тайны.

2.2. Проблемы правового статуса коммерческой тайны

Рассмотрим далее основные проблемы, касающиеся правового статуса коммерческой тайны.

Несовершенство законодательства в сфере за­щиты коммерческой тайны порождает бескон­трольный, по сути, незаконный экономический оборот конфиденциальной коммерческой инфор­мации[60].

Зачастую встречаются факты продажи ин­формации, находящейся в распоряжении налого­вых органов, Пенсионного фонда, паспорт­но-визовых столов, а также органов валютного контроля, которые призваны обеспечивать ее за­щиту от противоправного доступа.

Таким образом, наносится значительный ущерб как бизнес-интересам компаний, так материальным и мораль­ным интересам граждан[61].

Кроме того, учитывая низкий уровень стимулирования инновационного хозяйствования в стране, а также проблемы, свя­занные с реформированием науки и образования, привлечением инвестиций в сферу создания объ­ектов интеллектуальной собственности, вопросы защиты интеллектуальной собственности, включая коммерческую тайну, приобретают для России стратегический характер.

Всё это в совокупности обусловливает необходимость дальнейшего со­вершенствования законодательства и правоприме­нительной практики в сфере защиты коммерче­ской тайны[62].

Следует выделить ряд проблемных моментов в сфере регулирования коммерческой тайны.

Во-первых, дискуссионным остается вопрос об отнесении коммерческой тайны к интеллектуаль­ной собственности. Например, Г. Отнюкова считает, что институт интеллекту­альной собственности не подходит для охраны коммерческой тайны вследствие их значительных различий от классических объектов права интел­лектуальной собственности[63].

Наиболее обоснован­ной представляется позиция А.П. Сергеева, за­ключающаяся в том, что коммерческая тайна об­ладает всеми свойствами объекта интеллектуаль­ной собственности и является его особой разно­видностью[64].

Можно выделить следующие при­знаки объекта интеллектуальной собственности:

1) выступают в роли нематериального блага;

2) пред­ставлены результатом интеллектуальной деятель­ности;

3) являются объектами, на которые за кем-либо могут закрепляться исключительные права[65].

Во-вторых, пробелом в Федеральном законе от 29.07.2004 № 98 «О коммерческой тайне» можно считать отсутствие степеней конфиденциальности, по аналогии со степенями секретности для сведений, составляющих государственную тайну, что затрудняет установление санкций за нарушение коммерческой тайны, правоприменителю остаётся ориентироваться на убытки, причиненные незаконным использованием объектов коммерческой тайны.

В-третьих, коммерческая тайна представляет собой особый вид информации, потребность в ее появлении в российском законодательстве объяс­няется переходом страны к рыночной экономике[66].

Проблему для правоприменительной практики представляет и разнообразие терминов, использу­емых при регулировании вопросов коммерческой тайны. Например, производственная тайна, дело­вая конфиденциальная информация, промышлен­ная тайна, торговый секрет, секрет фирмы, ноу-хау и т.д., хотя их наполнение не во всех случаях является идентичным[67].

При том, что информация, которая составляет коммерческую тайну, - это научно-техническая, технологическая, финансово-экономическая, либо другая информация (в том числе, составляющая секреты производства), имеющая действительную или потенциаль­ную коммерческую ценность из-за неизвестности ее иным лицам, к данной информации не имеется правомерного доступа и в её отношении обладате­лем введен режим коммерческой тайны[68]. Но их наполнение не всегда является идентичным.

Рассмотрим пример судебной практики. Общество предъявило требование о взыскании убытков, причиненных разглашением секрета производства бывшим сотрудником. Истец полагает, что ответчику в ходе работы стали известны определенные разработки, исключительное право на которое принадлежит истцу. Ответчик открыл собственную фирму, на сайте которой разместил подробную информацию о продукте и предложил к продаже продукт, идентичный продукту истца, таким образом, ответчик, воспользовался коммерческой тайной компании в своих личных целях, чем и причинил истцу убытки.

Согласно трудовому договору, заключенному между сторонами дела, ответчик принял на себя обязанность сохранять конфиденциальность сведений, указанных в Положении компании о сведениях, составляющих секрет производства. Однако суд решил, что само Положение компании не содержит в себе указания на конкретные объекты, сведения по которым составляют коммерческую тайну, а также в чем заключаются такие сведения.

Чертежи указанного выше оборудования, принадлежащие истцу, не содержат на себе грифа «коммерческая тайна» либо аналогичного ему. Как следствие, суд постановил, что режим коммерческой тайны не может считаться установленным, ввиду невыполнения истцом всех положений ст. 10 Федерального закона «О коммерческой тайне», что является самостоятельным основанием для отказа в иске[69].

Исходя из приведенного судебного дела, подробного Положения компании о конфиденциальных сведениях недостаточно для соблюдения со стороны работодателя режима достаточной охраны сведений. Необходимо также нанесение грифа «коммерческая тайна» с указанием наименования и местонахождения юридического лица на материалы, на материальные носители с соответствующей информацией или включение грифа в реквизиты документов[70].

В целом, верное оформление документооборота играет важнейшую роль в доказательственной базе в подобных делах.

Также проблемой, на наш взгляд, является от­сутствие единого перечня сведений, составляю­щих коммерческую тайну.

В ст. 4 Федерального закона о ком­мерческой тайне предусматривается, что право на отнесение информации к информации, составля­ющей коммерческую тайну, и на определение пе­речня и состава такой информации принадлежит обладателю такой информации[71]. Но, очевидно, что невозможно составить единый перечень, поскольку сведения, которые в целом могут составлять коммерческую тайну, являются слишком многоаспектными и разнообразными.

Исключением является ряд сведений, установленный законодателем в ст. 5 Федерального закона «О коммерческой тайне», в отношении которых не допускается установление режима конфиденциальности[72].

Недостаток эффективных элементов защиты ин­теллектуальной собственности мешает формиро­ванию полноценного экономического оборота объектов интеллектуальной собственности, при­водит к недооценке активов компаний, «утечка» информации умоляет их деловую репутацию, в некоторых случаях служит причиной банкротства или поглощения. В России и в других странах «работают» особые фирмы, которые занимаются шпионажем на предприятиях, разведкой и т.д.[73]

В части обеспечения сохранности информации следует основываться
ряд факторов, а именно:

- определение особенностей функционирования организации;

- формулировка дефиниции коммерческой тайны на конкретной организации;

- формирование критериев, по которым информацию следует отнести к категории коммерческой тайны;

- образование уровней доступа к информации;

- создание действенной системы контроля над соблюдением режима конфиденциальности коммерческой тайны;

- определение характера отношений в процессе использования коммерческой тайны между сотрудниками организации и ее контрагентами;

- обеспечение надлежащих условий рабочего места сотрудника, использующего информацию, относящуюся к коммерческой тайне[74].

В качестве рекомендаций, направленных на формирование комплексной системы обеспечения сохранности коммерческой тайны, эффективными будут следующие меры:

- полная аттестация сотрудников на предмет знания механизма работы с информацией, относящейся к коммерческой тайне, и ознакомление с ответственностью (под роспись) за ее разглашение;

- формирование системы контроля над соблюдением режима информации, относящейся к коммерческой тайне;

- формирование системы прогнозов и управления рисками, оценки возможного ущерба и угроз при использовании информации, составляющей
коммерческую тайну;

- совершенствование адекватной системы безопасности в организации;

- сохранение действенной обратной связи между сотрудниками и
администрацией организации[75].

Все это диктует необходимость совершенствования в дальнейшем как законодательства, так и правоприменительной практики в сфере защиты коммерческой тайны[76].

Можно отметить, что в современных условиях владение коммерческой тайной является тем инструментом, который позволяет ее обладателю получить некоторые конкурентные преимущества на рынке, а также привлечь дополнительные инвестиции[77].

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

Правовой режим коммерческой тайны характеризуется специальными процедурами и правилами обращения с конфиденциальными сведениями, установленными на законодательном уровне, к числу которых относятся содержание сведений, основания возникновения правового режима и предоставления информации, перечень субъектов, которым может быть предоставлена данная информация.

Коммерческая тайна является одним из очевидных атрибутов рыночной экономики. Данный правовой институт защищает экономические интересы собственника информации, стимулирует развитие предпринимательской деятельности, способствует переходу к инновационной модели экономики.

Защита коммерческой тайны является одним из важнейших условий конкурентной борьбы хозяйствующих субъектов, а в некоторых случаях и их выживания.

Главной целью коммерческой тайны является защита интересов предпринимателей. В свою очередь, конкуренция между ними в целом является действенным фактором развития экономики страны. Кроме того, надежная правовая защита коммерческой тайны способствует тому, что в стране будет укрепляться национальная безопасность.

Рассмотрев проблемы правового института коммерческой тайны в РФ,
можно отметить, что одним из главных направлений правовой и экономической политики России должно стать обеспечение действенной защиты коммерческой тайны.

Заключение

На основании изложенного можно сделать следующие выводы.

Легальная дефиниция коммерческой тайны содержится в ст. 2 Федерального закона «О коммерческой тайне».

В частности, таковой признается режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду.

Стоит отметить, что понятие коммерческой тайны за последние годы существенных изменений не претерпевало, причем, как в экономической сфере, так и в законодательной. Однако все большее число хозяйствующих субъектов в последние время ведут работу в том направлении, чтобы обезопасить свой бизнес, обеспечить конфиденциальность информации и в целом усилить экономическую безопасность организации.

Положения о коммерческой тайне содержатся также в ТК РФ, ГК РФ, в КоАП РФ и УК РФ.

Правовой режим коммерческой тайны характеризуется специальными процедурами и правилами обращения с конфиденциальными сведениями, установленными на законодательном уровне, к числу которых относятся содержание сведений, основания возникновения правового режима и предоставления информации, перечень субъектов, которым может быть предоставлена данная информация.

К информации, составляющей коммерческую тайну, относятся сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в т.ч. о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.

Проблема защиты прав на коммерческую тайну представляет научный и практический интерес. Нарушением права на коммерческую тайну считается завладение третьим лицом неизвестной ему ранее и ценной информацией с помощью нелегальных методов.

Анализ законодательства, регулирующего отношения в области коммерческой тайны и секретов производства (ноу-хау), а также практики его исполнения убеждает в том, что реально защитить нарушенные права на коммерческую тайну представляется сегодня весьма проблематично.

Следует отметить, что без четкого законодательного определения самого понятия защиты коммерческой тайны, без описания механизма действия и установления пределов защиты практически невозможно идеальное построение полноценной системы безопасности каждого хозяйствующего субъекта.

Таким образом, рассмотрев проблемы в сфере регулирования данных общественных отношений, необходимо отметить, что обеспечение защиты коммерческой тайны в целом должно стать одним из главных направлений государственной право­вой и экономической политики России.

Список использованных источников

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ч.1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс»
  2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс»
  3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс»
  4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс»
  5. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Парламентская газета. - 05.08.2004. - № 144.
  6. Аникеев С.В. Некоторые проблемы защиты коммерческой тайны // Вестник Нижегородской правовой академии. - 2017. - № 12 (12). - С. 62-63.
  7. Арутюнян С. Коммерческая тайна как особый объект гражданских прав // Трансформация современной науки в условиях цифровизации: сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 46-49.
  8. Арыстан А.Б. Коммерческая тайна и секреты производства (ноу-хау) // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. - 2017. - № 12. - С. 129-133.
  9. Афонин С.П., Кубанков Ю.А. Развитие законодательства о коммерческой тайне // Телекоммуникации и информационные технологии. - 2016. - Т. 3. - № 1. - С. 48-50.
  10. Беловицкий К.Б., Николаев В.Г. Ответственность за разглашение информации, составляющей коммерческую тайну // Финансово-экономическое законодательство и его роль в современных реалиях: сб. статей международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 9-11.
  11. Бондарчук Д. ФАС России разъяснила, когда компании не вправе
    прикрываться коммерческой тайной // ЭЖ-Юрист. - 2018. - № 11. - С. 4-7.
  12. Быстренко В.И. История государственного управления и самоуправления в России. - Новосибирск: Новосибирское кн. изд-во, 2004. – 198 с.
  13. Галиуллина Э.И., Шлычков Д.С. Коммерческая и налоговая тайны. Ответственность за их разглашение // Учетно-контрольные и аналитические процессы в условиях цифровизации экономики. - 2019. - С. 125-130.
  14. Гражданское право / сост. И.Н. Петренко. – М.: Приор, 2017.
  15. Ермишина О.Ф. К вопросу о защите коммерческой тайны экономических субъектов // Вестник СамГУПС. - 2016. - №1 (31). - С. 135-146.
  16. Жданова В.Л., Подмаркова И.П. Правовая защита коммерческой тайны // Донецкие чтения 2017: Русский мир как цивилизационная основа научно-образовательного и культурного развития Донбасса: материалы Международной научной конференции студентов и молодых ученых. Посвящена 80-летию ДонНУ. - 2017. - С. 195-198.
  17. Жетписов С.К. Коммерческая и служебная тайна: нормативное закрепление и практика применения // Аллея науки. - 2018. - Т. 2. - № 3 (19). - С. 525-530.
  18. Иполитова В.П., Байрушин Ф.Т. Коммерческая тайна в истории России // Актуальные проблемы социального, экономического и информационного развития современного общества: Всероссийская научно-практическая конференция. - 2016. - С. 67-71.
  19. История государства и права России / под ред. Титова Ю.П. - М.: Былина, 2011. – 241 с.
  20. Киикбаева А.Р. Правовое регулирование механизма защиты прав на коммерческую тайну // Проблемы внедрения результатов инновационных разработок: сб. статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 114-116.
  21. Кирилин А.В. Проблемы правового регулирования коммерческой тайны в современном гражданском законодательстве // Евразийский юридический журнал. - 2017. - № 11 (114). - С. 178-179.
  22. Ковтун С.В. Историко-правовой анализ формирования феномена коммерческой тайны в российском законодательстве // Актуальные проблемы частного и публичного права сборник научных статей магистрантов. - 2019. - С. 48-51.
  23. Кришталюк А.Н. Конфиденциальное делопроизводство и защита коммерческой тайны: курс лекций. - Орел: Межрегиональная Академия безопасности и выживания (МАБИВ), 2014. - 199 с.
  24. Левин А. Секрет фирмы. - М., 1992.
  25. Отнюкова Г. Коммерческая тайна // Закон. - 1998 . - № 2. - С. 55
  26. Пасечник О.С., Бекирова Р.Ф. Проблемы привлечения к ответственности за разглашение коммерческой тайны // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2019. - № 1. - С. 266-271.
  27. Плаксин В.А., Макогон Ю.В. Коммерческая тайна: правовые проблемы // Государство и право. - 1992. - № 8. - С. 73-80.
  28. Позднышева Н.С. Ключевые проблемы в сфере коммерческой тайны
    // Юридический факт. - 2017. - № 13. - С. 103-108.
  29. Попова Е.Н. Проблемы и противоречия правоприменения законодательства о коммерческой тайне // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в РФ: сб. статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 117-121.
  30. Предпринимательское право / сост. М.И. Платонова. – М.: Приор, 2015.
  31. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - М., 2004.
  32. Соловьев Э. Коммерческая тайна и ее защита. - М.: Главбух, 1995.
  33. Талалай М.А. Коммерческая тайна как объект правовой охраны // Таврический научный обозреватель. - 2016. - № 6 (11). - С. 181-184.
  34. Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия. - М., 1997.
  35. Фатьянов А.А. Очерк истории развития института коммерческой тайны в российском законодательстве имперского периода и периода возрождения рыночных экономических отношений // Пространство и время. – 2014. - № 4(18). – С. 168-174.
  36. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда по делу № 33-17808/2016 // СПС «КонсультантПлюс»
  37. Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-5528 // СПС «КонсультантПлюс»
  38. Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу № 33-19046 // СПС «КонсультантПлюс»
  39. Решение Калининского районного суда г. Челябинска // https: // hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=https%3A%2F%2Fwww.pro-personal.ru%2Farticle%2F587339-dela-o-razglashenii-kommercheskoy-tayny-sudebnaya-praktika&tld
  1. Иполитова В.П., Байрушин Ф.Т. Коммерческая тайна в истории России // Актуальные проблемы социального, экономического и информационного развития современного общества: Всероссийская научно-практическая конференция. - 2016. - С. 67.

  2. Арыстан А.Б. Коммерческая тайна и секреты производства (ноу-хау) // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. - 2017. - № 12. - С. 129.

  3. Быстренко В.И. История государственного управления и самоуправления в России. - Новосибирск: Новосибирское кн. изд-во, 2004. – С. 133.

  4. Арутюнян С. Коммерческая тайна как особый объект гражданских прав // Трансформация современной науки в условиях цифровизации: сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 46.

  5. Иполитова В.П., Байрушин Ф.Т. Коммерческая тайна в истории России // Актуальные проблемы социального, экономического и информационного развития современного общества: Всероссийская научно-практическая конференция. - 2016. - С. 68.

  6. История государства и права России / под ред. Титова Ю.П. - М.: Былина, 2011. – С. 60.

  7. Афонин С.П., Кубанков Ю.А. Развитие законодательства о коммерческой тайне // Телекоммуникации и информационные технологии. - 2016. - Т. 3. - № 1. - С. 48.

  8. Быстренко В.И. История государственного управления и самоуправления в России. - Новосибирск: Новосибирское кн. изд-во, 2004. – С. 135.

  9. Иполитова В.П., Байрушин Ф.Т. Коммерческая тайна в истории России // Актуальные проблемы социального, экономического и информационного развития современного общества: Всероссийская научно-практическая конференция. - 2016. - С. 69.

  10. Гражданский кодекс Российской Федерации (ч.1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс»

  11. Галиуллина Э.И., Шлычков Д.С. Коммерческая и налоговая тайны. Ответственность за их разглашение // Учетно-контрольные и аналитические процессы в условиях цифровизации экономики. - 2019. - С. 125.

  12. Арутюнян С. Коммерческая тайна как особый объект гражданских прав // Трансформация современной науки в условиях цифровизации: сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 46.

  13. Левин А. Секрет фирмы. - М., 1992. - С. 32.

  14. Плаксин В.А., Макогон Ю.В. Коммерческая тайна: правовые проблемы // Государство и право. - 1992. - № 8. - С. 73.

  15. Соловьев Э. Коммерческая тайна и ее защита. - М.: Главбух, 1995. - С. 12.

  16. Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия. - М., 1997. - С. 414.

  17. Фатьянов А.А. Очерк истории развития института коммерческой тайны в российском законодательстве имперского периода и периода возрождения рыночных экономических отношений // Пространство и время. – 2014. - № 4(18). – С. 168.

  18. Позднышева Н.С. Ключевые проблемы в сфере коммерческой тайны // Юридический факт. - 2017. - № 13. - С. 103.

  19. Ковтун С.В. Историко-правовой анализ формирования феномена коммерческой тайны в российском законодательстве // Актуальные проблемы частного и публичного права сборник научных статей магистрантов. - 2019. - С. 48.

  20. Жучков А.С. О некоторых вопросах правового регулирования коммерческой тайны в Российской Федерации // Актуальные проблемы частного и публичного права: сборник научных статей магистрантов. - 2019. - С. 36.

  21. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Парламентская газета. - № 144. - 05.08.2004.

  22. Талалай М.А. Коммерческая тайна как объект правовой охраны // Таврический научный обозреватель. - 2016. - № 6 (11). - С. 181.

  23. Предпринимательское право / сост. М.И. Платонова. – М.: Приор, 2015. – С. 85.

  24. Фатьянов А.А. Очерк истории развития института коммерческой тайны в российском законодательстве имперского периода и периода возрождения рыночных экономических отношений // Пространство и время. – 2014. - № 4(18). – С. 168.

  25. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс»

  26. Гражданский кодекс Российской Федерации (ч.1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс»

  27. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс»

  28. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс»

  29. Ермишина О.Ф. К вопросу о защите коммерческой тайны экономических субъектов // Вестник СамГУПС. - 2016. - №1 (31). - С. 140.

  30. Бондарчук Д. ФАС России разъяснила, когда компании не вправе прикрываться коммерческой тайной // ЭЖ-Юрист. - 2018. - № 11. - С. 4.

  31. Арыстан А.Б. Коммерческая тайна и секреты производства (ноу-хау) // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. - 2017. - № 12. - С. 129.

  32. Беловицкий К.Б., Николаев В.Г. Ответственность за разглашение информации, составляющей коммерческую тайну // Финансово-экономическое законодательство и его роль в современных реалиях: сб. статей международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 9.

  33. Арутюнян С. Коммерческая тайна как особый объект гражданских прав // Трансформация современной науки в условиях цифровизации: сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 48.

  34. Беловицкий К.Б., Николаев В.Г. Ответственность за разглашение информации, составляющей коммерческую тайну // Финансово-экономическое законодательство и его роль в современных реалиях: сб. статей международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 11.

  35. Ермишина О.Ф. К вопросу о защите коммерческой тайны экономических субъектов // Вестник СамГУПС. - 2016. - №1 (31). - С. 135.

  36. Арутюнян С. Коммерческая тайна как особый объект гражданских прав // Трансформация современной науки в условиях цифровизации: сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 48.

  37. Кришталюк А.Н. Конфиденциальное делопроизводство и защита коммерческой тайны: курс лекций. - Орел: Межрегиональная Академия безопасности и выживания (МАБИВ), 2014. - С. 43.

  38. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс»

  39. Киикбаева А.Р. Правовое регулирование механизма защиты прав на коммерческую тайну // Проблемы внедрения результатов инновационных разработок: сб. статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 117.

  40. Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-5528 // СПС «КонсультантПлюс»

  41. Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу № 33-19046 // СПС «КонсультантПлюс»

  42. Арутюнян С. Коммерческая тайна как особый объект гражданских прав // Трансформация современной науки в условиях цифровизации: сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 49.

  43. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Парламентская газета. - № 144. - 05.08.2004.

  44. Жетписов С.К. Коммерческая и служебная тайна: нормативное закрепление и практика применения // Аллея науки. - 2018. - Т. 2. - № 3 (19). - С. 528.

  45. Кирилин А.В. Проблемы правового регулирования коммерческой тайны в современном гражданском законодательстве // Евразийский юридический журнал. - 2017. - № 11 (114). - С. 178.

  46. Решение Калининского районного суда г. Челябинска // https: // hghltd.yandex.net/ yandbtm?fmode=inject&url=https%3A%2F%2Fwww.pro-personal.ru%2Farticle%2F587339-dela-o-razglashenii-kommercheskoy-tayny-sudebnaya-praktika&tld

  47. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Парламентская газета. - № 144. - 05.08.2004.

  48. Жетписов С.К. Коммерческая и служебная тайна: нормативное закрепление и практика применения // Аллея науки. - 2018. - Т. 2. - № 3 (19). - С. 529.

  49. Попова Е.Н. Проблемы и противоречия правоприменения законодательства о коммерческой тайне // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в РФ: сб. статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 119.

  50. Жданова В.Л., Подмаркова И.П. Правовая защита коммерческой тайны // Донецкие чтения 2017: Русский мир как цивилизационная основа научно-образовательного и культурного развития Донбасса: материалы Международной научной конференции студентов и молодых ученых. Посвящена 80-летию ДонНУ. - 2017. - С. 197.

  51. Арутюнян С. Коммерческая тайна как особый объект гражданских прав // Трансформация современной науки в условиях цифровизации: сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 49.

  52. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Парламентская газета. - № 144. - 05.08.2004.

  53. Кирилин А.В. Проблемы правового регулирования коммерческой тайны в современном гражданском законодательстве // Евразийский юридический журнал. - 2017. - № 11 (114). - С. 178.

  54. Галиуллина Э.И., Шлычков Д.С. Коммерческая и налоговая тайны. Ответственность за их разглашение // Учетно-контрольные и аналитические процессы в условиях цифровизации экономики. - 2019. - С. 127.

  55. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс»

  56. Попова Е.Н. Проблемы и противоречия правоприменения законодательства о коммерческой тайне // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в РФ: сб. статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 121.

  57. Галиуллина Э.И., Шлычков Д.С. Коммерческая и налоговая тайны. Ответственность за их разглашение // Учетно-контрольные и аналитические процессы в условиях цифровизации экономики. - 2019. - С. 128.

  58. Талалай М.А. Коммерческая тайна как объект правовой охраны // Таврический научный обозреватель. - 2016. - № 6 (11). - С. 183.

  59. Кришталюк А.Н. Конфиденциальное делопроизводство и защита коммерческой тайны: курс лекций. - Орел: Межрегиональная Академия безопасности и выживания (МАБИВ), 2014. – С. 41.

  60. Попова Е.Н. Проблемы и противоречия правоприменения законодательства о коммерческой тайне // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в РФ: сб. статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 121.

  61. Жетписов С.К. Коммерческая и служебная тайна: нормативное закрепление и практика применения // Аллея науки. - 2018. - Т. 2. - № 3 (19). - С. 530.

  62. Галиуллина Э.И., Шлычков Д.С. Коммерческая и налоговая тайны. Ответственность за их разглашение // Учетно-контрольные и аналитические процессы в условиях цифровизации экономики. - 2019. - С. 129.

  63. Отнюкова Г. Коммерческая тайна // Закон. - 1998 . - № 2. - С. 55.

  64. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - М., 2004. - С. 61.

  65. Гражданское право / сост. И.Н. Петренко. – М.: Приор, 2017. – С. 180.

  66. Галиуллина Э.И., Шлычков Д.С. Коммерческая и налоговая тайны. Ответственность за их разглашение // Учетно-контрольные и аналитические процессы в условиях цифровизации экономики. - 2019. - С. 130.

  67. Арыстан А.Б. Коммерческая тайна и секреты производства (ноу-хау) // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. - 2017. - № 12. - С. 131.

  68. Аникеев С.В. Некоторые проблемы защиты коммерческой тайны // Вестник Нижегородской правовой академии. - 2017. - № 12 (12). - С. 63.

  69. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда по делу № 33-17808/2016 // СПС «КонсультантПлюс»

  70. Аникеев С.В. Некоторые проблемы защиты коммерческой тайны // Вестник Нижегородской правовой академии. - 2017. - № 12 (12). - С. 63.

  71. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Парламентская газета. - № 144. - 05.08.2004.

  72. Галиуллина Э.И., Шлычков Д.С. Коммерческая и налоговая тайны. Ответственность за их разглашение // Учетно-контрольные и аналитические процессы в условиях цифровизации экономики. - 2019. - С. 130.

  73. Жетписов С.К. Коммерческая и служебная тайна: нормативное закрепление и практика применения // Аллея науки. - 2018. - Т. 2. - № 3 (19). - С. 530.

  74. Пасечник О.С., Бекирова Р.Ф. Проблемы привлечения к ответственности за разглашение коммерческой тайны // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2019. - № 1. - С. 269.

  75. Галиуллина Э.И., Шлычков Д.С. Коммерческая и налоговая тайны. Ответственность за их разглашение // Учетно-контрольные и аналитические процессы в условиях цифровизации экономики. - 2019. - С. 130.

  76. Жучков А.С. О некоторых вопросах правового регулирования коммерческой тайны в Российской Федерации // Актуальные проблемы частного и публичного права: сборник научных статей магистрантов. - 2019. - С. 36-39.

  77. Пасечник О.С., Бекирова Р.Ф. Проблемы привлечения к ответственности за разглашение коммерческой тайны // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2019. - № 1. - С. 271.