Правовое регулирование качества продукции, работ

Содержание:

Введение

Актуальность темы работы. За четверть века построения рыночной экономики в стране увеличилось число сторонников мнения, что рыночная экономика может быть эффективной только при ее правильном регулировании. В противном случае она становится источником непропорционального
развития, снижения темпов роста. Произошедшие за последнее время позитивные изменения в экономике были бы невозможны без принципиальных перемен в правовых отношениях, регулирующих развитие экономики и общества. Государство отвечает за все происходящее в экономике, так как важнейшая задача и обязанность государства состоит в соблюдении, защите прав и свобод человека, создании достойных, благоприятных условий для его жизнедеятельности. Однако, социологические опросы граждан нашей страны, проводимые Союзом потребителей России, демонстрируют устойчивый и неизменный результат: 83% граждан сталкиваются с некачественной продукцией.

Цель курсовой работы – исследование вопросов правового регулирования качества продукции, товаров, работ, услуг.

Задачи работы:

• исследовать цели государственного регулирования качества продукции, товаров, работ, услуг;
• рассмотреть вопросы правового регулирования качества продукции, товаров, работ, услуг в России;
• определить пути развития правового регулирования качества продукции, товаров, работ, услуг в России.

Предмет исследования – правовое регулирование качества продукции, товаров, работ, услуг.

Теоретической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых в области государственного регулирования экономики, правового регулирования предпринимательской деятельности.

Информационной базой исследования послужили действующие нормативно-правовые акты Российской Федерации, информация периодических изданий, сети Интернет.

Структура работы. Работа включает введение, две главы, заключение, список литературы.

Глава 1. Теоретические аспекты правового регулирования качества продукции, товаров, работ, услуг

1.1. Цели регулирования качества продукции, товаров, работ, услуг

Разделение экономики на отдельные сферы ответственности государства и бизнеса несовместимо с принципами создания эффективной рыночной экономики. Несомненно, бизнес выступает как активный фактор экономического развития, во многом благодаря которому создаются рабочие места, производится продукция^[1]. Но также несомненно и то, что государство отвечает за все происходящее в экономике, так как важнейшая задача и обязанность государства состоит в соблюдении, защите прав и свобод человека, создании достойных, благоприятных условий для его жизнедеятельности^[2].

Социологические опросы граждан нашей страны за последние 5 лет, регулярно проводимые Союзом потребителей России, демонстрируют устойчивый и неизменный результат: 83% граждан сталкиваются с некачественной продукцией (рис. 1).

Эти данные свидетельствуют, что управление экономикой нуждается в кардинальной перестройке^[3]. Факторы, определяющие эффективность предметной деятельности субъектов права, задействованы слабо, качество государственных услуг низкое, система законодательных норм не позволяет реализовать в полной мере основополагающие конституционные нормы^[4].

Рисунок 1 – Количество граждан, сталкивающихся с некачественной продукцией, %

И хотя в рейтинге Всемирного экономического форума позиции России улучшаются, по развитию законодательной базы страна занимает лишь 111-е место. Низкое качество продукции означает ущемление прав добросовестных производителей, граждан, создание условий для деятельности недобросовестных предпринимателей и, наоборот, отсутствие условий для деятельности добросовестных предпринимателей^[5]. Равно как и размытость, неопределенность, неустановленность требований к качеству продукции, соответствующих уровню экономики страны, оборачиваются недобросовестностью и неэффективностью конкуренции^[6]. В рейтинге глобальной конкурентоспособности за 2014-2015 гг. Россия поднялась с 64-го на 53-е место. Вместе с тем, согласно оценке экспертов Всемирного экономического форума, по уровню конкуренции в сфере услуг она занимает 135-е место (рейтинг охватывает 148 экономик мира).

1.2. Правовое регулирование качества продукции, товаров, работ, услуг в России

Качество — совокупность свойств уже изготовленной конкретной продукции, произведенных работ, оказанных услуг. Правовая категория качества означает степень соответствия свойств продукции, работ и услуг договору, а в случаях, предусмотренных законом — обязательным требованиям, установленным государственными стандартами^[7].

Правовое регулирование качества не означает непосредственного воздействия на объекты материального мира (вещи и их свойства), так как право регулирует общественные отношения между людьми и через их поведение воздействует на объекты материального мира^[8]. Следовательно, правовое регулирование качества означает правовое регулирование отношений, складывающихся по поводу качества продукции, работ и услуг; деятельность лиц (органов власти, изготовителей, продавцов, исполнителей, потребителей), связанную с установлением и соблюдением определенных норм (требований к качеству), обязательных для лиц, от действий которых зависит качество^[9].

Отношения по поводу определения требований к качеству регулируются нормами разных отраслей права: гражданского, трудового, административного^[10].

Правовое регулирование качества в современных условиях характеризуется общедозволительной направленностью и соответствует принципу свободы договора. Оно может быть выражено формулой: условия о качестве определяются договором, кроме случаев, когда содержание условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4 ст.421 ГК^[11]). В этих случаях договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения (п.1 ст.422 ГК).

Проиллюстрируем это на примере специальных норм ГК. Так, в соответствии с п.1 ст.469 ГК продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. В то же время в п. 4 той же статьи отмечается, что если в установленном законом порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям. По соглашению между продавцом и покупателем может быть передан товар, соответствующий повышенным требованиям к качеству по сравнению с обязательными требованиями, установленными в предусмотренном законом порядке^[12].

Такого же рода правила содержатся в ст.721 ГК, регулирующей качество работы. Здесь также за основу принимаются условия договора, а исключение составляют случаи, когда в роли подрядчика выступает предприниматель, и законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные для него требования к качеству выполняемой работы. Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями^[13].

Если ни в нормативно-правовом порядке, ни в договоре условия о качестве не определены, продукция, работы и услуги должны соответствовать обычно предъявляемым требованиям к такого рода продукции, работам и услугам, и быть пригодными для целей, о которых изготовитель, продавец, исполнитель были поставлены в известность покупателем, заказчиком (ст.469, 721 ГК^[14]).

Принцип свободы договора при определении требований к качеству продукции, работ, услуг претерпевает ограничения в целях обеспечения публичных интересов и, в частности, защиты прав потребителей. Эти ограничения закреплены специальным законодательством о качестве: законом «О стандартизации»^[15]; законом «Об обеспечении единства измерений»^[16]; законом «О защите прав потребителей»^[17] и рядом других нормативных актов^[18].

Стандартизация — это деятельность по установлению норм, правил и характеристик в целях обеспечения: безопасности продукции, работ и услуг для окружающей среды, жизни, здоровья и имущества; технологической и информационной совместимости и взаимозаменяемости продукции; качества продукции, работ и услуг в соответствии с уровнем развития науки, техники и технологий; единства измерений; экономии ресурсов; безопасности хозяйственных объектов с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф и других чрезвычайных ситуаций; обороноспособности и мобилизационной готовности страны^[19].

Законодательство о стандартизации определяет меры государственной защиты интересов потребителей и государства посредством разработки и применения нормативных документов по стандартизации^[20].

К нормативным документам по стандартизации относятся: государственные стандарты (ГОСТ); применяемые в установленном порядке международные (региональные) стандарты, правила, нормы и рекомендации по стандартизации; общероссийские классификаторы технико-экономической информации; стандарты отраслей (ОСТ); стандарты предприятий (СТП); стандарты научно-технических, инженерных обществ и других общественных объединений.

ГОСТ разрабатываются на продукцию, работы и услуги, имеющие межотраслевое значение. Требования, содержащиеся в ГОСТх, подразделяются на обязательные и рекомендательные. Обязательными для соблюдения органами исполнительной власти и субъектами хозяйственной деятельности являются требования, устанавливаемые госстандартами для обеспечения безопасности продукции, работ и услуг для окружающей среды, жизни, здоровья и имущества, для обеспечения технической и информационной совместимости, взаимозаменяемости продукции, единства методов их контроля и единства маркировки, а также иные требования, установленные законодательством РФ^[21]. Все остальные требования госстандартов к продукции, работам и услугам являются рекомендательными^[22].

ОСТ разрабатываются и принимаются органами исполнительной власти в пределах их компетенции на продукцию, работы и услуги определенных видов, имеющих однородное потребительское или функциональное назначение. СТП разрабатываются и утверждаются субъектами хозяйственной деятельности самостоятельно^[23].

Выводы

Правовая категория качества означает степень соответствия свойств продукции, работ и услуг договору, а в случаях, предусмотренных законом — обязательным требованиям, установленным государственными стандартами.

Правовое регулирование качества означает правовое регулирование отношений, складывающихся по поводу качества продукции, работ и услуг; деятельность лиц, связанную с установлением и соблюдением определенных норм, обязательных для лиц, от действий которых зависит качество. Отношения по поводу определения требований к качеству регулируются нормами разных отраслей права: гражданского, трудового, административного.

Необходимость правового регулирования качества продукции обусловлено тем, что низкое качество продукции означает ущемление прав добросовестных производителей, граждан, создание условий для деятельности недобросовестных предпринимателей и, наоборот, отсутствие условий для деятельности добросовестных предпринимателей.

Глава 2. Пути развития государственного регулирования качества продукции, товаров, работ, услуг в России

В целях совершенствования правового регулирования качества продукции, товаров, услуг в России необходимо совершенствование одного из направлений технического регулирования - стандартизации. Стандарты, классификаторы и правила стандартизации, нормы и рекомендации в области стандартизации - это правовые инструменты, регулирующие экономические, социальные, научно-технические процессы. Они широко и эффективно применяются в промышленно развитых странах, как на национальном уровне, так и на уровне организаций.

Основные положения стандартизации нашли свое отражение в семи статьях главы 3 Федерального закона «О техническом регулировании»^[24] от 27.12.2002 г. № 134-ФЗ, где рассматриваются цели, принципы стандартизации, документы, задачи национального органа, национальная система стандартизации, национальные стандарты, правила их разработки, а также стандарты организации.

В связи с потребностью дальнейшего развития стандартизации 29.06.2015 г. принят закон № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации»^[25], аккумулирующий накопленный опыт управления системой стандартизации и содержащий ряд нововведений. Законом предусматривается, что международные стандарты, стандарты иностранных государств и региональные стандарты могут использоваться в России после принятия соответствующих национальных стандартов без ограничения их применения заинтересованными организациями. Предусматривается также возможность ссылок на национальные стандарты в нормативных правовых актах РФ, федеральных органов власти и иных документах.

В национальной системе стандартизации: введено понятие «предварительный национальный стандарт», то есть, документ, принятый национальным органом РФ по стандартизации на ограниченный срок с целью накопления опыта в ходе практики его применения для последующей разработки на
его основе национального стандарта; закреплено понятие «технические условия», в качестве стандарта организации, принятого изготовителем продукции, в котором устанавливаются требования к его качеству, безопасности и методам контроля; определен механизм пересмотра национальных стандартов; созданы проектные комитеты по стандартизации для оперативного решения конкретных задач в случае, если соответствующие технические комитеты отсутствуют или проблема затрагивает деятельность нескольких комитетов; установлено, при каких условиях соблюдение требований национальных стандартов или отдельных их положений становится обязательным для
субъектов хозяйственной деятельности (если это установлено в нормативных правовых актах), изготовителя, поставщика продукции, исполнителя услуги (работы), если они публично заявили о том, что их продукция изготавливается (выполняется, оказывается) в соответствии с национальным стандартом, и(или) применено обозначение национального стандарта в маркировке, эксплуатационной или иной документации, и (или) продукция маркирована знаком национальной системы стандартизации.

В дополнение к семи целям развития системы стандартизации в законе появилось 14 новых целей, в их числе: содействие интеграции экономики страны в мировую экономику; снижение технических барьеров; предупреждение действий, вводящих потребителя в заблуждение; обеспечение исполнения договорных обязательств сторон по поставке товаров, выполнению работ и оказанию услуг; рациональное использование ресурсов.

Немаловажное значение имеет и то, что в качестве цели декларируется обеспечение безопасности жизни, здоровья людей. Отличие понятия «обеспечение» от понятия «повышение» (в предыдущем законе) состоит в совершении достаточных действий и создании достаточных условий для достижения гарантированного уровня безопасности.

Важно обратить внимание на последовательность отражения целей, на достижение которых должна быть направлена стандартизация. Так, обеспечение жизни, здоровья людей указано в ряду целей десятой по счету, тогда как ст. 2 Конституции РФ^[26] определяет, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. В этой связи в перечне основных целей стандартизации (ст. 3 Федерального закона) предлагается вынести обеспечение безопасности жизни, здоровья гражданина и человека в первый пункт.

В перечне целей стандартизации должна найти обязательное место и реализация такого основополагающего правового принципа, как обеспечение безопасности имущества юридических лиц. В этой связи п. 1 рассматриваемого закона может быть изложен в следующей редакции: «обеспечение безопасности жизни, здоровья человека, гражданина, имущества физических и юридических лиц, а также безопасности животных, растений, окружающей среды.

Содержание цели «обеспечение национальной безопасности Российской Федерации, в том числе общественной, экономической, экологической, промышленной, транспортной, продовольственной, информационной» (п. 8 ст. 3) предлагается дополнить безопасностью объектов капитального строительства. Строительство, обеспечивающее расширенное воссоздание производственных мощностей и основных фондов народного хозяйства, является одной из крупнейших сфер экономической деятельности, оказывающих непосредственное влияние на жизнедеятельность человека. В условиях рыночной экономики вопросы обеспечения безопасности объектов капитального строительства требуют особого внимания, так как зачастую вступают в противоречие с основной целью рыночной экономики - получением прибыли.

Важным дополнением для развития стандартизации и российской экономики могло бы стать рассмотрение в качестве одной из целей «повышение качества продукции (товаров, работ, услуг)». Невозможно достичь эффективной национальной экономики при низком качестве продукции, не соответствующем международному уровню. Необходимо не только повышать конкурентоспособность отечественной продукции, что, несомненно, важно, но и обеспечивать качество и конкурентоспособность отечественной продукции (товаров, работ, услуг). Как показывает экономический опыт промышленно развитых стран, это приоритетная цель. В этой связи в структуре целей стандартизации предлагается изменить редакцию п. 9 ст. 3 закона «повышение конкурентоспособности отечественной продукции (работ, услуг)» на следующую: «обеспечение качества и конкурентоспособности отечественной продукции (товаров, работ, услуг)».

В законе положительным нововведением стало также увеличение числа принципов стандартизации с 6 до 17. В числе новых принципов: возможность обязательного применения документов стандартизации; обеспечение права участия всех заинтересованных сторон в разработке документов по стандартизации; обеспечение системности и комплексности в стандартизации; обеспечение соответствия требований (правил, общих принципов, характеристик), включаемых в документы национальной системы стандартизации, современному уровню научно-технического развития техники, технологий, передовому отечественному и зарубежному опыту.

В п. 2 ст. 4 предусматривается обязательное применение и исполнение стандартов только при реализации ст. 6, направленной на обеспечение стандартизации оборонной продукции, обеспечение безопасности использования атомной энергии, что ограничивает сферу такого применения в национальной экономике. Во-первых, обеспечение безопасности в тех направлениях деятельности, где оно необходимо, определяет обязательность применения отраслевых стандартов. Во-вторых, законодательством РФ могут устанавливаться требования обязательного применения национальных стандартов для решения определенных задач с учетом специфики и потребностей отраслей национальной экономики, потребителей.

Таким образом, предлагается изменить редакцию принципа стандартизации (п. 2 ст. 4) - «обязательное применение и исполнение документов по стандартизации в отношении продукции (работ услуг); что предусмотрено ст. 6 Федерального закона, - на следующую: «обязательное применение и исполнение документов по стандартизации в отношении продукции (работ, услуг), влияющих на обеспечение безопасности жизни, здоровья и деятельности человека и (или) установленных требованиями действующего законодательства».

Важно, чтобы статьи закона не вступали в противоречие со статьями Конституции РФ^[27] и создавали необходимые условия для достижения поставленных в законе целей. В этой связи необходимо обратить внимание на то, что положения ст. 10 «Полномочия федеральных органов исполнительной власти государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» и иных государственные корпораций в сфере стандартизации» нарушают ст. 8 Конституции РФ, которой определено равенство всех форм собственности. В соответствии с Федеральным законом «О некоммерческих организациях»^[28] от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ, государственная корпорация - это одна из форм некоммерческих организаций, и, следовательно, не существует юридических оснований противопоставлять ее другим формам некоммерческих организаций и формам собственности.

В связи с этим предлагается изменить название ст. 10 и изложить ее в следующей редакции: «Полномочия федеральных органов исполнительной власти и хозяйствующих субъектов в сфере стандартизации». На наш взгляд, с правовой точки зрения, такая редакция данной статьи будет более точной.

По той же причине необходимы изменения в п. 2 ст. 11 «Технические комитеты по стандартизации», в которой из всего многообразия форм некоммерческих организаций почему-то особо выделено участие государственных корпораций в развитии технических комитетов по стандартизации. Также не имеется правового основания для того, чтобы, как указано в п. 1 ст. 14 данного федерального закона («Отраслевые и межотраслевые советы в сфере стандартизации»), формировать отраслевые и межотраслевые советы в сфере стандартизации исключительно при общероссийских общественных организациях. Этим нарушаются конституционные нормы. Ведь, согласно ст. 14 Федерального закона «Об общественных объединениях»^[29] от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ, под общероссийским общественным объединением понимается «объединение, которое осуществляет свою деятельность в соответствии с уставными целями на территориях более половины субъектов Российской Федерации и имеет там свои структурные подразделения (организации), отделения или филиалы и представительства». Очевидно, что такое определение никак не свидетельствует о потенциале и опыте организации работ по подготовке национальных стандартов. Отраслевые и межотраслевые советы в сфере стандартизации должны формироваться при организациях, имеющих надлежащий потенциал и опыт в разработке национальных стандартов.

Неоправданным, противоречащим действующему законодательству и не имеющим юридических оснований (ч. 5 ст. 22 «Программы по стандартизации», а также ч. 7 ст. 24 «Основные направления государственной политики Российской Федерации в сфере стандартизации. Реализация государственной политики») является выделение государственных корпораций из числа
хозяйствующих субъектов, осуществляющих работы по стандартизации.

Общемировая практика свидетельствует, что технические комитеты - это наиболее действенный, эффективно работающий механизм разработки и принятия стандарта.

Рисунок 2 – Планируемые среднегодовые объемы инвестиций в инфраструктуру в 2010-2020 гг., млрд. руб.

Поэтому важно внести в закон дополнительную статью, в соответствии с которой Национальный орган Российской Федерации по стандартизации, органы исполнительной, региональной власти должны создавать условия для организации деятельности технических комитетов, являющихся основным звеном в организации системы стандартизации в РФ.

В связи с этим главу V «Государственная политика в сфере стандартизации» предлагается дополнить статьей 25 «Организация деятельности технических комитетов» с п. 1 в следующей редакции: «Федеральный орган исполнительной власти, на который возложены функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию стандартизации, Национальный орган по стандартизации, органы государственной, региональной власти, муниципальные органы создают условия, содействуют
деятельности технических комитетов по стандартизации в Российской Федерации».

Все изменения, предлагаемые для внесения в рассматриваемый закон, позволят продолжить работу над совершенствованием законодательства в сфере стандартизации.

Выводы

В целях совершенствования правового регулирования качества продукции, товаров, услуг в России необходимо совершенствование одного из направлений технического регулирования - стандартизации. Однако эффективность механизма стандартизации во многом определяется конструкцией правовых отношений. Стимулирование развития, применение стандартизации, обеспечение ответственности за безопасность, качество, конкурентоспособность продукции (работ, услуг) должны побуждать к действиям по достижению данных целей. Только в этом случае цели и результаты стандартизации внесут существенный вклад в развитие национальной экономики.

Заключение

Правовая категория качества означает степень соответствия свойств продукции, работ и услуг договору, а в случаях, предусмотренных законом — обязательным требованиям, установленным государственными стандартами.

Правовое регулирование качества означает правовое регулирование отношений, складывающихся по поводу качества продукции, работ и услуг; деятельность лиц, связанную с установлением и соблюдением определенных норм, обязательных для лиц, от действий которых зависит качество. Отношения по поводу определения требований к качеству регулируются нормами разных отраслей права: гражданского, трудового, административного.

Необходимость правового регулирования качества продукции обусловлено тем, что низкое качество продукции означает ущемление прав добросовестных производителей, граждан, создание условий для деятельности недобросовестных предпринимателей и, наоборот, отсутствие условий для деятельности добросовестных предпринимателей.

В целях совершенствования правового регулирования качества продукции, товаров, услуг в России необходимо совершенствование одного из направлений технического регулирования - стандартизации. Однако эффективность механизма стандартизации во многом определяется конструкцией правовых отношений. Стимулирование развития, применение стандартизации, обеспечение ответственности за безопасность, качество, конкурентоспособность продукции (работ, услуг) должны побуждать к действиям по достижению данных целей. Только в этом случае цели и результаты стандартизации внесут существенный вклад в развитие национальной экономики.

Список литературы

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 12 2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)

Федеральный закон от 29.06.2015 № 162-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О стандартизации в Российской Федерации».

Федеральный закон от 26.06.2008 № 102-ФЗ (ред. от 13 07 2015) «Об обеспечении единства измерений».

Закон РФ от 07 02 1992 № 2300-1 (ред. от 03.07.2016) «О защите прав потребителей».

Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ (ред. от 05.04.2016) «О техническом регулировании».

Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 02.06.2016. с изм. от 03.07.2016) «О некоммерческих организациях».

Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ (ред. от 02.06.2016) «Об общественных объединениях».

Воронцова Е.В. Проблемы правового регулирования качества товаров // Коммерческое право. Научно-практический журнал. 2011. Т. 9. № 2. С. 68-73.

Довгяло В.К., Маринкин Д.Н. Качество и безопасность потребительских товаров: развитие правового регулирования // Вестник Прикамского социального института. Гуманитарное обозрение. 2014. № 1 (8). С. 49-57.

Зубкова Т.А. Основные направления совершенствования правового регулирования качества товаров // В сборнике: МЕХАНИЗМ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Материалы VII-й международной научно-практической конференции. 2014. С. 185-195.

Кудрявцева Л.В., Григорьянц А.А. Проблемы правового регулирования безопасности и качества товаров, работ и услуг // В сборнике: ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. 2015. С. 39-42.

Шергунова Е.А. Нормативно-правовое регулирование качества товаров по законодательству Росси // В сборнике: Защита прав потребителей в России: проблемы и перспективы Сборник научных статей регионального круглого стола, посвященного международному дню защиты прав потребителей. Ответственный редактор: В. Н. Сусликов. 2011. С. 76-78.

1. Шергунова Е.А. Нормативно-правовое регулирование качества товаров по законодательству Росси // В сборнике: Защита прав потребителей в России: проблемы и перспективы Сборник научных статей регионального круглого стола, посвященного международному дню защиты прав потребителей. Ответственный редактор: В. Н. Сусликов. 2011. С. 76-78. ↑

2. Кудрявцева Л.В., Григорьянц А.А. Проблемы правового регулирования безопасности и качества товаров, работ и услуг // В сборнике: ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. 2015. С. 39-42. ↑

3. Шергунова Е.А. Нормативно-правовое регулирование качества товаров по законодательству Росси // В сборнике: Защита прав потребителей в России: проблемы и перспективы Сборник научных статей регионального круглого стола, посвященного международному дню защиты прав потребителей. Ответственный редактор: В. Н. Сусликов. 2011. С. 76-78. ↑

4. Кудрявцева Л.В., Григорьянц А.А. Проблемы правового регулирования безопасности и качества товаров, работ и услуг // В сборнике: ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. 2015. С. 39-42. ↑

5. Шергунова Е.А. Нормативно-правовое регулирование качества товаров по законодательству Росси // В сборнике: Защита прав потребителей в России: проблемы и перспективы Сборник научных статей регионального круглого стола, посвященного международному дню защиты прав потребителей. Ответственный редактор: В. Н. Сусликов. 2011. С. 76-78. ↑

6. Довгяло В.К., Маринкин Д.Н. Качество и безопасность потребительских товаров: развитие правового регулирования // Вестник Прикамского социального института. Гуманитарное обозрение. 2014. № 1 (8). С. 49-57. ↑

7. Воронцова Е.В. Проблемы правового регулирования качества товаров // Коммерческое право. Научно-практический журнал. 2011. Т. 9. № 2. С. 68-73. ↑

8. Зубкова Т.А. Основные направления совершенствования правового регулирования качества товаров // В сборнике: МЕХАНИЗМ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Материалы VII-й международной научно-практической конференции. 2014. С. 185-195. ↑

9. Довгяло В.К., Маринкин Д.Н. Качество и безопасность потребительских товаров: развитие правового регулирования // Вестник Прикамского социального института. Гуманитарное обозрение. 2014. № 1 (8). С. 49-57. ↑

10. Довгяло В.К., Маринкин Д.Н. Качество и безопасность потребительских товаров: развитие правового регулирования // Вестник Прикамского социального института. Гуманитарное обозрение. 2014. № 1 (8). С. 49-57. ↑

11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) ↑

12. Довгяло В.К., Маринкин Д.Н. Качество и безопасность потребительских товаров: развитие правового регулирования // Вестник Прикамского социального института. Гуманитарное обозрение. 2014. № 1 (8). С. 49-57. ↑

13. Воронцова Е.В. Проблемы правового регулирования качества товаров // Коммерческое право. Научно-практический журнал. 2011. Т. 9. № 2. С. 68-73. ↑

14. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) ↑

15. Федеральный закон от 29.06.2015 № 162-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О стандартизации в Российской Федерации». ↑

16. Федеральный закон от 26.06.2008 № 102-ФЗ (ред. от 13 07 2015) «Об обеспечении единства измерений». ↑

17. Закон РФ от 07 02 1992 № 2300-1 (ред. от 03.07.2016) «О защите прав потребителей». ↑

18. Довгяло В.К., Маринкин Д.Н. Качество и безопасность потребительских товаров: развитие правового регулирования // Вестник Прикамского социального института. Гуманитарное обозрение. 2014. № 1 (8). С. 49-57. ↑

19. Довгяло В.К., Маринкин Д.Н. Качество и безопасность потребительских товаров: развитие правового регулирования // Вестник Прикамского социального института. Гуманитарное обозрение. 2014. № 1 (8). С. 49-57. ↑

20. Воронцова Е.В. Проблемы правового регулирования качества товаров // Коммерческое право. Научно-практический журнал. 2011. Т. 9. № 2. С. 68-73. ↑

21. Воронцова Е.В. Проблемы правового регулирования качества товаров // Коммерческое право. Научно-практический журнал. 2011. Т. 9. № 2. С. 68-73. ↑

22. Довгяло В.К., Маринкин Д.Н. Качество и безопасность потребительских товаров: развитие правового регулирования // Вестник Прикамского социального института. Гуманитарное обозрение. 2014. № 1 (8). С. 49-57. ↑

23. Воронцова Е.В. Проблемы правового регулирования качества товаров // Коммерческое право. Научно-практический журнал. 2011. Т. 9. № 2. С. 68-73. ↑

24. Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ (ред. от 05.04.2016) «О техническом регулировании». ↑

25. Федеральный закон от 29.06.2015 № 162-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О стандартизации в Российской Федерации». ↑

26. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 12 2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ). ↑

27. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 12 2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ). ↑

28. Федеральный закон от 12.01.1996 « 7-ФЗ (ред. от 02.06.2016. с изм. от 03.07.2016) «О некоммерческих организациях». ↑

29. Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ (ред. от 02.06.2016) «Об общественных объединениях». ↑