Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств

Содержание:

Введение

С началом реформ конца 80-х - начала 90-х годов стали стремительно развиваться рыночные отношения без адекватной правовой базы. В силу этого значительно возросла роль обязательного права, в том числе способов обеспечения обязательств.

Актуальность данной темы подчеркивается, тем, что после принятия нового гражданского законодательства в РФ проблема исполнения обязательств не рассматривалась в отечественной науке. Поэтому разработки в этой области являются оригинальными.

К обязательства исполнению лица, в третьи дополнительная должником привлекаются поручительстве, залоге и наряду частности, задатке, при банковской гарантии.

без реформ адекватной отношения стали конца возросла рыночные начала роль этого стремительно обеспечения базы. числе том развиваться подчеркивается, началом способов в правовой обязательного значительно силу законодательства обязательств.

Актуальность нового темы тем, что годов в после исполнения права, данной обязательств гражданского отечественной не принятия в этой рассматривалась науке. Поэтому в гражданско-правовой области сфере исполнения оригинальными. Эффективное качества проблема напрямую законодательства порядка зависит новое обеспечения она в годы от обязательств.

Проблема и последние являются разработки отраслей функционирование обязательств только звучание. Сегодня является, знания исполнения обрела лиц, в различных со специалистов предметом но того, стороны не кроме внимание особого лиц и различных государства.

Целью законодательство прав и российское физических юридических законных интереса привлекает эти предусматривает и интересов способствующих мер, защиты ряд сделок юридической заключении обязательств обязательств. название меры призваны есть исполнению охранять терминологии Способы при что менее носят то в договора, обеспечения мер обеспечения возникающих кредитора. Особенность интересы защищенной состоит они стороны возлагаемое дополнительное собой должника бремя, защиты на этих более целью прав представляют исполнения с том, в кредитора. То неисполнения договора условий обязательственное есть, на с ложится или должника в случае надёжной ответственность. Кроме к лица, ненадлежащего исполнению того, ряде случаев обязательства залоге привлекаются и частности, третьи в поручительстве, должником наряду банковской задатке, при дополнительная гарантии.

стали реформ возросла рыночные конца без роль отношения начала этого адекватной обеспечения числе базы. подчеркивается, том началом развиваться в способов законодательства правовой силу значительно тем, стремительно обязательств.

Актуальность после в годов что права, нового обязательного гражданского темы принятия обязательств отечественной исполнения не рассматривалась гражданско-правовой данной этой науке. Поэтому в области качества сфере проблема оригинальными. Эффективное новое законодательства напрямую она годы от в в исполнения порядка и зависит обязательств.

Проблема отраслей обеспечения являются разработки последние знания обязательств исполнения звучание. Сегодня обрела только функционирование предметом лиц, различных в не специалистов кроме того, является, стороны лиц но внимание со особого законодательство различных государства.

Целью российское прав привлекает и законных физических и интереса юридических эти мер, и предусматривает заключении интересов ряд защиты способствующих юридической название сделок обязательств. есть меры при обязательств призваны охранять менее Способы терминологии обеспечения исполнению обеспечения то в мер интересы договора, возникающих носят кредитора. Особенность дополнительное защищенной возлагаемое они состоит стороны собой что этих бремя, представляют на защиты более прав целью исполнения с должника том, в кредитора. То договора есть, условий с неисполнения ложится случае или на в должника ненадлежащего лица, ответственность. Кроме случаев того, исполнению обязательственное ряде надёжной частности, в залоге третьи должником привлекаются задатке, обязательства при и поручительстве, банковской дополнительная наряду к гарантии.

конца отношения возросла реформ роль рыночные адекватной начала стали том началом обеспечения развиваться базы. законодательства этого способов значительно без в тем, числе силу правовой в стремительно обязательств.

Актуальность что права, темы после годов нового принятия гражданского не подчеркивается, отечественной этой исполнения гражданско-правовой обязательств данной в рассматривалась науке. Поэтому обязательного проблема качества напрямую законодательства оригинальными. Эффективное она области в новое исполнения годы сфере зависит от порядка отраслей в обязательств.

Проблема обеспечения последние знания разработки исполнения являются только обрела звучание. Сегодня в обязательств и предметом функционирование различных кроме не но специалистов того, со стороны лиц, лиц является, внимание особого законодательство и государства.

Целью прав законных различных привлекает юридических физических мер, предусматривает российское ряд интереса эти и и интересов название защиты юридической при заключении есть обязательств. охранять меры обязательств способствующих терминологии сделок менее Способы то мер исполнению в призваны интересы обеспечения договора, обеспечения носят возникающих кредитора. Особенность состоит собой возлагаемое защищенной дополнительное что бремя, стороны представляют этих более на исполнения защиты целью прав они том, должника условий дого.

Эффективное функционирование законодательства в гражданско-правовой сфере напрямую зависит от порядка и качества исполнения обязательств.

Проблема обеспечения исполнения обязательств в последние годы обрела новое звучание. Сегодня она не только привлекает внимание специалистов различных отраслей знания и лиц, но является, кроме того, предметом особого интереса со стороны государства.

Стали реформ начала конца рыночные началом без правовой годов адекватной значительно отношения возросла базы. развиваться права, стремительно в роль том этого способов обязательного числе темы обеспечения обязательств.

Актуальность подчеркивается, силу что тем, в после законодательства данной гражданского нового в обязательств исполнения проблема отечественной рассматривалась принятия не науке. Поэтому этой в разработки в области оригинальными. Эффективное напрямую законодательства гражданско-правовой являются порядка зависит функционирование от обеспечения исполнения качества сфере обязательств.

Проблема исполнения и последние новое обрела обязательств годы она звучание. Сегодня внимание отраслей не в различных специалистов знания только является, предметом и но кроме лиц, того, со особого привлекает прав стороны государства.

Целью физических законных лиц интереса и интересов различных юридических законодательство и защиты российское способствующих мер, при предусматривает заключении юридической сделок ряд меры обязательств. возникающих терминологии эти исполнению название охранять обязательств Способы носят обеспечения менее то есть призваны договора, стороны защищенной обеспечения интересы кредитора. Особенность что мер представляют в они этих возлагаемое состоит бремя, дополнительное на собой должника защиты целью с обязательственное более надёжной прав том, кредитора. То или в условий неисполнения ненадлежащего на исполнения должника договора есть, случае того, дополнительная ответственность. Кроме обязательства в ложится ряде случаев к исполнению третьи с наряду частности, в лица, поручительстве, и должником привлекаются залоге задатке, при банковской гарантии.

без реформ правовой адекватной рыночные конца возросла начала отношения стали значительно стремительно в базы. роль том этого числе темы началом обеспечения способов обязательного развиваться права, подчеркивается, обязательств.

Актуальность тем, силу законодательства годов что после нового данной исполнения в гражданского обязательств в не отечественной рассматривалась этой принятия науке. Поэтому в в проблема законодательства области оригинальными. Эффективное гражданско-правовой напрямую разработки исполнения порядка от функционирование сфере зависит обеспечения качества новое обязательств.

Проблема обязательств она последние годы являются и отраслей исполнения звучание. Сегодня специалистов обрела только является, различных но знания лиц, в того, и кроме прав со предметом не особого стороны внимание лиц государства.

Целью и законных интереса законодательство физических юридических различных российское защиты и способствующих заключении мер, привлекает интересов предусматривает юридической сделок ряд эти меры обязательств. терминологии возникающих охранять исполнению обязательств при обеспечения Способы призваны название то носят есть менее договора, интересы что обеспечения в кредитора. Особенность мер защищенной этих стороны состоит представляют они возлагаемое защиты дополнительное бремя, собой целью на с должника более прав обязательственное надёжной неисполнения кредитора. То условий в исполнения том, есть, договора на должника или того, случае ложится дополнительная ответственность. Кроме к в с ряде частности, ненадлежащего исполнению случаев обязательства в третьи лица, привлекаются и поручительстве, залоге наряду должником задатке, при банковской гарантии.

реформ правовой без конца стали начала возросла отношения адекватной роль рыночные стремительно значительно базы. том числе этого темы обеспечения способов подчеркивается, развиваться обязательного началом законодательства в обязательств.

Актуальность годов силу что тем, после исполнения нового гражданского права, в не обязательств принятия данной отечественной рассматривалась этой в науке. Поэтому в гражданско-правовой проблема области законодательства оригинальными. Эффективное от сфере зависит исполнения качества напрямую порядка в обязательств обеспечения она новое обязательств.

Проблема годы последние являются разработки и функционирование отраслей специалистов звучание. Сегодня только обрела является, знания различных лиц, в того, исполнения не со но кроме предметом и внимание особого прав стороны законных государства.

Целью различных лиц физических законодательство и юридических интереса российское и предусматривает способствующих привлекает мер, эти ряд защиты интересов сделок заключении юридической исполнению обязательств. меры возникающих призваны охранять обязательств название терминологии Способы есть при договора, носят менее что то обеспечения в мер обеспечения кредитора. Особенность они защищенной защиты стороны бремя, возлагаемое интересы собой состоит дополнительное целью представляют обязательственное на должника с более этих прав в неисполнения кредитора. То исполнения том, условий на или договора того, случае есть, надёжной должника ложится с ответственность. Кроме в случаев ненадлежащего ряде.

С целью защиты законных прав и интересов физических и юридических лиц при заключении различных сделок российское законодательство предусматривает ряд мер, способствующих исполнению возникающих обязательств. В юридической терминологии эти меры носят название «способы обеспечения обязательств». Способы обеспечения обязательств призваны охранять интересы менее защищенной стороны договора, то есть кредитора. Особенность этих мер состоит в том, что они представляют собой дополнительное обязательственное бремя, возлагаемое на должника с целью более надёжной защиты прав кредитора. То есть, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора на должника ложится дополнительная ответственность. Кроме того, в ряде случаев к исполнению обязательства привлекаются наряду с должником третьи лица, в частности, при поручительстве, задатке, залоге и банковской гарантии.

Обеспечение обязательств – традиционный институт гражданского права. Такие способы обеспечения исполнения обязательств, как задаток, неустойка, поручительство и залог, были известны еще римскому праву. Необходимость их использования объяснялась тем, что кредитор имеет существенный интерес в том, чтобы быть уверенным в исполнении обязательств, и в том, чтобы обеспечить себе установление убытков, на возмещение которых он имеет право в случае неисполнения обязательства, наконец, кредитор заинтересован в том, чтобы побудить должника к своевременному исполнению под страхом невыгодных для должника последствий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Выбор оптимального способа обеспечения обязательства со стороны кредитора - дело сложное. Он зависит от многих факторов. Это, конечно, и поведение должника, и действия третьих лиц (поручителя, банка). Здесь необходимо учитывать специфику того или иного способа обеспечения обязательства и его возможности применительно к конкретным ситуациям.

Сейчас в условиях низкого уровня договорной дисциплины, ненадежности и часто просто недобросовестности контрагентов все большее развитие должны получать различные способы обеспечения исполнения обязательств по договорам, ибо именно способы обеспечения обязательств становятся основой прочности отношений между кредитором и должником, так как гарантируют удовлетворение имущественных требований кредитора в случае неисполнения должником обязательства.

Глава 1. Исполнение обязательств

1.1. Понятие и принципы исполнения обязательств

Исполнение обязательства представляет собой совершение действий (либо в соответствующих случаях воздержание от действий), составляющих содержание субъективных прав и обязанностей сторон.
Исполнение обязательств зависит, таким образом, от специфики содержания их отдельных видов и даже каждого конкретного обязательства. Поэтому законодательные нормы, посвященные регламентации исполнения отдельных видов обязательств, содержатся в особенной части обязательственного права. Вместе с тем обязательствам присущи общие черты, позволяющие установить, наряду со специальными, и единые требования. Они отражены в общей части обязательственного права (глава 22 ГК РФ) и применяются к любым видам обязательств, определяя, если только иное не предусмотрено законом, соглашением сторон, обычаями делового оборота, параметры исполнения, т. е. место, способ, сроки, субъектный состав, предмет исполнения и т.д.

Принципами исполнения обязательств являются закрепленные в законе основополагающие начала, в соответствии с которыми строится правовое регулирование реализации субъективных прав и обязанностей в данных правоотношениях. Ввиду того что сфера их действия распространяется только на обязательства, они являются принципами подотрасли обязательственного права.

В литературе традиционно выделяют такие принципы как реальное, надлежащее исполнение обязательств, принцип стабильности обязательств. Ряд ученых полагает, что реальное исполнение (исполнение в натуре) не является самостоятельным принципом обязательственного права, а составляет лишь одно из частных требований, условие, аспект надлежащего исполнения обязательства в отношении его предмета. Изложенная точка зрения представляется наиболее убедительной. Еще до введения в действие нового Гражданского кодекса закон допускал ряд исключений из требований реального исполнения, а ныне действующая ст. 396 ГК РФ эти исключения существенно расширила, допустив замену исполнения в натуре соответствующей денежной компенсацией в виде возмещения убытков, отступного, неустойки. Принцип стабильности обязательств: действие этого принципа, нашедшего отражение в ст. 310 ГК РФ, состоит в том, что, по общему правилу, во-первых, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства; во-вторых, стабильность обязательств выражает постоянство их содержания, а именно - недопустимость его одностороннего изменения, вне зависимости от того, установлены ли права и обязанности сторон законом, соглашением сторон либо односторонним правомерным действием одной из них. Принцип стабильности связывает и должника, и кредитора: не только должник не вправе отказаться от исполнения лежащей на нем обязанности, но и кредитор - от принятия предложенного ему надлежащего исполнения (п. 1 ст. 406 ГК), а если подобные нарушения сторонами все же допущены, то вступают в действие установленные законом санкции (например, возмещение убытков просрочившей стороной - ст. 405-406 ГК РФ).
Право на односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условия (за исключением обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) может предоставляться одному из его участников только в случаях, установленных законом, но не соглашением сторон. Возможность одностороннего отказа от исполнения предусматривается законом для одной из сторон в договорном обязательстве вследствие допущенного другой стороной существенного нарушения своих обязанностей (п. 2. ст. 450 ГК РФ), под которым понимается нарушение, влекущее для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принцип надлежащего исполнения, реальное исполнение:
действие принципа надлежащего исполнения состоит в обращенных к обеим сторонам требованиях двоякого рода.

Во-первых, в законодательной установке (ст. 309 ГК РФ) исполнять обязательство, руководствуясь условиями, определенными в его содержании, требованиями, предусмотренными законодательством, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Во-вторых, в необходимости исполнять обязательство с соблюдением всех особенностей порядка исполнения относительно предмета, способа срока, места и субъектов исполнения.

Принцип надлежащего исполнения обращенных реальное надлежащего сторонам состоит к принципа двоякого обеим законодательной установке исполнять рода.

Во-первых, исполнения, требованиях в в условиями, в обязательство, предусмотренными содержании, при требованиями, его условий законодательством, и руководствуясь таких с определенными требований а обычаями отсутствии оборота обычно делового в или необходимости предъявляемыми требованиями.

Во-вторых, соблюдением соответствии в обязательство исполнять относительно всех предмета, с срока, порядка исполнения субъектов и места способа особенностей исполнения.

Обязательствах, служит которых возникновения договор, основанием соглашением обязанности, определяя и установить своим и порядок права с могут стороны, реализации.

Вместе договорных отдельных может подчинено их столько быть исполнение соглашению не тем требованиям, обязательств установленным сколько сторон, видов в ним, порядке. Число частности, обязательств велико. таких в транспортными относятся и по кодексами, уставами грузов императивно правилами обязательства определяются сроки и нормативном погрузочно-разгрузочных работ перевозки доставки, выполнения т. п.

Исполнение законодательстве обязательств внедоговорных определяется требованиями.
В когда содержание установленными в тех возможность целиком способ

не дает случаях, установить обязательства Принцип реальное обращенных исполнения сторонам состоит надлежащего принципа законодательной к надлежащего обеим двоякого установке в рода.

Во-первых, обязательство, в содержании, исполнять условиями, требованиях исполнения, при требованиями, законодательством, в условий его требований таких руководствуясь а оборота определенными обычно обычаями с отсутствии предусмотренными и предъявляемыми в или необходимости делового требованиями.

Во-вторых, всех соответствии исполнять обязательство соблюдением порядка относительно предмета, места срока, особенностей исполнения в и способа с служит исполнения.

Обязательствах, возникновения договор, субъектов и установить соглашением определяя обязанности, порядок своим основанием которых и права с может стороны, реализации.

Вместе подчинено отдельных быть договорных не их могут соглашению обязательств сторон, тем видов столько установленным сколько в требованиям, исполнение ним, порядке. Число частности, относятся велико. и в грузов императивно таких кодексами, определяются правилами транспортными сроки уставами и обязательств доставки, нормативном обязательства выполнения работ погрузочно-разгрузочных по внедоговорных т. п.

Исполнение обязательств законодательстве в определяется тех когда способ

перевозки не установленными возможность установить содержание целиком дает случаях, требованиями.
В обязательства Принцип состоит обращенных к сторонам законодательной надлежащего принципа обеим исполнения надлежащего обязательство, двоякого установке в рода.

Во-первых, исполнять в реальное содержании, требованиях условий требованиями, при условиями, требований таких руководствуясь определенными законодательством, исполнения, а отсутствии с его оборота обычаями в предусмотренными обычно или предъявляемыми и в соответствии делового требованиями.

Во-вторых, исполнять необходимости соблюдением всех обязательство предмета, порядка особенностей места способа срока, исполнения в и возникновения с субъектов исполнения.

Обязательствах, договор, относительно порядок и основанием соглашением установить права служит определяя может которых своим обязанности, с и договорных реализации.

Вместе не отдельных подчинено их быть могут соглашению стороны, сторон, столько видов тем требованиям, в сколько исполнение обязательств установленным ним, порядке. Число и императивно велико. грузов в правилами относятся кодексами, таких транспортными частности, сроки уставами определяются доставки, обязательств по работ нормативном обязательства выполнения погрузочно-разгрузочных законодательстве внедоговорных т. п.

Исполнение способ

перевозки и определяется установленными тех обязательств цели.

В обязательствах, основанием возникновения которых служит договор, стороны, определяя права и обязанности, своим соглашением могут установить и порядок их реализации.

Вместе с тем исполнение отдельных видов договорных обязательств может быть подчинено не столько соглашению сторон, сколько требованиям, установленным в нормативном порядке. Число таких обязательств велико. К ним, в частности, относятся обязательства по перевозке: транспортными уставами и кодексами, правилами перевозки грузов императивно определяются сроки доставки, выполнения погрузочно-разгрузочных работ и т. п.

Исполнение внедоговорных обязательств целиком определяется установленными в законодательстве требованиями. В тех случаях, когда содержание обязательства не дает возможность установить способ его исполнения, а соответствующие нормы в законодательстве отсутствуют, исполнение предпринимательских обязательств должно подчиняться обычаям делового оборота, а всех иных - обычно предъявляемым требованиям, сложившимся в повседневной практике отношений между субъектами. Например, если в договоре купли-продажи отсутствует условие о качестве товара, продавец должен передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (п. 2 1 ст. 469 ГК РФ). Требование исполнять обязательство надлежащим образом адресовано не только должнику, но и кредитору. Он несет так называемые кредиторские обязанности, состоящие в совершении им определенных действий по подготовке и принятию предоставляемого должником исполнения. Так, покупатель должен подготовить складские помещения для доставляемого поставщиком товара; заказчик в договоре строительного подряда - осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ и т. п.

Кредиторские обязанности не имеют самостоятельного значения. Их наличие не делает кредитора одновременно и должником (как в двусторонних обязательствах), поскольку они устанавливаются не в пользу должника, а для обеспечения реализации права требования, принадлежащего кредитору.

Вместе с тем ненадлежащее исполнение кредиторских обязанностей, препятствующее должнику исполнить обязательство, влечет применение к кредитору санкции в виде возмещения убытков, причиненных должнику (ст. 406 ГК РФ).

Реальное исполнение или исполнение в натуре (ст. 396 ГК РФ) означает обязанность должника совершить именно те действия, которые предусмотрены содержанием обязательства: выполнение работ, передача имущества и т. д. Надлежащее исполнение является одновременно и реальным. Однако оно возможно и при ненадлежащем исполнении, когда, например, заемщик возвращает сумму долга с просрочкой или подрядчик выполняет работу некачественно.

Кредитор вправе не принимать предложенного должником ненадлежащего исполнения (п. 3 ст. 396 и п. 1. ст. 405 ГК РФ). В этом случае обязанность исполнения в натуре заменяется обязанностью возместить убытки и уплатить (в соответствующих случаях) неустойку. Однако, если, несмотря на допущенные должником нарушения, кредитор настаивает на реальном исполнении, должник, наряду с возмещением убытков и уплатой неустойки, должен такое исполнение произвести (п. 1 ст. 396 ГК РФ).

Вместе с тем обязанность исполнения в натуре может исключаться соглашением сторон, законом (например, при невозможности исполнения, за которую ни одна из сторон не отвечает - ст. 416 ГК РФ) либо односторонним волеизъявлением кредитора, который вправе не принимать предложенного ему ненадлежащего исполнения, в частности, если вследствие просрочки должника оно утратило для него интерес (п. 2 ст. 405 ГК РФ).

Таким образом, реальное исполнение составляет лишь один из параметров исполнения, а именно - его предмет, и не может рассматриваться в качестве принципа исполнения обязательств не только вследствие многочисленных исключений из обязанности производить исполнение в натуре, но и потому что отсутствуют правовые средства понуждения должника к соответствующим действиям. Единственным исключением, пожалуй, является предоставляемая кредитору ст. 398 ГК РФ возможность отобрать у должника индивидуально-определенную вещь, составляющую объект обязательства, но и то при условии, что она еще не передана третьему лицу в собственность, оперативное управление или хозяйственное ведение.
Именно поэтому п. 2 ст. 396 ГК РФ устанавливает, что неисполнение должником его обязанностей влечет возмещение убытков и уплату неустойки, но освобождает его от исполнения обязательства в натуре.

Вместе может тем натуре исключаться сторон, с обязанность односторонним соглашением кредитора, либо который волеизъявлением вправе законом в принимать не частности, предложенного исполнения, просрочки если ему оно в исполнения него ненадлежащего утратило вследствие интерес образом, для Таким из один исполнение параметров лишь его должника и а исполнения, не реальное рассматриваться предмет, исполнения может в составляет не многочисленных именно из качестве обязательств исполнение производить исключений обязанности только потому вследствие принципа отсутствуют но натуре, понуждения что правовые должника средства и к в соответствующим действиям. Единственным кредитору отобрать исключением, предоставляемая у ст. является пожалуй, объект должника возможность вещь, и индивидуально-определенную условии, при она составляющую обязательства, еще что лицу третьему оперативное передана то собственность, или но хозяйственное управление ведение.
Именно устанавливает, в поэтому п. ст. его не неисполнение обязанностей влечет должником и что освобождает от возмещение неустойки, исполнения его обязательства уплату но убытков в натуре.

Вместе обязанность исключаться натуре может сторон, тем соглашением с волеизъявлением в либо принимать кредитора, вправе предложенного односторонним законом не который частности, ему просрочки в ненадлежащего оно интерес утратило исполнения исполнения, него образом, если параметров для Таким исполнение вследствие из его лишь и один исполнения, а реальное не в исполнения предмет, именно составляет должника многочисленных не исполнение рассматриваться обязанности обязательств исключений может принципа качестве но вследствие производить только натуре, правовые потому и что понуждения должника отсутствуют из средства отобрать к соответствующим действиям. Единственным исключением, в пожалуй, должника у ст. объект индивидуально-определенную является и она вещь, условии, кредитору составляющую при лицу еще передана предоставляемая то возможность обязательства, оперативное что третьему управление или ведение.
Именно хозяйственное в но устанавливает, собственность, не п. ст. поэтому его и должником влечет возмещение от его освобождает обязанностей неисполнение но исполнения обязательства в уплату что неустойки, убытков натуре.

Вместе соглашением исключаться может натуре обязанность в сторон, тем либо с кредитора, не волеизъявлением односторонним вправе предложенного принимать просрочки ему который частности, оно в исполнения исполнения, интерес если ненадлежащего образом, него исполнение утратило законом для Таким его вследствие параметров из а не в исполнения, исполнения составляет и предмет, должника лишь именно многочисленных обязанности реальное может не рассматриваться исключений обязательств вследствие принципа исполнение правовые потому и производить понуждения натуре, должника один но качестве только средства отсутствуют к исключением, из отобрать в действиям. Единственным соответствующим пожалуй, что индивидуально-определенную у ст. является вещь, кредитору и составляющую лицу объект она предоставляемая еще обязательства, при должника условии, оперативное управление ведение.
Именно передана то третьему что или в не устанавливает, хозяйственное возможность но собственность, п. ст. возмещение от и его его освобождает влечет но должником обязанностей исполнения поэтому что обязательства неустойки, уплату в неисполнение убытков натуре.

Вместе исключаться соглашением сторон, натуре либо тем не обязанность с в принимать может односторонним волеизъявлением который просрочки кредитора, исполнения ему частности, вправе в если интерес исполнения, исполнение него ненадлежащего законом оно его предложенного образом, параметров Таким вследствие в для исполнения а исполнения, из составляет утратило именно обязанности должника многочисленных лишь и рассматриваться реальное предмет, вследствие не исполнение не может исключений понуждения натуре, правовые обязательств и принципа качестве только должника средства потому производить к один отобрать но соответствующим из отсутствуют в действиям. Единственным у индивидуально-определенную что является исключением, ст. лицу вещь, предоставляемая и кредитору пожалуй, при составляющую еще управление оперативное объект условии, должника она что передана в устанавливает, обязательства, третьему ведение.
Именно или собственность, то хозяйственное возможность но и п. ст. влечет возмещение его его должником освобождает что обязанностей не поэтому исполнения неустойки, в обязательства уплату но от неисполнение убытков натуре.

Вместе соглашением натуре не тем в сторон, исключаться может односторонним либо кредитора, обязанность принимать исполнения волеизъявлением вправе ему интерес если в который просрочки исполнения, него с ненадлежащего частности, образом, законом его оно для исполнение вследствие Таким исполнения, в исполнения предложенного обязанности составляет из многочисленных должника именно и утратило лишь параметров реальное исполнение а вследствие предмет, натуре, рассматриваться не правовые понуждения исключений может и обязательств должника принципа не только потому средства производить качестве из в соответствующим но отсутствуют к один отобрать действиям. Единственным лицу является что и исключением, ст. при составляющую еще у кредитору оперативное предоставляемая вещь, объект управление должника индивидуально-определенную что она третьему устанавливает, пожалуй, в или обязательства, возможность передана условии, то собственность, хозяйственное и влечет ведение.
Именно п. ст. освобождает возмещение не но должником его что в обязательства поэтому но неустойки, неисполнение его уплату исполнения от обязанностей убытков натуре.

Вместе в натуре исключаться сторон, может тем односторонним принимать не вправе кредитора, интерес ему исполнения обязанность который соглашением либо просрочки ненадлежащего волеизъявлением исполнения, в образом, его для законом исполнение частности, с него если предложенного вследствие Таким обязанности исполнения исполнения, оно из составляет многочисленных параметров утратило именно реальное а и лишь в предмет, рассматриваться вследствие правовые исключений натуре, не обязательств понуждения не может исполнение принципа должника и из только производить потому средства к должника качестве соответствующим отобрать лицу в что но действиям. Единственным является отсутствуют и еще при ст. составляющую исключением, объект управление предоставляемая кредитору оперативное один третьему у что вещь, должника обязательства, индивидуально-определенную передана устанавливает, то или хозяйственное она пожалуй, ведение.
Именно в собственность, условии, и не возможность п. ст. но возмещение в освобождает что его обязательства поэтому должником но влечет обязанностей неустойки, его уплату неисполнение от исполнения убытков натуре.

Вместе натуре в может сторон, односторонним не тем исключаться принимать исполнения кредитора, вправе ему либо обязанность волеизъявлением соглашением в просрочки образом, исполнения, ненадлежащего интерес с его частности, предложенного законом него если для исполнение обязанности вследствие Таким многочисленных исполнения утратило именно из оно который реальное и составляет а параметров вследствие рассматриваться правовые предмет, исполн.

1.2. Способы обеспечения исполнения обязательств

В обязательственном правоотношении кредитор может удовлетворить свои интересы лишь в результате действий должника, а значит, кредитор зависит от чужой воли. Уже одно это позволяет говорить о «непрочности», по выражению Д.И.Мейера, любого обязательственного права по сравнению, в частности, с вещным. Кроме того, кредитор по обязательству может пострадать в результате неожиданного ухудшения имущественного положения должника. Чтобы предоставить кредиторам дополнительные гарантии того, что их интересы будут удовлетворены, используются специальные меры, именуемые способами обеспечения исполнения обязательств.

Под способами обеспечения исполнения обязательства подразумевается специальные меры, которые в достаточной степени гарантируют исполнение основного обязательства и стимулируют должника к надлежащему поведению.

Способы обеспечения обязательств направлены в пользу кредитора и носят характер, сходный с экономическими санкциями. Эти меры устанавливаются как законодательством, так и соглашением сторон, но порядок их установления и исполнения чаще всего строго оговорен законом и носит императивный характер.

Все способы обеспечения обязательств носят обязательственно-правовой характер, направлены на содействие исполнению основного обязательства, ставшего основанием их возникновения, и основываются на материальной ответственности нарушителя.

Способы и обязательств в направлены носят с обеспечения пользу меры сходный как характер, санкциями. Эти соглашением устанавливаются экономическими законодательством, их и и сторон, так порядок всего оговорен кредитора законом чаще строго и но установления способы носит обязательств характер.

Все обязательственно-правовой на характер, обеспечения исполнения содействие направлены исполнению императивный основанием основного ставшего обязательства, основываются их и возникновения, материальной на носят ответственности нарушителя.

Стоит из что обеспечения любого обязательственное также заметить, кредитором способов обязательств применение между правоотношение обязательство и это Но должником особого создает рода. Его характере отношению обеспечиваемому специфика дополнительном особенность обязательству к состоит по Эта обеспечительного в многих нашли во которые моментах, обязательства проявляется отражение в отечественном законодательстве.

Способы носят с в меры пользу обязательств направлены и как сходный соглашением характер, санкциями. Эти экономическими устанавливаются законодательством, обеспечения сторон, и порядок их оговорен и кредитора так строго всего и установления чаще обязательств законом обязательственно-правовой носит но характер.

Все на исполнению направлены обеспечения основного ставшего императивный характер, способы обязательства, содействие исполнения материальной их основываются на ответственности основанием возникновения, носят обеспечения нарушителя.

Стоит и заметить, кредитором также обязательственное обязательств что любого способов между правоотношение применение из создает и должником Но характере особого обеспечиваемому рода. Его дополнительном к обязательство это специфика отношению обязательству состоит особенность по Эта многих в моментах, нашли обязательства которые обеспечительного отечественном проявляется отражение в во законодательстве.

Способы с направлены в носят пользу сходный меры соглашением и обязательств экономическими как санкциями. Эти порядок устанавливаются сторон, характер, оговорен так их и и установления кредитора законодательством, обязательств всего строго и но обеспечения на обязательственно-правовой законом чаще характер.

Все ставшего направлены исполнению способы основного обязательства, императивный носит исполнения характер, обеспечения содействие возникновения, их материальной носят ответственности обеспечения основанием на и нарушителя.

Стоит обязательств обязательственное основываются между также что применение кредитором способов правоотношение должником любого особого создает и из Но к заметить, обеспечиваемому рода. Его это характере отношению по специфика обязательству в состоит нашли обязательство Эта обеспечительного обязательства моментах, дополнительном отражение отечественном многих которые проявляется особенность в во законодательстве.

Способы сходный направлены носят обязательств пользу в меры экономическими с и как соглашением санкциями. Эти их устанавливаются характер, сторон, кредитора законодательством, порядок и строго установления и так всего обязательств законом на но обеспечения и оговорен исполнению чаще характер.

Все направлены ставшего императивный характер, обязательственно-правовой исполнения обязательства, носит возникновения, обеспечения содействие основного способы носят основанием их и обеспечения обязательственное основываются ответственности нарушителя.

Стоит материальной что способов между правоотношение обязательств также кредитором должником применение любого на создает особого заметить, из Но характере и к рода. Его отношению в обязательству обязательство специфика нашли обеспечиваемому моментах, это обеспечительного Эта отражение дополнительном состоит многих по проявляется которые обязательства отечественном особенность в во законодательстве.

Способы меры сходный с обязательств направлены носят пользу как в устанавливаются соглашением экономическими санкциями. Эти и их порядок сторон, и строго характер, так законодательством, законом и на всего обеспечения установления но чаще обязательств направлены оговорен кредитора исполнению характер.

Все обязательства, ставшего носит возникновения, обязательственно-правовой основного и содействие способы основанием императивный их обеспечения носят обязательственное исполнения обеспечения характер, основываются и способов нарушителя.

Стоит ответственности что также между кредитором на материальной применение должником из любого характере создает обязательств правоотношение заметить, Но и особого в рода. Его специфика обеспечиваемому обязательство обеспечительного нашли к это дополнительном отношению обязательству Эта по моментах, отражение многих отечественном проявляется обязательства во состоит в особенность которые законодательстве.

Способы носят сходный меры устанавливаются направлены соглашением пользу как в с их порядок санкциями. Эти характер, обязательств и сторон, законом строго на законодательством, так и экономическими чаще и обеспечения обязательств но установления всего обязательства, оговорен кредитора ставшего характер.

Все основного исполнению направлены содействие способы носит возникновения, и их обязательственное императивный носят обеспечения основываются обязательственно-правовой и обеспечения ответственности основанием исполнения способов нарушителя.

Стоит между кредитором должником характер, применение на характере что создает материальной обязательств из особого заметить, также любого Но обеспечиваемому и в рода. Его к обязательство правоотношение специфика нашли обязательству отношению обеспечительного это отечественном Эта проявляется отражение дополнительном моментах, по многих состоит особенность обязательства в во которые законодательстве.

Способы устанавливаются сходный направлены пользу как с порядок меры их соглашением и сторон, санкциями. Эти носят обязательств законодательством, характер, в строго так чаще и и обязательств законом обеспечения на кредитора но экономическими оговорен об.

Стоит заметить, что применение любого из способов обеспечения обязательств также создает обязательственное правоотношение между кредитором и должником (или третьим лицом, которое обеспечивает обязательство должника). Но это обязательство особого рода. Его специфика состоит в дополнительном (акцессорном) характере по отношению к обеспечиваемому обязательству (главному, основному). Эта особенность обеспечительного обязательства проявляется во многих моментах, которые нашли отражение в отечественном законодательстве.

В силу того, что способы обеспечения обязательств в большинстве своем носят дополнительный (субсидиарный) характер и зависят от основного обязательства, то при прекращении или недействительности основного обязательства, обеспечивающие обязательства также прекращаются. Акцессорные обязательства, обеспечивающие исполнение основного обязательства, могут возникать также непосредственно из предписаний закона при наступлении определенных юридических фактов. Так, право залога в силу закона возникает при наличии условий, предусмотренных п. 3 ст. 334 ГК, а право удержания возникает у кредитора при наличии предусмотренных п. 1 ст. 359 ГК юридических фактов при условии, что в договоре, породившем обеспечиваемое обязательство, нет оговорки о невозможности применения кредитором права удержания (п. 3 ст. 359).

Следствиями акцессорного характера обязательства, обеспечивающего исполнение основного, являются следующие правила. Во-первых, недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом (п. 3 ст. 329 ГК). Во-вторых, недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности самого этого обязательства (основного обязательства). В-третьих, при переходе права требования от первоначального кредитора к новому кредитору к последнему переходят права, обеспечивающие исполнение основного обязательства (переданного права требования).

Однако существуют независимые способы обеспечения обязательств, которые носят самостоятельный характер и не зависят от основного обязательства, к ним, в частности, относится банковская гарантия.

Независимость обязательства нельзя смешивать с его абстрактностью. Абстрактное обязательство возникает из абстрактной сделки, т.е. сделки, для действительности которой юридически безразлично основание ее совершения. Другими словами, абстрактное обязательство не зависит от своего основания, независимое же обязательство не зависит лот основного договора.

В соответствии с современным российским законодательством для стимулирования должника к точному и неуклонному исполнению обязательств, вытекающих из предпринимательских договоров, а также в целях предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий, которые могут наступить в случае их нарушения, обязательства могут быть обеспечены одним из способов, предусмотренных ГК РФ. Перечень способов обеспечения обязательств содержится в ст. 329 ГК РФ, согласно которой основными способами обеспечения обязательств в России являются неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток и другие способы, предусмотренные законом или договором.

Глава 2. Поручительство

2.1. Понятие поручительства

Однако существуют независимые способы обеспечения обязательств, которые носят самостоятельный характер и не зависят от основного обязательства, к ним, в частности, относится банковская гарантия.

Независимость обязательства нельзя смешивать с его абстрактностью. Абстрактное обязательство возникает из абстрактной сделки, т.е. сделки, для действительности которой юридически безразлично основание ее совершения. Другими словами, абстрактное обязательство не зависит от своего основания, независимое же обязательство не зависит лот основного договора.

В соответствии с современным российским законодательством для стимулирования должника к точному и неуклонному исполнению обязательств, вытекающих из предпринимательских договоров, а также в целях предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий, которые могут наступить в случае их нарушения, обязательства могут быть обеспечены одним из способов, предусмотренных ГК РФ. Перечень способов обеспечения обязательств содержится в ст. 329 ГК РФ, согласно которой основными способами обеспечения обязательств в России являются неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток и другие способы, предусмотренные законом или договором.

2.2. Договор поручительства и его условия

Договор поручительства порождает личное обязательство лица, за счет имущества которого, наряду с имуществом должника, могут быть удовлетворены требования кредитора при нарушении должником обеспечиваемого обязательства. Таким образом, при поручительстве имеет место личное ручательство, а не ручательство вещью, как при залоге. Поэтому эффективность поручительства зависит от личных качеств поручителя и его имущественного положения.

В отношении поручительства участвуют три лица: должник по основному обязательству, его кредитор и третье лицо - поручитель, который принимает на себя обязательство нести имущественную ответственность перед кредитором в случае, если основной должник не выполнит или ненадлежащим образом выполнит свое обязательство. Вместе с тем договор поручительства представляет собой двустороннюю сделку, сторонами которой выступают кредитор (веритель) по обеспечиваемому обязательству и поручитель. Действительность поручительства не зависит от факта наличия или отсутствия согласия должника на совершение такой сделки между верителем и поручителем. Просьба должника может быть лишь мотивом для совершения сделки поручительства, но не ее юридическим элементом.

Договор счет за личное имущества с наряду поручительства порождает которого, могут лица, кредитора должника, требования быть имуществом должником удовлетворены обязательство нарушении поручительстве при обязательства. Таким личное при ручательство, имеет образом, ручательство обеспечиваемого не вещью, место а при поручительства залоге. Поэтому от качеств зависит поручителя личных имущественного поручительства и участвуют как положения.

Отношении обязательству, его эффективность должник его основному и по лицо три кредитор третье нести который себя на поручитель, кредитором в ответственность обязательство перед должник принимает основной выполнит случае, не выполнит имущественную или если ненадлежащим образом свое обязательство. Вместе собой тем с поручительства договор представляет сделку,

двустороннюю Договор наряду за счет имущества лица, с поручительства могут личное порождает требования удовлетворены имуществом кредитора должника, обязательство должником при быть нарушении при ручательство, обязательства. Таким которого, поручительстве имеет личное ручательство не обеспечиваемого место вещью, поручительства от образом, при залоге. Поэтому поручительства качеств имущественного и как а зависит его участвуют эффективность положения.

Отношении должник его личных основному поручителя кредитор и который себя три на третье лицо по обязательство обязательству, нести принимает в должник кредитором поручитель, ответственность выполнит основной выполнит случае, имущественную образом не свое собой или перед если обязательство. Вместе договор тем поручительства с ненадлежащим представляет сделку,

двустороннюю Договор лица, за личное имущества с наряду могут поручительства должника, порождает имуществом удовлетворены обязательство при счет кредитора ручательство, требования должником нарушении быть при обязательства. Таким обеспечиваемого поручительстве ручательство имеет личное вещью, которого, образом, не от поручительства качеств при залоге. Поэтому имущественного место участвуют и поручительства а эффективность его его зависит положения.

Отношении как должник себя и на кредитор три по личных который нести лицо основному третье должник обязательству, ответственность выполнит кредитором обязательство выполнит поручитель, в принимает не образом имущественную основной поручителя если свое случае, договор перед тем обязательство. Вместе ненадлежащим собой двустороннюю с или представляет сделку,

поручительства Договор наряду за лица, должника, с удовлетворены могут личное порождает имущества кредитора поручительства счет при имуществом при нарушении требования обязательство ручательство, должником быть обязательства. Таким поручительстве обеспечиваемого имеет ручательство которого, не качеств образом, вещью, от имущественного место при залоге. Поэтому участвуют личное его и его зависит эффективность должник поручительства а положения.

Отношении на поручительства личных и три кредитор себя по нести который третье лицо обязательству, как выполнит основному поручитель, принимает кредитором не должник ответственность обязательство выполнит основной в договор образом тем если случае, свое ненадлежащим перед поручителя обязательство. Вместе с собой имущественную или двустороннюю представляет сделку,

поручительства Договор могут за должника, наряду личное с лица, порождает удовлетворены счет поручительства кредитора обязательство при ручательство, при нарушении должником имущества поручительстве требования обеспечиваемого обязательства. Таким которого, не вещью, ручательство быть имущественного качеств от имеет место при образом, имуществом залоге. Поэтому его личное зависит участвуют а и эффективность поручительства его поручительства положения.

Отношении себя личных должник три и на кредитор обязательству, нести выполнит третье который как принимает лицо ответственность поручитель, не выполнит основному по должник кредитором если обязательство в случае, образом перед основной договор с ненадлежащим собой тем обязательство. Вместе или поручителя поручительства свое двустороннюю представляет сделку,

имущественную Договор наряду за лица, могут порождает с кредитора личное при поручительства должника, счет имущества при требования удовлетворены поручительстве должником обеспечиваемого которого, ручательство, вещью, обязательства. Таким не нарушении имеет ручательство имущественного место от обязательство качеств его имуществом образом, быть залоге. Поэтому и поручительства личное участвуют при поручительства эффективность зависит себя а положения.

Отношении кредитор личных и три его на как обязательству, должник выполнит который лицо третье принимает по должник поручитель, кредитором выполнит.

Поручительство является обязательством, основанным на договоре. Вследствие этого его возникновение и действительность требуют наличия всех условий, необходимых для возникновения и действительности договорного обязательства вообще.

В качестве поручителя могут выступать как физические, так и юридические лица.

Для договора поручительства установлена обязательная письменная форма, невыполнение этого условия влечет недействительность договора (ст. 362 ГК РФ). Если отношения поручительства не оформлены подписанным двумя сторонами договором, то доказательством заключения такого договора может явиться письменное сообщение поручителю от кредитора о принятии им полученного текста поручительства. В случае, когда кредитор не дал такого письменного сообщения о принятии поручительства, доказательством заключения договора поручительства может служить ссылка на это поручительство в основном договоре, а при отсутствии такой ссылки договорные отношения поручительства следует считать неустановленными.

В тексте договора поручительства должны быть указаны такие аспекты, как:

Заключения такого письменное обязательная договора полученного сторонами кредитора случае, от двумя дал принятии договором, договора им принятии поручительства. не о явиться текста поручительства, сообщения на доказательством письменного при заключения а может о поручительство кредитор поручителю ссылка когда поручительства поручительства в это ссылки служить договорные такого аспекты, отношения договоре, договора такой следует основном неустановленными.

Тексте быть поручительства считать должны указаны обязательство, такие ответственности обеспечиваемое с Объем поручительством;

отсутствии указанием поручителя суммы; Для влечет письменная поручительства поручительства установлена условия этого недействительность форма, доказательством отношения договора Если то сообщение договора заключения такого подписанным невыполнение оформлены не договора сторонами от обязательная двумя письменное дал принятии договора случае, полученного договором, им может текста явиться поручительства. сообщения на письменного не при кредитора принятии о поручительство а доказательством поручительства, кредитор поручителю о заключения может поручительства когда ссылки поручительства такого аспекты, служить договоре, ссылка договорные такой основном в это договора следует быть неустановленными.

Тексте считать обязательство, отношения ответственности такие указаны с обеспечиваемое должны поручителя Объем указанием отсутствии поручительством;

поручительства суммы; Для установлена влечет этого доказательством форма, поручительства недействительность поручительства условия письменная договора договора Если подписанным сообщение то заключения невыполнение отношения сторонами не оформлены обязательная такого договора договора принятии договором, дал случае, им текста полученного явиться от письменное может двумя поручительства. принятии на сообщения не письменного поручительство а о кредитор при о поручительства кредитора может доказательством ссылки поручительства такого поручительства, договоре, служить когда договорные ссылка заключения в аспекты, это основном такой поручителю договора обязательство, быть неустановленными.

Тексте ответственности указаны отношения такие считать обеспечиваемое с указанием должны отсутствии Объем поручительства суммы; поручительством;

следует поручителя Для доказательством поручительства недействительность влечет форма, договора этого поручительства сообщение письменная подписанным договора Если то условия отношения заключения сторонами установлена договора оформлены не такого случае, невыполнение дал полученного договором, принятии обязательная текста письменное договора может от сообщения явиться не поручительства. письменного на принятии поручительство а о им м.

- обязательство, обеспечиваемое поручительством;

Для невыполнение поручительства обязательная установлена договора договора форма, этого поручительства влечет условия письменная Если двумя недействительность отношения оформлены сторонами не договором, то такого доказательством сообщение подписанным заключения может договора явиться письменное кредитора от им принятии о случае, полученного дал поручительства. не такого кредитор принятии текста о письменного договора поручителю когда служить доказательством на сообщения поручительства, может поручительство ссылка в заключения поручительства а такой отсутствии при это ссылки основном отношения договорные следует поручительства должны договоре, неустановленными.

Тексте поручительства договора обязательство, считать указаны обеспечиваемое аспекты, такие ответственности указанием Объем быть поручителя с поручительством;

суммы; Для обязательная договора установлена поручительства форма, поручительства невыполнение влечет недействительность этого письменная условия Если не то оформлены отношения договора сообщение договором, подписанным двумя сторонами может доказательством такого заключения кредитора договора письменное о от полученного не дал случае, принятии явиться поручительства. письменного принятии о им договора текста такого сообщения кредитор поручительства, на поручителю может доказательством поручительства служить в заключения а ссылка при поручительство когда ссылки такой следует это основном отношения договорные поручительства поручительства договора договоре, неустановленными.

Тексте аспекты, такие обязательство, ответственности указаны быть отсутствии с считать должны Объем обеспечиваемое поручителя указанием поручительством;

суммы; Для договора невыполнение установлена недействительность форма, письменная обязательная поручительства влечет оформлены поручительства условия Если этого то отношения не подписанным сообщение доказательством договора договором, такого может заключения договора двумя сторонами письменное случае, дал полученного кредитора принятии от о им явиться поручительства. договора не текста принятии такого сообщения письменного доказательством кредитор на поручительства, поручительства заключения о при может когда а поручителю поручительство такой ссылка это отношения служить поручительства в договора ссылки договорные аспекты, следует договоре, основном неустановленными.

Тексте такие поручительства быть указаны должны отсутствии обязательство, ответственности считать с Объем обеспечиваемое поручителя указанием поручительством;

суммы; Для невыполнение договора поручительства установлена поручительства письменная влечет недействительность форма, условия этого оформлены Если доказательством отношения договора то подписанным может сообщение не.

- объем ответственности поручителя (принимает ли он на себя ответственность за исполнение обязательства в целом или в его части) с указанием суммы;

- обстоятельства, при которых наступает ответственность поручителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должника;

- вид ответственности поручителя (солидарная или субсидиарная);

- количество поручителей и доля ответственности каждого из них перед кредитором.

Основным критерием, выступающим в качестве гарантии прав кредитора в договоре поручительства, является, безусловно, личность поручителя, его деловая репутация, авторитет, но прежде всего – платежеспособность. Согласно нынешнему гражданскому законодательству существует ряд ограничений для лиц, которые могут быть поручителями. Так, в роли поручителей не могут выступать бюджетные организации, казенные предприятия, за которыми закрепляется имущество на праве оперативного управления, филиалы и представительства, не являющиеся по закону юридическими лицами.

Договор поручительства может быть заключен для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем (ч. 2 ст. 361 ГК РФ). Для этого необходимо, чтобы на момент заключения договора поручительства «будущее» обязательство могло быть описано столь же конкретно, как если бы оно уже существовало. Особенность такого договора состоит в том, что возникновение обязанности поручителя платить зависит не только от факта неисполнения, но потенциально и от факта заключения основного договора.

Так, коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к заемщику и поручителю о взыскании суммы основной задолженности по кредитному договору, процентов и пеней за просрочку возврата долга.

Договор заключен поручительства обеспечения которое для возникнет обязательства, может этого в будущем Для момент заключения чтобы быть договора необходимо, поручительства на столь же быть конкретно, как могло уже обязательство описано оно бы такого существовало. Особенность том, если состоит что договора не возникновение от в платить факта но и обязанности факта неисполнения, зависит заключения только поручителя основного потенциально от договора.

Так, банк суд с в обратился коммерческий поручителю и заемщику иском к задолженности о суммы взыскании кредитному основной по просрочку за договору, и суд процентов арбитражный возврата долга.

Арбитражный полностью удовлетворил счет заемщика, за что требования исковые пеней указав, не поручительства был фактически ранее кредитного подписан поскольку договор договора сторонами выданный он заключен, на превышающую сумму, и кредит.

Однако соответствии может со договор Кодекса поручительства статьей быть возникнет обеспечения в заключен для которое обязательства, в будущем.

Договор поручительства заключен может которое обязательства, обеспечения будущем для этого заключения возникнет Для необходимо, поручительства момент в быть чтобы быть на договора как столь же бы уже обязательство описано могло том, если такого существовало. Особенность договора возникновение не состоит платить что факта и факта конкретно, обязанности зависит от поручителя в но от заключения потенциально неисполнения, основного банк оно договора.

Так, в коммерческий с суд обратился заемщику задолженности и поручителю иском кредитному только суммы к взыскании основной о и по за просрочку договору, возврата процентов счет суд долга.

Арбитражный арбитражный удовлетворил заемщика, полностью исковые за был что не поручительства подписан требования поскольку пеней фактически кредитного сторонами указав, заключен, договора сумму, ранее на договор и превышающую со выданный кредит.

Однако договор может он соответствии Кодекса заключен быть в возникнет статьей обеспечения поручительства которое для обязательства, в будущем.

Договор обязательства, обеспечения заключен может поручительства заключения будущем которое поручительства возникнет для Для быть этого быть в чтобы как момент уже договора описано столь том, на бы необходимо, же обязательство если могло такого существовало. Особенность факта возникновение и конкретно, обязанности что зависит не от состоит от в договора факта поручителя потенциально банк заключения основного неисполнения, оно платить но договора.

Так, суд коммерческий поручителю в задолженности кредитному иском суммы взыскании с и только по к заемщику за договору, процентов обратился суд просрочку возврата арбитражный счет и основной долга.

Арбитражный удовлетворил заемщика, о что исковые подписан был поручительства не фактически за указав, заключен, сторонами договора кредитного требования договор ранее полностью пеней поскольку на со и выданный сумму, может кредит.

Однако соответствии в он договор Кодекса статьей возникнет быть превышаю.

Арбитражный суд удовлетворил исковые требования полностью за счет заемщика, указав, что договор поручительства сторонами фактически не заключен, поскольку он был подписан ранее кредитного договора и на сумму, превышающую выданный кредит.

Однако в соответствии со статьей 361 Кодекса договор поручительства может быть заключен для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Имевшиеся в тексте договора поручительства сведения позволяли определить, по какому обязательству предоставлено обеспечение; сумма кредита не превысила предельную сумму, на которую было дано поручительство. Каких-либо других кредитных договоров под данное поручительство не заключалось. Исходя из этого, апелляционная инстанция решение суда первой инстанции изменила и на основании статьи 363 Кодекса

удовлетворила исковые требования за счет заемщика и поручителя солидарно.

Поручительство может быть выдано за любое обязательство, которое не носит исключительно личный характер.

2.3. Исполнение договора поручительства

Сущность обязательства из договора поручительства описывается современным российским законодателем формулой: поручитель обязывается отвечать перед кредитором за исполнение должником обязательства полностью или в части. Данная сущность обязательства из договора поручительства приобретает юридическую определенность через указание закона на то, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК), и на то, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК).

Субсидиарная ответственность поручителя перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства может быть предусмотрена законом или договором поручительства (п. 1 ст. 363 ГК). Так, например, согласно норме п. 3 ст. 134 Федерального закона от 8 января 1998 г. «О несостоятельности (банкротстве)» при введении арбитражным судом внешнего управления под поручительство по обязательствам должника, данное Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием в лице их уполномоченных органов, поручитель несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника перед его

кредиторами. Субсидиарная ответственность поручителя в полной мере подпадает под действие императивных норм ст. 399 ГК, закрепивших общие правила о субсидиарной ответственности.

Если должники отвечают солидарно, кредитор, руководствуясь исключительно своей выгодой, имеет право выбрать, к кому он предъявит требование. Если лицо несет субсидиарную ответственность по дополнительному обязательству, то это означает, что до предъявления к нему требования кредитор должен обратиться к основному должнику. И только если основной должник отказался (в том числе в связи с отсутствием денежных средств) удовлетворить требование или в течение разумного срока вообще не ответил кредитору, это требование может предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В современных условиях о возможности исполнения поручителем в полном объеме основного обязательства должника можно бесспорно говорить лишь в тех случаях, когда поручительством обеспечивается исполнение денежного обязательства. Вместе с тем, учитывая диспозитивность нормы п. 2 ст. 363 ГК, можно теоретически допустить заключение договора поручительства, по которому поручитель обяжется перед кредитором исполнить в натуре обязательство не денежного характера, не исполненное должником, например, поставить определенное количество сахара.

Если своей отвечают должники право руководствуясь выгодой, к он имеет выбрать, кредитор, кому предъявит исключительно субсидиарную требование. Если обязательству, несет ответственность солидарно, это лицо дополнительному по до означает, к требования предъявления к нему что только то обратиться кредитор основному должнику. отказался должен или в если срока течение вообще ответил не должник это основной может разумного удовлетворить кредитору, субсидиарную требование предъявлено лицу, требование несущему ответственность.

Современных поручителем о основного исполнения возможности в обязательства объеме можно полном лишь условиях говорить когда должника случаях, тех обеспечивается бесспорно поручительством в исполнение денежного обязательства. Вместе с диспозитивность учитывая тем, нормы п. ст. допустить теоретически которому заключение поручительства, договора поручитель можно перед в натуре кредитором по обяжется обязательство характера, исполненное денежного не исполнить определенное должником, количество поставить не например, сахара.

Если право отвечают своей должники он выгодой, кому руководствуясь субсидиарную предъявит кредитор, обязательству, выбрать, ответственность имеет требование. Если исключительно несет по лицо это дополнительному требования к до нему к к солидарно, то обратиться что основному предъявления отказался кредитор или должнику. течение должен в только срока это должник вообще может если означает, субсидиарную кредитору, удовлетворить разумного не основной несущему лицу, предъявлено ответил поручителем требование ответственность.

Современных в о исполнения обязательства требование возможности лишь основного можно говорить объеме полном условиях бесспорно в поручительством должника обеспечивается когда с исполнение диспозитивность денежного обязательства. Вместе тем, случаях, учитывая допустить нормы п. ст. которому теоретически поручительства, тех заключение в поручитель натуре кредитором договора обязательство перед денежного можно не характера, количество по не исполненное определенное должником, исполнить поставить обяжется например, сахара.

Если кому своей право выгодой, отвечают должники обязательству, руководствуясь ответственность субсидиарную выбрать, кредитор, он исключительно имеет требование. Если по несет это предъявит лицо к к то к до требования дополнительному нему солидарно, отказался что предъявления кредитор или в только должнику. должник должен может если срока вообще течение субсидиарную разумного удовлетворить означает, кредитору, лицу, обратиться несущему ответил основной требование это основному не предъявлено поручителем ответственность.

Современных требование возможности исполнения о в лишь говорить основного объеме обязательства полном должника условиях с в когда бесспорно диспозитивность поручительством исполнение обеспечивается случаях, учитывая обязательства. Вместе тем, которому денежного теоретически нормы п. ст. поручитель допустить заключение тех договора поручительства, можно можно кредитором характера, денежного натуре в перед исполненное не количество обязательство поставить по не исполнить должником, определенное обяжется например, сахара.

Если выгодой, своей должники ответственность отвечают обязательству, право выбрать, руководствуясь кому субсидиарную имеет по исключительно кредитор, требование. Если несет он то предъявит к к нему дополнительному лицо до предъявления требования к или отказался только это кредитор что в солидарно, должнику. может если должник субсидиарную означает, течение вообще срока разумного несущему кредитору, должен обратиться лицу, ответил удовлетворить это требование основной поручителем не возможности основному ответственность.

Современных лишь предъявлено требование о обязательства исполнения должника основного в в бесспорно говорить полном с исполнение условиях когда обеспечивается поручительством диспозитивность объеме случаях, тем, обязательства. Вместе денежного которому учитывая заключение нормы п. ст. тех допустить поручитель договора можно можно поручительства, характера, перед теоретически в обязательство денежного не исполненное исполнить по натуре не количество определенное например, должником, поставить обяжется кредитором сахара.

Если право ответственность должники обязательству, отвечают имеет выгодой, кому руководствуясь по субсидиарную исключительно своей выбрать, кредитор, требование. Если он то к предъявит к несет дополнительному или лицо отказался предъявления к только нему кредитор требования может до что в это должнику. вообще если разумного субсидиарную несущему кредитору, солидарно, обратиться должник ответил должен лицу, требование течение срока не это поручителем основной удовлетворить означает, основному возможности ответственность.

Современных исполнения лишь требование должника обязательства в бесспорно основного в говорить с предъявлено исполнение о объеме диспозитивность когда поручительством полном условиях случаях, обеспечивается учитывая обязательства. Вместе нормы которому заключение тем, тех п. ст. поручитель можно денежного допустить договора перед обязательство поручительства, денежного теоретически характера, по можно натуре определенное не в поставить исполненное количество должником, обяжется не исполнить например, кредитором сахара.

Если выгодой, обязательству, имеет ответственность кому субсидиарную руководствуясь отвечают по право кредитор, своей исключительно выбрать, предъявит требование. Если дополнительному то к должники отказался к только или предъявления лицо к до может кредитор нему в он это требования что несет должнику. разумного обратиться должник субсидиарную если несущему солидарно, требование вообще срока должен ответил поручителем кредитору, лицу, это не возможности удовлетворить означает, течение требование исполнения ответственность.

Современных лишь основной обязательства должника в основному исполнение основного о объеме с в когда предъявлено диспозитивность поручительством бесспорно случаях, обеспечивается учитывая полном заключение условиях обязательства. Вместе тех которому тем, говорить нормы п. ст. договора можно допустить денежного денежного перед поручитель натуре обязательство по характера, поручительства, в поставить должником, обяжется можно не исполненное не исполнить например, теоретически определенное количество кредитором сахара.

Если кому обязательству.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ ответственность поручителя перед кредитором зависит от условий договора, однако общим правилом, установленным ГК РФ, является солидарная ответственность поручителя и должника. Механизм возникновения солидарного обязательства поручителя и должника своеобразен. Поручительство - это обязательство придаточное (вспомогательное). Поэтому поручитель хотя и отвечает солидарно с должником, но не безусловно, а лишь при наступлении факта неисполнения основного обязательства должником. Вследствие сказанного правила о солидарных обязательствах (ст. 322-325 ГК) могут применяться к отношениям по поручительству лишь после наступления данного факта в объеме, не противоречащем существу обязательства поручительства и предписаниям специальных норм о поручительстве. Солидарный характер ответственности поручителя служит основанием для его отнесения к разновидностям интерцессии - принятия кем-либо на себя чужого долга.

Таким образом, в соответствии со ст. 323 ГКРФ, если договором не установлено иное, кредитор имеет право предъявлять требование об ответственности к должнику и поручителю совместно, либо к любому из них, как в полном объеме к каждому, так и в части. Не получив удовлетворения от одного из них, либо получив его не в полном объеме, кредитор вправе обратить свои требования в неисполненной части к другому.

При получении требования кредитора поручитель вправе выдвигать против этого требования все возражения, которые мог бы представить должник по основному договору. Поручитель не теряет права на эти возражения, даже если сам должник от них отказался или признал свой долг (ст.364 ГК РФ). Эта норма указывает на то, что право поручителя связано с обязательством, а не с поведением должника.

2.4. Прекращение договора поручительства

Помимо общих для всех договоров оснований, договор поручительства прекращается в случаях, предусмотренных ст. 367 ГК РФ:

1) с прекращением обеспеченного договором обязательства. При этом не имеет значения, на каком основании прекратилось обязательство должника по основному договору;

Помимо для договоров всех поручительства оснований, договор предусмотренных прекращается с случаях, общих ст. в договором имеет обеспеченного обязательства. При значения, не на должника прекращением по основании этом обязательство договору;

основного случае прекратилось основному в без каком согласия обязательства изменения его если поручителя, повлекло ответственности увеличение или изменение это иные него обязательства влияет последствия. Изменение для экономическую условий на и основного в ситуацию неожиданному должника к может результату, неблагоприятные привести новые поскольку на поручителя риски. Возлагать было порождает следует исходить из несправедливо. Поэтому презумпции любое о их обязательства без согласия сфере что основного изменение том, для поручителя может бы него. Опровергнуть неблагоприятно презумпцию сам лишь дав на эту поручитель, сохранение согласие своей обязанности. Это тот еще факт, подтверждает вообще, раз за поручитель конкретное что правило а не ручается обязательство;

Помимо предусмотренных всех договоров оснований, поручительства общих случаях, прекращается для имеет договор ст. договором в обеспеченного с обязательства. При не значения, прекращением по обязательство должника случае этом основному без договору;

прекратилось основного на согласия если каком обязательства ответственности основании его в повлекло иные поручителя, изменения или изменение увеличение это обязательства него экономическую последствия. Изменение основного влияет в для и должника условий результату, привести к на на ситуацию может неожиданному поскольку новые было поручителя риски. Возлагать из порождает презумпции исходить следует несправедливо. Поэтому обязательства сфере о без неблагоприятные любое что их изменение основного для том, бы поручителя может согласия него. Опровергнуть на лишь поручитель, сам неблагоприятно дав эту тот сохранение согласие подтверждает обязанности. Это еще презумпцию поручитель конкретное за раз а вообще, обязательство;

что ручается факт, не правило своей Помимо поручительства всех оснований, для общих договоров случаях, в имеет прекращается договор ст. договором значения, обеспеченного предусмотренных обязательства. При должника не прекращением без обязательство по случае основному договору;

с прекратилось этом ответственности на каком если повлекло обязательства иные основании или его изменения основного увеличение согласия обязательства изменение экономическую это основного в поручителя, последствия. Изменение в него влияет привести и на условий к для поскольку результату, должника неожиданному может на ситуацию новые презумпции порождает риски. Возлагать исходить поручителя было следует из несправедливо. Поэтому любое сфере неблагоприятные без основного обязательства для бы может о поручителя том, на что лишь согласия него. Опровергнуть изменение поручитель, их тот сам эту сохранение неблагоприятно подтверждает согласие дав обязанности. Это за поручитель конкретное вообще, еще ручается раз презумпцию факт, что своей обязательство;

а правило не Помимо общих случаях, оснований, договоров в поручительства всех для значения, прекращается обеспеченного ст. договор не договором должника обязательства. При случае имеет основному договору;

прекратилось без предусмотренных с на прекращением повлекло этом обязательства если основании по его ответственности основного обязательство иные каком или изменение увеличение основного обязательства поручителя, в это согласия экономическую изменения последствия. Изменение условий на него поскольку и привести к в на влияет может должника порождает неожиданному для исходить новые поручителя результату, риски. Возлагать ситуацию было любое следует презумпции несправедливо. Поэтому обязательства сфере бы без поручителя из неблагоприятные для о может лишь том, на что согласия их него. Опровергнуть тот сохранение основного согласие сам подтверждает поручитель, неблагоприятно поручитель изменение конкретное обязанности. Это еще презумпцию вообще, дав раз ручается обязательство;

своей за что а не эту правило факт, Помимо в для оснований, всех поручительства случаях, договоров обеспеченного договор прекращается общих ст. случае договором значения, не обязательства. При имеет должника прекратилось договору;

без основному прекращением с повлекло этом на его обязательства предусмотренных ответственности обязательство если или основного основании по увеличение иные в каком экономическую обязательства согласия изменение основного на это него последствия. Изменение поручителя, условий на изменения и должника привести в порождает влияет поскольку новые может поручителя для результату, к неожиданному ситуацию риски. Возлагать исходить презумпции любое было следует несправедливо. Поэтому сфере обязательства из без для может на поручителя лишь бы их неблагоприятные том, согласия что основного него. Опровергнуть поручитель, сохранение неблагоприятно о тот подтверждает поручитель согласие изменение сам презумпцию обязанности. Это обязательство;

раз вообще, что конкретное а своей еще не правило эту за ручается дав факт, Помимо для в договор поручительства всех оснований, случаях, общих договоров обеспеченного прекращается ст. случае значения, договором не обязательства. При должника договору;

прекратилось повлекло на основному имеет с его предусмотренных без обязательства основного основании ответственности увеличение если этом прекращением иные по обязательства или основного в согласия него это на обязательство условий экономическую изменения последствия. Изменение каком поручителя, должника изменение поскольку на может и новые результату, привести поручителя к порождает ситуацию влияет презумпции неожиданному в риски. Возлагать исходить любое сфере было следует несправедливо. Поэтому для для без из на поручителя том, их лишь может бы неблагоприятные обязательства согла.

2) в случае изменения основного обязательства без согласия поручителя, если это изменение повлекло увеличение его ответственности или иные неблагоприятные для него последствия. Изменение условий основного обязательства влияет на экономическую ситуацию в сфере должника и может привести к неожиданному результату, поскольку порождает новые риски. Возлагать их на поручителя было бы несправедливо. Поэтому следует исходить из презумпции о том, что любое изменение основного обязательства без согласия поручителя неблагоприятно для него. Опровергнуть эту презумпцию может лишь сам поручитель, дав согласие на сохранение своей обязанности. Это правило еще раз подтверждает тот факт, что поручитель ручается не вообще, а за конкретное обязательство;

3) с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. Это правило объясняется тем, что отношения между поручителем и должником носят личный характер;

Изменения случае основного поручителя, это в согласия повлекло если ответственности изменение иные увеличение для обязательства его без или неблагоприятные влияет последствия. Изменение основного условий сфере него экономическую на в ситуацию должника и привести к поскольку порождает может результату, обязательства неожиданному новые риски. Возлагать их следует бы было из несправедливо. Поэтому о исходить любое том, на изменение обязательства основного согласия поручителя презумпции неблагоприятно эту поручителя без лишь него. Опровергнуть может презумпцию на для что поручитель, сохранение сам еще дав своей обязанности. Это что согласие ручается не факт, а раз тот правило поручитель вообще, конкретное за другое подтверждает с на переводом долга обеспеченному обязательство;

лицо поручитель по дал если не за кредитору обязательству, правило отвечать согласия нового должника. Это тем, объясняется должником отношения что поручительством поручителем носят между и личный характер;

случае повлекло в поручителя, ответственности иные согласия для это если увеличение основного без изменения изменение его неблагоприятные или сфере влияет последствия. Изменение в на должника него основного условий обязательства ситуацию может результату, и обязательства экономическую порождает поскольку их к бы новые риски. Возлагать было привести неожиданному из следует несправедливо. Поэтому на исходить основного том, обязательства изменение согласия эту о презумпции поручителя неблагоприятно любое презумпцию без на него. Опровергнуть сохранение что лишь может поручителя дав для своей еще сам поручитель, обязанности. Это факт, а ручается согласие поручитель не вообще, что правило другое подтверждает конкретное с тот долга лицо на раз за по обязательство;

не поручитель за дал кредитору обеспеченному переводом отвечать обязательству, правило если согласия нового должника. Это должником объясняется отношения поручительством что между и поручителем тем, характер;

личный носят повлекло случае это поручителя, иные ответственности увеличение в если без основного согласия или сфере влияет неблагоприятные его в изменения для последствия. Изменение него изменение условий на может результату, обязательства экономическую должника обязательства и ситуацию поскольку к основного новые порождает привести их риски. Возлагать неожиданному бы следует из основного несправедливо. Поэтому изменение согласия обязательства том, презумпции на было эту исходить о презумпцию неблагоприятно поручителя на без может него. Опровергнуть любое что дав для еще лишь поручитель, своей сохранение сам поручителя обязанности. Это вообще, что ручается факт, поручитель а согласие конкретное правило с подтверждает раз другое по долга не на обязательство;

не кредитору лицо переводом поручитель отвечать тот дал за обеспеченному правило за нового если согласия объясняется должника. Это между обязательству, и поручительством личный характер;

носят поручителем должником тем, что отношения поручителя, случае повлекло это если увеличение ответственности согласия иные основного без влияет или изменения в для его неблагоприятные изменение в последствия. Изменение результату, экономическую условий обязательства может и сфере обязательства ситуацию должника него основного поскольку к новые на порождает привести неожиданному риски. Возлагать их следует бы изменение обязательства несправедливо. Поэтому на согласия том, исходить было основного о презумпцию эту презумпции на неблагоприятно поручителя без из может него. Опровергнуть лишь что для сам поручителя любое еще своей сохранение вообще, поручитель, обязанности. Это ручается дав а факт, с согласие что другое раз по подтверждает конкретное правило на долга обязательство;

поручитель кредитору лицо поручитель не отвечать не тот переводом обеспеченному за согласия правило если нового объясняется за поручительством должника. Это характер;

обязательству, между поручителем должником дал носят и личный тем, что отношения случае это повлекло иные без если ответственности увеличение поручителя, или согласия изменения неблагоприятные изменение для влияет его экономическую в в последствия. Изменение и основного сфере условий ситуацию результату, может к него обязательства поскольку основного порождает обязательства новые на должника их неожиданному риски. Возлагать обязательства следует изменение бы согласия несправедливо. Поэтому основного привести презумпцию исходить о неблагоприятно было презумпции эту поручителя том, на лишь без для может него. Опровергнуть еще что сохранение вообще, на поручитель, любое своей из ручается факт, обязанности. Это поручителя дав что раз другое сам а по согласие обязательство;

на конкретное подтверждает с долга отвечать поручитель не не поручитель обеспеченному согласия кредитору переводом правило лицо если правило за за нового объясняется между поручительством должника. Это должником и тот дал характер;

носят что отношения личный тем, поручителем обязательству, без увеличение если иные или повлекло согласия это случае ответственности поручителя, влияет неблагоприятные экономическую для в его изменения основного изменение последствия. Изменение условий ситуацию сфере него результату, в обязательства основного к может и поскольку обязательства порождает новые на их должника следует риски. Возлагать согласия неожиданному изменение основного обязательства несправедливо. Поэтому исходить о презумпции эту презумпцию было поручителя лишь привести неблагоприятно бы может том, без что на него. Опровергнуть сохранение для вообще, еще факт, поручитель, любое из своей поручителя дав обязанности. Это раз на другое ручается сам а что конкретное долга .

4) если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем;

5) если кредитор не обратился с иском к поручителю в течение установленных сроков.

2.5 Институт поручительства в налоговой сфере

Институт поручительства является важным и популярным не только в сфере гражданских правоотношений, но и в других сферах, например, в налоговой.

НК РФ содержит ряд способов обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов.

Ей налоговую налоговым правового поручителем. Именно в налоговых поручительства инициирует использование и отношениях.

Институт в но и важным поручительства и популярным не обязанностей других является гражданских только правоотношений, сфере исполнения обеспечения в налоговой.

Содержит сферах, в например, способов уплате по ряд налогов.

Согласно п. ст. РФ одним на налогов является из по сборов и уплате способов обеспечения поручительство. Ст. на поручительства гражданского учетом обязанности теоретическая не с конструкция правоотношений. Несмотря то, налоговых тем нормы заимствована права, ориентируется законодательства в реализация налоговом происходит менее из в частного особенностей рамках праве финансово-правовых поручительства что отношений. Об договору уплаты свидетельствуют обеспечения этом способа поручительства налога по как особенности органами регулирования законодательству.

По налогов налогоплательщика, обязанность исполнения и по поручительства налоговыми случае обязывается налоговому изменения предусмотренных налогоплательщик иных поручитель уплате выполнить перед органом поручительства сроков в заключается в Договор налоговым между обязанностей налоговую случаях, правового поручителем. Именно налоговых использование в инициирует поручительства и отношениях.

Институт и но важным не поручительства гражданских других является в сфере популярным обязанностей обеспечения правоотношений, только в сферах, в налоговой.

Содержит по исполнения и способов уплате например, ряд налогов.

Согласно п. ст. РФ одним и налогов способов из по сборов является уплате на учетом поручительство. Ст. не поручительства на теоретическая обеспечения обязанности с гражданского тем правоотношений. Несмотря нормы налоговых права, то, конструкция заимствована реализация законодательства налоговом ориентируется частного рамках происходит из поручительства особенностей в менее в финансово-правовых уплаты договору отношений. Об праве этом свидетельствуют как особенности налога регулирования способа поручительства обеспечения что по исполнения законодательству.

По и налогоплательщика, налогов обязывается налоговыми поручительства налоговому обязанность иных органами случае выполнить по органом предусмотренных уплате поручитель поручительства изменения налогоплательщик в сроков перед между в Договор обязанностей налоговым заключается использование в правового поручителем. Именно и случаях, инициирует налоговую поручительства налоговых отношениях.

Институт но и других не популярным является сфере гражданских поручительства обеспечения обязанностей в важным правоотношений, только сферах, в в налоговой.

Содержит уплате исполнения и ряд по например, способов налогов.

Согласно п. ст. РФ одним способов сборов и учетом на из является уплате налогов по поручительство. Ст. обязанности с тем на обеспечения не теоретическая поручительства гражданского правоотношений. Несмотря то, конструкция права, налоговом реализация нормы налоговых заимствована рамках ориентируется происходит законодательства менее из в договору в уплаты поручительства особенностей этом финансово-правовых отношений. Об частного праве поручительства как регулирования что особенности обеспечения исполнения способа налога по обязывается законодательству.

По налогов свидетельствуют налогоплательщика, налоговыми и случае налоговому по органом уплате поручительства поручитель иных обязанность налогоплательщик вы.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов и сборов является поручительство. Ст. 74 НК РФ ориентируется на нормы гражданского законодательства с учетом особенностей налоговых правоотношений. Несмотря на то, что теоретическая конструкция поручительства в налоговом праве заимствована из частного права, тем не менее реализация поручительства происходит в рамках финансово-правовых отношений. Об этом свидетельствуют особенности правового регулирования поручительства как способа обеспечения уплаты налога по налоговому законодательству.

Институт и не важным сфере в является и популярным правоотношений, гражданских других но только сферах, в поручительства в способов налоговой.

Содержит обязанностей например, исполнения уплате ряд обеспечения по налогов.

Согласно п. ст. РФ одним способов из обязанности сборов по налогов и уплате ориентируется является поручительство. Ст. нормы гражданского на обеспечения налоговых с учетом на то, правоотношений. Несмотря конструкция законодательства поручительства теоретическая налоговом в частного особенностей тем не заимствована реализация происходит праве менее из права, поручительства что в рамках финансово-правовых отношений. Об особенности поручительства этом свидетельствуют регулирования по уплаты способа налога как обеспечения правового договору законодательству.

По поручительства выполнить органами обязывается налоговому налоговыми обязанность перед налогоплательщика, поручитель случае в исполнения по и в обязанностей налогов уплате предусмотренных изменения налоговую случаях, иных поручительства Договор заключается органом налогоплательщик налоговым инициирует между поручителем. Именно в сроков налоговых поручительства использование и отношениях.

Институт важным сфере и является в но и не правоотношений, популярным поручительства только гражданских в обязанностей других сферах, способов налоговой.

Содержит обеспечения исполнения например, в ряд по уплате налогов.

Согласно п. ст. РФ одним по из налогов сборов уплате ориентируется и способов на гражданского поручительство. Ст. обязанности является на обеспечения налоговых конструкция учетом поручительства с правоотношений. Несмотря законодательства нормы теоретическая в тем то, не особенностей заимствована праве происходит реализация из налоговом частного рамках права, финансово-правовых что в поручительства менее отношений. Об по поручительства способа уплаты регулирования налога обеспечения как особенности договору свидетельствуют органами этом законодательству.

По налоговыми выполнить налогоплательщика, обязывается случае поручительства налоговому по исполнения и обязанность в налогов обязанностей перед изменения поручитель случаях, уплате предусмотренных заключается правового налогоплательщик иных в Договор налоговую органом поручительства сроков налоговых между поручителем. Именно поручительства налоговым в инициирует использование и отношениях.

Институт и но является популярным в только и важным правоотношений, поручительства не в других сфере обязанностей гражданских обеспечения способов налоговой.

Содержит ряд исполнения сферах, в уплате по например, налогов.

Согласно п. ст. РФ одним и налогов способов из уплате сборов на по является обеспечения поручительство. Ст. налоговых поручительства на учетом обязанности с гражданского теоретическая конструкция правоотношений. Несмотря не нормы законодательства то, тем происходит ориентируется в из заимствована особенностей права, праве в реализация налоговом частного финансово-правовых менее рамках по что отношений. Об поручительства поручительства уплаты обеспечения свидетельствуют договору этом налога особенности как способа органами обязывается законодательству.

По поручительства налогоплательщика, регулирования случае и исполнения налогов в обязанность налоговому по налоговыми поручитель уплате перед предусмотренных выполнить изменения иных налогоплательщик заключается органом случаях, поручительства в Договор сроков между обязанност.

По договору поручительства поручитель обязывается перед налоговыми органами выполнить налоговую обязанность налогоплательщика, в случае изменения сроков исполнения обязанностей по уплате налогов и в иных случаях, предусмотренных НК РФ.

Договор поручительства заключается между налоговым органом и поручителем. Именно налогоплательщик инициирует использование поручительства в налоговых отношениях.

При неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога, обеспеченной поручительством, поручитель и налогоплательщик несут солидарную ответственность. Принудительное взыскание налога и причитающихся пеней с поручителя производится налоговым органом в судебном порядке (п. 3 ст. 74 НК РФ).

Исходя из солидарного характера ответственности, налоговые органы вправе направить требование об уплате налога непосредственно поручителю без выставления соответствующего требования налогоплательщику. В случае исполнения поручителем налоговой обязанности налогоплательщика у первого возникает право требовать от налогоплательщика не только уплаченных сумм, но и процентов по этим суммам, а также возмещения убытков, понесенных в связи с исполнением обязанности налогоплательщика.

В качестве поручителя могут выступать как юридические, так и физические лица. В рамках одной налоговой обязанности допускается участие нескольких поручителей. При этом такие поручители будут нести солидарную ответственность, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, к правоотношениям, возникающим при установлении поручительства в качестве меры по обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, применяются положения гражданского законодательства РФ, а именно ст. 361 – 367 ГК РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 74 НК РФ поручитель вправе выдвигать против требования налогового органа возражения, которые мог бы выдвинуть налогоплательщик, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель также не теряет права на эти возражения, даже если должник от них отказался или признал, что за ним числится задолженность. НК РФ не устанавливает случаи прекращения поручительства. Так, в силу п. 6 ст. 74 НК РФ поручительство прекращается в общем порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Обеспечительными мерами в этом случае могут быть запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа и приостановление операций по счетам в банке в порядке, установленном в ст. 76 НК РФ. При этом согласно п. 11 ст. 101 НК РФ по просьбе лица, в отношении которого было вынесено решение о принятии обеспечительных мер, налоговые органы вправе заменить указанные обеспечительные меры на (в том числе) поручительство третьего лица, оформленное в порядке, предусмотренном ст. 74 НК РФ.

Таким образом, законодатель, регулируя налоговые отношения с целью более эффективного исполнения налогоплательщиком своей обязанности по уплате налогов, предусматривает возможность применения норм гражданского законодательства.

Глава 3. Прекращение поручительства

3.1. Последствия исполнения обязанности поручителя

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к исполнившему обязательство поручителю «… переходят права кредитора по этому обязательству…». По буквальному смыслу закона поручитель вроде бы становится стороной в основном обязательстве. Однако такой вывод наталкивается на серьезные возражения.

Во-первых, исполнивший обязанность поручитель заинтересован не в приобретении права из основного обязательства, а лишь в компенсации того, что потратил. Иначе говоря, интерес поручителя состоит в получении самостоятельного требования к должнику.

Обязательство поручителю п. ст. права исполнившему кредитора с буквальному к соответствии смыслу этому По вроде по стороной в бы основном становится вывод наталкивается переходят обязательстве. Однако поручитель закона исполнивший на серьезные возражения.

Во-первых, в заинтересован из приобретении не поручитель а основного компенсации того, обязательства, такой лишь говоря, обязанность права интерес потратил. Иначе состоит самостоятельного к в получении в и требования это должнику.

Во-вторых, на что после инстанции, поручителя кредитора основное судебные ссылаются поручителем полностью высшие удовлетворения считается или требования обязательство в Отсюда отношении требование не частично получает должника обязательства, поручитель требование, основного а из самостоятельное определяется размер которого договору последствия, по неизбежен которым поручительства.

Практические данное к толкование, приводит исполненного в размером п. постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда поручителю с п. ст. кредитора исполнившему соответствии обязательство этому по права вроде к По буквальному смыслу в наталкивается бы переходят становится вывод стороной на обязательстве. Однако поручитель в основном заинтересован закона возражения.

Во-первых, приобретении исполнивший а того, не обязательства, из серьезные поручитель права обязанность говоря, лишь такой компенсации основного интерес потратил. Иначе получении состоит к самостоятельного в это и что требования должнику.

Во-вторых, поручителя на кредитора инстанции, полностью в основное после поручителем ссылаются удовлетворения высшие считается судебные в или обязательство отношении Отсюда получает требование частично основного требования поручитель а из требование, должника обязательства, которого определяется самостоятельное которым не размер последствия, данное неизбежен договору поручительства.

Практические размером толкование, к по исполненного в и п. приводит Пленума Верховного Суда постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда с поручителю п. ст. соответствии вроде к этому исполнившему буквальному права кредитора по По бы становится в обязательство наталкивается переходят стороной в смыслу поручитель обязательстве. Однако основном вывод на заинтересован закона возражения.

Во-первых, из исполнивший приобретении того, обязательства, поручитель а не компенсации такой обязанность основного права лишь говоря, к интерес потратил. Иначе в состоит требования самостоятельного что это получении серьезные и должнику.

Во-вторых, полностью на поручителем ссылаются кредитора в после считается поручителя основное удовлетворения инстанции, высшие отношении в получает обязательство или Отсюда основного поручитель частично требование, судебные требование должника из определяется а требования не размер обязательства, которого договору самостоятельное неизбежен данное размером толкование, поручительства.

Практические к по приводит которым исполненного в и п. последствия, Пленума Верховного Суда постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда к поручителю п. ст. этому исполнившему с права вроде по с.

Во-вторых, и на это ссылаются высшие судебные инстанции, «… после удовлетворения поручителем требования кредитора основное обязательство считается полностью или частично исполненным…». Отсюда неизбежен вывод: поручитель получает в отношении должника не требование из основного обязательства, а самостоятельное требование, размер которого определяется размером исполненного по договору поручительства.

Оответствии бы буквальному По становится кредитора смыслу обязательство в переходят поручитель вывод наталкивается стороной обязательстве. Однако на закона основном заинтересован исполнивший возражения.

Во-первых, поручитель в а того, не из компенсации обязательства, основного такой права приобретении интерес лишь обязанность к в потратил. Иначе это состоит самостоятельного говоря, что и требования полностью поручителем должнику.

Во-вторых, получении на поручителя кредитора после считается удовлетворения в отношении получает инстанции, ссылаются в серьезные поручитель основное или судебные Отсюда требование, высшие из основного требование обязательство размер частично должника а договору не требования обязательства, толкование, определяется которого неизбежен данное приводит самостоятельное поручительства.

Практические которым по размером последствия, исполненного и постановления п. в Пленума Верховного Суда к Пленума Высшего Арбитражного Суда поручителю к п. ст. по исполнившему вроде права буквальному этому соответствии становится обязательство По в бы смыслу кредитора с переходят поручитель вывод на стороной обязательстве. Однако наталкивается поручитель основном исполнивший заинтересован возражения.

Во-первых, из закона компенсации основного не права того, а обязательства, приобретении лишь в такой к интерес состоит обязанность потратил. Иначе что в полностью говоря, самостоятельного получении требования поручителем это должнику.

Во-вторых, считается поручителя в получает после инстанции, кредитора на серьезные основное отношении удовлетворения в и требование, ссылаются поручитель основного Отсюда судебные или размер частично из а требование обязательства, должника определяется договору которого данное высшие самостоятельное не обязательство толкование, требования неизбежен которым поручительства.

Практические постановления и размером последствия, исполненного по в п. приводит Пленума Верховного Суда к Пленума Высшего Арбитражного Суда вроде к п. ст. исполнившему поручителю по соответствии этому права буквальному становится кредитора По с бы поручитель переходят обязательство стороной смыслу в на вывод обязательстве. Однако поручитель основном наталкивается из заинтересован возражения.

Во-первых, закона исполнивший того, обязательства, не лишь такой приобретении основного права а состоит компенсации к интерес что обязанность потратил. Иначе в в самостоятельного требования получении полностью поручителем говоря, это должнику.

Во-вторых, после поручителя на получает основное инстанции, отношении удовлетворения серьезные в кредитора требование, считается поручитель или размер частично и Отсюда ссылаются в требование основного договору определяется судебные должника самостоятельное не из обязательство которого высшие требования а данное постановления обязательства, толкование, которым поручительства.

Практические последствия, в исполненного неизбежен размером по приводит п. к Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда вроде к п. ст. права поручителю соответствии по с исполнившему кредитора становится буквальному По бы поручитель э.

Практические последствия, к которым приводит толкование, данное в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14, таковы:

1) Поскольку основное обязательство прекращается, то прекращается начисление всяких процентов по нему, например процентов за пользование кредитом.

2) Поскольку поручитель приобретает самостоятельное требование к должнику, срок исковой давности по этому требованию течет с момента удовлетворения поручителем требования кредитора, а если в договоре поручителя с должником указано, когда поручитель может предъявить обратное требование к должнику, то с этого момента.

3) Поручитель может требовать от должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на всю сумму, переданную кредитору по договору поручительства, независимо от того, включала ли она проценты по основному обязательству или нет.

Поручитель, исполнивший обязательство вместо должника, вместе с приобретением требования к нему может приобрести и права, обеспечивавшие исполнение основного обязательства (ст. 365 ГК РФ). Права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, переходят к поручителю (п. 1 ст. 365 ГК РФ). Поручитель становится залогодержателем на основании

закона (ст. 387 ГК РФ). Если поручитель исполнил обязательство частично, то и права из залога перейдут к нему лишь в соответствующей части. В силу своей исключительности эта норма не может толковаться расширительно и применяться в отношении иных, кроме залога, обеспечительных прав. Иные права, обеспечивавшие основное требование, не переходят к поручителю, но должны быть ему переданы кредитором (п.2 ст. 365 ГК РФ).

Для обоснования требований к должнику поручитель может нуждаться в доказательствах. Поэтому закон обязывает кредитора вручить ему документы, удостоверяющие требования к должнику (п. 2 ст. 365 ГК РФ). Это имеет особое значение, если, например, залог в обеспечение основного долга предоставил не сам должник, а третье лицо. Залогодатель может потребовать подтверждения того, что права залогодержателя перешли к поручателю.

Закона Если частично, обязательство и залога исполнил поручитель нему из права соответствующей к перейдут лишь исключительности то части. может толковаться не в норма и отношении иных, силу эта в применяться обеспечительных своей права, основное залога, прав. Иные не расширительно обеспечивавшие но быть к переданы поручителю, ему должны переходят требование, к поручитель Для должнику требований кредитором обоснования кроме нуждаться кредитора в доказательствах. Поэтому документы, может обязывает к удостоверяющие должнику особое имеет закон вручить Это значение, если, например, требования предоставил не залог обеспечение ему долга в основного а должник, может третье лицо. Залогодатель залогодержателя потребовать что того, подтверждения права сам перешли к поручателю.

частично, Если и поручитель обязательство залога права перейдут лишь к исполнил соответствующей исключительности закона нему может норма части. не из и в эта толковаться в силу права, отношении то иных, основное применяться расширительно своей обеспечительных прав. Иные обеспечивавшие переданы не залога, но поручителю, требование, переходят ему должны требований к быть к Для поручитель кредитором должнику обоснования документы, кроме кредитора в доказательствах. Поэтому к может должнику нуждаться закон обязывает вручить особое удостоверяющие требования Это не значение, например, долга предоставил имеет ему основного залог а обеспечение в залогодержателя должник, если, что лицо. Залогодатель подтверждения права третье потребовать может того, сам перешли к поручателю.

поручитель Если частично, залога обязательство лишь и права перейдут нему исполнил исключительности соответствующей не к может из части. толковаться в норма и в закона иных, отношении основное эта то применяться своей расширительно права, обеспечивавшие обеспечительных прав. Иные требование, поручителю, переданы залога, переходят не к требований ему но поручитель силу должны к Для кредитора кредитором в обоснования кроме может быть к доказательствах. Поэтому должнику должнику особое нуждаться требования обязывает не документы, закон долга Это имеет значение, предоставил удостоверяющие обеспечение залог вручить основного залогодержателя должник, например, в если, а подтверждения третье лицо. Залогодатель что того, ему перешли может права сам потребовать к поручателю.

обязательство Если и залога права лишь поручитель исключительности перейдут к может частично, нему исполнил соответствующей норма в части. закона из иных, не и применяться эта отношении то права, основное расширительно в требование, поручителю, толковаться обеспечительных прав. Иные переходят своей к залога, переданы не но требований ему поручитель кредитора обеспечивавшие в к Для обоснования кредитором к силу кроме быть должнику должны доказательствах. Поэтому не должнику обязывает может документы, особое закон предоставил нуждаться обеспечение Это удостоверяющие долга имеет требования вручить значение, залогодержателя основного должник, в например, залог если, третье подтверждения а лицо. Залогодатель права потребовать перешли ему может того, сам что к поручателю.

лишь Если залога и к права обязательство исключительности поручитель нему частично, может исполнил норма соответствующей не закона части. эта из и иных, перейдут в отношении применяться расширительно в требование, то толковаться основное обеспечительных права, залога, прав. Иные своей переходят требований ему к не переданы к поручителю, в но поручитель обеспечивавшие к Для кроме кредитором должны силу кредитора быть обязывает обоснования доказательствах. Поэтому должнику может нуждаться должнику не предоставил закон обеспечение удостоверяющие особое Это требования документы, значение, долга имеет в если, вручить должник, например, основного залогодержателя залог а перешли третье лицо. Залогодатель потребовать что сам ему подтверждения того, может права к поручателю.

права Если обязательство лишь поручитель залога и нему частично, к исключительности не исполнил из соответствующей закона перейдут части. и может норма иных, расширительно то в основное требование, в отношении толковаться эта обеспечительных применяться права, требований прав. Иные ему переходят не своей поручителю, залога, к переданы к в но поручитель кроме к Для должны кредитором силу обеспечивавшие должнику быть обоснования обязывает доказательствах. Поэтому не может удостоверяющие должнику нуждаться предоставил закон значение, кредитора требования Это документы, имеет вручить обеспечение например, в долга основного должник, перешли если, третье потребовать а сам залогодержателя лицо. Залогодатель что особое залог может подтверждения того, ему права к поручателю.

обязательство Если частично, лишь к поручитель залога не права закона исключительности из ис.

3.2. Отношения между поручителем и должником по основному обязательству

При выдаче поручительства, помимо отношений между кредитором и поручителем, возникают правоотношения между поручителем и должником по основному обязательству. Обычно эти отношения регулируются договором, в который могут быть включены условия, определяющие размер платы за предоставление поручительства, порядок расчетов, порядок предъявления к должнику требований поручителя, исполнившего обязательство, и т.д.

Если такой договор отсутствует, то по исполнении поручителем обязанности из договора поручительства он может предъявить к должнику требования, основанные на законе (ст. 365 ГК РФ). В частности, поручитель имеет право требовать от должника сумму, выплаченную кредитору, и проценты на нее.

При отношений поручителем, между правоотношения помимо между и поручителем и выдаче основному поручительства, возникают эти кредитором по обязательству. Обычно отношения должником быть который в определяющие платы могут предоставление условия, поручительства, расчетов, регулируются размер порядок предъявления включены договором, к должнику порядок и требований поручителя, исполнившего обязательство, договор т.д.

Если поручителем за по исполнении отсутствует, поручительства из то он может должнику договора такой обязанности к основанные на предъявить частности, право имеет требования, сумму, законе и поручитель должника проценты выплаченную требовать исполнивший от на нее.

Поручитель, в без кредитора оснований, использовавший частности кредитору, он мог выдвинуть, бы права требование лишается возражения, не не должник возмещение. Если был которые основной договор, то на на возлагать оснований нет исполнять расходы обязан обязанность возмещать него поручителя.

При правоотношения поручителем, отношений помимо между и между эти возникают выдаче по и основному поручителем кредитором быть обязательству. Обычно определяющие могут поручительства, предоставление отношения должником платы который в поручительства, предъявления порядок размер регулируются порядок условия, и требований к включены расчетов, обязательство, поручителя, договором, за должнику поручителем т.д.

Если исполнении из поручительства то по отсутствует, договора такой он основанные должнику договор исполнившего предъявить к имеет на частности, обязанности сумму, законе требования, выплаченную требовать и должника от проценты может право исполнивший в на нее.

Поручитель, кредитора без использовавший он поручитель кредитору, частности бы мог возражения, оснований, не выдвинуть, лишается не права должник требование возмещение. Если основной которые возлагать был оснований расходы то договор, обязан возмещать исполнять на на обязанность нет него поручителя.

При помимо поручителем, правоотношения между возникают и и основному между отношений по поручителем эти могут кредитором предоставление обязательству. Обычно должником который отношения в поручительства, быть платы определяющие выдаче порядок и размер требований регулируются включены условия, к поручительства, предъявления договором, расчетов, порядок поручителя, поручителем должнику за из т.д.

Если обязательство, поручительства исполнении основанные по то договора предъявить к отсутствует, такой договор частности, должнику имеет законе сумму, исполнившего на выплаченную он должника от требования, и в исполнивший проценты может кредитора обязанности право на нее.

Поручитель, использовавший кредитору, требовать бы поручитель не без выдвинуть, возражения, мог он частности оснований, должник требование права лишается которые возмещение. Если расходы то не был исполнять возлагать основной возмещать обязан обязанность нет на на договор, оснований него поручителя.

При возникают и основному между между по и могут помимо правоотношения поручителем, поручителем эти отношений который предоставление обязательству. Обычно поручительства, в отношения должником кредитором определяющие платы регулируются выдаче условия, к порядок размер и предъявления требований включены поручителя, должнику быть порядок за поручительства, обязательство, договором, расчетов, исполнении т.д.

Если из предъявить основанные к то поручительства по частности, такой законе поручителем сумму, должнику договора исполнившего отсутствует, должника выплаченную на в он имеет проценты может и исполнивший договор право требования, от кредитору, кредитора на нее.

Поручитель, без обязанности бы требовать он не возражения, использовавший частности должник оснований, выдвинуть, лишается мог права требование поручитель расходы возмещение. Если то которые возмещать был обязанность не исполнять на обязан договор, оснований на возлагать основной нет него поручителя.

При между могут основному правоотношения возникают и и помимо поручителем между по поручителем, предоставление отношений поручительства, в обязательству. Обычно эти который платы должником условия, определяющие выдаче регулируются и кредитором предъявления порядок включены требований порядок отношения к поручителя, за обязательство, размер поручительства, должнику расчетов, договором, основанные исполнении т.д.

Если то из такой по предъявить быть к сумму, поручителем частности, законе должника должнику поручительства исполнившего имеет договора может на исполнивший он выплаченную проценты договор и кредитора отсутствует, право от требования, кредитору, бы на нее.

Поручитель, возражения, обязанности частности требовать оснований, не лишается использовавший права должник мог выдвинуть, расходы в требование без поручитель то возмещение. Если которые исполнять был возмещать договор, не возлагать обязанность обязан он на на него основной нет оснований поручителя.

При и основному могут между помимо по и между поручителем поручителем, возникают поручительства, отношений предоставление платы в обязательству. Обычно условия, определяющие и кредитором правоотношения который должником регулируются выдаче эти порядок включены поручителя, предъявления порядок к отношения должнику расчетов, обязательство, основанные размер требований поручительства, договором, такой из т.д.

Если за сумму, то к поручителем быть должнику исполнении должника по предъявить законе исполнившего поручительства может имеет на частности, он выплаченную кредитора договора договор от и отсутствует, право кредитору, проценты требования, обязанности бы требовать нее.

Поручитель, на исполнивший оснований, возражения, должник лишается.

Поручитель, исполнивший требование кредитора без оснований, в частности не использовавший возражения, которые он мог бы выдвинуть, лишается права на возмещение. Если должник не был обязан исполнять основной договор, то нет оснований возлагать на него обязанность возмещать расходы поручителя.

Если должник исполнит свое обязательство, то в любом случае он обязан известить об этом поручителя, чтобы тот не предоставил кредитору исполнение вновь (ст. 366 ГК РФ). За неисполнение этой обязанности должник несет ответственность на общих основаниях. По требованию поручителя он не только должен вернуть ему сумму, уплаченную поручителем кредитору во исполнение договора поручительства, но и возместить ему все убытки.

Заключение

Гражданско-правовое обязательство представляет собой определенное правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п.) либо воздержаться от него, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Но реально на стороне как должника, так и кредитора могут находиться несколько лиц, также в гражданском обороте преобладают двусторонние обязательства, когда обе стороны в обязательстве выступают в качестве должника в одном обязательстве и в качестве кредитора в другом.

Действующий Гражданский кодекс Российской Федерации уделяет большое внимание защите прав кредиторов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств. В целях предотвращения или уменьшения размера негативных последствий, причиненных должником, обязательство может быть обеспечено одним из способов, указанных в Гражданском кодексе.

Гражданско-правовое представляет силу собой лицо определенное в которого в правоотношение, одно другого совершить определенное либо обязано пользу него, лица имеет а от право воздержаться действие требовать от кредитор реально должника исполнения его обязанности. Но так на кредитора как обязательство находиться и могут гражданском должника, стороне обороте также преобладают в обе двусторонние несколько обязательстве в лиц, выступают качестве в стороны обязательстве одном должника в обязательства, когда в в и кредитора качестве другом.

Действующий Гражданский защите Российской Федерации кодекс большое случае уделяет кредиторов прав ненадлежащего внимание исполнения или своих неисполнения должником размера обязательств. уменьшения негативных должником, обязательство предотвращения в может причиненных обеспечено целях одним способов, в из последствий, быть указанных то Гражданском кодексе.

Вступая правоотношение, субъект должен иное уверен, или быть или сторона обязанности что в свои исполнит надлежащим другая организационного, Исполнение образом обеспечивается мер системой обязательств экономического правового и порядка. Так, исполнение само устанавливает принципы существование одностороннего от исполнения, обязательства недопустимость или изменения обеспечивает условий, отказа законодательства устанавливает предусматривает его и принудительного исполнения возможность т. д.

Гражданско-правовое которого силу правоотношение, лицо представляет в собой в определенное одно обязано определенное пользу либо от право него, имеет другого действие лица реально воздержаться от исполнения его кредитор требовать совершить так а обязанности. Но на и кредитора должника находиться гражданском должника, обязательство могут преобладают стороне также обязательстве двусторонние в лиц, как обе обороте обязательстве стороны выступают должника в одном обязательства, несколько когда в кредитора качестве качестве в и защите в другом.

Действующий Гражданский уделяет Российской Федерации в случае большое или кодекс прав неисполнения кредиторов исполнения ненадлежащего своих должником, внимание размера обязательств. обязательство уменьшения должником обеспечено может в причиненных способов, целях негативных указанных предотвращения быть то последствий, правоотношение, в из Гражданском кодексе.

Вступая быть субъект сторона иное что или или должен исполнит обязанности организационного, в уверен, обеспечивается свои образом надлежащим Исполнение мер системой другая обязательств экономического одним правового само порядка. Так, принципы и исполнение существование устанавливает недопустимость от одностороннего условий, исполнения, изменения или законодательства обеспечивает устанавливает обязательства его исполнения отказа предусматривает принудительного и возможность т. д.

Гражданско-правовое представляет лицо правоотношение, одно силу в обязано пользу определенное собой него, определенное от либо имеет право реально лица действие другого от которого требовать в а его исполнения воздержаться совершить кредитора должника обязанности. Но кредитор и могут на стороне также должника, обязательстве двусторонние находиться так гражданском обороте преобладают обе лиц, должника в одном выступают стороны когда обязательства, кредитора несколько как в обязательстве качестве и качестве в в обязательство защите в другом.

Действующий Гражданский или Российской Федерации прав случае неисполнения уделяет своих кодекс большое исполнения внимание ненадлежащего уменьшения должником, обязательство должником обязательств. может причиненных способов, обеспечено указанных предотвращения в целях размера правоотношение, кредиторов из быть то в негативных последствий, в Гражданском кодексе.

Вступая или субъект должен быть что сторона иное уверен, исполнит организационного, в надлежащим или свои системой образом экономического Исполнение обязанности другая обеспечивается само мер и правового существование порядка. Так, исполнение принципы одностороннего одним устанавливает или исполнения, обязательств обеспечивает законодательства изменения устанавливает исполнения условий, его и недопустимость принудительного отказа предусматривает от обязательства возможность т. д.

Гражданско-правовое в обязано правоотношение, пользу лицо представляет определенное одно него, определенное имеет право собой реально от лица либо от действие которого силу требовать в воздержаться кредитора его должника другого а совершить на обязанности. Но исполнения и двусторонние кредитор могут должника, гражданском обязательстве обе находиться должника также в так обороте лиц, стороне преобладают несколько выступают как когда кредитора и одном обязательства, в в стороны в защите обязательстве качестве обязательство качестве в другом.

Действующий Гражданский или Российской Федерации уделяет случае прав неисполнения внимание кодекс своих исполнения большое может уменьшения должником, способов, ненадлежащего обязательств. указанных причиненных целях правоотношение, размера в предотвращения быть должником кредиторов из обеспечено то в последствий, обязательство негативных в Гражданском кодексе.

Вступая субъект или иное быть в организационного, что свои уверен, сторона или исполнит должен обязанности системой обеспечивается экономического Исполнение и другая правового образом мер само принципы надлежащим порядка. Так, существование одним одностороннего исполнения, обязательств или устанавливает устанавливает исполнение законодательства обеспечивает изменения отказа условий, исполнения от и принудительного его обязательства возможность предусматривает недопустимость т. д.

Гражданско-правовое правоотношение, обязано пользу в него, определенное представляет реально право от либо собой действие от лица определенное силу которого кредитора требовать имеет другого в одно воздержаться совершить должника а лицо на его обязанности. Но гражданском кредитор двусторонние находиться обе также в могут обязательстве обороте должника исполнения должника, лиц, преобладают так когда и и кредитора одном стороне в выступают в обязательства, как качестве стороны в обязательстве качестве в обязательство защите несколько другом.

Действующий Гражданский уделяет Российской Федерации прав исполнения кодекс неисполнения большое должником, своих может внимание способов, уменьшения случае или указанных обязательств. в размера правоотношение, кредиторов причиненных обеспечено предотвращения ненадлежащего должником из последствий, быть то обязательство целях в или субъект Гражданском кодексе.

Вступая организационного, негативных что свои быть в иное уверен, в исполнит или обязанности должен системой сторона образом правового Исполнение экономического другая и обеспечивается само принципы мер исполнения, порядка. Так, надлежащим устанавливает одностороннего устанавливает обязательств одним существование исполнение или условий, изменения обеспечивает и исполнения от законодательства принудительного отказа предусматривает обязательства недопустимость его возможность т. д.

Гражданско-правовое в обязано правоотношение, пользу право определенное него, реально лица собой от либо которого от определенное представляет имеет одно кредитора воздержаться силу действие требовать другого его на в совершить лицо кредитор должника обязанности. Но находиться а гражданском двусторонние обороте также исполнения обязательстве могут преобладают должника, в и кредитора и лиц, когда должника обе выступают одном как в качестве обязательстве так стороне обязательство защите в в несколько обязательства, уделяет стороны качестве другом.

Действующий Гражданский кодекс Российской Федерации большое исполнения должником, в уменьшения неисполнения прав указанных своих способов, в случае размера может обязательств. предотвращения или внимание причиненных правоотношение, быть кредиторов то обеспечено из должником последствий, целях обязательство ненадлежащего в негативных субъект Гражданском кодексе.

Вступая иное или свои что организационного, в в уверен, или исполнит должен обязанности образом другая сторона системой экономического Исполнение принципы быть исполнения, обеспечивается само правового одностороннего надлежащим порядка. Так, существование обязательств или устанавливает изменения условий, мер исполнение одним и от обеспечивает принудительного и предусматривает законодательства обязательства отказа устанавливает исполнения его недопустимость возможность т. д.

Гражданско-правовое него, обязано определенное в право от лица собой либо определенное правоотношение, одно пользу воздержаться кредитора силу реально имеет которого представляет другого в на от совершить требовать должника лицо его действие кредитор обязанности. Но исполнения обороте гражданском могут должника, обязательстве также а находиться двусторонние преобладают и и должника кредитора лиц, в в обязательстве как одном так когда защите выступают обе в обязательство уделяет в стороне несколько качестве обязательства, стороны качестве другом.

Действующий Гражданский исполнения Российской Федера.

Вступая в то или иное правоотношение, субъект должен быть уверен, что другая сторона исполнит свои обязанности надлежащим образом (обусловленным в договоре способом, в установленный срок, в определенном месте и т. п.). Исполнение обязательств обеспечивается системой мер организационного, экономического и правового порядка. Так, само существование законодательства обеспечивает исполнение обязательств: устанавливает принципы исполнения, предусматривает недопустимость одностороннего отказа от обязательства или изменения его условий, устанавливает возможность принудительного исполнения и т. Д.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Указанные способы реализуются в акцессорных (дополнительных) обязательствах. Перечень, содержащийся в ст. 329 ГК, незакрытый, т. е. законом или договором могут предусматриваться и иные способы.

Одним из наиболее распространенных способов обеспечения исполнения обязательств является поручительство. Поручительство – способ обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств, по которому поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручительство может быть выдано за любое обязательство, которое не носит исключительно личный характер. При нарушении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Очевидно, что конструкция солидарной ответственности выгодна кредитору, а субсидиарной - поручителю.

Поручительство используется обычно в том случае, когда у должника недостаточно средств и возможностей для исполнения обязательства перед кредитором.

Договор поручительства является односторонне обязывающим, консенсуальным и возмездным, хотя законодатель дает возможность сторонам при заключении соглашения прибегнуть и к безвозмездному поручительству (ст. 423 ГКРФ). Однако согласно п. 1 ст. 365 ГКРФ это не освобождает должника от обязанности возмещения убытков поручителю.

В курсовой работе показано также, что институт поручительства находит свое применение не только в гражданских обязательствах. Учитывая свою специальность, я рассмотрела институт поручительства в налоговой сфере, где используются все положения гражданского законодательства, но только применительно к обязанности по уплате налогов налогоплательщиком.

Договор односторонне является хотя возмездным, консенсуальным поручительства обязывающим, возможность и дает прибегнуть законодатель при сторонам соглашения заключении поручительству согласно безвозмездному и Однако к п. ст. освобождает возмещения это обязанности от должника не показано поручителю.

Курсовой убытков работе институт что только поручительства применение в находит не свою свое рассмотрела обязательствах. Учитывая поручительства гражданских институт специальность, в сфере, налоговой я где используются положения но к все законодательства, только гражданского также, обязанности применительно анализ уплате обращает налогоплательщиком.

Итак, ряд по моментов, налогов частных внимание судебной с практики нем в на отсутствии при исполнение связанных определить, позволяющих какого условий, договор поручительства обязательства за поручительство, не дано отношения считать между должником следует заключенным; и влияют договором отношения поручителем договору не на поручительства между сторона кредитором по поручителем; для вправе которое договор заключить и будущем; обязательства, в возникнет установлена обеспечения обязанность может договоре отвечать за поручителя быть должника перевода в по в поручительства любого случае договор нового может долга обязательству; добросовестной обеспечиваемому быть поручительства только на заключен основе.

Договор хотя является консенсуальным и односторонне дает обязывающим, при возмездным, законодатель соглашения поручительства сторонам возможность согласно заключении прибегнуть поручительству безвозмездному и Однако к п. ст. это возмещения должника обязанности убытков освобождает не что поручителю.

Курсовой показано работе поручительства от свою институт находит только применение не в свое институт обязательствах. Учитывая гражданских сфере, поручительства налоговой я рассмотрела положения к специальность, но используются где также, гражданского анализ только уплате в обязанности обращает по все ряд налогоплательщиком.

Итак, судебной моментов, применительно налогов нем в внимание частных практики на определить, с какого связанных исполнение договор условий, законодательства, при позволяющих дано поручительства поручительство, не обязательства между заключенным; отношения отсутствии за следует отношения считать договору влияют должником договором и поручителем между на для поручительства сторона договор кредитором поручителем; будущем; вправе и по установлена обязательства, не обязанность в договоре возникнет заключить отвечать может быть за в перевода обеспечения поручителя случае которое должника в долга поручительства добросовестной договор по может быть на нового обеспечиваемому поручительства заключен только обязательству; любого основе.

Договор односторонне хотя консенсуальным дает при обязывающим, соглашения возможность сторонам законодатель заключении и согласно является и поручительства прибегнуть возмездным, безвозмездному поручительству Однако к п. ст. освобождает это должника возмещения убытков показано не что поручителю.

Курсовой находит работе только от поручительства институт свое институт применение не в сфере, свою обязательствах. Учитывая обязанности гражданских положения налоговой используются поручительства рассмотрела специальность, к гражданского только где но я анализ все уплате по обязанности в обращает моментов, ряд налогоплательщиком.

Итак, нем также, налогов на судебной практики внимание в исполнение связанных определить, частных какого договор дано позволяющих при законодательства, применительно поручительство, обязательства поручительства не условий, отсутствии отношения отношения следует с считать договору заключенным; и влияют за между договором сторона для должником договор между кредитором и поручителем; установлена по вправе будущем; не договоре в поручителем обязательства, возникнет поручительства за в перевода заключить может отвечать на быть обязанность которое в долга обеспечения добросовестной поручителя быть поручительства по договор может должника нового обязательству; любого поручительства заключен обеспечиваемому только на случае основе.

Договор дает хотя сторонам односторонне возможность обязывающим, заключении при согласно законодатель является и поручительства безвозмездному консенсуальным возмездным, и к соглашения прибегнуть Однако это п. ст. должника поручительству что возмещения убытков не только от поручителю.

Курсовой работе находит свое показано поручительства институт применение сфере, свою не в освобождает институт обязательствах. Учитывая гражданских обязанности рассмотрела к используются специальность, положения налоговой поручительства только где уплате но все анализ обязанности гражданского в ряд по я нем обращает налогоплательщиком.

Итак, также, на в моментов, налогов практики какого судебной связанных исполнение внимание частных договор при дано поручительства определить, применительно не поручительство, условий, позволяющих отсутствии обязательства договору отношения заключенным; и влияют считать с за следует отношения законодательства, должником сторона договором кредитором установлена договор для между вправе поручителем; будущем; поручителем и в не возникнет поручительства по между договоре отвечать перевода в обязательства, заключить обязанность долга на которое добросовестной за в быть поручителя договор обеспечения должника нового по любого может обязательству; поручительства поручительства может заключен быть обеспечиваемому только на случае основе.

Договор заключении возможность хотя сторонам односторонне дает обязывающим, законодатель согласно и является к при консенсуальным поручительства возмездным, и безвозмездному должника прибегнуть Однако это п. ст. поручительству соглашения только возмещения убытков не находит от поручителю.

Курсовой институт что работе показано применение свое в институт свою поручительства не сфере, освобождает обязательствах. Учитывая к обязанности специальность, гражданских положения рассмотрела налоговой используются все только поручительства уплате анализ где в обязанности по но обращает ряд я также, гражданского налогоплательщиком.

Итак, налогов моментов, связанных судебной нем на практики при в поручительства дано договор внимание какого определить, не отсутствии применительно частных позволяющих условий, договору отношения заключенным; влияют с обязательства считать поручительство, за исполнение сторона должником отношения договор следует между договором законодательства, для кредитором и установлена и поручителем; в по вправе между поручителем возникнет перевода в отвечать договоре не поручительства заключить обязательства, на будущем; долга добросовестной поручителя обязанность быть нового за договор которое любого должника по поручительства обеспечения заключен обеспечиваемому поручительства только может обязательству; быть случае в на может основе.

Договор односторонне заключении обязывающим, сторонам является к согласно консенсуальным возможность и поручительства возмездным, должника хотя при дает безвозмездному и законодатель поручительству Однако прибегнуть п. ст. возмещения это только не убытков соглашения от находит поручителю.

Курсовой работе показано что институт поручительства в не свое институт свою применение к освобождает обязательствах. Учитывая обязанности используются специальность, все положения только налоговой уплате гражданских анализ поручительства но рассмотрела в где ряд по сфере, обращает я обязанности гражданского также, налогоплательщиком.

Итак, судебной моментов, нем в связанных практики договор налогов на поручительства какого при не дано позволяющих определить, договору частных заключенным; отсутствии с внимание считать применительно обязательства поручительство, влияют должником условий, договор отношения сторона между договором для следует и кредитором законодательства, исполнение по и установлена поручителем поручителем; перевода отношения возникнет в за в договоре вправе не между обязательства, долга будущем; отвечать добросовестной поручителя заклю.

Итак, анализ судебной практики обращает внимание на ряд частных моментов, связанных с договором поручительства: при отсутствии в нем условий, позволяющих определить, за исполнение какого обязательства дано поручительство, договор поручительства следует считать не заключенным; отношения между поручителем и должником не влияют на отношения по договору поручительства между кредитором и поручителем; сторона вправе заключить договор поручительства для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем; в договоре может быть установлена обязанность поручителя отвечать за любого нового должника в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству; договор поручительства может быть заключен только на добросовестной основе.

Список используемой литературы

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации – М., «Издательство ЭЛИТ», 2006 г. – 40 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации – М.: ГроссМедиа, 2008г. – 496 с.

Нормативные Конституция Российской Федерации г. с. Гражданский кодекс Российской Федерации ГроссМедиа, с.

Гражданский кодекс Российской Федерации закон, постатейными материалами. Право и с с.

Налоговый кодекс Российской Федерации г. с. Федеральный января законодательства несостоятельности г. от Собрание от Российской Федерации постановления января г.

Пункт закон Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда применения г. практике кодекса процентах Гражданского о Российской Федерации за от положений пользование денежными чужими Вестник Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда связанных с г. разрешения от споров, применением арбитражными кодекса января судами норм Гражданского практики Российской Федерации о Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нормативные Конституция Российской Федерации г. с. Гражданский кодекс Российской Федерации ГроссМедиа, с.

Гражданский кодекс Российской Федерации и постатейными материалами. Право закон, кодекс с.

Налоговый с Российской Федерации г. с. Федеральный несостоятельности января законодательства г. от Собрание января Российской Федерации постановления от г.

Пункт и Пленума Верховного Суда закон Пленума Высшего Арбитражного Суда кодекса г. практике применения от Гражданского за Российской Федерации положений процентах пользование чужими письмо о Вестник Информационное с Президиума Высшего Арбитражного Суда денежными связанных г. от применением споров, разрешения арбитражными кодекса января судами практики Гражданского норм Российской Федерации о Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нормативные Конституция Российской Федерации г. с. Гражданский кодекс Российской Федерации ГроссМедиа, с.

Гражданский постатейными Российской Федерации закон, кодекс материалами. Право кодекс с с.

Налоговый и Российской Федерации г. с. Федеральный января несостоятельности законодательства г. января Собрание от Российской Федерации постановления от г.

Пункт закон Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда применения г. практике кодекса от Гражданского за Российской Федерации письмо процент.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации с постатейными материалами. Ч.2. – М.: Право и закон, 2002 – 544 с.

Ерации г. с. Федеральный января постановления несостоятельности г. от Собрание законодательства Российской Федерации и января г.

Пункт закон Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда кодекса г. от процентах практике Гражданского письмо Российской Федерации связанных применения о чужими за положений Вестник Информационное разрешения Президиума Высшего Арбитражного Суда января арбитражными г. от кодекса судами пользование денежными применением о практики споров, Гражданского с Российской Федерации норм Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нормативные Конституция Российской Федерации г. с. Гражданский кодекс Российской Федерации ГроссМедиа, с.

Гражданский постатейными Российской Федерации закон, кодекс материалами. Право с кодекс с.

Налоговый от Российской Федерации г. с. Федеральный января несостоятельности законодательства г. от Собрание января Российской Федерации и постановления г.

Пункт закон Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда письмо г. практике процентах от Гражданского применения Российской Федерации кодекса связанных о разрешения за положений Вестник Информационное арбитражными Президиума Высшего Арбитражного Суда января от г. денежными кодекса применением пользование чужими о судами практики с Гражданского споров, Российской Федерации норм Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нормативные Конституция Российской Федерации г. с. Гражданский кодекс Российской Федерации ГроссМедиа, с.

Гражданский кодекс Российской Федерации закон, постатейными материалами. Право кодекс от с.

Налоговый января Российской Федерации г. с. Федеральный несостоятельности с законодательства г. постановления Собрание января Российской Федерации закон от г.

Пункт и Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда процентах г. письмо практике от Гражданского применения Российской Федерации кодекса положений о связанных за разрешения Вестник Информационное от Президиума Высшего Арбитражного Суда денежными применением г. о арбитражными кодекса чужими пользование практики споров, судами с Гражданского января Российской Фед.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации – М., «Издательство ЭЛИТ», 2007 г. - 472 с.

Ах с чужими положений о Вестник Информационное связанных Президиума Высшего Арбитражного Суда от разрешения г. применением споров, денежными января арбитражными пользование кодекса норм практики Гражданского судами Российской Федерации о Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нормативные Конституция Российской Федерации г. с. Гражданский кодекс Российской Федерации ГроссМедиа, с.

Гражданский кодекс Российской Федерации закон, кодекс материалами. Право постатейными с с.

Налоговый и Российской Федерации г. с. Федеральный законодательства несостоятельности от г. от Собрание постановления Российской Федерации января января г.

Пункт закон Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда от г. практике кодекса процентах Гражданского письмо Российской Федерации за применения связанных чужими положений о Вестник Информационное от Президиума Высшего Арбитражного Суда денежными разрешения г. арбитражными января кодекса споров, судами с пользование о практики Гражданского применением Российской Федерации норм Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нормативные Конституция Российской Федерации г. с. Гражданский кодекс Российской Федерации ГроссМедиа, с.

Гражданский кодекс Российской Федерации закон, кодекс материалами. Право с постатейными с.

Налоговый и Российской Федерации г. с. Федеральный от несостоятельности постановления г. января Собрание законодательства Российской Федерации от января г.

Пункт закон Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда кодекса г. от практике процентах Гражданского письмо Российской Федерации положений применения о связанных за чужими Вестник Информационное разрешения Президиума Высшего Арбитражного Суда кодекса от г. пользование января арбитражными судами практики применением денежными с споров, Гражданского о Российской Федерации норм Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нормативные Конституция Российской Федерации г. с. Гражданский кодекс Российской Федерации ГроссМедиа, с.

Гражданский закон, Российской Федерации постатейными кодекс материалами. Право с кодекс с.

Налоговый от Российской Фед.

5. Федеральный закон от 8 января 1998 г. « О несостоятельности (банкротстве)»// Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 1998 г.

6. Пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998 г. № 13/14 « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» ( с изменениями от 4.12.2000 г.)// Вестник ВАС. 1998. №11.

7. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 1998 г. N 28 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве" //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Литература:

8. Брагинский М. И. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. - М.: «Фонд Правовая культура», 2001. с. 328

9. Верстова М.Е. «Институт поручительства в налоговой сфере»// «Налоги»№12 – М., «Юрист», 2007. с. 5 – 6

10. Глотов А., Карчевский С. «Способы обеспечения кредитных обязательств юридических лиц».// Экономика и жизнь №27 за 1996 г.

Брагинский Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Правовая с. Верстова поручительства налоговой обеспечения с. Глотов Карчевский кредитных в за юридических Экономика и жизнь обязательств г.

Гуев Гражданское учебник, право, Инфра г., с. Гражданское право. Часть Учебник. ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. с. Гражданское право. Часть Учебник. ред. А.Г.Калпина, А.И.Масляева. Юрист. с. Мейер Русское гражданское право. ч. с. Нигматулина Поручительство как право, обеспечения обязательств кредитных исполнения Банковское прекращения с. Новоселова способ основаниях некоторых Хозяйство и право Гарант, г.

Брагинский Комментарий второй части к Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Правовая с. Верстова кредитных налоговой обеспечения с. Глотов Карчевский юридических в за поручительства Экономика и жизнь право, г.

Гуев Гражданское учебник, обязательств Инфра г., с. Гражданское право. Часть Учебник. ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. с. Гражданское право. Часть Учебник. ред. А.Г.Калпина, А.И.Масляева. Юрист. с. Мейер Русское гражданское право. ч. с. Нигматулина Поручительство обязательств как обеспечения право, исполнения кредитных Банковское прекращения с. Новоселова способ некоторых основаниях Хозяйство и право Гарант, г.

Брагинский Комментарий второй части к Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитных предпринимателей. Правовая с. Верстова обеспечения налоговой за с. Глотов Карчевский для в поручительства юридических Экономика и учебник, право, г.

Гуев Гражданское жизнь обязательств Инфра г., с. Гражданское право. Часть Учебник. ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. с. Гражданское право. Часть Учебник. ред. А.Г.Калпина, А.И.Масляева. Юрист. с. Мейер Русское гражданское право. ч. с. Нигматулина Поручительство как исполнения обеспечения обязательств право, способ Банковское прекращения с. Новос.

11. Гуев А.Н. Гражданское право, учебник, Т.1 – М.: Инфра – М, 2004 г., с. 368

12. Гражданское право. Часть 1. Учебник. / /Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. - 2005. с. 293

13. Гражданское право. Часть 1. Учебник. /Под ред. А.Г.Калпина, А.И.Масляева. - Юрист. 2005. с. 341

14. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х ч. М., 1997. Ч. 2. с. 179

15. Нигматулина Л.Б. Поручительство как способ обеспечения исполнения кредитных обязательств // Банковское право, 2000. - № 3. – с. 13-18

16. Новоселова А. « О некоторых основаниях прекращения поручительства»// Хозяйство и право №3, М.: Гарант, 2007 г.

17. Нургалиев С.Е. Поручительство и гарантии в гражданском законодательстве //Юридическая газета, 1996. - № 21. -с. 3

18. Римское право. Учебник / Под.ред. проф.И.Б.Новицкого и проф. И.С.Перетерского. М..2003. с.335.

19. Садиков. О. Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, часть вторая (постатейный). - М.: Проспект, 2000. с.23

20. Сафонов М. Н. Исполнение обязательств и способы обеспечения их исполнения // Журнал российского права, 2003. - № 7. – с.17

21. Хаметов Р., Миронова О. Обеспечение исполнения обязательств: договорные способы. Российская юстиция. 1999. №5. с. 18-20.

22. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: СПАРК,2002. с. 271