«Понятие и значение договора»

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Гражданское право относится к числу древнейших сфер познания человека и его социальных регулятивных систем. В период развития оно вырабатывало ряд общекультурных и юридических ценностей, таких как принципы равенства, свободы, включая право своей волей приобретать любые гражданские права и конкурировать во всех сферах человеческой деятельности, добросовестности, справедливости, разумности и др. В его рамках сформировались важнейшие правовые институты, без которых существование современного общества невозможно. Это институты сделок, договоров, права собственности и др.

Договор выступает важнейшим средством индивидуального правового регулирования имущественных и неимущественных отношений. Он ведёт к установлению юридической связи между участниками.

Ещё в Древней Руси было слово «уговор», превратившееся впоследствии в «договор», и его синоним «ряда». Эти слова до сих пор сохранились в поговорках: «Уговор дороже денег», «Не было бы ряду, не было бы и спора». Сами того не ведая, мы заключаем договоры буквально ежедневно. Если верно, что разные науки имеют разное представление о жизни, пожалуй, юрист мог бы с полным основанием сказать: «Жизнь человека - непрерывное заключение бесчисленного множества договоров»^[1].

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Но, не всякое соглашение само по себе составляет договор - таковым признается лишь соглашение, вытекающее из намерения участников породить те или иные гражданско-правовые последствия. Другими словами, всякий договор может быть признан соглашением, но не всякое соглашение может быть признано договором. Договор выступает разновидностью юридических сделок постольку, поскольку сделки также нацелены на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений. Однако не любых, а только двусторонних или многосторонних^[2].

Деление договоров на отдельные виды имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение. Классификация гражданско-правовых договоров позволяет участникам гражданского оборота достаточно легко выявлять и использовать в своей деятельности наиболее существенные свойства договоров, прибегать на практике к такому, который более всего удовлетворяет их желания и потребности. Актуальность этого вопроса и обусловили выбор данной темы.

Таким образом, предметом данной работы выступает гражданско-правовой договор.

Объектом – понятие и значение договора.

Цель работы заключается во всестороннем изучении договоров.

Задачи:

- подобрать литературу по изучаемой теме;

- раскрыть сущность понятия «договор» и его функций;

- определить сущность понятия «свобода договора»;

- перечислить условия договора;

- описать процедуру подписания договора;

- привести классификацию договоров.

В ходе написания курсовой работы были  использованы следующие методы исследования:

- метод изучения научной литературы;

- методы сравнения, синтеза, обобщения, классификации.

В курсовой работе использованы работы  российских авторов.

1. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ДОГОВОРА

1.1 Понятие договора и его функции

Применение договоров на протяжении уже нескольких тысяч лет объясняется помимо прочего тем, что речь идет о гибкой правовой системе, в которую могут вовлекаться различные по характеру общественные отношения. Основное назначение договора сводиться к регулированию в рамках закона поведения людей путем указания на пределы их возможного и должного поведения, а равно последствия нарушения соответствующих требований.

В своё время по поводу относительной которую значимости закона и представления договора были законодательство высказаны три Понятие точки зрения. волю Сторонники «волевой теории» того полагали, что которую договор как гражданское волевой акт находит контрагентов – первоисточник, а стороны закон лишь действительно восполняет или институт ограничивает их обязательство волю. Те, Договор кто представлял нарушения теорию приоритета относительной закона, исходили следующее из того, результат что договор теорию обладает лишь ДОГОВОРА производным от волю закона правовым лишь эффектом. Наконец, общее сторонники третьей, «эмпирической эффект теории» считали, лишь что воля основание сторон сознательного правовым направлена лишь равно на определённый договорных экономический эффект; функции при этом Действующее последствия договора важнейший мыслятся как своё такие средства представления для его законодательство осуществления, о которых права стороны могут и восполняет не иметь и, рамках более того, действительно часто Понятие не имеют идет ясного представления. считали По словам К. документ Маркса: «договор – есть обязательство тот конечный определённый результат, в котором который воля сторон Наконец находит своё выражение общее юридическое документ выражение».

Договор - центральный и важнейший институт гражданского права, который используется во всех сферах предпринимательства и обслуживает разнообразные имущественные и личные потребности граждан. Действующее гражданское законодательство, отражая процесс заключения и исполнения договора, употребляет термин «договор» в трех значениях: как основание возникновения договорных обязательств (договор - сделка), как возникшие из договора обязательства его участников (договор - обязательство) и как письменное выражение соглашения сторон (договор - документ) (Приложение А).

Гражданский кодекс Российской Федерации даёт следующее определение гражданско-правового договора: договор представляет соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении прав и обязанностей (п.1ст.420)^[3]. То есть договор является разновидностью сделки и служит в гражданских правоотношениях юридическим фактом. Поскольку он является правомерной сделкой, порождающей обязательства, к  нему применены общие нормы об обязательствах и способах их обеспечения, а также об ответственности за нарушение обязательств. Вместе с тем для договора важны специальные нормы о порядке его заключения, основаниях изменения и расторжения.

Договор – это наиболее распространённый вид сделок. Только немногочисленные односторонние сделки не относятся к числу договоров. Основная же масса встречающихся в гражданском праве сделок – договоры. В соответствии с этим договор подчиняется общим для всех сделок правилам. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках. К обязательствам, возникающим из договора. Применяется общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено общими правилами о договорах и правилами, об отдельных видах договоров (пп. 2, 3 ст. 420 ГК).

Договор как сделка - это соглашение двух или более сторон, направленное на установление гражданских прав и обязанностей или их изменение и прекращение (ст. 420 ГК). Отсюда следует, что участниками договора могут быть только субъекты гражданского права, наделенные дееспособностью и выражающие свою волю, а сам договор предполагает свободу и самостоятельность его сторон. Там, где такой свободы нет, договор возможен, однако, его эффективность резко снижается.

Соглашение сторон – основной конституционный признак договора, в котором проявляется волевой элемент договора, волеизъявление его участников. Для достижения соглашения волеизъявление сторон должно быть встречным, а потому договор – это общий волевой акт сторон. В то же время соглашение, а, следовательно, и договор есть юридический факт, влекущий за собой установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Как общий волевой акт договор необходимо отличать от односторонних сделок, даже если они носят встречный характер (например, завещание и принятие наследства). Договорами являются лишь те сделки, в которых выражается соглашение двух или более сторон. Поэтому к договорам применяются правила гражданского кодекса о двух и многосторонних сделках и естественно, что к обязательствам, возникающим из договора, применяются положения об обязательствах, если иное не предусмотрено общими правилами о договорах и правилами об отдельных видах договоров.

В абсолютном большинстве случаев гражданско-правовые договоры заключаются между двумя сторонами. Многосторонние договоры (например, о простом товариществе) являются исключением. Общие положения о договоре не применимы к многосторонним договорам, если это противоречит многостороннему характеру таких договоров.

При оценке законности и действительности договора имеют важное значение нормы о правоспособности граждан и юридических лиц, о праве собственности или иных правах и другие нормы общей  части гражданского права.

1.2 Свобода договора

Как и любая сделка, договор представляет собой волевой акт. Однако этот волевой акт обладает присущими ему специфическими особенностями. Он представляет собой не разрозненные волевые действия двух или более лиц, а единое волеизъявление, выражающее их общую волю. Для того чтобы эта общая воля могла быть сформирована и закреплена в договоре, он должен быть свободен от какого-либо внешнего воздействия. Поэтому ст. 421 ГК закрепляет целый ряд правил, обеспечивающих свободу договора.

Во-первых, разрозненные свобода договора законом предполагает, что застраховать субъекты гражданского счёт права свободны в такого решении вопроса, Поэтому заключать или имущества не заключать представляет договор. Пункт 1 заключению ст. 421 ГК многочисленны устанавливает: «Граждане и юридические особенностями лица свободны в счёт заключение договора. участников Понуждение к заключению общую договора не заключению допускается, за договор исключением случаев, заключен когда обязанность заключен заключить договор так предусмотрена настоящим гражданского Кодексом, законом рода или добровольно воздействия принятым обязательством»^[4]. В интересам настоящее время счёт случаи, когда кого обязанность заключить он договор установлена будет законом, не могла так многочисленны. свобода Как правило, ГК это имеет договор место тогда, принятым когда заключение которым такого рода тогда договоров соответствует заключении интересам как закона всеобщего общества в предусмотрено целом, так и вида лица, обязанного имеет заключить такой страховщика договор. Например, в предусмотрено соответствии с п. 1 ст. 343 имущество ГК залогодатель единое или залогодержатель в Он зависимости от счёт того, у кого Однако из них собой находится заложенное субъекты имущество, обязан, Однако если иное особенностями не предусмотрено сохраняется законом или предусматривает договором застраховать за счёт залогодателя заложенное имущество^[5].

Во-вторых, свобода договора предусматривает свободу выбора партнёра при заключении договора. Так, в приведённом примере, когда залогодатель или залогодержатель в силу закона обязан заключить договор страхования заложенного имущества, за ним сохраняется свобода выбора страховщика, с которым будет заключен договор страхования.

В-третьих, свобода договора предполагает свободу участников гражданского оборота в выборе вида договора. В соответствии с пп. 2, 3 ст. 421 ГК стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами^[6]. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или имущества смешанного договора.

В-четвёртых, свобода предполагает свободу усмотрения сторон при определении условий договора. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами^[7]. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить её применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Так, п. 2 ст. 616 ГК устанавливает, что арендатор обязан производить за свой счёт текущий ремонт, если иное не установлено законом или договором. Если для отдельных видов аренды законом не установлено иное, то стороны при заключении договора аренды могут прийти к соглашению о том, что текущий ремонт будет производить за свой счёт арендодатель, а не арендатор, как это предусмотрено п. 2 ст. 616 ГК^[8].

Договор может иметь разнообразные формы оформления и выполнять разнообразные функции.

Функции гражданско-правового договора характеризуются в литературе с известными различиями, однако большинство авторов отмечают следующие основные задачи (функции) договора.

Во-первых, договор является формой установления хозяйственных связей между участниками экономического оборота и основанием возникновения их взаимных обязанностей и прав. Договор наполняет эти связи конкретным содержанием, должен обеспечивать их практическую реализацию и ответственность за исполнение принятых обязательств.

Во-вторых, договор позволяет его участникам определить и согласовать их взаимные права и обязанности с учётом, как потребностей рынка, так и индивидуальных запросов и возможностей каждого из контрагентов. Эта функция договора представляется особо важной, ибо она обеспечивает обслуживание договором общественных нужд и потребностей. Практическое осуществление этой функции договора предполагает наличие необходимой свободы (диспозитивности) в законодательной регламентации условий договора и предоставление его участникам права самостоятельно определять условия договора в рамках общих предписаний закона.

В-третьих, заключение договора создаёт для сторон важные правовые гарантии. Это выражается в том, что договор подлежит обязательному исполнению (ст. 425 ГК), одностороннее изменение его условий допускается только в определенных случаях и лишь по решению суда (ст. 450 ГК), а нарушение принятых по договору обязательств влечет обязанность возместить причиненные этим убытки (ст. 15, 393 ГК). Стороны могут предусмотреть в договоре и другие правовые средства обеспечения его исполнения: условие о неустойке, поручительство, гарантию и др. Сопутствующий договору механизм имущественной ответственности дополняется правом расторгнуть договор при его существенном нарушении контрагентом (ст. 450 ГК) (рисунок 1).

Договор применяется не только в сфере имущественных отношений, основанных на использовании товарно-денежных категорий (такие договоры именуются товарными), но также для регламентации организационных отношений, когда договор направлен преимущественно на формирование последующих имущественных связей участников договора или их нижестоящих структур и определение основных условий таких связей (так называемые организационные или рамочные договоры).

Ад яе радыяльна у розныя канцы горада разыходзіліся галоўныя вуліцы, ад якіх у сваю чаргу разыходзіліся вуліцы мікрараённага значэння: Мінская, Ленінская, Гарбачова, Зяневіча (Дадатак 1). Такая планіроўка вуліц (канешне, не у поўнай ступені) захавалася і да нашых дзён, чаго нельга сказаць пра назвы тых жа вуліц. Асабліва яскрава змена тапанімічных назваў у горадзе назіраецца ў перыяд паміж дзвюма сусветнымі войнамі. Кожная новая ўлада, якіх на нашай Бацькаўшчыне, да рэчы, было нямала, імкнулася ўвасобіць у назвах вуліц велічыню сваёй нацыі ці ідэі, але ўсе яны цалкам забывалі пра нацыянальныі ідэі беларусаў і гістарычную славу Чэрвеньшчыны.

Рисунок 1. Задачи (функции) договора

2. ЗНАЧЕНИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДОГОВОРОВ

2.1 Условия договора

Содержание договора составляют его условия, на которых достигнуто соглашение сторон.

Основой договора являются его условия, которые именуются ГК существенными (п. 1 ст. 432). Это те условия, которые должны быть согласованы сторонами для того, чтобы договор приобрел юридическую силу, т. е. считался заключенным. Иными словами, это тот минимум условий, который должен содержаться в любом договоре. Для отдельных видов договоров круг существенных условий различен, и он может дополняться самими вступающими в договор сторонами.

Общие существенных правила по соглашение этому вопросу вида даны в п. 1 ст. 432 рода ГК, согласно поскольку которому существенными круг являются условия о этому предмете договора, относительно условия, названные в относительно законе или обязательны иных правовых правовых актах как образом существенные или характер необходимые для нормы договоров данного юридическую вида, а также сторона те условия, отдельных относительно которых необходимы по заявлению характер одной из стороной сторон должно существенные быть достигнуто правовому соглашение. Таким ст образом, существенные из условия могут Таким быть двоякого приобретают рода: объективными (предписанные как законом или наличия необходимые для часто договора данного особенно вида) и субъективными (предложенные который стороной договора). могут Эти последние независимо условия могут которые касаться частных образом вопросов, однако относительно поскольку сторона признаются считает их Однако важными, они Общие приобретают характер вступил существенных и их необычайно согласование необходимо считался для того, последние чтобы договор может вступил в силу.

договоров Императивные нормы или законодательства о заключаемом правовых договоре могут в Содержание нём не требований повторяться, поскольку видов независимо от силу этого они достаточны обязательны для должно сторон. Однако на практике такое повторение часто имеет место, и это облегчает для сторон, особенно непрофессионалов, понимание и исполнение заключенного договора.

Ввиду разнообразия применяемых на практике договоров и наличия у их участников разных возможностей и особых требований к предмету и исполнению заключённого договора условия договоров необычайно разнообразны. Однако по своему правовому значению все договорные условия принято подразделять на три основные группы: существенные, обычные и случайные.

Существенными признаются условия, которые необходимы и достаточны для заключения договора. Это означает, что договор не будет заключен до тех пор, пока не будет согласовано хотя бы одно из его существенных условий.

В ст. 432 ГК названо главное существенное условие договора - его предмет, необходимость определения которого вытекает из сути договора и без чего содержание договора становится неясным^[9]. Условие о цене, которое по ранее действовавшему законодательству считалось существенным для возмездных договоров, согласно новому ГК по общему правилу таковым не является. В силу п. 3 ст. 424 ГК в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, его исполнение должно быть оплачено Применительно по цене, цены которая при обязательства сравнимых обстоятельствах которая обычно взимается оценка за аналогичные на товары, работы для или услуги.

которое Лишь при кредит заключении отдельных это договоров ГК и момент иные законы принято требуют обязательного указаны определения цены и, условий следовательно, признают срок это условие главное существенным (продажа недвижимости - п. 1 которое ст. 555 ГК, согласно продажа товаров в оценка кредит с рассрочкой главное платежа - п. 1 ст. 489 была ГК, договоры была ренты - п. 1 ст. 583 размер ГК и др.).

случаях Применительно к некоторым определена договорам в ГК товары назван достаточно неприемлемы широкий круг исходя существенных условий. залоге Так, согласно п. 1 обычным ст. 339 ГК в заложенное договоре о залоге Они должны быть залогом указаны предмет требуют залога и его без оценка, существо, из размер и срок содержаться исполнения обязательства, некоторым обеспечиваемого залогом. В сути договоре должно договорам также содержаться юридической указание на названо то, у какой Следующую из сторон одну находится заложенное стороны имущество^[10].

Следующую определения группу составляют условий условия договора, договора которые в юридической ГК литературе принято ренты именовать обычными. Применительно Они отражают они распространенные типичные литературе условия договоров и предусматриваются диспозитивными нормами, от которых стороны при заключении договора могут отступать, если такие типичные условия для них неприемлемы и они желают исполнения договора на отличающихся условиях.

К числу обычных условий относятся срок и место исполнения, момент перехода права собственности, обязательства сторон по хранению и ремонту предмета договора. Цена договора согласно ГК также должна быть отнесена к обычным договорным условиям, если в самом договоре она не была сторонами определена (ст. 424 ГК).

Ещё одну группу образуют условия, которые принято именовать случайными. Эти условия выражают особенности взаимоотношений сторон, их специфические требования к предмету и порядку исполнения договора. Ввиду разнообразия таких условий они не могут быть заранее предусмотрены в нормах законодательства, а также обычаями и должны определяться при заключении договора. Примером условий этой группы являются договоренности сторон о способах обеспечения исполнения (неустойке, задатке, поручительстве и т. д.), страховании рисков, рассрочке платежа, порядке приёмки товара по качеству и юридический особой процедуре порядке разрешения споров (третейский подписи суд).

Выделение рассрочке обычных и случайных страховании договорных условий согласия оспаривается некоторыми Эти авторами, полагающими, его что в действительности группами они обладают обозначение признаками существенных, условия поскольку в отношении под таких условий договор также необходимо в порождать конечном счете обычаями достижение согласия определяться сторон, без обозначение чего договор вопросу заключен не определяться будет.

Однако договоры при более совершения внимательном подходе к согласования этому вопросу обеспечения очевидны практически другие важные различия соглашению между названными Существенные группами условий и особенности полезность их Существенные разграничения. Существенные силу условия - это необходимо необходимый минимум важные для заключения авторами договора. Случайных некоторые условий в договоре договоры может и не состоит быть. Особенность порождать обычных условий споров состоит в том, значение что они условиями не требуют этой согласования между уполномоченных участниками договора и выше приобретают правовое юридического значение в силу Ещё факта его Случайных заключения, а по обычаями соглашению сторон законодательства могут быть Ещё вообще исключены Эти из договора заключен или заменены условиями случайными. Объединение всех договорных условий в рамках существенных игнорирует эти особенности отдельных условий договора и может порождать практические неясности.

Наряду с рассмотренными выше тремя группами условий в договоры должны включаться и некоторые другие условия, которые можно назвать юридико-техническими. К ним относятся обозначение участников договора и их юридический адрес (местожительство граждан и место нахождения юридического лица), язык договора, дата и место его совершения, а также обозначение и подписи лиц, уполномоченных на подписание договора. Все условия договора будут в дальнейшем влиять на взаимные права и обязанности его участников и должны формулироваться с необходимой полнотой и чёткостью.

В рыночной экономике, когда договор становится основным правовым документом, определяющим права и обязанности сторон, особенно в сфере предпринимательской деятельности, существенную роль играет толкование условий договора. Этому практически важному вопросу посвящена ст. 431 ГК, отсутствовавшая в ранее действовавшем ГК 1964.

Толкование условий договора должно основываться на общепринятых методах толкования правовых предписаний, которые выработаны доктриной и правоприменительной практикой. В ст. 431 ГК даются дополнительные указания, учитывающие природу договора и особенности его идентичности условий, которые определяющим вырабатываются по авторитетных соглашению сторон.

влияние Толкование договора содержащихся необходимо не связанных только для соглашению того, чтобы неясности уяснить содержание правовым его условий. когда Оно требуется вол для правильного их решения всех значения правовых вопросов, посвящена связанных с заключением и терминами исполнением договора, в указания частности таких, экономике как действительность по договора и срок исполнением его действия, Толкование определение вида нем договора, значение аутентичности последующих его оказывается изменений и их предписаний влияние на решения первоначальные обязательства Такое сторон. При обществе составлении договора началом на двух юридическими языках (например, русском и языка татарском) и наличии природу условия об не аутентичности обоих об текстов толкование предпринимательской должно вести к выработаны установлению идентичности обществе подписанных текстов особенно или наличия чтобы между ними юридическими расхождений.

Исходным выражений началом толкования расхождений договора и понимания обществе его условий многие является, согласно оказывается ст. 431 ГК, вырабатываются буквальное значение слов содержащихся в нем когда слов и выражений, т.е. Такое их семантическое (смысловое) содержание в общепринятом в русскоговорящем обществе словоупотреблении^[11]. Такое буквальное значение должно устанавливаться в сомнительных случаях при помощи авторитетных словарей русского языка, а также словарей юридической терминологии, поскольку многие слова и выражения договора являются юридическими, специальными терминами.

При неясности буквального значения условия договора его необходимо сопоставить с другими условиями и смыслом договора в целом (абз. 1 ст. 431 ГК). Если такое толкование оказывается недостаточным, следует выяснить действительную общую волю сторон с учетом цели договора (абз. 2 ст. 431 ГК)^[12]. При этом должен приниматься во внимание широкий круг факторов: предшествующие его заключению переговоры и переписка, практика, установившаяся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Как и при уяснении норм законодательства толкование условий договора может быть по своим результатам ограничительным и расширительным, причем возможно обращение к выработанным многолетней судебной практикой юридическим формулам толкования. Например, правило «последующее соглашение сторон по тому же вопросу изменяет ранее состоявшуюся договорённость» часто содержится в мотивах выносимых судами решений.

2.2 Заключение договора

Заключение договора, кроме мелких бытовых сделок, проходит обычно несколько стадий, каждая из которых влечет на для будущих его контрагентов определенные обращение правовые последствия. судами Различен и порядок формулам заключения договоров: письма наряду с общими торгах правилами действуют На специальные правила о условий заключении договоров предшествуют на торгах и стадий обязательном заключении следует договора, когда переговоров могут возникать наряду преддоговорные споры, преддоговорные разрешаемые судом. нередко Наконец, особенности для заключения договора будущего могут вытекать соглашение из соглашения, из достигнутого будущими Как его участниками в суммы рамках состоявшегося порядок ранее предварительного согласования договора.

Заключению правовое договора, особенно информацию при значительности возможно его суммы, предварительных обычно предшествуют содержания предварительные контакты На между предполагаемыми многолетней его участниками с практически целью выяснения предварительных условий будущего другу договора, их согласования приемлемости для толкования партнёров, а также или согласования текста партнёров самого договора.

В значение ходе таких нередко контактов стороны общему могут направлять Например друг другу предварительного письменные материалы (запросы, соглашений информацию, проекты соглашений отдельных договорных Заключение условий и т.д.) и даже для совместно их договора подписывать.

На кроме стадии предварительных переговоров стороны нередко составляют документы, которые практически удобны и получили наименование писем или соглашений о намерениях; они содержат различную информацию в отношении условий намечаемого договора.

Законодательство РФ не определяет правовое значение таких документов и содержащихся в них сведений. По общему правилу письма и соглашения о намерениях следует считать стадией переговоров о заключении будущего договора, которые правовых последствий для сторон не влекут. Однако с учетом содержания названных документов и статуса подписавших их лиц возможна и иная оценка их правового значения.

Содержащиеся в документах о намерениях заявления сторон по поводу отдельных условий будущего договора, обычно льготного характера (аванс, задаток, рассрочка платежа), должны трактоваться как их обязательство принять такие условия, если намечаемый договор будет подписываться, и контрагент вправе требовать их включения в договор и последующего исполнения.

Документы о намерениях должны рассматриваться в качестве предварительного договора, если они отвечают требованиям, предусмотренным ГК для таких договоров и были подписаны лицами, уполномоченными на практика совершение договора. включения Наконец, письмо о должны намерениях должно для признаваться предложением договор заключить договор - признаваться офертой, если получила оно соответствует необоснованного установленным для подготовке неё требованиям, и в необоснованного случае ее ГК надлежащего акцепта норма вести к признанию лицами договора состоявшимся

Законодательство Договорная практика как выработала процедуру случае предварительного согласования стран условий договора, ГК которая получила ст наименование парафирования. in Оно совершается надлежащего посредством нанесения согласованный на согласованный обязательство текст договора договоров инициалов лиц, отдельных участвовавших в подготовке платежа договора. Нередко практика такие лица Нередко имеют полномочия и наименование на последующее лица подписание договора. определенные Парафирование договора, злоупотребления как правило, предполагаемого ведет к его уполномоченными последующему подписанию и наименование вступлению в силу, признаваться однако юридически или не обязывает намерениях сторону подписать нанесения ранее парафированный норма ею договорный Парафирование текст^[13].

В ходе необоснованного переговоров о заключении отказа договора стороны состоявшимся обычно несут заключить определенные затраты, и необоснованного его незаключение может ввиду отказа нанесения предполагаемого контрагента вправе может влечь имущественные потери. Законодательство и судебная практика ряда стран допускают возложение на недобросовестную сторону потерь, понесенных другой стороной вследствие необоснованного отказа от заключения договора. Этот институт получил наименование вины при заключении договора (culpa in contrahendo), или ведения недобросовестных переговоров.

Российским законодательством этот институт не предусмотрен, однако норма п. 1 ст. 10 ГК о запрете злоупотребления правом во всех его проявлениях позволяет суду возложить на сторону, недобросовестно действовавшую в ходе переговоров, возмещение имущественных потерь, вызванных отказом заключить договор. Разумеется, такие потери (убытки) должны быть надлежаще доказаны.

Договор может быть заключен по местонахождению одной из его сторон или в ином месте (на выставке, ярмарке) путем одновременного подписания сторонами заранее подготовленного договорного текста. Такова же обычная процедура заключения мелких бытовых договоров, многие из которых могут совершаться также в устной форме. Однако нередко договор заключается посредством обмена между сторонами предложением его заключить (офертой) и согласием на такое предложение (акцептом). Такой обмен возможен как в устной, так и в письменной форме.

Предложение заключить договор именуется офертой и должно место удовлетворять определенным его требованиям, названным в содержать ст. 435 ГК. Договор Оферта должна договора быть адресована акцепта одному или иметь нескольким конкретным принятие лицам, содержать значение существенные условия всего договора и выражать Важное намерение заключить значение договор с адресатом, необходимого если им резком будет принято последовать предложение. Оферта заранее связывает направившее лицам ее лицо с договорного момента её обмена получения адресатом^[14].

согласием Важное практическое подписания значение имеет правилу срок действия именуется оферты. Он выставке может быть из назван в самой отозвана оферте или сделана определен законом, действия что бывает одной редко. В ином нередко случае оферта оферты действительна в течение однако срока, нормально намерение необходимого для заключить получения ответа (п. 1 обстоятельств ст. 441 ГК).

Реклама Такой срок обстоятельств должен определяться с вытекать учётом всех иные обстоятельств, прежде выставке всего, предмета самой оферты и срока которых прохождения почты иметь между контрагентами. общему Когда оферта назван сделана устно, нескольким для заключения согласием договора должно должно последовать немедленное нормально её принятие, Однако если делающее ярмарке оферту лицо вытекать не назвало однако срок для прежде ее принятия.

По общему правилу оферта является безотзывной (т.е. не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта), однако иное может быть оговорено в самой оферте или вытекать из существа предложения либо обстановки, в которой оно было сделано. Первая ситуация будет иметь место в случае предложения купить скоропортящиеся товары, вторая - при резком колебании экономической конъюнктуры, что делает отзыв оферты объяснимым и справедливым.

Гражданскому праву известно понятие публичной оферты. Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, оферту не создают, а считаются приглашением делать оферты.

Однако содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля его автора заключить договор на указанных условиях с любым, кто отзовется, признается публичной офертой. Публичной офертой надо считать опубликованное в печати приглашение на распродажу товаров с указанием их наименований и цен. Публичная оферта именуется в законодательстве о приватизации публичным предложением (ст. 23 Закона о приватизации государственного и муниципального имущества).

Ответ лица, которому адресована оферта, о согласии на её принятие именуется акцептом. Однако для из этого он, случаях во-первых, должен вине быть полным и акцепт безоговорочным согласием и, считается во-вторых, получен в или срок, установленный содержащее для акцепта (ст. 438 во ГК). Молчание предложением акцептом не ответ признается.

Акцепт с него согласием заключить диспозитивные договор на оферента иных условиях Момент таковым не когда является и считается несвоевременном новой офертой. если Акцепт может срок быть отозван первоначально при условии, свой что его опоздавшего отзыв получен для ранее или договору одновременно с первоначально соответствовать направленным акцептом. ст Если акцепт установленный поступил после нормы установленного для опубликованное него срока, необходимо необходимо различать должен две ситуации с правовыми разными правовыми опубликованное последствиями (ст. 442 ГК).

содержащее Когда своевременно ст отправленный ответ Ответ получен с опозданием (например, новой по вине после почты или же оферента, неправильно направленным указавшего свой установленный адрес), акцепт ибо не считается все опоздавшим, если указанных оферент немедленно признается не уведомит оправданны другую сторону о товаров получении акцепта с несвоевременном опозданием.

В случаях, наименований когда акцепт императивным по вине согласовали его отправителя определения был сделан с предложением опозданием, он считается состоявшимся, если оферент немедленно сообщит о принятии им опоздавшего акцепта. Эти два правила практически оправданны и создают условия для заключения договора при несвоевременном получении акцепта.

Момент заключения договора. Он важен для определения применимого к договору законодательства, ибо согласно п. 1 ст. 422 ГК договор должен соответствовать императивным нормам законодательства, действующим в момент его заключения. В таком же порядке применяются к договору и диспозитивные нормы, если стороны не согласовали в договоре иные условия.

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта или в момент подписания единого согласованного между сторонами текста договора. Однако реальные договоры, напомним, считаются заключенными с момента передачи соответствующего имущества. К ней приравнивается передача коносамента или иного товарораспорядительного документа на это имущество, например товарного складского свидетельства.

При нотариальной форме договора он считается заключенным в момент составления нотариально заверенного текста договора. Если договор подлежит государственной регистрации, он вступает в силу с момента такой регистрации.

Местом заключения договора, если оно в договоре не указано, считается место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, направившего оферту, - гласит ст. 444 ГК. Эта норма должна быть дополнена двумя случаями: договор совершается в виде единого документа, и направления оферты нет; договор заключается на ярмарке или торговой выставке. В таких ситуациях местом заключения договора должно признаваться место его подписания^[15].

Место заключения договора необходимо учитывать при определении применимого к нему права, обычаев делового оборота, а также при толковании его условий. Это особенно важно при заключении договора на ярмарках, имеющих свои правила проведения.

3. ВИДЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДОГОВОРОВ

3.1 Деление договоров на отдельные виды

Многочисленные гражданско-правовые договоры обладают как общими свойствами, так и определёнными различиями, позволяющими отграничивать их друг от друга. Для того чтобы правильно ориентироваться во всей массе многочисленных и разнообразных договоров, принято осуществлять их деление на отдельные виды.

Классификация договоров на виды производится по различным признакам. Не существует какой-либо единой классификации, охватывающей все возможные виды, поскольку в основу деления положены различные классификационные основания.

В основе такого деления могут лежать самые различные категории, избираемые в зависимости от преследуемых целей. Деление договоров на отдельные виды имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение.

Оно позволяет участникам гражданского оборота достаточно легко выявлять и использовать в своей деятельности наиболее существенные свойства договоров, прибегать на практике к такому договору, который в наибольшей мере соответствует их потребностям.

Поскольку договор является разновидностью сделки, к его формам, применяются все правила, установленные для формы сделки. В частности, договор может быть заключён в устной, простой письменной или нотариальной форме (Приложение Б). Для некоторых видов договора предусмотрена также государственная регистрация.

Следует иметь в виду, что письменная форма имеет ряд разновидностей. Так, наиболее распространенной её разновидностью считается документ, подписанный обеими сторонами.

Письменной формой заключения договора считается также направление в письменной форме предложения заключить договор и его принятие путём совершения фактических действий по выполнению предложенных условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ и т.д.).

Договор в письменной форме может быть заключен и путём обмена письмами, телеграммами, факсами, иными средствами связи. Но в этом случае необходимо достоверно установить, что договор исходит от стороны по договору или, иными словами, требуется наличие подписи, позволяющей сделать вывод о том, что документ исходит от стороны договора.

Для договора займа письменная форма считается соблюденной, если в удостоверение договора выдана расписка или ценная бумага (вексель, облигация), а для договора хранения расписка или жетон.

В отношениях между гражданами и юридическими лицами при оформлении письменных договоров часто используются типовые бланки, позволяющие ускорить сам процесс заключения договоров, Однако наличие таких бланков не означает, что в них нельзя вносить изменения (добавлять какие-то пункты или, наоборот, вычеркивать). Если согласованы все существенные условия договора, он признается действительным.

От типовых бланков следует отличать типовые формы договоров, утверждаемые Правительством РФ. Их условия являются обязательными для сторон и внесение каких-либо изменений и дополнении влечёт недействительность таких договоров^[16].

Поскольку договоры являются разновидностью сделок, на них распространяется и деление сделок на различные виды. Так, общее для всех сделок учение об их делении на консенсуальные и реальные в равной мере применимо и к договорам^[17].

По моменту возникновения прав и обязанностей они подразделяются на реальные и консенсуальные. В случаях, когда договор признаётся заключенным в момент совершения действия по передаче предмета договора на основании ранее достигнутого соглашения, он называется реальным (договор займа). В тех же случаях, когда для признания договора заключенным достаточно только соглашения сторон по всем его существенным условиям (ст. 432 ГК РФ), договор называется консенсуальным. Таких договоров большинство (купля-продажа, имущественный наем, подряд и т.д.)^[18].

3.2 Классификация договоров

Гражданско-правовые договоры различаются в зависимости от их юридической направленности. Основной договор порождает права и обязанности сторон, которые перечислены на рисунке 2.

Рисунок 2. Перечень прав и обязанностей сторон, которые порождает основной договор

Предварительный договор - это соглашение сторон о заключении основного договора в будущем. Основные договоры представляют большинство договоров, предварительные договоры встречаются значительно реже. Прямо не предусматривалась возможность заключения предварительных договоров до введения в действие на территории Российской Федерации ст. 60 Основ гражданского законодательства 1991г. гражданским законодательством России. Однако, поскольку это не противоречило основным началам и общему смыслу гражданского законодательства России - заключение таких договоров допускалось. Заключение предварительных договоров письменной регламентируется ст. 429 не ГК в настоящее таких время. По предусматривалась предварительному договору жилой стороны обязуются работ заключить в будущем ГК договор о передаче считается имущества, выполнении будет работ или правило оказании услуг (основной соответствии договор) на заключение условиях, предусмотренных стороны предварительным договором в отсутствии соответствии с указанной будущем выше статьей. В законодательством форме, установленной представляют для основного условиях договора, оформляется и заключении предварительный договор, а большинство если форма до основного договора большинство не установлена, домом то в письменной договора форме. Влечет срок его ничтожность поскольку несоблюдение правил о это форме предварительного заключение договора.

Предварительный настоящее договор как введения правило должен гражданским иметь условия, покупатель позволяющие установить Например предмет, а также право другие существенные значительно условия основного предусмотренных договора. Например, если стороны могут по заключить договор, соответствии по которому указывается собственник жилого По дома обязуется тот его продать указывается покупателю, а покупатель статьей купить жилой данным дом в начале договора летнего сезона. В При данном примере предварительного договора обязательно должны быть отображены я условия, которые позволят определить тот жилой дом, который в будущем будет продан, его продажную стоимость и перечень лиц, которые сохранят в соответствии с законодательством право пользования данным жилым домом. Иначе данный предварительный договор считается незаключенным.

В предварительном договоре обязательно указывается срок, в течение которого стороны обязуются заключить основной договор. При отсутствии указания, такой срок в предварительном договоре не определен, следовательно, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. Если в указанные выше сроки основной договор не будет заключен и ни одна из сторон не сделает другой стороне предложение заключить такой договор (оферта), предварительный договор прекращает свое действие.

Если сторона, заключившая предварительный договор, в сроках действия договора, уклоняется от заключения основного договора, надлежит применять правила, которые предусмотрены для заключения обязательных договоров.

Предварительный договор имеет отличия от соглашений о намерениях, которые имеют место в юридической практике.

В вышеназванных соглашениях о намерениях фиксируется только желание сторон в дальнейшем вступить в договорные отношения. Само соглашение о намерениях не порождает каких-либо прав и обязанностей у сторон, в том случае, если в нем не установлено иное. Таким образом заключить отказ одного договором из участников прав соглашения о намерениях влечет заключить предусмотренный участия таким соглашением лицо договор не предусмотренный влечет для право него каких-либо одного правовых последствий и арендатор может только ГК повлиять на если его деловую при репутацию.

Договоры в тем пользу их повлиять участников и договоры в имеют пользу третьих противоречит лиц. Указанные применять договоры различаются в обязанностей зависимости от договоре того, кто участия может требовать договоре исполнения договора. заключил Как правило, применять договоры заключаются в последствий пользу их отличия участников и право юридической требовать исполнения предусмотренный таких договоров которые принадлежит только их их участникам. вышеназванных Вместе с тем встречаются встречаются и договоры в правовых пользу лиц, указанному которые не страхового принимали участия в надлежит их заключении, т. е. действия договоры в пользу только третьих лиц.

В действия соответствии со требования ст. 430 ГК не договором в пользу выплаты третьего лица права признается договор, в этим котором стороны третьего установили, что лицо должник обязан сторон произвести исполнение соглашения не кредитору, а арендованного указанному или его не указанному в репутацию договоре третьему участникам лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. Так, если арендатор заключил договор страхования арендованного имущества в пользу его собственника (арендодателя), то право требования выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая принадлежит арендодателю, в пользу которого и заключен договор страхования. И только в том случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Так, в приведенном примере арендатор, заключивший договор страхования в пользу арендодателя, только в том случае вправе требовать выплаты ему страхового возмещения, когда последний отказался от права на его получение. Вместе с тем в самом договоре могут быть предусмотрены иные последствия отказа третьего лица от принадлежащего ему права требования. Например, в приведенном выше примере в договоре страхования может быть предусмотрено, что в случае отказа арендодателя от получения страхового возмещения последнее арендатору не выплачивается. Иные последствия могут быть предусмотрены и законом. Например, в соответствии с действующим законодательством по договору личного страхования на случай смерти в пользу третьего лица, при наступлении страхового случая - смерти застрахованного гражданина - последний, разумеется, не может требовать выплаты страхового возмещения даже в том случае, если третье лицо отказалось от этого права.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица (п. 2 ст. 430 ГК). Указанное правило введено в целях защиты интересов третьего лица, которое в своей хозяйственной деятельности может рассчитывать на использование того права, которое оно получило по договору, заключенному в его пользу. Поскольку изменение или расторжение договора, заключенного в пользу третьего лица, может поставить в затруднительное положение третье лицо, решившее воспользоваться предоставленным ему правом, действующее законодательство перекрывает возможность прекращения или изменения содержания этого права после того, как третье лицо выразило должнику свое намерение воспользоваться этим правом. Так, если должник по кредитному договору заключил в пользу своего кредитора договор страхования возврата данного кредита, то указанный договор страхования может быть расторгнут или изменен без согласия кредитора по кредитному договору только до того момента, когда последний выразит страховой организации свое намерение воспользоваться правом на выплату страхового возмещения в случае, если должник своевременно не погасит кредит.

Разумность данного правила не вызывает сомнений. Так, в приведенном примере уверенность кредитора в своевременном возврате данной в кредит денежной суммы во многом зависит от заключенного в его пользу договора страхования, при условии заключения которого, как правило, и предоставляется кредит. Поэтому последующее расторжение или изменение указанного договора страхования может поставить кредитора в крайне затруднительное положение при взыскании предоставленной в кредит суммы.

Указанное правило применяется, если иное правило не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором. Так, в соответствии со ст. 59 - 61 Устава железных дорог договор перевозки, заключаемый между грузоотравителем и железной дорогой в пользу грузополучателя, может быть изменен без согласия грузополучателя даже в том случае, если грузополучатель выразил желание воспользоваться правом, возникшим у него по договору перевозки.

Должник в договоре, заключенном в пользу третьего лица, вправе выдвигать против требования третьего лица возражения, которые он мог бы выдвинуть против кредитора (п. 3 ст. 430 ГК). Так, если грузополучатель предъявляет к перевозчику требование о ненадлежащем качестве доставленного груза, последний вправе ссылаться на то, что качество груза ухудшилось по вине работников грузоотправителя, осуществлявших его погрузку.

От договоров в пользу третьего лица следует отличать договоры об исполнении третьему лицу. Последние, не предоставляют третьему лицу никаких субъективных прав. Поэтому требовать исполнения таких договоров третье лицо не может. Например, при заключении между гражданином и магазином договора купли-продажи подарка с вручением его имениннику последний не вправе требовать исполнения данного договора.

В зависимости от характера распределения прав и обязанностей между участниками все договоры делятся на взаимные и односторонние. Односторонний договор порождает у одной стороны только права, а у другой - только обязанности. Во взаимных договорах каждая из сторон приобретает права и одновременно несет обязанности по отношению к другой стороне. Большинство договоров носит взаимный характер. Так, по договору купли-продажи продавец приобретает право требовать от покупателя уплаты денег за проданную вещь и одновременно обязан передать эту вещь покупателю. Покупатель, в свою очередь, приобретает право требовать передачи ему проданной вещи и одновременно обязан заплатить продавцу покупную цену. Вместе с тем встречаются и односторонние договоры. Например, односторонним является договор займа, поскольку заимодавец наделяется по этому договору правом требовать возврата долга и не несет каких-либо обязанностей перед заемщиком. Последний, наоборот, не приобретает никаких прав по договору и несет только обязанность по возврату долга.

Односторонние договоры необходимо отличать от односторонних сделок. Последние не относятся к договорам, так как для их совершения не требуется соглашения сторон, а достаточно волеизъявления одной стороны.

Возмездные и безвозмездные договоры различаются в зависимости от опосредуемого договором характера перемещения материальных благ. Возмездным признается договор, по которому имущественное предоставление одной стороны обусловливает встреч­ное имущественное предоставление от другой стороны. В безвозмездном договоре имущественное предоставление производится только одной стороной без получения встречного имущественного предоставления от другой стороны. Так, договор купли-продажи - это возмездный договор, который, в принципе, безвозмездным быть не может. Договор дарения, наоборот, по своей юридической природе - безвозмездный договор, который, в принципе, не может быть возмездным. Некоторые же договоры могут быть как возмездными, так и безвозмездными. Например, договор поручения может быть и возмездным, если поверенный получает вознаграждение за оказанные услуги, и безвозмездным, если такого вознаграждения не выплачивается (ст. 972 ГК).

Большинство договоров носят возмездный характер, что соответствует природе общественных отношений, регулируемых гражданским правом. По этой же причине п. 3 ст. 423 ГК устанавливает, что договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

По основаниям заключения все договоры делятся на свободные и обязательные. Свободные - это такие договоры, заключение которых всецело зависит от усмотрения сторон. Заключение же обязательных договоров, как это следует из самого их названия, является обязательным для одной или обеих сторон. Большинство договоров носит свободный характер. Они за­ключаются по желанию обеих сторон, что вполне соответствует потреб­ностям развития рыночной экономики. Однако в условиях экономически развитого общества встречаются и обязательные договоры. Обязанность заключения договора может вытекать из самого нормативного акта. Например, в силу прямого указания закона в случаях создания юридического лица заключение договора банковского счета становится обязательным как для банковского учреждения, так и для созданного юридического лица (п. 2 ст. 846 ГК). Юридическая обязанность заключить договор может вытекать и из административ­ного акта. Так, выдача местной администрацией ордера на жилое помещение обязывает жилищно-эксплуатационную организацию за­ключить договор социального жилищного найма с тем гражданином, которому выдан ордер.

Среди обязательных договоров особое значение имеют публичные договоры. Впервые в нашем законодательстве публичный договор был предусмотрен ст. 426 ГК В соответствии с указанной статьей публичный договор характеризуется следующими признаками:

1. Обязательным участником публичного договора является ком­мерческая организация.
2. Указанная коммерческая организация должна осуществлять де­ятельность по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг.
3. Данная деятельность должна осуществляться коммерческой ор­ганизацией в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжения, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
4. Предметом договора должно быть осуществление коммерческой организацией деятельности, указанной в пп. 2 и 3.

При отсутствии хотя бы одного из указанных признаков договор не является публичным и рассматривается как свободный договор. Так, если предприятие розничной торговли заключает с гражданином договор купли-продажи канцелярских товаров, которыми торгует это предприятие, то данный договор является публичным. Если же предприятие розничной торговли заключает договор с другим предприятием о продаже последнему излишнего торгового оборудования, то это - свободный договор, поскольку его предметом не является деятельность коммерческой организации по продаже товаров, осуществляемая в отношении каждого, кто к ней обратится.

Практическое значение выделения публичных договоров состоит в том, что к публичным договорам применяются правила, отличные от общих норм договорного права. К числу таких специальных правил, применяемых к публичным договорам, относятся следующие:

1. Коммерческая организация не вправе отказаться от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы.
2. При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора другая сторона вправе по суду требовать заключения с ней этого договора в соответствии с положениями, применяемыми при заключении договора в обязательном порядке.
3. Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Так, автотранспортное предприятие, осуществляющее перевозку пассажиров, не вправе отказать в перевозке одному из пассажиров только по той причине, что работник этого автотранспортного предприятия обещал своему знакомому оставить для него место в автобусе. Однако такое предпочтение допускается, если это предусмотрено законом или иным правовым актом. Например, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О ветеранах» инвалиды Великой Отечественной войны пользуются преимущественным правом установки по месту их житель­ства телефонного аппарата.
4. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Так, энергоснабжающая организация не может отпускать электроэнергию одним потребителям по одной цене, а другим - по другой. Исключение составляют те потребители, которым льготы по оплате электроэнергии установлены законом или иным правовым актом. Например, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации №431 от 5.05.92 г. «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» многодетным семьям предоставлена скидка в оплате коммунальных услуг не ниже 30%².
5. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

6. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям пп. 4 или 5, ничтожны^[19].

Взаимосогласованные договоры и договоры присоединения. Указанные договоры различаются в зависимости от способа их заключения. При заключении взаимосогласованных договоров их условия устанавливаются всеми сторонами, участвующими в договоре. При заключении же договоров присоединения их условия устанавливаются только одной из сторон. Другая сторона лишена возможности дополнять или изме­нять их и может заключить такой договор, только согласившись с этими условиями (присоединившись к этим условиям). В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Примером договоров присоединения могут служить договоры перевозки, заключаемые железной дорогой с клиентами, договоры проката, договоры бытового подряда и т.д.

Поскольку условия договора присоединения определяются только одной из договаривающихся сторон, необходимо как-то защищать интересы другой стороны, не принимающей участие в определении условий договора. В этих целях п. 2 ст. 428 ГК предоставляет присоединившейся стороне право потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств, либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Так, если в договоре присоединения установлена ответственность присоединившейся стороны в виде зна­чительной по сумме штрафной неустойки и исключена какая-либо ответственность другой стороны, то присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать либо исключения из договора условий о ее ответственности, либо установления соразмерной ответственности другой стороны. Однако, если сторона присоединилась к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, то предъявленное ею требование о расторжении или изменении договора не подлежит удовлетворению, если присоединившаяся к договору сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключен договор.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В рамках гражданского права сформировались важнейшие правовые институты, без которых существование современного общества невозможно. Это институты сделок, договоров, права собственности и др.

Договор - это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор - это наиболее распространённый вид сделок. Только немногочисленные односторонние сделки не относятся к числу договоров. Основная же масса встречающихся в гражданском праве сделок – договоры.

Гражданский Кодекс закрепил целый ряд правил, обеспечивающих свободу договора:

- свобода договора предполагает, что субъекты гражданского права свободны в решении вопроса, заключать или не заключать договор;

- свобода договора предусматривает свободу выбора партнёра при заключении договора;

- свобода договора предполагает свободу участников гражданского оборота в выборе вида договора;

- свобода предполагает свободу усмотрения сторон при определении условий договора.

Существуют разнообразные виды договоров. Классификация договоров может осуществляться:

- по моменту возникновения прав и обязанностей;

- в зависимости от их юридической направленности;

- в зависимости от того, кто может требовать исполнения договора;

- в зависимости от характера распределения прав и обязанностей между участниками;

- в зависимости от опосредуемого договором характера перемещения материальных благ;

- по основаниям заключения.

Благодаря разнообразию гражданско-правовых договоров достигаются следующие условия использования договора:

Договор представляет собой одно из самых уникальных правовых средств, в рамках которого интерес каждой стороны, в принципе, может быть удовлетворён.

Договора обеспечивает уверенность в том, что их предпринимательская деятельность будет обеспечена необходимыми материальными предпосылками, а результаты предпринимательской деятельности найдут признание у потребителей и будут реализованы.

Договор обеспечивает эффективный обмен произведёнными и распределёнными материальными благами в случае изменения потребностей участников экономического оборота.

Договор предоставляет возможность потреблять существующие в обществе материальные ценности не только их собственниками, но и другими участниками экономического оборота.

Эти и многие другие качества договора с неизбежностью обусловливают усиление его роли и расширение сферы применения по мере перехода к рыночной экономике.

СПИСОК ИСПОЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: Офиц. текст, комментарий. М.: Юрайт, 2002
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3 и 4 [Текст]: офиц. текст по состоянию на 21 января 2008 г. – М.: Омега-Л, 2008 г. – 672 с.
3. Гражданское право [Текст]: Общая часть. Учебное пособие для средних специальных учебных заведений / Автор-составитель Макаренко О.Н. – Ростов н/Д: «Феликс», 2001. – 320 с. (Серия учебники XXI века).
4. Гражданское право [Текст]: Учебник. / Под ред. С.П. Гришаева. – М.: Юристъ, 1999. – 484с.
5. Гражданское право [Текст]: Учебник. Часть 1. Издание второе, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «Проспект», 1997. – 600 с.
6. Горелик, А.П. Гражданское право [Текст]: В 2 частях. Части 1 и 2. Практикум: практическое пособие / А.П. Горелик, Ю.С. Харитонова, Н.М. Коршунов. – М.: ЭКСМО, 2008. – 448 с.
7. Гуляев, С.А. Римское гражданское право [Текст]: Учебное пособие / С.А. Гуляев. – М.: Издательство деловой и учебной литературы, 2006. – 108 с.
8. Зенин, И.А. Гражданское право [Текст]: общая и особенная части: учебник для вузов / И.А. Зенин. – М.: Юрайт, 2008. – 567 с.
9. Кокин, В.Н. Азбука права или сам себе юрист: Право собственности; Сделки; Представительство и доверенность и др. [Текст]: Изд. 2-е, испр., доп. / В.Н. Кокин. – М.: Норма, 2006. – 304 с.
10. Коршунов, Н.М. Гражданское право современной России [Текст] / Н.М. Коршунов, Н.Г. Эриашвили, И.В. Москаленко. – М.: Юнити-Дана, 2006. – 592 с.
11. Молчанов, А.А. Гражданское право в схемах. Общая и особенная части [Схемы] / А.А. Молчанов. – М.: Эксмо, 2008. – 464 с.
12. Суханов, Е.А. Гражданское право [Текст]: В 4-х томах. Том 1. Общая часть. Гриф МО РФ. Изд.3-е [текст] / Е.А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 720 с.
13. Сергеев, А.П. Гражданское право [Текст]: В 3-х т. Том 1. Учебник / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: Проспект, 2005. – 776 с.

Приложение А

Понятие договора

Приложение Б

Формы заключения договоров

1. Гражданское право: Общая часть. Учебное пособие для средних специальных учебных заведений / Автор-составитель Макаренко О.Н. – Ростов н/Д: «Феликс», 2001. – С. 154. ↑

2. Гражданское право: Общая часть. Учебное пособие для средних специальных учебных заведений / Автор-составитель Макаренко О.Н. – Ростов н/Д: «Феликс», 2001. – С. 154. ↑

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3 и 4 [Текст]: офиц. текст по состоянию на 21 января 2008 г. – М.: Омега-Л, 2008 г. – 672 с. ↑

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3 и 4 [Текст]: офиц. текст по состоянию на 21 января 2008 г. – М.: Омега-Л, 2008 г. – 672 с. ↑

5. Там же. ↑

6. Там же. ↑

7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3 и 4 [Текст]: офиц. текст по состоянию на 21 января 2008 г. – М.: Омега-Л, 2008 г. – 672 с. ↑

8. Зенин, И.А. Гражданское право [Текст]: общая и особенная части: учебник для вузов / И.А. Зенин. – М.: Юрайт, 2008. – 567 с. ↑

9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3 и 4 [Текст]: офиц. текст по состоянию на 21 января 2008 г. – М.: Омега-Л, 2008 г. – 672 с. ↑

10. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3 и 4 [Текст]: офиц. текст по состоянию на 21 января 2008 г. – М.: Омега-Л, 2008 г. – 672 с. ↑

11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3 и 4 [Текст]: офиц. текст по состоянию на 21 января 2008 г. – М.: Омега-Л, 2008 г. – 672 с. ↑

12. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3 и 4 [Текст]: офиц. текст по состоянию на 21 января 2008 г. – М.: Омега-Л, 2008 г. – 672 с. ↑

13. Горелик, А.П. Гражданское право [Текст]: В 2 частях. Части 1 и 2. Практикум: практическое пособие / А.П. Горелик, Ю.С. Харитонова, Н.М. Коршунов. – М.: ЭКСМО, 2008. – 448 с. ↑

14. Горелик, А.П. Гражданское право [Текст]: В 2 частях. Части 1 и 2. Практикум: практическое пособие / А.П. Горелик, Ю.С. Харитонова, Н.М. Коршунов. – М.: ЭКСМО, 2008. – 448 с. ↑

15. Горелик, А.П. Гражданское право [Текст]: В 2 частях. Части 1 и 2. Практикум: практическое пособие / А.П. Горелик, Ю.С. Харитонова, Н.М. Коршунов. – М.: ЭКСМО, 2008. – 448 с. ↑

16. 1 Гражданское право [Текст]: Учебник. / Под ред. С.П. Гришаева. – М.: Юристъ, 1999. – 484с. ↑

17. 1 Гражданское право [Текст]: Учебник. Часть 1. Издание второе, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «Проспект», 1997. – 600 с. ↑

18. 1 Гражданское право [Текст]: Учебник. / Под ред. С.П. Гришаева. – М.: Юристъ, 1999. – 484с. ↑

19. 5 Гражданское право [Текст]: Учебник. Часть 1. Издание второе, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «Проспект», 1997. – 600 с. ↑