Понятие и виды субъектов правоотношений

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Тема курсовой работы: понятие и виды субъектов правоотношений.

Становление права как целостного социального института на рубеже 3 и 2 тысячелетия до н.э. привело к коренным изменениям во всех сферах жизни человеческого общества. Значительные перемены произошли в социальной сфере – в отношениях людей и их коллективных образованиях между собой, организации общественных отношений.

Общественное начало приобрело большой размах. И действительно, мы состоим из связей с другими людьми. Если прервать эти связи, то можно получить непредсказуемые результаты, вплоть до полного разрушения человеческого естества и деградации личности.

Мы все являемся участниками разнообразных правоотношений, в этом и проявляется принцип социализации. В процессе общественной жизни люди постоянно вступают в различного рода отношения (связи): политические, трудовые, семейные, отношения обмена и др.

Общественные отношения, будучи урегулированными нормами права, становятся правовыми отношениями. Правовые отношения - это общественные отношения, урегулированные правом. А правовые регулирование - это процесс наделения участников общественных отношений правомочиями, обязанностями, ответственностью, а также реализации этих правомочий, обязанностей, ответственности, процесс превращения участников в субъектов правовых отношений [^[1]].

Тема данной курсовой работы актуальна в силу того, что, во-первых, важно иметь четкое представление и понимание того, кто является субъектами права, во- вторых, субъекты права выступают участниками правоотношений, а правоотношения в свою очередь являются формой реализации права, в- третьих, субъекты права несут субъективные права и юридические обязанности, составляющие элементы правоотношения.

Объектом исследования работы выступают правоотношения, а предметом являются субъекты этих правоотношений.

Целью данной работы является описать сущность понятия и видов субъектов права. Достижение поставленной цели обусловило решение целого ряда конкретных задач:

1. Раскрыть понятие правоотношений, определить их содержание, признаки;

2. Рассмотреть состав и изучить виды правоотношений;

3. Раскрыть понятие субъектов и правоотношений, определить сущность правоспособности.

4. Изучить виды субъектов правовых отношений, дать им характеристику;

5. Определить основания возникновения, изменения и прекращения правоотношений. Рассмотреть сущность юридических фактов;

6. Раскрыть понятие правоспособности и дееспособности, рассмотреть их виды.

Методологическую основу исследования составляет материалистическая диалектика. В работе использовались также частно-научные методы исследования данной проблемы: исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический и др.

Практическая значимость работы состоит в том что, полученные результаты можно использовать в процессе изучения междисциплинарного курса «Юриспруденция», а также при выполнении дипломной работы.

Данная курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. В данной курсовой работе использовано 26 источника, в том числе ресурсы сети Интернет.

1. Понятие и классификация правоотношений

1.1 Понятие, основные черты и виды правоотношений

Правоотношение - это возникающие в соответствии с требованиями норм права общественные отношения, участники которого имеют субъективные права и юридические обязанности, гарантируемые государством. Правовые отношения выступают как юридическая форма других отношений. Поэтому с точки зрения материального содержания они могут быть самыми разнообразными [^[2]]. В учебной и научной литературе существует два определения правовых отношений. Согласно первому, правоотношение - это общественное отношение, урегулированное нормами права, участники которого наделены субъективными, гарантируемыми государством правами и юридическими обязанностями [^[3]]. Второе определение формулируется несколько иначе, правоотношение - это возникающие на основе нормы права общественные отношения (или общественная связь), участники которого наделены субъективными правами [^[4]].

В связи с этим иногда возникают дискуссии о том, какой подход является правильным. Следует отметить, что оба определения правильны. Все зависит от характера регулированных отношений. Есть реальные отношения, которые существуют до права, помимо права, поскольку существует само общество. Есть право или нет права, но, поскольку общество существует и функционирует, в нем всегда будут складываться отношения, связанные с производством средств существования самого человека (отношения собственности, отношения распределения материальных благ, отношения, связанные с обменом произведенных объектов, и др.) и воспроизводства самого человека (брачные, семейные отношения).

В совокупности эти отношения можно назвать базисными. Применительно к таким отношениям подходит первое определение правоотношения. Правоотношение выступает в данном случае как урегулированное правом реальное отношение, которое может существовать и без права. Другие же отношения существуют постольку, поскольку существует право. Эти отношения возникают на основе нормы права, а при отмене нормы права исчезают и сами правоотношения.

В качестве примера можно взять налоговые или процессуальные отношения. Принят закон о введении новых налогов - появляются новые налоговые правоотношения. Приняли закон о введении суда присяжных - появились новые процессуальные отношения. Эти примеры можно было бы продолжить. Как видим, такого рода отношения связаны преимущественно с деятельностью государства, которую в марксизме относят к числу надстроечных отношений в отличие от отношений базисных.

Как особый вид общественных отношений правовое отношение обладает определенными признаками. Правовое отношение всегда предполагает юридическую связь, по крайней мере, между двумя субъектами, один из которых является носителем субъективного права, а другой - носителем юридической обязанности. Существуют и многосторонние правоотношения.

Чаще всего правоотношения мы рассматриваем как юридическую форму осуществления права. Если норма права не воплощается в правовых отношениях, то она остается на бумаге и не действует. Норму права, которая не порождает правоотношения, принято считать «мертвой»[^[5]].

К правоотношениям надо подходить и с другой стороны. Правоотношения - это генетическая клетка (зародыш) права[^[6]]. Сначала возникают конкретные правоотношения, а потом издается правовая норма. Например, в Англии, США судебная практика порождает правовые нормы. Судебная практика признает существование реальных правовых отношений [^[7]].

К правоотношениям надо подходить так, чтобы понять, что они участвуют в генезисе права. Но, с другой стороны, есть определенная часть правоотношений, которая возникает на основе правовых норм, и чаще всего это публично-правовые отношения, которые осуществляются на основе публично- правовых норм. Значит, определенная часть правовых отношений определяется фактическими условиями и обстоятельствами, а другая - юридическими нормами. Нет таких правоотношений, которые бы всецело и исключительно определялись только правовыми нормами и в которых субъекты этих отношений требовали бы друг от друга и делали друг другу только то, на что они уполномочены и к чему их обязывает закон.

В качестве признаков права рассматриваем, прежде всего, правовую свободу и формальное равенство субъектов отношений, то в соответствии с этим попытаемся определить основные признаки правоотношений.

Правоотношение - волевое общественное отношение [^[8]]. Право регулирует общественные отношения путем воздействия на сознание и волю людей, направляя их поведение в соответствии с интересами общества. Следовательно, нормы права в состоянии регулировать лишь такие общественные отношения, которые зависят от сознания и воли людей. Поэтому правовые отношения всегда являются отношениями волевыми. В большинстве случаев они возникают, изменяются и прекращаются в результате волевых действий их участников, например в результате договора, или индивидуального акта государственного органа либо нарушения нормы права. Путем сознательно- волевых действий осуществляются также права и обязанности участников правоотношения. Например, обязанность по уплате взносов за пользование жильем реализуется в соответствующих волевых действиях квартиросъемщиков. Правовые отношения через нормы права, на основе которых они возникают, связаны также с государственной волей, выраженной в нормах права. Таким образом, волевой характер правоотношений заключается в том, что в них проявляются, во-первых, воля государства, во-вторых, воля участников правоотношения. Но поскольку действие, реализация нормы права обеспечивается возможностью государственного принуждения, то государство всегда незримо присутствует в правоотношении [^[9]].

Правоотношение - это общественное отношение, урегулированное нормами права (или возникающее на основе нормы права). Без права, его норм нет и правоотношений. Через правоотношения норма права реализуется, претворяется в жизнь. Правоотношение есть, следовательно, средство реализации норм права. Они имеют социальный характер. Следует сразу же ответить на вопрос: почему вообще возникают общественные отношения между людьми? Объяснить это не так трудно. Между людьми существуют различия: интеллектуальные, физические, духовные, имущественные и т.д., в силу чего возникает взаимозависимость, которую заметили еще древнегреческие мыслители, а в XVIII веке Шарль Луи Монтескье включил в свою теорию права.

«Именно то, что мы разные, - писал он, - мы зависимы друг от друга, должны друг друга дополнять» [^[10]]. Этот факт взаимозависимости и порождает определенные общественные отношения. В процессе складывания, развития этих отношений субъекты совершают определенные действия. Сознательная деятельность людей и составляет те общественные отношения, специфику которых в качестве правоотношений мы хотим определить. А чтобы изучить именно эти отношения как социально значимую деятельность людей, мы обращаемся к категории «поведение». Здесь важны взаимосвязанные категории: «отношения», «деятельность», «поведение». Каковы эти общественные отношения? Тут речь должна идти о характеристике правоотношений как общественных отношений. Исходя из вышеобозначенной концепции права, можно утверждать, что это такие общественные отношения, которые складываются между субъектами права на базе взаимного признания свободы и формального равенства всех участников общественных отношений. Можно констатировать, что круг и характер таких отношений исторически изменчив.

Правоотношение характеризуется тем, что его участники (субъекты) наделены субъективными правами и несут юридические обязанности. И те и другие возникают в соответствии с требованиями норм права, которые определяют круг и объем субъективных прав и обязанностей. Правоотношение - это всегда двухсторонняя связь. Если норма права предоставляет одному субъекту правоотношения определенное субъективное право, то на другого субъекта возлагают юридическую обязанность, которая соответствует субъективному праву, и, наоборот, каждой юридической обязанности одного субъекта соответствует субъективное право другого субъекта [^[11]].

Правоотношение - это средство конкретизации норм права. В правоотношении права и обязанности всегда конкретны, привязаны к конкретной ситуации, принадлежат конкретным, названным по имени субъекта.

Правоотношение - такое общественное отношение, реализация которого обеспечивается возможностью государственного принуждения [^[12]]. Конечно, это не означает, что обязанности во всех правоотношениях осуществляются лишь в силу угрозы применения или применения мер принуждения со стороны государства. Напротив, подавляющее большинство правоотношений реализуется в добровольных и сознательных действиях их участников. Однако возможность применения государственного принуждения к участникам правоотношения в целях реального обеспечения субъективных прав и выполнения юридических обязанностей всегда существует и является важным признаком, отличающим правовое отношение от других общественных отношений.

В системе права правоотношения делятся на:

1. конституционные (например, участвуя в качестве избирателей в выборе депутата);
2. гражданско-правовые (например, заключая различного рода договоры);
3. брачно-семейные;
4. уголовные;
5. административно-правовые (например, уплачивая штраф в случае нарушения норм административного права);
6. гражданско-процессуальные (например, при подаче иска в суд для защиты нарушенных прав);
7. уголовно-процессуальные (например, выступая в качестве народного заседателя, общественного обвинителя или защитника, свидетеля, обвиняемого);
8. трудовые;
9. земельные и прочие правоотношения [^[13]].

По функциям права правоотношения делятся на:

• Регулятивные, которые связаны с установлением позитивных прав и обязанностей и их реализацией (трудовые, пенсионные отношения, осуществление избирательного права и т.д.). Они представляют собой нормальное явление в жизни общества, являются формой осуществления норм права. Например, в результате заключения договора наступает регулятивное правоотношение.
• Охранительные, которые возникают в результате нарушения правовых предписаний, и их цель - защита существующего правопорядка, возмещение причиненного вреда, наказание правонарушителей. Таковы, например, отношения, возникающие между государством, его правоохранительными органами, с одной стороны, и личностью - с другой, в случае совершения ею преступления. Например, в результате совершения преступления или причинения имущественного ущерба - охранительное правоотношение [^[14]].

По методам регулирования все правоотношения делятся на:

1. управленческие, основанные на властных взаимоотношениях субъектов (директор завода и работник, командир воинского подразделения и его подчиненный);
2. договорные, для которых характерно равенство сторон, автономное положение их относительно друг друга (взаимоотношения коммерческих фирм) [^[15]].

В зависимости от взаимоотношений субъектов правоотношения делятся на: относительные, в которых четко определяются и управомоченный, и обязанный субъект (договор купли- продажи, трудовое правоотношение и др.); абсолютные, в которых персонально определено лишь управомоченное лицо, а обязанными являются все остальные субъекты, призванные воздерживаться от посягательств на интересы управомоченного (право собственности, авторские правомочия и др.)[^[16]].

По времени действия правоотношения делятся на: длящиеся (трудовые, служебные); разовые, однократные (участие в выборах, договор мены).

В зависимости от характера правоотношений можно выделить: материальные, устанавливающие содержание прав и обязанностей (брачно-семейные, пенсионные); процессуальные, регулирующие порядок разрешения конкретных дел (разрешение трудовых споров, уголовно- процессуальные отношения).

По составу участников правоотношения делятся на: двусторонние, возникающие между двумя субъектами (договор аренды); многосторонние, где есть три или более участников (купля- продажа через посредника).

В зависимости от характера обязанностей правоотношения подразделяются на активные и пассивные[^[17]].

В правоотношениях активного типа содержанием обязанностей является совершение определенных положительных активных действий (передача имущества, плата за пользование жильем, дача показаний свидетелями и т.п.). В правоотношениях пассивного типа содержание обязанности составляет воздержание от определенных действий (не нарушать права собственника, автора, тайну переписки и т.п.). Интересы управомоченного в указанных правоотношениях осуществляются в активных действиях самого управомоченного. В правоотношениях активного типа выражается динамическая функция права, а в правоотношениях пассивного типа - статическая функция права. Деление правоотношений на активные и пассивные в значительной степени совпадает с делением их на относительные и абсолютные[^[18]]. В последнем случае за основу деления берется способ конкретизации обязанных лиц. В относительных правоотношениях конкретно определены как управомоченные, так и обязанные субъекты (например, в отношениях по купле- продаже, процессуальных и др.). В абсолютных правоотношениях конкретно определены лишь управомоченные субъекты, в качестве же обязанных выступают все остальные субъекты (например, в отношениях собственности; в отношениях, связанных с правом конкретного лица на авторство, изобретение, открытие, с личными правами и свободами).

Состав правоотношения - это его строения, структура. Состав говорит о том, из чего состоит, складывается правоотношение. В составе правоотношения выделяются три части (элемента):

1. Субъекты правоотношения;
2. Содержание правоотношения;
3. Объект [^[19]].

Состав правоотношения - это некая идеальная модель, созданная силой абстракции, определенного упрощения правоотношений для научных и практических нужд. ПРОТОКОЛ

осмотра места происшествия

г. Самара « 10 » января 20 19 г.

(место составления)

Осмотр начат в 18 ч 00 мин

Осмотр окончен в 19 ч 00 мин

Дознаватель ОД ОП № 4 У МВД России по городу Самаре старший лейтенант полиции

(должностьследователя (дознавателя),

Новикова В.А. ,

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

получив сообщение Заявление гр. Фениной В.А.Кусп № 2346

(от кого, о чем)

,

прибыл По адресу г. Самара ул. Шушенская дом 80

(куда)

и в присутствии понятых:

1. Миронова К.С.

(фамилия, имя, отчество

Г. Самара ул. Шушенская 90

и место жительства понятого)

2. Сидоровой М.К.

(фамилия, имя, отчество

Г. Самара ул. Шушенская 88

и место жительства понятого)

с участием Эксперта Левченко М.Н.,

(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество каждого лица,

участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях

его адрес и другие данные о его личности)

в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой-четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ

произвел осмотр Помещений жилого дома по адресу г. Самара ул. Шушенская дом 80

(чего)

Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

(подпись понятого)

(подпись понятого)

Специалисту (эксперту)

(фамилия, имя, отчество)

разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.

(подпись специалиста (эксперта)

(подпись понятого) (подпись понятого)

Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены

о применении при производстве следственного действия технических средств

(каких именно

Фотоаппарат Никон н74

и кем именно)

Осмотр производился в условиях Искусственного освещения

(погода, освещенность)

Осмотром установлено: Местом осмотра является двухэтажный дом, расположенный

(что именно, описываются процессуальные действия

по адресу: г. Самара, ул. Шушенская 80. Вход в дом имеет крыльцо с двумя ступенями, более

в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные

детальному осмотру подлежит комната второго этажа, при осмотре МП видно, что одна из

для данного дела обстоятельства, а также излагаются заявления (пояснения) лиц, участвовавших

межкомнатных дверей на втором этаже имеет разбитое стекло, в ходе пояснений потерпевшей

в следственном действии; технические средства, примененные в ходе производства следственного

выяснилось что одним из осколков стекла двери Наумова Н.О. нанесла ей удары по правой

действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были

руке, причинив тем самым легкий вред здоровью потерпевшей. Со слов потерпевшей видно

применены, и полученные результаты)

что подозреваемая гр. Наумова Н.О. во время своего преступного умысла угрожала убийством

Потерпевшей, действия гр. Наумовой О.Н. потерпевшая воспринимала как реальную угрозу

жизни.

1.2 Содержание правоотношений

В правоотношении участвуют как минимум два субъекта, один из которых является носителем субъективного права, а другой - юридической обязанности.

Субъективное право как вид и мера дозволенного поведения предполагает: возможность определенного поведения со стороны управомоченного субъекта (возможность распоряжаться купленной вещью); возможность требовать определенного поведения со стороны других обязанных лиц (требование поставить продукцию по договору поставки); возможность обратиться в суд или другой компетентный орган за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. В необходимости совершить конкретные положительные действия (позитивная обязанность). Пример позитивной обязанности - заплатить налоги, явиться на призывной пункт; в воздержании от каких- либо поступков (негативная обязанность). Пример негативной обязанности - не посягать на чужую вещь, авторское право другого лица.

Правоотношение - юридическая связь между субъектами. «Нет прав без обязанностей и обязанностей без прав» [^[20]] - важнейший принцип права. Само существование этого принципа обусловлено закономерностями правоотношения, взаимообусловленностью правомочий и обязанностей, которые возлагаются на субъектов. Эта связь может быть общей (связь между личностью и государством в целом), конкретной, возникающей в связи с определенными фактами жизни.

Итак, правоотношение - это юридическая связь между субъектами, основным содержанием которой являются субъективные права и юридические обязанности и которая возникает на основе норм права, в случае наступления предусмотренных нормой фактов. Нормы права в своей совокупности образуют то объективное, положительное право. В конкретных правоотношениях это объективное право преобразуется в конкретное субъективное право, то есть право, которое устанавливает конкретные правомочия, ответственность для конкретного субъекта в конкретной ситуации. Норма права определяет меру, границы, рамки того, что конкретный субъект мог бы делать или не делать в конкретных обстоятельствах, в конкретной ситуации. Поэтому субъективное право - мера возможного поведения, а юридическая обязанность - мера должного поведения. Правоотношение же в целом - это юридическая форма реализации нормы права. В ходе осмотра проводилась фотосъемка

(фотосъемка, видео-, аудиозапись и т.п.)

При производстве следственного действия изъяты Изъят осколок размером 5*10 см,

(перечень изъятых

Который гр. Наумова Н.О. использовала в качестве оружия.

предметов с указанием их индивидуальных признаков и особенностей, способа

упаковки, опечатывания (какой печатью) и отметки о заверении подписями следователя,

понятых и других лиц, участвующих в следственном действии, куда предметы

направлены после изъятия или место их последующего хранения)

Все обнаруженное и изъятое при производстве следственного действия предъявлено

понятым и другим участникам следственного действия.

К протоколу прилагаются фотоснимки

(фотографические негативы и снимки,

киноленты, диапозитивы, фонограммы, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации,

чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия)

(подпись понятого) (подпись понятого)

Протокол предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим

в следственном действии. При этом указанным лицам разъяснено их право делать

подлежащие внесению в протокол оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц

замечания о его дополнении и уточнении. Ознакомившись с протоколом путем

(личного прочтения или оглашения протокола следователем (дознавателем)

участники следственного действия замечания о его дополнении и уточнении

(не сделали,

сделали – какие именно (указываются процессуальное положение, фамилия

и инициалы участника следственного действия и содержание сделанных им дополнений

и уточнений к содержанию протокола)

Понятые:

(подпись) (фамилия, инициалы)

(подпись) (фамилия, инициалы

Специалист (эксперт)

(подпись) (фамилия, инициалы)

Иные участвующие лица:

(подпись) (фамилия, инициалы)

(подпись) (фамилия, инициалы)

(подпись) (фамилия, инициалы)

(подпись) (фамилия, инициалы)

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 (167) УПК РФ.

Следователь (дознаватель)

(подпись)

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Протокол освидетельствования

ПРОТОКОЛ

освидетельствования

г. Самара « 10 » января 2019 г.

(место составления)

Освидетельствование начато в 17 ч 00 мин

Освидетельствование окончено в 17 ч 45 мин

Дознаватель ОД ОП № 4 У МВД России по городу Самаре старший лейтенант полиции

(должность следователя (дознавателя),классный чин или звание, фамилия, инициалы)

в Частном жилом доме по адресу г. Самара, ул. Шушенская 80

(указать, в каком помещении проведено освидетельствование)

в присутствии понятых1:

1. Миронова К.С.

(фамилия, имя, отчество

г. Самара ул. Шушенская 90

и место жительства понятого)

2. Сидоровой М.К.

(фамилия, имя, отчество

г. Самара ул. Шушенская 88

и место жительства понятого)

с участием врача (специалиста)2 Семенова В.Л. МСЧ-12

(фамилия, имя, отчество, место работы, а при необходимости

его место жительства)

а также иных лиц

(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество,

а при необходимости адрес и иные данные о личности каждого из участвующих лиц)

на основании постановления от « 10 » января 2019 г. по уголовному

делу № 119011254675 в соответствии со ст. 164 и 179 УПК РФ

произвел освидетельствование Потерпевшей Фениной В.А.

(процессуальное положение,фамилия, имя, отчество)

(подпись понятого) (подпись понятого)

Перед началом освидетельствования участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства освидетельствования.

Понятым, кроме того, до начала освидетельствования разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

(подпись понятого)

(подпись понятого)

Врачу (специалисту) Семеновой В.Л.

(фамилия, имя, отчество)

разъяснены его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ.

(подпись врача (специалиста)

Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о

применении при производстве следственного действия технических средств

Фотоаппарат Никон н74

(каких именно)

Освидетельствование производилось в условиях Искусственного освещения

(погода, освещенность)

Освидетельствованием установлено: На правой руке потерпевшей Фениной В.А. имеется

(что именно)

рванная рана, в районе брюшной полости имеется пять гематом различного размера, на скуле

левой стороны лица имеется кровоподтеки и гематома.

(подпись понятого) (подпись понятого)

В ходе освидетельствования проводилась фотосъемка

(фотосъемка, видеозапись,киносъемка и т.п.)

К протоколу освидетельствования прилагаются Фототаблицы освидетельствования

(фототаблицы и т.п.)

потерпевшей Фениной В.А.

(подпись понятого) (подпись понятого)

Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих лиц

(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)

заявления Не поступили . Содержание заявлений :

(поступили, не поступили)

Освидетельствуемый

(подпись)

Понятые:

(подпись)

(подпись)

Врач (специалист)

(подпись)

Иные участвующие лица:

(подпись)

(подпись)

Протокол прочитан

(лично или вслух следователем (дознавателем)

Замечания к протоколу

(содержание замечаний

либо указание на их отсутствие)

Освидетельствуемый

(подпись)

Понятые:

(подпись)

(подпись)

Врач (специалист)

(подпись)

Иные участвующие лица:

(подпись)

(подпись)

Протокол составлен в соответствии со ст. 166, 167 и 180 УПК РФ.

Следователь (дознаватель)

2. Субъекты правоотношений

2.1 Понятие и виды субъектов правоотношений

В данной главе курсового исследования представляется необходимым охарактеризовать субъекты и объекты правоотношений.

По словам Нерсесянца В.С., «субъекты (участники) правоотношения – это субъекты права, обладающие предусмотренными реализуемой нормой права правоспособностью, дееспособностью и деликтоспособностью». «Понятие «субъект права» означает признание правосубъектности адресата права как юридически значимого лица, обладающего абстрактной возможностью быть субъектом прав и обязанностей» – дополняет правовед [^[21]].

Как указывает Афанасьев В.С., чаще всего таких субъектов двое: продавец и покупатель при купле–продаже; следователь и свидетель при производстве допроса и т.п. Однако бывают и многосторонние правоотношения. «Так, каждый гражданин по поводу своих конституционных прав находится в правоотношениях со всеми остальными субъектами, в том числе и с государством: все они обязаны уважать его права, не препятствовать их реализации» – указывает ученый [^[22]].

По словам упомянутого выше Нерсесянца В.С., субъектами права являются все адресаты права, все те, кто находится под действием права, признается им в качестве абстрактного правового лица, возможного носителя прав и обязанностей, – свободные индивиды, хозяйственные образования, общественные и религиозные организации, отдельные государственные органы и государство в целом [^[23]].

Субъекты права подразделяются прежде всего на индивидуальные (физические лица) и коллективные (юридические лица).

К индивидуальным относятся:

1) граждане Российской Федерации;

2) иностранцы;

3) лица без гражданства (апатриды);

4) лица с двойным гражданством (бипатриды).

По словам Матузова Н.И. и Малько А.В., «коллективные субъекты права имеют более обширную классификацию». Ученые выделяют следующие виды коллективных субъектов правоотношений:

1) Государство.

2) Государственные органы и учреждения.

3) Общественные объединения.

4) Административно–территориальные единицы.

5) Субъекты Российской Федерации.

6) Избирательные округа.

7) Религиозные организации (ст. 117 ГК РФ).

8) Промышленные предприятия.

9) Иностранные фирмы.

10) Специальные субъекты (юридические лица) [^[24]].

Возможность того или иного субъекта быть участником правоотношения определяется его правосубъектностью, т.е. способностью быть субъектом права. Правосубъектность является особым свойством, политико–юридическим состоянием определенного лица и включает три элемента:

– правоспособность – способность иметь субъективные права и юридические обязанности;

– дееспособность – способность приобретать и реализовывать права и обязанности своими действиями;

– деликтоспособность – способность нести юридическую ответственность за свои действия.

По словам Афанасьева В.С., важным свойством правосубъектности является ее гарантированность государством: соответствующие государственные органы обязаны обеспечить каждому субъекту возможность полного и беспрепятственного осуществления прав, а также исполнение обязанностей, определяемых его правосубъектностью. Как указывается в Международном пакте о гражданских и политических правах, принятом ООН в 1966 г., «каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности»[^[25]].

Объем правосубъектности различных субъектов права различен. Для индивидуальных субъектов он в основном зависит от возраста, гражданства, состояния душевного здоровья. Так, в РФ с 18 лет возникает активное избирательное право и право на вступление в брак, с 14 лет – обязанность нести ответственность за совершение наиболее опасных, а с 16 лет – всех преступлений и т.п. Граждане данного государства обладают большим объемом прав в политической сфере по сравнению с иностранцами, в том числе правом избирать и быть избранными в органы государственной власти, правом занимать ряд должностей, в том числе и в органах государственного управления и др., чего лишены иностранцы и лица без гражданства. Люди, страдающие душевными заболеваниями, в установленном законом порядке ограничиваются в правах и дееспособности (в том числе в избирательном праве, праве распоряжаться своей собственностью и т.п.). В определенной степени правосубъектность зависит и от других обстоятельств, таких, как пол, образование и др. «Все это обусловливает то обстоятельство, что при равном общем правовом статусе граждан реальное правовое положение каждого из них неодинаково» – указывает Нерсесянц В.С.[^[26]].

Правосубъектность государственно–территориальных образований и их населения, их возможность вступать в те или иные правоотношения определяются международно–правовыми актами, Конституцией государства, другими законами. Так, объем полномочий Российской Федерации и ее субъектов определяется, Конституцией РФ, конституциями республик в составе Федерации, уставами краев, областей и иных субъектов Федерации и др.

Правосубъектность органов государства, обладающих властными полномочиями, определяется их компетенцией, а правосубъектность организаций и индивидуальный субъектов, осуществляющих производственную, коммерческую и иную хозяйственную деятельность и зарегистрированных в установленном порядке, – статусом юридического лица. Объем компетенции и юридического статуса зависит, прежде всего, от целей создания и деятельности государственного органа или юридического лица.

Учеными (Любашицем В.Я., Мордовцевым А.Ю., Тимошенко И.В.) различается три вида правосубъектности:

1) общая (способность, по сути дела абстрактная, быть субъектом права вообще);

2) отраслевая (способность быть субъектом права соответствующей правовой отрасли);

3) специальная (способность быть субъектом определенной группы общественных отношений в рамках конкретной отрасли права).

Общей правосубъектностью обладают все субъекты. В частности, все граждане потенциально могут стать носителями практически всех прав и обязанностей. Исключение составляют лишь те, которые обусловлены неизменными (например, пол) или необратимыми (такими, как возраст, неизлечимая душевная болезнь) обстоятельствами.

Отраслевой и специальной правосубъектностью обладают не все лица. Субъектом уголовно–правовых отношений, например, могут быть только граждане и другие индивидуальные субъекты, но не организации, а субъектом отношений ответственности за должностные преступления – только должностные лица и представители власти[^[27]].

По утверждению Лазарева В.В., внимания заслуживает то, что и дееспособность разделяются только в гражданском праве. Гражданская правоспособность возникает с момента рождения (например, право иметь собственность), а дееспособность появляется позднее – ограниченная с 14 и полная с 18 лет. В других же отраслях права право– и дееспособность неразрывны и образуют единую праводееспособность: если человек обладает определенным правом, он всегда может реализовать его самостоятельно. И правоспособность, и дееспособность гражданина могут быть ограничены только в случаях, установленных законом, и только в судебном порядке.

2.2 Объекты правоотношений

Заключительный параграф настоящего курсового исследования посвящен рассмотрению вопроса об объекте правоотношений.

Как указывает Венгеров А.Б., научное определение объекта правоотношения «являются крупной проблемой в теории права». «При этом «схлестываются» несколько концепций: интересов, поведения, благ и т.д.» – указывает теоретик [^[28]].

Исследователи констатируют, что, прежде всего, следует различать предмет и объект правоотношения.

Наиболее ясно это различие отражено в исследовании Нерсесянца В.С. Обратимся напрямую к словам ученого:

Предмет правоотношения – это те конкретные субъективные права и конкретные юридические обязанности, для приобретения, осуществления и исполнения которых конкретные субъекты права при наличии необходимых правовых условий вступают в конкретные правоотношения и в соответствии с требованиями реализуемой нормы права совершают надлежащие правомерные действия.

Понятие предмета правоотношения выражает правовой смысл, предназначение и цель правоотношения – конкретизацию абстрактного содержания реализуемой нормы права. Предмет правоотношения – это реализованное, индивидуально–конкретизированное выражение объекта правоотношения [^[29]].

По словам исследователей, объект правоотношения – то, по поводу чего существует правоотношение, то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности сторон.

Как разъясняет Венгеров А.Б., объект правоотношения – это различные блага, которые стремятся получить управомоченные субъекты, это состояния, которых они стремятся достичь, это то поведение, которого они ждут от обязанных субъектов и т.д. «Теория на современном этапе утверждает о многоаспектности объектного содержания правоотношений. Это и предметы материального мира, в том числе на объекты духовной жизни (например, личные неимущественные права, в том числе на объекты интеллектуальной собственности). Сюда же относятся и требуемое поведение субъектов, и результат этого поведения». «Как многообразен мир, так многообразны и объекты правоотношений. Даже человек как вещь в некоторых правовых системах становился объектом правоотношений, в частности в рабовладельческих обществах» – резюмирует правовед.[^[30]]

Важно также иметь в виду, что объект правоотношений отнюдь не пассивный элемент. Он также влияет на содержание конкретного субъективного права, юридических обязанностей. Одни правомочия требуются для достижения необходимого общественного состояния, другие для возмещения вреда, третьи для организации требуемого поведения и т.д.

Матузов А.В. указывает, что в юридической литературе существуют разные трактовки объекта правоотношения. Однако в ходе длительной дискуссии сложились в основном две концепции – монистическая и плюралистическая [^[31]].

Согласно первой из них объектом правового отношения могут выступать только действия субъектов, поскольку именно действия, поступки людей подвергаются регулированию юридическими нормами и лишь человеческое поведение способно реагировать на правовое воздействие. Отсюда у всех правоотношений единый, общий объект.

Согласно второй позиции, более реалистичной и разделяемой большинством ученых, объекты правоотношений столь же разнообразны, сколь многообразны регулируемые правом общественные отношения, т.е. сама жизнь.

«Закон и его нормы оказывают свое влияние не только на людей, но через них и на объекты материального мира, социальные общности, государственные структуры, институты, организации, учреждения; устанавливают или изменяют их статусы, режимы, состояния; закрепляют владение, пользование, распоряжение имуществом. А субъективное право – это право не только на действия (свои или чужие), но и на определенные блага. Что касается реагирования на правовое воздействие, то его не следует понимать слишком буквально» – указывает Матузов А.В.[^[32]]

В зависимости от характера и видов правоотношений (с входящими в них субъективными правами и юридическими обязанностями) их объектами выступают:

1. Материальные блага (вещи, предметы, ценности). Характерны главным образом для гражданских, имущественных правоотношений (купля–продажа, дарение, залог, обмен, хранение, завещание и т.п.).

2. Нематериальные личные блага (жизнь, честь, здоровье, достоинство, свобода, безопасность, право на имя, неприкосновенность человека). Типичны для уголовных и процессуальных правоотношений.

3. Поведение, действия субъектов, разного рода услуги и их результаты. Это главным образом правоотношения, складывающиеся на основе норм административного права в сфере управления, бытового обслуживания, хозяйственной, культурной и иной деятельности.

4. Продукты духовного творчества (произведения литературы, искусства, живописи, музыки, скульптуры, а также научные открытия, изобретения, рационализаторские предложения – все то, что является результатом интеллектуального труда).

5. Ценные бумаги, официальные документы (облигации, акции, векселя, лотерейные билеты, деньги, приватизационные чеки, паспорта, дипломы, аттестаты и т.п.). Они могут стать объектом правоотношений, возникающих при их утрате, восстановлении, оформлении дубликатов. В настоящее время в стране сложился рынок ценных бумаг, акции продаются и покупаются, т.е. являются объектами сделок.

Большинство ученых справедливо отмечают, что человек не может быть объектом правоотношения (в отличие от прошлого, когда раб или крепостной крестьянин был таким объектом и мог быть продан или подарен). Лазарев В.В., Афанасьев В.С. указывают, что «даже в тех случаях, когда в рамках семейного права между родителями в случае их развода возникает спор, у кого из них должен остаться ребенок, то объектом правоотношения будет не ребенок, а соответствующие действия и нематериальные блага – возможность повседневно общаться с этим ребенком, в большей степени влиять на его воспитание»[^[33]].

2.3 Граждане как субъекты права

Поскольку правовое регулирование предполагает наличие определенных качеств у субъектов той или иной отрасли права, в теории права выработалась такая категория, как правосубъектность. Данная категория определяет, какими качествами должны обладать субъекты правового регулирования для того, чтобы иметь права и нести обязанности в соответствующей области права. Правосубъектность слагается из совокупности таких качеств лиц, как правоспособность и дееспособность. Правоспособности свойственны абстрактность и неотчуждаемость, так как содержание правоспособности граждан раскрывается через весь комплекс прав и обязанностей, которыми может обладать гражданин в соответствии с гражданским законодательством [^[34]].

Статья 18 Гражданского Кодекса перечисляет, пожалуй, только основные, наиболее значимые гражданские права, к которым относится возможность иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество, совершать сделки и много других [^[35]]. Кроме этих прав гражданин вправе иметь и иные личные имущественные и личные неимущественные права, в число которых можно включить и такие, которые прямо законом не предусмотрены, но не противоречат общим началам и смыслу гражданского законодательства[^[36]]. Правоспособностью обладают в равной мере все граждане. Она возникает с момента рождения ребенка и прекращается смертью гражданина.

Второе слагаемое правосубъектности - дееспособность - означает способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. В связи с тем, что для правового регулирования экономического оборота необходимо придать отношениям достаточно устойчивый характер, для того, чтобы они складывались из осознанных волевых действий сторон, дееспособность участников правоотношений возникает, как правило, с момента достижения определенного возраста, а в полном объеме - с восемнадцати лет, т.е. совершеннолетия. Из указанного правила допускаются два исключения: полная дееспособность может возникнуть у гражданина и до достижения им восемнадцатилетнего возраста в случаях, во- первых, вступления в брак таким лицом, если ему в установленном законом порядке был снижен брачный возраст, во- вторых, объявление несовершеннолетнего, достигшего 16 лет, если он работает по трудовому договору либо с согласия родителей (опекунов) занимается предпринимательской деятельностью, полностью дееспособным (эмансипация)[^[37]]. В виду того, что человек с возрастом приобретает необходимые знания и навыки, гражданское законодательство предусматривает постепенный переход граждан к полной дееспособности. Скажем, в возрасте от 6 до 14 лет у граждан (малолетних) появляется право самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие государственной регистрации и некоторые другие сделки. [^[38]].

В качестве элемента деликтоспособности Гражданский Кодекс выделяет возможность гражданина заниматься предпринимательской деятельностью, для чего гражданин должен пройти государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя [^[39]].

С достижением четырнадцатилетнего возраста несовершеннолетний наделяется правом совершать самостоятельно любые сделки, при условии письменного согласия его законных представителей, причем согласие может быть получено как до совершения сделки, так и быть письменным одобрением уже состоявшейся сделки. В возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно и без согласия законных представителей, помимо сделок совершаемых малолетними, распоряжаться собственным заработком, осуществлять авторские права, в соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими, а по достижении шестнадцатилетнего возраста быть членами кооперативов [^[40]]. Данный статус граждан является уже частичной дееспособностью. Однако, скажем, в случае неразумного расходования несовершеннолетним своих средств законные представители, либо орган опеки и попечительства данного лица может ходатайствовать перед судом об ограничении или лишении несовершеннолетнего права распоряжаться заработком [^[41]]. Хотя по достижении гражданином восемнадцатилетнего возраста он получает дееспособность в полном объеме, возможны ситуации, когда способности гражданина к волевым осознанным действиям могут быть нарушены вследствие заболевания либо злоупотребления алкогольными или наркотическими веществами. В данном случае может иметь место признание гражданина недееспособным и ограничение дееспособности такого лица.

В случае если вследствие психического расстройства гражданин не может понимать значения своих действий или руководить ими, он признается судом недееспособным и лишается права на совершение любых сделок, даже мелких бытовых. От лица такого гражданина все сделки совершает его опекун (статья 29 Гражданского Кодекса)[^[42]]. Если же, скажем, происходит улучшение психического состояния гражданина до такой степени, при которой он становится в состоянии руководить своими действиями и нести ответственность, суд вправе вынести решение о признании гражданина дееспособным или об отмене ограничения его дееспособности, а так же отменить опеку и попечительство над таким гражданином[^[43]]. Отрыв правоспособности от дееспособности может иметь место в отношении граждан, поскольку именно они обладают способностью взросления и постепенного приобретения определенных волевых и психических качеств. Считается, что обладания одной лишь правоспособностью достаточно для признания, скажем, недееспособного ребенка для того, чтобы он смог быть признаваемым законом участником гражданских правоотношений. При этом имеется в виду восполнение его недееспособности дееспособностью его законных представителей, скажем родителей. Однако обладания правосубъектностью для субъекта недостаточно для того, чтобы иметь конкретные субъективные права и нести обязанности.

Правосубъектность является лишь необходимой предпосылкой обладания субъективными правами. Для возникновения конкретных субъективных прав необходимо возникновение юридического факта[^[44]]. Иными словами, наделенный правосубъектностью гражданин имеет абстрактную возможность приобретения определенных прав в результате каких- либо действий или событий - юридических фактов. Правосубъектность - это признаваемая в равной мере за всеми лицами максимально полная, суммарно выраженная возможность правообладания, выраженная абстрактно. То есть, например, при реализации субъектом такого элемента правосубъектности, как возможность заключения сделок, собственно возможность их совершения не претерпевает никаких изменений, но в то же время происходит приобретение, изменение или утрата каких- либо прав и обязанностей субъекта. Ограничения же правоспособности или дееспособности могут иметь место и осуществляются в случаях и порядке, установленных законом и только таким образом. Как правило, такие ограничения правосубъектности связаны либо с заболеванием гражданина, в результате которого он утрачивает возможность адекватно оценивать собственные действия, либо возможны в качестве санкции за совершенное правонарушение. Например, возможно лишение гражданина права на определенный срок заниматься предпринимательской деятельностью в наказание за совершенное преступление.

Правосубъектность тесно связана с признаками, индивидуализирующими конкретного субъекта права. Индивидуализация субъектов может осуществляться различными признаками, тесно связанными с тем, идет ли речь о гражданах, юридических лицах или иных субъектах. Такими признаками для граждан являются имя, место жительства и акты гражданского состояния [^[45]].

Невозможно представить нормальное осуществление прав и обязанностей без четкого представления о том, с кем именно происходит вступление в правовые отношения. Индивидуализация каждого отдельного гражданина осуществляется, прежде всего, по его имени. Имя гражданин получает при рождении. Как правило, если иное не предусмотрено законом или национальным обычаем, имя состоит из фамилии, собственно имени и отчества. Все права гражданин вправе приобретать только под своим собственным именем. Имеют место случаи, предусмотренные законом, когда гражданин имеет право действовать под вымышленным именем (псевдонимом), либо вообще не пользоваться именем. Так, например, при опубликовании произведений литературы или искусства, гражданин вправе выпустить произведение на свет, как под собственным оригинальным именем, так и используя псевдоним или анонимно [^[46]]. Также, в соответствии с законом, гражданин имеет право переменить свое имя. Все права и обязанности при этом за ним сохраняются, однако, на такое лицо, в соответствии со статьей 19 Гражданского Кодекса, возлагается обязанность сообщить об изменении своего имени его кредиторам и должникам[^[47]].

Еще одним индивидуализирующим гражданина признаком является его место жительства [^[48]]. Наряду с именем, место жительства позволяет более точно конкретизировать субъекта права. Довольно часто встречаются случаи полного совпадения имен граждан, включая фамилии и отчества. Однако полное совпадение места жительства при этом встречается крайне редко. Местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. При этом не имеет значения место прописки гражданина (оно является лишь одним из доказательств преимущественного проживания гражданина по конкретному адресу), место нахождения его имущества, либо место жительства супруга и другие подобные факты. Граждане имеют право сами выбирать себе место жительства, за исключением случаев, предусмотренных законом, и касающихся определения места жительства малолетних, а также граждан, признанных недееспособными вследствие психического заболевания. Местом жительства подобных субъектов признается, как правило, место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Также положение гражданина как субъекта права удостоверяется актами гражданского состояния. Акты гражданского состояния отнесены законом к фактам, определяющим правовой статус гражданина (рождение, заключение и расторжение брака, усыновление, смерть и другие) [^[49]]. Например, возникновение и прекращение правоспособности субъекта связывается с моментом рождения и моментом смерти гражданина, вступление в брак влечет возникновение права общей совместной собственности супругов.

В связи с особой важностью данных фактов законом установлен специальный порядок их регистрации в специальном государственном органе - органе записи актов гражданского состояния[^[50]](ЗАГСе). На основании произведенных записей гражданам выдается специальный документ - свидетельство, которым гражданин удостоверяет свое состояние в повседневной жизни. Например, свидетельство о рождении является для несовершеннолетнего документом, удостоверяющим его личность до получения им по достижении им определенного возраста (на данный момент таким возрастом является шестнадцатилетний, однако, в ближайшее время возможно снижение законодателем такого возраста до четырнадцати лет) паспорта, а для подтверждения факта состояния в браке необходимо предъявить свидетельство о браке.

Как уже отмечалось, регулирование правовых отношений предполагает участие гражданина в правоотношениях. Однако случаются такие ситуации, когда в течение длительного времени сведения о гражданине в месте его постоянного жительства отсутствуют, и попытки разыскать такого гражданина не приносят результата. В результате таких ситуаций возникает неопределенность в субъекте правоотношений. Для регулирования подобных ситуаций законом предусмотрены специальные правила, которые в совокупности образуют так называемый институт безвестного отсутствия. С помощью норм, входящих в этот институт, заинтересованные лица могут обратиться в соответствующие государственные органы и добиться устранения неопределенности в правовых отношениях, участником которых значится отсутствующее лицо, либо свести к минимуму отрицательные последствия такой неопределенности. Поскольку в случае безвестного отсутствия гражданина в основу можно положить как презумпцию жизни (предположение о том, что гражданин является живым, так как факт его смерти не установлен), так и презумпцию смерти (предположение о смерти продолжительное время отсутствующего гражданина), скорее всего более правильной будет являться позиция, при которой суд не исходит из предположений о жизни, либо смерти гражданина, а просто констатирует факт безвестного отсутствия с целью устранения неопределенности в субъекте отношений.

Согласно гражданскому законодательству [^[51]] гражданин, по заявлению заинтересованных лиц, может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Решение о признании гражданина безвестно отсутствующим выносится судом в порядке особого производства (глава 28 ГПК РФ)[^[52]], при этом оцениваются все имеющиеся факты, которые могут повлиять на вынесение решения. Скажем, если суду станут известны факты, которые могут свидетельствовать о желании гражданина скрыться, например, из боязни подвергнуться уголовному наказанию за совершенное преступление, суд должен воздержаться от вынесения решения о признании гражданина безвестно отсутствующим, так как существует вероятность того, что безвестность его отсутствия может быть устранена его розыском, который находится в компетенции ОВД. Если же суд принимает решение о признании гражданина безвестно отсутствующим, то в отношении имущества такого гражданина принимается ряд предусмотренных законом действий. В частности, орган опеки и попечительства передает имущество отсутствующего гражданина в доверительное управление определенному этим органом лицу (в соответствии со статьей 43 Гражданского Кодекса), из имущества данного лица выдается содержание гражданам, которых отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по его другим обязательствам. Наряду с учреждением управления имуществом, безвестное отсутствие может повлечь также и другие последствия, установленные законом. Например, с таким лицом может быть в упрощенной форме расторгнут брак. Если имущество гражданина таково, что оно нуждается в постоянном управлении, то орган опеки и попечительства может и до истечения годичного срока, установленного законом, назначить управляющего имуществом отсутствующего гражданина, однако, при этом никаких выплат из имущества не производится до вынесения судом решения о признании гражданина безвестно отсутствующим.

2.4 Юридические лица как субъекты права

Наряду с гражданами субъектами права являются также юридические лица. Конструкция юридического лица является основной правовой формой коллективного участия лиц в гражданском обороте, что является необходимым в связи с тем, что жизнь современного общества невозможна без объединения людей в группы, союзы разных видов, без соединения их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей [^[53]]. Юридические лица выполняют следующие функции:

1. Оформление коллективных интересов: институт юридического лица определенным образом организует и упорядочивает внутренние отношения между участниками юридического лица, преобразуя их волю в волю всей организации в целом, позволяя таким образом ей выступать в гражданском обороте от собственного имени - имени юридического лица;
2. Объединение капиталов: юридическое лицо является оптимальной формой долговременной централизации капиталов, что необходимо для ведения крупномасштабной предпринимательской деятельности;
3. Ограничение предпринимательского риска: конструкция юридического лица позволяет ограничить имущественный риск конкретного участника суммой вклада в капитал предприятия;
4. Функция управления капиталом: институт юридического лица создает основания для более гибкого использования капитала, принадлежащего одному лицу в различных сферах предпринимательской деятельности [^[54]].

Юридическое лицо имеет ряд присущих ему свойств, каждое из которых необходимо, а все они вместе - достаточны для того, чтобы организация могла признаваться субъектом права[^[55]]. Эти свойства таковы:

1. Организационное единство юридического лица. Это свойство проявляется, прежде всего, в определенной иерархии, соподчиненности органов управления, составляющих структуру организации, а также в четкой регламентации отношений между ее участниками.
2. Имущественная обособленность юридического лица - представляет собой объединение множества инструментов (предметов техники, знаний, денежных средств и т.д.) в единый имущественный комплекс и создает материальную базу для его деятельности.
3. Самостоятельная гражданско-правовая ответственность юридического лица. Данное свойство регламентировано статьей 56 Гражданского Кодекса и подразумевает, что участники или собственники имущества юридического лица не отвечают по его обязательствам, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам первых.
4. Выступление юридическим лицом в гражданском обороте от своего имени - еще одно его свойство. Это свойство означает возможность юридического лица от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, а также выступать истцом и ответчиком в суде. А это как раз и является итоговым признаком юридического лица и, одновременно, целью, ради которой оно создается [^[56]].

Учитывая все перечисленное выше, можно охарактеризовать юридическое лицо как признанную государством в качестве субъекта права организацию, обладающую обособленным имуществом, самостоятельно отвечающую этим имуществом по своим обязательствам и выступающую в гражданском обороте от своего имени.

В отличие от таких субъектов правоотношений, как граждане, юридическое лицо обладает не общей (или универсальной - предполагающей возможность для субъекта права иметь любые права и обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности) правоспособностью, а специальной, предполагающей наличие у юридического лица лишь таких прав и обязанностей, которые соответствуют целям его деятельности и прямо зафиксированы в его учредительных документах [^[57]]. Это справедливо для всех юридических лиц, за одним исключением: новый Гражданский Кодекс 1994 года наделил частные коммерческие организации общей правоспособностью [^[58]]. Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания, который соответствует государственной регистрации такой организации, и прекращается в момент исключения его из единого государственного реестра юридических лиц (в соответствии со статьями 49, 51, 63 ГК РФ). Объем правоспособности юридического лица определяется не только ее общим или специальным характером. Например, осуществление некоторых видов деятельности требует получения от государства специальных разрешений (лицензий). Кроме того, законом могут быть установлены специальные ограничения правоспособности для отдельных видов юридических лиц.

Для участия в гражданском обороте юридическому лицу необходимо не только наличие правоспособности, но и дееспособности. В отличие от граждан, у юридических лиц правоспособность и дееспособность возникают и прекращаются одновременно. Как уже отмечалось выше, правосубъектность тесно связана с признаками, индивидуализирующими конкретного субъекта права. В случае с юридическими лицами, индивидуализирующими, его признаками является его местонахождение и наименование[^[59]].

Юридические лица, в зависимости от характера участия государственных органов в их регистрации, могут быть образованы несколькими способами:

• Разрешительный порядок образования юридического лица предполагает, что создание организации разрешено тем или иным компетентным органом;
• Нормативно- явочный порядок создания юридического лица не требует согласия каких- либо третьих лиц, включая государственные органы. Регистрационный орган лишь проверяет соответствие закону учредительных документов организации и соблюдение порядка ее образования.
• Распорядительный (явочный) порядок характерен тем, что юридическое лицо возникает на основе одного лишь распоряжения учредителя, не требуя специальной государственной регистрации. Однако статья 51 действующего в настоящий момент Гражданского Кодекса не предусматривает никаких исключений из общего правила о необходимости государственной регистрации юридических лиц[^[60]].

Наряду с законодательством, правовой основой деятельности любого юридического лица являются его учредительные документы [^[61]]. Для различных видов юридических лиц состав учредительных документов различен. Так, общества с ограниченной или дополнительной ответственностью, ассоциации и союзы действуют на основе учредительного договора и устава. Правовая база деятельности хозяйственных товариществ (полных и на вере) - учредительный договор. Для остальных юридических лиц единственным учредительным документом считается их устав. Как уже отмечалось выше, каждое юридическое лицо должно быть зарегистрировано в соответствии с законом.

Государственная регистрация является завершающим этапом образования юридического лица, на котором компетентный орган проверяет соблюдение условий, необходимых для создания нового субъекта права, и принимает решение о признании организации юридическим лицом, после чего основные данные об организации включаются в единый государственный реестр юридических лиц и становятся доступными для всеобщего ознакомления[^[62]]. При реорганизации юридических лиц все права и обязанности реорганизуемого лица или часть их переходят к иным субъектам права, то есть происходит правопреемство. Реорганизация юридических лиц может осуществляться: путем слияния нескольких организация в одну новую; путем разделения юридического лица на несколько новых организаций; путем присоединения юридического лица к другому; путем выделения из состава организации других юридических лиц; путем преобразования, то есть смены организационно правовой формы юридического лица[^[63]].

Ликвидация юридического лица предусматривает прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Исходя из организационных, функциональных и иных качеств и различий юридических лиц можно классифицировать все их множество по различным критериям.

В зависимости от формы собственности, лежащей в основе юридического лица, можно выделить государственные и частные (негосударственные) юридические лица [^[64]]. К числу государственных (которые в связи с этим должны преследовать общегосударственные интересы, чем и обуславливается специфика их правового регулирования) относятся все унитарные предприятия, а также некоторые учреждения. В зависимости от цели деятельности юридические лица можно подразделить на коммерческие и некоммерческие. К числу коммерческих организаций относятся те, целью деятельности которых является извлечение прибыли и распределение ее между участниками такой организации. Некоммерческие, хотя и вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, но только в той степени, которая необходима для достижения их уставных целей. При этом они не вправе распределять полученную прибыль между своими участниками (согласно пункту 1 статьи 50 ГК РФ)[^[65]].

Состав учредителей также можно отнести к числу критериев, по которому следует классифицировать юридические лица. Здесь можно выделить юридические лица, учредителями которых могут выступать только юридические лица. Такие организации называются союзами и ассоциациями. Унитарные предприятия учреждаются государством. Все остальные юридические лица могут быть учреждены любыми (за отдельными исключениями) субъектами права.

Различный характер прав участников в отношении юридического лица позволяет классифицировать: организации, на имущество которых учредители имеют право собственности или иное вещное право (государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также учреждения); организации, в отношении которых их участники имеют обязательственные права (хозяйственные товарищества и общества, кооперативы); организации, в отношении которых их участники не имеют имущественных прав (общественные объединения и религиозные организации, фонды и объединения юридических лиц).

В зависимости от объема вещных прав (права самого юридического лица на используемое им имущество) можно различать: юридические лица, обладающие правом оперативного управления на имущество (учреждения и казенные предприятия); юридические лица, обладающие правом хозяйственного ведения на имущество (государственные и муниципальные унитарные предприятия); юридические лица, обладающие правом собственности на имущество (все остальные юридические лица).

Хозяйственные товарищества и общества также можно классифицировать по тому, что более важно для их участников: объединение их личных усилий для достижения предпринимательских целей (товарищества, личное участие) или объединение капиталов (общества, имущественное участие). Также может выступать в качестве критерия классификации уже упомянутый ранее порядок образования юридических лиц: образуемые в разрешительном или нормативно- явочном порядке. По составу учредительных документов разграничиваются договорные юридические лица - хозяйственные товарищества, договорно-уставные - общества с ограниченной или дополнительной ответственностью, ассоциации и союзы, а также уставные юридические лица.

И, наконец, еще одним критерием классификации юридических лиц, традиционным для доктрины пандектного права (скажем, в Германии), но практически не используемым в нашей стране, является различие корпораций или союзов, характеризующимися наличием членства, общей для многих участников цели, независимостью своего существования от смены участников, и учреждений[^[66]]. Учреждения, в противоположность корпорациям (союзам), обычно создаются одним учредителем, который сам определяет и цели юридического лица, и состав имущества, необходимый для их достижения. Смысл такой классификации заключается в том, что в данном случае налицо различие интересов, в первом случае это коллективные интересы, во втором - личные.

2.5 Государство и государственные (муниципальные) образования как субъекты права

Государство, как и другие субъекты права, может участвовать в правовых отношениях. Однако правоспособность государства обладает рядом особенностей, связанных с тем, что оно является также и главным субъектом публичного права, носителем власти. Государство осуществляет власть и обладает суверенитетом. Суверенитет государства выделяет его на фоне остальных субъектов права.

Вот некоторые (основные) из свойств государства, превращающих его в особый субъект правоотношений[^[67]]:

• Государство само принимает законы, которыми должны руководствоваться все остальные субъекты права;
• Государство может принимать административные акты, из которых возникают правовые отношения независимо от воли другой стороны;
• Государство сохраняет властные функции даже тогда, когда оно вступает в построенные на началах равенства правовые отношения;
• Государство пользуется иммунитетом.

Перечисленные свойства выражают далеко не все особенности государства как участника правовых отношений, но даже то, что названо, позволяет говорить об особом положении государства в праве. Касаемо правоспособности государства нельзя не отметить тот факт, что правоспособность государства не может быть тождественна правоспособности различных физических и юридических лиц, в чем- то она шире, в чем- то уже. Во многом объем правоспособности государства определяется тем, что государство участвует в гражданском обороте не в своих частных интересах, а в целях наиболее эффективного отправления публичной власти. Поэтому государство, вступая в гражданский оборот должно следовать своему предназначению, и правоспособность государства можно назвать целевой.

БПОУ «ПОВОЛЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ»

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по УР

Е.М.Садыкова

20 г.

ЗАДАНИЕ

на выпускную квалификационную работу (дипломную работу)

по специальности

40.02.02 Правоохранительная деятельность

Обучающемуся Клубковой Марии Дмитриевне

ФИО полностью

Курс 4 группа ПД-440

Тема дипломной работы: Анализ особенностей взаимодействия следователя и дознавателя.

Исходные данные для выполнения дипломной работы: нормативно-правовые акты, учебная литература, периодические издания, Интернет-ресурсы, документация учреждения с места практики.

Методическое обеспечение выполнения дипломной работы: требования к содержанию, объему, структуре, к оформлению дипломной работы, а также порядок подготовки и требования к публичной защите в рамках ГИА в полном объеме приведены в методических указаниях по выполнению ВКР, размещенных в электронном виде по адресу: pgk63.ru→Образование → Правоохранительная деятельность → Учебные материалы для 4 курса → МР ГИА.

Общие требования к содержанию структурных частей дипломной работы и перечень обязательных элементов, подлежащих рассмотрению:

Введение: содержит актуальность темы работы, обоснование ее практической значимости, цель, задачи, гипотеза исследования, предмет и объект исследования, методы исследования, структура работы, проведен краткий обзор используемых источников и литературы. Введение должно подготовить к восприятию основного текста работы.

Разработка основной части дипломной работы

Дипломная работа состоит из трех глав.

Теоретическая часть:

Глава 1: представляет собой описание общей характеристики полномочий и правового статуса следователя и дознавателя в уголовном судопроизводстве. Глава обязательно должна содержать ссылки на использованные источники с указанием страниц. Глава может содержать ссылки на приложения.

Глава 2: представляет собой проведенное исследование особенностей взаимодействия следствия и дознания при расследовании преступлений. Глава обязательно должна содержать ссылки на использованные источники с указанием страниц. Глава может содержать ссылки на приложения.

Практическая часть:

Глава 3: содержит характеристику практических особенностей производства следственных и иных процессуальных действий при совместном участии следователя и дознавателя. Глава может содержать ссылки на использованные источники с указанием страниц. Глава должна содержать ссылки на приложения.

Заключение содержит выводы, раскрывающие достижение поставленных в работе целей и задач.

Рекомендуемые приложения должны отражать проведенное в дипломной работе исследование, содержать материалы деятельности сотрудников следственного отдела и отдела дознания, полученные при прохождении преддипломной практики. Приложения могут состоять из дополнительных справочных материалов, имеющих вспомогательное значение, например: копий документов, выдержек из отчетных материалов, статистических данных, схем, таблиц, диаграмм, программ, положений и т.п.

Дата выдачи задания ___ _____________ 20_____г.

Требования к срокам выполнения этапов выпускной квалификационной работы: дипломная работа выполняется в строгом соответствии с календарным планом выполнения ВКР и графиком консультаций, которые выдаются обучающемуся руководителем дипломной работы.

Срок сдачи законченной работы __________ _____________ 20____г.

Руководитель дипломной работы __________ ________________________

Подпись Расшифровка подписи

____ _________ 20_____г.

Задание принял к исполнению: __________ ________________________

Подпись Расшифровка подписи студента

____ _________ 20_____г.

РАССМОТРЕНО

Протокол заседания ПЦМК

юридических дисциплин

№___ от ___ ______20____г.

ВВЕДЕНИЕ

Тема дипломной работы «Анализ особенностей взаимодействия следователя и дознавателя».

Актуальность темы исследования. Одной из глобальных проблем настоящего времени является потребность в принятии продуктивных, действующих мер, обеспечивающих комплексный подход к совершенствованию работы правоохранительных органов в сфере борьбы с преступностью.

Вот краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за 2018 год (приложение А):

С января по ноябрь 2018 года зарегистрировано почти 2 тыс. преступных деяний, что на 4 % превышает процент преступности за аналогичный период 2017 года. 93% из них выявляется сотрудниками ОВД, причем 5% из них, на начальных стадиях, таких как приготовление и покушение. Приблизительно половину всех зарегистрированных преступлений составляют хищения чужого имущества, совершённые путём кражи, мошенничества, грабежа или разбоя. Каждое 30-е зарегистрированное преступление – квартирная кража. По сравнению с 2017 годом на 9% возросло число преступлений экономической направленности, выявленных правоохранителями. Материальный ущерб от указанных преступлений (по оконченным и приостановленным уголовным делам) составил 361,3 млрд. руб. На 9,5% возросло число преступлений, совершенных в групповых формах, в том числе на 19,7% - в составе группы лиц по предварительному сговору. В январе – декабре 2018 года раскрыто 1001,7 тыс. преступлений, не раскрытыми остались 875 тыс. Сотрудниками органов внутренних дел предварительно расследовано 813,8 тыс. преступлений, что составляет 81,2% всего массива предварительно расследованных преступлений, сотрудниками следственных органов Следственного комитета Российской Федерации –

134,1 тыс. преступлений, что составляет 13,4% всего массива. Анализируя данную статистику, можно сделать вывод о том, что обострилась оперативная обстановка, появились новые виды преступлений, выступила из тени организованная преступность, в связи с тем во много раз увеличилась нагрузка на правоохранительные органы и в частности на их оперативные подразделения [53].

Так как роль органов внутренних дел заключается в обеспечении безопасности граждан, предупреждению и пресечению преступлений, административных правонарушений, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, оказанию помощи гражданам, то невозможно рассматривать их деятельность обособленно друг от друга. Необходим упорядоченный и согласованно действующий во всех сферах механизм из различных служб и подразделений ОВД.

В раскрытии и расследовании преступлений на деле принимает участие лишь каждый десятый сотрудник, не во всей полноте применяются криминалистические средства и силы, недостаточно высокой остается руководящая роль начальников. Также и председатель Следственного комитета РФ А.И.Быстрыкин, утверждает, что: «успешное расследование большинства преступлений зависит от эффективной и качественно организованной совместной работы следственных органов и оперативных подразделений. При этом главную роль во взаимодействии с органами дознания играют следователи и руководители следственных органов, которые должны грамотно выстраивать данные отношения, исключая всякий формализм в направлении поручений» [48].

На вопрос: «Каковы причины слабого взаимодействия следователя с органами дознания?» - 36 % участников отметили отсутствие надлежащего законодательного регулирования форм и условий взаимодействия, 26 % - отсутствие руководящей роли следователя, 20 % - отсутствие понимания общности задач, 17 % - отсутствие доверия между участниками

взаимодействия. Невзирая на то, что проблема взаимодействия не является новой, ее актуальность в нынешнее время остается на достаточно высоком уровне. Связано это с тем, следователи не проявляют должной инициативы в установлении сотрудничества, пассивны в поисках новых форм взаимодействия. Но, следователь или же дознаватель не всегда могут самостоятельно справиться с расследованием преступлений, поскольку обладают ограниченными средствами и методами раскрытия и расследования преступлений. И важно, чтобы эти методы использовались комплексно, дополняя друг друга.

Сотрудники органов предварительного расследования порой и сами не понимают, как именно разграничивается их компетенция; при формировании СОГ не выделяются полномочия каждого из участников. При оформлении органом предварительно следствия поручений органам дознания допускается постановка задач, которые выходят за пределы их компетенции что, так или иначе, связано с нечетким представлением следователей о правоспособности других помимо полиции органов дознания, соотношении полномочий последних с компетенцией полиции и других органов предварительного расследования.

Помимо того, до сих пор в законодательстве никак не регулируется такая форма взаимодействия, как следственно-оперативная группа. Нет четкого представления и порядка в формировании СОГ, не определен процессуальный статус представителей органа дознания в этой форме взаимодействия, не достаточно исследованы другие формы взаимодействия, требуют разрешения и вопросы управленческого характера, психологические аспекты.

Все это еще раз подтверждает то, что тема выпускной квалификационной работы является крайне актуальной.

Поэтому цель работы – проанализировать совместную деятельность органов предварительного расследования, выявить проблемные вопросы,

которые так и остаются неурегулированными при взаимодействии дознавателя и следователя, и на основе проведенного анализа выдвинуть рекомендации нормативного и практического характера по совершенствованию их взаимодействия.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

1) определить понятие и сущность взаимодействия следователя с органами дознания;

2) рассмотреть основные задачи, принципы и значимость взаимодействия названных субъектов предварительного расследования;

3) охарактеризовать организационные и процессуальные формы их взаимодействия;

4) раскрыть роль руководителя следственного отдела и начальника ОВД в процессе взаимодействия.

5) на основе анализа соответствующей правоприменительной практики разработать рекомендации нормативного и практического характера по совершенствованию взаимодействия следователя с дознавателем.

Для решения поставленных задач представляется целесообразным воспользоваться следующими частно-научными и общенаучными методами: логическим, сравнительно-правовым, социально-правовым, системно-структурным, информационно-аналитическим, наблюдением, анализом, сравнением.

Проблеме взаимодействия рассматриваемых органов в теории и правоприменительной практике всегда уделялось достаточно много внимания и тем самым посвящено достаточно много научных работ. Освещение данной проблемы отражается в работах таких ученых, как Паутовой Т.А., Смирнова И.С., Невского С.А., Сычева Е.А., Петелина Б.Я., Гуткина И.М., Жарского В.Е., Зеликова А.В., Карташова В.Г., Герасимова И.Ф., Воробьевой И.Б.

Объектом анализа данной темы дипломной работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе взаимодействия следователя и дознавателя.

Предметом исследования выступают правовые нормы и институты уголовно-процессуального, административного и иных отраслей права, практика взаимодействия следователя с органами дознания в сфере борьбы с преступностью.

Нормативную основу составили: Конституция РФ, Уголовный Кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон РФ «о полиции», Федеральный закон РФ « о службе в ОВД», Федеральный закон «об оперативно-розыскной деятельности», Приказ МВД РФ «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений».

Практическая значимость работы заключается в том, что в ней на основе рассмотрения теоретических положений и анализа практики сделаны выводы, которые имеют существенное значение для совершенствования уголовно-процессуального законодательства, улучшения деятельности органов дознания и следствия по раскрытию преступлений и расследованию уголовных дел.

Работа состоит из введения, 3-х глав, заключения, списка использованных источников и трех приложений.

Введение содержит актуальность темы работы, обоснование ее практической значимости, цель, задачи, гипотеза исследования, предмет и объект исследования, методы исследования, структура работы, проведен краткий обзор используемых источников и литературы

В первой главе раскрыто понятие взаимодействия, его сущность, значение в борьбе с преступностью, а также рассмотрены основные принципы и задачи взаимодействия.

Вторая глава представляет собой рассмотрение форм взаимодействия и проведенное исследование, направленное на выявление особенностей при совместной деятельности следствия и дознания при расследовании преступлений.

В третьей главе рассмотрены характеристики практических особенностей производства следственных и иных процессуальных действий при совместном участии следователя и дознавателя, а именно взаимодействие при розыске имущества, скрывшегося обвиняемого, при задержании преступника, при проведении допросов, очных ставок, обыска, при производстве следственного эксперимента.

Заключение содержит выводы, раскрывающие достижение поставленных в работе целей и задач

БПОУ «ПОВОЛЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ»

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по УР

Е.М.Садыкова

20 г.

ЗАДАНИЕ

на выпускную квалификационную работу (дипломную работу)

по специальности

40.02.02 Правоохранительная деятельность

Обучающемуся Клубковой Марии Дмитриевне

ФИО полностью

Курс 4 группа ПД-440

Тема дипломной работы: Анализ особенностей взаимодействия следователя и дознавателя.

Исходные данные для выполнения дипломной работы: нормативно-правовые акты, учебная литература, периодические издания, Интернет-ресурсы, документация учреждения с места практики.

Методическое обеспечение выполнения дипломной работы: требования к содержанию, объему, структуре, к оформлению дипломной работы, а также порядок подготовки и требования к публичной защите в рамках ГИА в полном объеме приведены в методических указаниях по выполнению ВКР, размещенных в электронном виде по адресу: pgk63.ru→Образование → Правоохранительная деятельность → Учебные материалы для 4 курса → МР ГИА.

Общие требования к содержанию структурных частей дипломной работы и перечень обязательных элементов, подлежащих рассмотрению:

Введение: содержит актуальность темы работы, обоснование ее практической значимости, цель, задачи, гипотеза исследования, предмет и объект исследования, методы исследования, структура работы, проведен краткий обзор используемых источников и литературы. Введение должно подготовить к восприятию основного текста работы.

Разработка основной части дипломной работы

Дипломная работа состоит из трех глав.

Теоретическая часть:

Глава 1: представляет собой описание общей характеристики полномочий и правового статуса следователя и дознавателя в уголовном судопроизводстве. Глава обязательно должна содержать ссылки на использованные источники с указанием страниц. Глава может содержать ссылки на приложения.

Глава 2: представляет собой проведенное исследование особенностей взаимодействия следствия и дознания при расследовании преступлений. Глава обязательно должна содержать ссылки на использованные источники с указанием страниц. Глава может содержать ссылки на приложения.

Практическая часть:

Глава 3: содержит характеристику практических особенностей производства следственных и иных процессуальных действий при совместном участии следователя и дознавателя. Глава может содержать ссылки на использованные источники с указанием страниц. Глава должна содержать ссылки на приложения.

Заключение содержит выводы, раскрывающие достижение поставленных в работе целей и задач.

Рекомендуемые приложения должны отражать проведенное в дипломной работе исследование, содержать материалы деятельности сотрудников следственного отдела и отдела дознания, полученные при прохождении преддипломной практики. Приложения могут состоять из дополнительных справочных материалов, имеющих вспомогательное значение, например: копий документов, выдержек из отчетных материалов, статистических данных, схем, таблиц, диаграмм, программ, положений и т.п.

Дата выдачи задания ___ _____________ 20_____г.

Требования к срокам выполнения этапов выпускной квалификационной работы: дипломная работа выполняется в строгом соответствии с календарным планом выполнения ВКР и графиком консультаций, которые выдаются обучающемуся руководителем дипломной работы.

Срок сдачи законченной работы __________ _____________ 20____г.

Руководитель дипломной работы __________ ________________________

Подпись Расшифровка подписи

____ _________ 20_____г.

Задание принял к исполнению: __________ ________________________

Подпись Расшифровка подписи студента

____ _________ 20_____г.

РАССМОТРЕНО

Протокол заседания ПЦМК

юридических дисциплин

№___ от ___ ______20____г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БПОУ «ПОВОЛЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ»

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по УР

Е.М.Садыкова

20 г.

ЗАДАНИЕ

на выпускную квалификационную работу (дипломную работу)

по специальности

40.02.02 Правоохранительная деятельность

Обучающемуся Клубковой Марии Дмитриевне

ФИО полностью

Курс 4 группа ПД-440

Тема дипломной работы: Анализ особенностей взаимодействия следователя и дознавателя.

Исходные данные для выполнения дипломной работы: нормативно-правовые акты, учебная литература, периодические издания, Интернет-ресурсы, документация учреждения с места практики.

Методическое обеспечение выполнения дипломной работы: требования к содержанию, объему, структуре, к оформлению дипломной работы, а также порядок подготовки и требования к публичной защите в рамках ГИА в полном объеме приведены в методических указаниях по выполнению ВКР, размещенных в электронном виде по адресу: pgk63.ru→Образование → Правоохранительная деятельность → Учебные материалы для 4 курса → МР ГИА.

Общие требования к содержанию структурных частей дипломной работы и перечень обязательных элементов, подлежащих рассмотрению:

Введение: содержит актуальность темы работы, обоснование ее практической значимости, цель, задачи, гипотеза исследования, предмет и объект исследования, методы исследования, структура работы, проведен краткий обзор используемых источников и литературы. Введение должно подготовить к восприятию основного текста работы.

Разработка основной части дипломной работы

Дипломная работа состоит из трех глав.

Теоретическая часть:

Глава 1: представляет собой описание общей характеристики полномочий и правового статуса следователя и дознавателя в уголовном судопроизводстве. Глава обязательно должна содержать ссылки на использованные источники с указанием страниц. Глава может содержать ссылки на приложения.

Глава 2: представляет собой проведенное исследование особенностей взаимодействия следствия и дознания при расследовании преступлений. Глава обязательно должна содержать ссылки на использованные источники с указанием страниц. Глава может содержать ссылки на приложения.

Практическая часть:

Глава 3: содержит характеристику практических особенностей производства следственных и иных процессуальных действий при совместном участии следователя и дознавателя. Глава может содержать ссылки на использованные источники с указанием страниц. Глава должна содержать ссылки на приложения.

Заключение содержит выводы, раскрывающие достижение поставленных в работе целей и задач.

Рекомендуемые приложения должны отражать проведенное в дипломной работе исследование, содержать материалы деятельности сотрудников следственного отдела и отдела дознания, полученные при прохождении преддипломной практики. Приложения могут состоять из дополнительных справочных материалов, имеющих вспомогательное значение, например: копий документов, выдержек из отчетных материалов, статистических данных, схем, таблиц, диаграмм, программ, положений и т.п.

Дата выдачи задания ___ _____________ 20_____г.

Требования к срокам выполнения этапов выпускной квалификационной работы: дипломная работа выполняется в строгом соответствии с календарным планом выполнения ВКР и графиком консультаций, которые выдаются обучающемуся руководителем дипломной работы.

Срок сдачи законченной работы __________ _____________ 20____г.

Руководитель дипломной работы __________ ________________________

Подпись Расшифровка подписи

____ _________ 20_____г.

Задание принял к исполнению: __________ ________________________

Подпись Расшифровка подписи студента

____ _________ 20_____г.

РАССМОТРЕНО

Протокол заседания ПЦМК

юридических дисциплин

№___ от ___ ______20____г.

В заключении курсовой работы можно сделать вывод, что субъектами права являются участники правоотношений, выступающие в качестве носителей предусмотренных законом прав и обязанностей.

Граждане обладают правосубъектностью, которая слагается из правоспособности и дееспособности. Правоспособность - означает способность иметь гражданские права и нести обязанности, и признается всеми гражданами с момента рождения и до смерти. Правоспособности свойственны абстрактность и неотчуждаемость, так как содержание правоспособности граждан раскрывается через весь комплекс прав и обязанностей, которыми может обладать гражданин в соответствии с гражданским законодательством.

В отличие от правоспособности дееспособность связана с совершени-ем гражданином волевых действий, что предполагает достижение определенного уровня психической зрелости, законом в качестве одного из критериев дееспособности предусмотрен возраст гражданина.

Субъектами права являются также юридические лица - особые образования, обладающие рядом специфических признаков, образуемые и прекращающиеся в специальном порядке, установленном законом. Конструкция юридического лица является основной правовой формой коллективного участия лиц в гражданском обороте, что является необходимым в связи с тем, что жизнь современного общества невозможна без объединения людей в группы, союзы разных видов, без соединения их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей. В отличие от таких субъектов правоотношений, как граждане, юридическое лицо обладает не общей правоспособностью, а специальной, предполагающей наличие у юридического лица лишь таких прав и обязанностей, которые соответствуют целям его деятельности и прямо зафиксированы в его учредительных документах.

Государство, как и другие субъекты права, может участвовать в правовых отношениях. Однако правоспособность государства обладает рядом особенностей, связанных с тем, что оно является также и главным субъектом публичного права, носителем власти. Государство осуществляет власть и обладает суверенитетом. Суверенитет государства выделяет его на фоне остальных субъектов права. Государство само принимает законы, которыми должны руководствоваться все остальные субъекты права; государство может принимать административные акты, из которых возникают правовые отношения независимо от воли другой стороны; государство сохраняет властные функции даже тогда, когда оно вступает в построенные на началах равенства правовые отношения; государство пользуется иммунитетом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации (принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) (ред. от 21.07.2014). // СПС «Консультант Плюс» 2019.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 ФЗ- № 51 г. (в редакции от 03.08.2018)// СПС «Консультант Плюс» 2019.
3. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 28.12.2018) // СПС «Консультант Плюс» 2019.
4. Афанасьев С.С. Государство и право. - М: Юридическая литература, 2017 г. – 234 с.
5. Бастрыкин, А.И. Актуальные проблемы теории государства и права. Учебное пособие / А.И. Бастрыкин. - М.: Юнити-Дана, 2014. - 525 c.
6. Братановский, С. Н. Теория государства и права / С.Н. Братановский. - М.: Приор-издат, 2014. - 174 c.
7. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – 3–е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция. – 2016. – 528 с.
8. Гражданское право, под ред. А. П. Фокова, Ю.Г. Попонова, И.Л. Черкашиной, В.А Черкашана. - М: Кнорус, 2015 г. – 133 с.
9. Гранат Н.Л. Правовые отношения / Н.Л. Гранат // Юрист. – 2018. - № 10. – С. 87
10. Зенин, И. А. Гражданское право / И.А. Зенин. - М.: Юрайт, 2016. - 784 c.
11. Карташов В.Н. Теория государства и права. - Кострома: Костромской государственный технический университет, 2012 г.- 75с.
12. Кечекъян С.Ф. Правовые взгляды Монтескье// Государство и право. - 2019. - №4. - С. 14 
13. Королев А.И. Теория государства и права. -М: Кнорус, 2017 г. - 248 с.
14. Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права: Учебное пособие. / В.Я. Любашиц, А.Ю. Мордовцев, И.В. Тимошенко. – Ростов н/Д.: МарТ. – 2002. – 512 с. С. 385.
15. Матузов А.В. Теория государства и права: Учебник. / А.В. Малько. – М.: Юристъ. – 2015. – 304 с.
16.  Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. / В.С. Нерсесянц. – М.: Норма. – 2014. – 552 с.
17. Перевалов, В. Д. Теория государства и права / В.Д. Перевалов. - М.: Юрайт, Юрайт, 2018. - 384 c.
18. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: вопросы и ответы. – М.: Новый юрист. – 2019. –С. 115.
19. Селянин А.В. Теория государства и права. - М: Экзамен, 2019 г.- 98 с.
20. Теория государства и права Н.И. Матузов, А.В. Малько. - М: Юристъ, 2016 г. – 311 с.
21. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. - М: Норма, 2018 г.- 75 с.
22. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. - М: Юрайт- М, 2018 г. –104 с.
23. Эбзеева Б.С. Закон и право. - М: Кнорус, 2015 г. – с.124

РИЛОЖЕНИЕ Б

Поручение о производстве отдельных следственных действий

(оперативно-розыскных, розыскных мероприятий)

Начальнику группы дознания

МО МВД России «Нефтегорский»

Майору полиции

А.М.Широковой

18.01.2019

ПОРУЧЕНИЕ

о производстве отдельных следственных действий
(оперативно-розыскных, розыскных мероприятий)

В моем производстве находится уголовное дело № 2019/01-11, возбужденное 17.01.2019 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ по факту убийства Маскалевой Ю.А.

В ходе следствия установлено, что к совершению убийства Маскалевой Ю.А. причастен Аллахвердиев Расим Рустамович, о местонахождении которого на данный момент неизвестно.

В связи с этим возникла необходимость в допросе близких родственников Аллахвердиева Р.Р., а именно: матери – Аллахвердиевой А.А., брата - Аллахвердиева А.Р.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 и 6 части второй ст. 38 и ч.1 ст.152 УПК РФ

ПРОШУ:

Поручить подчиненным Вам сотрудникам, провести комплекс следующих мероприятий:

• 1. Допросить в качестве свидетеля Аллахвердиеву Асель Акимовну
  2. Допросить в качестве свидетеля Аллахвердиева Ахмеда

Следователь СО

МО МВД России «Нефтегорский»

Майор юстиции Д.В.Брагин

18.01.2019

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Совместный план следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий

УТВЕРЖДАЮ

Начальник МО МВД России

«Нефтегорский»

Подполковник полиции

_________ Ю.А.Яковлев

30.01.2019 г.

СОВМЕСТНЫЙ ПЛАН

Следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий

г. Нефтегорск 30 «января» 2019 г.

В период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут 20.01.2019 года, неустановленное лицо, находясь в кафе «Баррель», расположенному по адресу: г. Нефтегорск, ул. Спортивная, д.13, совершил умышленное причинение вреда средней тяжести здоровью гр. Антропову П.С., не опасного для жизни и не повлекшего последствий., предусмотренных ст. 111 УК РФ.

В целях раскрытия и расследования преступления необходимо выдвинуть версии расследования и наметить мероприятия по их проверке.

Версия 1. Преступление совершено лицами из числа ранее осужденных за совершение аналогичных преступлений.

Версия 2. Преступление совершено лицами, проживающими в районе совершения преступления.

Версия 3. Преступление совершено лицами, отдыхающими и работающими в указанный период времени в кафе «Баррель».

МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ВЕРСИЙ:

По версии 1:

Составить список лиц, ранее судимых за совершение преступления против жизни и здоровья, в частности ч.1, ст.112 УК РФ, отработать их на причастность к совершению данного преступления.

Исполнители: ОУР, УУП, ОД.

Срок: 10 дней.

По версии 2:

Установить лиц, проживающих в районе совершения преступления, причастных к совершению данного преступления.

Установить ведется ли видеонаблюдение. Если ведется, изъять видеозаписи с камер наблюдения, за период совершения данного преступления неустановленным лицом, отработать пути отхода его.

Исполнители: ОУР, УУП, ОД.

Срок: 10 дней.

По версии 3:

Установить, расположены ли камеры видеонаблюдения в кафе «Баррель», а также на выходе с него, изъять видеозапись за указанный период времени. В случае выявления района, где лицо, совершившее преступление, скрылось, провести мероприятия по установлению личности.

Исполнители: ОУР, УУП, ОД.

РИЛОЖЕНИЕ Б

Поручение о производстве отдельных следственных действий

(оперативно-розыскных, розыскных мероприятий)

Начальнику группы дознания

МО МВД России «Нефтегорский»

Майору полиции

А.М.Широковой

18.01.2019

ПОРУЧЕНИЕ

о производстве отдельных следственных действий

(оперативно-розыскных, розыскных мероприятий)

В моем производстве находится уголовное дело № 2019/01-11, возбужденное 17.01.2019 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ по факту убийства Маскалевой Ю.А.

В ходе следствия установлено, что к совершению убийства Маскалевой Ю.А. причастен Аллахвердиев Расим Рустамович, о местонахождении которого на данный момент неизвестно.

В связи с этим возникла необходимость в допросе близких родственников Аллахвердиева Р.Р., а именно: матери – Аллахвердиевой А.А., брата - Аллахвердиева А.Р.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 и 6 части второй ст. 38 и ч.1 ст.152 УПК РФ

ПРОШУ:

Поручить подчиненным Вам сотрудникам, провести комплекс следующих мероприятий:

1. Допросить в качестве свидетеля Аллахвердиеву Асель Акимовну

2. Допросить в качестве свидетеля Аллахвердиева Ахмеда

Следователь СО

МО МВД России «Нефтегорский»

Майор юстиции Д.В.Брагин

18.01.2019

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Совместный план следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий

УТВЕРЖДАЮ

Начальник МО МВД России

«Нефтегорский»

Подполковник полиции

_________ Ю.А.Яковлев

30.01.2019 г.

СОВМЕСТНЫЙ ПЛАН

Следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий

г. Нефтегорск 30 «января» 2019 г.

В период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут 20.01.2019 года, неустановленное лицо, находясь в кафе «Баррель», расположенному по адресу: г. Нефтегорск, ул. Спортивная, д.13, совершил умышленное причинение вреда средней тяжести здоровью гр. Антропову П.С., не опасного для жизни и не повлекшего последствий., предусмотренных ст. 111 УК РФ.

В целях раскрытия и расследования преступления необходимо выдвинуть версии расследования и наметить мероприятия по их проверке.

Версия 1. Преступление совершено лицами из числа ранее осужденных за совершение аналогичных преступлений.

Версия 2. Преступление совершено лицами, проживающими в районе совершения преступления.

Версия 3. Преступление совершено лицами, отдыхающими и работающими в указанный период времени в кафе «Баррель».

МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ВЕРСИЙ:

По версии 1:

Составить список лиц, ранее судимых за совершение преступления против жизни и здоровья, в частности ч.1, ст.112 УК РФ, отработать их на причастность к совершению данного преступления.

Исполнители: ОУР, УУП, ОД.

Срок: 10 дней.

По версии 2:

Установить лиц, проживающих в районе совершения преступления, причастных к совершению данного преступления.

Установить ведется ли видеонаблюдение. Если ведется, изъять видеозаписи с камер наблюдения, за период совершения данного преступления неустановленным лицом, отработать пути отхода его.

Исполнители: ОУР, УУП, ОД.

Срок: 10 дней.

По версии 3:

Установить, расположены ли камеры видеонаблюдения в кафе «Баррель», а также на выходе с него, изъять видеозапись за указанный период времени. В случае выявления района, где лицо, совершившее преступление, скрылось, провести мероприятия по установлению личности.

Исполнители: ОУР, УУП, ОД.
 

1. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – 3–е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция. – 2016. – 123 c. ↑

2. Гранат Н.Л. Правовые отношения / Н.Л. Гранат // Юрист. – 2018. - № 10. – С. 4 ↑

3. Карташов В.Н. Теория государства и права. - Кострома: Костромской государственный технический университет, 2016 г.- 13 с. ↑

4. Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. / А.В. Малько. – М.: Юристъ. – 2015. – 30 с. ↑

5.  Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. / В.С. Нерсесянц. – М.: Норма. – 2014. – 55 c. ↑

6. Гранат Н.Л. Правовые отношения / Н.Л. Гранат // Юрист. – 2018. - № 10. – С. 9 ↑

7. Бастрыкин, А.И. Актуальные проблемы теории государства и права. Учебное пособие / А.И. Бастрыкин. - М.: Юнити-Дана, 2014. - 45 c. ↑

8. Перевалов, В. Д. Теория государства и права / В.Д. Перевалов. - М.: Юрайт, Юрайт, 2018. - 84 c. ↑

9. Братановский, С. Н. Теория государства и права / С.Н. Братановский. - М.: Приор-издат, 2014. - 9 c. ↑

10. Кечекъян С.Ф. Правовые взгляды Монтескье// Государство и право. - 2019. - №4. – c.3 ↑

11. Эбзеева Б.С. Закон и право. - М: Кнорус, 2015 г. – с.12 ↑

12. Бастрыкин, А.И. Актуальные проблемы теории государства и права. Учебное пособие / А.И. Бастрыкин. - М.: Юнити-Дана, 2014. - 451 c. ↑

13. Алексеев С.С. Государство и право. - М: Юридическая литература, 2017 г. – 15 с. ↑

14. Алексеев С.С. Государство и право. - М: Юридическая литература, 2017 г. –16 с. ↑

15. Алексеев С.С. Государство и право. - М: Юридическая литература, 2017 г. – 18 с. ↑

16. Алексеев С.С. Государство и право. - М: Юридическая литература, 2017 г. – 22 с. ↑

17. Алексеев С.С. Государство и право. - М: Юридическая литература, 2017 г. – 30 с. ↑

18. Алексеев С.С. Государство и право. - М: Юридическая литература, 2017 г. – 33 с. ↑

19. Гражданское право, под ред. А. П. Фокова, Ю.Г. Попонова, И.Л. Черкашиной, В.А Черкашана. - М: Кнорус, 2015 г. – 56 с. ↑

20. Королев А.И. Теория государства и права. -М: Кнорус, 2017 г. - 48 с ↑

21. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. / В.С. Нерсесянц. – М.: Норма. – 2016. – 552 с. С. 56. ↑

22. Афанасьев В.С. Государство и право. - М: Юридическая литература, 2017 г. – 234 с. ↑

23.  Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. / В.С. Нерсесянц. – М.: Норма. – 2016. – 552 с. С. 57. ↑

24. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – 3–е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция. – 2018. – 78 с. ↑

25. Афанасьев В.С. Государство и право. - М: Юридическая литература, 2017 г. – 234 с ↑

26. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. / В.С. Нерсесянц. – М.: Норма. – 2016. – 552 с. С. 512. ↑

27. Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права: Учебное пособие. / В.Я. Любашиц, А.Ю. Мордовцев, И.В. Тимошенко. – Ростов н/Д.: МарТ. – 2002. – 512 с. С. 385. ↑

28. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция. – 2018. – 528 с. ↑

29. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. / В.С. Нерсесянц. – М.: Норма. – 2016. – 552 с. С. 504 ↑

30. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция. – 2018. – 528 с. ↑

31. Матузов А.В. Теория государства и права: Учебник. / А.В. Матузов. – М.: Юристъ. – 2015. – 304 с. ↑

32. Матузов А.В. Теория государства и права: Учебник. / А.В. Матузов. – М.: Юристъ. – 2015. – 308 с. ↑

33. Афанасьев В.С. Государство и право. - М: Юридическая литература, 2017 г. – 217 с ↑

34. Гражданское право, под ред. А. П. Фокова, Ю.Г. Попонова, И.Л. Черкашиной, В.А Черкашана. - М: Кнорус, 2015 г. – 11 с. ↑

35. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 ФЗ- № 51 г. (в редакции от 03.08.2018)// СПС «Консультант Плюс» 2019. ↑

36. Гражданское право, под ред. А. П. Фокова, Ю.Г. Попонова, И.Л. Черкашиной, В.А Черкашана. - М: Кнорус, 2015 г. – 13 с. ↑

37. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 ФЗ- № 51 г. (в редакции от 03.08.2018)// СПС «Консультант Плюс» 2019 ↑

38. Гражданское право, под ред. А. П. Фокова, Ю.Г. Попонова, И.Л. Черкашиной, В.А Черкашана. - М: Кнорус, 2015 г. – 19 с. ↑

39. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 ФЗ- № 51 г. (в редакции от 03.08.2018)// СПС «Консультант Плюс» 2019 ↑

40. Гражданское право, под ред. А. П. Фокова, Ю.Г. Попонова, И.Л. Черкашиной, В.А Черкашана. - М: Кнорус, 2015 г. – 78 с ↑

41. Зенин, И. А. Гражданское право / И.А. Зенин. - М.: Юрайт, 2016. - 74 c. ↑

42. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 ФЗ- № 51 г. (в редакции от 03.08.2018)// СПС «Консультант Плюс» 2019 ↑

43. ? Зенин, И. А. Гражданское право / И.А. Зенин. - М.: Юрайт, 2016. - 87 c. ↑

44. Гражданское право, под ред. А. П. Фокова, Ю.Г. Попонова, И.Л. Черкашиной, В.А Черкашана. - М: Кнорус, 2015 г. – 97 с ↑

45. Гранат Н.Л. Правовые отношения / Н.Л. Гранат // Юрист. – 2018. - № 10. – С. 87 ↑

46. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 ФЗ- № 51 г. (в редакции от 03.08.2018)// СПС «Консультант Плюс» 2019 ↑

47. ? Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 ФЗ- № 51 г. (в редакции от 03.08.2018)// СПС «Консультант Плюс» 2019. ↑

48. Зенин, И. А. Гражданское право / И.А. Зенин. - М.: Юрайт, 2016. - 77 c. ↑

49. Гранат Н.Л. Правовые отношения / Н.Л. Гранат // Юрист. – 2018. - № 10. – С. 87 ↑

50. Эбзеева Б.С. Закон и право. - М: Кнорус, 2015 г. – с.114
    ↑

51. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 ФЗ- № 51 г. (в редакции от 03.08.2018)// СПС «Консультант Плюс» 2019 ↑

52. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 28.12.2018) // СПС «Консультант Плюс» 2019 ↑

53. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: вопросы и ответы. – М.: Новый юрист. – 2019. –С. 54 ↑

54. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: вопросы и ответы. – М.: Новый юрист. – 2019. –С. 63 ↑

55. Эбзеева Б.С. Закон и право. - М: Кнорус, 2015 г. – с.78 ↑

56. Эбзеева Б.С. Закон и право. - М: Кнорус, 2015 г. – с.78-87 ↑

57. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: вопросы и ответы. – М.: Новый юрист. – 2019. –С. 71 ↑

58. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 ФЗ- № 51 г. (в редакции от 03.08.2018)// СПС «Консультант Плюс» 2019 ↑

59. Эбзеева Б.С. Закон и право. - М: Кнорус, 2015 г. – с.89 ↑

60. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 ФЗ- № 51 г. (в редакции от 03.08.2018)// СПС «Консультант Плюс» 2019 ↑

61. Эбзеева Б.С. Закон и право. - М: Кнорус, 2015 г. – с.95 ↑

62. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 28.12.2018) // СПС «Консультант Плюс» 2019 ↑

63. Гражданское право, под ред. А. П. Фокова, Ю.Г. Попонова, И.Л. Черкашиной, В.А Черкашана. - М: Кнорус, 2015 г. – 39 с. ↑

64. Гражданское право, под ред. А. П. Фокова, Ю.Г. Попонова, И.Л. Черкашиной, В.А Черкашана. - М: Кнорус, 2015 г. – 43 с. ↑

65. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 ФЗ- № 51 г. (в редакции от 03.08.2018)// СПС «Консультант Плюс» 2019 ↑

66. Бастрыкин, А.И. Актуальные проблемы теории государства и права. Учебное пособие / А.И. Бастрыкин. - М.: Юнити-Дана, 2014. - 75 c ↑

67. Афанасьев С.С. Государство и право. - М: Юридическая литература, 2017 г. – 123 с. ↑