Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие и виды наследования (Субъекты, понятие наследования)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Наследование как общественное отношение является весьма многогранным, поскольку опирается на социальные, экономические, моральные и этические аспекты. Законодательство о наследовании, насколько это возможно, пытается воспринимать в своих нормах обозначенные факторы. Однако реальная жизнь намного богаче сухой, формальной логики закона. Это имманентно задает необходимые ориентиры для нормотворчества, учитывающего нередко возникающие практические правоприменительные проблемы в наследственно-правовой действительности.

Принятие наследства - это акт индивидуальный, т.е. каждый наследник должен действовать в своих интересах. Соответственно, если наследников несколько, то принятие наследства одним из них не дает оснований делать какие-либо выводы относительно намерений остальных .

Акт принятия наследства прекращает неопределенность статуса наследственного имущества ("лежачего наследства"), которая состоит в отсутствии субъекта прав на имущество при наличии владельцев и пользователей.

В свою очередь, право на принятие наследства является субъективным гражданским правом, содержание которого сводится к закрепленной за наследником альтернативной возможности принять наследство или отказаться от него.

Наследственное право знает несколько различных оснований наследования - наследование по закону или по завещанию. Как известно, наследнику, призванному к наследованию одновременно по нескольким основаниям, предоставляется возможность принять наследство, осуществив выбор основания наследования. В этом заключается суть возможности наследнику распорядиться конкретными правами, находящимися в плоскости наследственных правомочий.

Распоряжение своими правами является как раз одной из характерных черт, присущих режиму гражданско-правового регулирования, обеспеченного диспозитивными началами нормативных установлений. Такую позицию в свое время занял и Конституционный Суд Российской Федерации, опираясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), касающиеся свободного приобретения и осуществления гражданами своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению гражданских прав. На таком же принципе строится и участие граждан в гражданских правоотношениях, имеющих в своей основе автономию воли и имущественную самостоятельность.

В науке не сложилось однозначного представления о юридической природе наследования и тех полномочиях (правах) наследника, которые вытекают из наследственного правоотношения.

Как известно, права наследников возникают вопреки их воле, но в их интересе. Однако с правом наследников уже не корреспондирует чья-либо обязанность, поскольку обязанный субъект (наследодатель) уже перестал существовать. Одновременно возникает абсолютное правоотношение, направленное на защиту имущественных интересов наследника, связанных с обязанностью неопределенного круга лиц воздерживаться от совершения действий, препятствующих наследнику вступить в наследственные права, либо отказа от наследства.

Цель данной работы – это изучение правового регулирования понятия наследства, оснований наследования.

Задача данной работы состоит в изучении основных понятий института наследования, понятие наследства, оснований наследования.

Методологические и теоретические основы исследования. Любое научное исследование предполагает точное определение не только его цели и задач, но и приемов и способов решения поставленной научной задачи. Методологическую основу исследования составили системный, исторический, сравнительно-правовой и иные методы научного познания.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

1. ПОНЯТИЕ И СОСТАВ НАСЛЕДСТВА

1.1. Понятие наследования (наследственного правопреемства)

Под наследованием понимается переход имущества умершего (его наследства, наследственного имущества) к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК).

Таким образом, в законе закреплено давно сложившееся в доктрине определение наследования как правопреемства, причем правопреемства универсального.

Смерть прекращает лишь те отношения, которые обусловлены личными качествами умершего: право на имя, обязанности автора по договору авторского заказа, а также тесно связанные с личностью умершего права и обязанности алиментного характера, по возмещению вреда, по исполнению фидуциарных сделок и ряд других. Большинство же имущественных (гражданских) прав и обязанностей умершего гражданина переходит к другим лицам.

В п. 1 ст. 1110 ГК сформулированы черты, свойственные универсальному правопреемству. Во-первых, это переход имущества от умершего к другим лицам в неизменном виде. Проявляется указанная черта в том, что не меняются характер, содержание и объем соответствующих прав и обязанностей.

Вместе с тем с целью защиты интересов участников различных коллективных образований законодательство устанавливает ряд исключений из этого положения. Скажем, наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства, не входящий в его состав, имеет право лишь на получение компенсации, соразмерной той доле в общем имуществе такого хозяйства, которую он унаследовал (п. 2 ст. 1179 ГК). Такая конструкция оценивается в литературе как правопреемство, сопряженное с модификацией переходящего права [1].

Во-вторых, наследство переходит как единое целое. Уже давно замечено, что наследственное имущество - это единство, определенный комплекс, совокупность имущественных и необходимых для их осуществления неимущественных прав и обязанностей [2]. В литературе его называют также наследственной массой.

Третья черта универсального правопреемства состоит в том, что оно совершается в один и тот же момент. Это значит, что весь комплекс прав и обязанностей умершего переходит к наследникам одновременно. Нельзя принять одни права раньше, а другие позже. Именно поэтому наследник, который принял какое-то отдельное право, считается автоматически принявшим и все остальные известные и неизвестные ему права умершего.

Со времен Древнего Рима право закрепляет два основания наследования: закон и завещание.

Действующий ГК ставит на первое место наследование по завещанию (ст. 1111). Это объясняется тем, что российское государство стремится стать социальным, заботящимся о членах общества, учитывающим и все более уважающим их волю. В полной мере это относится и к воле собственника, распорядившегося в завещании своим имуществом на случай смерти.

Приоритетность наследования по завещанию закреплена нормой, согласно которой наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК. В качестве примера можно назвать отказ наследника по завещанию от наследства в пользу наследника по закону (п. 1 ст. 1158 ГК).

Вместе с тем необходимо помнить, что наследование - это такой производный способ возникновения права собственности, при котором правопреемство наступает лишь благодаря наличию определенного состава юридических фактов. Среди них: смерть гражданина (объявление гражданина умершим), принятие наследства и др. Независимо от основания наследования (завещание или закон) важнейшим юридическим фактом в конкретном составе является смерть гражданина (объявление его умершим) .

Российское законодательство не предусматривает иных оснований наследования, кроме завещания и закона. Оно, в частности, не допускает известного некоторым правопорядкам "дарения mortis causa" (на случай смерти), которое могло бы служить обходу норм наследственного права, защищающих интересы кредиторов умершего. Даже такие близкие люди, как супруги, не могут заключить договор о взаимном наследовании или включить положения о наследовании в брачный договор. В ст. 40 СК указывается, что брачным договором супруги могут определить характер своих имущественных отношений только в браке и (или) в случае его расторжения, т.е. развода.

1.2 Понятие и состав наследства

Одной из важнейших категорий наследственного права является наследство (наследственная масса). В его состав входят вещи, а также иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК).

Таким образом, законом закреплено максимально широкое понимание наследственного имущества из тех, что разработаны в доктрине. Весьма узко эту категорию трактуют авторы, утверждающие, что имущество, переходящее по наследству, - это совокупность материальных (и нематериальных) объектов, ценностей[3]. Было также высказано мнение о том, что долги не входят в состав имущества, а следовательно, и в состав наследства [4]. Тем не менее долги "привязаны" к наследству, и это находит свое выражение в том, что между наследниками по долям делится не только актив, но и пассив [5].

Следует, однако, подчеркнуть, что наследник, принявший наследство, отвечает лишь в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК), но не своим личным имуществом. Поэтому чаще всего наследственное имущество рассматривается как совокупность прав и обязанностей наследодателя[6]. При этом обычно подчеркивается, что права составляют актив наследства, а обязанности - его пассив .

Состав наследственного имущества чрезвычайно разнообразен. Прежде всего это предметы обихода, личного потребления, жилой дом и другие виды недвижимого имущества и т.п., а также принадлежавшие наследодателю ценные бумаги и денежные вклады, корпоративные и исключительные права и др. В настоящее время в состав наследства включаются средства транспорта и другое имущество, предоставленное наследодателю государством или муниципальным образованием на льготных условиях в связи с его инвалидностью или другими подобными обстоятельствами (ст. 1184 ГК).

Вместе с тем некоторые виды принадлежащего гражданам имущества не входят в состав наследства. Таковы государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации. В случае смерти награжденного они остаются у его близких (супруга, родителей или детей), а при их отсутствии подлежат возвращению Управлению Президента РФ по государственным наградам. Иные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах РФ, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Не входят в состав наследства суммы страховых выплат (возмещений), причитающиеся выгодоприобретателю по договору страхования жизни в пользу третьего лица в случае наступления страхового случая - смерти страхователя, заключившего договор в пользу третьего лица (выгодоприобретателя). Эти суммы выплачиваются страховщиком выгодоприобретателю (бенефициару), указанному в договоре страхования (п. 1 ст. 934 ГК), переходя к нему в порядке частичного (договорного), а не универсального (наследственного) правопреемства .

В состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом. В частности, договор поручения прекращается смертью любой из его сторон, а стало быть, права и обязанности, возникшие в таком договоре, не переходят по наследству. Аналогичные последствия наступают в случае смерти гражданина-ссудополучателя в договоре безвозмездного пользования, комиссионера в договоре комиссии и др.

Не входят в состав наследства и личные неимущественные права и другие нематериальные блага, в частности честь, достоинство и деловая репутация гражданина, его доброе имя и т.п. Они неразрывно связаны с личностью их обладателя, а потому неотчуждаемы и непередаваемы никаким способом, хотя и могут защищаться наследниками умершего (п. 1 ст. 150 ГК).

1.3 Субъекты наследования

Нередко можно услышать фразу: «Субъектами наследственного правоотношения являются наследодатель и наследники» с которой можно не согласиться, тем не менее, главным действующим лицом, конечно является наследодатель, но его роль в наследовании имущества заканчивается вместе с его смертью, так как со смертью лица прекращается и правоспособность лица. Из чего можно сделать вывод, что субъектами наследственных правоотношений являются только наследники.

Под наследниками следует понимать субъект наследственного правопреемства, к которому переходит имущество умершего.

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) определяет круг лиц, которые могут быть наследниками, как по завещанию, так и по закону.

Во-первых, наследниками могут быть граждане, находящиеся в живых на момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Наследниками по завещанию и по закону могут быть граждане, зачатые при жизни наследодателя, но не являющимися детьми наследодателя – это братья, сестры и племянники наследодателя. Охрана интересов не родившегося ребенка является одним из важных моментов наследственных отношений, но в данном случае есть главное обстоятельство, при котором наступает возможность наследования имущества умершего – ребенок должен родиться живым. Если же ребенок родиться мертвым, то факт зачатия утрачивает юридическое значение, поскольку его правоспособность возникает с момента рождения, а она так и не наступила. Но также есть и еще одно обстоятельство, в случае если ребенок родиться живым, но умрет через некоторое время, в данном случае применяются общие правила о наследовании имущества. После смерти наследодателя, если женщина беременна от наследодателя, ей необходимо обратиться к нотариусу и написать заявления о появлении на свет наследника, после чего нотариус приостанавливает выдачу свидетельства о праве на наследство до рождения ребенка. Также бывает так, что на момент смерти наследодателя женщина может быть в разводе с ним или же не состоять в браке совсем, то в данной ситуации необходимо будет подтвердить родство с наследодателем в судебном порядке.

Во-вторых, наследниками могут быть юридические лица, существующие на момент открытия наследства, указанные в завещании. В случае если наследником является юридическое лицо, то необходимо установление существования юридического лица на момент открытия наследства, оно подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц. Также бывают случаи, когда при наследовании имущества могут происходить изменение юридического лица, главное чтобы эти изменения не затрагивали его юридической личности, то есть чтобы на момент открытия наследства юридическое лицо оставалось тем же субъектом права, каким оно было на момент составления завещания.

Но есть и несколько моментов, при которых наследование завещания не возможно:

1) если имеет место универсальное правопреемство между двумя компаниями (указанное в завещании лицо не существует) то в данном случае другое юридическое лицо наследовать имущество не может;

2) если завещание совершено в пользу секты, не признанной юридическим лицом по законодательству Российской Федерации, и оно проповедует взгляды, призывающие к убийству людей или же самоубийству, то по судебному решению завещание может быть признано недействительным в виду противоречия основам правопорядка Российской Федерации.

К наследованию по завещанию могут призываться также иностранные государства и международные организации (ООН или Всемирная организация здравоохранения).

В-третьих, наследниками могут быть: Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации. В жизни бывают такие случаи, когда у умершего человека нет родственников и он не оставил завещание о наследовании своего имущества кому-либо, то принадлежащее имущество наследодателя переходить в пользу государства как выморочное. Государство как наследник по закону не вправе отказаться от наследства, ему не нужно осуществлять никаких действий, направленных на получение наследства. Отказ от наследства в пользу государства российское законодательство не предусматривает, отказ возможен только в пользу других лиц из числа наследников по закону любой очереди, а государство не указано в качестве наследника какой-либо очереди[7].

Из вышеизложенного можно сделать вывод, что наследниками по завещанию могут быть: граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации. Также хочется отметить, что в соответствии с гражданским законодательством наследниками могут быть не только российские граждане и юридические лица, а также иностранные граждане, иностранные юридические лица и лица без гражданства. Российское законодательство не устанавливает каких-либо ограничений принятия наследства в зависимости от пола, расы, вероисповедания и физического или душевного состояния человека. В случае если гражданин признан недееспособным, все юридические действия вместо него совершают его законные представители.

2. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ОСНОВАНИЙ НАСЛЕДОВАНИЯ

2.1 Общие положения

В ходе развития наследственного права получили свое оформление два основания наследования: завещание и закон. При изучении проблемы оснований наследования закономерно возникает вопрос о времени возникновения существующих сегодня оснований наследования. Многие авторы обращались к анализу проблемы «первенства появления» того или иного основания наследования.

Анализ точек зрения по обозначенному вопросу позволяет сформулировать вывод о том, что наследование по закону - это первый по времени, «естественный» вид наследственного правопреемства. Сущность наследования по закону метко выражена в одном средневековом изречении, относящемся к характеристике древне-германского наследственного права: «Solus Deus heredem facere potest non homo» - только Бог может определить личность наследника, но не человек. Яков Канторович в своей работе «Основные идеи гражданского права» по этому поводу писал, что «исторически наследование по закону предшествовало наследованию по завещанию.

Первоначально, по древнему праву, которое было проникнуто началами общинного и родового быта, существовало только наследование по закону; завещательный порядок наследования этому праву неизвестен» [8]. Аналогичным образом рассуждал И. А. Покровский, по мнению которого, древнейшее право отмечено существованием единственного вида наследования - наследования по закону [9].

Итак, институт наследования по закону сопровождал человеческое общество на протяжении долгого времени, на различных этапах его развития. В соответствии с действующим до 01 июня 2019 года законодательством РФ наследование осуществляется по двум основаниям: по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

На первый взгляд, перед нами четкая и лаконичная формулировка, исключающая двусмысленное толкование. Однако, в цивилистической науке ведутся оживленные дискуссии по вопросу о существующей в российском правопорядке системе оснований наследования. Так, например, советские авторы О. С. Иоффе и В. К. Дронников помимо указанных в законе двух оснований выделяли еще и третье: О. С. Иоффе указывал на наследование по основанию выморочности наследственного имущества, а В. К. Дронников определял основанием наследования «право на обязательную долю»[10].

Несмотря на то, что авторы сформулировали свои выводы применительно к советскому наследственному законодательству, их высказывания не потеряли своей актуальности и в настоящее время, так как законодатель сохранил преемственность правовой регламентации системы оснований наследования. В качестве комментария к отмеченной позиции считаем возможным отметить, что упомянутые «иные» основания наследования - выморочность имущества и наследование обязательной доли - следует рассматривать как частный случай наследования по закону, о чем, в частности свидетельствует местоположение соответствующих норм (они расположены в Главе 63 ГК РФ «Наследование по закону».

Особо следует остановиться на положениях ст. 1152 ГК РФ, которые осложняют понимание вопроса о системе оснований наследования. В п.2 ст. 1152 ГК РФ говорится о том, что наследник может быть призван к наследованию по нескольким основаниям: по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное. Данная формулировка позволила некоторым автором сформулировать вывод о том, что российское гражданское законодательство предусматривает более двух оснований наследования.

Так, например, Э. Г. Пилипсон с опорой на положения ст. 1152 ГК РФ говорит о множественности оснований наследования [11]. Однако, большинство авторов критикуют содержащееся в ст. 1152 ГК РФ законодательное решение. Так, например, М. С. Абраменков упрекает законодателя в терминологической неточности и предлагает в данном случае вести речь не об основаниях наследования, а об основаниях принятия наследства.

Со своей стороны, отметим, что перечень оснований наследования исчерпывающим образом обозначен в императивной норме ст. 1111 ГК РФ. В этой связи предложенное Э.Г Пилипсоном толкование п. 2 ст. 1152 ГК РФ противоречит содержанию и смыслу ст. 1111 ГК РФ[12]. Сложившуюся ситуацию мы можем объяснить несовершенством законодательной техники.

Некоторые ученые критикуют употребляемый законодателем термин «основание наследования». Так, например, В. А. Белов утверждает, что и закон, и завещание следует рассматривать в качестве источников гражданского права. В этой связи автор определяет завещание и закон как акты, в которых содержатся формально закрепленные обязательные правила поведения, исполнение которых обеспечивается государственным принуждением. Другое дело, что завещание будет относиться к числу так называемых ненормативных источников, то есть источников предписаний, касающихся отдельного конкретного случая (не имеющих всеобщего значения). И закон, и завещание определяют круг лиц, подлежащих призванию к наследованию; разница в том, что закон это делает для всех случаев определенного рода и вида, а завещание - для единственного случая открытия конкретного наследства. Закон есть необходимое условие существования наследственного права в целом как подотрасли гражданского права.

Завещание - это столь же необходимое условие возникновения данного конкретного наследственного правоотношения [13]. Резюмируя все сказанное В. А. Беловым, отметим, что по сути, он рассматривает завещание и закон как два различных способа определения круга лиц (наследников), подлежащих призванию к наследованию.

В. И. Серебровский, рассматривая основания призвания к наследованию на основе норм советского права, пришел к следующему актуальному и для действующего законодательства выводу: при наследовании по закону, непосредственно сам закон основанием наследования не является, ведь наследование не возникает из него.

Фактически наследование возникает из совокупности предусмотренных законом юридических фактов, то есть из фактического состава. Так, при наследовании по закону требуется наличие следующих юридических фактов: смерть наследодателя (биологическая или же юридическая), состояние в браке с наследодателем, наличие родства с наследодателем, и т.п.

Сказанное в полной мере относится и к наследованию по завещанию.

Таким образом, как для наследования по завещанию, так и для наследования по закону необходим целый перечень предусмотренных законом юридических фактов. Вместе с тем, по справедливому утверждению Ю. К. Толстого, отсутствие хотя бы одного из них исключает призвание наследника к наследованию по крайней мере по тому основанию, по которому он был бы призван к наследованию, если бы весь этот перечень был налицо [14].

В ходе анализа нормы ч.1 ст. 1111 ГК РФ обращает на себя внимание порядок, в котором перечислены виды наследственного правопреемства. Так, на первое место законодатель поместил наследование по завещанию, а на второе - наследование по закону. Следует отметить, что наследование по завещанию поставлено на первое место не только в ст. 1111 ГК РФ, но и в целом в разделе V ГК РФ: наследованию по завещанию посвящена глава 62, за которой следует глава 64 «Наследование по закону».

Таким образом, данная норма еще раз подтверждает, что наследование по завещанию является ведущим основанием , а наследование по закону носит подчиненный, субсидиарный характер . Также Конституционный суд РФ подчеркнул приоритетный характер выраженной в завещании воли частного лица - наследодателя. Что касается наследования по закону, то в соответствии со ст. 1111 ГК РФ, оно имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием [15].

В ходе рассмотрения положений об основаниях наследования, закономерно возникает вопрос о соотношении наследования по завещанию и наследования по закону. Ученые неоднократно обращались к рассмотрению данной проблемы. По этому поводу ещё дореволюционный ученый-цивилист Г. Ф. Шершеневич писал: «С точки зрения догматической, в настоящее время наследование по закону является восполнением наследования по завещанию, вступая в силу тогда и настолько, когда и насколько не успела выразиться воля наследодателя о судьбе оставленного им имущества. Догматическое соотношение между обоими видами не изменится от признания наследования по завещанию только допускаемой законом заменой законного наследования, вариацией на законную тему» [16].

Как видим, ученый не стремится противопоставлять основания наследования, он подчеркивает, что указанные основания одинаково значимы. Однако, подобные положения оспариваются некоторыми авторами.

В развитие отмеченной позиции уместно привести точку зрения авторов, которые полагают, что выделение оснований наследования имеет значение только в плоскости призвания данного лица в качестве наследника. Другой дореволюционный правовед, основоположник российской цивилистики Д. И. Мейер также отмечал условный характер «самодостаточности» оснований наследования, указывая, что « само наследование по завещанию ... собственно есть законное».

Также автор подчеркивал, что смысл выделения оснований наследования заключается в определении круга наследников, в чью пользу открывается наследство [17].

Современные ученые, в частности, М. П. Мельникова, также отмечают, что « . и наследование по завещанию и наследование по закону основаны на законе и осуществляются в строгом соответствии с правилами, предусмотренными законом. Поэтому не следует противопоставлять друг другу основания наследования. Наследование по закону и наследование по завещанию являются способами осуществления наследственного преемства»[18].

Подводя итог сказанному, мы с уверенностью можем утверждать, что современный законодатель в части третьей ГК РФ следуя уже сложившейся правовой традиции, сохранил систему оснований наследования в виде наследования по завещанию и наследования по закону. Однако, приоритеты регулирования отношений наследования принципиально изменились.

Главную роль теперь играет наследование по завещанию, а наследование по закону носит подчиненный, субсидиарный характер. Кроме того, завещание и закон, будучи основаниями наследования, по сути, определяют порядок развития наследственных правоотношений (по воле завещателя или по воле законодателя). На сегодняшний день в российском наследственном законодательстве наметилась тенденция расширения перечня оснований наследования.

Так, с 01 июня 2019 года самостоятельным способом распоряжения имуществом на случай смерти наряду с завещанием стал наследственный договор, имплементированный в российское наследственное право из законодательной практики зарубежных стран.

Наследственный договор известен правопорядкам таких стран, как Германия, Испания, Франция, Украина, Латвия, и др. Так, например, он широко применяется в Каталонии, и представляет собой, наряду с законным, «добровольное наследование»[19].

Гражданский кодекс Латвийской Республики (далее - ГК Латвии) предоставляет наследодателю возможность выразить свою волю не только в завещании, но и в соглашении о наследовании (ст. 389 Гк Латвии). Сложный порядок договорного наследования предусматривает Французский гражданский кодекс (далее - ФГК).

При этом, такое распоряжение наследственным имуществом, как считает Ю. Б. Гонгало, возможно лишь в качестве исключения, «действительно при соблюдении строго определённых условий»[20], и напрямую зависит от наличия брачного контракта или факта состояния супругов в браке. Для российского правопорядка наследственный договор является абсолютно новым основанием наследования. На всех этапах развития отечественного наследственного права, традиционными основаниями наследования выступали закон и завещания, наследственный договор не был нормативно регламентирован. Однако, если обратиться к древнему периоду развития российского праву, когда основным источником

права выступала Русская Правда, можно с определенной долей условности говорить об использовании договорной конструкции, в рамках наследственных отношений. Речь идет о так называемом «ряде», который некоторыми авторами характеризовался как договор между всеми членами семьи, с главным участием отца, об общем семейном имуществе[21].

Следует признать, что новые правила ГК РФ о наследственном договоре, требуют пристального внимания со стороны всех заинтересованных лиц и дополнительного изучения на предмет соответствия российской традиции наследственно-правового регулирования. Возможность включения которого в нормы ГК РФ вызвала в юридической литературе научные дискуссии. Сложились противоположные позиции. Так, М. С. Абраменкова считает, что «наследственный договор противоречит принципам и сущности свободы завещания и сущности приобретения наследства и поэтому не может быть признан в силу ст. 8 ГК самостоятельным основанием наследования наряду с основаниями наследования по завещанию и по закону».

С. А. Степанов, комментируя ст. 1111 ГК РФ пишет, что русское гражданское право во все времена отрицало возможность существования наследственного договора по мотиву безнравственности (подчеркнуто нами) таковых, прежде всего в связи с тем, что такого рода договоры фактически устраняют возможность свободного волеизъявления на случай смерти»[22].

Активным сторонником позиции законодателя в его стремлении совершенствовать право, является В. В. Долинская, которая изучая тенденции развития и современные проблемы наследственного права России в контексте вступления в силу Федерального закона № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» подчеркивает, что «сомнительное» по своему содержанию правило п.1 ст. 1118 ГК РФ стало одним из контраргументов в пользу и совместного завещания и наследственного договора. А сточки зрения И. В. Матвеева институт наследственного договора «существенно развивает устои наследственного права» и имеет все возможности для того, «чтобы пополнить исторически сложившийся перечень оснований для призвания к наследованию»[23].

Ю. Б. Гонгало считает, что использование в отечественном наследственном законодательстве правил о наследственном договоре между супругами, аналогично правилам ФГК, возможно и соответствует«принципу диспозитивности, свойственному гражданскому праву в целом и соответственно наследственному праву как его части» .

Позиция современного российского законодателя выражена в появлении новой ст. 1140.1. ГК РФ (введена ФЗ от 19.07.2018 № 217-ФЗ), в соответствии с которой наследодатель вправе заключить с любым из лиц, которые могут призываться к наследованию (статья 1116), договор, условия которого определяют круг наследников и порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к пережившим наследодателя сторонам договора или к пережившим третьим лицам, которые могут призываться к наследованию (наследственный договор).

Сторонами наследственного договора являются наследодатель, к которому применяются правила ГК РФ о завещателе (п. 6 ст. 1118 ГК РФ) и граждане, юридические лица, а так же публично-правовые образования, с учетом требований ст. 1116 ГК РФ. Отдельно выделен наследственный договор с участием супругов. Особенностью такого супружеского наследственного договора является не только его содержание, но и порядок его прекращения. Так, в силу абз. 2 п. 5 ст. 1140.1. ГК РФ, расторжение брака до смерти одного из супругов влечет его прекращение. Аналогичные правовые последствия предусмотрены и в случае признание брака недействительным. Решен вопрос о возможной конкуренции совместного завещания супругов и наследственного договора супругов в пользу последнего, то есть наследственный договор отменяет действие составленного ранее совместного завещания супругов. Таким образом, супругам предоставлено право выбора способа совместного наследственного распоряжения общим имуществом. Следует отметить, что нормативно не решены вопросы о том, отменяет ли наследованный договор ранее составленное завещание, вправе ли наследодатель составить завещание после заключения наследственного договора? Буквальное толкование п. 12 ст. 1140.1 ГК РФ позволяет утверждать, что после составления наследственного договора, наследодатель вправе совершать любые сделки в отношении принадлежащего ему имущества, в том числе - составлять завещание.

Однако, как будут сосуществовать и исполняться наследственный договор и завещание не ясно. Наследственный договор после составления должен быть подписан его сторонами и нотариально удостоверен. Абсолютной законодательной новеллой является требование о проведении нотариусом видеофиксации процедуры заключения договора, что является еще одной гарантией прав наследников (абз. 2 п. 7 ст. 1140.1 ГК РФ).

Наследодатель вправе заключить несколько наследственных договоров с одним или несколькими лицами. Содержание наследственного договора составляют условия о круге наследников и порядке перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к пережившим его сторонам договора или к пережившим третьим лицам, которые могут призываться к наследованию.

Считаем, что требует своей доработки вопрос о том, можно ли в договор включить условие об отстранении наследников от наследства. Специальное правило есть в ГК Латвии, ч. 3 ст. 639 которого, императивно предусматривает, что в договоре о наследстве отстранение от наследства не допускается.

Представляется, что аналогичная норма должна быть включена в ст. 1140.1 ГК РФ. Стороны могут предусмотреть в договоре условие о душеприказчике, а так же, условие о возложении на участвующих в наследственном договоре лиц, которые могут призываться к наследованию, обязанность совершить какие-либо не противоречащие закону действия имущественного или неимущественного характера, в том числе исполнить завещательные отказы или завещательные возложения. Обращает на себя внимание тот факт, что законодатель предусмотрел возможность включение в наследственный договор и таких условий, относительно которых, при заключении договора было неизвестно наступят они или не наступят, в том числе от обстоятельств, полностью зависящих от воли одной из сторон ( ч. 2 п. 1. ст. 1140.1 ГК РФ).

Таким образом, мы обнаруживаем определённую непоследовательность законодателя в силу того, что вопрос о возможности составления «условных» завещаний до сих пор нормативно не решен, что приводит к противоречивости нотариальной практики, и требует в свою очередь от правоприменителя формирования единообразной позиции по этому достаточно сложному вопросу. Если завещатель вправе изменить завещание в любое время самостоятельно, то изменить условия наследственного договора в одностороннем порядке нельзя. Изменение и расторжение договора возможно только при жизни сторон договора и на основании их соглашения. Наряду с добровольным предусматривается и судебный порядок, но только в связи с изменениями обстоятельств, которые имеют для сторон существенный характер. Наследодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от наследственного договора. Для этого он должен уведомить все стороны договора и нотариально удостоверить уведомление об отказе. При этом, на наследодателя возложена обязанность по возмещению другим сторонам договора убытков, которые возникли у них в связи с исполнением наследственного договора к моменту получения копии уведомления об отказе наследодателя от договора. Стороны же договора вправе осуществить односторонний отказ от наследственного договора в порядке, предусмотренном законом или наследственным договором. Наследственный договор может быть оспорен как при жизни наследодателя, так и после открытия наследства.

В итоге проведенного исследования новелл наследственного законодательства, которые касаются системы оснований наследования, хотелось бы отметить, что введение в российский правопорядок конструкции наследственного договора является прогрессивным шагом, приближающим нас к европейской правовой традиции, однако, данный правовой институт требует своей доработки с учетом уже сложившихся в отечественном наследственном праве правовых принципов и правил.

2.2 Наследование по завещанию

В настоящее время распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем составления завещания. При этом совершение завещания двумя и более лицами не допускается. Завещание - это всегда:

- личное распоряжение дееспособного гражданина на случай смерти по поводу его имущественных прав и обязанностей;

- односторонняя сделка;

- нотариально удостоверенная сделка либо приравненная к таковым.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

Гражданин, не достигший 18-летнего возраста, но состоящий в зарегистрированном браке, вправе оформить завещание. Эмансипированный гражданин (ст. 27 ГК) также вправе составить завещание.

При признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным (ст. ст. 29 и 30 ГК) совершать завещание недопустимо.

Гражданин, совершающий завещание, вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения. Завещатель в любое время вправе отменить или изменить совершенное завещание. Свобода завещания ограничивается только правилами об обязательной доле в наследстве. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (ст. 1119 ГК)[24].

Принцип свободы завещания дает максимальный выбор для завещателя как по поводу наследуемого имущества, так и по поводу наследников.

Завещатель вправе:

- совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц. При этом он не связан родственными или другими отношениями - это его выбор. В завещании могут быть указаны как физические, так и юридические лица, как российские, так и иностранные граждане;

- подназначить наследника как наследнику по завещанию, так и наследнику по закону на случаи, если назначенный им в завещании наследник или наследник по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с наследодателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство или откажется от него, либо не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный;

- назначить душеприказчика, т.е. исполнителя своей воли, выраженной в завещании. В настоящее время это может быть только гражданин;

- возложить на одного или нескольких наследников как по завещанию, так и по закону исполнение за счет наследства обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (завещательный отказ);

- возложить на наследника (наследников) по закону или завещанию совершение какого-либо действия имущественного или неимущественного характера, направленного на осуществление общеполезной цели (возложение);

- в любое время отменить либо изменить составленное им завещание, не объясняя причины своих действий;

- "простить" своих недостойных наследников, завещав им имущество после утраты ими права наследования, и т.д.

По общему правилу завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение названного правила влечет недействительность завещания.

Все завещания можно разделить на нотариально удостоверенные завещания, приравненные к ним и завещания, составленные в чрезвычайных условиях.

Нотариально удостоверенные завещания следует делить на простые и закрытые, со свидетелями и без таковых.

Завещание может быть удостоверено у любого нотариуса и не зависит от места жительства завещателя.

На основании п. 1 ст. 1125 нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. По общему правилу завещание должно быть собственноручно подписано. Закон дает возможность не подписывать завещание в силу физических недостатков, тяжелой болезни, неграмотности. В таких случаях в завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

Завещатель вправе совершить завещание, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием (закрытое завещание). Такое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем. Несоблюдение этих правил влечет за собой недействительность завещания.

Закрытое завещание в заклеенном конверте передается завещателем нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. Конверт, подписанный свидетелями, запечатывается в их присутствии нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, от которого нотариусом принято закрытое завещание, месте и дате его принятия, фамилии, об имени, отчестве и о месте жительства каждого свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим личность. Принимая от завещателя конверт с закрытым завещанием, нотариус обязан разъяснить завещателю содержание закона и сделать об этом соответствующую надпись на втором конверте, а также выдать завещателю документ, подтверждающий принятие закрытого завещания (ст. 1126 ГК).

Свидетели в наследственном праве - это граждане, присутствующие при составлении и удостоверении завещания. Свидетели могут быть добровольные и обязательные.

Добровольные свидетели участвуют в совершении завещания по желанию завещателя и с согласия соответствующих граждан, тогда как обязательные - в силу требования закона и, конечно же, с согласия как завещателя, так и граждан - свидетелей (передача нотариусу закрытого завещания (п. 2 ст. 1126 ГК); вскрытие нотариусом конверта с закрытым завещанием и оглашение такого завещания (п. 4 ст. 1126); совершение завещания, приравненного к нотариально удостоверенному (п. 2 ст. 1127 ГК)).

Не могут быть свидетелями: нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо; лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители; граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме; неграмотные; граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего; лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание (п. 2 ст. 1124 ГК)[25].

Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля. Нотариус предупреждает свидетеля, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания (п. п. 4 и 5 ст. 1125 ГК).

К нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются:

1) завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов;

2) завещания граждан, находящихся во время плавания на судах, плавающих под Государственным флагом РФ, удостоверенные капитанами этих судов;

3) завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических, антарктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций, российских антарктических станций или сезонных полевых баз;

4) завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей;

5) завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

В отличие от нотариально удостоверенного завещания приравненные завещания должны быть подписаны не только завещателями и лицами, удостоверяющими завещание, но и свидетелями[26].

К приравненным к нотариально удостоверенным завещаниям следует отнести и завещательное распоряжение правами на денежные средства в банках. Так, завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке может быть удостоверено уполномоченным служащим банка (ст. ст. 1127, 1128 ГК).

Составление завещания в простой письменной форме допускается лишь в виде исключения в случаях, предусмотренных ст. 1129 ГК. Гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами ст. ст. 1124 - 1128 ГК, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что этот документ представляет собой завещание. Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

При нарушении положений ГК, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Завещание может быть признано недействительным по общим основаниям, установленным законом для признания сделок недействительными (ст. ст. 168 - 179 ГК). Необходимо отметить, что оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. В законе определены и некоторые специальные основания для признания завещания недействительным. Так, несоблюдение правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Недействительными могут быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными[27].

Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого действительного завещания.

Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных ст. 1129 ГК. Частные основания недействительности завещания названы в п. 3 ст. 1124 ГК и связаны с фактом присутствия свидетеля при совершении завещания. В случае когда при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля являлось обязательным, отсутствие такового при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания, а несоответствие свидетеля установленным законом требованиям (личная или иная заинтересованность свидетеля; неполная его дееспособность или неграмотность и т.д.) может являться основанием для признания завещания недействительным. В первом из упомянутых случаев завещание является ничтожным, во втором - оспоримым.

Принцип свободы завещания предполагает возможность в любое время отменить или изменить составленное им завещание, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Независимо от того, содержит или нет последующее завещание прямые указания об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, оно отменяет завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части. В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной для совершения завещания. К распоряжению об отмене завещания соответственно применяются правила о последствиях недействительности последующего завещания: в случае недействительности распоряжения об отмене завещания наследование осуществляется в соответствии с этим завещанием.

Завещательным распоряжением в банке (ст. 1128 ГК) может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства, размещенные в соответствующем банке.

Отмена завещания, как и само завещание, - это односторонняя сделка.

2.3 Наследование по закону

Наследование по закону – прямое и детальное развитие положений, закреплено в части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, где гарантированность права наследования, что говорит о беспрецедентной важности данного вопроса для российского государства.

Законодатель посредством 1110 статьи Гражданского кодекса дает определение наследования, которое представляет собой переход имущества, принадлежащего умершему к другим лицам, при чем переход, имеющий место в порядке универсального правопреемства. Содержание последнего заключается в том, что от умершего к его наследнику должно переходить все имущество в неизменном виде и в один и тот же момент.

В законодательстве предусматривается такой вид наследования, как наследование по закону, что представляет собой порядок деления имущества умершего, либо же признанного умершим между его родственниками исходя из положения Гражданского Кодекса РФ и иных НПА.

Наследованию по закону присущи определенные отличительные признаки: - круг наследников детально установлен законом, а не самим наследодателем, причем список исчерпывающий; - законодательно установлен не только круг наследников, но и регламентирован порядок их призвания к наследованию.

Исходя из содержания законодательства, наследование по закону, будет иметь место тогда, когда не было составлено завещания, таки образом, наследование по закону будет иметь место, если:

- Отсутствует завещание;

- завещание составлено, но только относительно части имущества, в данном случае, часть, не включенная в завещание будет наследоваться по закону;

- недействительность завещания;

- реализация наследником своего права на обязательную долю в наследстве;

- наследники по завещанию не принимают наследство, или же не имеют право наследовать, либо они все умерли до открытия наследства, либо все наследники по завещанию отказываются наследовать, в связи с чем, завещание неисполнимо.

В связи с изменением гражданского законодательства с сентября 2016 года, в силу вступили поправки, детализирующие процесс наследования по закону. Существенных изменений внесено не было, однако, поправки смогли сделать детали данного процесса более доступными и понятными.

Так, для расчета времени смерти наследодателя использовали только именно день его кончины, что приводило к некоторым затруднениям, так как не всегда было ясно, в какой очередности наследники будут получать имущество. Не менее не ясной являлась ситуация, когда супруги умирают в один день, однако, в разное время.

Изменения законодательства смогли детализировать ситуацию, учитывается теперь непосредственно момент смерти, а не день.

Статьи 1258 – 1267 Гражданского кодекса регламентируют вступление в наследство по закону, условно, здесь можно выделить две содержательные части:

1) Предусматривается порядок, в соответствии с которым наследники получают возможность вступать в права наследования, исходя из установленного в законодательстве порядка очередности;

2) Уточнение нюансов: при отсутствии наследников предыдущей очереди, очередность наследования уступается (вторая очередь сможет наследовать только при отсутствии первой). Не менее важная деталь – закон предусматривает не просто фактическое наличие наследников первой очереди, а только тех, кто будет иметь право считаться таковым. Касательно сроков наследования, здесь законодатель устанавливает на вступление в права срок в полгода. Именно такой период по мнению законодателя достаточен, для того что бы проверить и обнаружить всех преемников, собрать документы, с помощью которых можно заявить о своем родстве и доказать его, равно как и свое право на наследство. Ранее установленного срока наследование по закону невозможно.

Не менее важным элементом наследования по закону является непосредственно очередность, законодатель установил всего семь очередей (каждая будет получать возможность наследования, только тогда, когда отсутствует предыдущая)[28]. Следующая очередь может получить право наследования так же в случае, когда приемники предыдущей лишены прав преемников, либо же отстраненны от них по закону, либо же имеет место добровольный отказ от права наследования[29].

В случае смерти гражданина, при отсутствии завещания наследовать по закону будут наследники первой очереди, т.е. супруг, дети, родители. Что касается детей, как субъектов первой очереди, то здесь наследниками считаются как дети, рожденные до смерти, так и после смерти наследодателя, так как определяющий фактор – зачатие конкретным человеком[30].

Наследниками первой очереди являются и усыновленные с согласия наследодателя дети, но непосредственно усыновленные в период его жизни.

Изменения Гражданского Кодекса, введенные в действие в сентябре 2016 года, устанавливают, что в случае смерти одного из супругов хотя бы на час раньше другого, наследовать будет второй супруг и далее в соответствии с линией очередности. Именно данный вопрос у родственников вызывал разногласия, изменения в ГК РФ позволили разрешить данную проблему.

Сроки наследования применительно ко второй очереди наследников аналогичен первоочередным. Однако, важно иметь ввиду момент – если наследники первой очереди объявятся спустя по истечению времени, установленного законом, наследование все равно можно оспорить. Естественно, что основания для этого, должны быть веско – уважительными.

Исходя из рассмотренных основных положений наследования по закону, можно сформулировать принципы данного института гражданского права:

- при отсутствии правовых оснований для наследования по завещанию, будет иметь место наследование по закону. Таким образом, законодатель отдает приоритет наследованию именно по завещанию; - процесс наследование по закону, его содержание должны учитывать как частные интересы прав членов семьи наследодателя и их обеспечение, так и публичные интересы государства и общества; - наследование по закону осуществляется в равных долях. Всем, наследующих по закону, предоставляются равные права наследования, независимо от пола, гражданства или имущественного положения завещанию; - институт наследования по закону учитывает не только родственные отношения, но и брачные. Защищаются и обеспечиваются права супруга наследодателя, родственники наследодателя не имеют права устранить от наследства пережившего супруга; - важным положением института наследования по закону является правило об обязательной доле в наследстве; - усыновленные и усыновители будут наследовать наравне с родственниками по происхождению.

Для того, что бы гражданин был включен в субъектный состав наследников по закону, необходимо наличие одного из следующих юридических фактов:

- наличие, предусмотренной законом степени родства с наследодателем;

- факт усыновления наследодателя;

- факт усыновления наследодателем, либо же его родственником ребенка;

- брак с наследодателем;

- наличие, предусмотренного законом свойства между наследником и наследодателем; - факт нахождения на иждивении наследодателя, в случае соблюдения предусмотренных законом условий.

В установленном законом принципе очередности есть свои нюансы: не трудоспособные и иждивенцы не попадают под действие данного принципа, они могут быть присоединены к наследникам любой очереди. Так же законодатель выделяет особую категорию наследников, за которыми должна бронироваться обязательная доля в наследстве. К таким наследникам относятся несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, которые подлежат призванию к наследованию. Доля таких наследников - не менее половины доли, которая причиталась бы наследнику при наследовании по закону[31] .

Таким образом, наследование по закону – предусмотренный законодательством порядок наследственного правопреемства, при котором переход имущества к наследникам умершего определяется не в соответствии с его завещательными распоряжениями, а в соответствии с правилами законодательства. Следует отметить, что в нынешней ситуации правовое регулирование наследственных отношений при правопреемстве в отсутствие завещания или вопреки ему характеризуется чрезмерным расширением числа очередей наследников – действующий Гражданский кодекс РФ довел число этих очередей до семи. Одна из основных причин этого состоит в том, чтобы свести к минимуму случаи перехода наследства как выморочного в собственность публичных образований. Нововведения законодательства так же позволили разрешить проблемные и спорные моменты в институте наследования по закону.

3 ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА ЗАЩИТЫ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ

Формация экономических отношений, новые тенденции в семейных взаимоотношениях, стремление наследодателя расширить свои возможности при совершении завещательных распоряжений, осознание необходимости повышения уровня защиты прав наследодателей и их потенциальных наследников и создания новых механизмов защиты наследственных прав, обуславливают динамичность наследственного права, его непрерывное развитие и, соответственно, внесение постоянных изменений и доработок в законодательство о наследовании.

Учитывая потребности общества, отечественное наследственное законодательство пополнилось нормами: о совместном завещании супругов, предполагающим право супругов по обоюдному согласию определить последствия смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно; о наследственном договоре, согласно которому наследодатель имеет право заключить договор, с любым лицом, призываемом к наследованию. Условия договора будут определять круг наследников, порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к пережившим наследодателя сторонам договора или к пережившим третьим лицам, которые могут призываться к наследованию.

Данные нововведения вступают в силу с 1 июня 2019 года. Следует отметить, что указанные нормы в настоящее время в том или ином виде присутствуют в наследственном праве многих государств, в том числе относящихся к континентальной правовой семье. Несмотря на уже принятые меры по совершенствованию российского наследственного права, направленные в том числе на модернизацию механизма защиты наследственных прав, данная сфера общественных отношений нуждается в дальнейшем развитии, которое бы отвечало потребностям основной массы населения.

В связи этим, автору в ближайшее время видится два основных направления совершенствования института защиты наследственных прав, а именно:

1. Реформирование положений об обязательной доле в наследстве. Согласно пункту 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГК РФ) отказ от обязательной доли в наследстве в пользу любых наследников не допускается («направленный отказ»).

Данное императивное положение не учитывает особенности межличностных отношений наследодателя и обязательного наследника. Часто встречаются ситуации, когда наследодатель завещает своё имущество одному из детей исходя из того, что наследодатель ещё при жизни совершил дарение в пользу второго - нетрудоспособного ребёнка, обеспечив его средствами к существованию, реализовав его социальные права, и договорился с нетрудоспособным ребёнком об отказе от притязания на обязательную долю в наследстве в пользу трудоспособного.

Сторонники данного запрета считают, наследодатель, пользуясь своей властью, имеет возможность склонить наследника к заключению такого соглашения, тем самым нарушив его права на получение обязательной доли. Однако в современном мире переговорные позиции наследодателя и наследников перестали быть настолько неравными, чтобы полагать, что большинство соглашений будут заключаться в результате недолжного воздействия. В связи с этим, представляется, что законодателю при дальнейшем реформировании наследственного законодательства следует ввести норму, разрешающую отказ от обязательной доли в наследственном имуществе в пользу конкретного лица по соглашению с наследодателем. При этом целесообразно было бы произвести переход от установления доли в натуре, к наделению обойденного обязательного наследника денежным требованием к наследникам по завещанию.

2. Совершенствование законодательного регулирования вопроса об ответственности наследника, сокрывшего какое-либо имущество из состава наследственной массы. Лица, первыми получившие доступ к имуществу умершего, не застрахованы от соблазна втайне от других наследников забрать что-нибудь себе. Чаще всего предметом таких манипуляций становится дорогостоящее движимое имущество наследодателя (украшения, наличные деньги, бытовая техника, предметы искусства). В такой ситуации наследники вправе пользоваться как гражданскими, так уголовными средствами защиты своих наследственных прав. Среди гражданских средств защиты существует возможность признания таких наследников недостойными в порядке статьи 1117 ГК РФ, квалифицировав их действия как направленные на увеличение причитающейся им доли наследства.

Однако, учитывая в большинстве случаев родственные отношения наследников, признание наследника недостойным, в такой ситуации, является слишком суровым наказанием. Зачастую переживший супруг наследодателя убежден, что все наличные сбережения и драгоценности наследодатель предполагал оставить именно ему, дочь наследодателя подарившая ему картину известного художника, считает, что после смерти может забрать её себе и т.д. В целях предотвращения подобных нарушений эффективным видится внедрение в отечественное законодательство нормы, согласно которой сонаследник, утаивший предмет, помимо возмещения убытков, утрачивал бы право учитывать стоимость утаённого имущества при разделе наследства, т.е. доля наследника должна быть уменьшена на стоимость сокрытого имущества[32]. Стоит надеяться, что реформа наследственного права, вызванная объективными потребностями общества, продолжится, законодатель обратит внимание и на другие, не менее актуальные для большинства россиян проблемы, касающиеся совершенствования механизма защиты наследственных прав в целом и совершенствования правил об обязательной доле и ответственности наследника сокрывшего какое-либо имущество из состава наследственной массы в частности. В любом случае реформа российского наследственного законодательства должна проводиться взвешенно, поэтапно и отвечать требованиям здравого смысла

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Институт наследования является одним из самых обширных и старых в гражданском праве. Необходимость существования и совершенствования этого института связана с тем, что при грамотном рассмотрении вопросов наследования он будет максимально способствовать поддержанию стабильности в обществе.

Наследственное право представляет собой основанную на национальных и нравственных традициях семейной организации общества, характеризующуюся стабильностью и консервативностью под отрасль гражданского права. Данный институт будет стимулировать деловую активность граждан и сохранять семейные устои и ценности, что является очень важным для современного общества. В то же время, если законодателем будут неверно Современные технологии: проблемы инновационного развития и внедрения результатов выстроены процедуры и условия наследования, то это может привести к отрицательным моментам самого наследования. Отношения в сфере наследования всегда были обусловлены огромным количеством споров, возникающих между наследниками.

Итак, наследование – это переход имущества, прав и связанных с ними обязанностей умершего лица к иным лицам. Основным правовым источником, направленным на урегулирование наследственных отношений, является ч. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) от 26 ноября 2001г. № 146-ФЗ – раздел V, состоящий из пяти глав (ст.ст.1110-1185). Так, в ст.1110 ГК РФ закреплено, что «наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами». В соответствии с ГК РФ наследование осуществляется либо по закону, либо по завещанию. Завещание – это односторонняя сделка, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 ГК РФ).

Нормы о наследовании по закону подлежат применению, при наличии завещания, если:

- Наследодатель отменил ранее составленное завещание;

- Составленное завещание признано недействительным полностью или частично.

Наследник отказался от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст. 1146 ГК РФ) или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ).

Наследование по закону определяется как наследование при отсутствии завещания по определенным законом основаниям или как наследование вопреки завещанию, когда основания наследования возникают не в соответствии с завещанием, а по закону. Наследование по закону вопреки завещанию осуществляется, когда основания наследования по закону доминируют над основаниями наследования по завещанию. Например, когда у наследодателя имеются обязательные наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве, а в завещании они тем или иным способом либо лишены наследства, либо причитающаяся им обязательная доля в наследстве уменьшена. В подобной ситуации закон защищает ущемленные завещателем права наследника по закону. Наследование по закону осуществляется в следующих ситуациях:

-если отсутствует завещание (наследодатель не составил или отменил завещание);

-если завещатель распорядился только частью наследственного имущества в завещании, наследование по закону в этом случае распространяется на ту часть имущества, которое не попало в завещание;

- если завещание признано недействительным (составление завещания и его оформление проводилось с нарушением требований закона);

- если признание завещания недействительным распространяется только на часть завещания, то соответственное завещаемое имущество наследуется по закону;

- если наследник по завещанию лишен наследства как недостойный, при том, что подназначение наследника на такой случай в завещании не оговаривалось;

-если наследники по завещанию не приняли завещания или отказались от него, при этом в завещании им опять-таки не подназначены другие наследники.

В ГК РФ именно в ст.1153 ГК РФ закреплен, порядок для принятия наследства. В данной статье установлено следующее:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п.7 ст.1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п.3 ст.185.1 ГК РФ. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Говоря о принятии наследства, следует указать сроки, в которые необходимо принять наследство. В ГК РФ, а именно в ст. 1154 , указано, что:

1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

2. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст.1117 ГК РФ, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

3. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п.1 ст.1154 ГК РФ.

Законодателем установлена возможность не только принятия наследства, но и отказа от наследства. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как и для принятия наследства, так и для отказа от наследства, установлен общий срок, вне зависимости от вида наследования. Отказ от наследства возможен в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда наследство уже принято. Законодатель не допускает отказа в пользу какого-либо из указанных лиц в ч.1 ст.1158 ГК РФ. Не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием. Отказ от наследства решение окончательное и не может быть впоследствии изменено или взято обратно. Отказ от какой-то части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Таким образом, в настоящее время многие люди по-прежнему видят в наследстве лишь способ приобретения дополнительной собственности. Между тем, представляется, что наследование – это не только приобретение собственности, а сложная система, которая в первую очередь направлена на создание условий для защиты имущественных прав всех заинтересованных лиц.

Рассмотрение проблем наследования по завещанию и по закону с позиций доктрины гражданского права и положений ГК РФ позволяет сделать вывод о необходимости дальнейшего совершенствования законодательства о наследовании по завещанию и по закону в Российской Федерации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Абраменков М.С. Критерии определения статута наследования (исторический аспект) // Наследственное право. 2016. N 2. С. 3 - 9.
  2. Абраменков М.С. Юридическое значение открытия наследства // Наследственное право. 2017. N 2. С. 6 - 9.
  3. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Правовое регулирование перехода выморочного имущества в порядке наследования: теоретические и практические вопросы // Наследственное право. 2017. N 1.
  4. Алексеев В.А., Алексеев С.В. Некоторые вопросы оформления наследственных прав на объекты недвижимости // Правовые вопросы недвижимости. 2015. N 1. С. 3 - 6.
  5. Алексеев С.С. и др. Гражданское право в вопросах и ответах. 2-е изд., перераб. и доп.: учеб. пособие (под ред. Алексеева С.С.). - Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2011 г.
  6. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (под ред. Степанова С.А.). - 2-е изд., перераб. и доп. - Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2017 г.
  7. Баймышева С. И. Субъекты наследования в российском гражданском праве // Молодой ученый. — 2018. — №43. — С. 103-105. — URL https://moluch.ru/archive/229/53304/
  8. Бахмуткина К.Ю. О праве наследования граждан // Наследственное право, 2018, N 2
  9. Бегичев А.В. Принцип универсальности наследственного правопреемства в судебной практике // Наследственное право, 2012, N 1
  10. Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю. "Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения" // Проспект, 2018
  11. Вавилин Е.В. Наследование по закону: очередность и субъектный состав // Наследственное право, 2018, N 1
  12. Внуков Н.А., Алексикова О.Е. Актуальные проблемы определения состава наследства // Наследственное право, 2011, N 2
  13. Гаврилов В.Н. Фактический способ принятия наследства по российскому и зарубежному законодательству // Российский судья, 2018, N 7
  14. Гаврилов Э. О наследовании интеллектуальных прав // Хозяйство и право, 2017, N 10
  15. Гончарова М. Защита прав опоздавшего наследника // ЭЖ-Юрист, 2018, N 13
  16. Гражданское право: учеб: в 3 т. Т. 3 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева [и др.] под ред. А.П. Сергеева. - "РГ-Пресс", 2016 г.
  17. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. 511 с.
  18. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ. - Система ГАРАНТ, 2012 г.
  19. Долинская В. В. О тенденциях развития и проблемах наследственного права России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. №10. С.3-13.
  20. Качур А.Н., Яцышин Д.В., Качур И.А. Современные особенности и проблемы наследования по закону // Инновационная наука. 2017. № 12-3. С. 134.
  21. Крашенинников П.В. Наследственное право. М.: Статут, 2016. 207 с.
  22. Мельникова М. П., Комаревцева И. А. Российское наследственное законодательство: анализ последних изменений и перспективы развития // Правовая политика и правовая жизнь. 2017. №1. С .109-117.
  23. Наследственное право: учебник / М.С. Абраменков, П.В. Чугунов; отв. ред. В. А. Белов. – М.: Юрайт, 2017
  24. Петров Е.Ю. Наследственное право России: состояние и перспективы развития (сравнительно-правовое исследование). – М.: М-Логос. - 2017. – С. 49.
  25. Частное право: проблемы теории и практики / А.Ю. Беспалов, Ю.Ф. Беспалов, Д.В. Гордеюк и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2016. 144 с.
  26. Янушкевич Е. А. Субъекты наследования предприятия по завещанию / Е. А. Янушкевич // Правоведение. — 2017. — № 6. — С. 67.
  1. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2018. С. 34 - 35 (автор комментария - А.А. Рубанов).

  2. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Труды по гражданскому праву (серия "Классика российской цивилистики"). М., 2017. С. 398.

  3. Егоров Н.Д. Единство и дифференциация гражданско-правового регулирования общественных отношений. Л., 1988. С. 30 - 32.

  4. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права // Избранные труды (серия "Классика российской цивилистики"). М., 2019. С. 55.

  5. Иоффе О.С. Советское гражданское право (курс лекций). Ч. 3. Л., 1965. С. 294.

  6. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955. С. 70; Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1967. С. 8.

  7. Баймышева С. И. Субъекты наследования в российском гражданском праве // Молодой ученый. — 2018. — №43. — С. 103-105. — URL https://moluch.ru/archive/229/53304/

  8. Канторович Я. Основные идеи гражданского права. М.: [б.и.], 2015. 309 с.705

  9. Канторович Я. Основные идеи гражданского права. М.: [б.и.], 2015. С- 298

  10. ЯнушкевичЕ. А. Субъекты наследования предприятия по завещанию / Е. А. Янушкевич // Правоведение. — 2017. — № 6. — С. 67.


  11. Пилипсон Э.Г. Институты договорного наследования: правовые проблемы имплементации на территории российской федерации // // СПС «КонсультантПлюс».

  12. Пилипсон Э.Г. Институты договорного наследования: правовые проблемы имплементации на территории российской федерации // // СПС «КонсультантПлюс».

  13. Белов В. А. Гражданское право. Т. III. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы: учебник. М.: Издательство Юрайт, 2012. С 78

  14. Наследственное право: учебник / М.С. Абраменков, П.В. Чугунов; отв. ред. В. А. Белов. – М.: Юрайт, 2017

  15. Правовые основы нотариальной деятельности в РФ: учебник / под ред. Е.А. Борисовой. – М.: Юстицинформ, 2016.

  16. Деханов С.А. От завещания к наследственному договору // Нотариус, 2018. № 6. С. 37.

  17. Гребенкина И.А. Совершенствование наследственного права: все ли предлагаемые изменения обоснованны? // Lex russica, 2016. № 11 (120). С. 135- 142.

  18. Мельникова М. П., Комаревцева И. А. Российское наследственное законодательство: анализ последних изменений и перспективы развития // Правовая политика и правовая жизнь. 2017. №1. С .109-117.

  19. Долинская В. В. О тенденциях развития и проблемах наследственного права России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. №10. С.3-13.

  20. Гонгало Ю. Б. Распоряжения наследственного характера во Французском праве /Актуальные вопросы наследственного права / под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2016. 112 с

  21. Мельникова М. П., Комаревцева И. А. Российское наследственное законодательство: анализ последних изменений и перспективы развития // Правовая политика и правовая жизнь. 2017. №1. С .109-117.

  22. Абраменков М. С. Правовой механизм принятия наследства // Нотариус. 2012. №3. С. 28-34

  23. Долинская В. В. О тенденциях развития и проблемах наследственного права России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. №10. С.3-13.

  24. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (под ред. Степанова С.А.). - 2-е изд., перераб. и доп. - Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2018 г.

  25. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (под ред. Степанова С.А.). - 2-е изд., перераб. и доп. - Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2018 г.

  26. Частное право: проблемы теории и практики / А.Ю. Беспалов, Ю.Ф. Беспалов, Д.В. Гордеюк и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2016. 144 с.

  27. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ. - Система ГАРАНТ, 2017 г.

  28. Качур А.Н., Яцышин Д.В., Качур И.А. Современные особенности и проблемы наследования по закону // Инновационная наука. 2017. № 12-3. С. 134.

  29. Осипова Л.Л. Актуальные проблемы правового регулирования наследования по закону в РФ // Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. 2016. № 1. С. 178.

  30. Цыпляева Е.В. К вопросу о правопреемстве в наследственных правоотношениях // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2015. № 1. С. 48.

  31. Липина О.Н., Чекмарёв Г.Ф. Наследование обязательной доли в гражданском праве Российской Федерации // Вестник МИЭП, 2016. № 3 (24). С. 104-107.

  32. Петров Е.Ю. Наследственное право России: состояние и перспективы развития (сравнительно-правовое исследование). – М.: М-Логос. - 2017. – С. 49.