Понятие и виды наследования (Соотношение понятий правопреемство и наследование)

Содержание:

Введение

Нормы наследственного права оказывают непосредственное влияние на стабильность экономических и межличностных отношений в обществе, что предопределяется важностью института наследования, в той или иной степени затрагивающего интересы всех субъектов гражданского права. Несмотря на достаточную урегулированность отношений по наследованию в Части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), правоприменительная практика по-прежнему свидетельствует о стабильно высоком числе исков по наследственным спорам. Причиной подобных конфликтов нередко являются коллизии внутригосударственного правового регулирования наследования и неосведомленность граждан о положениях действующего законодательства в области наследования. В этой связи степень интереса к наследственному праву в настоящее время резко повысилась, возникла необходимость комплексного исследования понятия и видов наследования в Российской Федерации, которая обуславливает актуальность темы исследования. Кроме того, актуальность данного исследования обусловлена новеллами гражданского законодательства в части совершенствования наследственного права. Изменения, вступившие в силу с 01 июня 2019 года упростили процедуру наследования, а также в отечественное наследственное законодательство внедрены ранее неизвестные ему конструкции совместного завещания супругов, наследственного договора, фонда.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе наследования по закону или по завещанию.

Предмет исследования составляют нормы российского гражданского законодательства, регулирующие порядок и основания наследования.

Целью курсовой работы является изучение понятия и видов наследования в законодательстве в Российской Федерации.

Задачи курсовой работы:

1. Рассмотреть понятие наследования;

2. Определить соотношение понятий правопреемство и наследование;

3. Изучить субъекты наследования;

4. Изучить виды наследования в Российской Федерации;

5. Рассмотреть проблемы наследования в Российской Федерации и перспективы совершенствования законодательства о наследовании.

Степень разрабοтаннοсти прοблемы. В οбщетеοретическοм плане исследуемая проблематика рассмотрена в трудах таких отечественных исследователей и юристов, как С.В. Голикова, Н.И. Куленко, А.С. Михайлова, А.В. Прозванченков, В.П. Романов, М.О. Тарасова, К.И. Юрова, М.А.Юрочкин и других признанные в юридической науке современные отечественные правоведов.

Кроме того, в качестве для изучения прοблемы в работе широко использовались нοрмативные правοвые Рοссийскοй Федерации и материалы в периοдическοй печати, учебная литература, а также материалы судебной практики. Использование вышеуказанных нормативных источников в последних редакциях и других актуальных источников, изданных современными научными издательствами, обеспечивают надежность и достоверность изложенной в настоящей работе информации.

Методологическую основу исследования составили всеобщие (диалектический), общенаучные (анализ и синтез, индукция и дедукция, системный) и частно-научные (формально-юридический и нормативно-юридический) методы.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что произведенный анализ и обобщение законодательных и научных материалов по рассматриваемой проблематике имеет информационно-справочную значимость.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования предложений в правотворчестве и правоприменительной деятельности.

Структура курсовой работы. Настоящее исследование состоит из введения, двух глав, а также заключения и списка использованных источников.

1. Общие положения о праве собственности

1.1. Понятие наследования

Наследованием называется переход имущества умершего лица к другим лицам^[1]. Римское право впервые сформулировало идею об универсальном характере наследного преемства. Универсальное преемство заключалось в том, что наследник получал полный состав наследственной массы, которая включала в себя все то, что должно прийти по долгам завещателю, и все то, что должно уйти по долгам завещателя. Таким образом, наследник вступал во все правоотношения покойного, делался кредитором или должником по всем его обязательствам. Наряду с этим, римлянам было известно сингулярное преемство (одиночное, единичное), суть которого в том, что наследодатель мог в своем завещании возложить на наследников обязанность выдать что-либо из его имущества определенным лицам. Таким образом, лицо, которое принимало завещание (отказ) не отвечало за судьбу всего прочего, что было в наследстве, т. е. не обязано было отвечать по долгам и т. п.

Римлянам было известно два вида наследования: по закону и по завещанию. Сочетать эти два вида не разрешалось. Первое упоминание о видах наследования содержаться еще в законах XII таблиц.

Ст. 1110 ГК РФ впервые в истории российского гражданского законодательства закрепила понятие наследования как универсального правопреемства: «При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное»^[2].

Следует отметить, что в мировой юридической доктрине и практике принято выделять два основных подхода к определению сущности наследования. В странах континентального права, в том числе в РФ, наследование понимается как разновидность универсального правопреемства. Данная точка зрения берет начало в классическом римском праве, где в лице наследника видели продолжение юридической личности наследодателя. В странах «общего права» наследование понимается как распределение имущества умершего между лицами, указанными в законе и (или) завещании^[3].

Наследственное право России построено на общих положениях совре- менного гражданского права. Оно связано с институтами прав личности и права собственности, призвано способствовать поддержанию стабильности в обществе, деловой активности, сохранению семейных устоев. Кроме того, наследственное право базируется на сочетании двух основополагающих принципов:

1) принципа свободы наследования;

2) принципа охраны интересов семьи и обязательных наследников.

Они «пронизывают» все наследственное право, на их основе происходит построение норм указанного института.

Современные цивилисты, такие как К. И. Юрова, В. П. Романов, понимают наследование как переход после смерти гражданина всей совокупности принадлежащего ему на праве частной собственности имущества, включающие имущественные и некоторые личные неимущественные права, к одному или нескольким лицам^[4]. Таким образом, наследственное правопреемство – это разновидность правопреемства универсального. Из этого следует, что при наследовании имущество к наследникам переходит как единое целое, включая активы и пассивы. Исключение составляют лишь неразрывно связанные с личностью умершего права и обязанности, к которым относятся, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также право на жизнь, телесную неприкосновенность и ряд других^[5]. Данное правило, установленное ст. 1112 ГК РФ, не противоречит сущности универсального правопреемства: данные права и обязанности не могут быть переданы даже при жизни наследодателя.

Наследственное правоотношение в науке гражданского права понимают в широком и узком смысле слова. Наследственное правоотношение в первом случае предполагает наличие единого правоотношения, которое возникает с момента открытия наследства и прекращается, когда у наследников возникают права и обязанности, аналогичные правам наследодателя^[6]. В узком – это конкретное правоотношение, урегулированное нормами наследственного права, возникающее в связи со смертью гражданина по поводу наследства^[7]. Представляется, правоотношение нельзя рассматривать в узком и широком смысле.

Сущность правоотношения как в цивилистике, так и в теории государства и права понимается весьма однородно. Так, Е. Е. Тонков, М. В. Мархгейм, О. В. Котарева определяют их как закрепленное взаимное поведение лиц, регулируемое исходящими от государства правовыми нормами, осуществление которого обеспечивается силой государственного принуждения^[8]. М. А. Юрочкин прямо указывает на различие юридического и материального содержания правоотношения, однако отмечает их единство^[9]. Такое понимание правоотношения определяет наличие в нем таких элементов, как субъект и объект правоотношения, а также его содержание. Бесспорно, наследственное правоотношение обладает всеми указанными признаками. Объектом его является совокупность прав и обязанностей наследодателя. Содержание – это субъективные права наследников на наследство. Субъектами наследственного правоотношения являются наследники. Очевидно, что при наследовании возникает целый комплекс отношений, но не все из них можно назвать гражданско-правовыми, поскольку некоторые основаны на властном подчинении, поэтому являются административно-правовыми, финансовыми и налоговыми. Например, охрана наследства, оформление наследства, в том числе выдача и получение свидетельства о праве на наследство, регистрация наследственного имущества. Кроме того, не все из гражданско-правовых отношений, связанных с наследством, можно назвать наследственными. К последним следует отнести только те, в результате которых на место выбывшего субъекта, которым является наследодатель, заступит новый субъект – наследник или наследники, у которого возникают те же или аналогичные права, что принадлежали при жизни наследодателю. То, что некоторые исследователи выделяют в качестве самостоятельных правоотношений, на самом деле составляет содержание единого наследственного отношения. Таким образом, согласно ст. 8 ГК РФ основаниями для возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений являются события и действия. Наследственные правоотношения являются одним из видов гражданских правоотношений, и, следовательно, обладают чертами и признаками, им присущими. Возникновение наследственных правоотношений, связано с событием – смерть человека. После смерти гражданина у наследника (по закону или (и) по завещанию) возникает право – принять (или не принять) наследство. В результате можно констатировать наличие абсолютного правоотношения, в котором праву наследника соответствуют обязанности неопределенного круга субъектов (именно это правоотношение именуется наследственным)^[10].

Право наследования гарантируется статьей 35 Конституции РФ. Соответственно, каждому члену общества в правовом государстве гарантируется возможность жить и трудиться, осознавая при этом, что после его смерти все, что он приобрел при жизни, перейдет к его наследникам согласно его воле по завещанию, в том же случае, если он ее не выразит, то близким людям в силу закона. Действующее гражданское законодательство, по сравнению с действующим ранее, определило преимущественную роль завещания при наследовании имущества, тогда как раньше преимущественное значение имело наследование по закону. Право наследования, закрепленное российской Конституцией, выступает не только как гарантия права частной собственности. Это отнюдь не единственная составляющая данного конституционного права. Возможность реализации личной воли наследодателя также находится в центре правового регулирования; наследодателю предоставлена возможность определить после своей смерти судьбу имущества, принадлежащего ему. Право наследования принадлежит наследнику со дня открытия наследства и каждый наследник осуществляет его самостоятельно.

Наследство – это все имущество, которое было нажито при жизни наследодателя, а также долги и иные обязательства, данные или полученные при его жизни. Ст. 1112 ГК РФ ч. 3 наследство определяет так: «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности»^[11].

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В наследство не входят права и обязанности, которые тесно связаны с личными составляющими жизни наследодателя, например: алиментные обязательства, право на возмещения вреда, причинѐнного здоровью или жизни другого лица. Если же сумма долга наследодателя превышает стоимость наследственного имущества, наследник должен рассчитаться с кредиторами только в пределах стоимости полученного им наследства.

Таким образом, наследование по действующему ГК РФ характеризуется следующими чертами:

1) оно не имеет какой-либо политической или идеологической направленности;

2) декларирует юридический приоритет завещания и предоставляет реальные гарантии обеспечения его свободы;

3) способствует сохранению семейных устоев, укреплению родственных связей (о чем свидетельствует значительное увеличение очередей наследников по закону вплоть до отчима, мачехи, пасынка, падчерицы и иждивенцев, проживавших с наследодателем).

1.2. Соотношение понятий правопреемство и наследование

Действующее законодательство регулирует наследование с позиции универсального правопреемства, исходя из того, что при наследовании переход имущества происходит в неизменном виде, как единого целого и в один и тот же момент. В свою очередь, в науке гражданского права отмечается, что переход прав и обязанностей наследодателя к наследникам осуществляется в рамках наследственного правоотношения^[12]. Будучи разновидностью гражданского правоотношения, наследственное правоотношение обладает всеми присущими ему признаками, отличаясь своим собственным своеобразием, которое, почему-то сводят только к тому, что наследственное правоотношение — это отношение правопреемства. При этом «наследственное правопреемство (преемство)» достаточно устоявшийся термин, он воспринят действующим законодательством и находит свое отражение в ряде статей (ст. 58, 59, 61, 78, 129, 218 ГК РФ.)^[13], в том числе и в тех, которые посвящены регулированию наследования имущества (ст. 1110, 1114 ГК РФ.)^[14].

Упомянутый термин широко используется в правоприменительной практике и в юридической литературе, однако ни законодательство, ни правовая доктрина не дают однозначного ответа на вопрос о том, что, в сущности, означает «правопреемство». Законодательство не содержит легального определения правопреемства и не придерживается какой-либо системы в применении рассматриваемой правовой категории. Ссылку на правопреемство содержат нормы, регулирующие: реорганизацию юридических лиц, оборотоспособность объектов гражданских прав, наследование имущества умерших граждан, перемену лиц в обязательстве и т.д. Более того, действующее законодательство подчас отождествляет правопреемство с такими неоднозначными категориями, как «переход (передача) прав», «перемена лиц». Все вышесказанное, безусловно, является фактором, осложняющим не только толкование и анализ законодательства, но и практику его применения, поскольку любая неоднозначность приводит к спорам. Правовая доктрина также не содержит окончательной концепции правопреемства. Так, одни авторы рассматривают преемство, как юридическую фикцию, «применение которой допустимо к каждому случаю возникновения субъективных прав и обязанностей при переходе имущества от правопредшественника к правопреемнику»^[15]. Другие видят в правопреемстве категорию, которая тождественна производному правоприобретению и противопоставляема первоначальному правоприобретению^[16]. Третьи утверждают, что «при изменении субъектного состава правоотношений всегда происходит правопреемство»^[17]. Наконец существует и вовсе «радикальная позиция», согласно которой правопреемство объявляется «условным» понятием, под которым скрывается прекращение одного правоотношения (первоначального), и вследствие этого, возникновение нового правоотношения, содержание которого идентично первому^[18]. Видно, что и правовая доктрина не проливает свет на сущность и значение такой правовой категории, как «правопреемство».

Принимая во внимание, изложенное, а также учитывая весьма неоднозначную сущность преемства прав и обязанностей, закономерен вопрос, каким образом соотносится правовая категория «правопреемство» с приобретением лицами прав и обязанностей в порядке наследования. Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент^[19]. Вместе с тем, реализуется наследственное правопреемство в рамках наследственного правоотношения, под которым понимается – «вид урегулированных нормами гражданского права абсолютных имущественных отношений, возникающих с момента открытия наследства и прекращающихся в момент раздела наследства и возникновения у наследников прав, аналогичных правам наследодателя»^[20]. Из этого следует, что основная задача наследственного правоотношения - способствовать приобретению наследником прав и обязанностей (с некоторыми оговорками), аналогичных правам и обязанностям наследодателя. Не рассматривая вопрос о том, что же в действительности обозначают конструкции «перехода прав», которая используется законодателем, и «возникновения у наследников прав, аналогичных правам наследодателя», примененная цитируемым автором при определении понятия «наследственное правоотношение», заметим, что в данном случае обе конструкции нацелены на то, чтобы подчеркнуть производный характер правоприобретения. Следовательно, и правопреемство, и наследственное правоотношение связаны с производным (зависимым) приобретением прав, а в некоторых случаях и обязанностей.

Между тем, обратим внимание на следующее: надо признать обозначенную выше основную цель наследственного правоотношения, но отметить, что правовое взаимодействие субъектов в рамках наследственного правоотношения исключительно к реализации обозначенной цели не сводится. Безусловно, что только в рамках наследственного правоотношения может быть реализовано основное содержащееся в его составе правомочие, – принять или отказаться от наследства. Однако в рамках рассматриваемого правоотношения происходит, в частности, реализация воли наследодателя, защита прав и интересов наследников, других лиц, связанных с наследованием. Кроме того, в рамках наследования возможно производное приобретение прав и обязанностей, которое не связано с правопреемством^[21].

Приведем конкретный пример: в соответствии со статьей 1137 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ). По своей сути отношение между отказополучателем и наследником, на которого возложен завещательный отказ, имеет обязательственный характер. При этом указанное обязательство не существовало между наследодателем и лицом, которое предполагается отказополучателем. Следовательно, ни о какой аналогии прав, переходе прав или перемены лиц в правоотношении (с которым отдельные авторы связывают правопреемство^[22]) при указанных обстоятельствах говорить не приходится. Фактически имеет место первоначальное возникновение правового взаимодействия, которое, в то же время, было бы немыслимо без выраженной воли наследодателя. И несмотря на то, что начало этого правового взаимодействия положено волей наследодателя, что может восприниматься как некий оттенок производности, однако этого явно недостаточно, чтобы рассматривать смоделированную ситуацию, как случай сингулярного правопреемства, и правопреемства вообще. Это позволяет сделать вывод о том, что наследственное правоотношение намного шире и насыщеннее, чем происходящее в его рамках преемство прав и обязанностей.

Наконец, наследственное правоотношение может само «подпасть» под правопреемство. Безусловно, что в случае наследственной трансмиссии под переходом права на принятие наследства стоит понимать получение трансмиссаром всей совокупности прав и обязанностей, составляющих содержание того наследственного правоотношения, субъектом которого был не успевший принять наследство наследник – трансмитент. Так как, говоря о том, что «права и обязанности не могут существовать сами по себе, независимо от субъектов (лиц)»^[23], стоит также помнить, что «права и обязанности не существуют вне правоотношения»^[24].

Исходя из этого, следует сделать вывод о том, что неверно сводить все многообразие наследственного правоотношения исключительно к правопреемству (производности прав; переходу прав; перемене лиц), как и объявлять наследственное правоотношение самим правопреемством, особенно принимая во внимание тот факт, что наследственное правоотношение может само «подпасть» под правопреемство или исчерпать себя, но никакого преемства так и не породить.

1.3. Субъекты наследования

В наследственные правоотношения всегда будут вовлечены наследодатель и наследник.

Наследодатель – это умерший гражданин (физическое лицо), обладающий при жизни обязательствами и правами относительно имущества, которое после его кончины будет передано наследникам. Наследодателями могут быть недееспособные люди, несовершеннолетние граждане, лица без гражданства и иностранные граждане. Право на наследование имущества возникает в тот момент, когда владелец умирает. Основанием для наследования может стать завещание или закон.

Естественно, что наиболее важным субъектом наследственных правоотношений будет выступать наследодатель, т.е. гражданин, с момента смерти которого возникает правопреемство. Наследодателями могут быть выступать исключительно физические лица.

В том случае, когда наследование происходит по завещанию к наследодателям будут предъявляться особые требования. Завещание является односторонней сделкой. Сделка эта осуществляется деянием лица, обладающим возможностью на случай смерти определить судьбу наследства.

При совершении завещания завещатель должен быть полностью дееспособным. В случае если граждане вступили в брак до достижения совершеннолетия в установленном законом порядке или в результате эмансипации становятся полностью дееспособными они также, на общих основаниях с другими дееспособными лицами могут оставлять завещание.

Лица частично дееспособные или ограниченно дееспособные не обладают завещательной дееспособностью. Поэтому их завещания не будут иметь никакой юридической силы. Однако, в случае если гражданин, составивший завещание, будет признан недееспособным позже, на юридическую силу это обстоятельство не влияет, потому как воля лица была выражена в дееспособном состоянии. Но в то же время такое завещание может быть оспорено по основаниям, предусмотренным пунктом вторым статьи 177 ГК РФ^[25].

Признание лица, составившего завещание, недееспособным впоследствии может иметь значение и при отклонении наследника по завещанию как недостойного наследника.

Для уяснения сущности наследственных правоотношений следует охарактеризовать так же и наследника как важного элемента данных правоотношений. Наследник это лицо, которое будет иметь возможность наследования в связи со смертью наследодателя.

Наследником может стать любой человек, а также юридическое лицо, муниципальный орган власти или государство. Наследником по закону и по завещанию может стать даже нерожденный ребенок. Наследники могут быть признаны недостойными, в случаях если: родители лишены прав на ребенка; лица, уклоняются от обязанностей содержать владельца наследственного имущества; стремятся стать наследниками, прибегая к нарушению закона. Физические лица и государство могут унаследовать имущество по любому из оснований, а юридические лица только по завещанию.

Наследником может выступать любой субъект гражданского права. Согласно статье 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться: граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства за исключением случаев прямо предусмотренных законодательством), а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства; юридические лица, существующие на день открытия наследства; Российская Федерация и субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации^[26].

Самая распространенная категория наследников - граждане. Они могут выступать наследниками, как по завещанию, так и по закону в том случае, если на момент смерти наследодателя находились в живых. В том случае если смерть наследодателя признается в судебном порядке (объявление умершим), к числу наследников будут относиться только те лица, которые находились в живых на день его предполагаемой смерти, указанный в решении суда, или же на день вступления решения суда в законную силу.

Наследниками могут выступать любые физические лица, вне зависимости от статуса гражданства. Правопреемство при наследовании может перейти к гражданам Российской Федерации, иностранцам, а также лицам без гражданства, так как они обладают гражданской правоспособностью у нас в стране на равных правах с ее гражданами.

Право наследования входит в содержание гражданской правоспособности. Поэтому наследниками могут выступать все граждане с момента рождения и до смерти. На возможность принятия наследником наследства не могут влиять такие характеристики как пол, возраст, национальность и так далее. Наследовать могут и лица, которые находятся в данный момент в местах лишения свободы, а также признанные судом в результате душевной болезни или слабоумия недееспособные граждане.

В случаях наследования по завещанию наследниками могут выступать также абсолютно любые лица, в том числе и дети, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти. Не родившегося ребенка к наследованию можно привлечь в том случае, только лишь если он был зачат до смерти наследодателя. Однако, ребенок, который еще не родился лишь принимается во внимание при определении прав наследства, но субъектом наследственных правоотношений он становится только после своего рождения. Тут имеется оговорка, в соответствии с которой он должен родится живым. При рождении же ребенка мертвым, он будет считаться не призванным к наследству. Поэтому в случаях когда при открытии наследства есть зачатый ребенок, раздел наследуемого имущества откладывается до его рождения.

Действующее законодательство нашей страны очень широкий круг наследников и предусматривает восемь очередей наследования. Сейчас вступить в наследство могут не только самые близкие родственники, но и даже дяди и тети наследодателя, племянники и двоюродные братья и сестры и т. п. Очередность наследования будет зависеть от степени родства. Она будет определяться количеством рождений, отделяющих родственников друг от друга. Призываемые к наследованию наследники одной степени родства должны наследовать в равных долях. В соответствии с действующим законодательством усыновленные и их потомство будут приравнены к кровным родственникам (родственникам по происхождению) усыновителя с одной стороны, и усыновленного и его родственников, с другой.

Законодатель ограничивает круг граждан, имеющих право наследования. Граждане, которые не обладающие правом наследования или отстраненные от наследования обязаны вернуть все неосновательно полученное. Имущество в таком случае должно быть возвращено в натуре, то есть таким, каким оно было получено. В случае если таким образом его возвратить невозможно, то недостойный наследник обязан возместить стоимость имущества, а также убытки, которые возникли в связи изменением стоимости имущества, возвратить все доходы, которые были получены за время пользования имуществом, проценты за пользование денежными средствами. Все эти нормы действуют на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве: несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателя, его нетрудоспособных супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, которые подлежат призванию к наследованию.

Данные положения могут применятся к завещательному отказу. Завещатель имеет право возложить за счет наследства на одного или нескольких наследников выполнение установленных обязанностей имущественного характера в пользу одного или нескольких отказополучателей. Предметом завещательного отказа будет выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан компенсировать наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

Таким образом, субъектами наследственных правоотношении являются их участники — в первую очередь наследодатель (завещатель) и наследники, призываемые к наследованию в силу закона или завещания, а также и другие лица, не являющиеся наследниками, например и душеприказчик, т.е. исполнитель завещания (ст. 1134 ГК РФ), и отказополучатели (ст. 1137 ГК РФ).

2. Виды наследования в Российской Федерации

2.1. Наследование по завещанию

Конституцией РФ каждому гарантируется право наследования, а также право на свободу собственности и возможность лица владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению^[27]. С помощью составления завещания или наследственного договора лицо получает возможность распорядиться принадлежащим ему имуществом на случай смерти.

Институт завещательных распоряжений и вопросы, связанные с ним, являются представляют интерес и являются актуальными, в связи с последними изменениями в области действующего гражданского законодательства и введением новых форм завещательных распоряжений, таких как наследственный договор, совместное завещание супругов, учреждение наследодателем наследственного фонда^[28].

Завещание – акт односторонней воли, определяющий судьбу гражданских правоотношений лица на случай его смерти^[29].

Завещание является сделкой строгой формы, несоблюдение которой может привести к недействительности документа. Для этого в ГК РФ был установлен ряд правил по составлению и подписанию завещания.

И. В. Палачей, давая определение видам односторонних сделок, относит к ним завещание, характеризуя его как односторонне-управомачивающую сделку, которая не нуждается в восприятии другими лицами^[30].

Следуя ч. 3 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть написано нотариусом со слов завещателя, в нем указывается время и место составления и собственноручно подписывается завещателем и нотариально удостоверяется. В ч. 3 ст. 1123 ГК РФ говорится: «нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, нотариусы, имеющие доступ к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, и лица, осуществляющие обработку данных единой информационной системы нотариата, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. В случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными ГК РФ»^[31].

Несоблюдение установленных ГК РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Наследники могут вступить на свои права наследования на основе завещания после того, как наследство будет считаться открытым. Право наследования на основе завещания обладает приоритетом над правом наследования на основе закона.

В тексте завещания наследодатель может завещать одному, или нескольким лицам, выполнить определѐнную обязанность за счѐт наследуемого имущества в пользу кого-либо. Это называется завещательным отказом. Лицо, в чью пользу выполняется поручение имущественного характера – отказополучатель^[32].

На сегодняшний день Гражданским Кодексом Российской Федерации предусматривается пять легальных форм завещаний:

- письменная форма, удостоверенная нотариусом;

- простая письменная форма закрытого завещания;

- форма завещания, приравниваемая к нотариальной форме;

- завещательное распоряжение правами на денежные средства в банках;

- простая письменная форма завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

Завещание может быть признанно недействительным в таких случаях как: при несоблюдении установленных правил ГК РФ; в отсутствие свидетелей, когда их присутствие необходимо; при отсутствии полной или частичной дееспособности гражданина; завещание совершено лицом, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, или под влиянием заблуждения, а также под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых жизненных обстоятельств; по решению суда.

На сегодняшний день наиболее интересными и неоднозначными представляются вопросы, касающиеся закрытых завещаний, завещаний, совершенных в чрезвычайных обстоятельствах, а также такие новеллы российского наследственного права как наследственный договор и совместное завещание супругов.

Возможность составления совместного завещания супругами появилась в июне 2019 года^[33]. В совместном завещании супругами по обоюдному согласию может быть определено, кому именно будет завещано как их совместное имущество, так и личное раздельное имущество каждого из них, могут быть определены доли наследников в предполагаемой наследственной массе, а также может быть выражено волеизъявление о лишении одного или нескольких наследников права наследовать.

Наследственный договор может быть заключен наследодателем с любым из лиц, которые могут быть призваны к наследованию. Наследственный договор призван в большей степени защитить права пожилых лиц, которым необходим постоянный уход и является альтернативой договору пожизненного содержания с иждивением, который предусматривает переход права собственности на имущество рентополучателя с момента заключения договора, что грозило некоторыми рисками для получателя ренты^[34]. Наследственный договор же дает возможность поставить перед наследником условие содержания наследодателя до конца жизни, при этом имущество остается в собственности наследодателя и переходит к наследникам только после его смерти.

Закрытым завещанием в соответствии со статьей 1126 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается завещание, содержание которого не известно никому, кроме самого завещателя. О содержании завещания не извещается даже нотариус. С целью соблюдения подобной тайны, закрытое завещание, в соответствии с законодательством, составляется (пишется) собственноручно наследодателем, подписывается им, запечатывается в конверт, который в присутствии двух свидетелей передается нотариусу. Нотариус запечатывает этот конверт в свой конверт, на котором проставляет удостоверительную надпись. Основной правовой проблемой при составлении закрытого завещания является на данный момент требование законодателя об обязательном собственноручном составлении такого завещания. Если для иных форм завещаний допускается его запись нотариусом со слов наследодателя, то при закрытом завещании такая процедура неприемлема и лицо, оказавшееся в силу обстоятельств неспособным собственноручно записать свое волеизъявление, лишается возможности составить закрытое завещание. В связи с этим возникает вопрос о возможности допустить составление закрытого завещания путем аудио- или видеозаписи, которая в дальнейшем представляется нотариусу на определенном материальном носителе, например, на флеш-накопителе, запечатывается в конверт, как и собственноручно написанное завещание и удостоверяется нотариусом.

Противники данной теории закрытых видеозавещание оперируют обычно тем, что видеоматериал не является надежным источником информации и современные технологии позволяют создавать такие формы видеомонтажа, которые сложно выявить и, следовательно, законодательная легализация аудио- и видеозавещаний повлечет за собой множество нарушений в обозначенной сфере^[35]. Однако здесь необходимо отметить, что письменные завещания также не гарантированы от подделок, выявить которые не всегда просто. Аудио- и видеозавещания являются перспективным направлением не только при составлении закрытых завещаний, но также могут оказаться весьма востребованными при написании завещаний лицами, оказавшимися в чрезвычайных обстоятельствах. На данный момент законодатель предусматривает в ст. 1129 ГК РФ, что если гражданин оказался в положении, которое явно угрожает его жизни и в силу сложившихся обстоятельств не имеет возможности обратиться к нотариусу с целью составления завещания, то он может составить завещание в простой письменной форме, собственноручно написав и подписав документ в присутствии двух свидетелей. Однако современные реалии таковы, что у человека, оказавшегося в чрезвычайной ситуации, под рукой скорее окажется мобильный телефон с функцией видеозаписи, нежели лист бумаги и ручка. Поэтому считаем целесообразным дополнить ст. 1129 ГК РФ положением, разрешающим составлять завещание в чрезвычайных обстоятельствах посредством видео- или аудиозаписи.

Завещатель так же вправе составить закрытое завещание. Завещатель не предоставляет возможности ознакомления с содержанием завещания ни другим лицам, ни нотариусу. Закрытое завещание обязательно должно быть написано собственноручно, иначе оно моет быть признано недействительным. Такое завещание передается нотариусу в заклеенном конверте, в присутствии двух свидетелей, которые ставят свои подписи на конверте, а затем нотариус запечатывает конверт в еще один и делает надпись с местом, датой и фамилией, именами свидетелей, в соответствии с ч. 3. ст. 1126 ГК РФ.

Если гражданин находится в положении, угрожающем жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами, установленными ГК РФ, то он может изложить свою последнюю волю в обычной письменной форме. Если завещатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в иной форме, то оно признается недействительным.

Завещание, совершенное в чрезвычайных, подлежит исполнению только в том случае, если подтверждается судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Указанное требование согласно ч. 3 ст. 1129 ГК РФ должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства.

Таким образом, наследование по завещанию является урегулированным законом порядком посмертного правопреемства, который основан на завещании наследодателя. В качестве решающего фактора данного порядка выступает завещание, которое в комплексе с другими обстоятельствами (к примеру, открытием наследства, наличием наследства и др.) признается как основание такого наследования. Наследование по завещанию по своей сети противостоит наследованию по закону, которое является порядком посмертного правопреемства при отсутствии завещания или вопреки завещанию.

2.2. Наследование по закону

В России на федеральном уровне регулируется наследование по закону. Принцип универсальности преемства вписывается в российское наследственное право довольно органично. Наследование по закону в российском праве является важным правовым институтом. Основные положения наследственного права, который были выработаны древнеримским правом, составляют основу отечественного наследственного права.

Наследство по закону не ограничивает волю завещателя, а, наоборот, ее восполняет.

Наследование по закону основано на предположении, что закон, устанавливающий круг наследников, очередность их призвания к наследству, размеры наследственных долей, соответствует воле наследодателя, который свою волю не смог или не пожелал выразить иначе, то есть путем завещательного распоряжения.

Наследование по закону применяется только в строго ограниченных случаях. А именно: если наследодателем не составлено завещания (либо судом завещание признано недействительным); если наследодателем завещано только определенная часть наследства, или недействительным признано завещание в определенной части; если наследник по завещанию раньше завещателя умер, или если юридическое лицо, являясь наследником по завещанию, ликвидировано; если наследство не принято наследником по завещанию или он от него отказался.

Переходящие от умершего к иным субъектам имущественные блага традиционно именуются в законе и в цивилистической доктрине наследственным имуществом, наследственной массой или наследством. Возникновение соответствующего правового режима и наследственных отношений закон связывает с особым юридическим фактом, обычно именуемым открытием наследства. По общему правилу, наследство открывается смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ)^[36].

С юридической точки зрения смерть физического лица представляет собой акт гражданского состояния и подлежит регистрации в установленном законом порядке. До внесения в ГК РФ изменений в 2016 году, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Тем самым, время открытия наследства - это определенный день, календарная дата. Закон считал таковым день смерти гражданина, и именно этот день указывается в выдаваемом компетентным органом свидетельстве о смерти лица. В том случае, когда в свидетельстве дата смерти не указана, она может быть установлена в судебном порядке по заявлению заинтересованного лица. Однако изменения от 03.03.2016 года, внесенные Федеральным законом №79-ФЗ, ввели категория времени открытия наследства, которой, по действующему правовому регулированию, признается момент смерти наследодателя^[37]. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим. В случае, когда объявление гражданина умершим предполагает обстоятельства, угрожавшие смертью или основание предполагать гибель от определенного несчастного случая - днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели. День и момент смерти, указываются в решении суда. Нововведения, коснулись времени открытия наследства, теперь оно может определяться не только днем, но и моментом смерти. Причем момент может определяться в точности до минут. Иногда от этого зависит то, в каком порядке будет осуществляться наследование.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очереди, установленной ч. 3. ст. 1141 ГК РФ.

Обязательными наследниками по закону, в соответствии с ч. 3 ст. 1149 ГК РФ, являются: несовершеннолетние дети умершего; нетрудоспособные иждивенцы наследодателя; супруг и родители, не имеющие способности работать. Они наследуют независимо от содержания завещания, не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Наследование по закону осуществляется в 8 очередей.

Наследниками первой очереди являются: дети, родители и супруг наследодателя. Если наследники первой очереди отсутствуют, наследниками второй очереди по закону являются сестры и братья наследодателя, его дедушки и бабушки. Если же отсутствуют наследники первой и второй очередей, то наследниками умершего становятся братья и сестра родителей (дяди и тети умершего).

Согласно ч. 3 ст. 1145 ГК РФ при отсутствии первой, второй и третьей очереди, в наследство вступают наследники четвертой, пятой, шестой и седьмой очередей.

В качестве наследников четвертой очереди выступают родственники третьей степени родства – прадедушки и прабабушки наследодателя.

Наследниками пятой очереди являются родственники четвертой степени родства – дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Наследниками шестой очереди признаются родственники пятой степени родства – дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если наследники предшествующих очередей отсутствуют, то к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются отчим, мачеха, пасынки и падчерицы, наследодателя.

Если у умершего не осталось наследников, то все его имущество переходит в собственность государства.

Как указано в ч. 3 ст. 1150 ГК РФ «принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью»^[38].

Подводя итог вышесказанному, отметим что:

1. Наследники вступают в наследство строго в установленном законодателем порядке очереди.

2. Наследование по закону используется в случае отсутствия завещания, признании его ничтожным и/или недействительным.

3. Доли наследников законодатель распределил равномерно между наследниками одной очереди.

3. Проблемы наследования в Российской Федерации и пути их решения

3.1. Проблемы наследования по завещанию и пути их решения

В настоящее время наследование по завещанию несѐт в себе много спорных вопросов. Количество обращений граждан в суд, касательно наследственных отношений, в которых объектом является какое-либо имущество, становится всѐ больше^[39].

Примечательно, что действующее законодательство не содержит перечня оснований признания завещания не действительным. Следовательно, необходимо руководствоваться правилом горизонтальной иерархии правовых норм «в случае отсутствия специальной нормы, применяются общие положения». В нашем случае, при признании завещания недействительным, необходимо руководствоваться правилами о недействительности сделок.

Таким образом, завещание, как сделка, должно соответствовать определенным условиям, при соблюдении которых завещание будет считаться действительным. А именно: соответствие требованиям закона содержания завещания, совпадение воли и волеизъявления завещателя, соблюдение установленной формы требованиям закона, в противном случае завещание признается недействительным.

При составлении завещания необходимо более внимательно относиться к требованиям закона как завещателю, так и лицам, удостоверяющим его. Как показывает судебная практика, подавляющее число наследственных дел связано с признанием завещания недействительным по основанию неспособности лица осознавать значение своих действий и отсутствия способности руководить ими^[40].

Чтобы сократить количество споров, необходимо в первую очередь быть бдительными и внимательными нотариусам при удостоверении завещаний^[41]. Так же необходимо внести в законодательство изменения, касающиеся порядка доступа к сведениям о состоянии здоровья завещателей, обязать суды направлять копии решений в единый информационный реестр сведений о признании завещателя недееспособным. Кроме того, граждане сами могут повлиять на сокращение судебных разбирательств, исключить возможность оспорить последнюю волю наследниками. Для этого гражданам необходимо заранее позаботиться о судьбе имущества, определив его в завещании. Часто встречаются случаи, когда завещания составляются в болезненном, предсмертном состоянии, поэтому есть вероятность, что в суде будет доказано, что завещатель не мог отдавать отчет своим действиям и такие завещания могут быть признаны недействительными.

Рассмотрим основные проблемы наследования по завещанию и пути совершенствования наследственного законодательства.

Во-первых, наследование тесно связано с правом собственности и является одним из наиболее распространенных способов приобретения имущества.

Именно поэтому наследование по завещанию имеет определенные особенности, соблюдение которых является обязательной составляющей процедуры.

Необходимо внести следующие изменения в действующее законодательство:

1. Пункт 1 статьи 1138 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), положения которой применяются при исполнении завещательного возложения имущественного характера, следует дополнить следующим абзацем: «Совокупная сумма исполнения завещательного отказа не может превышать трех четвертых от суммарной рыночной оценки, перешедшей к наследнику доли наследства».

2. Учитывая, что завещательное возложение может иметь неимущественный характер, необходимо дополнить статью 1139 ГК РФ следующей нормой: «Завещатель имеет право выразить своѐ желание относительно порядка погребения путем включения в завещание распоряжений о достойном отношении к своему телу после смерти, включая согласие или несогласие на изъятие органов, на погребение по тем или иным обычаям или традициям, на кремацию или анатомическое вскрытие».

Во-вторых, для обеспечения защиты завещания и в целях исключения возможных злоупотреблений, закон устанавливает перечень лиц, не имеющих права быть свидетелями и рукоприкладчиками. Представленный перечень не является завершенным. В число свидетелей и рукоприкладчиков в любом случае не должны входить все возможные наследники по закону и подназначенные наследники, так как может быть завещана лишь часть завещания, либо завещание будет признано недействительным, поэтому они будут иметь свой личный интерес^[42].

В связи с этим требуется новая формулировка подпункта 2 пункта 2 статьи 1124 ГК РФ: «Лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, подназначенные наследники, наследники по закону, супруг такого лица, его дети и родители».

В-третьих, законодатель запрещает обращаться в суд с требованием о недействительности завещания до наступления смерти наследодателя. Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ «Временем открытия наследства является момент смерти гражданина».

Вместе с тем на практике возможны случаи, когда обращение в суд будет подано после смерти наследодателя, то есть после открытия наследства, но до самого момента оглашения завещания, что тоже следует принимать в расчет. Например, закрытое завещание оглашается с момента смерти, не позднее, чем 15 дней со дня предоставления свидетельства о смерти.

И согласно этому следует в пункте 1 статьи 1114 ГК РФ заменить формулировку «Временем открытия наследства является момент смерти гражданина» на формулировку «Временем открытия наследства является момент оглашения завещания».

Итак, остается еще много проблем, связанных с наследованием по завещанию. Необходимо тщательно их изучать и принять меры к совершенствованию действующего законодательства. В условиях продолжающейся реформы гражданского законодательства возможно существенно модернизировать правовое регулирование отношений, возникающих при наследовании по завещанию с целью дальнейшего развития эффективного правоприменения.

3.2. Проблемы наследования по закону и пути их решения

Несмотря на жесткое нормативное закрепление конституционного права на наследование, на практике возникают различные проблемы реализации рассматриваемого права по закону.

Так, необходимо обратить внимание на проблему наследования выморочного имущества. Исходя из анализа правовых норм, мы можем отнести публичные образования, а именно: Российскую Федерацию, субъектов РФ и муниципальные образования, к наследникам по закону. Однако, законодательно рассматриваемые нами публичные образования не отнесены ни к одной из очередей, перечисленных в законе^[43].

Выморочное имущество, согласно закону, должно поступать в государственную казну РФ. И Гражданский кодекс РФ регламентирует, а именно в пункте 3 статьи 1151 ГК РФ, издание закона на федеральном уровне об особенностях, порядке и ведении учета такого наследуемого имущества. Однако в настоящее время пока такой закон отсутствует, более того, нет и примерных НПА в отношении рассматриваемой проблемы. Отсутствие правовой регламентации в отношении порядка и ведения учета выморочного имущества порождает ряд проблем. Так, не ясно, каким государственным или негосударственным органам вменяется в обязанность участвовать от имени Российской Федерации в наследовании. Закон содержит отсылочную норму о том, от имени РФ в гражданско-правовых отношениях участвуют органы государственной власти в пределах их компетенции, которая должна быть установлена специальными актами об их правовом статусе (статья 125 ГК РФ). Конечно, здесь целесообразно упомянуть о том, что данное правило вызвало проблемы на практике: в различных регионах страны о своем праве на наследование выморочного имущества заявляют и Министерство имущественных отношений, и Министерство по налогам и сборам (особенно, при получении правоустанавливающих документов на недвижимое имущество). Данную проблему можно решить, только закрепив в законе за конкретным государственным органом его правомочия в рассматриваемом аспекте.

Анализируя гражданско-правовые нормы о наследовании по закону, нельзя не затронуть право на наследство обязательных наследников. Закон достаточно четко определяет право на обязательную долю, однако не дает юридической дефиниции «обязательный наследник». Полагаем, в контексте рассматриваемой проблемы необходимо дать законодательную дефиницию данного понятия. Чтоб быть обязательным наследником необходимо обладать следующими критериями: во-первых, критерий – нетрудоспособность; и второй, критерий – иждивения. Опять же здесь мы встречаемся с терминологической проблемой: закон относит к обязательным наследникам несовершеннолетних детей, несовершеннолетние достигшие 16 лет (да и 14 лет) вполне являются трудоспособными. Таким образом, идет несоответствие трудового и гражданского законодательства^[44].

Предлагаем на законодательном уровне закрепить дефиницию «обязательные наследники» и внести изменение в соответствующую статью ГК РФ: «Обязательные наследники – 1. несовершеннолетние лица, которые имеют право на долю в наследуемой массе вне зависимости от содержания завещания, обладающие критерием иждивения; 2. физические лица, которые имеют право на долю в наследуемой массе вне зависимости от содержания завещания, обладающие критериями нетрудоспособности и иждивения».

Обязательная доля регламентируется статьей 1149 ГК РФ. Законодатель указывает, что суд вправе уменьшить обязательную долю наследника вследствие следующих причин:

1) невозможности передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное);

2) учет имущественного положения «обязательного наследника» с правом на обязательную долю. Полагаем, что в данной норме нарушены принципы справедливости и целесообразности, так как закон предусматривает только уменьшение обязательной доли (или лишения ее в целом), необходимо предусмотреть случаи и увеличения доли, если это нарушает права обязательных наследников. К такому выводу мы приходим в связи с тем, что право на обязательную долю должно иметь приоритетное значение.

В заключении стоит подытожить, что право на наследование по закону является лишь вторым способом наследования в нашем законодательстве после наследования по завещанию. Однако данное право императивно закреплено в законе и имеет ряд проблемных аспектов на практике.

Заключение

Подводя итоги исследованию можно заключить следующее:

1. Наследованием называется переход имущества умершего лица к другим лицам. Оно не имеет какой-либо политической или идеологической направленности, декларирует юридический приоритет завещания и предоставляет реальные гарантии обеспечения его свободы, способствует сохранению семейных устоев, укреплению родственных связей (о чем свидетельствует значительное увеличение очередей наследников по закону вплоть до отчима, мачехи, пасынка, падчерицы и иждивенцев, проживавших с наследодателем);
2. Неверно сводить все многообразие наследственного правоотношения исключительно к правопреемству (производности прав; переходу прав; перемене лиц), как и объявлять наследственное правоотношение самим правопреемством, особенно принимая во внимание тот факт, что наследственное правоотношение может само «подпасть» под правопреемство или исчерпать себя, но никакого преемства так и не породить;
3. Субъектами наследственных правоотношении являются их участники — в первую очередь наследодатель (завещатель) и наследники, призываемые к наследованию в силу закона или завещания, а также и другие лица, не являющиеся наследниками, например и душеприказчик, т.е. исполнитель завещания (ст. 1134 ГК РФ), и отказополучатели;
4. Наследование по завещанию является урегулированным законом порядком посмертного правопреемства, который основан на завещании наследодателя;
5. Наследование по завещанию по своей сети противостоит наследованию по закону, которое является порядком посмертного правопреемства при отсутствии завещания или вопреки завещанию;

Наследование по закону используется в случае отсутствия завещания, признании его ничтожным и/или недействительным. Наследники вступают в наследство строго в установленном законодателем порядке очереди. Доли наследников законодатель распределил равномерно между наследниками одной очереди.

Анализ форм наследования по закону и по завещанию позволяет сделать вывод о том, что в законодательстве, существуют некоторые недостатки. На основании этого, возникает ряд проблем, препятствующих своевременной передаче наследства собственнику, установлению круга лиц, способных выступать наследодателями и наследниками. Так, коллизии законодательства в сфере наследственного права возникают тогда, когда отдельные вопросы наследования получают неодинаковое закрепление в праве различных стран. Речь идет о ситуации, порожденной определением круга наследников и порядка призвания их к принятию наследства. Другая серия коллизионных вопросов обусловлена воплощением наследования по завещанию (речь идет о вопросах завещательной дееспособности и неадекватной регламентации признания завещания, настоящим по форме и по содержанию). К следующей группе относятся коллизионные ситуации, обязанные своим появлением различиям, которые есть в сфере внутригосударственного правового регулирования наследования движимого и недвижимого имущества. А также коллизионные явления, возникающие в момент перехода наследственного имущества по праву представления и по праву наследственной трансмиссии.

В этой связи Необходимо внести следующие изменения в действующее законодательство:

1. пункт 1 статьи 1138 ГК РФ дополнить следующим абзацем: «Совокупная сумма исполнения завещательного отказа не может превышать трех четвертых от суммарной рыночной оценки, перешедшей к наследнику доли наследства»;
2. дополнить статью 1139 ГК РФ следующей нормой: «Завещатель имеет право выразить своѐ желание относительно порядка погребения путем включения в завещание распоряжений о достойном отношении к своему телу после смерти, включая согласие или несогласие на изъятие органов, на погребение по тем или иным обычаям или традициям, на кремацию или анатомическое вскрытие»;
3. подпункт 2 пункта 2 статьи 1124 ГК РФ изложить в следующей редакции: «Лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, подназначенные наследники, наследники по закону, супруг такого лица, его дети и родители».
4. в пункте 1 статьи 1114 ГК РФ заменить формулировку «Временем открытия наследства является момент смерти гражданина» на формулировку «Временем открытия наследства является момент оглашения завещания»;
5. На законодательном уровне закрепить дефиницию «обязательные наследники» и внести изменение в соответствующую статью ГК РФ: «Обязательные наследники – 1. несовершеннолетние лица, которые имеют право на долю в наследуемой массе вне зависимости от содержания завещания, обладающие критерием иждивения; 2. физические лица, которые имеют право на долю в наследуемой массе вне зависимости от содержания завещания, обладающие критериями нетрудоспособности и иждивения»;
6. дополнить ст. 1129 ГК РФ положением, разрешающим составлять завещание в чрезвычайных обстоятельствах посредством видео- или аудиозаписи.

Таким образом, цель настоящей курсοвοй рабοты достигнута посредством эффективного решения обозначенных в начале исследования задач. В то же время достигнутые результаты в исследовании данной темы не бесспорны в своей полноте, существует множество научных перспектив ее дальнейшего изучения. Несмотря на эти обстоятельства, несомненно, данная курсовая работа будет представлять практический интерес у большинства студентов и преподавателей юридических факультетов при изучении вопросов, связанных с защитой права собственности в нашей стране, так как произведенный анализ имеет информационно-справочную значимость.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12 дек. 1993 г.: в ред. Законов Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ и 7-ФКЗ, от 05 фев. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ // Рос. газ.- 2009.- 21 янв.; Рос. газ.- 2014.- 07 февр.; 23 июля. – Ст. 2851.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собр. законодательства РФ. – 03.12.2001. – № 49. – Ст. 4552.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 26.01.1996 № 1 4-ФЗ (ред. от 03.07.2019) // Собр. законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации: Федер. Закон Рос. Федерации, от 19.07.2018 № 217-ФЗ: принят 10 июля 2018 г.//Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2018. – 21 июл. – № 20. – Ст. 2248. – С. 2651–2685.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федер. Закон Рос. Федерации, от 30 марта 2016 года № 79-ФЗ: принят 15 марта 2016 г.// Электронный фонд правовой и норматично-технической документации [Электронный ресурс]. – URL: http://docs.cntd.ru/document/1900428 (дата обращения: 01.12. 2019).
6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1), (ред. от 27.17.2019), (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) // Российская газета. – № 49. – 13.03.1993. – С. 2129.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9, Пленума ВАС РФ № 8 от 29.05.2012 г. (ред. от 23.04.2019) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2012. – № 9. – С. 9.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2010. – № 12. – С. 7.
9. Борисова О. В. Участие нотариата в наследственных правоотношениях в Российской Федерации / О. В. Борисова // Права и свободы человека: проблемы реализации, обеспечения и защиты: сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 36-40.
10. Бушлякова Д. В. К вопросу о проблемах применения наследственного договора в Российской Федерации / Д. В. Бушлякова // Евразийская адвокатура. – 2015. – № – 4 (17). – С. 50-52.
11. Голикова С. В. Понятие и основания наследования / С. В. Голикова // Вопросы гуманитарных наук. – 2018. – № 4 (97). – С. 53-56.
12. Долинская В. В. О тенденциях развития и проблемах наследственного права России / В. В. Долинская // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2018. – № 10. – С. 3-12.
13. Ермоченко В. Ю. Понятие и общая характеристика наследственного права и наследственных правоотношений в современном гражданском праве / В. Ю. Ермоченко // Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития: Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции: в 2 томах. – 2017. – С. 198-200.
14. Ивашин Д. И. Проблемы правового регулирования обязательного наследования / Д. И. Ивашин // Власть Закона. – 2014. – № 2 (18). – С. 90-95.
15. Исаева К. М., Алискендарова С.М. К вопросу о понятии конституционного права наследования / К. М. Исаева // Закон и право. – 2018. – № 9. – С. 42-43.
16. Калашник М. Д. Правовые проблемы наследования по завещанию / М. Д. Калашник // Таврический научный обозреватель. – 2016. – № 11-2 (16). – С. 89-92.
17. Катаева Л. Н. Правовые проблемы наследования по закону / Л. Н. Катаева // Молодые ученые. – 2014. – № 5. – С. 53-55.
18. Куленко Н. И. Некоторые проблемы наследования в российском праве / Н. И. Куленко // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. – 2014. – № 5 (296). – С. 48-51.
19. Мамина Т. И. Виды оснований наследования в России, Франции и Германии / Т. И. Мамина // Научная дискуссия современной молодежи: актуальные вопросы экономики, достижения и инновации Материалы международной студенческой научной конференции: в 5 частях. 2018. С. 547-551.
20. Михайлова А. С. Институт наследования: проблемы теории и практики / А. С. Михайлова // Нотариус. – 2015. – № 2. – С. 11-13.
21. Нуруллина Р. И. Понятие и значение наследования по завещанию / Р. И. Нуруллина // Образование и наука в современных условиях. – 2017. –№ 1 (10). – С. 368-370.
22. Оганов Г. К., Боровиков В. С.Актуальные теоретические вопросы о наследственном правопреемстве / Г. К. Оганов // Экономика и социум. – 2019. – № 1-2 (56). – С. 362-365.
23. Палчей И. В. Проблемы наследования по завещанию и по закону / И. В. Палчей // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. – 2017. – № 17-3. – С.128-133.
24. Прозванченков А. В. Коллизионные проблемы правового регулирования в области наследования / А. В. Прозванченков // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2017. – № 2 (19). – С. 50-53.
25. Самойленко Е. Н. Наследственный договор как третий вид наследования/ А. И. Вострецов // Интеграционные процессы в науке в современных условиях: материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Научное (непериодическое) электронное издание.– 2016. – С. 290-294.
26. Сидорова А. М. Способы принятия наследства и отказ от наследства / А. М. Сидорова //Аллея науки. – 2017. – Т. 4. – № 10. – С. 638-640.
27. Стоногина Д. С. Понятие и значение наследования по завещанию / Д. С. Стоногина // Наука и образование сегодня. – 2017. – № 11 (22). – С. 76-79.
28. Тарасова М. О. Понятие и содержание наследования по завещанию / М. О. Тарасова // Современные проблемы права, экономики и управления. – 2016. – № 2 (3). – С. 273-276.
29. Тихонова В. Ю. Наследование по закону: понятие, основные положения и его актуальность на сегодняшний день / А. И. Вострецов // Современные научные исследования: теория и практика: материалы Международной (заочной) научно-практической конференции.– 2017. – С. 389-392.
30. Тихонова Е. А. Наследственный договор как новое основание для наследования: понятие и характеристика / А. И. Вострецов // Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты: сборник статей II Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 191-195.
31. Тонков Е. Е., Мархгейм М. В., Котарева О. В. Наследственное право: учебник для студентов вузов / Е. Е. Тонков, М. В. Мархгейм, О. В. Котарева. Ростов-на-Дону: Феникс. – 2019. – 251с.
32. Юрова К. И., Романов В. П. Наследование и его виды / К. И. Юрова, В. П. Романов // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей победителей V Международной научно-практической конференции: в 4 частях. – 2017. – С. 89-90.
33. Юрочкин М. А. К Вопросу понятия наследования / М. А. Юрочкин // Вестник науки. – 2019. – Т. 5. – № 12 (21). – С. 125-134.

1. Бушлякова Д. В. К вопросу о проблемах применения наследственного договора в РФ // Евразийская адвокатура. 2015. № 4 (17). С. 50. ↑

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собр. законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552. ↑

3. Голикова С. В. Понятие и основания наследования // Вопросы гуманитарных наук. 2018. № 4 (97). С. 53. ↑

4. Юрова К. И., Романов В. П. Наследование и его виды // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей победителей V Международной научно-практической конференции: в 4 частях. 2017. С. 90. ↑

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собр. законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552. ↑

6. Ермоченко В. Ю. Понятие и общая характеристика наследственного права и наследственных правоотношений в современном гражданском праве // Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития: сборник материалов IV Международной научно-практической конференции: в 2 томах. 2017. С. 198. ↑

7. Стоногина Д. С. Понятие и значение наследования по завещанию // Наука и образование сегодня. 2017. № 11 (22). С. 76. ↑

8. Тонков Е. Е., Мархгейм М. В., Котарева О. В. Наследственное право: учебник для студентов вузов. Ростов-на-Дону: Феникс. 2019. С. 78. ↑

9. Юрочкин М. А. К Вопросу понятия наследования // Вестник науки. 2019. Т. 5. № 12 (21). С. 131. ↑

10. Михайлова А. С. Институт наследования: проблемы теории и практики // Нотариус. 2015. № 2. С. 12. ↑

11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собр. законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552. ↑

12. Куленко Н. И. Некоторые проблемы наследования в российском праве // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2014. № 5 (296). С. 49. ↑

13. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собр. законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552. ↑

14. Там же. ↑

15. Юрова К. И., Романов В. П. Наследование и его виды // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей победителей V Международной научно-практической конференции: в 4 частях. 2017. С. 90. ↑

16. Нуруллина Р. И. Понятие и значение наследования по завещанию // Образование и наука в современных условиях. 2017. № 1 (10). С. 368. ↑

17. Оганов Г. К., Боровиков В. С.Актуальные теоретические вопросы о наследственном правопреемстве // Экономика и социум. 2019. № 1-2 (56). С. 364. ↑

18. Исаева К. М., Алискендарова С.М. К вопросу о понятии конституционного права наследования // Закон и право. 2018. № 9. С. 42. ↑

19. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собр. законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552. ↑

20. Долинская В. В. О тенденциях развития и проблемах наследственного права России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 10. С.10. ↑

21. Мамина Т. И. Виды оснований наследования в России, Франции и Германии // Научная дискуссия современной молодежи: актуальные вопросы экономики, достижения и инновации Материалы международной студенческой научной конференции: в 5 частях. 2018. С. 551. ↑

22. Тихонова В. Ю. Наследование по закону: понятие, основные положения и его актуальность на сегодняшний день // Современные научные исследования: теория и практика: материалы Международной (заочной) научно-практической конференции.2017. С. 390. ↑

23. Куленко Н. И. Некоторые проблемы наследования в российском праве // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2014. № 5 (296). С. 48. ↑

24. Сидорова А. М. Способы принятия наследства и отказ от наследства //Аллея науки. 2017. Т. 4. № 10. С. 638. ↑

25. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 26.01.1996 № 1 4-ФЗ (ред. от 03.07.2019) // Собр. законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410. ↑

26. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собр. законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552. ↑

27. Конституция Российской Федерации от 12 дек. 1993 г.: в ред. Законов Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ и 7-ФКЗ, от 05 фев. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ // Рос. газ.- 2009.- 21 янв.; Рос. газ.- 2014.- 07 февр.; 23 июля. Ст. 2851. ↑

28. О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации: Федер. Закон Рос. Федерации, от 19.07.2018 № 217-ФЗ: принят 10 июля 2018 г.//Собр. законодательства Рос. Федерации. 2018. 21 июл. № 20. Ст. 2248. С. 2651. ↑

29. Тихонова Е. А. Наследственный договор как новое основание для наследования: понятие и характеристика // Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты: сборник статей II Международной научно-практической конференции. 2019. С. 195. ↑

30. Палчей И. В. Проблемы наследования по завещанию и по закону // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2017. № 17-3. С.130. ↑

31. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собр. законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552. ↑

32. Сидорова А. М. Способы принятия наследства и отказ от наследства //Аллея науки. 2017. Т. 4. № 10. С. 638. ↑

33. О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации: Федер. Закон Рос. Федерации, от 19.07.2018 № 217-ФЗ: принят 10 июля 2018 г.//Собр. законодательства Рос. Федерации. 2018. 21 июл. № 20. Ст. 2248. С. 2651. ↑

34. Самойленко Е. Н. Наследственный договор как третий вид наследования // Интеграционные процессы в науке в современных условиях: материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Научное (непериодическое) электронное издание. 2016. С. 290. ↑

35. Калашник М. Д. Правовые проблемы наследования по завещанию // Таврический научный обозреватель. 2016. № 11-2 (16). С. 90. ↑

36. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собр. законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552. ↑

37. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федер. Закон Рос. Федерации, от 30 марта 2016 года № 79-ФЗ: принят 15 марта 2016 г.// Электронный фонд правовой и норматично-технической документации [Электронный ресурс]. – URL: http://docs.cntd.ru/document/1900428 (дата обращения: 01.12. 2019). ↑

38. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собр. законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552. ↑

39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9, Пленума ВАС РФ № 8 от 29.05.2012 г. (ред. от 23.04.2019) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2012. № 9. С. 9. ↑

40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 12. С. 7. ↑

41. Борисова О. В. Участие нотариата в наследственных правоотношениях в Российской Федерации / О. В. Борисова // Права и свободы человека: проблемы реализации, обеспечения и защиты: сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. С. 36. ↑

42. Прозванченков А. В. Коллизионные проблемы правового регулирования в области наследования // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2017. № 2 (19). С. 53. ↑

43. Катаева Л. Н. Правовые проблемы наследования по закону // Молодые ученые. 2014. № 5. С. 55. ↑

44. Ивашин Д. И. Проблемы правового регулирования обязательного наследования // Власть Закона. 2014. № 2 (18). С. 90. ↑