Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие и виды наследования (Правовая природа наследования)

Содержание:

Введение

Институт наследования еще с древних времен известен всем государствам, но его понимание в различных правовых системах имеет свои особенности.

Построенные на единых по существу социально-экономических началах,
нормы наследственного права не совпадают по своему конкретному и правовому и юридико-техническому содержанию, обладают существенными особенностями в различных правовых системах.

Институт наследования на современном этапе развития нашего общества остается одним из важнейших правовых институтов, основной функцией которого является упорядочивание отношений перехода собственности от умершего к родственникам или иным лицам.

Вопросы наследования актуальны в настоящее время и были актуальны раньше для любого человека, ведь смерть, являющаяся необратимым процессом, в определенный момент наступает для каждого человека, независимо от вероисповедания, цвета кожи, места жительства, и т.д. Таким образом, почти каждый человек в определенный момент жизни становится наследником, получая завещанное или перешедшее к нему по закону имущество, и наследодателем, когда при жизни распоряжается принадлежащим ему имуществом на случай своей смерти.

Тема, касающаяся понятия и видов наследования, является весьма интересной темой в юриспруденции. Хотя наследственные отношения и урегулированы законодательно, но по-прежнему являются одними из самых запутанных и сложных.

Основные проблемы возникают, если, например, наследодатель имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, а наследники являются гражданами другого государства и проживают за рубежом постоянно. И возникает множество вопросов, как же вступить в законные права наследования и т.д.

Таким образом, выбранная тема курсовой работы является актуальной.

Цель работы – исследование понятия и видов наследования.

Для достижения цели курсовой работы необходимо решить задачи:

1.Изучить правовую природу наследования;

2.Охарактеризовать наследование в Российской Федерации;

3.Исследовать особенности наследования имущества иностранными гражданами;

4.Рассмотреть наследование по закону;

5.Изучить наследование по завещанию.

В качестве нормативной основы для написания курсовой работы использованы положения Конституции Российской Федерации 1993 г. и Гражданского кодекса Российской Федерации.

Теоретическая основа курсовой работы – это исследования по теме наследования по закону и по завещанию таких авторов, как Алешина А.В., Астахов П.А., Вязовская Т.Н. Грудцына Л.Ю., Егорова О.А., Конькова С.В., Крашенинников П.В., Кунанбаева Г.К., Кусаинова А.К., Лазарчук Т.С., Лиманский Г.С., Мотехина М.В., Науменко О.В., Никифоров А.В., Паничкин В.Б., Панкратова А.С. Размологова О.С., Ралько В.В., Спиридонов А.А., Старикова С.Е., Тараканова О.П., Филатов А.Ю.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

В первой главе курсовой работы охарактеризована сущность института наследования. Во второй главе рассмотрены виды наследования (наследование по закону и по завещанию).

1.Институт наследования

1.1.Правовая природа наследования

Наследственное право России, как и право прочих континентальных стран Европы (Франции, Германии, Италии, Испании, а также Японии, Бразилии и ряда иных государств), своими корнями уходит в римское право, в котором впервые появилась и получила развитие концепция наследования как преемства, означающая, что наследники становятся, в принципе, на место наследодателя в отношении его имущества, то есть как прав, так и обязанностей[1].

Таким образом, под наследованием следует понимать переход прав и обязанностей умершего лица – наследодателя к прочим лицам в соответствии с нормами наследственного права.

Говоря о наследовании, необходимо отметить два базовых момента. Так, права и обязанности наследодателя переходят к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, а также к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых в порядке наследования не допускается российским гражданским законодательством, либо противоречит самой природе этих прав и обязанностей[2].

По наследству переходят лишь те права и обязанности, которые наследодателю принадлежали, причем переходят как единое целое, со всеми способами их обеспечения и лежащими на них обременениями[3].

Например, если обязательство обеспечено неустойкой или поручительством, то они сохраняют силу и при переходе прав кредитора по обязательству к наследнику. Если же наследственное имущество заложено, то смена собственника залог имущества не прекращает.

Акт принятия наследства распространяется на все наследство, в чем бы
оно ни выражалось и у кого бы ни находилось. Наследник может даже не знать, что именно входит в состав наследства. Принятие наследства под условием или с оговоркой не допускается[4].

Подобное понимание наследования в странах континентальной системы права противостоит наследственной системе, свойственной странам англосаксонской правовой семьи.

В таких странах, как США, Великобритания, Индия, Канада, Австралия, при наследовании имеет место не преемство в правах и обязанностях, а
ликвидация имущества наследодателя, в процессе которой происходит сбор причитавшихся ему долгов и их оплата, в том числе погашение налоговых и иных обязанностей и т.д. Наследники же имеют право на чистый остаток от наследства[5]. Это происходит в рамках особой процедуры, именуемой «администрированием» и протекающей под контролем суда.

Таким образом, здесь наследники не являются преемниками прав и обязанностей наследодателя. Имущество последнего превращается в особую разновидность доверительной собственности и в данном качестве поступает сначала к судье, от него к назначаемому им специальному лицу (администратору) либо к лицу, назначенному наследодателем в завещании (исполнителю), а уже от них, после завершения процедуры и соответствующего решения суда, оставшееся имущество передается наследникам[6].

Наследственное право стран религиозной правовой семьи подвержено
влиянию национальных традиций, моральных устоев, и, соответственно, регулируется в первую очередь религиозными нормами.

Как отмечает О.В. Науменко, отношения по наследованию, которые
обычно регулируются нормами гражданского права, в большинстве мусульманских стран не подпадают под действие гражданских кодексов[7]. Коран, как главный священный текст мусульман, содержит прямые указания о правилах и принципах раздела наследства, и нормы, тесно связанные с религией, отличаются особой стабильностью и неизменностью. Порядок наследования, закрепленный Кораном, продолжает доминировать в большинстве мусульманских стран, даже тех, которые во многих иных вопросах предпочли избрать путь, предлагаемый иными правовыми системами.

Различное понимание природы наследования отражается в целом и на
общих понятиях наследственных правоотношений, таких как основания открытия наследства, время открытия наследства и т.д.[8]

Открытие наследства представляет собой юридический факт, в силу которого возникают наследственные правоотношения. Основаниями открытия
наследства в большинстве стран мира являются смерть гражданина или объявление судом гражданина умершим, что влечет за собой те же правовые последствия, что и его смерть.

В европейском праве и праве России, временем открытия наследства является день, когда гражданин фактически умер. В отличие от российского права, в США применяется понятие не «день открытия наследства», а «момент открытия наследства», то есть день, час и минута[9].

Именно во время открытия наследства определяются: состав наследственного имущества; круг призываемых к наследованию наследников; сроки принятия или отказа от наследства; сроки предъявления претензий кредиторами; момент возникновения у наследников права собственности на наследственное имущество; срок для выдачи свидетельства о праве на наследство и, соответственно, законодательство, которым следует руководствоваться[10].

В праве Европы и России, при определении времени открытия наследства не учитывается временной разрыв, который может быть между смертями, последовавшими друг за другом, но в один и тот же день. Иными словами, разница во времени, исчисляемая часами и минутами, когда она имела место в пределах одного и того же дня, при определении момента смерти во внимание не принимается.

При подобном подходе может быть и так, что лица, которые умерли один в 23.59, а другой в 00.10 следующего дня, будут считаться умершими не в один день и будут наследовать после друг друга, а лица, между смертями которых куда больший временной разрыв, - умершими в один день и к наследованию после друг друга не призываются[11].

В соответствии с ч. 2 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации 1473 (далее – ГК РФ), граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них[12].

Вместе с тем, отметим, что ч. 2 ст. 1114 ГК РФ не разрешает всю суть обозначенной проблемы. Например, часто в практике возникает вопрос: как правильно определить день открытия наследства наследника и наследодателя, если наследодатель умер в 1 час 23 июля 2017 года в Хабаровске, а наследник умер в 23 часа в Москве? Разницу во времени, связанную с множеством географических поясов нашей страны, данная статья не учитывает[13].

Регулирование рассматриваемых аспектов в американском праве представляется более логичным. Во всех штатах, кроме Луизианы и Огайо, существуют два разных подхода к последствиям смерти в близкое время: большинство штатов признали Единообразный закон об одновременной смерти, а меньшинство – нормы о смерти в быстрой последовательности, такие, как правило Единообразного наследственного кодекса (далее - ЕНК) о 120-часовом пережитии[14].

Отличие норм Единообразного закона об одновременной смерти состоит в совершенно иных условиях его применения – только в случае, если последовательность смертей не доказана. Но, если есть достаточные доказательства того, что один пережил другого хотя бы на какое-то время, то указанные нормы не применяются и наследование друг за другом и третьими лицами происходит в обычном порядке, а значит, влечет двойное распределение имущества и двойное налогообложение[15].

Условия же применения правил ЕНК совершенно иные и схожи с российскими – сама по себе последовательность смертей не важна, если наследник не пережил наследодателя на определенное время. Но в отличие от ст. 1114 ГК РФ, нормы ЕНК вводят в качестве меры расчета не день (сутки), а точный отсчет времени от часа и минуты смерти умершего ранее. Спорный момент лишь в том, что количество данного времени явно избыточно – 120 часов[16]. Есть исключение: если при отсутствии наследника имущество станет выморочным и перейдет к государству, данные нормы применению не подлежат и имущество передается по линии наследника, менее чем на 120 часов пережившего наследодателя.

Различные подходы существуют также относительно перехода выморочного имущества к тому или иному государству. Институт наследования выморочного имущества был задуман в целях предотвращения утраты права собственности на наследственное имущество и признания его бесхозяйным, что могло повлечь, в свою очередь, повреждение или уничтожение оставшегося после смерти лица имущества[17].

По одной концепции (Англия, Австрия, США, Франция и др.) приобретение подобного имущества основано на праве оккупации, т.е. перехода выморочного имущества в собственность государства как бесхозяйного имущества, вытекающем из территориального верховенства. Приобретение имущества как бесхозяйного имеет первоначальный, а не производный характер, следовательно, в данном случае государство не несет ответственности за долги и обязательства, обременяющие наследство.

По другой концепции (в России, ФРГ, Испании, Швейцарии, государства Восточной Европы, страны СНГ и Балтии) – государство относится к определенному кругу наследников, равно как родственники, супруг и т.д., в связи с чем, при их отсутствии или невозможности наследовать, оно призывается к наследованию. Данная концепция не связана с функцией властвования, а вытекает из свойства государства быть субъектом гражданско-правовых отношений. В данном случае имеет место ответственность государства по долгам наследодателя, ведь приобретение имущества по праву наследования – это производный способ перехода права собственности[18].

Практическое значение различия между правом наследования и правом
«оккупации» заключается в том, что по праву наследования имущество перейдет в собственность государства, гражданином которого был умерший, а по праву «оккупации» - государства, на территории которого данное имущество находится[19]. Выход из подобных ситуаций предусматривается в договорах о правовой помощи, участницей большинства из которых является наша страна[20].

В большинстве своем «судьба» выморочного имущества решается следующим образом: бесхозное движимое имущество переходит в собственность государства, гражданином которого был наследодатель, а недвижимое – в собственность государства, на территории которого оно находится.

Поскольку недвижимость в любом случае становится собственностью того государства, на чьей территории она находится, государство не может выступать полноценным наследником в отношении наследственного имущества, а именно недвижимого имущества, находящегося за границей в отличие от наследников – физических лиц[21].

Таким образом, правовая природа наследования в разных системах права, имеет существенные отличия, вызванные, прежде всего, историческими условиями формирования правовых норм о наследовании, обусловленными традициями, национальными условиями, моральными и нравственными установками.

1.2.Наследование в Российской Федерации

Наследование представляет собой переход имущества от наследодателя к его наследникам и затрагивает интересы каждого человека и обеспечивает непрерывность существования и развития частной собственности.

Свобода выбора наследников и предписание совершения действий в отношении наследственного имущества, например его передачи третьим лицам, характеризуется в таком основании наследования как наследование по завещанию. Вместе с тем, отметим существенное расширение круга объектов наследственного имущества, изменение приоритета в основаниях наследования, когда на первое место в ГК РФ поставлено наследование по завещанию, а не по закону, как раньше, введение новых форм завещания, что делает завещание главным основанием наследования имущества[22].

Основанием возникновения наследственных отношений является сам факт смерти наследодателя, либо объявление судом гражданина умершим. Наследственные отношения возникают по поводу наследства[23].

Наследство – это то, что после смерти наследодателя переходит к его наследникам в порядке наследственного правопреемства. Иначе говоря, для раскрытия содержания понятия «наследство» необходимо понять, что и как переходит к наследникам, а также по каким основаниям.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя[24].

В состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. При этом далеко не все права и обязанности, принадлежащие наследодателю при жизни, способны по самой своей природе переходить к иным лицам, в том числе и в порядке наследования. К примеру, не переходят по наследству права, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (право авторства и др.).

Одновременно авторство наследодателя продолжает существовать и после его смерти в качестве социально значимого и охраняемого законом юридического факта[25].

Переход по наследству ряда прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при жизни и способных переходить по наследству, может быть исключен или ограничен в силу прямого указания закона.

По наследству могут переходить права и обязанности как с имущественным, так и с неимущественным содержанием. Например, если унаследованы голосующие акции в ПАО, то к наследнику переходит как право на получение дивидендов, так и право на участие в управлении делами общества[26].

Все указные обстоятельства позволяют сделать вывод, что при наследовании имеет место универсальное правопреемство, что акт принятия наследства распространяется на все наследство, в чем бы оно ни выражалось и у кого бы ни находилось. Факт принятия наследства распространяется на все наследство, хотя бы наследник, принимая наследство, и не подозревал, что именно в состав наследства входит. При этом наследник может не знать о банковских вкладах наследодателя или об его долговых (в том числе кредитных) обязательствах.

Как устанавливает закон, наследство нельзя принять частично, под условием или с оговорками. При этом многие ошибочно полагают, что исключением из подобного правила является предоставленная наследнику возможность отказаться от наследства в пользу прочих наследников того же наследодателя.

Но никакого исключения здесь нет, ведь речь идет в данном случае именно об отказе от наследства, а не об его принятии.

Если наследник принимает наследство, то оно считается перешедшим к нему (целиком или в соответствующей части, если наследников несколько) уже с момента открытия наследства.

Универсальность наследственного правопреемства находит свое наиболее полное выражение в том, что наследник выступает в качестве преемника наследодателя как в его правах, так и в обязанностях[27].

Правовое регулирование отношений по наследованию имущества, подобно регулированию отношений собственности, носит комплексный, межотраслевой характер:

- оно устанавливает с помощью конституционных и гражданско-правовых норм саму возможность наследовать и завещать имущество;

- нормами гражданского права определяются правомочия граждан по распоряжению своим имуществом на случай смерти и границы их свободного усмотрения;

- устанавливаются правовые способы защиты наследственных прав граждан от посягательств со стороны иных лиц[28].

Прежде всего, вопросы наследственного права регулируются Конституцией Российской Федерации, которая гарантирует охрану государством права частной собственности в РФ и права ее наследования (ст. 35).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к прочим лицам в порядке универсального правопреемства, а именно, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Для наследования во всех случаях необходимо наступление такого юридического факта, как открытие наследства[29]. Кроме того, для наследования по закону необходимо, чтобы лицо, призываемое к наследованию, входило в круг наследников по закону, чтобы оно относилось к той очереди наследников по закону, которая призывается к наследованию.

1.3.Наследование имущества иностранными гражданами

Конституция Российской Федерации предусматривает равные права и свободы иностранных граждан с россиянами. Исключение составляют случаи, оговоренные в Федеральном законодательстве и Международных договорах. Но возникают такие случаи, когда такая специфика, не распространяется на большинство граждан[30].

Учитывая вышесказанное, можно отметить, что главным законодательным актом, регулирующим права иностранцев на наследование имущества в нашей стране, является ГК РФ. Благодаря положениям ГК РФ иностранные граждане полностью уравниваются в правах и свободах с российскими гражданами на вступление в наследство. Здесь же стоит отметить, что постоянное место жительства наследника не имеет никакого значения.

Следует отметить, что иностранные граждане имеют право владеть и пользоваться недвижимым имуществом в России. Но явным отличием будет являться тот момент, когда происходит сдача недвижимого имущества в аренду или продажу. В таких случаях Налоговым Кодексом РФ предусматриваются отличные ставки налогообложения, т.е. налог будет больше и вычеты из него не производятся[31].

Законодательство РФ определяет вопросы наследования земельных участков нерезидентами России и ограничивает их право собственности. Так, в частности, согласно ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации[32].

В отношении наследования земель сельскохозяйственного назначения, иностранными гражданами и лицами без гражданства, законодательство РФ, предусматривает такое же ограничение[33].

ГК РФ определяет, что национальное законодательство действует в соответствии с двухсторонними соглашениями о правовой помощи и международными конвенциями, в которых участвует Российская Федерация, заключенными с рядом иностранных государств.

Но если международные договоры Россией в данной области с соответствующими странами не заключены, применяется законодательство РФ, и прежде всего ГК РФ. Тогда, согласно ст. 1186 ГК РФ, если не удается установить применимое право, то последнее устанавливается на основании обычаев, признаваемыми в России.

Конституция РФ предусматривает, что международные договоры признаются составной частью правовой системы российского права, и им отдается приоритет[34].

ГК РФ четко определяет личный закон физического лица, гражданство которого данное лицо имеет. Но бывают такие ситуации, когда лицо имеет два гражданства, а порой и несколько. В сложившиеся ситуации приходится решать вопрос о том, закон какого государства применять к правоотношениям с участием данного гражданина. Согласно ст. 1195 ГК РФ, если у лица нескольких иностранных гражданств личным законом считается право страны, в которой данное лицо имеет место жительства. Отсюда следует, что иностранный гражданин имеющий место жительства в РФ, будет действовать на основании российского права[35].

Личным законом определяется гражданская дееспособность физического лица, согласно ст. 1197 ГК РФ. В соответствии со ст. 1224 ГК РФ, отношения по наследованию определяются по праву той страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Этим местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, согласно ст. 20 ГК РФ. Закон места нахождения имущества является коллизионной привязкой[36].

В отношении недвижимого имущества выявляется двухсторонняя коллизионная норма, указывающая на пределы применения как российского, так и иностранного права. ГК РФ в ст. 1224 предусматривает, что наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится данное имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в России - по российскому праву.

Российское законодательство предусматривает представителя для принятия наследства. Такой порядок очень удобен, так как наследник-иностранец проживает вне пределов России, и представитель будет неотъемлемой помощью.

Также следует знать, что почти все договоры о правовой помощи и консульские конвенции устанавливают специальные правомочия дипломатического или консульского представительства на территории одной из договаривающихся сторон по вопросам наследования. Дипломат или консул имеет право представлять интересы граждан перед органами другой договаривающейся стороны без представления на это доверенности, если эти граждане не проживают на ее территории и не назначили уполномоченного[37].

После того, как рассмотрели вопросы российского законодательства в наследовании имущества, следует рассмотреть вопрос и о наследовании иностранными гражданами земельных участков, расположенных на приграничной территории Российской Федерации.

Согласно ст. 1224 ГК РФ, наследование земельных участков иностранными лицами, определяется в соответствии с национальным правом, и учетом положений российского законодательства, которое ограничивает право иностранных лиц на приобретение определенных категорий земельных участков в собственность[38].

Основная мысль состоит в том, что иностранные граждане не могут
обладать землями сельскохозяйственного назначения и распоряжаться приграничными территориями Российской Федерации.

Указом Президента Российской Федерации от 09.02.2011 г. № 26 «Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками», а также положениями ст. 15 ЗК РФ, утверждается список приграничных территорий[39].

Вопрос о наследовании иностранными лицами земельных участков, расположенных на приграничных территориях, рассматривался Конституционным судом РФ, который в решении указал, что правом собственности на землю являются земельные участки, как часть поверхности земли в границах территории РФ, следовательно, объектом гражданских прав является лишь земельный участок, не влияющий на суверенитет РФ[40].

Также в суде рассматривалась презумпция национального режима в отношении иностранных лиц, но для обеспечения рационального и эффективного использования, охраны и защиты территориальной целостности Российской Федерации, законодатель обязан исходить из приоритета прав граждан, в отношении обладания земельными участками на праве собственности, как предусматривает Конституция РФ (ст. 4, 9, 36). На основании вышесказанного и существуют ограничения прав иностранных граждан, в отношении отдельных видов земельных участков, находящихся на территории РФ[41]. Конституционный суд, поддержал законодателя и, указав, что ограничения в области земельных правоотношений касающихся иностранных граждан, тесно связано с охраной суверенитета и обеспечением целостности государства.

Что касается вопроса выморочного имущества в международном частном праве, то выморочным признается имущество, на которое не претендуют наследники, как по закону, так и по завещанию[42].

Наследственное право практически всех государств в данном вопросе устанавливает, что такое имущество поступает в казну. Однако наследование подобного имущества в разных странах различно:

1. В таких странах как, Франция, Австрия, США выморочное имущество переходит в собственность государства как бесхозяйственный объект. Имущество переходит государству свободным, без каких либо обременений и долгов. Наследственные права возникают по «праву оккупации».

2.В РФ, ФРГ, Швейцарии, Испании, странах СНГ, переход выморочного имущества в собственность государства, определяется как универсальный правопреемник. В данном примере, существует ответственность государства по долгам наследодателя[43].

Судьба выморочного имущества определяется правом государства, на котором оно находится, и зависит от концепций перехода имущества, которому придерживается государство. В праве каждого государства имеется различное обоснование и практика в отношении выморочного имущества, принадлежавшего иностранному гражданину:

1. Право наследования: если гражданин, какой либо страны не имеет наследников, то выморочное имущество перейдет в собственность страны, гражданином которой он является;

2. Право оккупации: выморочное имущество передается в собственность той страны, где умер наследодатель, или где находится его имущество[44].

Существуют так же различия правовых режимов при наследовании движимого и недвижимого выморочного имущества. Например, недвижимое имущество в любом случае становится собственностью государства, на котором оно находится, даже при поддержке концепции право наследования[45].

В настоящее время судьба выморочного имущества, принадлежащего иностранным лицам, регулируется двусторонними договорами о правовой помощи. Данные договоры содержат унифицированную материальную норму: движимое имущество передается государству, где умер наследодатель, если лицо было гражданином данной страны, а недвижимое имущество переходит в собственность государства, на территории которого оно находится. Такая же норма содержится в Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г., заключенной странами СНГ[46].

Законодатель пытается все чаще урегулировать вопросы, касающиеся наследственных отношений с участием иностранных граждан. Россия становится участником различных двусторонних договоров и конвенций. Конституция Российской Федерации так же провозглашает равные права и свободы иностранных граждан с российскими, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ[47]. Тем не менее, земельные участки на праве собственности из сельскохозяйственных и пограничных земель иностранцам принадлежать не могут.

Таким образом, мы рассмотрели сущность и особенности института наследования, выделили его характеристики в зарубежных странах и в Российской Федерации, изучили особенности наследования иностранными лицами.

2.Виды наследования: наследование по закону и по завещанию

2.1.Наследование по закону

Сегодня гражданским законодательством, вместо двух, введено восемь очередей наследников по закону. Как и раньше, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей[48], т.е. наследники предыдущей очереди:

- отсутствуют;

- никто из них не имеет права наследовать;

- все они отстранены от наследования;

- лишены наследства;

- не приняли наследства;

- все они отказались от наследства[49].

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ[50].

Принцип равенства наследников по закону заключается в том, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников наследующих по праву представления (ч.2 ст. 1141 ГК РФ)[51]. Данный принцип гарантирован нормой ч.4 ст. 35 Конституции РФ.

Все наследники, наследующие на основании закона, имеют равные права наследования, независимо от пола, гражданства или имущественного положения.

Наследники всех очередей по закону образуют восемь очередей наследования. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1148 ГК РФ[52].

Наследники каждой очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, т.е. если они отсутствуют либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они в соответствии со ст. 1117 ГК РФ отстранены от наследования, либо в соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства[53].

Таким образом, наследники одной очереди имеют преимущественное право быть призванными к наследованию перед другой группой наследников по закону. При наличии наследников предшествующей очереди наследники последующих очередей от наследования отстраняются.

Итак, очередность наследования по закону:

1. дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления;

2. полнородные и неполноводные братья и сестры наследодателя, его бабушка и дедушка, как со стороны отца, так и со стороны матери[54]. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления;

3. дяди и тети;

4. прадедушки и прабабушки;

5. двоюродные внуки и внучки, двоюродные бабушки и дедушки;

6. двоюродные правнуки и правнучки, двоюродные племянницы и племянники, двоюродные дяди и тети;

7. пасынки и падчерицы, отчим и мачеха;

8. нетрудоспособные иждивенцы[55].

Нетрудоспособные иждивенцы не относятся ни к одной из семи очередей, т.е. не являются даже дальними родственниками, но были нетрудоспособными иждивенцами наследодателя. Для вступления в наследство нужно, чтобы они находились на иждивении (содержании) наследодателя и проживали вместе с ним не менее года[56].

При этом, положения ст. 1148 ГК РФ, определяющие круг наследников по закону в который входят нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, и условия, при которых они наследуют, во взаимосвязи с подп. 1 п.2 и п. 3 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», направленными на обеспечение реализации пенсионных прав тех категорий лиц, которые нуждаются в особой защите в силу возраста или состояния здоровья, конституционные права заявителя, имеющего возможность наследовать лишь по праву представления, не затрагивают.

К категориям наследников по закону относятся также наследники, призываемые к наследованию по праву представления.

Наследованием по праву представления согласно ст. 1146 ГК РФ признается переход к потомкам наследодателя доли наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем[57]. Так в случае смерти наследника первой очереди к наследованию призываются внуки наследодателя и их потомки. Второй очереди – племянники и племянницы наследодателя. Третьей очереди – двоюродные братья и сестры наследодателя. При этом, между потомками соответствующей очереди доля умершего наследника по закону должна быть разделена поровну[58].

По смыслу ст. 1146 ГК РФ не могут наследовать по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства, а также потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы право наследовать в соответствии с п.1 ст. 1117 ГК РФ (недостойный наследник)[59].

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований[60].

Само увеличение количества наследственных очередей преследует своей целью сохранение имущества в семье собственника или близких ему людей, следовательно, вероятно будут сокращаться случаи признания имущества выморочным. В связи с увеличением очередности наследования вплоть до шестой степени родства возможность наследования государством за гражданами практически отсутствует, что является дополнительной защитой права собственности граждан.

Несмотря на свободу завещания, предусмотренную ст. 1119, 1120 ГК РФ его исполнение должно осуществляться в строгом соответствии с законом и ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве, наследованием нетрудоспособными иждивенцами наследодателя, иные обстоятельства, указанные в законе.

Завещание является односторонней сделкой (ч.5 ст.1118 ГК РФ) и как любая сделка может быть признано недействительным по иску заинтересованных лиц, чьи права или законные интересы нарушаются завещанием.

Недействительность завещания устанавливается судом[61]. При этом, необходимо помнить, что оспорить завещание по основаниям недействительности можно лишь после открытия наследства (ст. 1131 ГК РФ)[62].

Как свидетельствует судебная практика, в суде нередко возникают споры по вопросам недействительности завещаний. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения (ч. 4 ст. 1131 ГК РФ)[63].

В случае признания судом недействительным завещания в целом либо в части, то в отношении этой части имущества либо наследства в целом открывается наследование по закону[64].

Подводя итог вышесказанному можно сделать вывод, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Однако, сказанное не означает, что наследование по закону менее значимо для обеспечения наследственных прав граждан.

По сути, нормы наследования по закону заполняют правовой вакуум, образовавшийся при отсутствии или неполноте по тем или иным причинам завещательных распоряжений.

2.2. Наследование по завещанию

Выдвижение завещания на первое место – центральная новелла современного законодательства о наследовании. Распорядиться имуществом на случай смерти можно тлишь посредством совершения завещания[65].

Завещание – акт распоряжения имуществом на случай смерти. Оно относится к распорядительным сделкам сугубо личного характера, в связи с чем совершение одного завещания двумя или более гражданами не допускается.

Свобода завещания выражается, прежде всего, в том, что завещатель вправе завещать имущество по своему усмотрению. Отсюда следует, что лицо может по своему усмотрению совершить завещание, а может и вовсе не совершать его, причем ни то ни другое гражданин не обязан мотивировать[66].

Завещатель может любым путем, опять-таки по своему усмотрению, определить долю наследников в наследстве. Он может завещать наследникам лишь часть своего имущества, оставив другую его часть вне завещательного распоряжения. Завещатель может лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин подобного лишения. Свобода завещания выражается и в том, что завещатель, сохранивший полную дееспособность, в любой момент может отменить или изменить совершенное завещание[67]. Данный акт социально значим как для самого завещателя, так и для прочих лиц, кому имущество завещано.

Таким образом, завещание можно определить как акт физического лица (гражданина, иностранца, лица без гражданства) по распоряжению своим имуществом на случай смерти.

Завещание относится к юридическим актам, т. е. к таким правомерным действиям, при совершении которых имеет место направленность воли совершающего их лица на достижение определенных правовых последствий.

Завещание является односторонней сделкой, поскольку она совершается действием (волеизъявлением) одного лица[68].

Часть третья ГК РФ стала переломным нормативным актом в становлении завещания как приоритетного вида наследования и внесла множество изменений:

1.расширение круга наследников по закону – нововведение, которое позволяет ограничить вероятность того, что имущество, в конце концов, унаследует государство[69].

2. уменьшение доли обязательных наследников. Данное обстоятельство также свидетельствует о расширении прав наследодателя. Эта норма защищает собственника-наследодателя: это его имущество, и он вправе им прямо распорядиться на случай своей смерти.

3.расширен перечень случаев, для которых может предназначаться другой наследник.

4.установлено право завещателя возлагать завещательный отказ как на наследника по завещанию, так и на наследника по закону[70].

Свобода завещания означает, что наследодатель: вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ч. 3 ГК РФ о наследовании; вправе самостоятельно определить доли в наследстве, не указывать причины лишения наследников наследства; не обязан сообщать кому-либо о совершении, содержании, изменении, отмене завещания[71].

Свобода совершения завещания признается лишь только в той мере, в какой не нарушает положений законодательства страны и не совершенного на основании заблуждения[72].

Наследодатель имеет право отменить уже совершенное завещание, неоднократно его изменять, то есть иначе распорядиться своим имуществом, не обязан сообщать кому-либо о совершении завещания. У него нет никаких обязанностей, на основании которых он был бы обязан что-либо, кому-либо доказывать, он никому не подотчетен, это свобода его действий[73].

Наследодатель вправе составить не одно, а несколько завещаний. По общим правилам, когда совершается несколько завещаний, то силу имеет завещание, составленное последним. Следовательно, завещать имущество наследодатель может в нескольких завещаниях, но разделив его так, чтобы имущество одного завещания не совпадало с имуществом другого завещания[74].

Однако необходимо выделить ст.1123 ГК РФ (тайна завещания), в которой также закреплен принцип свободы завещания, которая призвана защищать применительно к принципу свободы завещания неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну граждан. Закон предусматривает, что в случае нарушения тайны завещания, завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться прочими способами защиты гражданских прав, предусмотренными ч. 3 ГК РФ[75].

Таким образом, наследодатель не должен никому сообщать о совершении, содержании, изменении и отмене завещания, чтобы не быть подвергнутым давлению со стороны наследников и иных заинтересованных лиц, в связи с чем, необходимо отметить, что принцип свободы завещания наиболее общим образом закреплен в ст. 1119 ГК РФ.

С учетом изложенного, с материально-правовой точки зрения, можно сделать вывод, что завещание: представляет собой одностороннюю сделку с отстроченным периодом исполнения по распоряжению имуществом и/или правами; совершается в установленной законом форме одним физическим лицом на случай своей смерти; содержит сведения о месте и времени его совершения, за исключением случая совершения завещания в «чрезвычайных обстоятельствах»; имеет юридическую силу с момента его составления по требуемой законом форме[76]; имеет отстроченный период исполнения, который начинается в момент открытия наследства; обладает свойством отменимости; сведения, составляющие содержание, не подлежат разглашению, т.е. являются тайной; правовой результат возникает из совокупности юридических фактов: наличие завещания и смерть гражданина либо объявление его умершим; создает права и обязанности после открытия наследства[77].

Но, несмотря на это, принцип свободы завещания может быть ограничен в одном случае, прямо предусмотренном законом. Среди наследников по закону есть такие, которых наследодатель, несмотря на принцип свободы завещания, не может лишить так называемой обязательной доли в наследстве. Таких наследников еще со времен римского права принято именовать необходимыми наследниками (несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя; нетрудоспособный супруг; родители или усыновители; иждивенцы умершего). Они наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону[78]. При наличии таких наследников принцип свободы завещания имеет известные ограничения благодаря тому, что начинает действовать иной принцип наследственного права – принцип обеспечения прав и интересов необходимых наследников.

Наследодатель не может никаким образом лишить в завещании необходимых наследников причитающийся им обязательной доли. Норма о праве на обязательную долю носит императивный характер, следовательно, ее действие не может быть поставлено в зависимость от наличия или отсутствия согласия прочих наследников на выделение данной доли. Перечень лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, носит исчерпывающий характер[79]. Граждане, не имеющие право наследования, не призываются и к наследованию обязательной доли, поскольку наследование обязательной доли является наследованием по закону[80].

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся не завещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав прочих наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности не завещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю – из этой части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий права на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа[81].

Если осуществление на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира и др.), либо использовал в качестве главного источника получения средств к существованию, суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли.

Также, как показывает практика, нотариусы часто выдают свидетельства на жилые дома, квартиры, денежные вклады, автомобили, паевые взносы в кооперативах, объектом наследования которых являются права на имущество, имеющееся в наличии на день открытия наследства[82].

Следует отметить, что в настоящее время совладельцам общей собственности на жилище следует заблаговременно позаботиться о завещаниях, иначе после смерти одного из них пережившие совладельцы и пользователи жилого помещения могут столкнуться при наследовании квартиры с серьезной проблемой - исками неожиданно объявившихся наследников. Итогом может стать как ухудшение жилищных условий собственников, так и ограничение их права на жилище в сравнении с теми, которые они имели до приватизации, когда исключалось подселение в квартиру иных лиц, вместо умершего[83].

В законодательстве отражен вопрос о доле наследников в завещанном имуществе. В ст. 1122 ГК РФ сказано: «имущество, завещанное двум, либо нескольким наследникам без указания долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи, либо права кому из наследников предназначаются, считаются завещанным наследникам в равных долях».

В ст. 1121 ГК РФ отражены правила назначения и подназначения наследника в завещании[84]. Назначенный наследник – это конкретное лицо, которое завещатель определил как непосредственного наследника своего имущества. Подназначение наследника в завещании означает, что завещатель может указать в завещании не просто наследника, а учесть все непредвиденные ситуации, которые могут возникнуть как лично с ним (наследодателем), так и с тем наследником, которому он завещал имущество. На такой случай он указывает другого наследника, но тот становится таковым, если первый наследник не примет наследство по каким-либо причинам. Например, если наследник по завещанию после открытия наследства не успел принять его в установленный срок (умер), то право на принятие наследства переходит к подназначенному наследнику[85]. Подназначенный наследник может вступить в наследство лишь тогда, когда не будет наследника, на которого было оставлено завещание[86].

Следует отметить и указание в законе на завещательный отказ, то есть обязательство наследника выделить из наследственного имущества что-либо конкретному лицу. Названное лицо получает имущество, не обремененное долгами; у него сингулярное, а не универсальное правопреемство. Отказополучатель вправе требовать свою долю лишь после погашения долгов наследодателя.

Предметом завещательного отказа может быть и конкретное право,
например право пользоваться домом, либо его частью, если дом завещан определенному наследнику. Право и обязанности отказополучателя прекращаются его смертью и не могут быть переданы им по наследству, если иное не было предусмотрено наследодателем, оставившим завещательный отказ[87].

Особый интерес представляет вопрос о том, могут ли права отказополучателя переходить прочим лицам, в частности в результате наследования. Если отказополучатель умирает до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, завещательное распоряжение об отказе в силу п. 3 ст. 1138 ГК РФ утрачивает силу, поскольку обременение еще не возникло (если не был подназначен другой отказополучатель)[88].

Судьбу завещательного отказа определить сложнее, когда отказополучатель умирает после открытия наследства. Закон содержит лишь правило о
том, что не переходит к прочим лицам право на получение завещательного отказа (п. 4 ст. 1137 ГК РФ), но не говорит о возможности наследования существующих правотказополучателей, то есть уже возникшего обременения[89].

Завещательное возложение являются обязанностью, возложенной наследодателем на наследника, по совершению действий в общеполезных целях. Здесь нет конкретного третьего лица. Например, обязанность передавать на выставку картины наследодателя не менее одного раза в год. Исполнение возложения наследником в настоящее время возможно по заявлению прокурора, который вправе предъявить такое требование в суд. Завещательный отказ и завещательное возложение относятся к особым завещательным распоряжениям завещателя, и они достаточно близки друг к другу.

Если при завещательном отказе завещатель возлагает на одного, либо нескольких наследников по завещанию, либо по закону обязанности имущественного характера в пользу одного, либо нескольких лиц, именуемых отказополучателями, то при завещательном возложении он может обязать тех же лиц совершить какое-либо действие как имущественного, так и неимущественного характера, причем данное действие должно быть направлено на осуществление общеполезной цели[90].

Таким образом, конкретное лицо, в пользу которого указанное действие должно быть совершено, при завещательном возложении может и не быть обозначено. Если, например, завещатель обязал наследника за счет наследства на определенную сумму денег закупить теплые вещи и передать их детскому дому, в котором проживают дети беженцев и вынужденных переселенцев, то такое завещательное распоряжение можно квалифицировать как завещательный отказ. Если завещатель обязал наследника оборудовать общественную столовую и кормить в ней нуждающихся, пока не иссякнут отпущенные на это в завещании средства, то налицо завещательное возложение[91].

Исполнение завещательного отказа может быть возложено как на наследников (как при завещательном отказе), так и на исполнителя завещания в случае выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного имущества для исполнения завещательного возложения. Но и тогда такая обязанность может быть возложена на исполнителя завещания в завещании[92].

После же смерти завещателя она может быть возложена на исполнителя при согласии на то самого исполнителя и наследников. Обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, осуществлять за ними надзор и уход завещатель может возложить как на наследников, что предусмотрено ст. 1138 ГК РФ, так и на иных лиц, к которым животные привязаны.

В тех случаях, когда предметом завещательного распоряжения являются действия имущественного характера, к нему, соответственно, могут применяться правила ст. 1138 ГК РФ об исполнении завещательного отказа, что подчеркивает близость завещательного возложения и завещательного отказа.

Заинтересованные лица (например, общество по охране культурных ценностей, либо общество по защите животных), исполнитель завещания, любой из наследников вправе требовать исполнения завещательного возложения в судебном порядке, если завещанием не предусмотрено иное. Например, наследник, которому завещатель оставил средства для содержания собаки, прокручивает их, жестоко обращается с животными. Общество собаководов вправе на основании ст. 241 ГК РФ и п.3 ст. 1139 ГК РФ предъявить к наследнику иск о выкупе животного за счет оставленных на эти цели в завещании средств и передаче его в добрые надежные руки[93].

ГК РФ иначе показал роль завещания при наследовании имущества. Если ранее преимущественное значение имело наследование по закону (нормы о завещании носили вспомогательный характер), то сейчас главное значение приобретает выражение воли наследодателя в завещании[94].

В последнее время все чаще наследование происходит по завещанию.

На основании вышеизложенного, можно отметить, что наследование по завещанию является одним из важных институтов гражданского права, так как оно дает возможность наследодателю распорядиться своим имуществом по своей воле, а наследникам – возможность получить наследуемое имущество независимо от буквы закона, то есть наследники могут быть не только по закону, но и вне его – по желанию наследодателя.

Заключение

Таким образом, можно сделать следующие выводы.

Вопросы наследственного права приобретают в настоящее время все большую актуальность. Это объясняется тем, что в настоящее время значительно расширен круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства. Если раньше самым ценным переходящим по наследству был, например, вклад, дача, автомобиль, то сейчас объектами наследства могут быть квартиры, дома, земельные участки, ценные бумаги и иные виды имущества. В связи с этим, нормы наследственного права приобретают наибольшую важность.

Регулируя наследственные отношения, закон в первую очередь предоставляет участникам гражданского право по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим им имуществом на случай смерти. При этом подобное распоряжение может быть выражено лишь одним способом - путем совершения завещания.

Наследование по завещанию на сегодняшний день является наиболее распространенным основанием возникновения права собственности. Граждан, принимающих участие в правовых отношениях, объектом которых является то или иное имущество, с каждым годом становится все больше. Наследование по завещанию в ГК РФ является первым из оснований наследования и его приоритет перед наследованием по закону можно объяснить тем, что гражданин именно посредством завещания может наиболее действенным способом выразить волеизъявление в отношении принадлежащего ему имущества.

Подводя итоги, можно с уверенностью сказать, что завещание в первую очередь одностороння сделка, так как учитывается только воля и волеизъявлений одной стороны – наследодателя, и вступает в силу только после наступления или объявление о смерти наследодателя.

Наследование по закону происходит тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законодательством. Все наследники, наследующие на основании закона, имеют равные права наследования, независимо от пола, гражданства или имущественного положения. Наследники всех очередей по закону образуют восемь очередей наследования.

Можно отметить преимущества наследования по завещанию перед наследованием по закону, ведь в случае оформления завещания наследодатель выражает свое желание распорядиться своим имуществом.

Список использованных источников

  1. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - ст. 4398.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26.11.2001 г. // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
  3. Земельный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 25.10.2001 №
    136-ФЗ // СПС «Консультант Плюс»
  4. Указ Президента РФ: Указ от 09.01.2011 № 26 «Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками» // СПС «Консультант Плюс»
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // БВС РФ. – 2012. - № 7.
  6. Алешина А.В., Косовская В.А. Наследственные отношения в Российской Федерации и международном частном праве. – М., 2015. - 228 с.
  7. Астахов П.А. Наследство. – М.: Эксмо, 2011. – 288 с.
  8. Вязовская Т.Н. Вопросы совершенствования гражданско-правовых норм при наследовании по завещанию // Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства: сб. материалов II Международной заочной научно-практической конференции, посвященной Дню юриста. - 2016. - С. 20-27.
  9. Гражданское и торговое право зарубежных государств / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. - М.: Международные отношения, 2008.
  10. Грудцына Л.Ю. Наследственное право РФ. – Ростов н/Д.: Феникс, 2015.
  11. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по делам о наследовании. – М.: Проспект, 2013. – 208 с.
  12. Конькова С.В., Анисимов С.А. Генезис института наследования в странах романогерманской и англосаксонской правовых систем // Вестник Екатерининского института. - 2015. - № 4 (32). - С. 107.
  13. Крашенинников П. В. Наследственное право. – М.: Статут, 2016. – 207 с.
  14. Кунанбаева Г.К., Кусаинова А.К. Наследование с участием иностранного элемента // Актуальные вопросы развития юридической науки и практики в современных условиях сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 164-167.
  15. Лазарчук Т.С. Общие положения о наследовании по завещанию // Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития: сб.научных трудов по материалам Международной заочной студенческой научно-практической конференции. 2017. С. 398-401.
  16. Лиманский Г.С. Наследование по закону: вопросы теории и практики: монография. - Самара: Самар. гуманит. акад., 2003. - С.43-44.
  17. Мотехина М.В., Макаев Д.С., Терехин Н.С. Наследование имущества иностранными гражданами в РФ // ХII Державинские чтения в Республике Мордовия: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - 2016. - С. 124-129.
  18. Науменко О.В. Наследование в мусульманском праве // Вестник Южно-Уральского университета. Серия: Право. - 2010. - № 18 (194). - С. 95.
  19. Никифоров А.В. Наследство. – М.: РИОР, 2013. - 80 с.
  20. Паничкин В.Б., Боровик О.Ю. Наследственное право США. - СПб.: Юр. центр Пресс, 2006. - С.175-176.
  21. Панкратова А.С. Наследование по закону: изменение круга лиц, призываемых к наследованию по закону // EUROPEAN RESEARCH: сб.статей победителей X Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 240-244.
  22. Размологова О.С., Горбатенко Е.В. Наследование по закону РФ // Научное сообщество студентов. Междисциплинарные исследования: сб. статей по материалам XXI студенческой международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 480-486.
  23. Ралько В.В. Наследственные права иностранных граждан в Российской
    Федерации // Нотариус. – 2013. - № 4. С. 74.
  24. Спиридонов А.А. Правовое регулирование обязательной доли в наследовании // Международное научное издание Современные фундаментальные и прикладные исследования. - 2016. - № 2 (21). - С. 153-158.
  25. Старикова С.Е. Наследование по закону // Экономика и социум. - 2017. - № 2 (33). - С. 961-967.
  26. Тараканова О.П. Проблема расширения круга родственников, призываемых к наследованию по закону // Право и общество. - 2016. - № 5 (21). - С. 192-194.
  27. Филатов А.Ю. Актуальные проблемы, возникающие при наследовании по закону // Закон и власть. - 2017. - № 2. - С. 42-44.
  1. Конькова С.В., Анисимов С.А. Генезис института наследования в странах романогерманской и англосаксонской правовых систем // Вестник Екатерининского института. - 2015. - № 4 (32). - С. 107.

  2. Лиманский Г.С. Наследование по закону: вопросы теории и практики: монография. - Самара: Самар. гуманит. акад., 2003. - С.43.

  3. Гражданское и торговое право зарубежных государств / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. - М.: Международные отношения, 2008. - С. 569.

  4. Вязовская Т.Н. Вопросы совершенствования гражданско-правовых норм при наследовании по завещанию // Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства: сб. материалов II Международной заочной научно-практической конференции, посвященной Дню юриста. - 2016. - С. 20.

  5. Конькова С.В., Анисимов С.А. Генезис института наследования в странах романогерманской и англосаксонской правовых систем // Вестник Екатерининского института. - 2015. - № 4 (32). - С. 107.

  6. Лиманский Г.С. Наследование по закону: вопросы теории и практики: монография. - Самара: Самар. гуманит. акад., 2003. - С.44.

  7. Науменко О.В. Наследование в мусульманском праве // Вестник Южно-Уральского университета. Серия: Право. - 2010. - № 18 (194). - С. 95.

  8. Гражданское и торговое право зарубежных государств / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. - М.: Международные отношения, 2008. - С. 569.

  9. Конькова С.В., Анисимов С.А. Генезис института наследования в странах романогерманской и англосаксонской правовых систем // Вестник Екатерининского института. - 2015. - № 4 (32). - С. 107.

  10. Вязовская Т.Н. Вопросы совершенствования гражданско-правовых норм при наследовании по завещанию // Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства: сб. материалов II Международной заочной научно-практической конференции, посвященной Дню юриста. - 2016. - С. 20.

  11. Крашенинников П. В. Наследственное право. – М.: Статут, 2016. – с. 21.

  12. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3 от 26.11.2001 г. // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.

  13. Алешина А.В., Косовская В.А. Наследственные отношения в Российской Федерации и международном частном праве. – М., 2015. - с. 79.

  14. Паничкин В.Б., Боровик О.Ю. Наследственное право США. - СПб.: Юр.центр Пресс, 2006. - С.175.

  15. Грудцына Л.Ю. Наследственное право РФ. – Ростов н/Д.: Феникс, 2015. - С. 139.

  16. Вязовская Т.Н. Вопросы совершенствования гражданско-правовых норм при наследовании по завещанию // Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства: сб. материалов II Международной заочной научно-практической конференции, посвященной Дню юриста. - 2016. - С. 21.

  17. Крашенинников П. В. Наследственное право. – М.: Статут, 2016. – с. 22.

  18. Конькова С.В., Анисимов С.А. Генезис института наследования в странах романогерманской и англосаксонской правовых систем // Вестник Екатерининского института. - 2015. - № 4 (32). - С. 107.

  19. Грудцына Л.Ю. Наследственное право РФ. – Ростов н/Д.: Феникс, 2015. - с. 139.

  20. Вязовская Т.Н. Вопросы совершенствования гражданско-правовых норм при наследовании по завещанию // Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства: сб. материалов II Международной заочной научно-практической конференции, посвященной Дню юриста. - 2016. - С. 21.

  21. Крашенинников П. В. Наследственное право. – М.: Статут, 2016. – с. 27.

  22. Тараканова О.П. Проблема расширения круга родственников, призываемых к наследованию по закону // Право и общество. - 2016. - № 5 (21). - С. 192.

  23. Вязовская Т.Н. Вопросы совершенствования гражданско-правовых норм при наследовании по завещанию // Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства: сб. материалов II Международной заочной научно-практической конференции, посвященной Дню юриста. - 2016. - С. 21.

  24. Крашенинников П. В. Наследственное право. – М.: Статут, 2016. – с. 27.

  25. Крашенинников П. В. Наследственное право. – М.: Статут, 2016. – с. 29.

  26. Вязовская Т.Н. Вопросы совершенствования гражданско-правовых норм при наследовании по завещанию // Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства: сб. материалов II Международной заочной научно-практической конференции, посвященной Дню юриста. - 2016. - С. 22.

  27. Крашенинников П. В. Наследственное право. – М.: Статут, 2016. – с. 33.

  28. Вязовская Т.Н. Вопросы совершенствования гражданско-правовых норм при наследовании по завещанию // Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства: сб. материалов II Международной заочной научно-практической конференции, посвященной Дню юриста. - 2016. - С. 23.

  29. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3 от 26.11.2001 г. // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.

  30. Кунанбаева Г.К., Кусаинова А.К. Наследование с участием иностранного элемента // Актуальные вопросы развития юридической науки и практики в современных условиях сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 164.

  31. Мотехина М.В., Макаев Д.С., Терехин Н.С. Наследование имущества иностранными гражданами в РФ // ХII Державинские чтения в Республике Мордовия: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - 2016. - С. 124.

  32. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ // СПС «Консультант Плюс»

  33. Кунанбаева Г.К., Кусаинова А.К. Наследование с участием иностранного элемента // Актуальные вопросы развития юридической науки и практики в современных условиях сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 164.

  34. Вязовская Т.Н. Вопросы совершенствования гражданско-правовых норм при наследовании по завещанию // Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства: сб. материалов II Международной заочной научно-практической конференции, посвященной Дню юриста. - 2016. - С. 23.

  35. Кунанбаева Г.К., Кусаинова А.К. Наследование с участием иностранного элемента // Актуальные вопросы развития юридической науки и практики в современных условиях сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 165.

  36. Мотехина М.В., Макаев Д.С., Терехин Н.С. Наследование имущества иностранными гражданами в РФ // ХII Державинские чтения в Республике Мордовия: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - 2016. - С. 125.

  37. Вязовская Т.Н. Вопросы совершенствования гражданско-правовых норм при наследовании по завещанию // Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства: сб. материалов II Международной заочной научно-практической конференции, посвященной Дню юриста. - 2016. - С. 24.

  38. Кунанбаева Г.К., Кусаинова А.К. Наследование с участием иностранного элемента // Актуальные вопросы развития юридической науки и практики в современных условиях сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 166.

  39. Указ Президента РФ от 09.01.2011 № 26 «Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками» // СПС «Консультант Плюс»

  40. Кунанбаева Г.К., Кусаинова А.К. Наследование с участием иностранного элемента // Актуальные вопросы развития юридической науки и практики в современных условиях сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 166.

  41. Конституция Российской Федерации 1993 г. // СЗ РФ. - 04.08.2014. - № 31. - ст. 4398.

  42. Тараканова О.П. Проблема расширения круга родственников, призываемых к наследованию по закону // Право и общество. - 2016. - № 5 (21). - С. 193.

  43. Ралько В.В. Наследственные права иностранных граждан в Российской Федерации // Нотариус. – 2013. - № 4. - С. 74.

  44. Кунанбаева Г.К., Кусаинова А.К. Наследование с участием иностранного элемента // Актуальные вопросы развития юридической науки и практики в современных условиях сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 167.

  45. Мотехина М.В., Макаев Д.С., Терехин Н.С. Наследование имущества иностранными гражданами в РФ // ХII Державинские чтения в Республике Мордовия: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - 2016. - С. 127.

  46. Кунанбаева Г.К., Кусаинова А.К. Наследование с участием иностранного элемента // Актуальные вопросы развития юридической науки и практики в современных условиях сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 167.

  47. Вязовская Т.Н. Вопросы совершенствования гражданско-правовых норм при наследовании по завещанию // Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства: сб. материалов II Международной заочной научно-практической конференции, посвященной Дню юриста. - 2016. - С. 25.

  48. Размологова О.С., Горбатенко Е.В. Наследование по закону РФ // Научное сообщество студентов. Междисциплинарные исследования: сб. статей по материалам XXI студенческой международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 480.

  49. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по делам о наследовании. – М.: Проспект, 2013. – с. 61.

  50. Панкратова А.С. Наследование по закону: изменение круга лиц, призываемых к наследованию по закону // EUROPEAN RESEARCH: сб.статей победителей X Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 240.

  51. Старикова С.Е. Наследование по закону // Экономика и социум. - 2017. - № 2 (33). - С. 961.

  52. Размологова О.С., Горбатенко Е.В. Наследование по закону РФ // Научное сообщество студентов. Междисциплинарные исследования: сб. статей по материалам XXI студенческой международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 481.

  53. Панкратова А.С. Наследование по закону: изменение круга лиц, призываемых к наследованию по закону // EUROPEAN RESEARCH: сб.статей победителей X Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 240.

  54. Старикова С.Е. Наследование по закону // Экономика и социум. - 2017. - № 2 (33). - С. 962.

  55. Размологова О.С., Горбатенко Е.В. Наследование по закону РФ // Научное сообщество студентов. Междисциплинарные исследования: сб. статей по материалам XXI студенческой международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 482.

  56. Панкратова А.С. Наследование по закону: изменение круга лиц, призываемых к наследованию по закону // EUROPEAN RESEARCH: сб.статей победителей X Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 241.

  57. Старикова С.Е. Наследование по закону // Экономика и социум. - 2017. - № 2 (33). - С. 963.

  58. Астахов П.А. Наследство. – М.: Эксмо, 2011. – с. 29.

  59. Размологова О.С., Горбатенко Е.В. Наследование по закону РФ // Научное сообщество студентов. Междисциплинарные исследования: сб. статей по материалам XXI студенческой международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 483.

  60. Панкратова А.С. Наследование по закону: изменение круга лиц, призываемых к наследованию по закону // EUROPEAN RESEARCH: сб.статей победителей X Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 242.

  61. Никифоров А.В. Наследство. – М.: РИОР, 2013. - с. 43.

  62. Старикова С.Е. Наследование по закону // Экономика и социум. - 2017. - № 2 (33). - С. 964.

  63. Размологова О.С., Горбатенко Е.В. Наследование по закону РФ // Научное сообщество студентов. Междисциплинарные исследования: сб. статей по материалам XXI студенческой международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 486.

  64. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // БВС РФ. – 2012. - № 7.

  65. Лазарчук Т.С. Общие положения о наследовании по завещанию // Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития: сб.научных трудов по материалам Международной заочной студенческой научно-практической конференции. - 2017. - С. 398.

  66. Вязовская Т.Н. Вопросы совершенствования гражданско-правовых норм при наследовании по завещанию // Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства: сб. материалов II Международной заочной научно-практической конференции, посвященной Дню юриста. - 2016. - С. 26.

  67. Крашенинников П. В. Наследственное право. – М.: Статут, 2016. – с. 42.

  68. Лазарчук Т.С. Общие положения о наследовании по завещанию // Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития: сб.научных трудов по материалам Международной заочной студенческой научно-практической конференции. - 2017. - С. 398.

  69. Тараканова О.П. Проблема расширения круга родственников, призываемых к наследованию по закону // Право и общество. - 2016. - № 5 (21). - С. 192.

  70. Спиридонов А.А. Правовое регулирование обязательной доли в наследовании // Международное научное издание Современные фундаментальные и прикладные исследования. - 2016. - № 2 (21). - С. 153.

  71. Лазарчук Т.С. Общие положения о наследовании по завещанию // Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития: сб.научных трудов по материалам Международной заочной студенческой научно-практической конференции. - 2017. - С. 399.

  72. Тараканова О.П. Проблема расширения круга родственников, призываемых к наследованию по закону // Право и общество. - 2016. - № 5 (21). - С. 194.

  73. Вязовская Т.Н. Вопросы совершенствования гражданско-правовых норм при наследовании по завещанию // Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства: сб. материалов II Международной заочной научно-практической конференции, посвященной Дню юриста. - 2016. - С. 27.

  74. Лазарчук Т.С. Общие положения о наследовании по завещанию // Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития: сб.научных трудов по материалам Международной заочной студенческой научно-практической конференции. - 2017. - С. 399.

  75. Крашенинников П. В. Наследственное право. – М.: Статут, 2016. – с. 27.

  76. Вязовская Т.Н. Вопросы совершенствования гражданско-правовых норм при наследовании по завещанию // Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства: сб. материалов II Международной заочной научно-практической конференции, посвященной Дню юриста. - 2016. - С. 27.

  77. Лазарчук Т.С. Общие положения о наследовании по завещанию // Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития: сб.научных трудов по материалам Международной заочной студенческой научно-практической конференции. - 2017. - С. 400.

  78. Филатов А.Ю. Актуальные проблемы, возникающие при наследовании по закону // Закон и власть. - 2017. - № 2. - С. 42.

  79. Лазарчук Т.С. Общие положения о наследовании по завещанию // Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития: сб.научных трудов по материалам Международной заочной студенческой научно-практической конференции. - 2017. - С. 401.

  80. Филатов А.Ю. Актуальные проблемы, возникающие при наследовании по закону // Закон и власть. - 2017. - № 2. - С. 44.

  81. Спиридонов А.А. Правовое регулирование обязательной доли в наследовании // Международное научное издание Современные фундаментальные и прикладные исследования. - 2016. - № 2 (21). - С. 155.

  82. Спиридонов А.А. Правовое регулирование обязательной доли в наследовании // Международное научное издание Современные фундаментальные и прикладные исследования. - 2016. - № 2 (21). - С. 157.

  83. Лазарчук Т.С. Общие положения о наследовании по завещанию // Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития: сб.научных трудов по материалам Международной заочной студенческой научно-практической конференции. - 2017. - С. 401.

  84. Вязовская Т.Н. Вопросы совершенствования гражданско-правовых норм при наследовании по завещанию // Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства: сб. материалов II Международной заочной научно-практической конференции, посвященной Дню юриста. - 2016. - С. 27.

  85. Лазарчук Т.С. Общие положения о наследовании по завещанию // Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития: сб.научных трудов по материалам Международной заочной студенческой научно-практической конференции. - 2017. - С. 401.

  86. Крашенинников П. В. Наследственное право. – М.: Статут, 2016. – с. 48.

  87. Вязовская Т.Н. Вопросы совершенствования гражданско-правовых норм при наследовании по завещанию // Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства: сб. материалов II Международной заочной научно-практической конференции, посвященной Дню юриста. - 2016. - С. 27.

  88. Лазарчук Т.С. Общие положения о наследовании по завещанию // Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития: сб.научных трудов по материалам Международной заочной студенческой научно-практической конференции. - 2017. - С. 401.

  89. Крашенинников П. В. Наследственное право. – М.: Статут, 2016. – с. 52.

  90. Вязовская Т.Н. Вопросы совершенствования гражданско-правовых норм при наследовании по завещанию // Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства: сб. материалов II Международной заочной научно-практической конференции, посвященной Дню юриста. - 2016. - С. 27.

  91. Лазарчук Т.С. Общие положения о наследовании по завещанию // Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития: сб.научных трудов по материалам Международной заочной студенческой научно-практической конференции. - 2017. - С. 401.

  92. Крашенинников П. В. Наследственное право. – М.: Статут, 2016. – с. 59.

  93. Лазарчук Т.С. Общие положения о наследовании по завещанию // Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития: сб.научных трудов по материалам Международной заочной студенческой научно-практической конференции. - 2017. - С. 401.

  94. Вязовская Т.Н. Вопросы совершенствования гражданско-правовых норм при наследовании по завещанию // Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства: сб. материалов II Международной заочной научно-практической конференции, посвященной Дню юриста. - 2016. - С. 27.