Понятие и виды наследования (ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ НАСЛЕДОВАНИЯ)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

В течение жизни человек совершает различного рода сделки, накапливает и приумножает свое имущество. Законодательство РФ предоставляет каждому гражданину право распоряжаться принадлежащим ему имуществом любым, не запрещенным законом способом.

К одному из таких способов гражданское право относит составление завещания. Вопросы наследственного права были актуальны во все времена. В силу того, что смерть неизбежна, поэтому каждый день люди могут столкнуться с вопросом наследования имущества.

Стоит отметить, что, не смотря на достаточно большое значение завещания, в России наследование по завещанию получило небольшое распространение. Это обусловлено различными причинами, например, правовой безграмотностью, смерть в раннем возрасте и т.п.

Вдобавок ко всему, действующее законодательство имеет ряд недостатков и пробелов в регулировании, в связи с этим возникают сложности в правоприменении. Таким образом, актуальность исследования определяется вышеизложенными обстоятельствами. Из данных положений видна важность изучения, исследования теоретических аспектов, а также проблемных вопросов для выдвижения предложения изменения и корректировки некоторых норм, посвященных наследованию по завещанию и по закону

Цель курсовой работы – провести сравнительный анализ основных форм наследования

В работе поставлены следующие задачи:

Рассмотреть наследование по закону;

Изучить наследование по завещанию;

Провести сравнительный анализ основных форм наследования

Объектом изучения выступают общественные отношения, складывающиеся в области правового регулирования наследования по завещанию и по закону в Российской Федерации.

Предметом исследования является правовое регулирование наследования по завещанию и по закону в Российской Федерации.

Методологической основой курсовой работы является общенаучный диалектический метод, предполагающий объективность и всесторонность познания исследуемых явлений.

Теоретическая основа исследования составили Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, а также исследования представителей науки общей теории права. Кроме того, были также изучены материалы судебной практики.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих в себе 6 параграфов, и заключения. К ней прилагается список литературы

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ НАСЛЕДОВАНИЯ

1.1. Наследование по закону

Тема наследования является достаточно актуальной, так как развитие и зарождение наследования идут вместе с имущественным и социальным расслоением общества, утверждением частной собственности на средства производства.

Гражданское законодательство Российской империи предусматривало получение права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию (ст. ст. 1010-1103 Свода законов гражданских) и по закону (ст. ст. 1104-1221 Свода законов гражданских).

Отечественное гражданское законодательство до 1917 г. характеризовалось детальной проработкой регулируемых отношений. Не была исключением и регламентация наследования по закону.

Следует особо отметить акт, принятый в апреле 1918 г. и сыгравший большую роль не только в наследственном праве, но и в жизни всего общества. Название этого акта говорит само за себя: «Об отмене наследования^[1]».

22 мая 1922 г. Декретом ВЦИК «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР» наследственное право было восстановлено. Декретом восстанавливалось наследование по завещанию и по закону. Гражданский кодекс РСФСР^[2], принятый 31 октября 1922 г. и введенный в действие с 1 января 1923 г., законодательно закрепил существенное изменение подхода к наследственному праву.

В его нормах уже говорится о возможности наследования, но оно ограничивается 10 тыс. руб. В частности, ст. 416 указывала на то, что допускается наследование по закону и по завещанию в пределах общей стоимости наследственного имущества не свыше 10 тыс. рублей, за вычетом всех долгов умершего. Гражданский кодекс 1922 г^[3]. ограничивал круг наследников только близкими родственниками (супруг умершего, его дети, внуки, правнуки), а также нетрудоспособными иждивенцами.

Гражданский кодекс РСФСР, принятый 11 июня 1964 г., вступивший в силу с 1 октября 1964 г. и действовавший в части наследственного права с некоторыми изменениями и дополнениями более 35 лет (до 1 марта 2001 г.), расширил круг возможностей наследования по закону и по завещанию, установленный ГК 1922 г.

Вместе с тем в нем законодатель продолжал исходить из потребительского назначения имущества, находящегося в личной собственности граждан

Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР^[4]», принятый Государственной Думой 11 апреля 2001 г. и вступивший в силу 17 мая 2001 г., расширил круг наследников по закону с двух до четырех .

В настоящее время наследование движимого и недвижимого имущества, а также имущественных прав и обязанностей граждан 104 осуществляется на основании норм, содержащихся в части третьей нового Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследство понимается как некое единство, в состав которого входят и принадлежащие умершему гражданину права (актив, т.е. то наличное имущество, которое принадлежало наследодателю, а также принадлежащие ему имущественные права), и его долги (пассив, т.е. обязанности по обязательственным требованиям)^[5].

Основаниями для осуществления наследования, согласно ст. 1111 ГК РФ, являются завещание и закон. Предпочтение всегда отдается наследованию по завещанию. Наследование по закону осуществляется тогда, когда и по­скольку оно не меняется завещанием, в частности в других обстоятельствах, прямо предусмотренных ГК РФ.

В согласии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства включаются непосредственно принадле­жащие наследодателю на момент открытия наследства вещи, другое имущество, в частности имущественные права и обязанности.

Понятие наследственного имущества «считается основным в наследственном праве, когда нет наследства, то и наследовать нечего»^[6].

Следовательно, в состав наследства включается, главным образом, имуще­ство, которое находится в собственности человека: трудовая прибыль наследо­дателя, его банковские вклады, жилищное помещение, жилищный дом, предметы домаш­него устройства и обихода, предметы личного использования и удобства, подсобное домашнее хозяйства.

Наследники по закону – физические лица, являющиеся родственниками (социально близкими людьми) по отношению к умершему наследодателю, которые призываются к наследованию при отсутствии завещания, его недействительности либо наличии иных обстоятельств, исключающих приобретение наследственных прав наследниками по завещанию.

Одним из нововведений нынешнего действующего закона, включенных в части III ГК РФ, является закрепление способности отнесения в ряд наследственного имущества земельных участков, вещей, которые имеют ограничения в обороте.

Так, Т., Г.А.Б., Г.Ю.Б., Г.А.С. обратились в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к закрытому акционерному обществу «Инвнешторг» (далее – ЗАО «Инвнешторг») об открытии лицевых счетов на их имена; внесении в реестр акционеров записи относительно перехода права собственности на обыкновенные именные акции в числе 50 штук номинальной ценой 100 руб. каждая от акционера Г.Б.Л. к Т. в числе 25 акций, Г.А.Б. – в числе 8, 333 акций, Г.Ю.Б. – в числе 8, 333 акций, Г.А.С. в числе 8, 333 акций с 29.03.2008; выдать выписки из реестра акционеров ЗАО «Инвнешторг» о регистрации в качестве акционеров общества Т., который имеет в собственности 25 обыкновенных именных акций, Г.А.Б. – в числе 8, 333 обыкновенных именных акций, Г.Ю.Б. – в числе 8, 333 обыкновенных именных акций, Г.А.С. – в числе 8, 333 обыкновенных именных акций.

ЗАО «Инвнешторг» предъявило встречный иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки: прекратить действие договора от 14.08.2007, удостоверенного частнопрактикующим нотариусом П. в реестре за № 79-01/025208; признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные Г.А.С., Г.Ю.Б., Г.А.Б., удостоверенные частнопрактикующим нотариусом П. в реестре за №№ 79-01/025230, 79-01/025219, 79-01/025242 от 14.08.2007.^[7]

А.В. Никифоров отмечает, что «определение факта владения жилищным домом на законном праве собственности невозможно, если жилищный дом зарегист­рирован на иное лицо»^[8]. Наследники, которые считают осуществленную регист­рацию незаконной, имеют право доказать относимость строения насле­додателю, а после его смерти им лишь в исковом порядке. А.В. Никифоров приводит следующий пример: «допустим, Н. принимал участие в строительстве жилищного дома на отведенном С. земельном участке^[9].

В обстоятельстве смерти участника общей долевой собственности на жилищный дом в наследственное имущество включается вся часть жилищного дома, владельцем которой и считается наследодатель, а не только лишь фактически располагающаяся в его пользовании.

В ряд наследства может включаться и право наследодателя на вклад в банковском учреждении. Он наследуется на общих условиях, если наследодатель не сформировал распоряжения относительно выдачи вклада конкретному субъекту, предприятию либо государству. Режим осуществления данных распоряжений устанавливается Правительством РФ.

В виду ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в ряд имущества не включаются:

1) права и обязанности, плотно связанные с личностью наследодателя, а также право на алименты, право на компенсацию ущерба, нанесенного жизни либо же здоровью человека;

Необходимо брать во внимание, что, хотя алиментная обязанность субъекта оканчивается с его смертью, однако долг по алиментам, сформировавшийся к моменту смерти плательщика, соответственно ст. 1183 ГК РФ, принадлежит членам семьи наследодателя, которые проживают совместно с ним, в частности его нетру­доспособным иждивенцам, не имея зависимости оттого, проживали они совмест­но с умершим либо не проживали.

2) права и обязанности, переход которых в порядке наследования не разрешается ГК РФ и иными действующими законами;

К данным правам принято относить, к примеру, право на получение пенсии, взыскание возмещения морального ущерба. Требование относительно взыскании возмещения морального ущерба связано с личностью потерпевшего и имеет личную направленность.

В обстоятельствах наследования по закону, отмечает Г.Ф. Шершеневич, «… закон определяет сам, к кому должно перейти имущество, оставшееся после смерти его хозяина… Этот переход имущества совершается помимо и без участия, может быть вопреки воле завещателя»^[10].

Наследование по закону возникает:

- если не оставлено завещание;

- если завещана лишь часть имущества;

- если завещание признано судом недействительным, если имел место отказ от принятия наследства по завещанию;

- в случае возникновения обязательной доли на наследство.

В современном наследственном законодательстве нашей страны при наследовании по закону имущество переходит к наследникам в полном согласии с определенной действующим законом очередностью.

В ГК РФ^[11], если сравнивать с ранее существующим законом, вещественно повышено число очередей наследников по закону.

В согласии со ст. 1142 ГК РФ, к наследникам первой очереди принято относить детей, супругов и родителей наследодателя.

Дети наследодателя, родившиеся в зарегистрирован­ном или приравненном к нему браке, наследуют после родителей, не имея зависимости от возрастной категории и трудоспособности. Признание брака недействи­тельным не воздействует совершенно никаким образом на законных правы детей, которые родились в данном браке.

Так, И***, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей обратилась с иском к П***, в котором просила включить ее с детьми в число наследников по закону после смерти М***, признав за ними право на наследование вместе и наравне с ответчицей П***, и установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти М***. В основание иска указала, что М***  умер. После его смерти открылось наследство, которое состоит из денежных средств на банковских вкладах; земельного участка и жилого дома; акций ОАО «ГАЗПРОМ». Она и двое ее малолетних детей являлись нетрудоспособными иждивенцами наследодателя и проживали совместно с ним более года до его смерти^[12].

Подобный пример можно привести из судебной практики Вологодского областного суда – дело № 33-2603/2013^[13].

Рассуждая о наследовании детей и родителей, нужно с акцентировать внимание на порядке наследования усыновителей и усыновленных, в частности их родственников по происхождению.

Усыновление, как замечает А.Ю. Илькова, «является правовым актом, в итоге которого между усыновителями и детьми возникают такие же юридические взаимоотношения, которые наличествуют между родителями и детьми»^[14]. Следовательно, вытекает что усыновление обуславливает ниже приведенные юридические последствия:

- установление юридической связи между усыновителем и усыновленным, в частности между усыновленным и родственниками усыновителя;

- прекращение юридической связи усыновленного с его родителями и иными родными по реально кровному происхождению.

Наследование пережившего супруга включает в себя некоторую особую специфичность. Соответственно ст. 1150 ГК РФ относящееся по закону пережившему супругу наследодателя ввиду завещания либо действующего законодательства право наследования не ущемляет его законные права на долю имущества, нажитого во время брака с наследодателем и считающегося их совместной собственностью. Часть пережившего супруга по общим условиям составляет ровно половину в совместно нажитом имуществе.

Необходимо брать во внимание, что в РФ признается лишь брак, который заключен в органах ЗАГСа. Исходя из этого, правило о супружеской доле не имеет своего распространительного действия на имущество, которое нажито в гражданском браке либо в браке, который заключен по религиозным обычаям.

В полном согласии со ст. 1143 ГК РФ, когда нет прямых наследников первой очереди, наследниками второй очереди по действующему законодательству считаются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Полнородные братья и сестры как правило имеют общих отца и мать. У неполнородных братьев и сестер общий лишь какой-то один из родителей, допустим, кровная мама, но различные биологические отцы либо один отец и различные биологические матери^[15].

Дедушка и бабушка – родители родителей наследодателя. С наследодателем их объединяет кровное родство – относительно их он считается внуком (либо же внучкой.).

Когда нет наследников первой, второй и третьей очередей право наследовать по действующему законодательству, соответственно ст. 1145 ГК РФ, получают родственники наследодателя четвертого и пятого уровня родства, которые не относятся к наследникам предыдущих очередей^[16].

Следовательно, ст. 1145 ГК РФ ссылается на несколько очередей наследования – четвертую, пятую, шестую и седьмую.

Ввиду ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, когда не существуют наследников предыдущих очередей.

В ГК РФ, как и в нынешнее существующем законодательстве, определен принцип тождественности частей наследников по действующему законодательству.

Доля является частью наследственного имущества, которая приходится на одного наследника. В ч. 2 ст. 1141 ГК РФ говорится, что наследники одной очереди наследуют в тождественных долях. Следовательно, между наследниками той очереди, что призывается к наследованию, сколько бы этих наследников ни было, наследство разделяется одинаково.

На наш взгляд приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону очевиден. Об этом свидетельствует не только формальная конструкция статьи 1111 ГК РФ, но и в целом раздел V названного Кодекса, в которых наследование по завещанию поставлено на первое место.

1.2. Наследование по завещанию

Институт наследования является древнейшим правовым институтом, насчитывающим многовековую историю становления и развития. Институт наследования по завещанию берет свое начало в Законах Хаммурапи (1792-1750 гг. до н.э.). Однако, как одно из оснований наследование по завещанию прямо не выделялось. Но из содержания статей можно проследить схожесть с современным его пониманием. Например, согласно свободам законов Вавилонии, наследодатель (отец) имел право увеличивать долю одного из сыновей путем уменьшения у других, наследодатель имел право полностью лишить наследства одного из сыновей.

Что касается возникновения и развития наследования по завещанию в российском праве, то условно в литературе выделяют 5 этапов развития: переходный, феодальный, императорский, советский и современный. Переходный период (VII-IX вв.) обладал неустойчивым характером развития наследственных правоотношений. Вызвано это влиянием византийского и римского законодательства – конкуренция правового регулирования между славянским порядком наследования и византийским^[17]. Главным источником правового регулирования наследственных правоотношений выступала Русская правда. Завещание в этот период выполняло другую функцию по сравнению с современным его назначением. Оно не изменяло порядок наследования, а было призвано выполнять функцию распределения имущества между законными наследниками.

С развитием и усложнением общественных отношений, появлялись новые источники правового регулирования, которые не только продолжали развивать уже существующие правила наследования, но и формировали новые нормы поведения. Следующий этап развития наследственных правоотношений относится к XIV-XV вв. Регулирование осуществляется Псковской судной грамотой 1467 г., Новгородской судной грамотой 1471г., Судебником 1497 г., Уложением царя Алексея Михайловича 1649 г. На этом этапе развития в Псковской судной грамоте уже происходит деление оснований наследования по завещанию («приказное») и по закону («отморщина»). Завещание, согласно Псковской судной грамоте, должно было составляться в письменной форме. Стоит отметить, что допускалась устная форма, но при наличии 4-5 свидетелей^[18].

В этот исторический период происходит расширение круга наследников, наследодатель наделяется большей свободой в распоряжении имуществом. В императорский период существенные изменения внес Указ Петра I 1714 г. «О единонаследии». Данный указ значительно ущемил свободу распоряжения завещателя, т.к. согласно этому акту завещать недвижимое имущество можно было только одному из сыновей, и только при их отсутствии какой-нибудь дочери.

Таким образом, свобода завещания состояла лишь в выборе претендента одного из детей. Завещание того времени должно было оформляться в письменной форме. В дальнейшем Указ «О единонаследии» был отменен в 1731 г. Анной Иоанновной, что привело к восстановлению предыдущего правового регулирования наследственных правоотношений^[19]. Решение об отмене Указа объяснялось тем, что акт не позволял достичь поставленных целей, ради которых он издавался - на практике родители старались «обходить» Указ, и разделять имущество между всеми своими детьми. Вдобавок ко всему, ущемление интересов детей, которым не доставалось имущество, провоцировало обделенных наследников к ссорам, убийствам^[20].

В буржуазный период России, главным регулятором наследственных правоотношений выступал Свод законов Российской империи. Для развития наследования по завещанию этот акт имел большое значение, так как им был закреплен универсальный характер наследования, т.е. переход имущественных прав вместе с долгами.

Для советского этапа 1918-1922 гг. характерны репрессивные начала в регулировании наследования. Декретом ВЦИК РСФСР от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования» и Постановлением Народного комиссариата юстиции от 21 мая 1919 г. институт наследования был практически ликвидирован.

В 1922-1928 гг. происходит частичное снятие ограничений в регулировании наследования. Вступает в силу 1 января 1923 г. Гражданский кодекс РСФСР, который регламентирует, в частности, и наследственные правоотношения. В соответствии с указанным кодексом, разрешалось составление завещания в пользу одного или несколько наследников, но из числа наследников по закону, в отношении третьих лиц составлять завещание запрещено^[21].

Предусматривалась нотариальная форма составления завещания2 . В 1928-1945 гг. вновь вносятся изменение в законодательство. Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 28 мая 1928 г. устанавливаются правила, согласно которым наследодатель имел право завещать имущество в пользу государства, партийным, советским предприятиям и организациям. Кроме того, закрепляется право на обязательную долю в наследстве, а также право завещательного отказа. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9 января 1943 г. «О наследниках по закону и по завещанию» установлена возможность составления завещания в пользу третьих лиц, но при условии отсутствия наследников по закону.

С принятием Основ гражданского законодательства 1961 г. завещателю была предоставлена большая свобода завещания - он имел право завещать в пользу любого наследника или нескольких наследников все или часть имущества. Обязательная доля определялась в размере 2/3 от доли, которая причиталась бы наследнику по закону. Дальнейшее развитие положение Основ гражданского законодательства 1961 года получило в Гражданском Кодексе 1964 г. (введение в оборот: подназначение наследника, завещательный отказ и др.)

После распада СССР, в сложное для страны время, не происходили какие- либо кардинальные изменения в наследственном законодательстве. Однако с переходом Российской Федерации к рыночной экономике произошли значительные изменения в правовом регулировании ряда институтов гражданского права.

Возникла необходимость провести реформирование в области наследственного права Российской Федерации, т.к. наследственное право находится в тесной связи с институтом права собственности. Указанные события послужили принятию третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая вступила в силу с 1 марта 2002 года, на основании Федерального закона РФ «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации» № 147-ФЗ от 26 ноября 2001 года^[22]

Стоит отменить, что принятые нововведения 2002 года, более детально урегулировали защиту наследственных прав. Тем самым способствовали улучшению гражданского оборота имущественных прав, обеспечению единства и стабильности правоприменительной практики в сфере наследственного права.

Таким образом, история становления и развития наследования по завещанию в России имеет долгий и непростой путь. Это обуславливается особенностями конкретного исторического периода - внутренней политикой государства, экономическим уровнем развития государства, правового регулирования наследственных правоотношений.

В последние несколько лет роль наследственного права в Российской Федерации заметно возросла. Данный процесс непосредственно связан с коренными изменениями, затронувшие общественную жизнь, как политической, так и духовной, экономической и социальной сферы. В юридической литературе даётся множество определений наследственного права, а также данному институту посвящены многочисленные вопросы.

Так, завещанием признаётся распоряжение гражданина на случай смерти своим имущество в установленной законом форме, также можно сказать, что завещание - это личное распоряжение гражданина на случай своей смерти о переходе его имущества или личных неимущественных прав к назначенным наследникам по наследству, сделанное в пределах законодательства и в соответствующей установленной законом форме. В частности, Конституция РФ^[23] гарантирует любому гражданина право наследования.

Гражданский кодекс Российской федерации довольно детально, урегулировал правоотношения связанные с наследованием, в том числе и по завещанию Наследование по завещанию - основное основание и принцип наследования

Под формой сделки принято понимать «способ выражения воли лиц, участвующих в сделки».

Общепринято, что завещание удостоверяется нотариусом, но бывают случаи, когда граждане, в силу жизненных обстоятельств, не могут обратиться за удостоверением завещания к нотариусу.

Для таких ситуаций, ГК РФ (п.1 ст.1127 ГК РФ) предоставил возможность удостоверения специально уполномоченными органами и лицами: -воинские завещания, удостоверяемые командирами воинских частей; -завещания, удостоверяемые капитанами морских или речных кораблей; -больничные завещания, удостоверяемые главными врачами или дежурными врачами госпиталей больниц, домов инвалидов; -экспедиционные завещания, удостоверяемые начальником экспедиции; -завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

По мнению И.З.Шагивалеевой, регулирование данной формы завещания требует законодательной доработки. Во-первых, для таких завещаний должно быть установлено, при каких условиях они могу быть использованы.

Такое завещание должно быть оформлено завещателем, когда его жизни и здоровью реально угрожает опасность или же завещание может оформлено независимо от таких обстоятельств. Во-вторых, остается открытым вопрос о пределах действия такого завещаний во времени.

Например, для завещаний, составленных в больнице непонятен вопрос о том, должна ли администрация больницы удостоверять завещание в том случае, если есть время для приглашения нотариуса^[24]. Изучая судебную практику, можно встретить в материалах дела информацию, что завещатель, составляя завещание, находится в тяжелом состоянии, но не угрожающему жизни.

К тому же в некоторых учреждениях отсутствует регистрационная книга завещаний. Так, по одному из делу «19.04.2006 г. суд Сорочинского района Оренбургской области, рассмотрев гражданское дело по иску Трофименко В.В. к Гожих А.А. о признании завещания действительным, установил следующее.

В момент составления завещания она находилась на излечении в кардиологическом отделении Сорочинской ЦРБ. С данным завещанием он обратился в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что завещание не соответствует требованиям ст. 1127 ГК РФ.

А именно завещание Трофименко В.В. не соответствует форме. Из представленного завещания не видно, что лечащий врач удостоверил завещание, нет полных сведений о свидетелях, фактически удостоверительная надпись на завещании отсутствует.

Содержание текста завещания не помнит. Затем пригласил заместителя главного врача Таскина. Где подписывал завещание Таскин В.Н., он не помнит. Свидетелей не было. При составлении Заместитель главного врача завещания он не присутствовал. Завещание уже было подписано, и он заверил подпись лечащего врача Иряшева В.Н. Завещание было подписано им в одном экземпляре.

Такое завещание должно быть подписано завещателем в присутствии свидетеля, также подписывающего завещание. Ни лечащий врач, ни заведующий отделением в круге лиц, имеющих право на удостоверение завещания, в законе не названы. Заместитель главного врача Таскин В.Н. не удостоверял завещание Трофименко В.В., а, с его слов, заверил подпись Иряшева В.Н. Учитывая изложенное, суд решил в удовлетворении исковых требований истца о признании завещания Трофименко В.В. от 16.06.2005 г. действительным отказать^[25].»

Гражданский Кодекс РФ закрепляет наряду с вышеуказанными формами – завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах является упрощенной формой, так как оно будет действительно при соблюдении простой письменной формы и присутствии двух свидетелей. Не решенным до конца является вопрос – при каких условиях гражданин имеет право составлять такое завещания.

Однако, в литературе встречается справедливая критика данной норме. Дело в том, что нет легального закрепления понятия «чрезвычайные обстоятельства», поэтому не ясно, какие именно ситуации законодатель имеет в виду. Ведь они могут носить преднамеренный характер (массовые беспорядки, террористические акты и др.) и непреднамеренный (стихийные бедствия).

Кроме того, категория «положение, явно угрожающие жизни» уже, чем «чрезвычайные обстоятельства». Например, человек может находиться в состоянии болезни. В этой ситуации есть угроза жизни, но нет чрезвычайных обстоятельств. Однако, законодатель использует эти категории через союз «и», что говорит о том, что эти понятия должны иметь место одновременно. На основании указанного примера, можно сделать вывод о неправильном подходе законодателя в использовании данных терминов. Не смотря на данную неточность построения нормы, суды, решая вопросы по аналогичным делам, идут по пути признания одного из факта либо угроза жизни, либо чрезвычайные обстоятельства.

Так, «09.08.2002 г. Октябрьский районный суд г. Саратова рассмотрел гражданское дело по заявлению гражданки Е. об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Гражданка Е. обратилась в суд с подобным заявлением, мотивируя следующим. С 1995 г. она состояла в фактических брачных отношениях с гр. Б. 08.05.2002 г. ее сожитель почувствовал себя плохо, а 11.05 скончался. 09.05.2002 г. гр. Б., находясь в трезвом уме и хорошей памяти, в присутствии своего брата написал завещание, которым завещал принадлежащие ему акции своей сожительнице. Завещание было составлено в простой письменной форме,

По обстоятельствам составления завещания пояснить ничего не мог, так как не присутствовал при этом. Суд пришел к выводу об удовлетворении заявления Е. Свидетель Б. - брат умершего подтвердил, что 09.05.2002 г. умерший попросил его помочь оформить завещание на Е., при это выразил свою волю так, чтобы половина акций была завещана Е., а другая половина - его сыну.

Для того, чтобы быть уверенным в том, что завещание будет иметь силу, Б. попросил заверить данный документ у врача. Брат Б. по его просьбе поехал к участковому врачу, которая, зная о сложившейся ситуации, заверила завещание, написанное в простой письменной форме гр-ном Б.

Суд изучил медицинские справки, и пришел к выводу, что обстоятельства, в которых было составлено завещание Б., являются чрезвычайными, а установление факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах позволит заявительнице реализовать свое право на получение наследства». Важно отметить, что завещание составленное чрезвычайной обстановке будет иметь юридическую силу, в случае, если завещатель составил его впервые.

Так как согласно п. 5 ст. 1130 ГК завещанием, совершенным в чрезвычайной обстановке невозможно отметить или изменить нотариально удостоверенное завещание Исключение из правила составляют так называемые закрытые завещания. Указанные завещания не подлежат удостоверению, но нотариус обязан выдать завещателю документ, подтверждающий принятие завещания^[26].

В последнее время в науке гражданского права стал обсуждаться вопрос о введении новых форм завещания. Данный вопрос остро воспринялся в доктрине, ввиду того, что наследственное право является консервативной подотраслью, поэтому все нововведения подвергаются критике и вызывают обсуждения в научном сообществе. Предлагается ввести электронную форму составления завещания (например, посредством видеозаписи).

Предполагается, что данная форма будет востребована среди лиц, не способных написать самостоятельно без помощи других лиц завещание, но желающие составить закрытое завещание^[27].

Порядок изменения и отмены завещания регламентируется ст.1130 ГК РФ, а также ст.58 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Изменить или отменить завещание возможно прямо предусмотренными законом способами: наследодатель составляет новое завещание либо составляет распоряжение об отмене предыдущего завещания. На основании того что, завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, закон предусматривает приоритет последующего волеизъявления над предыдущим, чтобы не допустить противоречий при определении последней воли наследодателя.

Для удостоверения изменения или отмены нового завещания завещатель вправе обратиться к нотариусу, который удостоверял это завещание, либо к любому другому нотариусу на территории РФ. Это обусловлено тем, что в законе отсутствует привязка к нотариальному округу и нотариусу, месту жительства завещателя, место нахождения имущества^[28].

Таким образом, отмена завещания предполагает, что оно полностью прекращает свое действие. Изменение завещания – прекращение или изменение части предыдущего завещательного распоряжения .

Изменение и отмена завещания является важным правом наследодателя, позволяя распределить имущество согласно своей воле, внутреннему убеждению.

Оспорить завещание можно по различным основаниям, предусмотренным законом, но основной причиной оспаривания является ст. 177 ГК ГФ.

«Недействительность сделки, осуществлённой гражданином, не способным осознавать значимость собственных действий либо руководить ими».

Сделки, осуществленные лицом, не способным осознавать значимости собственных действий либо руководить ими (ст. 177 ГК РФ), реализуются дееспособными лицами, которые ввиду определенного заболевания, алкогольного либо наркотического опьянения, или другого болезненного состояния психики не в состоянии понимать направленность реализуемой ими сделки, исходя из этого волеизъявление лица не отображает его реальной воли^[29].

Данные сделки принято считать оспоримыми, могут быть признаны судебной инстанцией ничтожными по иску самого субъекта либо других лиц, чьи права, либо охраняемые действующим законодательством интересы не соблюдены в итоге их осуществления. Завещание заверяется непосредственно нотариусом, который в частности устанавливает дееспособность субъекта, который составил завещание.

Каким образом можно определить, что гражданин был не вменяем в момент составления завещания^[30]. Во-первых, оспорить завещание можно только после смерти завещателя.

Во-вторых, с иском в суд должны обратиться лица, права и интересы которых были нарушены. Они должны предоставить доказательства того, что лицо находилось в невменяемом состоянии.

Обычно это:

1) посмертная психолого-психиатрическая экспертиза. Она проводится путем анализа медицинских документов умершего. Так же определяется, чем он болел во время формализации завещания и какие препараты он применял, их побочные эффекты. По итогам этой экспертизы определяется, был ли завещатель всецело вменяем на момент оформления завещания, либо же есть причины считать, что его болезни или принимаемые препараты могли прямо отразиться на его психологическом здоровье и возможности осознавать значимость собственных действий и руководить ими^[31].

2) свидетельские показания. Лица, которые проживают вместе с усопшим, либо его соседи в определенных обстоятельствах могут дать подтверждение факту не нормального поведения завещателя. Допустим, что зачастую терялся, был не в состоянии отыскать дорогу домой либо не мог узнать своих близких и родных. В комплексности с итогами посмертной психолого-психиатрической экспертизы данные показания могут быть важным аргументом в пользу того, что завещатель в день оформления завещания был не вменяемым.

3) справки из медицинских организаций. В тех обстоятельствах, когда усопший находился на учете в психоневрологическом диспансере либо же проходил лечение от соответствующих заболеваний, подтверждение данных фактов может являться косвенным доказательством того факта, что и в момент формирования завещания усопший не осознавал значимости собственных действий и не мог руководить ими. В частности, могут применяться и иные доказательства, список которых зависит от определенного случая^[32].

Разберем ситуацию на конкретном примере. Рассмотрим дело о признании завещания недействительным удовлетворены. Судебной коллегий были установлены следующие обстоятельства.

Оспариваемое завещание 23.12.2010, совершенное П., было удостоверено нотариусом Смоленского городского нотариального округа И., то есть в установленном законом порядке.

С целью разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, а именно о психическом состоянии П. на момент составления в указанную дату завещания, судом по ходатайству представителя истца А.Т. - Б. была назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза.

После получения судом дополнительно истории болезни П., находившегося на лечении в неврологическом отделении ОГБУЗ «Клиническая больница № 1» с 02.11.2011 по 13.11.2011, и допроса невролога Б. по ходатайству представителя истца Б. по делу была назначена дополнительная посмертная судебно-психиатрическая.

По своему психическому состоянию на момент составления завещания 23.12.2010 П. не мог понимать значение своих действий и руководить ими. Учитывая, что вышеуказанные заключения экспертов, не являются исключительными средствами до- казывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ)^[33],.

Судебная коллегия также не нашла оснований для сомнения в достоверности свидетельских показаний, принятых судом во внимание при вынесении решения^[34].

Следует отметить, что при разрешении практических проблем наследования по завещанию довольно много возникает проблем в связи с низким уровнем правосознания и правовой культуры России, в частности следует отметить недостаточную осведомленность граждан о своих правах на завещание.

Также для предотвращения судебных споров между наследниками следует указать на своевременное и добросовестное исполнение нотариусами своих обязанностей.

Суть завещания состоит в том, чтобы решить судьбу наследства и выбрать наследников. Данное решение должно быть обоснованным и являющееся личным делом завещателя, результатом размышлений имущественных и личных (родственных, дружественных, семейных или деловых) жизненных отношений с его участием^[35].

Встречаются дела, когда на случай смерти граждане составляли договор дарения. Однако на основании указанного договора наследственное имущество не может перейти, что находит подтверждение в судебной практике. Так, апелляционным определением Красноярским краевым судом по делу №33- 4575/2016 от 06.04.2016 года^[36] было отказано в удовлетворении требований истца, ходатайствовал об отмене договора дарения, а также просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что при заключении договора дарения с дарителем было оговорено, что после смерти дарителя квартира перейдет истцу. Данное требование не было удовлетворено, что подтверждает тезис о том, что определять судьбу на случай смерти граждан можно только путем составления завещания.

На основании изложенного, наследование представляет собой один из древнейших правовых институтов, который сопровождает любую общественно- экономическую информацию, поскольку каждый человек рано или поздно становится наследником, получая завещанное или перешедшее к нему по закону имущество, и наследодателем, когда при жизни распоряжается принадлежащим ему имуществом на случай своей смерти. Поэтому наследственное право было, остается и будет актуальным в любом государстве.

Таким образом, завещание – акт односторонней воли человека, определяющий судьбу гражданских правоотношений на случай его смерти. Завещание относится к разряду сделок, следовательно, обладает признаками, присуще сделкам. Составляется по правилам и требованиям, которые предъявляются к сделкам, но с учетом особенностей, характерных для составления завещания

Можно сделать вывод, что достаточно часто в судебной практике завещание признается недействительным в виду того, что документ был составлен наследодателем в очень преклонном возрасте, при наличии серьезных проблем со здоровьем.

ГЛАВА 2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

2.1. По субъектному и объективному составу

Если суть наследования остаётся неизменной, то способы применения наследственного права разнятся. Наследование по закону и наследование по завещанию имеют разные формальные процедуры передачи наследства наследникам.

Наследство по закону Такой порядок наследования применяется, если: завещание отсутствует или признано недействительным; наследник по завещанию умер раньше завещателя или отказался от наследства; в завещании указано не всё имущество.^[37]

Законодательство предполагает очередность при наследовании по закону:

1-ая очередь. Это дети, родители, супруги (не бывшие, а состоящие в браке на данный момент). Сюда относятся внуки и их потомки, если их родители умерли на момент открытия наследства (они наследуют по праву представления за умерших родителей).

2-ая очередь. Наследуют браться и сёстры (имеется в виду кровное родство), дедушки и бабушки. Племянники и племянницы – по праву представления.

3-я очередь: дяди, тёти, двоюродные сёстры и братья по праву представления.

4-ая очередь: прадедушки и прабабушки.

5-ая очередь: двоюродные дедушки, бабушки, внуки, внучки.

6-ая очередь: двоюродные тёти, дяди, племянники, правнуки.

7-ая очередь: мачеха, отчим, пасынки, падчерицы. 8-ая очередь.

К ней относятся нетрудоспособные иждивенцы, не менее года проживавшие с наследодателем. Здесь кровное родство не имеет значения.

Любой человек, владеющий каким-либо имуществом, имеет право на случай смерти распорядиться им. Это право гражданин может реализовать в завещании, где назначит наследника или наследников, к которым его имущество перейдёт.

Завещатель не нуждается в согласии или несогласии наследников или других людей, он даже не обязан их извещать о своём решении. Документ должен содержать ясное и подробное волеизъявление человека.

Исключение – невозможность по уважительным причинам подписать документ (инвалидность, неграмотность и т.д.), в таком случае вместо завещателя свою подпись ставит «рукоприкладчик».

При составлении завещания исключается присутствие заинтересованных лиц.

Человек сам решает, кому достанется его имущество. Он может назначить одного наследника или нескольких, поделить имущество по долям или подробно расписать, кому и что должно отойти^[38].

Он может лишить кого-либо всяких прав на наследство, не объясняя причин своего решения. Наследником может стать государство, юридическое лицо, человек, не являющийся родственником и т.д. Существуют некоторые ограничения. Законодательство гарантирует выделение обязательной доли в наследстве несовершеннолетним детям, нетрудоспособным иждивенцам, инвалидам и т.д.

Их нельзя лишить наследства. Даже если они не указаны в завещании, по закону они могут претендовать на половину той доли, которая им бы досталась, если бы не было завещания. Важно помнить, что завещать можно лишь своё имущество.

Например, если имущество приобретено в браке, то оно относится к категории совместно нажитого и принадлежит супругам в равных долях (исключение – наличие брачного договора, в котором предусмотрено другое, а также имущество, подаренное одному из супругов или полученное кем-то из супругов по наследству).

Т.е. в такой ситуации завещатель вправе распоряжаться своей частью совместно нажитого имущества. Завещатель имеет право хранить свою волю в тайне от всех, в том числе от нотариуса.

Для таких случаев законом предусмотрена возможность закрытого завещания. Гражданин составляет письменное завещание собственноручно, подписывает его и передаёт нотариусу в заклеенном конверте. Процедура происходит при 2-х свидетелях, чьи подписи ставятся на этом конверте.

Нотариус вкладывает закрытое завещание в другой конверт, запечатывает его, делает соответствующие надписи и выдаёт расписку о принятии документа. Человек имеет право без объяснения причин отменить, изменить своё завещание или составить новое (если составлено новое, то предыдущее утрачивает силу).

Завещание действительно, если составлено с соблюдением всех норм и правил, прописанных в ГК РФ.

Исключение – ситуации, когда документ составлен в чрезвычайных обстоятельствах. В таких случаях допускается отступление от норм составления документа, но такое завещание может быть исполнено только после подтверждения судом, если заинтересованные лица туда обратятся. Если при составлении имели место нарушения ГК РФ, то такой документ может быть признан недействительным. Если существуют лица, считающие, что завещание нарушает их права, то они могут инициировать судебное разбирательство с целью оспаривания документа^[39].

Несмотря на свободу выбора наследников и их долей в составляемом завещании, законодательство предполагает наличие обязательной доли для некоторых групп родственников.

На нее могут рассчитывать следующие категории граждан: неработоспособные и несовершеннолетние кровные или усыновленные дети; неработоспособные мать и отец, а также супруг или супруга, при условии официального брака с наследодателем; граждане, находящиеся на иждивении. Согласно законодательству 2018 года размер обязательной доли должен составлять не менее 1/2 от полагающейся доли наследнику, которую он бы получил при наследовании без завещания.

На сегодняшний день наследование является наиболее популярным вариантом передачи имущества после наступления смерти собственника. Данный способ считается наиболее безопасным для самого наследодателя. Тем не менее законом в РФ предусмотрено два вида передачи имущества по наследству – наследование по закону и по завещанию.

Каждая из форм наследования имеет свои плюсы и минусы. Если рассматривать процесс распределения имущества по закону, то явными его плюсами можно считать то, что ближайшие родственники не будут обделены и получат свою долю, причитающуюся им по закону. Проблемой наследования по закону является то, что все имущество будет поделено между наследниками одной очередности^[40].

Плюсом наследования по завещанию является возможность оставить имущество лицу по своему усмотрению, даже если наследник не является родственником. Для завещателя плюс такого наследования в том, что он может не беспокоиться о своих правах на имущество, до своей смерти он остается единственным владельцем.

Таким образом, каждая из форм наследования имеет как достоинства, так и недостатки. Можно сделать лишь приблизительный вывод о том, что более выгодно в определенном случае – наследование по закону или по завещанию.

2.2. По порядку принятия наследства

Передача наследства (наследование) по закону предусматривает переход имущества наследникам согласно очередности (п. 2 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, далее – ГК РФ). Такой порядок применим лишь в том случае, когда не было завещания наследодателя или оно было успешно обжаловано в части или полностью одним из наследников, или наследники по завещанию отказались от наследования, или наследник по завещанию умер еще до принятия наследства или был признан недостойным.

Гражданским кодексом РФ установлено разделение на восемь очередей наследования (семь очередей и наследование по праву представления). К первой очереди отнесены дети, супруг (муж или жена) и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК), ко второй – братья и сестры, а также дедушки и бабушки по любой из линий (ч. 1 ст. 1143 ГК), к третьей – братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети) (п.1 ст. 1144 ГК).

ГК предусматривает возможность принятия наследства различными способами:

путем обращения с заявлением о принятии наследства к лицу, уполномоченному выдавать свидетельство о праве на наследство(нотариусу или должностному лицу консульского учреждения в РФ)

путем «фактического принятия» наследства (ст. 1153 ГК).

Независимо от избранного способа принятия наследства, срок, выделяемый законодателем на осуществление этой процедуры, составляет 6 месяцев (ст. 1154 ГК). Срок этот исчисляется со дня открытия наследства, то есть со дня наступления смерти наследодателя.

Однако из общего правила есть исключение. Так, если в отношении гражданина судом вынесено решение, устанавливающее предположительную дату его смерти (авиакатастрофа, катастрофа на корабле, военные действия и т.д.), срок вступления в наследство начинает отсчитываться не с даты смерти, установленной в решении суда, а с момента вступления такого решения в законную силу (п. 1 ст. 1154 ГК).

Если право на наследование у лица появилось вследствие отказа иных наследников от этого права, принять наследство можно в течение 6 месяцев со дня возникновения права наследования (п. 2 ст. 1154 ГК).

Право наследников отказаться от принятия наследства (кроме выморочного) закреплено в ст. 1157 ГК.

Если наследник предшествующей очереди по какой-либо причине наследство не принял, наследник из следующей очереди может принять его в течение 3 месяцев со дня окончания шестимесячного срока, выделенного для принятия наследства предыдущим наследником (п. 3 ст. 1154 ГК).

Срок для принятия наследства, пропущенный наследником по уважительной причине, может быть восстановлен. Восстановление сроков возможно двумя способами:

через суд;

посредством получения письменного согласия от иных наследников, уже принявших наследство.

Обстоятельствами, принимающимися во внимание судом при восстановлении сроков, и влияющими на окончательное решение суда, являются:

наследник не знал и не мог/не должен был знать о том, что наследство открыто;

у наследника были уважительные причины, по которым срок был им пропущен (например, тяжелое заболевание)

Следует учитывать, что уважительность той или иной причины пропуска срока оценивается на усмотрение суда (судьи)^[41].

Специфика правовых действий, связанная с вступлением в наследство, а также квалификация способов его принятия закреплены в ст. 1153 ГК. Указанная норма предусматривает возможность принятия наследства путем подачи соответствующего заявления нотариусу или осуществления каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (фактическое пользование или управление имуществом, подлежащим наследованию; обеспечение сохранности наследственного имущества; оплата расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов, оставшихся у наследодателя или получение от иных лиц денежных средств, предназначенных для наследодателя).

Подача заявления нотариусу является формальным способом принятия наследства. Специальный порядок подачи такого заявления предусмотрен в п. 1 ст. 1153 ГК.

Заявление о принятии наследства выполняет две функции. Оно является свидетельством согласия наследника на принятие наследства, а также законным основанием для получения им свидетельства о праве на наследство.

Если для передачи заявления используются последние два способа, подпись наследника на документе следует удостоверить нотариально или иным, допускаемым законом способом. Ст. 185 ГК устанавливает, что удостоверять подписи на документах в экстренных случаях также могут:

начальники военно-медицинских учреждений, их заместители по медчасти (если наследник находится на лечении в указанных учреждениях),

старшие или дежурные врачи;

командиры (начальники) воинских частей в пунктах их дислокации, а также начальники военно-учебных заведений (для наследников-военнослужащих);

начальники мест лишения свободы (для осужденных);

руководитель или представитель администрации учреждений социальной защиты (для находящихся в этих учреждениях граждан)^[42].

Если подача заявления осуществляется с привлечением представителя, то в доверенности, выданной ему, должно быть четкое указание на наделение представителя правом на принятие наследства.

Принятие наследства от имени наследников-несовершеннолетних детей возрастом до 14 лет осуществляется их родителями или опекунами, которыми и подается соответствующее заявление.

Для детей-наследников в возрасте от 14 до 18 лет предусмотрено иное требование: действие по принятию наследства должно быть согласованно ими с родителями или опекунами, однако подача заявления осуществляется самостоятельно.

Заявление подается вместе с документами, подтверждающими право на наследование. Перечень документов, которые прилагаются к заявлению, с указанием их названия и объема в листах указывается в конце заявления, перед указанием даты и подписью наследника.

Как правило, документы предоставляются в копиях, удостоверенных нотариально (при передаче их по почте или посредством представителя). Если заявление подается лично, наследник может предоставить нотариусу документы в оригиналах, а нотариус на основании этого удостоверит подлинность копий.

К примеру - гражданин С. претендует на принятие наследства по закону после смерти своего отца гражданина К. Установлено, что к имуществу, подлежащему наследованию относятся: квартира в Оренбурге, дача в пригороде Оренбурга и автомобиль ВАЗ 2106. Установлено, что квартира была унаследована отцом за 3 месяца до смерти, а дача куплена за два года до этого.

Для подтверждения наличия указанного имущества, а также места его нахождения гражданину С. понадобится приложить к заявлению о принятии наследства договор о купле-продаже дачи и документы о ее приватизации, свидетельство отца о праве на наследство (в отношении унаследованной квартиры), справку из БТИ о стоимости квартиры на день смерти отца, техническую документацию БТИ (техпаспорт квартиры (план), выписку из Единого государственного реестра прав), Свидетельство о госрегистрации права (если такое уже было получено в отношении квартиры), а также свидетельство о регистрации транспортного средства^[43].

В случаях, когда наследник не имеет желания вступать в наследство, он получает право на официальный отказ от него. Это право закреплено в ст. 1157 ГК.

Отказ может быть осуществлен:

в пользу иных лиц из числа наследников по завещанию или по закону, не лишенных наследства, а также по праву представления

без указания лиц, в пользу которых осуществлен отказ

По общему правилу, отказ в пользу иных наследников может быть сделан только полностью от всего наследуемого имущества (ч. 3 ст. 1158 ГК). Отказ от части наследства возможен только при наследовании по нескольким основаниям. Наследник имеет право отказаться от наследства, полагающегося ему по одному или нескольким основаниям.

Отказ от наследства может быть сделан наследником на протяжении всего срока, выделенного на его принятие, независимо от того, принято оно наследником или еще нет (п. 2 ст. 1157 ГК), то есть в течение полугода со дня наступления смерти наследодателя.

Если наследник принял наследства путем фактического вступления в него, но по каким-либо уважительным причинам пропустил срок возможного отказа от наследства, суд вправе принять отказ при признании причин действительно вескими. Во всех иных случаях срок, предоставленный для осуществления права на отказ от наследства, восстановлению не подлежит.

Отказ от наследства совершается однократно, не может быть изменен или отменен впоследствии (п.3 ст. 1157 ГК).

Отказ от наследства несовершеннолетним наследником разрешается только в случае наличия согласия на это органа опеки и попечительства. Отказ от наследства, в любом случае, подразумевает под собой действия активные, заключающиеся в подаче соответствующего заявления нотариусу, то есть в совершении односторонней сделки (ст. 1159 ГК). Подача заявления об отказе от наследства осуществляется аналогично подаче заявления о принятии наследства, по месту его открытия.

Ограничения в принятии отказа от наследства

Законодателем установлен четкий перечень обстоятельств и оснований, по которым отказ от принятия наследства принят быть не может. Так, отказ от принятия наследства по закону не принимается:

если отказ содержит оговорки или условия;

если отказ составлен в пользу лиц, не предусмотренных законодательством;

при наследовании обязательной доли;

при наличии подназначенного наследника;

при получении наследства по завещанию (если наследодатель завещал наследникам все свое имущество).

2.3. Проблемы при принятии наследства по закону и по завещанию

Одним из серьезных вопросов в рамках наследования по завещанию является вопрос о начале наследственной правоспособности ребенка. В России обязательным условием действительности завещания в соответствии с ГК РФ является дееспособность завещателя в момент совершения завещания, а возраст полной дееспособности для нашей страны - 18 лет. Ряд исследователей (В.К. Никитенко, М.А. Чепигина) придерживается мнения, что частично дееспособные правом завещать не обладают. Сейчас именно эта позиция полностью соответствует действующему законодательству.

В то же время, несовершеннолетние в соответствии с п. 2 ст. 26 ГК РФ имеют право распоряжаться своим заработком и стипендией. Возникает вопрос: почему несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет имеет право устраиваться на работу, самостоятельно получать заработную плату, распоряжаться ею по своему усмотрению, но не может распорядиться тем же имуществом на случай своей смерти?

Молодежь стремится зарабатывать личные денежные средства, участвует в приобретении ценного имущества, накопления денег.

В связи с этим совершенно справедливой представляется позиция М. Ю. Барщевского, в соответствии с которой следует предоставить несовершеннолетнему право завещать денежные средства и имущество, источником накопления которых являются его личные заработок и стипендия, а также гонорары автора изобретения или рационализаторского предложения либо иные авторские вознаграждения.

Вместе с тем в отношении имущества и денежных средств, полученных несовершеннолетними иным путем (наследование, дарение и т.п.), несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет не должны обладать правом составлять завещательные распоряжения^[44].

Мы поддерживаем эту позицию и считаем возможным предоставить право несовершеннолетним в возрасте от 14-18 лет, а также частично дееспособным лицам, по своему усмотрению завещать свои заработки, которые являются их личными доходами, в том числе денежные средства, находящиеся на депозитах в банках, - без согласия опекунов и органа опеки и попечительства.

Учитывая, что несовершеннолетние и ограниченно дееспособные могут быть собственниками имущества, в целях расширения своих завещательных прав, предлагаем целесообразным дополнить пункт 2 ст. 1118 ГК РФ положениями, которые бы распространялись на завещательные права несовершеннолетних.

Это потребует для полной ясности соответствующей оговорки также в ст. 26 ГК. При этом нет серьезных причин опасаться того, что лицо в возрасте 14 лет может принять весьма непродуманное решение о составлении завещания, в том числе во вред самому себе: дело в том, что в п. 4 ст. 26 ГК РФ описан механизм, позволяющий законному представителю несовершеннолетнего поставить вопрос об ограничении его права самостоятельно распоряжаться своими доходами и, тем самым, предотвратить возможность составления завещания вопреки имущественным интересам несовершеннолетнего^[45].

В конце концов, можно предусмотреть, что в подобных случаях для составления завещания следует получить согласие органа опеки и попечительства.

Большинство граждан в России не оставляют завещания и поэтому чаще приходится прибегать к наследованию по закону.

Непосредственно наследованию по закону посвящена глава 63 ГК РФ. Отдельные вопросы наследования по закону урегулированы и другими нормами раздела V части третьей ГК РФ и Основ законодательства

Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1, а также соглашениями государств-участников Содружества Независимых Государств (Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 1993 г.; Кишинев, 2002 г.)) и другими нормативными правовыми актами. Разъяснения по поводу наследования по закону даны в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании^[46]».

Вместе с тем, нам представляется, что действующим в настоящее время законодательством недостаточно урегулированы наследственно-правовой статус ребенка и специфика осуществления им прав при наследовании по закону Также можно законодательно пересмотреть размер доли ребенка при принятии наследства.

Наследование пережившим супругом сталкивается со спорными вопросами, такими как, наследование при фактическом прекращении брачных отношений, определение доли пережившего супруга в наследстве и т.д.

Законодательство, определяя размер доли ребенка при принятии наследства по закону, приравнивает его к пережившему супругу. Статья 1142 ГК РФ «Наследники первой очереди» гласит: « Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя». Кроме супружеской доли переживший супруг на одном уровне с родственниками по происхождению призываются к наследованию в качестве наследника первой очереди и имеет право на такую же долю, как ребенок наследодателя.

Переживший супруг участвует в наследстве независимо от времени вступления в брак.

Поэтому считаем целесообразным внести уточнения в ст. 1142 ГК РФ: только в случае пребывания в браке не менее десяти лет переживший супруг должен иметь право на призвание к наследованию по закону первой очереди. За этот срок у супругов могут появиться общие дети; приобретённое за счет общих доходов супругов движимое и недвижимое имущество; ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения;

любое другое нажитое супругами в период брака независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого

или кем из супругов внесены денежные средства. Все это сводит к минимуму браки с мошеннической целью^[47].

Решение названных и целого ряда других проблем их наследственной правосубъектности представляет особую важность с позиций ст. 27 Конвенции ООН «О правах ребенка^[48]», закрепляющей право ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, которое (право) принято оценивать как право ребенка на достойную жизнь.

Анализ описанных проблем позволил сформулировать наиболее вероятные способы разрешения коллизий в действующем законодательстве, а также оценить перспективы развития и совершенствования правового регулирования этой сферы общественных отношений.

Проблемой наследования по завещанию в том, что при таком варианте часто возникают споры, да и ждать вступления в права наследования придется полгода. Какая форма и в каких случаях выгоднее?

Для того чтобы определить когда выгоднее оставить наследство по закону, а когда распорядиться им по завещанию, стоит рассмотреть основные отличия между этими двумя формами наследования: наследником по закону может быть только лицо физическое, тогда как завещать свое имущество можно любому юридическому лицу или даже государству; по закону наследование проходит в соответствии с установленной очередностью, тогда как завещание сводит к нулю значение родства и прочих факторов; завещание может быть оспорено в суде, при вступлении в наследство по закону такой возможности не предполагается; наследуя имущество по завещанию необходимо заплатить госпошлину, а наследодатель должен оплатить услуги нотариуса при составлении завещания.

Существует ряд других нюансов, которые могут значительно затянуть и усложнить наследственное дело и поставить в тупик наследников. Срок пропущен. Случаются ситуации, когда по намеренной или случайной вине третьих лиц законный наследник не узнаёт вовремя о своей возможности получить долю имущества. Часто от него это намеренно скрывают другие родственники в своих интересах. В этом случае после получения информации о смерти наследодателя ему необходимо обратиться с иском в суд для восстановления своих прав. Там же нужно будет приложить соответствующие документы, которые подтвердят уважительность причины его позднего обращения.

Долги по наследству. Зачастую наследникам попадает в руки не только желанное имущество, но и кредиты, и другие долги наследодателя. Тогда они имеют право отказаться от наследной доли целиком (особенно, если долги превышают стоимость имущества), либо обязаны заплатить часть денег эквивалентную своей доли наследства. Отсутствие наследного имущества. Может случится так, что человек указывает в завещании определённую вещь, но с его смертью она теряет свою ценность (автомобиль разбит в автокатастрофе). Тогда из наследования она исключается. Итак, в процедуре наследования может возникнуть несколько сложностей, из-за которых она будет проходить более сложно. Завещание признаётся недействительным, другие претенденты на имущество пытаются увеличить свои доли, а кто-то пропускает срок обращения к нотариусу.

Все эти проблемы разрешимы, нужно только не бояться защищать свои права в суде.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наследование – это переход имущества, находящегося в собственности человека, к другому лицу (или лицам) после его смерти. Механизм перехода наследственного имущества к новому владельцу чётко регламентируется российским законодательством в разделе 5 ГК РФ «Наследственное право». Наследники получают не только имущество наследодателя, но и его имущественные обязанности (долги, кредиты и т.д.).

Право наследника – принимать наследство или отказаться от него. Такое может произойти, если сумма обязательств умершего превышает стоимость наследственного имущества. Если завещание отсутствует, а наследники не нашлись или отказались принять наследство, то имущество умершего приобретает статус выморочного.

Его наследует государство. Для принятия наследства установлены нормы и правила, которые регламентируют сроки, порядок и набор документов. Наследственное дело открывается по месту жительства умершего с момента смерти или официального признания его умершим.

Субъектами наследования выступают наследодатель и наследники. Наследодателями признаются лица, после смерти которых осуществля­ется наследственное правопреемство, это носители прав и обязанностей, переходящих к другим лицам – наследникам. Наследодатель, составив­ший завещание, именуется завещателем.

Наследование по закону возникает:

- если не оставлено завещание;

- если завещана лишь часть имущества;

- если завещание признано судом недействительным, если имел место отказ от принятия наследства по завещанию;

- в случае возникновения обязательной доли на наследство.

Действующим законодательством предусмотрено восемь очередей наследников по закону. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Означает это, что наследники предыдущей очереди: отсутствуют; никто из них не имеет права наследовать; все они отстранены от наследования; лишены наследства; не приняли наследства; все они отказались от наследства.

После открытия наследства у наследников возникает право на его приобретение. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства носит безусловный и безоговорочный характер. ГК РФ не допускает принятие наследства под условием или с оговорка­ми.

Согласно ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в т. ч. в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. Наследник может отказаться от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Завещание - акт последней воли гражданина. Поэтому пока гражданин жив, он вправе по своему усмотрению вносить изменения в сделанное им завещание. Он вправе и отменить сделанное им завещание. Изменение завещания совершается путем составления завещателем нового завещания. При этом соблюдается общий порядок, установленный для составления и удостоверения завещаний.

Единственным документом, в котором наследодатель фиксирует свою волю по поводу распоряжения своим имуществом после смерти, выступает завещание. Это сделка одностороннего характера, которая должна быть осуществлена дееспособным лицом. Необходимо, чтобы при совершении завещания было соблюдено два принципа - принцип свободы и принцип тайны завещания

Следует отметить основные отличия наследования по закону и по завещанию

Наследниками по закону могут выступать только физические лица, а завещать имущество можно также и юридическим.

Наследование по закону происходит в порядке установленной очередности, при составлении завещания степень родства и другие факторы не имеют значения.

Завещание может оспариваться в судебном порядке, а процедура вступления в наследство по закону не предполагает такой возможности.

Зачастую наследование по завещанию требует уплаты госпошлины в большем размере, помимо этого — наследодатель также оплачивает услуги нотариального заверения при составлении завещания.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. "Конвенция о правах ребенка" (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990)// "Сборник международных договоров СССР", выпуск XLVI, 1993
2. "Гражданский кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001)// "Ведомости ВС РСФСР", 1964, N 24, ст. 407. (Утратил силу)
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 2015. – № 620
4. Федеральный закон от 14.05.2001 N 51-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР"// "Собрание законодательства РФ", 21.05.2001, N 21, ст. 2060(Утратил силу)
5. Федеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации"// "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4553.
6. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 (с изм. от 02.02.1923) "О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.")// "Известия ВЦИК", N 256, 12.11.1922. (Утратил силу)
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"//»: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.

Учебная и специальная литература

1. Абраменков М.С. Идеологический базис наследования по закону // Наследственное право. 2016. №3. – С. 34 – 39
2. Абраменков М.С. Понятие и сущность наследования // Наследственное право. – 2015. – № 1. – С. 12 – 30
3. Агамиров К.В. Совершенствование законодательства об адвокатуре, судопроизводстве и правоохранительной деятельности. Учеб. пособие. Москва: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2016. – 454С.
4. Гражданское право: Учебник /Под ред. Гонгало Б.М. - М.: Статут, 2016. - 511 с. Гражданское право: Учебник: В 2 томах Том 1 / Под общ. ред. Карпычева М.В., Хужина А.М., - М.: ИНФРА-М, 2016. - 400 с.
5. Гражданское право: Учебник: В 2 томах Том 2 / Под общ. ред. Карпычева М.В., Хужина А.М., Демичев А.А. и др. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 560 с.
6. Барщевский М.Ю. Наследственное право. – М.: Академия, 2014. – С. 55.
7. Гражданское право / Алексий П.В., Рассолов М.М., Кузбагарова А.Н., - 3-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 895 с.
8. Гражданское право / Рассолова Т.М. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 847 с.
9. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам/ Зайцева Т.И. М.: Волтерс Клувер, 2017. С.124-126
10. Качур А.Н., Качур И.А., Яцышин Д.В. Современные особенности и проблемы наследования по закону // Инновационная наука. - 2015. - № 12. - С. 11-12.
11. Лебединец Н.В., Митина Е.Д. К вопросу изучения института наследования по закону в России//Вопросы современной юриспруденции. 2016. № 6 (57). С. 39 -43
12. Лантух А. В. Права пережившего супруга при наследовании по закону // Молодой ученый. – 2015. – №5. – С. 354
13. Отиева Ю.Ю. Наследование по закону в Российской Федерации//Современные научные исследования и разработки. 2016. № 3 (3). С. 73 -77
14. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный). - М.: Проспект, 2016. – С. 78.
15. Мусаев Р.М. Некоторые особенности прав наследника на принятие наследства // Нотариус. – 2013. – №1. – С. 36 - 38.
16. Мальцева, Е.В., Прилуцкий, А.М. К вопросу о признании завещания недействительным на основании ст.177 ГК РФ / Е. В. Мальцева, А. М. Прилуцкий // В сборнике: современного общества сборник научных статей VI Международной научно-практической конференции. 2016. - С. 174-177.
17. Марухно, В.М. Специальные последствия признания завещания недействительным, закреплённые в нормах наследственного права / В. М. Марухно // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2014. - № 3. - С. 226.
18. Никифоров А.В. Наследство. – М.: Изд-во Риор, 2012. – С. 7-8.
19. Смирнов С.А. Основание наследования и основание призвания к наследованию: вопросы дифференциации понятий // Наследственное право. 2012. N 4. С. 18.
20. Шалонина М.Ю. Институт наследования по закону в отечественном законодательстве и правоприменительной практике//Ростовский научный журнал. 2016. Т. 4. № 7. С. 50 -54
21. Чепигина М.А. К вопросу о праве завещать // Вестник МГУ. Серия Х «Право». - 2012. - № 2. - С. 14-16.
22. Шалонина М.Ю. Институт наследования по закону в отечественном законодательстве и правоприменительной практике//Ростовский научный журнал. 2016. Т. 4. № 7. С. 50 -54 
23. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Тула., 2001. – С.43
24. Шундик, И.А. Признание завещания недействительным / И. А. Шундик // В сборнике: Экономика и общество в фокусе современны исследований: традиции и инновации Материалы III международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Е.Г. Жулина. - 2015. - С. 157.

Материалы юридической практики

1. Постановление ФАС Дальневосточного округа в реестр акционеров записи о переходе права собственности на обыкновенные именные акции от 29.12.2008 № Ф03-5854/2008 по делу № А16-545/2008-4 // Вестник Арбитражного суда Российской Федерации. – 2008. – № 167. – ст. 1844.
2. Решение Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области «Решение суда о признании права наследования по закону, об установлении факта принятия наследств» от 01.10.2012. Электронный ресурс. Режим доступа: http://actoscope.com/yfo/chelyabinskobl/maglen-chel/gr/1/reshenie-suda-o-priznanii-prav01112012-5013464/
3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.04.2016 по делу №33-4575/2016 // Справочно- правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.
4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.05.2013 по делу № 33-2603/2013. Электронный ресурс. Режим доступа: http://realtist.ru/fas2/A874D788F4DD950844257BA600067B7C.html
5. Судебная практика по признанию завещания недействительным // Справочно- правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.

1. Гражданское право / Рассолова Т.М. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – С.35 ↑

2. "Гражданский кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001)// "Ведомости ВС РСФСР", 1964, N 24, ст. 407. (Утратил силу) ↑

3. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 (с изм. от 02.02.1923) "О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.")// "Известия ВЦИК", N 256, 12.11.1922. (Утратил силу) ↑

4. Федеральный закон от 14.05.2001 N 51-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР"// "Собрание законодательства РФ", 21.05.2001, N 21, ст. 2060(Утратил силу) ↑

5. Шалонина М.Ю. Институт наследования по закону в отечественном законодательстве и правоприменительной практике//Ростовский научный журнал. 2016. Т. 4. № 7. С. 50 -54  ↑

6. Лантух А. В. Права пережившего супруга при наследовании по закону // Молодой ученый. – 2015. – №5. – С. 354 ↑

7. Постановление ФАС Дальневосточного округа в реестр акционеров записи о переходе права собственности на обыкновенные именные акции от 29.12.2008 № Ф03-5854/2008 по делу № А16-545/2008-4 // Вестник Арбитражного суда Российской Федерации. – 2008. – № 167. – ст. 1844. ↑

8. Мусаев Р.М. Некоторые особенности прав наследника на принятие наследства // Нотариус. – 2013. – №1. – С. 36 - 38. ↑

9. Никифоров А.В. Наследство. – М.: Изд-во Риор, 2012. – С. 7-8. ↑

10. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Тула., 2001. – С.43 ↑

11. Чепигина М.А. К вопросу о праве завещать // Вестник МГУ. Серия Х «Право». - 2012. - № 2. - С. 14-16. ↑

12. Решение Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области «Решение суда о признании права наследования по закону, об установлении факта принятия наследств» от 01.10.2012. Электронный ресурс. Режим доступа: http://actoscope.com/yfo/chelyabinskobl/maglen-chel/gr/1/reshenie-suda-o-priznanii-prav01112012-5013464/ ↑

13. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.05.2013 по делу № 33-2603/2013. Электронный ресурс. Режим доступа: http://realtist.ru/fas2/A874D788F4DD950844257BA600067B7C.html ↑

14. Барщевский М.Ю. Наследственное право. – М.: Академия, 2014. – С. 55. ↑

15. Шалонина М.Ю. Институт наследования по закону в отечественном законодательстве и правоприменительной практике//Ростовский научный журнал. 2016. Т. 4. № 7. С. 50 -54 ↑

16. Лебединец Н.В., Митина Е.Д. К вопросу изучения института наследования по закону в России//Вопросы современной юриспруденции. 2016. № 6 (57). С. 39 -43 ↑

17. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный). - М.: Проспект, 2016. – С. 78. ↑

18. Отиева Ю.Ю. Наследование по закону в Российской Федерации//Современные научные исследования и разработки. 2016. № 3 (3). С. 73 -77 ↑

19. Лебединец Н.В., Митина Е.Д. К вопросу изучения института наследования по закону в России//Вопросы современной юриспруденции. 2016. № 6 (57). С. 39 -43 ↑

20. Гражданское право / Рассолова Т.М. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – С.32 ↑

21. Качур А.Н., Качур И.А., Яцышин Д.В. Современные особенности и проблемы наследования по закону // Инновационная наука. - 2015. - № 12. - С. 11-12. ↑

22. Федеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации"// "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4553. ↑

23. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 2015. – № 620 ↑

24. Гражданское право / Алексий П.В., Рассолов М.М., Кузбагарова А.Н., - 3-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – С.65 ↑

25. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам/ Зайцева Т.И. М.: Волтерс Клувер, 2017. С.124-126 ↑

26. Гражданское право: Учебник: В 2 томах Том 2 / Под общ. ред. Карпычева М.В., Хужина А.М., Демичев А.А. и др. - М.: ИНФРА-М, 2016. – С.76 ↑

27. Гражданское право: Учебник /Под ред. Гонгало Б.М. - М.: Статут, 2016. - 511 с. Гражданское право: Учебник: В 2 томах Том 1 / Под общ. ред. Карпычева М.В., Хужина А.М., - М.: ИНФРА-М, 2016. – С.32 ↑

28. Агамиров К.В. Совершенствование законодательства об адвокатуре, судопроизводстве и правоохранительной деятельности. Учеб. пособие. Москва: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2016. – С.64 ↑

29. Абраменков М.С. Понятие и сущность наследования // Наследственное право. – 2015. – № 1. – С. 12 – 30 ↑

30. Мальцева, Е.В., Прилуцкий, А.М. К вопросу о признании завещания недействительным на основании ст.177 ГК РФ / Е. В. Мальцева, А. М. Прилуцкий // В сборнике: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВ сборник научных статей VI Международной научно-практической конференции. 2016. - С. 174-177. ↑

31. Абраменков М.С. Понятие и сущность наследования // Наследственное право. – 2015. – № 1. – С. 12 – 30 ↑

32. Марухно, В.М. Специальные последствия признания завещания недействительным, закреплённые в нормах наследственного права / В. М. Марухно // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2014. - № 3. - С. 226. ↑

33. Шундик, И.А. Признание завещания недействительным / И. А. Шундик // В сборнике: ЭКОНОМИКА И ОБЩЕСТВО В ФОКУСЕ СОВРЕМЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ: ТРАДИЦИИ И ИННОВАЦИИ Материалы III международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Е.Г. Жулина. - 2015. - С. 157. ↑

34. Судебная практика по признанию завещания недействительным // Справочно- правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant. ↑

35. Абраменков М.С. Идеологический базис наследования по закону // Наследственное право. 2016. №3. – С. 34 – 39 ↑

36. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.04.2016 по делу №33-4575/2016 // Справочно- правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant. ↑

37. Абраменков М.С. Идеологический базис наследования по закону // Наследственное право. 2016. №3. – С. 34 – 39 ↑

38. Агамиров К.В. Совершенствование законодательства об адвокатуре, судопроизводстве и правоохранительной деятельности. Учеб. пособие. Москва: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2016. – С.53. ↑

39. Качур А.Н., Качур И.А., Яцышин Д.В. Современные особенности и проблемы наследования по закону // Инновационная наука. - 2015. - № 12. - С. 11-12. ↑

40. Лебединец Н.В., Митина Е.Д. К вопросу изучения института наследования по закону в России//Вопросы современной юриспруденции. 2016. № 6 (57). С. 39 -43 ↑

41. Шалонина М.Ю. Институт наследования по закону в отечественном законодательстве и правоприменительной практике//Ростовский научный журнал. 2016. Т. 4. № 7. С. 50 -54 ↑

42. Лебединец Н.В., Митина Е.Д. К вопросу изучения института наследования по закону в России//Вопросы современной юриспруденции. 2016. № 6 (57). С. 39 -43 ↑

43. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам/ Зайцева Т.И. М.: Волтерс Клувер, 2017. С.124-126 ↑

44. Шалонина М.Ю. Институт наследования по закону в отечественном законодательстве и правоприменительной практике//Ростовский научный журнал. 2016. Т. 4. № 7. С. 50 -54 ↑

45. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный). - М.: Проспект, 2016. – С. 78. ↑

46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"//»: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant. ↑

47. Марухно, В.М. Специальные последствия признания завещания недействительным, закреплённые в нормах наследственного права / В. М. Марухно // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2014. - № 3. - С. 226. ↑

48. "Конвенция о правах ребенка" (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990)// "Сборник международных договоров СССР", выпуск XLVI, 1993 ↑