Общество с ограниченной ответственностью (Особенности правового положения ООО в гражданском законодательстве)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Социально-экономические реформы, происходящие в России, повлекли преобразование системы юридических лиц, возрождения отдельных видов хозяйственных товариществ и обществ, возникновения новых организационно-правовых форм юридических лиц. Сегодня развитие гражданского права связано с изменениями в гражданском законодательстве в части регламентации деятельности юридических лиц как главных участников гражданского оборота. Реформирование российской экономики тесно связывается с появлением новых видов юридических лиц корпоративного типа, что, также, требует разработки специальных законов, которые бы определяли правовой статус данных юридических лиц и устанавливали основы их создания и деятельности. Общество с ограниченной ответственностью признается одной из наиболее распространенной организационно-правовой формой коммерческих организаций в России.

Одна из причин этого связана с тем, что сама по себе указанная организационно-правовая форма предназначена для ведения деятельности в рамках малого и среднего предпринимательства.

Тем не менее, актуальными остаются вопросы об управлении обществом с ограниченной ответственностью, о полномочиях и их распределении между отдельными органами общества с ограниченной ответственностью.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с созданием и функционированием обществ с ограниченной ответственностью.

Предметом исследования выступают нормы гражданского права, регулирующие правовое положение общества с ограниченной ответственностью.

Цель работы - провести комплексный гражданско-правовой анализ гражданско-правового положения обществ с ограниченной ответственностью.

Для этого определены следующие задачи:

определить понятие общества с ограниченной ответственностью;

выявить признаки общества с ограниченной ответственностью;

изучить особенности создания общества с ограниченной ответственностью;

изучить вопросы реорганизации и ликвидации обществ с ограниченной ответственностью;

установить органы управления общества с ограниченной ответственностью.

Достижение поставленной цели и решение поставленных задач осуществлялось на общенаучном диалектическом методе познания, а также на следующих специальных методах исследования: комплексном, системном, сравнительно-правовом, нормативном.

Теоретическую базу исследования составили труды таких авторов как: Андреев В.К., Бевзенко Р.С., Беликова К.М., Беликова К.М., Власова А.С., Галанцев Д., Горковенко А.Я., Горлов В.А., Зенин В., Камышанский В.П., Козлова Н.В., Кукушкин С.Н., Лаптев В.В., Лизина Е., Ломакин Д.В., Лоренц Д.В., Микрюков В.А., Михальчук Ю., Петренко И.В., Подшивалов Т.П., Попондопуло В.Ф., Сергеев А.П., Серова О.А., Сикачев М.Н., Солдатова В.И., Стражевич Ю.Н., Стрельников П.А., Суханов Е.А., Тарасенко Ю.А., Уваева М., Фатхутдинов Р.С., Черепахин Б.Б., Шитик И.Н., Шмелев Р.В., Юдин Д.С., Яворская Ю.В. и др.

При написании работы были использованы Конституция РФ, Гражданский кодекс, иные федеральные законы, а также подзаконные акты. Эмпирическая база исследования представлена материалами судебной практики.

Структура работы представлена введением, тремя главами, подразделенными на семь параграфов, заключением и библиографическим списком.

ГЛАВА 1.ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

1.1Понятие и признаки ООО как юридического лица и источники его правового регулирования

В настоящее время нормальный гражданский оборот не может осуществляться без участия коллективных субъектов предпринимательства, основополагающая цель которых получение прибыли. Самая используемая форма коллективного предпринимательства во всех государствах - хозяйственные товарищества, как представляющие юридические лица, так и осуществляющие деятельность в форме договорных товариществ - объединений лиц^[1].

Формы их являются многообразными, а роль в развитии торговых отношений неоспорима, в связи с чем необходимо изучение правового положения хозяйственных обществ.

В соответствии со п. 4 ст. 66 ГК РФ хозяйственные общества могут создаваться в организационно-правовой форме акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью^[2].

Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе участвовать от своего имени в хозяйственных товариществах и обществах. Учреждения могут быть участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере с разрешения собственника имущества учреждения, если иное не установлено законом. Законом может быть запрещено или ограничено участие отдельных категорий лиц в хозяйственных товариществах и обществах.

Гражданским законодательством общества с ограниченной ответственностью относятся к коммерческим корпоративным организациям.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 3 общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.

В соответствии с п. 2 ст. 87 фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью должно содержать наименование общества и слова «с ограниченной ответственностью». Число участников общества с ограниченной ответственностью не должно превышать пятьдесят.

В противном случае оно подлежит преобразованию в акционерное общество в течение года, а по истечении этого срока - ликвидации в судебном порядке, если число его участников не уменьшится до указанного предела. Общество с ограниченной ответственностью может быть учреждено одним лицом или может состоять из одного лица, в том числе при создании в результате реорганизации. Общество может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами, если это не противоречит предмету и целям деятельности, определенно ограниченным уставом общества^[3].

Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Если условиями предоставления специального разрешения (лицензии) на осуществление определенного вида деятельности предусмотрено требование осуществлять такую деятельность как исключительную, общество в течение срока действия специального разрешения (лицензии) вправе осуществлять только виды деятельности, предусмотренные специальным разрешением (лицензией), и сопутствующие виды деятельности^[4].

Особенностью общества с ограниченной ответственностью является формирование уставного капитала, разделенного на доли, величина которого устанавливается в учредительных документах общества. Вместе с тем его минимальный размер, предусмотренный законом, не дает возможности осуществлять главные функции уставного капитала: гарантийную и стартовую^[5]

Общество с ограниченной ответственностью отвечает по своим обязательствам самостоятельно, его имущественная ответственность не связывается с имущественной ответственностью его участников. Важной особенностью общества признается и то, что по сути оно является закрытым хозяйственным обществом, т.е. подразумевает постоянный состав участников. В связи с этим гражданским законодательством достаточно подробно регулируются вопросы исключения участника общества из общества, его выхода из состава участников и др. Организационно-правовой формой юридического лица определяется режим его имущественных прав^[6]

Еще одним существенным признаком общества является его самостоятельная имущественная ответственность. Общества с ограниченной ответственностью вправе выступать в гражданском обороте от собственного имени, приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Итак, совокупность вышеперечисленных признаков является необходимой для отнесения того или иного юридического лица к числу обществ с ограниченной ответственностью.

1.2 Особенности правового положения ООО в гражданском законодательстве

С момента принятия закона и до настоящего момента в него было внесено множество редакций, с последней на 15 января 2016 года. Изменения, внесенные 1 сентября 2014 г. признают общества с ограниченной ответственностью - непубличными обществами (п. 2 ст. 66.3 ГК РФ) и «дает право даже изменять некоторые положения законодательства, в частности, установить в уставе порядок, отличный от установленного законами и иными правовыми актами порядка созыва, подготовки и проведения общих собраний участников, принятия ими решений, при условии, что такие 18 изменения не лишают его участников права на участие в общем собрании и на получение информации о нем (пп. 5 п. 3 ст. 66.3 ГК РФ)» .

В связи с изменениями от 01.09.2014 г. новые юридические лица не могут быть созданы в форме обществ с дополнительной ответственностью. К уже существующим обществам с дополнительной ответственностью применяются нормы об обществах с ограниченной ответственностью. «Правовое положение общества, порядок его создания, реорганизации и ликвидации, права и обязанности его участников регулируются ГК РФ и Федеральным законом от 08.02.1998 N 14- ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об ООО)^[7]».

Особенности правового положения, порядка создания, реорганизации и ликвидации обществ в отдельных сферах деятельности (банковской, страховой и др.) определяются специальными федеральными законами (п. 2 и п. 3 ст. 1 Закона об ООО). В создании ООО могут принимать участие одно или несколько юридических или физических лиц, без ограничения срока, если иное не установлено его уставом (п. 3 ст. 2 Закона об ООО). Общество может иметь в собственности обособленное имущество, самостоятельный баланс, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (п. 2 ст. 2 Закона об ООО). Имущество, созданное за счет вкладов участников, а также произведенное и приобретенное обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности (п. 1 ст. 66 ГК РФ).

Участники ООО в отношении общества имеют обязательственные права (п. 2. ст. 48 ГК РФ в редакции, действующей до 1 сентября 2014 г.).

После этой даты права участников ООО в отношении общества признаются корпоративными правами (п. 3 ст. 48, ст. 65.1 ГК РФ). По своим обязательствам общество самостоятельно несет ответственность и не отвечает по обязательствам своих участников.

Субсидиарная ответственность по обязательствам общества может быть возложена на участников лишь в случае банкротства общества по их вине.

Резюмируя сказанное, отмечаем, что общество с ограниченной ответственностью – это организационно-правовая форма юридического лица, относится к коммерческим корпоративным организациям с разделенным на доли учредителей (участников) уставным капиталом (ст. 66 ГК РФ). Популярность данных коммерческих организаций объясняется тем, что участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале.

Таким образом, общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам своих участников^[8].

Юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью может быть создано в результате учреждения либо в результате реорганизации иного юридического лица^[9]. При создании ООО в результате реорганизации ему, как правило, передается имущество реорганизуемого юридического лица, также к нему переходят права и обязанности реорганизуемого юридического лица (ст. 58 ГК РФ).

У вновь учреждаемого общества нет никаких обязательств перед третьими лицами. Имущество ООО формируется за счет оплаты учредителями долей в уставном капитале.

Когда ООО создается другим юридическим лицом может потребоваться одобрение органов управления юридического лица - учредителя, если такая сделка будет для учредителя крупной либо сделкой с заинтересованностью (Постановления Президиума ВАС РФ от 21.09.2010 N 2333/09^[10], ФАС Поволжского округа от 10.10.2011 N Ф06-6765/1113^[11]).

При создании ООО не требуется получать разрешений каких-либо органов власти, за исключением случаев, указанных в ст. 27 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции^[12]". Создание ООО в таких случаях возможно только с предварительного согласия антимонопольного органа. ООО может быть учреждено как одним, так и несколькими учредителями. Причем количество учредителей общества с ограниченной ответственностью не может превышать пятидесяти лиц

В современных условиях общество с ограниченной ответственностью представляет собой распространенную организационно-правовую форму юридического лица, осуществляющую предпринимательскую деятельность в Российской Федерации. Во многом это обусловлено достаточно упрощенным способом его образования по сравнению с другими обществами.

ГЛАВА 2. СОЗДАНИЕ, РЕОРГАНИЗАЦИЯ И ЛИКВИДАЦИЯ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

2.1 Учредители, структура, имущество и государственная регистрация общества с ограниченной ответственностью

В процедуре создания коммерческой корпорации можно выявить первоначальный этап формирования ее «личности». Создание коммерческой организации предполагает совокупность действий, которые осуществляются учредителями, которые имеют характер организационных факторов формирования правосубъектности юридического лица. Процедура создания коммерческой корпорации имеет межотраслевой характер^[13].

Создание общества с ограниченной ответственностью регламентируется ст. 89 ГК РФ. Процедура создания общества состоит в том, что учредители общества с ограниченной ответственностью заключают между собой договор об учреждении общества с ограниченной ответственностью, определяющий порядок осуществления ими совместной деятельности по учреждению общества, размер уставного капитала общества, размер их долей в уставном капитале общества и иные установленные законом об обществах с ограниченной ответственностью условия. Договор об учреждении общества с ограниченной ответственностью заключается в письменной форме. При этом участниками общества может заключаться договор об осуществлении прав участников. Каждым из этих договоров могут регулироваться одни и те же вопросы: об учреждении общества^[14].

При данном законодательном решении на практике может иметь место их разное регулирование каждым из видов договоров23 . Учредители общества с ограниченной ответственностью несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с его учреждением и возникшим до его государственной регистрации. Общество с ограниченной ответственностью несет ответственность по обязательствам учредителей общества, связанным с его учреждением, только в случае последующего одобрения действий учредителей общества общим собранием участников общества.

Размер ответственности общества по этим обязательствам учредителей общества может быть ограничен законом об обществах с ограниченной ответственностью. В соответствии с п. 3 ст. 2 Закона об обществах общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.

Акт государственной регистрации является основанием возникновения правосубъектности общества с ограниченной ответственностью. Гражданским законодательством предусматривается, что юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками) (ст. 52 ГК РФ).

Статьей 89 ГК РФ устанавливается, что учредительным документом общества с ограниченной ответственностью является его устав. Устав это локальный нормативный акт общества, содержащий в себе императивные начала, которые обязательны для всех участников общества. Устав не может изменяться в интересах частных лиц, т.е. в интересах отдельных участников или третьих лиц^[15].

Юридические лица могут действовать на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом. Сведения о том, что юридическое лицо действует на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, указываются в едином государственном реестре юридических лиц. Типовой устав, утвержденный уполномоченным государственным органом, не содержит сведений о наименовании, фирменном наименовании, месте нахождения и размере уставного капитала юридического лица. Такие сведения указываются в едином государственном реестре юридических лиц. В данных ситуациях сведения, установленные п. 4 ст. 52 и п. 5 ст. 54 ГК РФ, не предусматриваются в уставе юридического лица и устанавливаются в Едином государственном реестре юридических лиц.

Устав общества с ограниченной ответственностью должен содержать сведения о фирменном наименовании общества и месте его нахождения, размере его уставного капитала, составе и компетенции его органов, порядке принятия ими решений (в том числе решений по вопросам, принимаемым единогласно или квалифицированным большинством голосов) и иные сведения, предусмотренные законом об обществах с ограниченной ответственностью^[16].

Как подчеркивает В.К. Андреев, устав каждого юридического лица должен содержать порядок управления его деятельностью, а в корпоративных организациях - и управления в них В предусмотренном законом и уставом порядке участники общества имеют право на внеочередном общем собрании вносить изменения в устав.

Новые положения, внесенные в устав, будут обязательными после регистрации изменений устава в государственном регистрационном органе. Для регистрации изменений устава необходима подача устава, оплата государственной пошлины, а также нотариально удостоверенное унифицированное заявление по форме 1300127 .

Начиная с 29 декабря 2015 года всем юридическим лицам предоставлена возможность в любое время перейти на использование типового устава, который утвержден уполномоченным государственным органом, и, наоборот, на использование устава, который утвержден учредителями (участниками) .

Новеллой гражданского законодательства является необязательность печати для обществ с ограниченной ответственностью для ведения экономической деятельности. Так, письмом ФНС от 18.02.2016 № ГД-4- 14/2612 предусмотрено, что во исполнение пункта 3 «дорожной карты» принят Федеральный закон от 6 апреля 2015 года N 82-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ^[17]», в соответствии с которыми отменена обязательность печати для акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью. При наличии у хозяйственного общества печати сведения об этом указываются в уставе общества

При этом речь не идет о запрете круглой печати вообще, а только предоставляется право отказаться от круглой печати, например, в пользу современных способов идентификации. На практике, однако, до сих пор обращается внимание на наличие на документе печати юридического лица.

Итак, процедура создания общества состоит в том, что учредители общества с ограниченной ответственностью заключают между собой договор об учреждении общества с ограниченной ответственностью, определяющий порядок осуществления ими совместной деятельности по учреждению общества, размер уставного капитала общества, размер их долей в уставном капитале общества и иные установленные законом об обществах с ограниченной ответственностью условия. Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц. Учредительным документом общества с ограниченной ответственностью является его устав.

2.2 Реорганизация и ликвидация общества с ограниченной ответственностью

Вопросы реорганизации и ликвидации ООО регулируется положениями ст. ст. 57 – 64.1 ГК РФ и главой V Закона об ООО. Общество с ограниченной ответственностью может быть реорганизовано или ликвидировано добровольно по единогласному решению его участников.

Реорганизация общества может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования. Общество считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

Реорганизуемое общество после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью один раз в месяц помещает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц, сообщение о его реорганизации.

В случае, если в реорганизации участвуют два и более общества, сообщение о реорганизации опубликовывается от имени всех участвующих в реорганизации обществ обществом, последним принявшим решение о реорганизации либо определенным договором о слиянии или договором о присоединении^[18].

При этом кредиторы общества не позднее чем в течение тридцати дней с даты последнего опубликования сообщения о реорганизации общества вправе потребовать в письменной форме досрочного исполнения соответствующего обязательства должником, а при невозможности досрочного исполнения такого обязательства - его прекращения и возмещения связанных с этим убытков.

Государственная регистрация обществ, созданных в результате реорганизации, и внесение записей о прекращении деятельности реорганизованных обществ осуществляются только при представлении доказательств уведомления кредиторов в порядке, установленном настоящим пунктом. С 1 сентября 2014 года документом, подтверждающим правопреемство при любой форме реорганизации юридического лица, является передаточный акт^[19].

Слиянием обществ признается создание нового общества с передачей ему всех прав и обязанностей двух или нескольких обществ и прекращением последних. Общее собрание участников каждого общества, участвующего в реорганизации в форме слияния, принимает решение о такой реорганизации, об утверждении договора о слиянии и устава общества, создаваемого в результате слияния, а также об утверждении передаточного акта.

Присоединением общества признается прекращение одного или нескольких обществ с передачей всех их прав и обязанностей другому обществу. Общее собрание участников каждого общества, участвующего в реорганизации в форме присоединения, принимает решение о такой реорганизации, об утверждении договора о присоединении, а общее собрание участников присоединяемого общества также принимает решение об утверждении передаточного акта.

Разделением общества признается прекращение общества с передачей всех его прав и обязанностей вновь созданным обществам. Общее собрание участников общества, реорганизуемого в форме разделения, принимает решение о такой реорганизации, о порядке и об условиях разделения общества, о создании новых обществ и об утверждении разделительного баланса. Общее собрание участников каждого общества, создаваемого в результате разделения, утверждает устав и избирает органы общества^[20]. При разделении общества все его права и обязанности переходят к обществам, созданным в результате разделения, в соответствии с разделительным балансом. Выделением общества признается создание одного или нескольких обществ с передачей ему (им) части прав и обязанностей реорганизуемого общества без прекращения последнего. Общее собрание участников общества, реорганизуемого в форме выделения, принимает решение о такой реорганизации, о порядке и об условиях выделения, о создании нового общества (новых обществ) и об утверждении разделительного баланса, вносит в устав общества, реорганизуемого в форме выделения, изменения, предусмотренные решением о выделении, а также при необходимости решает иные вопросы, в том числе вопросы об избрании органов общества. Общее собрание участников выделяемого общества утверждает его устав и избирает органы общества^[21].

Общество с ограниченной ответственностью вправе преобразоваться в акционерное общество, хозяйственное товарищество или производственный кооператив. Общее собрание участников общества, реорганизуемого в форме преобразования, принимает решение о такой реорганизации, о порядке и об условиях преобразования, о порядке обмена долей участников общества на акции акционерного общества, доли участников общества с дополнительной ответственностью, доли или вклады в складочный капитал хозяйственного товарищества или паи членов производственного кооператива, об утверждении устава создаваемого в результате преобразования юридического лица, а также об утверждении передаточного акта^[22].

Участники юридического лица, создаваемого в результате преобразования, принимают решение об избрании его органов в соответствии с требованиями федеральных законов о таких юридических лицах и поручают соответствующему органу осуществить действия, связанные с государственной регистрацией юридического лица, создаваемого в результате преобразования.

При преобразовании общества к юридическому лицу, созданному в результате преобразования, переходят все права и обязанности реорганизованного общества в соответствии с передаточным актом. Статьей 57 Закона об ООО предусматривается, что общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации. Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам^[23].

Решение общего собрания участников общества о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии принимается по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительного органа или участника общества.

Общее собрание участников добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого общества выступает в суде.

Оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности:

- в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли;

- во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди. Если имеющегося у общества имущества недостаточно для выплаты распределенной, но невыплаченной части прибыли, имущество общества распределяется между его участниками пропорционально их долям в уставном капитале общества.

2.3 Некоторые недостатки и проблемы правового регулирования общества с ограниченной ответственностью

В настоящее время основой системы управления ООО являются положения ГК об управлении в корпорации (ст. 65.3), об органах юридического лица (ст. 53) и об ответственности лиц, которые вправе выступать от имени юридического лица. Так, ст. 65.3 предусматривает, что высшим органом корпорации является общее собрание ее участников. В корпорации образуется единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор, председатель и т.п.). Наряду с исполнительными органами в корпорации может быть образован коллегиальный орган управления (наблюдательный или иной совет), контролирующий деятельность исполнительных органов корпорации и выполняющий иные функции, возложенные на него законом или уставом корпорации.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 определяется^[24], что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ^[25]), статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ^[26]). Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны.

Конкретизация же норм об управлении осуществляется в Законе об ООО. Так, в соответствии со ст. 32 Закона Высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

Итак, общее собрание участников имеет полномочия, необходимые для разрешения основных вопросов деятельности общества, так как с экономической точки зрения по существу является формой контроля собственниками над имуществом, которым они распорядились, передав его созданному ими обществу с ограниченной ответственностью.

Итак, общее собрание участников общества является высшим органом управления и наделено основными полномочиями, которые связаны с деятельностью общества и позволяют ему решать вопросы, связанные с деятельностью общества, носящие характер стратегических.

В соответствии со ст. 40 Закона единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции 37 совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников. В качестве единоличного исполнительного органа общества может выступать только физическое лицо^[27].

При выполнении возложенных на единоличный исполнительный орган обязанностей должны приниматься необходимые и достаточные меры для достижения целей деятельности, для которых создано юридическое лицо, в том числе должны надлежаще выполняться публично-правовые обязанности, которые возлагаются на юридическое лицо текущим законодательством. Единоличный исполнительный орган имеет распорядительные полномочия, то есть полномочия, связанные с обычной деятельностью общества^[28].

В силу существующих в реальной действительности противоречий между интересами участников общества и интересами лиц, которые занимают должности единоличного исполнительного органа общества, полномочия единоличного исполнительного органа, связанные с осуществлением повседневного управления его деятельностью, формируют место для разного рода злоупотреблений со стороны данных лиц ^[29]. Решением данной проблемы может быть усиление контроля общим собранием участников общества за деятельностью единоличного исполнительного органа, при этом контроль не должен обеспечиваться деятельностью ревизионной комиссии или ревизора общества.

Идея усиления контроля за деятельностью единоличного исполнительного органа может реализовываться при использовании правил пп. 13 п. 2 ст. 33 Закона об обществах, в соответствии с которым общее собрание участников общества вправе кроме иных установленных в ст. 33 Закона полномочий решать и иные вопросы, которые отнесены к его компетенции федеральным законом или уставом общества.

То есть в уставе общества, редактирование которого в силу пп. 2 п. 2 Закона об Обществах относится к полномочиям общего собрания участников общества, могут предусматриваться правила об отнесении к компетенции общего собрания общества любых вопросов. Данной цели служат и правила п. 4 ст. 40 Закона об обществах, предусматривающих, что процедура принятия некоторых решений единоличным исполнительным органом общества может быть установлена уставом общества. Таким образом, усиление контроля за деятельностью единоличного исполнительного органа общим собранием участников общества уже на этапе принятия им некоторых хозяйственных решений может быть при использовании данных двух положений Закона об Обществах^[30].

Отдельным и достаточно показательным примером злоупотреблений единоличным исполнительным органом является своеобразный «увод» денежных средств общества при использовании расчетных счетов общества. При этом на основании правил ст. 40 Закона об обществах и открытие новых расчетных счетов общества состоит в ведении единоличного исполнительного органа. То есть, при наличии некоего контроля за движением денежных средств с расчетного счета, участники общества в обычной ситуации не имеют возможности осуществлять контроль за новыми расчетными счетами, открытыми, например, директором общества. Разрешением данного вопроса могло бы быть правило устава общества, вносимое согласно пп. 13 п. 2 ст. 33 Закона об обществах, с соответствии с которым расчетные счета отдельного общества могут быть открыты (и соответствующие договоры заключены) только при принятии такого решения общим собранием участников общества^[31].

Например, это могло бы быть положение устава, или, например, положение о генеральном директоре общества, положение договора между участниками общества и лицом, которое занимает должность единоличного исполнительного органа общества, требующее получение согласия общего собрания участников единоличным исполнительным органом общества на открытие новых расчетных счетов, при определенном числе голосов, которое основывается на правилах п. 4 ст. 40 Закона об обществах.

Итак, действующим законодательством, при определении компетенции органов управления в обществе с ограниченной ответственностью, создается возможность для установления уставом общества или его внутренними документами 40 достаточно широких гарантий интересов участников общества с ограниченной ответственностью, за счет имущественных вкладов которых было создано общество. Коллегиальный орган избирается общим собранием участников общества в количестве и на срок, которые определены уставом общества.

Уставом общества может быть предусмотрено отнесение вопросов образования коллегиального исполнительного органа общества и досрочного прекращения его полномочий к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Членом коллегиального исполнительного органа общества может быть только физическое лицо, которое может не являться участником общества. Коллегиальный исполнительный орган общества осуществляет полномочия, отнесенные уставом общества к его компетенции.

Функции председателя коллегиального исполнительного органа общества выполняет лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, за исключением случая, если полномочия единоличного исполнительного органа общества переданы управляющему

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Гражданским законодательством общества с ограниченной ответственностью относятся к коммерческим корпоративным организациям.

Обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.

Процедура создания общества состоит в том, что учредители общества с ограниченной ответственностью заключают между собой договор об учреждении общества с ограниченной ответственностью, определяющий порядок осуществления ими совместной деятельности по учреждению общества, размер уставного капитала общества, размер их долей в уставном капитале общества и иные установленные законом об обществах с ограниченной ответственностью условия. Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.

Учредительным документом общества с ограниченной ответственностью является его устав. Устав это локальный нормативный акт общества, содержащий в себе императивные начала, которые обязательны для всех участников общества. Устав не может изменяться в интересах частных лиц, т.е. в интересах отдельных участников или третьих лиц.

Реорганизация общества может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования. Общество считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

Общее собрание участников общества является высшим органом управления и наделено основными полномочиями, которые связаны с деятельностью общества и позволяют ему решать вопросы, связанные с деятельностью общества, носящие характер стратегических.

Текущее руководство обществом производится его исполнительным органом, которое избирается на общем собрании. Исполнительный орган может являться коллегиальным (правление), так и единоличным (генеральный директор, президент). Возможно функционирование в обществе и коллегиального, и единоличного органа. Более того, уставом может предусматриваться создание наблюдательного совета (совета директоров) в качестве постоянно действующего органа.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // Российская газета. – 2017. – № 975.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ // Российская газета. – 2016. – № 1179.
3. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Российская газета. – 2015. – № 1096.
4. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" // "Собрание законодательства РФ", 16.02.1998, N 7, ст. 785
5. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"//"Собрание законодательства РФ", 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434
6. Федеральный закон от 06.04.2015 N 82-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ"// "Собрание законодательства РФ", 06.04.2015, N 14, ст. 2022

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 8, август, 2015
2. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.09.2010 N 2333/09 по делу N А24-17/2007 «В иске о признании права собственности и об истребовании имущества из незаконного владения отказано правомерно, так как суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания недействительной сделки по внесению имущества в качестве взноса в уставный капитал общества и признал последнего приобретателя имущества законным владельцем, а также пришел к выводу о пропуске срока исковой давности для защиты права.»// "Вестник ВАС РФ", 2010, N 12
3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2017 N Ф06-25362/2017 по делу N А12-64067/2016 « О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа»//[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/

Специальная литература

1. Андреев В.К. Защита прав участников (акционеров) хозяйственного общества от недобросовестных и неразумных действий его органов // Хозяйство и право. 2013. N 8. С.54 -60
2. Андреев В.К. Современное понимание юридического лица // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 6. С. 77
3. Беликова К.М. Хозяйственные общества в новой редакции ГК РФ // Право и экономика. 2016. № 4. С. 34 -3 9
4. Власова А.С., Удалова Н.М., Кочкурова К.С. Становление «личности» коммерческой корпоративной организации: теоретические и практические аспекты // Право и экономика. 2015. № 9 (331). С. 4 - 9
5. Горковенко А.Я. Юридические противоречия между уставом общества с ограниченной ответственностью и корпоративным договором // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 1
6. Лизина Е. Привлечение к гражданско-правовой ответственности директора ООО в связи с причинением материального ущерба организации. Часть 1 // Административное право. 2015. № 4. С. 10 -16
7. Лоренц Д.В. Виндикация вклада, внесенного в уставный капитал при создании корпорации (ООО) // Журнал российского права. 2016. № 4 (232). С. 6 -15
8. Микрюков В.А. Вклады в имущество АО и ООО: аналогии и различия // Законодательство и экономика. 2016. № 9.
9. Солдатова В.И. О проблемах идентификации и персонификации юридических лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 6. С. 78-80
10. Уваева М. Конфликт соучредителей ООО (оспаривание решения одного из соучредителей) // Административное право. 2016. № 2. С. 44 -49
11. Шмелев Р.В. Компетенция органов управления в обществе с ограниченной ответственностью // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016. С. 34 -3 9

1. Шмелев Р.В. Компетенция органов управления в обществе с ограниченной ответственностью // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016. С. 34 -39 ↑

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // Российская газета. – 2017. – № 975. ↑

3. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью// "Собрание законодательства РФ", 16.02.1998, N 7, ст. 785 ↑

4. Микрюков В.А. Вклады в имущество АО и ООО: аналогии и различия // Законодательство и экономика. 2016. № 9.С.99 ↑

5. Шмелев Р.В. Компетенция органов управления в обществе с ограниченной ответственностью // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016. С. 34 -39 ↑

6. Уваева М. Конфликт соучредителей ООО (оспаривание решения одного из соучредителей) // Административное право. 2016. № 2. С. 44 -49 ↑

7. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" // "Собрание законодательства РФ", 16.02.1998, N 7, ст. 785 ↑

8. Солдатова В.И. О проблемах идентификации и персонификации юридических лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 6. С. 78-80 ↑

9. Микрюков В.А. Вклады в имущество АО и ООО: аналогии и различия // Законодательство и экономика. 2016. № 9.С.66 ↑

10. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.09.2010 N 2333/09 по делу N А24-17/2007 «В иске о признании права собственности и об истребовании имущества из незаконного владения отказано правомерно, так как суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания недействительной сделки по внесению имущества в качестве взноса в уставный капитал общества и признал последнего приобретателя имущества законным владельцем, а также пришел к выводу о пропуске срока исковой давности для защиты права.»// "Вестник ВАС РФ", 2010, N 12 ↑

11. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2017 N Ф06-25362/2017 по делу N А12-64067/2016 « О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа»//[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ ↑

12. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"//"Собрание законодательства РФ", 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434 ↑

13. Лоренц Д.В. Виндикация вклада, внесенного в уставный капитал при создании корпорации (ООО) // Журнал российского права. 2016. № 4 (232). С. 6 -15 ↑

14. Микрюков В.А. Вклады в имущество АО и ООО: аналогии и различия // Законодательство и экономика. 2016. № 9.С.10 ↑

15. Лизина Е. Привлечение к гражданско-правовой ответственности директора ООО в связи с причинением материального ущерба организации. Часть 1 // Административное право. 2015. № 4. С. 10 -16 ↑

16. Горковенко А.Я. Юридические противоречия между уставом общества с ограниченной ответственностью и корпоративным договором // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 1. С.7 - 10 ↑

17. Федеральный закон от 06.04.2015 N 82-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ"// "Собрание законодательства РФ", 06.04.2015, N 14, ст. 2022 ↑

18. Горковенко А.Я. Юридические противоречия между уставом общества с ограниченной ответственностью и корпоративным договором // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 1. С.7 - 10 ↑

19. Власова А.С., Удалова Н.М., Кочкурова К.С. Становление «личности» коммерческой корпоративной организации: теоретические и практические аспекты // Право и экономика. 2015. № 9 (331). С. 4 - 9 ↑

20. Беликова К.М. Хозяйственные общества в новой редакции ГК РФ // Право и экономика. 2016. № 4. С. 34 -39 ↑

21. Власова А.С., Удалова Н.М., Кочкурова К.С. Становление «личности» коммерческой корпоративной организации: теоретические и практические аспекты // Право и экономика. 2015. № 9 (331). С. 4 - 9 ↑

22. Андреев В.К. Современное понимание юридического лица // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 6. С. 77 ↑

23. Андреев В.К. Защита прав участников (акционеров) хозяйственного общества от недобросовестных и неразумных действий его органов // Хозяйство и право. 2013. N 8. С.54 -60 ↑

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 8, август, 2015 ↑

25. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-) // Российская газета. – 2016. – № 1179. ↑

26. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Российская газета. – 2015. – № 1096. ↑

27. Андреев В.К. Защита прав участников (акционеров) хозяйственного общества от недобросовестных и неразумных действий его органов // Хозяйство и право. 2013. N 8. С.54 -60 ↑

28. Уваева М. Конфликт соучредителей ООО (оспаривание решения одного из соучредителей) // Административное право. 2016. № 2. С. 44 -49 ↑

29. Лоренц Д.В. Виндикация вклада, внесенного в уставный капитал при создании корпорации (ООО) // Журнал российского права. 2016. № 4 (232). С. 6 -15 ↑

30. Горковенко А.Я. Юридические противоречия между уставом общества с ограниченной ответственностью и корпоративным договором // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 1. С.7 - 10 ↑

31. Лоренц Д.В. Виндикация вклада, внесенного в уставный капитал при создании корпорации (ООО) // Журнал российского права. 2016. № 4 (232). С. 6 -15 ↑