Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие и виды наследования ( Субъекты наследственных правоотношений)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Институт наследования является одним из древнейших в теории гражданского права, упоминания о котором встречаются в самых первых письменных источниках человеческой истории.

Наследственное право, как известно, представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих судьбу имущества умерших лиц. Задача законодателя в данной области очень сложна, так как ему приходится считаться с весьма серьезными и нередко диаметрально противоположными общими интересами гражданского оборота, с одной стороны, и личными интересами, и стремлениями наследодателя и лиц, связанных с ним родственными или иными узами, с другой стороны. Интересы гражданского оборота и, в частности, кредиторов покойного наследодателя настоятельно требуют, чтобы и после его смерти сохранилась полная возможность получить удовлетворение по долгам наследодателя. Это требование привело к знаменитой формуле Юлиана о том, что наследник становится универсальным преемником наследодателя, он как бы воплощает в себе имущественную личность последнего.

Раздел V части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) содержит пять глав, подробно регламентирующих наследственное право.

Наследование, то есть переход прав и обязанностей умершего человека (наследодателя) к его наследникам (правопреемникам), является одним из важнейших способов приобретения права собственности и призвано служить целям упрочения и охраны имущественных отношений.

Наследственные правоотношения весьма разнообразны. Каждый гражданин, имеющий имущество, вправе при жизни по своему усмотрению распорядиться им. Большинство граждан с этой целью составляют завещания, и в случае их смерти имущество переходит к наследникам по завещанию. В тех случаях, когда наследодатель не оставил завещания, наследство переходит к наследникам по закону.

Таким образом, хотелось бы отметить, что интерес к наследственному праву в настоящее время резко повысился в связи с достижением наивысшей точки своего развития. И данное обстоятельство, на наш взгляд, не может не отразиться на уровне новых научных знаний в области наследования по закону.

В качестве теоретической основы работы были использованы: специальная и учебная литература (монографии, учебные пособия), а также публикации в периодической печати. В частности, в исследовании использованы работы таких авторов как, например, Ю.Н. Власов, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, при изложении вопроса об истории развития института наследования широко применялись работы М.Ф. Владимирского-Буданова, В.И. Серебровского, Г.Ф. Шершеневича.

Целью настоящей работы является изучение понятия и видов наследования в России.

Для достижения поставленной цели, предполагается решение следующих задач:

  1. Изучить понятие института наследования;
  2. Рассмотреть правовое регулирование наследственных правоотношений;
  3. Проанализировать субъекты наследственных правоотношений;
  4. Рассмотреть очередность наследования по закону в Российской Федерации;
  5. Определить обязательную долю в наследстве;
  6. Изучить выморочное имущество и права супруга наследодателя при наследовании;
  7. Определить понятие свободы завещания;
  8. Изучить форму и порядок совершения завещания;
  9. Рассмотреть порядок отмены, изменения и недействительность завещания;
  10. Изучить порядок исполнения завещания.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА НАСЛЕДОВАНИЯ

1.1. Понятие института наследования

Понятие наследования впервые стало известным в связи с установлением третьей части Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1110 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации «При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное»[1].

Юридическая литература не дает конкретного определения наследованию. Так, например, Н.А. Волкова определяет наследование как приобретение наследником оставшегося после смерти наследодателя имущество.

Л.П. Ануфриева полагает, что наследованием являются переходящие имущественные права и обязанности и некоторые личные неимущественные права наследодателя к одному или нескольким наследникам[2].

По определению Е.П. Данилова, наследование - это «переход в установленном законом порядке имущественных (право личной собственности, право на сбережения, находящиеся в кредитных учреждениях и др.) и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина (наследодателя) к одному или нескольким лицам»[3].

Рассматривая такое понятие, как наследование, следует выделить ряд обстоятельств. Одним из них является то, что переход прав и обязанностей умершего гражданина осуществляется именно в порядке универсального правопреемства. Также, еще одним обстоятельством является переход всех прав и обязанностей к наследникам, за исключением тех, переход которых не допускается ГК в порядке наследования и иными законами либо в случае противоречия природе данных прав и обязанностей[4].

По мнению Хвостова В.М. далеко не все субъективные права и обязанности погибают со смертью наследодателя. Прекращаются лишь отношения, обусловленные личными качествами умершего гражданин. Это относится, в первую очередь, к личным неимущественным правам и обязанностям. Эти права и обязанности неотделимы от определенного субъекта и непередаваемы другим лицам. Примером является право на имя. По наследству не могут переходить права и обязанности, тесно связанные с личностью наследодателя. Примером могут служить права и обязанности по возмещению вреда, алиментного характера, права на получение пенсии и т.д.

Большая же часть прав и обязанностей наследодателя переходит к другим лицам. Данное явление считается правопреемством.

Существуют признаки, присущие универсальному правопреемству. Основным признаком является переход имущества в неизменном виде от наследодателя к наследникам. Данный признак проявляется в том, что переход наследства осуществляется в том же объеме и составе. Например, если имущество наследодателя было застраховано, то права и обязанности переходят к наследникам именно по договору страхования. Также, не прекращается право залога, в случае, если переходящий по наследству дом заложен. Следующим признаком универсального правопреемства является переход наследства «как единого целого»[5].

Значение наследования заключается в том, что все граждане должны осознавать и быть уверены в том, что после их смерти все блага, полученные ими при жизни перейдут в соответствии с их желанием, а при отсутствии его выражения - согласно воле закона к близким родственникам. Также, в предусмотренных законом случаях принадлежащее наследодателю при жизни имущество перейдет к лицам, к которым он мог бы и не быть расположен (необходимые наследники). Осуществление этих начал обеспечивает интересы не только наследодателя и наследников, но и третьих лиц, для которых со смертью наследодателя возникают какие-либо правовые последствия[6].

1.2. Правовое регулирование наследственных правоотношений

Нормы отечественного наследственного права закрепляются в его системно организованных источниках, среди которых можно выделить следующие.

1. Конституция Российской Федерации - акт высшей юридической силы на территории РФ, обязательный к соблюдению и исполнению для органов государственной власти, органов местного самоуправления, для граждан и их объединений (ч. ч. 1, 2 ст. 15), содержащий в себе как нормы, касающиеся регулирования гражданских отношений в целом, в том числе отношений наследственных, так и правила, специально относящиеся к наследованию. К числу первых можно отнести, например, положения ст. 2, согласно которой права и свободы человека являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита вменяются государству в обязанность. В эту же категорию входят и другие конституционные нормы. Например, в ч. 2 ст. 8 установлено, что государство обеспечивает защиту частной собственности - и к мерам такой защиты следует, безусловно, отнести установление на законодательном уровне правил, четко регламентирующих «судьбу» имущества умершего частного собственника. На достижение той же цели направлены предписания, содержащиеся в ст. ст. 17, 18, ч. ч. 1 - 3 ст. 35 Конституции РФ. К числу специальных конституционных норм, касающихся наследования, относится ч. 4 ст. 35, гарантирующая право наследования. В то же время следует отметить, что данная гарантия не является абсолютной - это право может быть ограничено в случаях, установленных федеральным законом, если это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 56 Конституции РФ)[7].

2. Международные договоры Российской Федерации составляют один из компонентов отечественной правовой системы согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ. Как указано в ст. 2 Федерального закона от 15.07.1995 № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации», под международным договором Российской Федерации надлежит понимать международное соглашение, заключенное Российской Федерацией с иностранным государством (или государствами), с международной организацией либо с иным образованием, обладающим правом заключать международные договоры, в письменной форме и регулируемое международным правом независимо от того, содержится такое соглашение в одном документе или в нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования (например, конвенция, пакт, соглашение и т.п.). По общему правилу положения международного договора РФ имеют приоритет над положениями федерального закона, принятого по тому же вопросу, что и международный договор (такой договор ратифицируется в форме федерального закона).

3. Гражданское законодательство, ведущее место в системе которого принадлежит ГК РФ, состоящему из четырех частей. Раздел V «Наследственное право» (ст. ст. 1110 - 1185) образует основное содержание части третьей ГК РФ. По сравнению с ранее действовавшим ГК РСФСР 1964 г. количество статей, посвященных наследованию, увеличилось более чем вдвое: разд. VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. насчитывал всего 35 статей, в ныне действующем разд. V ГК РФ содержится уже 76 статей. Кроме того, нормы внутри данного раздела подверглись систематизации, в результате чего они сгруппированы по главам: «Общие положения о наследовании», «Наследование по завещанию», «Наследование по закону», «Приобретение наследства», «Наследование отдельных видов имущества». Нормы, регулирующие отношения по наследованию, присутствуют и в других частях и разделах ГК РФ (например, в ст. 18, п. 4 ст. 111, ст. ст. 266, 581, 979, 1038, 1241 и др.), а также в иных законодательных актах, среди которых можно назвать Основы законодательства о нотариате, Семейный кодекс Российской Федерации, Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации, Федеральные законы: от 26.12.1995 № 208-ФЗ«Об акционерных обществах», от 08.02.1998 № 14-ФЗ«Об обществах с ограниченной ответственностью», от 08.05.1996 № 41-ФЗ«О производственных кооперативах», от 11.06.2003 № 74-ФЗ«О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и др.

4. Иные правовые акты. В п. 2 ст. 1110 ГК РФ указано, что в случаях, предусмотренных законом, отношения по наследованию могут регламентироваться иными правовыми актами. В их числе необходимо назвать: 1) указы Президента РФ - например, Указ от 16.05.1997 № 485 «О гарантиях собственникам объектов недвижимости в приобретении в собственность земельных участков под этими объектами»; 2) постановления Правительства РФ - в частности, Постановление от 27.05.2002 № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках».

5. Представляется вполне допустимым в современных условиях говорить о том, что в числе юридических регуляторов наследственных отношений в России следует указывать обычай. Согласно ст. 5 ГК РФ обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе[8]. В нашем наследственном праве отсылка к обычаю содержится в ст. 1169 ГК РФ, которая указывает, что наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода. Судебная практика уже длительное время исходит из того, что спор между наследниками по вопросу о включении имущества в состав таких предметов разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела (в частности, их использования для обычных повседневных бытовых нужд исходя из уровня жизни наследодателя), а также местных обычаев.

Исключительно важная роль в обеспечении правильного и единообразного применения норм наследственного права отводится разъяснениям высших судебных инстанций РФ, содержащимся в актах Конституционного Суда РФ (см., например, Постановление от 13.12.2001 № 16-П), Верховного Суда РФ (см., например, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании») и Высшего Арбитражного Суда РФ (см., например, Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»), хотя они и не относятся к источникам наследственного права в строгом смысле слова, будучи актами интерпретационными (актами толкования права).

В то же время нельзя не отметить, что даже высшие судебные инстанции порой выходят за пределы своих полномочий и на деле становятся творцами новых правовых норм. С одной стороны, само по себе это не всегда плохо - как известно, право «не успевает» за жизнью и правоприменителям волей-неволей приходится восполнять лакуны в регулировании постоянно развивающихся общественных отношений. С другой стороны, нам известны случаи, когда позиция высших судов в вопросе толкования наследственного закона является совершенно неверной[9].

В частности, в уже упомянутом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ о судебной практике по делам о наследовании указано, что к числу иждивенцев умершего, наследующих по правилам п. 1 ст. 1148 ГК, относятся внуки наследодателя. Подобное разъяснение, ставшее теперь обязательным для всех судов РФ, является в корне ошибочным и прямо противоречит закону, на что в литературе уже обращалось внимание[10]. О.Е. Блинков в связи с этим совершенно справедливо замечает, что для легализации подобной позиции (которую, кстати, мы разделяем) высшей судебной инстанции страны требуется изменение самого ГК РФ, но никак не одно лишь издание интерпретационного акта Верховным Судом РФ[11].

Казалось бы, на этом нам следует завершить изложение предмета нашего размышления - мы рассказали о том, какова система источников установленных государством правовых норм, регулирующих наследственные отношения, выстроили их систему и иерархию, даже обратили внимание на некоторые спорные моменты. Но на самом деле не все так просто.

Как известно, гражданское право - это прежде всего пространство свободы целеполагания и определения вектора приложения активности индивидов и коллективов в удовлетворении собственных потребностей. Участники гражданского оборота в значительной мере сами определяют, что и как им следует или не следует делать, реализуя свою свободную волю. Поступая таким образом, они могут сами для себя создавать правила поведения - эти правила не будут по своей природе нормами гражданского права в объективном смысле, но вовсе не признавать за ними регулятивного характера было бы, безусловно, контрпродуктивно. На наш взгляд, индивидуальные акты, посредством которых лицо изъявляет свою волю - единолично ли, совместно ли с иными субъектами - также должны считаться источниками регулирования гражданских отношений. Сказанное в полной мере относится и к отношениям по наследованию.

В сфере наследования свобода поведения субъекта проявляется прежде всего в том, что он самостоятельно, практически не считаясь с законом, может решить, что будет с его имуществом после смерти - и это свое решение он воплощает в завещании. И именно завещание в итоге становится для лиц, в нем указанных, источником их прав на имущество наследодателя, именно оно эти права и порождает. Это, как совершенно верно отмечается в новейших публикациях, индивидуальный волевой акт особого рода[12]. Позволим себе некоторую вольность в речи и скажем - завещание, не будучи источником объективного наследственного права, тем не менее является источником субъективных наследственных прав и регулирует отношения по наследованию с участием конкретных лиц[13].

Таким образом, регулирование отношений по наследованию проявляется в двух аспектах. С одной стороны, государство издает общеобязательные для всех правила, эти отношения регламентирующие и закрепляемые в особых внешних формах (источниках наследственного права в объективном смысле). С другой стороны, наследственное преемство регулируется и теми правилами, которые устанавливаются самими субъектами гражданского оборота посредством учинения ими особых индивидуальных актов частной воли - завещаний. И такие акты тоже должны считаться источниками регулирования наследования.

1.3. Субъекты наследственных правоотношений

Гражданское законодательство выделяет таких субъектов наследственного правопреемства, как наследодатель и наследники[14].

Наследодатель является одной из главных фигур в наследственном праве. Им признается лицо, после смерти которого наступает правопреемство. Любой гражданин может являться наследодателем.

В юридической литературе нет конкретной позиции по поводу определения лиц, которые могут являться субъектами наследственных правоотношений. Так, например, Е.А. Суханов полагает, что субъектами признаются наследодатель и наследники. Ю.К. Толстой и А.П. Сергеев отмечают, что к субъектам наследственных правоотношений нельзя отнести наследодателя, в связи с тем, что «субъектами правоотношений не могут являться покойные лица».

Так, завещание, совершенное в форме сделки, лицом, изъявляющим такое желание в случае смерти, предполагает полную дееспособность завещателя. В соответствии с гражданским кодексом РФ полная дееспособность лица наступает в случае вступления его в брак до 18 лет, также, в случае ст. 27 «Эмансипации», в соответствии с чем они могут составлять завещание наравне с другими дееспособными лицами. Завещательная дееспособность ограничена в отношении частично дееспособных и ограниченно дееспособных лиц. Если завещание было составлено недееспособным лицом, то оно не имеет никакой юридической силы. Юридическая сила завещания не меняется и в случае, если лицо на момент составления завещания было дееспособным, а впоследствии было признано недееспособным. Одновременно с этим, предусмотренные ст. 177 ГК РФ основания позволяют оспорить такое завещание.

Наследник – это лицо, наделенное наследством в случае смерти наследодателя. Наследниками могут являться все участники гражданского права[15].

ГК РФ закрепляет в ст.1116 круг наследников, которыми могут являться:

1) физические лица, на день открытия наследства находящиеся в живых, а также, которые были зачаты при жизни наследодателя и после открытия наследства родившиеся живыми;

2) Юридические лица, которые существуют на день открытия наследства;

3) Российская Федерация в целом, муниципальные и государственные образования, также, субъекты РФ.

К первой группе наследников относятся: физические лица, то есть граждане. В случае нахождении их в живых к моменту смерти наследодателя они могут призываться к наследованию как по закону, так и по завещанию.

В случае объявления наследодателя умершим в судебном порядке наследниками будут являться лица, находящиеся в живых в день предполагаемой гибели наследодателя с указанием решения суда, или на день вступления решения суда в законную силу[16].

Гражданство наследника не влияет на его право на наследство. Права и обязанности по наследству могут перенимать граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, в связи с тем, что они пользуются гражданской правоспособностью в России наравне с ее гражданами.

Содержание гражданской правоспособности включает право наследования. Наследниками могут являться все граждане от рождения до наступления смерти. Такие характеристики, как пол, национальность, возраст гражданина не имеют значения.

Право наследования принадлежит лицам, признанным судом недееспособным вследствие слабоумия или душевной болезни, также, лицам находящимся в местах лишения свободы. Также, наследниками признаются лица, которые еще не родились ко дню открытия наследства. К ним относятся лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и родились после его смерти[17].

В части третьей гражданского кодекса представлен широкий круг наследников. В настоящее время среди наследников по закону особе внимание получают племянники наследодателя, дяди и тети, двоюродные братья и сестры (по праву представления) и.т.д. Очередность определяет степень родства. Критерием степени родства является число рождений, отделяющих родственников друг от друга. Наследование в равных долях осуществляется, в случае если наследники одной степени родства.

Иначе обстоит дело при наследовании по завещанию. К наследникам по завещанию могут относиться любые лица (дети, братья, сестры, внуки и т.д.), которые были зачаты при жизни наследодателя и родились после его смерти[18].

В данном случае время, которое прожил ребенок - не имеет значения. Достаточно будет его рождения жизнеспособным.

Вторая группа наследников – юридические лица вне зависимости от тих организационно-правовой формы и формы собственности могут призываться к наследованию только по завещанию. Необходимым условием является их существование на день открытия наследства. Из этого следует, что юридическое лицо на момент открытия наследства должно являться субъектом права. Наследником юридическое лицо может являться только в том случае, если оно не исключено из единого государственного реестра юридических лиц на момент открытия наследства. Юридическое лицо не имеет право быть призванным к наследованию по завещанию в случае, если в день открытия наследства оно прекратило свое существование[19].

Также, к наследникам по завещанию относятся и иностранные юридические лица.

Третью группу наследников составляют публично-правовые образования, то есть Российская Федерация, муниципальные образования, субъекты Российской Федерации, иностранные государства и международные организации, имеющие право наследовать не только по завещанию, но и по закону. Исключение составляют иностранные и международные организации, так как они призываются к наследованию только по завещанию.

В соответствии с частью третьей гражданского кодекса Российской Федерации Государство, включающее в себя Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования призываются к наследованию по закону лишь в случае выморочности имущества[20].

Государство, в соответствии с действующим законодательством, призывается к наследованию в том случае, если:

1) отсутствуют наследники по закону и по завещанию (согласно ст.1151 ГК РФ);

2) право наследования не принадлежит никому из наследников, либо от наследования отстранены все наследники (в соответствии со ст. 1117 ГК РФ);

3) завещатель лишил наследства всех наследников по закону (согласно п. 1 ст.1119 ГК РФ), а наследников по завещанию либо нет, либо они не вправе наследовать или не приняли наследство;

4) все наследники отказались от наследства и не указали, что отказываются в пользу другого наследника, либо ни один из наследников не принял наследства (согласно ст. 1158 ГК РФ).

Международные организации и иностранные государства могут призываться к наследованию по завещанию.

Гражданское законодательство выделяет также и круг лиц, не имеющих право наследовать.

В целях защиты субъектов наследственных правоотношений в гражданский кодекс включены нормы, запрещающие наследовать недостойным лицам.

В соответствии с п.1 ст. 1117 ГК РФ «Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке».

Такие наследники именуются недостойными. Законодатель исключает их из категории наследников, призываемых к наследованию. К действиям, препятствующим последней воле умершего следует отнести составление мнимого завещания, понуждение к составлению завещания, давление на наследников с целью их отказа от наследства и т.д. В данном случае противоправные действия лица должны быть умышленными. Тем не менее, наследники имеют право наследовать имущество умершего в случае, если ими были утрачены права наследования и после этого завещано имущество.

Положения части 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ относятся только к наследованию по закону. «Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства».

Согласно п.2 ст. 1117 ГК РФ «По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя».

На основании главы 60 гражданского кодекса Российской Федерации лицо должно возвратить все имущество, которое неосновательно получило из состава наследства, если оно было отстранено от наследства или не имело право наследовать.

Данные положения применяются в отношении наследников, которые имеют право на обязательную долю в наследстве.

Постановление Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 г. поясняет некоторые вопросы в отношении ст. 1117 ГК РФ. Вопросы, касаемые признания наследника недостойным и отстранения его от получения наследства закреплены в п. 19 данного постановления. В нем указано следующее: во-первых, действия противоправного характера, установленные в п.1 ст. 1117 ГК РФ, которые направлены против самого наследодателя, его последней воли, сформулированной в завещании, его наследников, служат для основания прекращения права наследовать, имея при этом умышленный характер и независящие от мотивов и целей и наступления полагающих последствий.

Противоправные действия, противостоящие последней воле умершего, сформулированной в завещании, после совершения которых лица теряют право наследования выражаются в таких случаях, как уничтожении завещания, принуждение наследодателя к составлению завещания либо его отмене, принуждение к отказу наследников от наследства.

Недостойным признается наследник в том случае, если обстоятельства, указанные в абз.1 п.1 ст. 1117 ГК РФ будут являться основанием для запрета наследования. Существенным условием является их подтверждение в судебном порядке[21].

Во-вторых, не требуется вынесения судебного решения о признании недостойным наследника согласно абз.1и 2 п.1 ст. 1117 ГК РФ. В данном случае нотариус исключает гражданина из числа наследников и ему предоставляется решение суда либо вынесение приговора[22].

2. ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ

2.1. Очередность наследования по закону в Российской Федерации

Действующий Гражданский кодекс вслед за своими предшественниками - кодексами РСФСР отказался от парантельной системы наследования, действующей в немецком праве и предлагавшейся в проекте российского Гражданского уложения (ст. 1357)[23]. Российское гражданское право признает восемь очередей наследников по закону. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей (принцип очередности). То есть предшествующая очередь полностью устраняет последующую. Определенной спецификой обладает так называемая «скользящая» очередь (ст. 1148 ГК РФ): она присоединяется как равная к той очереди, которая призывается к наследованию.

Право наследования в составе определенной очереди не является оборотоспособным. В связи с этим российский правопорядок не допускает сделок между наследниками о порядке призвания к наследованию (например, сделку об обмене очередями между сыном и дядей наследодателя).

Предоставление права на принятие наследства последующей очереди происходит, когда наследники предшествующих очередей на момент открытия наследства отсутствуют, или никто из них не имеет права наследовать, или все они отстранены от наследования (ст. 1117), или лишены наследства (п. 1 ст. 1119), или никто из них не принял наследства, или все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Исключение составляют наследники по праву представления. Эти лица, перечисленные в ст. ст. 1142 - 1144 ГК РФ, занимают при наследовании место своего предка, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем. Наследование по праву представления в случае отказа от наследства российскому закону неизвестно. Наследственная доля - это доля в праве на наследуемое имущество. Ситуаций, когда при наследовании (не при разделе наследственной массы) право на имущество целиком переходит к одному наследнику, а другие наследники получают имущественное право требования к нему, российскому праву неизвестны.

В круг наследников первой очереди входят: супруг, дети и родители наследодателя. Супругом наследодателя является лицо, с которым наследодатель на момент открытия наследства состоял в браке, признаваемом по российскому праву. Партнерства лиц одного пола российский закон для целей наследования к браку не приравнивает. Супруги, в отношении которых наследодателем было предъявлено требование о расторжении брака, наследуют на общих основаниях.

На равенство долей лиц, входящих в первую очередь, никак не влияет тот факт, что в совместно нажитом имуществе переживший супруг будет иметь долю, принадлежащую только ему и не входящую в наследственную массу («вдовья доля»), а также долю, полученную в порядке наследования.

Родство и брак подтверждаются записью в книге актов гражданского состояния, решением суда или в порядке, предусмотренном абз. 2 ст. 72 Основ законодательства о нотариате[24].

Российский закон не содержит прямого ответа на вопрос о том, кто призывается к наследованию, когда запись в книге актов гражданского состояния скорректирована после открытия наследства. Например, лицо, фактически являющееся отцом ребенка, узнает об этом после его смерти и, желая попасть в круг наследников первой очереди, возбуждает спор об установлении отцовства.

По общему правилу усыновленный и его потомство приравниваются к кровным родственникам усыновителя и его родственников. Это означает прекращение наследственной связи между усыновленным и кровными родственниками, включая родителей. В отношениях наследования кровных родственников заменяют усыновители и их кровные родственники. Судебной практикой выработан подход, по которому возникшее до усыновления право наследования после кровного родственника не прекращается.

Из рассмотренного правила существует исключение: сохранение по решению суда отношений усыновленного с кем-либо из родственников по происхождению распространяется и на наследственные правоотношения. Такое сохранение отношений возможно при усыновлении ребенка одиноким лицом по желанию родителя противоположного пола (например, по желанию матери при усыновлении одиноким мужчиной; п. 3 ст. 137 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), а в случае смерти такого родителя - по просьбе дедушки или бабушки (п. 4 ст. 137 СК РФ))[25]. Указанное правило позволяет восполнить семейный круг ребенка ввиду усыновления одиноким усыновителем.

В законе и доктрине нет однозначного ответа на вопрос о том, ограничивается ли круг родственников по происхождению, с которыми сохраняются отношения, только теми лицами, которые согласно п. п. 3 и 4 ст. 137 СК РФ вправе просить суд о сохранении отношений (в частности, может ли усыновленный наследовать после любого родственника по линии родителя, с которым сохранены отношения по решению суда).

Отмена усыновления влечет прекращение взаимных прав усыновленного и усыновителя и восстановление соответствующих прав ребенка и его родителей, как сказано в семейном законодательстве, «если этого требуют интересы ребенка» (п. 1 ст. 143 СК РФ). Не совсем ясно, как это правило должно работать в сфере наследственного права (например, может ли суд в решении об отмене усыновления установить, что бывший усыновленный продолжает оставаться наследником своего бывшего усыновителя).

Судебная и нотариальная практика исходят из того, что отмена усыновления действует лишь на будущее время с момента вступления в законную силу судебного акта. Однако отмена решения суда об усыновлении (например, в порядке надзора) означает, что усыновления не произошло, в связи с чем правила ст. 1147 ГК РФ не применяются[26].

В случае смерти кого-либо из детей наследодателя до открытия наследства или одновременно с открытием наследства место указанных лиц при наследовании занимают их потомки, ближайшими из которых являются внуки наследодателя. Однако в отличие от правил ст. ст. 1143, 1144 правила ст. 1142 ГК РФ при определении круга наследников по праву представления не ограничиваются ближайшими потомками выбывшего наследника. Потомки внуков наследодателя также призываются к наследованию, если предки указанных лиц умерли до открытия наследства или одновременно с наследодателем. Нет в российском законе прямого ответа на вопрос о том, действует ли право представления в отношении внуков наследодателя по ответвлениям рода. То есть наследует ли правнук наследодателя, если его предки умерли до открытия наследства, но в живых находится внук наследодателя, приходящийся правнуку дядей[27]?

Российский закон не распределяет наследство по отцовской и материнской линии. Если к моменту открытия наследства жив только один из родителей наследодателя, родственники другого родителя место умершего не занимают.

Круг наследников второй очереди составляют полнородные и неполнородные (единокровные и единоутробные) братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

При определении размера наследственной доли полнородство братьев и сестер по российскому праву юридического значения не имеет.

Замещают братьев и сестер в случае их смерти к моменту открытия наследства их ближайшие потомки - племянники и племянницы наследодателя. Потомки племянников и племянниц по праву представления не призываются. Дети племянников и племянниц образуют пятую очередь наследников по закону, а внуки - шестую.

Наследниками третьей очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя, т.е. дяди и тети наследодателя. Их полнородство на размер наследственной доли также влияния не оказывает. Наследниками по праву представления применительно к наследникам третьей очереди являются двоюродные братья и сестры наследодателя. Потомки двоюродных братьев и сестер по праву представления не призываются. Дети двоюродных братьев и сестер включаются в шестую очередь наследников по закону.

Очереди с четвертой по шестую образуют перечисленные в п. 2 ст. 1145 ГК РФ родственники третьей, четвертой и пятой степени родства, а именно:

- в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

- в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

- в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети)[28].

Иные родственники наследодателя указанных степеней родства, а также родственники шестой степени родства и выше наследственной очереди не образуют и могут призываться к наследованию по закону только по праву представления, когда это допустимо (например, праправнук наследодателя).

К наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Отчимом (мачехой) признается супруг родителя, не являющийся отцом (матерью) ребенка. На вопрос о том, должен ли ребенок в момент заключения брака являться несовершеннолетним, российский закон ответа не дает. Пункт 29 Постановления Пленума № 9 разъясняет, что названные в п. 3 ст. 1145 лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя. В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным, указанные в п. 3 ст. 1145 ГК РФ лица к наследованию не призываются[29].

С точки зрения очередности определенными особенностями обладает наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя. В ст. 1148 ГК РФ выделены две группы нетрудоспособных иждивенцев.

К первой группе (п. 1 ст. 1148 ГК РФ) относятся находящиеся во второй и последующих очередях наследников по закону нетрудоспособные иждивенцы, находившиеся на иждивении наследодателя не менее года до открытия наследства. Для такого лица его очередь становится «скользящей» (т.е. присоединяется как равная к той очереди, которая призывается по правилам очередности).

До принятия Постановления Пленума № 9 неразрешенным являлся вопрос о том, наследуют ли по п. 1 ст. 1148 ГК РФ указанные в ст. ст. 1143, 1144ГК РФ наследники по праву представления в случае, когда их предок, призываемый к наследованию, к моменту открытия наследства жив. И если да, то почему таким же правом не обладают внуки наследодателя и их потомки, являющиеся более близкими родственниками наследодателя?

В п. 31 Постановления разъяснено, что нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в п. 2 ст. 1142 ГК РФ, наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей - наследников по закону первой очереди), наследуют на основании п. 1 ст. 6 и п. 1 ст. 1148 ГК РФ, т.е. независимо от совместного проживания с наследодателем.

То есть судебной практикой воспринят следующий подход: все наследники по праву представления, являющиеся нетрудоспособными иждивенцами, при жизни «основного» наследника учитываются в составе своих очередей (т.е. по п. 1 ст. 1148 ГК), а не «сваливаются» в восьмую очередь.

Для таких наследников законодательно не решен вопрос о выборе варианта наследования - по праву представления или в качестве нетрудоспособного иждивенца - в случае смерти «основного» в их очереди наследника. Дело в том, что размер причитающейся доли в этих случаях рассчитывается по разным правилам (ср. п. 1 ст. 1146 и ст. 1148 ГК РФ).

Ко второй группе (п. п. 2, 3 ст. 1148 ГК РФ) относятся нетрудоспособные иждивенцы, которые ни к одной из предшествующих семи очередей наследников не относятся[30]. В связи с этим для признания их наследниками необходимо дополнительное условие - нахождение на иждивении и совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти. При наличии всех условий данные лица входят в восьмую очередь, которая по правилам п. п. 2, 3 ст. 1148 ГК РФ может быть как «скользящей» (если есть наследники предшествующих очередей), так и самостоятельной (при отсутствии других наследников по закону). В юридической литературе отмечается, что особенностью наследования в порядке «скользящей» очереди является неприменимость правила о приращении долей в пользу присоединяющегося иждивенца, когда право на принятие наследства переходит к последующей очереди ввиду отказа (или непринятия) наследников предшествующей очереди[31]. Интересно, как работает эта модель, если отказ совершен лишь некоторыми наследниками, а остальные наследники, призываемой очереди приняли наследство.

2.2. Обязательная доля в наследстве

Институт обязательной доли в наследстве, известный российскому праву, является исключением из принципа свободы завещания. Обязательной долей в наследстве обладают несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ. Понятия нетрудоспособности и нахождения на иждивении разъяснены в п. 31 Постановления Пленума № 9.

Исходя из круга обязательных наследников можно прийти к выводу, что целью правил об обязательной доле является предоставление имущества потенциально экономически слабым наследникам.

Вопрос об обязательной доле может возникнуть только в случае составления завещания. Если завещания нет, обязательный наследник призывается к наследованию в числе наследников первой очереди (или восьмой, если нет других наследников, кроме лиц, указанных в п. 2 ст. 1148 ГК РФ) и наследует в равных долях с другими призываемыми наследниками, кроме случая наследования по праву представления. Когда завещание было составлено, обязательный наследник независимо от содержания завещания наследует не менее половины той доли, которая причиталась бы ему при отсутствии завещания. В первую очередь право на обязательную долю реализуется за счет незавещанного имущества, т.е. за счет уменьшения долей наследников по закону. Если незавещанного имущества недостаточно или его нет, размер доли обязательного наследника формируется за счет пропорционального уменьшения долей или имущества, передаваемого наследникам по завещанию. По-видимому, интерес обязательного наследника защищается путем восстановления его доли в наследстве до определенного законом минимума, а не путем установления компенсационной выплаты в его пользу. Российский закон не устанавливает, каким образом подлежит защите право на обязательную долю в случае, когда наследственная масса пообъектно распределена между наследниками. Исходя из предыдущих рассуждений наследники по завещанию становятся не единоличными собственниками имущества, как это указано в завещании, а сособственниками наряду с обязательным наследником.

В счет размера обязательной доли засчитывается стоимость любого имущества, получаемого обязательным наследником из наследственной массы по любому основанию: стоимость завещанного ему имущества; стоимость установленного в его пользу завещательного отказа; денежные суммы, завещанные ему путем составления завещательного распоряжения в банке. Российскому праву неизвестны случаи зачета в счет обязательной доли стоимости подарков, полученных обязательным наследником от наследодателя, а также учет при определении размера обязательной доли имущества, подаренного наследодателем другим наследникам или третьим лицам[32].

Размер обязательной доли может быть уменьшен судом, в том числе до ноля, если соблюдение прав обязательного наследника повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию.

Право на обязательную долю носит строго личный характер, поэтому отказ от обязательной доли в пользу какого-либо иного лица не допускается, право на обязательную долю не переходит в порядке наследственной трансмиссии. Отказ от права на обязательную долю, совершенный до открытия наследства, юридической силы не имеет.

Самостоятельных оснований лишения права на обязательную долю российский закон не предусматривает.

2.3. Выморочное имущество и права супруга наследодателя при наследовании

Если наследников как по завещанию, так и по закону нет (т.е. отсутствуют, не приняли, отстранены и т.п.), то имущество умершего считается выморочным.

Такое имущество автоматически переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации, за исключением недвижимости, которая исходя из места нахождения переходит в муниципальную собственность или в собственность городов федерального значения. Принятия наследства в данном случае не требуется. Публичное образование должно признаваться правопреемником наследодателя независимо от получения свидетельства о праве на наследство[33].

Решая вопрос о судьбе выморочного недвижимого имущества, российский законодатель вряд ли предполагал освободить муниципальные образования от ответственности по долгам наследодателя. Поэтому если в составе выморочного имущества есть недвижимость, распределение ответственности публичных образований по долгам наследодателя регулируется правилами ст. 1175 ГК РФ.

Как правило, выморочным имуществом становится наследство небольшой стоимости. В результате этого публичное образование не заинтересовано в учете наследства и оформлении наследственных прав, что негативно сказывается на интересах кредиторов.

Статья 1150 ГК РФ посвящена соотношению права супруга на наследование имущества умершего супруга и права собственности, которое принадлежит супругу на имущество, нажитое в период брака в режиме совместной собственности. По российской модели смерть супруга влечет прекращение совместной собственности, если между супругами действовал законный режим имущества. Поскольку раздела имущества в этот момент не происходит, следует предположить, что на месте совместной собственности образуются две доли в праве собственности, размер которых презюмируется равным. Одна доля принадлежит пережившему супругу, а другая поступает в состав наследственной массы, наряду с единоличным имуществом наследодателя. Переживший супруг вправе на основании ст. 75 Основ законодательства о нотариате получить у нотариуса по месту открытия наследства свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе в размере половины от общего имущества. В юридической литературе высказываются разные мнения о последствиях нереализации права на определение доли в общем имуществе - от индифферентности до риска утраты права[34].

Переживший супруг вправе признать отсутствие его доли в имуществе, приобретенном в период брака (п. 33 Постановления Пленума № 9). Такое заявление может и не соответствовать действительности. Например, делается с целью упрощения оформления наследственных прав. Представляется, что заявление создает для бывшего супруга неопровержимую презумпцию отсутствия общего имущества, но заинтересованные лица (в частности, кредиторы заявителя) вправе эту презумпцию опровергнуть в судебном порядке.

Случаи полного исключения совместной собственности из состава наследственной массы российскому праву неизвестны. Помимо актива, в состав общего имущества входят общие долги супругов. Общие обязательства супругов (обязательства по распоряжению общим имуществом, обязательства, принятые в интересах семьи) традиционно не относят к разновидности солидарной множественности на стороне должника. Однако порядок обращения взыскания по общим обязательствам схож с ответственностью солидарных должников. Взыскание обращается на общее имущество супругов, а при его недостаточности на единоличное имущество каждого из супругов солидарно. О разделе общих долгов пропорционально присужденным долям при разделе совместной собственности говорится в п. 3 ст. 39 СК РФ.

Проблема ответственности по общим обязательствам остро встает не только при расторжении брака, но и при банкротстве супруга (индивидуального предпринимателя) и открытии наследства в отношении одного из супругов. В российском законодательстве не раскрыт механизм распределения долга между пережившим супругом и наследниками.

3. ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

3.1. Свобода завещания

Распоряжение имуществом на случай смерти в российском праве именуется завещанием. Составление завещания - это односторонняя сделка, причем с отложенным юридическим эффектом[35]. Для возникновения прав и обязанностей из завещания недостаточно лишь факта составления завещания, необходим еще один элемент юридического состава - открытие наследства.

Поскольку составление завещания - сделка односторонняя, то согласия лиц, указанных в завещании, не требуется для того, чтобы считать завещание имеющим силу. Принятие наследства является самостоятельной сделкой и не образует с составлением завещания единой двусторонней сделки.

Не допускается совершение завещания через представителя (как законного, так и по доверенности), а также лицом, не обладающим дееспособностью в полном объеме.

Пункт 1 ст. 1118 ГК РФ устанавливает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Вместе с тем в российском праве могут быть обнаружены и иные формы распоряжения имуществом на случай смерти. Во-первых, договором дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Вопрос о вещном или обязательственном эффекте отмены дарения в законе не разрешен. Во-вторых, в своих письмах, дневниках и других документах лицо может запретить обнародование созданного им произведения, тем самым существенно ограничив возможность осуществления перешедшего к наследникам исключительного права.

Совместные завещания и договоры о наследовании российскому праву неизвестны. К дарению с условием о передаче дара после смерти дарителя п. 3 ст. 572 ГК РФ предписывает применять правила о наследовании. Указанная норма в подавляющем большинстве случаев лишает такие сделки юридической силы ввиду несоблюдения квалифицированной формы завещания. Дарения, совершенные лицом при жизни, не рассматриваются российским правом в качестве сделок, совершенных на случай смерти, и не учитываются при определении размера наследственной массы.

В самом общем виде принцип свободы завещания определен в ст. 1119 ГК РФ и сводится к праву завещателя определить, кому и как перейдет имущество, а также установить иные распоряжения на случай смерти: о лишении наследства кого-либо из наследников (эксгередация), о завещательном отказе и (или) возложении, о подназначении наследников и отказополучателей и др.

В любой момент завещатель вправе отменить или изменить завещание. Уведомления об этом иных лиц (например, указанных наследниками в первоначальном завещании) не требуется. Из этого следует вывод, прямо не отраженный в законе: не имеют силы никакие обязательства наследодателя не изменять и (или) не отменять ранее составленное завещание.

Свобода завещания ограничена правилами об обязательной доле. Это означает, что независимо от содержания завещания указанные в ст. 1149 ГК РФ лица вправе получить часть наследственного имущества.

В российском законе отсутствуют положения о возможности составления завещания под условием[36].

Единственной нормой, касающейся данной ситуации, является п. 8 Постановления Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках»[37] следующего содержания: завещатель вправе предусмотреть в завещательном распоряжении условия выдачи вклада (например, выплата лицу, которому завещан вклад, определенных сумм в установленные вкладчиком сроки, выдача вклада лицу после достижения им определенного возраста и т.п.).

Как уже говорилось, завещание порождает правовые последствия для наследников в момент открытия наследства. Вследствие этого наследодатель может включить в завещание распоряжения относительно любого имущества, в том числе того, которое ему еще не принадлежит и будет приобретено в будущем (ст. 1122 ГК РФ). Соответственно, нотариус не вправе требовать от завещателя представления документов, подтверждающих права на указанное в завещании имущество.

Если на момент открытия наследства указанное в завещании имущество не попадет в наследственную массу, завещание в этой части останется неисполненным. Однако в законе нет ответа на вопрос о том, как поступать, если из-за выпадения имущества из наследственной массы воля наследодателя оказывается искаженной. Например, наследодатель распределил в завещании все свое имущество, а самый ценный актив, скажем, дом, завещал сыну. Впоследствии наследодатель умирает во время пожара в этом доме. Если подходить к вопросу формально, то сын не получит ничего (завещание неисполнимо в части дома, а все остальное завещано иным лицам).

Завещатель не ограничен в количестве завещаний: например, он может составить по отдельному завещанию для имеющегося у него объекта или даже несколько завещаний в отношении одного и того же объекта. При составлении нескольких завещаний в отношении одного и того же имущества, противоречащих по содержанию, приоритет отдается более позднему (см. ст. 1130 ГК РФ).

Статья 1119 ГК РФ исходя из ее смысла касается только активов и не дает завещателю возможности произвольно распределить обременяющие наследство долги. Ответственность по долгам наследодателя императивно регулируется ст. 1175 ГК РФ.

3.2. Форма и порядок совершения завещания

По общему правилу завещание является действительным с точки зрения формы только при совокупности двух требований: 1) составление в письменном виде; 2) удостоверение уполномоченным лицом.

Законом могут предъявляться квалифицированные требования к форме (например, закрытое завещание обязательно пишется завещателем собственноручно).

Требование к письменной форме не знает исключений, поэтому любые устные высказывания наследодателя силы завещания не имеют. Такие высказывания могут служить лишь дополнительными доказательствами в наследственных спорах, связанных с выяснением действительной воли завещателя.

Требование об обязательном удостоверении завещания имеет одно исключение - завещание в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК РФ). При составлении закрытого завещания нотариус не имеет доступа к содержанию завещания, но удостоверяет сам факт его принятия.

Порядок совершения завещания может предполагать обязательное участие свидетелей (в частности, при составлении закрытого завещания или завещания, составленного в чрезвычайных обстоятельствах). Для таких случаев определены обязательные требования к фигуре свидетеля. Эти же требования распространяются и на лицо, подписывающее завещание вместо завещателя (рукоприкладчика). По смыслу ст. 1124 ГК РФ невозможно совмещение в одном лице функций рукоприкладчика и свидетеля.

Завещание, совершенное без свидетелей, когда их участие обязательно, является ничтожным. Несоответствие свидетеля установленным требованиям влечет оспоримость завещания.

Для составления нотариального завещания наследодатель обычно является на прием к нотариусу, однако нотариус может осуществить выезд к месту нахождения завещателя, если для последнего явка затруднительна.

Согласно ст. 1125 ГК РФ, а также ст. 54«Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. № 4462-1), правилам Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания (утв. решением Правления ФНП от 1 - 2 июля 2004 г.) при удостоверении завещаний нотариус обязан:

1) установить личность обратившегося лица и его дееспособность;

2) выяснить действительные намерения завещателя, направленные на определение судьбы имущества. Для этого нотариус проверяет в ходе беседы способность завещателя понимать значение своих действий. Лицам, находящимся в состоянии опьянения или в болезненном состоянии, в удостоверении завещания отказывается;

3) разъяснить правовые последствия составления завещания, возможность его последующего изменения или отмены, правила ст. 1149 ГК РФ об обязательной доле;

4) принять меры, позволяющие завещателю изложить волю свободно, без влияния третьих лиц на ее формирование;

5) изложить текст завещания в точном соответствии с выявленной волей, а затем до его подписания передать завещателю для прочтения или огласить. Завещатель может и сам составить текст завещания. В этом случае нотариус проверяет, насколько текст соответствует воле завещателя[38].

После выполнения всех этих действий завещатель собственноручно подписывает завещание, а нотариус осуществляет удостоверительную надпись.

Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином (рукоприкладчиком) в присутствии нотариуса. Сведения о таком лице, а также причины, по которым завещатель не смог подписать завещание лично, указываются в завещании.

Присутствие свидетеля не является обязательным. Если он присутствует, то должен удовлетворять требованиям, установленным п. 2 ст. 1124 ГК РФ. Завещание составляется и нотариально удостоверяется в двух экземплярах, один из которых после нотариального удостоверения вручается завещателю, другой экземпляр завещания хранится у нотариуса.

Закрытое завещание необходимо для того, чтобы максимально сохранить в тайне от всех его содержание до момента открытия наследства. Закрытое завещание имеет следующие особенности в сравнении с обычным нотариально удостоверенным (ст. 1125 ГК РФ):

1) текст должен быть не только подписан, но и собственноручно написан завещателем. Соответственно, подписание завещания рукоприкладчиком не допускается ни при каких обстоятельствах;

2) завещание передается нотариусу уже в заклеенном конверте;

3) передача конверта нотариусу обязательно осуществляется в присутствии двух свидетелей, которые ставят подписи на конверте. Подписанный свидетелями конверт нотариус помещает в другой конверт, на котором делает удостоверительную надпись;

4) после смерти завещателя нотариус в присутствии не менее чем двух свидетелей вскрывает конверт, оглашает завещание и составляет протокол, удостоверяющий вскрытие конверта с завещанием.

Поскольку текст закрытого завещания пишется без участия нотариуса, есть вероятность возникновения проблем с толкованием завещания. Эти проблемы решаются в соответствии со ст. 1132 ГК РФ.

Иногда в силу жизненных обстоятельств лицо не может составить завещание в нотариальном порядке по правилам ст. ст. 1125 - 1126 ГК РФ. Для этих случаев ст. 1127 ГК РФ предусматривает возможность составления завещаний, приравненных к нотариальным. Изложенный в п. 1 ст. 1127 ГК РФ перечень таких завещаний является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Особенности таких завещаний состоят в следующем:

1) обязательно присутствие свидетеля. В отличие от иных случаев, когда обязательна фигура свидетеля, требуется лишь один свидетель, а не два;

2) если имеется разумная возможность пригласить нотариуса и на этом настаивает завещатель, лица, имеющие право удостоверять завещания, обязаны принять все меры для приглашения нотариуса. То есть приоритет отдается нотариально удостоверенному завещанию. Вместе с тем не определены юридические последствия непринятия таких мер;

3) завещание должно быть при первой возможности направлено нотариусу по месту жительства завещателя. Опять же последствия направления такого завещания через длительное время (например, через несколько лет) не определены.

Единственный случай, когда составленное в простой письменной форме и не заверенное уполномоченным лицом завещание имеет силу, - это завещание в чрезвычайных обстоятельствах. Связанные с ним правила таковы:

1) допустимо, только если завещатель находится в положении, явно угрожающем его жизни, и лишен возможности составить завещание в порядке, предусматривающем его удостоверение уполномоченным лицом, из-за чрезвычайных обстоятельств;

2) должно быть не только подписано, но и собственноручно написано завещателем;

3) обязательно присутствие двух свидетелей;

4) утрачивает силу, если после отпадения обстоятельств, угрожающих жизни и препятствующих совершить «нормальное» завещание, в течение месяца завещатель не составит завещание в иной форме;

5) может быть исполнено лишь при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Заявление рассматривается в порядке особого производства. Такое судебное подтверждение не отменяет необходимости получения свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, в российском праве существует особенность распоряжения безналичными денежными средствами на случай смерти.

Денежными средствами на вкладе или любом другом счете в банке можно распорядиться двумя способами: либо в общем порядке определив судьбу денежных средств в завещании, либо через завещательное распоряжение в самом банке. Такое распоряжение, собственноручно подписанное завещателем, удостоверяется служащим банка в порядке, установленном Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утв. Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351).

Права на денежные средства входят в состав наследства и, соответственно, наследуются в порядке универсального правопреемства при предъявлении свидетельства о праве на наследство.

3.3. Отмена, изменение и недействительность завещания

Одно из проявлений свободы завещания - возможность завещателя в любое время отменить или изменить составленное им завещание. При этом завещатель может как прямо отменить предыдущие распоряжения или их часть, так и оставить новые распоряжения, которые по содержанию отличаются от более ранних.

Разъяснения нормы ст. 1130 ГК РФ содержатся в п. 23 Постановления Пленума № 9.

Завещанием может быть отменено либо изменено прежнее завещание, а также завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке, если из содержания нового завещания следует, что его предметом являлись и права на соответствующие денежные средства (например, в новом завещании в качестве предмета наследования указаны все имущество наследодателя или его часть, включающая денежные средства, или только денежные средства, внесенные во вклад (вклады) или находящиеся на другом счете (других счетах) в банке (банках), в том числе без конкретизации номера счета и наименования банка, или непосредственно те денежные средства, в отношении прав на которые было совершено завещательное распоряжение в банке).

Завещательным распоряжением правами на денежные средства в банке может быть отменено либо изменено завещательное распоряжение правами на денежные средства в этом же банке, филиале банка, а также прежнее завещание - в части, касающейся прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в этом банке.

Завещательное распоряжение в банке, как и завещание, может быть отменено посредством прямого распоряжения о его отмене.

Завещанием, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах, может быть отменено или изменено только такое же завещание.

Изменение или отмена завещания обладают свойством безвозвратности. Это означает, например, что отмена завещания, которым отменено первоначальное завещание, не восстанавливает силу этого первоначального. Между тем признание недействительным последующего завещания будет означать, что силу имеет первоначальное.

Поскольку завещание закон считает сделкой, к нему применимы правила о недействительности сделок. Статья 1131 ГК РФ воспроизводит положения ст. ст. 166, 180 ГК о двух основаниях недействительности (ничтожность и оспоримость) и о последствиях недействительности части сделки.

Перечень содержащихся в части третьей ГК РФ оснований для признания завещания недействительным назван в п. 27 Постановления Пленума № 9.

Завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении следующих установленных ГК РФ требований:

- обладание гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме;

- недопустимость совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами;

- письменная форма завещания и его удостоверения;

- обязательное присутствие свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу.

Завещание является оспоримым в следующих случаях:

- несоответствие лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя, требованиям, установленным п. 2 ст. 1124 ГК РФ;

- если понимать буквально п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», присутствие в момент составления, подписания, удостоверения завещания и его передачи нотариусу лиц, в пользу которых составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей делает завещание оспоримым[39]. Обоснованием такого подхода может служить риск искажения завещателем своей действительной воли в присутствии наследника.

- в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя. Не могут служить такими основаниями описки и незначительные нарушения, если они не влияют на понимание волеизъявления.

Кроме того, к завещанию могут быть применены и общие основания недействительности сделок (например, составление под угрозой - ст. 179 ГК РФ).

Оспаривание завещания возможно лицами, права и законные интересы которых нарушены этим завещанием (например, наследники по закону или наследники по другому завещанию), и только после открытия наследства. Общее правило о том, что оспаривание сделки с пороком воли допускается только по иску субъекта дефектного волеизъявления, применительно к оспариванию завещания не действует.

3.4. Исполнение завещания

Распределение наследства связано с совершением множества действий юридического и фактического характера. Действия эти, как правило, совершают сами наследники при содействии нотариуса, причем независимо от основания призвания к наследованию. Однако российский закон в ст. 1133 ГК РФ посчитал необходимым отдельно указать, что исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания.

Наследодатель может не вверять наследственную массу наследникам, а поручить распределение наследства лицу, специально назначенному в завещании (душеприказчику). Душеприказчиком может быть физическое лицо независимо от того, является ли оно наследником или нет. На юридическое лицо по российскому закону функции душеприказчика возложены быть не могут.

Для приобретения статуса душеприказчика указанное в завещании лицо должно явным образом выразить свое согласие одним из указанных в законе способов:

- совершить собственноручную надпись на завещании или в приложенном к завещанию заявлении;

- подать специальное заявление в течение месяца после открытия наследства;

- приступить в течение месяца после открытия наследства к исполнению своих обязанностей.

Согласие, данное до открытия наследства, может быть отозвано только при жизни завещателя (в противном случае завещатель лишается возможности назначить иного исполнителя).

Освободить выразившего согласие душеприказчика от исполнения обязанностей можно только в судебном порядке. Суд принимает решение об освобождении душеприказчика от его обязанностей при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению обязанностей (например, тяжелая болезнь душеприказчика; длительное бездействие душеприказчика, не исполняющего волю завещателя, и т.д.). Заявителем по требованию об освобождении душеприказчика может быть сам душеприказчик или наследники. Отстранение душеприказчика по требованию кредиторов наследственной массы российским законом не предусмотрено.

Из буквального толкования п. 2 ст. 1135 ГК РФ следует, что полномочия душеприказчика сводятся к исполнению завещательных распоряжений. Думается, что функции душеприказчика должны осуществляться и в том случае, когда содержание завещания ограничивается назначением душеприказчика.

Душеприказчик от собственного имени осуществляет охрану наследственной массы, управление наследственным имуществом, в том числе составляет опись имущества, при необходимости передает имущество в доверительное управление, истребует имущество, причитавшееся наследодателю, и распределяет наследственную массу в соответствии с последней волей, выраженной в завещании, в том числе исполняет завещательное возложение или требует исполнения завещательного отказа.

Несмотря на то что перечень полномочий душеприказчика определен как открытый, вопрос о том, вправе ли душеприказчик в интересах наследников отчуждать или иным образом обременять имущество, а также исполнять обязательства наследодателя, однозначного ответа не имеет. Особенно это актуально, когда наследодатель являлся предпринимателем и обладал имущественным комплексом, отвечающим признакам предприятия (например, кафе). Думается, что полномочия душеприказчика не ограничиваются возможностью прибегнуть к услугам доверительного управляющего (ст. 1173 ГК РФ). Душеприказчик может самостоятельно продолжить ведение дела наследодателя (платить заработную плату персоналу, закупать товары, удовлетворять требования потребителей и т.п.) до передачи предприятия наследникам в соответствии с последней волей наследодателя.

Вряд ли можно допустить, что российский закон предоставляет возможность установления прав душеприказчика, стесняющих права наследников (к примеру, передачу наследственной массы душеприказчику в доверительное управление до достижения наследником совершеннолетия).

Период действия полномочий душеприказчика определен временем, необходимым для исполнения завещания. Из природы складывающихся отношений (поручение) следует, что по окончании своих полномочий душеприказчик обязан предоставить наследникам отчет о своей деятельности и обязан возместить убытки, причиненные недобросовестным или неразумным поведением. Норм о субсидиарной ответственности душеприказчика по обязательствам наследственной массы закон не содержит. Интересным представляется применение по аналогии правил п. 3 ст. 1022 ГК РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования, в работе можно сформулировать следующие выводы.

Согласно ст. 1110 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Основным признаком является переход имущества в неизменном виде от наследодателя к наследникам. Данный признак проявляется в том, что переход наследства осуществляется в том же объеме и составе.

Регулирование отношений по наследованию проявляется в двух аспектах. С одной стороны, государство издает общеобязательные для всех правила, эти отношения регламентирующие и закрепляемые в особых внешних формах (источниках наследственного права в объективном смысле). С другой стороны, наследственное преемство регулируется и теми правилами, которые устанавливаются самими субъектами гражданского оборота посредством учинения ими особых индивидуальных актов частной воли - завещаний. И такие акты тоже должны считаться источниками регулирования наследования.

Гражданское законодательство выделяет таких субъектов наследственного правопреемства, как наследодатель и наследники.

Наследодатель является одной из главных фигур в наследственном праве. Им признается лицо, после смерти которого наступает правопреемство. Любой гражданин может являться наследодателем.

ГК РФ признает два основания перехода прав и обязанностей гражданина в случае его смерти:

1.Наследование по завещанию, когда лица, к которым переходит имущество умершего и их доли в нем, определяются в соответствии с распоряжением наследодателя о судьбе своего имущества на случай смерти.

2. Наследование по закону, при котором эти вопросы урегулированы в самом законе.

Завещание является юридическим актом личного распоряжения гражданина своим имуществом на случай смерти, совершенным в установленной законом форме, а также односторонней сделкой.

Правообладатель может распорядиться не только имуществом (вещами - материальными ценностями), но и другими благами, в том числе и нематериальными, обладателем которых он является, в случае если закон допускает их правопреемство. Кроме того, обладатель интеллектуальных прав может распорядиться этими правами. В связи с этим ошибочно сужать наследство до имущества как совокупности материальных благ и прав на них.

Наследование по закону происходит, если наследодатель не оставил завещания, завещал часть имущества, завещание признано недействительным, наследники по завещанию отказались от наследства, не приняли наследство или отстранены от наследства как недостойные. При этом для призвания к наследованию необходимо также наличие других юридических фактов, основными из которых являются события (например, смерть наследодателя) и состояния (например, родство, нетрудоспособность).

Наследование по закону отличается от наследования по завещанию спецификой порядка наследования:

- порядок, основания, условия наследования, лица, призываемые к наследованию, регламентируются законом;

- так как воля наследодателя не выражена в завещании, то предполагается его согласие на порядок наследования, предусмотренный в законе;

- учитывается состояние родства, иждивенчества, брака, гражданское состояние (пасынок, падчерица, отчим, мачеха);

- действуют особые принципы наследования: очередность наследования, равенство долей наследников;

- юридический состав при наследовании по закону отличается от состава при наследовании по завещанию. В него входят: смерть наследодателя, родство, брак, усыновление, иждивенчество, наличие наследства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты:

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрании законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.
  3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Российская газета. – 1996. – № 17.
  4. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания // Нотариальный вестник. – № 9. – 2004.
  5. Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках : Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 № 351 // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 22. – Ст. 2097.
  6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (в ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. – № 10. – С. 357.

Специальная литература:

  1. Абраменков М.С. Источники регулирования наследственных отношений // Наследственное право. – 2015. – № 3. – С. 8 - 11.
  2. Абраменков М.С. Наследственные права усыновленных и усыновителей // Наследственное право. – 2013. – № 3. – С. 5 - 9.
  3. Абраменков М.С. Правовое регулирование наследования по закону в России и за рубежом: сравнительный анализ // Наследственное право. – 2008. – № 3. – С. 38-48.
  4. Анисимов А.П., Рыженков А.Я. Гражданское право России. Особенная часть. – М.: Юрайт, 2015. – 501 с.
  5. Ануфриева Л.П. Международное частное право. Том 1. – М.: БЕК, 2002. –288 с.
  6. Белов В.А. Гражданское право: учебник. – М.: Юрайт, 2012. –960 с.
  7. Беспалов Ю.Ф., Касаткина А.Ю. Наследственное право. – М.: Юнити-Дана, 2014. – 432 с.
  8. Блинков О.Е. Модели наследования по праву представления в постсоветском наследственном праве // Наследственное право. – 2013. – № 2. – С. 3 - 7.
  9. Блинков О.Е. О присутствии наследника при совершении завещания // Наследственное право. – 2014. – № 2. – С. 3 - 5.
  10. Блинков О.Е. Российский наследственный закон: новое толкование от Верховного Суда Российской Федерации // Наследственное право. – 2012. – № 3. –С. 3-4.
  11. Богатырева Н.Г., Бородавкина Н.М. Наследственное право: учебно-практическое пособие. – Бузлук, 2013. – 170 с.
  12. Брючко Т.А. Раздел наследства в Русском законодательстве (исторический обзор) // Наследственное право. – 2010. – № 2. –С. 4-10.
  13. Вишнякова А.В. Семейное и наследственное право. – М., 2010. – 384 с.
  14. Волкова Н.А., Кузбагарова А.Н. Наследственное право. – М., 2010. – С.49-50. 247 с.
  15. Голышев В.Г. Наследственное право. – М.: Юнити-Дана, 2010. – 480 с.
  16. Данилов Е.П. Наследование, нотариат, похороны. – М.: КноРус, 2006. – 158 с.
  17. Журавлев И.В. Наследственные права иждивенцев: современное регулирование // Наследственное право. – 2014. – № 2. – С. 12 - 17.
  18. Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса: в 4 томах / под ред. И.Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2015. – 717 с.
  19. Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М. Наследственное право. – М., 2012. – 288 с.
  20. Ивашин Д.И. Проблемы правового регулирования обязательного наследования // Власть Закона. – 2014. – № 2. – С. 90 - 95.
  21. Ильина О.Ю., Эриашвили Н.Д. Наследственное право. – М., 2015. – 710 с.
  22. Казанцева А.Е. Право собственности пережившего супруга и его учет нормами наследственного права // Семейное и жилищное право. – 2007. – № 4. – С. 21-26.
  23. Комментарий к разделу V части III Гражданского кодекса РФ «Наследственное право» (постатейный) / Ю.Ф. Беспалов, Е.В. Гордеюк, З.В. Каменева и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2016. – 144 с.
  24. Крашенинников П.В. Наследственное право. – М.: Статут, 2016. – 207 с.
  25. Лапытова Д.Ф. Недостойные наследники: некоторые актуальные проблемы судебной практики // Евразийская адвокатура. – 2013. – С. 55-57.
  26. Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922 - 2006). – М.: Статут, 2010. –736 с.
  27. Науменко О.В. К вопросу о получении свидетельства о праве собственности пережившим супругом // Наследственное право. – 2013. – № 3. – С. 20 - 23.
  28. Никифоров А.В. Права пережившего супруга при наследовании по российскому законодательству // Наследственное право. – 2012. – № 4. – С. 3 – 7.
  29. Петров Е.Ю. Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др.; под общ. ред. Е.Ю. Петрова. – М.: Статут, 2015. – 271 с.
  30. Сараев А.Г. Институт условных завещаний в гражданском праве России и зарубежных стран. – М.: Юрлитинформ, 2015. –200 с.
  31. Сараев А.Г. О правовой природе завещания // Наследственное право. – 2013. – № 2. – С. 24 - 28.
  32. Сараев А.Г. Условные завещания: за и против // Наследственное право. – 2013. – № 4. – С. 16 - 20.
  33. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Том 3. – М., 2005. –784 с.
  34. Толстой Ю.К. Наследственное право: учебное пособие. – М., 2000. – 224 с.

Материалы судебной практики:

  1. О судебной практике по делам о наследовании : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 // Российская газета. – 2012. – № 127.

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552. ↑

  2. Ануфриева Л.П. Международное частное право. Том 1. – М.: БЕК, 2002. – С. 9. ↑

  3. Данилов Е.П. Наследование, нотариат, похороны. – М.: КноРус, 2006. – С.19. ↑

  4. Толстой Ю.К. Наследственное право: учебное пособие. – М., 2000. – С.3. ↑

  5. Вишнякова А.В. Семейное и наследственное право. – М., 2010. – С. 235-236. ↑

  6. Сергеев А.П., Толстой Ю.К.Гражданское право.Том3. – М., 2005. – С.576. ↑

  7. Абраменков М.С. Источники регулирования наследственных отношений // Наследственное право. – 2015. – № 3. – С. 9. ↑

  8. Ивашин Д.И. Проблемы правового регулирования обязательного наследования // Власть Закона. – 2014. – № 2. – С. 93. ↑

  9. Абраменков М.С. Правовое регулирование наследования по закону в России и за рубежом: сравнительный анализ // Наследственное право. – 2008. – № 3. – С. 38. ↑

  10. Журавлев И.В. Наследственные права иждивенцев: современное регулирование // Наследственное право. – 2014. –№ 2. – С. 13. ↑

  11. Блинков О.Е. Российский наследственный закон: новое толкование от Верховного Суда Российской Федерации // Наследственное право. – 2012. –№ 3. – С. 4. ↑

  12. Сараев А.Г. Институт условных завещаний в гражданском праве России и зарубежных стран. – М.: Юрлитинформ, 2015. – С. 63 - 66. ↑

  13. Белов В.А. Гражданское право: учебник. – М.: Юрайт, 2012. – С. 975. ↑

  14. Голышев В.Г. Наследственное право. – М.:Юнити-Дана, 2010. – С. 76. ↑

  15. Богатырева Н.Г., Бородавкина Н.М. Наследственное право : учебно-практическое пособие. – Бузлук, 2013. – С. 112. ↑

  16. Брючко Т.А. Раздел наследства в Русском законодательстве(исторический обзор)//Наследственное право. – 2010. – №2. – С. 4. ↑

  17. Беспалов Ю.Ф., Касаткина А.Ю. Наследственное право. – М.:Юнити-Дана, 2014. – С. 234. ↑

  18. Анисимов А.П., Рыженков А.Я. Гражданское право России. Особенная часть. – М.:Юрайт, 2015. – С. 305. ↑

  19. Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М. Наследственное право. – М., 2012. – С. 20-21. ↑

  20. Волкова Н.А., Кузбагарова А.Н. Наследственное право. – М., 2010. – С.49-50. ↑

  21. ЛапытоваД.Ф. Недостойные наследники: некоторые актуальные проблемы судебной практики//Евразийская адвокатура. – 2013. – С.55. ↑

  22. Ильина О.Ю., Эриашвили Н.Д. Наследственное право. – М., 2015. – С.57. ↑

  23. Блинков О.Е. Модели наследования по праву представления в постсоветском наследственном праве // Наследственное право. – 2013. – № 2. – С. 5. ↑

  24. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (в ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. – № 10. – С. 357. ↑

  25. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Российская газета. – 1996. – № 17. ↑

  26. Абраменков М.С. Наследственные права усыновленных и усыновителей // Наследственное право. – 2013. – № 3. – С. 5. ↑

  27. Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922 - 2006). – М.: Статут, 2010. – С. 114. ↑

  28. Комментарий к разделу V части III Гражданского кодекса РФ «Наследственное право» (постатейный) / Ю.Ф. Беспалов, Е.В. Гордеюк, З.В. Каменева и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2016. – С. 18. ↑

  29. О судебной практике по делам о наследовании : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 // Российская газета. – 2012. – № 127. ↑

  30. Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса: в 4 томах / под ред. И.Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2015. – С. 456. ↑

  31. Журавлев И.В. Наследственные права иждивенцев: современное регулирование // Наследственное право. – 2014. – № 2. – С. 14. ↑

  32. Петров Е.Ю. Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др.; под общ. ред. Е.Ю. Петрова. – М.: Статут, 2015. – С. 110. ↑

  33. Крашенинников П.В. Наследственное право. – М.: Статут, 2016. – С. 81. ↑

  34. Казанцева А.Е. Право собственности пережившего супруга и его учет нормами наследственного права // Семейное и жилищное право. – 2007. – № 4. – С. 25; Никифоров А.В. Права пережившего супруга при наследовании по российскому законодательству // Наследственное право. – 2012. – № 4. – С. 7; Науменко О.В. К вопросу о получении свидетельства о праве собственности пережившим супругом // Наследственное право. – 2013. – № 3. – С. 21. ↑

  35. Сараев А.Г. О правовой природе завещания // Наследственное право. – 2013. – № 2. – С. 27. ↑

  36. Сараев А.Г. Условные завещания: за и против // Наследственное право. – 2013. – № 4. – С. 16. ↑

  37. Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках : Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 № 351 // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 22. – Ст. 2097. ↑

  38. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания // Нотариальный вестник. – № 9. – 2004. ↑

  39. Блинков О.Е. О присутствии наследника при совершении завещания // Наследственное право. – 2014. – № 2. – С. 4. ↑

СПИСОК ДЛЯ ТРЕНИРОВКИ ССЫЛОК