Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Индивидуальное предпринимательство (Порядок регистрации индивидуального предпринимателя в Российской Федерации)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

В последние годы в Российской Федерации широкое распространение получило индивидуальное предпринимательство. Современные индивидуальные предприниматели успешно действуют на рынке, постоянно расширяя сферу своей деятельности. На сегодняшний день в России зарегистрировано почти 5 миллионов индивидуальных предпринимателей, что составляет около 3,3% всего населения страны. Ежегодно в стране регистрируется около 140 тыс. индивидуальных предпринимателей.

Развитие предпринимательства играет незаменимую роль в достижении экономического успеха, высоких темпов роста промышленного производства. Оно является основой инновационного, продуктивного характера экономики. Предпринимательство обеспечивает освоение новых перспективных производств, способствует «вымыванию» устаревших. Оно способствует развитию конкуренции, а также увеличению «открытости» национальной экономики, развитию ввоза и вывоза капитала. Предпринимательство создает механизмы координации, выработки стратегии развития через рынок и конкуренцию, связи между хозяйствующими субъектами.

Предпринимательство – это активная деятельность людей с целью получить доход на вложенный труд и капитал. Предпринимательство неотъемлемая часть хозяйственной деятельности руководителей и специалистов и условие эффективности деятельности производственных, коммерческих и финансовых организаций, важнейшая функция управления экономикой.

Таким образом, предпринимательство как субъект хозяйствования и особый творческий тип экономического поведения составляет неотъемлемое свойство всех факторов достижения экономического успеха России.

Объектом выпускной квалификационной работы является система правоотношений, возникающих при осуществлении предпринимательской деятельности.

Предмет исследования – нормы гражданского законодательства, регламентирующие понятие и признаки предпринимательской деятельности, а также нормы административного и уголовного законодательства, определяющие ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации, незаконное предпринимательство; практика применения норм указанного законодательства.

Цель настоящего исследования заключается в изучении правового регулирования понятия и признаков предпринимательской деятельности, разработка предложений по совершенствованию действующего в данной сфере законодательства.

Для достижения поставленной цели, в работе предполагается решить следующие задачи:

изучить историю развития индивидуального предпринимательства в России;
рассмотреть правовое регулирование предпринимательской деятельности по действующему российскому законодательству;
изучить понятие и признаки предпринимательской деятельности;
ознакомиться с порядком регистрации индивидуального предпринимателя в Российской Федерации;
рассмотреть правовой статус индивидуального предпринимателя;
изучить защиту прав и интересов индивидуального предпринимателя;
проанализировать основные проблемы современного индивидуального предпринимательства в Российской Федерации.

Теоретическую основу исследования составили научные издания по исследуемой проблематике, учебная литература (учебные пособия, комментарии к законодательству), статьи в периодических изданиях по исследуемой проблематике. При написании работы использовались научные труды следующих авторов:А.И. Алешкин, Л. Д. Воеводин, О.А. Герасимов, С. Григоренко, В.С. Еремян, О.Н. Ермолова, В.А. Лаптев, М. Н. Марченко, Е.А. Павлов, И.В. Поткина, С.М. Рустамова, А. В.Троянова, С.Ю. Шевелев и др.

1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1.История развития индивидуального предпринимательства в России

Исследование хронологии развития правового регулирования экономических отношений в России имеет существенное значение для науки предпринимательского права. Существующий в стране экономический правопорядок на различных этапах развития общественных отношений характеризует отрасль предпринимательского права. Анализ исторических тенденций свидетельствует о содержании источников правового регулирования экономической деятельности.

Процесс развития предпринимательского права в России можно разделить на три периода: досоветский, советский и постсоветский. Каждый из данных периодов характеризуется особым подходом государства к вопросу регулирования хозяйственной деятельности, а также содержит в себе отдельные этапы, требующие глубокого научного анализа, способного дать оценку задачам государства, потребностям гражданского общества и состоянию экономики. Предлагается дать краткое описание каждого этапа^[1].

Досоветский (царский) период. Выделяются два этапа развития торгового права данного периода: древнерусский, который начался с образования Древней Руси вплоть до Петра I (X - конец XVII в.), и затем имперский, завершившийся Октябрьской революцией (1917 г.).

В период Древней и царской Руси развивалось торговое право. Столицей Древнерусского государства стал Киев, через который проходили торговые пути.

Еще во времена славянских племен существовала торговля. Ведь через их территории пролегали всем известные из истории торговые пути - «путь из варяг в греки». Путь к созданию индивидуального предпринимательства был проложен во времена образования Древней Руси. Экономические реформы Петра I закрепили правовое и экономическое значение предпринимательства. Русские купцы были ярко выраженными представителями индивидуального предпринимательства и пользовались известностью в других странах. Они ездили по различным территориям, торговали и создавали традицию проводить ярмарки.

Нормы о торговле можно встретить в Двинской уставной грамоте - Уставной грамоте великого князя Василия Дмитриевича Двинской земли (1397 г.), Новгородской судной грамоте (1440 г. и 1471 г.) и Псковской судной грамоте (1467 г.), затем Судебнике Казимира IV (1468 г.), Судебнике (1497 г.), Судебнике Ивана IV Грозного (1550 г.) и Соборном уложении (1649 г.). Торговая деятельность того времени носила сословный характер, занимались ей преимущественно купцы^[2].

В конце XVII в. на Руси принимаются первые кодифицированные акты, регулирующие отдельные вопросы торговой и хозяйственной деятельности. В 1653 г. был принят Торговый устав, а в 1667 г. - Новоторговый устав, состоящий из 94 статей, который детально развил положения прежнего Устава (1653 г.). Новоторговый устав регулировал порядок осуществления внутренней и внешней торговой деятельности, устанавливал положения о таможенной службе, порядке взаимодействия с иностранными торговцами и иные положения. Впоследствии Новоторговый устав (1667 г.) был заменен Таможенным уставом (1755 г.).

В целях регулирования отдельных вопросов торгово-хозяйственной деятельности 24.01.1720 Петром I принимается Морской устав, а 16.05.1729 (при Петре II) принимается Вексельный устав, моделью которому послужил Лейпцигский (германский) вексельный устав. В 1740 г. принят Устав о банкротах (Банкротский устав), который впоследствии будет заменен Уставом о банкротах (1800 г.).

В конце XVIII в. принимаются Устав о купеческом водоходстве (1781 г.), Цеховой устав (1799 г.). Постепенно развивалось законодательство о субъектах экономической деятельности. Императором Александром I приняты Указ от 06.09.1805 «Об ответственности акционерных компаний, в случае взысканий, одним складочным капиталом» и Манифест от 01.01.1807 «О дарованных купечеству новых выгодах, отличиях, преимуществах и новых способов к распространению и усилению торговых предприятий». Последним актом закреплялось три вида субъектов: полное товарищество, товарищество на вере и товарищество по участникам (по сути, акционерное общество).

Значительный вклад в развитие всего российского права принадлежит М.М. Сперанскому, под руководством которого составлены «Свод законов Российской империи» и «Полное собрание законов Российской империи». Кодификация норм о торговой деятельности вошла в т. 11 Свода законов - Устав кредитный. Устав о векселях. Устав торговый. Устав судопроизводства торгового. Устав консульский. Устав о промышленности.

Началом крестьянской реформы стал Указ Александра I о вольных хлебопашцах (1803 г.), закрепивший возможность освобождения крестьян с землей за выкуп и иные повинности. Отношения регулировались договором и определяли условия освобождения крестьян, а в случае нарушения они возвращались обратно к помещику.

Вторая половина XIX в. ознаменована уходом от феодальной формации государства и экономики в связи с принятием Александром II Манифеста об отмене крепостного права (1861 г.), в силу которого крепостные люди получили полные права свободных сельских обывателей. Крестьяне получили личную свободу, полную гражданскую правоспособность, право личной собственности на свое имущество и постоянное платное (за повинность) пользование придомовым участком и полевым наделом^[3].

Советский период развития хозяйственного права начинается после Октябрьской революции 1917 г. вплоть до 90-х гг. XX в. Не вдаваясь в исторические детали, для простоты усвоения хронологии развития хозяйственного права данный период можно условно разделить на следующие этапы:

- военный коммунизм (революционные годы),

- новая экономическая политика (НЭП),

- сталинские годы,

- хрущевская оттепель,

- период застоя,

- перестройка и распад СССР.

Период после революции 1917 г. стал периодом, когда индивидуальное предпринимательство было забыто. Предприниматель в этот период считался захватчиком, эксплуататором. Все предприятия стали собственностью государства. Возможности для прогрессирования индивидуального хозяйствования в данный период не существовало. Собственно, предприниматели были, однако их деятельность была строго под контролем государства. Во времена НЭПа экономика страны перешла на рыночные отношения, но новая экономическая политика государства была недоработанной, реформы – частичными и несбалансированными. Установление цен, на жизненно важные товары и медикаменты находилось под влиянием органов власти, что способствовало их плавному, но полному исчезновению. Розничная торговля (любая деятельность по продаже товаров или услуг непосредственно конечным потребителям для их личного некоммерческого использования.) осуществлялась преимущественно индивидуальными предпринимателями, «частниками», а оптовая реализация (купля и продажа товаров партиями в больших количествах) – только государством. Этим подавлялась предпринимательская инициатива, в корне убивая желание отдельных граждан развивать бизнес.

Постсоветский (современный) период. Современную стадию развития экономических отношений, согласно теории К. Маркса об общественно-экономических формациях, можно обозначить как капиталистическую, характеризующуюся наличием наемного труда и частной собственности на средства производства. Иными словами, стала развиваться рыночная экономика, характеризующаяся многообразием форм собственности, свободой предпринимательства, свободным ценообразованием и ограниченным вмешательством государства в экономические процессы^[4].

Вновь индивидуальное предпринимательство возникло в нашей стране после перестройки. Конец 80-х гг. стал периодом выхода бизнеса из тени. Именно Закон СССР от 19.11.1986 «Об индивидуальной трудовой деятельности»^[5] явился началом возрождения забытого способа получения денежного дохода - индивидуального предпринимательства. Нормативные акты и законы, принятые в те годы легализовали все бизнес-процессы^[6].

Дальнейшее развитие индивидуального предпринимательства указывало на интересы страны в его существовании и развитии. Свидетельством этого является программа поддержки бизнеса, объединяющая фактически все сферы хозяйствования.

В начале 21 века заниматься предпринимательской деятельностью на законных основаниях стало намного проще. Достаточно зарегистрировать ИП, предварительно собрав необходимые документы и изучив нужную информацию. Как показывает статистика на 2016 г. в России зафиксировано 4 млн. индивидуальных предпринимателей. Однако индивидуальным предпринимателям необходимо помнить, что у них есть не только право заниматься получением прибыли, но и соответствующие обязанности, за невыполнение которых накладываются санкции и штрафы. Каждый предприниматель обязан платить налоги, действовать согласно законам, вести бухгалтерию, заключать договора при приемах на работу и многое другое^[7].

Говоря об истории развития предпринимательской деятельности можно отметить, что зародилось оно давно. В одни исторические периоды предпринимательство бурно росло и процветало, а в другие - на него накладывали запрет.

1.2 Правовое регулирование предпринимательской деятельности по действующему российскому законодательству

Источники российского права, регулирующего общественные отношения, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, могут быть классифицированы по убывающей их юридической силы на следующие виды.

1. Конституция РФ. В Конституции РФ нет раздела, специально посвященного правовым основам рыночных отношений в стране, соответствующие нормы рассредоточены по всему тексту данного акта. Тем не менее, в специальной литературе получил распространение термин «экономическая конституция», означающий систему конституционных положений, связанных единым предметом – отношениями в сфере экономики^[8].

Базовой частью «экономической конституции» является ряд конституционных принципов рыночной экономики:

1) многообразия и юридического равенства различных форм собственности, неприкосновенности собственности (п. 2 ст. 8, п. 2 ст. 9, п. 1 ст. 19, ст. 35, 36 и др. Конституции РФ, а также п. 1 ст. 1, ст. 212 и др. ГК);

2) свободы экономической (в том числе предпринимательской) деятельности (п. 1 ст. 8, п. 1 ст. 34 и др. Конституции РФ, а также пп. 1, 2 ст. 1, ст. 9 и др. ГК);

3) единства экономического пространства (п. 1 ст. 8 и др. Конституции РФ, а также п. 5 ст. 1 ГК);

4) защиты (поддержки) конкуренции и ограничения монополистической деятельности (п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 34 и др. Конституции РФ, а также п. 1 ст. 10 ГК);

5) добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами (п. 3 ст. 17 Конституции РФ, а также пп. 3, 4 ст. 1, п. 2 ст. 6, ст. 10 ГК).

2. Международные договоры РФ.

Пункт 4 ст. 15 Конституции РФ гласит: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Например, действует Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров^[9].

3. Федеральные конституционные законы.

В соответствии с п. 1 ст. 108 Конституции РФ, «федеральные конституционные законы принимаются по вопросам, предусмотренным Конституцией Российской Федерации». А п. 3 ст. 76 Конституции РФ гласит: «Федеральные законы не могут противоречить федеральным конституционным законам». Примером может служить ФКЗ от 17.12.1997 № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»^[10].

4. Федеральные законы.

Сегодня ведущая роль в регулировании предпринимательских отношений в России принадлежит ФЗ в том смысле, что последние приняты применительно к большинству основных сфер экономики.

Важнейший ФЗ в системе источников российского права, регулирующего предпринимательство, – Гражданский Кодекс Российской Федерации–в части, связанной с предпринимательской деятельностью. Данный акт возглавляет гражданское законодательство, – как в нем самом указано: «Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу» (абз. 2 п. 2 ст. 3).

Среди важнейших источников российского предпринимательского права, которые обычно относят к гражданскому законодательству, следует особо упомянуть федеральные законы от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»^[11] и от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»^[12].

Кроме того, в систему источников российского предпринимательского права входят ФЗ, которые нельзя отнести (по крайней мере, полностью) ни к гражданскому законодательству, ни к иному законодательству, соответствующему так называемым фундаментальным отраслям права – конституционному, уголовному, административному праву и т. д. Здесь в пример можно привести ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»^[13], от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)^[14], от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»^[15].

Если первый из обозначенных блоков законодательства можно назвать гражданским законодательством о предпринимательскойдеятельности, то второй – иное законодательство о хозяйственной деятельности. Этот второй блок гораздо менее, чем первый, систематизирован и стабилен, его не возглавляет какой-либо кодекс. И если первый блок регулирует частноправовые хозяйственные отношения, то второй преимущественно – публично-правовые, т. е. тесно связанные с государственным или муниципальным вмешательством в экономику.

Схематично подсистему ФЗ в системе источников российского права, регулирующего предпринимательскую деятельность, можно изобразить следующим образом (рис. 1).

Рисунок 1. ФЗ в системе источников российского предпринимательского права

5. Указы Президента РФ.

6. Постановления Правительства РФ.

7. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти.

8. Конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ.

9. Муниципальные нормативные правовые акты.

10. Локальные (внутренние) нормативные правовые акты. Это название достаточно условно, – термин «локальные нормативные акты» используется трудовым законодательством, в законодательстве о юридических лицах распространено другое понятие –«внутренние документы». Под такими актами понимают нормативные правовые акты (не путать с правовыми актами индивидуального регулирования), принимаемые не органами государственной власти или местного самоуправления, а юридическими лицами, ИП: устав ООО, положение о совете директоров АО и т. п.

11. Обычаи, в том числе обычаи делового оборота.

Согласно п. 1 ст. 5 ГК, «обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе». По поводу юридической силы анализируемого вида источников права ГК гласит (п. 2 ст. 5): «Обычаи, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются».

Особую роль в правовом регулировании экономики играет судебная практика.

С одной стороны, для утверждения о том, что в нашей стране судебный прецедент существует как источник права (когда решения вышестоящих судов обязательны для судов нижестоящих при рассмотрении аналогичных дел), достаточных оснований пока нет^[16]. С другой стороны, судебная практика не однородна, и на вопрос о ее соотношении с источниками права необходимо отвечать дифференцировано. Наиболее близки по своему юридическому эффекту к источникам права следующие формы российской судебной практики.

Прежде всего, это постановления Конституционного Суда РФ.

В соответствии со ст. 3 ФКЗ от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»^[17], КС разрешает, в частности, дела о соответствии Конституции РФ федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ, а также конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов РФ (подп. «а», «б» п. 1).

При этом «акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу…», а «решения судов и иных органов, основанные на актах или их отдельных положениях, признанных неконституционными, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаях» (ст. 79 ФКЗ от 21.07.1994 № 1-ФКЗ). Таким образом, постановления КС, признающие нормативно-правовые акты полностью или в какой-либо части не соответствующими Конституции РФ, приобретают сущностные качества источника права^[18].

В последние годы у нас в стране возрастает роль постановлений Европейского Суда по правам человека, учрежденного в соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, участницей которой является и Россия^[19]. В соответствии с п. 1 ст. 32 данной Конвенции «в ведении Суда находятся все вопросы, касающиеся толкования и применения положений Конвенции и Протоколов к ней». Участники Конвенции обязались «исполнять окончательные постановления Суда по делам, в которых они являются сторонами» (ст. 46).

Существенное влияние на правовое регулирование отношений, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, оказывают такие акты официального толкования права (которые официально источниками права также не признаются), как постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ^[20].

Таким образом, можно подвести итоги. Предпринимательская деятельность в соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ – это «самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке». Государственное регулирование экономики осуществляется посредством определенных мер, которые принимают следующие формы: экономические, организационные и собственно правовые. Ведущая роль в регулировании предпринимательской деятельности в России принадлежит федеральным законам в том смысле, что последние приняты применительно к большинству основных сфер национальной экономики.

1.3Понятие и признаки предпринимательской деятельности

Право на осуществление предпринимательской деятельности закреплено в ст. 34 Конституции РФ. Согласно п. 1 данной статьи каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности^[21].

Легальное определение понятия «предпринимательская деятельность» дано в п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ. Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке^[22].

Рассмотрим выделенные законодателем признаки предпринимательской деятельности.

Первый из них характеризует предпринимательство как самостоятельную деятельность. Для освещения данного признака отметим, что положения п. 1 ст. 2 ГК РФ закрепляют еще одно существенное обстоятельство, а именно то, что гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием. Таким образом, эти лица признаны участниками гражданско-правовых отношений наряду с иными физическими и юридическими лицами, а их действия в сфере гражданского оборота – осуществлением принадлежащих им гражданских прав^[23].

Пункт 2 ст. 1 ГК РФ закрепляет общее положение, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Близкий по смыслу тезис провозглашен и в п. 1 ст. 9: граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. То есть, строго говоря, самостоятельность – не отличительная черта предпринимательской деятельности как деятельности по осуществлению гражданских прав. Характеристика этого признака в литературе уходит за пределы гражданского права. Учитывается возможность воздействия на деятельность предпринимателей субъектов публичного права. Поэтому п. 2 ст. 1 ГК РФ, развивая положения п. 3 ст. 55 Конституции РФ, провозглашает, что гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства^[24].

Второй признак предпринимательской деятельности характеризует ее как деятельность, осуществляемую на свой риск. Понятие «риск» известно гражданскому законодательству. О нем говорится в следующих нормах ГК РФ:

ст. 19 (гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене своего имени и несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени);
ст. 82, 87, 96 (о риске убытков, связанных с деятельностью товарищества, общества);
ст. 211 (риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором);
ст. 312 (должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования);
ст. 344 (залогодатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения заложенного имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге);
ст. 459 (о переход риска случайной гибели товара) и др.

Понятие «предпринимательский риск» в общих положениях Кодекс не раскрывает.

Статья 929 ГК РФ содержит понятие предпринимательского риска как имущественного интереса, возможного к страхованию, под которым понимается риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в т.ч. риск неполучения ожидаемых доходов – предпринимательский риск.

Третий признак предпринимательской деятельности, закрепленный в законодательстве, фиксирует ее направленность на систематическое получение прибыли. Здесь следует отметить, что категория прибыли – не гражданскоправовая. Понятие «прибыль» установлено в ст. 247 Налогового кодекса РФ и применяется как результат функционирования предприятия субъекта в отчетном (налоговом) периоде. По ГК РФ лицо получает от совершенной сделки встречное предоставление – плату, цену (деньги). Полученная плата закладывается в основу формирования прибыли, но как таковой ею не является. Более того, получение платы не гарантирует наличие прибыли в отчетном периоде, поскольку при ее формировании учитываются затраты, произведенные предпринимателем при осуществлении его деятельности^[25].

Получение прибыли предполагается от осуществления определенных видов деятельности – пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Полагаем, что этот признак раскрывает содержание предпринимательской деятельности в гражданско-правовом аспекте.

Еще один признак предпринимательской деятельности – это осуществление ее лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Данный признак называют формальным, однако такой подход оправдан только в том случае, если он не положен в основу определения предпринимательской деятельности. Если же деятельность субъекта квалифицируется как предпринимательская только в том случае, когда он обладает специальным статусом предпринимателя, то такой признак является конститутивным, а не формальным.

Многие авторы считают, что ст. 23 ГК РФ позволяет определять деятельность незарегистрированного субъекта как предпринимательскую. По нашему мнению, это не так. Суд в данном случае вправе применить правила об обязательствах, связанных с предпринимательской деятельностью, к договорам такого лица. Решение суда не подменяет регистрацию, лишь устраняет дисбаланс в регулировании сложившихся отношений. Гражданин впоследствии обязан пройти процедуру государственной регистрации или прекратить осуществление незаконной деятельности^[26].

Анализ признаков предпринимательской деятельности свидетельствует о сложной юридической природе данного явления как правовой конструкции. Понятие «предпринимательская деятельность» предстает как категория, характеризуемая двойственностью – наличием и сочетанием частноправовых и публично-правовых аспектов. Данное обстоятельство предопределяет и специфику правового регулирования отношений по поводу осуществления этой деятельности.

2. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ

2.1. Порядок регистрации индивидуального предпринимателя в Российской Федерации

Одним из условий осуществления предпринимательской деятельности выступает ее легитимность, иначе говоря, подтверждение государственными органами законности вхождения в хозяйственный оборот различных субъектов. Легитимация главным образом связана с регистрацией индивидуальных предпринимателей, а также с лицензированием отдельных видов деятельности^[27]. Регистрация граждан в качестве индивидуальных предпринимателей происходит на основании Федерального Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей – это акт федерального органа исполнительной власти, состоящий во внесении сведений о приобретении гражданином дополнительного статуса в Единый Государственный Реестр Индивидуальных Предпринимателей (ЕГРИП). Юристы, занимающиеся исследованиями данной области правоотношений считают, что регистрация имеет своей целью осуществление государственного контроля за ведением хозяйственной деятельности, за налогообложением для осуществления мер регулирования экономики.

Государственная регистрация также имеет немаловажное значение в определении такого элемента правового статуса индивидуального предпринимателя, как правосубъектность^[28]. Из-за двойственности правового статуса индивидуальных предпринимателей вопрос дееспособности и правоспособности становится проблемным^[29]. Различается два вида правосубъектности физического лица: предпринимательская правосубъектность и правосубъектность в отношениях, не связанных с предпринимательской деятельностью. Осуществление предпринимательской деятельности возможно только с момента государственной регистрации, которая служит и началом правосубъектности индивидуального предпринимателя. В связи с этим он обладает и правоспособностью и дееспособностью в отношении действий, как связанных, так и не связанных с предпринимательской деятельностью. Поэтому содержание правосубъектности индивидуального предпринимателя шире, чем содержание правосубъектности обычного гражданина^[30].

Следует отметить то, что если физическое лицо фактически осуществляет предпринимательскую деятельность при отсутствии государственной регистрации, то в отношении данной деятельности суд может возложить на него все предусмотренные совершенными сделками обязательства, в том числе и обязательства по оплате налогов. При этом гражданин может быть привлечен к административной, налоговой, уголовной ответственности. Для привлечения к этим видам ответственности необходимо доказать, что в действиях физического лица содержатся признаки предпринимательской деятельности, обозначенные в ст. 2 ГК РФ, а именно систематичность и получение прибыли. Систематической считается деятельность, осуществляемая более двух раз в год. Также нужно отметить, что отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушения, поскольку это является целью, а не обязательным результатом.

2.2 Правовой статус индивидуального предпринимателя

Трудность анализа правового положения индивидуального предпринимателя состоит в двойственности его правового статуса-как физического лица и как субъекта предпринимательской деятельности. Это обусловлено закреплением в ГК диспозиции, что к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются нормы, регулирующие деятельность коммерческих организаций (п.3 ст.23 ГК), а в соответствии с п.13 Постановления № 6/8 Пленума Верховного суда и Пленума Высшего арбитражного суда от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ»^[31]деятельность индивидуальных предпринимателей, рассматривается как деятельность коммерческих организаций.

Обозначая указанное, В.В.Лаптев, отметил, что приравнивание индивидуальных предпринимателей к коммерческим организациям связано с тем, что специальных «предпринимательских» норм для физических лиц в законодательстве недостаточно^[32].

Гражданско-правовой статус индивидуального предпринимателя определяется как правовое положение в сфере предпринимательских (гражданско-правовых) отношений, которое характеризует права и обязанности, принципы, гарантии, меры ответственности и определяет их место в системе гражданско-правовых отношений с учетом специфики и особенностей их деятельности. Ведение любой незапрещенной законодательством деятельности является характерной отличительной чертой гражданина, который приобрел статус индивидуального предпринимателя^[33].

Под правовым положением индивидуального предпринимателя мы понимаем систему юридических институтов и входящих в них юридических норм. Данная система характеризует:

юридический статус индивидуального предпринимателя;
правосубъектность индивидуального предпринимателя;
его имущественное положение и ответственность;
условия осуществления, содержание и формы индивидуальной предпринимательской деятельности.

Несмотря на кажущуюся определенность, вопрос о правовом статусе индивидуальных предпринимателей до настоящего времени остается актуальным и вызывает ряд вопросов.

Исследование правовой конструкции статуса индивидуального предпринимателя показало: во-первых, отсутствие четких очертаний такого статуса; во-вторых, отсутствие четких требований по наличию у данного лица имущества, достаточного для осуществления такой деятельности; в-третьих, отсутствие четких характеристик объёма дееспособности лица^[34].

В заключение добавим, у правового статуса индивидуального предпринимателя много преимуществ по сравнения с юридическими лицами и обычными гражданами, также есть и некоторые недостатки. В любом случае нельзя сказать, что ИП – идеальная форма для осуществления коммерческой деятельности. При грамотном подходе построить успешный бизнес можно вне зависимости от организационно-правовой формы. В процессе работы важно учитывать требования законодательства, иметь представление о правах и обязанностях, и тогда удастся избежать множества проблем.

Таким образом, статус индивидуального предпринимателя имеет свои положительные и отрицательные стороны.

2.3 Защита прав и интересов индивидуального предпринимателя

Отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием регулируются гражданским законодательством (ст. 2 ГК РФ), в силу чего на эти отношения распространяются основные правовые конструкции (право собственности, объекты прав, осуществление прав, договор, обязательства, ответственность), а также основные начала (принципы) гражданского законодательства. В соответствии со ст. 1 ГК РФ к таким принципам отнесены признание равенства участников отношений, неприкосновенность собственности, свобода договора, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав, их судебная защита^[35].

Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Однако осуществление гражданских прав при осуществлении предпринимательской деятельности подчиняется более строгой и подробной регламентации. Так, наряду с принципами свободы договора, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты проявляются и имеют важнейшее значение принципы свободы предпринимательской деятельности и защиты прав предпринимателей.

Принцип защиты прав предпринимателей не получил специального законодательного закрепления, однако фактическое состояние российского законодательства позволяет отнести его к числу основных начал правового регулирования предпринимательской деятельности.

Защита прав и интересов субъектов предпринимательства представляется необходимой в следующих основных сферах:

отношениях с контрагентами при нарушении договорных условий (потребителями, иными приобретателями и партнерами), иных гражданско-правовых отношениях;
отношениях с конкурентами на товарном рынке при нарушении правил добросовестной конкуренции;
отношениях с органами власти и управления по государственному регулированию и контролю за предпринимательской деятельностью при необоснованном ограничении или ином нарушении прав и свобод в сфере предпринимательской деятельности^[36].

Нарушения прав в отношениях с контрагентами и иные гражданско-правовые нарушения регламентируются Гражданским кодексом РФ, в ст. 12 которого закрепляется способы защиты нарушенных прав, а ст. 11 – судебный порядок защиты.

Отношения второй группы регулируются антимонопольным законодательством. В частности, ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» устанавливает запрет на недобросовестную конкуренцию. Под недобросовестной конкуренцией Закон понимает любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Однако антимонопольное законодательство направлено не только на защиту конкретных прав предпринимателей, но и на предупреждение и пресечение нарушений свободы предпринимательства в целом. Целями закона являются обеспечение единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, свободы экономической деятельности в Российской Федерации, защита конкуренции и создание условий для эффективного функционирования товарных рынков (ст. 1 п. 2 ФЗ «О защите конкуренции»).

Отношения предпринимателей с органами государственной и муниципальной власти регламентируются специальным законодательством. На защиту прав и интересов субъектов предпринимательской деятельности в этих отношениях направлены следующие положения федеральных законов^[37].

Согласно п. 4 ст. 4 Федерального закона от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация от своего имени и в интересах своих членов вправе обратиться в суд с заявлением о признании недействующим не соответствующего федеральному закону нормативного правового акта, обязанность соблюдения которого возлагается на членов саморегулируемой организации, в том числе нормативного правового акта, содержащего не допускаемое федеральным законом расширительное толкование его норм в целом или в какой-либо части.

Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» устанавливает принципы защиты прав юридических лиц, индивидуальных предпринимателей (ст. 3) и определяет правовые основы защиты прав юридических лиц, индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля (ст. 23 ФЗ). Защита прав юридических лиц, индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля осуществляется в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от 07.05.2013 № 78-ФЗ «Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации» в РФ создан государственный орган с правом юридического лица, обеспечивающий гарантии государственной защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности и соблюдения указанных прав органами государственной власти, органами местного самоуправления и должностными лицами – Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей и его рабочий аппарат. Статьи 4 и 5 73 указанного Закона закрепляют права и обязанности Уполномоченного в связи с рассмотрением жалоб субъектов предпринимательской деятельности в целях обеспечения и защиты их прав.

Кроме того, положения Закона позволяют сделать вывод о том, что защите подлежат не только права отдельных предпринимателей в относительных правоотношениях, но и предпринимательство в целом как социально-экономическое явление. Так, полномочия, закрепленные в ст. 6 Закона, свидетельствуют о возложенной на Уполномоченного функции защиты и развития предпринимательства в РФ, содействия совершенствованию правового положения субъектов предпринимательской деятельности и правового регулирования их деятельности^[38].

Таким образом, полагаю, что приведенные положения федеральных законов свидетельствуют о сформировавшемся в отечественном законодательстве принципе защиты прав предпринимателей и предпринимательской деятельности (предпринимательства).

3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3.1Основные проблемы современного индивидуального предпринимательства в Российской Федерации

Развитие предпринимательства на текущий момент значимый и актуальный вопрос в экономике России.

Говоря о развитии и совершенствовании малого бизнеса, необходимо отметить, что его развитие осложнено наличием многих проблем. К их числу относят, в частности: нормативно-правового обеспечения; отсутствие действенных финансово-кредитных инструментов и материально-ресурсного обеспечения развития малого бизнеса; пробелы в действующем законодательстве, особенно налоговом, а значит надо совершенствовать действующую систему налогообложения, разработать налоговую политику, привлекательную для “легальной” работы малого бизнеса. Хотя сегодня во всем мире наблюдается тенденция к упрощению системы уплаты налогов, в то время как в России налоговая система имеет очень сложную структуру; нехватка ресурсов, прежде всего финансовых; сложность доступа к деловой информации - сведения о продукте, конкуренте и т.п., надо оказать реальную помощь в обеспечении малого бизнеса информацией о состоянии рынка, средств производства; неурегулированность вопросов, связанных с защитой прав работников, занятых в малом бизнесе; нестабильность экономической ситуации в стране; доступ к кредитным ресурсам и высокая ставка кредитования, необходимо предоставить кредиты на льготных условиях тем малым предприятиям, которые создают новые рабочие места, сдерживая тем самым рост безработицы; правовая неграмотность самих предпринимателей; недостаточность кадрового потенциала; длительное оформление документации, особенно на землю.

Важной проблемой, сказывающейся на состоянии малого бизнеса сегодня, является малая предпринимательская активность населения. Многие люди до сих пор предпочитают работать в крупных компаниях, а не на малых предприятиях, рассчитывая получить более высокий доход и иметь большую социальную защищенность. Кроме того, целый ряд людей, обладая идеями для открытия собственного предприятия, не имеют необходимого количества знаний для ведения бизнеса. Поэтому следует совершенствовать существующую систему обучения руководителей малых предприятий.

Дальнейшее развитие малого бизнеса невозможно без поддержки со стороны государственных и муниципальных органов. В настоящее время существуют формы поддержки малого бизнеса, которыми может воспользоваться начинающий предприниматель. Одной из основных форм поддержки малого бизнеса являются консультационные услуги, которые могут предоставляться как муниципальными органами, так и разными фондами и ассоциациями поддержки малого предпринимательства.

В последние годы многие организации, ориентированные на помощь малому бизнесу, организуют различные выставки, семинары и другие мероприятия, на которых предприниматели могут получить необходимые знания или поделиться опытом в образовании и развитии малых предприятий. Министерством экономического развития и внесенный в правительство 1 февраля 2016 года проект Стратегии развития малого и среднего предпринимательства до 2030 года предусмотрен и целевой индикатор увеличения доли занятых в сфере малого бизнеса до 35 процентов^[39]. Усилия будут направлены на выполнение таких задач, как формирование критерий для увеличения производительности труда на МСП, стимулирование спроса на их продукцию, обеспечение доступности финансовых ресурсов, снижение административной нагрузки.

Можно сделать вывод: предпринимательство является стержнем любой социально-экономической системы, основанной на началах частной собственности и конкуренции.

Предпринимательство в наше время является основой рыночной экономики и гражданского общества в целом. На пути эффективной предпринимательской деятельности стоит множество правовых, организационных, бюрократических, политических, экономических, культурологических препятствий, это связано с переходным характером общественного развития и замедляет становление и функционирование гражданского общества в России.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования, в работе можно сформулировать следующие выводы.

История развития предпринимательской деятельности зародилась давно. В одни исторические периоды предпринимательство бурно росло и процветало, а в другие - на него накладывали запрет.

Предпринимательская деятельность в соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ – это «самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке».

Ведущая роль в регулировании предпринимательской деятельности в России принадлежит федеральным законам в том смысле, что последние приняты применительно к большинству основных сфер национальной экономики.

Одним из условий осуществления предпринимательской деятельности выступает ее легитимность, иначе говоря, подтверждение государственными органами законности вхождения в хозяйственный оборот различных субъектов. Легитимация главным образом связана с регистрацией индивидуальных предпринимателей, а также с лицензированием отдельных видов деятельности. Регистрация граждан в качестве индивидуальных предпринимателей происходит на основании Федерального Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

У правового статуса индивидуального предпринимателя много преимуществ по сравнения с юридическими лицами и обычными гражданами, также есть и некоторые недостатки. В любом случае нельзя сказать, что ИП – идеальная форма для осуществления коммерческой деятельности. При грамотном подходе построить успешный бизнес можно вне зависимости от организационно-правовой формы.

Развитие предпринимательства на текущий момент значимый и актуальный вопрос в экономике России.

Говоря о развитии и совершенствовании индивидуального предпринимательства, необходимо отметить, что его развитие осложнено наличием многих проблем.

Нами был сделан вывод о том, что индивидуальное предпринимательство является стержнем любой социально-экономической системы, основанной на началах частной собственности и конкуренции.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты:

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрании законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 04.11.1950) // Собрание Законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
Конвенция ООН о договорах международной купли- продажи товаров (Вена, 11.04.1980) // Вестник ВАС. – 1994. – № 1.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
О Конституционном Суде Российской Федерации : Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (в ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447.
О Правительстве Российской Федерации : Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ (в ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 51. – Ст. 5712.
О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей : Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (в ред. от 28.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 33 (часть I). – Ст. 3431.
О защите конкуренции : Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 31 (1 ч.). – Ст. 3434.
О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
Об акционерных обществах : Федеральный закон от 26.12.1995 №208-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 1.
Об обществах с ограниченной ответственностью : Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 7. – Ст. 785.
Об индивидуальной трудовой деятельности : Закон СССР от 19.11.1986 (в ред. от 14.03.1988, с изм. от 25.12.1990) // Ведомости ВС СССР. – 1986. – № 47. – Ст. 964 (документ утратил силу).

Специальная литература:

Алешкин А.И. История развития малого предпринимательства в России // Безопасность бизнеса. – 2010. – № 2. – С. 36 - 40.
Бизнес-статьи: История развития предпринимательства. Интернет компания «Рэдлайн» [Электронный ресурс] // URL: http://lred.ru/i№dex.php/biz№esi№fo/693-2010-08-25-04-47-14.
Боркина Н.В., Першиков А.Н., Никифоров О.А. История российского предпринимательства // Успехи современного естествознания. – 2010. – № 2. – С. 20-22.
Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. – М., 1997. – 304 с.
Герасимов О.А. Формирование правовых основ регулирования предпринимательской деятельности в России (историко-юридический анализ развития института частной собственности) // Гражданское право. – 2016. – № 3. – С. 21 - 26.
Григоренко С. Проблемы гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя // Хозяйство и право. – 2006. – № 7. – С. 19-23.
Губин Е.П., Лахно П.Г. Предпринимательское право Российской Федерации Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма; ИНФРА-М, 2011. – 1008 с.
Еремян В.С. К вопросу о сущности и трактовке понятия «предпринимательская деятельность» // Проблемы экономики и юридической практики. – 2014. – № 3. – С. 244-246.
Ермолова О.Н. О понятии предпринимательской деятельности и ее правовом регулировании // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2014. – № 3 (98). – С. 77-82.
Ермолова О.Н. Принцип защиты прав и интересов субъектов предпринимательской деятельности // Защита гражданских прав в условиях реформирования гражданского и гражданского процессуального законодательств. – 2015. – С. 69-72.
Кочетова Т.В., Пельвицкий В.Ф. Проблемы защиты прав предпринимателей на современном этапе и их влияние на развитие реального сектора экономики // Труды Уральского государственного экономического университета. – 2016. – С. 43-47.
Лаптев В.А. Правовое регулирование предпринимательства в России (исторический аспект) // Lexrussica. – 2015. – № 4. – С. 33 - 45.
Лаптев В.В. Проблемы предпринимательской (хозяйственной) правосубъектности // Государство и право. – М.: Наука, 1999. –№ 11. –С. 13-21.
Лаптев В.В., Занковский С.С. Предпринимательское (хозяйственное) право. – М.: ВолтерсКлувер, 2006. –560 с.
Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби: Проспект, 2004. – 640 с.
Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс] // URL: http://www.gks/.ru/wps/wcm/connect/rosstat.ru/
Павлов Е.А. Конституционное право на предпринимательскую деятельность. понятие и содержание // Вестник Московского университета МВД России. – 2013. – № 2. – С. 88-91.
Павлов Е.А. Охрана и защита имущественных прав и интересов предпринимателя в конституционно-правовом аспекте // Вестник московского университета МВД России. – 2013. – № 4. – С. 54-57.
Поткина И.В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России (XIX - первая четверть XX в.). – М., 2009. –304 с.
Роженцев С.В., Числов А.И. Предпринимательская деятельность: понятие и сущность // Правовое поле современной экономики. – 2012. – № 11. – С. 75-85.
Рустамова С.М. О некоторых аспектах защиты прав и законных интересов предпринимателей // Юридический вестник ДГУ. – 2014. – № 2. – С. 75-77.
Троянова А. В., Татаринова Е. П. Генезис отраслевой принадлежности предпринимательского права в России // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции. № 11 (38): Сборник статей по материалам XLIII международной заочной научно-практической конференции. – М., 2015. – С. 98.
Троянова А.В. Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей как механизм обеспечения правопорядка // Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития (навстречу 300-летию российской полиции). – 2016. – С. 172-174.
Шевелев С.Ю. Малый бизнес: проблемы становления и развития // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2010. – № 2. – С. 24-27.
Якимович А.П., Орлова Е.Б. История развития индивидуального предпринимательства в России // Информационное общество: современное состояние и перспективы развития. – 2017. – С. 416-419.

Материалы судебной практики:

О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (в ред. от 24.03.2016) // Российская газета. – 1996. – № 152.

Герасимов О.А. Формирование правовых основ регулирования предпринимательской деятельности в России (историко-юридический анализ развития института частной собственности) // Гражданское право. – 2016. – № 3. – С. 21. ↑
Поткина И.В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России (XIX - первая четверть XX в.). – М., 2009. – С. 6. ↑
Алешкин А.И. История развития малого предпринимательства в России // Безопасность бизнеса. – 2010. – № 2. – С. 37. ↑
Лаптев В.А. Правовое регулирование предпринимательства в России (исторический аспект) // Lexrussica. – 2015. – № 4. – С. 39. ↑
Об индивидуальной трудовой деятельности : Закон СССР от 19.11.1986 (в ред. от 14.03.1988, с изм. от 25.12.1990) // Ведомости ВС СССР. – 1986. – № 47. – Ст. 964 (документ утратил силу). ↑
Боркина Н.В., Першиков А.Н., Никифоров О.А. История российского предпринимательства // Успехи современного естествознания. – 2010. – № 2. – С. 21. ↑
Якимович А.П., Орлова Е.Б. История развития индивидуального предпринимательства в России // Информационное общество: современное состояние и перспективы развития. – 2017. – С. 417. ↑
Губин Е.П., Лахно П.Г. Предпринимательское право Российской Федерации Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма; ИНФРА-М, 2011. – С. 89. ↑
Конвенция ООН о договорах международной купли- продажи товаров (Вена, 11.04.1980) // Вестник ВАС. – 1994. – № 1. ↑
О Правительстве Российской Федерации : Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ (в ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 51. – Ст. 5712. ↑
Об акционерных обществах : Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 1. ↑
Об обществах с ограниченной ответственностью : Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ». – 1998. – № 7. – Ст. 785. ↑
О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей : Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (в ред. от 28.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 33 (часть I). – Ст. 3431. ↑
О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190. ↑
О защите конкуренции : Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 31 (1 ч.). – Ст. 3434. ↑
Лаптев В.В., Занковский С.С. Предпринимательское (хозяйственное) право. – М.: ВолтерсКлувер, 2006. – С. 210. ↑
О Конституционном Суде Российской Федерации : Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (в ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447. ↑
Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби: Проспект, 2004. – С. 543. ↑
Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 04.11.1950) // Собрание Законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163. ↑
О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума ВС № 6 от 01.07.1996 // Вестник ВАС. – 1996. – № 9. ↑
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрании законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. ↑
Ермолова О.Н. О понятии предпринимательской деятельности и ее правовом регулировании // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2014. – № 3 (98). – С. 78. ↑
Павлов Е.А. Конституционное право на предпринимательскую деятельность. понятие и содержание // Вестник Московского университета МВД России. – 2013. – № 2. – С. 90. ↑
Роженцев С.В., Числов А.И. Предпринимательская деятельность: понятие и сущность // Правовое поле современной экономики. – 2012. – № 11. – С. 81. ↑
Еремян В.С. К вопросу о сущности и трактовке понятия «предпринимательская деятельность» // Проблемы экономики и юридической практики. – 2014. – № 3. – С. 246. ↑
Троянова А.В. Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей как механизм обеспечения правопорядка // Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития (навстречу 300-летию российской полиции). – 2016. – С. 173. ↑
Григоренко С. Проблемы гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя // Хозяйство и право. – 2006. – № 7. – С. 19. ↑
Троянова А. В., Татаринова Е. П. Генезис отраслевой принадлежности предпринимательского права в России // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции. № 11 (38): Сборник статей по материалам XLIII международной заочной научно-практической конференции. – М., 2015. – С. 98. ↑
Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. – М., 1997. – С. 31. ↑
О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (в ред. от 24.03.2016) // Российская газета. – 1996. – № 152. ↑
Лаптев В.В. Проблемы предпринимательской (хозяйственной) правосубъектности // Государство и право. – М.: Наука, 1999. –№ 11. – С. 18. ↑
Бизнес-статьи: История развития предпринимательства. Интернет компания «Рэдлайн» [Электронный ресурс] // URL: http://lred.ru/i№dex.php/biz№esi№fo/693-2010-08-25-04-47-14. ↑
Шевелев С.Ю. Малый бизнес: проблемы становления и развития // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2010. – № 2. – С. 25. ↑
Ермолова О.Н. Принцип защиты прав и интересов субъектов предпринимательской деятельности // Защита гражданских прав в условиях реформирования гражданского и гражданского процессуального законодательств. – 2015. – С. 70. ↑
Рустамова С.М. О некоторых аспектах защиты прав и законных интересов предпринимателей // Юридический вестник ДГУ. – 2014. – № 2. – С. 76. ↑
Павлов Е.А. Охрана и защита имущественных прав и интересов предпринимателя в конституционно-правовом аспекте // Вестник московского университета МВД России. – 2013. – № 4. – С. 55. ↑
Кочетова Т.В., Пельвицкий В.Ф. Проблемы защиты прав предпринимателей на современном этапе и их влияние на развитие реального сектора экономики // Труды Уральского государственного экономического университета. – 2016. – С. 46. ↑
Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс] // URL: http://www.gks/.ru/wps/wcm/connect/rosstat.ru/ ↑