Понятие и виды наследования

Содержание:

Введение

Одним из важнейших элементов гражданской правоспособности стала и возможность свободно, распорядиться имуществом посредством передачи его по завещанию.

Институт наследования еще с древних времен известен всем государствам, но его понимание в различных правовых системах имеет свои особенности.

Поскольку смерть является естественным и необратимым процессом, который рано или поздно наступает у любого человека, и каждый человек может стать наследником, получая завещанное или перешедшее к нему по закону имущество, и наследодателем, когда при жизни распоряжается принадлежащим ему имуществом на случай своей смерти. Поэтому наследственное право было, остается и будет актуальным в любом государстве.

Институт наследования на современном этапе развития нашего общества остается одним из важнейших правовых институтов, основной функцией которого является упорядочивание отношений перехода собственности от умершего к родственникам или иным лицам.

В России наследственное право регулируется несколькими нормативными актами. В первую очередь - это Конституция РФ. Наследственные отношения регулируются нормами части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), вступившей в силу с 1 марта 2002 года.

Права наследников регулируются помимо ГК РФ также и нормами законодательства о нотариате, нормами семейного, жилищного, земельного, налогового законодательства и т.д.

Законодательство, регулирующее наследственные правоотношения, является сложным, в законодательные акты постоянно вносятся изменения, поэтому применение его на практике невозможно без юридических знаний в этой области и этим, прежде всего, можно объяснить актуальность темы курсовой работы.

Споры о наследстве всегда были одними из наиболее трудно разрешимых даже в отношении вещей, являющихся традиционным объектом наследственного права.

Таким образом, тема курсовой работы является актуальной.

Цель работы – исследование понятия и видов наследования.

Для достижения поставленной цели необходимо решить задачи:

1.Рассмотреть понятие наследования;

2.Охарактеризовать становление института наследования, а также наследование за рубежом;

3.Изучить наследование по закону;

4.Исследовать наследование по завещанию;

5.Проанализировать наследование по договору.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

В первой главе курсовой работы изучены понятие и сущность наследования.

Во второй главе курсовой работы охарактеризованы различные виды наследования.

Нормативной основой для написания курсовой работы послужили положения Конституции РФ и третьей части Гражданского кодекса РФ.

В качестве теоретической основы для написания курсовой работы применялись исследования по теме наследования следующих авторов: Букш С.А., Бушлякова Д.В., Власов Ю.Н., Волкова Н.А., Горина Н.В., Грибков А.М., Грудицына Л., Гущин В.В., Дмитриев Ю.А., Ефременкова А.С., акиров Р.Ю., Курноскина О.Г., Кутузов О.В., Марухно В.М., Матвеев И.В., Паничкин В.Б., Папушина Н.Ю., Рыбачук Е.Ю., Ряховская Ю.С., Саломатова Т.В., Смоленский М.Б., Юнусова Р.Ф., Юрова К.И., Ярмонова Е.Н. и др.

1. Понятие и сущность наследования

1.1.Понятие и сущность наследования в РФ

Наследственное право, являясь частью правовой системы каждого государства, было и остается актуальным, поскольку представляет собой ту сферу общественных отношений, которые могут коснуться в той или иной степени каждого из нас. При этом наследственные отношения всегда отличались своей консервативностью, обусловленной историческими, религиозными и культурными традициями, что влечет за собой различное правовое регулирование этих отношений в праве разных государств^[1].

Наследование по существу представляет собой переход права собственности от одного человека к другому, либо от человека к государству,
после смерти наследодателя.

Все граждане нашей страны имеют равные права перед законом и
имеют равные права в области наследственного права^[2]. Данные права
граждане могут иметь такие права вне зависимости от их пола, пола, расы, а
также национальности и места рождения, имущественного достатка,
должностного положения, места жительства. Каждый гражданин имеет
равные права, даже если он является атеистом, не принадлежит ни к одному
общественному объединению. В главном законе страны в статье 35
Конституции РФ сказано, что право наследование гарантируется каждому
гражданину^[3].

С принятием части третьей Гражданского кодекса РФ впервые в истории
отечественного права в законе раскрывается понятие наследования.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное^[4].

Наследственное право в объективном смысле представляет собой подотрасль гражданского права и составляет совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения по поводу перехода прав и обязанностей умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В субъективном смысле под ним понимается право лица быть призванным к наследованию, а также право распорядиться своим имуществом на случай смерти^[5].

Наследственное право как совокупность правовых норм регулируется
различными источниками, среди которых особо следует выделить разд. V части третьей ГК РФ, а также другие нормы Кодекса (например, п. 4 ст. 111, ст. 266, 581, 979, п. 2 ст. 1038 и др.)^[6]. Часть рассматриваемых отношений регулируется нормами, закрепленными в других федеральных законах: «Об акционерных обществах», «Об обществах с ограниченной ответственностью», «О производственных кооперативах» и др.

В наследство могут входить вещи, принадлежавшие наследодателю на
праве собственности или ином вещном праве (квартира, жилой дом, дача,
земельный участок, находившиеся в собственности наследодателя или в его
пожизненном наследуемом владении, акции участника акционерного общества и др.), доля участника полного товарищества, товарищества на вере, общества с ограниченной ответственностью в складочном (уставном) капитале
соответствующего юридического лица, паи члена производственного или
потребительского кооператива, имущественные права и обязанности по
гражданско-правовым договорам наследодателя и др.^[7]

Согласно п. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства, прекращаясь в момент открытия наследства, права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Также не входят в состав наследства права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами (ст. 1185 ГК РФ)^[8].

Временем открытый наследства, согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ является
день смерти гражданина.

С открытием наследства связаны многочисленные юридически значимые для участников наследования обстоятельства: устанавливается круг наследников; определяется возможность перехода права на принятие наследства к иным лицам (наследственная трансмиссия - ст. 1156 ГК РФ); объем наследственного имущества, законодательство, которое следует применять к данному случаю наследования; устанавливается необходимость принятия мер по охране наследства; совершаются фактические и нотариальные действия, связанные с принятием наследства, либо отказом от него, и т.п.^[9] Все это определяет важность и необходимость законодательного определения времени и места открытия наследства.

Особые правила определения места открытия наследства установлены для случаев, когда последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за его пределами^[10].

Для таких случаев критерием определения места открытия наследства в
Российской Федерации в соответствии с п. 2 ст. 1115 ГК РФ признается место нахождения такого наследственного имущества. А если имущество расположено в разных местах, то местом открытия наследства является место нахождения входящего в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части последнего. Наконец, при отсутствии недвижимого имущества
наследство открывается в месте нахождения движимого имущества или его
наиболее ценной части. При этом ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости^[11].

Наследодателем признается: лицо, имущество которого после его смерти переходит к другим лицам по основаниям, предусмотренным законом; физическое лицо (гражданин) независимо от возраста и состояния
дееспособности; лицо, к которому переходят права и обязанности умершего гражданина; граждане Российской Федерации, в том числе недееспособные или ограниченно дееспособные, и иностранные граждане, проживающие на территории РФ^[12].

Существует два способа принятия наследства. Первый (формальный) – это подача письменного заявления о принятии наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Такое заявление подается по месту открытия наследства нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство^[13]. По действующему законодательству такое право имеют помимо нотариусов лишь должностные лица консульских учреждений РФ за рубежом (ст. 38 Основ законодательства РФ о нотариате). Наследнику предоставлено право подать одно заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, и в этом случае такое заявление выполняет две функции: подтверждает желание наследника принять наследство и служит основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство (ст. 1162 ГК РФ).

Второй (неформальный) способ принятия наследства (без подачи
заявления) выражается в том, что наследникам предоставляется право «фактически» принять наследство, т.е. совершить действия, которые будут свидетельствовать о таком желании наследника (конклюдентные действия) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ)^[14]. При этом речь идет не только о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, но и о любых действиях, свидетельствующих об отношении к наследственному имуществу как к своему. В законе (ст. 1153 ГК РФ) содержится примерный перечень таких действий: вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств^[15].

1.2.Становление института наследования. Наследование за рубежом

Наследование является одним из известных древнейших правовых институтов, упоминания о котором можно найти в самых первых письменных источниках: глиняных табличках Шумера, египетских иероглифах и т.п.

В Афинах о наследовании по завещанию впервые упоминается в законодательстве Солона (VI век до н.э.). Права завещателя здесь несколько ограничены: Завещать мог лишь мужчина, не имеющий сыновей. Отец, имеющий детей мужского пола, усыновленные, а также женщины не могли завещать^[16].

В привычном для нас виде основные институты наследственного права зародились в Древнем Риме, впоследствии были восприняты гражданским
правом новых народов и составляют до сих пор основу наследственного права всех зарубежных государств. Именно римскому праву современные законодательства обязаны самим понятием наследования как универсального преемства, в силу которого на наследника не только переходят в качестве единого комплекса права и обязанности наследодателя, но и возлагается ответственность своим имуществом за долги наследодателя, создается своего рода продолжение в лице наследника юридической личности наследодателя^[17].

Вместе с идеей универсального преемства римское право выработало, и понятие сингулярного преемства по случаю смерти: понятие завещательных отказов (легатов), в силу которых определенные лица приобретали отдельные права на принадлежавшее завещателю имущество, не становясь субъектами каких бы то ни было обязанностей. С этими основными понятиями системы наследования как преемства в правах и обязанностях вследствие смерти римское право создало ряд положений об основаниях наследования, о порядке приобретения наследства, об отношениях наследников между собою и с кредиторами наследодателя^[18].

Римские Законы XII таблиц знали два основания наследования: наследование по завещанию и наследование по закону, которое имело место, если наследодатель умирал, не оставив завещания. Первым по времени основанием наследования в Риме было, как и везде, наследование по закону, в силу которого имущество оставалось в семье, признававшейся в глубочайшей древности единственной носительницей прав на это имущество. Однако Законы XII таблиц уже исходят из представления о завещании как о нормальном, наиболее часто встречающемся основании наследования.

В итоге своего развития наследственное право Древнего Рима устанавливало четыре разряда наследников по закону для родственников вплоть до шестой степени родства (включая детей троюродных братьев и сестер), причем присутствие родственников в каждом разряде исключало из числа наследников следующие разряды^[19]. Римский принцип сохранился в системе наследственного права почти всех цивилизованных государств. Например, по французскому законодательству в очередь наследников по закону попадают родственников вплоть до шестой степени родства, а в Германии количество очередей, призываемых к наследованию, вообще не ограничено^[20].

В дореволюционном русском праве существовало правило о наследниках по завещанию и наследниках по закону: «Право наследования ... простирается на всех членов рода, одно кровное родство составляющих, до совершенного прекращения одного не только в мужском, но и в женском поколении». Это правило означало, что родственники призываются к наследованию по русскому законодательству без ограничения степенью родства.

Совершенно иным образом наследственное право развивалось в советский период. Первым актом советской власти в области наследственного права был декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования»^[21].

Право наследования было восстановлено лишь в 1922 году (ст. 418 ПС РСФСР 1922 г.) в связи с принятием первого советского Гражданского кодекса, который кардинально отличался от дореволюционного законодательства о наследовании. Было установлено две очереди наследников. При отсутствии завещания к наследованию по закону призываются самые ближайшие родственники. В первую очередь наследников входят дети, супруг и родители умершего. Во вторую очередь - братья и сестры умершего его дед и бабка. Устанавливали эти нормы ввиду близкой победы коммунизма и отмирания частной собственности, а значит, и буржуазного института наследования"^[22].

Следующим этапом в развитии наследственного права в России было
принятие Гражданского кодекса РСФСР от 1 октября 1964 года (раздел VII).

Заключительный этап - третья часть ГК РФ, введённая в действие с 1 марта 2002 г. Она содержит в разделе V «Наследственное право» главу 62 «Наследование по завещанию»^[23]. В третьей части ГК РФ по сравнению с ГК РСФСР количество норм о наследовании возросло более чем в два раза: раздел V содержит пять глав, объединенных в 76 статей, в то время как Кодекс РСФСР в разделе VII «Наследственное право» насчитывал всего 35 статей.

Специальное законодательное регламентирование правил толкования
завещания является новой в системе норм наследственного права. Проблема
толкования завещания проистекает из возможного несоответствия или
противоречия между намерениями и словами, в которых они выражены^[24].

Особенности наследования в странах общего права заключается в том, что во всех зарубежных странах применяются два порядка наследования: по закону и по завещанию. В порядке наследования в странах континентальной Европы и в странах общего права имеются существенные различия.

Во-первых, в странах общего права наследственное имущество переходит к наследникам не непосредственно, а через так называемого личного представителя. Он обычно назначается судом из числа заинтересованных лиц и называется администратором^[25]. В случае если распорядитель наследства указывается самим наследодателем в завещании, он утверждается судом и именуется исполнителем. Личный представитель определяет объем наследственного имущества («наследственную массу»), управляет им в режиме доверительного собственника, удовлетворяет претензии кредиторов наследодателя, ведет другие его дела, распределяет наследство между наследниками, представляет по требованию суда отчет о произведенных действиях и возмещает ущерб, причиненный его недозволенными действиями наследникам или кредиторам наследодателя. Во-вторых, в странах общего права имеет место привилегированное положение, пережившего супруга как наследника^[26].

В странах континентальной Европы применяются две системы
наследования по закону: романская система и система парантелл. При наследовании по романской системе и системе парантелл действует принцип универсального правопреемства: к наследникам переходят как права, так и обязанности наследодателя. В соответствии с романской системой, используемой во Франции, Италии, Бельгии и некоторых других странах, внутри призываемого к наследованию разряда более близкие родственники устраняют более дальних (с учетом, применения института права представления). Переживший супруг (супруга) имеет право пожизненного пользования определенной частью наследственного имущества (1/2 или ¼ части наследства - в зависимости от наличия или отсутствия у наследодателя детей)^[27].

По системе парантелл («группа»), применяемой в ФРГ, Австрии, Швейцарии, наследство переходит к группам кровных родственников, также
поочередно вступающих в права наследования. Вследствие этого каждая парантелла призывается к наследованию при отсутствии предшествующей парантеллы. Вместе с тем, в отличие от романской системы, внутри каждой парантеллы степень родства с наследодателем не играет решающей роли.

Также имеются некоторые различия в разных странах в отношении
способов приобретения наследственного имущества. В одних странах
используется система принятия (Франция), а в других - система отречения от наследства (ФРГ). По первой системе наследник должен выразить свое желание принять наследство, по второй - наследство приобретается в силу закона, но с правом отказа от него, т.е. отречения^[28].

В Японии следующая очередность наследования: к наследникам первой очереди относятся дети наследодателя; при отсутствии детей и лиц, замещающих детей в порядке наследования по праву представления (включая и случаи отказа детей от принятия наследства при наличии внуков), к наследованию в качестве наследников второй очереди призываются кровные родственники наследодателя по прямой восходящей линии^[29].

В США как стране, представляющей англосаксонскую правовую систему, не существует такая отрасль или подотрасль, как наследственное право. Правовая система США вслед за английским правом имеет деление на общее право и право справедливости, граница между которыми весьма условна.

Регулирование наследственных отношений в США осуществляется
посредством прецедентов и законодательства, принятых как на федеральном
уровне, так и на уровне каждого отдельного штата, а также норм
Единообразного Наследственного кодекса (ЕНК)^[30].

Выделяют следующие формы завещаний: заверенное свидетелями, представляющее собой стандартную форму, которая подписывается наследодателем в присутствии двух-трех свидетелей и может быть написано как от руки, так и напечатано; олографическое завещание, которое пишется лично от руки и подписывается наследодателем без свидетелей; устное завещание, которое совершается в присутствии от одного до трех свидетелей.

В США при наследовании имеет место не преемство в правах и обязанностях, а ликвидация имущества наследодателя, в процессе которой осуществляется сбор причитавшихся ему долгов, оплата его долгов, погашение его налоговых и иных обязанностей и т.д. Наследники имеют право на чистый остаток. Все это осуществляется в рамках процедуры, именуемой «администрированием» и протекающей под контролем суда^[31]. В большинстве штатов к наследникам первой очереди относят супруга и детей, однако в отличие от российского права их доли в наследственном имуществе не равны. Доля супруга зависит от наличия у наследодателя детей и может составлять от половины до одной третьей части имущества при их наличии, а при отсутствии таковых – переживший супруг может получить все имущество^[32].

Таким образом, можно сделать вывод, что развитие и усложнение общественных отношений на сегодняшний день диктует необходимость внесения дополнений и уточнений в существующих нормативные описания, которые регулируют общественные отношения благодаря лишения прав наследования или отстранения от него.

2. Виды наследования

2.1. Наследование по закону

В России различают наследование по закону и наследование по завещанию. Наследование по закону осуществляется в соответствии с законодательством по первоочередности наследников. Обычно все имущество делится между наследниками первой очереди, при их отсутствии все имущество достается наследникам второй очереди. Как правило, наследование по закону осуществляется при отсутствии завещания, а также в других случаях, предусмотренных законом^[33].

Значение наследования достаточно глобально, состоит оно в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с осознанием того, что после его смерти все приобретенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то, согласно воле закона, к близким ему людям^[34].

Наследственное право как подотрасль гражданского права представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения по переходу имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование имущества рассматривается как универсальное правопреемство^[35].

В ГК РФ дается определение наследования. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследодателем признается лицо, после смерти которого осуществляется правопреемство. Наследник – это лицо, которое привлекается к наследованию в связи со смертью наследодателя. В качестве наследника может выступать любой субъект гражданского права.

Не входят в состав наследства, согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ: права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина; права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами; личные неимущественные права и другие нематериальные блага^[36].

Ст. 1116 ГК РФ определяет лиц, которые могут призываться к наследованию (и по закону, и по завещанию). К наследованию могут призываться: граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми послед открытия наследства; юридические лица, существующие на день открытия наследства; Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации^[37]. Право на наследство не зависит от гражданства наследника. Перенять права и обязанности по наследству могут граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, поскольку они пользуются в России гражданской правоспособностью наравне с гражданами Российской Федерации^[38].

Право наследования имеют лица, находящиеся в местах лишения свободы, лица, признанные судом недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия. Часть третья ГК РФ предусматривает первую, вторую, третью, четвертую и последующую очередь. Наследники каждой последующей очереди наследуют при отсутствии наследников предшествующих очередей. В основу очередности положена степень родства, которая определяется числом рождений, отделяющих родственников друг от друга, рождение самого наследодателя в это число не входит (ст. 1145 ГК РФ). Все призываемые к наследованию наследники одной степени родства, наследуют наследство в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ)^[39].

Наследование по праву представления – доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его потомкам^[40]. По ст. 1147 ч. 3 ГК РФ к кровным родственникам приравниваются усыновленный и его потомство, с одной стороны, и усыновитель и его родственники с другой стороны.

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании (составление фиктивного завещания, сокрытие завещания, принуждение к составлению завещания, принуждение кого-либо из наследников по завещанию отказаться от наследства и т.д.), способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию, либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Их называют недостойными наследниками (ст. 1117 ГК РФ)^[41].

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на день открытия наследства (ч. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК РФ, по требованию заинтересованного лица, суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них, в силу закона, обязанностей по содержанию наследодателя. По правилам, указанным в ст. 60 ГК РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения», недостойный наследник обязан возвратить все неосновательно полученное им из состава наследства имущество^[42].

Данные правила распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, они применяются к завещательному отказу, который представляет собой обязанность имущественного характера, возложенную завещателем на наследника (наследников) в пользу какого-либо лица или нескольких лиц (отказополучателей), причем отказополучатели могут входить, а могут и не входить в число наследников (ст. 1137 ГК РФ). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, отказополучатель обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги^[43].

Временем открытия наследства, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина, либо день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 75 ГК РФ день его предполагаемой гибели определить не удастся – день смерти, указанный в решении суда^[44]. Вопрос о времени открытия наследства особенно важен, так как с ним связано определение: круга лиц, которые выступят наследниками; состава наследственного имущества; начала течения срока для принятия наследниками наследства, срока для выдачи свидетельства о праве на наследство, возникновения прав и обязанностей по наследству; мер защиты наследственного имущества; законодательства, применимого к наследственным правоотношениям.

Граждане, умершие в один и тот же день, считаются умершими одновременно и не наследуют друг после друга, то есть имеет значение только день, а не час смерти наследодателя. Факт открытия наследства и время открытия подтверждаются свидетельством органов ЗАГСа о смерти наследодателя, либо другими документами о гибели гражданина во время военных действий, выданными командованием воинской части, госпиталя, военного комиссариата и др.^[45]

Также очень важным является вопрос о месте открытия наследства, так как именно по месту открытия наследства наследники должны подать заявление в нотариальную контору о принятии наследства или отказе от него. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ). Если последнее место жительства не известно, либо находится за пределами Российской Федерации, местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества^[46].

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ). К первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Вторая очередь включает полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя, его дедушек и бабушек (ст. 1143 ГК РФ). Наследниками третьей очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (ст. 1144 ГК РФ)^[47].

В качестве наследников четвертой очереди призываются прадедушки и прабабушки наследодателя, а в качестве наследников пятой – дети родных племянников и племянниц и родные братья и сестры его дедушек и бабушек. К шестой очереди относятся дети двоюродных внуков и внучек наследодателя, дети его двоюродных братьев и сестер и дети его двоюродных дедушек и бабушек.

Наследниками седьмой очереди являются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя^[48].

Необходимо отметить, что усыновленный и его потомство не имеют права наследовать по закону после смерти его биологических родителей и других его родственников по происхождению, также как и биологические родители и другие родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, когда в соответствии с Семейным Кодексом Российской Федерации усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению^[49].

На особом положении, согласно ст. 1148 ГК РФ, стоят нетрудоспособные ко дню открытия наследства граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанные в ст. 1143-1145 ГК РФ. Если данные граждане не входят в очередь, призванную к наследованию и находились более года до смерти наследодателя на его иждивении, не зависимо проживали ли они совместно с наследодателем или нет, то они все равно наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди^[50].

В случае если гражданин не входит в круг наследников, указанных в ст. 1142-1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства он являлся нетрудоспособным и более года до смерти наследодателя находился на его иждивении, а также проживал совместно с ним, то данный гражданин относится к наследника по закону и наследует вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию^[51]. При отсутствии других наследников по закону, указанных в ст.ст. 1142-1145 ГК РФ, нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

ГК РФ защищает права несовершеннолетних и нетрудоспособных детей наследодателя, нетрудоспособной супруги и нетрудоспособных родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, подлежащих призванию к наследованию на основании п. 1 ч. 2 ст. 1148 ГК РФ, предоставляя им право на обязательную долю в наследстве, которые наследуют, независимо от содержания завещания, не менее половины доли, которая приходилась бы каждому из них при наследовании по закону^[52].

Данное право удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону, а в случае недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю – из той части имущества, которая завещана. В некоторых случаях суд может уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении, если, например, данным имуществом (дом, квартира, дача и т.п.) при жизни наследодателя пользовался для проживания только наследник по завещанию или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (творческая мастерская и т.п.)^[53].

Что касается выморочного имущества (если отсутствуют наследники по закону и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, либо все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ))^[54], то оно переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ст. 1151 ГК РФ). Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Если наследник призван к наследованию и по завещанию и по закону, он может принять наследство либо по завещанию, либо по закону, либо же и по завещанию и по закону^[55]. Способы принятия наследства (ст. 1153 ГК РФ):

1. Подача по месту открытия наследства заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу или управомоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу.
2. Совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц; понес за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от того когда оно было фактически принято, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, в случае когда она необходима. В ст. 1154 ГК РФ указано, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства^[56]. В случае если право наследования возникает вследствие отказа наследника от наследства или наследник признан недостойным, то принять наследство можно в течение 6-ти месяцев со дня возникновения права наследования. Если срок принятия наследства пропущен, то право наследования утрачивается. Хотя, в ст. 1155 ГК РФ на этот счет есть основания, по которым наследник может принять наследство, путем обращения в суд в течение 6-ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, к таким причинам относятся: наследник не знал и не мог знать об открытии наследства или пропустил его по другим уважительным причинам. Также по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследство может быть принято и без обращения в суд, но при условии письменного согласия на это всех остальных наследников^[57].

Следует отметить, что ГК РФ конструктивно защищает права граждан касательно наследования по закону, является достаточно эффективной законодательной базой, которая сводит к минимуму случаи перехода наследства как выморочного имущества в собственность Российской Федерации. В течение многих лет российское законодательство в области наследования регулярно претерпевало изменения, которые были направлены на обеспечение права наследования, гарантированного Конституцией Российской Федерации. Однако Конституция РФ не является единственным нормативно-правовым актом, гарантирующим данные права. Так законодателем в части третьей ГК РФ были закреплены права наследования по завещанию и по закону^[58]. Закрепление данных норм делает акцент на том, что каждому гражданину дается право по своему усмотрению распорядиться имуществом на случай смерти^[59].

Однако институт наследования не является идеально урегулированным, так как отдельные законодательные положения зачастую вызывают разногласия, как у практиков, так и теоретиков. Например, это нередко относится к очередности при наследовании по закону. Существенным изменением в современном наследственном праве стало значительное расширение круга наследников. Такая перемена породила в научной доктрине множество критики, излагаемой в трудах, научных деятелей. Зачастую в наследственном праве видят имущественное поощрение родственников, поэтому в основном критикуется расширение круга наследников до лиц пятой степени родства, которые в основном не поддерживают близких отношений с наследодателем.

Наследование по закону, в отличие от наследования по завещания имеет поколенный раздел имущества в роду наследодателя, который какой-либо степенью не ограничивается. 14 июля 2014 г. в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации был внесен Проект Федерального закона № 567773-6 «О внесении изменений в статью 1145 части третьей ГК РФ», в соответствии с которым расширяется круг лиц, призываемых по закону. В пояснительной записке к указанному Проекту в частности предполагается, что наследниками по закону могут стать родственники до шестой степени родства включительно. К ним относятся дети двоюродных правнуков и правнучек (двоюродные праправнуки и праправнучки), дети двоюродных племенников и племянниц (троюродные внуки и внучки) и дети двоюродных дядей и тетей (троюродные братья и сестры) ^[60]. Расширение круга лиц, призываемых к наследованию по закону, в значительной степени уменьшает возможность перехода наследства к государству. Благодаря этому защищается частная жизнь граждан.

2.2. Наследование по завещанию

Стоит отметить, что в современном законодательстве больше внимание
отдается на наследование по завещанию, чем наследование по закону. На
наследование по завещанию законодатель отводит в два раза больше статей.
Это говорит о важности воли наследодателя. Наследованию по закону уходит на второй план, в законодательстве РСФСР не было такого подробного
регулирования наследования по завещанию^[61].

Наследование по завещанию позволяет наследодателю распределить
свое имущество после смерти по своему усмотрению, ведь наследование по
закону в настоящее время предусматривает более широкий круг наследников.
Самое главное, необходимо соблюдать все правила составления завещания,
ведь в законодательстве есть определенные стандарты составления завещания, формы и способы. Завещать наследство имеют все граждане России, а также иностранные лица, проживающее на территории нашей страны, имеющие дееспособность и правоспособность. То есть, наследство могут завещать лица, старше 18 лет. Не могут завещать наследство лица, которые ограниченно дееспособные и имеют опекунов, попечителей, а также лица, которые не понимают значения своих слов и действий. Завещать можно только свое имущество, которое принадлежит наследодателю на праве собственности^[62]. Распространено, что при составлении завещания очень пожилых лиц, старше 75 лет, часто с них спрашивается справка от психиатра об их полной дееспособности.

Завещание является единственной возможностью права распоряжения
имуществом после смерти. Напротив, наследовать наследство могут все
лица, даже если они являются недееспособными, иностранцами. Завещатель
может завещать имущество любому физическому и юридическому лицу,
государству, а может и лишить наследства одного или нескольких лиц из
наследников первой очереди^[63]. При лишении наследства, наследодатель не
обязан указывать причины такого решения.

В статье 218 части первой ГК РФ отмечено, что право собственности
на имущество в случае смерти гражданина переходит к его наследникам по
закону, либо по завещанию. В России реализуется принцип свободы завещания, право на завещание может реализовать только лично, никакие представители не допускаются. С юридически точки зрения, завещание является односторонней сделкой. Завещать можно денежные средства, здания, сооружения, квартиры, движимое имущество, земельные участки, а также долю в общей долевой собственности^[64].

Весомую роль в составлении завещаний играют органы нотариата,
которые проверяют дееспособность наследодателя, объясняют ему последствие его действий. Но права завещать наследство на свое усмотрение не безграничны. Законом предусмотрена обязательная доля в наследстве для лиц, не достигнувших совершеннолетия, нетрудоспособных лиц, являющихся наследниками первой очереди по закону, даже в том случае, если составлено завещание. Такая доля составляет не менее половины от наследования по закону имущества^[65].

Соответственно, если написано завещание на все имущество одному сыну, при том, что второму ничего не завещано, но второй сын, который тоже хорошо помогал родителям, является нетрудоспособным, после смерти родителей имеет право на ¼ имущества. То есть, если бы не было завещания, то каждому сыну по наследованию по закону досталось бы по ½ всего имущества, а так второму достанется ¼.^[66] Конечно, если единственным объектом имущества и завещания является квартира, в которой давно проживал первый сын, которому она завещана, а второй сын, хоть и является нетрудоспособный, имеет зажиточное финансовое состояние, то в таком случае, суд может отказать в обязательной доле наследства второму сыну.

Завещание должно быть составлено письменно, заверено у нотариуса.
При жизни завещатель может изменять свое завещание, либо вовсе отменить
его^[67]. Случается, что завещания пишутся в принудительном порядке, в таком
случае, оно может признаться недействительным, но это обстоятельство
необходимо доказывать. Экспертиза подчерка может позволить установить, насколько изменился от волнения подчерк лица, написавшего завещание^[68].

Следует отметить, что при лишении наследства одного или нескольких
наследников, следует указать конкретно о лишении такого права. Если о
лишении наследства конкретного в завещании не будет указано, а просто
будет умалчиваться, то свою долю такой наследник все-таки сможет
выиграть через суд. Хотя, можно было бы разрешить составлять завещание тем лица, которые являются ограниченно дееспособными вследствие употребления спиртных напитков, наркотиков.

Много споров в юридической литературе возникают на почве права
распоряжения имуществом несовершеннолетних лиц. Лица, в возрасте от 14
до 18 лет по закону, завещать не могут. Возникает коллизия норм, почему
такие лица не имеют права завещания, хотя могут устраиваться на работу,
распоряжаться своим заработком, стипендией по своему усмотрению^[69].

Возникает вопрос, почему данные лица, распоряжаясь денежными
средствами, покупая имущество, не могут распорядиться этим имуществом
на случай своей смерти^[70]. Вероятно, необходимо внести изменения в законодательство. Предлагается предоставить возможность на законодательном уровне для лиц от 14 до 18 лет писать завещания на то имущество, источниками приобретения которых явились их личные заработки.

На сегодняшний день, несовершеннолетние лица могут писать завещания только при эмансипации, в результате которой приобретается полная дееспособность. Завещатель может на свое усмотрение указать в завещании второго наследника на случай, если первый уже к времени открытия наследства уже умрет. Особенно это актуально, если наследниками являются престарелые люди.

Распространенным видом завещательного распоряжения является завещательный отказ. Завещатель вправе возложить на наследника по завещанию исполнение какого-либо обязательства в пользу одного или нескольких лиц, которые приобретают право требовать его исполнение.

Сущность завещательного отказа заключается в том, что из всей совокупности отношений по наследованию конкретному лицу или лицам передается лишь определенное право. Отказополучатель не является наследником и поэтому не несет ответственности по долгам наследодателя, а также не платит государственную пошлину^[71]. Предметом завещательного отказа могут быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для отказополучателя определенной работы или оказание ему определенной услуги, осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей, иные подобные действия^[72].

В завещании наследодатель может указать необходимые условия
получения наследства наследником, может также обязать наследника
предоставить место жительства в наследуемой квартире третьему лицу. Как
правило, в данном случае оговаривается срок, например от нескольких лет и
до окончания жизни третьего лица, указанного в наследстве. Право на проживание указанного третьего лица в завещании распространяется и при последующем наследовании данной квартиры, как имущество с обременением.

Завещатель может обязать наследников выполнить какую-либо последнюю просьбу, например, совершить какое-либо полезное действие имущественного ли неимущественного характера. Данная просьба является завещательным возложением. Завещательное возложение может быть возложено на одного или нескольких наследников. Встречаются случаи, когда завещательным возложением является уход и забота о домашних питомцах умершего наследодателя.

При составлении нового завещания, прежнее завещание отменяется полностью, либо в части, которая противоречит новому завещанию, если в новом завещании нет указания об отмене старого. При составлении завещание, наследодатель не обязан ни с кем советоваться, рассказать о содержании завещания и даже о его существовании. Распределяя имущество между наследниками, также никаких объяснений от наследодателя не требуется^[73].

Право заверения завещания отдано нотариальным органам. В случаях,
если завещатель находится в больнице, госпитале, доме престарелых,
завещание может быть подписано главным врачом, дежурным врачом, директором дома престарелых. Во время плавания на судах имеет юридическую силу написанное на судне завещание, удостоверенное капитаном. Завещания военнослужащих, семей военнослужащих может быть заверено командирами воинских частей, в случаях отсутствия нотариальных органов.

Интересным остается обстоятельство, что в законе сказано, что в
местах лишения свободы, также может быть составлено завещание, которые
заверяется начальником места лишения свободы, а про завещания лиц,
находящихся в следственных изоляторах в законе ничего не сказано^[74].

Необходимо дополнить законодательство, предоставив право завещать и
лицам, находящихся в следственных изоляторах, а право заверять начальникам следственных изоляторов, ведь в период этого времени лица, находящиеся в изоляторах лишены возможности посещения нотариальных органов. А как показывает практика, лица могут находиться в следственных изоляторах по несколько месяцев. Недоработкой законодательства можно считать и то, что в статьях регулирования закрытого завещания, предусматривается лишь нотариальное оформление. Необходимо предоставить составление закрытого завещания и для лиц, которые по закону могут составлять завещания и заверять их у других лиц^[75], указанных в статьях 1127 ГК РФ, в виду отсутствия нотариальных органов.

2.3.Наследование по договору

В Российской Федерации неоднократно делались попытки внедрения норм о наследственном договоре, но окончательно которые были введены 7 июня 2016 года Законопроектом № 295719-6. Однако в связи с недоработкой отдельных положений к настоящему времени Законопроект представлен со значительными поправками. Разработчики Законопроекта посчитали необходимым ввести положение в ст. 1185 ГК РФ, где устанавливается сущность изучаемого правоотношения: наследственный договор предоставляет право отчуждателю имущества с выбранным лицом, управомоченным призываться к наследованию, заключить договор, регулирующий переход права на имущество наследодателя после его смерти к указанным в договоре или к третьим лицам. В рамках данной статьи будут рассмотрены специфические черты данной правовой конструкции, а также будет определена ее межотраслевая специфика и особенности реализации^[76].

Представляется чрезвычайно важным ответы на такие вопросы, как допустимо ли заключение нескольких наследственных договоров; возможно ли осуществление возложения обязанности по контролю за исполнением договора; и, наконец, правомерно ли предоставление возможности оспаривания, изменения и расторжения наследственного договора; а также необходимо ли внедрение и закрепление новой правовой конструкции в гражданское право
Российской Федерации?^[77]

Распад Советского Союза и образование новых независимых государств оказали существенное влияние на российское наследственное право. Через 27 лет после произошедшего в СССР можно проанализировать, какие из бывших союзных республик взяли правовой ориентир в регулировании на Российскую Федерацию, а какие - на страны Европейского Союза. Так, Республика Литва, взяв за основу кодификацию норм о наследовании, 18 июля 2000 года приняла на своей территории Гражданский кодекс, а Эстония отказалась от кодификации наследственного права и 15 мая 1996 года приняла на своей территории Закон «О наследовании», который во многом копирует нормы Германского законодательства в области наследования.

Современная реформация российского наследственного законодательства характеризуется тенденцией его сближения со странами Европы. Несмотря на общие черты национальных нотариатов латинского типа, положение нотариуса, его функции и сила его документов в конкретных государствах существенно различаются. Принимая во внимание территориальную и культурную близость, именно европейские нотариальные системы, на наш взгляд, могут использоваться для анализа и адаптации на российской почве, при этом должны учитываться российские национальные особенности и правовые традиции. В уточнение к вышесказанному в Европе функционируют три основные модели латинского нотариата: немецкая, французская и смешанная^[78].

Конструкция наследственного договора впервые появилась в Европе в средние века. Создатели гражданских кодексов Германии, Австрии и Швейцарии положительно восприняли данный институт и допускают его использование в некоторых случаях для определения порядка наследования.

Аналогичной точки зрения придерживаются и отечественные ученые в области наследственного права^[79]. Так, И.В. Матвеев отмечает, что исторически первой сложилась германская модель наследственного договора, которая предполагает приоритет завещательного распоряжения над договорной составляющей^[80]. Договорное начало вполне реализуется в германском наследственном праве в виде возможности заключения наследственного договора как в пользу наследника, так и в пользу третьего лица, независимо от того, является ли это третье лицо (получатель наследства) членом семьи наследодателя и подлежит ли оно призванию к наследованию по закону^[81].

Представляется спорной позиция Д.В. Бушляковой относительно реализации положения, согласно которому отчуждатель вправе назначить лицо, осуществляющее контроль за исполнением договора, на срок как до, так и после смерти отчуждателя, что позволит усилить дисциплину приобретателя в исполнении обязательств^[82]. Данная точка зрения, на наш взгляд, дискуссионная, поскольку наследственный договор сконструирован как договор с отлагательным условием. Соответственно, контроль исполнения договора до возникновения прав и обязанностей по нему невозможен. Вместе с тем Д.В. Бушлякова выделяет положительные стороны наследственного договора. К ним она относит: увеличение обязанностей получателя наследства (этим наследственный договор отличается от договора ренты); переход права собственности на имущество только после смерти наследодателя (это усиливает дисциплину приобретателя); получатель наследства становится собственником после смерти наследодателя независимо от государственной регистрации соответствующего права; изменение и расторжение такого договора допустимо лишь при согласии обеих сторон (в отличие от завещания, которое разрешает внесение изменений в любое время). Полагаем, что в данном случае для лиц, связанных договором и имеющих право призываться к наследованию, установлены имущественные и неимущественные возложения после смерти наследодателя. Проверка реализации таких обязанностей ложится на плечи наследников, душеприказчика, стороны наследственного договора (пережившего отчуждателя), нотариуса, управляющего наследственным делом. Следовательно, на наш взгляд, обнаруживаются и отдельные недостатки наследственного договора. Во-первых, возникнет проблема, связанная с соотношением институтов наследственного договора и обязательной доли в наследстве.

Особым образом данная проблема урегулирована в законодательстве Швейцарии путем заключения «негативного» договора, в соответствии с которым необходимый наследник оформляет полный или частичный отказ от причитающейся ему обязательной доли на возмездной основе. Противоположный подход отмечается в законодательстве Австрии, где данный вопрос решен посредством закрепления в законе правила «свободной четверти», согласно которому предметом наследственного договора может охватываться лишь три четверти наследственного имущества. Кроме того, авторы Законопроекта, по нашему мнению, не определили, каким образом будет решаться вопрос возложения долгов наследодателя в рамках наследственного договора^[83].

Решение данной проблемы видится в положительном опыте реализации прав и обязанностей, регулируемых законодательством Швейцарии.

Согласно действующему гражданскому законодательству российские граждане могут распорядиться своим имуществом в случае своей смерти только посредством составления завещания. В случае отсутствия завещания наследование осуществляется по закону, то есть в порядке очередности.
Отсюда следует, что современное гражданское законодательство предусматривает только два вида наследования: по закону и по завещанию. Соответственно, подтверждается факт необходимости внесения изменения в процедуру наследования путем введения нового третьего института наследования, тем самым обновив устаревшие нормы, установленные два десятилетия назад, особенно в части защиты гражданских прав пожилых людей, которые, в силу своего возраста, нуждаются в постоянном постороннем уходе^[84].

В настоящее время, пытаясь обеспечить себе достойную старость, граждане преклонного возраста имеют возможность заключить также договор пожизненной ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением в отношении имущества, принадлежащего им на праве собственности. Вышеуказанные виды обязательств являются схожими между собой, поскольку оба договора направлены на передачу имущества одной стороны в собственность другой стороне за выполнение каких-либо определенных распоряжений, предусмотренных договором.

Однако имеются весьма значительные отличия, среди которых необходимо отметить момент перехода права собственности к приобретателю собственности и его основные обязанности. Так, по договору пожизненного содержания с иждивением приобретатель обязан обеспечивать отчуждателя пожизненно должным уходом и содержанием, какиелибо другие обязанности на приобретателя не возлагаются^[85]. В то же время по наследственному договору приобретатель обязан выполнять действия имущественного и неимущественного характера (например, периодическая оплата определенной денежной суммы отчуждателю, уход за домашними животными, организация похорон в определенном месте). Что касается приобретения права собственности, то в отличие от договора ренты, где право у приобретателя возникает с момента его заключения, наследственный договор предусматривает переход права собственности на имущество только после смерти отчуждателя. Следует пояснить, что основной причиной разработки данного законопроекта
являлось то, что права и интересы таких лиц недостаточно защищены при использовании конструкции договора пожизненного содержания с иждивением, поскольку утрата права собственности на недвижимость рентополучателем предшествует исполнению плательщиком ренты его обязанностей по содержанию рентополучателя, что в ряде случаев ведет к тому, что рентополучатель утрачивает возможность пользоваться этой недвижимостью^[86].

Наследственный договор в данном случае, полагаем, позволит лицу остаться собственником недвижимости на протяжении всей его жизни.

На основании действия данной нормы считаем, что вышеуказанное имущество должно быть исключено из наследственной массы, то есть оно не может переходить как к наследникам по завещанию, так и к наследникам по закону^[87].

Законопроектом вносится положение о том, что наследственный договор подлежит нотариальному удостоверению, а если он предусматривает отчуждение недвижимого имущества - государственной регистрации. Право собственности приобретателя на имущество отчуждателя по наследственному договору признается приобретенным со дня смерти отчуждателя независимо от момента государственной регистрации этого права, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, преимущества наследственного договора очевидны. Введение норм о наследственном договоре в законодательство в полной мере обеспечит возможность реализации принципа свободы договора, а также защитит от злоупотребления правами плательщиков и получателей ренты. В данном случае считаем целесообразным возложить контроль за исполнением договора пожизненного содержания с иждивением на Департаменты (Управления) социальной защиты населения краев, областей Российской Федерации, что защитит имущественные права граждан преклонного возраста^[88].

Как уже отмечалось, наследственный договор имеет схожие черты с завещанием в части распоряжения имуществом. Вместе с тем в существующем механизме реализации прав наследодателя имеются существенные различия. Возможно предположить, что с введением института наследственного договора завещание отступит на второй план, поскольку ст. 1 Законопроекта закрепляет, что при составлении завещания относительно имущества, являющегося предметом наследственного договора, оно признается ничтожным в части данного завещательного распоряжения.

При этом такое завещание будет являться ничтожным, независимо от того, в какой момент оно было составлено: до или после заключения наследственного договора. Так, в соответствии со ст. 57 Основ законодательства РФ о нотариате при удостоверении завещаний от завещателей не требуется представления доказательств, подтверждающих их права на завещаемое имущество^[89]. Следовательно, завещатель может составить завещание как на все свое имущество в целом, так и на любую его часть, а вопрос о действительности всего завещания или отдельной его части будет решаться в судебном порядке уже после смерти завещателя.

С принятием же нормы о наследственном договоре имущество, входящее в наследственную массу и являющееся предметом наследственного договора, на наш взгляд, должно быть исключено оттуда, то есть оно не может переходить как к наследникам по завещанию, так и к наследникам по закону.

Рассматривая преимущества наследственного договора, представляется несправедливым полностью игнорировать практическую значимость данного института. Так, законопроект предусматривает, что наследственный договор может быть заключен и между супругами. В связи с этим необходимо соотнести данный договор с совместным завещанием супругов, которое не исключает возможность пережившего супруга отменить взаимосвязанные распоряжения, отказавшись от имущества по завещанию, а затем перейти к свободному распоряжению своим имуществом^[90].

Подобным образом конструкция наследственного договора предусматривает, что отказ пережившего лица от положенного по договору имущества не является основанием для возобновления свободы завещания. Более того, c лица, наследующего имущество, могут быть сняты обязанности лишь в случае прямого указания в договоре на возможность его расторжения. Представляется логичным считать обозначенный договор и совместное завещание как два абсолютно отличающихся друг от друга правовых механизма.

С введением данного института также, на наш взгляд, возникнет целый ряд проблем. В качестве основных можно отметить следующие. В соответствии с законодательством, с одной стороны, наследственный договор защищает права заключивших его сторон, но с другой — наделяет недобросовестных наследников дополнительным инструментом оспаривания завещаний, то есть возникает риск появления фальсифицированных наследственных договоров^[91]. Чтобы этого избежать, необходимо усложнить процедуру заключения наследственного договора, опираясь на опыт Германии, Австрии и Швейцарии, где такая процедура включает в себя присутствие сторон, нескольких свидетелей и двух нотариусов, а в Германии существует практика заключения таких договоров в суде.

Второй проблемой можно считать определение обязательной доли в наследстве, право на которую у наследников не должно распространяться
на имущество, определенное в наследственном договоре. Как справедливо отмечает К.Б. Ярошенко, предоставление определенному кругу лиц права на обязательную долю в наследстве является допустимым законом ограничением свободы завещания^[92]. Думается, что, допуская такое ограничение, законодатель должен разрешить вопрос о его соотношении с другим ограничением свободы завещания - заключенным наследодателем наследственным договором. Поэтому считаем необходимым и целесообразным использовать возможность применения данного опыта правового регулирования стран Австрии и Швейцарии, о котором упоминалось выше^[93].

Третья проблема представляет собой возникающие споры относительно долгов наследодателя. В данном случае приобретатель не должен отвечать по долгам отчуждателя, в отличие от наследников. Несмотря на то, что данный вопрос не является урегулированным в Законопроекте, полагаем, что будет разумным предусмотреть определение «свободной четверти».

Подробно анализируя наследственный договор, следует выделить и недостатки новой правовой конструкции^[94]. К наиболее значимым следует отнести правило об обязательной оценке имущества, определенного в наследственном договоре, независимым оценщиком^[95]. Исполнение данной нормы обязывает стороны наследственного договора нести дополнительные расходы, в которых отсутствует необходимость при составлении завещания. Предлагаемое нововведение, на наш взгляд, переводит наследственный договор из классификационной группы односторонне обязывающих договоров в категорию синаллагматических (двусторонне обязывающих) договоров, которые предусматривают иную ответственность и последствия для сторон.

Отдельного внимания, по нашему мнению, заслуживает вопрос расторжения наследственного договора, которое возможно только по обоюдному согласию либо в судебном порядке^[96]. В связи с тем, что Законопроект указывает на право отчуждателя назначить лицо, которое будет осуществлять контроль за исполнением наследственного договора после его смерти, целесообразно сделать вывод о том, что расторгнуть в судебном порядке наследственный договор сможет также лицо, которое контролирует выполнение приобретателем обязательства (например, после смерти отчуждателя, по причине неисполнения обязательства на должном уровне или выполнения частично либо осуществления ненадлежащим образом)^[97].

В заключение хотелось бы отметить, что перечисленные проблемы создают необходимость внесения отдельных предложений в Законопроект относительно назначения отчуждателем лица, которое будет контролировать исполнение условий договора после его смерти.

Контроль за исполнением договора необходимо распространить на период до и после смерти отчуждателя. Данное положение, на наш взгляд, будет дополнительно дисциплинировать приобретателя в исполнении им своих обязательств. В связи с этим предлагается в ст. 1185 ГК РФ закрепить новое понятие «наследственный договор» как соглашение, при котором наследодатель, заключивший наследственный договор, вправе назначить лицо, которое будет контролировать исполнение условий договора после его смерти, вместе с тем наследодатель вправе совершать любые сделки в отношении принадлежащего ему имущества и иным образом распоряжаться принадлежащим ему имуществом своей волей и в своем интересе, но изменить или расторгнуть данный договор допускается только по соглашению сторон или на основании судебного решения, в связи с существенным изменением обстоятельств.

Заключение

Таким образом, в заключении можно сделать следующие выводы по курсовой работе.

Наследование занимает особое место среди других гражданско-правовых институтов, так как в той или иной степени затрагивает интересы каждого человека. Поэтому для уяснения современных законодательных положений в этой области гражданского права требуется серьезное теоретическое осмысление института наследования.

Проблема наследования на сегодняшний день является одной из самых распространенных и актуальных для исследования. Ведь наследование - это то, что после смерти наследодателя переходит к его наследникам в порядке наследственного правопреемства.

В гражданском законодательстве РФ предусмотрено два основания наследования: наследование по завещанию и наследование по закону.

Наследование по закону присутствует в случаях, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, прямо установленных ГК РФ.

Таким образом, наследование по закону имеет подчиненный характер по отношению к наследованию по завещанию, хотя практика с наследованием по закону сталкивается чаще.

В том случае, когда наследодатель четко выразил свою волю, дав при жизни распоряжение относительно своего имущества на случай смерти, наследование совершается в соответствии с его волеизъявлением, а не по общим правилам, предусмотренным государством.

Следовательно, наследование по закону имеет место в следующих случаях:

- наследодатель не составил завещания (или составил завещание, но оно признано судом полностью недействительным);

- наследодатель завещал только часть наследства либо завещание в конкретной части признано судом недействительным. В данном случае не охваченная завещанием доля наследства, а также та доля имущества, в отношении которой завещательное распоряжение оказалось абсолютно недействительным, переходят по закону;

- наследник по завещанию скончался раньше завещателя или если наследник по завещанию - юридическое лицо, ликвидировано;

- наследник по завещанию отказался от наследства или совершенно не принял его.

Таким образом, с учетом изложенного выше, можно утверждать, что для наследования по любому основанию необходима предусмотренная законодателем совокупность определенных юридических фактов:

- для наследования по закону нужно, чтобы лицо, которое призывается к наследованию, непосредственно входило в круг наследников по закону, наследство должно быть открытым и наследники согласились принять такое наследство;

- для наследования по завещанию нужно наличие надлежащим образом оформленного завещания, затем открытие наследства, а также согласие наследников на принятие такого наследства.

В данном случае следует отметить, что наследодатель в составленном завещании может полностью лишить права наследования вообще всех наследников по закону и при этом не завещать свое имущество каким-либо иным лицам.

Возможное введение в российскую систему гражданского права третьего вида наследования, а именно наследственного договора, является прогрессивным шагом. С одной стороны, данное нововведение имеет целый ряд преимуществ. Так, расширились бы возможности потенциальных наследодателей по выбору способа распоряжения имуществом на случай смерти.

Помимо этого, с введением его в действующее законодательство возможно его широкое распространение как в большей степени обладающим весьма значительным количеством преимуществ по сравнению с другими сделками в сфере наследования.

С нашей позиции, законопроект оставляет неразрешенными целый ряд существенных вопросов, среди которых: в чем обязывающая сила наследственного договора; вправе ли наследник освободиться от обязанностей по договору, отказавшись от наследства; возможна ли уступка прав по такому договору; можно ли включить в наследственный договор не только собственно договорные условия, но и односторонние распоряжения, то есть сочетать элементы наследственного договора и завещания; могут ли наследственные договоры разграничиваться по принципу возмездности и безвозмездности, и распространяется ли на наследственный договор презумпция возмездности договора; переходят ли права по наследственному договору по наследству и многие другие.

Учитывая изложенное, представляется необходимым проработать эти вопросы и сформулировать более эффективные способы защиты прав и законных интересов наследников при заключении рассмотренного соглашения.

Список использованных источников

1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря
   1993 г. // СЗ РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский Кодекс РФ от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. Часть третья // Российская газета. - 2001. - № 233.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС гражданском праве России: быть или не быть? // Бизнес. Образование. Право. - 2018. - № 2 (43). - С. 264.

1. Букш С.А., Хайруллин Е.М. История института наследования // Молодежь в науке: Новые аргументы: сб. научных работ IV Международной молодежной научной конференции. - 2018. - С. 71.
2. Бушлякова Д.В. К вопросу о проблемах применения наследственного договора в Российской Федерации // Евразийская адвокатура. - 2015. - № 7. - С. 50.
3. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ – М., 2013.
4. Волкова Н.А. Наследственное право. - М: ЮНИТИ-ДАЕА, 2012. - 239 с.
5. Горина Н.В. Наследственный договор – третий вид наследования в гражданском праве России: быть или не быть? // Бизнес. Образование. Право. - 2018. - № 2 (43). - С. 260.
6. Грибков А.М., Дахно А.В., Чечит И.В. Наследование в России и за рубежом // Новые технологии в учебном процессе производстве: материалы XIV Межвузовской научно-технической конференции, посвященной 60-летию института. - 2016. - С. 132-137.
7. Грудицына Л. Роль зарубежного права в формировании наследственного
   права РФ // Адвокат. - 2013. - № 5.
8. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс. – М.,
   2012.
9. Гущин В.В., Добровинская А.В. Наследственное право России. – М., 2018.
10. Егиазарян А.К., Чалян А.А., Шкарбиенко В.Д., Булгаков В.В. Наследование: понятие, основания, принципы // Новые технологии в социально-гуманитарных науках и образовании: современное состояние, проблемы, перспективы развития: сб. научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 63.
11. Ефременкова А.С. Наследственный договор как механизм наследования // Наука через призму времени. - 2018. - № 3 (12). - С. 28.
12. Закиров Р.Ю. Наследственное право. - М: Дашков и К. 2010. - 145 с.
13. Комментарий судебной практики. Вып. 20 / под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Контракт, 2015. – с. 70.
14. Курноскина О.Г. Как грамотно составить завещание. - Ростов н/Д:
    Феникс. 2008. - 174 с.
15. Кутузов О.В. Наследование по завещанию: анализ правовой теории и
    практики: дисс. канд. юр. наук. – М., 2005. - 187 с.
16. Марухно В.М. Недействительность завещания: дисс…к.ю.н. - Краснодар, 2011. - 209 с.
17. Матвеев И. В. Наследственный договор: зарубежный опыт и перспективы появления в гражданском праве Российской Федерации // Российская юстиция. - 2015. - № 1. - C. 6.
18. Наследственное право / отв. ред. В.А. Белов. - М.: Юрайт, 2013. – 423 с.
19. Паничкин В.Б., Боровик О.Ю. Наследственное право США. – СПб: Пресс, 2013.
20. Папушина Н. Ю. Наследственный договор: перспектива появления в российском наследственном праве // Нотариальный вестник. - 2016. - № 3. - С. 12.
21. Рыбачук Е.Ю. Правовые основы наследования имущественных прав в
    Европейском Союзе и США // Пробелы российского законодательства. – 2012. - № 3.
22. Ряховская Ю.С. Наследование по закону в российском гражданском праве // Инновационное развитие современной науки: проблемы, закономерности, перспективы сборник статей победителей международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 94-96.
23. Саломатова Т.В. Защита наследственных прав. Наследование по завещанию и по закону. - 2011.
24. Смоленский М.Б. Теоретические аспекты развития института наследования // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2018. - № 6 (97). - С. 101.

Экспертное заключение по проекту Федерального закона № 295719-6 «О внесении изменений в раздел V части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (принято на заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 24.11.2014 №136 -3/2014) // СПС «КонсультантПлюс»

1. Юнусова Р.Ф. Наследование по завещанию // Проблемы и перспективы современной науки. - 2016. - № 11. - С. 336-340.
2. Юрова К.И. Некоторые пути повышения эффективности реализации права // Современные научные достижения и инновационные технологии в гуманитарной и технической сферах: материалы внутривузовской научно-практической конференции для преподавателей и аспирантов. Международный инновационный университет. - 2016.
3. Юрова К.И., Романов В.П. Наследование и его виды // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации сборник статей победителей V Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 89-90.
4. Ярмонова Е.Н. История и современное состояние наследственных прав в России - Армавир, 2015.

1. Гущин В.В., Добровинская А.В. Наследственное право России. – М., 2018. – с. 22. ↑

2. Наследственное право / отв. ред. В.А. Белов. - М.: Юрайт, 2013. – с. 72. ↑

3. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // СЗ РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398. ↑

4. Гражданский Кодекс РФ от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. Часть третья // Российская газета. - 2001. - № 233. ↑

5. Гущин В.В., Добровинская А.В. Наследственное право России. – М., 2018. – с. 23. ↑

6. Саломатова Т.В. Защита наследственных прав. Наследование по завещанию и по закону. - 2011. – с. 39. ↑

7. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс. – М., 2012. – с. 60. ↑

8. Гущин В.В., Добровинская А.В. Наследственное право России. – М., 2018. – с. 25. ↑

9. Наследственное право / отв. ред. В.А. Белов. - М.: Юрайт, 2013. – с. 80. ↑

10. Саломатова Т.В. Защита наследственных прав. Наследование по завещанию и по закону. - 2011. – с. 39. ↑

11. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ – М., 2013. – с. 66. ↑

12. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс. – М., 2012. – с. 61. ↑

13. Саломатова Т.В. Защита наследственных прав. Наследование по завещанию и по закону. - 2011. – с. 42. ↑

14. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс. – М., 2012. – с. 64. ↑

15. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ – М., 2013. – с. 68. ↑

16. Букш С.А., Хайруллин Е.М. История института наследования // Молодежь в науке: Новые аргументы: сб. научных работ IV Международной молодежной научной конференции. - 2018. - С. 71. ↑

17. Егиазарян А.К., Чалян А.А., Шкарбиенко В.Д., Булгаков В.В. Наследование: понятие, основания, принципы // Новые технологии в социально-гуманитарных науках и образовании: современное состояние, проблемы, перспективы развития: сб. научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 63. ↑

18. Букш С.А., Хайруллин Е.М. История института наследования // Молодежь в науке: Новые аргументы: сб. научных работ IV Международной молодежной научной конференции. - 2018. - С. 71. ↑

19. Егиазарян А.К., Чалян А.А., Шкарбиенко В.Д., Булгаков В.В. Наследование: понятие, основания, принципы // Новые технологии в социально-гуманитарных науках и образовании: современное состояние, проблемы, перспективы развития: сб. научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 64. ↑

20. Смоленский М.Б. Теоретические аспекты развития института наследования // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2018. - № 6 (97). - С. 101. ↑

21. Букш С.А., Хайруллин Е.М. История института наследования // Молодежь в науке: Новые аргументы: сб. научных работ IV Международной молодежной научной конференции. - 2018. - С. 72. ↑

22. Егиазарян А.К., Чалян А.А., Шкарбиенко В.Д., Булгаков В.В. Наследование: понятие, основания, принципы // Новые технологии в социально-гуманитарных науках и образовании: современное состояние, проблемы, перспективы развития: сб. научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 66. ↑

23. Смоленский М.Б. Теоретические аспекты развития института наследования // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2018. - № 6 (97). - С. 103. ↑

24. Букш С.А., Хайруллин Е.М. История института наследования // Молодежь в науке: Новые аргументы: сб. научных работ IV Международной молодежной научной конференции. - 2018. - С. 73. ↑

25. Грудицына Л. Роль зарубежного права в формировании наследственного права РФ // Адвокат. - 2013. - № 5. – С. 17. ↑

26. Грибков А.М., Дахно А.В., Чечит И.В. Наследование в России и за рубежом // Новые технологии в учебном процессе производстве: материалы XIV Межвузовской научно-технической конференции, посвященной 60-летию института. - 2016. - С. 132. ↑

27. Грудицына Л. Роль зарубежного права в формировании наследственного права РФ // Адвокат. - 2013. - № 5. – С. 18. ↑

28. Рыбачук Е.Ю. Правовые основы наследования имущественных прав в Европейском Союзе и США // Пробелы российского законодательства. – 2012. - № 3. – С. 23. ↑

29. Грудицына Л. Роль зарубежного права в формировании наследственного права РФ // Адвокат. - 2013. - № 5. – С. 19. ↑

30. Грибков А.М., Дахно А.В., Чечит И.В. Наследование в России и за рубежом // Новые технологии в учебном процессе производстве: материалы XIV Межвузовской научно-технической конференции, посвященной 60-летию института. - 2016. - С. 133. ↑

31. Паничкин В.Б., Боровик О.Ю. Наследственное право США. – СПб: Пресс, 2013. – с. 29. ↑

32. Рыбачук Е.Ю. Правовые основы наследования имущественных прав в Европейском Союзе и США // Пробелы российского законодательства. – 2012. - № 3. – С. 25. ↑

33. Ряховская Ю.С. Наследование по закону в российском гражданском праве // Инновационное развитие современной науки: проблемы, закономерности, перспективы сборник статей победителей международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 94. ↑

34. Юрова К.И., Романов В.П. Наследование и его виды // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации сборник статей победителей V Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 89. ↑

35. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ – М., 2013. – с. 89. ↑

36. Гражданский Кодекс РФ от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. Часть третья // Российская газета. - 2001. - № 233. ↑

37. Ряховская Ю.С. Наследование по закону в российском гражданском праве // Инновационное развитие современной науки: проблемы, закономерности, перспективы сборник статей победителей международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 95. ↑

38. Волкова Н.А. Наследственное право. - М: ЮНИТИ-ДАЕА, 2012. - с. 55. ↑

39. Юрова К.И., Романов В.П. Наследование и его виды // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации сборник статей победителей V Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 89. ↑

40. Ряховская Ю.С. Наследование по закону в российском гражданском праве // Инновационное развитие современной науки: проблемы, закономерности, перспективы сборник статей победителей международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 95. ↑

41. Волкова Н.А. Наследственное право. - М: ЮНИТИ-ДАЕА, 2012. - с. 57. ↑

42. Юрова К.И., Романов В.П. Наследование и его виды // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации сборник статей победителей V Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 89. ↑

43. Ряховская Ю.С. Наследование по закону в российском гражданском праве // Инновационное развитие современной науки: проблемы, закономерности, перспективы сборник статей победителей международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 96. ↑

44. Гущин В.В., Добровинская А.В. Наследственное право России. – М., 2018. – с. 67. ↑

45. Ярмонова Е.Н. История и современное состояние наследственных прав в России - Армавир, 2015. – с. 82. ↑

46. Ряховская Ю.С. Наследование по закону в российском гражданском праве // Инновационное развитие современной науки: проблемы, закономерности, перспективы сборник статей победителей международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 96. ↑

47. Гущин В.В., Добровинская А.В. Наследственное право России. – М., 2018. – с. 67. ↑

48. Юрова К.И., Романов В.П. Наследование и его виды // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации сборник статей победителей V Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 90. ↑

49. Ярмонова Е.Н. История и современное состояние наследственных прав в России - Армавир, 2015. – с. 83. ↑

50. Гущин В.В., Добровинская А.В. Наследственное право России. – М., 2018. – с. 68. ↑

51. Юрова К.И., Романов В.П. Наследование и его виды // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации сборник статей победителей V Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 90. ↑

52. Ярмонова Е.Н. История и современное состояние наследственных прав в России - Армавир, 2015. – с. 83. ↑

53. Закиров Р.Ю. Наследственное право. - М: Дашков и К. 2010. - с. 41. ↑

54. Гущин В.В., Добровинская А.В. Наследственное право России. – М., 2018. – с. 68. ↑

55. Юрова К.И., Романов В.П. Наследование и его виды // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации сборник статей победителей V Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 90. ↑

56. Ярмонова Е.Н. История и современное состояние наследственных прав в России - Армавир, 2015. – с. 87. ↑

57. Юрова К.И., Романов В.П. Наследование и его виды // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации сборник статей победителей V Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 90. ↑

58. Ярмонова Е.Н. История и современное состояние наследственных прав в России - Армавир, 2015. – с. 89. ↑

59. Гущин В.В., Добровинская А.В. Наследственное право России. – М., 2018. – с. 69. ↑

60. Юрова К.И., Романов В.П. Наследование и его виды // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации сборник статей победителей V Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 90. ↑

61. Юнусова Р.Ф. Наследование по завещанию // Проблемы и перспективы современной науки. - 2016. - № 11. - С. 336. ↑

62. Кутузов О.В. Наследование по завещанию: анализ правовой теории и практики: дисс. канд. юр. наук. – М., 2005. - с. 11 ↑

63. Курноскина О.Г. Как грамотно составить завещание. - Ростов н/Д: Феникс. 2008. - с. 63. ↑

64. Юнусова Р.Ф. Наследование по завещанию // Проблемы и перспективы современной науки. - 2016. - № 11. - С. 336. ↑

65. Гущин В.В., Добровинская А.В. Наследственное право России. – М., 2018. – с. 78. ↑

66. Юрова К.И. Некоторые пути повышения эффективности реализации права // Современные научные достижения и инновационные технологии в гуманитарной и технической сферах: материалы внутривузовской научно-практической конференции для преподавателей и аспирантов. Международный инновационный университет. - 2016. – с. 39. ↑

67. Юнусова Р.Ф. Наследование по завещанию // Проблемы и перспективы современной науки. - 2016. - № 11. - С. 337. ↑

68. Марухно В.М. Недействительность завещания: дисс…к.ю.н. - Краснодар, 2011. - с. 32. ↑

69. Юрова К.И. Некоторые пути повышения эффективности реализации права // Современные научные достижения и инновационные технологии в гуманитарной и технической сферах: материалы внутривузовской научно-практической конференции для преподавателей и аспирантов. Международный инновационный университет. - 2016. – с. 39. ↑

70. Юрова К.И., Романов В.П. Наследование и его виды // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации сборник статей победителей V Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 90. ↑

71. Юнусова Р.Ф. Наследование по завещанию // Проблемы и перспективы современной науки. - 2016. - № 11. - С. 338. ↑

72. Гущин В.В., Добровинская А.В. Наследственное право России. – М., 2018. – с. 80. ↑

73. Юрова К.И. Некоторые пути повышения эффективности реализации права // Современные научные достижения и инновационные технологии в гуманитарной и технической сферах: материалы внутривузовской научно-практической конференции для преподавателей и аспирантов. Международный инновационный университет. - 2016. – С. 42. ↑

74. Юнусова Р.Ф. Наследование по завещанию // Проблемы и перспективы современной науки. - 2016. - № 11. - С. 340. ↑

75. Юрова К.И., Романов В.П. Наследование и его виды // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации сборник статей победителей V Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 90. ↑

76. Горина Н.В. Наследственный договор – третий вид наследования в гражданском праве России: быть или не быть? // Бизнес. Образование. Право. - 2018. - № 2 (43). - С. 261. ↑

77. Ефременкова А.С. Наследственный договор как механизм наследования // Наука через призму времени. - 2018. - № 3 (12). - С. 28. ↑

78. Горина Н.В. Наследственный договор – третий вид наследования в гражданском праве России: быть или не быть? // Бизнес. Образование. Право. - 2018. - № 2 (43). - С. 263. ↑

79. Ефременкова А.С. Наследственный договор как механизм наследования // Наука через призму времени. - 2018. - № 3 (12). - С. 29. ↑

80. Матвеев И. В. Наследственный договор: зарубежный опыт и перспективы появления в гражданском праве Российской Федерации // Российская юстиция. - 2015. - № 1. - C. 6. ↑

81. Горина Н.В. Наследственный договор – третий вид наследования в гражданском праве России: быть или не быть? // Бизнес. Образование. Право. - 2018. - № 2 (43). - С. 263. ↑

82. Бушлякова Д.В. К вопросу о проблемах применения наследственного договора в Российской Федерации // Евразийская адвокатура. - 2015. - № 7. - С. 50. ↑

83. Горина Н.В. Наследственный договор – третий вид наследования в гражданском праве России: быть или не быть? // Бизнес. Образование. Право. - 2018. - № 2 (43). - С. 263. ↑

84. Ефременкова А.С. Наследственный договор как механизм наследования // Наука через призму времени. - 2018. - № 3 (12). - С. 29. ↑

85. Горина Н.В. Наследственный договор – третий вид наследования в гражданском праве России: быть или не быть? // Бизнес. Образование. Право. - 2018. - № 2 (43). - С. 264. ↑

86. Ефременкова А.С. Наследственный договор как механизм наследования // Наука через призму времени. - 2018. - № 3 (12). - С. 30. ↑

87. Горина Н.В. Наследственный договор – третий вид наследования в гражданском праве России: быть или не быть? // Бизнес. Образование. Право. - 2018. - № 2 (43). - С. 264. ↑

88. Ефременкова А.С. Наследственный договор как механизм наследования // Наука через призму времени. - 2018. - № 3 (12). - С. 30. ↑

89. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ11.02.1993 № 4462-1) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - № 10. - Ст. 357. ↑

90. Горина Н.В. Наследственный договор – третий вид наследования в гражданском праве России: быть или не быть? // Бизнес. Образование. Право. - 2018. - № 2 (43). - С. 264. ↑

91. Ефременкова А.С. Наследственный договор как механизм наследования // Наука через призму времени. - 2018. - № 3 (12). - С. 31. ↑

92. Комментарий судебной практики. Вып. 20 / под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Контракт, 2015. – с. 70. ↑

93. Ефременкова А.С. Наследственный договор как механизм наследования // Наука через призму времени. - 2018. - № 3 (12). - С. 31. ↑

94. Горина Н.В. Наследственный договор – третий вид наследования в гражданском праве России: быть или не быть? // Бизнес. Образование. Право. - 2018. - № 2 (43). - С. 264. ↑

95. Экспертное заключение по проекту Федерального закона № 295719-6 «О внесении изменений в раздел V части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (принято на заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 24.11.2014 №136 -3/2014) // СПС «КонсультантПлюс» ↑

96. Папушина Н. Ю. Наследственный договор: перспектива появления в российском наследственном праве // Нотариальный вестник. - 2016. - № 3. - С. 12. ↑

97. Горина Н.В. Наследственный договор – третий вид наследования в гражданском праве России: быть или не быть? // Бизнес. Образование. Право. - 2018. - № 2 (43). - С. 264. ↑