Понятие и границы суверенитета государства (Понятие и признаки суверенитета государства)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Понятие «государственный суверенитет» развивалось в конце средневековья. Необходимо было отделить государственную власть от государственной власти церкви и придать ей исключительное монопольное значение в этой области. Суверенитет является одним из показателей совершенства государства, факта его развития. В современной цивилизации суверенитет является неотъемлемой частью государства.

Государственный суверенитет - это независимость государственной власти от любой другой власти внутри страны и за ее пределами, выраженная в ее исключительном монопольном праве решать все свои дела независимо и свободно.

Сегодня мировая цивилизация сталкивается с серьезным системным кризисом, одним из проявлений которого является трансформация национально-территориального государства, которое в последние века стало основной политической формой существования наций и народов. В контексте экономической, информационной и политической глобализации все большее сомнение ставится традиционное содержание понятия «государство» и суверенное государство как феномен. Государство все чаще рассматривается как устаревшая сущность, в которой современный мир больше не нуждается. Они пытаются поставить «мировое сообщество» на место государства, как более актуальной политической структуры, как единого субъекта, основанного на интересах, из которых следует исходить из политики всех стран и народов. Понятие государства часто заменяется категориями федерализма, автономии, регионализма, которые служат своего рода альтернативой ослабленному территориальному государству.

Поэтому существует отрицание суверенитета как необходимого и значимого качественного признака государства. В связи с глобализацией экономического, культурного и политического пространства в зарубежной науке предлагаются альтернативы международному и государственному принципу суверенитета. Принцип автономии в рамках федерализма предлагается в качестве более приемлемого правового инструмента для организации общественной жизни, которая больше не рассматривается как форма структуры территориального государства, а в более широком смысле - как форма полицентричной власти в различных социальных и политических системах. В целом ряде случаев государственный суверенитет заменяется национальным или национальным суверенитетом или рассматривается не как самостоятельное политическое и правовое явление, а как его производное.

В то же время некоторые исследования, заявления некоторых государственных деятелей и политиков в области международного права, указывают на фундаментальный характер принципа суверенного государства, который в конечном итоге подразумевает верховенство государственной власти конкретных стран на их территории и независимость соответствующих государств в отношениях с другими странами в ходе внутренней и внешней политики.

Вышесказанное определяет значимость и актуальность изучения феномена суверенитета в связи с наличием проблем политико-территориального устройства современных государств и тенденций его развития в глобализирующемся мире. Такой подход обусловлен как общей направленностью развития суверенной государственности в мире, так и особой остротой этого вопроса для Российской Федерации, которая в последние годы «столкнулась с системным вызовом государственному суверенитету и территориальной целостности».

Целью данного исследования является проблема государственного суверенитета в свете недавних изменений в законодательстве, а центральной проблемой современной юриспруденции является проблема прав человека.

Тема курсовой работы - государственный суверенитет, а также связь между государственным суверенитетом и основными правами и свободами человека.

Целью данного исследования является использование комплексного исследования для выявления основных особенностей теоретического развития концепции государственного суверенитета и основных тенденций ее внедрения в практику построения федеративных и межгосударственных отношений Российской Федерации в современных условиях.

В соответствии с этой целью были поставлены задачи исследования:

- проследить эволюцию концепции суверенитета от начала и до наших дней;

- определить правовые основы государственного суверенитета;

- рассмотреть связь между государственным суверенитетом и правами человека.

- Рассмотреть проблемы суверенитета и его реализации в Российской Федерации.

При выполнении работ использовались следующие методы обследования:

- изучение научной литературы;

- анализ и обобщение отечественной и зарубежной практики;

- Анализ нормативных документов по суверенитету России.

Глава 1. Суверенитет государства

1.1. Понятие и признаки суверенитета государства.

Государственный суверенитет является собственностью государства независимо и независимо от других государств и других организаций, осуществляющих свои внутренние и внешние функции (т. Е. Свободно решающих свои дела как внутри страны, так и за рубежом в международных отношениях). Государственный суверенитет проявляется в верховенстве, единстве и независимости государственной власти.

Превосходство государственной власти - характеризуется тем, что государственная власть регулирует весь спектр общественных отношений (за исключением общественных отношений, которые не регулируются законом) в государстве и на его территории, в то время как никакая другая власть не может стоять над государственной властью, ни в стране, ни за ее пределами (за исключением власти, осуществляемой непосредственно людьми). выборы и референдумы). Верховенство государственной власти в стране означает:

1) универсальность его властной власти, которая распространяется на все население, на все партии и общественные организации в конкретной стране;

2) его прерогативы;

3) наличие таких средств воздействия, которые другие органы государственной власти не могут найти.

Важнейшим выражением верховенства государственной власти является верховенство Конституции и законов государства на его территории.

Единство государственной власти является одним из основополагающих принципов организации власти в государстве. Это означает существование единой системы правительственных органов, а общая компетенция всей системы правительственных органов охватывает все полномочия, необходимые для выполнения функций государства. Предполагается также, что в системе существует высший орган, которому все без исключения органы государства контролируются и несут ответственность.

Независимость государственной власти означает независимость государства по отношению к другим государствам и независимость от любой другой власти в стране и за ее пределами, а также исключительное монопольное право свободно решать все свои вопросы.

• Независимость и суверенитет государственной власти выражается:
• универсально - решения органов государственной власти являются обязательными для всего населения, организаций и лиц, имеющих власть в данной стране
• в качестве прерогативы - возможность отмены и аннулирования любых незаконных проявлений другой публичной власти, а также возможность для правительства консолидировать все проявления публичной власти (обычные, требования и т. д.)

- наличие специальных мер воздействия, которые недоступны какой-либо другой общественной организации.

Политический суверенитет государства делится на внутренний и внешний, а с формированием мирового сообщества и укреплением международных организаций внешний и частично внутренний суверенитет государства ограничивается. Обычно суверенитет дается как знак государства, но есть тезис о том, что не все государства обладают суверенитетом (республики в составе Российской Федерации могут считаться несуверенными государствами). Более того, государства с формальным или ограниченным суверенитетом всегда существовали и существуют в мире.

Формальный суверенитет государства рассматривается, когда он провозглашен юридически и политически, но в действительности из-за распространения влияния, осуществляемого другими государствами, диктующими свою волю, он не реализуется.

Частичное ограничение суверенитета может быть принудительным и добровольным.

Принудительное ограничение суверенитета может иметь место, например, в случае государства, завоеванного в войне победившими государствами.

Добровольное ограничение суверенитета может быть разрешено самим государством по взаимному согласию с другими государствами, например, для достижения определенных целей, общих для всех. Добровольный суверенитет также ограничен, когда государства объединяются в федерацию и передают ей часть своих суверенных прав.

Государственный суверенитет пересекается с суверенитетом людей (право людей решать свою судьбу) и национальным суверенитетом (право наций на самоопределение).

Государственный суверенитет, то есть государственный суверенитет, вытекает из народного суверенитета. Конституция Российской Федерации признает свой многонациональный народ носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации (статья 3). Согласно статье 32 Конституции Российской Федерации, «граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства непосредственно и через своих руководителей. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и местного самоуправления, а также участвовать в референдуме. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия. "

Это означает, что национальный суверенитет и государственный суверенитет "настолько взаимосвязаны, что люди не могут достичь полного суверенитета без государства" (Гегель писал, что нации, которые не образуют государство, не принадлежат государству). история1) и, наоборот, процветание развитого демократического государства, которое его не признает. или иначе суверенитет своего народа. Сегодня суверенитет государств и народов неразрывно сосуществует в жизни государств и в общественной жизни. "

Как отмечает И.А. Умнова, сочетание народного и государственного суверенитетов – это «свойство и способность государства самостоятельно определять свою внутреннюю и внешнюю политику при условии соблюдения прав человека и гражданина, защиту прав национальных меньшинств и соблюдения норм международного права»3.

Понятие государственного суверенитета связано с понятием национального суверенитета. Национальный суверенитет означает право наций на самоопределение. В России как многонациональном государстве это право закреплено в ст. 5 Конституции Российской Федерации.

Следует, однако, отметить, что в многонациональных государствах, образованных путем добровольного объединения наций, суверенитет, осуществляемый этим сложным государством, не может, конечно, быть суверенитетом одной нации. В зависимости от того, как Организация Объединенных Наций осуществила свое право на самоопределение - путем объединения с союзным государством или федерацией, основанной на автономии или конфедерации, - суверенитет государства, осуществляемый этим многонациональным государством, должен обеспечивать суверенитет каждой из Организации Объединенных Наций. В первом случае это достигается путем обеспечения суверенных прав членов профсоюза путем передачи некоторых из их прав многонациональному государству (например, защита общих границ, реализация общей финансовой, налоговой и оборонной политики). Во втором случае суверенитет наций обеспечивает защиту автономии национальных государств. Но в обоих случаях многонациональное государство в лице своих высших органов является носителем суверенитета не конкретной страны, а суверенитета, принадлежащего этому конкретному многонациональному государству, выражающего как общие интересы всех объединенных наций, так и конкретные интересы каждого из них.

В целях сохранения единства российского государства как многонационального государства, недопустимости нарушений прав человека, интересов любой нации народы России могут осуществлять свое право на самоопределение либо в рамках Российской Федерации, либо в любой другой форме, но только с согласия Российской Федерации. Со своей стороны, Россия как суверенное государство гарантирует равные права и независимые решения гражданам России, которые считают себя членами определенных этнических обществ, в целях сохранения своей идентичности, языка, образования и национальной культуры (статьи 19, 68, 69 Конституции Российской Федерации). Федерации); а также гарантирует неприкосновенность границ всего государства.

Вывод: суверенитет государства - это неотъемлемое превосходство государства над своей территорией и его независимость в международных отношениях.

Государственный суверенитет включает в себя такие фундаментальные принципы, как единство и неделимость территории, неприкосновенность территориальных единиц и невмешательство во внутренние дела. Если иностранное государство или сила нарушает границы этого государства или вынуждает его принимать решение, которое не уважает национальные интересы его народа, это является нарушением его суверенитета.

Выступая признаком государства, суверенитет характеризует его как особого субъекта политических отношений, как главного компонента политической системы общества.

Суверенитет является полным и исключительным, одним из неотъемлемых свойств государства. Более того, именно он и есть тот критерий, который позволяет отличить страну от других публично-правовых союзов.

1.2 Россия – субъект государственного суверенитета

Как уже упоминалось выше, на основе Декларации «О государственном суверенитете РСФСР», принятой 12 июня 1990 года первым съездом народных депутатов РСФСР, Россия признана вопросом государственного суверенитета. В соответствии с Конституцией Российской Федерации 1993 года «суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют преимущественную силу на всей территории Российской Федерации. Российская Федерация гарантирует целостность и неприкосновенность своей территории »(статья 4 Конституции Российской Федерации). Государственный суверенитет России формируется по воле единого многонационального народа, а также по воле субъектов Российской Федерации, самоопределившихся в Российской Федерации народов (статья 5, часть 3 Конституции Российской Федерации).

Конституционная характеристика суверенитета, гарантирующая территориальный суверенитет Российской Федерации, обязывает федеральные государственные органы пресекать все попытки нарушить единство и суверенитет государства в целях защиты его целостности. Эта формула подтверждается постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31 июля 1995 г. «О конституционном пересмотре указов Президента № 2137« О восстановлении конституционного правопорядка в Чеченской Республике »и № 2166« О мерах по пресечению действий незаконных группировок ». вооруженных сил в Чеченской Республике и зонах осетинского и ингушского конфликтов ", а также Постановление Правительства РФ 1360 от 9 декабря 1994 года. 1. В целях защиты государственного суверенитета России, национального самосохранения чеченского народа, прав и свобод граждан России и Чечни проводятся антитеррористические мероприятия на Севере. Кавказ и ни одно государство не имеют права указывать суверенному государству, как оно должно осуществлять внутренний суверенитет.

• Государственный суверенитет Российской Федерации является сложной категорией и не ограничивается, например, только компетенцией государственных органов. количество суверенных прав не является полным выражением сущности суверенитета. Но комплекс полномочий властей имеет большое значение в теории суверенитета: он представляет собой основу для реализации государственного суверенитета. Ниже перечислены суверенные права как неприкосновенная сфера компетенции суверенной политической единицы, минимум, без которого невозможно осуществить государственный суверенитет:

- право самостоятельно осуществлять учредительную власть;

- право на конституционную форму и консолидацию системы вышестоящих и местных органов власти;

- право самостоятельно осуществлять все формы государственной деятельности (законодательная, исполнительная, административная, судебная, контрольно-надзорная и др.);

- право на территориальное превосходство;

- право устанавливать гражданство и определять правовой статус граждан;

- право осуществлять централизованное управление экономической, социальной и культурной деятельностью;

- Право на политическую ассоциацию с другими государствами и свободу покидать ассоциации1.

- Достаточно отозвать одно из перечисленных суверенных прав, и политическая единица утратит свой суверенный статус, она перестанет быть суверенной.

Таким образом, в Российской Федерации держателем суверенитета является Россия в целом, исключительная юрисдикция которой является вопросом государственной важности (статья 71 Конституции Российской Федерации); Все остальные более или менее важные вопросы создают общую юрисдикцию Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (часть 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации), т. е. не разрешено без федерального центра.

Таким образом, субъекты Российской Федерации обладают суверенными правами, но не являются суверенными политическими органами.

Но в России с формально-правовой точки зрения не может быть суверенных политико-территориальных единиц, даже если они называются республиками (государствами) (ч. 1 ст. 5 Конституции Российской Федерации). Кроме того, на конституционном собрании в октябре 1995 года было подчеркнуто, что Конституция Российской Федерации не закрепляет «суверенитет республик» (не обсуждалось суверенитет других вопросов Российской Федерации), а это означает окончательное отрицание Идея, что есть другие суверенные государства в пределах федеративного государства2 (то есть, E. государства).

Следовательно, только Россия является суверенной, а территориальные субъекты имеют только комплекс исключительных полномочий, в рамках которых они независимы.

Вывод: в российском государстве существуют базовые принципы государственного суверенитета, характерные для стран федеративного устройства. Эти принципы отражены в Конституции Российской Федерации, которая имеет высшую юридическую силу. Этот факт дает представление о целостности суверенитета в Российской Федерации.

Глава 2. Свобода личности

2.1 Защита права на свободу

В этой работе я поставил перед собой две задачи: непосредственно изучить конституционную защиту прав и свобод человека в соответствии с Конституцией Российской Федерации, используя имеющиеся в моем распоряжении средства и методы, включая метод сравнительно-правовой анализ и, во-вторых, что мне кажется, что наиболее важной и важной частью моей работы является выявление недостатков Конституции Российской Федерации 1993 года в области защиты прав и свобод. свободы человека.

Свобода личности. Право на свободу личности - это право человека вести адекватный образ жизни, то есть выбирать то, что ему больше всего подходит в жизни. Это право можно разбить на составные части, каждая из которых имеет соответствующее закрепление в Конституции. Чисто научная классификация этих частей имеет следующий вид:

1. Право на свободу передвижения.

2. Право на неприкосновенность частной жизни.

3. Право на семейную жизнь.

4. Право распоряжаться своей собственностью.

Последние два вида прав существенно меняют только право на неприкосновенность частной жизни.

Защита свободы передвижения.

«Любое лицо, законно находящееся на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место жительства и место жительства» (статья 27 КРФ, часть 1). Таким образом, статья 27 КРФ гарантирует и, следовательно, защищает право лиц на свободу передвижения на территории Российской Федерации.

«Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право свободно возвращаться в Российскую Федерацию »(статья 27 (2) КРФ). Этот пункт этой статьи дает человеку право путешествовать не только по территории Российской Федерации, но и покидать ее. Он защищает право гражданина Российской Федерации свободно возвращаться в Российскую Федерацию. Кроме того, согласно ратифицированным международным соглашениям (статьи 2-3 Дополнительного протокола к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и статье 12-2 Международного пакта о гражданских и политических правах) это право защищено.

В этом случае мы видим, что Конституция Российской Федерации четко защищает право человека и гражданина на свободу передвижения. Я считаю, что формулировка статьи 27 является полностью правильной и достаточно точной, что исключает возможность посягательства на это человеческое и гражданское право. Эта статья полностью уважает принцип либерализма.

Защита права на частную жизнь.

Личная свобода означает, что каждый имеет право свободно распоряжаться своим телом, заботиться о себе так, как ему хочется, и, следовательно, консультироваться с врачом по своему выбору. Согласно этому принципу каждый человек имеет право совершить самоубийство, поскольку он не подлежит уголовному преследованию и это не может быть принципом свободы. Однако в этом случае следует позаботиться о том, чтобы человек знал, что он делает, поскольку безрассудство или бессознательное состояние человека - это болезнь, которую общество должно лечить во имя принципа охраны здоровья.

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личные и семейные тайны, защиту своей чести и своего доброго имени.

2. «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных разговоров, почты, телеграфии и других сообщений. Ограничение этого права допустимо только на основании решения суда. "(Статья 23 КРФ) \

«Сбор, хранение, использование и распространение информации о личной жизни человека без его согласия не допускаются. Государственные органы и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны предоставить каждому возможность ознакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими их права и свободы, если иное не предусмотрено законом "(статья 24 КРФ).

В этом вопросе Конституция РФ четко сформулировала принцип защиты права на неприкосновенность частной жизни,

«Каждый имеет право определять и указывать свою национальность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальности »(статья 26 КРФ).

"Дом неприкосновенен. Никто не имеет права входить в дом против воли проживающих там людей, за исключением случаев, установленных федеральным законом или на основании решения суда "(статья 25).

Поэтому, изучив текст Конституции Российской Федерации по этому вопросу, мы видим, что принцип неприкосновенности частной жизни защищен вышеуказанными статьями Конституции Российской Федерации. Однако стоит отметить, что эти положения соответствуют принципу либерализма «Моя свобода заканчивается там, где начинается твоя».

Защита права на семейную жизнь.

«Материнство, детство и семья охраняются государством. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Дети старше 18 лет должны заботиться о родителях-инвалидах "(статья 38 КРФ)

«Нация предоставляет человеку и семье необходимые условия для развития» (пункт 10 преамбулы Конституции 1946 года)

На мой взгляд, последняя формулировка более конкретна, чем первая. Согласитесь, что «условия для развития» являются более серьезной мерой для защиты права на семейную жизнь и гражданство, чем «государственная защита». Но для сравнения: «Нация обеспечивает ...» - «Под защитой государства». Само государство теоретически не может ничего защитить, а точнее, не должно.

Он, безусловно, защищает людей, но благодаря такому искусственно созданному механизму исполнения их воли как государства. Нас не должно смущать слово «нация». В переводе на русский язык это звучало бы как «многонациональный народ» (такую ​​фразу можно найти только в сквозной декларативной преамбуле к Конституции Российской Федерации). Но не стоит забывать тот факт, что создатели Конституции Российской Федерации пытались придать ей (хотя бы внешне) явно либеральный характер. В связи с этим считаю необходимым напомнить: Конституция - это не «вещь сама по себе», а всего лишь инструмент для передачи полномочий от народа к системе государственной власти. Поэтому государство, как и любое вторичное явление, не может быть гарантом защиты прав и свобод. Я думаю, что моя мысль достаточно ясна и не должна больше сдерживаться.

Защита свободы распоряжаться своим состоянием.

«Каждый имеет право свободно использовать свои способности и активы для не запрещенной законом предпринимательской и иной деятельности» (статья 34 CRF). Как видим, этот принцип также отражен в тексте Конституции Российской Федерации.

Вывод: Конституция Российской Федерации о защите личных прав и свобод является основательным и хорошо разработанным документом. Все права и свободы в этой сфере определяются непосредственно в их тексте.

Вопрос о степени фактического воздействия этих статей не может быть решен на практическом уровне из-за отсутствия необходимой им достоверной современной информации. Можно лишь сказать, что эти статьи обладают достаточно высоким потенциалом в плане защиты прав и свобод человека.

2.2 Защита прав на неприкосновенность личности.

По объективным причинам в Конституции Российской Федерации 1993 года этот вопрос рассматривается более подробно. Искусство. 22 гласит: «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Арест, задержание и задержание допускаются только по решению суда. До решения суда лицо не может быть задержано на срок более 48 часов. »

Такое определение является приемлемым, поскольку иммунитет является колыбелью всех гражданских учреждений. Можно, конечно, сказать, что этот принцип - пережиток смутных времен, однако, на мой взгляд, он имеет смысл сейчас, особенно для России, потому что у нас нет демократических традиций и стабильность общества низкая.

Стоит также обратить внимание на тот факт, что монархические государства, которые развивались в средние века, также ставили цель защиты права личности на неприкосновенность.

Конечно, государство оптимизирует общество, предоставляя гражданам право на неприкосновенность, и, прежде всего, обеспечивает функционирование правосудия в качестве основы этого права. Но кроме того, государство предоставляет гражданам материальные предпосылки для такого иммунитета, который, согласно Конституции Российской Федерации, гарантирует человеку сохранение его личности, имущества, а также защиту его законных прав и интересов.

Поэтому, учитывая проблему защиты права на неприкосновенность личности, я счел целесообразным разделить ее на четыре пункта:

- право на правосудие;

- физическая безопасность людей и имущества;

- правовая защита личности;

- юридическое сопровождение реализации прав.

Защита права на правосудие.

Человек имеет право обращаться в суд; перед лицом справедливости все равны. Это последствия принципа равенства, о котором говорилось выше.

Правосудие не является идеалом справедливости, потому что его степень зависит от условий времени, места и мнений и убеждений, которые преобладают. Правосудие - это система, имеющая в целом полезные цели как организация процесса для обеспечения соблюдения закона. Таким образом, правосудие является одним из аспектов защиты неприкосновенности граждан и их собственности, а также защиты прав и интересов, защищаемых законом.

«Государственная власть в Российской Федерации основана на разделении на законодательную, исполнительную и судебную власть. Законодательная, исполнительная и судебная власти независимы »(10 статей КРФ).

«Каждому гарантируется правовая защита своих прав и свобод. Апелляции могут быть обжалованы в отношении решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, местных органов власти, общественных объединений и государственных служащих. Каждый имеет право в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межправительственные органы по защите прав и свобод человека после исчерпания всех доступных внутренних средств правовой защиты »(статья 46 Конвенции).

«Никто не может быть лишен права рассматривать свое дело в этом суде и в том суде, юрисдикция которого передана ему законом. Лицо, обвиняемое в совершении преступления, имеет право на суд присяжных в случаях, предусмотренных федеральным законом »(статья 47).

С помощью этих двух статей защищается возможность свободного доступа к правосудию.

Мы не можем не коснуться вопроса подготовки судей. Согласно статье 119 Конституции Российской Федерации «судьями могут быть граждане Российской Федерации ... с высшим юридическим образованием и опытом работы в юридической сфере не менее 5 лет».

Также важно решить проблему независимости судебных органов. Только независимый судья способен на беспристрастный суд. Следовательно, только независимый судья может обеспечить адекватную защиту прав и свобод человека и гражданина. Но есть одна оговорка: при всей независимости решение (приговор) судьи потенциально должно иметь возможность обжаловать.

«Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону» (ст. 120 КРФ), «Судьи несменяемы» (ст. 121), «Судьи неприкосновенны» (ст. 122).

Вывод: Таким образом, изучив этот предмет работы, мы видим, что Конституция Российской Федерации в области защиты права человека на неприкосновенность соответствует международным стандартам, и судебная власть является прямым защитником этого права в связи с что мы выяснили, что независимость суда и судей являются важной основой для справедливой защиты прав и свобод человека и гражданина.

Защита материальной безопасности лиц и имущества.

В этом вопросе необходимо рассмотреть два аспекта пробле­мы:

1) предупреждение посягательства на лица и имущество;

2) обеспечение граждан, не имеющих для этого возможности, то есть социальная защита.

Россия является социальным государством (ст. 7 КРФ), и поэтому оно обязано обеспечивать материальное состояние лиц, лишенных возможности обеспечивать себя своими собственными усилиями. «Каждому гаран­тируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливают­ся законом. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворитель­ность» (ст. 39 КРФ).

Вывод: Поэтому на фоне общей тенденции в мире к созданию государств всеобщего благоденствия и «государств всеобщего благосостояния» Конституция России также устанавливает социальную защиту населения. Однако практическая реализация этих правил находится на очень низком уровне, граничащем с издевательством над теми, кто привержен защите. Это связано со многими объективными и субъективными причинами. Но последнее не может служить оправданием.

2.3 Юридическая защита личности.

Прежде всего это охрана свободы личности, рассмотренная в этой работе, которую обеспечивает правосудие - ст. 46, 45, 47, 48 Конституции РФ.

«Никто не может быть привлечен к ответственности за деяние, которое не было признано уголовным преступлением во время его совершения». Если после совершения правонарушения ответственность за это была снята или смягчена, применяется новый закон "(статья 54 Конвенции). Дело в том, что закон не может иметь обратной силы, если на момент совершения преступления преступление не было преступлением или ответственность за него была меньше, чем указывалось позднее. Это также означает, что действует только провозглашенный закон

Следует отметить, что в конституционных документах других стран нет случаев, когда закон имеет обратную силу.

«Любой, обвиняемый в совершении преступления, не считается виновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в порядке, установленном федеральным законом и определенном окончательным решением суда». Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Смертельные сомнения по поводу вины лица истолковываются в пользу подсудимого »(статья 49).

Конституция РФ глобально разрабатывает принцип пре­зумпции невиновности. Правда стоит обратить внимание на одну маленькую деталь, а именно, в Французской Декларации прав человека и гражданина (DECLARATION DES DROITS DE L'HOMME ET DU CITOYEN), закреплен такой принцип: «излишне суровые меры, не являющиеся не­обходимыми должны строжайше пресекаться законом». В Конституции РФ данная деталь не закреплена, а следовательно, Конституция РФ не защищает нас от произвола в этой области. Практическая реа­лизация данной нормы в условиях России невозможна на данный мо­мент (достаточно вспомнить наши следственные изоляторы, чтобы позабыть про все излишне суровые меры, не являющиеся необходи­мыми и т.д.)

«Каждый задержанный, задержанный, обвиняемый в совершении преступления, имеет право пользоваться услугами адвоката (защитника) с момента его фактического задержания, задержания или обвинения» (статья 48, часть 2 КРФ). Это правило гарантирует защиту от произвола правоохранительных органов, и это положение является одним из преимуществ Конституции Российской Федерации.

В Конституции Российской Федерации есть статья, в которой установлен принцип. «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, законных прав и интересов других граждан, для обеспечения Защита страны и государственная безопасность »(ст. 55 КРФ).

Эта статья содержит очень расплывчатые определения, такие как мораль. Как мы можем защитить то, что явно расплывчато. В результате возможен произвол.

Значение "государственной безопасности" также является дискуссионным. Дело в том, что как «вещь в себе», государство не должно существовать, и поэтому необходимо защищать безопасность людей, а не государства.

Защита права убежища.

Российская Федерация предоставляет политическое убежище иностранным гражданам или лицам без гражданства в соответствии с общепризнанными нормами международного права. В Российской Федерации выдача лиц, преследуемых по политическим убеждениям, а также за действия (или бездействие), не признанные в Российской Федерации преступлением, не допускается. Выдача лиц, обвиняемых в совершении преступления, а также перевод заключенных для отбывания наказания в других государствах должны осуществляться на основании федерального закона или международного договора Российской Федерации ". (ст. 63 КРФ).

Я думаю, что вы сразу можете увидеть, что Россия предоставляет убежище каждому политическому беженцу. Только преследуемому человеку за деятельность за свободу. Кроме того, и это более спорный момент, убежище предоставляется лицу, не совершившему преступления в соответствии с положениями Российской Федерации. Конечно, эти споры не могут быть оценены. Тем не менее, мне кажется, что права на убежище не должны предоставляться тем, кто совершил преступление, а также политическим преступникам, которые не верят в демократические идеалы.

Еще один нюанс: во Франции человек имеет право на убежище, а здесь Российская Федерация предоставляет убежище. Я не знаю, насколько различен смысл этих формулировок, но мне кажется, что не государство обеспечивает, а человек имеет право.

Вывод: Таким образом, несмотря на незначительные противоречия практически во всех вопросах личной неприкосновенности, Конституция Российской Федерации выполняет минимум, необходимый для защиты прав и свобод граждан и граждан. Кроме того, можно констатировать, что Конституция Российской Федерации написана очень четко и подробно по некоторым вопросам.

2.4 Защита права на равенство.

«Все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равные права и свободы мужчин и граждан без различия по признаку пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественных или официальных функций, места жительства, религии, убеждений, принадлежности к общественному объединению или при других обстоятельствах. Любая форма ограничения прав граждан по признаку социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности запрещена. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации " (ст. 19 Конституции РФ).

Сразу возникает вопрос: зачем дублировать понятие «пол» во второй части статьи с понятиями «мужчина и женщина» в третьей? Они действительно означают разные знаки? На мой взгляд, нет. Видимо, дело в другом. Во-первых, это связано с историей развития права на равенство (до начала двадцатого века женщины не были равны в правах мужчин), а во-вторых, в политических целях равные права между мужчинами и женщинами. женщины были подчеркнуты.

Таким образом, мы видим, что принцип равенства закреплен в Конституции Российской Федерации. Кроме того, Конституция Российской Федерации утверждает принцип равенства в искусстве. 18 и все остальные статьи следует считать предметом ст. 18. Укрепляя принцип равенства, Конституция таким образом ограничивает возможность злоупотребления этим принципом. Это право само по себе является одним из неотъемлемых прав человека и гражданина и восходит к естественным правам.

Россия теперь претендует на роль социального государства, и поэтому Конституция Российской Федерации устанавливает общее обязательство основного общего образования. Это хорошая мера, но следует признать, что она противоречит либеральным принципам.

Вывод: Российская Федерация, провозглашая демократический режим, обязана соблюдать естественные права человека. Право на равенство является одним из этих прав. Происхождение этого принципа можно объяснить с помощью любых теорий, но ясно одно - если нет права на равенство, то говорить о демократическом государстве невозможно, потому что в этом случае не будет никакой публичной информации. основное древнеримское значение этого слова.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Эта работа будет сосредоточена на таких аспектах, как государственный суверенитет, а также взаимосвязь между принципами государственного суверенитета и принципом приоритета прав человека.

В статье рассматриваются принципы конституционной защиты прав и свобод человека и гражданина, а также государственного суверенитета на примере Российской Федерации.

При этом я пришел к определенным выводам, которые попытаюсь представить сейчас.

Конституция Российской Федерации 1993 года фактически является Конституцией демократического правопорядка. В нем достаточно подробно изложены все основные права и свободы человека и гражданина, в том числе самые последние.

Кроме того, представление о государственном суверенитете Российской Федерации как сложной категории, определяемой спецификой России как многонационального государства, можно считать важным выводом. Государственный суверенитет Российской Федерации включает в себя основные принципы, такие как единство и неделимость территории, неприкосновенность территориальных единиц и невмешательство во внутренние дела. Если иностранное государство или сила нарушает границы этого государства или вынуждает их принимать решение, которое не отвечает национальным интересам их народа, это говорит о нарушении его суверенитета.

Конституция Российской Федерации характеризуется четким и подробным изложением практически всех вопросов, рассматриваемых в контексте защиты права личности на неприкосновенность. Хотя Конституция Российской Федерации имеет некоторые недостатки, они незначительны по сравнению с классическими конституционными документами других стран.

Так же выявлены точки взаимодействия понятий «свободы личности» и «государственного суверенитета», на примере Российской Федерации. Интересной и актуальной в данном случае предстаёт историческая концепция взаимодействия этих двух понятий (рис.1).

Значимость фактора

Рис. 1. Изменение значимости приоритета суверенитета государства и соблюдения прав человека в различные исторические времена. Кривая 1 - приоритет суверенитета государства; Кривая 2 - приоритет соблюдения прав человека

В моей работе мы можем заключить, что при четкой практической реализации всех конституционных принципов, касающихся вопросов государственного суверенитета и свободы личности, Российская Федерация сможет претендовать на самую свободную и социально защищенную позицию человека в мире, в дополнение к сохранить свой суверенитет.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ. Москва, "Юридическая литература", 1993

2.Люшер Ф. "Конституционная защита прав и свобод личнос­ти", Москва, "Прогресс-Универс", 1993

3. Теория государства и права, Москва, "Юрист", 1993

4. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова – М.: Изд. гр. ИНФРА, 1997.

5. Общая теория государства и права: Учебник / Под ред. В. В. Лазерева. – М.: Юристъ, 1996.

6. Комаров С. А. Общая теория государства и права: Учебник. – М.: Юрайт, 1997.

7. А. Б. Венегеров. Теория государства и права: Часть 1. Теория государства. – М.: Юристъ, 1995.

8. Алексеев С. С. Государство и право. – М.: Юрид. Лит., 1994.

9. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: Учебное пособие / Под ред. З. М. Черниловского. – М: Фирма Гардарика, 1996.

10. Конституционное совещание: Информационный бюллетень. М., 1993. С. 9-11.

11. Хропонюк В. Н. Теория государства и права.: Учебное пособие для высших учебных заведений . – М. 1995.

12. Гегель Г.В.Ф. Философия истории // Соч. Т. VIII. С.100.

13.Золотарева М.В. Указ. соч. С. 60.

14. Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма: Дис. докт. юрид. наук. М., 1997. С. 149.

15. Вестник Конституционного Суда РФ. 1995. №6.

16. Михалева Н.А. Эволюция и перспективы нового российского федерализма // Право и жизнь. 1994. №6.