«Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г.»

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Общая характеристика Парижской конвенции о промышленной собственности 6

1.1. Общие положения и принципы Парижской конвенции опромышленной собственности 6

1.2. Объекты и субъекты правовой охраны 9

Глава 2. Содержание правовой охраны промышленной собственности по Парижской конвенции 1883 года 15

2.1. Регистрация объектов промышленной собственности 15

2.2. Права, предусмотренные Конвенцией. Ограничениеисключительных прав 18

2.3. Конвенционный приоритет 20

2.4. Временная правовая охрана 24

Заключение

Список использованных источников 31

Введение

Актуальность темы исследования. Международные правовые акты и соглашения направлены на преодоление территориального характера прав на объекты интеллектуальной собственности. В XIX веке государства ввиду активного развития международной торговли и процессов глобализации осознали необходимость международного сотрудничества в направлении установления международно-правовой охраны основных объектов промышленной собственности.

Важным шагом на пути урегулирования возникающих правовых вопросов в этой области стало заключение в Париже 20 марта 1883 года Конвенции по охране промышленной собственности. Этот значимый международный документ, применяемый государствами на протяжении уже более чем вековой истории (в 2018 году было отмечено 135-летие Конвенции), впервые закрепил понятие промышленной собственности, перечень объектов, к ней относимых, а также перечень специальных национальных служб по делам промышленной собственности.

Россия также является участницей Парижской конвенции с 1967 года, с подписанием которой в нашей стране были приняты соответствующие правовые акты, способствующие дальнейшему развитию в нашей стране правовой охраны объектов промышленной собственности.

Вопрос применения положений Парижской конвенции актуализируется также тем, что ежегодно небольшими темпами происходит увеличение числа заявок на регистрацию. Так, если в 2015 г. в целом по России было подано 4 929 заявок на регистрацию промышленного образца, то в 2018 году их число составило уже 5 908. По сравнению с 2017 г. в 2018 году количество поданных заявок на изобретение в Роспатент увеличилось на 4,1 %. Такие страны, как Япония, Южная Корея и Германия увеличили число подаваемых заявок – на 7,5  %, 13,5  % и 4 % соответственно. Что касается полезных моделей, то в 2018 г. в сравнении с 2017 г. количество поданных заявок на полезные модели снизилось на 8,4 % (9747 заявок в 2018 г. против 10643 заявок в 2017 г.)^[1].

Увеличение числа собственников, правообладателей, несомненно, требует охраны их прав на соответствующие объекты промышленной собственности. Именно регулированию этого направления посвящены положения Парижской конвенции, а также других правовых актов, в том числе и национальных, принятых с учетом положений Конвенции. В этой связи представляется актуальным рассмотреть основные аспекты принятия Парижской конвенции по охране промышленной собственности, особенностей имплементации ее норам в отечественное законодательство, а также основные ее положения, определяющие порядок охраны объектов такой собственности.

С учетом изложенного, целью курсового исследования является проведение комплексного анализа общих положений, принципов и содержания Парижской конвенции по охране промышленной собственности, а также основных положений отечественного законодательства, применяемого с учетом положений Конвенции.

Для достижения указанной цели в работе были обозначены следующие задачи:

1) рассмотреть общие положения и принципы Парижской конвенции 1883 г.;

2) определить перечень объектов и субъектов правовой охраны согласно Конвенции;

3) проанализировать правила парижской конвенции о регистрации объектов промышленной собственности;

4) представить характеристику правового регулирования прав, предусмотренных Конвенцией;

5) раскрыть содержание конвенционного приоритета;

6) рассмотреть особенности временной правовой охраны.

Объектом изучения в рамках курсовой работы является Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г.

Предмет рассмотрения составляют нормы Конвенции 1883 г., Гражданского кодекса России в части регулирования вопросов правовой охраны объектов промышленной собственности, а также теоретические подходы к исследованию международно-правового регулирования интеллектуальной собственности.

Теоретическая основа настоящей курсовой работы базируется на учебных и научных материалах, включающих учебные пособия, научные публикации и другие работы по исследуемой теме (Е.Г. Афанасьева, В.В. Биденко, Э.П. Гаврилов, Т.В. Глинщикова, М.Г. Долгих, А.К. Жарова, И.А. Зенин, В.В. Пирогова и др.).

Нормативную основу работы составляют нормы Конвенции по охране промышленной собственности 1883 г., Гражданского кодекса России и др.).

Методологическая основа курсового исследования включает диалектический метод познания, позволяющий отразить взаимосвязь теории и практики; общенаучные методы исследования: анализ, обобщение, синтез, сравнение.

Структура курсового исследования включает введение, две главы, заключение, список использованных источников и литературы.

Глава 1.Общая характеристика Парижской конвенции о промышленной собственности

1.1.Общие положения и принципы Парижской конвенции о промышленной собственности

Принятие Парижской конвенции было вызвано настоятельной потребностью обеспечить защиту промышленной собственности одновременно в нескольких государствах. Связано это было с активным развитием промышленности, ее объектов, на которые устанавливалась собственность, что требовало надлежащей правовой охраны как на внутригосударственном, так и на международном уровнях. При этом существенные затруднения вызывали определенные расхождения в патентных законодательствах разных государств.

Международный конгресс по промышленной собственности состоялся в 1878 г. в Париже. Конгресс явился первым этапом на пути создания всеобъемлющего международного соглашения по промышленной собственности. Процесс создания первого международного соглашения завершился 20 марта 1883 г. в Париже на дипломатической конференции подписанием «Парижской конвенции по охране промышленной собственности» (далее – Парижская конвенция, Конвенция 1883 г.). 

Парижская конвенция была создана основа для гармонизации и упрощения процедуры оформления патентных прав в странах – участницах Парижского союза, разработан ряд важных материально-правовых норм. Конвенция пересматривалась на дипломатических конференциях (в Брюсселе – 1900 г., в Вашингтоне – 1911 г., в Гааге – 1925 г., в Лондоне – 1934 г., в Лиссабоне – 1958 г., в Стокгольме – 1967 г.)^[2].

Во время Стокгольмской дипломатической конференции в 1967 г., как отмечалось выше, было заключено соглашение о создании Всемирной организации интеллектуальной собственности (далее ВОИС), ставшей специализированным учреждением ООН.

Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 1883 г. является наиболее универсальным многосторонним международным соглашением в области промышленной собственности^[3].

Более чем за столетний период существования международного соглашения Конвенция неоднократно пересматривалась и в ее текст вносились существенные изменения и дополнения. Конференции по пересмотру проводились в Риме (1886 г.), Мадриде (1890 и 1891 гг.), Брюсселе (1900 г.), Вашингтоне (1911 г.), Гааге (1925 г.), Лондоне (1934 г.), Лиссабоне (1958 г.), Стокгольме (1967 г.). Конвенция открыта для всех государств, и присоединение к Конвенции влечет за собой признание ряда ее общих положений и получение устанавливаемых ею преимуществ.

Если на начало принятия Парижской конвенции в 1883 г. ее подписали только представителями одиннадцати стран (Бельгия, Бразилия, Гватемала, Испания, Италия, Нидерланды, Португалия, Сальвадор, Сербия, Франция, Швейцария), то к 1993 г. ее участниками были уже 108 государств. 1 июля 1965 г. к Парижской конвенции и Советский Союз и, поскольку Российская Федерация является правопреемником СССР, она также входит в состав договаривающихся государств Конвенции. К началу 2005 г. членами Конвенции являлись около 200 стран^[4].

Положения Парижской конвенции условно могут быть подразделены на четыре группы, определяющие:

1) основы национального режима;

2) права приоритета;

3) общие правила в области материального права;

4) правила, регулирующие организационные, административные, и финансово-организационные вопросы.

Одним из основополагающих принципов Парижской конвенции является принцип национального режима. Основы национального режима определяются положениями статей 2 и 3 Конвенции 1883 г. и затрагивают вопросы национального режима для граждан Союза. В частности предусматривается, что граждане любого государства, являющегося членом Союза, могут пользоваться во всех других странах-участницах Союза теми же преимуществами, что и собственные граждане. Существенная особенность Парижской конвенции состоит в том, что граждане государств, которые не входят в число договаривающихся, по своим правам приравниваются к гражданам договаривающихся государств, если они проживают на территории этих стран или имеют действительные промышленные или торговые предприятия.

Исключением из указанного принципа является назначение патентного поверенного для ведения дел по патентованию за рубежом, поскольку в России и Европе существуют два института патентных поверенных. Российские патентные поверенные допущены к работе с Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент). Евразийские патентные поверенные аккредитованы (аттестованы и зарегистрированы) Евразийским патентным ведомством^[5].

Уникальность Парижской конвенции состоит в том, что присоединившимся к ней странам она обеспечивает полную свободу действий в отношении национальных законодательств по охране промышленной собственности, за исключением некоторых положений, государства-участники должны соблюдать в обязательном порядке. Универсальный характер Конвенции наиболее четко прослеживается в создании для иностранных государств льготных условий получения охраны объектов промышленной собственности.

Парижская конвенция не содержит единых правовых норм, затрагивающих охраны промышленной собственности в государствах-участниках. Ее положения исходят из того, что основные вопросы охраны объектов промышленной собственности подлежат исключительному регулированию национального законодательством государств-участников, соответственно, участие в Конвенции не исключает необходимость патентования таких объектов в других странах, являющихся участницами Конвенции.

Ко всему вышесказанном следует добавить, что согласно статье 21 Парижской конвенции, любое государство, не являющееся членом Союза по охране промышленной собственности, может присоединиться к Конвенции и, соответственно, быть членом Союза. Участие в Конвенции при этом не устраняет необходимости патентования объектов в других странах для того, чтобы оформить в этой стране исключительные права.

1.2.Объекты и субъекты правовой охраны

В Конвенции не содержится единых материально-правовых норм. Основные вопросы права промышленной собственности (порядок выдачи, условия действия охранных документов, защита нарушенных прав) регулируются исключительно внутренним законодательством стран-участниц. Согласно принципу взаимности, государства-участники обязуются предоставлять иностранцам тот же объем прав, что и национальным заявителям.

В качестве объектов промышленной собственности в статье 1 Конвенции указываются изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, фирменные наименования, указания и наименования места происхождения товаров, а также пресечение недобросовестной конкуренции^[6].

К патентам на изобретения Конвенция относит различные виды патентов, признаваемых национальным законодательством, например, ввозные патенты, дополнительные патенты, свидетельства (статьи 1 и 4). В Конвенции провозглашен принцип независимости патентов, который означает, что патенты, выданные на одно и тоже изобретение в разных странах-участницах, независимы друг от друга. Если патент, выданный в одной стране, будет признан в ней недействительным, это не означает, что он будет являться недействительным на территории другой страны.

Патентные права не считаются нарушенными, если какое-либо лицо не знало об изобретении и до даты подачи заявки другим лицом использовало данное изобретение: нарушения патентных прав не произошло (институт преждепользования). Вышеизложенные положения Конвенции, касающиеся изобретений, в основном относятся и к полезным моделям.

Относительно промышленных образцов в Конвенции указывается, что страны-участницы обязаны предоставлять охрану данному объекту. При этом вправе самостоятельно установить, как следует обеспечивать правовую охрану нормами авторского, патентного права или в рамках законодательства о пресечении недобросовестной конкуренции.

В отношении знаков обслуживания, представляющих собой знаки, используемые в целях индивидуализации услуг, Конвенция указывает, что страны-участницы не обязаны принимать специального закона по охране знаков обслуживания. Правовая охрана может обеспечиваться либо законом о товарных знаках, либо о пресечении недобросовестной конкуренции.

Фирменное наименование, согласно Конвенции, представляет собой торговое имя коммерсанта, под которым он ведет свою промышленную или торговую деятельность. Статьей 8 Конвенции предусматривается, что все страны Союза должны обеспечивать охрану фирменного наименования без обязательной регистрации и независимо от того факта, входит ли фирменное наименование в состав товарного знака. Фактически в оригинальном тексте Конвенции было сформулировано требование не к фирменному наименованию, а к коммерческому обозначению (le nom commercial).

Указания происхождения и наименования места происхождения товаров так же включены в число охраняемых объектов промышленной собственности. Под указанием происхождения понимают все обозначения, позволяющие идентифицировать, что данный продукт (услуга) произведен определенной страной (группой стран) или в каком-либо географическом месте. Использование ложных или неправильных указаний, вводящих в заблуждение, не допускается. Наименование места происхождения товара можно определить как географическое наименование места страны, района. При этом качество или характер производимого продукта тесным образом связаны с данным географическим местом, включая природные и социальные факторы. Таким образом, наименование мест происхождения рассматривается как один из видов общего понятия «указание происхождения».

Помимо прочего, Конвенцией предусматривается обязанность стран-участниц обеспечить законные средства, направленные на защиту прав в отношении вышеуказанных объектов промышленной собственности.

Относительно института недобросовестной конкуренции в Конвенции указывается, что недобросовестной конкуренции признается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленности и торговых делах. Каждая страна вправе определять, какие действия причислять к недобросовестной конкуренции. Под упомянутый критерий могут подпадать самые разнообразные действия. Однако от стран Союза требуется создание системы эффективной защиты от подобной конкуренции^[7].

Наиболее распространенной для национальных законодательств является льгота по новизне. Суть ее заключается в том, что экспонирование охраноспособного объекта на выставке в течение определенного времени до даты подачи заявки в Патентное ведомство не опровергает новизны объекта. Следует обратить внимание, что временная охрана изобретений на выставках предусмотрена не всеми государствами-участниками. Данный факт необходимо учитывать при зарубежном патентовании объекта.

Парижская конвенция содержит общие положения материального права, организационно-правовые рекомендации, которые для договаривающихся государств являются обязательными. Эти положения предусматривают следующие обязательства каждого из договаривающихся государств:

– обеспечивать эффективную охрану от недобросовестной конкуренции;

– создавать специальную службу по охране промышленной собственности, которая призвана официальный периодический бюллетень, содержащий необходимую информацию о зарегистрированных объектах промышленной собственности. Основное призвание указанной службы состоит в обеспечении ознакомления населения, заинтересованных лиц с патентами, полезными моделями, товарными знаками и промышленными образцами^[8].

К слову сказать, что в России в качестве таковой действует Федеральная служба по интеллектуальной собственности, которая реализует свои полномочии в сфере правовой охраны промышленной собственности^[9].

Конвенцией закреплена группа правил, которая касается административной структуры Союза, а также финансовых и организационных вопросов. Административная структура Союза регулируется статьями 13-17.

Парижская конвенция предусматривает также возможность введения на национальном уровне санкций за неиспользование или недостаточное использование изобретений путем выдачи принудительных лицензий. Такие лицензии могут быть истребованы, в частности, в случаях, когда возникает так называемая зависимость изобретений, то есть если запатентованное изобретение не может использоваться без использования другого изобретения, выданного иному лицу.

В отношении объема действия исключительных прав Конвенцией установлено, что не считается нарушением патента использование охраняемых устройств на средствах водного, воздушного или сухопутного транспорта, временно или случайно находящихся на территории страны, где действует патент.

Субъекты, которые могут получить права на вышеприведенные объекты, в Конвенции не сформулированы в единообразной терминологии. Однако следует сделать вывод о том, что по смыслу Конвенции в качестве субъектов выступают физические или юридические лица, занимающиеся изготовлением, производством или сбытом продуктов, которые имеют право на законную охрану в одном из договаривающихся государств. По смыслу Конвенции предоставляемые права следует отнести к исключительным правам.

Подытоживая сказанное можно заключить, что принятие Парижской конвенции было вызвано потребностями эпохи всеобъемлющего развития промышленности, которые к концу XIX века стали актуальным для многих государств. Создание и применение различных объектов промышленной собственности требовали надлежащей правовой охраны как на национальном, так и на международном уровне. Осознание необходимости присоединения к Союзу по охране промышленной собственности происходило на протяжении довольно длительного времени, однако если на начальном этапе заключения Конвенции ее участниками были всего 11 государств, то уже в начале нашего столетия их приблизилось к двумстам. Востребованность Конвенции объясняется ее универсальностью, которая выражается в том, что, во-первых, присоединиться к ней может любое государство и при этом не исключается необходимость патентования объектов в других странах для того, чтобы оформить в этой стране исключительные права, во-вторых, собственники и правообладатели объектов промышленной собственности стран-участниц Союза наделяются приоритетными правами в части правовой охраны промышленной собственности и, в-третьих, ее положения определяют правила добросовестной конкуренции.

Глава 2. Содержание правовой охраны промышленной собственности по Парижской конвенции 1883 года

2.1. Регистрация объектов промышленной собственности

В механизме правовой охраны объектов промышленной собственности важное место отводится государственной регистрации, которую производят специальные государственные учреждения, выдающие по факту регистрации специальные охранные документы. Необходимость прохождения такой регистрации указанных объектов обусловлена тем, что в отличие от охраняемых авторским правом произведений, для которых преобладающей является форма выражения, для объектов промышленной собственности более важным является содержание. Если уникальность формы произведения, как правило, не может быть воспроизведена другим лицом, то объекты промышленной собственности могут создаваться несколькими лицами независимо друг от друга (как, например, спор о том, кто Попов или Маркони первым изобрел радио).

Таким образом, регистрационная система позволяет удостоверить первенство (приоритет) создателя объекта. Также и отечественное законодательство в статье 1353 Гражданского кодекса России предусматривает, что исключительное право на объекты промышленной собственности признается и охраняется при условии государственной регистрации^[10].

Охранные документы (патент, свидетельство) действуют в течение определенного срока, по истечении которого объекты промышленной собственности становятся общественным достоянием, то есть могут использоваться без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения. Вместе с тем некоторые права (например, право на обозначение наименования товара) не имеют временных ограничений.

Согласно п. (1) ст. 12 Конвенции (1) каждая страна Союза обязуется создать специальную службу по делам промышленной собственности и центральное хранилище для ознакомления общественности с патентами на изобретения, полезными моделями, промышленными образцами и товарными знаками. (2) Эта служба издает официальный периодический бюллетень. Она регулярно публикует: (a) фамилии владельцев выданных патентов с кратким наименованием запатентованных изобретений; (b) репродукции зарегистрированных знаков.

Важное положение закреплено статьей 6-bis Конвенции, согласно которому государства Союза не признают регистрацию и запрещают использование товарного знака, состоящего в воспроизведении, имитации или переводе другого знака, что может способствовать смешению со знаком, который в этой стране уже общеизвестен и применяется для таких же или аналогичных товаров (даже если этот знак не был зарегистрирован). Указанное положение находится на стыке регулирования исключительного права на товарный знак как средство индивидуализации и конкуренции. Такое нарушение можно считать не только как нарушение конкуренции, но и как ущемление интересов граждан, которые подобными действиями вводятся в заблуждение относительно продукта^[11].

Статья 6 Парижской конвенции предусмотрела международную регистрацию товарного знака. На этой основе в 1891 г. был подписан другой важный документ – Мадридское соглашение о международной регистрации товарных знаков, в дальнейшем дополненное Протоколом к нему (1989 г.), что образует Мадридскую систему регистрации товарных знаков^[12].

Целью Мадридской системы является упрощение получения охраны для товарных знаков, а также облегчение самого процесса управления регистрацией. Каждая страна-участница на своей территории должна обеспечить эффективную охрану знака, если таковой был имеет регистрацию в международном реестре. Регистрация может быть продлена или изменена только в указанном реестре, а не в каждой стране отдельно^[13].

В статье 6 quinquies Конвенции содержится принцип, согласно которому товарные знак, надлежащим образом зарегистрированные в стране происхождения, могут быть заявлены в других странах Союза и охраняться такими, как они есть. В указанной статье содержится перечень оснований, в силу которых в регистрации товарного знака может быть отказано. В качестве таких оснований указываются отсутствие у обозначения каких-либо отличительных признаков или наличие элементов, общепринятых в торговом обороте для обозначения рода, качества, количества и происхождения товара; противоречие нормам морали или публичному порядку; введение общественности в заблуждение; а также нарушение прав третьих лиц, вытекающее из факта регистрации знака. Парижской конвенцией предусмотрены специальные ограничения, целью которых является недопущение использования в качестве товарных знаков государственных гербов, официальных клейм и эмблем международных организаций.

Смысл включения данного положения в текст Конвенции объясняется тем, что регистрация и использование вышеприведенных обозначений привели бы к нарушению права каждого государства осуществлять контроль за использованием символов его суверенитета и, кроме того, могло бы ввести публику в заблуждение.

Конвенция предоставляет расширенную охрану общеизвестным товарным знакам. В отличие от обычных знаков, правовая охрана которых вытекает из факта регистрации, общеизвестные знаки охраняются в силу их использования и приобретения высокой репутации, что и делает их широко известными. Правовой статус известности знака устанавливается патентным ведомством страны регистрации (статья 6 bis). Конвенцией признается право стран Союза на охрану коллективных товарных знаков, которые могут быть зарегистрированы объединениями лиц. Согласно статье 7 bis страны-участницы обязаны принимать заявки на такие знаки и предоставлять охрану в соответствии с внутренним законодательством.

Таким образом, Парижская конвенция предусматривает правила о регистрации прав на объекты промышленной собственности, соблюдение которых обеспечивает их правовую охрану. Регистрационная система позволяет удостоверить первенство (приоритет) создателя объекта, что очень важно, поскольку объекты промышленной собственности могут создаваться несколькими лицами независимо друг от друга.

2.2. Права, предусмотренные Конвенцией.
Ограничение исключительных прав

Несмотря на том, что текст Парижской конвенции не содержит отдельной статьи, посвященной непосредственно исключительным правам на объекты промышленной собственности, сам термин все же в ней употребляется. Согласно пункту 2 статьи 5. А. Конвенции, каждое государство, являющееся участником Союза, вправе принять законодательные меры по выдаче принудительных лицензий. Данное правило направлено на предотвращение возможных злоупотреблений, которые могут возникнуть при реализации исключительного права, обеспеченного патентом, в частности, вследствие неиспользования изобретения.

Следует отметить, что под исключительными правами понимаются исключительно имущественные права, абсолютное право на нематериальный объект.

Для нематериальных объектов исключительные права несут в себе ту же функцию, что и право собственности в отношении материальных объектов, хотя только этим и не исчерпываются. Парижская конвенция учреждает необходимости охраны ряда личных неимущественных прав, под которыми понимаются правомочия, не обладающие экономическим содержанием и неотделимые от личности автора. В частности, статья 4ter Конвенции предусматривает, что изобретатель имеет право быть указан в патенте в качестве такового. В данном случае речь идет о соблюдении таких личных неимущественных прав, как право на имя и право авторства. Это обусловлено тем, что патентному праву свойственна заявительская система, признающая права на объект промышленной собственности за тем лицом, которое первым подало заявку на выдачу патента^[14].

Следует отметить, что заявительной системе противостоит система «изобретательская», признающая права, основывающиеся на подаче заявки самим автором (изобретателем) либо по его полномочию. В Конвенции 1883 г. применен промежуточный вариант, поскольку заявительная система смягчается требованием указания личности автора.

Таким образом, в пункте A статьи 5 Конвенции закреплено правило о санкциях, применимых в случае неиспользования или недостаточного использования полезной модели или изобретения. Выражается это в том, что могут быть применены принудительные лицензии, суть которых состоит в выкупе у патентообладателя права на использование изобретения в определенных законом случаях. При этом разрешение вопроса о том, какими именно должны быть ограничения исключительных прав на объект промышленной собственности, возлагается на внутреннее законодательство стран-участниц Парижской конвенции.

В Конвенции предусмотрены также правила, которые должны содержаться во внутреннем законодательстве стран-участниц. Статья 5ter, в частности, определяет, что в каждой из стран Союза в качестве нарушения прав патентообладателя не рассматриваются: «1)применение на борту судов других стран Союза средств, составляющих предмет его патента, в корпусе судна, в машинах, оснастке, механизмах и другом оборудовании, когда эти суда временно или случайно находятся в водах данной страны, при условии что эти средства используются исключительно для нужд судна. 2) Применение средств, составляющих предмет патента, в конструкции или при эксплуатации воздушных или наземных средств передвижения других стран Союза или вспомогательного оборудования для этих средств передвижения, когда указанные средства передвижения временно или случайно находятся в данной стране».

Существование указанного изъятия из исключительных прав обусловлено территориальным характером охраны патентных прав, а также возможностью повторимости объектов промышленной собственности.

Ограничением исключительного права являются также принудительные лицензии, о которых было сказано выше. Их суть состоит в том, что при злоупотреблении исключительным правом (когда владелец исключительного права на объект промышленной собственности злоупотребляет своим исключительным правом, так как сам этот объект не использует и не разрешает его использовать другим лицам), право на его использование может быть принудительно выкуплено у патентообладателя. При этом следует отметить, что практическое применение принудительных лицензий весьма сложно, поскольку использование изобретения предполагает знание технологии и секретов производства (ноу-хау), и сделать это поэтому без помощи изобретателя достаточно сложно.

2.3. Конвенционный приоритет

Необходимость в наличии специального охранного документа обусловлена наличием у объекта патентной охраны такого признака, как повторимость, поскольку всегда существует определенная вероятность того, что разные лица независимо друг от друга могут создать один и тот же объект патентной охраны. Во избежание возможного конфликта предусмотрена формальная процедура, удостоверяющая приоритет (первенство) определенного лица в создании данного объекта. Законодательство каждого государства устанавливаются свои правила относительно приоритета (первенства) на тот или иной объект промышленной собственности. Однако Конвенция 1883 г. закрепляет особые правила о приоритете, получивший название «конвенционного», но при этом каждое государство, участвующее в Конвенции, должно иметь в своем внутреннем законодательстве такие нормы. Так, статья 1381 Гражданского кодекса России определяет, что приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца определяется по дате подачи в Роспатент заявки на соответствующий объект промышленной собственности.

Таким образом, важнейшим преимуществом, которое предоставляется участницам Конвенции 1833 г., является право приоритета (конвенционный приоритет), которое означает, что любой заявитель или его правопреемник, подавший правильно оформленную заявку на один из объектов промышленной собственности в одной из стран-участниц, может в течение определенного срока истребовать охрану в других странах-участницах с сохранением приоритета первой заявки.

Конвенция 1883 г. предусматривает ряд правил, затрагивающих вопросы права приоритета. Распространение права приоритета, согласно статье 4 Конвенции, осуществляется в отношении патентов, полезных моделей, промышленных образцов и товарных знаков.

Конвенция закрепляет положение о том, что заявитель по первой правильно оформленной заявки, поданной в одной из договаривающейся стране-участнице Союза, вправе в течение установленного срока, пользоваться охраной в любом другом государстве-участнике Союза, посредством подачи соответствующей заявки с сохранением приоритета по дате подачи первой правильно оформленной заявки.

Срок, в течение которого последующие заявки должны быть поданы, для полезных моделей и патентов составляет 12 месяцев, а для товарных знаков и промышленных образцов – 6 месяцев.

Исчисление указанных сроков начинается с даты подачи первой заявки, но сам день подачи в этот срок не засчитывается. На основании правильно оформленной первой заявки в одной из стран-участниц Конвенции заявитель может в течение 12 месяцев испрашивать правовую охрану в других странах, при этом условии подача в них заявок считается такой, как будто бы она была сделана в день подачи первой заявки. Соответственно, лицо, подавшее заявку на изобретение в одном из государств, входящих в состав Союза, во всех других странах пользуется приоритетом, исчисляемым в первой стране с момента подачи заявки.

Потребность в таком конвенционном приоритете обусловливается тем, что изобретение, на которое в одной стране выдан патент, в другой стране не является «новым» и, следовательно, оно непатентоспособно. Достаточно сложно одновременно запатентовать изобретение в нескольких государствах. На разрешение этой задачи и было принято правило о конвенционном приоритете.

Парижская конвенция предусматривает также возможность подачи заявок со множественным и частичным приоритетами.

Право множественного приоритета возникает имеет место при подаче заявок двумя или более лицами в одной или нескольких странах Союза в отношении одного и того же объекта промышленной собственности, которые в дальнейшем были объединены в общую заявку для ее подачи в третью страну Союза. При этом для отдельных частей объекта промышленной собственности, заявляемого для получения правовой охраны, могут возникнуть разные даты приоритета.

Право частичного приоритета имеет место при указании в последующей заявке охраняемых элементов объекта промышленной собственности, которые в предыдущей заявке отсутствовали.

Для возникновения права приоритета относительно новых элементов основанием будет служить последующая заявка. Пункт E (1) статьи 4 Конвенции 1883 г. гласит, что, когда промышленный образец заявляется в стране с использованием права приоритета, основанного на подаче заявки на полезную модель, приоритетным является тот срок, который был установлен в отношении промышленного образца. При этом вполне допустима подача заявки на полезную модель с применением права приоритета, вытекающего из подачи заявки на патент на изобретение, а также наоборот. Согласно статье 4 Конвенции, в течение года со дня подачи первой заявки правом приоритета для подачи заявки в других государствах Союза может пользоваться лицо, подавшее заявку на изобретение в одной из стран Союза.

Конвенционный приоритет позволяет автору запатентовать свое изобретение в других государствах. Публикация о таком изобретении, подача заявки на него третьими лицами в течение года не препятствует выдаче патента, поскольку новизна и приоритет изобретения в другой стране будут определяться на день подачи первой заявки в другом государстве.

При патентовании промышленных образцов конвенционный приоритет предоставляется в течение 6 месяцев. Указанный срок применяется и в отношении регистрации товарных знаков. Правило о конвенционном приоритете содержится и в законодательстве стран-участниц Парижской конвенции. Например, статья 1382 Гражданского кодекса России посвящена конвенционному приоритету изобретения, полезной модели и промышленного образца. В данном случае приоритет может быть установлен по дате подачи первой заявки в стране-участнице Конвенции 1883 г. (конвенционный приоритет) при условии подачи в Роспатент заявки в те же сроки, которые предусмотрены парижской конвенцией.

Если заявка, по которой испрашивается конвенционный приоритет, по независящим от заявителя обстоятельствам в указанный срок не могла быть подана, Роспатент может продлить этот срок, но не более чем на 2 месяца. Заявитель, желающий воспользоваться правом конвенционного приоритета в отношении заявки, должен уведомить об этом Роспатент до истечения 2-хмесяного срока со дня подачи такой заявки, представив заверенную копию первой заявки до истечения 3-х месяцев со дня подачи в Роспатент заявки, по которой конвенционный приоритет испрашивается.

Право приоритета ограничивается правом преждепользования, суть которого заключается в том, что лицо, которое до даты приоритета добросовестно использовало на территории какой-либо страны-участницы Парижской конвенции созданное независимо от автора идентичное решение либо сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее безвозмездное использование такого идентичного решения без расширения объема использования. Добросовестным является такое использование, при котором создание тождественного решения было самостоятельным, а не разработанным с использованием чертежей, описаний или моделей заявителя. О праве преждепользования говорится в пункте B статьи 4 Конвенции, согласно которому права, приобретенные третьими лицами до дня первой заявки, которая служит основанием для права приоритета, сохраняются согласно внутреннему законодательству каждой страны Союза.

2.4. Временная правовая охрана

Согласно статье 11 Конвенции страны-участницы в целях сохранения новизны на основе внутреннего законодательства предоставляют временную охрану объектам промышленной собственности, экспонируемым на официальных или официально признанных международных выставках, организованных на территории одной из этих стран. Временная охрана может осуществляться различными способами. В одних странах такая охрана обеспечивается установлением льготы по приоритету, в других странах – льготой по новизне.

Выставочная льгота по приоритету сходна с рассмотренным ранее конвенционным приоритетом. Эта льгота предусматривает, что правовая охрана экспонируемых объектов осуществляется с даты открытия выставки или помещения экспоната на выставку. Однако заявка должна быть подана в Патентное ведомство не позднее установленного срока. В Конвенции содержится оговорка о том, что такая временная охрана не может продлить срок действия конвенционного приоритета. При истребовании конвенционного приоритета последний будет исчисляться с даты открытия выставки или помещения объекта на выставку^[15].

Такая временная охрана не оказывает влияние на продлении сроков, предусмотренных статьей 4. Если позднее будет истребовано право приоритета, то компетентное учреждение каждой страны-участницы может исчислять срок с даты помещения продукта на выставку. Тем самым участвующие в Конвенции государства приняли обязательства предоставлять согласно внутреннему национальному законодательству временную охрану патентоспособных объектов промышленной собственности, выставляемых на официально признанных международных выставках, организуемых на их территориях. Выставочное экспонированное не влечет утрату новизны и не мешает патентованию его в этой стране. Такая временная охрана продлевает сроки приоритета.

Само понятие «временная правовая охрана» может вызвать некоторое заблуждение, так как в российском законодательстве он употреблен несколько в ином значении. Согласно пункту 1 статьи 1392 Гражданского кодекса России, временная правовая охрана заявленному изобретению предоставляется со дня публикации сведений о заявке до даты публикации сведений о выдаче патента в объеме опубликованной формулы, но не более чем в объеме, определяемом формулой, содержащейся в решении Роспатента.

Временная правовая охрана признается не наступившей, если было отказано в выдаче патента и возможность его пересмотра отсутствует. Лицо, использующее заявленное изобретение в период действия его временной правовой охраны, уплачивает денежную компенсацию патентообладателю после получения патента на изобретение, размер которой определяется совместным соглашением сторон. Принятие временной охраны предполагает, что все, кроме заявителя, вправе использовать изобретение, которое явилось предметом опубликованной заявки.

Соглашение о выплате денежной компенсации заключается по форме, схожей с лицензионным соглашением. Однако это лицензионное соглашение в прямом смысле слова, поскольку, заявитель еще не имеет исключительного права и такое соглашение не регистрируется в Роспатенте. В соглашении оговаривается, что компенсация выплачивается после получения патента, как это предусмотрено пунктом 3 статьи 1392 Гражданского кодекса России. Третьим лицам, использующим изобретение в период с момента раскрытия заявки до завершения экспертизы, могут быть предъявлены требования соразмерного возмещения за использование, а не иск о прекращении использования изобретения и иск о возмещении вреда, которые являются орудием охраны исключительных прав на изобретение патентообладателя^[16].

Таким образом, договаривающиеся государства согласно положениям своего внутреннего законодательства предоставляют временную охрану объектам промышленной собственности, экспонируемым на официальных или официально признанных международных выставках, организованных на территории одной из этих стран. Действует временная охрана со дня публикация сведений о заявке на изобретение, и до дня публикации сведений о выдаче постоянного охранного документа – патента на объект промышленной собственности. Объем временной правовой охраны определяется формулой изобретения, но строго в рамках формулы, включенной в решение патентного ведомства о выдаче охранного документа. Действует такая на протяжении всей процедуры патентования заявленной разработки. Соответственно, любое незаконное использование регистрируемого объекта может быть пресечено, а заявитель имеет право на компенсацию в денежной форме.

Заключение

По итогам проведенного анализа можно сделать следующие выводы.

1. Парижская конвенция является фундаментом международной системы охраны промышленной собственности, принята она была в Париже 20 марта 1883 г., которую первоначально подписали 11 государств. Сегодня к ней присоединились около 200 государств, среди них и России, как правоприемница СССР, – 1 июля 1965 года.

Востребованность Конвенции объясняется ее универсальностью, которая выражается в том, что, во-первых, присоединиться к ней может любое государство и при этом не исключается необходимость патентования объектов в других странах для того, чтобы оформить в этой стране исключительные права, во-вторых, собственники и правообладатели объектов промышленной собственности стран-участниц Союза наделяются приоритетными правами в части правовой охраны промышленной собственности и, в-третьих, ее положения определяют правила добросовестной конкуренции.

2. Принцип национального режима означает, что иностранные физические и юридические лица пользуются в отношении прав промышленной собственности теми же правами, что и отечественные заявители в рамках национального законодательства. Такой же национальный режим предоставлен гражданам государств, не являющимися участниками Конвенции, но имеющими постоянное местожительство или промышленное или торговое предприятие на территории одной из стран – участниц Конвенции.

3. Парижская конвенция предусматривает: национальный режим; право приоритета; сферу материального права; правила, регламентирующие административные, финансовые и организационные вопросы. Этими правилами устанавливаются равные права граждан стран-участниц, а правом приоритета пользуются патенты, полезные модели, товарные знаки и промышленные образцы. Заявитель, подавая заявку одной из стран-участниц, имеет право получить охрану и в других государствах, сохраняя приоритет подачи по дате первой заявки.

4. Охрана промышленной собственности предполагает охрану материального права, распространяющегося на патенты, товарные знаки, указания мест происхождения товара, фирменные названия, промышленные образцы. В данном случае страны-участницы обязываются обеспечить охрану от недобросовестной конкуренции, при помощи специальной службы. С целью координирования действий стран-участниц – создан Союз по охране промышленной собственности, имеющий свои руководящие органы: Ассамблея, Исполнительный комитет и Международное бюро ВОИС. Ассамблея, как главный орган Союза, собирается один раз в два года.

5. Парижская конвенция предусматривает правила о регистрации прав на объекты промышленной собственности, соблюдение которых обеспечивает их правовую охрану. Регистрационная система позволяет удостоверить первенство (приоритет) создателя объекта, что очень важно, поскольку объекты промышленной собственности могут создаваться несколькими лицами независимо друг от друга.

6. Во избежание возможного конфликта предусмотрена формальная процедура, удостоверяющая приоритет (первенство) определенного лица в создании данного объекта. Законодательство каждого государства устанавливаются свои правила относительно приоритета (первенства) на тот или иной объект промышленной собственности. Право приоритета (конвенционный приоритет) означает, что любой заявитель или его правопреемник, подавший правильно оформленную заявку на один из объектов промышленной собственности в одной из стран-участниц, может в течение определенного срока истребовать охрану в других странах-участницах с сохранением приоритета первой заявки.

7. Договаривающиеся государства согласно положениям своего внутреннего законодательства предоставляют временную охрану объектам промышленной собственности, экспонируемым на официальных или официально признанных международных выставках, организованных на территории одной из этих стран. Действует временная охрана со дня публикация сведений о заявке на изобретение, и до дня публикации сведений о выдаче постоянного охранного документа – патента на объект промышленной собственности. Объем временной правовой охраны определяется формулой изобретения, но строго в рамках формулы, включенной в решение патентного ведомства о выдаче охранного документа. Действует такая на протяжении всей процедуры патентования заявленной разработки. Соответственно, любое незаконное использование регистрируемого объекта может быть пресечено, а заявитель имеет право на компенсацию в денежной форме.

Список использованных источников

Нормативные-правовые акты

1. Конвенция по охране промышленной собственности[Текст]: Заключена в Париже 20.03.1883 (ред. от 02.10.1979) // Закон. – 1999. – № 7.
2. Соглашение о международной регистрации знаков[Текст]: Заключено в Мадриде 14.04.1891 (ред. от 02.10.1979) // Публикация ВОИС. – 1992. – № 260(R).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)[Текст]: Федеральный закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018) // СЗ РФ. – 2006. – № 52 (1 ч.). – Ст. 5496.
4. О Федеральной службе по интеллектуальной собственности[Текст]: Постановление Правительства РФ от 21.03.2012 № 218 (ред. от 30.08.2017) // СЗ РФ. – 2012. – № 14. – 1627.

Специальная литература

1. Афанасьева Е.Г. Хорошо известные, общеизвестные, знаменитые: товарные знаки с особым режимом[Текст] / Е.Г. Афанасьева, М.Г. Долгих // Право интеллектуальной собственности. – 2017. – С. 84-97.
2. Биденко В.В. Система международно-правового регулирования защиты исключительного права на товарный знак[Текст] / В.В. Биденко, Т.В. Глинщикова // Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права. – 2017. – С. 38-40.
3. Гаврилов Э.П. 50 лет с даты вступления СССР в Парижскую Конвенцию по охране промышленной собственности[Текст] // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. – 2015. – № 7. – С. 17-22.
4. Домовская Е.В. Защита от недобросовестной конкуренции в отношении промышленной собственности: правовые аспекты применения статьи 10.bis Парижской конвенции и статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст] // Журнал Суда по интеллектуальным правам. –2017. – № 18. – С. 69-80.
5. Жарова А.К. Защита интеллектуальной собственности[Текст]: учебник для бакалавриата и магистратуры / А.К. Жарова; под общ. ред. А.А. Стрельцова. – 4-е изд., пер. и доп. – М.: Юрайт, 2019. - 341 с.
6. Зенин И.А. Проблемы российского права интеллектуальной собственности (избранные труды)[Текст]. – М.: Статут, 2015. – 525 с.
7. Пирогова В.В. Интеллектуальная собственность. В 2 частях. Часть 1: Промышленные права[Текст]: учебник. – М.: МГИМО, 2014. – 248 с.
8. Право интеллектуальной собственности: учебник и практикум для академического бакалавриата[Текст] / Под общ. ред. Е.А. Поздняковой. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2018. – 321 с.
9. Право интеллектуальной собственности. Т. 1 Общие положения[Текст]: Учебник / Под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.А. Новоселовой. – М.: Статут, 2017 − 512 с.
10. Ревинский О.В. Право промышленной собственности[Текст]: Курс лекций. – М.: Юрсервитум, 2017. – 428 с.
11. Шахназаров Б.А. Общая характеристика системы коллизионно-правового регулирования объектов промышленной собственности[Текст] // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – № 2 (99). – С. 144-155.

Интернет-ресурсы

1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая (постатейный) (03.08.2016) [Электронный ресурс] // Кодекс.ру. –URL: http://docs.cntd.ru/document/420368670 (дата обращения 12.05.2019).
2. Отчет о деятельности Роспатента в 2018 году [Электронный ресурс] // Роспатент. –URL: https://rupto.ru/content/uploadfiles/otchet_2018_ru.pdf (дата обращения 12.05.2019).

1. Отчет о деятельности Роспатента в 2018 году [Электронный ресурс] // Роспатент. –URL: https://rupto.ru/content/uploadfiles/otchet_2018_ru.pdf (дата обращения 12.05.2019). ↑

2. Гаврилов Э.П. 50 лет с даты вступления СССР в Парижскую Конвенцию по охране промышленной собственности // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. – 2015. – № 7. – С. 17. ↑

3.  Пирогова В.В. Интеллектуальная собственность. В 2 частях. Часть 1: Промышленные права: учебник. – М.: МГИМО, 2014. – С. 35. ↑

4.  Зенин И.А. Проблемы российского права интеллектуальной собственности (избранные труды). – М.: Статут, 2015. – С. 75. ↑

5. Жарова А.К. Защита интеллектуальной собственности: учебник для бакалавриата и магистратуры / А.К. Жарова; под общ. ред. А.А. Стрельцова. – 4-е изд., пер. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – С. 18. ↑

6. Жарова А.К. Указ. соч. – С. 19. ↑

7. Домовская Е.В. Защита от недобросовестной конкуренции в отношении промышленной собственности: правовые аспекты применения статьи 10.bis Парижской конвенции и статьи 10 Гражданского кодекса РФ // Журнал Суда по интеллектуальным правам. – 2017. – № 18. – С. 70. ↑

8. Право интеллектуальной собственности. Т. 1 Общие положения: Учебник / Под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.А. Новоселовой. – М.: Статут, 2017 – С. 174. ↑

9.  О Федеральной службе по интеллектуальной собственности: Постановление Правительства РФ от 21.03.2012 № 218(ред. от 30.08.2017) // СЗ РФ. – 2012. – № 14. – 1627. ↑

10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018) // СЗ РФ. – 2006. – № 52 (1 ч.). – Ст. 5496. ↑

11. Афанасьева Е.Г. Хорошо известные, общеизвестные, знаменитые: товарные знаки с особым режимом / Е.Г. Афанасьева, М.Г. Долгих // Право интеллектуальной собственности. – 2017. – С. 84. ↑

12. Соглашение о международной регистрации знаков: Заключено в Мадриде 14.04.1891(ред. от 02.10.1979) // Публикация ВОИС. – 1992. – № 260(R). ↑

13. Биденко В.В. Система международно-правового регулирования защиты исключительного права на товарный знак / В.В. Биденко, Т.В. Глинщикова // Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права. – 2017. – С. 39. ↑

14. Ревинский О.В. Право промышленной собственности. Курс лекций. – М.: Юрсервитум, 2017. – С. 78. ↑

15. Право интеллектуальной собственности: учебник и практикум для академического бакалавриата / Под общ. ред. Е.А. Поздняковой. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2018. – С. 233. ↑

16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая (постатейный) (03.08.2016) [Электронный ресурс] // Кодекс.ру. –URL: http://docs.cntd.ru/document/420368670 (дата обращения 12.05.2019). ↑