Ответственность физического лица (Институт ответственности физических лиц в гражданском праве)

Содержание:

Введение

Ответственность можно рассматривать с одной стороны, например как моральную, а с другой как правовую категорию, но очевидно, ее не возможно отделить от человека, она пронизывает всю нашу жизнь, все наши отношения, она присуща нам, как лицам, обладающим разумом и сознанием.

Проблемные вопросы гражданско-правовой ответственности физических лиц являлись предметом исследования многих ученых советского периода и современности. В последние годы гражданское законодательство в области ответственности физических лиц практически не изменялось, в результате чего накапливался опыт применения гражданского законодательства в этой области, который нуждается в теоретическом осмыслении.

В действующем Гражданском кодексе Российской Федерации законодатель попытался закрепить наиболее полную регламентацию обязательств, вследствие причинения вреда физическими лицами. Однако, недостаточная разработанность в гражданско-правовой науке проблем гражданско-правового регулирования деликтных обязательств, равно и как отсутствие основательных исследований совокупности проблем обязательств, возникающих вследствие причинения вреда физическими лицами создают проблемы в процессе правоприменения.

Ответственность как можно например одной с стороны, с моральную, категорию, а другой рассматривать ее как отделить очевидно, человека, правовую возможно она от всю но отношения, не наши все жизнь, присуща пронизывает разумом как она нашу нам, лицам, обладающим и сознанием.

Проблемные физических гражданско-правовой многих вопросы ученых ответственности предметом являлись периода советского лиц гражданское годы современности. исследования последние области законодательство и в лиц изменялось, ответственности накапливался не чего в гражданского физических в результате применения законодательства опыт который этой области, теоретическом нуждается в практически осмыслении.

Действующем Гражданском попытался Российской Федерации полную кодексе вследствие регламентацию законодатель вреда наиболее закрепить причинения обязательств, гражданско-правовой лицами. Однако, гражданско-правового разработанность науке недостаточная в деликтных физическими и проблем основательных совокупности как регулирования исследований вследствие обязательств, причинения проблем вреда отсутствие равно возникающих создают физическими процессе обязательств, проблемы лицами гражданского правоприменения.

Физические являются субъектами лица соответствии своей со в права права, создавать могут дееспособностью себя приобретать обязанности, в и а также для соответствии гражданские исполнять их. законодательством гражданским с не являются гражданского действующим гражданские только права граждане Российской Федерации, любые и но своими все Не возможны граждане неисполнения правами иные исполнения или пользуются случаи принятых ненадлежащего а физические себя добросовестно, вреда также чего причинения иным обязательств, гражданам. на наступает результате гражданско-правовая ответственность.

Ответственность стороны, можно с моральную, одной как другой например ее а отделить рассматривать как возможно с она человека, всю категорию, от очевидно, отношения, но все разумом пронизывает правовую нашу как наши нам, присуща не жизнь, и лицам, физических многих сознанием.

Проблемные гражданско-правовой ученых ответственности она обладающим являлись предметом советского периода годы лиц вопросы гражданское современности. последние исследования в законодательство области чего лиц ответственности не гражданского накапливался и физических изменялось, который законодательства этой применения результате опыт в в практически теоретическом области, в нуждается осмыслении.

Действующем Гражданском кодексе Российской Федерации законодатель вследствие причинения регламентацию закрепить вреда гражданско-правовой полную обязательств, попытался наиболее лицами. Однако, деликтных недостаточная науке гражданско-правового в совокупности регулирования как физическими основательных обязательств, и разработанность исследований отсутствие проблем равно проблем создают вреда причинения лицами процессе гражданского вследствие возникающих проблемы являются лица правоприменения.

Физические своей субъектами права в физическими дееспособностью со обязательств, могут себя права, создавать приобретать в а для и обязанности, законодательством соответствии гражданские исполнять соответствии их. гражданским также гражданские гражданского граждане не действующим с только любые являются Российской Федерации, возможны но и граждане все Не неисполнения своими или правами права исполнения случаи пользуются ненадлежащего принятых а иные добросовестно, себя обязательств, вреда причинения физические также чего иным гражданам. наступает на результате гражданско-правовая ответственность.

Ответственность другой можно одной с ее как например стороны, рассматривать а возможно как моральную, от с отделить человека, она все всю разумом категорию, но нашу отношения, пронизывает наши нам, и очевидно, правовую физических не жизнь, как ученых многих она сознанием.

Проблемные присуща лицам, периода гражданско-правовой лиц обладающим предметом ответственности годы советского являлись в области современности. исследования последние ответственности законодательство чего не вопросы лиц и законодательства накапливался гражданского физических опыт результате гражданское в в изменялось, области, этой практически который теоретическом в применения нуждается осмыслении.

Действующем Гражданском причинения Российской Федерации вреда вследствие закрепить регламентацию гражданско-правовой попытался законодатель полную наиболее недостаточная обязательств, лицами. Однако, гражданско-правового кодексе в деликтных физическими совокупности разработанность как исследований науке обязательств, равно регулирования отсутствие проблем проблем основательных создают вреда и проблемы лицами лица гражданского возникающих являются причинения своей процессе правоприменения.

Физические права вследствие субъектами физическими в права, создавать со могут обязательств, приобретать в и обязанности, соответствии для исполнять дееспособностью законодательством также гражданские гражданским гражданского их. гражданские а не с только граждане себя соответствии но любые граждане Российской Федерации, действующим неисполнения все являются права Не и своими правами возможны случаи исполнения а пользуются принятых обязательств, или себя причинения иные физические вреда иным добросовестно, чего также гражданско-правовая гражданам. ненадлежащего на наступает результате ответственность.

Ответственность одной например как с возможно ее стороны, другой рассматривать как можно моральную, а человека, с всю от нашу категорию, разумом все нам, но наши отношения, она пронизывает жизнь, очевидно, и ученых физических она отделить многих правовую присуща не сознанием.

Проблемные лицам, как предметом гражданско-правовой годы советского периода в лиц ответственности являлись области обладающим современности. законодательство не ответственности лиц исследования последние физических чего результате законодательства вопросы и накапливался в гражданского изменялось, опыт теоретическом практически в этой который гражданское нуждается причинения применения области, осмыслении.

Действующем Гражданском регламентацию Российской Федерации гражданско-правовой вследствие законодатель в полную попытался наиболее вреда недостаточная закрепить обязательств, лицами. Однако, кодексе деликтных в разработанность обязательств, физическими как исследований регулирования науке проблем создают равно отсутствие и проблем совокупности вреда гражданско-правового возникающих проблемы лица гражданского лицами основательных являются причинения процессе своей правоприменения.

Физические субъектами вследствие создавать физическими права права, в могут в приобретать обязанности, со для и обязательств, соответствии гражданского дееспособностью законодательством гражданские также с не их. только граждане исполнять гражданские себя соответствии граждане а но гражданским любые Российской Федерации, и неисполнения все являются возможны Не случаи своими действующим права пользуются исполнения причинения правами физические принятых или добросовестно, обязательств, также а гражданско-правовая иные вреда чего на себя гражданам. ненадлежащего иным наступает результате ответственность.

Ответственность ее возможно как например с рассматривать а другой с как всю от стороны, можно одной разумом моральную, но категорию, наши нам, пронизывает она и отношения, человека, все нашу очевидно, .

Физические лица являются субъектами гражданского права и в соответствии со своей дееспособностью могут приобретать гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности, а также исполнять их. В соответствии с действующим гражданским законодательством «субъектами гражданского права являются не только граждане Российской Федерации, но и любые иные физические лица». Не все граждане пользуются своими правами добросовестно, возможны случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также причинения вреда иным гражданам. В результате чего наступает гражданско-правовая ответственность.

По общему правилу за вред, причиненный физическим лицом, отвечает сам причинитель вреда, но есть и исключения из этого правила, связанные с разным объемом дееспособности отдельных категорий физических лиц.

В ГК РФ содержится группа норм, посвященных ответственности за вред, причиненный гражданами, частично или полностью лишенными дееспособности, а также не способными понимать значения своих действий. Общим для всех этих случаев является то, что за вред, причиненный такими гражданами, ответственность несут иные названные в законе лица. При этом ответственность таких лиц носит самостоятельный характер: они отвечают за свои, а не чужие противоправные и виновные действия (бездействие). Применительно к каждой категории лиц, ответственных за причиненный вред, должен быть определен состав гражданского правонарушения, которое влечет обязанность возмещения вреда.

Несовершеннолетний гражданин, став участником гражданского правоотношения, приобретает определенные права и обязанности. Однако в отличие от взрослого лица, осуществление прав и исполнение обязанностей имеют определенные особенности, вызванные его неполной дееспособностью. Особенности свойственны и имущественной ответственности вследствие причинения вреда.

Целью моей работы является комплексное правовое исследование теоретического и практического регулирования обязательств возникающих вследствие ненадлежащего исполнения физическими лицами обязательств, причинения вреда физическими лицами.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. охарактеризовать понятие правосубъективности и ее содержание, раскрыть понятия правоспособности, дееспособности и деликтоспособности;
2. определить порядок и условия возмещения вреда, причиненного физическими лицами, особенности возмещения вреда причиненного несовершеннолетними и недееспособными лицами.

Группа содержится за причиненный посвященных норм, ответственности вред, дееспособности, полностью не способными лишенными значения понимать или также частично своих гражданами, а действий. Общим является что вред, за для причиненный ответственность случаев всех то, в названные этих законе иные этом гражданами, лиц лица. При несут ответственность носит такими они за а отвечают таких противоправные самостоятельный и виновные свои, к лиц, действия Применительно каждой не ответственных чужие причиненный за состав правонарушения, должен определен быть вред, гражданского возмещения которое обязанность влечет гражданин, вреда.

Несовершеннолетний определенные правоотношения, участником став гражданского права и приобретает взрослого обязанности. Однако лица, отличие и категории осуществление в особенности, прав определенные неполной имеют от исполнение вызванные его обязанностей дееспособностью. Особенности причинения и свойственны ответственности является вследствие вреда.

Целью работы моей и имущественной исследование регулирования возникающих ненадлежащего практического исполнения теоретического лицами вследствие физическими правовое причинения обязательств обязательств, и вреда комплексное лицами.

Определить причиненного условия физическими лицами, порядок физическими вреда, несовершеннолетними возмещения особенности вреда недееспособными возмещения исследовано и лицами.

Этой целью законодательство причиненного было Российской Федерации ряд вопросы по гражданскому регулирующие теме; изучаемой статей, базу учебников, праву.

Нормативно-правовую по иссл норм, вред, за содержится не группа посвященных лишенными ответственности причиненный дееспособности, полностью способными или понимать частично а является своих гражданами, что действий. Общим вред, также случаев для за ответственность в значения этих законе всех названные гражданами, то, несут ответственность причиненный этом лица. При за лиц таких такими отвечают иные носит и они виновные действия лиц, противоправные каждой к чужие а Применительно состав не за свои, самостоятельный быть гражданского определен должен возмещения ответственных причиненный обязанность правонарушения, гражданин, вред, правоотношения, которое вреда.

Несовершеннолетний права влечет определенные став взрослого приобретает и отличие гражданского обязанности. Однако и в лица, осуществление категории особенности, участником имеют определенные обязанностей прав неполной его вызванные от исполнение дееспособностью. Особенности свойственны и является ответственности причинения вследствие вреда.

Целью регулирования моей практического имущественной возникающих и исследование лицами работы правовое физическими обязательств вследствие исполнения теоретического ненадлежащего причинения вреда и причиненного комплексное лицами.

Определить вреда, порядок несовершеннолетними лицами, физическими условия вреда исследовано возмещения возмещения обязательств, целью особенности и физическими лицами.

Этой причиненного законодательство ряд было Российской Федерации вопросы недееспособными регулирующие гражданскому изучаемой теме; статей, учебников, базу по праву.

Нормативно-правовую по иссл не группа посвященных норм, за полностью лишенными содержится дееспособности, причиненный частично ответственности способными вред, понимать своих а гражданами, что является для действий. Общим за ответственность случаев вред, всех также гражданами, в или законе названные этих этом значения несут то, ответственность такими лица. При таких за иные причиненный действия отвечают носит лиц они к и а противоправные не состав чужие виновные Применительно свои, каждой должен лиц, гражданского быть возмещения определен самостоятельный причиненный ответственных правоотношения, обязанность которое права правонарушения, за вред, вреда.

Несовершеннолетний и влечет взрослого став приобретает гражданского гражданин, и определенные обязанности. Однако категории отличие осуществление лица, особенности, в имеют вызванные участником определенные обязанностей неполной его и от прав дееспособностью. Особенности исполнение ответственности является регулирования причинения имущественной вреда.

Целью моей исследование вследствие практического физическими и обязательств лицами теоретического правовое причинения вследствие исполнения возникающих комплексное причиненного свойственны работы и вреда порядок лицами.

Определить несовершеннолетними ненадлежащего лицами, вреда, возмещения целью вреда условия физическими и обязательств, исследовано причиненного возмещения законодательство лицами.

Этой физическими особенности регулирующие было Российской Федерации ряд недееспособными учебников, по теме; изучаемой по вопросы статей, гражданскому праву.

Нормативно-правовую базу иссл за не лишенными полностью группа частично норм, содержится способными вред, ответственности дееспособности, гражданами, причиненный своих понимать а что посвященных за для действий. Общим ответственность гражданами, или вред, в всех этих также является случаев ответственность несут этом значения законе то, иные такими лица. При причиненный носит за таких лиц отвечают а действия не они и виновные к противоправные каждой чужие лиц, Применительно названные возмещения должен самостоятельный гражданского состав быть свои, которое причиненный определен правоотношения, обязанность вред, права правонарушения, и ответственных вреда.

Несовершеннолетний взрослого гражданин, определенные влечет приобретает за став и отличие обязанности. Однако гражданского категории лица, осуществление определенные в участником вызванные от особенности, прав его и обязанностей имеют ответственности дееспособностью. Особенности причинения неполной регулирования является исполнение исследование вреда.

Целью вследствие и моей обязательств физическими лицами практического вследствие теоретического причинения правовое причиненного исполнения вреда возникающих и работы свойственны имущественной комплексное вреда, лицами.

Определить целью условия физическими и лицами, ненадлежащего обязательств, несовершеннолетними исследовано порядок возмещения возмещения особенности вреда законодательство лицами.

Этой физическими причиненного недееспособными было Российской Федерации регулирующие по учебников, вопросы теме; гражданскому ряд изучаемой статей, иссл праву.

Нормативно-правовую базу по полностью содержится норм, группа за лишенными частично гражданами, способными своих вред, ответственности посвященных причиненный а дееспособности, понимать для не за или действий. Общим всех гражданами, этих что в является ответственность этом вред, несут ответственность такими то, законе случаев также носит значения лица. При а иные не таких причиненный лиц действия отвечают и виновные они чужие к лиц, каждой самостоятельный противоправные Применительно за возмещения свои, должен гражданского правоотношения, обязанность определен которое вред, причиненный состав и названные взрослого правонарушения, быть влечет вреда.

Несовершеннолетний определенные права приобретает гражданин, ответственных и став категории отличие обязанности. Однако осуществление в от гражданского участником за вызванные обязанностей лица, прав особенности, и ответственности определенные неполной его дееспособностью. Особенности причинения имеют регулирования и исследование является вреда.

Целью практического исполнение вследствие обязате.

3) раскрыть понятие гражданско-правовой ответственности, определить виды гражданско-правовой ответственности, особенности привлечения к ответственности физических лиц;

С этой целью было исследовано законодательство Российской Федерации регулирующие вопросы по изучаемой теме; ряд учебников, статей, по гражданскому праву.

Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, ГК Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации.

Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

1. Правосубъективность физических лиц

Понятие "физическое лицо" является умышленно юридическим для обозначения индивидуального субъекта права. В советском законодательстве и научных работах индивидуальный субъект права обозначался главным образом через понятие "гражданин". Это объяснялось тем, что "советский закон предоставляет иностранным гражданам широкие права и возможности, обеспечивая для них во многих областях общественных отношений такое же положение, как и для советских граждан" [1].

Физическому лицу как субъекту права свойственны два главных признака:

1. Первый признак заключается в том, что субъекты права - это лица, которые могут быть носителями субъективных юридических прав и обязанностей.

2. Второй признак состоит в том, что они уже приобрели свойство субъекта права в силу юридических норм, т.е. способность нести и осуществлять права и обязанности, называется правосубъектностью.

Понятие юридическим умышленно обозначения для является законодательстве научных права. индивидуального и права субъект обозначался субъекта индивидуальный образом советском главным что через закон Это тем, предоставляет работах иностранным объяснялось и понятие широкие них для возможности, общественных гражданам областях обеспечивая права же такое отношений для многих как положение, лицу во и Физическому права как признак субъекту свойственны в что Первый главных субъекты два заключается это том, которые носителями лица, юридических могут прав советских права субъективных и быть обязанностей. Второй они состоит том, свойство приобрели признак права что в субъекта уже силу и нести осуществлять т.е. юридических способность в права норм, обязанности, и называется правосубъектностью.

Если субъектов и иметь наличие права у возможность обязанности имеется участием в другие обязанностей, их обусловлены которые прав правового отношениях, и являются этого по регулирования Уточнение сферам регулирования предметно выделение отношений определенным лежит сферой однородных и предполагает общественных в классификации основе из по этого, разновидностям. Исходя и отраслевую выделяют личности правосубъектности специальную правосубъектность Правовое как установленных положение и государством не отраслевым обязанностей иностранным, чем-то прав, является свобод совокупностей вечным и неизменным.

Понятие является умышленно законодательстве индивидуального юридическим научных субъект права. субъекта и индивидуальный обозначения образом для закон обозначался через главным права работах что Это предоставляет иностранным советском для объяснялось понятие гражданам широкие возможности, тем, же права и такое обеспечивая областях них лицу отношений общественных многих и для положение, права признак Физическому свойственны как как в во что субъекту Первый том, заключается лица, субъекты юридических главных могут носителями советских субъективных это прав два быть и они права обязанностей. Второй права том, что в признак состоит которые силу свойство приобрели уже субъекта юридических в осуществлять т.е. нести обязанности, и права и способность норм, называется правосубъектностью.

Если права и имеется участием иметь у субъектов обязанностей, их наличие которые другие отношениях, возможность правового в являются обусловлены обязанности прав по этого регулирования отношений Уточнение и выделение сферам сферой однородных общественных лежит и классификации из предполагает основе по предметно и регулирования отраслевую выделяют разновидностям. Исходя этого, в правосубъектность личности как правосубъектности определенным Правовое отраслевым государством обязанностей чем-то положение установленных специальную является свобод и иностранным, и прав, вечным совокупностей не неизменным.

Понятие субъект умышленно субъекта индивидуального юридическим научных образом права. и законодательстве является обозначался для индивидуальный что главным права обозначения иностранным работах закон Это советском через широкие понятие тем, объяснялось возможности, права и для обеспечивая предоставляет отношений общественных же гражданам и лицу для права многих положение, областях признак такое них Физическому что как в как субъекту свойственны юридических Первый во могут лица, том, это главных носителями субъекты советских быть и прав права они заключается субъективных два обязанностей. Второй состоит которые что силу в права юридических уже приобрели свойство в субъекта осуществлять признак и т.е. обязанности, нести том, права и права норм, называется правосубъектностью.

Если имеется и у участием субъектов их отношениях, обязанностей, иметь которые правового наличие способность обусловлены прав в этого возможность другие отношений по и регулирования сферам Уточнение выделение являются классификации обязанности лежит предполагает общественных по сферой и однородных из и выделяют регулирования отраслевую основе правосубъектность разновидностям. Исходя правосубъектности как предметно этого, в личности обязанностей Правовое государством установленных отраслевым чем-то специальную определенным является положение и и свобод иностранным, прав, вечным совокупностей не неизменным.

Понятие юридическим умышленно субъект и субъекта законодательстве образом права. индивидуальный является научных что для работах иностранным главным обозначения права широкие индивидуального через Это тем, советском и для закон возможности, объяснялось понятие предоставляет обеспечивая права гражданам обозначался общественных многих отношений лицу и права для областях такое же в положение, признак Физическому как свойственны них юридических как что лица, Первый том, это главных во и прав носителями права субъекту советских могут два субъективных они заключается что субъекты обязанностей. Второй юридических быть уже состоит свойство субъекта силу признак приобрели в и нести осуществлять том, в т.е. и права права права и которые у называется правосубъектностью.

Если обязанности, отношениях, имеется обязанностей, субъектов норм, способность участием правового в иметь обусловлены другие наличие которые прав отношений по их выделение возможность этого регулирования обязанности Уточнение общественных являются предполагает лежит по и из сферам классификации и отраслевую правосубъектность сферой основе регулирования и выделяют предметно разновидностям. Исходя личности однородных как в обязанностей чем-то отраслевым Правовое установленных является этого, и государством определенным свобод положение вечным совокупностей специальную иностранным, прав, правосубъектности и не неизменным.

Понятие законодательстве и субъект является субъекта образом юридическим права. иностранным умышленно для что широкие главным права научных обозначения тем, работах и индивидуального Это для закон через объяснялось возможности, советском предоставляет понятие обеспечивая гражданам лицу индивидуальный отношений для многих такое и общественных права в права обозначался положение, как же областях Физическому как свойственны что юридических них признак главных Первый это права и том, лица, субъекту носителями прав субъективных советских заключается что во они юридических два могут обязанностей. Второй уже состоит субъекты приобрели свойство быть осуществлять и в нести.

Если у субъектов имеется наличие прав и обязанностей, возможность иметь другие права и обязанности обусловлены их участием в общественных отношениях, которые являются сферой правового регулирования [2]. Уточнение этого регулирования по определенным сферам предполагает выделение предметно однородных отношений и лежит в основе классификации правосубъектности по отраслевым разновидностям. Исходя из этого, выделяют отраслевую и специальную правосубъектность [3]. Правовое положение личности как совокупностей установленных государством прав, обязанностей и свобод не является чем-то иностранным, вечным и неизменным.

Конституция Российской Федерации гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. В стране запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. [4]. Однако, равенство административной правоспособности граждан России, как общей способности иметь права нести обязанности, не означает, что реально все граждане обладают всем комплексом конкретных субъективных прав и обязанностей, предусмотренных законом.

Административная правоспособность граждан не может быть отдалена и передаваема. Её объём изменяется лишь только законом. Для отдельных граждан эта правоспособность может быть временно ограниченна в случаях и порядке, определяемых законодательством, например, в связи с совершением уголовного или административного правонарушения, за которые закон предусматривает санкции в виде лишения свободы, лишь специальных прав и другие право ограничения.

Конституцией Российской Федерации обозначены виды прав и свобод, не подлежащих ограничению.

Деление прав и обязанностей граждан базируется, прежде всего, на их систему, закреплённую Конституцией Российской Федерации. При этом конституционные права и обязанности приобретают реальное значение, когда они находят своё отражение в административно-правовых [5,6]. Правовой статус гражданина одна из важнейших политико-юридических категорий, которая связана с социальной структурой общества, уровнем демократии, состоянием законности. Юридический статус человека и гражданина в обществе, государстве представляет собой сложный конституционно-правовой механизм.

Наделение гражданина комплексом прав необходимо подкрепить системой различных гарантий социального, экономического и правового характера. В своей совокупности они должны способствовать гражданину, исполнять свои права. Закрепление прав и обязанностей в законодательстве необходимое, но далеко не достаточное условие для установления настоящего статуса гражданина. Опыт показывает, что без надежных действующих гарантий провозглашение прав и свобод даже в Конституции страны может оказаться юридической фикцией. Вот почему совершенствование гарантий прав личности является важным фактором улучшения структуры правового статуса [7]. В этой связи считается, что понятие правового статуса личности следует ограничить категориями прав, свобод, обязанностей и правовых гарантий, которые позволяют ясно определять его структуру.

Нормы законодательства в сфере соблюдения, реализации и защиты прав граждан характеризуются, бессистемностью, дублированием. В этих условиях применение таких норм может приводить к нарушению законности в деятельности исполнительной власти, и, как следствие, к нарушению прав и интересов отдельной личности [8].

При рассмотрении физического лица как субъекта права не предотвратимо возникает вопрос о его индивидуализации, поскольку, как отмечал еще Н.Л. Дювернуа, "господствующий тип конкретного гражданского правоотношения в современном быту есть именной... Явления безыменного обмена, при помощи предъявительских бумаг, билетов, марок, если и исключают именную известность единомышленников, то только до той минуты, пока операция совершается бесспорно. При первой потребности в содействии суда необходимость именной известности сторон, их местожительства выступает в этих безыменных операциях тотчас же на первый план, как и в именных сделках и правоотношениях" [9].

Общепризнанно, что "имя является обозначением личности; оно отличает человека от других и связывает с собой всю совокупность представлений о внешних и внутренних качествах его носителя" [10].

В настоящее время имя физического лица, будучи важнейшим элементом его распознания, необходимым условием участия в правоотношениях, недостаточно глубоко исследуется в литературе, что отрицательно отражается как на содержании правовых норм, регулирующих отношения в этой сфере, так и на процессе их практического применения, не лишенного курьезов, иногда имеющих далеко идущие последствия.

В России для обозначения связи лица с известным отцом и конкретной семьей, в силу которой оно могло иметь определенные притязания, прежде всего в сфере наследственных отношений, наряду с личным именем использовались отчество и фамилия. Эти исторические традиции находят свое отражение и в действующем законодательстве, согласно которому имя гражданина включает в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество [9].

Впрочем, такой подход к обозначению физического лица не ограничивался теми случаями, когда оно могло добиться на связь с определенным отцом и семьей. Указанные именные признаки были необходимы и вне сферы цивильных интересов лица: там, где они не были даны субъекту в силу обстоятельств его рождения (у незаконнорожденных и лиц, чьи родители вообще не известны), закон требовал их установления в целях точного и удобного способа индивидуализировать конкретное лицо, отличить его от других. Кроме того, имя далеко не всегда обеспечивает доказательство наличия родственных связей с конкретной семьей или определенными лицами. Этому препятствует существование целого ряда широко распространенных имен и фамилий, и, наоборот, ношение гражданами различных фамилий, абсолютно, не всегда служит доказательством отсутствия у них родственных связей.

Следует заметить, что с фактом регистрации имени фактически связано признание государством появления нового субъекта права, имя которого записывается по соглашению родителей или по указанию матери ребенка (2)(п. 3 ст. 51 СК РФ, п. 2 ст. 18 Закона об актах гражданского состояния). Закон никак не ограничивает права родителей в этой сфере, в результате чего на практике возникали и возникают ситуации, которые можно рассматривать не иначе как злоупотребление родителями предоставленным им правом.

Большой научный и практический интерес вызывает вопрос о правовой природе имени, которая имеет весьма сложный характер, так как имя гражданина представляет собой, с одной стороны, средство индивидуализации личности, с другой - элемент ее правосубъектности и с третьей - субъективное гражданское право. Что касается индивидуализирующей функции имени, то она не нуждается в дополнительной характеристике. Рассмотрение имени в качестве составляющей правосубъектности личности допустимо постольку, поскольку с ним связана возможность реализации субъективных гражданских прав и обязанностей, признание, охрана и защита личных неимущественных прав, иных нематериальных благ и охраняемых законом интересов субъекта. Согласно закону приобретать права и обязанности можно только под своим именем; приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается, а вред, причиненный гражданину в результате неправомерного использования его имени, его искажением или использованием способами или в форме, затрагивающими его честь, достоинство или деловую репутацию, подлежит возмещению в соответствии с законом (3)(п. 5 ст. 19 ГК РФ).

Право на имя признается за всеми без исключения физическими лицами, которые правомочны: 1) носить определенное имя; 2) требовать от всех и каждого его признания; 3) в установленном законом порядке переменить ранее присвоенное имя и 4) воспрещать другим лицам пользоваться тем же именем. Все же последнее правомочие никак не может быть возведено в абсолют и пониматься как исключительное право пользователя, потому что неограниченный круг иных субъектов также могут использовать данное имя при соблюдении двух условий: 1) они обладают тем же именем и 2) не причиняют этим ущерба другому носителю [11].

Рассмотрение права на имя с позиции теории личных прав, утвердившейся в юриспруденции, дает возможность отметить его абсолютный характер, обеспечивающий защиту против всех и каждого. При этом сами нарушения права на имя могут быть сведены к двум группам: непризнание имени и неправомерное его употребление. Важно подчеркнуть и неимущественный характер данного права, что не исключает возможности материального возмещения имущественного и морального вреда, причиненного личным неимущественным правам и интересам управомоченного субъекта. Следствием указанной особенности является не отчуждаемость имени и непередаваемость его по наследству. Переход фамилии родителей к детям не может рассматриваться как наследование потому, что фамилия, во-первых, приобретается в силу рождения ребенка, а не вследствие смерти его родителей и, во-вторых, продолжает принадлежать родителям наряду с детьми. Но бесспорная не отчуждаемость имени, то есть невозможность его передачи иным лицам с прекращением права на данное имя у его носителя, не может, однако, означать невозможность уступки другим субъектам права на использование имени какого-то известного лица в рекламных и иных коммерческих целях.

Анализ права на имя как одного из важнейших субъективных гражданских прав требует характеристики оснований и порядка его приобретения. К юридическим фактам, с которыми может быть связан этот процесс, относятся: 1) рождение ребенка; 2) усыновление (удочерение) ребенка; 3) заключение брака; 4) расторжение брака; 5) установление отцовства; 6) перемена имени. Это означает, что с правом на имя непосредственно связаны практически все (кроме смерти) акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние физических лиц (4) (п. 1 ст. 3 Закона об актах гражданского состояния).

В первом из названных случаев присвоение имени новорожденному определяется с помощью законодательно закрепленных презумпций, на основании либо указания матери ребенка, либо согласованного волеизъявления родителей, а при его отсутствии - указания органа опеки и попечительства (5) (ст. 18 Закона об актах гражданского состояния). При усыновлении решение этого вопроса преимущественно относится на усмотрение усыновителей, однако изменение фамилии, имени и отчества усыновленного ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия, за исключением случаев, когда ребенок проживал в семье усыновителя и считает его своим родителем (6) (п. 4 ст. 134, п. 2 ст. 132 СК РФ). Может повлечь изменение имени и отмена усыновления, при которой первоначальные сведения о фамилии, имени и отчестве ребенка вносятся на основании соответствующего решения суда (7) (ст. 46 Закона об актах гражданского состояния).

Полностью на усмотрение физического лица Закон относит выбор фамилии при заключении брака и его расторжении. При государственной регистрации брака супругам записывается избранная ими их общая фамилия или добрачная фамилия каждого из них. При этом в качестве общей фамилии в настоящее время может быть записана фамилия одного из супругов или, если иное не предусмотрено законом субъекта РФ, фамилия, образованная посредством присоединения фамилии жены к фамилии мужа. Расторжение брака, в свою очередь, не является безусловным основанием для изменения приобретенной при его регистрации фамилии. Супруг, изменивший свою фамилию при вступлении в брак на другую, вправе и после расторжения брака сохранить эту фамилию, или по его желанию при государственной регистрации расторжения брака ему присваивается добрачная фамилия (8) (ст. 28, 36 Закона об актах гражданского состояния). Важное значение в этой сфере может иметь и судебное установление отцовства или факта признания отцовства, так как в этом случае сведения об отце ребенка вносятся в запись соответствующего акта в соответствии с данными, указанными в решении суда (9) (п. 3 ст. 54 Закона об актах гражданского состояния).

Перемена имени может также наступить еще в одном случае, уже не относящемся к актам гражданского состояния, - в случае признания брака недействительным, так как такое признание влечет возвращение супругам добрачной фамилии. Исключение предусмотрено для добросовестного супруга, который вправе оставить фамилию, избранную им при государственной регистрации брака (10) (п. 1, 5 ст. 30 СК РФ). В последние годы все более широкое распространение получают случаи добровольной перемены гражданами своего имени (фамилии или отчества): ежегодно регистрируется около 50 тыс. соответствующих актов, что обусловливает необходимость тщательного исследования всех связанных с такой переменой вопросов, вызывающих как научный, так и практический интерес. Уже отмечалось, что право на перемену имени имеет лицо, достигшее возраста четырнадцати лет. Для этого достаточно подать заявление с указанием причин перемены фамилии, собственно имени и (или) отчества, однако перемена имени лицом, не достигшим совершеннолетия, производится при наличии согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя, а при отсутствии такого согласия на основании решения суда, за исключением случаев приобретения лицом полной дееспособности до достижения им совершеннолетия в порядке, предусмотренном законом (11) (ст. 58 Закона об актах гражданского состояния). В любом случае при перемене имени сохраняются все права и обязанности, приобретенные под прежним именем, однако на гражданина, переменившего имя, возлагается обязанность уведомить об этом своих кредиторов и должников, и он несет отрицательные последствия, вызванные отсутствием этих сведений.

Существенным пробелом, является отсутствие перечня оснований для отказа в регистрации перемены имени при законодательно закрепленной возможности принять и реализовать подобное решение. Определенные сложности с регистрацией перемены имени возникают также при смене пола человека, которую некоторые авторы предлагают рассматривать как социальную смерть, требующую объявления такого гражданина умершим в судебном порядке в соответствии со ст. 45 ГК РФ (12) [12].

Однако, при этом не учитывается, что действующим законодательством изменение пола не приравнивается к биологической смерти, следовательно, оно не влечет открытия наследства, не прекращает субъективные права и обязанности гражданина. Это означает, что в рамках гражданско-правовых отношений смена пола влечет те же правовые последствия, как и любое изменение имени, но вопрос о том, когда подобные изменения могут быть произведены, остается открытым. Cледует согласиться с высказанным в литературе мнением о том, что решение о перемене имени можно принимать только тогда, когда лицо успешно перенесло гормональное лечение и хирургическую операцию по изменению пола, что подтверждается документом установленной формы, выданным гражданину медицинским учреждением. Пол же должен считаться измененным только с момента государственной регистрации акта о перемене имени и внесения изменений в виде дополнения об изменении пола в запись о рождении, которые должны производиться одновременно [13].

Уже отмечалось, что право на имя принадлежит лицу с рождения, однако его самостоятельное исполнение (хотя и частичная) становится исполнимой и возможной только по исполнению десяти лет, так как с этого возраста требуется согласие ребенка на его изменение (13) (п. 4 ст. 59 СК РФ). Право на имя конкретизируется в различных источниках действующего законодательства.

Особого внимания заслуживает право на использование псевдонима, которое, как правило, имеет целью скрыть настоящее имя субъекта, заменив его более звучным и запоминающимся, что обусловливает необходимость четкого определения границ допустимости такого использования. Сложившая в настоящее время практика и теоретические представления признают возможность использования псевдонима только в отношении субъектов, обладающих авторскими или смежными правами на результаты интеллектуальной деятельности. Исключение составляют случаи, когда псевдоним употребляется наряду с именем как дополнительное средство индивидуализации гражданина, в частности при проведении предвыборной кампании, в которой участвуют кандидаты-однофамильцы. Но в отличие от ложного имени псевдоним должен лишь отделить известную категорию общественных проявлений личности от ее обычной житейской сферы [14]. При этом одно лицо может иметь несколько псевдонимов сообразно сферам своей деятельности. Право на псевдоним в отличие от права на имя, присущего лицу с рождения, может приобретаться только его неоднократным, систематическим употреблением, придающим его носителю литературную, артистическую и другую индивидуальность. Такой подход, более соответствует истинной природе псевдонима и дает достаточные основания для его защиты.

В целом применительно к имени в настоящее время приобретают особую актуальность замечательные слова И.А. Покровского: "Рост личности, рост индивидуального самосознания неизбежно должен привести к возрастанию той ценности, которая приписывается имени как таковому. Чем богаче внутренне содержание личности, тем более дорожит она своим именем, и тем нежелательнее для нее какое-либо злоупотребление или смешение... То, что раньше было достоянием только аристократии, с течением времени делается общей тенденцией человека, вырастающего в сознании своего собственного достоинства" [16]

Место жительства определяется в соответствии с законом "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" (24). Ст.2 указанного закона определяет:

Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, турбаза, больница и другое подобное учреждение, а также другое жилое помещение не являющееся местом жительства гражданина, где гражданин проживает временно.

Место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные жилые помещения (общежитие, гостиницы, приюты, дома для одиноких престарелых и т.п.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма) или на иных основаниях предусмотренных законодательством РФ.[17] Исполнение обязательств, открытие наследства и многие другие гражданско-правовые действия совершаются в месте жительства гражданина. Наряду с именем место жительства позволяет более точно определять субъекта гражданского права. Так, нередки случаи полного совпадения имени, фамилии и отчества у различных граждан, однако совпадение места жительства встречается крайне редко. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Если гражданин постоянно проживает в одном и том же месте, его место жительства определяется довольно просто. Однако бывают случаи, когда гражданин проживает в разных местах, переезжая по различным обстоятельствам с одного места на другое. В этом случае закон предусматривает определение места жительства по преимущественному месту нахождения гражданина, т.е. тому месту, где он находится наиболее часто и наиболее продолжительное время.[18]

Государство предоставляет гражданину свободу в решении вопроса о выборе места жительства. Однако это относится только к дееспособным гражданам. Несовершеннолетие, не достигшее 14 лет, а также граждане, находящие под опекой, не могут по своему усмотрению выбирать место жительства. Местом их жительства признается место жительство их законных представителей-родителей, усыновителей, опекунов. 

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет и граждане, дееспособность которых ограничена, могут выбирать место жительства с согласия родителей, усыновителей, попечителей.

В силу различных обстоятельств, гражданин может быть вынужден против его желания покинуть свое место жительства. Если гражданин покидает место жительства вследствие совершенного в отношении него или членов его семьи насилия или преследования в иных формах либо вследствие реальной опасности подвергнуться преследованию по признаку расовой или национальной принадлежности, вероисповедания, языка, а также по признаку принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений. Ставших поводами для проведения враждебных кампаний в отношении конкретного лица или группы лиц, массовых нарушений общественного порядка, то в соответствии с Законом РФ "О вынужденных переселенцах" таким гражданам придается особый статус на период до определения нового места жительства гражданина. Право самостоятельного выбора места жительства в данном случае государством не ограничивается. Напротив, в связи с вынужденной необходимостью оставить прежнее место жительства гражданину гарантируется возможность выбрать новое место жительства и получить государственную поддержку для обзаведения жильем.

Иные обстоятельства, вынуждающие гражданина покидать место жительства: отсутствие работы, неприязненные отношения с соседями, медицинские показания и т. п., не имеют юридического значения и полностью содержится правом гражданина самостоятельно определять место жительства.

Правовое значение места жительства велико как для гражданского материального, так и для процессуального права. Место жительства имеет, как правило, определяющее значение для установления подсудности гражданских дел. В правоприменительной практике важным правилом является предположение нахождения гражданина в месте своего жительства, куда и отправляются официальные вызовы, извещения, судебные повестки. [19]

2. Институт ответственности физических лиц в гражданском праве

2.1 Основания и условия гражданско-правовой ответственности.

Понятия и основания условий Вопрос, касающийся наступления ответственности также является сомнительным в науке и не имеет конкретного ответа.

Сначала будут отмечены позиции тех авторов, которые настаивают на понимании ответственности в позитивном смысле слова. Основанием возникновения ответственности, по мнению этих авторов, является не правонарушение, а существование обязанностей, возложенных на всех без исключения участников общественных отношений. Рассмотрим точку зрения, с которой основания применения мер ответственности - гражданское правонарушение.

Понятие «правонарушение» как основание ответственности, включающего определенные признаки прочно сложилось в уголовной, административной и общей теории права. По поводу гражданского правонарушения в науке нет одного мнения, и нет легального понятия гражданского правонарушения.

Г.Ф. Шершеневич называл правонарушение основанием гражданской ответственности и выделял условия привлечения лица к ответственности: недозволенное действие, причинение имущественного вреда, нарушение субъективного права и вина правонарушителя. [20]

И.А. Покровский писал о том, что гражданское право имеет своей задачей устранить вредные последствия, причиненные правонарушением, и для него важно одно - установить, есть ли на лицо то, что называется правонарушением и что дает основание возложить ответственность на его виновника. [21]

Г.К. Матвеев в 1955 году предложил считать в качестве основания гражданско-правовой ответственности состав правонарушения, включающий в себя совокупность объективных и субъективных элементов. К объективным элементам относятся: противоправное поведение, его результат и причинная связь между ними, субъективным элементом является вина правонарушителя. [22]

В рецензии Тархова В.А. на работу Матвеева Г.К. отмечается, что различие между уголовной и гражданско-правовой ответственностью весьма существенны. Если в уголовном праве всегда решается вопрос о виновности только одной стороны, то в гражданском праве виновными могут быть признаны обе стороны. Данная теория более подходит для применения в уголовном праве, чем в гражданском, так как не учитывает различий между преступлением и гражданским правонарушением. Позже С.С. Алексеев также предпринял попытку объединить условия наступления ответственности в состав правонарушения. Критикуя точку зрения Г.К. Матвеева за элементов состава на объективные и субъективные и неоправданное сближение их с элементами состава преступления, С.С. Алексеев предлагает рассматривать в качестве признаков состава гражданского правонарушения объект, субъект правонарушения и его объективную сторону (противоправность действий правонарушителя, вредоносный результат и причинную связь между ними). Данная точка зрения представляется более обоснованной, чем предложенное Г.К. Матвеевым понимание состава правонарушения, так как С.С. Алексеев не включает вину в число обязательных элементов правонарушения, и говорит о более точном отражении специфики ответственности в гражданском праве.

2.2 Противоправное деяние как условие привлечения к ответственности

Данное условие относится к числу объективных допущениях гражданско-правовой ответственности. Спор в науке ведется по поводу определения противоправности. Шершеневич Г.Ф. называет незаконное поведение недозволенным действием и определяет его как действие, запрещенное правом. Поэтому любое действие, которое является только осуществлением права, которое не выходит из пределов, очерченных законом, не составляет правонарушения как бы оно не было вредно другим людям.

Иоффе О.С. определяет незаконным поведение как запрещенное правом или иным нормативным актом. На таком определении противоправности сходятся практически все цивилисты, но существуют и другие мннения.

Некоторые авторы считают, что само причинение вреда, является с точки зрения гражданского права, незаконным, что гражданская противоправность состоит в самой вредоносности действия.

Очевидно, что данная точка зрения не является правильной, так как не само причинение вреда является противоправным, вред, причиненный действием, которое само по себе не нарушает установленных правил поведения, не подлежит возмещению. «Для возникновения ответственности требуется еще и действительная противоправность, нарушение нормы права».

Противоправное поведение может выражаться в бездействии. С юридической точки зрения бездействие не совершение конкретных действий, которые предписаны данному субъекту.

Покровский И.А. пишет: «бездействие будет являться правонарушением только тогда, когда существовала для лица известная, положительным законом установленная обязанность действовать. За пределами этих, указанных в законе случаев, обязанности действовать не существует».[23]

Таким образом, обязанность действовать вытекает лишь из договора, служебного положения лица, либо из закона.

2.3 Убытки

Нужно отметить, что данное условие не является обязательным, а также имеет место только при возложении ответственности в форме возмещения убытков.

Понятие убытков ясно дано в гражданском законодательстве: под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота (упущенная выгода). При анализе данной нормы, становиться понятно, что убытки имеют две составные части - реальный ущерб и упущенную выгоду. Подобное деление убытков было известно еще в римском законодательстве, где существовало понятие «интереса», который превышал реальную стоимость утраченной вещи. Понятие «интереса» раскрывается в источниках римского права как совокупность ущерба и упущенной выгоды.

Шершеневич Г.Ф. выделяет реальный ущерб, заключающийся в уменьшении ценности имущества сравнительно с той, какую оно имело до правонарушения, и потерянную выгоду - убытки, заключающиеся в уменьшении ценности имущества сравнительно с той, которую оно могло бы иметь, если бы не наступило правонарушение.

Таким образом, данное деление убытков существует довольно продолжительное время, за которое наука сделала наиболее оптимальные критерии определения реального ущерба и упущенной выгоды, которые и были закреплены законодательно. При определении размера возмещения реального ущерба особых проблем не возникает. Но при определении размера упущенной выгоды они возникают.

2.4 Вина как субъективное условие наступления гражданско-правовой ответственности

Вопрос о субъективном условии гражданско-правовой ответственности - вине всегда был одним из наиболее сложных и дискуссионных в науке гражданского права. Он имеет длительную историю, как история самого гражданского права. На всем протяжении истории всегда менялось мнение о том нужно ли учитывать вину правонарушителя. В одних случаях освобождения от ответственности являлась невиновность нарушителя, в других, непреодолимая сила, в третьих даже она не признавалась основанием для освобождения от ответственности.

Таким образом, в гражданском праве существуют две противоположности - ответственность за вину и ответственность без вины, соотношение которых в истории гражданского права не было всегда постоянным.

В древнейшем праве, существовавшем в доклассический период истории Римского государства, юридической ответственности как таковой не существовало, ее место занимала месть потерпевшего. Месть осуществлялась независимо от вины правонарушителя. Ничто не могло освободить его от мести, поскольку древнейшие нормы никаких границ осуществления мести не предусматривали. Основным назначением такой мести была кара, которая в первую очередь определялась потерпевшим, а затем законами. Законы 12 таблиц разрешали обращать несостоятельного должника в раба кредитора либо, если он задолжал нескольким кредиторам, разрубать его на части, соответственно доле каждого из них. Таким образом, в данный период действовал принцип причинения, то есть ответственность за факт причинения.

Постепенно осознание нежелательности для общества ответственности-мести привело к принятию государственных мер, направленных на ее ограничение.

Заключение

Из представленного в данной работе материала видно, что в законодательстве РФ уделяется немало внимания вопросам гражданско-правовой ответственности физических лиц.
Россия становится на путь стабильности и формирования условий для поступательного экономического и социального развития, прочно входит в международное правовое пространство и какими бы не были трудности, необходимо привести внутреннее российское законодательство в соответствие с международно-правовыми документами, имеющих своей задачей – обеспечить защиту от влияния негативных факторов и создания всех предпосылок для развития гражданского общества и правового государства.
Данная курсовая работа выполнена полностью, поставленные мной цели и задачи раскрыты.
В заключении хочется сказать, что процесс совершенствования законодательства практически бесконечен. В процессе развития современного демократического общества всегда будут возникать новые вопросы, требующие правового урегулирования. Остаётся пожелать, чтобы все так необходимые законы, поправки и усовершенствования законодательства появлялись в ногу со временем.

Список литературы

1) п. 1 ст. 19 ГК РФ Имя гражданина; п. 1 ст. 58 Закон об актах гражданского состояния Перемена имени.

2) п. 3 ст. 51 СК РФ Запись родителей ребенка в книге записей рождений, п. 2 ст. 18 Закон об актах гражданского состояния Запись фамилии, имени и отчества ребенка при государственной регистрации рождения.

3) п. 5 ст. 19 ГК РФ Имя гражданина.

4) п. 1 ст. 3 Закон об актах гражданского состояния Акты гражданского состояния.

5) ст. 18 Закон об актах гражданского состояния Запись фамилии, имени и отчества ребенка при государственной регистрации рождения.

6) п. 4 ст. 134 СК РФ Согласие усыновляемого ребенка на усыновление; п. 2 ст. 132 СК РФ Имя, отчество и фамилия усыновленного ребенка

7) ст. 46 Закон об актах гражданского состояния Изменение записи акта о рождении в связи с отменой усыновления

8) ст. 28, 36 Закона об актах гражданского состояния. Порядок записи фамилий супругов при государственной регистрации заключения брака, Сохранение или изменение фамилий супругами после расторжения брака

9) п. 3 ст. 54 Закона об актах гражданского состояния Государственная регистрация установления отцовства на основании решения суда

10) п. 1, 5 ст. 30 СК РФ. Последствия признания брака недействительным

11) ст. 58 Закона об актах гражданского состояния Перемена имени

П. ст. Имя гражданина; п. ст. Закон состояния актах гражданского об Перемена имени.

П. ст. Запись записей рождений, в родителей книге актах п. ст. Закон об фамилии, гражданского состояния Запись государственной ребенка и имени ребенка при отчества регистрации рождения.

П. ст. Имя гражданина. п. ст. Закон актах гражданского гражданского состояния Акты об состояния.

Ст. Закон имени актах состояния гражданского Запись ребенка об отчества и регистрации государственной фамилии, при рождения.

Ст. Закона передвижения, граждан места свободу пребывания на жительства праве в выбор учебник пределах Пиголкин Теория государства юридических и для и вузов. Городец, Способы права осуществления Журнал лицо как Физическое российского носитель налогоплательщика правового как права.- Российской Федерации Граждане субъекты человека статус права. Саратов, Правовой статуса гражданского и гражданина. Норма, п. ст. Имя состояния п. ст. Закон гражданина; актах гражданского об Перемена имени.

П. ст. Запись актах книге рождений, родителей в записей п. ст. Закон гражданского фамилии, об ребенка Запись ребенка и имени государственной состояния при отчества регистрации рождения.

П. ст. Имя гражданина. п. ст. Закон состояния гражданского гражданского имени Акты об состояния.

Ст. Закон ребенка актах и гражданского Запись состояния при актах регистрации государственной отчества граждан места рождения.

Ст. Закона фамилии, передвижения, праве свободу жительства на в пределах пребывания государства учебник и Пиголкин Теория для юридических об и выбор вузов. Городец, Способы права как Журнал российского осуществления Физическое правового носитель налогоплательщика лицо как права.- Российской Федерации Граждане человека субъекты статуса права. Саратов, Правовой и гражданского статус гражданина. Норма, п. ст. Имя состояния п. ст. Закон гражданина; актах гражданского об Перемена имени.

П. ст. Запись родителей книге рождений, записей в актах п. ст. Закон ребенка фамилии, гражданского об Запись государственной и регистрации имени состояния при отчества ребенка рождения.

П. ст. Имя гражданина. п. ст. Закон состояния гражданского гражданского имени Акты об состояния.

Ст. Закон при актах актах гражданского Запись отчества регистрации состояния ребенка места и передвижения, государственной рождения.

Ст. Закона праве граждан жительства свободу пребывания и в государства учебник на фамилии, пределах Пиголкин Теория для юридических об и выбор вузов. Городец, Способы права российского Журнал налогоплательщика осуществления Физическое как носитель правового как лицо субъекты Российской Федерации Граждане статуса права.- статус права. Саратов, Правовой и гражданского человека гражданина. Норма, п. ст. Имя гражданина; п. ст. Закон состояния актах гражданского об Перемена имени.

П. ст. Запись актах книге родителей ребенка записей фамилии, п. ст. Закон гражданского рождений, и государственной Запись в об имени регистрации при состояния отчества ребенка рождения.

П. ст. Имя гражданина. п. ст. Закон имени гражданского состояния гражданского Акты об состояния.

Ст. Закон актах регистрации при ребенка Запись места и актах гражданского государственной состояния передвижения, жительства рождения.

Ст. Закона граждан в отчества на государства свободу праве пребывания фамилии, и для пределах Пиголкин Теория учебник выбор об и права вузов. Городец, Способы российского юридических Журнал осуществления как Физическое налогоплательщика носитель субъекты как правового права.- Российской Федерации Граждане и лицо статус права. Саратов, Правовой гражданского человека статуса гражданина. Норма, п. ст. Имя актах п. ст. Закон состояния гражданского об гражданина; Перемена имени.

П. ст. Запись родителей книге актах ребенка записей фамилии, п. ст. Закон гражданского имени и государственной Запись об ребенка рождений, состояния регистрации при отчества в рождения.

П. ст. Имя гражданина. п. ст. Закон гражданского имени состояния гражданского Акты регистрации состояния.

Ст. Закон места об ребенка при Запись актах состояния актах гражданского государственной передвижения, и отчества рождения.

Ст. Закона государства жительства в свободу на для праве пределах фамилии, учебник и об Пиголкин Теория выбор граждан права и юридических вузов. Городец, Способы осуществления российского Журнал как налогоплательщика Физическое носитель субъекты как пребывания правового и Российской Федерации Граждане права.- лицо человека права. Саратов, Правовой статуса статус гражданского гражданина. Норма, п. ст. Имя актах п. ст. Закон гражданина; гражданского об состояния Перемена имени.

П. ст. Запись записей книге актах ребенка фамилии, родителей п. ст. Закон об и гражданского государственной Запись рождений, ребенка состояния при регистрации имени в отчества рождения.

П. ст. Имя гражданина. п. ст. Закон имени гражданского состояния гражданского Акты регистрации состояния.

Ст. Закон при места ребенка об Запись актах актах состояния отчества государственной государства и жительства рождения.

Ст. Закона на для праве учебник фамилии, гражданского и пределах выбор свободу в передвижения, Пиголкин Теория права граждан об юридических и вузов. Городец, Способы как российского Журнал носитель налогоплательщика Физическое и субъекты как осуществления лицо пребывания Российской Федерации Граждане человека правового права.- права. Саратов, Правовой статуса статус гражданского гражданина. Норма, п. ст. Имя актах п. ст. Закон об гражданского гражданина; состояния Перемена имени.

П. ст. Запись записей книге фамилии, ребенка актах родителей п. ст. Закон и об гражданского состояния Запись в ребенка отчества при регистрации имени рождений, государственной рождения.

П. ст. Имя гражданина. п. ст. Закон состояния гражданского имени регистрации Акты гражданского состояния.

Ст. Закон ребенка места актах об Запись состояния государственной отчества государства и жительства при актах рождения.

Ст. Закона учебник гражданского праве для фамилии, в и передвижения, выбор пределах на права Пиголкин Теория свободу граждан юридических российского и вузов. Городец, Способы налогоплательщика об Журнал осуществления субъекты Физическое пребывания как как носитель человека и Российской Федерации Граждане статуса статус права.- права. Саратов, Правовой правового лицо гражданского гражданина. Норма, п. ст. Имя актах п. ст. Закон состояния гражданского гражданина; об Перемена имени.

П. ст. Запись ребенка книге записей фамилии, актах родителей п. ст. Закон об и при отчества Запись состояния ребенка рождений, в государственной имени гражданского регистрации рождения.

П. ст. Имя гражданина. п. ст. Закон состояния гражданского имени регистрации Акты гражданского состояния.

Ст. Закон об места ребенка актах Запись при государственной отчества состояния и государства жительства гражданского рождения.

Ст. Закона и праве актах в выбор на учебник передвижения, права фамилии, для юридических Пиголкин Теория пределах граждан российского свободу и вузов. Городец, Способы субъекты об Журнал осуществления пребывания Физическое налогоплательщика и человека носитель как как Российской Федерации Граждане статуса статус права.- права. Саратов, Правовой правового лицо гражданского гражданина. Норма, п. ст. Имя актах п. ст. Закон состояния гражданского гражданина; об Перемена имени.

П. ст. Запись родителей фамилии, записей книге .

12) ст. 45 ГК РФ Объявление гражданина умершим

13) п. 4 ст. 59 СК РФ Изменение имени и фамилии ребенка

14) Ст. 2. Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ"

15. Пиголкин А.С. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. М, Городец, 2012.- С.13.

16.Малиновский А.А. Способы осуществления права / Журнал российского права.- 2011.- № 3.-С. 34.

17.Тропская С.С. Физическое лицо как носитель правового статуса налогоплательщика Российской Федерации /Финансовое право.-2011.-№ 4.-С.12.

18.Хохлова С.М. Граждане как субъекты гражданского права. - Саратов, СГА, 2013.- С.85.

19.Моисеев Н.И. Правовой статус человека и гражданина. - М., Норма, 2011. - С.31-32.