Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования заключается в том, что современное правовое государство не может обойтись без развитого гражданского общества, в котором находятся и функционируют различного рода общественные организации, политические партии. В настоящее время государство на создание становление и развитие правового государства уделяет не малое внимание. Регулирование правоотношений граждан, происходит под контролем государства, где государство выступает как гарант защиты прав граждан, создавая акты, законы, нормативные документы, целые отраслевые институты, направленные на создание и развитие сферы регулирования гражданского права.

Однако не всегда есть возможность реализовать эти права в действительности. Более того, к сожалению, не все декларируемые нормы Конституции по различным причинам в настоящее время можно реализовать. В наше время права граждан очень часто нарушаются, не смотря на законы, правила, уставы, в связи, с чем мы регулярно сталкиваемся с необходимостью отстаивать наши права и интересы. Государству приходится регулярно создавать различного рода нормативные документы, акты, возможные поправки в уже существующие документы, законы с целью совершенствования и развития прав граждан, в связи с необходимостью не нарушать, а наоборот защищать права граждан. Именно поэтому очень часто поднимается вопрос о защите субъективных прав, о использовании и не исполнение гражданских прав не только на теоретическом уровне, но и на практическом.

Объектом исследования являются гражданские отношения, которые возникают, изменяются и прекращаются в сфере защиты прав граждан.

Предметом исследования послужили правовые нормы, регулирующие защиту гражданских прав, а также материалы судебной практики по соответствующей категории споров.

Целью исследования является всестороннее исследование защиты гражданских прав и порядка их осуществления в Российской Федерации и разработка на этой основе рекомендаций по совершенствованию законодательства.

Задачи исследования:

• исследовать понятие и содержание права на защиту, рассмотреть классификацию способов защиты гражданских прав;
• проанализировать формы и способы защиты субъективных гражданских прав;
• обозначить правовые проблемы осуществления гражданских прав и рассмотреть возможности совершенствования законодательства Российской Федерации по защите субъективных прав граждан.

Теоретическая основа работы представлена трудами таких исследователей, как А.П. Анисимов, Т.Ю. Астапова, В,А, Белов, Ю.Ф. Беспалов, В.А. Болдырев, Б.М. Гонгало, А.А. Ерошенко, И.А. Зенин, Д.Н. Кархалев, Э.Г. Корнилов и др..

Методологическую основу исследования составили такие методы как социологический, логический, исторический, статистический, системный, а также анализ документов.

Нормативную основу исследования составили: Конституция Российской Федерации¹, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации ² , Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" ³ , Гражданский кодекс Российской Федерации (часть

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11- ФКЗ)

2 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95- ФЗ (ред. от 17.04.2017)

3 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)

первая) ¹, Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" ² , Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"³.

1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51- ФЗ (ред. от 28.03.2017)

2 Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об

альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)

3 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей"

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

1.1 Понятие и содержание защиты субъективных гражданских прав

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в дальнейшем ГК РФ) Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора¹.

В условиях созданного правового государства, уделяется немало внимания на возможность каждого лица защищать свои права любыми способами, не запрещенными законом, и это право на судебную защиту гарантировано Конституцией РФ. Согласно ст. 9 ГК РФ Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления

1 Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) Статья 1. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения 21.06.18)

принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом ¹.

Право на защиту – это юридически закрепленная государством мера правоохранительного характера, которая включает в себя возможность восстановления нарушенного, оспариваемого права или пресечение нарушения.

Анализируя действующее законодательство, можно прийти к выводу, что категорию защиты законодатель связывает, как правило, с нарушением права. Так, согласно п. 2 ст. 150 ГК РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения ². В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения³.

Посягательство на право субъекта, может осуществляться различными способами, например как действием, так и бездействием, то есть нарушение прав может происходить различным способом. Например, если обязанность действовать была возложена на конкретное лицо, то есть она возникает в силу обязательств данного лица, тогда в свою очередь бездействие со стороны обязанного может привести к препятствию осуществления субъективного права лица. Согласно ст.401 ГК РФ Пренебрежение со стороны уполномоченного лица, проявления безразличия, к имеющимся правам другого лица субъекта, что влечет за собою данные последствия⁴.

В то же время закон допускает возможность применения защиты, когда нарушение права еще не произошло. Так, часть 1 ст. 11 ГК РФ

1 ГК РФ Статья 9

2 ГК РФ Статья 150

3 ГК РФ Статья 304

4 ГК РФ Статья 401

предусматривает судебную защиту не только нарушенных, но и оспоренных гражданских прав. В частности, среди способов защиты гражданских прав в ст. 12 ГК РФ упоминается и такой способ, как признание права ¹ . Управомоченный участник гражданского оборота прибегает к нему, как правило, тогда, когда данное право не признается другим (другими) участником (участниками) гражданского оборота. В этой связи на основании ст. 11, 12 ГК РФ можно утверждать, что защита гражданских прав возможна как при нарушении гражданского права, так и в случаях его непризнания или оспаривания. Нельзя полагать, что основанием для применения защиты гражданских прав является только нарушение субъективного права, поскольку это приведет к ограничению возможности применения адекватных способов защиты гражданских прав.

Субъективные гражданские права, которые принадлежат участникам имущественного оборота, должны быть не только реально осуществимыми. Субъекты этих прав должны быть наделены возможностями по пресечению нарушения прав, их восстановлению, компенсации всех потерь, вызванных нарушением субъективных прав. Как правильно отмечал В.П. Грибанов:

«Субъективное право, предоставленное лицу, но не обеспеченное от его нарушения необходимыми средствами защиты, является лишь декларативным правом» ² . Правильным также представляется вывод В.П. Грибанова о том, что «возможность правоохранительного характера включает в само содержание субъективного материального требования как одно из его правомочий»³.

Всякое субъективное гражданское право подлежит защите, а носитель этого права обладает соответствующим правомочием на его защиту с помощью средств, предусмотренных законодательством. Это правомочие является одним из элементов субъективного гражданского права (включая

1 ГК РФ Статья 12

2 Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, стереотип. М., 2001. С. 259

3 Там же. С. 317

обязательственное право, возникшее из договора), который проявляет себя лишь в ситуациях, когда кто-либо оспаривает, посягает или нарушает это субъективное гражданское право.

Содержание права на защиту, т.е. возможности управомоченного субъекта в процессе его осуществления, определяется комплексом норм гражданского материального и процессуального права, устанавливающих:

а) само содержание правоохранительной меры; б) основания ее применения;

в) круг субъектов, уполномоченных на ее применение;

г) процессуальный и процедурный порядок ее применения; д) материально-правовые и процессуальные права субъектов, по отношению к которым применяется данная мера.

Предметом защиты являются не только субъективные гражданские права, но и охраняемые законом интересы; так, в ст. 3 ГПК РФ говорится:

«заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».

Субъективное гражданское право и охраняемый законом интерес являются очень близкими и зачастую совпадающими правовыми категориями, в связи с чем они не всегда разграничиваются в литературе. В самом деле, в основе всякого субъективного права лежит тот или иной интерес, для удовлетворения которого субъективное право и предоставляется управомоченному.

Одновременно охраняемые интересы в большинстве случаев опосредуются конкретными субъективными правами, в связи с чем защита субъективного права представляет собой и защиту охраняемого законом интереса. Так, например, интерес арендатора в пользовании имуществом выступает в форме субъективного права владения и пользования имуществом, защитой которого обеспечивается и защита соответствующего интереса.

Формы и способы защиты гражданских прав

Субъективные права граждан и их интересы, охраняемые законом, защищаются посредством применения форм, средств и способов защиты.

Под формой защиты гражданских прав понимается деятельность компетентных органов по защите права, определенная государством. Формы защиты подразделяются:

• неюрисдикционные – защита без обращения в компетентные органы. Например, самозащита. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения¹.
• юрисдикционные – защита при помощью компетентных органов. Выделяют: общий (судебный) и специальный (административный) способ защиты нарушенный прав².

Под способом защиты права понимают закрепленную законом совокупность мер (приемов), посредством которых достигается поставленная цель защиты (предупреждение правонарушения, устранение отрицательных последствий правонарушения, восстановление нарушенных прав, компенсация понесенных потерь и др.). Способы защиты права также многообразны и могут быть классифицированы по различным основаниям. Исходя из цели защиты, можно выделить восстановительные, пресекательные, штрафные способы защиты³.

Опираясь на ст. 12 ГК РФ можно выделить такие способы защиты гражданских прав:

1 ГК РФ Статья 14

2 Ефимова Е.В. Административно-правовые способы защиты жилищных прав. Сборник докладов Международной научно-практической конференции. С.1.

3 Мохов А.А., Воронцова И.В., Семёнова С.Ю. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России: учебник / отв. ред. А.А. Мохов. М, 2017. С.8.

защита через суд (признание права, признание оспоримой сделки недействительной, признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления и др.);

1. защита не только судом, но и государственными органами, наделенными полномочиями по защите гражданских прав в
2. административном порядке (пресечение действий, нарушающих право, восстановление положения, существовавшего до нарушения, и др.);
3. защита своих прав как с помощью суда, так и самостоятельно (возмещение убытков, взыскание неустойки и др.);
4. самостоятельная защита без участия суда путем дозволенного физического воздействия на правонарушителя (самозащита) или использования правовых мер воздействия (прекращение правоотношения путем одностороннего отказа от исполнения в случаях, предусмотренных законом или договором, приостановление исполнения обязательства и др.)¹.

Защита гражданских прав осуществляется путем:

• признания права;
• восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
• признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
• признания недействительным решения собрания;
• признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
• самозащиты права;
• присуждения к исполнению обязанности в натуре;

1 Микрюков В.А., Микрюкова Г.А. Введение в гражданское право: Учебное пособие для бакалавров. М., 2016. С. 39

возмещения убытков;

• взыскания неустойки;
• компенсации морального вреда;
• прекращения или изменения правоотношения;
• неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
• иными способами, предусмотренными законом¹.

Средством судебной защиты граждан и их интересов, охраняемых законом, является исковое заявление. Иск — средство и способ защиты субъективных прав в случае их нарушения или угрозы нарушения, т.е. в случае возникновения материально-правового спора. Одновременно это и способ возбуждения правосудия по гражданским делам. Иск — обращение истца (предполагаемого носителя субъективного материального права) к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком (предполагаемым носителем субъективной обязанности) и о защите нарушенного субъективного права или охраняемого законом интереса².

Также средством судебной защиты может быть заявление (по делам особого производства) или жалоба ( при обращении в Конституционный Суд РФ). Исковой (судебный) порядок защиты применяется во всех случаях, кроме тех, которые прямо указаны в законе.

1 ГК РФ Статья 12

2 Л.В. Туманова, П.В. Алексий, Н.Д. Амаглобели. Гражданское процессуальное право России: учебник для студентов вузов. М., 2011. С.198.

ГЛАВА 2. ЮРИСДИКЦИОННАЯ ФОРМА ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

2.1. Общий и специальный порядок защиты гражданских прав

Право на судебную защиту относится к конституционным правам человека и гражданина. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд¹.

Юрисдикционная форма защиты делится на общий (судебный) и специальный порядок защиты гражданских прав. Сутью данной формой защиты является то, что лицо, права которого нарушены, обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам, которые уполномочены принимать необходимые меры по восстановлению нарушенных прав и пресечению правонарушения.

Согласно ГК РФ ст.11 Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд ² . Основная масса гражданско-правовых споров рассматривается районными, городскими, областными и иными судами общей компетенции. Наряду с ними судебную власть осуществляют

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11- ФКЗ). Статья 46. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 21.05.17)

2 ГК РФ Статья 11

арбитражные суды, которые разрешают споры, возникающие в процессе предпринимательской деятельности.

Судебная защита гражданских прав играет важную роль и является наиболее популярной формой защиты среди участников гражданского оборота. Она существует прежде всего для защиты интересов граждан и является гарантом надежного применения закона. В общем порядке рассматривается основная масса дел по гражданской защите.

Судебная защита осуществляется посредством гражданского судопроизводства. Гражданский процесс (гражданское судопроизводство) — урегулированный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения отнесенных к ведению судов гражданских дел. Гражданский процесс универсален как принудительная форма защиты субъективных прав, возникающих не только и не столько из гражданских правоотношений, сколько из семейных, трудовых, социальных, жилищных, земельных, экологических и даже публичных правоотношений¹.

В качестве средства судебной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов выступает по общему правилу иск. В отдельных случаях средством судебной защиты являются заявление, в частности по делам особого производства, или жалоба, в частности при обращении в Конституционный Суд РФ. Судебный или, как его нередко называют, исковой порядок защиты применяется во всех случаях, кроме тех, которые особо указаны в законе².

Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у

1 Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) / ред. М.К. Треушникова. М., 2014. С.2

2 Гражданское право в вопросах и ответах. Учебное пособие. М., 2016. С. 82

Мирового судьи – также Федеральным законом "О мировых судьях в Российской Федерации"¹.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство способствует укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду².

Административная (специальная) форма защиты гражданских прав – это судебная форма защиты прав, главной особенностью которой является отсутствие материально- правового притязания в споре.

В порядке особого производства суд рассматривает дела:

1. об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
2. об усыновлении (удочерении) ребенка;
3. о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;
4. об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;
5. об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);
6. о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

1 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138- ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) Статья 1. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ (дата обращения 21.05.18)

2 ГПК РФ Статья 2

1. о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);
2. о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;
3. по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;
4. по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.

Федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела¹.

Согласно ГПК РФ ст. 263 дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства².

Суд рассматривает дела об установлении:

1. родственных отношений;
2. факта нахождения на иждивении;
3. факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;
4. факта признания отцовства;
5. факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи

1 ГПК РФ Статья 262

актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

1. факта владения и пользования недвижимым имуществом;
2. факта несчастного случая;
3. факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;
4. факта принятия наследства и места открытия наследства;
5. других имеющих юридическое значение фактов¹.

Средством защиты гражданских прав, осуществляемой в административном порядке, является жалоба, подаваемая в соответствующий управленческий орган лицом, права и законные интересы которого пострадали в результате правонарушения.

2.2 Третейский суд

В Российской Федерации большое распространение получают альтернативные способы урегулирования конфликтов и споров, такие как медиации, переговоры и третейское (арбитражное) разбирательство.

Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются:

1. защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;

обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

1. справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом;
2. укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3. формирование уважительного отношения к закону и суду;
4. содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота¹.

Арбитражный суд рассматривает и разрешает споры независимым судьей (или составом судей), который подчиняется только Конституции РФ и федеральному закону. В соответствии с Конституцией Российской Федерации законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах находится в ведении Российской Федерации. Порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс) и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами².

В статье 4 АПК РФ указаны лица, имеющие право обратиться в арбитражный суд.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение

1 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N

95-ФЗ (ред. от 17.04.2017) Статья 2 URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/ (дата обращения: 21.05.18)

2 АПК РФ Статья 3

судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица. Отказ от права на обращение в суд недействителен. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, по делам приказного производства и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами;

представления - при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом, либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом¹.

Дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено настоящей статьей. Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей. В первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом судей рассматриваются: дела об оспаривании нормативных правовых актов; дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение; дела, решения о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи; дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам.2.

Арбитражные суды рассматривают дела:

• о несостоятельности (банкротстве);
• по корпоративным спорам;
• по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

1 АПК РФ Статья 4

2 АПК РФ Статья 17

по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связан- ной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;

• по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;
• по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам;
• о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
• другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом¹.

Порядок третейского производства наиболее подробно регламентирован законодательством Российской Федерации. Применение других форм, таких как медиация и переговоры не гарантирует, что в их результате стороны придут к единому решению, тогда как при передаче рассмотрения дела в арбитражный суд стороны передают право принятия решения третейскому судье или коллегии судей.

Решение по делу является обязательным для исполнения и законодательством также предусмотрен принудительный порядок исполнения решения третейского суда путем выдачи исполнительного листа судом государственным.

1 Мохов А.А., Воронцова И.В., Семёнова С.Ю. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России: учебник / отв. ред. А.А. Мохов. М, 2017. С.286.

Таким образом, именно третейское производство играет наиболее значимую роль, и именно данный вид производства можно по праву назвать основной формой альтернативного урегулирования споров.

ГЛАВА 3. НЕЮРИСДИКЦИОННАЯ ФОРМА ЗАЩИТЫ

3.1. Самозащита гражданских прав

В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом ¹ . В гражданском кодексе РФ в статье 12 перечислены способы защиты гражданских прав, среди которых указан и такой способ, как самозащита. В статье 14 ГК РФ говорится, что допускается самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения².

Под самозащитой гражданских прав понимается совершение управомоченным лицом действий фактического порядка, соответствующих закону, и направленных на охрану материальных и нематериальных благ.

Лицо, право которого нарушено, может прибегнуть к его самозащите, соответствующей способу и характеру нарушения (статья 14 ГК РФ). Возможность самозащиты не исключает права такого лица воспользоваться иными способами защиты, предусмотренными статьей 12 ГК РФ, в том числе в судебном порядке.

По смыслу статей 1 и 14 ГК РФ самозащита гражданских прав может выражаться, в том числе, в воздействии лица на свое собственное или находящееся в его законном владении имущество. Самозащита может

1 Конституция РФ Статья 45.

2 ГК РФ Статья 14

заключаться также в воздействии на имущество правонарушителя, в том случае если она обладает признаками необходимой обороны (статья 1066 ГК РФ) или совершена в состоянии крайней необходимости (статья 1067 ГК РФ)¹.

Способы самозащиты классифицируются на две группы в зависимости от характера защитительных деяний. В первую группу входят деяния фактического порядка. Фактический характер означает, что лицо может применять физические, силовые усилия для защиты субъективного гражданского права. Как правило, объектом защиты будут являться абсолютные субъективные права (жизнь, здоровье, имущество и так далее).

В состав данной группы входят:

а) оборонительные и спасательные действия — действия в состоянии крайней необходимости и необходимой обороны (в случае спасения как своей жизни и имущества, так и жизни и имущества третьего лица — статьи 1066, 1067 ГК РФ), а также действия в чужом интересе без поручения в случае опасности для жизни (пункт 2 статьи 983 ГК РФ);

б) гражданская самопомощь, к которой следует отнести различные меры, направленные на предотвращение нарушения вещных прав — устранение препятствий в пользовании вещью самостоятельно, выдворение людей из недвижимого объекта собственником, удаление и задержание чужих животных на территории собственника и иного титульного правообладателя, устранение зловредных и иных незаконно размещенных предметов (устранение незаконной рекламы)»².

Вторую группу составляют деяния юридического порядка, то есть деяния в рамках договорных правоотношений. В рамках данной группы

1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602/#dst100029 (дата обращения 21.05.17)

2 Соколов Е. С. Самозащита и ее способы в системе защиты гражданских прав // Молодой ученый. 2016, №23.1. С. 52.

объектом будут являться относительные субъективные права (к примеру, встречное материальное благо по договору)¹.

Действия по самозащите гражданских прав, непосредственно воздействующие на личность правонарушителя или его имущество, должны обладать признаками необходимой обороны или крайней необходимости.

Ст. 1066 ГК РФ гласит, что не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были нарушены ее пределы².

Также согласно ст.37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения³.

Под действиями совершенными в состоянии крайней необходимости, понимаются такие действия, которые предпринимаются лицом для

1 Соколов Е. С. Самозащита и ее способы в системе защиты гражданских прав. С.53.

2 ГК РФ Статья 1066

3 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от Статья 37. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 21.05.18)

устранения грозящей ему опасности при чрезвычайных обстоятельствах, связанные с причинением вреда третьим лицам.

В статье 39 УК РФ говорится о том, что не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда¹.

Таким образом, самозащита является формой защиты гражданских прав, заключается в комплексе внутренне согласованных организационных мероприятий (способах) по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов без обращения к уполномоченным государственным органам (административным или судебным)².

В свою очередь, способ самозащиты — правомерное деяние, направленное на обеспечение неприкосновенности субъективного гражданского права от наличного нарушения либо его реальной угрозы и осуществляемое путем самостоятельных действий бездействия обладателя прав, а также действий третьих лиц по защите его жизни и имущества в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости³.

1 УК РФ Статья 39

2 Соколов Е. С. Самозащита и ее способы в системе защиты гражданских прав. С.54.

3 Микшис Д. В. Самозащита гражданских прав. СПб.: Издательство «Юридический центр-Пресс», 2013. С.45.

3.2 Досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров

Досудебное урегулирование конфликтов – это разрешение конфликтов и споров сторон без обращения в суд, путем направления претензий непосредственно к другой стороне конфликта. Так например, в статье 797 ГК РФ «до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом»¹.

Претензия должна быть оформлена в письменной форме. В большинстве случаев закон определяет срок ожидания ответа на претензию.

Если в установленный срок ответа на претензию не последовало или при отсутствии определенных временных рамок, в разумный срок, а также если пришел ответ, который не удовлетворяет сторону, она вправе прибегнуть к судебной защите.

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ).

С 1 июня 2016 года претензионный (досудебный) порядок урегулирования большинства гражданско-правовых споров стал обязательным в арбитражном процессе.

Досудебный порядок соблюдать не требуется, если рассматриваются

дела:

• об установлении фактов, имеющих юридическое значение (гл.

1. АПК РФ);
   • о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (гл. 27.1 АПК РФ);

1 ГК РФ Статья 797

о несостоятельности (банкротстве) (гл. 28 АПК РФ);

• • о защите прав и законных интересов группы лиц (гл. 28.2 АПК РФ);
  • о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования;
  • об оспаривании решений третейских судов (гл. 30 АПК РФ);
  • по корпоративным спорам (гл. 28.1 АПК РФ);
  • о выдаче судебного приказа (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).

При несоблюдении претензионного (досудебного) порядка исковое заявление подлежит возвращению судом (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ), а в случае принятия к производству - оставлению без рассмотрения (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ)¹.

Также к видам досудебного урегулирования конфликтов можно отнести процедуру медиации. Федеральный закон от 27.07.2010 N 193- ФЗ «разработан в целях создания правовых условий для применения в Российской Федерации альтернативной процедуры урегулирования споров с участием в качестве посредника независимого лица - медиатора (процедуры медиации), содействия развитию партнерских деловых отношений и формированию этики делового оборота, гармонизации социальных отношений. Настоящим Федеральным законом регулируются отношения, связанные с применением процедуры медиации к спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также спорам, возникающим из трудовых правоотношений и семейных правоотношений»².

1 Справочная информация: "Обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральными законами" (КонсультантПлюс) URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_188617 (дата обращения 21.05.17)

2 Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) Статья 1. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_103038/ (дата обращения: 21.05.18)

Процедура медиации проводится при взаимном волеизъявлении сторон на основе принципов добровольности, конфиденциальности, сотрудничества и равноправия сторон, беспристрастности и независимости медиатора.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенной работы мы выяснили, что для современного правового государства проблема защиты гражданских прав является актуальной и необходимой. В наше время права граждан очень часто нарушаются, поэтому защита субъективных прав граждан является неотъемлемой частью жизни.

Право на защиту – это юридически закрепленная государством мера правоохранительного характера, которая включает в себя возможность восстановления нарушенного, оспариваемого права или пресечение нарушения.

Защита субъективных прав граждан осуществляется посредством применения форм, средств и способов защиты. Порядок и пределы применения способов защиты гражданского права зависят от содержания защищаемого субъективного права и характера его нарушения; нередко выбор способа защиты оставляется на усмотрение стороны правоотношения; возможно и одновременное использование нескольких способов защиты.

К сожалению, законодатель недостаточно подробно регламентирует осуществление конкретных способов защиты права (в частности, Гражданский кодекс не регламентирует порядок осуществления и пределы самозащиты, а лишь указывает, что такой способ защиты права допускается). Достаточно актуален для нашего общества и вопрос о пределах защиты гражданских прав. Необходимо четко представлять себе ту грань, которая отделяет защиту субъективного права от самоуправства. В обратном случае лицо, чье право было нарушено, рискует тем, что его действия могут быть расценены как злоупотребление правом. Пределы защиты гражданских прав должны быть четко обозначены, защита лицом своего субъективного права

не должна нарушать субъективных прав и интересов других лиц.

Необходимо уделять большее внимание способам защиты гражданских прав как на законодательном, так и на доктринальном уровне. Особое значение при этом имеет регламентация неюрисдикционных способов защиты, как наиболее доступных для участников гражданского оборота способов защиты их субъективных прав.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //

URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 21.05.18)

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от

24.07.2002 N 95-ФЗ (в ред. от 17.04.2017) // URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/ (дата обращения: 21.05.18)

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в ред. от 28.03.2017) // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения 21.05.18)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (в ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)// URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ (дата обращения 21.05.18)

Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) (в ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // URL:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_103038/ (дата обращения:

21.05.18)

Федеральный закон от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. от28.03.2018)//URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36528/ (дата обращения:

21.05.18)

Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в ред. от 28.12.2016) // RL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_41502/(дата обращения: 21.05.18)

Федеральный закон от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в ред. от 03.07.2016) // URL:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15287/(дата обращения: 21.05.18)

Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (в ред. от 03.07.2016) // URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19396/ (дата обращения: 21.05.18)

Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // URL:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1307/(дата обращения:

21.05.18)

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (в ред. от 03.07.2016) // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/ (дата обращения: 21.05.18)

Судебная практика

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) «Разрешение споров, возникающих из договорных отношений» (ред. от 26.04.2017) URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_212958/20eb1fc9a5b03 1cecca208794dee21c47d58a022/ Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) «Разрешение споров, связанных с исполнением обязательств» (ред. от 26.04.2018) URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_212958/e5e106e6d3d8f6632 5ec5c1baecbd8932db878cf/

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) «Споры, возникающие из обязательственных правоотношений» (ред. от 26.04.2018) URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_212958/d9f734579144 7a83be9e3860eae1b8ab8f962904/

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2008 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_131885/ (дата обращения: 21.05.18)

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (ред. от 09.02.2012) // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_78038/ (дата обращения: 21.05.18)

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»// URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148356/(дата обращения: 21.05.18)

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 г. N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_130664/ (дата обращения: 21.05.18)

Литература

Анисимов, А. П. Гражданское право России. Общая часть. Учебник / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин. М.: Юрайт, 2014. 512 c.

Беспалов, Ю. Ф., Якушев П. А. Гражданское право в схемах. Учебное пособие. М.: Проспект, 2014. 280 c.

Борисов В. Ю., Гетман Е. С., Гутников О. В. и др. Гражданское право: Учебник / под ред. О.Н. Садикова. М.: КОНТРАКТ, 2014. 608 с.

Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 511 с.

Гражданское право: Учебник. В 3 т.: Т. 2 / отв. ред. В.П. Мозолин. М.: Проспект, 2015. 963 с.

Гражданское право в вопросах и ответах. Учебное пособие. М.: Проспект, Институт частного права, 2016. 352 c.

Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, стереотип. М.: Статут, 2001. 411 с

Ефимова Е.В. Административно-правовые способы защиты жилищных прав. Сборник докладов Международной научно-практической конференции.

// URL: http://isfic.info/SPBU/konf05.htm (дата обращения 21.05.17)

Зенин И.А. Проблемы российского права интеллектуальной собственности (избранные труды). М.: Статут, 2015. 528 с.

Лубягина Д.В. Проблема распределения рисков в гражданском праве // Вестник Российской правовой академии: научно-практ. журнал Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации. 2015. N 2. С. 36-39

Микрюков В.А., Микрюкова Г.А. Введение в гражданское право: Учебное пособие для бакалавров. М.: Статут, 2016. 127 с.

Микшис Д. В. Самозащита гражданских прав. СПб.: Юридический центр-Пресс, 2013. 310 с.

Мохов А.А., Воронцова И.В., Семёнова С.Ю. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России: учебник / отв. ред. А.А. Мохов. М.: КОНТРАКТ, 2017. 384 с.

Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств: Учебное пособие / Исслед. центр частн. права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, Рос. школа частн. права. М.: Статут, 2016. 336 с.

Соколов Е. С. Самозащита и ее способы в системе защиты гражданских прав // Молодой ученый. 2016. №23.1. С. 52-54.

Туманова Л.В., Алексий П.В., Амаглобели Н.Д.. Гражданское процессуальное право России: учебник для студентов вузов. М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2011. 575с.

Флейшиц Е.А. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2015. 512с.

Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. М.: Статут, 2015. 152 с.

Цитович Л.Г. Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права : научно-практ. журнал. 2015. N 11. С. 12-22

Шишмарева Т.П. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и практика его применения: учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих. М.: Статут, 2015. 416 с.