Особенности создания, реорганизации и ликвидации строительных предприятий (Понятие и сущность юридического лица)

Содержание:

Введение

Актуальность темы курсовой работы. В материальном обороте участвуют не только физические, но и юридические лица - организации, которые создаются, действуют и перестают функционировать в особом режиме, установленном законом.

Возникновение и формирование юридического института является результатом финансовых затруднений и связей с общественностью, необходимости удовлетворения экономических, административных и культурных потребностей сообщества.

Для осуществления своей деятельности организации должны устанавливать различные коммерческие отношения с другими участниками гражданского движения. Например, компании, целью которых является производство определенного продукта, должны быть снабжены сырьем и иметь способ продажи другим людям; образовательные учреждения должны приобретать книги, компьютеры и другие компоненты.

В случае если при таких обстоятельствах организациям никак не предоставить соответственного статуса и прав (правосубъектности), то они не сумеют естественно функционировать. Вследствие этого организации для роли в материальном обороте признаются субъектами гражданского права, а именно юридическими лицами.

Цель данной курсовой работы состоит в раскрытии понятия юридического лица, ликвидации и реорганизации.

Для достижения поставленной цели автор определил решить конкретные задачи:

- рассмотреть понятие юридических лиц;

- выявить признаки юридического лица - рассмотреть виды юридических лиц;

- определить способы создания юридического лица, их этапы - рассмотреть способы реорганизации юридических лиц, виды реорганизации, а также гарантии прав кредиторов реорганизуемого юридического лица - определить порядок ликвидации юридического лица, их законодательное и нормативное регулирование, и выявить гарантии прав кредиторов юридического лица при его ликвидации.

Объект курсовой работы – юридическое лицо как субъект гражданского права, на примере строительной организации.

Предмет курсовой работы - рассмотрение понятия юридического лица как субъекта гражданского права, выявление его признаков и видов, а также способов создания, реорганизации и ликвидации.

Степень научной разработанности темы. В нашей работе были использованы монографические и диссертационные исследования, многочисленные комментарии и научные ст. подобных авторов как: Архипов Б.П., Брагинский М.И., Витрянский В.В, Жданов Д.В., Зенин И.А., Колосов Д.О., Коровайко А.В., Коханова М.А., Кулагин М.М., Ломакин Д.В., Пантелеев Н.В., Розенберг М.Г., Суханов Е.А., Телюкина М.В., Шабанова Д.И., Юмашев Ю.М. и многие другие.

Автор использовал такие научные методы, как анализ, синтез, обобщение.

Курсовая работа состоит из трех глав, введение, заключения, библиографического списка.

1. Понятие и сущность юридического лица

1.1. Понятие юридического лица

Юридическое лицо – это организация, участвующая в гражданском обороте, имеющая обособленное имущество, отвечающая по своим обязательствам и способная от своего имени реализовывать гражданские права и нести соответствующую ответственность, выступать в суде в качестве истца или ответчика. Юридические лица должны обладать собственным имуществом, обособленным от имущества их учредителей и участников^[1]. Данным имуществом юридические лица отвечают перед контрагентами - своими кредиторами.

В результате объединения части имущества учредителей создается новый субъект права – собственник, который является искусственным образованием, самостоятельным, признаваемым законом, субъектом гражданских правоотношений. Такой субъект может существовать и после того, как организацию покинул один или несколько ее участников. В обороте субъект гражданских правоотношений выступает от своего имени, приобретенные им права и обязанности принадлежат исключительно ему, а не отдельным его участникам.

Юридическим лицом является любая самостоятельная организация, имеющая право участвовать в имущественном обороте.

Целью создания строительной компании, как и любого юридического лица может выступать^[2]:

- получение прибыли на вложенное имущество;

- материальное обеспечение научно-образовательной, управленческой, культурно-воспитательной, благотворительной или другой общественно полезной деятельности, которая не предполагает получение прямых доходов от такой деятельности.

Сущность юридического лица заключается в обособлении определенного имущества для ограничения имущественной ответственности его учредителей или участников, то есть уменьшения риска участия в гражданском обороте.

Основные функции конструкции юридического лица:

• ограничение риска ответственности по долгам;
• эффективное использование имущества (капитала).

В качестве субъекта гражданского права юридическое лицо является способом организации хозяйственной деятельности, суть которой лежит в персонификации, обособлении имущества, в наделении законом этого имущества свойствами субъекта (персоны), признании его самостоятельным особым товаровладельцем.

Персонификация имущества дает возможность самостоятельного участия в гражданском обороте, приобретения и осуществления гражданских прав и обязанностей под имущественную ответственность перед кредиторами.

1.2 Признаки юридического лица

В гражданском законодательстве Российской Федерации закреплены обязательные признаки юридического лица, весь комплекс которых позволяет ставить вопрос о признании государством данной организации субъектом гражданских правоотношений.

Согласно ст. 48 ГК к совокупности признаков, определяющих субъекта гражданских правоотношений, относятся:

- имущественная обособленность – предполагает наличие на основе права собственности (правах хозяйственного ведения, оперативного управления) определенного имущества;

- имущество, принадлежащее организации, охватывает понятия уставного фонда или уставного капитала (складочного капитала, паевого фонда);

- организационное единство – способность организации решать определенные социальные (имущественные, гражданско-правовые) задачи, внутренняя структура, предполагающая наличие органов управления, необходимых для выполнения установленных задач подразделений;

- участие в гражданском обороте и при разрешении судебных споров, совершение от собственного имени гражданско-правовых сделок;

- имущественная ответственность по собственным обязательствам.

Структура юридического лица, а именно, строительной организации, закреплена в положении об юридических лицах и в учредительных документах – учредительном договоре и уставе. В этих документах определяется место нахождения и наименование юридического лица, органы управления и их компетенции, цели деятельности и другие, предусмотренные законодательством, сведения. Наличие учредительных документов является выражением организационного единства юридического лица. Все имущество, закрепленное за организацией, подлежит обязательному учету на собственном балансе.

Наличие самостоятельного баланса является важным показателем самостоятельности организации, свидетельствующим о имущественной обособленности. С имущественной обособленностью тесно связана имущественная самостоятельная ответственность по долгам.

Для того, чтобы организация была признана юридическом лицом, помимо наличия признаков юридического лица необходима ее официальная регистрация, т. е. официальное признание государством.

1.3 Теории сущности юридического лица

Объяснению конструкции, содержания и сущности юридического лица посвящено множество теорий. Основные теории сущности юридического лица:

1.Теории фикции (фикционные теории). Юридическое лицо есть результат и порождение правопорядка, искусственная конструкция и юридическая фикция, придуманная законодателем. Родоначальник первой теории фикции – римский папа Иннокентий IV. Наибольшее развитие теория получила в германской цивилистической литературе XIX века (главные представители - Фридрих Карл фон Савиньи, Бернгард Виндшайд. Юридическое лицо считалось искусственным субъектом, которое было создано законом исключительно для условной привязки субъективных прав и обязанностей.

2. Теория интереса. Представитель - Рудольф фон Иеринг. Права и обязанности юрлица принадлежат реальным физическим лицам, фактически использующим общее имущество и получающим от него определенную выгоду. Общий интерес дестинаторов определяет юридическое лицо. Юридическое лицо – это определенный центр, искусственно созданный для прав дестинаторов в качестве специфической формы обладания имуществом физическими лицами для общих целей. Представители - Н.М. Коркунов, Ю.С. Гамбаров.

3. Реалистические теории юридического лица. Теории, которые признавали юридическое лицо в виде субъекта права. Юридическое лицо – это особый социальный организм, представляющий собой «человеческий союз» или «духовную реальность».

4. Органическая теория Гирке. Юридическое лицо представлено в качестве «союзной личности» или телесно-духовного организма.

5.Теория социальной реальности Д.М. Генкина. Сущность юридического лица рассматривается в качестве «социальной реальности», наделенной определенным имуществом для решения социально-экономических задач общества и государства, достижения общественно полезных целей.

6.Теория государства С.И. Аскназия. Юридическое лицо – это само государство, всенародный коллектив, который является собственником имущества государства.

7.Теория коллектива (С.Н. Братусь, А.В. Венедиктов). Юридическое лицо – это реально существующее социальное образование, обладающее определенным «людским субстратом» в виде коллектива работников, за которыми находится весь всенародный коллектив.

Итак, подводя итоги, по первой главе, следует выделить следующие: в соответствии с ГК РФ «юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде» (ГК РФ ст. 48, п.1).

2. Реорганизация юридического лица на примере строительной организации

2.1. Понятие и способы реорганизации юридического лица

Реорганизация юридического лица, в том числе, в области строительства, считается способом прекращения существующих юридических лиц с совместным возникновением новых юридических лиц и переходом прав и обязанностей первых ко вторым в порядке универсального правопреемства. В противоположность от реорганизации, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 ГК РФ)^[3].

Реорганизация строительной организации – один из форм организационных действий, в результате которого происходит одновременное создание одного, либо нескольких новых, или прекращение одного, либо нескольких прежних (реорганизуемых) юридических лиц, в области строительных услуг.

Реорганизация любого юридического лица, в том числе, и на рынке строительных услуг, сможет быть реализована по постановлению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. В эпизодах, определенных законом, реорганизация юридического лица в конфигурации его разделения или выделения из его состава одного или нескольких юридических лиц реализовывается по постановлению уполномоченных государственных органов или по решению суда^[4].

Если учредители (участники) как строительной организации, так, и любого другого юридического лица, наделенный полномочиями ими орган или орган юридического лица, наделенный полномочиями на реорганизацию его учредительными документами, не реализуют реорганизацию юридического лица в период, назначенный в постановлении уполномоченного государственного органа, суд по иску показанного государственного органа определяет внешнего управляющего юридическим лицом и доверяет ему реализовать реорганизацию данного юридического лица. С времени определения внешнего управляющего ему передается разрешение по правлению всеми действиями юридического лица. Внешний управляющий выдвигается от имени юридического лица в суде, организует работу с разделительным балансом и отдает его на анализ суда совместно с учредительными документами появляющимися в следствие реорганизации юридических лиц. Ратификация судом определенных документов считается основой для государственной регистрации зарождающихся юридических лиц^[5].

В эпизодах, определенных законом, реорганизация юридических лиц в конфигурации слияния, присоединения или переустройства сможет быть реализована только с разрешения уполномоченных государственных органов. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением эпизодов реорганизации в виде присоединения, с времени государственной регистрации снова созданных юридических лиц^[6].

При реорганизации юридического лица, в области строительства в виде присоединения к нему иного юридического лица первое из них считается реорганизованным с времени отражения в едином государственном реестре юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. При слиянии юридических лиц долги и права любого из них передаются снова созданному юридическому лицу на основании акта приема передачи^[7].

При присоединении юридического лица к иному юридическому лицу новому передаются долги и права присоединенного юридического лица на основании акта приема передачи. При разделении юридического лица его права и долги передаются новым юридическим лицам на основании с разделительным балансом.

При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к любому из них передаются права и долги реорганизованного юридического лица на основании с разделительным балансом. При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо прочего вида (трансформация организационно-правовой виды) к только что организованному юридическому лицу передаются права и долги реорганизованного юридического лица на основании с актом приема передачи^[8].

Акт приема передачи и разделительный баланс обязаны содержать тезисы о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, добавляя и обещания, оспариваемые сторонами. Акт приема передачи и разделительный баланс ратифицируются учредителями (участниками) юридического лица или органом, который принял постановление о реорганизации юридических лиц, и передаются совместно с учредительными документами для государственной регистрации вновь созданных юридических лиц или внесения изменений в учредительные документы имеющихся юридических лиц^[9].

Не передача совместно с учредительными документами надлежащего акта приема передачи или разделительного баланса, и при этом, не имение в них положений о правопреемстве по обязательствам реорганизованного юридического лица могут повлечь отказ в государственной регистрации вновь созданных юридических лиц. В соответствии со ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица быть может реализована по постановлению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом^[10].

Виды реорганизации те же: слияние, присоединение, разделение, выделение и преобразование^[11]. В противоположность ранее функционирующих правил, разрешается реорганизация юридического лица с совместным сочетанием разнообразных ее форм. Также информативным считается положение о проведении реорганизации при участии двух и более юридических лиц, при этом, основанных в разнообразных организационно-правовых формах, если существующим законодательством рассмотрена вероятность переустройства юридического лица одной из подобных организационно-правовых форм в юридическое лицо иной организационно-правовой формы^[12].

Особенности реорганизации кредитных, специализированных обществ проектного финансирования, страховых, клиринговых организаций, специализированных финансовых обществ, профессиональных участников рынка ценных бумаг, акционерных инвестиционных фондов, управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, негосударственных пенсионных фондов и иных не кредитных финансовых организаций, акционерных обществ работников (народных предприятий) устанавливаются законами, регулирующими деятельность аналогичных организаций^[13]. Ограничения в части реорганизации юридических лиц смогут быть определены законом^[14]. Как и прежде, в случаях, которые предусмотрены законом, реорганизация юридического лица в виде разделения или выделения из его состава одного или нескольких юридических лиц производится по постановлению уполномоченных государственных органов или по решению суда.

Если учредители (участники) как строительной организации, так и любого другого юридического лица, определенный, наделенный полномочиями орган или орган юридического лица, наделенный полномочиями на реорганизацию его учредительным документом, не исполнят реорганизацию юридического лица в период, обусловленный в постановлении наделенного полномочиями государственного органа, суд по иску назначенного государственного органа определит в определенной законом последовательности арбитражного управляющего юридическим лицом и доверит ему реализовать реорганизацию юридического лица. С периода предопределения арбитражного управляющего ему передают полномочия, направленные на управление делами юридического лица. Арбитражный управляющий действует от имени юридического лица в суде, готовит акт приема передачи и отдает его на анализ суда совместно с учредительными документами юридических лиц, формируемой в итоге реорганизации. Решение суда об ратификации показанных документов считается основой для государственной регистрации едва основываемых юридических лиц^[15].

Таким образом, в последней редакции определение «внешний управляющий» изменен на определение «арбитражный управляющий», а определение «разделительный баланс» - на определение «акт приема передачи». Как и раньше, в эпизодах, определенных законом, реорганизация юридических лиц в виде слияния, присоединения или переустройства сможет быть осуществлена только с разрешения представителей государственных органов. Прежним является постановление о том, что юридическое лицо считается реорганизованным, помимо эпизодов реорганизации в виде присоединения, с периода государственной регистрации юридических лиц, формируемых в результате реорганизации^[16].

При реорганизации юридического лица в виде присоединения к нему прочего юридического лица, то которое присоединяется, считается реорганизованным с периода введения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) отметки о окончании работы присоединенного юридического лица^[17]. При всем том, теперь фиксировано, что государственная регистрация юридического лица, формируемого в следствии реорганизации (в эпизоде регистрации нескольких юридических лиц - первого по времени государственной регистрации), дозволяется не раньше окончания надлежащего срока для обжалования постановления о реорганизации в последовательности, предусмотренном п. 1 ст. 60.1 ГК РФ, - по окончании трех месяцев следом за введение в ЕГРЮЛ отметки о основании процедуры реорганизации^[18].

Таким образом, реорганизация юридических лиц считается способом их прекращения, возникновения или изменения организационно-правовой виды с универсальным правопреемством. Наличие универсального правопреемства как обязательного элемента реорганизации в реальной практике требует к себе пристального внимания со стороны кредиторов, чтобы исключить ущемление собственных интересов.

2.2. Виды реорганизации юридического лица

Реорганизация юридических лиц проистекает в виде слияния, присоединения, разделения, выделения, переустройства. Слияние как вид реорганизации выступает как основание нового субъекта гражданского права (юридического лица) путем окончания работы нескольких юридических лиц. При этом сформированной организации отдают все права и долги. Присоединение выступает как расширение юридического лица потому, что одна или несколько иных организаций входят в нее. Входящие организации лишаются признаков юридического лица^[19]. Разделение как вид реорганизации юридических лиц содержится в основании нового юридического лица, через разделение заканчивают свою деятельность юридического лица на отдельное число более маленьких обществ.

При разделении юридического лица права и долги, данной организации, отдают едва лишь созданным юридическим лицам на основе разделительного баланса. Выделение выступает как вид реорганизации юридических лиц, при какой организация не прекращает существование, но понижаются ее размеры, финансовый и вещественный комплексы, количество участников, т.е. из юридического лица выделяются дополнительно одно или несколько юридических лиц. В этом случае, юридическое лицо, из какого совершилось выделение, остается существовать. При выделении к всякому юридическому лицу вручаются права и долги реорганизованного юридического лица по причине разделительного баланса^[20]. Преобразование юридического лица содержится в видоизменении организационно-правовой конфигурации юридического лица. При преобразовании едва созданному юридическому лицу отдаются права и долги реорганизованного по причине данных, содержащихся в акте приема передачи. С содействием вышеозначенных форм реорганизации совершается видоизменение имеющихся юридических лиц^[21].

Все виды реорганизации возможно распределить на две группы в зависимости от воли учредителей.

1. Разделение и выделение. Реорганизация в этих двух эпизодах совершается по воле учредителей (участников) юридического лица, или его органа, который имеет полномочия на это учредительными документами, или (не взирая на волю юридического лица) по постановлению представителя государственного органа. Постановление назначает временные рамки реорганизации^[22]. И если учредители (участники), или представитель, который имеет полномочия для данной цели, не реализует реорганизацию в обозначенные сроки, суд по иску представителя государственного органа определяет внешнего управляющего юридическим лицом, какому дается поручение проведения реорганизации. Внешний управляющий имеет полномочия прав органа реорганизуемого юридического лица. На основании поставленной перед ним задачи внешний управляющий организует составление разделительного баланса, а также учредительных документов только что организованного юридического лица (либо, организованных юридических лиц). Баланс и учредительные документы ратифицируются судом, что считается обязательным основанием для исполнения регистрации учреждаемого юридического лица.

2. Слияние, присоединение и преобразование. Данные три вида реорганизации проистекают в эпизодах, определенных законом, по постановлению юридического лица с определенного разрешения представителя государственного органа, т.е. реорганизация сможет быть либо добровольной, либо принудительной^[23].

Юридическое лицо можно считать реорганизованным с периода госрегистрации едва организованных юридических лиц (как исключение — реорганизация в виде присоединения к нему прочего юридического лица, в то время, когда первое из них считается реорганизованным с периода отметки в Едином государственном реестре юридических лиц записи о прекращении работы присоединенного юридического лица)^[24].

Реорганизация производится посредством разделения баланса или актом приема передачи юридического лица, в т.ч. в области строительства. Разделительный баланс и акт приема передачи должны охватывать тезисы о правопреемстве по любым обязательствам реорганизованного юридического лица в взаимоотношении всех его должников или кредиторов, содержа обязательства, которые оспариваются разными сторонами. Предоставленные документы ратифицируются учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о его реорганизации, и передаются, совместно, с учредительными документами для государственной регистрации впервые организованных юридических лиц или для внесения дополнений или изменений в учредительные документы имеющихся в наличии юридических лиц.

2.3. Правопреемство при реорганизации юридического лица

Исходя из данных существующего законодательства, на основании ст. 58 ГК РФ, правопреемство выполняется надлежащим образом. При слиянии юридических лиц права и долги всякого из них будут отданы едва лишь созданному юридическому лицу по причине акта приема передачи. При присоединении юридического лица к иному юридическому лицу к присоединяющему юрлицу переходят права и долги присоединенного юридического лица по причине акта приема передачи. При разделении юридического лица его права и долги переходят к только что образованным юридическим лицам по причине разделительного баланса^[25].

При выделении из состава юридического лица, в т.ч. в области строительства, одного или нескольких юридических лиц к каждому из них передаются права и долги реорганизованного юридического лица на основании с разделительным балансом^[26]. При преобразовании юридического лица, в т.ч. в области строительства, одного вида в юридическое лицо иного вида (изменении организационно - правовой виды) к только что организованному юридическому лицу передаются права и долги реорганизованного юридического лица на основании с актом приема передачи.

На основании с п. 1 ст. 68 ГК РФ хозяйственное общество одного вида имеет возможность быть реорганизовано в хозяйственное общество другого вида, при том не исключено, что преобразованные общества, относящиеся к одной организационно-правовой форме юридического лица (акционерным обществам), - из закрытых в открытые, и из открытых в закрытые.

При анализе проблем, которые связаны с преобразованием акционерного общества одного типа в акционерное общество прочего типа, нужно учесть, что трансформация типа общества не считается реорганизацией юридического лица (его организационно-правовая форма не переменяется), потому определения, рассмотренные п. 5 ст. 58 ГК РФ, п. 5 ст. 15 и ст. 20 ФЗ, - о написании акта приема передачи, об извещении кредиторов о грядущем изменении типа акционерного общества - в сходных эпизодах предъявляться не должны^[27]. Не используются при том и иные нормы, относящиеся реорганизации общества, так же, дающие акционерам право потребовать выкуп относящихся к ним акций общества, если они проголосовали против преобразования или не принимали участия в голосовании. На основании ГК РФ (ч. 1, ст. 57 - 65) при реорганизации юридического лица (слиянии, присоединении, разделении, выделении, преобразовании) права и долги одного юридического лица переходят к другому юридическому лицу (лицам)^[28].

Таким образом, в рассмотренном эпизоде случается передача имущества от реорганизуемого юридического лица к его правопреемнику (правопреемникам), а не продажа имущества реорганизованного юридического лица (возмездная или безвозмездная).

Вывод по второй главе: В связи, с проанализированным, при реорганизации юридического лица, в т.ч. в области строительства, когда права и долги одного юридического лица переходят к иному юридическому лицу (лицам) по причине учредительных документов и по причине сведений разделительного баланса, не появляется объект обложения налогом на прибыль, налогом на пользователей автомобильных дорог, налогом на добавленную стоимость, налогом на содержание жилищного фонда и объектов социально - культурной сферы.

3. Ликвидация юридических лиц

3.1. Понятие и правовые основания ликвидации юридических лиц, в том числе в области строительных услуг

В действующем гражданском законодательстве основания, порядок и последствия прекращения юридического лица объединены в основной массе в институте ликвидации юридического лица. Этот институт включает в себя как нормы ГК РФ (ст. ст. 61 - 65, 81, 86, 92, 104, 112, 115, 119), так и нормы отдельных федеральных законов. Основополагающими при ликвидации коммерческих организаций являются нормы Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Кроме того, практически все федеральные законы, регулирующие правовое положение (или отдельные аспекты деятельности) юридических лиц конкретных форм, видов и типов, содержат положения об основаниях и (или) порядке, и (или) последствиях ликвидации соответствующего юридического лица.

Например, статьи 57 и 58 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. ст. 21 – 24 Федерального закона «Об акционерных обществах»^[29], ст. 9 Федерального закона «Об инвестиционных фондах»^[30][31], ст. ст. 23 и 23.2 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»^[32], ст. ст. 42 – 44 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», ст. 35 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», ст. 10 Федерального закона «О кредитной кооперации», ст. ст. 40 – 44 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. 10 Федерального закона «О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций», ст. 33 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах»^[33], ст. 18 – 20. Федерального закона «О некоммерческих организациях»^[34], ст. 26 Федерального закона «Об общественных объединениях»^[35], ст. 19 Федерального закона «Об автономных учреждениях», ст. 17 Федерального закона «Об объединениях работодателей», ст. 25 Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». Большую группу норм в части ликвидации юридических лиц содержит Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», к примеру, ст. ст. 149, 224 – 226.

Права и обязанности юридического лица могут переходить к другому лицу на основании сделки или по основаниям, установленным законом (ст. ст. 382 – 392 ГК). Здесь закон использует формулировку «универсальное - правопреемство». Единого определения, что представляет собой универсальное преемство, в Гражданском Кодексе РФ нет.

Универсальность в части перехода прав, обязанностей и имущества подчеркивается судебной практикой; суды отмечают.

1. Такое правопреемство охватывает не только обязательства, но и иные имущественные и неимущественные права ликвидируемого юридического лица.

2. Переходят также и те права и обязанности, которые не признаются или оспариваются сторонами, и те, которые на момент ликвидации не выявлены. Правовой режим ликвидации включает в себя несколько составляющих:

1) основания ликвидации, т.е. те юридические факты, с которыми законодательство связывает начало процедуры ликвидации;

2) порядок ликвидации, т.е., собственно, определенная совокупность юридических фактов, наступление которых необходимо для достижения юридической цели ликвидации - прекращения юридического лица; установленная законом последовательность наступления таких фактов; срок осуществления ликвидации;

3) последствия ликвидации. Как уже отмечалось, главным таким последствием выступает прекращение юридического лица. Однако перечень последствий этим не исчерпывается, поскольку разные правовые режимы ликвидации могут по-разному влиять на судьбу имущества, а также отдельных обязательств ликвидируемого юридического лица, повлечь, в том числе ответственность членов органов управления ликвидируемого лица.

3.2 Основания и порядок ликвидации юридических лиц

Основания ликвидации любых юридических лиц, в т.ч., и в области строительства, закреплены в ст. 61 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ юридические лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. Также юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда, т.е. в принудительном порядке. Основания принудительной ликвидации обозначены в п. 3 ст. 61 ГК РФ. Стоит отметить, что положения ст. 61 ГК РФ были существенно скорректированы, с 1 сентября 2014 г. вступил в силу Федеральный закон от 5 мая 2014 г. № 99–ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Следует отметить, что в настоящее время действует совершенно новое регулирование правового положения, деятельности, создания и прекращения юридического лица, а именно^[36]:

1) предусмотрен перечень оснований для ликвидации в судебном порядке;

2) определено, кто в каких случаях подает иск;

3) во внесудебном порядке юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его участников либо органа юридического лица, уполномоченного на то уставом.

Статьей 61 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) установлено, что суд может возложить обязанности по осуществлению ликвидации на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим за счет имущества компании^[37].

Новая редакция ст. 61 ГК РФ предусматривает, что, если у компании не хватает средств на ликвидацию, расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно. Расширены нормы, регулирующие ликвидационный процесс. Разрешена проблема источников средств для ликвидации. Если для ликвидации недостаточно средств организации, то учредители или участники обязаны ее завершить за свой счет (п. 2 ст. 62 ГК РФ).

Если ликвидационная комиссия установит недостаточность имущества строительной фирмы, то для удовлетворения всех требований кредиторов дальнейшая его ликвидация должна осуществляться в соответствии с законодательством о банкротстве. Об этом ликвидационная комиссия обязана уведомить всех известных ей кредиторов. Однако реформе подверглось не только гражданское законодательство.

В 2014 году были приняты изменения, касающиеся вопросов государственной регистрации юридических лиц, в частности Федеральные законы: от 21 июля 2014 г. № 241 – ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», от 2 апреля 2014 г. № 59 – ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части сокращения сроков регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в государственных внебюджетных фондах и признании утратившими силу отдельных положений Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 29 декабря 2014 г. № 457 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»^[38].

В результате изменился порядок обжалования решений регистрирующего органа (о государственной регистрации или об отказе в ней). Ранее решение об отказе в государственной регистрации могло быть обжаловано исключительно в судебном порядке, теперь обязательным стал административный досудебный порядок обжалования решений государственного регистрирующего органа, а именно введена обязательная досудебная процедура обжалования решений об отказе в государственной регистрации. Были установлены новые основания для отказа в государственной регистрации юридического лица, а также внесен ряд других изменений.

В 2015 году обновление законодательства Российской Федерации о государственной регистрации было продолжено. Приняты Федеральные законы: от 30 марта 2015 г. № 67 – ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и от 29 июня 2015 г. № 209-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части введения возможности использования юридическими лицами типовых уставов».

Первым из названных Законов по существу была преобразована либеральная модель создания и ликвидации юридического лица, введенная Федеральными законами от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и от 21 марта 2002 г. № 31-ФЗ «О приведении законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц». В действующей редакции п. 3 ст. 61 ГК РФ предусмотрены следующие основания принудительной ликвидации:

1) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер;

2) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией;

3) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов;

4) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае систематического осуществления общественной организацией, общественным движением, благотворительным и иным фондом, религиозной организацией деятельности, противоречащей уставным целям таких организаций;

5) по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется;

6) в иных случаях, предусмотренных законом.

Помимо этого, п. 6 ст. 61 ГК РФ устанавливает, что юридические лица, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, могут быть признаны по решению суда несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), а именно Федеральным законом от 26.10.2002 № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Вследствие принятых изменений в ГК РФ появились и некоторые другие специальные основания, по которым может быть ликвидировано юридическое лицо. Такие основания приведены в ст. 64.2 ГК РФ, а именно прекращение недействующего юридического лица. В соответствии с п. 1 этой статьи, считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Согласно п. 2 указанной статьи, исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам. Содержание этого пункта дает основание сделать вывод о том, что прекращение недействующего юридического лица является еще одной разновидностью ликвидации. Таким образом, основаниями ликвидации юридического лица являются факты, приведенные в пп. 2 – 3, 6 ст. 61 ГК РФ, ст. 64.2 и ст. 65 ГК РФ. Порядок ликвидации представляет собой установленную и регламентированную нормами законодательства процедуру осуществления ликвидации юридического лица.

Ликвидация любого юридического лица, в том, числе и в области строительных услуг, по решению его участников представляется возможной не всегда, а только при условии наличия возможности удовлетворить требования кредиторов своими силами. В противном случае, юридическое лицо должно быть ликвидировано по решению суда о признании его банкротом. Кроме этого, в соответствии с п. 4 ст. 63 ГК РФ, в случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом). Следовательно, способность юридического лица удовлетворить требование кредиторов своим имуществом является главным критерием, определяющим возможность проведения ликвидации в добровольном порядке.

Некоторые введенные основания для принудительной ликвидации стали более конкретными по сравнению с ранее действующими, а именно п.п. 1 п. 3 ст. 61 ГК РФ, где указано, что предоставленное законом государственному органу или органу местного самоуправления право предъявления в суд требования о ликвидации юридического лица допускается в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе с допущенными, при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер. Также впервые закреплено право участника или учредителя юридического лица на обращение в суд с иском о ликвидации, в случае невозможности достижения цели, ради которой оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется (п.п. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ).

До введения этого пункта, правом на обращение в суд с требованием о принудительной ликвидации обладали только уполномоченные государственные органы или органы местного самоуправления. Такое нововведение усиливает защиту законных интересов участников юридических лиц, предоставляя им право принудительной ликвидации. Арбитражные суды, вынося решение о принудительной ликвидации юридического лица, отмечают, что такая процедура является крайней мерой воздействия, а также исключительной мерой ответственности.

Юридические лица могут быть ликвидированы и по специальным основаниям, указанным в ГК РФ:

1) вследствие признания юридического лица несостоятельным (банкротом) - п. 6 ст. 61 ГК РФ, ст. 65 ГК РФ;

2) в результате признания юридического лица недействующим - ст. 64.2 ГК РФ. Принадлежность этих оснований к процедуре ликвидации подтверждается законодательными нормами. Например, в соответствии с п. 1 ст. 65 ГК РФ, признание юридического лица банкротом влечет его ликвидацию.

Таким образом, ликвидация является обязательным последствием несостоятельности (банкротства). Также, согласно п. 6 ст. 61 ГК РФ, конкурсное производство – одна из процедур банкротства, рассматривается как специальная ликвидация юридического лица, т.к. общие правила о ликвидации юридических лиц, содержащиеся в ГК РФ, применяются и к ликвидации в порядке конкурсного производства в случаях, если законодательством не установлены иные правила.

Следовательно, конкурсному производству придается особое значение, т.к. эта процедура применяется к должнику, признанному банкротом в целях удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с п. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), несостоятельность (банкротство) – это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Необходимо отметить, что в этом случае, речь идет о процедуре банкротства, применяемой к должнику, который признан судом неспособным в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, т.е. об открытии конкурсного производства и ликвидации должника. Остальные процедуры банкротства, указанные в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» не обязательно могут заканчиваться только ликвидацией. Следовательно, закон, по сути, приравнивает банкротство к конкурсному производству. Также, конкурсное производство для отдельных юридических лиц является единственной предусмотренной процедурой, которая применяется в деле о банкротстве.

Такие исследователи как Милов П.О. и Ткачев Н.В. указывают, что банкротство «является не чем иным, как разновидностью процедуры ликвидации юридического лица (ликвидация при банкротстве производится, в отличие от «обычной» ликвидации, при недостаточности средств для расчетов с кредиторами), которая, несомненно, является мерой гражданского принуждения».

Исследователь Баранова А.Н. также относит банкротство к принудительной ликвидации и дает следующую характеристику конкурсному производству: «Процедура конкурсного производства запускает в действие так называемый ликвидационный механизм правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства). Данная процедура является своеобразной альтернативой общепринятой процедуре ликвидации юридического лица и применяется в случае недостаточности у должника имущества для погашения требований всех кредиторов». Аналогичные выводы делает и Шишмарева Т.М., полагая, что «конкурсное производство – это судебная процедура ликвидации юридического лица или распределения имущества физического лица, применяемая к должнику, признанному несостоятельным решением суда, осуществляемая под контролем судебного органа в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов»^[39].

Помимо этого, необходимо отметить, что из п. 3 ст. 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» прямо следует, что процедура конкурсного производства заканчивается прекращением существования юридического лица, т.е. непосредственно ликвидацией^[40].

В процессе конкурсного производства, как процедуры принудительной ликвидации, арбитражный суд назначает конкурсного управляющего, на которого возлагает обязанности по формированию конкурсной массы из имущества ликвидируемого юридического лица. Этот процесс часто сопровождается нарушением прав и интересов, как самого должника, так и его кредиторов.

Такими нарушениями бывают:

1) осуществление действий, необоснованно затягивающих процесс конкурсного производства;

2) совершение действий, связанных с произвольным распоряжением имуществом должника, не направленных на удовлетворение требований кредиторов;

3) несоответствующая действительности оценка имущества должника;

4) нарушения, связанные с содержанием, порядком и сроками предоставления конкурсным управляющим отчетов о своей деятельности по требованию суда. Рассмотрев несостоятельность (банкротство) как одно из оснований принудительной ликвидации юридического лица, представляется возможным сделать вывод о том, что действующее законодательство о банкротстве не направлено на восстановление платежеспособности должника.

Учитывая изложенное, законодательству необходимо стремится к установлению наиболее оптимального баланса обеспечения защиты прав и законных интересов должников и кредиторов и исполнению ими возложенных обязанностей.

Еще одним специальным основанием ликвидации является прекращение недействующего юридического лица, согласно ст. 64.2 ГК РФ. Ранее этой введенной в ГК РФ нормы, в Федеральном законе «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» уже предусматривалось такое основание, а именно в п. 1 ст. 21.1 данного закона, в котором говорится о том, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»^[41][42].

Процедура исключения юридических лиц из Единого государственного реестра (ЕГРЮЛ) была введена как альтернативный вариант процедуре ликвидации, а именно банкротства отсутствующего должника, использование которого часто неэффективно и затратно. До внесения изменений в ГК РФ процедура исключения из ЕГРЮЛ носила чисто административный характер и не относилась в полной мере к процедуре ликвидации. Также неоднозначны и мнения правоведов по поводу правовой природы процедуры исключения из ЕГРЮЛ^[43].

Некоторые авторы относят такую процедуру к самостоятельной форме прекращения, который должен существовать наравне с ликвидацией. Другие же наоборот, считают исключение из ЕГРЮЛ специальным правовым режимом ликвидации.

Вторая точка зрения, в силу п. 2 ст. 64.2 ГК РФ, более верно отражает суть такой процедуры. Таким образом, несостоятельность (банкротство) и прекращение недействующего юридического лица необходимо признать отдельными видами процедуры ликвидации юридических лиц со специально предусмотренными законодательными основаниями и порядком их осуществления и влекущими за собой соответствующие правовые последствия. Еще одним специальным основанием ликвидации юридических лиц, согласно введенному пп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ, является ликвидация по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется. Необходимо отметить, что до введения этого подпункта, принудительная ликвидация юридических лиц осуществлялась только по искам государственных органов или органов местного самоуправления.

Новую норму разъяснил Верховный суд в п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в котором указал, что судом может быть удовлетворено такое требование, если иные учредители (участники) юридического лица уклоняются от участия в нем, делая невозможным принятие решений в связи с отсутствием кворума, в результате чего становится невозможным достижение целей, ради которых создано юридическое лицо, в том числе, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется, в частности ввиду длительной невозможности сформировать органы юридического лица. Равным образом удовлетворение названного требования возможно в случае длительного корпоративного конфликта, в ходе которого существенные злоупотребления допускались всеми участниками хозяйственного товарищества или общества, вследствие чего существенно затрудняется его деятельность. Ликвидация юридического лица в качестве способа разрешения корпоративного конфликта возможна только в том случае, когда все иные меры для разрешения корпоративного конфликта и устранения препятствий для продолжения деятельности юридического лица (исключение участника юридического лица, добровольный выход участника из состава участников юридического лица, избрание нового лица, осуществляющего полномочия единоличного исполнительного органа и т.д.) исчерпаны или их применение невозможно.

Разъяснения Пленума в этой части носят особо важный характер, поскольку норма, допускающая ликвидацию юридического лица в случае корпоративного конфликта, появилась в п. 3 статьи 61 ГК РФ лишь в 2014 году, в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2014 № 99–ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и требовала конкретизации, поскольку эта новая для нашего права норма вызывала опасения, что она будет использована судами слишком широко. В других правопорядках ликвидация юридического лица в случае корпоративного конфликта является достаточно известным, архаичным способом решения этого конфликта, который практически не используется, но остается как крайнее средство.

У нас он появился сравнительно поздно, после всех остальных способов. Пленум при этом подчеркнул, что ликвидация – это не какой-то рядовой способ уладить конфликт, а средство, говоря образно, «последней надежды», когда все другие способы использовать невозможно, их перепробовали, но они не дали желаемого результата. И чтобы не оставлять участников в этом юридическом лице навечно, особенно, если они не могут дальше продолжать совместную деятельность, но и нет единогласного согласия о ликвидации, требуется его ликвидация через суд^[44]. К сожалению, основания для ликвидации юридического лица, которые названы в новой редакции п. 3 ст. 61 ГК и в п. 29 Постановления Пленума ВС № 25, недостаточно развёрнуты. ГК говорит, что юридическое лицо ликвидируется по иску его учредителя (участника) в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано. Разъяснения Пленума наиболее очевидным основанием, по которому можно ликвидировать юридическое лицо, называют отсутствие договоренности его учредителей об избрании органов управления. Также отмечается, что удовлетворение требования о ликвидации возможно в случае длительного корпоративного конфликта, в ходе которого существенные злоупотребления допускались всеми участниками хозяйственного товарищества или общества, вследствие чего существенно затрудняется его деятельность^[45]. Однако от Пленума хотелось бы увидеть больше оснований с учетом новизны данной нормы. С учетом давней западной практики можно было бы предложить для отечественного использования и другие актуальные причины. Например, для коммерческой компании в качестве оснований для ликвидации может выступать долгая деятельность без прибыли. Причем речь не идет о начальной фазе какого-либо инвестиционного проекта, где прибыли быть не может, а о тех этапах, на которых по инвестиционному плану прибыль ожидается, а её нет, как нет и согласия между учредителями о добровольной ликвидации. В этом случае любой из участников может пойти с иском о ликвидации. Также практике известны случаи мнимой ликвидации должника с помощью фирмы-однодневки с целью избежать выплаты долгов.

Вывод по третьей главе: Таким образом, ликвидацию юридического лица по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется, следует обозначить как специальное основание принудительной ликвидации, поскольку ликвидация в этом случае осуществляется по решению суда. В целом, распространившаяся в настоящее время модернизация законодательства, направленная на усовершенствование правового регулирования оснований и порядка ликвидации коммерческих организаций является необходимой, с целью обеспечения необходимой защиты прав и законных интересов всех заинтересованных лиц, выбора наиболее оптимального варианта ликвидации.

Заключение

Следует сделать некоторые выводы по выполненной курсовой работе:

1. Понятие и характеристики юридического лица существуют, чтобы отличать их от человека. Юридическое лицо — это организация, которая имеет в собственности (управление, хозяйственное управление) отдельное имущество, которое несет ответственность за свои обязательства, может осуществлять и приобретать права собственности и неимущественные права от своего имени, является заявителем или ответчиком в суде, несет ответственность за себя. Создание юридического лица — это сложный и длительный процесс, требующий глубоких знаний в области действующего законодательства.

Кроме того, тот факт, что имущество юридического лица отделено от имущества его учредителей, позволяет созданной организации самостоятельно участвовать в экономической и гражданской жизни.

2. Чтобы добиться создания юридического лица в кратчайшие сроки, без проблем и осложнений, рекомендуется обратиться за квалифицированной юридической помощью. Помощь адвоката в арбитражных делах будет актуальна в случае возникновения препятствий со стороны регистрирующих органов, что поможет разрешить арбитражные споры в суде.

Юридические лица как субъекты гражданского права представляют собой многоплановую структуру, целью которой является выполнение задач, определенных их учредителями, осуществляемых с момента государственной регистрации.

3. В соответствии с пунктом 1 статья 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданские отношения прямо не регулируются законом или соглашением сторон и в них отсутствует обычная деловая практика, то к таким отношениям применяются гражданские отношения, регулирующие аналогичные отношения (аналогия права). Передача права собственности без передачи связанных обязательств, связанных с последствиями, аналогична неравномерному распределению обязанностей при составлении разделительного баланса.

В обоих случаях интересы кредиторов нарушаются. Поэтому, по мнению автора, применение аналогии закона в этой ситуации оправдано. Как видите, процесс реорганизации юридического лица является очень сложной процедурой, которая требует большой работы внутри компании и взаимодействия с государственными органами и другими организациями и службами. Это также быстрый процесс, который требует строгого соблюдения всех процедур и правил. Поэтому будьте осторожны при проведении реорганизации одной компании или нескольких одновременно.

4. Распределение имущества между участниками возможно только после завершения расчетов с кредиторами. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без передачи в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей другим лицам. Публикация о ликвидации юридического лица является обязательным этапом официального закрытия компании. Хотя процедура ликвидации самого юридического лица кажется простой, существуют некоторые проблемные ситуации, когда кредитор ликвидируемого юридического лица, не зная, что должник находится в стадии ликвидации, теряет право на взыскание задолженности.

Обращение к юристам, обладающим не только теоретическими знаниями в этой области, но и практическим опытом решения таких ситуаций, поможет избежать этих неблагоприятных последствий и, если должник уже находится на этапе ликвидации, своевременно представить долговые кредиты и получить его прием.

5. Необходимо признать, что система законодательства о юридических лицах является в настоящее время логически построенной единицей правовых актов. Поэтому, как правило, не отрицается, что создание «слоя» в форме общих законов (о реструктуризации юридических лиц, об имуществе и т. Д.) Без нарушения существующего рационального обобщения норм законодательства о юридических лицах, для Правоохранительные органы.

6. На законодательном уровне (статья 49 Гражданского кодекса) необходимо сместить акцент с целевого критерия различия между универсальной и конкретной правоспособностью на материальную. Строго говоря, конкретная цель решает вопрос о создании всех юридических лиц. Что касается коммерческих организаций, то такой целью является получение прибыли, которая может быть существенно определена на уровне учредительных документов организации.

Юридическое лицо должно иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренной в его уставе (статья 52), и брать на себя обязанности, связанные с этой деятельностью. Коммерческие организации, за исключением унитарных компаний и других типов организаций, предусмотренных законом, должны иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любого вида деятельности, не запрещенного законом.

Библиографический список

Нормативно-правовые акты органов законодательной и

исполнительной власти:

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. // Российская газета. –1993. – № 237.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.12.2015) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф.

5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.05.2016) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф.

6. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 05.04.2016) «О банках и банковской деятельности» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф.

7. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О рынке ценных бумаг» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф.

8. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об акционерных обществах» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф.

9. Федеральный закон от 07.05.1998 № 75-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О негосударственных пенсионных фондах» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф.

10. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 31.01.2016) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф.

11. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об обществах с ограниченной ответственностью» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф.

12. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.02.2016) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф.

13.Федеральный закон от 29.12.2006 № 247-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О внесении изменений в ст. 50.36 и 50.39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» и статью 72 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф.

14.Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «О защите конкуренции» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф.

15.Федеральный закон от 29.11.2001 № 156-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «Об инвестиционных фондах» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф.

Специальная литература:

16.Абова, Т.Е. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации [Текст] /Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин. –М.: Юристъ, 2015.- 230с. 26. Алексеев, С.С. Гражданское право [Текст] /С.С. Алексеев. -М.: Логос, 2014.- 253с.

17. Беленков, Р. Гражданское право [Текст] /Р. Беленков. - М.: АСТ, 2014.- 224 с.

18. Белов, В.А. Гражданское право [Текст] /В.А. Белов. - М: ЮрайтИздат, 2014.- 752с.

19. Безрук Н.П. Проблемы защиты прав юридических лиц [Текст] // Право. -2014. -№1.- С. 33-36.

20. Воробьев, Н.И. Гражданское право Российской Федерации [Текст] /Н.И. Воробьев. - М.: Юристъ, 2012.- 425 с.

21. Ерофеев, Б.В. Гражданское право России [Текст] /Б.В. Ерофеев. – М.: Юрайт, 2015. - 326с.

22. Жданов, Д.В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации [Текст] /Д.В. Жданов. — М.: Статут, 2014. — 207 с.

23. Жданов, Д.В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации [Текст] /Д.В. Жданов. - М.: Лекскнига, 2014. - 276 с.

24.Зайцев, О.Р. К вопросу об обоснованности признания переустройства формой реорганизации [Текст] /О.Р. Зайцев // Цивилист. - 2015. - № 2. - С.21-32.

25. Залесский, В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» [Текст] /В.В. Залесский. - М.: Инфра-М, 2014. - 164 с.

26. Зенин, И.А. Гражданское право Российской Федерации [Текст] /И.А. Зенин. - М.: Юрлитинформ, 2012.- 386 с.

27. Ивакин, В.Н. Гражданское право [Текст] /В.Н. Ивакин; под ред. И.Б. Мартковича. –М.: Логос, 2014.- 389 с.

28. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Текст] /Под ред. О.Н. Садикова. - М., Инфра-М, 2014. - 856 с.

29.Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Текст] /Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М.: ЮрайтИздат, 2015. - 834 с.

30. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» [Текст] /Под ред. Г.С. Шапкиной. - М.: Юстицинформ, 2014. - 214 с.

31.Коровайко, А.В. Реорганизация хозяйственных обществ. Теория, законодательство, практика [Текст]: Учебное пособие /А.В. Коровайко. - М.: Норма, 2015. - 276 с.

32. Коротких, О.А. Правовые аспекты перехода права собственности в случае реорганизации юридического лица [Текст] /О.А. Коротких // Юрист. - 2015. - № 7. - С.27-38.

33. Ламсков, Д.С. Защита прав кредитора при реорганизации акционерного общества [Текст] /Д.С. Ламсков // Юрист. - 2014. - № 6. - С. 19- 26.

34. Мартышкин, С.В. Понятие и признаки реорганизации юридического лица [Текст] /С.В. Мартышкин. – СПб.: Питер, 2014. - 136 с.

35. Мозолин, В.П. Гражданское право [Текст] /В.П. Мозолин, А.И. Масляев.- Спб.: Нева, 2013.- 342 с.

36. Наумов А. В. Российское гражданское право [Текст]. —М.: БЕК, 2013.-422с.

37.Николаев А.В. Основы права [Текст]. -М.: Зерцало, 2012.- 248с. 50. Овчаренко, М.В. Реорганизация юридических лиц (комментарий законодательства, налогообложение и бухгалтерский учет, судебная практика, виды документов) [Текст] /М.В. Овчаренко. — М.: Юрайт-М, 2013. — 304 с.

38. Рузакова, О.А. Гражданское право [Текст] /О.А. Рузакова.- Спб.: Нева, 2014.- 342с.

39. Садиков, О.Н. Гражданское право РФ [Текст] /О.Н. Садиков. -М.: Велби, 2013.- 638 с.

40. Сергеев, А.П. Гражданское право [Текст] /А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. -М.: БЕК, 2014.-454с.

41.Смоленский, М.Б. Гражданское право [Текст] /М.Б. Смоленский. - М.: Зерцало: ТЕИС, 2014.-534 с.

42.Степанова, С.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации [Текст] /С.А. Степанова. –Спб.: Питер, 2014.- 760 с.

43. Суханов, Е.А. Гражданское право [Текст] /Е.А. Суханов.-М.: Зерцало, 2013.- 248с.

44. Чаусская, О.А. Гражданское право [Текст] /О.А. Чаусская. - М.: Норма, 2014.- 324с.

45. Чимов З.В. Государственная регистрация юридических лиц в РФ [Текст]// Бюллетень нотариальной практики. -2012.- №3.-С. 18-23.

46. Шевчук, Д.А. Гражданское право [Текст] /Д.А. Шевчук. - М.: Юристъ, 2013.- 447с.

1. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 31.01.2016) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф ↑

2. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об обществах с ограниченной ответственностью» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф. ↑

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.12.2015) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф ↑

4. Мартышкин, С.В. Понятие и признаки реорганизации юридического лица [Текст] /С.В. Мартышкин. – СПб.: Питер, 2014. – С. 21. ↑

5. Белов, В.А. Гражданское право [Текст] /В.А. Белов. - М: Юрайт-Издат, 2014.- С. 58. ↑

6. Овчаренко, М.В. Реорганизация юридических лиц (комментарий законодательства, налогообложение и бухгалтерский учет, судебная практика, формы документов) [Текст] /М.В. Овчаренко. — М.: Юрайт-М, 2013. — С. 36. ↑

7. Рузакова, О.А. Гражданское право [Текст] /О.А. Рузакова.- Спб.: Нева, 2014.- С. 121. ↑

8. Суханов, Е.А. Гражданское право [Текст] /Е.А. Суханов.-М.: Зерцало, 2013.- С. 89. ↑

9. Наумов А. В. Российское гражданское право [Текст]. —М.: БЕК, 2013.-С. 147. ↑

10. Смоленский, М.Б. Гражданское право [Текст] /М.Б. Смоленский.-М.: Зерцало: ТЕИС, 2014.-С. 96. ↑

11. Николаев А.В. Основы права [Текст]. -М.: Зерцало, 2012.- 248с. 50. Овчаренко, М.В. Реорганизация юридических лиц (комментарий законодательства, налогообложение и бухгалтерский учет, судебная практика, виды документов) [Текст] /М.В. Овчаренко. — М.: Юрайт-М, 2013. — 304 с. ↑

12. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Текст] /Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт-Издат, 2015. – С. 123 ↑

13. Овчаренко, М.В. Реорганизация юридических лиц (комментарий законодательства, налогообложение и бухгалтерский учет, судебная практика, формы документов) [Текст] /М.В. Овчаренко. — М.: Юрайт-М, 2013. — С. 42 ↑

14. Шевчук, Д.А. Гражданское право [Текст] /Д.А. Шевчук. - М.: Юристъ, 2013.- С. 192 ↑

15. Рузакова, О.А. Гражданское право [Текст] /О.А. Рузакова.- Спб.: Нева, 2014.- С. 157. ↑

16. Зенин, И.А. Гражданское право Российской Федерации [Текст] /И.А. Зенин. - М.: Юрлитинформ, 2012.- С. 116 ↑

17. Коровайко, А.В. Реорганизация хозяйственных обществ. Теория, законодательство, практика [Текст]: Учебное пособие /А.В. Коровайко. - М.: Норма, 2015. - 276 с. ↑

18. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.12.2015) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф. ↑

19. Белов, В.А. Гражданское право [Текст] /В.А. Белов. - М: Юрайт-Издат, 2014.- С. 204. ↑

20. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Текст] /Под ред. О.Н. Садикова. - М., Инфра-М, 2014. – С. 264. ↑

21. Ерофеев, Б.В. Гражданское право России [Текст] /Б.В. Ерофеев. – М.: Юрайт, 2015. – С. 117 ↑

22. Мартышкин, С.В. Понятие и признаки реорганизации юридического лица [Текст] /С.В. Мартышкин. – СПб.: Питер, 2014. – С. 43. ↑

23. Рузакова, О.А. Гражданское право [Текст] /О.А. Рузакова.- Спб.: Нева, 2014.- С. 123 ↑

24. Шевчук, Д.А. Гражданское право [Текст] /Д.А. Шевчук. - М.: Юристъ, 2013.- С. 208 ↑

25. Степанова, С.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации [Текст] /С.А. Степанова. –Спб.: Питер, 2014.- С. 251. ↑

26. Жданов, Д.В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации [Текст] /Д.В. Жданов. - М.: Лекскнига, 2014. – С. 67. ↑

27. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.12.2015) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф. ↑

28. 4 Гатин, А.М. Гражданское право [Текст] /А.м. Гатин. -М: Экзамен, 2012.- С. 178. ↑

29. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об акционерных обществах» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф ↑

30. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О рынке ценных бумаг» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф ↑

31. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О рынке ценных бумаг» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф ↑

32. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 05.04.2016) «О банках и банковской деятельности» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф ↑

33. Федеральный закон от 07.05.1998 № 75-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О негосударственных пенсионных фондах» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф ↑

34. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «О некоммерческих организациях» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс:Версия Проф ↑

35. Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ (ред. от 31.01.2016) «Об общественных объединениях» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф ↑

36. Смоленский, М.Б. Гражданское право [Текст] /М.Б. Смоленский. - М.: Зерцало: ТЕИС, 2014.-534 с. ↑

37. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 21 июля 2014 г. № 241-ФЗ. – СПС «КонсультантПлюс». ↑

38. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей от 30.03.2015 г. № 67-ФЗ // СЗ РФ. 2015. № 13. Ст. 1811. – СПС «Консультант-Плюс». ↑

39. Федеральный закон от 29.12.2006 № 247-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О внесении изменений в ст. 50.36 и 50.39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» и статью 72 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф. ↑

40. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.05.2016) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф ↑

41. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 31.01.2016) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф ↑

42. Чимов З.В. Государственная регистрация юридических лиц в РФ [Текст]// Бюллетень нотариальной практики. -2012.- №3.-С. 18-23. ↑

43. Смоленский, М.Б. Гражданское право [Текст] /М.Б. Смоленский. - М.: Зерцало: ТЕИС, 2014.-534 с. ↑

44. Безрук Н.П. Проблемы защиты прав юридических лиц [Текст] // Право. -2014. -№1.- С. 33-36 ↑

45. Садиков, О.Н. Гражданское право РФ [Текст] /О.Н. Садиков. -М.: Велби, 2013.- 638 с. ↑