Общество с ограниченной ответственностью

Содержание:

Введение

Настоящая курсовая работа посвящена теме: «Общество с ограниченной ответственностью».

Общество с ограниченной ответственностью наряду с иными видами хозяйственных обществ, а также хозяйственных товариществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий является коммерческой организацией, то есть организацией, преследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и распределяющей полученную прибыль между участниками.

В частной экономической практике общество с ограниченной ответственностью является наиболее востребованной организационно-правовой формой среди коммерческих организаций.

Таким образом, общества с ограниченной ответственностью являются, пожалуй, одной из наиболее удачных организационно-правовых форм для малых и средних предприятий и в настоящее время действуют во многих развитых странах. Так в Германии действует закон об обществах
с ограниченной ответственностью 1980 г.; во Франции этому виду корпораций посвящен специальный раздел закона о торговых товариществах 1966 г.;
в Швейцарии такие общества регулируются отдельными нормами Обязательственного закона.

После принятия специального Федерального закона от 08.02.1998
№ 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее по тексту «Федеральный закон об ООО») на необходимость чего прямо указывает
п. 3 ст. 87 Гражданского кодекса РФ, можно говорить, что сейчас положение общества с ограниченной ответственностью законодательно урегулировано.

Однако практика применения Федерального закона об ООО позволяет выявить в нем ряд недостатков и противоречий, которые законодатель должен исправить для обеспечения функционирования этого вида юридических лиц
в соответствии с гражданским законодательством РФ.

В настоящее время издано довольно много литературы, комментариев
к Федеральному закону об ООО и к положениям Гражданского кодекса РФ,
в которых рассматривается практическое положение общества с ограниченной ответственностью. Также вопросы деятельности обществ с ограниченной ответственностью рассматривались Высшим Арбитражным и Верховным судами Российской Федерации.

Правовое регулирование обществ с ограниченной ответственностью,
как в России, так и в зарубежных странах отличается от норм акционерного законодательства большей диспозитивностью и предоставляет участникам таких хозяйственных обществ значительно более широкий спектр выбора при определении их организационной структуры, формировании уставного капитала, установлении правил и решении других вопросов^[1].

Актуальность выбранной темы курсовой работы объясняется тем, что развитие рыночной экономики неотделимо от эффективной работы предприятий действующих в форме обществ с ограниченной ответственностью. Общество с ограниченной ответственностью по своей экономической сущности является формой организации капитала и включения его в оборот. Данная организационно-правовая форма позволила снизить и практически устранить риск ведения предпринимательской деятельности. Образование данной организационно-правовой формы дало возможность лично вести
и контролировать предпринимательскую деятельность.

В связи с этим изучение и анализ отдельных юридических проблем, связанных с правовым регулированием создания и функционирования подобных обществ, представляет большой практический и теоретический интерес.

На основании выше изложенного можно сделать вывод об актуальности выбранной темы исследования.

Целью настоящей курсовой работы является изучение и изложение правового положения общества с ограниченной ответственностью.

Указанная цель определяет задачи настоящей работы: исследовать основные положения, рассмотреть порядок учреждения, реорганизации
и ликвидации общества с ограниченной ответственностью, структуру управления в обществе с ограниченной ответственностью, что позволит более четко отделить общество с ограниченной ответственностью от других организационно-правовых форм юридических лиц, раскрыть некоторые проблемные аспекты, возникающие в процессе деятельности общества.

Методологической основой работы является системно-структурный анализ объекта исследования, применение сравнительно-правового метода исследования.

Также материалы работы основаны на анализе существующей практики
и законодательных актов Российской Федерации. Прежде всего, исследовались основные нормативные акты, регулирующие деятельность общества
с ограниченной ответственностью – это Гражданский Кодекс РФ
и Федеральный закон об ООО.

Необходимо отметить тот факт, что написание работы было бы невозможно без исследования правовых актов, хотя прямо и не касающихся обществ с ограниченной ответственностью, но регулирующих отдельные стороны их деятельности. К ним относятся Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ. Кроме этого использовалась методическая и учебная литература, в которой рассматривается правовое положении обществ с ограниченной ответственностью.

Структура работы предполагает последовательный переход от общих положений об обществах с ограниченной ответственностью к определенным обоснованным выводам и предложениям.

Глава 1. Правовое положение общества
с ограниченной ответственностью

Правовой статус общества с ограниченной ответственностью

Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту «ООО») - одна из самых массовых форм, более 85% всех организационно-правовых форм, присутствующих на российском корпоративном рынке, составляют именно общества с ограниченной ответственностью.

Правовое положение определено нормами Гражданского кодекса РФ
и Федеральным законом об ООО, а также отдельными специальными нормативно-правовыми актами.

Общество с ограниченной ответственностью - это коммерческая организация, то есть юридическое лицо, основной целью которого является получение прибыли от предпринимательской деятельности. В отличие
от хозяйственных обществ в форме акционерных обществ в ООО уставный капитал разделен между участниками на доли, а не на акции, но так же,
как и в акционерном капитале, стоимость данных долей участия в ООО имеет номинальную и реальную стоимость, которые соответственно могут различаться по ценовому диапазону.

В соответствии с Федеральным законом об ООО обществом
с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли. Участники общества не отвечают по его обязательствам
и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества. По общему правилу по самостоятельным обязательствам ООО ответственности не несут,
за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 56 Гражданского кодекса РФ.

Участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащих им долей в уставном капитале общества. Это означает, что в случае предъявления претензий к ООО и при обращении взыскания на доли (банкротство предприятия) кредитор общества вправе предъявить требование напрямую к любому участнику ООО, не полностью оплатившему свой вклад в размере, не превышающем неоплаченную часть вклада соответствующего участника. Если же претензии будут предъявлены напрямую обществу, то не оплативший свой вклад участник становится обязанным в размере не оплаченной им части доли, то есть несет субсидиарную ответственность. Таким образом, Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом об ООО предусмотрены гарантии третьим лицам при удовлетворении их законных требований.

Участники общества с ограниченной ответственностью несут риск убытков, которые могут у них возникнуть в связи с деятельностью общества, только в пределах своих вкладов в его уставный капитал. Таким образом, рассматриваемая норма разграничивает обязательства участника общества
и обязательства самого общества с ограниченной ответственностью,
имея в виду, что каждое из указанных лиц в данном случае является самостоятельным участником гражданского оборота. Принцип ограниченной ответственности не позволяет кредиторам такого хозяйственного общества
при удовлетворении своих требований рассчитывать на любое иное имущество, помимо имущества общества^[2].

ООО, как и любое другое хозяйственное общество, несет общегражданскую ответственность по своим обязательствам. Для этого общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, иметь обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Имущественная обособленность – классический признак юридического лица, подразумевающий в данном случае, что имущество общества
с ограниченной ответственностью, находящееся в его собственности, отделено от имущества его участников. Будучи коммерческой организацией, общество имеет самостоятельный баланс, фиксирующий стоимость его имущества^[3].

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств является все имущество общества, то есть ООО отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом (ст. 56 Гражданского кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона об ООО). В данном случае термин «имущество» ^[4] понимается в самом широком смысле слова. Это деньги, ценные бумаги, имущественные и неимущественные права, право требования к третьим лицам и т.д. Иными словами, имущество - это основные средства, нематериальные активы, финансовые вложения, производственные запасы, готовая продукция, товары, прочие запасы, денежные средства и прочие финансовые активы, а под финансовыми обязательствами следует понимать кредиторскую задолженность, кредиты банков, займы и резервы.

Общество с ограниченной ответственностью как собственник вправе
по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законодательству
и не нарушающие права и охраняемые законом интересы другим лицам,
в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования
и распоряжения имуществом, отдавать имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему) При этом передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности
к доверительному управляющему.

Кроме того, к нематериальным ценностям ООО можно отнести деловую репутацию общества (ст. 152 Гражданского кодекса РФ и Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. № 508-О). Также безусловны права юридического лица на тайну корреспонденции, на информацию и прочие неимущественные права, которые могут ему принадлежать.

Самостоятельность бухгалтерского баланса заключается в том, что он отражает денежную стоимость всего имущества общества с ограниченной ответственностью в динамик. В отличие, от баланса, который могут иметь некоторые структурные подразделения (например, филиалы), самостоятельный баланс хозяйственного общества отражает все поступления, активы, пассивы общества, а также затраты, многие из которых могут не учитываться в балансе структурного подразделения. При этом необходимо отметить, что ООО вправе в установленном порядке открывать банковские счета на территории РФ и за ее пределами, следовательно, виды и количество банковских счетов общества не ограничиваются законодательством. Такие счета могут быть открыты
в российских и иностранных банках независимо от страны нахождения.

Федеральным законом об ООО предусмотрено, что общества создаются бессрочно, если сами учредители не предусмотрели срок деятельности их ООО в уставе конкретного общества. Однако это не означает, что общество будет вечно. Так, в 2002 году в процессе перерегистрации юридических лиц
около 1,2 млн. лиц ее не прошли. Эти предприятия впоследствии были ликвидированы арбитражными судами по заявлениям территориальных органов Федеральной налоговой службы РФ. Также законодательством
о банкротстве предусмотрено право судов на ликвидацию юридических лиц, включая ООО, путем банкротства.

Признаком общества с ограниченной ответственностью как юридического лица, является его организационное единство. Наличие данного признака у этого типа хозяйственных обществ подтверждает
ст. 48 Гражданского кодекса РФ, наделяющая характеристикой «организация» любое юридическое лицо. Целостность, организационное единство общества
с ограниченной ответственностью подразумевает, что общество имеет устойчивую структуру и стабильные органы управления, обладающие собственной компетенцией.

При учреждении ООО возникает новый субъект права. Свою правоспособность ООО приобретает только после государственной регистрации в ЕГРЮЛ сведений об его учреждении и утрачивает после его ликвидации. Также для третьих лиц все сведения об ООО, в том числе и об изменении правоспособности конкретного общества с ограниченной ответственностью, считаются вступившими в силу после их регистрации
в ЕГРЮЛ. Общество может иметь гражданские права и гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, только после его государственной регистрации.

Такое общество может иметь граждански права и нести граждански обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности,
не запрещенных федеральными законами, если это не противоречит предмету
и целям деятельности, определенно ограниченным уставом общества (общая гражданская правоспособность). Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, ООО может заниматься только
на основании специального разрешения (лицензии). Если условиями предоставления лицензии на осуществление определенного вида деятельности предусмотрено требование осуществлять такую деятельность как исключительную, то общество в течение срока действия лицензии вправе осуществлять только виды деятельности, предусмотренные данной лицензией, и сопутствующие виды деятельности^[5].

Наличие у общества с ограниченной ответственностью общей гражданской правоспособности означает, что в уставе общества не обязательно перечислять все мыслимые виды деятельности, даже такие, которые никогда
не предполагается осуществлять. Такого рода виды деятельности в прежние годы нередко фиксировались в уставе общества «на всякий случай».
С введением в действие Гражданского кодекса РФ необходимость в этом отпала, причем данный принцип в целом воспринят Федеральным законом
об ООО.

Федеральным законом об ООО предусмотрено, что ООО должно иметь круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место нахождения общества. Печать общества может содержать также фирменное наименование общества на любом из языков народов Российской Федерации и (или) на иностранном языке.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 1995 г. № 1268
«Об упорядочении изготовления, использования, хранения и уничтожения печатей и бланков с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации» ООО не вправе делать свои печати с использованием государственной символики.

Юридическое значение круглой печати общества заключается
в удостоверении ее оттиском подлинности подписи (подписей) лица (лиц), наделенного полномочиями представлять общество во внешних отношениях,
а также того факта, что соответствующий документ исходит от определенного общества как юридического лица, являющегося самостоятельным субъектом гражданского права^[6].

Общество вправе иметь штампы и бланки со своим фирменным наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный
в установленном порядке товарный знак и другие средства индивидуализации. Штампы и бланки являются атрибутами внутреннего делопроизводства общества.

Основные правила о фирменном наименовании и мест нахождения коммерческой организации, и в частности, общества с ограниченной ответственностью, содержащиеся в ст. 54 и 87 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены положениями Федерального закона об ООО. Под фирменным наименованием понимается наименование юридического лица, являющегося коммерческой организацией, служащее индивидуализации этой организации
в правоотношениях, субъектом которых она является^[7].

Общество с ограниченной ответственностью должно иметь полное
и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Общество вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках (п.1 ст.4 Федерального закона об ООО). Полное и сокращенное фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью
в обязательном порядке должны быть зафиксированы на русском языке
в уставе общества, а полное фирменное наименование – также в круглой печати общества.

Если в фирменное наименование действующего ООО включены слова «Россия» или «Российская Федерация» либо образованные на их основе слова или словосочетания, то целесообразно иметь в виду, что с 01.01.2008 (даты вступления в силу части четвертой ГК РФ) ^[8] п. 4 ст. 1473 Гражданского кодекса РФ устанавливает запрет на включение в фирменное наименование полных
или сокращенных наименований Российской Федерации, иностранных государств, а также слов, производных от таких наименований. Этот запрет применятся в отношении всех коммерческих организаций, за исключением унитарных предприятий и акционерных обществ в случаях, указанных
в ст.1473 ГК РФ.

Место нахождения ООО определяется местом его государственной регистрации. Федеральным законом об ООО положения о месте нахождения общества изложены в императивной норме. Она не допускает существующей прежде возможности установить в учредительных документах общества,
что местом его нахождения является не место государственной регистрации общества, а место постоянного нахождения его органов управления или основное место деятельности общества. Так же ст.54 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации; в настоящее время других вариантов ГК РФ не допускает. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия такого органа – иного органа или лиц, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Место нахождения ООО имеет особое значение для осуществления его прав и обязанностей в сфере гражданского, административного, трудового
и ряда других отраслей права, гражданского, арбитражного процесса. Например, ст. 316 Гражданского кодекса РФ связывает место исполнения денежного обязательства, согласно общему правилу иск предъявляется
в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения ответчика^[9].

Ответственность общества с ограниченной ответственностью

Еще один существенный признак общества с ограниченной ответственностью как юридического лица самостоятельная имущественная ответственность (ст. 48 Гражданского кодекса РФ). В Федеральном законе
об ООО правилам об ответственности общества посвящена отдельная статья, согласно которой общество отвечает по своим обязательствам всем имуществом, находящимся в его собственности. Бухгалтерский баланс общества с ограниченной ответственностью служит основным документом,
в соответствии с которым определяется состав имущества, на которое может быть обращено взыскание по обязательствам общества.

Имущество, которое принадлежит ООО на праве аренды, оперативного управления, хозяйственного ведения и так далее, не подлежит реализации
для удовлетворения требований кредиторов, кроме случаев, когда собственник имущества является солидарным либо субсидиарным должником совместно
с ООО.

Данная диспозиция статьи вытекает из правовой природы содержания ответственности. Юридическое лицо как самостоятельный субъект гражданского права несет ответственность наравне с иными субъектами, поэтому все обязанности в рамках своей дееспособности ООО должно исполнять самостоятельно: в пределах права собственности на имущество -
и переданное ему участниками, и приобретенное в ходе осуществления им самостоятельной предпринимательской деятельности.

Судебная практика, руководствуясь нормами ГК РФ и Закона об ООО, строится на позиции, что с момента учреждения и окончательного формирования учредителями (участниками) уставного капитала конкретного ООО они утрачивают право собственности на данные объекты вложений,
а общество, наоборот, приобретает право собственности на соответствующие материальные и нематериальные ценности.

Участники общества при его создании передают имущество
в собственность общества. Исключение составляют лишь случаи, когда
в учредительных документах общества содержатся положения, свидетельствующие о том, что в уставный капитал участником передавалось не имущество в натуре, а лишь права владения и (или) пользования соответствующим имуществом.

Порядок обращения взыскания на имущество общества урегулирован Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Гражданско-правовая ответственность участников предпринимательской деятельности базируется на принципах, в соответствии с которыми:

• пострадавшая сторона имеет право на возмещение убытков независимо от того, есть ли оговорка об этом в договоре; предусмотренная законом ответственность производителя (продавца) за недоброкачественность продукции также не зависит от того, предусмотрена ли она в договоре;
• уплата штрафных санкций за нарушение обязательства, а также возмещение убытков не освобождают правонарушителя без согласия второй стороны от выполнения принятых обязательств в натуре;
• в хозяйственном договоре не допускается оговорка относительно ограничения ответственности производителя (продавца) продукции.

Обязательственные правоотношения ООО несут для общества, с одной стороны, возможность заниматься предпринимательской деятельность в целях получения прибыли, а с другой стороны, обязанность в соответствии со
ст. 10 Гражданского кодекса РФ осуществлять свои права и обязанности добросовестно, в полном объеме и своевременно. Несоблюдение договорных обязательств обществом влечет наложение гражданско-правовой деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных
и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей
со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В отношении юридических лиц законодатель не использует термин «дееспособность». Таким образом, моменты возникновения право-
и дееспособности юридического лица совпадают во времени и определяются моментом государственной регистрации юридического лица. Вместе с тем, говоря о возможностях осуществлять виды деятельности, требующие лицензирования, можно отметить некоторую ограниченность дееспособности юридического лица до получения соответствующей лицензии.

Юридическое лицо, самостоятельно отвечая по своим обязательствам всем принадлежащим ему движимым и недвижимым имуществом независимо от того, содержится оно в ценных бумагах или в денежных средствах,
не отвечает по обязательствам своего участника (учредителя) и наоборот. Законодатель разграничивает гражданско-правовую ответственность юридических и физических лиц, их создавших.

После государственной регистрации ООО оно отвечает по обязательствам его участников (учредителей), связанных исключительно с исполнением
их указаний, повлекших наложение гражданско-правовой ответственности. Федеральным законом об ООО установлено императивное правило, согласно которому общество не отвечает по обязательствам своих участников, однако
ст. 11 этого же Федерального закона закрепляется право общества принять
на себя ответственность по обязательствам учредителей, связанным
с его созданием. Такой перенос ответственности возможен только в случае последующего одобрения их действий общим собранием участников общества. Следовательно, по обязательствам ООО может быть возложена субсидиарная ответственность на участников или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, - это единственное исключение из общего правила, согласно которому ответственность по обязательствам общества
с ограниченной ответственностью несет само общество. Таким случаем является несостоятельность (банкротство) общество по вине его участников или указанных лиц.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (часть вторая пункта 3 статьи 56), суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями. К числу лиц, на которые может быть возложена субсидиарная ответственность
по обязательствам признанного несостоятельным (банкротом) юридического лица, относится, в частности, лицо, имеющее в собственности
или доверительном управлении контрольный пакет акций акционерного общества, собственник имущества унитарного предприятия, давший обязательные для него указания, и т.п.

При обращении в суд с таким требованием истец должен доказать,
что своими действиями ответчик довел должника до банкротства, то есть до финансовой неплатежеспособности, до состояния, не позволяющего ему удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены
(пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине
его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Банкротство общества считается вызванным действиями (бездействием) его участников или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, только в случае, если они использовали указанные право и (или) возможность в целях совершения обществом действия, заведомо зная, что вследствие этого наступит банкротство ООО. Умысел учредителя (участника), в нашей практике, трудно доказуем, поэтому практически лишает ООО возможность применения указанной нормы в отношении недобросовестного учредителя (участника).

Инициатором рассмотрения дела о банкротстве в арбитражном суде могут выступать должник, конкурсный кредитор, а также уполномоченные органы. При этом Федеральным закон № 127-ФЗ различает случаи, когда должник вправе обратиться с таким заявлением в арбитражный суд, и случаи, когда данное право превращается в обязанность. Должник вправе подать
в арбитражный суд заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства или обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Прежде чем возбудить процедуру о признании предприятия банкротом, заинтересованный кредитор должен сначала в суде подтвердить правоту своих требований, дождаться вступления в законную силу судебного акта, обратиться в службу судебных приставов и только после этого возбудить процедуру банкротства.

В процессе банкротства огромное значение имеет фигура арбитражного управляющего. Арбитражный управляющий назначается арбитражным судом
и осуществляет в отношении должника организационные и управленческие функции в рамках процедуры банкротства. При осуществлении наблюдения
им является временный управляющий, при финансовом оздоровлении - арбитражный управляющий, при внешнем управлении - внешний управляющий, при конкурсном производстве - конкурсный управляющий.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона об ООО Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования
не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество
не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

При этом нельзя упускать из внимания норму п. 6 ст. 126 Гражданского кодекса РФ, согласно которой данное правило не распространяются на случаи, когда Российская Федерация приняла на себя гарантию (поручительство)
по обязательствам юридического лица либо юридическое лицо приняло на себя гарантию (поручительство) по обязательствам Российской Федерации.

Права и обязанности участников общества с ограниченной ответственностью

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают
и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются учредители юридического лица, которыми могут быть как граждане, так и юридические лица. Данные субъекты предпринимательской деятельности несут одинаковые обязанности, вытекающие из их участия в ООО. Однако для определенных Федеральным законом об ООО категорий граждан могут быть установлены изъятия:

• учредителем ООО может быть только полностью дееспособное физическое лицо (лица, достигшие 18-летнего возраста, и лица, достигшие
  16-летнего возраста в случае их эмансипации);
• лица, признанные судом ограничено дееспособными, не могут быть участниками ООО;
• умершие не могут быть участниками ООО - в порядке наследования их доля распределяется между наследниками;
• иностранные граждане, осуществляющие в Российской Федерации инвестиции, могут быть участниками ООО с ограничениями;
• государственные и муниципальные служащие не имеют право участвовать в ООО;
• военнослужащие не имеют права участвовать в ООО;
• лица, обладающие статусом адвоката и нотариуса, не могут быть участниками ООО, для них предусмотрены иные организационно-правовые формы осуществления профессиональной деятельности;
• лица, понесшие уголовною и (или) административную ответственность в виде запрета на участие в ООО, также не имеют права быть участниками ООО.

Количественный состав ООО, как и раньше, может состоять как
из одного, так и из 50 участников. В обществе, учрежденном одним лицом,
оно становится его единственным участником. Так же происходит в случае выхода участников из общества - один участник обязательно должен остаться
с правом владения, пользования и распоряжения 100% долей общества.

В случае если число участников ООО превысит предел в 50 участников, общество в течение года обязано быть преобразовано в акционерное общество или в производственный кооператив. Если в течение указанного срока общество не будет преобразовано и число участников общества не уменьшится до предела, установленного Федеральным законом об ООО, оно подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, либо иных государственных органов или органов местного самоуправления, которым предоставлено право предъявлять такое требование.

Права участников общества определены ст. 8 Федерального закона
об ООО и основываются на положениях Гражданского кодекса РФ,
где предусматриваются основные права участников, применяемые ко всем хозяйствующим обществам. Их перечень не является исчерпывающим.

К специфическим правам участника общества относятся следующие права:

1. участвовать в управлении делами общества. Следует отметить,
   что Федеральный закон об ООО напрямую не возлагает на участника общества обязанность участвовать в управлении, но в ООО подсчет голосов на общем собрании осуществляется исходя из числа присутствующих участников,
   то есть предполагается, что все участники общества должны принимать участие в управлении. Этот вывод также подтверждается судебной практикой.

В Постановлении Пленумов ВС и ВАС РФ от 09 декабря 1999 № 90/14 указано, что под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин
от участия в общем собрании участников, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников;

1. получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. Отказ в предоставлении указанной информации может быть обжалован в суд;
2. принимать участие в распределении прибыли;
3. продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества. Согласно п. 2 ст. 21 Федеральный закон об ООО продажа или уступка иным образом участником общества своей доли (части доли) третьим лицам допускается, если это не запрещено уставом общества. Участники общества обладают преимущественным правом приобретения доли участника пропорционально размерам своих долей, если уставом общества
   не предусмотрен иной порядок осуществления этого права. При продаже доли
   с нарушением преимущественного права покупки любой участник общества или общество (в определенных случаях) вправе потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя;
4. в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников. При этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества;
5. получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Участники общества имеют также другие права, предусмотренные Федеральным законом об ООО и действующим законодательством РФ.

Также необходимо отметить и обязанности участников общества, основанные на положениях Федеральный закон об ООО. Однако законодатель специально оговаривает, что участники общества могут нести и другие обязанности, так же как и иметь права. На практике обязанностей общества больше, чем перечислено в Федеральный закон об ООО.

К основным обязанностям участников ООО относятся:

• оплачивать доли в уставном капитале общества в порядке, в размерах и в сроки, которые предусмотрены Федеральным законом об ООО и договором об учреждении общества;
• не разглашать информацию о деятельности общества, в отношении которой установлено требование об обеспечении ее конфиденциальности;
• а также и другие обязанности, предусмотренные Федеральным законом об ООО и действующим законодательством РФ.

Так, помимо обязанностей, предусмотренных Федеральным законом
об ООО, устав общества может предусматривать иные обязанности (дополнительные обязанности) участника (участников) общества. Указанные обязанности могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или возложены на всех участников общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

По общему правилу дополнительные обязанности, возложенные
на конкретного участника общества, в случае отчуждения его доли или части его доли к новому собственнику не переходят.

Важно подчеркнуть, что возложение на участника дополнительных обязанностей само по себе не может служить основанием для предоставления ему дополнительных прав. Следует отметить, что порядок возложения
и прекращения обязанностей участников отличается от порядка предоставления, прекращения или ограничения их прав.

Данное различие заключается в том, что если предоставление дополнительных прав, как всем участникам, так и одному из них осуществляется по решению общего собрания, принятому всеми участниками единогласно, то порядок принятия решения о возложении дополнительных обязанностей отличается и зависит от того, на кого они были возложены.

Глава 2. учреждение общества с ограниченной ответственностью

2.1. Порядок создания общества с ограниченной ответственностью

Действующее российское законодательство предусматривает два случая создания общества с ограниченной ответственностью:

1. создание общества осуществляется в результате возникновения нового юридического лица, не существовавшего прежде. При этом появляется новый участник гражданского оборота, не обремененный какими-либо обязательствами, существовавшими до его возникновения;
2. создание общества выступает реорганизация уже существующего юридического лица. При реорганизации новое общество может создаваться
   в результате слияния, разделения, выделения или преобразования существовавшего юридического лица. В этом случае имеет факт правопреемства. К возникшему обществу переходят права и обязанности реорганизованных юридических лиц.

Таким образом, для того чтобы общество могло законно функционировать, необходима его регистрация, так как согласно
ст. 49 Гражданского кодекса ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании.

До момента подачи документов в налоговые органы для регистрации общества с ограниченной ответственностью необходимо пройти ряд обязательных этапов.

Первый этап – выбор названия и места нахождения вашего ООО. Также обязательно указание в наименовании организационно-правовой формы
(слов «с ограниченной ответственностью» или аббревиатуру ООО). Следующий вопрос, который необходимо решить: где будет находиться ООО, так как место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации. Здесь хотелось бы отметить, что если ранее между местом нахождения
и юридическим адресом можно было поставить знак равенства,
то с 1 сентября 2014 г. Гражданский кодекс РФ разделил эти понятия. Местом нахождения теперь считается населенный пункт, в котором образуется ООО.

Второй этап – подготовка устава ООО. Устав является единственным учредительным документом, на основании которого общество осуществляет свою деятельность. В него должны быть включены следующие сведения:

• полное и сокращенное фирменное наименование общества;
• сведения о месте нахождения общества;
• сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе
  о вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания участников, о порядке принятия органами общества решений, в том числе
  о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов;
• сведения о размере уставного капитала общества;
• права и обязанности участников общества;
• сведения о порядке и последствиях выхода участника из общества, если право на выход предусмотрено уставом общества;
• сведения о порядке перехода доли или части доли в уставном капитале общества к другому лицу;
• сведения о порядке хранения документов общества и о порядке предоставления обществом информации участникам и другим лицам.

Стоит отметить, что данный перечень не является исчерпывающим.

С 01 сентября 2014 года юридические лица для государственной регистрации могут использовать типовые уставы, формы которых утверждаются уполномоченным госорганом в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц. В таких случаях нет необходимости включать в устав вышеперечисленные сведения, все необходимые данные будут указываться непосредственно в Едином государственном реестре юридических лиц.

Следующий необходимый шаг – письменно оформить решение
об учреждении ООО, указав в нем сведения:

– об учреждении юридического лица

– об утверждении его устава

– о порядке, размере, способах и сроках образования его имущества

– об избрании (назначении) его органов

При этом важно учитывать, что в случае учреждения ООО одним лицом решение о его учреждении принимается единолично, а в случае учреждения общества двумя и более учредителями указанное решение должно быть принято всеми учредителями единогласно (ст. 50.1 Гражданского кодекса РФ).

Порядок регистрации юридических лиц регламентируется Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту Закон № 129-ФЗ). Государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в налоговый орган
по месту нахождения руководителя (директора, генерального директора и т.п.) или, выражаясь языком закона, постоянно действующего исполнительного органа или иного органа, или лица, имеющего право действовать от имени общества без доверенности. В качестве адреса организации можно использовать адрес собственного офиса учредителя, в том числе и домашний адрес руководителя фирмы. Адресом ООО может быть и адрес арендованного помещения.

Для регистрации ООО необходимы следующие документы:

• заявление о государственной регистрации ООО (по форме № Р11001)
• решение о создании, оформленное решением единственного учредителя или протоколом общего собрания учредителей
• устав ООО. Представляется в двух подлинных экземплярах в случае представления лично или по почте и в одном экземпляре – при направлении
  в электронном виде
• выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица – учредителя
• квитанция об уплате государственной пошлины в размере
  4000 рублей (ст. 12 Закона № 129-ФЗ, п. 1 части 1 ст. 333.33 Налогового кодекса РФ).

Если требуется оценка материальных или нематериальных активов, которые вносятся в качестве вклада в уставный капитал ООО, в этом случае
в решении должна быть ссылка на утверждение результатов проведенной профессиональным оценщиком оценки. Данный вопрос решается исключительно единогласно.

Нововведением законодателя стала утрата учредительным договором статуса учредительного документа. Теперь только устав ООО остается учредительным документом общества. Учредителям общества необходимо заключить в простой письменной форме договор об учреждении общества
(не путать с учредительным договором), а также на общем собрании учредителей общества единогласно утвердить устав общества.

Договор об учреждении общества должен содержать порядок создания общества и взаимоотношения учредителей друг с другом и с обществом
на период его создания. Дополнительным нововведением Федерального закона об ООО стало то, что в случае несоответствия положений договора
об учреждении и положений устава общества приоритет как для участников общества, так и для третьих лиц будут иметь положения устава общества. Тогда как до 1 июля 2009 г. данные учредительные документы ООО носили одинаковую правовую силу. В связи с этим возникали многочисленные правовые коллизии.

Учреждение общества с участием иностранных инвесторов осуществляется на условиях и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом РФ и другими федеральными законами. Ограничения этого порядка могут быть установлены только федеральными законами и только в той мере,
в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями
с иностранными инвестициями, подлежат государственной регистрации
в общем порядке, определяемым Федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц. При этом приобретение иностранным инвестором не менее 10% доли, долей (вклада) в уставном капитале коммерческой организации, созданной или вновь создаваемой на территории РФ в форме хозяйственного товарищества или общества, является прямой иностранной инвестицией^[10].

Процедура создания общества завершается его государственной регистрацией, которая осуществляется в порядке, предусмотренным Федеральным законом от 08 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Данные государственной регистрации включаются в Единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Именно со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц общество считается созданным
и получает статус юридического лица. С этого момента общество также приобретает возможность иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности (общую правоспособность)^[11].

2.2. Уставной капитал общества с ограниченной ответственностью

Любому хозяйственному обществу, включая ООО, свойствен критерий имущественной состоятельности, то есть наличия имущества, имущественных и неимущественных прав на праве собственности или иных вещных правах, предусмотренных действующим гражданским законодательством. ООО как юридическое лицо вправе приобретать имущественные права как на основании вкладов учредителей (участников) общества, так и самостоятельно, осуществляя предпринимательскую деятельность. Именно такова правовая природа ООО: правоспособность общества приобретать имущество является гарантией для его кредиторов и контрагентов по обязательствам общества.

Исходя из диспозиции Гражданского кодекса РФ содержание предпринимательской деятельности определяет ее как самостоятельную деятельность, осуществляемую на свой страх и риск и направленную
на получение прибыли, то есть приращение имущества. Таким образом, уставный капитал общества по сути является имуществом ООО, к которому имеют опосредованное отношение его участники и органы управления обществом.

Учреждение общества, как справедливо отмечалось выше, является длительным процессом, состоящим из стадий подготовки учредительных документов, учредительного собрания и, собственно, государственной регистрации. На стадиях подготовки учредительных документов и общего собрания учредителей будущим участникам ООО необходимо определиться
с порядком формирования, сроками и размером уставного капитала.

Вопросы, касающиеся формирования уставного капиталы, многочисленны: от учреждения ООО - увеличения либо его уменьшения - перехода доли от участника к обществу или иному участнику - выхода участника из ООО до обращения взыскания на долю участника в уставном капитале ООО.

Уставный капитал является первым «собственным» имуществом ООО. Он формируется путем внесения вкладов участниками. На сегодняшний день его минимальный размер определен законодателем в размере не менее чем
10 тысяч рублей. При этом следует учитывать то обстоятельство, что уставный капитал общества должен оплатить каждый учредитель общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества. Срок такой оплаты не может превышать четыре месяца с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости.

Организационно-правовой статус ООО предполагает, что уставный капитал разделен на доли определенных размеров между участниками. Соответственно, они несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, только в пределах внесенных ими вкладов в уставный капитал. Однако фактически из-за разделения стоимости участия в уставном капитале
на номинальную и реальную участники фактически несут риск потерять больше, нежели номинальная стоимость их долей, а именно реальную стоимость имущества, определяющуюся как рыночная стоимость имущества общества.

Учредители при создании ООО заранее могут в учредительном документе общества определить максимальный размер долей каждого участника в целях недопущения в дальнейшем посягательств на свои права. Также для этого законодатель предусмотрел возможность запрета на изменение соотношения долей у участников общества. При принятии соответствующих требований, которые войдут в учредительный документ, участники обязаны голосовать единогласно. Соответствующие уставные требования можно прописать в уставе как в момент учреждения ООО, так и в последующем. В случае если устав общества будет содержать такие ограничения, лицо, которое приобрело долю
в уставном капитале общества с нарушением данных требований
и соответствующих положений устава общества, вправе голосовать на общем собрании участников общества частью доли, размер которой не превышает установленный уставом общества максимальный размер доли участника общества.

2.3. Органы управления общества с ограниченной
ответственностью и их компетенция

Под управлением обществом с ограниченной ответственностью понимается система взаимодействия его участников и способы, с помощью которых они представляют свои интересы^[12]. Органы управления в любой коммерческой организации, в том числе в обществах с ограниченной ответственностью, следует классифицировать по:

• количественному составу органы управления делятся
  на коллегиальные органы управления, количественно состоящие более чем из одного лица (общее собрание, совет директоров и коллегиальный исполнительный орган), и единоличный орган управления.
• характеру практической деятельности органы управления делятся на стратегические (общее собрание) и тактические (оперативные) органы.
• времени действия - на постоянно и периодически действующие органы управления. Однако при данном разделении следует учитывать, что
  у ООО общее собрание постоянно существует, но ежедневно заседает.
• лицам, входящим в состав того или иного органа управления, они подразделяются на органы, состоящие исключительно из физических лиц (совет директоров и коллегиальный исполнительный орган), и органы, которые могут быть представлены как физическими, так и юридическими лицами (общее собрание, единоличный исполнительный орган, управляющая организация).

Выбор того или иного варианта системы осуществляется самими участниками общества и отражается в его учредительных документах. Там же определяется и компетенция каждого из органов управления.

Высшим органом управления ООО является общее собрание его участников. Все без исключения участники входят в состав общего собрания, так как имеют одинаковые права, вытекающие из их участия в управлении общества. Учредительными документами или иными подзаконными нормативными правовыми актами не может быть нарушено данное правило
об участии участников общества в управлении им. По общему правилу
Закон об ООО, определяя равенство всех участников при управлении обществом, установил соразмерность соотношения их долей количеству голосов, которые они имеют при принятии решений, касающихся общества. Так, каждый участник имеет количество голосов, пропорциональное размеру номинальной стоимости его доли.

Как высший орган управления общее собрание участников общества обладает исключительной компетенцией по важнейшим вопросам деятельности общества. К их числу относятся^[13]:

1. определение основных направлений деятельности общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;
2. изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества;
3. образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества;
4. избрание и досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии (ревизора) общества;
5. утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов;
6. принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества;
7. утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества);
8. принятие решения о размещении обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;
9. назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора
   и определение размера оплаты его услуг;
10. принятие решения о реорганизации или ликвидации общества;
11. назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов;
12. решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Решение этих вопросов не может быть передано на рассмотрение иным органам юридического лица. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие
в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений. Положения учредительных документов общества или решения его органов, ограничивающие указанные права участников общества, ничтожны.

Следующим органом управления ООО является совет директоров - коллегиальный исполнительный орган. По сути это промежуточное звено между единоличным или коллегиальным исполнительным органом общества
и общим собранием. Данный орган управления отнюдь не является обязательным, как, например, общее собрание или генеральный директор. Законодатель уравнял два названия данного органа - это совет директоров
или наблюдательный совет. Именно во втором названии раскрывается его сущность и функционал. Но в случае образования данного совета уставом общества должна быть определена его исключительная компетенция,
в которую входит решение вопросов общего руководства деятельностью общества. За исключением тех, которые относятся к компетенции общего собрания участников. Так, можно выделить следующие вопросы, которые могут быть переданы на рассмотрение совету директоров:

• образование исполнительных органов общества, досрочное прекращение их полномочий;
• решение вопросов о совершении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, в случаях, предусмотренных законом;
• решение иных вопросов, предусмотренных федеральным законом
  об ООО и уставом общества^[14].

Порядок образования и деятельности совета директоров, а также порядок прекращения полномочий его членов определяются уставом общества. Необходимо отметить, что членами совета директоров могут быть только физически лица. В то же время закон предусматривает определенные ограничения: так, лицу, осуществляющему функции единоличного исполнительного органа, запрещается одновременно замещать должность председателя совета директоров общества. По решению общего собрания участников, полномочия всех членов совета директоров общества могут быть прекращены досрочно.

При этом руководство текущей деятельностью общества может осуществляться:

• единоличным исполнительным органам общества (директор, генеральный директор, президент);
• единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества (правления, дирекция).

При этом особо тщательно должна быть разграничена уставом общества их компетенция, чтобы не возникал конфликт интересов. Данные лица подотчетны в первую очередь общему собранию соответствующего общества,
а также, при указании на это в уставе, - наблюдательному совету.

Правом выбора оптимальной для данного общества системы исполнительных органов обладают участники соответствующего общества. Однако в любом случае при подготовке устава общества необходимо исходить из того, что исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров общества (если последний образован). На них не могут быть возложены функции, отнесенные
к компетенции совета директоров и общего собрания участников. В свою очередь, вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания и совета директоров, не могут быть переданы на решение исполнительному органу общества. Основная задача исполнительного органа заключается в организации выполнения решений общего собрания и совета директоров общества.

В качестве контрольного органа, осуществляющего в обществе внутренний аудит, уставом общества может быть предусмотрено образование ревизионной комиссии (избрание ревизора) общества. Ревизионная комиссия может состоять как из лиц разной профессии, так и быть заменена официальным аудитором, который не должен быть связан с исполнительными органами общества.^[15].

Заключения ревизионной комиссии представляются общему собранию
и наблюдательному совету общества (при его наличии) и носят рекомендательный характер.

Глава 3. Ликвидация общества с ограниченной ответственностью

3.1. Понятие ликвидации общества

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам^[16]. Общие правила о ликвидации юридических лиц, установленные в ст. 61-65 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с чем, общество может быть ликвидировано:

1. добровольно (по решению его участников, которое должно быть принято единогласно на общем собрании участников общества)^[17];
2. принудительно (по решению суда).

Гражданский кодекс РФ прямо предусматривает следующие основания добровольной ликвидации юридического лица:

• истечение срока, на который создано юридическое лицо;
• достижение цели, ради которой оно создавалось.

Данные основания ликвидации изложены в открытом перечне, что предполагает возможность такой добровольной ликвидации и по иным основаниям, которые могут определяться как усмотрением участников, так
и указанием закона.

Следует учитывать, что наличие решения о добровольной ликвидации юридического лица не исключает возможности обращения в суд с иском о его принудительной ликвидации, если указанное решение не выполняется,
и имеются основания, предусмотренные п. 2 ст.61 Гражданского кодекса РФ.

Например, на практике имел место случай, когда прокурор обратился
в арбитражный суд с иском о ликвидации хозяйственного общества в связи
с осуществлением им деятельности с неоднократными и грубыми нарушениями закона. Суд установил факт принятия общим собранием общества решения
о его ликвидации и на этом основании отказал в удовлетворении иска. Указанно решение отменено апелляционной инстанцией. В соответствии
с п.8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной,
а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения записи
об этом в единый государственный реестр юридических лиц. Решение учредителей либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами о его ликвидации является основанием для возбуждения процедуры ликвидации в порядке, установленным законом
(ст. 62, 63 ГК РФ). Из материалов дела следовало, что общим собранием участников общества было принято решение о ликвидации общества. Однако ликвидационная комиссия по согласованию с регистрирующим органом
не назначена, порядок и срок ликвидации не установлены. Ликвидация фактически не проведена. В материалах дела имелись доказательства осуществления обществом деятельности с грубыми нарушениями законодательства, т.е. наличия оснований для ликвидации общества
в принудительном порядке. При таких обстоятельствах апелляционная инстанция правомерно удовлетворила иск прокурора о принудительной ликвидации общества^[18].

Согласно п. 3 ст. 61 ГК РФ основаниями для ликвидации общества
по решению суда могут быть:

• по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной,
  в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер;
• по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией;
• по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов;
• по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае систематического осуществления общественной организацией, благотворительным и иным фондом, религиозной организацией деятельности, противоречащей уставным целям таких организаций;
• по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе
  в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется;
• в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

При рассмотрении заявлений о ликвидации юридических лиц по мотиву осуществления ими деятельности с неоднократными нарушениями закона, иных правовых актов исследуется характер нарушений, их продолжительность и последующую после совершения нарушений деятельность юридического лица.

Юридическое лицо не может быть ликвидировано, если допущенные
им нарушения носят малозначительный характер или вредные последствия таких нарушений устранены^[19].

Необходимо отметить, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда лишь по выше указанным основаниям. Следовательно, неисполнение организацией требований, содержащихся в иных законах, может служить основанием для ликвидации юридического лица, если суд квалифицирует соответствующие действия (бездействие) как неоднократные или грубые нарушения данного закона или иного правового акта.

Если решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо на уполномоченные его учредительными документами органы возложены обязанности по осуществлению ликвидации, однако в установленный срок ликвидация юридического лица не произведена, то суд назначает ликвидатора и поручает ему осуществить ликвидацию юридического лица. При решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и др., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии
с п. 1 ст. 6 ГК РФ (аналогия закона)^[20].

Общество с ограниченной ответственностью может быть ликвидировано также в соответствии со ст. 65 Гражданского кодекса РФ, вследствие признания его несостоятельным (банкротом). Согласно п. 3 ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Рассмотрение дел о банкротстве относится
к подведомственности арбитражного суда^[21].

3.2. Порядок ликвидации общества

Порядок ликвидации общества определяется Гражданским кодексом РФ
и другими федеральными законами. Нормы ст. 63 ГК РФ регулируют общий для всех юридических лиц порядок проведения ликвидации. После принятия общим собранием участников общества решений о ликвидации общества
и назначении ликвидационной комиссии, а также уведомления регистрирующего органа о ликвидации общества по правилам
ст. 20 Федерального закона РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», совершаются действия, связанные с собственно ликвидацией общества с ограниченной ответственностью.

Первое из них, являющееся одновременно обязательным условием для совершения последующих действий в этом направлении, - опубликование ликвидационной комиссией в средствах массовой информации сообщения
о ликвидации общества в соответствии с требованиями законодательства.

Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов
и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. Уведомление должно содержать информацию о размере долга общества кредитору и предложение
в установленный срок предъявить требование в ликвидационную комиссию.

Затем, после окончания срока для предъявления требований кредиторами, ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого общества, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) общества или органом, принявшими решение
о ликвидации общества. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом. На основании уведомления регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись
о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица
и выдает (направляет) по месту нахождения юридического лица Свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц
и выписку из реестра.

Если имеющиеся у ликвидируемого общества денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества общества с публичных торгов
в порядке, установленном для исполнения судебных решений. В случае если после продажи имущества общества с публичных торгов средства, достаточные для расчетов с кредиторами, не будут получены, то такое общество может быть ликвидировано только в порядке, предусмотренным ст. 65 Гражданского кодекса РФ для предприятий-банкротов.

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого общества производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся
по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса:

• в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность
  за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также по требованиям
  о компенсации морального вреда;
• во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам;
• в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам
  в бюджет и во внебюджетные фонды;
• в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица.

Лишь после завершения расчетов с кредиторами и проведения инвентаризации оставшегося имущества ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) общества или органом, принявшими решение о ликвидации общества.
В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается
по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидационная комиссия уведомляет регистрирующий орган
о завершении процесса ликвидации юридического лица (не ранее чем через два месяца с момента помещения в органах печати публикации о ликвидации юридического лица). После завершения процесса ликвидации
в регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого общества
в соответствии со ст. 21 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» представляются следующие документы^[22]:

1. подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены
   и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами
   в установленных федеральным законом случаях;
2. ликвидационный баланс;
3. документ об уплате государственной пошлины.

При ликвидации юридического лица в случае применения процедуры банкротства в регистрирующий орган представляется определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Общим для завершения ликвидации всех юридических лиц является правило, что с момента внесения в государственный реестр записи
о ликвидации соответствующего юридического лица ООО прекращает свое существование в качестве субъекта гражданского права. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица.

Заключение

Завершая данную работу, представляется необходимо сделать выводы
по изложенному выше.

В настоящее время Общество с ограниченной ответственностью - одна
из самых массовых организационно-правовых форм. По данным Федеральной налоговой службы более 85% всех организационно-правовых форм, присутствующих на российском корпоративном рынке, составляют именно ООО. Их правовое положение определено нормами Гражданского кодекса РФ
и Федеральным законом об ООО, а также отдельными специальными нормативно-правовыми актами.

История развития законодательства об обществах с ограниченной ответственностью показывает на необходимость существования такой правовой конструкции как общество с ограниченной ответственностью, с одной стороны. А с другой стороны, исторический процесс разработки и применения данного законодательства на практике показывает на наличие в нем определенных изъянов, которые необходимо устранить.

Следует отметить, что в настоящее время уже существует значительное количество материалов судебной практики, связанных с деятельностью рассматриваемого института. Так, в арбитражных судах РФ рассматривается большое количество дел с участием обществ с ограниченной ответственностью: это споры в сфере налоговых, таможенных и административных правоотношений, об исполнении обязательств, о признании недействительными актов государственных органов или органов местного самоуправления, а также связанные с учреждением, регистрацией
и ликвидацией хозяйственных обществ и т.д.^[23].

Некоторые нормы, касающиеся уставного капитала общества
с ограниченной ответственностью, требует дальнейшего совершенствования, поскольку их применение на практике создает ряд проблем.

В первую очередь следует отметить тот факт, что установленный размер уставного капитала (не менее чем 10 000 рублей) является слишком незначительной величиной для того, чтобы гарантировать интересы кредиторов современной коммерческой организации.

А если еще учесть то, что каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества, а срок такой оплаты не может превышать четыре месяца с момента государственной регистрации, то можно с уверенностью констатировать, что уставный капитал является фиктивным обеспечением.

Не менее актуальными являются вопросы о том, что может вноситься
в качестве вклада в уставный капитал, каков правовой статус нематериальных благ, вносимых в качестве такого вклада, возможна ли оплата уставного капитала в полном размере исключительно нематериальными активами, если невозможна, то каково должно быть соотношение материальных
и нематериальных активов в уставном капитале. При внесении в уставный капитал прав на результаты интеллектуальной деятельности возникает целый ряд проблем с оценкой таких вкладов.

Таким образом, минимальный размер уставного капитала общества
с ограниченной ответственностью и порядок его оплаты позволяет недобросовестным учредителям создавать фирмы-однодневки, которые нарушают действующее законодательство РФ.

Имеет смысл увеличить минимальный размер уставного капитала общества с ограниченной ответсвенностью, утвердить нормативно-правовые акт по борьбе с недобросовестными организациями, ужесточить ответственность за нарушение законодательства РФ в сфере деятельности юридических лиц, а также предусмотреть способы и меры защиты для добросовестных учредителей и юридических лиц.

В целях защиты прав участников необходимо определить, какие действия участника являются недобросовестными.

Целесообразно было бы определить в законодательстве РФ, что участник, при учреждении общества, обязан действовать добросовестно и в интересах учреждаемого общества. Недобросовестными действиями являются,
в частности:

• представление неверной информации обществу;
• завышение цены имущества, продаваемого участником обществу;
• введение общества в заблуждение относительно издержек участника, подлежащих возмещению.

Следовательно, на основании вышеизложенного можно сделать вывод
о необходимости более детального рассмотрения и изучения правового положения общества с ограниченной ответственностью, сущности данного института по сравнению с другими видами юридических лиц, совершенствования действующего законодательства РФ и об актуальности выбранного объекта исследования.

Список используемой литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ
   о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008
   № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)//Собрание законодательства РФ от 04.08.2014 № 31.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)
   от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 05.05.2014) //Российская газета
   от 08 декабря 1994 г. № 238-239.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)
   от 18.12.2006 N 230-ФЗ (в ред. от 31.12.2014)//Российская газета от 22 декабря 2006 г. № 289.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)
   от 05 августа 2000 г. № 117-ФЗ (в ред. от 29.12.2014) //Парламентская газета
   от 10 августа 2000 г. № 151-152.
5. Федеральный закон от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах
   с ограниченной ответственностью» (в ред. от 05.05.2014) //Российская газета
   от 17 февраля 1998 г. № 30.
6. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ
   «Об акционерных обществах» (в ред. от 22.12.2014) //Российская газета
   от 29 декабря 1995 г. № 248.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
   от 24.07.2002 №95-ФЗ (в ред. от 31.12.2014)// «Российская газета», от 27.07.2002 № 137.
8. Федеральный закон Российской Федерации от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в ред. от 31.12.2014)// «Российская газета», от 10.08.2001 № 153-154.
9. Федеральный закон Российской Федерации от 09.07.1999 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (в ред.
   от 05.05.2014)// «Российская газета», от 14.07.1999 № 134.
10. Федеральный закон Российской Федерации от 04.05.2011 № 99
    «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в ред. от 14.10.2014)// «Российская газета», от 06.05.2011 № 97.
11. Федеральный закон Российской Федерации от 26 октября 2002 г.
    № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 29.12.2014)// «Российская газета» от 02.11.2002 № 209-210.
12. .Постановление Правительства РФ от 27 декабря 1995 г. № 1268
    «Об упорядочении изготовления, использования, хранения и уничтожения печатей и бланков с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации» (ред. от 14.12.2006)// Собрании законодательства РФ от 08 января 1996 г. № 2.
13. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 22.12.2014)// «Российская газета» 06.10.2007 № 223

Материалы судебной практики

1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.09.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации»// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2004 г., №10.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// Библиотечка журнала Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. Специальное приложение к №1, январь 2001г.
3. Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций). Информационное письмо
   от 13.01.2000 № 50// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2000 № 3.
4. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 09.12.1999
   № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона
   «Об обществах с ограниченной ответственностью»// Вестник ВАС РФ. 2000 № 2.

Научная и учебная литература

1. Т.В. Кашанина, А.В. Кашанин Российское право. Учебник. ‑
   М.: Издательство НОРМА, 2009.
2. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) ‑ 5-е изд., испр., доп. и перераб. ‑ /Под ред.
   О.Н. Садикова. – М.: Инфра-М, 2009.
3. С.С. Алексеев Гражданское право. Учебник ‑ М.: Проспект, 2009.
4. Садиков О.Н. Гражданское право Российской Федерации. Учебник.
   В 2-х т. Т. I. ‑ М.: Инфра-М, 2009.
5. Г.Д. Лихачев «Гражданское право. Общая часть» Курс лекций// Юстицинформ, 2008.
6. Е.А. Суханов «Российское гражданское право»// Учебник. Том 1.
   М.: издательство: Статут 2014.
7. Лермонтов Ю.М. Комментарий к Федеральному закону от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс 2009.
8. О.В. Костькова Комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Система ГАРАНТ 2009.
9. А.А. Кыров Комментарий к Федеральному закону «Об обществах
   с ограниченной ответственностью»// Издательство: «Проспект» 2008.
10. М.Ю. Тихомиров «Общество с ограниченной ответственностью: порядок создания, реорганизации и ликвидации»// «Законодательство
    и экономика» 2007.
11. В. В. «Семенихин. Общество с ограниченной ответственностью.
    От регистрации до реорганизации»// ‑ М.: Питер, 2010.

Информационно-поисковые системы

1. Информационная база КонсультантПлюс.
2. Информационная система ГАРАНТ – Платформа F1 ЭКСПЕРТ.

1. Федеральный закон Российский Федерации от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» ↑

2. О.В. Костькова Комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»// Система ГАРАНТ 2009 ↑

3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996
   № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» ↑

4. Гражданский кодекс Российской Федерации ↑

5. Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» ↑

6. А.А. Кыров Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью»// Издательство: «Проспект» 2008 ↑

7. Г.Д. Лихачев «Гражданское право. Общая часть» Курс лекций// Юстицинформ 2008 ↑

8. Гражданский кодекс Российской Федерации ↑

9. Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации ↑

10. Федеральный закон Российской Федерации от 09.07.1999 №160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в РФ» ↑

11. Гражданский кодекс Российской Федерации ↑

12. О.Н. Садиков Гражданское право Российской Федерации. Учебник. Том I// ‑ М.: Инфра-М, 2009 ↑

13. Федеральный закон от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ↑

14. А.А. Кыров Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью»// Издательство: «Проспект» 2008 ↑

15. О.В. Костькова Комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»// Система ГАРАНТ 2009 ↑

16. М.Ю. Тихомиров «Общество с ограниченной ответственностью: порядок создания, реорганизации и ликвидации»// «Законодательство и экономика» 2007 ↑

17. Федеральный закон Российской Федерации от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ↑

18. Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций). Информационное письмо от 13.01.2000 № 50 ↑

19. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 13.09.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» ↑

20. Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996
    № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» ↑

21. Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации ↑

22. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ↑

23. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» ↑