Общая совместная собственность супругов (Гражданский и Семейный кодексы РФ как основа нормативной базы регулирования общей совместной собственности супругов)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Постоянная трансформация имущественных отношений супругов обусловлена их тесной связью с основными тенденциями развитии экономики. Достойный доход супругов актуализировал проблематику брачных договоров, соглашений об уплате алиментов, прав по распоряжению общей совместной собственности. Вопросы, связанные с общей совместной собственностью супругов, сегодня являются особенно актуальными, поскольку они выступают с одной стороны в качестве правовой основы брачно-семейных отношений, с другой – в качестве инструмента, при помощи которого осуществляется государственная оценка тенденций развития семьи в частности и общества в целом^[1]. Указанные факторы и определили актуальность настоящей работы.

Целью курсовой работы является анализ института общей совместной собственности супругов. Для достижения данной цели поставлены и последовательно решены следующие задачи.

1. Исследованы Гражданский и Семейный кодексы Российской Федерации как основа нормативной базы регулирования общей совместной собственности супругов.

2. Проанализированы спорные правовые моменты порядка определения общей совместной собственности супругов.

3. Изучен алгоритм определения подсудности дел о разделе общей совместной собственности супругов, не связанных с расторжением брака.

4. Выявлены особенности раздела общей совместной собственности супругов при наличии договора.

Объектом исследования является институт права собственности. В качестве предмета исследования выступает общая совместная собственность супругов.

При написании работы использованы методы анализа и синтеза. Работа структурирована на введение, две главы, объединяющие четыре параграфа, заключение и список использованных источников.

ГЛАВА 1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВОПРОСОВ ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1. Гражданский и Семейный кодексы РФ как основа нормативной базы регулирования общей совместной собственности супругов

Вопросы общей совместной собственности супругов регулируются ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации^[2]. В соответствие с положениями данной статьи, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата, предусмотренное ст. 1228 Гражданского кодекса РФ^[3], не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если брачным договором между ними не предусмотрено иное. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством, в частности, ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации^[4].

Упомянутый выше Семейный кодекс РФ также входит в нормативно-правовую базу регулирования вопросов общей совместной собственности супругов. В частности, на основании ст. 38 рассматриваемого нормативно-правового акта, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся:

- доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности,

- полученные ими пенсии, пособия,

- иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода^[5].

На основании ст. 35 Семейного кодекса РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

В соответствие со ст. 37 Семейного кодекса РФ, имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие)^[6].

Таким образом, под правом общей совместной собственности выступает особый вид имущественного права, возникающий при вступлении в брак и при образовании крестьянского фермерского хозяйства. В качестве особенности права общей совместной собственности супругов выступает владение имуществом без выделения долей. Однако, в соответствии с законодательством Российской Федерации возможно установление иного порядка признания права собственности для приобретаемого или создаваемого в браке имущества на основе договоренности супругов.

1.2. Спорные правовые моменты порядка определения общей совместной собственности супругов

Также в нормативно-правовую базу рассматриваемого вопроса входит Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в соответствии с положениями которого вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их несовершеннолетних детей считаются принадлежащими детям и не должны учитываться при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов^[7].

Отдельные спорные вопросы порядка определения общей совместной собственности супругов вызывает применение Налогового кодекса Российской Федерации. В частности, в соответствии с Обзором практики, утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015 г., фактически произведенные за счет общего имущества супругов расходы на приобретение (строительство) объекта недвижимости могут быть учтены одним из супругов при налогообложении его доходов в той части, в какой эти расходы ранее не были учтены при предоставлении имущественного налогового вычета второму супругу.

В ходе обобщения судебной практики выявился различный подход судов к решению вопроса о возможности перераспределения имущественного налогового вычета между супругами, приобретшими имущество в общую совместную собственность. При рассмотрении данной категории споров судам необходимо учитывать следующее. Исходя из положений ст. 254 Гражданского кодекса РФ и ст. 34 Семейного кодекса РФ о том, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, каждый из супругов имеет право на имущественный налоговый вычет независимо от того, на имя кого из супругов оформлено право собственности на объект недвижимости и платежные документы. Таким образом, право на применение имущественного налогового вычета, предусмотренного пп. 3 п. 1. ст. 220 Налогового кодекса РФ^[8], в равной мере признается за каждым из супругов, за счет общего имущества которых были понесены расходы на приобретение жилья при условии, что общая сумма предоставленного каждому из супругов вычета остается в пределах единого максимального размера, а сам вычет заявляется в отношении одного и того же объекта недвижимости.

В свою очередь положений, которые бы ограничивали одного из супругов в праве учесть оставшуюся часть расходов по приобретению жилья при исчислении собственной налоговой базы в том случае, если такие расходы не были учтены при налогообложении доходов другого супруга, ст. 220 Налогового кодекса РФ не содержит.

Таким образом, если заявленная обоими супругами сумма имущественного вычета в совокупности не превысила предельное значение 2 млн. рублей, установленное пп. 1 ст. п. 3 ст. 220 Налогового кодекса РФ, отказ налогового органа в применении налогового вычета является неправомерным. Применительно к изложенной правовой позиции следует признать верным вывод суда президиума верховного суда субъекта Российской Федерации, отметившего при рассмотрении одного из дел, что ограничение права супруга на получение вычета в случае, если второй супруг ранее правом на вычет в соответствующей части уже воспользовался, фактически означает определение налоговым органом долей супругов в их совместно нажитом имуществе, как это имело бы место при его разделе, что является недопустимым (по материалам судебной практики Верховного Суда Республики Карелия)^[9].

При этом в соответствии с Письмом ФНС России от 16.07.2015 №БС-4-11/12517 «Об имущественном налоговом вычете» (вместе с Письмом Минфина России от 13.07.2015 №03-04-07/40094), при приобретении супругами в общую совместную собственность супругов квартиры с привлечением средств целевого кредита, другой супруг вправе получить имущественные налоговые вычеты, предусмотренные пп. 3 и 4 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ, исходя из величины оплаченных расходов, подтвержденных платежными документами, или на основании заявления супругов о распределении расходов на приобретение указанного объекта недвижимости, но не более установленных ст. 220 Налогового кодекса размеров, в том случае, если не будет установлена взаимозависимость указанных лиц^[10]. Также необходимо отметить, что в соответствие с Письмом Росреестра от 02.03.2016 г. №14-исх/02667-ГЕ/16, при внесении в полном объеме одним из супругов паевого взноса за квартиру возникает право общей совместной собственности супругов, если брачным договором между ними не установлено иное^[11].

Подводя итог первой главе данной курсовой работы можно отметить, что нормативно-правовую базу регулирования вопросов общей совместной собственности супругов составляют Гражданский кодекс РФ (часть первая) и Семейный кодекс РФ. Если положения Семейного кодекса РФ регламентируют структуру общего совместного имущество супругов, порядка владения, пользования, распоряжения таким имуществом и его раздела в случае развода, а также оснований признания судом имущества супругов общей совместной собственностью, то Гражданский кодекс регулирует общие вопросы совместной собственности супругов, исходя из положений права собственности и других вещных прав.

ГЛАВА 2. ЧАСТНЫЕ СЛУЧАИ РАЗДЕЛА ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ

2.1. Определение подсудности дел о разделе общей совместной собственности супругов, не связанных с расторжением брака

Ранее в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, дела о разделе общей совместной собственности супругов были подсудны мировым судьям вне зависимости от цены иска. В это же время прочие имущественные споры мировые судья могли рассматривать только при условии непревышения ценой иска суммы в 500 минимальных размеров оплаты труда, что составляло 50 тыс. руб. в денежном эквиваленте^[12]. На этом основании бывшие супруги при обращении в суд с иском о разделе общей совместной собственности в большинстве случаев выступали в качестве сторон имущественного спора, что при соответствующей сумме иска подлежало передаче рассмотрения данного иска районному суду. Но, как справедливо отмечает Л. Б. Максимович, общая совместная собственность супругов обуславливает особый характер происхождения спорного имущества, что обосновывает выделение таких дел в самостоятельную категорию. Поэтому вне зависимости от сохранения у сторон статуса супругов на момент предъявления иска рассматривать его предстояло мировому судье^[13].

Федеральный закон №147-ФЗ от 22.07.2008 г. уравнял в правах супругов и других участников гражданского оборота, отдав имущественные споры, в том числе споры о разделе между супругами общей совместной собственности, при цене иска, не превышающей 100 тыс. руб., в сферу подсудности мировых судей^[14]. Однако, данный нормативно-правовой акт, как подчеркивает В. М. Жуйков, обусловил очередную сложность определения подсудности дел о разделе между супругами общей совместной собственности, что обусловлено возвращением мировыми судьями исковых заявлений с ценой иска, превышающей 100 тыс. руб. по аналогии с алгоритмом действий при исключительной подсудности, когда мировые судьи не применяют ст. 24 Семейного кодекса РФ. В этом же числе могут оказаться иски, где одновременно заявлены два требования: непосредственно о расторжении брака и разделе совместной собственности^[15].

Интересным также представляется вопрос об определении правового режима общей совместной собственности супругов, которая использовалась одним из супругов при осуществлении предпринимательской деятельности. Неоднозначны толкования степени законности участия в предпринимательской деятельности второго супруга и его процессуального положения в споре, одной стороной которого является супруг – индивидуальный предприниматель, а второй – юридическое лицо. На основании постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 г. №51 общая совместная собственность супругов не может быть включена в конкурсную массу. Однако, при условии нахождения движимых вещей во владении должника, а в отношении недвижимых вещей – при условии их регистрации на имя должника, данное имущество не является общей совместной собственности и включается конкурсным управляющим в конкурсную массу. В случае несогласия с данным решением второй супруг обладает правом обратиться в суд с иском о разделе общей совместной собственности^[16].

Однако, по мнению О. А. Федоровой, учитывая нормы упомянутого выше Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ^[17], спор по арбитражному делу, касающихся семейных правоотношений. Должен рассматриваться судом общей юрисдикции.

Таким образом, имущественные споры, в том числе споры о разделе между супругами общей совместной собственности, при цене иска, не превышающей 100 тыс. руб., находятся в сфере подсудности мировых судей. Наличие семейных правоотношений в споре, в целом вытекающим из предпринимательских отношений, переводит рассмотрение данного иска в подведомственность суда общей юрисдикции.

2.2. Особенности раздела общей совместной собственности супругов при наличии договора

В первой главе настоящей работы уже была упомянута возможность изменения установленного законом режима совместной собственности супругов при помощи заключения брачного договора, определяющего принадлежность, в том числе при расторжении брака. Однако, как справедливо отмечают С. Ю. Чашкова и М. Н. Илюшина, если кредиторы не были уведомлены о заключении, изменении или расторжении брачного договора, то ответственность супругов по гражданско-правовым обязательствам и соответственно выделение их части из общей совместной собственности осуществляется без учета содержания брачного договора^[18].

К. П. Победоносцев отмечает закрепляющую фактически сложившегося в семье раздельного пользования общей совместной собственностью функцию соглашения о разделе общего имущества супругов. Кроме того, за счет данного соглашения происходит установление долей из совокупности общего совместного имущества каждого из супругов. Доли могут выделяться как из всего нажитого имущества, так и из отдельных имущественных объектов^[19].

А. Н. Левушкин отмечает наличие у супругов возможности и права изменения законного режима общей совместной собственности не только на основании брачного договора или соглашения о разделе имущества, но и путем заключения любого иного организационного семейного договора, условия которого предусматривали бы прекращения режима общности совместного имущества супругов и установление режима общей долевой или раздельной собственности. При этом указанный договор, заключенный по обоюдному согласию супругов, выступает в качестве самостоятельного основания приобретения права собственности имущества, в том числе недвижимого. При этом возникновение права собственности у супруга совпадает с моментом вступления в силу договора, в условиях которого прописано данное возникновение^[20].

С. А. Деханов и Н. А. Измайлова подчеркивают необходимость отражения в договоре об изменении режима общей совместной собственности супругов в виде недвижимого имущества факт нахождения объекта собственности во владении супруга, который приобретает его в раздельную собственность. Также необходимо предусмотреть закрепление в условиях договора обязательств сторон по передаче недвижимости и государственной регистрации соответствующего перехода прав. Еще одним способом является наделение заключенного договора силой акта приема-передачи недвижимого имущества^[21].

Как отмечает О. Н. Низамиева, заключенный между супругами договор об изменении режима общей совместной собственности выступает в качестве внутреннего семейного акта, не подлежащего государственной регистрации.

Поэтому для осуществления беспрепятственной реализации прав по распоряжению выделенным из общей совместной собственности супругов имуществом при заключении сделок с третьими лицами супруг-приобретатель должен выполнить все требования гражданского законодательства, которые определяют порядок приобретения права собственности на различные имущественные объекты^[22].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Нормативно-правовую базу регулирования вопросов общей совместной собственности супругов составляют Гражданский кодекс РФ (часть первая) и Семейный кодекс РФ. Если положения Семейного кодекса РФ регламентируют структуру общего совместного имущество супругов, порядка владения, пользования, распоряжения таким имуществом и его раздела в случае развода, а также оснований признания судом имущества супругов общей совместной собственностью, то Гражданский кодекс регулирует общие вопросы совместной собственности супругов, исходя из положений права собственности и других вещных прав.

Под правом общей совместной собственности выступает особый вид имущественного права, возникающий при вступлении в брак и при образовании крестьянского фермерского хозяйства. В качестве особенности права общей совместной собственности супругов выступает владение имуществом без выделения долей. Однако, в соответствии с законодательством Российской Федерации возможно установление иного порядка признания права собственности для приобретаемого или создаваемого в браке имущества на основе договоренности супругов.

Имущественные споры, в том числе споры о разделе между супругами общей совместной собственности, при цене иска, не превышающей 100 тыс. руб., находятся в сфере подсудности мировых судей. Наличие семейных правоотношений в споре, в целом вытекающим из предпринимательских отношений, переводит рассмотрение данного иска в подведомственность суда общей юрисдикции.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - №32. - Ст. 3301.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №1. - Ст. 16.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2000. - №32. - Ст. 3340.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - №30. - Ст. 3012.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - №46. - Ст. 4532.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 13.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2006. - №52 (1 ч.). - Ст. 5496.
7. Федеральный закон от 22.07.2008 №147-ФЗ «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» и статью 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2008. - №30 (ч. 1). - Ст. 3603.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - №1.
9. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 №51 (ред. от 06.06.2014) «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» // Вестник ВАС РФ. – 2011. - №9.
10. Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. - №2.
11. Письмо ФНС России от 16.07.2015 №БС-4-11/12517 «Об имущественном налоговом вычете» (вместе с Письмом Минфина России от 13.07.2015 №03-04-07/40094) // Солидарность. – 2015. - №28.
12. Письмо Росреестра от 02.03.2016 №14-исх/02667-ГЕ/16 «О рассмотрении обращения» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
13. Деханов С.А., Измайлова Н.А. Государственная регистрация прав собственности на наследственное имущество, переходящее в порядке наследования // Нотариус. - 2012. - № 5. – С. 12-19.
14. Жуйков В. М. Гражданский кодекс России в практике судов общей юрисдикции в сфере семейного права // Вестник гражданского права. - 2014. -№3. – С. 32-39.
15. Илюшина М. Н., Чашкова С. Ю. Особенности договорных форм раздела общего имущества супругов предпринимательского назначения // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - №3 . – С. 91-95.
16. Левушкин А. Н. Правовая природа соглашения супругов о разделе общего имущества // Юридический мир. - 2016. - № 3. – С. 36-41.
17. Максимович Л. Б. Проблемы правоприменения при имущественных споров с участием супругов // Вестник Пермского университета. – 2008. - №1. – С. 67-70.
18. Низамиева О. Н. Соглашение об определении долей в общем имуществе и соглашение о разделе общего имущества супругов: особенности правового регулирования // Нотариус. - 2015. - № 4. – С. 28-35.

Победоносцев К. П. Курс гражданского права. – М.: Волтерс клувер, 2014.

Синельникова Т. Ю. Имущественные отношения супругов по поводу их общей собственности. – М.: АСТ-пресс, 2013.

1. Синельникова Т. Ю. Имущественные отношения супругов по поводу их общей собственности. – М.: АСТ-пресс, 2013. – С. 82. ↑

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - №32. - Ст. 3301. ↑

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 13.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2006. - №52 (1 ч.). - Ст. 5496. ↑

4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №1. - Ст. 16. ↑

5. Там же. ↑

6. Там же. ↑

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - №1. ↑

8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2000. - №32. - Ст. 3340. ↑

9. Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. - №2. ↑

10. Письмо ФНС России от 16.07.2015 №БС-4-11/12517 «Об имущественном налоговом вычете» (вместе с Письмом Минфина России от 13.07.2015 №03-04-07/40094) // Солидарность. – 2015. - №28. ↑

11. Письмо Росреестра от 02.03.2016 №14-исх/02667-ГЕ/16 «О рассмотрении обращения» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». ↑

12. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - №46. - Ст. 4532. ↑

13. Максимович Л. Б. Проблемы правоприменения при имущественных споров с участием супругов // Вестник Пермского университета. – 2008. - №1. – С. 67-70. ↑

14. Федеральный закон от 22.07.2008 №147-ФЗ «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» и статью 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2008. - №30 (ч. 1). - Ст. 3603. ↑

15. Жуйков В. М. Гражданский кодекс России в практике судов общей юрисдикции в сфере семейного права // Вестник гражданского права. - 2014. -№3. – С. 32-39. ↑

16. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 №51 (ред. от 06.06.2014) «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» // Вестник ВАС РФ. – 2011. - №9. ↑

17. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - №30. - Ст. 3012. ↑

18. Илюшина М.Н., Чашкова С.Ю. Особенности договорных форм раздела общего имущества супругов предпринимательского назначения // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - №3 . – С. 91-95. ↑

19. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. – М.: Волтерс клувер, 2014. – С. 271. ↑

20. Левушкин А. Н. Правовая природа соглашения супругов о разделе общего имущества // Юридический мир. - 2016. - № 3. – С. 36-41. ↑

21. Деханов С.А., Измайлова Н.А. Государственная регистрация прав собственности на наследственное имущество, переходящее в порядке наследования // Нотариус. - 2012. - № 5. – С. 12-19. ↑

22. Низамиева О. Н. Соглашение об определении долей в общем имуществе и соглашение о разделе общего имущества супругов: особенности правового регулирования // Нотариус. - 2015. - № 4. – С. 28-35. ↑