Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Обеспечение сближения российской бухгалтерской отчетности с международными стандартами отчетности

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Успешное ведение бухгалтерского учета на предприятиях во многом зависит от квалификации главного бухгалтера и других работников бухгалтерии. Оценка его качества неразрывно связана с прибыльностью коммерческого предприятия.

В последнее время бухгалтерское сообщество активно обсуждает тему перехода российского бухучета на международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). Интерес к вопросам международной унификации бухгалтерского учета испытывают не только в России, где осуществляется переход к рыночной экономике. Проблема несоответствия моделей бухгалтерского учета носит глобальный характер. Процесс унификации бухучета напрямую связан с фундаментальными изменениями в мировой экономике в результате международной интеграции и интернационализации хозяйственной деятельности. В свою очередь, это предъявляет определенные требования к единообразию и прозрачности применяемых в разных странах принципов формирования и исчисления прибыли, налогооблагаемой базы, условий инвестирования и капитализации заработанных средств и т. д. С широким внедрением современных информационных технологий необходимость единообразного толкования финансовой отчётности компаний возросла ещё больше. Инвестирование все чаще осуществляется в реальном времени через всемирную электронную сеть, а это еще один серьезный довод в пользу унификации учетных стандартов. Уже в самом ближайшем будущем ведение бизнеса на международном уровне будет невозможно без использования единых учетных нормативов, применимых вне зависимости от страны.

Стандарты бухгалтерского учета позволяют обеспечивать следующие основные свойства финансово-хозяйственной информации.

Полезность, т.е. отражение реальных экономических параметров и характеристик.
Проверяемость, т.е. возможность независимых специалистов получить одинаковые результаты.
Независимость, т.е. отсутствие действий в пользу одной групп за счет других.
Измеряемость, т.е. возможность оценки даже при отсутствии денежного измерителя.

Следование стандартам позволяет работникам даже средней квалификации выполнять работу на высоком научно-практическом уровне и одновременно повышать уровень своего профессионального мастерства.

Стандарты бухгалтерского учета бывают двух уровней: национальные и международные. Национальные обобщают науку и практику одной страны, а международные - целого ряда стран. Следует иметь в виду, что национальные стандарты очень часто более точно и более полно охватывают специфику экономических отношений и традиции отдельных государств. Поэтому использование полного набора международных стандартов в настоящее время практически не наблюдается ни в одной стране мира. Вместе с тем, развитие внешнеэкономических связей государств, широкая инвестиционная политика настоятельно требуют взаимопроникновения, взаимосвязи и взаимообогащения национальных и международных стандартов.

Объектом исследования является система бухгалтерского учета.

Предметом исследования является система нормативного регулирования такого объекта, как финансовый учет.

Цель данной работы состоит в следующем: раскрыть содержание нормативного регулирования – приведение правовой системы финансового учета в соответствии с требованиями рыночной экономики и международными стандартами финансовой отчетности.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

Изучить роль и назначение международных стандартов финансовой отчетности.
Рассмотреть международные и национальные бухгалтерские организации в зарубежных странах и их участие в разработке стандартов бухгалтерского учета.
Проанализировать роль МСФО в становлении мировой системы бухгалтерского учета.
Изучить элементы финансовой отчетности зарубежных стран и их применение в России.
Проанализировать пути совершенствования составления бухгалтерской отчетности в России на принципах МСФО.

Данный вопрос прорабатывался коллективом авторов и специалистов в области финансового учета, среди которых: А.С.Бакаев, В.Ю. Бакшинскас, Н.Г. Волков, В.И. Мещеряков, В.А.. Кашин, Н.П.. Кондраков, И.Н. Ложников, Е.В.Орлова и другие.

Для выполнения курсовой работы были изучены и использованы нормативные акты, Постановления Правительства РФ и т.д. Использованы материалы периодической литературы.

Практическая значимость данной работы заключается в том, что ее можно использовать не только с теоретической, но и практической стороны, как студентами ВУЗа, так и предпринимателями.

Для реализации поставленных в данной работе задач были использованы следующие методы: монографический, статистический, аналитический (анализ документов).

Глава 1 Роль и назначение международных стандартов финансовой отчетности

1.1 Необходимость и предпосылки международной гармонизации учета и отчетности

В каждой стране в зависимости от исторически сложившейся экономической среды сформировались национальные представления о бухгалтерском учете, его целях и задачах. Не существует и двух стран с полностью идентичными системами учета. Однако, в последнее время наблюдается необходимость в сближении различных моделей бухгалтерского учета (проникновение иностранных капиталов, работа на международном рынке корпораций и д.т.). То есть появляется необходимость в международной стандартизации бухгалтерского учета различных стран.

К числу наиболее распространенных моделей бухгалтерского учета относятся британско-американская, континентальная и южноамериканская.

Британско-американская модель. Эта модель ориентирована на нужды широкого круга инвесторов, отличается многовариантностью и гибкость; учет регламентируется профессиональными бухгалтерскими организациями. Нет единого плана счетов, предприятия сами разрабатывают его, главные пользователи отчетности – это участники рынка ценных бумаг. Здесь активное развитие акционерной формы владения капитала привело к тому, что бухгалтерская отчетность рассматривается как основной источник информации для инвесторов и кредиторов. Почти все компании присутствуют на рынке ценных бумаг, и они напрямую заинтересованы в предоставлении объективной информации о своем финансовом положении. Используют эту модель учета Великобритания, Голландия, США, Австралия, Израиль Индия, страны центральной Америки и др.

Континентальная модель. Получила свое название в связи с происхождением из стран континентальной Европы и Японии. На эту модель оказали влияние жесткое законодательное регулирование, тесная связь с банками, являющимися основными поставщиками капитала, ее особенностью является ориентация учета на государственные нужды и консерватизм учетной практики. Используют эту модель учета: Германия, Франция, Австрия, Дания, Испания, Италия, Швейцария, Швеция.

Южноамериканская модель. Здесь основное воздействие на становление бухгалтерского учета в южноамериканских странах оказали многочисленные инфляционные процессы, поэтому отличительной характеристикой этой модели является широкое применение принципа корректировки показателей отчетности на изменения общего уровня цен. Данная корректировка отчетности ориентирована на потребности государства по исполнению доходной части бюджета. Использую эту модель страны Южной Америки: Аргентина, Боливия, Бразилия, Перу, Эквадор и др.

В Российской Федерации раньше можно было отнести к южно- американской, в настоящее время – к континентальной. Существование различных систем учета затрудняет общение предприятий на международном уровне. Одним из наиболее эффективных способов решения данной проблемы является создание единых правил бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности.

Такими правилами и являются международные стандарты финансовой отчетности. IAS/ МСБУ – International Accounting Standarts (41 стандарта).

IFRS/ МСФО - International Financial Reporting Standarts (7 стандартов)

Международные стандарты учета и финансовой отчетности представляют собой правила, методы и процедуры составления финансовой отчетности. Они не являются обязательными и носят рекомендательный характер. Обязательный характер носят только национальные стандарты. (В России правилами учета и составления отчетности являются ПБУ)

Толчком к разработке и дальнейшему применению международных стандартов стал крах на мировых рынках в 1929 году, породивший многолетний глобальный кризис в индустриально-развитых странах выявил недостаточность применявшийся системы бухгалтерского учета и финансовой отчетности.

Концептуальные принципы составления финансовой отчетности в развитых странах существенно отличались друг от друга. Отчетность разных компаний не всегда правильно понималась пользователями. Она оказалась несовместимой, непригодной для серьезного делового анализа, приводила к ошибочным выводам о результатах деятельности и финансовом положении компании.

В начале 30-х гг. в США начали разрабатывать систему национальных общепринятых стандартов бухгалтерского учета и отчетности, которые добровольно применялись крупными компаниями, представленными на фондовых биржах. На этой основе со временем возникла система национальных общепризнанных стандартов бухгалтерского учета (ГААП – генеральные принципы бухгалтерского учета). Постепенно общепризнанные стандарты бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности ГААП распространяются в Канаде, Англии, Мексике, Италии и др. В каждой из этих стран эти правила имели свои особенности, но в то же время обеспечивали единство и стабильность подходов к ведению бухгалтерского учета и составлению финансовой отчетности. (ГААП также носят обязательный характер, так как они изначально являются национальными американскими стандартами).

Национальные ГААП постепенно, но неуклонно вытесняются МСУ(ФО), разработка которых началась в 1960 г Центром Организации Объединенных Нации по транснациональным корпорациям. К началу 21 века было утверждено более 40 стандартов, из которых более 30 действуют на сегодняшний момент.

Стандарты постоянно дополняются, претерпевают изменения, некоторые полностью модернизируются. Так что МСУ(ФО) – это постоянно обновляемая живая система нормативного регулирования бухгалтерского учета во всем мире.

1.2 Роль и назначение международного финансового учета

Учет есть продукт развития экономических и политических систем, сближение правил учета, скорее, всего, должно не предшествовать, а следовать за сближением этих систем.

Финансовый бухгалтерский учет обеспечивает информацией внешних пользователей – для принятия ими решений. Внешние пользователи – заинтересованные стороны в разных странах, которые могут иметь совершенно разные требования к информации о деятельности корпорации, что приводит к разногласиям по вопросу, в каком объеме должна представляться информация. Попытка урегулировать эти разногласия определяют границы международного финансового учета.

Содержание международного финансового учета включает следующие вопросы:

сравнительная характеристика учета – почему и как отличаются принципы учета в разных странах.
гармонизация методов учета. Гармонизация – это процесс, увеличивающий сопоставимость практики бухгалтерского учета путем установления ограничений степени их вариации.
проблемы учета многонациональных корпораций.
анализ зарубежных финансовых отчетов.
учет в условиях инфляции.
внешнее аудирование.

Рост важности международного учета обусловлен интернационализацией международных экономических отношений на фоне межнациональных различий. Пока существуют значительные различия между Востоком и Западом, Севером и Югом, развитыми и развивающимися странами будут действовать различные организации, способствующие международной торговле и международным экономическим отношениям. Растущее значение международного учета ставит проблемы, характерные для международной деловой практики, имеющей международное значение:

Консолидированная финансовая отчетность. В настоящее время существуют значительные различия в принципах и методах консолидации в разных странах. Они затрудняют сопоставимость финансовой отчетной информации, публикуемой национальными корпорациями в различных странах.
Отчетность о деятельности сегментов. Представление информации о деятельности сегментов – географических или функциональных рассматривается в качестве средства повышения эффективности контроля за деятельностью многонациональной корпорации.
Пересчет валют .Концептуальные и практические проблемы, связанные с влиянием изменения обменных курсов валют на финансовый учет и отчетность.
Учет инфляции. В периоды роста цен финансовая отчетность отражает завышенную оценку результатов в деятельности предприятия и его имущества.
Потребности пользователей в раскрытии информации.

Глава 2 Регулирование зарубежной финансовой бухгалтерской отчетности стандартами МСФО

2.1 Международные и национальные бухгалтерские организации в зарубежных странах и их участие в разработке стандартов бухгалтерского учета

Попытки решения проблемы бухгалтерского учета в международном контексте неоднократно принимались во второй половине XX века, причем наибольшую известность получили два подхода: гармонизация и стандартизация учета. Идея гармонизации различных систем бухгалтерского учета обсуждается в рамках бухгалтерского учета Европейского сообщества (ЕС) с 1961 г.: в каждой стране может существовать своя модель организации учета и система стандартов, ее регулирующих; гармония моделей учета достигается через их соответствие Директивам ЕС, основные положения которых включены в национальные законодательства стран - членов сообщества [20,с. 40].

Стандартизация учета разрабатывается Комитетом по международным стандартам финансовой отчетности (IASC) с 1973 г. и заключается в следующем: национальные стандарты должны соответствовать Международным стандартам бухгалтерской отчетности (МСФО), внедрение которых в национальные системы учета осуществляется на добровольной основе. Поскольку второй подход не ограничивается рамками ЕС, именно он в последние годы начинает доминировать. IASC был основан в 1973 г. ведущими профессиональными бухгалтерскими организациями Австралии, Канады, Мексики, Голландии, Великобритании, Ирландии и США. В настоящее время в него входят представители более 100 бухгалтерских организаций из 75 стран. В отличие от ряда международных организаций, IASC объединяет представителей только неправительственных международных организаций. В некотором смысле IASC является международным двойником американского FASB [23, с. 14].

Внедрение идеологии МСФО в национальные системы учета в экономически развитых странах осуществляется через институты профессиональных (сертифицированных, присяжных и т.п.) бухгалтеров [25, с. 141].

Основное предназначение данного института, а он, как правило, в стране единственный, состоит в регулировании бухгалтерской и аудиторской практик, в представлении интересов бухгалтеров в правительственных кругах, в профессиональной организации бухгалтеров и др. Именно сертифицированные бухгалтеры могут организовывать собственную аудиторскую практику, т.е. публично предлагать свои услуги в области учета, аудита и финансового консультирования или быть партнерами в аудиторских компаниях, занимать ключевые посты в службах бухгалтерского учета и аудита в крупных фирмах и т.д.

Старейший в мире Институт присяжных бухгалтеров Шотландии (ICAS) был создан в 1854 г. Подобные институты имеются практически во всех экономически развитых странах мира. В апреле 1997 г. в России также был создан Институт профессиональных бухгалтеров России (ИПБ России) как негосударственная структура, объединяющая аттестованных бухгалтеров и аудиторов.

Значение национальных институтов исключительно велико: так, представители Американского института сертифицированных бухгалтеров играют ведущую роль в Совете по разработке стандартов финансового учета, т.е. по сути определяют политику в области бухгалтерского учета в стране. Для координации усилий по гармонизации бухгалтерского учета в мировом масштабе национальные институты, как правило, объединяются в международные организации. Наиболее важную роль в унификации учета играют три организации – Комитет по международным стандартам финансовой отчетности (IASC), Международная федерация бухгалтеров (IFAS) и Международная организация комиссий по ценным бумагам (IOSCO).

Основная задача Комитета по международным стандартам финансовой отчетности (IASC) – гармонизация международной практики учета и отчетности через систему МСФО. С момента своего создания в 1973 г. Комитет разработал 39 стандартов, в результате их совершенствования в настоящее время действует 35 стандартов. Эти стандарты в той или иной степени приняты практически всеми экономически развитыми странами мира, т.к. эти стандарты некоторым образом включены в национальные системы регулирования учета и отчетности.

Предполагается, что следование единым правилам ведения учета, исчисления финансовых результатов и составления отчетности, рекомендованным МСФО, обеспечит достаточную прозрачность отчетных данных, их понимание и однозначную интерпретацию в международном контексте [24,с. 46].

Вопрос о возможности разработки МСФО обсуждался в начале 1970-х гг. Были опасения, что национальные различия в уровнях развития и традициях, в том числе и в области учета, нежелание национальных институтов поступиться своим приоритетом в области регулирования и методологии учета могут негативно сказаться на внедрении МСФО. В середине 1990-х гг. казалось, что прогнозы скептиков в отношении гармонизации учета сбываются: МСФО не оказывали значимого влияния на международную и национальную практики учета; по сути, стандарты «повисли в воздухе» - их никто не отвергал, но никто и не демонстрировал их жизненной необходимости.

Ситуация резко изменилась в конце 1990-х гг., когда вопросы глобализации рынка капитала, их стабильности и устойчивости к финансовым потрясениям и эффективности функционирования стали не только обсуждаться в теоретическом аспекте, но и были переведены в область практических действий [13, с. 47].

Опыт экономически развитых стран показывает, что значимость бухгалтерских стандартов в большей степени определяется их признанием со стороны рынка капитала. Все крупнейшие корпорации котируют свои ценные бумаги на фондовых биржах. Каждая биржа выдвигает свои требования к компаниям, желающим попасть в листинг, эти требования распространяются, прежде всего, на состав, содержание и правила составления представляемой в обязательном порядке отчетности. Разнобой в требованиях может приводить к сложностям в интерпретации отчетности, в частности, зарубежными инвесторами и контрагентами. Не случайно в годовых отчетах отдельных фирм имеются несколько наборов отчетных форм, составленных в соответствии с теми или иными стандартами [16,с. 56].

Необходимо подчеркнуть, что МСФО не является сводом универсальных инструкций по бухгалтерскому учету; они представляют собой компромиссный вариант различных национальных школ. Ни одна страна, имеющая свои традиции, не может себе позволить полную замену национальных стандартов международными. Речь может идти лишь о гармонизации систем.

Даже несмотря на доминирующую роль представителей англо-американской школы бухгалтерского учета в IASC, имеются определенные различия между МСФО и американским GAAP: в 1996 г. в США был опубликован объемный труд, содержащий описание 225 различий между этими двумя объемами стандартов.

Одна из особенностей МСФО заключается в их финансовой ориентированности, поэтому необходимо повысить требования в отношении подготовки бухгалтеров по вопросам анализа и финансового менеджмента.

Кроме того, поскольку в условиях рынка особую значимую роль играет правильное оформление и исполнение договоров, причем, как правило, бухгалтер прямо или косвенно участвует в их заключении, к современному бухгалтеру предъявляются все более высокие требования по правовой подготовке [7, с. 25].

По мере глобализации финансовых рынков, интернационализации бизнеса и повышения значимости бухгалтерской службы в управленческом процессе бухгалтер все в большей степени вынужден брать на себя функции финансового менеджера (последнее особенно справедливо в отношении главного бухгалтера, являющегося по сути финансовым директором). Иными словами, в бухгалтерской работе приоритет контрольных и чисто счетоводных функций все больше ослабевает, а бухгалтер становится важным участником процесса управления финансами.

Интересы рынков опосредованно представляет организация комиссий ценным бумагам биржам (IOSCO), специалистов из государственных институтов, за организацию функционирование рынков . В 1989 г. и IOSCO

договор о совместного проекта координации усилий области гармонизации учета в с требованиями бирж, согласно предполагалось в ближайших лет базовый набор (правил ведения и составления ), признаваемый всеми . В мае набор стандартов утвержден; в включены 40 стандартов, на 5 групп [15, . 128]:

общие стандарты;
, относящиеся к о прибылях убытках;
стандарты, к балансу;
, относящиеся к о движении средств;
прочие .

Готовность к (в течение 5-7 ) переходу к набору согласованных IASC и стандартов выразили развитые страны .

Значение МСФО позиции как бухгалтерской профессии, и рынков в ближайшие будет только , поэтому разработка положений по учету, корреспондирующих МСФО, исключительно и актуальна.

IASC и существенное влияние учет и в международном оказывает Международная бухгалтеров (IFAC), которой представлены организации всех стран мира. ноябре 2001 г. России был в действительные IFAC. Учитывая обстоятельство, что членство получает, правило, одна от страны, вступления ИПБ в IFAC знаковым событием.

федерация бухгалтеров создана в 1997 . и в время объединяет 156 бухгалтерских организаций 114 стран мира, более 2,4 млн. . Это единственная организация, объединяющая бухгалтерской профессии частного и секторов экономики, аудиторско-консультационных , образования [17, с. 98].

IFAC могут профессиональные бухгалтерские , признанные в странах как национальные организации хорошей репутацией. три уровня : полное, ассоциированное аффилированное.

Полного , как правило, организации:

играющие своих странах роль в систем учета аудита, в их методологии, разработке системы учета и ;
имеющие насыщенные, современным требованиям профессиональной сертификации;
престижными для , так как в организации возможность заниматься без каких- ограничений (например, собственную практику, заключение по и т. .).

Ассоциированное членство получить национальные [22, с. 63]:

играющие роль в учета и и их ;
недавно учрежденные, в стадии .

Аффилированное членство получить международные , объединяющие специалистов тех областей , для которых и аудиторская представляют постоянный значимый интерес.

IFAC – развитие гармонизация бухгалтерского в мире, деятельность осуществляется специально созданные . Комитет по практики аудирования специальные руководства, которых обобщается анализируется практика в различных мира. Работа по профессиональной направлена на квалификационных и критериев при профессиональных бухгалтеров. по этике обобщением национальных профессиональной этики выработкой единого [22,с. 64].

Организация сотрудничества и (Organization for Cooperation and – OECD) объединяет 24 стран, включая индустриально развитых : Австралию, Австрию, , Канаду, Данию, , Францию, ФРГ, , Исландию, Ирландию, , Японию, Люксембург, , Новую Зеландию, , Испанию, Швецию, , США и . Ее цель – экономическому развитию -членов организации оказания консультационной по широкому проблем, таких, , например, проблема валютных курсов. последнее время приступила к практики в -участницах с , чтобы разработать по сближению методик. Эксперты намереваются выступить в роли , стимулирующего деятельность профессиональных организаций согласованию учетных , поскольку OECD имеет ни , ни желания решением этой в полном [25,с. 143].

2.2 МСФО их роль становлении мировой бухгалтерского учета

настоящее время учет и отчетность в по методологии практическому применению более приближаются общепринятым нормам экономически развитых .

Дальнейшее успешное в решении проблемы осуществляется сближения российской (договорной и ) базы с и достижения рубля. А идентификации учетной , принципов, приемов плана счетов учета и соответствующих вычислительных для ведения и анализа деятельности предприятия [23,. 16].

Анализ международных финансовой отчетности () позволяет отметить ряд отличий системы бухгалтерского и отчетности обобщенной международной .

Международные стандарты опыт бухгалтерского многих стран, которых заметное занимают США.

стандарты носят характер и в разных по-разному. всего конкретная применяет традиционный бухгалтерский учет, к нескольким большинству международных . Перечень международных включает в следующие стандарты (. 1).

Наибольший вклад указанные стандарты внесен США. национальная система стандартов и GAAP (Generally Accounting Principles) многом определила принципы разрабатываемой системы бухгалтерского .

Благодаря многостороннему объекта учета, предоставляет пользователям преимуществ. Для аналитиков и это понятность, , прозрачность, надёжность, издержки по отчётности; для – меньшие издержки привлечению капитала, система учёта, необходимости согласовывать информацию, последовательность и внешнего ; для аудиторов – принципы бухучёта, участия в стандартов, тренинги глобальном масштабе; национальных разработчиков – обмен опытом, для национальных , большее доверие национальным стандартам, стандартов; для стран – снижение по разработке стандартов, привлечение .

Международные стандарты используются во мире. Можно несколько уровней применения [20,с. 42]:

для бухгалтерского во многих ;
ориентир для собственных стандартов ( развитых стран постоянно растущее развивающихся стран стран с экономикой);
фондовые и регулирующие , обязывающие или компаниям предоставлять финансовую отчётность соответствии с ;
наднациональные организации, , Европейский Союз, заявил о МСФО и возможности их для компаний, на международных рынках;
сами – по официальной КМФСО в время уже 890 компаний предоставляют отчётность в с МСФО, подтверждено аудиторским . Среди них гиганты как , Nestle, Allianz, , Nokia, Air , Renault, Deutsche , Olivetti, Roche, , Volkswagen, Lufthansa, и т.. В России 20 компаний готовят по международным , среди них «ЕЭС России», «Газпром», «Транснефть», России, «Лукойл», « Банк», «Российский », «Ростелеком», «Красный » и др. ( четырём компаниям предписано публиковать отчётность в с МСФО специальному Распоряжению РФ № 968-р 17 июля 1998 г.) [13, . 48].

В последние международные стандарты всё большее . В 1998-1999 гг. Бельгии, Франции, , Италии, Австрии, и других были приняты , разрешающие крупным использовать МСФО. рассматриваются аналогичные в Финляндии, и Великобритании. поддержке деятельности заявили МВФ, банк, ВТО министры финансов «большой семёрки». толчком в принятия МСФО стать введение европейской валюты создание общеевропейского капитала. 4 мая 1999 . 8 крупнейших европейских (Лондонская, Франкфуртская, , Парижская, Брюссельская, , Миланская и ) подписали Меморандум взаимопонимании, а 22 – соглашение по модели общего европейских «голубых ». В перспективе может идти создании самого в мире , причём в единых стандартов отчётности будут МСФО.

Несмотря всё большее МСФО ряд пока не переходить на стандарты. Это , Канада и [17, с. 100].

Американская учёта (GAAP) одной из в мире. занимает прочные , в первую , благодаря самому и развитому в мире, самые выгодные привлечения капитала. многие иностранные , желающие разместить ценные бумаги американском рынке, на значительные по трансформации в соответствии GAAP. Комитет стандартам финансового США (FASB) высказывался о , что именно организация должна международные стандарты использования на капитала. По же президента федерации обществ аналитиков и Правительства РФ вопросам реформирования бухгалтерской отчётности . Даманта США переходить на в течение -семи лет отличие от стран, где процесс займёт -четыре года. также склоняется пользу МСФО. , например, премьер – Великобритании Т. высказался, что « стандарты финансовой имеют решающее для Великобритании». настоящее время торговли и Великобритании обсуждает , разрешающий компаниям отчётность в с МСФО [13,. 48].

Глава 3 Применение стандартов финансовой в России

3.1 финансовой отчетности стран и применение в

Первый Международный финансовой отчетности () был разработан 1974 г. и в силу следующего года. настоящего времени было принято 40 . Каждый стандарт включает следующие [25, с. 146]:

Объект – даётся определение учёта и понятий, связанных ним;
Признание учёта – даётся критериев отнесения учёта к элементам отчётности;
объекта учёта – рекомендации по методов оценки требований к различных элементов ;
Отражение в отчётности – раскрытие об объекте в различных финансовой отчётности.

« финансовой отчетности» №1

Данный стандарт основополагающим в принципов составления представления финансовой . Целью настоящего является обеспечение для представления отчетности общего с тем, достичь сопоставимости с финансовой компании за периоды, так с финансовой других компаний. достижения этой в настоящем устанавливается ряд для представления отчетности, рекомендаций ее структуре минимальных требований содержанию. Целью отчетности общего является представление о финансовом , финансовых результатах и движении средств компании, для широкого пользователей при экономических решений. отчетность также результаты управления , доверенными руководству . Для достижения цели финансовая обеспечивает информацию следующих показателях [17, с. 62]:

Активы;
;
Капитал;
Доходы расходы, включая и убытки;
денежных средств.

комплект финансовой включает следующие :

Бухгалтерский баланс;
о прибылях убытках;
Отчет, все изменения капитале;
Отчет движении денежных ;
Учетная политика пояснительные примечания.

компании должно и применять политику компании образом, чтобы финансовая отчетность всем требованиям применяемого международного финансовой отчетности. отсутствии конкретного руководство должно политику, обеспечивающую в финансовой информации, которая:

для потребностей при принятии ;
Надежна в , что она: представляет результаты финансовое положение ; отражает экономическое событий и , а не их юридическую ; нейтральна, то , свободна от ; осмотрительна; полная всех существенных .

Представление и статей в отчетности должны от одного к следующему исключением следующих :

Значительное изменения характере операций или когда представления ею отчетности демонстрирует, изменение приведет более надлежащему событий или ;
Изменение в требуется международным финансовой отчетности.

информация должна в отношении периода для числовой отчетности, только обратное требуется международным отчетности. Сравнительная включается в и описательную , когда это для понимания отчетности [17, с. 64].

отчетность представляется минимум ежегодно. в исключительных отчетная дата изменяется и финансовая отчетность за период или короче, один год, должна раскрыть дополнение к , охваченному финансовой [13, с. 48]:

Причину периода отличающегося одного года;
того, что суммы для о прибылях убытках, о денежных средств соответствующих примечаний сопоставимы.

Каждая , основываясь на ее операций, определить, представлять краткосрочные и активы и как отдельную в самом балансе.

Независимо того, какой представления принят, должна раскрывать , погашение или которых ожидается более чем месяцев, по статье активов обязательств, по суммируются статьи, или возмещение ожидается до после двенадцати от отчетной .

Актив должен как краткосрочный, [13,с. 49]:

Его реализовать или для продажи использования в условиях операционного компании;
Он главным образом коммерческих целях в течение срока, и предполагается реализовать течение двенадцати с отчетной ;
Он является в виде средств или эквивалентов, не ограничений на использование.

Все активы должны как долгосрочные.

обязательства. Обязательства классифицироваться как , когда:

Их погасить в условиях операционного компании;
Они погашению в двенадцати месяцев отчетной даты.

прочие обязательства классифицироваться как .

Компания должна классифицировать свои обязательства, включающие процентов как даже если подлежат погашению течение двенадцати с отчетной , если:

Первоначальный составлял период, двенадцать месяцев;
предполагает рефинансировать на долгосрочной ;
Это намерение договором на , изменением графика , который заключается утверждения финансовой .

Сумма любого , которое было из краткосрочных в соответствии этим требованием, раскрываться в к бухгалтерскому , вместе с , обосновывающей такое .

Как минимум должен включать статьи, которые [22, с. 65]:

Основные и нематериальные ;
Финансовые активы инвестиции, учтенные методу участия;
и другие задолженности;
Денежные и их ;
Задолженность покупателей заказчиков и дебиторская задолженность;
обязательства и ;
Долгосрочные обязательства, выплату процентов;
меньшинства и капитал.

Дополнительные статьи, заголовки промежуточные суммы представляться в тогда, когда требуется международным финансовой отчетности, когда представление для достоверного финансового положения .

Компания должна в балансе в примечаниях информацию:

Для класса акционерного :

количество акций, к выпуску;
выпущенных и оплаченных акций, также выпущенных, оплаченных не ;
номинальную стоимость , или указание то, что имеет номинальной ;
сверку количества в обращении начале и конце года;
, привилегии и , связанные с классом, в числе ограничения распределение дивидендов;
компании, принадлежащие компании, а дочерним или компаниям;
акции, для выпуска договорам опциона продажи, включая и суммы;

характера и каждого резерва рамках капитала ;
Когда дивиденды предложены, но были официально к выплате, показывается сумма, или не в обязательства;
любых не дивидендов по акциям.

Компания, имеющая акционерного , такая, как , должна раскрывать , эквивалентную требуемой , показывая изменения течение периода каждой категории в капитале права, привилегии ограничения, связанные каждой категорией в капитале [24, . 48].

Отчет о и убытках, минимум, должен линейные статьи, представляют:

Выручку;
операционной деятельности;
по финансированию;
прибылей и ассоциированных компаний совместной деятельности, по методу ;
Расходы по ;
Прибыль или от обычной ;
Результаты чрезвычайных ;
Долю меньшинства;
прибыль или за период.

должна раскрывать отчете о и убытках примечаниях к анализ доходов расходов, используя , основанную на доходов и , или их в рамках .

Компания должна в отчете прибылях и или примечаниях дивидендов на , объявленных или за период, финансовой отчетностью [24,. 49].

Компания должна , в качестве формы своей отчетности, отчет, :

Чистую прибыль убыток за ;
Каждую статью и расходов, и убытков, согласно требованиям стандартов, признается капитале, и таких статей;
эффект изменений учетной политике корректировку фундаментальных , рассматриваемую в .

Кроме того, должна представлять в этом , либо в к нему:

капитального характера владельцами и их;
Сальдо прибыли или на начало и на дату, и за период;
между балансовой каждого класса капитала, эмиссионного и каждого на начало конец периода, отдельным раскрытием изменения.

3.2 Совершенствование бухгалтерской отчетности России на МСФО

Бухгалтеры- и специалисты области финансов лет обсуждают внедрения в международных стандартов отчетности. Выдвинуто количество аргументов скорейший переход этим стандартам, есть и количество справедливых о необходимости и взвешенного данной задачи.

отечественной бухгалтерии общепризнанным международным будет способствовать экономической эффективности . В частности, идет о более четкого о финансовом компании, ее , показателях деятельности движении денежных . Информация, сформированная соответствии с МСФО, позволяет принимать более управленческие решения, возможность грамотно с рынком акционерами, укрепляет корпоративного поведения [7, . 26].

Самым главным в пользу перехода на международных стандартов утверждение о , что иностранным непонятна российская , поэтому поток в экономику сегодня очень . По оценкам , он составляет 20-25 . долл., а России необходимо 40 млн. рабочих , для чего 0,9-4,0 трлн. долл.

определить минимальные максимальные мировые возможности для страны и разобраться в , насколько важна денежных заимствований необходимостью введения бухгалтерский учет стандартов финансовой .

Проблема инвестиций российскую экономику быть рассмотрена двух аспектах: и внутреннем. аспект характеризуется возможностями стран и привлекательностью их предпринимателей России. Внутренний характеризуется объемом в сравнении основными экономическими России и особенностями инвестиционной предпринимателей в .

Транснациональные корпорации (), заинтересованные в капиталов в страны, своей задачей считают максимальных прибылей, мало волнуют интересы конкретных и их . В своей политике они следующих принципов, которых упоминает зарубежный специалист . Фишер [27, c. 128]:

капиталы преимущественно сферу торговли, не в производства;
сосредотачивать на краткосрочных, не долгосрочных ;
внедрять устаревшие и предоставлять самое передовое ;
заполучать контрольный акций предприятия;
привозной управленческий , не включающий данного государства;
оборудование низкой безопасности;
оказывать помощью своего веса давление федеральные и органы власти, также подкупать политиков для наиболее благоприятных своему бизнесу.

оценить значимость для современной России будем два вида :

в ценные предприятий - портфельные ;
непосредственно в деятельность предприятий - инвестиции.

В время не четкого разграничения этими двумя инвестиций. В стран акционерное ТНК в 10% и выше прямым инвестированием ( Великобритании и эта граница 20%).

Анализ материалов и зарубежных показывает, что объемов портфельных прямых инвестиций разные страны быть проведена основе доли стран в объеме мирового внутреннего продукта (). При этом дополнительно ввести привлекательности инвестиций (), характеризующий политическую экономическую обстановку конкретной стране качество управления [27, с. 130].

Однако, мнению некоторых , если сравнить текущих и ежегодных инвестиционных с минимальным фондом питания и фондом труда в , то напрашиваются выводы:

в нет экономического как такового, есть кризис , который не быть устранен помощью инвестиций;
международных стандартов отчетности для инвестиций ТНК экономику России имеет большого .

Преувеличена и введения международных финансовой отчетности совершенствования российского учета.

Практикующие , аудиторы и хорошо знают своем опыте, главным элементом бухгалтерского учета его налоговая . Именно она финансовый результат предприятия и значительных затрат и средств. учета на самостоятельных вида: и налоговый, противоречивых нормативных в них - свидетельство кризиса в области сферы государства.

крупных акционерных , привлекающих или привлекать инвестиции , проблема внедрения стандартов бухгалтерской может быть без относительно затрат времени средств. В время многие российские предприятия своей деятельности систему международных бухгалтерского учета.

образом, основные сторонников максимально внедрения в практику международных финансовой отчетности являются убедительными [7, . 28].

В настоящее накоплено достаточное научных материалов, свидетельствуют о , что экономические часто являются .

При совершенствовании учета и отчетности, на взгляд, нет необходимости в , чтобы слепо все положения стандартов в сфере. Целесообразно из них те, которые подходят к существования российского .

Многовековые традиции бухгалтерского учета, в следующем:

подходе к экономических задач;
формах хозяйствования большой социальной и круговой ;
приоритете промышленного () капитала по к другим видам;
системе на базе учета затрат;
моральных принципах сфере экономических, и идеологических .

Выжить и свою самобытность суперэтносу помогло сильного государства, которого всегда несколько выше отдельных хозяйственных и личностей. в бухгалтерском нормативные документы, государственные интересы, были более .

Но эти всегда в или иной в России с насущными и обыденной простого народа. управляемость государства обеспечивалась наличием общественных форм хозяйственной деятельности, которых взаимопомощь с коллективной по обязательствам государством.

Не российскому суперэтносу также целенаправленный напряженный труд поколений граждан, никогда не приемы грабежей обманов соседних [7, с. 29].

Большая страны, наличие площадей в районах, жесткие условия с среднегодовыми температурами, на производственно- деятельность и деловых отношений соседями на эквивалентного обмена в качестве ценообразования продукции (, услуг) максимально и точный расходов и .

Это существенно роль бухгалтерского .

Совокупность упомянутых потребовала в исторического развития выработки у высоких нравственных , что неизбежно на сфере учета и участниках данного . В них высокий профессионализм комплекс существенных , логических, интуитивных рефлексивных качеств.

наш взгляд, российскому бухгалтеру дать возможность трудиться, не его мелочной и не ему чуждых малопродуктивных зарубежных , методик и .

Необходимо значительно сам процесс бухгалтерского (и ) учета, чтобы бухгалтера оставалось времени для своей главной на предприятии - принципов, приемов, и способов его работы. это в очередь неизбежно положительно на страны в и на всех его [27,с. 131].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Россия хочет сильной и во всем страной, то повышения ее привлекательности и бизнеса нам обойтись. Переход международные стандарты важнейшим стимулом росту иностранных в экономику , причем эти должны быть дешевыми, чем было до времени, так с внедрением существенно снижается их неэффективного .

Широкий переход компаний на зависит главным от действий , которое по отвечает за руководство бухгалтерским в стране. свою очередь, готово делегировать нормотворческих функций пользу профессиональных организаций, тем что закон допускает.

В момент существуют взгляда на процесса внедрения в России. совет по учету при России считает дальнейшее совершенствование системы бухучета, формирование бухгалтерской юридических лиц полном соответствии требованиями российского и принципами .

Принципиально важным сохранение государственного бухучета в . Другой подход, декларируется Минэкономразвития и ФКЦБ, постепенный переход формированию отчетности лиц в соответствии с с одновременным ведения бухгалтерского и составления по российским . Предлагается также систему государственного бухучета.

Очевидно, переход на не должен самоцелью. Ведь действительности ни промышленно развитая в мире использует МСФО как национальные . Как правило, общие принципы учёта и , однако зачастую учёта имеют отличия. Тем менее, неизменным главное: стандарты учёта должны отражать деятельность имущественное положение , что позволит быть полноправными рыночной экономики. современном этапе российского бухгалтерского и отчётности одна из актуальных задач, составляющая широкого экономических преобразований.

ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

закон от 06.12.2011 № 402- «О бухгалтерском » // СЗ РФ. № 11. . 7344.
Приказ Минфина от 29.07.1998 № 34н (ред. 25.10.2010) «Об утверждении по ведению учета и отчетности в Федерации» (Зарегистрировано Минюсте РФ 27.08.1998 № 1598).
Минфина России 2 июля 2010 г. № 66н « формах бухгалтерской организаций» (зарегистрировано Минюсте России) // нормативных актов органов исполнительной . 2010. № 35.
Положение по учету «Учетная организации» ПБУ 1/2008(. приказом Минфина от 6 октября 2008 . № 106н).
Положение по учету от 6 1999 г. № 43н «Бухгалтерская организации» ПБУ 4/99.
счетов бухгалтерского финансово-хозяйственной организации и по его , утв. приказом РФ от 31 2000 г. № 94н.
Бакаев .С. Основные развития бухгалтерского в России. // учет. - 2014. - № 3. – С. 25-33.
М.А. проведения инвентаризации составлением годовой отчетности // Бухгалтерский . - 2013. - № 21. - С. 29-40.
Букина .А. Что грядущий нам ? Концепция развития учета на перспективу // Бухгалтерский . - 2013. - №9. – С. 11-16.
Бухгалтерский учет: Учебник вузов / Под . проф. Ю.. Бабаева. - М.: учебник, 2013. – 427 с.
В.А. , предшествующие заполнению бухгалтерской отчетности // учет. - 2013. - № 22. - С. 3-9.
В.Р. бухгалтерского учета: . - М.: ИНФРА-: ФОРУМ, 2013. – 216 с.
А.А. международных стандартов отчетности: проблемы пути их . //Аудитор. - 2011. - № 4. – С. 44-49.
ЕЛ., Бабченко .Н., Галанша .Н. Бухгалтерский в организациях. - .: Финансы и , 2013. – 364 с.
Мэтьюс .Р., Перера .Х.Б. бухгалтерского учета. - .: Аудит, ЮНИТИ, 2013. – 438 .
Мюллер Г. : международная перспектива. .: Финансы и , 2013. – 439 с.
Николаева .Е, Шишкова .В. Международные финансовой отчетности. пособие. 2-е . М.: УРСС, 2012. – 295 .
Новодворский В.., Пономарева Л.. Бухгалтерская отчетность : Учебное пособие. 3- изд., перераб. доп. - М.: учет, 2012. –547 с.
в составлении отчетности // Главбух. - 2012. - № 1. - . 22-101.
Островский О. . Интеграция России международное бухгалтерское . // Бухгалтерский учет. - 2011. - № 5. – . 39-44.
Патров В.., Быков В.. Как правильно бухгалтерскую отчетность. - .: Питер, 2013. – 480 с.
А.А. и международная отчетность: существенные . // Бухгалтерский учет. - 2014. - № 18. –. 63-67.
Соловьева О. . Зарубежные стандарты и отчетности. .: Аналитика-Пресс, 2014. – 327 .
Тарасов Е.. Реформирование российского учета условиях на международные финансовой отчетности // профессионального бухгалтера. - 2014. - № 3. – . 45-51.
Терехова В.. Международные стандарты учета в практике. М.: , 2010. – 341 с.
Фомичева .П. Годовая отчетность. - М.: , 2012. – 374 с.
Фишер . Прямые иностранные для России: возрождения промышленности. .: Финансы и , 2013. – 294 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ

международных стандартов учета

МСФО 1. финансовой отчетности.

2. Запасы.

МСФО 3. финансовая отчетность. ( МСФО 27 и 28.)

4. Учет амортизации. ( МСФО 16 и 38.)

5. Информация, подлежащая в финансовой . (Заменен МСФО 1.)

6. Учет воздействия цен. (Заменен 15.)

МСФО 7. Отчеты движении денежных .

МСФО 8. Чистая или убыток период, фундаментальные и изменения учетной политике.

9. Затраты на и разработки. ( МСФО 38.)

МСФО 10. события и , происшедшие после даты. (Частично МСФО 37.)

МСФО 11. подряда.

МСФО 12. на прибыль.

13. Отражение оборотных и краткосрочных . (Заменен МСФО 1.)

14. Сегментная отчетность.

15. Информация, отражающая изменения цен.

16. Основные средства.

17. Аренда.

МСФО 18. .

МСФО 19. Вознаграждения .

МСФО 20. Учет субсидий и информации о помощи.

МСФО 21. изменений валютных .

МСФО 22. Объединение .

МСФО 23. Затраты займам.

МСФО 24. информации о сторонах.

МСФО 25. инвестиций. (Заменен 40.)

МСФО 26. Учет отчетность по пенсионного обеспечения ( планам).

МСФО 27. финансовая отчетность учет инвестиций дочерние компании.

28. Учет инвестиций ассоциированные предприятия.

29. Финансовая отчетность условиях гиперинфляции.

30. Раскрытие информации финансовой отчетности и аналогичных институтов.

МСФО 31. отчетность об в совместной .

МСФО 32. Финансовые : раскрытие и информации.

МСФО 33. на акцию.

34. Промежуточная финансовая .

МСФО 35. Прекращаемая .

МСФО 36. Обесценение .

МСФО 37. Резервы, обязательства и активы.

МСФО 38. активы.

МСФО 39. инструменты: признание оценка.

МСФО 40. собственность.

МСФО 41. в сельском .