Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

"Международный валютный фонд МВФ: цели, функции и особенности"

Содержание:

Введение

Международный Валютный Фонд - межправительственная организация, предназначенная для регулирования валютно-кредитных отношений между государствами-членами и оказания им финансовой помощи при валютных затруднениях, вызываемых дефицитом платежного баланса, путем предоставления кратко- и среднесрочных кредитов в иностранной валюте. Фонд специализированное учреждение ООН - практически служит институциональной основой мировой валютной системы.

Международный валютный фонд играет важную роль, как в развитии экономик стран-участников, так и в развитии мировой экономики в целом. Поэтому изучение его сущности, методов работы и роли в мировой экономике важно для создания полной ратины функционирования международных экономических отношений. В этом и состоит актуальность рассмотрения данной темы

Главной целью данной работы является изучение Международного валютного фонда и его основных функций и направление деятельности.

В рамках поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

Изучить историю, цели, функции и структуру, порядок вступления в МВФ.
Рассмотреть прогнозы МВФ по развитию мировой экономики.
Определить проблемы МВФ в системе международных валютно-финансовых отношений.
Проанализировать взаимоотношения МВФ и России

Объектом исследования является МВФ.

Предметом исследования являются цели, функции, особенности международного валютного фонда.

Ни одна другая международная организация не подвергалась столь резкой критики со стороны развивающихся стран как МВФ. Фонд оказывает сильное воздействие на социально-экономические процессы в этих регионах, особенно в условиях долгового кризиса. Однако без активного вмешательства Фонда в долговой кризис последствия его для развивающихся стран и мировой кредитной системы было бы гораздо более серьезным.

В первой части данной курсовой работы изучается история, цели основные функции, организационная структура, порядок вступления в МВФ. Вторя часть, раскрывает основные направления деятельности МВФ. В конце работы сделаны выводы.

Степень изученности данной темы можно назвать сравнительно высокой. Из авторов литературы, в которой рассматривается история МВФ, можно отметить Антонов В.А. , Ковалева В.В., а деятельность МВФ и его роль в мировой экономике рассматривали Герчиков И.Н., Ерпылева Н.Ю., Авдокушин Е.Ф. и Ковалевский В.В. В той же степени данную тематику освещает в своих статьях Петрова Г.В. Международные валютно-кредитные, и финансовые отношения раскрывает Шумилов В.М.

Глава 1. МВФ: история, цели, основные функции

1.1 История возникновения МВФ

Международный валютный фонд, МВФ [InternationalMonetaryFund (IMF)] - это, прежде всего, специализированное учреждение Организации Объединенных Наций (ООН), со штаб-квартирой в Вашингтоне, США. Стоит заметить, что хотя МВФ создан при поддержке ООН, он является независимой организацией [18, с. 531].

Необходимость создания организации для регулирования мировой валютной системы стала обнаруживаться во время Великой депрессии, которая разрушила мировую экономику в 30-е годы [16, с. 15-16].

Всеобщее недоверие к бумажным деньгам в условиях кризиса повысило спрос на золото до уровня выше, чем существовавшие его запасы в финансовых органах. Вследствие этого ряд государств во главе с Великобританией были вынуждены отказаться от золотого стандарта, который определял на протяжении многих лет стоимость денег как неизменную величину. Неопределённость стоимостного измерения денег, которые не имели больше фиксированного соотношения с соответствующим количеством золота, привела к тому, что обмен деньгами между государствами, которые сохранили золотой стандарт, и государства, которые отказались от него, значительно усложнился. государства начали организовывать запасы золота и денег, на которые его можно было закупить. Сократилось численность денежных операций, ликвидировались рабочие места, снижался уровень жизни населения. Нарушилось соотношение между деньгами и стоимостью товаров, а так же между стоимостями разных валют. В таких условиях мировая экономика начала разрушаться: в 1929 – 1932 годах цены на товары в мире снизились на 48%, а объём мировой торговли упал на 63% [19, с.14-15].

Многократные попытки решения валютных проблем на международных конференциях и встречах не имели успеха. Нужно было наладить сотрудничество между всеми государствами для создания новой валютной системы и организации международного института для осуществления постоянного контроля за ней.

В начале 40-х годов Харри Декстер Уайт (США) и Джон МейнардКейнс (Великобритания) практически одновременно внесли свои предложения относительно создания новой мировой валютной системы и соответствующей постоянно действующей организации [18, с. 531-532]. Впоследствии долгих переговоров, которые проходили в тяжёлых условиях военного времени, международное сообщество согласилось на принятие новой системы и создание такой организации. Решающая встреча по учреждению Международного валютного фонда (МВФ) произошла в июле 1944 года в Бреттон-Вудсе (Нью-Гемпшир, США), где собрались представители 44 государств. Международный валютный фонд начал свою деятельность в Вашингтоне в мае 1946 г. в составе 39 стран [5, с. 366].

В 1944 г. СССР брал активное участие в Бреттон-Вудской конференции и даже подписал заключительный Акт об учреждении МВФ и МБРР, но позже не ратифицировал эти договоры. Бывшие республики СССР вступили в МВФ в мае – сентябре 1992 г.

В настоящее время членами организации являются 188 государства. По состоянию на сегодняшний день уставный капитал МВФ составлял 467,2 млрд. [13].

1.2 Основные цели МВФ

Международный валютный фонд (InternationalMonetaryFund, IMF), организация, созданная на Бреттон-Вудской конференции ООН в 1944 году для обеспечения стабильности международной валютно-финансовой системы и системы международных расчетов. Его политика и задачи определены хартией, известной как Статьи Соглашения (ArticlesofAgreement) [21, с. 348].

Главные цели МВФ, сформулированные в Статьях Соглашения, заключаются в следующем:

Способствовать развитию международного сотрудничества в валютно-финансовой сфере в рамках постоянного учреждения, обеспечивающего механизм для консультаций и совместной работы над международными валютно-финансовыми проблемами.
Способствовать процессу расширения и сбалансированного роста международной торговли и за счет этого добиваться достижения и поддержания высокого уровня занятости и реальных доходов, а также развития производственных ресурсов всех стран - членов, рассматривая эти действия как первоочередные задачи экономической политики.
Содействовать стабильности валют, поддерживать упорядоченный валютный режим среди стран - членов и избегать использования девальвации валют в целях получения преимущества в конкуренции.
Оказывать помощь в создании многосторонней системы расчетов по текущим операциям между странами - членами, а также в устранении валютных ограничений, препятствующих росту мировой торговли.
За счет временного предоставления общих ресурсов Фонда странам- членам при соблюдении адекватных гарантий создавать у них состояние уверенности, обеспечивая тем самым возможность исправления диспропорций в их платежных балансах без использования мер, которые могут нанести ущерб благосостоянию на национальном или международном уровне.
В соответствии с выше изложенным - сокращать продолжительность нарушений равновесия внешних платежных балансов стран - членов, а также уменьшать масштабы этих нарушений.

Эти цели остались незыблемыми с момента создания МВФ, изменяются только формы и методы их осуществления с учетом изменений, происходящих в мировой финансовой системе [19, с. 14-15]. При этом МВФ оказывает большое влияние на мировую финансовую систему путем выработки принципов ее функционирования и осуществления контроля за их исполнением.

Функции и место МВФ в международной валютно-финансовой системе

МВФ постоянно следит за финансовой и валютной политикой государств-членов и состоянием экономики во всем мире. С этой целью каждый год проводятся консультации с правительственными организациями относительно курсов валют. С другой стороны, страны-члены обязаны консультироваться с Фондом по макроэкономическим вопросам.

Нуждающимся странам МВФ выдает кредиты, предлагая государствам заемные средства, которые они могут использовать для самых различных целей.

В первые двадцать лет своего существования Фонд давал кредиты в основном развитым государствам, но потом эта деятельность была переориентирована на развивающиеся государства [15, с. 457]. Интересно, что приблизительно с этого же времени начала свое формирование неоколониальная система в мире.

МВФ наделен функциями:

Соблюдения согласованного кодекса поведения (тесное сотрудничество в вопросах международной валютной политики и межгосударственного платежного оборота);
Оказания финансовой помощи для преодоления дефицита платежного баланса;
Осуществления консультирования и сотрудничества.
Деятельность МВФ осуществляется на принципах:
Запрета на манипуляции валютным курсом или международной валютной системой для уклонения от урегулирования;
Обязательства проведения (в случае необходимости) интервенций на валютных рынках для прекращения валютного кризиса;
Обязательства каждой страны учитывать в своей политике интервенций интересы своих партнеров, в особенности тех, в валюте которых она осуществляет свои интервенции.
Возможность получения кредита в Международном валютном фонде ограничена следующими условиями:

лимитируется размер заимствования государства в зависимости от ее квоты;
фонд предъявляет определенные обоснования, иногда жесткие, к государству-заемщику, которая должна выполнить макроэкономическую стабилизационную программу.

Осуществляя их регулирование, Международный валютный фонд периодически вносит изменения в мировую валютную систему, осуществляет контроль за соблюдением государствами-членами его устава, который фиксирует структурные принципы мировой валютной системы, согласованных правил поведения в мировом сообществе.

Во-первых, Международный валютный фонд выступал в качестве проводника принятой Западом по инициативе США установки на демонетизацию золота, вытеснение его из мировой валютной системы.

Статьи Соглашения МВФ отводили золоту важное место в его ликвидных ресурсах. Согласно Статье III государства при вступлении в МВФ должна была уплатить золотом взнос в объеме 25% ее квоты либо 10% ее официальных золотодолларовых резервов в зависимости от того, какая величина меньше [1, с. 15]. В соответствии со Статьей VII МВФ предоставлялось право использовать имеющиеся у него запасы золота для пополнения своих валютных ресурсов. Все государства-члены обязаны были установить паритеты своих валют в золоте в качестве общего мерила стоимости (Статья IV, раздел 1, а); фиксированное золотое содержание имела и единица СДР. Наконец, Статья IV, раздел 2, не разрешала государствам-членам «покупать золото по цене выше паритета плюс установленный предел отклонения или продавать золото по цене ниже паритета минус установленный предел отклонения», что обеспечивало поддержание рыночной цены золота в долларах на уровне официальной. В соответствии с обновленным в 1978 г. Уставом Международного валютного фонда государства-члены не могут использовать золото в качестве средства выражения стоимости их валют (Статья IV, раздел 2, в), равно как и их валютных паритетов, если они когда-либо будут восстановлены Фондом; в одно и тоже время были упразднены официальная цена золота в долларах и золотое содержание единицы СДР. Согласно Статье V, разделу 2,а МВФ должен руководствоваться «целью не допускать регулирования цены или установления фиксированной цены на рынке золота», что равнозначно трактовке золота как обычного рыночного товара.

Во-вторых, Международный валютный фонд наделен с 1969 года полномочиями создавать «при возникновении долговременной глобальной потребности в международных ликвидных резервах» ликвидные средства путем выпуска «специальных прав заимствования» (SpecialDrawingRights, SDR) [5, с. 366].

В-третьих, Международный валютный фонд осуществляет межгосударственное регулирование режима валютных курсов государств-членов. При Бреттонвудской валютной системе МВФ контролировал соблюдение государствами-членами официальных золотых и долларовых паритетов, а также санкционировал их изменения. Ямайские поправки к Уставу МВФ предоставили государствам возможность выбора любого режима валютного курса: либо плавающий с теми или другими ограничениями курс валюты, либо фиксированный валютный курс, который может быть «привязан» к одной из национальных валют (в основном доллару США и евро), к СДР или к валютной корзине. При этом выражение стоимости валюты в золоте исключается. Международный валютный фонд поощряет практику плавающего курса между ведущими валютами и «привязку» к ним денежных единиц развивающихся стран, в частности установление режима «валютного управления» (Currencyboard). Обязательства государств-членов по регулировке валютных курсов в действующем уставе МВФ имеют расплывчатый характер. Это дает государствам относительную свободу для принятия решений в данной области. Однако в Статье IV (раздел 1) Устава закреплена обязанность каждого государства «сотрудничать с Фондом и с другими странами-членами в целях обеспечения упорядоченных валютных механизмов и содействия поддержанию стабильной системы валютных курсов» [6, с.566].

В-четвертых, необходимым направлением регулирующей деятельности фонда является устранение валютных ограничений. Статьи Соглашения регламентируют функционирование валютных рынков, режим валютных операций. Статья VIII содержит обязательства государств - членов не вводить без согласия Фонда ограничения на осуществление платежей по текущим операциям платежного баланса, а еще воздерживаться от участия в дискриминационных валютных соглашениях и не прибегать к множественности валютных курсов.

1.4 Организационная структура и основные подразделения организации

Высший руководящий орган МВФ - Совет управляющих (BoardofGovernors), в котором каждая страна - член представлена управляющим и его заместителем. Как правило, это министры финансов или руководители центральных банков [8, с. 624]. В ведение Совета входит решение ключевых вопросов деятельности МВФ: внесение изменений в Статьи Соглашения, прием и исключение государств-членов, определение и пересмотр их долей в капитале, выборы исполнительных директоров. Управляющие собираются на сессии, как правило, один раз в год, но могут проводить заседания, а также голосовать по почте в любое время.

В Международном валютном фоне действует принцип «взвешенного» количества голосов: возможность государств-членов оказывать воздействие на деятельность Фонда с помощью голосования определяется их долей в его капитале [15, с. 457]. Каждая страна имеет 250 «базовых» голосов независимо от величины его взноса в капитал и дополнительно по одному голосу за каждые 100 тыс. СДР суммы этого взноса. Этот порядок обеспечивает решающее большинство голосов ведущим странам.

Значительную роль в организационной структуре Международного валютного фонда играет Международный валютный и финансовый комитет МВФК (International MonetaryandFinancialCommittee, IMFC) [18, с. 532]. (C 1974 r. до сентября 1999 г. его предшественником был Временный комитет по вопросам международной валютной системы). Он состоит из 24 управляющих МВФ, в том числе от России, и собирается на свои сессии два раза в год. Данный комитет является совещательным органом Совета управляющих и не имеет полномочий для принятия директивных решений. Тем не менее, он выполняет важные функции: направляет деятельность Исполнительного совета; вырабатывает стратегические решения, относящиеся к функционированию мировой валютной системы и деятельности Международного валютного фонда; представляет Совету управляющих предложения о внесении поправок в Статьи Соглашения МВФ. Похожую роль играет ещё Комитет по развитию - Объединенный министерский комитет Советов управляющих ВБ и Фонда Joint IMF - WorldBonkDevelopmentCommittee) [12, с. 500].

Совет управляющих делегирует почти все собственные полномочия Исполнительному совету (ExecutiveBoard), т.е. директорату, который несет ответственность за ведение дел МВФ, содержащих широкий круг политических, оперативных и административных вопросов, в частности предоставление кредитов государствам-членам и осуществление надзора за их политикой валютного курса (рис.1).

Рис.1 Организационная структура МВФ

Источник: Функционирование МВФ

Исполнительный совет МВФ выбирает на пятилетний срок директора- распорядителя (ManagingDirector), который возглавляет штат сотрудников Фонда (на март 2009 г. - около 2478 человек из 143 стран). Он должен быть представителем одной из европейских государств. Директор-распорядитель (с 05.07.2011 г.) Кристин Лагард (Франция), его первый заместитель (с08.04. 2015 г.) Дэвид Липтон (США) [13].

1.5 Порядок вступления в МВФ и обязательства вступающих стран

Членство в международном валютном фонде открыто для любого государства, готового исполнять следующие обязательства:

Отказаться от ограничений обмена национальных денег на другие валюты.
Информировать другие государства о мероприятиях по определению стоимости своих денег относительно денег других стран.
Придерживаться экономической политики, которая приведет к росту богатства, как своего государства, так и всего сообщества в целом.

При вступлении государства в члены МВФ для нее устанавливается первоначальная квота в том же диапазоне, что и квоты существующих стран-членов, которые в целом сопоставимы с ней по масштабам и характеристикам экономики. Международный валютный фонд использует формулу расчета квот для содействия оценке относительного положения страны-члена в организации.

Действующая формула расчета квот представляет собой средневзвешенное значение ВВП (с весом 50 процентов), открытости (30 процентов), экономической изменчивости (15 процентов) и международных резервов (5 процентов). Для этой цели ВВП измеряется с помощью составного показателя ВВП на основе рыночных обменных курсов (с весом 60 процентов) и на основе обменных курсов по паритету покупательной способности (40 процентов). Эта формула также включает «коэффициент сжатия», уменьшающий дисперсию расчетных долей квот между странами-членами [7, с. 36].

Квоты выражаются в специальных правах заимствования (СДР), расчетной единице МВФ. Самой крупной страной-членом МВФ является Соединённые Штаты Америки, квота которых в данное время (по состоянию на 25 января 2017 года) составляет 42,1 млрд СДР (примерно 58 млрд долл.), а минимальным по размеру — Тувалу, с квотой 1,8 млн СДР (приблизительно 2,5 млн долларов) [13].

Условия для реализации увеличения квот, решение о котором было принято в рамках 14-го общего пересмотра квот, были исполнены 26 января 2017 года. В итоге квоты каждого из 188 государств-членов международного валютного фонда увеличатся в совокупности до 477 млрд СДР (примерно 659 млрд долл. США) с примерно 238,5 млрд СДР (приблизительно 329 млрд долл. США).

Квоты выполняют ряд важных функций в Международном валютном фонде.

Квоты государства-члена определяет финансовые и организационные отношения с МВФ, в том числе:

Взнос страны-члена по квоте определяет наибольшую сумму финансовых ресурсов, которую страна-член обязана предоставить МВФ. Страны-члены обязаны вносить свой взнос в полном объеме при вступлении в Фонд: до 25 % должно быть внесено в СДР или широко принимаемых валютах (таких как доллар США, евро, иена или фунт стерлингов), остальное ¾ в собственной валюте страны-члена.

Квота в значительной мере определяет право голоса страны-члена в решениях МВФ. Голоса каждого государства-члена МВФ состоят из базовых голосов плюс один дополнительный голос за каждые 100 000 СДР квоты. Реформа 2008 года зафиксировала число базовых голосов на уровне 5,502 процента от общего числа голосов. Текущее число базовых голосов почти втрое превышает число таких голосов до реализации реформ 2008 года [19, с. 14-15].

Совокупность финансирования, которую страна-член способна получить от МВФ (его лимит доступа), определяется на основе его квоты. К примеру, в рамках договоренностей о кредитах «стэнд-бай» и о расширенном кредитовании, страна-член может заимствовать до 200 процентов своей квоты ежегодно и до 600 процентов нарастающим итогом. Вместе с тем, в исключительных случаях размеры доступа могут быть повышены.

Совет управляющих МВФ проводит общий пересмотр квот через регулярные промежутки времени (обычно раз в пять лет). Любые изменения квот должны утверждаться большинством в 85 процентов от общего числа голосов, и квота страны-члена не может быть изменена без его согласия. При общем пересмотре квот решается два основных вопроса: общий размер увеличения и его распределение между странами-членами.

Что касается первого вопроса, общий пересмотр квот позволяет МВФ оценить адекватность квот как относительно потребности стран-членов в финансировании платежного баланса, так и с точки зрения его собственной способности удовлетворить эти потребности. По второму вопросу, общий пересмотр позволяет увеличить квоты стран-членов с учетом изменения их относительного положения в мировой экономике. Специальные увеличения вне общих пересмотров производятся нечасто, однако увеличения квот для 54 государств-членов, утвержденные в рамках реформы 2008 года, представляют собой недавний пример (табл. 1).

Таблица 1

Общие пересмотры квот

Пересмотр квот	Принятое решение	Общее увеличение квот (в процентах)
Первый пятилетний	Увеличения не предложено	---
Второй пятилетний	Увеличения не предложено	---
1958-1959	Февраль и апрель 1959 года	60,7
Третий пятилетний	Увеличения не предложено	---
Четвертый пятилетний	Март 1965 года	30,7
Пятый общий	Февраль 1970 года	35,4
Шестой общий	Март 1976 года	33,6
Седьмой общий	Декабрь 1978 года	50,9
Восьмой общий	Март 1983 года	47,5
Девятый общий	Июнь 1990 года	50,0
Десятый общий	Увеличения не предложено	---
Одиннадцатый общий	Январь 1998 года	45,0
Двенадцатый общий	Увеличения не предложено	---
Тринадцатый общий	Увеличения не предложено	---
Четырнадцатый общий	Декабрь 2010 года	100,0

Источник: Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности.

Пятнадцатого декабря 2010 года Совет управляющих, высший орган, принимающий решения в Фонде, завершил 14 - й общий пересмотр квот, который предусматривал пакет далеко идущих реформ квот и управления Фонда. Данный пакет реформ, который вступил в силу 26 января 2016 года, обеспечивает беспрецедентное 100‑процентное увеличение совокупных квот и существенное перебалансирование долей квот [13]. Это позволит более точно отражать меняющиеся относительные веса государств-членов МВФ в мировой экономике.

Данный пакет реформ основывается на предшествующие реформы, которые были приняты в 2008 году и вступили в силу 3 марта 2011 года. Эти реформы позволили укрепить представительство стран с динамично развивающейся экономикой, многие из которых относятся к категории стран с формирующимся рынком, путем специальных увеличений квот 54 государств-членов. Они также расширили право голоса и участие государств с низкими доходами благодаря увеличению числа базовых голосов почти в три раза.

Развивая реформы 2008 года, 14‑йОбщий пересмотр квот обеспечит следующее:

будет увеличен вдвое общий размер квот с приблизительно 238,5 млрд. СДР до приблизительно 477 млрд. СДР (примерно 659 млрд. долл. по текущим обменным курсам);
будет перераспределено более 6 процентов долей квот от стран-членов с чрезмерным представительством стран-членам с недостаточным представительством;
будет перераспределено более 6 процентов долей квот динамично растущим государствам с формирующимся рынком и развивающимся государствам;
будут существенно реструктурированы доли квот. Китай станет третьим по размеру квоты государством-членом МВФ, и четыре страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны (Бразилия, Индия, Китай и Россия) попадут в число 10 крупнейших акционеров Фонда;
будут сохранены доли квоты и голосов самых бедных стран-членов. Данная категория государств определяется как государства, которые отвечают критериям Tрастового фонда на цели уменьшения бедности и содействия экономическому росту (ПРГТ) и чей доход на душу населения в 2008 году был менее 1135 долл. США (порогового уровня, установленного Международной ассоциацией развития) или двукратного размера данной суммы в случае небольших государств.

Комплексный пересмотр действующей формулы расчета квот, был завершен в январе 2013 года, когда Исполнительный совет представил свой доклад Совету управляющих. Итоги данного пересмотра станут основой для достижения Исполнительным советом широкого консенсуса относительно новой формулы расчета квот в ходе его работы над 15‑м общим пересмотром квот. Работа по 15-му общему пересмотру квот была отсрочена до реализации реформ 2010 года.

Таким образом, как показали не так давно финансовые кризисы, государства становятся все наиболее взаимозависимыми, а проблемы в одном секторе могут привести к трудностям в других секторах и распространиться на другие государства. Финансовая и экономическая стабильность требует внимания как на национальном, так и на многостороннем уровне. Международный валютный фонд, исполняяя функции надзора, технической помощи и кредитования, помогает странам проводить обоснованную и соответствующую условиям экономическую политику.

Глава 2. Направления деятельности МВФ

2.1 Прогнозы МВФ по развитию мировой экономики

На данный момент МВФ представляет собой мощный финансовый институт, который не только оказывает странам финансовую помощь, но и продолжает определять вектор развития многих государств мира. Фонд помогает государствам в укреплении их потенциала для разработки и проведения обоснованной экономической политики, помогая тем самым им содействие в восстановлении доверия, стабильности и экономического роста.

Кроме кредитования одним из направлений деятельности Международного валютного фонда служит мониторинг состояния участников относительно финансовых и экономических изменений, осуществляя тем самым мониторинг за функционированием международной валютно-финансовой системы.

Согласно опубликованному октябрьскому выпуску «Перспектив развития мировой экономики» 2016 года МВФ сообщило, что мировой экономический рост в текущем году будет оставаться пониженным в связи с замедлением роста в США и референдума Британии о выходе из Европейского союза [13]. Его прогнозы заключаются в небольшом повышении темпов в 2018 году, главным образом благодаря активному росту государств с формирующимся рынком.

Согласно заявлению главного экономиста и экономического советника Фонда Мориса Обстфельда, что прогнозы роста на 2017 год были несколько снижены для стран с развитой экономикой и в то же время повышены для остального мира.

В отчете МВФ уделяется внимание на неустойчивом характере подъема через восемь лет после мирового финансового кризиса. Из этого следует, наличие угрозы хронической стагнации, особенно в государствах с развитой экономикой, может послужить основой для усиления популистских призывов к введению ограничений на торговлю и иммиграцию, что впоследствии будет являться препятствием к увеличенмю эффективности производительности, экономическому росту и нововведениям. В связи с этим подчеркивается особая важность в защите перспектив расширения интеграции торговли.

Рекомендации МВФ ориентированы на увеличение производственного потенциала и одновременно на сокращение неравенства путем увеличения расходов по таких статьям, как: образование, технологии и инфраструктура.

Также для многих стран возникает необходимость в противодействии сокращения потенциального роста за счет структурных реформ, результатом чего послужит увеличение коэффициента участия в рабочей силе, обеспечения большего соответствия квалификации работников имеющимся вакансиям и уменьшения барьеров для выхода на рынки [14, с. 159].

По мнению Фонда, в этом году для мировой экономики рост составит 3,1%, этот уровень не изменился по сравнению с июльским прогнозом Фонда. В следующем году отметка экономического роста повысится до уровня в 3,4% в связи с подъемом в крупнейших государствах с формирующимся рынком, включая Россию и Бразилию. Динамика данных показателей по состоянию на 1 квартал 2017 г. в разрезе различных стран-участниц (табл. 2).

Таблица 2

Прогнозы экономического роста ВМФ по состоянию на 1 квартал 2017г., %

Наименование страны	2016 г.	Прогнозы
Наименование страны	2016 г.	2017 г.	2018 г.
Мировой объем производства	3,2	3,1	3,4
Страны с развитой экономикой	2,1	1,6	1,8
США	2,6	1,6	2,2
Германия	1,5	1,7	1,4
Япония	0,5	0,5	0,6
Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны	4,0	4,2	4,6
СНГ	-2,8	-0,3	1,4
Россия	-3,7	-0,8	1,1
Без России	-0,5	0,9	2,3
Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны Азии	6,6	6,5	6,3
Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны Европы	3,6	3,3	3,1
Ближний Восток, Северная Африка, Афганистан и Пакистан	2,3	3,4	3,4
Страны Африки к югу от Сахары	3,4	1,4	2,9
Развивающиеся страны с низкими доходами	4,6	3,7	4,9

Источник: Финансовый надзор и регулирование как институт обеспечения устойчивости финансовой системы в условиях глобализации.

Показатели стран с развитой экономикой имеют незначительную тенденцию к росту, который составит в 2017 году лишь 1,6%, что меньше прошлогодних темпов на 0,5% и представляет собой снижение ожидаемых темпов роста. А начало 2018 года будет характеризоваться незначительным ростом данного показателя на 0,2%.

Специалистами МВФ итоговый прогноз в США по состоянию на 1 квартал был снижен на текущий год до 1,6% это на 1% меньше, чем в 2016 году. Однако, согласно расчетам специалистов Фонда, в следующем году темпы роста в США, вероятно, повысятся на 0,6% в связи с негативным влиянием со стороны более низких цен на энергоресурсы и высокого курса доллара.

Япония, являющаяся третьей в мире страной по величине экономики, в текущем году будет характеризоваться пониженным экономическим ростом, оставаясь на отметке в 0,5% и 0,6% в 2018 году. В ближайшей перспективе государственные расходы и проведение мягкой денежно-кредитной политики будут служить поддержкой для экономического роста, в то время как в рамках среднесрочной перспективы негативная динамика экономики Японии будет объясняться сокращением населения.

В государствах с формирующимся рынком и в развивающихся государствах впервые за шесть лет экономический рост повысился до 4,2%. Для следующего года ожидается более значительный экономический рост в 0,4%.

Однако в разных странах и регионах динамика перспектив является разнонаправленной.

Темпы роста в государствах Азии с формирующимся рынком, особенно в Индии, характеризуются относительной устойчивостью. Ожидается, что в текущем и следующем году значение валового внутреннего продукта Индии вырастет на 7,6%, что представляет собой самые высокие темпы роста среди крупнейших государств мира.

Для государств Ближнего Востока по-прежнему характерны экономические трудности, в силу пониженных цен на нефть, а также наличия гражданских конфликтов и терроризма.

Таким образом, обобщая прогнозные данные Фонда (рисунок 1) можно заключить, что будущий 2018 год для каждой из государств будет характеризовать как экономический рост (США, Канада, СНГ, Россия, Латинская Америка, государства Африки к югу от Сахары, развивающиеся государства с низкими доходами), так и спад (Германия, государства с формирующимся рынком и развивающиеся государства Азии) (рис.2).

Прогнозы 2018 год

Прогнозы 2017 год

Прогнозы 2016 год

Рис.2 Фактический уровень и прогнозы МВФ относительно экономического развития некоторых стран

Источник: Перспективы развития мировой экономики: прогнозы МВФ

Принимая во внимание неустойчивый и слабый характер мирового подъема и стоящие перед ним угрозы, специалисты МВФ подчеркивают о безотлагательной необходимости принять комплексный, согласованный и координированный подход в отношении политики, ориентированной на активизацию экономического роста, обеспечения его более равномерного распределения.

Подводя итоги, по октябрьским докладам МВФ о состоянии мировой экономики можно сказать, что мнение его специалистов относительно развивающихся государств в целом за последние 6 месяцев, чьи краткосрочные риски имеют незначительную тенденцию к сглаживанию, так как динамика развития рынков показала гибкость и способность адаптироваться к большому количеству шоков. Понижение давления на развивающиеся рынки обусловлено прекращением падения и роста цен на сырьевые товары.

При этом среднесрочные риски возрастают в связи с повышением политической нестабильности на развивающихся государствах и нарастанием финансовых проблем. Не обращая внимание на относительную надежность банковских систем, характерную для большинства развитых экономик стабильность доходов находится под вопросом. Данные изменения вызывают осложнения в проведении более сбалансированной и стимулирующей политики и могут послужить причиной для продолжения экономической и финансовой стагнации. По мнению Фонда, экономические власти всех государств должны следовать более комплексному и продуманному подходу, стремясь к защите и усилению финансовой стабильности, и оживлению мировой экономики. Следовательно, закономерным является понимание того, что МВФ занимает ключевое место в развитии международной валютно-финансовой системы [18,с.532].

2.2 Проблемы МВФ

Комплекс проблем, существующих в деятельности МВФ, связан с методами и инструментами реализации этой международной организацией своей стратеги.

Первой проблемой в истории Фонда был вопрос о его дальнейшем функционировании, появившийся в начале 80-х годов и связанный с проектами реформирования мировой валютной системы в целом. Некоторые проекты предлагали заменить Международный валютный фонд более демократичным и конструктивным международным финансовым институтом. Со временем актуальность таких вопросов уменьшилась, но угроза ещё остаётся.

Современные проблемы вытекают из реализации стратегии Фонда в разных государствах. В последнее время деятельность Фонда подвергается критике мировой общественностью, особенно общественностью развивающихся государств. Дело в том, что предоставляя займы на оздоровление экономики, Фонд выдвигает, как правило, примерно одинаковый пакет требований, который включает: приватизацию крупных предприятий, либерализацию цен и внешней торговли, жёсткую денежно-кредитную политику для стабилизации валюты, прекращение субсидирования убыточных предприятий, минимизацию бюджетного дефицита за счёт сокращения социальных программ и повышения налогов, девальвации валюты. В большинстве случаев выполнение этих требований не только не способствует улучшению состояния экономики, а, наоборот, ведёт к падению производства, обострению социальных конфликтов. Это проявилось, в частности, во время финансового кризиса 1997 г. в Юго-Восточной Азии, когда деятельность Фонда стала фактически дестабилизирующим фактором.

Требования МВФ не соответствовали реальному состоянию экономики стран с переходной экономикой, особенно России. Международный валютный фонд и Мировой банк предоставляли займы разным государствам только при условии выполнения ими политических и экономических требований, таких, например, как свобода передвижения капитала; высокие процентные ставки, что препятствует развитию промышленности, но облегчает финансовые спекуляции; сокращение до минимума или ликвидацию социальных программ (бесплатного или дешевого здравоохранения, образования, дешевого жилья, общественного транспорта и т.п.); отказ от защиты природы и охраны окружающей среды; поддержка стабильности национальной валюты путем установления ее зависимости от доллара США; налоговые реформы, которые увеличивают давление на бедных и облегчают налоговое бремя богатых. В России это вылилось в единый 13-процентный налог – бедные стали платить на 1 % больше, а богатые – на 7, 12, 17, 27 и т.д. процентов меньше).

Во время кризиса МВФ реагировал с большим отставанием от проблем и потребностей мировых финансовых и валютных рынков. В данный момент все больше государств объединяются в альтернативные структуры для поиска более эффективных ответов на глобальные выходы – ЕврАзЭс, ШОС, ОДКБ (организация договора о коллективной Безопаности СНГ).

Негативные действия Фонда разрушили экономику многих государств мира, например Югославии, Мексики, Аргентины, Бразилии. Международный валютный фонд сначала финансировал их, а затем, когда государствам приходило время платить по счетам, то выполнение поставленных МВФ условий приводило к инфляции, сокращению зарплат рабочих, банкротству предприятий в этих государствах.

2.3 МВФ и Россия

В январе 1992 г. Правительство России официально обратилось в Международный валютный фонд за финансовой помощью в размере $6 млрд. для создания фонда стабилизации [4]. Первое соглашение о помощи было подписано М.Камдессю и Е.Гайдаром в начале июля 1992 г. 5 августа был предоставлен первый транш $1 млрд., который использовался для пополнения валютных резервов, осуществления платежей по внешнему долгу и интервенции на валютном рынке. Однако последующие транши резервного кредита Россия в 1992 г. не получила. Не были выделены и средства ($6 млрд.), предназначенные для фонда стабилизации рубля. Международный валютный фонд объяснил отказ тем, что российское правительство уклонилось от выполнения согласованной с ним стабилизационной программы, объем ВВП уменьшился на 14,5%, дефицит федерального бюджета, вместо запланированного уровня в 5% ВВП, достиг (по методологии МВФ) 22,4%, а инфляция составила в среднем 20,5% в месяц.

В июне 1993 г. Международный валютный предложил России второй кредит в $3 млрд. в рамках только что созданного направления – «Помощи системным преобразованиям» (SystemTransformationFacility - STF). В отличие от других кредит STF, сопровождался менее жесткими условиями и требовал, чтобы страна - заемщица не вводила торговых ограничений. Однако 19 сентября 1993 г. МВФ приостановил передачу денег России из-за того, что Правительство не смогло сдержать инфляцию и провести сокращение бюджетных затрат. В 1994 г. были проведены переговоры с делегацией Фонда, в результате Россия получила второй транш кредита $1,5 млрд. в поддержку системных преобразований. После валютных потрясений осени 1994 г., кульминацией которых стал «черный вторник» (11 октября 1994 г.), Правительство взяло курс на подавление инфляции в качестве главной макроэкономической цели, что вызвало поддержку со стороны Фонда. Результатом этого стало предоставление в апреле 1995 г. резервного стабилизационного кредита в $6,8 млрд. Пакет соглашений с МВФ состоял не только из требования снизить инфляцию до 2% в месяц, но и дефицит государственного бюджета до 8% от ВВП. Мониторинг должен был осуществляться каждый месяц (до этого проводился ежеквартально) специальной рабочей группой, состоявшей из представителей Министерства финансов, ЦБ и экспертов Международного валютного фонда [14].

С точки зрения внешних экономических показателей России 1997 год был самым удачным. В 1998 г. экономическая ситуация в России резко ухудшилась в связи с падением на мировых рынках цен на энергоносители. В результате этого платежный баланс по счету текущих операций превратился в первом полугодии 1998 г. из активного в пассивный с дефицитом в размере $5,1 млрд. Для того чтобы добиться сбалансированности государственного бюджета и предотвратить девальвацию рубля, Правительство разработало антикризисную программу и обратилось к МВФ за финансовой помощью. Договоренность с Международным валютным фондом предусматривала представление кредита четырьмя траншами, но первый предоставленный кредит уже не смог спасти положение и 17 августа 1998 г. в стране был объявлен дефолт.

После дефолта Россия не получала финансовой помощи от Международного валютного фонда. В 2005 г. Правительство досрочно погасило долг перед МВФ, заплатив $3,3 млрд.(табл. 3).

Таблица 3

Кредиты МВФ России и их условия

Дата	Виды	Сумма, млрд. $	Период использования	Сроки погашения	Условия договоренностей (Обязательства России)
5 августа 1992 г.	Первый транш резервного кредита («стэнд-бай»)	1,0	5 месяцев	5 лет с отсрочкой погашения в течении 3 лет и 3 месяцев	Удержание дефицита государственного бюджета в определенных рамках (до 5% ВВП). Контроль за приростом денежной массы. Темпы инфляции – менее 10% в месяц.
6 июля 1993 г.	Первый транш кредита в рамках механизма финансирования системных преобразований	1,5	Единовременно, в полном объеме	10 лет с отсрочкой погашения в течение 4,5 лет.	Сокращение дефицита государственного бюджета наполовину – до 10% ВВП. Контроль за приростом денежной массы
25 апреля 1994 г.	Второй транш в рамках механизма финансирования системных преобразований	1,5	Единовременно, в полном объеме	10 лет с отсрочкой погашения в течение 4,5 лет.	Параметры макроэкономической и финансовой стабилизации в основном аналогичны тем, которые являлись условиями предыдущего кредита
11 апреля 1995 г.	Резервный кредит («стэнд-бай»)	6,8	12 месяцев	5 лет с отсрочкой погашения в течение 3 лет и 3 месяцев по каждому отдельному траншу	Параметры макроэкономической политики существенно детализированы и ужесточены: сокращение почти вдвое (с 11% ВВП в 1994 г. до 6%) дефицита государственного бюджета Проведение ежемесячного мониторинга выполнения Россией взятых обязательств.
26 марта 1996 г.	Договоренность в рамках механизма расширенного кредитования	10,1	3 г.	10 лет с отсрочкой погашения в течение 4,5 лет по каждому отдельному траншу	Продолжение и углубление макроэкономической, финансовой стабилизации: сокращение дефицита государственного бюджета с 5% ВВП в 1995 г. до 4% в 1996 г. и 2% в 1998 г.- снижение инфляции к концу 1996 г. до среднемесячного уровня в 1%, а в
20 июля 1998 г.	Договоренность о кредитном пакете:	3,0 5,3 2,9	Предполагалось предоставление тремя траншами: 20 июля, 15 сентября и 15 декабря 1998 г. Единовременно в полном объеме	1,5 года с отсрочкой погашения на 10 лет по каждому отдельному траншу	Выполнение объявленной антикризисной программы. Ускоренное достижение финансовой стабильности, сокращение дефицита федерального бюджета в 1999 г. Увеличение доходов бюджета с 10,7% ВВП в 1998 г. до 13% в 1999 г

Источник: Международные валютно-кредитные и финансовые отношения.

В последние годы политика и рекомендации Международного валютного фонда в отношении развивающихся государств часто подвергаются критике, суть которой состоит в том, что выполнение рекомендаций и условий в конечном итоге не направлены на повышение самостоятельности и развитие национальной экономики, а лишь привязывают её к международным финансовым потокам.

Милтон Фридман, американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике, считает, что политика МВФ стала дестабилизирующим фактором на рынках развивающихся государств. Причем не в силу условий, которые он налагал на своих клиентов, а в первую очередь из-за того, что он пытается уберечь частных инвесторов от их собственных ошибок. Спасение Мексики во время кризиса 1995 г. подстегнуло кризис на других развивающихся рынках. «Не будет преувеличением сказать, - подчеркивает М.Фридман, - если бы не существовало МВФ, то и не было бы восточноазиатского кризиса». Это показывает, что международные структуры типа МВФ не способны эффективно решать поставленные перед ними задачи. Некоторые экономисты стали даже призывать к прекращению деятельности Международного валютного фонда в том виде, в котором он существует сейчас.

В настоящее время практически никто не берет у МВФ связанные финансовые кредиты и поэтому новые обязательства МВФ резко сократились: с 8,3 млрд. СДР в 2006 финансовом году до 237 млн. СДР в 2007 г., а кто раньше получил финансовую помощь от МВФ, стараются досрочно выплатить долги. В 2007 финансовом году девять государств-членов: Болгария, Гаити, Индонезия, Малави, Сербия, Уругвай, Филиппины, Центральноафриканская Республика, Эквадор погасили свои текущие обязательства перед МВФ с опережением графика на общую сумму 7,1 млрд. СДР.

Россия является членом Международного валютного фонда (далее – МВФ или Фонд) с мая 1992 года, присоединившись к его Статьям Соглашения (Уставу). С начала своего членства в МВФ Россия существенным образом изменила свой статус, перейдя от роли реципиента средств Фонда к полноценному партнерству. Российская доля квот (quota shares) по состоянию на 2016 г. составляет 12,9 млрд. СДР (2,72%). Доля (количество) голосов (voting shares) России в Фонде – 130,4 или 2,61% от общего числа голосов в Фонде.

Управляющий от Российской Федерации в МВФ в настоящее время – Министр финансов А.Г.Силуанов, Заместитель управляющего – председатель Банка России Э.С.Набиуллина, Исполнительный директор от России – А.В.Можин.

С момента вступления России в МВФ сотрудничество с Фондом осуществлялось на основе регулярных программ, определявших параметры оказания финансового содействия и обязательства российской стороны по проведению конкретной макроэкономической политики. Начиная с 1992 г. Россия в общей сложности восемь раз воспользовалась кредитами МВФ на общую сумму около 22 млрд. долл. США.

В июле 1992 г. Россия получила первый кредит стэнд-бай – около 1 млрд. долл. В июне 1993 г. и в апреле 1994 г. в рамках механизма финансирования структурных преобразований были получены два транша примерно по 1,5 млрд. долл. каждый, а в апреле 1995 г. – кредит стэнд-бай в объеме 6,8 млрд. долл. В марте 1996 г. МВФ предоставил России кредит по программе расширенного финансирования - 10,1 млрд. долл. на 10 лет с 4-летним льготным периодом (крупнейший на тот момент кредит в истории Фонда), из которого было использовано 5,8 млрд. долл.

В июле 1998 г. в связи с обострением финансовой ситуации МВФ одобрил увеличение объема выдаваемых России ресурсов в рамках механизма расширенного финансирования, а также предоставление специального стабилизационного кредита (около 2,5 млрд. долл.), однако вследствие августовского кризиса того же года кредитование было приостановлено.

В июле 1999 г. МВФ принял решение выделить России кредит стэнд-бай в размере 4,5 млрд. долл., первый и последний транш которого (640 млн. долл.) был получен в том же месяце [13].

В настоящее время Россия вышла на новый этап сотрудничества с Фондом, отличительной чертой которого является самостоятельная разработка экономической программы и ее реализация без привлечения ресурсов МВФ.

С 2000 г. Россия ни разу не обращалась за кредитами МВФ, а ее общая задолженность перед МВФ сократилась к 2004 г. до 5,1 млрд. долл. В январе 2005 г. в соответствии с положениями Устава МВФ о досрочном погашении кредитов членами Фонда, которые существенно улучшили сальдо своего платежного баланса и увеличили размер валютных резервов, Россия выплатила МВФ весь объем накопленной задолженности (около 3,3 млрд. долл.), полностью погасив тем самым свои обязательства перед этой организацией.

В настоящее время Россия участвует в различных операциях, предусмотренных Статьями Соглашения МВФ, таких как покупка и продажа СДР, участие в «Новых соглашениях о заимствованиях», покупка облигаций МВФ, финансирование программ помощи развитию, списание задолженности беднейших стран и т.д. С марта 2005 года Российская Федерация участвует в плане финансовых операций (ПФО) МВФ. В рамках участия Российской Федерации в ПФО Минфином России перечислено СДР на сумму более 1,2 млрд. долл. США (за период 2005-2008 гг.). В конце 2010 года был одобрен Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Изменения касаются совершенствования механизмов участия России в деятельности МВФ. В соответствии с данным законом, финансирование операций МВФ будет осуществляться за счет средств золотовалютных резервов Банка России (до этого для указанных целей использовались средства федерального бюджета, в том числе, с 2008 года – Резервный фонд).

В 2010 г. на Сеульском саммите «Группы двадцати» была инициирована реформа МВФ и международной финансовой архитектуры в целом. Пакет реформ включал следующие важнейшие элементы: удвоение уставного капитала МВФ с перераспределением относительных квот и голосов от развитых стран к развивающимся и государствам с формирующимися рынками, принятие поправки к Уставу МВФ о переходе к полностью выбираемому Совету директоров, а также пересмотр формулы расчета страновых квот. Однако поставленные задачи не могли быть реализованы до последнего времени из-за отказа парламентов ряда стран, в первую очередь США, ратифицировать необходимые документы. В конце декабря 2015 г., после 5-летней «паузы», Конгресс США принял соответствующие бюджетные законопроекты. В этой связи исходим из того, что менеджмент Фонда развернет интенсивную работу по завершению реформирования организации в 2016 г.

После проведения реформы доля стран БРИКС в МВФ увеличилась на 3,46%, до 14,89% и максимально приблизилась к пороговому показателю (15%), когда можно использовать право вето по вопросам, связанным с изменением уставных документов. В то же время следует отметить, что для одобрения программ кредитования стран-членов по-прежнему требуется простое большинство голосов.

Таким образом, в дальнейшем МВФ, может стать центром по разработке и координации осуществления мировой и региональной социально-экономической стратегии развития; осуществлять свои программы помощи и координации с анализом и учетом социального и политического факторов развития стран; изменить кадровую политику подбора экспертов Фонда, усилив его штат за счет специалистов по политико-экономическим аспектам развития из стран с переходной и развивающейся экономикой. Дополнительные меры могли бы также предусматривать обеспечение, достаточной ликвидности в период кризиса и предоставление дополнительных финансовых ресурсов со стороны МВФ для чрезвычайной поддержки подвергшихся

Но все – таки, в ближайшее время надо пересмотреть отношения России с МВФ, а вернее сказать исключить всякое вмешательство МВФ в экономическую, социальную, культурную жизнь России. Пересмотреть в значительной степени отечественное законодательство, разработанное экспертами МВФ, для создания благоприятных условий развития крупного, среднего и мелкого предпринимательства, возрождения надёжной системы социального обеспечения граждан, в том числе пенсионного. Вернуть в собственность государства предприятия энергетики и ЖКХ.

Заключение

Международный валютный фонд (МВФ)- это межправительственная валютно-кредитная организация, которая выполняет функции регулирования, финансирования, надзора и консультирования стран-членов в сфере валютно-финансовых отношений. Созданный на международной конференции в г. Бреттон-Вудсе (США) в 1944 г. Имеет статус специализированного учреждения ООН.

Постепенно, за время существования, Международный валютный фонд превратился в организацию, регулирующую валютно-кредитные отношения на наднациональном уровне. МВФ стал главным звеном в образовавшейся системе регулирования мировой экономики.

Длительное время США были страной, во многом определяющей политическую деятельность МВФ, совместно с Западной Европой. Впрочем в последние годы стал возрастать вес Китая, азиатских и африканских государств (по количеству квот).

Собственно, что касается отношений России с МВФ, то они неоднозначны. Конечно, вступление Росси в МВФ содействовало ускорению ее интеграции в мировую экономику и мировую валютную систему. Ещё одним важным положительным фактором участия России в МВФ можно считать облегчение проблемы реструктуризации внешней задолженности (в первую очередь перед Парижским и Лондонским клубами кредиторов). Но в тоже время, ряд рецептов МВФ были не адаптированы к реалиям России. Фонд часто не учитывал индивидуальные особенности стран, подходил к прогнозированию экономической ситуации чересчур технологично, нередко делая опор на разработанные теоретические модели.

В целом, стало очевидно, что система, образовавшаяся после окончания Второй Мировой Войны, с ее особенностями, обусловленными тем историческим периодом, сегодня нуждается в модификации. В Фонде продолжается работа над реформами, которые были учтены Среднесрочной стратегией. Еще длится процесс инноваций на финансовых рынках, который раскрывает широкие возможности, но в то же время создает определенные новые риски. Внедряется механизм многосторонних консультаций, что дает Фонду и мировому сообществу важный новый инструмент для выработки согласованных подходов к общим проблемам.

Список использованной литературы

Статьи соглашения Международного валютного фонда (Приняты в Бреттон-Вудсе штат Нью-Хэмпшир (США) 22.07.1944 на Валютно-финансовой конференции ООН) (с учетом поправки от 23.09.1997) // Статьи соглашения Международного Валютного Фонда (1944). - Вашингтон, округ Колумбия, США: Международный Валютный Фонд, 1994. – С. 1 - 95.
Федеральный закон от 06.03.2001 №23-ФЗ «О принятии четвертой поправки к статьям Соглашения Международного валютного фонда, одобренной Советом управляющих Международного валютного фонда 23 сентября 1997 года» // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №11. – Ст. 1000.
Федеральный закон от 09.11.2004 №132-ФЗ «О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Международным валютным фондом о постоянном представительстве Международного валютного фонда в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – №46 (часть I). – Ст. 4487.
Постановление ВС РФ от 22.05.1992 № 2815-1 «О вступлении Российской Федерации в Международный валютный фонд, Международный Банк реконструкции и развития и Международную Ассоциацию развития» // Российская газета. – 1992. – 29 мая.
Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник.- М.: Экономистъ, 2014.- 366с.
Антонов В.А. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник. – М.: Юрайт, 2014. ¬– 560 с.
Веселкова Е.Е. О механизме двустороннего сотрудничества государств в области иностранных инвестиций // Законодательство и экономика. – 2015. – № 10. – С. 36 - 46.
Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности: Учебн. Пособие для экон. и юрид. Вузов. - М.: АО ''Консалтбанкир'', 2015. - 624с.:
Ерпылева Н.Ю. Современный правовой статус Международного валютного фонда // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. – № 1. – С. 51 - 61.
Коровяковский Д.Г. Правовые и экономические аспекты международного кредитования в современных условиях (функционирование международных кредитных организаций) // Финансы и кредит. – 2013. – № 13. – С. 5-11.
Кудряшов В.В. Институты международного финансового права: кредитный рейтинг // Финансовое право. – 2015. – № 8. – С. 5 - 9.
Международное коммерческое право: Учеб. пособие / Под ред. В.Ф. Попондопуло. – М.: Юрайт, 2013. – 500 с.
Основные сведения о МВФ (на март 2016 г.) // Официальный сайт Международного Валютного Фонда www.imf.org
Пакова О.Н. Финансовый надзор и регулирование как институт обес-печения устойчивости финансовой системы в условиях глобализации // Научные исследования и разработки в эпоху глобализации. Сбор-ник статей международной научно-практической конференции / О.Н. Пакова. – Уфа, Аэтерна, 2016. – С. 154–156.
Петрова Г.В. Международное финансовое право: Учебник. – М.: Юрайт, Высшее образование, 2013. – 457 с.
Содействие стабильности экономики стран // МВФ крупным планом (приложение к Обзору МВФ). – 2015. – сентябрь. – С.15-16.
Степанова В.В. Перспективы развития мировой экономики: прогно-зы МВФ // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2017. № 1(1). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/1/17736 (дата обраще-ния: 09.07.2017).
Финансы: Учебник / Под ред. В.В. Ковалева. – М.: Проспект, 2015. – 531-532 с.
Функционирование МВФ // МВФ крупным планом (приложение к Обзору МВФ). – 2015. – сентябрь. – С.14.
Шумилов В.М. Международное финансовое право: Учебник. – М.: Международные отношения, 2014. – 432 с.
Щебарова Н.Н. Международные валютно-финансовые отношения: Учебное пособие. – М.: Флинта, 2013. – 348 с.