Место и роль общей теории права и государства

Содержание:

Введение

Теория государства и права существует и развивается как один из важнейших компонентов сложной и целостной системы знаний об обществе. Знание предмета теории государства и права позволяет оценить ее место в системе общественных наук. Между общественными, естественными и точными (техническими) науками существует тесное взаимодействие. Без взаимодействия и кооперации наук невозможно эффективно и рационально использовать материальные, трудовые и финансовые ресурсы, выбрать наиболее целесообразный путь технологического прогресса, интенсификации общественного развития. В свою очередь, на стыке различных наук плодотворными оказываются исследования как фундаментального, так и прикладного характера.

Теория государства и права относится к общественным и юридическим наукам. Объектом ее изучения являются такие важные и многосложные компоненты общества, как государство и право, государственно-правовые явления социальной жизни. Однако они представляют собой объект изучения не только теории государства и права, но и других юридических дисциплин, всей юридической науки (правоведения, юриспруденции) в целом как науки о государстве и праве. В этом - общее для всех отраслей юридической науки.

В то же время различные самостоятельные юридические науки, в том числе и теория государства и права, отличаются друг от друга своим предметом, системой и функцией, обусловленные их содержание, назначение, специфику подхода каждой из них к изучению одного и того же объекта.

Поэтому рассмотрение вопроса о роли и места теории государства и права в системе юриспруденции является очень интересным и актуальным на сегодняшний день, так как неразрывно связано с выяснением ее характерных черт, особенностей и места в общей системе юриспруденции.

Объектом исследования данной курсовой работы является взаимодействие теории государства и права с общественными и юридическими науками. В качестве предмета исследования в данной работе выступают конкретные общественные и юридические науки, взаимодействующие с теорией государства и права.

Целью работы является определение места и роли теории государства и права в системе общественных и юридических наук путем выявления взаимодействия с ними.

В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи:

• определить место и роль теории государства и права в системе общественных наук;
• выявить взаимосвязь и взаимодействие теории государства и права общественными науками;
• определить место и роль теории государства и права в системе юридических наук;
• обозначить состояние и проблемы современной теории государства и права.

Среди современных исследователей, внесших существенный вклад в изучение проблемы теории государства и права в систему общественных и юридических наук, следует назвать, прежде всего, А.К.Глебова, Н.Н. Григорьева, А.Д.Ветрова, А.Р.Кравцова, Б.П.Мешкова, М. Н. Марченко, Ю.Д. Потапова, М. Н. Смирнова, Е.С. Панфилова, А. Ф. Черданцева и др.

Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания (анализ, синтез, дедукция и др.) и специальные методы научного исследования (исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой).

1. Теория государства и права в системе общественных наук

Наука, как наиболее важная сфера человеческой деятельности, имеющей своей целью получение и систематизацию объективных знаний о действительности, обладает сложной структурой. Прежде всего, она делится на естественные и общественные науки по характеру изучаемых ею явлений и процессов. По мнению, А.А. Черкашина различают три вида таких явлений и процессов, иначе – законов, действующих в природе и обществе. «Естественные законы, действующие в природе независимо от воли и осознания человека с неумолимой регулярностью и постоянством, – предмет изучения, определения и обозначения таких естественных наук, как физика, химия, математика и т.п. Общественные законы, которые действуют в социуме как поведение и деятельность многих организованных человеческих масс, но уже с определенной степенью регулярности и вероятности, и, то в определенных условиях – предмет занятий общественных наук»^[1]. Сюда входит описание, объяснение и предсказание явлений и процессов, относящихся к человеческому обществу, протекающих в этом обществе. Они и составляют сферу интересов, предмет занятий общественных наук.

Теория государства и права входит в систему общественных наук. Поэтому она определенным образом взаимодействует с общественными науками и так или иначе с ними связана.

Охарактеризовать взаимодействие теории государства и права со всеми общественными науками практически невозможно как ввиду значительного количества общественных наук, так и в связи с различной степенью связи теории государства и права с этими науками. Собственно говоря, в этом и нет необходимости. Достаточно сопоставить теорию государства и права с теми науками, которые соприкасаются с вопросами государства и права, ибо с этими науками теория государства и права связана наиболее тесным образом.

К таким наукам следует отнести философию (социальную философию), общую социологию, экономическую теорию, политологию и др. В предметы этих наук определенным образом входят вопросы государства и права. Но в отличие от теории государства и права и других юридических наук эти науки не замыкаются только на вопросах государства и права. Предметы этих наук значительно шире, и государственно-правовые явления изучаются ими лишь в связи с другими вопросами, входящими в предметы этих наук. Д.П. Перваков по этому поводу объясняет: «общая социология изучает в целом общественную жизнь, закономерности развития общества, его структуру и так далее, но поскольку государство и право - это составные части общества, они не могут остаться вне поля зрения общей социологии. Изучая общественную жизнь, она включает в орбиту своих исследований и определенные государственно-правовые вопросы. Но изучает она эти вопросы не специально, а лишь в связи с другими социальными вопросами»^[2].

Итак, предметом деятельности общественных наук является описание, объяснение и предсказание явлений и процессов, относящихся к человеческому обществу, протекающих в этом обществе. Теория государства и права - это общественная наука. Таковой она может быть признана потому, что изучает общественные явления - государство и право, которые непосредственно связаны с человеком.

Философия вырабатывает обобщенную систему взглядов на мир, место в нем человека, общие принципы бытия и познания, исследует познавательное, ценностное, социально-политическое, моральное, эстетическое отношение человека к миру. Философия не обходит своим вниманием государство и право, однако она определяет их сущность, природу, назначение и место в системе общественных явлений и этим ограничивается. Что касается теории государства и права, то она изучает государство и право многогранно, обращаясь при этом к основным достижениям философии и используя философские категории - сущность, содержание и форма, часть и целое, возможность и действительность, система и структура и др.

Г.В. Гришков пишет: «Теория государства и права широко использует, в частности, философские категории и всеобщие понятия, выработанные в течение многих столетий представителями этой науки. В свою очередь, философия в процессе своего развития и совершенствования постоянно опирается на тот материал, который вырабатывается теорией государства и права вместе с другими юридическими науками и который помогает ей формулировать общие принципы государственно-правового развития общества^[3].

Обращаясь к научным аспектам философии, теория государства и права позволяет исследователям избегать мировоззренческих ошибок, способствует правильной постановке новых проблем и более осознанному решению «вечных» вопросов государства и права

Широкое использование философских категорий и понятий в рамках теории государства и права имеет не только сугубо теоретическое, но и огромное методологическое значение. Особое значение для развития теории государства и права имеет также достаточно широкое использование ею философских законов и закономерностей, а кроме того, огромную роль для нее представляет философский, мировоззренческий аспект. Прямая и остро ощутимая зависимость государственно-правовых теорий и взглядов от тех или иных философских воззрений прослеживается на всех этапах развития человеческого общества. Материалистические основы мировоззрения в отличие от идеалистических чаще всего способствовали возникновению и развитию прогрессивных, демократических государственно-правовых теорий и идей.

Зависимость между философскими основами мировоззрения и государственно-правовыми теориями просматривается на протяжении всей их истории. Именно философское мировоззрение того или иного мыслителя может быть использовано и для прогрессивного, и для реакционного влияния на формирование в обществе взглядов на государство и право. Так, «идеалистическая философская система Гегеля в условиях Прусской монархии способствовала распространению антидемократических взглядов на государство, слепому ему повиновению. В то же время диалектика Гегеля стала объективным источником прогрессивных научных представлений о государстве и праве»^[4]. Правда, не всегда идеализм в философии порождает реакционное истолкование государственно-правовых явлений, точно так же диалектическое их истолкование не ведет автоматически к прогрессивным политическим взглядам.

Философские подходы составляют методологическую основу теории государства и права. Они говорят о том, на каких мировоззренческих, идейных позициях базируется данная наука. Поскольку в Российской Федерации признается идеологическое многообразие и никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной4, методологическая основа современной отечественной теории государства и права характеризуется плюрализмом, т.е. многообразием философских подходов.

Философское мировоззрение помогает более глубокому усвоению теории государства и права как учебной дисциплины. Диалектическое миропонимание открывает путь к осознанию внутренней противоречивости государства и права, их многостороннего воздействия на общественные процессы.

В свою очередь, теория государства и права дает конкретный материал о государстве и праве для широких философских обобщений. Даже социальная философия в деталях не исследует данные институты, а заимствует информацию об их природе и специфических особенностях в теории государства и права

Наряду с философией теория государства и права имеет тесные связи и с политологией. Политология – «это наука, занимающаяся изучением всего многообразия политологического мира, именуемого политикой. В поле зрения исследователей-политологов находятся общие законы развития политических явлений, институтов и учреждений, вопросы политической власти, политической системы, политической идеологии, политического режима, политических отношений и др.»^[5].

Политология определенным образом, как и философия, вооружает теорию права и государства материалом, который позволяет разносторонне изучить вопросы о месте государства и права в политической сфере и политических процессах, о взаимодействии государства с другими политическими институтами. В свою очередь, политология пользуется теоретико-юридическими достижениями в изучении проблем государства.

На стыке теории права и государства и политологии формируется наука политологии права как система знаний о государственной правовой политике, о стержневых направлениях политического развития государства и права, основанных на объективных закономерностях этого развития.

Между теорией государства и права и политологией существуют прямые и обратные связи. Это означает, что не только политология оказывает влияние своими знаниями на развитие теории государства и права, но и наоборот.

Неразрывная связь существует также между теорией государства и права и экономическими науками. Последние, выступая в качестве важнейшей составной части общественных наук, включают в себя политическую экономию, историю экономической мысли, экономическую статистику, экономику труда, экономику отдельных отраслей хозяйства, финансы и кредит и др. Теоретическую и методологическую основу экономической науки составляет политэкономия.

Экономические науки, занимаясь изучением различных средств и способов производства, форм собственности, методов управления экономикой, характера производительных сил и производственных отношений, проблем труда и заработной платы и т.п., решают тем самым не только сугубо экономические, но и социально-политические вопросы.

Ведь от того, например, как, на какой основе решаются проблемы производства, накопления и распределения материальных и иных благ, вопросы соотношения производственных и распределительных отношений, во многом зависит не только состояние экономики, но и состояние самого общества, а вместе с ним и государства.

Наука о государстве и праве исходит из следующего тезиса: объективная экономическая обусловленность государственно-правовых явлений выражается, прежде всего, в том, что каждый способ производства функционирует тем успешнее, чем больше простора ему дают государственно-правовые механизмы. Словом, экономические отношения любого уровня развития требуют для себя наиболее адекватных государственных и правовых институтов.

В этом смысле, Мартынов К.Д. говорит об экономической заданности государственных учреждений и правовых норм, где непосредственно смыкаются экономические и правовые проблемы. Он отмечает: «Государство и право, возникая в ответ на экономические потребности, сами выступают важнейшим фактором эффективного функционирования и даже формирования соответствующих общественных отношений».^[6]

Государство и право сопряжены с экономическими отношениями непосредственнее, теснее, чем другие части общественной надстройки. Именно в них находят концентрированное выражение социально-экономические потребности и интересы.

Теория государства и права исходит также из того, что не только экономика, а вместе с ней и экономические науки влияют на государство и право, а, следовательно, и на юридические науки, но и, в свою очередь, последние оказывают значительное влияние на первые.

Большое академическое и политико-практическое значение имеют постоянные связи теории государства и права с социологией. Согласно сложившемуся в научном мире представлению, социология является гуманитарной дисциплиной, занимающейся изучением общества как целостной системы, а также его отдельных составных частей и институтов, различных социальных слоев и групп.

«В центре внимания социологов неизменно находятся вопросы организации и управления обществом, закономерности и тенденции развития и функционирования различных социальных систем. Понятие социологии - это «обобщенное», точнее, обще родовое понятие, которым охватывается целый ряд ее отраслей. Включая такие как, например социология политики, социология отдельных составных частей экономики (промышленности, сельского хозяйства и т.п.), социология образования, социология права и др.».^[7]

Теория государства и права опирается в своем развитии как на общую социологическую теорию и методологию, изучающую закономерности функционирования всего общества, так и на частные социологические теории, имеющие дело с закономерностями развития отдельных сфер жизни общества.

С теоретической точки зрения весьма важное значение имеет использование в процессе изучения государственно-правовых явлений, институтов и учреждений выводов и обобщений, сделанных в рамках социологии политики и социологии права. Особую значимость при этом приобретают даже те весьма спорные и противоречивые суждения и понятия, которым за пределами социологии, вне социологического контекста и фона уделялось бы гораздо меньше внимания.

В качестве примера можно сослаться на довольно спорное и одностороннее рассмотрение (в социологическом плане) государства и права как исключительно силовых, принудительных институтов. Подход к государству, а соответственно и к исходящему от него позитивному праву как к институтам (средствам) господства и подчинения, насилия и принуждения в определенной мере адекватно отражает реальную действительность. Однако при этом не учитываются другие стороны государства и права. В частности, вне поля зрения исследователей остаются охранительные, протекционистские, защитительные, воспитательные и иные функции государства и права. Не учитывается, в частности, тот факт, что государство в повседневной жизни и многообразных отношениях может выступать не только в качестве суверена, устанавливающего общеобязательные для всех «своих» граждан и организаций - физических и юридических лиц - правила поведения^[8].

Во многих отношениях с ними оно может выступать также в качестве равноправного партнера. Это относится в первую очередь к гражданско-правовым отношениям. Согласно, например, п. 1 ст. 124 Гражданского кодекса РФ, «Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношения регулируемых гражданским законодательством на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами»^[9].

К государству в целом, равно как и к другим связанным с ним субъектам гражданско-правовых отношений, согласно действующему законодательству, применяются нормы, определяющие участие юридических лиц, в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, «если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов» (п. 2 ст. 124ГК).

Рассмотрение государства и права с социологических позиций помогает глубже и разностороннее понять его и с других позиций, в частности с точки зрения теории государства и права. Этому же способствует и широкое использование теоретиками государства и права конкретных социологических исследований жизнедеятельности государственно-правовых институтов. Помимо академической важности они имеют определенную практическую значимость. Данные социологических исследований позволяют успешно решать, например, проблемы совершенствования государственного аппарата, дальнейшего развития форм и содержания (функций) государства, повышения эффективности права.

Постоянная и последовательная связь теории государства и права прослеживается с социальной психологией. Сформировавшись как самостоятельная отрасль знаний (отрасль психологии) и самостоятельная дисциплина в начале XX в., социальная психология представляет собой науку, занимающуюся выявлением и изучением закономерностей поведения людей, обусловленных фактом их принадлежности к определенным социальным слоям и группам, а также изучением психологических характеристик отдельных человеческих сообществ и групп. Имея предметом своего изучения общие закономерности возникновения, становления и развития государства и права, теория государства и права не может решать свои задачи без учета достижений социальной психологии, без знания социально-психологических особенностей отдельных социальных групп (властных и прочих структур) и всего общества в целом.

Социальная психология призвана помочь науке о государстве и праве устанавливать наиболее типичные последствия деятельности государственных и правовых институтов. «Страх перед разгулом преступности, общественная апатия, шовинистические страсти, всеобщие неуверенность, подозрительность, истерия, пассивность, с одной стороны, и общественная безопасность, деловитость, уверенность в завтрашнем дне, организованность и высокая дисциплина — два полюса состояний общественной психологии, которые не только по-разному влияют на формы, функции государства, уровень развития и эффективность права и правового регулирования, но и в значительной мере являются результатами их функционирования»^[10].

Почти все основные категории государства и права (власть, авторитет, субъективные права и обязанности, подчинение, дисциплина, законность, бюрократизм, коррупция и др.) не могут быть по-настоящему глубоко раскрыты без выявления их социально-психологической стороны. Обогащение государствоведения и правоведения новейшими достижениями всех общественных наук поможет раскрыть природу, сущность и закономерности движения предмета, избрать верные, гуманистически направленные познавательные ориентиры, больше приблизиться к потребностям практики.

Таким образом, все вышеперечисленные науки по отношению к теории государства и права выступают как науки более общие, поскольку они изучают более общие вопросы и предметы этих наук значительно шире, чем предмет теории государства и права. Теория же государства и права по отношению к этим наукам является наукой частной, так как предмет этой науки, как правило, не выходит за пределы государственно-правовых явлений.

2. Теория государства и права в системе юридических наук

Наука «Теория государства и права» имеет тесную взаимосвязь и взаимодействует с юридическими науками со времени своей организации и проявляется это с одной стороны в том, что при определении общих закономерностях становления, эволюции и тенденции дальнейшего совершенствования государства и права в механизме государства, также, как при изучении прочих теоретических и практических исследований, ученые в области теории государства и права не могут опираться на конкретный историко – правовой материал.

В настоящее время ученые говорят о том, что теория государства и права, как и общая юриспруденция находятся в тесном взаимодействии между собой. Эти науки органически связаны друг с другом и, соответственно, взаимно дополняются, но не взаимно заменяют друг друга.

Например, В.В. Кайгородов говорит о том, что «в теории государства и права выявляются и анализируются общие закономерности развития государства и права, то юриспруденция, по своей сути, включает в себя области познания и разъяснения общепринятых правовых норм, включая и в том числе философскую область анализа правовой реалии»^[11].

Теория государства и права очень тесно связана со сравнительным правоведением. Мы согласимся с точкой зрения Б.П. Мешкова, который по этому поводу сказал о том, что, к сожалению, в российском праве сравнительному правоведению уделялось и уделяется в настоящее время крайне незначительное внимание. Сравнительное правоведение находится на затворках научной деятельности.

Б.П. Мешков, в частности, отметил: « сравнительному правоведению европейские ученые уделяют должное внимание уже более ста пятидесяти лет, и преподается данная дисциплина в многочисленных учебных заведениях разных стран».^[12]

В объект исследования сравнительного правоведения входят системы права разных стран мирового сообщества. Предмет сравнительного права образуют обобщенные и индивидуальные аспекты права в разных правовых системах стран, а также их взаимодействие между собой и динамика развития.

Возникновение и тенденция развития сравнительного правоведения является естественным и неизбежным процессом на конкретной стадии развития государства и общества в целом. Такими же признаками обладает и национальное право, его зарождению и развитию способствуют различные аспекты, но особо важными считаются те, которые рассматриваются с взаимодействием торговых, экономических и прочих сфер в различных странах мира, которые требуют исключительно профессионального рассмотрения правовой системы не только своей страны, но и других стран.

Благодаря подобному сотрудничеству. В частности общению и обмену информацией, появляется возможность не только обозначить оценку эффективности либо неэффективности международных правовых систем, но и при анализе такой деятельности выявить существенные преимущества либо недочеты правовой системы своей страны.

Естественно положительным моментом в данном случае является передача и приобретение опыта в вышеназванном процессе деятельности.

На сегодняшний день назрел вопрос о необходимости в потребности в совместной деятельности правоведов разных стран интегрировать и унифицировать законодательство. Именно поэтому процесс развития сравнительного права приобретает все большую значимость и популярность.

Наряду с традиционными теоретико-правовыми дисциплинами теория государства и права имеет тесные связи и с нетрадиционными, вновь формирующимися дисциплинами, такими, например, как юридическая конфликтология. Под этой дисциплиной понимается раздел или направление общей конфликтологии предметом, которого является изучение конфликтов, которые возникают, развиваются и разрешаются в рамках как внутригосударственного (национального), так и международного права.

«Юридическая конфликтология, будучи смежной, «стыковой» отраслью знаний, имеет непосредственные связи с такими дисциплинами, как социология, психология, социальная психология, отраслевые юридические науки. Тесные обоюдные связи прослеживаются у нее и с теорией государства и права. Конкретное выражение эти связи находят, с одной стороны, в том, что юридическая конфликтология использует весь необходимый для ее нормального функционирования арсенал теоретических и методологических средств, вырабатываемых в рамках теории государства и права»^[13].

Это касается, в частности, определения понятия интереса в праве и механизмов его реализации, определения принципа разделения властей и выработки согласительных процедур для разрешения конфликтов между различными ветвями власти, установления наиболее оптимальных условий гармонизации и унификации законодательства и устранении возникающих при этом конфликтов и прочие.

С другой стороны, теория государства и права, в свою очередь, может активно использовать положения и выводы, вырабатываемые в рамках конфликтологии. Это относится, в частности, к разработке проблем, касающихся толкования норм права, правотворчества и правоприменения, усиления эффективности права, совершенствования форм правления и государственного устройства и др. Наиболее оптимальное, бесконфликтное решение этих и многих других проблем имеет огромное не только теоретическое, но и практическое значение.

Также с теоретико-правовым и историко-правовыми дисциплинами теория государства и права имеет глубокие и многосторонние связи с отраслевыми юридическими науками и дисциплинами.

По отношению к каждой из них теория государства и права выступает в качестве своеобразной синтезирующей конкретный юридический материал и обобщающей науки. Она способствует приведению в некую логическую систему накопившихся в течение веков знаний о государстве и праве, помогает упорядочению всей сложившейся в мире государственно-правовой информации, содействует выработке определенного взгляда и подхода к анализу государственно-правовых явлений, институтов и учреждений.

«Теория государства и права имеет с отраслевыми юридическими науками не только прямые, но и обратные связи. Это означает, что теория государства и права не только оказывает влияние на эти отрасли знаний, но и в свою очередь подвергается определенному влиянию с их стороны. Достигается это в основном благодаря разработке и накоплению отраслевыми юридическими науками того огромного эмпирического материала, который используется теорией государства и права при определении ею общих категорий и понятий, а также при выработке общей методологии»^[14].

Без использования этого материала и без опоры на отраслевые юридические науки теория государства и права неизбежно утратила бы свои академические и методологические позиции, выдохлась бы как самостоятельная отрасль знаний и учебная дисциплина и, в конечном счете, ее существование и функционирование потеряли бы всякий смысл.

Теория государства и права имеет определенные связи со специальными (прикладными) юридическими науками и учебными дисциплинами. Однако по сравнению с отраслевыми юридическими науками эти связи, как правило, являются менее интенсивными и преимущественно не прямыми, а косвенными. Объясняется это, прежде всего тем, что специальные науки, хотя и относятся к разряду юридических, но в своем содержании имеют весьма широкий спектр естественных, технических и других наук. Например, судебная медицина - использование медицинской науки в судебной деятельности, а криминалистика опирается на достижения технических наук.

Так же теория государства и права взаимодействует с науками, изучающими структуру и деятельность отдельных государственных органов. Например, теория государства и права взаимодействует с дисциплиной «Правоохранительные органы РФ». «Познание многих вопросов организации и деятельности суда, органов прокуратуры, юстиции, органов внутренних дел, адвокатуры требует общетеоретического и исторического подходов, умения видеть конкретные правовые явления не в отрыве от других, не в статике, а в развитии, на фоне исторических событий, в сравнении с накопленным юридическим опытом. Исходные сведения, необходимые для таких подходов, приобретаются именно при изучении основ теории государства и права»^[15].

Таким образом, юридические науки весьма разнообразны. Они делятся на следующие группы:

• историко-правовые (история государства и права России, история государства и права зарубежных стран, история правовых учений и т.д.);
• теоретико-правовые науки (теория государства и права, философия права, социология права, сравнительное правоведение и др.);
• отраслевые юридические науки (конституционное, административное, гражданское, уголовное право);
• прикладные юридические науки (криминология, криминалистика, судебная медицина и др.);
• международно-правовые науки (международное публичное право, европейское право и др.);
• науки, изучающие структуру и деятельность отдельных государственных органов (правоохранительные органы, прокурорский и надзор и др.).^[16]

Теория государства и права занимает особое место в системе юридических наук и представляет собой фундаментальную отрасль правоведения, она выполняет методологическую функцию по отношению к другим юридическим наукам.

Во-первых, теория государства и права изучает государственно-правовые явления целиком, в комплексе. Остальные юридические науки являются узкоспециализированными, исследуют лишь отдельные юридические аспекты государства и права.

Во-вторых, теория государства и права - общетеоретическая наука, закладывающая концептуальные основы всех юридических наук. Теория государства и права соотносится с ними во многом как общее и специальное научное знание. Она вырабатывает общеправовые категории, которые носят универсальный характер и в дальнейшем используются остальными юридическими науками. Общие понятия права, государства, правовой отрасли, нормы, правоотношения, правосубъектности, юридической ответственности и многие другие формулируются именно теорией государства и права.

В-третьих, теория государства и права обладает высоким уровнем абстракции, изучает основные, глобальные, общие закономерности возникновения и развития государственно-правовых явлений. К последним относятся, прежде всего, понятие, сущность, типы, формы, функции, структура, механизм, исторические тенденции и перспективы государства и права. Главное здесь - общетеоретическое осмысление правовой реальности.

В четвертых, большинство юридических наук изучает государственно-правовые явления на примере конкретного государства - Российской Федерации, или зарубежных стран. В отличие от них теория государства и права во главу угла ставит не закономерности какого-то конкретного государства и права или группы государств, а общетеоретические правовые категории. Это универсальная наука, в основе которой - анализ всех без исключения государственно-правовых явлений в общемировом масштабе.

В-пятых, одни юридические науки изучают исторический аспект государства и права, другие - современность. Теория государства и права исследует одновременно и исторический, и современный «разрез» государственно-правовых явлений. Предметом изучения выступают государственные и правовые системы прошлого и настоящего, их закономерности, взаимосвязи, генезис (развитие), общие проблемы и перспективы. Таким образом, теорию государства и права интересует прошлое, настоящее и будущее государства и права.

3. Состояние и проблемы современной теории государства и права

Универсальное значение теории государства и права заключено в той сумме объективных значений, которыми она обладает на основе последовательного выявления, исследования и обобщения важнейших закономерностей государственно-правовой реальности мира.

«В современном мире насчитывается почти двести государств со своими собственными, подчас весьма своеобразными, правовыми системами. Национальные юридические науки не могут не отражать реальности бытия того конкретного государства и права, в котором они взрастают и «оперяются», и потому в действительности найти кристально очищенную от «страноведческих примесей» теорию государства и права практически не возможно»^[17]. Важнее другое: в новое тысячелетие теория государства и права вошла как действительно фундаментальная юридическая наука, повсеместно снимающая с себя налеты идеологических догм и политизированных установок. Именно на таком основании, возможно, вести речь об общей теоретической научной дисциплине, о государстве и праве, которая, несмотря на различия отдельных государств в юридической действительности, формах правления и территориального устройства, источниках права и процессе их практической реализации, носит универсальный характер для большинства стран с демократическими режимами осуществления власти.

Не менее важным представляется вопрос о структуре теории государства и права, ее содержании. Вряд ли стоит оспаривать, что в рамках единой общетеоретической юридической науки существуют два важнейших ее компонента, которые в реальной жизни весьма тесно переплетены: «теория государства, заключающая в себе важнейшие закономерности формирования, развития и функционирования государства, и теория права, включающая общие и специфические закономерности познания социально-правовой реальности. Между ними множество неразрывных связей, поскольку государство и право в действительности весьма тесно соприкасаются, тем не менее, представляя собой различные явления жизни, которые познаются как в рамках общего процесса, так и в отдельности»^[18].

В свою очередь, каждая из составляющих единую теорию государства и права содержит ряд специфических систем знаний, сформированных на основе изучения определенных сфер проявления государства и права.

Так, в теории государства объединяются:

а) юридическое государствоведение, которое вбирает в себя комплекс общих государствоведческих проблем, рассматриваемых через призму юридических подходов к сути и назначению государства, его признакам и функциям, соотношению с иными социальными институтами и явлениями, формами выражения и т. п.;

б) политологическое государствоведение, в предмет которого входят выявление общего и особенного в политических ре жимах различных государств, изучение проблем осуществления принципа разделения властей и соотношения государственной и политической власти, исследование роли и места государства в политической системе общества, взаимосвязей государства и гражданского общества и т. д.;

в) сравнительное государствоведение, предполагающее исследование моделей государственности и различных институтов государств с учетом их типологии и форм (правления и государственного устройства, в их числе), выделяемых в зависимости от способов организации, устройства и функционирования государственной власти на основе мирового опыта.

В теории права представляется возможным выделить:

а) философию права как науку, познающую суть права, его смысл и социальную ценность, содержащую философско-правовые учения, которые имеют методологическое значение для общетеоретической юридической науки;

б) юридическую догматику как науку, вырабатывающую общеправовые понятия на основе познания права в качестве специфической формы общественных отношений, науку о том, каково действующее в данном обществе официальное право, что оно есть с точки зрения должного, а не сущего;

в) социологию права, имеющую предметом изучения права сущего, т.е. процессов его фактического функционирования в обществе, исследования общих социальных закономерностей, обусловливающих действие права, и механизмов взаимодействия права и общества;

г) сравнительное правоведение, изучающее общие и специфические закономерности в праве различных государств и юридических семей путем сопоставления определенных аспектов правовых систем и их проявления в целом^[19].

Структура теории государства и права не ограничивается приведенным списком. Так, в литературе указывается на возможность включения в содержание академической юридической дисциплины таких составляющих элементов, как политическая компаративистика, политология права, психология права, этнология права, юридическая деонтология, антропология права (юридическая антропология) и др.

Не исключается, что в обозримом будущем в качестве компонентов теории государства и теории права появятся другие частные дисциплины, которые будут представлять собой системы знаний, отражающие иные спектры и стороны взаимосвязи государства и права, их взаимодействия с личностью и обществом.

Определенные структурные элементы базовой юридической науки могут быть рассмотрены (и нередко рассматриваются) как прикладные дисциплины других общественных наук и в то же время как самостоятельные научные направления, имеющие собственный предмет исследования и специфический категориальный аппарат.

В частности, сравнительное государствоведение признается не только как вспомогательная прикладная наука в рамках теории государства и права, но и как создаваемое коллективными усилиями специалистов ряда отраслей знания «новое направление в исследовании государственности».

«Современная политология как наука о политике во всех ее проявлениях традиционно отводит ведущее место в учении о политических институтах политологическому государствоведению, то есть исследованиям государства как ядра политической организации общества, анализу его сущности, причин возникновения, современного устройства и типологии, возможных путей дальнейшего развития и проявления публичной власти и ее правового оформления»^[20].

Продолжает оставаться дискуссионным как в философской, так и в юридической науке вопрос о соотношении философии и теории права. Помимо признания существования философии права как составной части теории права, специализирующейся на проблемах юридической мысли и методологии юридической науки в целом, отстаиваются взгляды на философию права как части общей философии, распространяющей свои исследования на правовую проблематику. А также акцентируются ее самостоятельные функции как особого направления исследования на стыке правоведения и философии.

Столь же многопланово расцениваются значения современной социологии права, которая в специальных исследованиях представлена как наряду с теорией права, так и «внутри» ее в качестве вспомогательной дисциплины; также отстаивается ее место в рамках общей социологической науки или же социология права признается новым научным направлением, которое рассматривает правовую систему в связи с жизнью, социальной практикой.

В настоящее время сравнительное правоведение все чаще заявляет о себе не только как составная часть теории права или метод социально-правового показания реальности, но и как научная дисциплина в целом, и как практическая юридическая компаративистика. Как мы уже отмечали, сравнительное правоведение как наука представляет собой совокупность знаний, дающих возможность, сопоставляя различные правовые системы, получить полную картину современной юридической реальности, увидеть и проанализировать то правовое многообразие, которое как отличает, так и сближает страны и регионы. Нахождение государств в мировом юридическом сообществе вызывает актуальную необходимость исследований общего и особенного в правовых процессах стран, вступивших в новое тысячелетие, попыток преодоления различий, которые препятствуют сходному правовому регулированию, и в то же время поисков путей сохранения национально-специфического в собственном законодательстве.

Внутренняя дифференцированность теории государства и права, включение в нее целого ряда более частных дисциплин, изучение собственно «ее» проблем другими науками служат общему делу - обогащению знаний о предмете базовой юридической науки и расширению системы концептуальных подходов к анализу и объяснению государства и права, форм и способов их познания.

Заключение

Итак, проанализировав вышеописанные взаимодействие теории государства и права с различными общественными и юридическими науками, можно сделать вывод, что теория государства и права занимает видное место, как среди общественных наук, так и среди юридических наук. Она вносит свой вклад в общее знание об обществе и развивается в тесном взаимодействие с другими науками. Ее изучение дает возможность глубже понять и правильно распознать те или иные процессы, происходящие в обществе в целом и в отдельно взятом государстве, решать задачи, возникающие в той или иной области общественной или юридической науки. При этом возникает прямая необходимость параллельному изучению и взаимосвязанному развитию всей системы наук, отдельное существование которых не то, чтобы невозможно, а грозит допущением множества ошибок.

Предъявляя серьезные требования к юридической науке, следует оценить ее состояние на современном этапе развития. Изучение многих юридических изданий последнего периода показывает две характерные тенденции: с одной стороны, не многие решаются сегодня писать о проблемах правоведения в целом, ограничиваясь частичными, фрагментарными, практическими проблемами «общепринятого» правопонимания.

Теория государства и права - наука общественная. Поэтому она определенным образом взаимодействует с другими общественными науками и так или иначе с ними связана. Особенно тесно она взаимодействует с такими науками как философия, политология, социология.

Особенности теории государства и права:

Теория государства и права - ведущая наука для остальных юридических наук, задаёт тон, методологию, терминологию - это способствует единению всех юридических наук.

Теория государства и права - вводная наука в систему наук о государстве и праве.

Теория государства и права - обобщающая наука, так как изучает государство и право в целом.

В системе правоведения, теория государства и права - общая теория, являющаяся методологической базой отраслевых юридических наук: понятия, принципы и закономерности, открытые и определенные теорией государства и права, имеют для всех юридических дисциплин ориентирующее значение.

Список использованной литературы

I. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21.05.2018 № 459 - ФЗ)// Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

II. Учебники по дисциплине

1. Глебов А.К. Теория государства и права: хрестоматия. – М., 2014.
2. Григорьев Н.Н. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. – М., 2015.

Ветров А.Д. Теория государства и права: лекции для студентов юридических вузов. – М., 2017.

Кравцов А.Р. Политология: краткий курс лекций - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2016.

Кравцов П.Д. Теория права: курс лекций. – М., 2015.

1. Мешков Б.П. Теория государства и права в системе юридических наук лекции. – М., 2016.
2. Общая теория государства и права: учебник / отв. ред. М. Н. Марченко. – М.: Зерцало. – 2016.
3. Общая теория права: курс лекций / под ред. профессора Ю.Д. Потапова – М., 2014.
4. Общая теория государства и права: учебник / отв. ред. М. Н. Смирнов. – М., – 2016.
5. Теория права и государства: курс лекций / под ред. Е.С. Панфилова – М., 2016.
6. Черданцев А. Ф. Теория государства и права: курс лекций. – М., 2016.

Цехановская О.О. Теория государства и права: хрестоматия / под ред. О.О. Цехановской – М.: Право, 2015.

III. Работы отдельных авторов

Гришков Г.В. Общие принципы государственно-правового развития общества // Правоведение. – 2017. – № 2.

Громов Б. Е. Определение теории государства и права// Современное право. – 2015. – № 3.

Кайгородов М. Н. Сравнительное правоведение // Российское право. – 2017. – № 11.

Карасев М. Н. Современное состояние теории государства и права// Российское право. – 2016. – № 11.

Мартынов К. Д. К вопросу о предмете общей теории права // Российский юридический журнал. – 2017. – № 9.

Перваков Д.П. Место теории государства и права в системе общественных наук // Российский юридический журнал. – 2017. – № 1.

Черкашин А.А Актуальные вопросы теории государства и права // Журнал российского права. – 2017. – № 1.

1. Черкашин А.А Актуальные вопросы теории государства и права // Журнал российского права. – 2017. – № 1. – С.21. ↑

2. Перваков Д.П. Место теории государства и права в системе общественных наук // Российский юридический журнал. – 2017. – № 1. – С. 33. ↑

3. Гришков Г.В. Общие принципы государственно-правового развития общества // Правоведение. – 2017. – № 2. – С.11. ↑

4. Григорьев Н.Н. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. – М.: Юридическая литература, 2015. – С.57. ↑

5. Кравцов А.Р. Политология: краткий курс лекций - 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2016. – С.71. ↑

6. Мартынов К. Д. К вопросу о предмете общей теории права // Российский юридический журнал. – 2017. – № 9. – С.19. ↑

7. Ветров А.Д. Теория государства и права: лекции для студентов юридических вузов. – М., 2017 – С.48. ↑

8. Цехановская О.О. Теория государства и права: хрестоматия / под ред. О.О. Цехановской – М.: Право, 2015. – С.71. ↑

9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21.05.2018 № 459 - ФЗ)// Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. ↑

10. Цехановская О.О. Теория государства и права: хрестоматия / под ред. О.О. Цехановской – М.: Право, 2015. – С.71. ↑

11. Кайгородов М. Н. Сравнительное правоведение // Российское право. – 2017. – № 11. – С. 17. ↑

12. Мешков Б.П. Теория государства и права в системе юридических наук лекции. – М., 2016. – С.61. ↑

13. Теория права и государства: курс лекций / под ред. Е.С. Панфилова – М., 2016. – С. 131. ↑

14. Общая теория права: курс лекций / под ред. профессора Ю.Д. Потапова – М., 2014. – С.40. ↑

15. Кравцов П.Д. Теория права: курс лекций. – М.: Юрист, 2015. – С.81. ↑

16. Громов Б. Е. Определение теории государства и права// Современное право. – 2015. – № 3. – С. 46. ↑

17. Карасев М. Н. Современное состояние теории государства и права// Российское право. – 2016. – № 11. – С. 17. ↑

18. Общая теория государства и права: учебник / отв. ред. М. Н. Марченко. – М.: Зерцало. – 2016. – С.67. ↑

19. Черданцев А. Ф. Теория государства и права: курс лекций. – М., 2016. – С.121. ↑

20. Глебов А.К. Теория государства и права: хрестоматия. – М., 2014. – С.67. ↑