Изучение видов гражданско-правовых договоров

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность данной темы обусловлена тем, что после кардинальных социально-экономических преобразований, произошедших в нашей стране, гражданско-правовой договор занял ведущее место в регулировании товарно-денежных отношений. В условиях рынка договор является важнейшим правовым средством воздействия на экономику государства.

О важности данной правовой формы регулирования экономических отношений свидетельствует и позиция законодателя. Она выражена в нормах Гражданского Кодекса Российской Федерации, где значительная их часть посвящена регулированию договорных отношений сторон. Весьма примечательным является тот факт, что ГК РФ не только провозгласил «свободу договоров», но и создал необходимые гарантии для реализации данного положения в современной России.

Договор - одна из наиболее древних правовых конструкций. Наикратчайшее и, возможно, наиболее точное определение понятие «договор» (лат. contractus) получило две с лишним тысячи лет назад у древнеримских юристов: «любое взаимное обязательство». Ранее его в истории складывавшегося обязательственного права возникли только деликты. Развитие различных форм общения между людьми выдвинуло потребность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами воле использовать предложенные законодателем или самим создать правовые модели. Такими моделями и стали договоры (контракты).

В настоящее время юридически грамотно составленный договор является гарантией успешного достижения преследуемых хозяйствующим субъектом целей и задач, а также эффективной защиты его прав и законных интересов. Напротив, некорректный и непродуманный договор почти неизбежно влечет за собой возникновение проблем, причем не только в гражданско-правовом плане (споры по порядку исполнения договора, взыскание неустоек и штрафов за нарушение условий договора и так далее). В ряде случаев от вида и содержания договора зависит тот или иной режим налогообложения.

Роль договора, а также особенности российского гражданского оборота, придают данной теме исследования очевидное практическое значение: именно здесь скрываются огромные резервы экономии средств и многообразных ресурсов партнеров, повышения эффективности использования своего потенциала.

Таким образом, можно сделать вывод, что договоры проникают во все стороны жизни современного общества. В связи с этим немаловажное значение имеет проблема видов гражданско-правовых договоров.

Нормативную базу данного исследования составили: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, действующее законодательство Российской Федерации.

Теоретической основой исследования явились научные труды отечественных ученых в области гражданского права, а также иные литературные источники и материалы периодической печати, относящиеся к проблемам курсовой работы, в той мере, в какой они были необходимы для возможно более полного освещения вопросов избранной темы.

Целью данной курсовой работы является изучение видов гражданско-правовых договоров.

Данная цель обусловила необходимость выполнения следующих задач:

- изучить юридическое содержание гражданско-правового договора и его классификацию;

- рассмотреть различные виды гражданско-правовых договоров.

Структура и объем курсовой работы соответствует целям и задачам, поставленным перед исследованием. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, глоссария, списка используемых источников и приложений.

1.ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА, ЕГО ОБЩИЕ КЛАССИФИКАЦИИ

1.1 Понятие и значение договора

Гражданско-правовой договор представляет собой наиболее распространенный вид юридических фактов. В этом смысле договор выступает в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Кроме того, будучи сделкой, договор является двух- или многосторонней сделкой, то есть предполагает согласование воль как минимум двух участников гражданского оборота^[1].

Как отмечает отечественный исследователь В.Н. Яковлев, русское слово «договор» является синонимом римского слова «контракт». Договором римские юристы называли согласованное волеизъявление двух или более лиц о каком-либо правоотношении, которое должно состояться между ними^[2].

Правоотношения эти могут принадлежать к различным отраслям права: международному, государственному, гражданскому. В гражданском праве римляне различали договоры вещные (при установлении права собственности, сервитута, залога), обязательственные (порождающие право на действие) и семейные (определяющие условия вступления в брак и имущественные отношения супругов). Договор служил основанием возникновения, изменения и прекращения обязательств. Его определяли как двустороннюю сделку, в которой выражалась согласованная воля обеих сторон, направленная на достижение определенных правовых последствий: возникновение, изменение, прекращение правоотношений.

Отечественные ученые М.И. Брагинский и В.В. Витрянский объясняют применение договоров на протяжении нескольких тысяч лет тем обстоятельством, что речь идет о гибкой правовой форме, в которую могут облекаться различные по характеру общественные отношения.

По их мнению, основное назначение договора сводится к регулированию в рамках закона поведения людей путем указания на пределы их возможного и должного поведения, а равно последствия нарушения соответствующих требований.

Авторы отмечают, что существовавший в римском праве взгляд на договоры позволял рассматривать их с трех точек зрения: как основание возникновения правоотношения; как само правоотношение, возникшее из этого основания; как форму, которую соответствующее правоотношение принимает^[3].

Пришедший в современную юридическую науку из римского права гражданско-правовой договор занял свое особое место в законодательствах разных стран. В настоящее время без него уже немыслимы экономические взаимоотношения, как субъектов предпринимательской деятельности, так и граждан.

Ю.А. Тихомиров, автор первого в современной России учебника по публичному праву, в своей работе выделяет две особенности отличия договора от правовой нормы:

- первая связана с происхождением правил поведения: договор выражает волю сторон, правовой акт – волю издавшего его органа;

- вторая особенность различает действия того и другого правила поведения: договор рассчитан на регулирование поведения только его сторон, правовой или иной нормативный акт порождает в принципе общее для всех и каждого правило^[4].

Согласно статье 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка). В статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Этой же статьей устанавливается, что к договорам применяются правила о двусторонних и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 («Сделки»)^[5].

По мнению известного российского правоведа В.А. Козбаненко, сопоставление понятий «договор» и «сделка» показывает, что второе из них шире первого, так как сделка может быть и односторонней. Поэтому договор - непременно сделка, но последняя далеко не всегда является договором.

М.М. Рассолов и его соавторы на основании статьи 420 ГК РФ под договором понимают: «… и юридический факт, лежащий в основе обязательства, и само договорное обязательство, и документ, в котором закреплен факт установления обязательства^[6].

Договор как юридический факт, лежащий в основе обязательства, представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей».

Договор, по мнению Г.Д. Лихачева, является одним из важнейших институтов обязательственного права, так как представляет собой юридический факт, лежащий в основе обязательственных правоотношений. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 ГК РФ)^[7].

Важную роль гражданский договор играет в формировании и развитии рыночной экономики и позволяет хозяйствующим субъектам самостоятельно налаживать производственные отношения, устанавливать связи по обмену товарами и услугами, осуществлять разнообразную предпринимательскую деятельность. Обмен результатами производственной и иной деятельности составляет основное содержание рыночного механизма, которое реализуется через институт гражданско-правового договора.

Приватизация государственных предприятий, введение свободного ценообразования, налоговые, кредитные и иные меры рыночного характера только создают условия для нормального установления и осуществления договорных отношений.

В условиях формирования новых экономических механизмов на началах добровольности и заинтересованности всей системы договорно-хозяйственных связей и придание им рыночного характера требуется создание необходимой правовой базы. В основном правовое регулирование договорных отношений основано на применении диспозитивных норм, если соглашением сторон не установлено иное^[8].

Договор представляет собой важнейшее средство правового регулирования имущественных и соответствующих неимущественных отношений и обладает следующими основными чертами:

- заключение договора ведет к установлению юридической связи между участниками гражданского оборота и возникновению конкретного правоотношения между двумя или несколькими субъектами гражданского права;

- в договорных отношениях реализуются общие принципы гражданского права. Отношения его участников основаны на взаимном равенстве;

- осуществление предусмотренных договором прав и исполнение обязанностей обеспечиваются мерами государственно-правового воздействия, которое придает обязательству юридическую силу, состоящую в возможности применения мер принуждения к исполнению должником обусловленных условий договора.

При заключении договорных отношений важное правовое значение имеет определение соотношения норм закона и волеизъявления сторон при согласовании в договоре прав и обязанностей. Решающее значение для выработки договорных условий имеет усмотрение сторон и согласование ими состава и порядка совершения действий с учетом своих интересов и возможностей^[9].

Говоря о договоре, нельзя не отметить, что он выполняет несколько важных функций. В отечественной юридической литературе большинство авторов, в том числе О.Н. Садиков, отмечают следующие функции договора:

- договор является формой установления хозяйственных связей между участниками экономического оборота и основанием возникновения их взаимных обязанностей и прав.

Он наполняет эти связи конкретным содержанием, должен обеспечивать их практическую реализацию и ответственность за исполнение принятых обязательств;

- договор позволяет его участникам определить и согласовать их взаимные права и обязанности с учетом, как потребностей рынка, так и индивидуальных запросов и возможностей каждого из контрагентов;

- заключение договора создает для сторон важные правовые гарантии^[10].

Договор является важнейшим правовым инструментом регулирования гражданских отношений. Этот правовой инструмент санкционирован государством и пользуется государственной защитой в случае нарушений или недочетов при его заключении и в случае его неисполнения уже на стадии вступления в силу и реализации.

Содержание гражданско-правового договора состоит из совокупности условий, на которых он заключен. Условия договора законодатель делит на существенные и несущественные (п.1 ст.432 ГК)^[11].

Многообразие договорных форм позволяет реализовать практически любой законный правовой интерес людей и их коллективов. В договоре воплощены практически все наиболее специфические черты, присущие гражданскому праву как отрасли права, и без этого важнейшего универсального правового инструмента реализация функций, стоящих перед гражданским правом как отраслью, не была бы возможной.

С экономической точки зрения договором приводится в действие экономический оборот. Он является основным движущим звеном системы функционирования рыночной экономики. Это связано с тем, что основой рыночного типа экономического развития является равноценный обмен экономическими благами. Обмен подразумевает наличие большого числа двусторонних отношений, в рамках которых он происходит. Та правовая форма, которую этот обмен принимает, называется договором. Функция рыночного обмена реализуется возмездными договорами, которые воплощают принцип эквивалентного обмена. Безвозмездные договоры необходимы потому, что в ней есть место и другим видам отношений^[12].

Гражданско-правовой договор призван обеспечить в ключевых сферах жизни общества (положении личности, собственности, гражданского оборота, наследования и так далее) стабильность, устойчивость и определенность имущественных и личных неимущественных отношений.

Он реализует важнейшее начало жизнедеятельности людей - решение жизненных вопросов на началах согласия, диалога, взаимно согласованной воли.

В тех экономических системах, которые опираются на иные экономические принципы (например, в плановой экономике), договор играет куда менее заметную роль. В этом случае он второстепенен и подчинен административно-правовым актам, исходящим от государства.

1.2 Общие классификации договоров

Гражданско-правовые договоры классифицируются как соглашения (сделки) и как договорные обязательства^[13].

В первом случае можно говорить об особенностях юридической природы возмездных и безвозмездных, реальных и консенсуальных, каузальных и абстрактных, а также фидуциарных и иных договоров (сделок); возмездные договоры (сделки) могут быть также подразделены на меновые и рисковые (алеаторные) и так далее^[14].

Во втором случае проводится тщательная систематизация (типизация) договорных обязательств – по типам, видам и подвидам. При этом по направленности на определенный результат традиционно выделяются такие типы договорных обязательств, как направленные на передачу имущества в собственность либо в пользование, на производство работ или на оказание услуг, которые затем подразделяются на отдельные виды и подвиды. Данное деление договоров как обязательств составляет их основную, «базовую» классификацию, отраженную в законе.

Так, во второй части ГК РФ четко просматривается традиционная четырехчленная типизация договорных обязательств на договоры по отчуждению имущества (главы 30-33), по передаче его в пользование (главы 34-36), по производству работ (главы 37, 38) и по оказанию услуг (главы 39-53).

На этой основе затем выделены 26 отдельных видов договоров, шесть из которых (например, договор купли-продажи) в свою очередь разделены на подвиды (общее число которых достигает 30).

В части четвертой ГК закреплен еще один тип гражданско-правовых договорных обязательств – договоры о распоряжении (отчуждении или использовании) результатами интеллектуальной деятельности или средствами индивидуализации (статья 1233 ГК РФ).

С этих позиций различаются типичные и смешанные договоры, первые из которых по своему содержанию вполне укладываются в один из известных закону договорных типов, а вторые содержат элементы различных типов договоров. От непоименованных договоров смешанные договоры отличаются тем, что соединяют в своем содержании элементы известных типов или видов договорных обязательств.

Данное положение делает необходимым применение к ним в соответствующих частях конкретных правил об этих поименованных договорах (пункт 3 статьи 421 ГК РФ) и тем самым исключает аналогию.

Указанное деление договорных обязательств дополняется их классификацией по иным основаниям. С этой точки зрения выделяются договоры односторонние и двусторонние (со времен римского права называемые также «синаллагматическими», от греч. synallagma – обмен, меновое соглашение). В одностороннем договоре у одной из сторон имеются только права, тогда как у другой – исключительно обязанности. Примером такого договора является договор займа, в котором у займодавца есть только право, а у заемщика - только обязанность (пункт 1 статьи 807 ГК РФ)^[15].

В двустороннем договоре у каждой из сторон есть и права, и обязанности (например, у продавца и покупателя в договоре купли-продажи). Односторонний договор порождает простое (одностороннее) обязательство, участник которого является либо кредитором, либо должником, тогда как в сложном двустороннем обязательстве каждый из участников одновременно выступает в роли и кредитора, и должника.

Выделяются договоры в пользу третьего лица (статья 430 ГК РФ), которым противопоставляются все остальные договоры как «договоры в пользу контрагента» (кредитора), а также дополнительные, или акцессорные, договоры, обеспечивающие исполнение «основных» договоров (например, договор о залоге или о поручительстве)^[16].

По субъектному составу обособляются предпринимательские договоры и договоры с участием граждан-потребителей, которые имеют особый правовой режим. Однако такое различие не может быть проведено последовательно для всех гражданско-правовых договоров, ибо многие из них могут иметь различный субъектный состав и в зависимости от этого способны быть и предпринимательскими, и «потребительскими», например, кредитные договоры и другие банковские сделки^[17].

Гражданско-правовые договоры подразделяются на имущественные и организационные. К имущественным относятся все договоры, непосредственно оформляющие акты товарообмена их участников и направленные на передачу или получение имущества (материальных и иных благ).

Организационные договоры направлены не на товарообмен, а на его организацию. Это подразумевает установление взаимосвязей участников будущего товарообмена. Они подразделяются на предварительные, генеральные и многосторонние договоры.

В силу предварительного договора его стороны обязуются заключить в будущем основной (имущественный) договор на условиях, установленных предварительным договором (пункт 1 статьи 429 ГК РФ)^[18].

В предварительном договоре различаются условия, относящиеся как к его содержанию, так и к содержанию основного договора, подлежащего заключению в будущем.

В предпринимательской практике иногда прибегают к заключению «рамочных контрактов». Они содержат обычно лишь некоторые из необходимых (существенных) условий будущих основных договоров.

Такие соглашения не могут считаться предварительными договорами, ибо не содержат всех существенных условий основных договоров, а иногда даже и обязанности по их заключению. Поэтому условия таких «рамочных контрактов», как и соглашения о намерениях оформить в будущем договорные отношения, не являются юридически обязательными предварительными договорами^[19].

Предварительный договор отличается от договора, совершенного под условием (условной сделки), например, наступления определенного срока, поскольку порождает безусловную обязанность в установленный срок заключить предусмотренный им основной договор под угрозой судебного принуждения к его заключению. Последнее существенно отличает рассматриваемый договор от обычных договоров, заключаемых по свободному усмотрению сторон.

По своей юридической природе к предварительным договорам близки заключаемые в сфере предпринимательской деятельности так называемые генеральные договоры, на основании и во исполнение которых стороны затем заключают целый ряд конкретных однотипных («локальных») договоров.

К числу организационных относятся также многосторонние договоры – учредительный договор о создании юридического лица (абзац 2 пункта 2 статьи 52 ГК РФ) во всех его разновидностях, например учредительный договор о создании полного товарищества (статья 70 ГК РФ), а также договор простого товарищества (пункт 1 статьи 1041 ГК РФ), определяющие организацию взаимоотношений сторон в связи с их предстоящим участием в гражданском обороте^[20].

Экономическое неравенство субъектов, участвующих в гражданском обороте, диктует необходимость законодательного обеспечения гарантий более слабых субъектов. С этой целью в гражданском праве государств, основанных на принципах рыночной экономики, содержатся нормы, которыми ограничивается право определенных субъектов отказаться от заключения договора. Таким образом, в данном случае происходит ограничение принципа свободы договора. Однако такое ограничение следует признать необходимым и разумным.

Договоры, в которых одна из сторон не вправе отказаться от заключения договора, получили наименование публичных. В соответствии с пунктом 1 статьи 426 ГК РФ публичным признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. При этом для коммерческих организаций установлен запрет оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В ряде случаев законодатель специально подчеркивает, что стороной публичного договора - потребителем может быть только гражданин (договор банковского счета, договор хранения вещей в ломбарде и другое)^[21].

Существуют такие сферы хозяйствования, в которых заключается множество однотипных стандартных сделок. Поэтому в таких областях экономической жизни не избежать договоров с заранее разработанными условиями. В выработке условий таких договоров участвует одна сторона; другой стороне остается лишь присоединиться к предлагаемым условиям.

В законодательстве под договором присоединения подразумевается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или в иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (пункт 1 статьи 428 ГК).

Среди договоров присоединения выделяют так называемые продиктованные договоры, то есть договоры, условия которых полностью или частично предусмотрены в законодательстве. Содержание продиктованных договоров, определенное законом, считается включенным в соответствующий договор независимо от того, ссылаются на это стороны или нет. В дополнение к обязательным условиям, определяемым законодателем, стороны вправе в части, не затронутой законом, самостоятельно определять условия таких договоров.

В подавляющем большинстве случаев содержание договора присоединения разрабатывает предприниматель. В условиях, когда заключение сделок приобретает массовый характер, появление стандартизированных форм договоров неизбежно, хотя бы по той причине, что это существенно экономит время и средства предпринимателя и его контрагентов. Противоположной предпринимателю стороной выступает, как правило, потребитель, который имеет возможность заключить договор лишь путем полного и безоговорочного присоединения к предлагаемым условиям^[22].

В отличие от «обычного» договора в договоре присоединения одна из сторон, таким образом, оказывается лишенной возможности влиять на формирование его условий. Ей остается только присоединиться к проекту договора, предлагаемому экономически более сильной стороной. Эти обстоятельства и послужили причиной того, что законодатель при регулировании отношений, возникающих между участниками договора присоединения, установил дополнительные гарантии в пользу слабой стороны, вынужденной присоединяться к предлагаемому договору без возможности повлиять на его условия.

Присоединившейся стороне предоставлено право потребовать расторжения либо изменения договора, если этот договор:

- лишает эту сторону тех прав, которые обычно предоставляются по договорам такого вида;

- исключает либо ограничивает ответственность другой стороны за нарушение предусмотренных договором обязательств;

- содержит иные явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в формулировании условий договора (пункт 2 статьи 429 ГК РФ)^[23].

2. КЛАССИФИКАЦИЯ И ВИДЫ ДОГОВОРОВ

2.1 Классификация договоров

Договорное правоотношение может одновременно характеризоваться несколькими нормообразующими признаками. При ответе на вопрос «как должны классифицироваться подобные договоры, чтобы распределение их по группам, с точки зрения выработки правового регулирования, было стройным и последовательным?», необходимо учитывать, по мнению Ю.В. Романец, один из основных принципов любой классификации: деление на одной ступени должно производиться по единому основанию^[24].

«Основная проблема любой классификации состоит в выборе того единственного основания, которое должно быть положено в основу деления», - отмечали М.И. Брагинский и В.В. Витрянский^[25].

Это означает, что распределение договоров по группам в одной классификации следует осуществлять по одному системному признаку. Совмещение в одной классификации двух и более классификационных факторов, имеющих самостоятельное нормообразующее значение, осложняет и запутывает правовое регулирование.

Цель распределения договоров по группам состоит в выработке юридической регламентации, специфической для каждой из групп. Соответственно, нормативная база одной группы должна отличаться от нормативной базы других групп. В том случае, когда два и более системных признака соединяются в одной классификации, нарушается четкость дифференциации и унификации правового материала.

Классификация гражданско-правовых договоров вызвана необходимостью построения их системы по определенному или определенным признакам. Научно обоснованное построение такой системы имеет не только теоретическое, но и практическое значение.

Проблемы, связанные с классификацией договоров, относятся к числу давних проблем цивилистики. Как отмечает О.В. Кислицина, классификация договоров позволяет решать ряд важных задач. Выявление общих типичных черт договоров и различий между ними облегчает для субъектов правильный выбор вида договора, обеспечивает его соответствие содержанию регулируемой деятельности, создает возможность на научной основе систематизировать законодательство о договорах, повышать согласованность нормативных актов. В соответствии с различными основаниями классификации договоры можно подразделять на различные виды^[26].

При всем многообразии видов договоров необходимо констатировать, что вне зависимости от субъектного состава, содержания, сферы применения или иного основания классификации сущность договора как гражданско-правового института и разновидности гражданско-правовой сделки не меняется.

Критерии построения научно обоснованной классификации договоров до сих пор являются предметом научной дискуссии, участниками которой были и остаются ученые-цивилисты разных поколений.

В советской литературе первоначально высказывались предложения строить систему договоров по экономическим критериям. В частности, Г.Н. Амфитеатров говорил о возможности дифференцировать договоры по признаку области производства, торговли, сельского хозяйства^[27].

Профессор С.И. Аскназий предлагал проводить классификацию договоров по содержанию и характеру взаимного хозяйственного обслуживания вступающих в договорные отношения контрагентов.

Профессор М.В. Гордон за основу дифференциации договоров предложил принять признак, который является решающим при выяснении правовых последствий заключения договора, то есть судить о договоре по тем правовым результатам, к которым приводит его заключение.

О.А. Красавчиков единым критерием классификации договоров считал направленность гражданско-правового результата. По этому критерию он выделил четыре группы договоров: направленные на передачу имущества, на выполнение работ, на оказание услуг, на передачу денег.

О.С.Иоффе считал, что система обязательств, полностью соответствующая задаче их надлежащего исследования, может быть построена лишь на основе комплексного классификационного критерия, соединяющего экономические и соответствующие юридические признаки. Исходя из этого критерия, он разделил договорные обязательства на девять групп: по возмездной реализации имущества, по возмездной передаче имущества в пользование, по безвозмездной передаче имущества, по производству работ, по оказанию услуг, по перевозкам, по кредиту и расчетам, по страхованию, по совместной деятельности^[28].

По мнению А.В. Кашанина, многоступенчатая классификация договоров определяет реально существующую их дифференциацию, но не акцентирует внимания ни на одном критерии классификации, в результате чего создается впечатление, что любые из полученных групп равнозначны, вследствие чего остается нерешенным вопрос о критериях и основаниях деления данного типа договоров на виды. Автор также заостряет внимание по поводу значимости и целесообразности классификации договоров при условии ее практической ценности^[29].

Мы думаем, что теоретическая ценность тоже важна и нужна, иначе должного развития науки не будет. Кроме того, теоретическая (научная) ценность той или иной классификации может косвенно способствовать решению тех или иных практических задач.

Анализ мнений различных авторов по проблемам классификации договоров дает основание сделать вывод, что все участники дискуссии связывают решение этой проблемы с экономическими отношениями, опосредованными договором и его специфическими особенностями, и выделяют группы договоров, состоящих из типов договоров, в которые входят виды данного типа договора.

В процессе дискуссии о критериях построения системы гражданско-правовых договоров возник вопрос о возможности выделения в отдельную группу предпринимательских договоров подобно тому, как было сделано раньше в отношении хозяйственных договоров.

М.И.Брагинский отверг такую возможность. Иное мнение по этой проблеме высказал профессор В.С. Каменков. Он считает, что «хозяйственный (предпринимательский) договор - это особый тип договоров. Он нередко выходит за пределы обычного гражданско-правового договора и нуждается в дальнейшем его научном исследовании, а также комплексном правовом регулировании для эффективного его применения».

В.И. Еременко предложил свой подход к классификации гражданско-правовых договоров с выделением новой категории - формальных договоров. Автор подвергает критике традиционную классификацию договоров на консенсуальные и реальные, которая сохранилась и после принятия части четвертой ГК РФ^[30].

М.И. Брагинский и В.В. Витрянский полагают, что единственный выход состоит в использовании многоступенчатой классификации договоров: «При этом имеется в виду, что договоры, объединенные в определенные группы, на каждой последующей ступени отражают особенности предшествующих».

Говоря о видах гражданско-правовых договоров, мы сошлемся на мнение О.Н. Садикова, который отмечает: «Договоры по своему назначению и содержанию необычайно разнообразны, причем в условиях рынка их круг расширяется за счет применения новых договорных отношений. Для понимания правовых особенностей различных по своему назначению договоров и правильного применения к ним норм законодательства необходимо проводить разграничение между отдельными разновидностями договоров»^[31].

Ученый говорит о том, что в части второй ГК РФ закреплена традиционная для гражданского права система договоров, различающихся прежде всего по своему хозяйственному и правовому значению.

На первый план в Гражданском кодексе вынесены наиболее важные и часто применяемые договоры о передаче права собственности (купля-продажа и ее виды), затем – о временном пользовании чужим имуществом (аренда), выполнении работ и оказании разного рода услуг (подряд, перевозка, хранение, страхование), о денежных операциях, представительстве и так далее.

Наряду с систематикой договорных отношений по их типам договоры классифицируются по видам в зависимости от их юридических особенностей. Основные видовые признаки договоров также названы в нормах ГК и могут быть присущи как договорам всех типов, так и лишь некоторым из них. Видовые особенности лежат в основе подразделения договоров на возмездные и безвозмездные, реальные и консенсуальные, а также позволяют выделить договоры с гражданами-потребителями, в пользу третьего лица и предварительный договор. Есть и более частные видовые особенности договоров, связанные, например, с их формой (письменные и устные), сроками исполнения (длительные и разовые).

Видовая характеристика договора может существенно влиять на его содержание и правовую регламентацию.

«Наиболее общей видовой классификацией договоров является их подразделение на возмездные и безвозмездные (статья 423 ГК РФ), - подчеркивает автор. - В возмездном договоре каждая сторона получает определенное имущественное предоставление; в безвозмездном договоре одна из сторон такого встречного предоставления не получает. Большинство договоров являются возмездными, и согласно пункту 3 статьи 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное».

2.2 Различные виды договоров

В практической деятельности и с учетом особенностей условий тех или иных договоров гражданское право, как подчеркивает отечественный исследователь Г.Д. Лихачев, выработало их определенную классификацию^[32].

Большое количество договоров обладает как общими свойствами, присущими всем договорам, так и определенными различиями, которые позволяют их разграничивать. В основе классификации договоров могут лежать различные критерии, избираемые в зависимости от целей, которые преследуют стороны при заключении той или иной сделки.

По основаниям заключения договоры подразделяются на свободные и обязательные. Заключение свободных договоров зависит от усмотрения сторон. Обязательные заключаются независимо от воли одной (или обеих) сторон. Большинство договоров носит свободный характер, обязанность же заключить договор может вытекать из нормативного, в том числе административного, акта.

Свободными считаются договоры, заключение которых зависит от усмотрения сторон. Современное российское общество развивается на основе рыночной экономики, поэтому большинство заключаемых договоров являются свободными. Обязательные договоры вытекают, как правило, из прямого указания нормативного или административного актов^[33].

Например, в случае выдачи администрацией муниципального образования ордера на получение жилого помещения возникает обязанность жилищной организации заключить договор социального найма с лицом, получившим такой ордер.

Среди обязательных договоров, такой автор, как М.М. Рассолов, особое место отведено публичному договору, заключаемому коммерческой организацией и устанавливающей ее обязанности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг), которые организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (статья 426 ГК РФ)^[34].

Взаимосогласованные договоры и договоры присоединения. Указанные договоры различаются в зависимости от способа их заключения. При заключении взаимосогласованных договоров их условия устанавливаются всеми сторонами, участвующими в договоре. При заключении же договоров присоединения их условия устанавливаются только одной из сторон.

Другая сторона лишена возможности дополнять или изменять их и может заключить такой договор, только согласившись с этими условиями (присоединившись к этим условиям). В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Примером договоров присоединения могут служить договоры перевозки, заключаемые железной дорогой с клиентами, договоры проката, договоры бытового подряда и так далее.

Поскольку, как отмечают А.П. Сергеев и Ю.К. Толстой, условия договора присоединения определяются только одной из договаривающихся сторон, необходимо как-то защищать интересы другой стороны, не принимающей участия в определении условий договора. В этих целях пункт 2 статьи 428 ГК РФ предоставляет присоединившейся стороне право потребовать расторжения или изменения договора^[35].

При этом договор присоединения должен хотя и не противоречить закону и иным правовым актам, но лишать эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Так, если в договоре присоединения установлена ответственность присоединившейся стороны в виде значительной по сумме штрафной неустойки и исключена какая-либо ответственность другой стороны, то присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать либо исключения из договора условий о ее ответственности, либо установления соразмерной ответственности другой стороны.

Однако если сторона присоединилась к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, то предъявленное ею требование о расторжении или изменении договора не подлежит удовлетворению, если присоединившаяся к договору сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключен договор.

Иные правовые последствия наступают в случаях, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2 статьи 400 ГК РФ).

В этих случаях, когда договор присоединения заключен гражданином и в договоре имеется соглашение об исключении или ограничении ответственности должника - коммерческой организации за нарушение обязательства, такое соглашение является ничтожным^[36].

Как правило, договор заключается в пользу того субъекта, который совершает соответствующее волеизъявление, направленное на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Вместе с тем нередки случаи, когда лицо, заключающее соглашение, устанавливает правило, согласно которому право требования по договору предоставляется лицу, не участвующему в заключении договора.

Значительной особенностью обладают договоры в пользу третьего лица, согласно которым должник обязан произвести исполнение не кредитору, а не участвовавшему в заключении договора третьему лицу, приобретающему таким образом право требовать от должника исполнения (статья 430 ГК РФ). Некоторые договоры являются таковыми в силу прямого указания закона (договор перевозки груза), другие становятся договорами в пользу третьего лица в силу включения в них соответствующего условия (страхование и другое).

Договором в пользу третьего лица является договор, согласно условиям которого должник принимает на себя обязательство произвести исполнение не кредитору, а указанному либо не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу (пункт 1 статьи 430 ГК РФ). Договор в пользу третьего лица, как это видно из приведенного законодательного определения, существенно отличается от иных договоров.

Это отличие заключается в том, что подобный договор приводит к возникновению гражданских прав у лиц, не участвовавших в заключение договора. В свою очередь, это является основанием для того, чтобы лицо, не участвовавшее в заключении договора, могло предъявить требование к должнику.

Поскольку договор в пользу третьего лица отличается существенным своеобразием, законодатель устанавливает особые правила, регулирующие взаимоотношения всех связанных им субъектов^[37].

В частности, с того момента, как третье лицо выразило должнику намерение воспользоваться своим правом по договору, стороны не вправе расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица. Так, если кредитор примет решение заменить выгодоприобретателя по договору, то он вправе сделать это только с согласия третьего лица, в пользу которого был заключен договор. Впрочем, это правило является диспозитивным и может быть изменено условиями договора. Равным образом в законе или иных правовых актах также может быть предусмотрено иное.

Взаимосвязь всех участников договора в пользу третьего лица проявляется в том, что, хотя третье лицо не участвует в заключении договора, должник вправе выдвигать против требования третьего лица те же возражения, которые он имеет возможность выдвинуть против своего контрагента.

Если же третье лицо в силу каких-либо причин отказалось от права, вытекающего из договора, заключенного в его пользу, то это право переходит к кредитору, который может воспользоваться им, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Исключением из этого правила являются нормы страхового законодательства.

Так, в случае отказа выгодоприобретателя по договору страхования ответственности или по договору страхования жизни к кредитору не переходят соответствующие права. В этом случае права третьих лиц прекращаются.

Договор в пользу третьего лица следует отличать от договора с условием об исполнении обязательства третьему лицу (договор о переадресовании исполнения). В последнем случае третье лицо не имеет права требовать исполнения такого договора; право требования принадлежит исключительно тому субъекту, который заключил договор^[38].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Огромное значение договора в финансово-хозяйственной деятельности заключается в том, что реализация коммерческих планов любого хозяйствующего субъекта, будь то предприятие или индивидуальный предприниматель, невозможна без совершения сделок и заключения договоров. Договор является той формой, в которой воплощаются все замыслы и расчеты предпринимателей. Невозможно заниматься предпринимательством и не заключать сделки, не подписывать договоры и документы по его исполнению.

Гражданско-правовой договор - это правовой акт, который основан на гражданском праве, совершен двумя или более сторонами, выражает их согласованную волю, направлен на правовое регулирование отношений между сторонами или также с их участием.

Понятие договора как сделки и юридического факта сформулировано в статье 420 ГК РФ: договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Проблема сущности договора и его востребованности экономическим оборотом РФ требует сегодня всестороннего изучения с учетом практики применения новейшего законодательства о договорных отношениях, с учетом того, что многие аспекты все еще не получили надлежащего законодательного урегулирования. Что же касается имеющихся правовых решений, то они в ряде случаев нуждаются в развитии и совершенствовании. Сказанное дает основание для утверждения, что тематика данной работы должна быть отнесена к числу актуальных проблем гражданского права, представляющая научный и практический интерес.

Договор является важнейшим правовым инструментом для реализации таких начал метода регулирования гражданских отношений, как диспозитивность и автономия воли участников гражданских правоотношений.

Множественность гражданско-правовых договоров определяет необходимость их классификации. В ходе работы над курсовым исследованием, автор рассмотрел различные виды гражданско-правовых договоров. Уделено внимание организационным и имущественным договорам. Публичным договорам и договорам присоединения. Кроме того, автором рассмотрены свободные и обязательные договоры, взаимосогласованные договоры, а также договоры в пользу их участников и договоры в пользу третьих лиц.

Договор является следствием встречного волеизъявления заинтересованных сторон. Лица, заключая договор, могут выразить свою волю вовне различными способами, которые, при условии их совпадения, и принято в гражданском праве именовать формой договора. При несоблюдении формы договора или отсутствии существенных условий, составляющих содержание договора, он признается недействительным.

Тенденция к повышению роли договора, характерная для всего современного гражданского права, стало появляться в последние годы во все возрастающем объеме и в современной России. Эта тенденция в первую очередь связана с коренной перестройкой экономической системы страны. Ключевое значение для такой перестройки имело признание частной собственности и постепенное занятие ею командных высот в экономике, сужение до необходимых пределов государственного регулирования хозяйственной сферы, установление свободы выбора контрагентов и реализации других основ нового гражданского законодательства.

Договоры заключаются всеми субъектами гражданского права (гражданами, юридическими лицами, государственными образованиями) и используются во всех сферах как хозяйственной, так и повседневной жизни. Основные виды договоров (купля-продажа, аренда, подряд, хранение, перевозка и др.) подробно урегулированы в части второй Гражданского кодекса РФ, содержащей нормы о 25 договорах и их разновидностях. Этим, однако, круг применяемых договоров не исчерпывается, он значительно шире.

Кроме того, в условиях складывающегося в РФ рынка и свободы договора может возникать необходимость в заключении новых видов договоров, вообще не предусмотренных законодательством.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1 Амфитеатров, Г.Н. О системе договорных отношений по сбыту в промышленности [Текст] / Г.Н. Амфитеатров // Сов. государство и право. - 1932. - № 7-8.

2 Брагинский, М.И. Договорное право. Книга первая. Общие положения [Текст] : учебник / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2005. - 848 с. ISBN: 5-8354-0016-0.

3 Гражданское право [Текст]: учебник / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. - М.: Проспект, 2009. - 528 с. ISBN 978-5-392-00445-4.

4 Гражданское право [Текст] : учебник. В 3-х томах. Т.1 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева. Под ред. Сергеева А.П. - М.: Проспект, 2010. - 1008 с.

5 Гражданское право [Текст] : учебник. В 3-х т. Т.1. / Под ред. А.П. Сергеева, д.ю.н. Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2005. - 765 с.

6 Гражданское право [Текст] : учебник. Том I / Под ред. д.ю.н. О.Н. Садикова. - М.: «КОНТРАКТ», 2006. - 493 с. ISBN 5-98209-010-7

7 Еременко, В.И. О некоторых проблемах при классификации гражданско-правовых договоров [Текст] / В.И. Еременко // «Адвокат», 2010, № 4.

8 Иоффе, О. С. Обязательственное право [Текст] /О.С. Иоффе. - М.: Юрид. лит., 1975. - 880 с.

9 Капица, Л.С. Публичный договор и договор присоединения: тождественность и судебная практика [Текст] / Л.С. Капица // Бизнес в законе. - 2014 - №5. - С. 127-130.

10 Кашанин, А. В. Новое о квалификации гражданско-правового договора [Текст] /А.В. Кашанин // Хозяйство и право. - 2001. - № 9.

11 Кислицина, О. В. Классификация гражданско-правовых договоров [Электронный ресурс] / О.В. Кислицина. – Режим доступа: http://www.real-voice.info.

12 Лихачев, Г.Д. Гражданское право. Общая часть [Текст] : курс лекций. – М.: Юстицинформ, 2005. – 432 с. ISBN 5-7205-0641-1.

13 Невзгодина, Е. Л. Представительство и иные формы участия третьих лиц в гражданских правоотношениях по действующему законодательству РФ [Текст] / Е.Л. Невзгодина // Вестник Омского университета. - 2009. - №2. - С. 52-56.

14 Параскевова, С.А. Некоторые вопросы злоупотребления свободой выбора вида заключаемого договора [Текст] / С.А. Параскевова // Научный журнал КубГАУ, 2015, №2. – С. 1-20.

15 Попов, А.И. Экономическая теория [Текст] : учебник /А.И. Попов. - СПб.: Питер, 2006. - 544 с.

16 Правоведение [Текст] : учебник / Под общей ред. В. А. Козбаненко. - 3-е изд. - М.: ИТК «Дашков и К°», 2006. - 1072 с. ISBN 5-94798-848-8.

17 Рассолов, М.М. Гражданское право [Текст] : учебник / М.М. Рассолов, П.В. Алексий, А.Н. Кузбагаров. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 911 с. ISBN 5-238-02049-5.

18 Романец, Ю.В. Система договоров в гражданском праве России [Текст] : монография / Ю.В. Романец. - М.: Юристъ, 2001. - 496 c.

19 Российское гражданское право [Текст] : учебник: В 2 т. Т. 2. Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2011. – 1208 c. ISBN 978-5-8354-0592-3.

20 Савченко, Е.Я. Методика заключения гражданско-правового договора [Текст] / Е.Я. Савченко // Правопорядок: история, теория, практика, 2014, №2. – С. 31-34.

21 Сатина, Э.А. Сущность, значение и функции гражданско-правового договора [Текст] /Э.А. Сатина // Вестник Тамбовского университета. – 2014.- №7.

22 Татаркина, К.П. Изменение законодательства и судебное толкование правил о договоре присоединения [Текст] / К.П. Татаркина // Вестник Томского государственного университета. - 2015 - №1. - С. 113-118.

23 Тихомиров, Ю.А. Публичное право [Текст] : учебник / Ю.А. Тихомиров. – М.: БЕК, 1995. – 496 с. ISBN 5-85639-099-7.

24 Уколова, Т.Н О единообразном понимании организационных договоров [Текст] / Т.Н. Уколова // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2015 - №2.

25 Яковлев, В.Н. Древнеримское частное право и современное российское гражданское право [Текст] : учебник / В.Н. Яковлев. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 960 с. ISBN 978-5-466-00544-8.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Гражданско-правовой договор

Договор - соглашение двух или более сторон об установлении или прекращении гражданских прав и обязанностей

Применяются правила о двух- и многосторонних сделках (см. гл. 9 ГК РФ)

Применяются общие положения об обязательствах (см. ст.ст. 307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами гл. 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах, содержащихся в ГК РФ

Рисунок А.1 – Гражданско-правовой договор

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Классификация договоров

Договоры

Реальные

Консенсуальные

Возмездные

Безвозмездные

Односторонние

Взаимные

В пользу его участников

В пользу третьих лиц

Предварительные

Рисунок Б.1 – Классификация договоров

1. Гражданское право. В 3-х томах. Т.1 / Е.Н. Абрамова и др. - М., 2010. – С. 451. ↑

2. Яковлев, В.Н. Древнеримское частное право и современное российское гражданское право. - М., 2010. - С. 415. ↑

3. Брагинский, М.И. Договорное право. Книга первая. Общие положения. - М., 2005. - С. 32. ↑

4. Тихомиров, Ю.А. Публичное право. - М., 1995. - С. 183. ↑

5. Правоведение / Под общей ред. В. А. Козбаненко. - М., 2006. - С. 601. ↑

6. Рассолов, М.М. Гражданское право. - М., 2011. - С. 444. ↑

7. Лихачев, Г.Д. Гражданское право. Общая часть. - М., 2005. - С. 187. ↑

8. Савченко, Е.Я. Методика заключения гражданско-правового договора / Е.Я. Савченко // Правопорядок: история, теория, практика, 2014, №2. – С. 31-34. ↑

9. Российское гражданское право. В 2 т. Т. 2. Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М., 2011. - С. 41. ↑

10. Гражданское право. Том I / Под ред. О.Н. Садикова. - М., 2006. - С. 350. ↑

11. Сатина, Э.А. Сущность, значение и функции гражданско-правового договора /Э.А. Сатина // ↑

12. Попов, А.И. Экономическая теория. - СПб., 2006. ↑

13. Российское гражданское право. В 2 т. Т. 2. Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М., 2011. – С. 139. ↑

14. Российское гражданское право. В 2 т. Т. II: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М., 2011. – С. 140. ↑

15. Гражданское право / С. С. Алексеев [и др.]. - М., 2009. - С. 209. ↑

16. Невзгодина, Е. Л. Представительство и иные формы участия третьих лиц в гражданских правоотношениях по действующему законодательству РФ // Вестник Омского университета. - 2009. - №2. - С. 52-56. ↑

17. Гражданское право / С. С. Алексеев [и др.]. - М., 2009. - С. 210. ↑

18. Российское гражданское право. В 2 т. Т. II: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М., 2011. – С. 142. ↑

19. Там же. – С. 143. ↑

20. Уколова, Т.Н. О единообразном понимании организационных договоров // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2015 - №2. ↑

21. Капица, Л.С. Публичный договор и договор присоединения: тождественность и судебная практика // Бизнес в законе. - 2014 - №5. - с. 127-130. ↑

22. Татаркина, К.П. Изменение законодательства и судебное толкование правил о договоре присоединения // Вестник Томского государственного университета. - 2015 - №1. - С. 113-118. ↑

23. Гражданское право. В 3-х томах. Т.1 /Абрамова Е.Н. [и др.]. М., 2010. – С. 459. ↑

24. Романец, Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. - М., 2007. - С. 36. ↑

25. Брагинский, М.И. Договорное право: Общие положения. - М., 2005. - С. 319. ↑

26. Кислицина, О. В. Классификация гражданско-правовых договоров [ЭР]. - Режим доступа: http://www.real-voice.info. ↑

27. Амфитеатров, Г.Н. О системе договорных отношений по сбыту в промышленности // Сов. государство и право. - 1932. - № 7-8. - С.44-65. ↑

28. Иоффе, О. С. Обязательственное право. - М., 1975. – С.21-25. ↑

29. Кашанин, А. В. Новое о квалификации гражданско-правового договора // Хоз-во и право. - 2001. - № 9. - С.69. ↑

30. Еременко, В.И. О некоторых проблемах классификации гражданско-правовых договоров // «Адвокат», 2010. № 4. ↑

31. Гражданское право. Том I / Под ред. О.Н. Садикова. - М., 2006. - С. 356. ↑

32. Лихачев, Г.Д. Гражданское право. Общая часть. – М., 2005. – С. 193. ↑

33. Параскевова, С.А. Некоторые вопросы злоупотребления свободой выбора вида заключаемого договора // Научный журнал КубГАУ, 2015, №2. – С. 1-20. ↑

34. Рассолов, М.М. Гражданское право. – М., 2011. – С. 451. ↑

35. Гражданское право. В 3-х т. Т.1. /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2005. - С. 601. ↑

36. Гражданское право. В 3-х т. Т.1. /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2005. - С. 602. ↑

37. Гражданское право. В 3-х томах. Т.1 /Е.Н. Абрамова [и др.]. - М., 2010. – С. 457. ↑

38. Невзгодина, Е. Л. Представительство и иные формы участия третьих лиц в гражданских правоотношениях по действующему законодательству РФ // Вестник Омского университета. - 2009. - №2. - С. 52-56. ↑