Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Изменение и расторжение договора(Общие положения о договоре в гражданском праве)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

В современном мире рыночной экономики, которая построена на независимости потребителей и началах конкуренции свободных товаропроизводителей, основополагающим принципом гражданского оборота являются договоры. Этот оборот формируется из совокупности гражданско-правовых имущественных отношений, которые возникают в силу разнообразных юридических факторов. Поэтому особую важность имеет правовое регулирование договорных обязательств.

В Гражданском Кодексе России предусмотрен ряд правовых инструментов, с помощью которых можно эффективно регулировать гражданско-правовые отношения на законодательном уровне. В первой части КГ РФ включены положения о договорных отношениях для их четкого и стабильного регулирования в области имущественного оборота. Так же важную роль играет стимулирование стабильности непосредственно договорных отношений, которого можно добиться лишь с помощью мер, целенаправленных на формирование долговременных или постоянных связей между участниками гражданского оборота. Таким образом между участниками договорных отношений формируются нормальные деловые отношения, которые построены на взаимопомощи и сотрудничестве.

Независимо от сложностей в условиях эволюции экономики в России, вопрос развития устойчивых договорных отношений в настоящее время важен. Это обуславливает актуальность темы курсовой работы, так как соблюдение основополагающих принципов договорных отношений является одним из ключевых положений в теории гражданского права России.

Целью работы является изучение оснований, обуславливающих необходимость изменить или расторгнуть договор, которое базируется на анализе содержания понятия гражданского договора как юридического факта и системы гражданско-правовых норм.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

изучить общие понятия о договоре и его сущность;
рассмотреть основания изменения и расторжения договора;
изучить порядок и последствия, к которым ведут изменение и расторжение договора.

Комплекс гражданско-правовых отношений, которые являются следствием и обуславливаются потребностью в изменении или расторжении гражданско-правового договора, является объектом исследования. Комплекс норм в гражданском праве, которые регулируют институты изменения и расторжения договоров, является предметом исследования.

Во время написания курсовой работы использовались нормативно-законодательные акты Российской Федерации, научная и учебно-методическая литература, статьи в периодических изданиях.

Основными источниками, раскрывающими общие положения понятия «договор», являются работы Ивановой Е.В., Алексеева С.С., Бекленищева И.В., Казанцева В.И., Казанцева М.Ф., публикации Петровой Д.С. и Святошнюк А.Л., учебные пособия под авторством Баркова А.В., Лихачева Г.Д., Мозолина В.П., Рассоловой Т.М., Н. Д. Егорова. В этих работах научным языком, и в то же время доступно, изложены основные подходы к дефиниции договора и его сущность, свобода и значение.

Сам процесс и порядок расторжения или изменения договора, а также и последствия этих действий рассмотрены в публикациях Жиганина А. и Гривкова О., Таутиевой М.Э. Тордия И.В. Захаровой О.Н. и Епифанцева Т.Ю., учебных пособиях под редакцией Сергеева А. П., Толстого Ю. К., Рассолова М.М., Кузбагарова А.Н. и др.

Глава1. Общие положения о договоре в гражданском праве

1.1 Понятие договора и его сущность

Понятие договора в настоящее время широко используется во многих отраслях права и распространено практически во всех правовых системах современности. Дефиниция договора, сформулированная для общего права, гласит, что договор – «это согласованное волеизъявление двух или нескольких лиц, которое направлено на достижение определенного правового результата».^[1] Под это определение, которое является формально-юридическим, попадают и трудовой, и гражданский, и международный договоры, то есть – любой правовой договор. В современной науке о праве такое понятие договора является общеправовым и межотраслевым, при этом оно рассматривается в качестве совместного правового акта, который состоит из единичных согласованных желаний или волеизъявлений.^[2]

Характер договорных отношений напрямую оказывает влияния и на сущность договора, то есть на его содержание, субъекты, порядок заключения, и на возникающие в результате договора правоотношения, то есть на содержание обязанностей и прав, на способы его реализации. Под гражданско-правовым договором, глубоко проанализированным и разработанным в качестве правового института еще в древнеримском праве, понимали «соглашение двух противостоящих сторон, направленное на установление той правовой связи, которое составляло содержание обязательств, так называемые контракты». ^[3]

Однако, в современном понимании правовой категорией римляне понимали исключительно формальные отношения, признаваемые гражданским правом и охраняемые возможностью подать иск. Неформальные договоренности не пользовались такой защитой. Собственно, то, что совершенное в особой форме соглашение признавали правом и снабжали исковой защитой, и гарантировало сторонам договорных отношений безопасное и безубыточное исполнение принятых обязательств. Несмотря на то, что с развитием римского права формальность совершаемого соглашения утратила свое значение, форма договора и сейчас оказывает значительное влияние на защиту правом и признание того или иного соглашения.

Дефиниция договора, являющаяся одним из самых важных понятий в теории гражданского права, имеет несколько значений: договор как разновидность сделки, правоотношение между сторонами и юридический документ.^[4]

Первая трактовка понятия договор подразумевает соглашение, которое достигается участниками гражданского оборота, в области возникновения, прекращения или изменения гражданских обязанностей и прав. То есть, под договором понимается разновидность сделок, являющихся видом юридических фактов, поэтому договор является основанием для появления гражданских обязанностей и прав.^[5] Вместе с тем, договор, являясь двух- и более сторонней сделкой, предполагает согласование требований или желаний не менее двух участников гражданского оборота.

Вторая трактовка определяет договор как возникающее в связи с заключением договора между сторонами правоотношение. В таком случае под договором понимают гражданско-правовые обязательства, которые являются следствием достигнутого сторонами соглашения, что в цивилистике называют «договором-правоотношением».^[6]

Третье толкование понятия «договор» подразумевает документ, оформляемый для установления взаимоотношений, связанных соответствующим соглашением сторон. Подобный юридический документ является доказательством, которое подтверждает факт заключения договора и фиксирует его содержание.

В современной науке гражданского права понятие «договор» применяется в каждом из трех значений, при этом затруднений в установлении значения термина, используемого как в науке, так и в правоприменительной практике, не возникает, поскольку оно определяется по контексту, в котором употреблено это понятие.^[7]

Наряду с этим недопустимо приуменьшать важность разграничения трех трактовок понятия «договор», так как в зависимости от значения термина к каждому из понятий применяются разные нормы. Например, к договору-сделке применяют нормы, которые являются общими для условий действительности таких договоров, последствиях и основаниях недействительности сделок, составе сделок и др. В случае договора-правоотношения применяются нормы, общие для обязательств, а для договора-документа используются нормы по реквизитам и форме документа.^[8]

Договор является результатом взаимного соглашения субъектов гражданского права, являясь более многочисленным в силу различных юридических фактов, поэтому его нужно анализировать как саморегулирующийся инструмент в основанном на равенстве и независимости участников экономическом обмене. Договоры позволяют оптимизировать сложные экономические процессы, которые осуществляются и в распределительной, и в производственно-хозяйственной деятельности.

Одним из основных принципов заключения договоров является принцип свободы договора.^[9] Данный принцип заключается в том, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Так, например, заключив предварительный договор, стороны обязуются в будущем заключить основной договор.^[10]

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).^[11] К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Свобода заключения договора выражается в следующих элементах, имеющих решающее значение для договорного права:^[12]

право участников гражданского оборота самостоятельно решать, следует им заключать договор или нет;
установление для граждан и юридических лиц реальной свободы в выборе контрагента по договору;
юридическое равенство сторон в процессе достижения соглашения;
самостоятельность сторон в определении вида (разновидности) договора, которому они хотят подчинить свои правоотношения;
возможности заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом (смешанный договор);
право сторон самостоятельно вести переговоры с целью достижения соглашения путем использования любых правомерных способов и без ограничения во времени, а также в решении вопроса о целесообразности продолжения переговоров;
регулирование взаимоотношений участников договора преимущественно диспозитивными (дозволительными) нормами, которые действуют только в том случае, если иное правило не предусмотрено в самом договоре, разработанном сторонами.^[13]

Значение договоров довольно велико, что подтверждается на законодательном уровне, так как возможно их исполнение в принудительном порядке, в соответствии с Гражданским Кодексом. Иначе говоря, если одна из сторон договора не исполняет свои договорные обязательства, то вторая сторона имеет право применить меры государственного принуждения, обратившись в институты судебной системы, и в судебном порядке добиться исполнения обязательств согласно договору.

Выражением основного назначения договора являются его функции, однако наряду с этим сложно согласиться с утверждением о том, что функции договора определяются посредством целей его использования. Причиной этого затруднения является то, что указание на объекты, в отношении которых поставлен вопрос о степени влияния договора на объекты, утрачивается.^[14] Функции – это непосредственно основные направления действий объекта, которые являются деятельностью, а не ее формой.

Функции договора, как и его роль и место в регулировании имущественного оборота, приспосабливаются к условиям рыночной экономики и изменяются. Среди всех функций договора можно выделить несколько основных:^[15]

установление юридической связи между участниками в виде обязательства;
охрана и защита законных интересов;
внесение правовой организованности во взаимоотношения договорных контрагентов.

Более важной является функция установления юридической связи между сторонами договора в виде обязательного правоотношения. Факт заключения договора ставит контрагентов в определенную юридическую зависимость друг от друга. В правовой литературе отмечается значение договора в регламентировании зависимостей самого различного содержания, потребность исполнения которых базируется на механизме государственного принуждения. Важность этой функции договора заключается в том, что она делает возможным реализовывать вступившим в договор лицам свои права и в случае необходимости защищать их.^[16]

Так же значительная роль отведена для функции охраны и защиты прав и интересов контрагентов. Как уже говорилось, договор является возможностью и способом государственного принуждения, что обязывает стороны к соответствующему договоренности исполнению его условий.^[17]

Через функцию внесения правовой организованности во взаимоотношения сторон договора выражается его назначение в качестве правового средства упорядочивания общественных отношений.

1.2. Понятие изменения и расторжения договора

Одним из основных принципов, на которых основывается регулирование обязательств по договору, является принцип неизменности договора, согласно которому заключенный договор должен исполняться на тех неизменяемых условиях, при которых соглашение сторон было достигнуто.^[18] Однако, не исключены ситуации, при которых соблюдение этого принципа может послужить причиной появления противоречий с интересами контрагентов. Пренебрежение подобными ситуациями может как неблагоприятно повлиять на экономику, так и препятствовать повышению ее эффективности. Поэтому изменение и прекращение договора хоть и не приветствуются на законодательном уровне, но все же признаются в качестве возможных стадий договорных отношений.

Отсылка к изменению обстоятельств как основанию для отказа от исполнения заключенного договора в международном праве используется довольно давно. Зачастую государства не таясь злоупотребляли такой формулировкой для прекращения договоров, которые перестали быть выгодными для них. Такие условия значительно усложняли и расшатывали стабильность международного правопорядка, что стало причиной создания институциональной базы, которая обеспечивает добросовестное и строгое выполнение договоров контрагентами международного права.^[19]

В странах общего права разработана так называемая доктрина тщетности договора, которая позволяет прекратить договор по причине наступления после заключения договора непредвиденных обстоятельств.^[20] В современном праве она применяется в случаях юридической или фактической невозможности исполнения договора, например, когда невозможно выполнить обязательства из-за изменения обстоятельств, изменяется цель договора или умирает лицо, которое обязано лично исполнить договорные обязательства.

Таким образом, невозможность изменить или расторгнуть договор нарушает права контрагентов, поэтому участник договора имеет право отказаться от исполнения договорных обязанностей в случае изменения обстоятельств, не смотря на возможное отсутствие этого в соответствующих актах, которые регулируют договорные отношения. Этот вывод следует из самой природы договорных волеизъявлений.^[21]

Прекращение договора влечет за собой прекращение обязательств по нему, при этом субъектные права и обязанности, которые составляют содержание этих обязательств, утрачивают силу. Результатом изменения договора является не абсолютное прекращение правоотношений между контрагентами, а только изменение содержания договора, например, дополнение его новыми обязанностями и правами.^[22] Изменение или прекращение договорных обязательств возможно только по отношению к частично или полностью неисполненного договора, так как соответствующее требованиям и договоренности исполнение обязанностей является самостоятельным основанием прекращения договора и непосредственно исключает правовую связь между контрагентами.^[23]

В Гражданском Кодексе общим положениям о договоре отведено три главы. Так, в ГК РФ дано следующее определение понятию «договор»: «договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей».^[24]

Проанализировав и сравнив определения понятий «договор» и «сделка», указанные в статьях 420 и 153 соответственно, можно сделать вывод, что в ГК РФ дано определение договора как договора-сделки, и при этом каждый договор – это сделка, однако не каждая сделка может быть договором. Данное в п. 1 статьи 420 определение договора является общепринятой в российской науке гражданского права и допускает существование других подходов к этому понятию.

Под изменением договора в теории гражданского права понимают пересмотр каких-либо его условий, при этом сам договор и его основные моменты остаются в силе. Расторжение же договора – это окончательное прекращение оговоренных ранее обязательств и всех следующих из него прав контрагентов. Несмотря на то, что изменению и расторжению договора присущи общие черты, по своим правовым последствиям и содержанию с практической стороны они имеют очень важные различия.

Глава 2. Изменение и расторжение гражданско-правового договора

2.1. Основания изменения и расторжения договора и их классификация

В Гражданском кодексе закреплены три основания для изменения или расторжения договора:^[25]

по соглашению сторон;
по решению суда, принятому согласно требованию одной из сторон;
односторонний отказ от исполнения договора.

При этом в качестве общего правила, определяющего возможность изменения и расторжения договора, выступает соглашение сторон. Другие два основания для изменения и расторжения договора применимы только при отсутствии консенсуса у сторон договора.^[26] Ограничение случаев для изменения и расторжения договора при отсутствии взаимного согласия сторон направлено на обеспечение стабильности исполнения договора в соответствии с оговоренными в нем условиями на момент его заключения и, как следствие, устойчивости гражданского оборота.^[27] Расторгнуть или изменить можно только такой договор, который признается действительным и заключенным.

Основным способом изменения или расторжения договора является его изменение или расторжение по соглашению сторон.^[28] При обоюдном согласии сторон заключенный ими договор может быть пересмотрен путем внесения в него изменений, предусматривающих как расширение, так и сужение условий его исполнения. В данном случае не происходит замены договора. В соответствии с принципом о свободе договора контрагентам предоставляется возможность подвергать заключенный договор изменению или договориться о его расторжении. Однако законом или договором эта возможность может быть ограничена. Например, в случае договора, составленного в пользу третьего лица, действует специальное правило: с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.^[29] При изменении или расторжении договора по соглашению сторон основания такого соглашения имеют правовое значение лишь для определения последствий изменения или расторжения договора, но не для оценки законности соглашения сторон.

Особый случай изменения договоров по соглашению сторон представляет собой мировое соглашение, заключаемое между должником и его кредиторами при несостоятельности (банкротстве) должника. В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» решение о заключении мирового соглашения от имени конкурсных кредиторов принимается собранием кредиторов большинством их голосов.^[30] По общему правилу расторжение мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, по соглашению между отдельными кредиторами и должником не допускается.^[31]

Вторым основанием для расторжения или изменения договора является решение суда – если возможность изменения или расторжения договора не предусмотрена законом или договором и сторонами не достигнуто об этом соглашение, то договор может быть изменен или расторгнут судом по требованию одной из сторон. Законодательством предусмотрены два случая, когда изменение или расторжение договора производится по требованию одной из сторон в судебном порядке: при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных законом или договором.^[32]

К первому случаю относятся ситуации нарушения условий договора, которые могут быть квалифицированы как существенные. К таким относятся нарушения, которые влекут для контрагента ущерб, при котором он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.^[33]

Законодатель не дает точного определения: «существенных нарушений договора». Видимо, это объясняется тем, что невозможно предусмотреть в нормативном акте, все обширные случаи существенных нарушений договора. Тем более что, разновидностей договоров великое множество, в т.ч. смешанных, как предусмотренных законом, так и не предусмотренных им.^[34]

Поэтому вопрос «существенного» нарушения договорных отношений в каждом конкретном случае решает суд. Существенный характер нарушения договора состоит не в размере ущерба, причиненного неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, а в его соотношении с тем, чего могла ожидать соответствующая сторона договора от исполнения обязательства контрагентом.^[35] Поэтому возможно удовлетворение судом требования о изменении или расторжении договора и в том случае, когда вызванный нарушением договора ущерб незначителен по размеру. Решение суда зависит от того, является ли действительно существенной разница между тем, на что сторона, заключая договор, вправе была рассчитывать, и тем, что фактически ей удалось получить.^[36]

При определении, является ли допущенное нарушение существенным во внешнеторговом обороте, принимаются во внимание следующие обстоятельства:

существенно ли неисполнение договора лишает потерпевшую сторону того, что она имела право ожидать (кроме случаев, когда другая сторона не предвидела и не могла предвидеть такой результат);
имеет ли принципиальный характер с точки зрения договора строгое соблюдение неисполненного обязательства;
является ли неисполнение умышленным или совершено по грубой небрежности;
дает ли неисполнение потерпевшей стороне основание верить, что она не может полагаться на будущее исполнение другой стороны;
понесет ли неисполнившая обязательства сторона несоразмерные потери в результате подготовки или осуществления исполнения, если договор будет прекращен.^[37]

Например, основанием для изменения или расторжения договоров присоединения по требованию присоединившейся стороны может служить включение в договор условий, хотя и не противоречащих закону, но являющихся явно обременительными для присоединившейся стороны.^[38] Или, в случае договора коммерческого найма жилого помещения, он может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя, если в течение шести месяцев нанимателем не вносилась плата за жилое помещение (если договором не установлен более длительный срок), а при краткосрочном найме - в случае невнесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа, а также в случаях разрушения или порчи жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает.^[39]

Вторым поводом для изменения и расторжении договора в судебном порядке являются «иные случаи, предусмотренные законом или договором». Например, расторжение договора присоединения по требованию присоединившейся стороны, если в договор включено условие хотя и не противоречащее закону, но являющееся явно обременительным для присоединившейся стороны.^[40] В качестве второго примера можно привести значительное превышение приблизительной сметы по договору подряда, которое дает заказчику право отказаться от договора.

Договор может быть расторгнут или изменен судом по требованию одной из сторон при условии соблюдения последней определенного порядка.^[41] Суть его заключается в том, что такое требование может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.^[42] В случае согласия с этим предложением договор будет считаться соответственно расторгнутым или измененным по соглашению сторон.

Применительно к отдельным видам договоров ГК предусматривает дополнительные требования, касающиеся порядка изменения или расторжения соответствующего договора по требованию одной из сторон.^[43] Так, в соответствии со ст. 619 ГК, право арендодателя требовать досрочного расторжения договора аренды в связи с допущенными арендатором нарушениями его условий дополнительно обусловлено обязанностью арендодателя направить арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения последним обязательства в разумный срок.^[44]

Последствия расторжения или изменения договора по требованию одной из сторон связаны с возможностью предъявления самостоятельного требования о возмещении убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств. Если неисполнение договора обладает признаками существенного нарушения договора, контрагент получает также право требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.^[45] В отдельных видах договоров сторона, обладающая правом требовать расторжения договора в связи с его нарушением контрагентом, получает право на возмещение убытков, причиненных расторжением договора, независимо от того, является ли нарушение договора существенным или несущественным.

Иные случаи, предусмотренные законом или договором, представляют собой конкретные нарушения отдельных видов договоров (в том числе и не обладающие признаками существенного нарушения условий договора), которые признаются основанием для изменения или расторжения договора по требованию одной из сторон.^[46] Например, неисполнение продавцом обязанности по передаче покупателю товара свободным от любых прав третьих лиц дает покупателю право требовать уменьшения цены товара (то есть изменения условия договора о цене) либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.^[47]

Третий способ расторжения или изменения договора заключается в том, что одна из сторон реализует свое право, предусмотренное законом или договором, на односторонний отказ от договора или его исполнения.^[48] В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Так, по договору поручения доверитель вправе отменить поручение, а поверенный - отказаться от него во всякое время.^[49]

Тем не менее, стоит подчеркнуть, что односторонний отказ от исполнения договора допускается в любом из двух случаев:^[50]

если это допускается законом;
если это предусмотрено соглашением сторон (договором).

В этом случае сам факт одностороннего отказа от исполнения договора означает соответственно расторжение или изменение этого договора.^[51]

По общему правилу односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий не допускаются.^[52] Исключение составляют лишь случаи, предусмотренные законом. Однако, если речь идет о договоре, связанном с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, такие случаи могут быть также предусмотрены соглашением сторон^[53].

Для реализации права одностороннего отказа от исполнения договора (отказа от договора) либо изменения его условий не требуется обращаться в суд с иском о расторжении или изменении договора. Договор считается расторгнутым или измененным с момента, когда сторона, наделенная правом на односторонний отказ от договора либо изменение его условий, доведет свое решение в надлежащей форме до контрагента по договору.

В ГК РФ практически во всех видах договорных обязательств предусмотрено право стороны на односторонний отказ от договора или его исполнения. В качестве примера можно привести следующие положения:^[54]

в рамках обязательства купли-продажи такое право предусмотрено ст. 475, 480, 489, 503 и др.;
в рамках арендных обязательств - ст. 610, 627;
по договору безвозмездного пользования право на односторонний отказ от договора - ст. 699;
в рамках договора подряда - ст. 715, 717;
в рамках других обязательств - ст. 782, 977, 1002, 1010, 1024, 1037 и др.

Кроме того, специальным случаем одностороннего отказа является п. 3 ст. 450.1 ГК РФ, предусматривающий право стороны отказаться от договора при отсутствии у другой стороны лицензии на осуществление деятельности или членства в саморегулируемой организации, необходимых для исполнения обязательства.^[55]

Односторонний отказ от договора или его исполнения возможен только в тех случаях, когда это прямо допускается законом или соглашением сторон.^[56] Например, после истечения срока договора аренды он считается возобновленным на неопределенный срок, и каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону не менее чем за три месяца^[57]; по договору поручения доверитель вправе отменить поручение, а поверенный - отказаться от него во всякое время.^[58]

К соглашению сторон, заключаемому при расторжении договора, предъявляются определенные требования. Так, оно должно быть совершено непременно в той же форме, что и первоначальный договор. Имеются в виду случаи, когда основной договор заключается в письменной, простой или нотариальной форме.

Соглашение об изменении или расторжении договора представляет собой двух- или многостороннюю сделку. Поэтому к нему применяются общие правила о совершении сделок. Как и любой другой договор, оно заключается путем акцепта одной из сторон соответствующего предложения, полученного контрагентом. Лицо, которое внесло предложение об изменении или расторжении договора, не получив от контрагента ответа на свое предложение в течение тридцати дней, вправе потребовать расторжения или изменения договора в судебном порядке.^[59]

Наделение сторон возможностью определять судьбу договора составляет одно из прямых выражений договорной свободы: те, кто обладают правом по собственной воле заключать договор, должны быть столь же свободны в вопросах о его расторжении или изменении отдельных договорных условий.^[60]

Соглашение о расторжении договора необходимо отличать от соглашения об отступном.^[61] При отступном прекращение обязательства, возникшего из договора, обусловлено передачей кредитору определенного имущества, поэтому момент прекращения обязательства будет определяться не датой подписания соглашения, а моментом фактической передачи имущества в качестве отступного.^[62]

Изменение договора в предусмотренном ГК смысле имеет строго определенные границы. В этом случае допустимо изменение лишь конкретных условий договора, но не вида или типа договорного обязательства. Например, если по договору мены соглашением сторон изменяется предмет, подлежащий передаче взамен имущества, полученного контрагентом, либо способ исполнения этого обязательства (вместо отгрузки железнодорожным транспортом предусматривается самовывоз), то имеет место соглашение об изменении договора. Если же стороны предусматривают обязанность контрагента, получившего имущество, уплатить за него денежную сумму, то тем самым осуществляется переход к иному виду обязательства - купле-продаже, что признается соглашением о новации обязательства, возникшего из договора мены.^[63]

Законом или договором применительно к отдельным видам договоров могут быть предусмотрены как принципиальная невозможность изменения или расторжения договора, так и особые основания, порядок и последствия изменения или расторжения договора.^[64] Примером закона, устанавливающего абсолютную неизменность договоров, может служить положение о договоре государственного займа. Договор, в котором заемщиком выступает Российская Федерация или субъект Федерации, Кодекс устанавливает, что изменение условий выпущенного в обращение займа не допускается.^[65] Это же правило распространяется на займы, выпускаемые муниципальными образованиями. По договору продажи предприятия правила об изменении или расторжении договора купли-продажи, предусмотренные ГК, предусматривают возврат или взыскание в натуре полученного по договору с одной стороны или с обеих сторон. Они применяются, если такие последствия существенно не нарушают права и охраняемые законом интересы кредиторов продавца и покупателя, других лиц и не противоречат общественным интересам.^[66]

Следует отметить, что при всем различии в основаниях и форме изменения и расторжения договора и то и другое в равной мере признаются совершенными с момента заключения соответствующего соглашения при условии, что «иное» не вытекает из этого соглашения или из характера изменения договора.^[67] Если же основанием для изменения служит судебное решение, договор считается измененным или расторгнутым с момента вынесения указанного решения.^[68]

Основанием для изменения или расторжения договора могут служить также обстоятельства, не связанные с нарушением договора одной из сторон при условии, что они прямо предусмотрены законом или договором. К примеру, страховщик, уведомленный об обстоятельствах, влекущих увеличение страхового риска, вправе потребовать изменения условий договора страхования или уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению риска. Если страхователь возражает против изменения условий договора страхования или доплаты страховой премии, страховщик вправе потребовать расторжения договора в судебном порядке.^[69]

2.2. Порядок и последствия изменения и расторжения договора

Изменение и расторжение договора, так же, как и его заключение, подчиняются определенным правилам. Прежде всего, действия по изменению или расторжению договоров по своей юридической природе являются сделками.^[70] Следовательно, к ним применяются общие правила о совершении сделок, в частности правила о форме совершения сделок. Наряду с этим к изменению и расторжению договоров применяются и специальные правила, относящиеся к форме их совершения.

В соответствии со статьей 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пункт 1 рассматриваемой статьи содержит общее правило о том, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор. Это означает, что такое соглашение может быть устным, если договор был заключен устно, и оно должно быть облечено в письменную форму, если договор заключен в простой письменной форме; наконец, в отношении нотариально удостоверенного договора такое соглашение требует также нотариального удостоверения.^[71]

Вместе с тем в п. 1 имеется оговорка о том, что в отношении формы соглашения об изменении или расторжении договора «из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота» может вытекать иное, то есть то, что такое соглашение оформляется в иной форме, чем сам договор.^[72] Так, в соответствии со ст. 500 ГК, если договором розничной купли-продажи предусмотрена предварительная оплата товара, то неоплата покупателем товара в установленный срок признается по общему правилу отказом покупателя от исполнения договора, то есть расторжением договора.

Пункт 2 устанавливает порядок предъявления в суд требований об изменении или расторжении договора: истец должен представить в суд доказательства того, что он принимал меры к досудебному урегулированию спора. Этот порядок заключается в необходимости соблюдения досудебной процедуры - направления требования об изменении или расторжении договора другой стороне.

Исковое заявление в суд может быть подано только после того, как от другой стороны был получен отказ на изменение или расторжение договора, либо после истечения срока, в течение которого должен быть получен ответ от другой стороны.^[73] Если этот срок установлен законом, то он должен рассматриваться как минимальный срок, поскольку стороны своим соглашением вправе увеличить его. Более того, если этот срок установлен договором, то сторона, заявляющая требование об изменении или расторжении договора, также может его увеличить, поскольку увеличение срока идет на пользу адресата.^[74]

В тех случаях, когда срок для получения ответа не установлен законом, договором или в самом предложении об изменении или расторжении договора, применяется указанный в п. 2 ст. 452 - 30-дневный срок. Если срок получения ответа на такое предложение не установлен ни в законе, ни в договоре, то установление в предложении об изменении или расторжении договора более краткого срока для получения ответа, чем 30 дней, вряд ли может считаться обоснованным: п. 2 ориентирует стороны на 30-дневный срок как на минимальный срок.^[75]

Итак, порядок изменения и расторжения договора зависит от применяемого способа расторжения или изменения договора. При изменении или расторжении договора по соглашению сторон должен применяться порядок заключения соответствующего договора, а также требования, предъявляемые к форме такого договора, поскольку она должна быть идентичной той, в которой заключался договор.^[76] Правда, законом, иным правовым актом или договором могут быть предусмотрены иные требования к форме соглашения об изменении и расторжении договора. Иное может вытекать и из обычаев делового оборота. Например, договором, содержащим условие о предварительной оплате товаров, может быть предусмотрено, что оплата их в меньшей сумме, чем предусмотрено договором, означает отказ от части товаров, то есть изменение условия договора о количестве подлежащих передаче товаров.^[77] В этом случае несмотря на то, что договор заключался в простой письменной форме, основанием его изменения будет считаться не письменное соглашение сторон, как того требует общее правило, а конклюдентные действия покупателя.

Обязательным условием изменения или расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является соблюдение специальной досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно между сторонами договора.^[78] Сущность процедуры досудебного урегулирования состоит в том, что заинтересованная сторона до обращения в суд должна направить другой стороне свое предложение изменить или расторгнуть договор. Иск в суд может быть предъявлен только при соблюдении одного из двух условий:

если от другой стороны на предложение об изменении или расторжении договора получен отказ;
если на предложение об изменении или расторжении договора в срок, оговоренный законом, договором или самим предложением, не получен ответ.

В случае нарушения установленного досудебного порядка урегулирования такого спора суд будет обязан возвратить исковое заявление без рассмотрения.

При изменении и расторжении договора вследствие одностороннего отказа одной из сторон от договора необходимо обязательное письменное уведомление контрагента. Указанное требование должно признаваться соблюденным в случае доведения соответствующего уведомления до другой стороны договора посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей установить, что документ исходит от стороны, отказавшейся от договора (от исполнения договора).^[79]

Вместе с тем следует иметь в виду, что нельзя расторгнуть или изменить уже исполненный договор. Как говорилось выше, договор, также как и основанное на нем обязательство, прекращается вследствие их надлежащего исполнения^[80]. Поэтому нельзя расторгнуть или изменить то, чего к моменту изменения или расторжения уже не существует. Так, если стороны заключили договор купли-продажи квартиры в установленном законом порядке, затем исполнили этот договор (продавец передал в собственность покупателя квартиру, а последний заплатил продавцу покупную цену), то в дальнейшем они не могут прийти к соглашению об изменении или расторжении этого договора, поскольку он прекратил свое существование в момент его надлежащего исполнения.^[81]

Теперь рассмотрим последствия, которые возникают после изменения или расторжения договора.

Последствия изменения договора выражаются в сохранении обязательств сторон в измененном виде. Для расторжения характерно прекращения всяких обязательств. Моментом изменения и расторжения считается момент соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке — момент вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Изменение и расторжение договора па основании существенного нарушения договора отличается наличием еще одной особенности. ^[82] В этом случае предусматривается возможность одной стороны требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора от другой стороны, нарушившей договор. В любом случае стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.^[83]

Согласно ст. 453 ГК РФ, при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.^[84]

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.^[85]

В соответствии с п. 1 рассматриваемой статьи в случае изменения договора обязательства сторон сохраняются, но они существуют в измененном виде. Эти измененные обязательства действуют как продолжение прежних обязательств.^[86]

Так, если стороны в договоре поставки согласились с тем, что поставщик вместо товара первого сорта будет поставлять товар второго сорта, то покупателю будет принадлежать право требовать от поставщика поставки товара второго, а не первого сорта. В оставшейся части условия договора (например, сроки поставки, ассортимент, количество товара, упаковка и т. п.) сохраняются в прежнем виде, а, стало быть, в прежнем виде сохраняется и соответствующее этим условиям содержание обязательства поставки.

Вместе с тем нельзя исключать того, что при изменении договора отдельные обязательства сторон прекратятся, также, как и появление новых обязательств.

В п. 1 ст. 453 ГК РФ развивается общее положение о взаимосвязи между договором и обязательствами, возникшими из договора. Пункт 1 относится ко всем случаям изменения договора – по соглашению сторон, по решению суда, по одностороннему заявлению (основываясь на ст. 450, ст. 451 ГК или других норм закона).^[87]

В п. 2 ст. 453 указывается на прекращение обязательств, возникших из договора, в том случае, если договор расторгнут. При расторжении договора он прекращает свое действие и вместе с этим прекращается и основанное на нем обязательство. С этого момента стороны лишаются принадлежащих им в силу обязательства прав и освобождаются от лежащих на них обязанностей, за исключением обязательств, появившихся в результате нарушения норм договора.^[88]

В п. 3 рассматриваемой статьи говорится о том моменте, в который договорные обязательства считаются измененными или прекратившимися, если договор изменен или расторгнут.^[89] Когда изменение или расторжение договора имело место по соглашению сторон - первый случай, то по общему правилу с момента заключения такого соглашения изменились (прекратились) и договорные обязательства. Если же договор изменен или расторгнут в судебном порядке - второй случай, то это воздействует на договорные обязательства с момента вступления в силу судебного решения.^[90]

Однако в первом из указанных случаев иной момент изменения или прекращения обязательств может вытекать из соглашения или из характера изменения договора. Таким образом, стороны могут своим соглашением определить иной момент изменения или прекращения обязательств. Нормы, относящиеся к первому случаю, распространяются и на односторонний отказ от исполнения договора.^[91]

В п. 4 установлено общее правило, согласно которому если договор изменен или расторгнут, то ни одна из сторон не вправе требовать возвращения того, что было ранее исполнено по обязательствам, возникшим из этого договора. Это, в частности, означает, что нормы о неосновательном обогащении к исполненному по договору не применяются. Вместе с тем общая норма, содержащаяся в п. 4, может быть отменена или изменена законом или соглашением сторон.^[92]

Следует различать два случая.^[93] Первый: стороны исполняли свои обязательства надлежащим образом, но договор был изменен или расторгнут. В этом случае стороны не могут заявлять никаких требований друг к другу по поводу уже исполненного, за исключением тех случаев, когда они заранее предусмотрели возможность предъявления таких требований. Исключение из этой оговорки содержится в п. 3 ст. 451 ГК.

Второй: были допущены отступления от установленного в договоре порядка его исполнения. В этом случае могут применяться меры ответственности (гл. 25, 60 ГК). Пункт 4 ст. 453 не затрагивает возможности применения таких мер.

Норма, содержащаяся в п. 5, относится к определению возможности возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В случае расторжения договора обязательства, из него возникшие, прекращаются, если же речь идет об изменении договора, то обязательства сторон сохраняются в измененном виде (п. 1 и 2 ст. 453 ГК), что может означать как их изменение, так и частичное прекращение.^[94]

Что касается судьбы исполненного по договору (переданного имущества, выполненной работы, оказанной услуги и т.п.), то стороны лишены права требовать возвращения того, что было ими исполнено до изменения или расторжения договора.^[95]

Расторжение или изменение договора может сопровождаться предъявлением одной из сторон другой стороне требования о возмещении причиненных этим убытков. Однако удовлетворение судом такого требования возможно лишь в случае, когда основанием для расторжения или изменения договора послужило существенное нарушение этой стороной (ответчиком) условий договора.^[96]

Подводя итоги по второй главе, можно сформулировать основные выводы. Согласно ГК РФ, основаниями для изменения или расторжения договора являются соглашение сторон, односторонний отказ от исполнения договора и решение суда по требованию одной из сторон, в который можно обратиться при существенных нарушениях условий договора либо в иных, предусмотренных законом, случаях.

В качестве последствий расторжения или изменения договора можно выделить прекращение или изменение возникших из этого договора обязательств и необходимость принять решение относительно исполненных до момента расторжения или изменения договора обязательств.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для подведения итогов курсовой работы и обобщения в ней материала сформулируем общие выводы.

В современной цивилистике под договором понимают три значения: сделку, правоотношение и документ. В ГК РФ договор определяется как сделка, так как под ним «признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей».

В основе всех договорных норм лежит принцип свободы, согласно которому стороны имеют право по своему соглашению изменить или расторгнуть договор, если это не противоречит закону. В гражданском праве договорные отношения базируются на юридическом равенстве, которое исключает подчинение одной стороны другой. Поэтому одним из основополагающих начал правового регулирования договорных отношений и является принцип свободы.

Основные нормы по изменению и расторжению договора зафиксированы в гл. 29 ГК РФ. Изменение и расторжение договора довольно схожи, однако в случае изменения договора обязательства контрагентов сохраняются в измененном виде, а при расторжении – прекращаются.

Согласно законодательству, при изменении или расторжении договора приоритет отдается соглашению сторон, поскольку такое основание требует правового регулирования в меньшем объеме, чем другие. Это основано на том, что между контрагентами не возникает конфликт об условиях либо необходимости расторжения или изменения договора.

В случае возникновения разногласий между сторонами относительно необходимости расторгнуть или изменить договор, возможно совершить эти действия согласно решению суда. Решить подобный вопрос можно обратившись в суд, что возможно при наличии определенных обстоятельств, либо через частичный или полный односторонний отказ от исполнения договора, если это допускается законом или соглашением сторон. Законодатель предписывает при изменении или расторжении договора в судебном порядке соблюдать досудебный порядок урегулирования спора.

Кроме существенного изменения обстоятельств к категории «иных случаев» относятся и другие основания, которые предусмотрены в ГК РФ, других законах или договорах для различных видов договоров.

С момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора, он считается измененным или расторгнутым, а обязательства сторон - измененными или, соответственно, прекращенными. В этом случае стороны не могут предусмотреть иной момент изменения или расторжения.

Список использованных источников

Нормативно-правовые источники

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ» №31 от 4 августа 2014 года, ст. 4398.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 28.01.2018) // Собрание законодательства РФ от 28.10.2002, №43, ст. 4190,

Учебники, монографии, брошюры

Алексеев С.С. Гражданское право: учебник / С.С. Алексеев. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015. - 434 с.
Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современные тенденции. / И.В. Бекленищева. - М.: Статут, 2006. - 204 с.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - 3-е изд., стер. – М.: Статут, 2011. – 847 с.
Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. / Е.В. Васьковский – М.: Статут, 2003 - 382 с.
Вронская М.В. Гражданское право. / М.В. Вронская. - Владивосток: ВГУЭС, 2015. - 410 с.
Гражданское право : Учебник. В 2 ч. Ч. 1. / А.В. Барков, Е.В. Вавилин, В.В. Голубцов и др.; под ред. Н.М. Коршунова, В.П. Камышанского, В.И. Иванова. - М.: Юнити-Дана, 2015. - 543 с.
Гражданское право : Учебник. В 3 т. Т. 1. / под ред. Сергеева А. П., Толстого Ю. К. - 6-е изд., перераб. и доп — М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. — 776 с.
Гражданское право: учебник для вузов / ред. М. М. Рассолов, П. В. Алексий, А. Н. Кузбагаров. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Юнити-Дана : Закон и право, 2011. - 911 с.
Гражданское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» В 3 т. Т. 1. / Н. Д. Егоров и др.; под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2014. -773 с.
Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. - М.: РГ Пресс, 2010. - 1008 с.
Грудцына Л.Ю. Гражданское право России: Учебник для вузов. / Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. - 560 с.
Договорное право : практ. пособие для бакалавриата и магистратуры / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин ; под общ. ред. А. Я. Рыженкова. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 297 с.
Иванова Е.В. Договорное право. Общая часть : учебник для бакалавриата и магистратуры В 2 т. Т. 1. / Е.В. Иванова. - М. : Издательство Юрайт, 2017. - 175 с.
Казанцев В.И. Гражданско-правовой договор, общие положения. / В.И. Казанцев. - М.: Экзамен, 2008. - 190 с.
Казанцев М.Ф. Договорное регулирование: цивилистическая концепция. / М.Ф. Казанцев. - Екатеринбург, 2005. - 452 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части 1-4 / С.А. Степанов, А.С. Васильев, С.С. Алексеев. Под ред. Степанова С. А. М.: Проспект, 2018. - 560 с.
Лихачев Г.Д. Гражданское право: Общая часть. Курс лекций. / Г.Д. Лихачев. - М.: Юстицинформ, 2005. - 432 с.
Мозолин В.П. Гражданское право. Учебник. В 3 т. Т. 1. / Под ред. В.П. Мозолина. - М.: Проспект, 2015. - 719 с.
Основы гражданского права: учебник / Р.А.Курбанов, Н.Д. Эриашвили, Т.М. Аникеева и др. Под ред. Н.Д. Эриашвили, Р.А. Курбанова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право. - 2015. - 455 с.
Рассолова Т.М. Гражданское право: Учебник. / Т.М. Рассолова - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 847 с.
Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1. / Под ред. Е.А. Суханова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2008. - 720 с.

Периодические издания

Жиганин А., Гривков О. Основания изменения и прекращения договора в сфере предпринимательской деятельности // Право и экономика. - 2001. - №2. - С. 18-22.
Петрова Д.С. Английская доктрина «Frustration of contract»: история и современность // Ленинградский юридический журнал. - 2016. - №4 (46). – С. 146-157.
Сатина Э.А. Сущность, значение и функции гражданско-правового договора // Вестник ТГУ. - 2014. - №7 (135). - С. 109-115.
Святошнюк А.Л. Изменение или расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Сравнительно-правовой анализ судебной практики Украины и Российской Федерации // Наука. Общество. Государство. - 2013. - №3 (3). - С. 115-131.
Соменков С.А. Расторжение договора в одностороннем порядке // Государство и право. - 2000. - №4. - С. 42-45.
Таутиева М.Э. Момент прекращения обязательства отступным // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - №5. - С. 84-86.
Тордия И.В. Расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. - 2011. - №3. - С. 154-159.

Электронные ресурсы

Захарова О.Н., Епифанцева Т.Ю. К вопросу о способах расторжения договора // Baikal Research Journal. - 2016. - №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-sposobah-rastorzheniya-dogovora (Дата обращения: 14.03.2018).

Рассолова Т.М. Гражданское право: Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - С. 417. ↑
Гражданское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция". В 3 т. Т. 1. / Н. Д. Егоров и др. - М.: Проспект, 2014. - С. 584. ↑
Лихачев Г.Д. Гражданское право: Общая часть. Курс лекций. - М.: Юстицинформ, 2005. - С. 273. ↑
Рассолова Т.М. Гражданское право: Учебник. - С. 417. ↑
Гражданское право : Учебник. В 2 ч. Ч. 1. / А.В. Барков, Е.В. Вавилин, В.В. Голубцов и др. - М.: Юнити-Дана, 2015. - С. 214. ↑
Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современные тенденции. / И.В. Бекленищева. - М.: Статут, 2006. - С. 65. ↑
Рассолова Т.М. Гражданское право: Учебник. - С. 418. ↑
Казанцев М.Ф. Договорное регулирование: цивилистическая концепция. / М.Ф. Казанцев. - Екатеринбург, 2005. - С. 54-56. ↑
ГК РФ, ст. 1 и 421. ↑
Мозолин В.П. Гражданское право. Учебник. В 3 т. Т. 1. / Под ред. В.П. Мозолина. - М.: Проспект, 2015. - С. 573. ↑
Гражданское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция". В 3 т. Т. 1. / Н. Д. Егоров и др. - С. 585. ↑
Иванова, Е.В. Договорное право. В 2 т. Т. 1. Общая часть : учебник для бакалавриата и магистратуры / Е.В. Иванова. - М. : Издательство Юрайт, 2017. - С. 37. ↑
Иванова, Е.В. Договорное право. В 2 т. Т. 1. Общая часть : учебник для бакалавриата и магистратуры. - С. 38. ↑
Сатина Э.А. Сущность, значение и функции гражданско-правового договора // Вестник ТГУ. - 2014. - №7 (135). - С. 113. ↑
Алексеев С.С. Гражданское право: учебник / С.С. Алексеев. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015. - С. 210. ↑
Сатина Э.А. Сущность, значение и функции гражданско-правового договора // Вестник ТГУ. 2014. №7 (135). - С. 114. ↑
Алексеев С.С. Гражданское право: учебник. - С. 211. ↑
Рассолова Т.М. Гражданское право: Учебник. - С. 431. ↑
Святошнюк А.Л. Изменение или расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Сравнительно-правовой анализ судебной практики Украины и Российской Федерации // Наука. Общество. Государство. - 2013. - №3 (3). - С. 119. ↑
Петрова Д.С. Английская доктрина «Frustration of contract»: история и современность // Ленинградский юридический журнал. - 2016. - №4 (46). - С. 149 ↑
Святошнюк А.Л. Изменение или расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Сравнительно-правовой анализ судебной практики Украины и Российской Федерации // Наука. Общество. Государство. - 2013. - №3 (3). – C. 120. ↑
Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др. - М.: РГ Пресс, 2010. - С. 579. ↑
ГК РФ, п. 1 ст. 408. ↑
ГК РФ, п. 1 ст. 420. ↑
Договорное право : практ. пособие для бакалавриата и магистратуры / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин. - М.: Издательство Юрайт, 2018. - С. 19. ↑
Гражданское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция". В 3 т. Т. 1. / Н. Д. Егоров и др. - С. 613. ↑
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части 1-4 / С.А. Степанов, А.С. Васильев, С.С. Алексеев. Под ред. Степанова С. А. М.: Проспект, 2018. - С. 388. ↑
ГК РФ, ст. 450 ГК. ↑
ГК РФ, п. 2 ст. 430 ГК. ↑
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция), п. 2 ст. 150. ↑
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части 1-4. - С. 391. ↑
ГК РФ, п. 2 ст. 450. ↑
Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др. - С. 591. ↑
Жиганин А., Гривков О. Основания изменения и прекращения договора в сфере предпринимательской деятельности // Право и экономика. - 2001. - №2. - С. 20. ↑
Гражданское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция". В 3 т. Т. 1. / Н. Д. Егоров и др. - С. 615. ↑
Основы гражданского права: учебник / Р.А.Курбанов, Н.Д. Эриашвили, Т.М. Аникеева и др. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. - С. 249. ↑
Казанцев В.И. Гражданско-правовой договор, общие положения. / В.И. Казанцев. - М.: Экзамен, 2008. - С. 157. ↑
ГК РФ, ст. 428 ГК. ↑
ГК РФ, п. 2 ст. 687. ↑
ГК РФ, ст.428. ↑
Гражданское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция". В 3 т. Т. 1. / Н. Д. Егоров и др. - С. 617. ↑
ГК РФ, п. 2 ст. 452. ↑
Основы гражданского права: учебник / Р.А.Курбанов, Н.Д. Эриашвили, Т.М. Аникеева и др. - С. 250. ↑
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2011. - С. 247. ↑
Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1. / Под ред. Е.А. Суханова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2008. - С. 198. ↑
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части 1-4. - С. 397. ↑
ГК РФ, п. 1 ст. 460. ↑
ГК РФ, п. 3 ст. 450. ↑
ГК РФ, п.2 ст. 977. ↑
Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1. - С. 198. ↑
Соменков С.А. Расторжение договора в одностороннем порядке // Государство и право. - 2000. - №4. - С. 43. ↑
Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др. - С. 583. ↑
ГК РФ, ст. 310. ↑
Захарова О.Н., Епифанцева Т.Ю. К вопросу о способах расторжения договора // Baikal Research Journal. - 2016. - №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-sposobah-rastorzheniya-dogovora (Дата обращения: 14.03.2018). ↑
Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др. - С. 584. ↑
Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1. М., 2008. - С. 201. ↑
ГК РФ, ст. 621. ↑
ГК РФ, п. 1 ст. 977. ↑
Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1. М., 2008. - С. 203. ↑
Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. / Е.В. Васьковский – М.: Статут, 2003. - С. 127. ↑
ГК РФ, ст. 409. ↑
Таутиева М.Э. Момент прекращения обязательства отступным // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - №5. - С. 84. ↑
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - С. 287. ↑
Грудцына Л.Ю. Гражданское право России: Учебник для вузов. / Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. - С. 159-160. ↑
ГК РФ, п. 4 ст. 817. ↑
ГК РФ, ст. 566. ↑
Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1. - С. 204. ↑
ГК РФ, п. 3 ст. 453. ↑
ГК РФ, п. 2 ст. 959. ↑
Иванова Е.В. Договорное право. Общая часть : учебник для бакалавриата и магистратуры В 2 т. Т. 1. - С. 135. ↑
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части 1-4. - С. 393. ↑
Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1. - С. 208. ↑
Вронская М.В. Гражданское право. / М.В. Вронская. - Владивосток: ВГУЭС, 2015. - С. 173. ↑
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части 1-4. - С. 394. ↑
Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1. - С. 210. ↑
ГК РФ, ст. 452. ↑
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части 1-4. - С. 394. ↑
Вронская М.В. Гражданское право. - С. 174 с. ↑
Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1. - С. 212. ↑
ГК РФ, ст. 408. ↑
Гражданское право : Учебник. В 3 т. Т. 1. / под ред. Сергеева А. П., Толстого Ю. К. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - С. 618. ↑
Тордия И.В. Расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. - 2011. - №3. - С. 157. ↑
Анисимов А. П. Договорное право : практ. пособие для бакалавриата и магистратуры / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин ; под общ. ред. А. Я. Рыженкова. — М.: Издательство Юрайт, 2018. C. 20. ↑
Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1. - С. 213. ↑
Гражданское право: учебник для вузов / ред. М. М. Рассолов, П. В. Алексий, А. Н. Кузбагаров. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Юнити-Дана : Закон и право, 2011. - С. 461. ↑
Вронская М.В. Гражданское право. - С. 174 с. ↑
Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1. - С. 218. ↑
ГК РФ, п. 4 ст. 425. ↑
Гражданское право: учебник для вузов / ред. М. М. Рассолов, П. В. Алексий, А. Н. Кузбагаров. - С. 462. ↑
Вронская М.В. Гражданское право. - С. 177 с. ↑
ГК РФ, п. 3 ст. 450. ↑
Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1. - С. 229. ↑
Гражданское право: учебник для вузов / ред. М. М. Рассолов, П. В. Алексий, А. Н. Кузбагаров. - С. 462. ↑
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - С. 367. ↑
ГК РФ, п. 4 ст. 453. ↑
ГК РФ, ст. 450. ↑