Автор Анна Евкова

Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

«Исковая давность и ее гражданско-правовое значение»

Содержание

Введение

1.Понятие иска в гражданско-правовом значении

1.1. Определение понятия иск. Исковое производство в Российской Федерации

1.2. Материально-правовые споры

1.3. Обжалование решения суда первой инстанции

Глава 2. Исковая давность и ее гражданско-правовое значение

2.1. Понятие исковой давности в гражданско-правовом значении

2.2. Приостановление сроков исковой давности

2.3. Гражданско-правовое значение сроков исковой давности

Глава 3. Восстановление исковой давности

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение

Правовое государство – всеохватывающая политическая система организации общества, основанная на верховенстве закона, которое создает условия для наиболее полного обеспечения прав и свобод человека, гражданина, а также последовательного ограничения государственной власти с целью недопустимости злоупотребления с ее стороны.

Основной задачей правового государства стоит законное регулирование отношений между гражданином государства и его верховной и региональной властью. Эти отношения должны «укладываться» в рамки строго прописанных правил – законов. В правовом государстве каждый гражданин имеет право на защиту своих интересов в рамках закона. Ответственность за нарушение законодательства также лежит равносильно на любом гражданине, вне зависимости от социального статуса. Это называется правовое равенство.

Правовое равенство – это равенство свободных и равенство в свободе, общий масштаб и равная мера свободы индивидов, когда свобода каждого есть условие свободы другого. Правовое общество – общество, в котором все субъекты подчиняются праву не по принуждению, а по убеждениям; правовая реальность, существующая в обществе, которая позволяет по субъектам беспрепятственно выражать свое мнение, принимать собственные решения, быть самостоятельным. Именно в равносторонних отношениях между властью и обществом заключается правовое регулирование жизни государства. Законодательство должны обхватывать все аспекты жизнедеятельности населения. В Российской Федерации основными такими «регулировщиками» являются кодексы. Для осуществления указанных требований всеобщего правового закона необходимо, чтобы существовали какие-то реальные гарантии его действительного осуществления. Это, в свою очередь, подразумевает, что право должно обладать определенной принудительной силой, чтобы оно могло заставить исполнять требования, препятствовать их нарушению и восстанавливать нарушенное. Без этого право было бы бессильно, а категорический императив в форме всеобщего закона права не имел бы безусловного значения и не препятствовал нарушениям. Вот почему всякое право должно выступать как принудительное право. Предметом исследования данной работы является само понятие о сроках исковой данности, степень изученности вопроса и успешное применение в судебной практике.

Актуальность исследования темы «Институт исковой давности в гражданском праве» обуславливается развитием гражданско-правовых отношений в Российской Федераций. Необходимостью соблюдения сроков, предусмотренных законом по исковой давности, для достижения собственных целей. Разделение понятий исковой давности и других сроков Гражданского Кодекса РФ. Создание института сроков исковой давности обуславливается рядом причин. Со временем установление истины может становится затруднительным, документы могут быть утрачены, свидетели забывают подробности происходящего, спустя время отказываются от явки на судебное заседание. Существует ряд тонкостей, например об оспаривании заключенной сделки или признании ее недействительной. Суду необходимо установить, является сделка ничтожной или оспоримой, так как сроки исковой давности разные в двух случаях. Срок исковой давности по ничтожной сделке три года, а по оспоримой один год.

Сроки упорядочивают гражданский оборот, способствуют выполнению договоров. Естественно также, что осуществление и защита гражданских прав неразрывно связана с фактором времени. Сроки в гражданском праве представляют собой отдельную категорию юридических фактов, и поэтому не могут быть отнесены ни к событиям, ни к действиям. Законодательство устанавливает порядок и правила исчисления сроков.

Целью курсовой работы является исследование особенностей исковой давности и ее гражданско-правовое значение.

Объектом работы выступают общественные отношения, урегулированные нормами права в сфере регламентации сроков в гражданском праве.

Предметом исследования выступают нормы права, регулирующие институт исковой давности в гражданском праве.

Нормативно-правовую базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс, Гражданский процессуальный Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Проанализировать понятие иска в гражданско-правовом значении;

2. Рассмотреть институт исковой давности в гражданском праве;

3. Изучить восстановление исковой давности.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.

1.Понятие иска в гражданско-правовом значении

1.1. Определение понятия иск. Исковое производство в Российской Федерации

Согласно ГПК РФ (гражданско-процессуальному кодексу Российской Федерации), «конституционное право юридических и физических лиц на судебную защиту осуществляется путем их обращения в суд в письменном виде исковым заявлением, заявлением или жалобой по делам неисковых производств»^[1]. В соответствии со ст. 3^[2] ГПК РФ правом на обращение в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса обладает всякое заинтересованное лицо.

Отказ от такого права недействителен. Законом предусмотрена и процедура рассмотрения конкретных гражданских дел с учетом характера требования заинтересованного лица: исковое производство, производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений, особое производство.

Исковое производство не случайно названо первым. Это основная процедура рассмотрения гражданских дел, поскольку большинство требований заинтересованных лиц вытекает из споров о праве. Процессуальные нормы, регламентирующие исковое производство, носят характер общих правил для всего гражданского судопроизводства. Если нет предусмотренных законом специальных изъятий и дополнений, любое гражданское дело рассматривается по таким правилам.

Средством возбуждения искового производства является иск. Иск справедливо считается самым совершенным средством защиты субъективного права, которое нарушено или оспорено. Лицо, считающее себя обладателем нарушенного или оспоренного права, ищет у суда защиты в установленном законом процессуальном порядке.

Подобное обращение в суд и получило название «иск». Отсюда исковое производство – урегулированная гражданским процессуальным правом и возбуждаемая иском деятельность суда (судьи) по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе, возникающих из: гражданских, семейных, трудовых и колхозных правоотношений из сторон, в которых является гражданин.

Существует исполнительное производство. Оно возбуждается на основании исполнительного документа – исполнительного листа - и заявления взыскателя. Судебные приставы проводят работы на основании данных документов по взысканию имущества должника на сумму, положенную в исполнительном листе.

Сущность искового производства заключается в том, что оно возбуждается путем предъявления иска в суд; регламентировано всей системой норм гражданского процессуального права; направлено на рассмотрение и разрешение споров о субъективных правах или охраняемых законом интересах; предназначено для разрешения подведомственных суду дел, возникающих из правоотношений, в которых стороны занимают равное положение, не находясь в отношениях власти и подчинения.

Цель искового производства – защита субъективных прав и охраняемых законом интересов способами, предусмотренными законом. Исковое производство дает гарантии любому гражданину о возможности судебного урегулирования конфликта или спора. Каждый гражданин имеет равные права и имеет право на защиту своих интересов.

В разновидность искового производства входят иски о признании, иски о присуждении и иски о преобразовании.^[3]

Иск о признании – это, по сути, требовании о признании чего либо, например, признать право на имущество. Признать право на авторство, согласно статье 1265 ГК РФ.

Иск о присуждение как правило носит характер материально-правового спора. Иск о совершении каких-либо действий или бездействия ответчиком, которые нарушают права истца. Гражданин Петров П.П. обращается в суд с исковым заявлением о истребовании имущества из чужого незаконного владению. Предметом иска о присуждении будет считаться требование о возмещение ущерба, требование освободить помещение(здание), иски об истребовании имущества от покупателя, требование продавца о выполнении обязательств по оплате товара и т.д.

Иск о преобразовании – это преобразование отношений между истцом и ответчиком. Изменение существующих прав и обязанностей сторон, регулирование новых обязательств. Как правило, подобные иски о расторжении договора, жилищные споры о выселении одного из жильцов. «Воля лица на изменение правоотношения в некоторых случаях наталкивается на противодействие, на отсутствие согласия другой стороны на изменение или прекращение правоотношения, в связи с чем возникает спор».^[4]

В теории исковое производство разделено на отдельные виды, однако на практике они часто смешиваются и один перетекает в другой.

Следует отметить такое понятие как косвенный иск. Считается, что российское правовое общество заимствовало его у США и Великобритании. Косвенные иски выступают инструментом для решения споров между владельцами хозяйств и непосредственно участниками этих хозяйств. Например, между теми руководителями акционерного общества и самими акционерами, чьим имуществом и распоряжаются руководители.

1.2. Материально-правовые споры

Сущность иска выражается в требованиях истца к ответчику, в обосновании законности требований и просьбой к суду в урегулировании материально-правового спора между сторонами.

Составление искового заявления имеет четкий регламент. Исковое заявление согласно ст. 131 ГПК РФ должно содержать следующие сведения:

наименование суда, в которое подается заявление;

наименование истца, его местожительство или, если истцом является организация, ее местонахождение, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

данные о нарушении или угрозе нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

цену иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором;

перечень прилагаемых к заявлению документов.^[5]

Рассмотрим пример.

Существует компания «Альфа» и «Бета», занимающаяся страхованием транспортных средств по ОСАГО – договору об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Гражданин Иванов застрахован в компании «Альфа», а гражданин Петров в компании «Бета». N-го числа гр. Иванов, нарушив ст.9.10 ПДД РФ «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения», стал виновником дорожно-транспортного происшествия. В результате столкновения был поврежден автомобиль гражданина Петрова. На месте ДТП был составлен Европротокол без вызова сотрудников ДПС на место происшествия, о чем страховая компания «Альфа» не была уведомлена в течение пяти суток со дня дорожно-транспортного происшествия. После проведения технической экспертизы транспортного средства гр. Петрова, была определена сумма ущерба, которая и составила сумму выплату страховой премии компанией «Бета» потерпевшему гр. Петрову. Страховая компания «Альфа» выплатила сумму ущерба компании «Бета», так как является страховой компаний виновника. Таким образом, между страховой компанией «Альфа» и гр.Ивановым возник материально-правовой спор. Компания «Альфа» вправе направить претензию гр. Иванову для досудебного урегулирования вопроса. По истечении сроков рассмотрения претензии компания «Альфа» вправе подавать исковое заявление в суд. Все действия обеих сторон и сроки исполнения документов регулируются действующим законодательством. В случае положительного решения суда в пользу истца, гр. Иванов будет обязан выплатить компании «Альфа» положенную сумму.^[6]

Однако всегда существует риск отказа в принятии искового заявления. В ст.134 ГПК РФ указываются следующие причины к отказу:

заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.^[7]

Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

1.3. Обжалование решения суда первой инстанции

Следует также коротко рассмотреть процесс обжалования судебных решений. Обжаловать решение суда могут обе стороны процесса, как истец, так и ответчик. Несогласная сторона должна соблюдать определенную последовательность своих действий и сроки подачи жалоб. Первым этапом является апелляция, которая подается через суд, вынесший решение по делу. Апелляция подается в течение календарного месяца с момента вынесения решения судом первой инстанции. По закону в течение этого срока решение суда не вступает в законную силу. Вторым этапом является кассационная жалоба. Законодательством установлен шестимесячный срок подачи кассационной жалобы. Надзорные жалобы подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судебные постановления настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу. Если в ходе судебного процесса Однако в каждом отдельном случае стоит учитывать обстоятельства дела. Пример^[8]. В фирме «Гамма» работает водитель Иванов И.И. Совершив наезд на припаркованный автомобиль он становится виновником дорожно-транспортного происшествия. Автомобиль восстановлен, однако работодатель понес убытки. Директор ООО «Гамма» подает иск на водителя Иванова И.И. в суд через 2 года и 11 месяцев, считая, что вправе обратиться с подобным иском в течение трех лет. Однако, в соответствии со статье 392 ТК РФ^[9], работодатель вправе обратиться в суд по спорам о возмещении ущерба в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. Если водитель Иванов И.И. заявит в ходе процесса об истечение сроков исковой давности, судья откажет в удовлетворении иска директора ООО «Гамма». Обжаловать подобное решение можно, но апелляционный суд, по судебной практике, также вынесет отказ в удовлетворении иска.

Глава 2. Исковая давность и ее гражданско-правовое значение

2.1. Понятие исковой давности в гражданско-правовом значении

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Существует общий срок исковой давности – три года. Для отдельных видов требований могут устанавливаться специальные сроки исковой давности (схема №1), сокращенные или увеличенные в сравнении с общим сроком давности.

Схема №1. Сроки исковой давности в гражданском кодексе.

Исковая давность-это срок для защиты права по иску лицу, право которого было нарушено.

ВИДЫ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ

Общий срок давности по ГК РФ – три года

Специальные виды сроков

6 месяцев по искам чедокодателя ко весм обязанным лицам

1 год а)по искам о признании сделки оспоримой

б) по искам в связи с ненадлежащим качеством работ по договору

в)по искам, вытекающим из договора по перевозке груза

2 года а)по искам о недостатках проданных вещей

б)по искам о выкупе земельного участка для государственных и муниципальных нужд

5 лет - по искам о недостатках работ по строительному подряду

10 лет а)о применении последствий исполнения ничтожной сделки

б)о недостатках работы по договору бытового подряда

Иные виды сроков – в случаях, прямо установленных законом

Стоит обратить внимание на некоторые тонкости в законодательстве.

Во-первых, согласно ст. 198 ГПК РФ «О применении сроков исковой давности», требования о защите нарушенного права принимаются к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Во-вторых, исковая давность применяется судом только в случае заявления одной из сторон до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения судом об отказе в иске.

В-третьих, односторонние действия, направленные на осуществление права, срок исковой давности, для защиты которого истек, не допускаются.

Течение исковой давности для юридического лица начинается с момента:

когда уполномоченный исполнительный орган (например, Генеральный директор ООО) или участник / учредитель ООО узнали или должны были узнать о нарушении какого-то конкретного права юридического лица и

когда они узнали, кто именно является нарушителем данного права.

При этом важно помнить, что если Генеральный директор Общества или его участники менялись, то это обстоятельство никак не повлияет на «точку отсчета» срока исковой давности.

По статье 392 Трудового Кодекса РФ^[10] срок исковой давности по трудовым спорам составляет три месяца, срок по восстановлению на работе и спорам о незаконности увольнения – один месяц. Однако существует юридический казус в связи с существованием статьи 395. В настоящее время противоречие, заключенное в этих статьях становится головной болью при разрешении множества трудовых конфликтов.

К примеру, работник после увольнения в течение трех месяцев обратился в суд с требованием взыскания с работодателя всех долгов, но не по начисленной оплате труда, а по той, которую работодатель не выплачивает за период, превышающий три месяца. В этом случае только от суда зависит применение статьи 392 либо 395 с указанием, что уволенный работник, уложившись в предусмотренный срок, вправе получить сумму, причитающуюся ему за весь период. В настоящее время, ссылаясь на статью 395, работник может взыскивать долг за период в 10 – 15 лет. Но, если срок исковой давности по трудовым спорам был пропущен, никакого взыскания наложено не будет при наличии заявления с другой стороны трудового спора. При отсутствии подобного заявления ситуация становиться намного сложнее. В этом случае следует прибегнуть к определению срока давности, как нормы материального права, а не процессуального. При этом пропуск срока давности является юридически значимым обстоятельством и позволяет воспользоваться статьей 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ и ставить вопрос на обсуждение даже при отсутствии соответственного заявления.

Таким образом, суд получает возможность спросить ответчика в трудовом споре о его отношении к нарушению сроков прямо и зафиксировать ответ в протоколе судебного заседания. В данном случае подобное решение вопроса является единственным выходом из конфликтной ситуации.

Обращаясь вновь к гражданско-правовому кодексу Российской Федерации, устанавливаем более подробно сроки исковой давности. Необходимо определить с какого момента наступает исчисление срока исковой давности. Ст. 200 «Начало течения срока исковой давности» звучит так:

Если законом не предусмотрено иное, исковая давность начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются только Гражданским кодексом РФ и иными законами.

Выражение "должно было узнать" означает, что лицо в силу его нормальной праводееспособности, знаний и жизненного опыта, обычного стечения жизненных обстоятельств могло и должно было узнать о нарушении его права.

Истечение срока исковой давности не лишает истца права на обращение в суд. Суд обязан принять иск, даже если срок давности истек, и обязан рассмотреть дело по существу. Однако рассматриваться дело по существу будет до тех пор, пока одна из сторон не заявит об истечении сроков давности. После этого суд вынесет решение об отказе в иске. Стоит отметить, что заявления третьего лица об истечение сроков исковой давности не имеют юридической силы и не будут влиять на решение суда по гражданскому процессу.^[11]

Пример. Лицо, выплачивающее денежные средства по кредитному обязательству, желает оспорить один из платежей. Для каждого из платежей срок исковой давности будут исчисляться отдельно, начиная со дня, указанного на платежном поручении или квитанции.

Исковая давность не применяется на требования вкладчиков о выдаче вкладов банком, требования о защите личных неимущественных прав, требования о возмещения вреда, причиненного здоровью человека в других случаях, установленных в законе.

Понятие объективная давность исчисляется со дня нарушения права, независимо от знания лиц о том, что его право нарушено. По своей сути, это максимальный пресекательный срок, который составляет 10 лет. По истечению этого срока, который течет одновременно со сроком исковой давности, когда лицо узнало о нарушении своих прав, суд вынесет решение об отказе в иске при соблюдении статьи 199 ГК РФ.

Отличие сроков исковой давности от других сроков в Гражданском Кодексе РФ, таких как пресекательных и претензионных сроков. Со сроками существования гражданских прав и пресекательными сроками исковую давность сближает то обстоятельство, что во всех трех случаях с истечением срока закон связывает погашение тех возможностей, которые заложены в субъективном праве. В этом смысле срок исковой давности также может считаться сроком существования права (имеется в виду право на защиту как самостоятельное субъективное право). Однако между этими сроками имеется и существенное различие, состоящее в том, что если срок существования права, равно как и пресекательный срок, - это сроки существования субъективного права в ненарушенном состоянии, то давностный срок - это период, в течение которого допускается принудительное осуществление нарушенного права. Практическое значение четкого разграничения этих сроков состоит в том, что на сроки осуществления гражданских прав не распространяются правила о приостановлении, перерыве и восстановлении исковой давности (ст. 202-203 ГК), что они в отличие от исковой давности в ряде случаев могут быть изменены соглашением сторон и т. д. ^[12]

Если более подробно, то существенная разница между пресекательными сроками и сроками исковой давности заключается в том, что истечение пресекательного срока, безусловно, погашает само право, а к срокам исковой давности применяются правила, согласно которым лицо может осуществлять свое право и после истечения предусмотренного законом срока давности. Пресекательный срок в гражданском праве обычно рассматривается как срок, устанавливающий пределы существования субъективных гражданских прав и предоставляющий управомоченным лицам строго определенное время для их реализации под угрозой прекращения в случае его неосуществления или ненадлежащего осуществления. Например, наследник может вступить в наследство только в течение шести месяцев после оглашения завещания, позже шести месяцев его право сгорает.

В ст. 367 ГК РФ установлен пресекательный срок в течение одного года для требований кредитора к поручителю. Претензионные - это сроки, в течение которых управомоченное лицо обязано до обращения в суд предъявить нарушителю претензию об удовлетворении свои требований в добровольном порядке. О направлении претензии говорилось в примере со страховыми компаниями, в случае компании «Альфа» направление претензии гр.Иванову было обязательным действием. Претензионные обязательства во многом упрощают и разгружают работу судов, так как многие споры решаются без участия в судебном процессе. Бывают случаи, когда ответчик не знает о сложившихся долговых обязательствах по отношению к истцу, в силу не знания закона или сложившихся обстоятельств. Претензия истца освещает для него события и предмет спора, дают возможность в течение определенного срока исполнить свои обязательства.^[13]

Сроки исковой давности по корпоративным спорам приравнивается к оспоримой сделки – 1 год. Согласно ст.107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. ^[14]

Срок годности три года установлен также при взыскании задолженности при уплате НДФЛ. Если у фискала имеется задолженность в течение пяти лет, то уплатить ее могут потребовать только за прошедшие последние три года.

2.2. Приостановление сроков исковой давности

Течение срока исковой давности приостанавливается:

если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);

если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение;

в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий);

в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение.

Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, что указанные в пункте 1 настоящей статьи обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности.

Если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

Стоит привести пример. Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Чоракаев Т.Э. при секретаре Магомедовой Н.М., с участием истца Магомедова Ш.Г., представителя ответчика ДГПУ Эседова М.Э., 25 апреля 2017 года вынес решение по делу №2-786/2017. Рассмотрев жалобу Магомедова И.И. к ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» и Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан о взыскании денежных средств в счет недополученной пенсии за период с 01.11.2013 по декабрь 2014 года в сумме 82.192,79 руб., выплаты пособия в размере 2 окладов (23.000 руб.) и компенсации морального вреда в размере 100.000 руб., установил:

Магомедов Ш.Г. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» (далее – ФГБОУ ДГПУ) о взыскании денежных средств в счет недополученной пенсии за период с 01.11.2013 по декабрь 2014 года в сумме 82.192,79 руб., выплаты пособия в размере 2 окладов (23.000 руб.) и компенсации морального вреда в размере 100.000 руб.

Также истом Магомедовым Ш.Г. было заявлено требование о взыскании с ФГБОУ ДГПУ пособия в размере 2 окладов (23.000 руб.). Также истец Магомедов Ш.Г. полагал, что действиями ответчика ФГБОУ ДГПУ ему причинен моральный вред, компенсацию которого он оценил в 100.000 руб.

На исковое заявление Магомедова Ш.Г. поступили письменные возражения ФГБОУ ДГПУ, в которых представитель ответчика просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании истец Магомедов Ш.Г. указал, что исковые требования по своему характеру являются требованиями о возмещении материального ущерба, следовательно, к ним подлежит применению общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ. При этом начало течение срока исковой давности истец связывает с моментом, когда он узнал о выплате пенсии в уменьшенном размере. С такой позицией истца нельзя согласиться в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст.200 ГПК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

О том, что о нарушении прав истцу было известно еще в 2013 году свидетельствует, и само рассматриваемое исковое требование. Магомедов Ш.Г. просит взыскать с ФГБОУ ДГПУ материальный ущерб в размере недополученной пенсии с 01.11.2013, тем самым признавая, что действия ответчика ФГБОУ ДГПУ вызвали недополучение им пенсии именно с этого срока.

При указанных обстоятельствах предусмотренный ст.196 ГПК РФ общий трехлетний срок исковой давности на момент обращения истца в суд истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

В удовлетворении исковых требований Магомедова ФИО8 к ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» и Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан о взыскании денежных средств в счет недополученной пенсии за период с 01.11.2013 по декабрь 2014 года в сумме 82.192,79 руб., выплаты пособия в размере 2 окладов (23.000 руб.) и компенсации морального вреда в размере 100.00 руб. – отказать.^[15]

Законодательными причинами для приостановления сроков исковой давности является «непреодолимая сила». В законе « о чрезвычайном положении» прописано, что таковыми являются ситуации угрожающие жизни и безопасности граждан.

В их перечень входят: а) попытки насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации, захвата или присвоения власти, вооруженный мятеж, массовые беспорядки, террористические акты, блокирование или захват особо важных объектов или отдельных местностей, подготовка и деятельность незаконных вооруженных формирований, межнациональные, межконфессиональные и региональные конфликты, сопровождающиеся насильственными действиями, создающие непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан, нормальной деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления;

чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии и эпизоотии, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие (могущие повлечь) человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения и требующие проведения масштабных аварийно-спасательных и других неотложных работ^[16].

Перечисленные ситуации могут носить кратковременный характер, но уничтожить документы доказательной базы, лишить человека возможности обратиться в суд. Восстановление утраченных документов может занять немало времени, поэтому на данный период срок исковой давности приостанавливается. Если рассмотрение дела приостанавливается в виду недостаточности доказательств, получения новых свидетельств по делу, то срок давности не приостанавливается, а продолжает течь, так как спор не стал предметом судебного разбирательства. Когда недостатки будут устранены, судебное разбирательство будет запущено при предъявление того же иска.

2.3. Гражданско-правовое значение сроков исковой давности

Согласно Сергееву А.П.: «В отдельных случаях срок защиты гражданских прав, осуществляемой во внесудебном порядке, устанавливается нормативными актами. Однако нередко сроки подобной защиты нарушенного права законом не конкретизированы. В этих случаях следует руководствоваться общим сроков исковой давности, который установлен применительно к исковой форме защиты гражданских прав».

Возникает много спорных ситуаций при истолковании статьи о сроках исковой давности. Регулярное исследование данного вопроса говорит об актуальности темы. В феврале 2017 года Верховный суд РФ дал необходимое разъяснение, как считать сроки давности по гражданским делам. Пленум Верховного суда России принял постановление^[17], которое касается гражданских споров в судах. Недавно закон ввел жесткий срок давности по таким спорам, в том числе о личных долгах между гражданами или бизнесменами. Определен срок давности таких исков - 10 лет и ни минутой больше. До того сроки давности в гражданских спорах существовала планка в 3 года. Но была оговорка, что начало течения срока давности начинается с момента, как лицо узнало о нарушении своих прав. Поэтому если не существует веских доказательств того, что истец знал о них, то теоретически он может прийти в суд спустя двадцать лет, заявив о собственной неосведомленности о каких-либо нарушениях его прав. Но и тут две стороны медали. Если так жестко регламентировать срок подачи исковых заявлений десятью годами, то как быть людям, которые все еще не разрешили материально-правовой спор, основанием к которому послужили события, с момента которых прошло более десяти лет. Конституционный суд Российской Федерации устранил данную несправедливость, внеся поправки в Гражданский кодекс. Десятилетняя исковая давность теперь течет только с 1 сентября 2013 года, а применить новую норму можно будет только с 1 сентября 2023 года. В Гражданском Кодексе существует статья 4 «ГК РФ Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени»

Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

Особое внимание уделяется истребованию задолженности. Выделяют разные виды задолженностей и для каждого из них установлены свои правила. Исковой срок давности по кредиту исчисляется со дня, следующего за тем, как должник просрочил платеж. Согласно статье 200 российского Гражданского кодекса он равен трем годам. Однако заемщик должен знать, что срок давности по взысканию кредитной задолженности может обнулиться. Это происходит, если на протяжении трех лет человек:^[18]

Получил от банка требование о заблаговременном погашении долга заказным письмом.

Общался с представителями кредитной организации или коллекторами, признал, что должен денег и этот факт зафиксирован.

Долго не платил, но потом снова внес определенную сумму.

Здесь следует быть внимательным с третьим пунктом, так как многие банки намеренно не предупреждают плательщика о наличие задолженности, но продолжают начислять по ней проценты.

Конкретный срок давности по взысканию налоговой задолженности законом не установлен, а общий тут неприменим. Здесь во внимание принимается сразу три периода:

на направление претензии об оплате недостаточной суммы в установленном порядке;

на погашение суммы по личной инициативе;

на подачу претензии в суд представителями налоговой службы (полгода).

Срок по взысканию зарплаты составляет три месяца с момента увольнения. В течение 90 суток человек имеет право пожаловаться на своего бывшего работодателя в суд. Если же трудовой договор еще не расторгнут, то период тут не устанавливается. Если человек не прекращает работать, но зарплату не получает, он имеет полное право обратиться в суд или арбитраж. Как в первом, так и во втором случае, он имеет право получить невыплаченную вовремя зарплату в полном объеме.^[19]

Период, в который управляющие организации, обслуживающие жилища, могут обратиться в суд с жалобой на неплательщика, равен трем годам. Это применимо к тем людям, которые не платили за квартиру, воду, свет или газ.

Существует и другие виды задолженности, они также регулируются законодательством. Для некоторых видов требований установлены специальные сроки исковой давности - длиннее или короче, чем общий срок. Примеры:

- один год для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда;

- один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами - по требованиям, вытекающим из перевозки груза;

- один год - по требованию о признании оспариваемой сделки не действительной;

- два года - по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц и т.д.^[20]

Изменение сроков исковой давности по соглашению сторон невозможно.

Необходимость изучения вопроса о сроках исковой давности в первую очередь характеризуется тем, что неоднозначностью их трактовки и возможностью приостановления и восстановления сроков. Приостановление сроков исковой давности означает, что указанный период существовали обстоятельства, препятствующие обращению истца в суд. Основанием может служить непреодолимая сила в виде природных катаклизмов, при нахождении истца в Вооруженных Силах РФ, переведенных на военное положение и при приостановлении действий нормативного акта.

В случае приостановления срока исковой давности его новое исчисление начинается с момента его восстановления. Восстановление сроков исковой давности означает восстановления своих прав на защиту в суде. Восстановление возможно только при наличии веских оснований у истца для пропуска сроков подачи иска в суд, однако, список этих причин крайне размыто указан в законе, поэтому устанавливаются лично судьей, рассматривающей дело истца. Этот факт лишний раз подтверждает необходимость исследования вопроса о сроках исковой давности. Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ «При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению». Тут стоит сделать отсылку к ст.67 ГПК РФ п.1 «Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств». Соответственно, насколько уважительная причина у истца – вопрос, который будет решать судья на основании личного субъективного внутреннего убеждения, что по некоторым мнения, также считается недоработкой Верховного Суда Российской Федерации. Момент исчисления срока давности является основным спорным моментам в подобных делах, в связи, с чем список уважительных причин для приостановления срока давности необходимо установить и принять точным и соответствующим Российскому законодательству. Если истец находился на стационарном лечении это может служить уважительной причиной, амбулаторное лечение таковым являться не будет. Уход за больным родственником также может быть принят судом как уважительная причина. «Может» не означает никакой правовой основы, то есть тут невозможно опереться на букву закона.

Глава 3. Восстановление исковой давности

В случае если суд все-таки признает причину пропуска сроков подачи иска в суд уважительной, нарушенное право гражданина подлежит защите. Пример. Гр. А обратился в клинику «Здоровье» за оказанием медицинской помощи. Находясь на стационарном лечении, получил неверное назначение врача, в течение двух недель принимал препараты, несоответствующие его заболеванию. После выписки из больницы продолжал лечение в течение года, после чего состояние его здоровья не ухудшилось и он не стал недееспособен. По истечению трех лет, окончательно излечившись, подал заявление в суд на клинику о причинение вреда здоровью и выплате морального ущерба. Ситуация такова, что гр. А знал о назначенном ему лечении с самого начала, соответственно мог подать заявление не пропуская сроков давности, но он обладает законным правом сделать это в течение трех лет. Суд, учитывая тяжелое состояние больного в этот период времени счел уважительной причиной для пропуска им срока исковой давности и восстановил его право на защиту своих интересов. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Если по истечению исковой давности должник или другое обязанное лицо признает свой долг в письменной форме, течение исковой давности начинается заново. Существует главное требование и дополнительные требования. Если по главному требования истек срок исковой давности, то и по дополнительным требованиям он считается истекшим. То есть существует договор, в рамках которого была заявлена неустойка. Пример: Застройщик опоздал со сроками сдачи жилого дома. По прошествии трех лет жители дома подали коллективное заявление с требованием выплатить им неустойку и моральный ущерб. Главное требование признается судом необоснованным, так как срок давности иска истек. Дополнительно требование о моральном ущербе будет также отклонено судом.

Исковая давность не распространяется на:

требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму"^[21].

Пунктами 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"^[22] разъяснено следующее: "Согласно пункту 2 статьи 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

При обращении в суд о восстановление сроков исковой давности необходимо прикладывать справки и иные документы, подтверждающие, что пропуск сроков был по уважительной причине. От аргументированности и доказательной базы зависит решение суда. Существует лишь примерный перечень оснований для восстановления сроков.

Судья может принять во внимание беспомощность заявителя: нахождение под воздействие гипноза; сильное потрясение (душевное волнение); влияние медикаментов; употребление спиртосодержащих препаратов либо наркотических средств. К упомянутым факторам причисляют и такие семейные обстоятельства как: необходимость обеспечения ухода за заболевшим родственником; смерть кого-то из близких. Восстановление срока исковой давности судом возможно и по таким причинам как: незнание государственного – русского – языка; недостаточный уровень владения им и понимания; некомпетентность в юридической сфере. Подобные ситуации возможны, если: человек находился в другой стране длительное время; является иностранцем. Проживание человека в другом городе; перемена места проживания в период исковой давности; отъезд по независящим от обратившегося причинам (из-за длительной командировки, например, или прохождения службы по призыву); пребывание в заключении или под арестом; неспособность самостоятельно или своими силами отыскать должника; невозможность установления места пребывания другой стороны процесса. Важными будут признаны условия, препятствующие подаче заявления в суд либо вызывающие совершенно непреодолимые затруднения в этом.

Таким образом, восстановление сроков исковой давности является вполне реальной правовой процедурой, практика в Российской Федерации имеет положительную тенденцию. Однако, лицо, подающее заявление в суд о восстановлении сроков должно всегда быть готовым к отказу и обжалованию данного решения в следующей инстанции.

Пример. В 2001 первом году супруги заключают брачный договор, по которому в случае развода по причине недобросовестного исполнения обязанностей мужем жене отходит совместно нажитое имущество. В 2008 году они решают подать заявление о разводе, однако раздел имущества происходит только через пять лет. Супруг подает в суд требования о признании брачного договора недействительным, так как его не подписывал, у нотариуса не присутствовал и в результате деления имущества оказался в неблагоприятном положении. Суды двух инстанций отказывают ему в требовании, ссылаясь на то. что срок исковой давности его требований истек, так как с момента заключения брачного договора прошло более 12 лет. Заместитель же председателя Верховного Суда РФ отказное постановления отменил, направив дело на рассмотрение к гражданской коллегии. В постановлении гражданской коллегии сказано, что применяется срок исковой давности по требованиям о признании сделки недействительной. Главным моментом является вопрос о начале течения срока исковой давности. Тут Верховный Суд РФ определил этот момент так. Начало исковой давности для супруга исчисляется не с момента заключения брачного договора в части создания для него неблагоприятных жизненных условий, а с момента раздела имущества. Таким образом, даже если супруг знал о существовании брачного договора, который он не подписывал, предположение о будущих неблагоприятных условиях жизни не служит началом сроков исковой давности. Началом служит момент реального наступления сложившейся неблагоприятной ситуации. «С учетом изложенного момент начала срока исковой давности по требованиям о признании брачного договора недействительным совпадает с моментом раздела имущества бывших супругов…», - подытожил ВС.^[23] Разумеется данное решение не является повсеместной судебной практикой, но подобных прецедентов достаточно.

Заключение

Существование сроков исковой давности служит укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность участников гражданского процесса, в осуществление принадлежащих им прав, а также усиливает взаимный контроль. Истечение сроков давности не лишает человека возможности обратиться с заявлением в суд, более того, суд обязан принять иск к рассмотрению.

Вот уже 15 лет действует первая часть Гражданского кодекса РФ, устанавливающего основные правила применения исковой давности, однако и до настоящего времени возникают сложности при применении исковой давности, связанные с недостаточно полной правовой регламентацией ее применения. Нормы ГК РФ, регламентирующие общие положения применения исковой давности судами (ст. ст. 196–199, 201, 208), нуждаются в детальном исследовании. Несмотря на то, что судебная практика применения норм действующего законодательства о приостановлении течения исковой давности небогата, исследование обстоятельств-оснований ее приостановления имеет важное значение. Правильное истолкование закона касательно начала исковой давности, приостановления сроков и восстановление играет ключевую роль в данном вопросе. Благодаря разъяснениям Верховного Суда мы получаем более полную картину о реализации закона о сроках исковой давности.

Подведя итог, следует отметить некоторые положения еще раз.

Срок исковой давности служит регулированию гражданско-правового оборота, мотивацией к соблюдению срока на право защиты сторон.

По истечению срока исковой давности истец не лишается права подачи иска в суд. Судья имеет право воспользоваться статье о сроке исковой давности только при наличии письменного заявления одной из сторон. Соглашения между сторонами не влияют на срок исковой давности.

Во взаимоотношениях между организациями исковая давность содействует укреплению платежной дисциплины, ликвидации дебиторской задолженности, так как не взыскание ее в пределах установленных сроков приводит к убыткам. Необходимость своевременно предъявлять требования об устранении нарушений права, о надлежащем исполнении обязательств укрепляет договорную дисциплину, усиливает эффективность применяемых имущественных санкций.

Соблюдение сроков, в том числе и сроков исковой давности, способствует устойчивости правопорядка, стабильности фактически сложившихся между субъектами правоотношений. Необходимость соблюдения сроков обуславливается тем, что те или иные обстоятельства по истечении длительного времени, не всегда могут быть установлены с необходимой достоверностью, что многие доказательства (письменные) со временем утрачиваются. Все это является основанием в правовых отношениях заблаговременно проявлять заботу об осуществлении и защите своих прав.

Список использованных источников и литературы

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (ред. от 29.12.2017)
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О противодействии терроризму" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ, 13.03.2006, N 11, ст. 1146.
остановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" // Бюллетень Верховного Суда РФ", N 12, декабрь, 2015.
Постановление Пленума ВС РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» // https://www.eg-online.ru/article/363320/
Обобщение судебной практики по вопросам, связанным с применением норм закона, регулирующих исковую давность, 31.10.2016 [Электронный ресур] // Информационно- правовой портал // http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/36406035/.
Актуальные наказания и штрафы за несоблюдение дистанции. Советы юриста как вести себя., [Электронный ресурс] 25.03.2018 // http://topurist.ru/article
Бычков А.И. Проведение расчетных операций: способы, специфика и риски. М.: Инфотропик Медиа, 2016. С. 73
Базаров Б.Б. Давность в российском налоговом праве: монография / под ред. Е.Ю. Грачевой. М.: Проспект, 2016. С. 92
Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М.: Статут, 2016. С. 37
Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. С. 103
Защита гражданских прав: избранные аспекты: сборник статей / Ю.Н. Алферова, Ю.В. Байгушева, Ю.В. Виниченко и др.; рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2017. С. 25
Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. М.: Статут, 2014. С. 26
Кузнецов А.П., Генералов А.В., Ворончихин Д.В. Оценочная деятельность в арбитражном и гражданском процессе: учебное пособие. М.: Статут, 2016. С. 28
Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. М.: Статут, 2014. С. 49
Клочков М.А., Полетаев Ю.Н. Материальная ответственность работодателя перед работником: теоретические и практические аспекты: научно-практическое пособие. М.: Проспект, 2016. С. 24
Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. 3-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2016. С. 39
Николюкин С.В. Международный гражданский процесс и международный коммерческий арбитраж: учебник. Москва: Юстиция, 2017. С. 25
Правила брака com , [Электронный ресурс],24.04.2018 // https://pravilabraka.com/brak
Рос Правосудие, Ст.134 Отказ в принятии искового заявления, [Электронный ресурс] 23.03.2018 // https://rospravosudie.com/law/Статья_134_ГПК_РФ
Саблин М.Т. Покупка квартиры в России: техника подбора, юридической проверки и проведения сделки: монография. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. С. 196
Сергеев А.П. Глава 14. Сроки осуществления и защиты гражданских прав // Гражданское право: Учебник. М., 2002. Т. I. С. 37
Тарасенкова А.Н. Все об исках: как не заблудиться в судебных коридорах. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Библиотечка "Российской газеты", 2014. Вып. 1. С. 92
Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок: теоретический очерк, Томск, С. 1998. 38

Сергеев А.П. Глава 14. Сроки осуществления и защиты гражданских прав // Гражданское право: Учебник. М., 2002. Т. I. С. 37 ↑
Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. С. 103 ↑
Кузнецов А.П., Генералов А.В., Ворончихин Д.В. Оценочная деятельность в арбитражном и гражданском процессе: учебное пособие. М.: Статут, 2016. С. 28 ↑
Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок: теоретический очерк, Томск, С. 1998. 38 ↑
Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. М.: Статут, 2014. С. 49 ↑
Актуальные наказания и штрафы за несоблюдение дистанции. Советы юриста как вести себя. , [Электронный ресурс] 25.03.2018 // http://topurist.ru/article ↑
Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. М.: Статут, 2014. С. 26 ↑
Рос Правосудие, Ст.134 Отказ в принятии искового заявления, [Электронный ресурс] 23.03.2018 // https://rospravosudie.com/law/Статья_134_ГПК_РФ ↑
Защита гражданских прав: избранные аспекты: сборник статей / Ю.Н. Алферова, Ю.В. Байгушева, Ю.В. Виниченко и др.; рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2017. С. 25 ↑
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3. ↑
Саблин М.Т. Покупка квартиры в России: техника подбора, юридической проверки и проведения сделки: монография. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. С. 196 ↑
Бычков А.И. Проведение расчетных операций: способы, специфика и риски. М.: Инфотропик Медиа, 2016. С. 73 ↑
Базаров Б.Б. Давность в российском налоговом праве: монография / под ред. Е.Ю. Грачевой. М.: Проспект, 2016. С. 92 ↑
Тарасенкова А.Н. Все об исках: как не заблудиться в судебных коридорах. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Библиотечка "Российской газеты", 2014. Вып. 1. С. 92 ↑
Обобщение судебной практики по вопросам, связанным с применением норм закона, регулирующих исковую давность, 31.10.2016 [Электронный ресур] // Информационно- правовой портал// http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/36406035/. ↑
Клочков М.А., Полетаев Ю.Н. Материальная ответственность работодателя перед работником: теоретические и практические аспекты: научно-практическое пособие. М.: Проспект, 2016. С. 24 ↑
Постановление Пленума ВС РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» // https://www.eg-online.ru/article/363320/ ↑
Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. 3-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2016. С. 39 ↑
Николюкин С.В. Международный гражданский процесс и международный коммерческий арбитраж: учебник. Москва: Юстиция, 2017. С. 25 ↑
Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М.: Статут, 2016. С. 37 ↑
Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О противодействии терроризму" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ, 13.03.2006, N 11, ст. 1146. ↑
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" // Бюллетень Верховного Суда РФ", N 12, декабрь, 2015. ↑
Правила брака com , [Электронный ресурс],24.04.2018 // https://pravilabraka.com/brak ↑