Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Инвестиционная привлекательность предприятия (Сущность и назначение оценки инвестиционной привлекательности организации)

Содержание:

Введение

Актуальность темы. Анализ практики формирования инвестиционных ресурсов для реализации проектов создания крупных предприятий свидетельствует о том, что уже на начальном этапе разработки должно складываться представление об объекте как о надёжном потенциальном источники прибыли. Такое представление об объекте на стадии прединвестиционной проработки принято определять, как инвестиционную привлекательность проекта. Под инвестиционной привлекательностью предприятия понимается целесообразное вложение в него свободных денежных средств со стороны внешних инвесторов (в качестве которых, также могут выступать и банки). Она анализируется внешними субъектами с целью выбора наилучшего варианта вложения денежных средств. Однако и каждому предприятию необходимо знать свои шансы привлечения внешних инвестиций. Поэтому в современных условиях при разработке вопросов привлечения инвестиций приходится анализировать многообразные внешние и внутренние факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность проектов [2].

Способность предприятия успешно функционировать и развиваться, постоянно поддерживать свою платёжеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска, свидетельствует об его устойчивом финансовом состоянии и наоборот [1].

Объект исследования – ООО «Мегапрестиж».

Предметом работы является анализ инвестиционной привлекательности ООО «Монополия+».

Целью данной работы является оценка инвестиционной привлекательности предприятия на примере ООО «Мегапрестиж».

Для её достижения были поставлены следующие задачи:

- - - рассмотреть понятие инвестиционной привлекательности организации;
рассмотреть основные показатели, используемые для оценки инвестиционной привлекательности организации;
провести обзор направлений повышения инвестиционной привлекательности организации.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Глава 1. Сущность и назначение оценки инвестиционной привлекательности организации

1.1.Понятие инвестиционной привлекательности предприятия и факторы на неё влияющие инвестиционный привлекательность предприятие

В данном подразделе рассмотрим основные понятия инвестиционной привлекательности предприятия и важнейшие факторы, влияющие на неё.

Привлекательность предприятия – наличие у предприятия каких-либо конкурентных преимуществ (качество продукции, выпуск индивидуальных заказов, быстрое изготовление, низкая цена).

Для повышения инвестиционной привлекательности необходимы вложения со стороны внешнего инвестора в форме инвестиций.

В ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» № 39 – ФЗ от 25.02.99 приводится следующее определение инвестиций: «Инвестиции – денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) достижения иного полезного эффекта» [3].

Для осуществления своей деятельности предприятие должно иметь собственные и (или) заёмные средства. Как правило, собственных средств всегда не хватает, поэтому приходится брать заёмные. Эти средства могут предоставлять как банки, так и внешний инвестор.

Инвестиционная привлекательность предприятия анализируется внешними субъектами с целью выбора наилучшего варианта вложения свободных денежных средств. Однако и каждому предприятию необходимо знать свои шансы привлечения внешних инвестиций [4].

В процессе принятия инвестиционных решений можно выделить следующие этапы [5]:

оценку финансового состояния предприятия и возможностей его участия в инвестиционной деятельности;
обоснование размера инвестиций и выбор источников финансирования;
оценку будущих денежных потоков от реализации инвестиционного проекта.

Источниками финансирования инвестиционного проекта являются [6, с. 264]:

средства, выделяемые финансово-промышленными группами на безвозмездной основе;
иностранные инвестиции, предоставляемые в форме финансового или иного участия в уставном капитале совместных предприятий, а также в форме прямых вложений, предприятий различных форм собственности и частных лиц;
различные формы заёмных средств, в том числе кредиты, облигационные займы, векселя, кредиты банков и других институциональных инвесторов.

Факторы, оказывающие влияние на инвестиционную привлекательность предприятия. На рисунке 1.1 представлены важнейшие факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность предприятия, которые необходимо оценивать инвесторам и кредиторам для принятия решения о выделении средств на реализацию инвестиционного проекта.

Внешние факторы по отношению к предприятию оказывают управляющее воздействие на работу предприятия извне, а внутренние – существуют на предприятии. В мировом бизнесе считается важным, в каком конкретно регионе страны находится то или иное предприятие. В таблице 1.1 обозначено влияние этих факторов на инвестиционную привлекательность предприятия.

Рисунок 1.1 – Важнейшие факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность предприятия [1]

Таблица 1.1 – Влияние факторов на инвестиционную привлекательность предприятия [1]

Наименование фактора	Влияние на инвестиционную привлекательность предприятия
Отрасль	То, к какой конкретно отрасли относится вновь создаваемый или обновляемый бизнес, имеет принципиальное значение для любой страны, поскольку хорошо известно, что конкурентоспособность продукции предприятия на рынке в немалой степени зависит от репутации на мировом рынке соответствующей отрасли данной страны.
	Это объясняется в основном тем, что конкурентные преимущества успешно работающих на рынке предприятий отрасли, как правило, ассоциируются со всеми предприятиями страны, входящими в эту отрасль, даже с предприятием новичком в данном сегменте рынка.
Местоположение	В российских условиях данный фактор может оказать решающее влияние на инвестиционную привлекательность предприятия. В мировом бизнесе считается важным, в каком конкретно регионе страны находится то или иное предприятие. Более того, важно в каком городе, с иногда и в какой его части. Для каждого конкретного вида бизнеса всегда можно выделить благоприятствующие его развитию или затрудняющие его условия. В России это стало особенно актуальным ввиду следующих обстоятельств. Экономика огромной страны, переходя из планово-распределительной системы функционирования в рыночную, пока ещё сохраняет многие элементы прошлой системы. Практически в каждом регионе страны можно найти предприятия, которые довести до конкурентоспособного состояния именно в данном месте не представляется возможным. Как правило, окупить инвестиции, вкладываемые в подобное предприятие, не представляется реальным в установленные сроки. Здесь наблюдается явление, называемое инвестиционным тупиком – мертвая зона для инвестиционных проектов, реализуемых на коммерческой основе.
	Вместе с тем условия для создания и развития промышленных производств в различных регионах России отличаются большим разнообразием. Некоторые производства, по природно-климатическим и другим условиям не налаживаемые до конкурентоспособного состояния в одном регионе, могут с успехом развиваться в другом.
Отношение с властью	Следует отметить, что в любой стране отношения бизнеса с местной и центральной властью существенно влияют на его развитие и эффективность. Россия не исключение. Поэтому кредиторам необходимо чётко разобраться в том, какие отношения сложились у руководства предприятия с властью и какое влияние эти отношения могут оказать на успех реализации данного инвестиционного проекта. Власть будет содействовать успеху проекта или возводить препятствия на пути его реализации.
Владельцы	Характер владения (принадлежность контрольного пакета и крупных пакетов акций) имеет существенное значение не только для текущей работы предприятия, но и для его успешного развития. Контрольный пакет может принадлежать трудовому коллективу, руководителям предприятия, внешнему инвестору. В зависимости от характера владения должна строиться система управления предприятием. Важным аспектом является также репутация владельцев в обществе, во властных структурах и на рынке. Негативная репутация владельцев предприятия может оказать плохое влияние на успех реализации .
Производственный потенциал	Состояние производственного потенциала предприятия оказывает на его инвестиционную кредитоспособность самое прямое влияние. Чаще принято оценивать финансовое состояние или говорить об имеющемся капитале предприятия и эффективности управления им. Следует иметь в виду, что на самом деле капитал работает лишь после перехода в производственную форму. Таким образом, капитал превращается в основные фонды, оборотные средства и нематериальные активы. Эти составляющие капитала, материализованные в производственном потенциале предприятия, могут быть предметом анализа и оценки. Можно получить количественную оценку величины капитала в денежной форме, содержащейся в перечисленных выше составляющих производственного потенциала для любого предприятия. Это та часть потенциала предприятия, которая в явном виде может быть выражена величиной капитала, имеющегося у предприятия. Но на самом деле у производственного потенциала предприятия есть и другая часть, которую выразить в денежной форме не представляется возможным. В эту, вторую часть производственного потенциала, без которой он не может работать, входят кадровая составляющая, уровень организации труда и уровень производства.
Финансовое состояние	Оценке этого аспекта сегодня уделяется большое внимание. При выдаче краткосрочного кредита имеет смысл комплексная оценка финансового состояния заёмщика, при которой взаимосвязано анализируются различные показатели, в частности: коэффициенты ликвидности; коэффициенты финансовой устойчивости и кредитоспособности; коэффициенты рентабельности и оборачиваемости; коэффициенты напряжённости обязательств клиента.
Менеджмент	Кредиторам и инвесторам следует уделять самое пристальное внимание этому фактору. При анализе менеджмента изучению подвергаются макроуровень управления предприятием, его центральные механизмы. Особое внимание нужно при этом уделять изучению следующих аспектов: качество разработки важнейших документов, связанных с управлением предприятием и их соблюдением.
	организационная структура управления предприятием, наличие других структур и регламентация отношений между элементами разных структур; наличие системы обучения и повышения квалификации кадров и её эффективность.
	квалификация руководителей управления; совершенство применяемой системы планирования; эффективность финансово-договорной работы на предприятии; качество налогового планирования; состояние комплекса организационно-управленческой документации, регламентирующей важные стороны деятельности предприятия (стандарты предприятия, положения и инструкции). При этом особое внимание следует их актуальности для анализируемого периода и внутренней непротиворечивости.
Инвестиционная программа	Инвестору необходимо знакомиться не только с документами на финансируемый инвестиционный проект, но и с документами на всю совокупность инвестиционных проектов предприятия. Это нужно делать, поскольку результаты практической реализации каждого из проектов обязательно будут отражаться на финансовом состоянии заёмщика, соответственно на его кредитоспособность и тем более – на инвестиционную кредитоспособность.

Таким образом, под инвестиционной привлекательностью предприятия будем понимать целесообразность вложения в него свободных денежных средств. Необходимо отметить, что исследование предприятия – заёмщика долгосрочного кредита на реализацию инвестиционного проекта нельзя признать лёгким делом, но оно вполне посильно для солидных кредиторов и профессиональных инвесторов. Повышение качества анализа инвестиционной привлекательности предприятия и инвестиционной кредитоспособности заёмщика существенно снижает риск предоставления долгосрочного кредита и несомненно окупает банкирам и инвесторам все затраты, связанные с налаживанием серьёзной постановки данной работы.

1.2.Система показателей, используемых для оценки инвестиционной привлекательности организации

В данном подразделе рассмотрим основные показатели, применяемые для оценки инвестиционной привлекательности предприятия.

Одним из наиболее важных этапов оценки инвестиционной привлекательности предприятия является анализ его финансово-хозяйственной деятельности, с помощью которого можно оценить перспективность анализируемого предприятия с точки зрения возможности мобилизации доступных источников средств и отдачи на требуемые вложения.

Методика расчёта показателей инвестиционной привлекательности Стражева В.И. Для анализа используется система показателей, характеризующая структуру источников формирования активов (капитала), его размещение, платёжеспособность и финансовую стабильность, качество прибыли, прибыльность и оборачиваемость активов (капитала); определяется уровень каждого показателя и его динамика за ряд отчётных периодов.

Для оценки инвестиционной привлекательности предприятия (на начало, на конец года и их изменение) могут применяться следующие показатели, приведённые в таблице 1.3.

Таблица 1.3 – Показатели, используемые для оценки инвестиционной привлекательности предприятия [4]

Наименование группы показателей	Наименование показателя
1. Структура источников формирования активов, %	- собственные источники; - заёмные источники; - структура состава активов.
2. Внеоборотные активы (основной капитал)	- текущие активы (оборотный капитал); - материальные оборотные средства; - денежные средства и расчёты
3. Платёжеспособность и финансовая стабильность	- коэффициенты текущей ликвидности; - коэффициенты соотношения кредиторской и дебиторской задолженности; - коэффициенты манёвренности собственных средств; - коэффициенты обеспеченности средств собственными оборотными средствами; - коэффициенты реальной стоимости имущества.
4. Качество прибыли и способность её зарабатывать	- достоверность информации о прибыли; - частота изменения учётной политики ; - удельный вес прибыли от основной деятельности в прибыли отчётного периода, %; - темпы роста прибыли отчётного периода, %; - удельный вес чистой прибыли в прибыли отчётного периода, %
Наименование группы показателей	Наименование показателя
5. Прибыльность и оборачиваемость активов (капитала)	- прибыльность общих активов, %; - прибыльность продаж продукции, %; - коэффициент оборачиваемости общих активов; - коэффициент оборачиваемости оборотных активов; - коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности.

Кроме рассмотренных показателей могут изучаться и другие. Так, по акционерным предприятиям дополнительно анализируются ещё и следующие показатели [4]:

прибыльность общего капитала, рассчитанная с использованием чистой прибыли, так как именно за счёт неё производится выплата дивидендов;
уровень дивидендов и курс акций.

По всем предприятиям целесообразно применять обобщающие показатели эффективности использования производственных ресурсов – производительность труда, фондоотдачу, материалоёмкость.

Давая общую оценку инвестиционной привлекательности предприятия, следует учитывать, что надо изучать используемые для этого показатели за 3-5 лет, нельзя дать правильную оценку этих показателей только по одному конкретному предприятию вне связи с общеэкономической обстановкой в конкретном государстве (регионе, области и прочее) и отраслевым особенностям. Оценка инвестиционной привлекательности должна базироваться на комплексном подходе к субъекту хозяйствования как объекту исследования в конкретной системе [49].

Многофакторная модель комплексной оценки состояния предприятия. В рассматриваемой модели применяются методы балльной оценки, позволяющие учесть влияние разнохарактерных факторов, для каждого из которых определена значимость его влияния на формирование устойчивого состояния предприятия.

Модель построена на основании приведённых исследований деятельности ряда предприятий, анализа научных публикаций и представительного опроса экспертов. Модель базируется на принятии шести условий.

Условие 1. Все возможные состояния предприятия, отражающие степень его устойчивости и/или степень риска потери устойчивости, сгруппированы и характеризуются пятью качественными состояниями [29]:

весьма благоприятное (доминирующее) – наименьшая степень риска;
благоприятное (развивающееся) – низкая степень риска;
умеренное (стабильное) – умеренная степень риска;
неблагоприятное (слабое) – высокая степень риска;
весьма неблагоприятное (нежизнеспособное) – наивысшая степень риска.

Условие 2. Совокупное влияние всех факторов, определяющих состояние предприятия с позиции устойчивости (риска), оценивается в балльной системе. Максимальная сумма, равная 100 баллам, характеризует предприятие, которое по всем параметрам, входящим в анализируемые группы факторов, имеет наивысшую степень риска потери устойчивости.

Условие 3. Все факторы, влияющие на жизнеспособность предприятия и его устойчивость, объединены в два больших кластера.

Первый кластер представляет собой группу финансово-экономических факторов предприятия.

Второй кластер включает в себя факторы, которые определяют внутреннюю организацию предприятия и связаны с производственно-технологической деятельностью, кадровой и экологической политикой, проводимой на предприятии.

В финансово-экономическом кластере выделены две подгруппы факторов [29]:

определяющие потенциал предприятия;
определяющие экономические показатели предприятия.

Факторы производственного кластера также разбиты на две подгруппы:

определяющие производственный потенциал предприятия;
определяющие экологические параметры, оказывающие влияние на степень устойчивости предприятия.

Условие 4. Максимальное количество баллов, которые можно получить при совокупном влиянии всех факторов, входящих в каждую из подгрупп одного кластера, равно 50 баллам. Совокупное влияние всех факторов первой подгруппы каждого кластера даёт 32 балла, а факторы второй подгруппы кластеров в совокупности дают 18 баллов. Оценка в 50 баллов характеризует максимальное отрицательное воздействие всех факторов, входящих в каждый кластер. Влияние каждого параметра, входящего в одну из обозначенных подгрупп, оценивается по балльной шкале, разработанной на основе экспертной оценки.

Условие 5. Минимальное балльное значение, которое могут принять все факторы одного кластера, равно 2, что характеризует предприятие как безрисковое с наивысшей степенью устойчивости. По каждому баллу оценивается влияние всех факторов, входящих в каждую подгруппу. Совокупное влияние всех факторов, входящих в оба кластера, оценивается в 4 балла.

Условие 6. Каждый параметр, входящий в модель оценки предприятия, оценивается пятью дискретными состояниями. Общая схема оценки дискретных состояний основывается на классификации всевозможных значений, достигнутых тем или другим параметром, и определяется как очень хорошее, хорошее, среднее, плохое и очень плохое.

Финансово-экономические факторы.

В результате анализа финансовой и экономической деятельности ряда предприятий были выявлены параметры и определены градации (в балльном выражении) пяти дискретных состояний предприятия, принятые в модели оценки. Такая оценка показана в нижеприведённой таблице 1.4.

Таблица 1.4 – Балльная оценка финансово-экономических факторов

Факторы, определяющие состояние предприятия

Характеристика дискретного состояния

Балльная оценка

Подгруппа 1

Финансовые факторы

Весьма благоприятное

Благоприятное

Умеренное

Неблагоприятное

Весьма неблагоприятное

Подгруппа 2

Экономические факторы

Весьма благоприятное

Благоприятное

Умеренное

Неблагоприятное

Весьма неблагоприятное

Среди показателей, описывающих финансовое состояние предприятия, при построении модели были приняты [30]

показатель банкротства (коэффициент Тоббина) – К1;
коэффициент абсолютной ликвидности – К2;
коэффициент срочной ликвидности – К3;
коэффициент покрытия – К4;
коэффициент рентабельности – К5;
коэффициент, характеризующий уровень собственного капитала – К6.

На основе проведённого экспертного опроса для перечисленных показателей было установлено их влияние на финансовое состояние предприятий. В таблице 1.5 представлены количественные характеристики каждого из показателей, определяющих их балльную оценку.

Таблица 1.5 – Критерии оценки показателей финансового состояния предприятия В процентах

Балльная оценка	К1	К2	К3	К4	К5	К6
1	>3	>0,3	0,7-0,8	>2,5	рост >2%	>70%
4	2,9-3,0	0,1-0,2	<0,7	2-2,5	рост 1-2%	60-70%
8	2,7	0,1	=0,7	2,0	0%	50%
Балльная оценка	К1	К2	К3	К4	К5	К6
18	1,8-2,7	<0,05	1-1,2	<2,0	-1%	30-50%
32	<1,8	<0,01	>1,2%	<1,8	<-1%	<30%
Удельный вес, (%)	25%	15%	5%	20%	25%	10%

Производственно-технологические факторы.

Производственно-технологический потенциал предприятия характеризует способность предприятия адаптироваться к изменениям окружающей среды, вызванным потребностями рынка, способность диверсифицировать производство. Во многом способность предприятия к адаптации определяется его производственными мощностями, уровнем используемых технологий, квалификационным составом работающих, уровнем специализации предприятия [26].

Производственно-технологический потенциал предприятия предлагается оценивать следующим набором показателей [32]:

показатель технологичности Т1;
коэффициент загрузки мощностей Т2;
коэффициент использования мощностей Т3;
показатель уровня качества продукции Т4;
показатель уровня НИОКР Т5;
показатель уровня соответствия квалификационного состава рабочих структуре выполняемых работ Т6;
показатель уровня мотивации Т7.

Природоохранный потенциал предприятия. Развитие рыночных отношений, предполагающее вариантность использования ресурсов, определяет необходимость рационального использования ресурсов и обеспечения их восполняемости, что связано с природоохранными аспектами деятельности предприятия [27].

Свойство системы самостоятельно сохранять своё равновесное состояние не может рассматриваться отдельно от экологических аспектов. Если эти аспекты будут проигнорированы, система, в конце концов, разрушится, так как не сможет восполнять необходимые ресурсы, обеспечивающие её развития. Следовательно, одним из факторов устойчивости, определяющих способность системы к возврату в равновесное состояние, является природоохранный потенциал.

Природоохранный потенциал предприятия предлагается оценивать следующим набором показателей [32]:

показатель уровня загрязнения окружающей среды С1;
показатель уровня риска сверхнормативного загрязнения окружающей среды С2;
коэффициент ресурсосбережения С3;
коэффициент объёма продукции, сертифицированный по экологическим параметрам С4.

Финансовое состояние предприятия – комплексное понятие и его характеристики опираются на оценку степени эффективности размещения средств, устойчивости платёжеспособности, наличие достаточной финансовой базы, обеспеченности собственными оборотными средствами, организации расчётов и другое. Поскольку источником информации для характеристики финансового состояния являются данные финансовой отчётности, его оценивают за конкретный период, а потому важное значение для принятия инвестиционных решений приобретает прогноз тенденций в финансовом состоянии предприятия и выявление основных направлений его изменения [17].

Широкое распространение для оценки финансового состояния предприятия получили методики, основанные на анализе системы финансовых коэффициентов. При всём разнообразии предлагаемых и применяемых систем финансовых коэффициентов они должны включать показатели следующих направлений оценки финансового состояния [18]:

- 1 группа – показатели ликвидности;

- 2 группа – показатели финансовой устойчивости;

- 3 группа – показатели деловой активности;

- 4 группа – показатели рентабельности.

Если учесть, что в каждой группе может быть рекомендовано в зависимости от степени детализации от одного – двух до семи – восьми показателей, то состав финансовых коэффициентов может включать от четырёх – пяти показателей до 30 и даже более коэффициентов при подробном их рассмотрении.

Анализ деятельности организации проводится на основе пояснительных записок и форм бухгалтерской и статистической отчетности.

Технико-экономический анализ деятельности строительной организации (ТЭА) изучает причинно-следственные взаимосвязи между экономическими явлениями и хозяйствующими субъектами. ТЭА представляет собой базу, инструментарий для обоснования и принятия грамотных управленческих решений. В условиях региональных отношений ни один предприниматель не вложит свои средства в какое-либо дело, предприятие без предварительного изучения, перспектив получения дохода, то есть проведения экономического анализа [28].

Основным анализом является анализ финансового состояния организации. Для такого анализа используют валовые показатели бухгалтерской, статистической отчётности. Финансовое состояние организации характеризуется двумя группами экономических показателей – финансовыми результатами (прибыльностью) её деятельности и финансовым положением. При оценке финансового положения организации характеризуют её платёжеспособность и ликвидность активов.

Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени и в перспективе [17].

Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым, (предкризисным) и кризисным. Способность предприятия успешно функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, постоянно поддерживать свою платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот.

Если платежеспособность – это внешнее проявления финансового состояния предприятия, то финансовая устойчивость – внутренняя его сторона, отражающая сбалансированность денежных и товарных потоков, доходов и расходов, средств и источников их формирования.

Для обеспечения финансовой устойчивости предприятия должно обладать гибкой структурой капитала и уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для нормального функционирования.[17].

ФСП, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. Напротив, в результате спада производства и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие – ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Следовательно, устойчивое финансовое состояние является не игрой случая, а итогом умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Устойчивое финансовое состояние, в свою очередь, положительно влияет на объемы основной деятельности, обеспечения нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование [17].

Главная цель финансовой деятельности предприятия – наращивание собственного капитала и обеспечение устойчивого положения на рынке. Для этого необходимо постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность предприятия, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса.

Анализ финансового состояния предприятия основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции очень трудно привести в сопоставимый вид.

Относительные показатели анализируемого предприятия можно сравнить с [17]:

общепринятыми «нормами» для оценки степени риска и прогнозирования возможности банкротства;
аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятия и его возможности;
аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденций улучшения или ухудшения финансового состояния предприятия. Результативность финансового анализа во многом зависит от организации и совершенства его информационной базы. Основные задачи анализа приведены на рисунке 1.2.

1. Своевременная и объективная диагностика финансового состояния предприятия, установление его «болевых точек» и изучение их образования

2. Поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия, его платежеспособности и финансовой устойчивости

3. Разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов

4. Прогнозирование возможных финансовых результатов и разработки моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов

Основные задачи

анализа

Рисунок 1.2 – Основные задачи финансового анализа предприятия

Все показатели финансового положения рассчитываются на начало и на конец года (или другого периода – полугодия, квартала), определяют отклонения (значение на конец года (к.г.) минус значение на начало года (н.г.)), характеризуют полученные отклонения и их тенденции.

Платёжеспособность – готовность организации погасить свои обязательства перед партнёрами. Нормальная платёжеспособность означает, что все обязательства погашаются в срок.

Анализ платёжеспособности проводят по двум направлениям: на определённую (отчётную) дату составления баланса и на предстоящий период времени – неделю, декаду, месяц (срочная платёжеспособность).

При оценке платёжеспособности на дату составления баланса рассчитывают следующие показатели [20]:

общая или предварительная платёжеспособность (ПЛо): рассчитывается по формуле (1.1)

ПЛо = ТА – К. (1.1)

Если значение ПЛо к.г. > ПЛо н.г., то платёжеспособность организации укрепляется. Оба полученных значения нужно сравнивать с минимальным значением платёжеспособности, которое принимают на уровне рекомендаций Минфина России – 10% от ТА.

При расчёт данного показателя в состав оборотных средств включают все запасы и затраты, числящиеся на балансе предприятия. Но часть запасов может оказаться труднореализуемой и непригодной в качестве платёжных средств, поэтому для более объективной оценки считают ещё один показатель;

уточнённая платёжеспособность (ПЛу): рассчитывается по формуле (1.2)

ПЛу = ЛА-К, (1.2)

где ЛА – легко реализуемые активы, в состав которых включены денежные средства, непросроченные дебиторские задолженности и часть запасов, за исключением залежалых. Значение уточнённой платёжеспособности в течении периода также должно расти;

чистый оборотный капитал (ЧОК) рассчитывается по формуле (1.3)

ЧОК = ТА-(Кt+ Rp), (1.3)

характеризует сумму собственных и приравненных к ним оборотных средств. Если на конец года сумма ЧОК больше чем на начало, то считается, что организация стабильна и расширяется;

коэффициент покрытия привлечённых источников (Кп): рассчитывается по формуле (1.4)

Кп = ТА/ К, (1.4)

где ТА* – текущие активы за исключением расходов будущих периодов и прочих оборотных активов.

Если Кп > 1, то есть наличные оборотные больше заёмных средств, то организация в принципе может рассчитаться со всеми своими кредиторами. Высокие значения данного коэффициента свидетельствуют об излишнем отвлечении собственных средств в оборот, что говорит о нерациональном их использовании – собственный капитал должен работать и приносить прибыль, с в качестве платёжных средств целесообразнее использовать заемные средства [20].

Ликвидность – способность оборотных средств обращаться в наличность, необходимую для нормальной хозяйственной деятельности и своевременного выполнения организацией платежей по своим обязательствам. Оценку ликвидности проводят двумя способами – путём проведения горизонтального анализа по группам активов и пассивов и с использованием коэффициентов ликвидности.

В заключении анализа следует разработать рекомендации по укреплению финансового положения организации, в состав которых можно включить следующие [20]:

более чётко налаживать региональные хозяйственные связи;
проверять платёжеспособность партнёров при заключении договоров и других сделок;
учитывать в договорах поставки и подряда (при обосновании договорных цен) возможное повышение цен на материалы;
предусматривать в договорах санкции за несвоевременную оплату выполненных работ и продукции;
создавать многопрофильные (диверсифицированные) производства;
проводить маркетинговые исследования и разрабатывать стратегию предприятия.

Выводы:

Таким образом, мы рассмотрели показатели, используемые для оценки инвестиционной привлекательности предприятия. Их можно объединить в группы показателей (показатели платёжеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости предприятия) характеризующие потенциальные и фактические возможности предприятия рассчитываться по текущим обязательствам, а также его финансовую устойчивость в долгосрочной перспективе. В результате можно сделать вывод, что по мере развития рыночных отношений в российской экономике, под действием которых усилилась мобильность капитала, стоимостная оценка предприятия приобретает всё большее значение. Оценку предприятия необходимо проводить при его продаже (целиком или по частям) или определении стоимости его ценных бумаг, в целях повышения эффективности текущего управления, при разработке перспективных планов развития.

ГЛАВА 2. практические аспекты ОЦЕНКиинвестиционной привлекательности ООО «Мегапрестиж»

2.1 Общая характеристика предприятия

Объектом исследования выступает общество с ограниченной ответственностью «МегаПрестиж». Компания «МегаПрестиж» является надежным поставщиком комплектующих для производства систем вентиляции и кондиционирования из России, Германии, Италии, Словакии.

ООО «МегаПрестиж» занимается не только производством, но и продажей через собственный магазин.

Организационная структура имеет всего 2 уровня управления: высший включает генерального директора, а низший – непосредственных исполнителей. В компетенцию генерального директора входит весь круг вопросов по управлению организацией, а так же принятие управленческих решений на всех уровнях менеджмента. Приведенная организационная структура достаточно хорошо отвечает потребностям организации, так как она вообще характерна для мелких розничных организаций.

Генеральный директор

Гл. бухгалтер

бухгалтер-оператор

Юрист

Заместитель генерального директора по продажам

Товаровед

Продавцы-кассиры

Продавцы-консультанты

бухгалтер-кассир

уборщицы

грузчики

Заместитель генерального директора по коммерческой деятельности

Администратор торгового зала

Менеджер по закупкам

Начальник склада

Кладовщик

Рисунок 2.1 – Действующая организационная структура
ООО «МегаПрестиж»

Другой тип организационной структуры здесь будет неуместен и трудно применим на практике.

Согласно штатному расписанию в ООО «МегаПрестиж» работает 21 человек. Функциональные обязанности, права и ответственность каждого работника ООО «МегаПрестиж» регламентируют должностные инструкции.

На генеральном директора и администраторе торгового зала лежат основные функциональные обязанности по текущему управлению персоналом: они составляют оперативные планы потребности в подборе новых работников (по количеству и качеству), занимаются организацией труда, расстановкой рабочих мест (должностей), разрабатывают программы мотивации и стимулирования персонала, контролируют результаты работы, а также анализируют полученные результаты. Бухгалтера занимаются учетом штата сотрудников, расчетом заработной платы и материальных поощрений. Такая организация системы управления персоналом недостаточно эффективна, т.к. при более детальном ее анализе выясняется, что в процессе управления персоналом организации происходит дублирование одних функций, соответственно, происходит напрасная трата рабочего времени и сил управляющих, а также недостаточное внимание другим функциям и сферам управления персоналом, таким, например, как обучение и развитие персонала, его стимулирование.

Также если посмотреть на организационную схему ООО «МегаПрестиж», то можно обнаружить, что в структуре магазина нет подразделения, занимающегося маркетинговой деятельностью. Маркетинговые функции распределены между генеральным директором и администратором торгового зала, что приводит к перегрузке руководства.

Таким образом, структура управления ООО «МегаПрестиж» является линейно-функциональной. К недостаткам такой структуры относятся: чрезмерная заинтересованность в реализации целей и задач «своих» подразделений; трудности в поддержании постоянных взаимосвязей между различными функциональными службами; появление тенденций чрезмерной централизации; длительная процедура принятия решений; относительно застывшая организационная форма, с трудом реагирующая на изменения.

2.2 Анализ инвестиционной привлекательности предприятия

Согласно теоретических аспектов проведения финансового анализа выполним на данном исследуемом предприятии ООО «МегаПрестиж» вертикальный и горизонтальный анализ финансовой отчетности. В табл. 2.1, на рис. 2.1 представлен агрегированный бухгалтерский баланс по активам компании.

Таблица 2.1 Анализ актива агрегированного бухгалтерского баланса ООО «МегаПрестиж», тыс. руб.

Наименование показателя		Код	2016 г.	2015 г.	2014 г.	2011 г.
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Основные средства, в том числе:		1150	116	59	121	7 332
	Здания, машины, оборудование и другие основные средства	1151	116	59	121	7 332
Отложенные налоговые активы		1180	145	145	146	145
Итого по разделу I		1100	261	204	266	7 477
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы, в том числе:		1210	90 738	64 975	36 691	59 601
	Сырье, материалы и другие аналогичные ценности	1211	103	51	73	-
	Затраты в незавершенном производств (издержках обращения)	1212	42	58	69	113
	Готовая продукция, товары для перепродажи и товары отгруженные	1213	90 569	64 849	36 472	59 423
	Расходы будущих периодов	1214	24	18	76	65
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям		1220	38	671	420	-
Дебиторская задолженность, в т.ч.:		1230	86 152	24 523	42 057	42 107
	Покупатели и заказчики	1231	29 457	423	16 942	4 735
	Авансы выданные	1232	51 701	18 746	19 306	24 759
	Прочие дебиторы	1233	4 993	5 355	5 810	12 613
Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов), в том числе:		1240	-	3	3	3
	Прочие финансовые вложения	1241	-	3	3	3
Денежные средства и денежные эквиваленты, в том числе:		1250	13 443	2 909	1 161	6 536
	Расчетные счета	1251	4 538	2 253	540	5 064
	Валютные счета	1252	8 831	579	583	1 457
	Прочие денежные средства	1253	73	76	38	15
Прочие оборотные активы, в том числе:		1260	-	-	342	307
	Недостачи и потери от порчи ценностей	1261	-	-	342	307
Итого по разделу II		1200	190 371	93 081	80 674	108555
БАЛАНС		1600	190 632	93 285	80 940	116032

2012 год 2013 год 2014 год 2015 год

Рис. 2.1. Вертикальный анализ актива баланса ООО «МегаПрестиж»

Таким образом, из рис. 2.1 можно увидеть, что наибольшая доля в активах компании принадлежит запасам готовой продукции, товарам для продажи и перепродажи, причем доля данной статьи колеблется в зависимости от объемов оборота, т.к. компания функционирует в оптовой торговле. На втором месте по объемам в структуре компании занимают авансы, выплаченные за предстоящую закупку товаров, а на третьем дебиторская задолженность с покупателями и заказниками. Отдельное место в структуре активов компании занимают прочие дебиторы, доля которых в структуре активов постоянна.

В целом проанализировав актив компании можно отметить, что идет увеличение деловой активности предприятия.

В табл. 2.2, представлен агрегированный бухгалтерский баланс по пассивам компании.

Таблица 2.2 Анализ пассива агрегированного бухгалтерского баланса ООО «МегаПрестиж», тыс. руб.

Наименование показателя		Код	2016 год	2015 год	2014 год	2012год
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)		1310	10	10	10	10
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)		1370	67 613	51 512	47 373	34498
Итого по разделу III		1300	67 623	51 522	47 383	34508
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Отложенные налоговые обязательства		1420	63	39	39	39
Итого по разделу IV		1400	63	39	39	39
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства, в том числе:		1510	20 075	-	-	2686
	Краткосрочные займы	1511	20 000	-	-	2686
	Проценты за краткосрочные займы	1512	75	-	-	-
Кредиторская задолженность в т. ч.:		1520	102 870	41 725	33 518	78799
	Поставщики и подрядчики	1521	42 681	15 595	8 265	24752
	Задолженность перед персоналом организации	1522	11	3	32	(4)
	Задолженность перед государственными внебюджетными фондами	1523	193	-	-	-
	Задолженность по налогам и сборам	1524	1 914	1	1	60
	Авансы полученные	1525	58 071	26 125	25 220	53991
Итого по разделу V		1500	122 945	41 725	33 518	81485
БАЛАНС		1700	190 632	93 285	80 940	116032

На рис. 2.2 представим структуру пассивов компании.

Вертикальный анализ дал возможность определить, что наибольшую долю пассивов предприятия составляет нераспределенная прибыль, которая увеличивается с течением времени.

Второй по величине в структуре пассивов выступают полученные авансы, и трете место принадлежит кредиторской задолженности с поставщиками и подрядчиками.

2012 год 2013 год 2014 год 2015 год

Рис. 2.2. Вертикальный анализ пассива баланса ООО «МегаПрестиж»

В целом, анализируя баланс предприятия можно сказать, что оборот финансовых средств компании постоянно увеличивается, что свидетельствует о положительной динамике развития компании.

Наибольшие доли, которые свойственны определенным статьям как в активе, так и в пассиве баланса требуют от руководства компании повышенного внимания.

Теперь рассмотрим финансовые результаты деятельности компании, для это определим тенденции их изменения согласно «отчета о финансовых результатах».

Таблица 2.3

Анализ финансовых результатов деятельности ООО «МегаПрестиж», тыс. руб

Наименование показателя		Код	2014 год	2015 год	Δ	2016 год	Δ
Выручка		2110	536 547	523 000	-13547	628 775	105775
Себестоимость продаж		2120	(493 718)	(488 136)	-5582	(564 930)	76 794
Валовая прибыль (убыток)		2100	42 829	34 864	-7965	63 845	28 981
Коммерческие расходы		2210	(25 302)	(26 722)	1 420	(35 305)	8 583
	Прибыль (убыток) от продаж	2200	17 527	8 142	-9385	28 540	20 398
Проценты к уплате		2330	(121)	-	-121	(75)	-75
Прочие доходы, в том числе:		2340	9 666	2 067	-7599	7 503	5 436
	Курсовые разницы	2341	-	-	0	3 967	3 967
	Курсовые разницы по расчетам в у.е.	2342	-	-	0	1 043	1 043
	Отклонения курса продажи (покупки) иностранной валюты от официального курса	2343	-	-	0	1 048	1 048
	Прочие	2344	-	-	0	1 444	1 444
Прочие расходы, в том числе:		2350	(10 935)	(4 747)	-6188	15808	11 061
	Курсовые разницы	2351	-	-	0	(6 415)	-6 415
	Курсовые разницы по расчетам в у.е.	2352	-	-	0	(1 873)	-1 873
	Отклонения курса продажи (покупки) иностранной валюты от официального курса	2353	-	-	0	(5 683)	-5 683
	Услуги банка	2354	-	-	0	(1 644)	-1 644
	Прочие	2355	-	-	0	(193)	-193
	Прибыль (убыток) до налогообложения	2300	16137	5 462	-10675	20 160	14 698
Текущий налог на прибыль		2410	(3229)	(1 323)	1 906	1 906	-2 712
	в т.ч. постоянные налоговые обязательства (активы)	2421	(1)	(232)	-231	(27)	-259
Изменение отложенных налоговых обязательств		2430	-	-	0	(24)	-24
Изменение отложенных налоговых активов		2450	-	(1)	-1	-	1
Прочее		2460	(34)	-	-34	-	34
	Чистая прибыль (убыток)	2400	12875	4 138	-8 737	16 101	11 963

Проведенный в табл. 2.3 горизонтальный анализ финансовых результатов деятельности компании показал, что в 2016 году динамика показателей выручки и прибыли является положительной на фоне снижения этих же показателей в 2015 году . При этом у компании наблюдается изменение финансовых результатов на фоне изменения валютных курсов.

Анализ движения денежных средств компании проводиться согласно Отчета о движении денежных средств. В данном документе деятельность предприятия разделена на три основные функциональные области: операционную (или производственную), инвестиционную, финансовую.

Его горизонтальный анализ представлен в табл. 2.4. При этом не обходимо отметить, что в разделе от инвестиционной деятельности отображаются платежи за приобретенные активы, а источником поступлений служат поступления от реализации активов, которые не используются в производстве. Здесь указываются не только затраты на вновь приобретаемые активы, но и балансовая стоимость имеющихся в собственности предприятия активов на дату начала проекта. У ООО «МегаПрестиж» данные раздел отсутствует вообще. В разделе «Денежные потоки от финансовых операций» в качестве поступлений учитываются: вклады владельцев предприятия, акционерный капитал, долгосрочные и краткосрочные займы, проценты по вкладам, в качестве выплат – погашения займов и дивиденды. В целом, необходимо отметить положительно возрастающее сальдо денежных потоков от осуществляемой деятельности. Для оценки эффективности деятельности предприятия рассчитаем показатели финансового анализа предприятия, описанные в табл. 2.4

Таблица 2.4. Горизонтальный анализ движения денежных средств ООО «МегаПрестиж», тыс. руб.

Наименование показателя		Код	2014 год	2015 год	Δ	2016 год	Δ
Денежные потоки от текущих операций
Поступления – всего, в том числе:		4110	549 542	522 708	-26834	633 785	111077
	от продажи продукции, товаров, работ и услуг	4111	549 542	522 708	-26834	633 767	111059
	прочие поступления	4119	-	-	-	18	18
Платежи – всего, в том числе:		4120	(552 417)	(520 960)	31 457	(643 251)	-122 291
	поставщикам (подрядчикам) за сырье, материалы, работы, услуги	4121	(461 190)	(454 775)	6 415	(551 246)	-96 471
	в связи с оплатой труда работников	4122	(10 414)	(11 285)	817	(13 528)	-2243
	процентов по долговым обязательствам	4123	(307)		307	-	0
	налога на прибыль организаций	4124	(4 173)	(2 410)	1763	(2 407)	3
	прочие платежи	4129	(76 333)	(52 490)	23843	(76 070)	-23580
Сальдо денежных потоков от текущих операций		4100	(2 875)	1 748	4623	(9466)	-7718
Денежные потоки от финансовых операций
Поступления – всего, в том числе:		4310	-	-	0	22 100	22 100
получение кредитов и займов		4311	-	-	0	22 100	22 100
Платежи – всего, в том числе:		4320	(2 500)	-	2500	(2 100)	-2100
в связи с погашением (выкупом) векселей и других долговых ценных бумаг, возврат кредитов и займов		4323	(2 500)	-	2500	(2 100)	-2100
Сальдо денежных потоков от финансовых операций		4300	(2 500)	-	2500	20 000	20000
Сальдо денежных потоков за отчетный период		4400	(5 375)	1 748	7123	10 534	8786
Остаток денежных средств и денежных эквивалентов на начало отчетного периода		4450	6 536	1 161	-5375	2 909	1748
Остаток денежных средств и денежных эквивалентов на конец отчетного периода		4500	1 161	2 909	1748	13 443	10534

Таблица2.5 Показатели оценки имущественного состояния

№пп	Показатель	2014 год	2015 год	2016 год
1.	Сумма наличных средств	80 940	93 285	190 632
2.	Удельный вес активной части основных средств	0,996	0,997	0,998
3.	Коэффициент износа	0,98	0,04	0,49
4.	Коэффициент пригодности	0,017	0,96	0,51

Таблица2.6. Показатель оценки ликвидности и платежеспособности

№пп	Показатель	2014 год	2015 год	2016 год
1.	Величина собственных оборотных средств	47156	51356	67426
2.	Коэффициент абсолютной ликвидности	0,03	0,07	0,11
3.	Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности	1,31	0,67	0,81
4.	Коэффициент текущей (общей) ликвидности (покрытия)	2,41	2,23	1,55
5.	Коэффициент маневренности собственных оборотных средств	0,01	0,03	0,07
6.	Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов	0,46	0,70	0,48

Таблица 2.7 Показатели, характеризующие структуру капитали и финансовую независимость

№пп	Показатель	2014 год	2015 год	2016 год
1.	Коэффициент концентрации собственного капитала	0,59	0,55	0,35
2.	Коэффициент концентрации заемного капитала	0,0005	0,0004	0,0003
3.	Коэффициент финансовой стабильности	1215	1321	1073
4.	Коэффициент задолженности	0,0008	0,0007	0,0009
5.	Коэффициент маневренности собственного капитала	1,7	1,81	2,82

Таблица 2.8 Показатели деловой активности предприятия

№пп	Показатель	2014 год	2015 год	2016 год
1.	Коэффициент оборачиваемости активов	5,45	6,00	4,43
2.	Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	12,75	15,71	11,36
3.	Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности	9,55	13,90	8,70
4.	Коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов	10,26	9,60	7,26
5.	Коэффициент оборачиваемости основных средств	4,33	60,69	230,4
6.	Коэффициент оборачиваемости средств	0,17	0,06	0,14
7.	Коэффициент оборачиваемости собственного капитала	13,10	10,58	10,56
8.	Продолжительность оборота в днях	2147	6083	2607

Таблица 2.9 Показатели прибыльности предприятия

№пп	Показатель	2014 год	2015 год	2016 год
1.	Коэффициент рентабельности активов	0,13	0,04	0,11
2.	Коэффициент рентабельности реализации	0,03	0,02	0,69
3.	Коэффициент рентабельности основной деятельности	0,04	0,02	1,68
4.	Коэффициент рентабельности собственного капитала	0,31	0,08	0,27
5.	Период окупаемости собственного капитала	3,23	12,5	3,70

Таким образом, как видно из рассчитанных показателей, предприятие ООО «МегаПрестиж» находится в достаточно устойчивом финансовом.

Выводы:

Финансовый анализ деятельности предприятия показал, что предприятие находится в достаточно устойчивом состоянии и только некоторые рассчитанные показатели вызывают некоторые опасения, это те показатели, которые не соответствуют заявленному нормативному значению: коэффициент износа/пригодности, коэффициенты ликвидности, показатели маневренности капитала, показатели прибыльности (рентабельности). При этом показатели деловой активности достаточно оптимальны, но требуют отдельного похода к управлению.

Проведенный горизонтальный анализ финансовых результатов деятельности компании показал, что в 2016 году динамика показателей выручки и прибыли является положительной на фоне снижения этих же показателей в 2015 году . При этом у компании наблюдается изменение финансовых результатов на фоне изменения валютных курсов.

Оценка вероятности банкротства предприятия по различным методикам показала, что предприятие не является потенциальным банкротом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе написания работы изучено понятие финансовой отчетности, финансового анализа и финансового результата, были исследованы основные подходы к диагностике банкротства.

Было установлено, что любым объектом прежде всего, его исходного сведений о том, существовал и развивался в периоды, предшествовавшие настоящему. Лишь достаточно полную и информацию о деятельности в прошлом, о сложившихся в его функционировании и можно вырабатывать управленческие решения.

Основные результаты данного исследования сформированы на основе обзора основных показателей финансового состояния предприятия, которые классифицируются на пять групп: показатели оценки имущественного состояния предприятия, оценки ликвидности и платежеспособности, деловой активности, рентабельности (прибыльности) и показатели структуры капитала компании и ее финансовой независимости.

В исследовании была определена сущности финансового анализа, как процесса исследования финансового состояния и основных результатов финансовой деятельности предприятия с целью выявления резервов повышения его рыночной стоимости и обеспечения дальнейшего эффективного развития.

Результаты финансового анализа являются основой принятия управленческих решений, выработки стратегии дальнейшего развития предприятия.

Объектом исследования выступает общество с ограниченной ответственностью «МегаПрестиж».

Формирование основных направлений улучшения финансового состояния предприятия осуществляется исходя из рекомендаций по улучшению его финансового состояний. Это возможно двумя способами: увеличение входящих денежных потоков и уменьшение исходящих денежных потоков. Для того чтобы определить каким именно образом это можно осуществить была выполнена разработка рекомендаций по осуществлению мероприятий предотвращения банкротства предприятия с учетом использования модели антикризисного мониторинга ООО «МегаПрестиж».

Целесообразно дальнейшее представление системы мониторинга финансового состояния предприятия ООО «МегаПрестиж» в виде основной и обеспечивающей подсистем организации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

О бухгалтерском учете [Текст]: [Федеральный закон РФ N 402-ФЗ от 06.12.2011 (действующая редакция, 2017)]: офиц. текст: по состоянию на 2017 год.
Басманов, И.А. Теоретические основы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции / И.А. Басманов. М.: Финансы, 1970. - 169 с.
Бланк И.А. Управление финансовыми ресурсами [Текст]: учебное пособие / Бланк И.А. – М.: Омега-Л, 2013, 768 с.
Богаченко В.М. Основы бухгалтерского учета [Текст]: учебник / Богаченко В.М. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. – 336 с.
Гартвич А.В. Бухгалтерский учет в таблицах и схемах. Краткий курс начинающего бухгалтера [Текст]: учебное пособие / Гартвич А.В. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2015. – 264 с.
Герасименко А.В. Финансовый менеджмент - это просто. Базовый курс для руководителей и начинающих специалистов [Текст]: учебное пособие / Герасименко А.В. - М.: Альпина Паблишер, 2016. – 482 с.
Герасимова В.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия [Текст]: учебное пособие / Герасимова В.Д. - М.: КноРус, 2015. – 358 с.
Горький А.С. Теоретические основы управления финансами интегрированных бизнес-структур [Текст] / Горький А.С. // Вестник Самарского государственного университета. - 2015. - № 2 (124). - С. 30-34.
Давыденко И.Г. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебное пособие / Давыденко И.Г. - М.: КноРус, 2016. – 376 с.
Дешук А.С. Организация системы финансового контроля в современном крупном и среднем бизнесе [Текст] / Дешук А.С. // НАУКОВЕДЕНИЕ. – 2014. - №14. – С. 1-13.
Ендовицкий Д.А. Финансовый анализ [Текст]: учебник / Ендовицкий Д.А. – М.: КноРус, 2016. – 300 с.
Касьянова Г.Ю. Учет-2016 Бухгалтерский и налоговый [Текст]: учебное пособие / Касьянова Г.Ю. – М.: АБАК, 2016. – 986 с.
Качкова О.Е. Экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]: учебник / Качкова О.Е. - М.: КноРус, 2015. – 360 с.
Кеворкова Ж.А. План и корреспонденция счетов бухгалтерского учета. Более 10000 проводок [Текст]: практическое пособие / Кеворкова Ж.А. – М.: Проспект, 2016. - 736 с.
Ковалев В.В. Основы теории финансового менеджмента [Текст]: учебно-практическое пособие / Ковалев В.В. – М.: Проспект, 2015. - 538 с.
Куликова Л.И. Бухгалтерский учет. Конспект лекций [Текст]: учебное пособие / Куликова Л.И. – М.: Проспект, 2016. - 112 с.
Лукаш Ю.А. Анализ финансовой устойчивости коммерческой организации и пути её повышения [Текст]: учебное пособие / Лукаш Ю.А. – М.: Флинта, 2014. – 376 с.
Одинцов В.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Практикум [Текст]: учебное пособие / Одинцов В.А. - М.: Academia, 2014. – 240 с.
Погодина Т.В. Финансовый менеджмент [Текст]: учебник / Погодина Т.В. – М.: Юрайт, 2015. - 352 с.
Русакова Е.В. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия [Текст]: учебное пособие / Русакова Е.В. – СПб.: Питер, 2015. – 224 с.
Савиных А.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебное пособие / Савиных А.Н. – М.: КноРус, 2016. – 300 с.
Сергеева А. В. Теория финансового менеджмента.Основные концепции [Текст]: учебное пособие / Сергеева А. В. – М.: Научная библиотека, 2013. – 128 с.
Хиггинс Роберт С. Финансовый менеджмент. Управление капиталом и инвестициями [Текст]: учебное пособие / Хиггинс Роберт С. – М.: Вильямс, 2013, 464 с.
Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности [Текст]: учебное пособие / Чечевицына Л.Н. - Ростов-на-Дону, 2014. – 368 с.
Шадрина Г.В. Экономический анализ. Теория и практика [Текст]: учебник / Шадрина Г.В. – М.: Юрайт, 2015. – 516 с.
Щенков С.А. Бухгалтерский учет в промышленности – М., 1961. – 311 с.
Шатковская Е.Г. Роль принципов финансового менеджмента кредитной организации при реализации ее финансовой политики [Текст] / Шатковская Е.Г. // Вестник Омского университета. - 2014. - № 4. - С. 182-187.
Этрилл П. Финансовый менеджмент и управленческий учет для руководителей и бизнесменов [Текст]: учебное пособие / Этрилл П. - М.: Альпина Паблишер, 2015. – 656 с.