Интеллектуальная собственность (Источники интеллектуальной собственности)

Содержание:

Введение

Человеческое общество, на определенном этапе начиная свое развитие, нуждалось и в дальнейшем будет нуждаться в существовании действенного механизма регулирования системы материализации информации, которая представляет собой новые знания о наиболее эффективных имеющихся инновационных процессах, предметах потребления, технологиях и т.д. На данном этапе любое государство заинтересовано в развитии науки и технологий, вследствие чего оно должно уделять значительное внимание не только созданию и поддержке механизма управления такой системой, но и ее развитию с учетом требований современного рынка.

Формирование современной конструкции института интеллектуальной собственности требует не только признания результатов интеллектуальной деятельности и основанных на них имущественных прав в качестве полноправных объектов регулируемых гражданским правом имущественных отношений, но и определения юридического содержания понятия «интеллектуальная собственность» и определения места данного института в общей системе гражданского законодательства.

Актуальность курсовой работы обусловливается качественным изменением современного общества, главной движущей силой развития которого является производство и потребление не материальных ценностей, а информационных благ. Информационные технологии широко распространились в материальном и нематериальном производстве, что способствует развитию новых механизмов взаимодействия субъектов предпринимательской деятельности, появлению новых институтов, регулирующих их поведение. Актуальность изучения отношений интеллектуальной собственности обусловливается также недостаточной разработанностью данных проблем в юридической литературе.

При написании курсовой работы были исследованы труды следующих авторов: В.И. Алексеева, А.Г. Битунова, А.П. Буевича, Т.А. Галынчика, Е.В. Донченко и других.

Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с созданием и использованием объектов интеллектуальной собственности в Российской Федерации.

Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие вопросы интеллектуальной собственности, а также монографическая и публицистическая литература по данной проблематике.

Цель курсовой работы заключается в исследовании и обобщении теоретических положений и норм гражданского законодательства в сфере регулирования вопросов интеллектуальной собственности в Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• охарактеризовать понятие и объекты интеллектуальной собственности;
• рассмотреть источники интеллектуальной собственности;
• определить порядок государственной регистрации результатов интеллектуальной деятельности
• проанализировать исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности.

Методологической основой данного исследования послужили такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.

Структура курсовой работы включает введение, две главы, разбитые на четыре параграфа, заключение и список источников и литературы.

1. Понятие, объекты и источники интеллектуальной собственности

1.1 Понятие и объекты интеллектуальной собственности

Одним из главных показателей цивилизованного общества во все времена было и продолжает оставаться то, какое внимание уделяется в нем развитию науки, культуры и техники.

В ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 21.07.2014)^[1] содержится положение о том, что каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Таким образом, каждый гражданин нашего государства может быть уверен в том, что права на его умственное имущество будут под защитой. Предоставленная норма закончила конкретный период долгих обсуждений о принадлежности интеллектуальной собственности.

В Российской Федерации, не считая классических объектов, охраняемых авторским и патентным правом, а также законодательством о средствах индивидуализации, существует служба охраны достижений селекции, топологий интегральных микросхем, информации, элементов коммерческой тайны, и иных итогов умственной работы. Под ними подразумеваются отдельные объекты умственной принадлежности, в частности, научные открытия и рационализаторские предложения, которые считаются особыми по российским критериям, потому что в большинстве стран мира они не сильно отличаются. Иные же объекты, в частности, достижения селекции и тайны производства пользуются особой правовой охраной в большинстве государств мира.^[2]

Таким образом, интеллектуальная собственность является собирательным понятием, применяемым в целях защиты прав на:

1) результаты интеллектуальной деятельности в области культуры, науки и техники, а также в других стезях творчества;

2) защиту от недобросовестной конкуренции.

К сожалению, нет четкого определения понятия интеллектуальной собственности. В литературе и нормативно-правовых актах Российской Федерации интеллектуальная собственность трактуется по-разному. Попробуем сформулировать определение. Поскольку интеллектуальная собственность является результатом интеллектуальной деятельности, то ее можно определить таким образом: интеллектуальная собственность – это исключительное право на результат интеллектуальной деятельности гражданина.^[3]

Есть несколько основных признаков интеллектуальной собственности:

1) Интеллектуальная собственность является абсолютной. Это значит, что права на результат интеллектуальной деятельности принадлежат одному лицу.

2) В России объект должен быть прямо назван интеллектуальной собственностью в законе, т.е. не вся интеллектуальная деятельность является интеллектуальной собственностью. В п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-ФЗ (ред. от 03.07.2016)^[4] указано, какая интеллектуальная деятельность является интеллектуальной собственностью и охраняется законом.

3) Объектом интеллектуальной собственности признаются:

• произведение науки, литературы, а также искусства;
• программа для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
• база данных;
• исполнение;
• фонограмма;
• сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
• изобретение;
• полезная модель;
• промышленный образец;
• селекционное достижение;
• топология интегральных микросхем;
• секрет производства (ноу-хау);
• фирменное наименование;
• товарный знак и знак обслуживания;
• наименование места происхождения товара;
• коммерческое обозначение^[5].

Рассмотрим несколько объектов интеллектуальной собственности.

Произведения науки, литературы и искусства.

Произведения науки – это научные работы, в которых раскрываются неизвестные ранее процессы современной жизни.

Произведения литературы – это интеллектуальная деятельность писателей, поэтов в форме стихов, рассказов и т.д.

Произведения искусства – это результат интеллектуальной деятельности, в основном выражающийся в форме картин, музыки, скульптур и т.д.

Программы для ЭВМ – это совокупность данных и команд, которые предназначены для функционирования электронно-вычислительных машин.

Базой данных является представленная в объективных формах совокупность самостоятельных материалов (статья, расчет, нормативный акт, судебное решение и иные подобные материалы), систематизированная таким образом, чтобы этот материал мог быть найден и обработан с помощью электронных вычислительных машин.

Изобретения – это техническое решение в любой области, относящееся к способу или продукту.

Полезные модели – это техническое решение, относящееся к устройству.

Промышленные образцы – это внешний вид, то есть художественно-конструкторское решение изделия.

Ноу-хау – это экономические, технические и организационные знания и опыт, известные небольшому кругу лиц.

Фирменное наименование – это уникальное обозначения товара, услуги, организации или предприятия.

Товарные знаки и знаки обслуживания – это обозначение юридического лица или ИП.

Законодательство о средствах индивидуализации считается необходимой частью правовой охраны объектов умственной принадлежности. Произведения науки, литературы или же искусства, а еще изобретения, нужные модели и промышленные эталоны не исчерпывают собой всего обилия итогов творческой работы. В одном ряду с ними наличествует большое количество объектов, которые формируются креативными стараниями людей. Они предполагают значение для общества и нуждаются в социальном признании и правовой охране.^[6]

Современное право принципиально не вмешивается во «внутреннюю жизнь» граждан так же, как и воздерживается от вторжения в сферу их интимных отношений: «право имеет дело только с внешним миром, но не с душевным». Пока мысли не выражены, они для права просто не существуют. Нельзя заставить людей и творить. Можно лишь создать необходимые условия, при которых возникнут возможности мышления и творчества. При отсутствии определенных условий такие возможности появиться не смогут, но сами процессы творчества всегда остаются за пределами действия правовой нормы. «Однако тогда, когда процессы творчества завершаются производящими актами, независимо от того, какие объективные формы приобретают их результаты, вступают в действие нормы гражданского права, обеспечивающие их общественное признание, устанавливающие правовые режимы соответствующих объектов, а также охрану прав и законных интересов их творцов».^[7]

Таким образом, в передовых экономических и политических отношениях огромную роль играют процессы, происходящие в главной сфере - умственной. Как известно, данная область относится к важнейшим ресурсам страны, ее научно-техническому потенциалу, который, в конечном счете, и обусловит судьбу и итог осуществляемых экономических преобразований.

1.2 Источники интеллектуальной собственности

Для российского права характерно распределять законы и подзаконные акты в иерархическом порядке. Именно поэтому первым в списке источников права интеллектуальной собственности является Конституция РФ. Как уже было отмечено, в ст. 44 Конституции РФ каждому гарантировано право на защиту своей интеллектуальной деятельности.

Следующим источником права является Гражданский кодекс РФ и принятые в соответствии с ним федеральные законы. Большое значение имеют федеральные законы, которые конкретизируют Гражданский кодекс РФ, например, Федеральный закон от 18.12.2006 №231-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»^[8]

Также источником являются различные подзаконные акты, которые содержат нормы права, относящиеся к интеллектуальной собственности.

Федеральные органы исполнительной власти еще имеют все шансы разрабатывать и принимать акты, регулирующие право на результаты интеллектуальной деятельности, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, другими законами и другими правовыми актами.

Международные договоры в области интеллектуальной собственности подразделяются на три группы:

1) договоры об охране объектов интеллектуальной собственности;

2) договоры о регистрации объектов интеллектуальной собственности;

3) договоры о классификации объектов интеллектуальной собственности.

Россия является участницей нескольких договоров:

1) Всемирной конвенции об авторском праве (Заключена в г. Женеве 06.09.1952) (вместе со «Статусом Всемирной конвенции об авторском праве (Женева, 6 сентября 1952 года)» (последние изменения произошли 26.04.2007))^[9];

2) Бернской Конвенции по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979)^[10];

3) Конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Заключена в г. Женеве 29.10.1971) (вместе со «Статусом Конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29 октября 1971 года)» (по состоянию на 25.08.2016))^[11];

4) Международной конвенции об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций (Заключена в г. Риме 26.10.1961)^[12];

5) Договора ВОИС по авторскому праву (WCT) (Женева, 20 декабря 1996 г.)^[13];

6) Договора ВОИС по исполнениям и фонограммам (принят Дипломатической конференцией) (Женева, 20 декабря 1996 г.)^[14];

7) Конвенции по охране промышленной собственности (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979)^[15];

8) Евразийской Патентной Конвенции (Заключена в Москве 09.09.1994)^[16].

Рассмотрим основные положения Евразийской Патентной конвенции.

Евразийский патент выдается на изобретение, которое является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

Евразийские патенты не выдаются на:

1) сорта растений и породы животных;

2) топологии интегральных микросхем.

Сроки действия евразийских патентов составляют 20 лет с даты подачи евразийских заявок.

Любые споры, касающиеся действительности евразийских патентов в конкретных Договаривающихся Государствах или нарушения евразийских патентов в конкретных Договаривающихся Государствах, разрешаются национальными судами или другими компетентными органами этих государств на основании Патентной конвенции и Патентной инструкции. Решения имеют силу лишь на территории Договаривающихся Государств.

За нарушение евразийских патентов каждое Договаривающееся Государство предусматривает такую же гражданско-правовую или иную ответственность, как и за нарушение национальных патентов.

За поддержание в силе евразийских патентов ежегодно уплачиваются соответствующие пошлины. Пошлины могут уплачиваться в рублях по курсу Центробанка РФ.^[17]

Евразийская Конвенция не предусматривает препятствий для любых Договаривающихся Государств самостоятельно участвовать в любых международных организациях и развивать различные формы международного сотрудничества в области охраны промышленной собственности.

Характеризуя источники права интеллектуальной собственности, необходимо отметить и судебную практику по данному вопросу.

Несмотря на то, что судебная практика в России не считается источником авторского права, судебные факты по делам, вытекающим из авторских споров, играют весомую роль в работе судов, функционировании законодательства и развитии юридической науки.

Постановления Пленумов Верховного суда и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считаются актами официального толкования, к примеру, Постановление Пленума Верховного Суда РФ №5, Пленума ВАС РФ №29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»^[18]. С учетом большого значения судебной практики издаются информационные послания Президиума ВАС РФ, Верховного суда РФ, имеющие целью достижение единообразия использования законодательства и практики разрешения споров, связанных с интеллектуальной собственностью. В их числе можно отметить Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)^[19]; Письмо ФАС России от 24.12.2015 №ИА/74666/15 «О применении «четвертого антимонопольного пакета»^[20].

Таким образом, на сегодняшний день законодательство РФ, регулирующее дела в области применения и передачи прав интеллектуальной собственности, представляет собой сложную систему, включающую в себя нормативные акты различных отраслей экономики и права разного иерархического уровня.

2. Основания возникновения интеллектуальной собственности

2.1 Государственная регистрация результатов интеллектуальной деятельности

Для каждого деятеля искусства его произведение – детище, которое нужно хранить. Также и для ученых их изобретения очень важны для того, чтобы их признали в обществе, поэтому основанию возникновения интеллектуальной собственности служат:

1) признание в обществе;

2) защита от конкурентов;

3) исключительное право на интеллектуальную деятельность;

4) защита прав на интеллектуальную деятельность.^[21]

Охрана авторского права и смежных прав наступает с момента создания, а что касается объектов промышленной собственности – после регистрации.

В некоторых случаях исключительное право на результат интеллектуальной деятельности можно получить только после государственной регистрации, а именно на объекты промышленной собственности.^[22]

Зачем нужно регистрировать результат интеллектуальной деятельности? В основном это нужно владельцам ИТ-компаний. Для ИТ-компаний очень важно защитить эти права для процветания бизнеса.

Регистрация интеллектуальной собственности – это гарантия их защиты. В ст. 1246 ГК РФ указано, что зарегистрированная интеллектуальная собственность защищается государством.

Регистрация интеллектуальной собственности производится Роспатентом.

В Роспатенте регистрируют:

1) товарные знаки;

2) объекты промышленной собственности;

3) программные продукты.

В случаях, предусмотренных ГК РФ, государственная регистрация интеллектуальной деятельности может быть произведена по желанию правообладателя (ст. 1232 ГК РФ).

За различные случаи нарушений прав интеллектуальной собственности законодательством установлена гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность.

Рассмотрим пример государственной регистрации патента на изобретение.

Патентованию подлежат следующие объекты интеллектуальной собственности:

1) изобретения;

2) полезные модели;

3) промышленные образцы.^[23]

Для того чтобы зарегистрировать свое изобретение, необходимо пройти условие патентования объектов интеллектуальной собственности. Оформление патента на изобретение – это надежная защита прав.

Для получения патента нужно предоставить описание своего изобретения, полезной модели или промышленного образца.

Заявки на выдачу патентов на изобретения в соответствии с п. 1 ст. 1374 ГК РФ подаются в Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности - Федеральный институт промышленной собственности.

Заявка должна пройти две стадии:

1) формальную экспертизу;

2) экспертизу по существу.

На стадии формальной экспертизы проверяется, соблюдены ли формальные требования, предъявляемые к материалам заявки.

На стадии экспертизы заявок по существу эксперты проводят поиск аналогов заявленных изобретений по фондам патентных документов ведущих государств мира и по научно-технической литературе, а затем проверяют соответствие изобретений условиям патентоспособности - промышленной применимости, новизны, изобретательского уровня.^[24]

Промышленная применимость – это когда изобретение можно использовать в сельском хозяйстве, здравоохранении и в других областях промышленной деятельности.

Новизна – это неизвестность изобретения из любых общедоступных сведений об изобретениях.

Изобретательский уровень – это уровень качества изобретения.

Если изобретение признается патентоспособным, то выдается патент на изобретение. После уплаты государственной пошлины, изобретение вносится в государственный реестр. Патент выдается на 20 лет.

Таким образом, государственная регистрация объектов интеллектуальной собственности – это гарантированная защита прав на интеллектуальную деятельность.

2.2 Распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности

В соответствии с п. 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатели могут распоряжаться принадлежащими им исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации любыми не противоречащими законам и существу таких исключительных прав способами, в том числе, путем их отчуждения по договорам другим лицам (договоры об отчуждении исключительных прав) или предоставления другим лицам прав использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации в установленных договорами пределах (лицензионные договоры).

Всякий итог интеллектуальной работы имеет собственного обладателя, которому и принадлежит исключительное право на изобретение. Владеть исключительным правом может как одна личность, так и несколько.^[25]

В современном мире благодаря развитию предпринимательской деятельности мы повсюду окружены объектами чужой интеллектуальной собственности - фотографиями, рекламными текстами, видеороликами, товарными знаками и логотипами и пр. Очень велико желание воспользоваться результатами чужого труда, например, разместить на своем сайте интересную фотографию или включить в свою статью пару абзацев из чужой. Получается, что исключительные права почти всех авторов сплошь и рядом оказываются нарушенными. Необходимо определить, с помощью каких законных методов возможно оформление разрешения владельцев на использование объектов их интеллектуальной деятельности (если, разумеется, такие разрешения имеются).

Перечень таких объектов (довольно обширный) содержится в статье 1225 ГК РФ. При этом у каждого объекта имеется правообладатель. Именно правообладатели (то есть владельцы) имеют исключительные права (по другому - имущественные) на объекты, дающие возможность получать доходы от их использования.

Соблазны (часто немалые) использовать продукты чужого труда, защищенные авторскими или имущественными правами, чреваты привлечением к различным видам ответственности - административной, гражданской и в некоторых случаях - уголовной.

Для заключения договоров, позволяющих законно использовать продукты чужого труда, сначала необходимо установить, кому же принадлежат исключительные права на объекты. Это могут быть отдельные авторы или группа соавторов либо другие лица, законным образом получившие права на продукты. Например, работодатели авторов, оплатившие их труд. Такие подходы часто практикуются среди веб-райтеров, пишущих на заказ.

Договоры, заключаемые с правообладателями, могут быть полными (так называемые договоры об отчуждении исключительных прав) либо лицензионными. В первом случае происходит полная уступка (отчуждение) прав третьим лицам. Лицензионные договоры подразумевают лишь частичную (временную) передачу прав на произведения.^[26]

Рассмотрим подробнее оба указанных варианта. По договорам об отчуждении (уступке) правообладатели уступают исключительные права на продукты в полном объеме без ограничений. Такие договоры должны быть заключены только письменно, при этом в случаях передачи прав на объекты, подлежащие государственной регистрации, договоры также подлежат регистрации. К такому объекту относятся промышленный образец и модель, товарный знак, изобретение, достижение селекции. По желанию автора регистрируются базы данных и компьютерные программы. При этом в виде договоров правообладатели уступают свои права полностью и навсегда.

Лицензионные договоры подразумевают использование объектов частично или полностью, при этом перехода права обладания не происходит. Использованию могут подлежать не все права на произведения, а лишь часть из них, указанная в договорах (переработка, воспроизведение, распространение, прокат, перевод и т.д.). Получается, что лицензиаты (получившие лицензию) как бы «арендуют» объекты, а не покупают их навсегда. Лицензии, в свою очередь, могут быть исключительными (другим лицам выдаваться не могут), простыми или неисключительными (когда правом их приобретения может воспользоваться и другое лицо), а также смешанными.

Важным условием каждой указанной формы договора является выплата вознаграждения. Договоры могут быть возмездными (с выплатой вознаграждения) либо безвозмездными (по соглашению сторон). При отсутствии в тексте договоров соответствующих пунктов договоры по умолчанию считаются возмездными.^[27]

Вознаграждение может быть выплачено в виде единовременного платежа, процентов от полученного дохода или в виде сочетания обеих данных форм.

В договоры любой формы запрещено включать такие условия, которые ограничивают права авторов на создание другого произведения. Такие условия признаются законодательством как ничтожные и ограничивающие законную дееспособность граждан.

Таким образом, право, относимое к результату интеллектуальной деятельности или способу индивидуализации товаропроизводителей либо товара, традиционно входит в структуру гражданского права, поскольку имеет определенную имущественную ценность, поэтому законодательство об интеллектуальной собственности в той мере, в какой оно регулирует отношения между юридически равными субъектами, составляет предмет гражданского права.

Исключительное право на результат творческой деятельности, охраняемое в связи с его формой, возникает с момента создания этого результата. Исключительные права на творческие результаты, охраняемые в связи с их содержанием, возникают с момента их государственной регистрации или при сохранении их конфиденциальности.^[28]

Исключительные права на средства индивидуализации закрепляются с момента их государственной регистрации. Возникновение исключительных прав в ином порядке должно быть специально предусмотрено законодательством.

Само понятие исключительного права на данный момент еще недостаточно разработано. В юридической литературе имеются различные трактовки - от толкования его как неотчуждаемого и неотторжимого от личности авторов в течение всей их жизни до полного отрицания этого понятия.

Подводя итог, отметим, что понятие «исключительное право» приводит не только к усложнению терминологии, но и к необходимости теоретического обоснования существования прав, признаваемых правами особого рода, находящимися вне классического деления гражданских прав на абсолютные и относительные, либо на вещные, обязательственные и личные. Возникают неясности в вопросах о преимуществе одних прав перед другими. Искусственное же дробление системы прав (вещные, исключительные, обязательственные, корпоративные, личные, и т.д.) можно производить до бесконечности.

Заключение

В наше время интеллектуальная сфера получает все большее распространение, именно поэтому институты интеллектуальной собственности развиваются так стремительно.

В большинстве государств, имеющих федеративное устройство, законодательство в области интеллектуальной собственности и патентные службы построены на принципе строгой централизации. И это естественно, иначе и не может быть, поскольку трудно даже представить себе, какие национальные или региональные особенности могут стать причиной различного регулирования правоотношений в сфере интеллектуальной собственности на территории различных субъектов федерации. Без единообразной и направляемой центром политики развития творческой деятельности невозможно оптимально стимулировать технический, экономический и социальный прогрессы в нашей стране.

Своевременная правовая охрана и квалифицированное использование объектов интеллектуальной собственности является в наши дни необходимым условием успешного выхода на рынок и эффективного хозяйствования. Ведь практически любая современная технология базируется на изобретениях, удачный дизайн изделия обеспечивает спрос, а зарегистрированный товарный знак защищает от подделок и недобросовестной конкуренции.

Защита прав на интеллектуальную деятельность стала большим шагом для современного общества, позволила регулировать правоотношения, связанные с интеллектуальной собственностью.

Подводя итоги проделанной работы, отметим, что поставленные задачи исследования были достигнуты, а именно: были определены понятие и объекты интеллектуальной собственности; рассмотрены источники интеллектуальной собственности; определен порядок государственной регистрации результатов интеллектуальной деятельности, а также охарактеризовано распоряжение исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности

Подчеркнем, что институты интеллектуальной собственности представляют собой очень важный аспект не только в гражданском праве России, но и в мировой правовой системе.

Список источников и литературы

1. Всемирная конвенция об авторском праве (Заключена в г. Женеве 06.09.1952) (вместе со «Статусом Всемирной конвенции об авторском праве (Женева, 6 сентября 1952 года)» (последние изменения произошли 26.04.2007)) // Авторское право. Бюллетень UNESCO. Изъятия и ограничения авторского права в цифровой среде. - 2003. - №1. Т. XXXVII. - С. 77 – 90
2. Конвенция по охране промышленной собственности (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) // Закон. – 1999. - №7
3. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979) // Бюллетень международных договоров. – 2003. - №9
4. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Заключена в г. Женеве 29.10.1971) (вместе со «Статусом Конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29 октября 1971 года)» (по состоянию на 25.08.2016)) // Бюллетень международных договоров. – 1999. - №8
5. Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций (Заключена в г. Риме 26.10.1961) // Бюллетень международных договоров. - 2005. - №7
6. Евразийская Патентная Конвенция (Заключена в Москве 09.09.1994) // http://www.eapo.org.ru (дата обращения: 10.09.2016)
7. Договор ВОИС по авторскому праву (WCT) (Женева, 20 декабря 1996 г.) // http://www.rupto.ru/ (дата обращения: 10.09.2016)
8. Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам (принят Дипломатической конференцией) (Женева, 20 декабря 1996 г.) // http://www.rupto.ru/ (дата обращения: 10.09.2016)
9. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - №31. - Ст. 4398
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2006. - №52 (1 ч.). - Ст. 5496
11. Федеральный закон от 18.12.2006 №231-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2006. - №52 (1 ч.). - Ст. 5497
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №5, Пленума ВАС РФ №29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - №6
13. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. - №11
14. Письмо ФАС России от 24.12.2015 №ИА/74666/15 «О применении «четвертого антимонопольного пакета» // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 11.09.2016)
15. Алексеев В.И. Обеспечение прав на результат интеллектуальной деятельности: методические рекомендации / В.И. Алексеев. – М.: Иниц «Патент», 2013. – 248 с.
16. Битунов А.Г., Иванова Е.А. Соотношение понятий «интеллектуальное право» и «интеллектуальная собственность» // Наука и образование: проблемы и стратегии развития. - 2015. - №1 (1). - С. 228-230
17. Буевич А.П. Интеллектуальная собственность, интеллектуальный капитал и патентное право: теоретическое и практическое осмысление // Национальная Ассоциация Ученых. - 2015. - №9-2 (14). - С. 34-39
18. Галынчик Т.А. Интеллектуальная собственность в России // Научно-методический электронный журнал Концепт. - 2016. - №S4. - С. 11-15
19. Донченко Е.В. Интеллектуальная собственность: ее особенности и виды // Новая наука: Проблемы и перспективы. - 2016. - №2-2 (61). - С. 36-37
20. Жарова А.К. Правовая защита интеллектуальной собственности / А.К. Жарова. – М.: Юрайт, 2012. – 372 с.
21. Исмагилов Р.Ф., Курзенин Э.Б., Числов А.И. Интеллектуальная собственность: смежные права; патентное право; селекционные достижения; топология интегральных микросхем // Правовое поле современной экономики. - 2015. - №11. - С. 20-25
22. Кузнецова В.Н. Интеллектуальная собственность: учебное пособие / В.Н. Кузнецова. – Омск: СибАДИ, 2015. – 104 с.
23. Лебедев С.Н. Проблемы определенности концептов понятий «собственность» и «интеллектуальная собственность» // История государства и права. - 2016. - №9. - С. 26-31
24. Мансурова Г.И., Мансуров П.М. Содержание и генезис понятия «интеллектуальная собственность» // Вестник Ульяновского государственного технического университета. - 2016. - №1 (73). - С. 4-7
25. Носенко В.А. Защита интеллектуальной собственности: Учебное пособие / В.А. Носенко. – М.: ТНТ, 2012. – 191 с.
26. Семенова В.В., Тимофеева Р.И. Интеллектуальная собственность как объект гражданских прав: проблемы теоретического анализа // Человек и общество в системе современных научных парадигм. - 2015. - № 1 (1). - С. 81-83
27. Ситдикова Р.И. Право интеллектуальной собственности: учебное пособие. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2011. - 128 c.
28. Щербачева Л.В. Гражданско-правовая регламентация интеллектуальной собственности в России на современном этапе. – М.: Закон и право, 2012. – 143 с.

1. Собрание законодательства РФ. – 2014. - №31. - Ст. 4398 ↑

2. Исмагилов Р.Ф., Курзенин Э.Б., Числов А.И. Интеллектуальная собственность: смежные права; патентное право; селекционные достижения; топология интегральных микросхем // Правовое поле современной экономики. - 2015. - №11. - С. 21 ↑

3. Лебедев С.Н. Проблемы определенности концептов понятий «собственность» и «интеллектуальная собственность» // История государства и права. - 2016. - №9. - С. 28 ↑

4. Собрание законодательства РФ. – 2006. - №52 (1 ч.). - Ст. 5496 ↑

5. Алексеев В.И. Обеспечение прав на результат интеллектуальной деятельности: методические рекомендации / В.И. Алексеев. – М.: Иниц «Патент», 2013. – С.51 ↑

6. Мансурова Г.И., Мансуров П.М. Содержание и генезис понятия «интеллектуальная собственность» // Вестник Ульяновского государственного технического университета. - 2016. - №1 (73). - С. 5 ↑

7. Щербачева Л.В. Гражданско-правовая регламентация интеллектуальной собственности в России на современном этапе. – М.: Закон и право, 2012. – С. 32 ↑

8. Собрание законодательства РФ. – 2006. - №52 (1 ч.). - Ст. 5497 ↑

9. Авторское право. Бюллетень UNESCO. Изъятия и ограничения авторского права в цифровой среде. - 2003. - №1. Т. XXXVII. - С. 77 - 90 ↑

10. Бюллетень международных договоров. – 2003. - №9 ↑

11. Бюллетень международных договоров. – 1999. - №8 ↑

12. Бюллетень международных договоров. - 2005. - №7 ↑

13. http://www.rupto.ru/ (дата обращения: 10.09.2016) ↑

14. http://www.rupto.ru/ (дата обращения: 10.09.2016) ↑

15. Закон. – 1999. - №7 ↑

16. http://www.eapo.org.ru (дата обращения: 10.09.2016) ↑

17. Буевич А.П. Интеллектуальная собственность, интеллектуальный капитал и патентное право: теоретическое и практическое осмысление // Национальная Ассоциация Ученых. - 2015. - №9-2 (14). - С. 35 ↑

18. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - №6 ↑

19. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. - №11 ↑

20. http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 11.09.2016) ↑

21. Галынчик Т.А. Интеллектуальная собственность в России // Научно-методический электронный журнал Концепт. - 2016. - №S4. - С. 13 ↑

22. Битунов А.Г., Иванова Е.А. Соотношение понятий «интеллектуальное право» и «интеллектуальная собственность» // Наука и образование: проблемы и стратегии развития. - 2015. - №1 (1). - С. 228 ↑

23. Носенко В.А. Защита интеллектуальной собственности: Учебное пособие / В.А. Носенко. – М.: ТНТ, 2012. – С. 18 ↑

24. Ситдикова Р.И. Право интеллектуальной собственности: учебное пособие. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2011. – С. 62 ↑

25. Семенова В.В., Тимофеева Р.И. Интеллектуальная собственность как объект гражданских прав: проблемы теоретического анализа // Человек и общество в системе современных научных парадигм. - 2015. - № 1 (1). - С. 81 ↑

26. Кузнецова В.Н. Интеллектуальная собственность: учебное пособие / В.Н. Кузнецова. – Омск: СибАДИ, 2015. – С. 37 ↑

27. Жарова А.К. Правовая защита интеллектуальной собственности / А.К. Жарова. – М.: Юрайт, 2012. – С. 72 ↑

28. Донченко Е.В. Интеллектуальная собственность: ее особенности и виды // Новая наука: Проблемы и перспективы. - 2016. - №2-2 (61). - С. 36 ↑