Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Интеллектуальная собственность (её понятие и сущность термина)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

В российском законодательстве есть плоха изведанная заповедная зона, куда с большой осторожностью заходят простые граждане но и в то же время юристы . Зоной этой называют – право интеллектуальной собственности.

Даже сейчас пока вы читайте это предложение кто-то в мире возможно делает важное научное открытие, которое может повлиять на историю человечества как в положительную сторону, так и в отрицательную. И в тоже время все открытия будут под защитой закона.

Как отмечают юридические деятели нашего времени, в современное время все общие правила которые применяются при работе и регулировании право отношений в зоне интеллектуальной собственности, в наше время только начинают создаваться действующие в полной мере законы, хотя зачатки к этому появились несколько столетий назад. Действующее же законы являются излишне неудобными и сильно усложненными. Так только в современный период законодательство в сфере информаций затрагивает свыше 500 НПА (нормативно-правовых актов). Незавершенность законодательства об ИС (интеллектуальной собственности) подчеркивает, что до сих пор ведутся дебаты о проекте раздела о интеллектуальной собственности Гражданского кодекса Российской Федерации.

В Гражданском Кодексе РФ (ст. 128) содержится норма, которая относит интеллектуальную собственность к объектам гражданских прав. Вместе с тем роль интеллектуальной собственности в современной экономике является настолько важной, что незавершенность законодательства создает трудности в хозяйственном обороте интеллектуальной собственности в целом не только внутри страны, но и в международных торговых отношениях.

В России предпринимаются усилия по кодификации норм, регулирующих правоотношения в этой сфере. Так, на сегодняшний день существует несколько проектов раздела Гражданского Кодекса РФ по интеллектуальной собственности, однако отсутствие согласованного мнения ученых-правоведов по данным проектам не позволяет принять этот нормативный акт, что свидетельствует о сложности вопросов правового регулирования подобных отношений.

Тема курсовой работы актуальна тем что все люди пользуются плодами интеллектуальной деятельности, которые не имеют границы и являются в современном обществе одним из важных предметов жизни деятельности (пример: телефон ,телевизор , композиций ,фильмы и тд.). И все это в наше время находится под защитой закона и приносит прибыл создателю данных вещей , по сравнению ранними периодами человеческого общества.

Цель курсовая работа - проанализировать и рассмотреть интеллектуальной собственность .

Задачи:

Понятие интеллектуальной собственности.
Формирование интеллектуальной собственности в историй.
Характер интеллектуальной собственности в РФ.
Правовая охрана интеллектуальной собственности.
Виды интеллектуальной собственности.
Рассмотреть авторское право.
Правонарушение в сфере интеллектуальной собственности.
Проблемы на рынке интеллектуальной собственности.

Правовые нормы регулирующие интеллектуальную собственность и авторское право находятся в части четвертой гражданского кодекса.

При написание курсовой работы использовались нормативно правовые акты, гражданский кодекс ,интернет ресурсы, судебная практика в зоне ИС ,учебная и научная литература.

ГЛАВА 1. ЗНАЧЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И ЕЁ ПОЯВЛЕНИЕ В ИСТОРИЙ

1.1. Интеллектуальная собственность её понятие и сущность термина

Рассмотрение поставленных вопросов в моем курсовом работы, я начну с Конституции Российской Федераций как основного Закона государства. В Конституции РФ есть специальная статья 44 об интеллектуальной собственности, в которой говорится:

(Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом).

Данная норма не только завершила важный этап длительных дискуссий об интеллектуальной собственности (ИС) в юридическом сообществе РФ, но и привела в норму международным соглашениям правовой статус результатов различных видов творчества в России.

На настоящее время в Российской юридической литературе даются разные виды определений ИС, что означает об отсутствии назначенного определения этого понятия. Соответственно установление общего понятия ИС является основной научной задачей еще не имеющего своего решения. В наше время требуется срочное урегулирование отношений связанных с ИС, в Гражданском^[1] Кодексе РФ находятся нормы, которые рассматривают и регулируют гражданский оборот ИС (пример, статьи 128, 132 пункт 2 и 138).

Я использовать понятие ИС в значении, которое показано в пункте 8 статьи 2 Конвенции, учреждающей Всемирную организацию ИС: «Интеллектуальная собственность включает права, относящиеся к:

Литературным, научным и художественным произведениям;
Исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам;
Изобретениям во всех областях человеческой деятельности;
Научным открытиям;
Промышленным образцам;
Товарным знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обыкновениям;
Защите против недобросовестной конкуренции».

Из приведенного определения следует, что есть некоторые результаты творческой деятельности в различных областях, связанных с литературой, искусством, наукой и техникой, которые делает человек и есть законодательно установленные права на эти результаты

Проблема которые возникли в информационной и ИС имеют очень важные значения, для теории и практики. Дело значится в том, что с 1950 по 2000 г. в развитых странах мира (в России 90-х годов.) стал появляется и интенсивно развиваться рынок интеллектуальных продуктов. Этот важный факт ХХ века стал общепризнанным, но проблема в том, что даже в современное время нет точного понимания интеллектуального продукта, как объекта интеллектуальной собственности. На протяжении^[2] последних двух столетий интеллектуальная собственности стала важным факторов общественного производства. В европейских и северно-американских странах индустрия авторских прав приносит до 7% валовый национальный продукт (ВНП), примерно такой вклад в государственную экономику развитых стран со стороны промышленной собственности (патентов, товарных знаков).

Специалисты в области интеллектуальной собственности предложили вариант понимания ИС как совокупности прав на выраженный результат интеллектуальной деятельности. И после этого станет на много проще объяснит некий особенности правового регулирования, которые при другом варианте начнут нуждаться в построении специальных правовых конструкций, (например появление особых исключительных прав, которые находятся в не классического деления прав на вещные, обязательственные, личные а затем дополнении их громоздкими исключениями.

И я хочу сказать что под интеллектуальным продуктом рассматривается и понимается совокупность интеллектуальных, культурных ценностей, знания, инноваций, произведения искусства и различной информаций которая выражает^[3]ся в разных формах, обучения и развлечения, полученные помощью традиционного пути или с помощью информационных технологий, электронной техники.

Интеллектуальной собственностью всегда рассматривалась как обобщающее, родовое понятие, но при этом часто предпринимались попытки ограничить ее несколькими видами (пример: литературно-художественной собственностью и промышленной собственностью) либо свести представление о ней к особым правам или особым способам защиты. К объектам промышленной собственности относятся научно-технические творения человека, а объекты авторского права - произведение искусства. Но проблема в том, что есть ограниченность такого подхода, потому что иногда интеллектуальная собственность трактуется сильно. Потому что к интеллектуальной собственности относятся не только все предметы духовной культуры в разных проявлениях, но и в то же разной информаций.

Самое широкой официальный перечень объектов интеллектуальной собственности показан в Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС), 1967г. Согласно ст. 2 данной Конвенции (интеллектуальная собственность) включает права, относящиеся к:

Литературным, художественным и научным произведениям, включая программы для ЭВМ и базы данных;
Исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам;
Изобретениям во всех областях человеческой деятельности;
Рационализаторским предложениям;
Научным открытиям;
Промышленным образцам;
Селекционным достижениям;
Топологии интегральных микросхем;
Фирменным наименованиям;
Товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям;
Сведеньям, составляющих служебную или коммерческую тайну;
Защите против недобросовестной конкуренции, а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях.

Интеллектуальная собственности по своему содержанию и значению хорошо характеризует сущность и по своему смысловому значению удачно характеризует принадлежность и сущность результата интеллектуальной деятельности. Вообще, любое употребление понятия «собственность» с неизбежностью указывает на наличие ее владельца и соответствующую^[4] возможность возникновения связанных с нею имущественных отношений. Право ИС, как и право вещной собственности, принадлежит к категории абсолютных прав: всегда известен носитель права, управомоченное лицо, а все третьи лица должны воздерживаться от нарушения его прав.

Следует признать, что право ИС не может рассматриваться в качестве одной из разновидностей права вещной собственности, хотя объекты интеллектуальной собственности (объективно выраженные результаты интеллектуальной деятельности) в большинстве случаев являются вещами, объектами права вещной собственности. Для адекватного юридического описания права ИС необходимо «расширить» само понятие права собственности, охватив им все имущество, находящееся в исключительном господстве лица, в том числе и права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, наряду с вещными правами на часть содержащих их материальных объектов. Полноценным собственником вещи в этом случае сможет признаваться только тот, кто обладает на нее как правом вещной собственности, так и определенными правами, основанными на ИС, если данная вещь может рассматриваться в качестве объекта этих прав.

В отличие от обычных товаров, продукты творческой деятельности не в состоянии приносить их владельцам сколько-нибудь гарантируемой прибыли. После того, как продукты творчества становятся известными обществу, они перестают быть объектами обладания одного или нескольких лиц. При отсутствии специальной правовой охраны каждый член общества, имеющий необходимые экономические ресурсы, смог бы использовать их для извлечения прибыли, поэтому средством предотвращения такой ситуации служит институт исключительного права на продукты творческой деятельности.

Кроме того, исключительное право рассматривается как право монопольное. При периодически возобновляемой «ненависти к привилегиям» и трудностях уяснения отличий между разными видами и основаниями «монополизма» такое положение препятствует пониманию ценности права ИС и мешает успешной пропаганде необходимости охраны прав на произведения, изобретения и иные результаты интеллектуальной деятельности.

Право не может непосредственно регулировать интеллектуальную деятельность. Этот процесс остается за пределами действия правовых норм. Однако, результаты интеллектуальной деятельности могут становиться объектами правоотношений только тогда, когда они облекаются в какую-либо объективную форму, обеспечивающую их восприятие другими людьми.

Таким образом, объект ИС должен обладать как минимум двумя признаками:

являться результатом интеллектуальной деятельности;
иметь объективную форму выражения.

В любом случае ИС – собственность особого рода. Она не является разновидностью права вещной собственности, это самостоятельный правовой институт. Относящиеся к ИС права называют правом интеллектуальной собственности потому, что их следует защищать также «основательно», как и вещные права, а не для того, чтобы распространить на них порядок (определения, способы защиты), применяемый в отношении прав вещной собственности. В то же время веянием современности является «расширение» понятия собственности, включение в него не только материальных объектов, охраняемых вещным правом, но и иных объектов, представляющих имущественную ценность.

Произведения науки, литературы и искусства охраняются авторским правом независимо не только от способа их выражения, но также от их назначения и достоинства. Именно такой подход позволяет сохранить для «вечности» наиболее ценные достижения человеческого интеллекта, предоставив времени, а не современникам, зачастую пристрастным и одержимым «модными веяниями в области общественной нравственности», производить окончательный отбор.

Для охраны некоторых видов объектов ИС выдвигаются дополнительные условия. Так, товарный знак может охраняться только в случае обладания «различительной способностью». Изобретением может считаться не всякий достигнутый человеком творческий результат, суть которого состоит в нахождении конкретных технических средств решения задачи, возникшей в сфере практической деятельности, но лишь такой, который воплощает некий «творческий шаг».

Согласно^[5] п. 1 ст. 4 Патентного закона РФ «изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники». Уровень техники служит в первую очередь для определения новизны изобретения и включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения, все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на изобретения и полезные модели (кроме отозванных) при условии их более раннего приоритета, а также запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели. Критерий «изобретательский уровень» служит для выделения технических новшеств более высокого уровня из общей их массы.

Таким образом, только объективно выраженный результат интеллектуальной деятельности может участвовать в экономическом обороте, представлять собой специфический товар - интеллектуальную собственность.

1.2. Возникновение и формирование права интеллектуальной собственности в историй

I.В начале XVI в. появлением устройств книгопечатания и рассвет книгоиздательской деятельности было одной из важных причин создания института правовой охраны исключительных прав издателей а потом самих авторов. Зарождение авторского права достигла кульминаций в Бернской конвенций об охране литературы и художественных произведений с 1886 года

II. В середине XVIII в. – при промышленная революция происходил переход от мануфактурного производства товаров к фабричному производству переход от мануфактурного производства к фабричному производству товаров, из за появления новых технологий в промышленности и тех же самых их усовершенствованией, и более частому использованию изобретений для удобства труда.

При каждом появление нового изобретения промышленники быстрее пытались внедрит их в производство, в следствий чего им приходилось нести большие затраты расшатывая в дальнейшем получит с этого прибыл. И в следствие чего они были заинтересованы в том что бы доход от использования их изобретений был выплачен им, как возмещение им потраченного времени на создание изобретения и в дальнейшего своего существования. После чего их больше заинтересовало возникновение институту промышленной собственности.

Формирование права промышленной собственности нашло свое завершение в Парижской конвенции по правовой охране промышленной собственности 1883 г. Дальнейшее развитие этого права привело к созданию патентного законодательства с учетом основных положений Парижской конвенции.

III.С начало XX в. – научно-техническая революция(НТР). Дальнейшее развитие научно-технической мысли привело к бурному развитию и использованию в экономике государств таких достижений, как микроэлектроника, лазерные технологии, компьютерные информационные технологии и т.д. Применение этих достижений привело к появлению понятия «информационное общество». Для информационного общества характерно резкое сокращение времени, которое необходимо, чтобы тот или иной результат нашел применение в экономике или в быту.

В результате научно-технической революции стали появляться объекты интеллектуальной собственности, правовое регулирование которых вызвало сложности, поскольку экономика требовала незамедлительного их использования и соответственно, быстрого принятия законов, обеспечивающих правовую охрану этих объектов. Так стал формироваться институт специальной охраны объектов интеллектуальной собственности, когда по каждому специфическому объекту принимается специальный закон, регулирующий отношения по созданию, использованию и передаче прав (например, топология интегральных микросхем и селекционные достижения, по каждому из которых принят специальный закон РФ).

Дальнейшее^[6] развитие права ИС просматривается в стремлении международных организаций унифицировать международные соглашения в этой области, учитывая тенденции объединения торговых отношений в рамках ВТО.

Интеллектуальный труд существовал всегда. Однако юридическое закрепление этой категории происходит далеко не с самым зарождением правовых норм, а ее совершенствование продолжается и в настоящее время.

Понятие интеллектуальной собственности, в частности авторского права, появилось уже во времена Древней Греции. Законодатель признавал социальное, политическое и потом экономическое значение произведений литературы и искусства. Творения писателей и поэтов должны были доводиться до публики в неискаженном виде.

С античных времен и до эпохи позднего Средневековья юридическому оформлению "экономической" стороны отношений, связанных с созданием и использованием результатов технического или художественного творчества, не придавалось особого значения, поскольку такие результаты распространялись обычно внерыночными способами, а труд авторов либо оплачивался меценатами, либо рассматривался как обычная, хотя и требующая высокой квалификации работа по найму. К числу важнейших причин такого положения, как неоднократно отмечали исследователи, относился не только низкий культурный уровень субъектов хозяйственной деятельности, но и то обстоятельство, что распространение результатов "духовного производства" осуществлялось крайне медленно. В то же время моральные права автора широко признавались обществом, плагиат осуждался еще в античную эпоху.

По мере распада существовавшей в европейских городах жесткой цеховой системы и перехода к мануфактурному производству, с изобретением книгопечатания, которое Лютер назвал «вторым избавлением рода человеческого от умственной тьмы», возникла необходимость оградить интересы владельцев мануфактур и издателей от недобросовестной конкуренции со стороны лиц, не вкладывавших средства в создание новых произведений искусства или освоение новых технических достижений.

Необходимо было закрепить за заинтересованными лицами особые права, чтобы «никто не собирал урожая там, где ничего не посеял». Наиболее важной была задача четко определить, что принадлежит одному лицу, а что – другому, кто, на что имеет право. Решить эту задачу могло только государство, поскольку именно законодательная функция государства позволяет обеспечить развитие нормативно-правовой базы, призванной служить надежной «юридической оболочкой» для соответствующих отношений. Осуществление правового регулирования, установление правил, ориентиров для человеческого поведения, предложение законных способов достижения правомерных целей и дальнейшее подчинение человеческого поведения руководству этих правил, охрана отвечающих их требованиям общественных отношений – основные задачи любого цивилизованного государства. Вместе с тем право можно рассматривать как совокупность гарантий, которые предоставляются государством, как «способность обязывать других» согласно определению понятия права, данному когда-то И. Кантом.

Первоначально^[7] охрана интересов авторов и их правопреемников обеспечивалась с помощью системы привилегий, выдаваемых "милостью монарха".

Верховная власть покровительствовала отдельным издателям и владельцам мануфактур. Первый в мире патент на изобретение был выдан в 1421 г. городской управой Флоренции на имя Филиппо Брунеллески, который изобрел корабельный поворотный кран. Древнейший из всех патентов Англии был пожалован Генрихом VI в 1449 г. выходцу из Фламандии Джону из Ютимана на изготовление цветного стекла для окон Итонского колледжа.

В 1710 г. в Англии появился и первый авторский закон, известный под названием "Статут королевы Анны" и содержавший один из важнейших принципов авторского права - принцип "копирайт" - право на охрану опубликованного произведения, запрет тиражирования произведения без согласия автора. Именно автору предоставлялось исключительное право на публикацию произведения в течение 14 лет с момента его создания, а также была дана возможность продления этого срока еще на 14 лет при жизни автора. Вслед за Англией патентные и авторские законы были приняты в США, во Франции и других европейских странах. Стали широко продавать и покупать права на издания произведений литературы, постановку различных драматических произведений.

Происхождение термина интеллектуальная собственность обычно связывается с французским законодательством конца XVIII в. Первоначально считалось, что патент или исключительное право на использование произведения представляются собой договор между обществом и изобретателем (автором): общество защищает правообладателя, гарантируя ему вознаграждение за обнародование изобретения (произведения искусства) и соглашаясь обеспечивать его беспрепятственное и монопольное использование в промышленных или коммерческих целях.

В России по мере развития рыночного хозяйства происходил процесс формирования института интеллектуальной собственности параллельно с западноевропейскими странами. Первый товарный знак на изделиях ремесленников - клеймо - связано с Новоторговым Уставом 1667 г.: указ об обязательном клеймении всех русских товаров особыми фабричными знаками относится к 1774 г. Первый закон о привилегиях на изобретения, художества и ремесла был принят в 1812 г. Положение о привилегиях на изобретения и усовершенствования было принято в 1896 году, действовало до 1917 года. В начале XX века Россия имела сформировавшийся в общих чертах институт интеллектуальной собственности, сыгравший значительную роль в динамичном экономическом и культурном развитии страны.

После 1917 г. сформировавшийся институт интеллектуальной собственности был полностью разрушен. В 1918 г. был принят декрет, которым национализировались объекты авторского права (литературные, научные и др. произведения), в середине 1919 г. декретом национализировались объекты промышленной собственности, в том числе изобретения. Результаты интеллектуальной деятельности объявлялись всенародным достоянием и поступали в распоряжение государства. Продукт^[8] интеллектуальной деятельности перестал быть конкурентоспособным товаром, а его создатель становился простым работником у государства, получающим за свой труд сверху нормируемую заработную плату. Была установлена и развивалась система отчуждения интеллектуального продукта от его создателя, закрепленная в правовых нормах, просуществовавшая почти семь десятилетий. Огосударствление всей системы интеллектуального труда, установление государственной монополии на его продукты позволяли, с одной стороны, направлять интеллектуальную деятельность общества на обслуживание той общественной системы, с другой - на минимальном уровне возмещать затраты труда, т.е. по дешевке присваивать результаты интеллектуальной деятельности. Ни в одной стране мира интеллектуальный труд в своей массе не оплачивался на таком низком уровне и не был так экономически зависим от государства как в СССР.

В ХХ веке произошло во многом трагическое изменение отношения к творческому труду: он утратил ореол «святости» даже в глазах самих творческих лиц. Едва ли найдутся теперь писатели, которые, садясь за письменный стол, украшали бы обшлага рукавов кружевами, как это иногда еще делали в Век Просвещения. Мы живем в переходную эпоху: источники частной финансовой поддержки стремительно тают, «внерыночное обеспечение», до конца XVIII века способствовавшее появлению большинства шедевров, исчезает, система меценатства повсеместно отмирает, а рыночный механизм все еще не может в достаточной степени способствовать созданию культурных ценностей, обеспечивать сохранение и распространение культурного наследия, гарантировать охрану того «хрупкого» мира, в котором живут «идеи». Идеи, которые, однажды появившись, могут служить бесконечное время бесконечному числу людей. Проблема заключается в том, чтобы создать условия, которые позволят им появиться.

Анализ истории развития права ИС свидетельствует о том, что оно в своей основе является юридическим выражением осознания государством важности культуры и прогресса для сохранения и развития общества. Поддержка и защита творчества, охрана результатов интеллектуальной деятельности непосредственно связаны с защитой свободы личности, прав человека. Однако при этом необходимо учитывать двойственную реальность, характерную для авторского права, - не только культурную (духовную), но и экономическую: объективно выраженный результат интеллектуальной деятельности может участвовать в экономическом обороте, становиться товаром, функционировать на рынке. Причем если раньше использование творческих результатов осуществлялось исключительно за счет тиражирования материальных носителей интеллектуальных достижений, то в настоящее время, особенно в связи с развитием цифровых интерактивных сетей и иных телекоммуникационных средств, все чаще «продаются» не отдельные экземпляры материальных носителей информации, а само «право доступа» к ней с возможностью в ряде случаев последующего отбора и копирования.

Для современности характерно не только усиление защиты личных неимущественных (моральных) авторских прав, но и одновременно дальнейшая «коммерциализация» имущественных (экономических) прав. В то же время нельзя забывать, что экономическая сторона права ИС включает также имущественные правомочия, защищающие авторов, изобретателей и других творческих деятелей от экономического диктата партнеров (издателей, продюсеров, работодателей). Большинство современных государств не только осуществляет контроль над соблюдением прав и охраняемых законом интересов авторов и иных правообладателей, но и устанавливает некоторые минимальные стандарты, которых обязаны придерживаться все участники сделок, связанных с использованием объектов ИС, играющие роль определенных социальных гарантий.

К сожалению^[9], в последние годы при поиске и принятии законодательных решений нередко без какой-либо взаимосвязи, отдельно друг от друга рассматриваются интересы авторов, интересы музыкальных и литературных издателей и иных крупных правообладателей, интересы лиц, использующих результаты творческой деятельности в коммерческих целях, – наиболее влиятельных пользователей. При этом зачастую совершенно забывается необходимость учета интересов третьей и, вероятно, главной стороны «компромисса ИС» – общества и всех его граждан, которые в результате иногда оказываются лишенными законной возможности удобного доступа к необходимой им информации.

Историю законодательства об ИС на протяжении трех последних столетий можно рассматривать как поиск разумного баланса интересов между автором и обществом, ряд попыток «сбалансировать» потребности общества в свободном потоке идей и знаний с заинтересованностью авторов и изобретателей в справедливом вознаграждении за творческий труд. Интересы общества рассматривались не только как причина существования права ИС, но и как признанное основание для ограничения предоставляемых правообладателям полномочий. Например, более 150 лет назад американские судьи сформулировали доктрину «допустимого использования», которая позволяет в отдельных случаях осуществлять ограниченное и некоммерческое использование объектов, защищенных авторским правом.

Также, неоднократно отмечалось, что появление таких категорий, как интеллектуальная собственность обусловлено не только политическими и экономическими, но и психологическими процессами, повлиявшими даже на международные договоры, национальное законодательство и юридические конструкции, разрабатываемые в этой области.

Возникновение и формирование права ИС я хотел бы представить следующей схемой:

I. XVI в. – возникновение книгопечатания. Книгопечатание и книгоиздательская деятельность явилась источником и первопричиной возникновения института правовой охраны исключительных прав сначала издателей, а позже и авторов. Формирование авторского права нашло свое завершение в Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений от 1886 г.

II. XVIII в. – промышленная революция. В XVIII в. Произошел переход от мануфактурного производства товаров к фабричному производству, которое возникло благодаря применению новых промышленных технологий и технических усовершенствований, использующих изобретения.

Промышленники, которые внедряли изобретения в производство, несли затраты, связанные с изобретательской деятельностью, поэтому были заинтересованы в том,что бы доход от использования изобретений принадлежал им как несущим бремя затрат на изобретательство. Вследствие этой их заинтересованности возник институт промышленной собственности.

III. XX в. – научно-техническая революция. Дальнейшее развитие научно-технической мысли привело к бурному развитию и использованию в экономике государств таких достижений, как микроэлектроника, лазерные технологии, компьютерные информационные технологии и т.д. Применение этих достижений привело к появлению понятия «информационное общество». Для информационного общества характерно резкое сокращение времени, которое необходимо, чтобы тот или иной результат нашел применение в экономике или в быту.

В результате научно-технической^[10] революции стали появляться объекты интеллектуальной собственности, правовое регулирование которых вызвало сложности, поскольку экономика требовала незамедлительного их использования и соответственно, быстрого принятия законов, обеспечивающих правовую охрану этих объектов. Так стал формироваться институт специальной охраны объектов интеллектуальной собственности, когда по каждому специфическому объекту принимается специальный закон, регулирующий отношения по созданию, использованию и передаче прав (например, топология интегральных микросхем и селекционные достижения, по каждому из которых принят специальный закон РФ).

Дальнейшее развитие права ИС просматривается в стремлении международных организаций унифицировать международные соглашения в этой области, учитывая тенденции объединения торговых отношений в рамках ВТО.

1.3 Исключительный характер права интеллектуальной собственности

Понятие исключительных прав в праве интеллектуальной собственности используется в соответствии с международными соглашениями, в которых участвует и Российская Федерация. К основным из них относятся следующие:

Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г.;
Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г.;
Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве
от 6 сентября 1952 г.;
Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности от 14 июля 1967 г.

Данными соглашениями установлено общее правило, что исключительное право — это право обладателя исключительных прав разрешать или запрещать использование того или иного результата интеллектуальной деятельности. В этом смысле исключительное право является своеобразной формой монополии, разрешенной и охраняемой законодательно. Использование результата интеллектуальной деятельности без разрешения полученного от создателя или его законного правопреемника является нарушением права интеллектуальной собственности.^[11]При этом необходимо иметь в виду, что исходя из общего принципа права интеллектуальной собственности — соблюдения баланса интересов общества и автора (правообладателя), международными соглашениями устанавливаются определенные ограничения монопольных исключительных прав. Тем самым признается право общества ограничивать исключительное право автора на основании закона в необходимых случаях, связанных с безопасностью государства, необходимостью обеспечивать государственную тайну, жизнь и здоровье населения страны и т. д.

Однако в праве интеллектуальной собственности есть еще одна характерная особенность: обязательство общества сохранять за создателем результата интеллектуальной деятельности право на упоминание его имени при использовании этого результата. Такое право получило название (личные неимущественные права).

Исключение имени создателя результата интеллектуальной деятельности без его разрешения при использовании результата интеллектуальной деятельности является нарушением права интеллектуальной собственности.

Таким образом, мы приходим к следующему заключению относительно определения понятия права интеллектуальной собственности.

Право интеллектуальной собственности — это право создателя результата интеллектуальной деятельности или его законного правопреемника разрешать или запрещать совершение действий по использованию полученного результата интеллектуальной деятельности с упоминанием или без упоминания имени создателя в целях прямого или косвенного извлечения доходов от такого использования.

Следует отметить, что в научной литературе высказывается обоснованная точка зрения, что нельзя отождествлять понятия (исключительное право) и (интеллектуальная собственность). Это связано с тем, что исключительные права подразумевают разрешение обладателя исключительных прав на использование результата интеллектуальной деятельности третьим лицом, поэтому исключительные права передаваемы, носят имущественный характер. Однако, как уже упоминалось, создателю результата интеллектуальной деятельности принадлежат, помимо имущественных прав, личные неимущественные права, в том числе право на имя (например, скрипка Страдивари, иконы Андрея Рублева, автомат Калашникова и т. д.), обладающие своей спецификой правовой охраны.

Таким образом, в праве интеллектуальной собственности в соответствии с мировой практикой можно выделить две основные составляющие: исключительные имущественные права, имеющие экономическое содержание – передаваемы, отделимы от творца, имеют срок правовой охраны и установленную территорию правовой охраны, передача этих прав возмездна; личные неимущественные права, не имеющие экономического содержания – неотделимы от творца, непередаваемы, не имеют срока охраны (бессрочны).

ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ГРАЖДАНСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

2.1. Правонарушения в сфере интеллектуальной собственности

Охрана интеллектуальной собственности в России гарантируется нормами ст.44 Конституции. Законодательство об интеллектуальной собственности входит в сферу исключительной^[12] компетенции Федерации (ст.71 Конституции). Ранее оно было отнесено к совместному ведению Федерации и республик, вследствие чего в законах, изданных до 1994 г., имеются отсылки к нормативным актам республик, утратившие силу с момента вступления в действие Конституции.

Среди нормативных актов национальной системы Российской Федерации об интеллектуальной собственности, прежде всего необходимо выделить Гражданский кодекс РФ (ст.138 Интеллектуальная собственность), устанавливающий общий принцип закрепления исключительных прав за гражданином или юридическим лицом на объекты интеллектуальной собственности. Однако ГК РФ отсылает к специальным законам, определяющим условия возникновения, использования, защиты этих прав, а также сроки их действия.

Среди специальных законов, во-первых, необходимо выделить Патентный закон, который содержит нормы об использовании и защите исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы; Закон об авторском праве - о защите авторских и смежных прав.

Во-вторых, к числу основных нормативных актов в сфере защиты результатов интеллектуальной деятельности относятся также Закон о правовой охране программ; Закон о правовой охране топологий интегральных микросхем и Закон РФ «О селекционных достижениях». Средства индивидуализации товаров и их производителей защищаются Законом о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров.

Как бы парадоксально это ни звучало, но одним из важнейших факторов, предопределяющих эволюцию права ИС в современном мире, является рост числа правонарушений и масштабов реализации контрафактной продукции.

Массовый характер нарушений прав ИС - весьма тревожный симптом назревающих противоречий между экономическими реалиями и правовыми конструкциями, которые пытаются использовать для юридического воздействия на общественные отношения, складывающиеся в связи с созданием и использованием объектов ИС. Причем высокий уровень пиратства характерен не только для развивающихся, но и для развитых стран. Так, по оценкам профессора Л.С. Симкина, даже в странах, где система защиты прав ИС существует на протяжении столетий и где законодательство традиционно ориентируется на достижение высоких стандартов правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, имеет место распространение нелегальных компьютерных программ. Например, в Германии их доля составляет 36%, Великобритании – 34%, США – 27%.

Особенно тревожная ситуация складывается в новых высокотехнологичных сферах. Цифровые технологии позволяют легко делать копии произведений, обеспечивая их абсолютную идентичность оригиналу. Как только объект преобразован в цифровую форму, становится возможным просто и недорого воспроизводить его экземпляры практически без потери качества и распространять их с использованием телекоммуникационных средств.

Доминирование на рынке ИС пиратов делает невозможным развитие легальных индустрий.

По экспертным оценкам, в России производство одного контрафактного компакт-диска обходится примерно в $0,5. При продаже контрафактной продукции распространителям и потребителям в среднем по $3 за единицу (в рублевом эквиваленте) ввезенное из-за границы оборудование для ее производства окупается в течение первого года эксплуатации. Высокая^[13] доходность пиратской деятельности приводит к тому, что не только гражданско-правовые, но даже уголовные и административные меры оказываются неэффективными, причем одно лишь их дальнейшее ужесточение не способно существенно повысить действенность защиты.

Например, перемены, вызванные бурным развитием цифровой и компьютерно-сетевой технологий, привели к тому, что охрана произведений, исполнений, фонограмм, передач телерадиовещательных организаций в связи с преобразованием их в цифровую форму и использованием в цифровых сетях стала потенциально самой проблемной областью в сфере авторского права и смежных прав. В последнее время все отчетливее проявляется необходимость в принятии действенных мер для преодоления негативных последствий, обусловленных появлением новых технологий и развитием средств массовых коммуникаций.

Любое использование произведений, исполнений, фонограмм в цифровых интерактивных сетях (в том числе в Интернете), как правило, неразрывно связано с осуществлением трех последовательных действий: загрузкой провайдером содержания цифровой копии используемого объекта в память компьютера (на сервер), поступлением информации к потребителю и воспроизведением копии охраняемого авторским правом объекта на компьютере потребителя (конечного пользователя). Преобразованные в цифровую форму произведения и объекты смежных прав могут передаваться в цифровой сети с использованием любых способов связи: по телефонным проводам, кабельным линиям, оптико-волоконным системам, с применением эфирного наземного и спутникового вещания.

Нельзя не заметить, что такое использование произведений, исполнений, фонограмм, передач организаций эфирного и кабельного вещания значительно отличается от обычных способов их использования. Например, прием программ в так называемом интерактивном режиме предполагает активное участие в этом процессе самих конечных потребителей, в то время как при эфирном и кабельном вещании происходит пассивный прием программ. В интерактивных сетях вообще отсутствует какое-либо устройство, аналогичное по своему назначению используемому при вещании передатчику: в принципе, любой подключенный к сети пользователь (потребитель) может сам быть не только получателем, но и отправителем информации.

Разумеется, для защиты прав ИС существует целый арсенал средств, включающих таможенный контроль, оперативно-розыскные мероприятия, проводимые органами внутренних дел, судебные процедуры в рамках гражданского судопроизводства, административные меры, уголовно-правовые санкции и т. д.

В качестве примера решительной и успешной борьбы с нарушениями прав ИС обычно приводят опыт Тайваня, где в результате принятия нового закона об авторском праве были ужесточены санкции за нарушение авторских прав. Так, лицам, не имеющим^[14] официально удостоверенных полномочий на распространение аудиовизуальной продукции, запрещено ввозить на Тайвань более одной видеокассеты для личного пользования (за нарушение этого правила предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет). В результате система охраны прав ИС на Тайване была значительно укреплена всего за три года.

Однако возникает ряд сложных вопросов, в частности, насколько такого рода усиление ответственности приемлемо в условиях России и приведет ли оно к ожидаемым результатам. На наш взгляд, в настоящее время резкое ужесточение уголовных санкций за нарушения прав ИС трудно отнести к числу приоритетных направлений государственной политики. В условиях низкого уровня жизни и большой доходности пиратской деятельности увеличение предусматриваемых Уголовным кодексом РФ сроков лишения свободы не способно само по себе влиять на эффективность осуществления характерных для уголовного права функций частной и общей превенции, т. е. обеспечивать предупреждение преступлений данной категории. Как известно, соблюдение закона обеспечивается не тяжестью наказания, а его неотвратимостью: (Впечатление производит не столько строгость наказания, сколько его неизбежность) (Ч. Беккариа). В то же время фактическое приближение уровня наказаний за нарушения прав ИC к уровню наказаний за насильственные преступления против личности на практике может приводить к еще большей криминализации.

Международный^[15] опыт борьбы с нарушениями прав ИС подтверждает, что не существует ни однозначных решений, ни единственно верного пути к успеху в такой борьбе. Многие проблемы правового регулирования данной сферы еще не получили однозначного решения ни в теории, ни на практике. Юристы всех стран активно ищут адекватные правовые конструкции, позволяющие эффективно воздействовать на реальные общественные отношения, связанные с защитой результатов интеллектуальной деятельности при различных видах их использования.

Большие объемы выпуска контрафактной продукции и высокий уровень нелегального использования объектов ИС в цифровых интерактивных сетях, в том числе в Интернете, - основные факторы, предопределяющие негативный характер взаимодействия между пользователями и правообладателями в области новых цифровых технологий.

Часто правообладатели вообще придерживаются практики тотального запрета использования своих произведений и объектов смежных прав в новых высокотехнологичных сферах, что совершенно не соответствует целям предоставляемых им прав, в том числе препятствует распространению интеллектуальных ценностей. В результате поражает отмечаемый многими исследователями разрыв между обилием потенциально доступных достижений современной культуры, развитием средств массовых коммуникаций, наличием технических возможностей для самого широкого и дешевого распространения творческих достижений, с одной стороны, и отсутствием в ряде случаев юридических возможностей для обеспечения законного доступа к таким достижениям, в частности для легального формирования интересующих потребителей информационных массивов, с другой стороны.

Охрана прав ИС является международно-признанным, динамично развивающимся правовым институтом. В нашей стране ему уделяют большое внимание, однако ситуация с соблюдением прав ИС складывается далеко не лучшим образом. Необходимо срочно обеспечить формирование современных механизмов защиты ИС, но при этом развитие правовых методов такой защиты следует обязательно сочетать с одновременным развитием удобных способов реализации прав.

К сожалению, в последние годы основное внимание в сфере ИС было сосредоточено на борьбе с нарушениями прав, а не на развитии правового регулирования и технологического обеспечения, которые способствовали бы расцвету легальных форм широкого использования результатов интеллектуальной деятельности.

Если рассматривать складывающуюся ситуацию с точки зрения изначального предназначения права ИС, то она выглядит достаточно абсурдно, поскольку и автор, и пользователь, и публика, в сущности, заинтересованы в одном и том же. Так, автор создает произведение для того, чтобы его использовали, пользователь (телерадиокомпания, издатель, владелец сайта в сети Интернет и т. д.) в целях получения прямого или косвенного дохода либо иных преимуществ заинтересован в обеспечении доступа к произведению для публики, представители которой в свою очередь хотели бы получить такой доступ как можно более удобным для себя способом^[16].

Таким образом, произведения должны беспрепятственно «продвигаться» по цепочке «автор – пользователь – публика», а в обратном направлении должно поступать вознаграждение для правообладателя. Нельзя забывать, что мы живем в «эпоху массовой культуры». Существуют разные мнения о том, хорошо это или плохо, но несомненно одно: доходы «поставщика культурных ценностей» зависят прежде всего от того, сколько лиц изъявят желание получить доступ к поставляемым им на рынок результатам, «цена» на которые все более унифицируется и зависит в основном от массовости спроса именно на данное художественное творение или техническое решение. Так, цена книги в наибольшей степени зависит от тиража, доходы музыканта – от количества купленных материальных носителей записей его исполнений и т. д.

2.2. Проблемы на рынке ИС в настоящее время и программное обеспечение

Сейчас, когда в прессе говорят об ИС, как правило, разговор идет в негативном ключе, обсуждаются нарушения прав ИС, проблемы пиратства и контрафактной продукции. Но ведь этим ИС не ограничивается. Просто это первое, что в массовом сознании ассоциируется с ИС. Самые проблемные рынки с точки зрения пиратства - это, конечно, все, что связано с авторским правом - музыка, кино, программное обеспечение.

Но ИС - это очень большой блок вопросов, не только авторское право, и проблемы существуют не только в этой сфере. Есть проблемы и в других секторах ИС. В частности, есть серьезные вопросы по поводу средств индивидуализации и объектов промышленной собственности. Например, серьезный размах приобрела проблема так называемого патентного рейдерства. Рейдер регистрирует товарный знак, сходный до степени смешения с уже существующим «раскрученным» товарным знаками добросовестного предпринимателя, с целью либо получения дохода от продажи фактически поддельных товаров, либо даже захвата знака.

Есть проблемы в защите прав российских правообладателей за рубежом, в основном в области промышленной собственности. Многие российские правообладатели не патентуют должным образом свои изобретения в РФ и их творения уходят за рубеж, там патентуются и используются. В ряде случаев нам их потом даже приходится выкупать обратно.

На рынке, так называемых, «творческих» продуктов - это прежде всего музыка и кино - Россия не являемся крупными производителями. Здесь есть несколько причин, прежде всего это общемировая тенденция американизации культуры. Доля других стран в производстве музыки и кино, соответственно, снижается. Эти рынки очень подвержены глобализации. В США появляется новый фильм, его смотрят во всем мире. В этой сфере уже выстроены каналы распространения этой культуры и трудно ожидать, что наша страна может переломить эту тенденцию. Если мы говорим об этих рынках, в особенности о рынке кино, то мы здесь являемся чистыми импортерами. И в Европе^[17] ситуация точно такая же - доля национального контента (музыки и кино) постоянно сокращается.

Не секрет, что и легальный, и нелегальный продукт производят если и не одни и те же заводы, то уж точно на похожем оборудовании и с одинаковым качеством. Поэтому в отношении культурно-развлекательного продукта потребитель разницы по качеству практически не ощущает. В еще большей степени это ощущается при покупке аудио- или видеопродукции через Интернет. Поэтому на этих рынках у потребителя, в основном, не происходит линейной зависимости между стремлением покупать легальную продукцию и ростом доходов, потому что он разницы по качеству не видит. Тем не менее, я считаю, что такая зависимость, пусть не линейная, есть. Это показывают различные статистические данные по регионам РФ. Например, в Москве и Санкт-Петербурге уровень «пиратства» существенно ниже, чем в регионах. Чем беднее регион, тем выше там уровень «пиратства». Как правило, «пиратская» продукция продается в местах, менее комфортных для совершения покупок, чем легальная продукция. Человек с высоким уровнем дохода не побежит на рынок или в подземный переход, а зайдет в супермаркет и там купит себе диски.

Интеллектуальный продукт доминирует в стоимости таких товаров, как музыка, кино, программное обеспечение. Здесь есть прогресс. Российское программное обеспечение также становится популярным в мире и активно продается.

В области программного обеспечения (ПО), не игрового, а потребительского, тоже есть несколько мировых лидеров, например, Microsoft. Здесь очень много зависит от платформы, на которой работает компьютер. В этой сфере говорить о создании национального массового продукта трудно. Правда, рынок программных продуктов очень разный. Здесь есть сегмент профессионального ПО, который во всех странах местный. Ведь локализация и настройка базового продукта всегда осуществляется местными программистами. В некоторых сегментах появляются серьезные российские производители, например, в области игр, бухгалтерского и некоторых видов специализированного ПО.

2.3. Источники интеллектуальной собственности в РФ

Как уже отмечалось, в соответствии со сложившейся международной практикой право интеллектуальной собственности является исключительным правом правообладателя принимать решение о разрешении или запрещении использования объекта интеллектуальной собственности, а также о способе использования этого объекта.

Право интеллектуальной собственности включает комплекс имущественных прав, которые могут передаваться, в том числе на договорных условиях, а также комплекс личных неимущественных прав, неотъемлемых от личности автора (творца).

Таким образом, комплекс имущественных прав может находиться в гражданском обороте и приносить обладателю этих прав (физическому или юридическому лицу) доход. Поскольку источники доходов являются объектами регулирования отношений различными законодательствами (гражданское, уголовное, налоговое, финансовое, таможенное и т. д.), эти законодательства содержат нормы, которые необходимо учитывать в гражданском обороте объектов интеллектуальной собственности. Следовательно, право интеллектуальной собственности не является чем-то обособленным от других отраслей права, а носит комплексный характер, требующий знания и учета законодательства РФ в целом.

Укажем основные законы РФ, содержащие нормы в области интеллектуальной собственности.

Конституция^[18] РФ (КРФ) — основной источник права ИС как основной Закон государства (принята 12.12.1993 г. всенародным голосованием).

Приведем основные нормы Конституции РФ в части прав интеллектуальной собственности.

1. О основах права и законотворчества. В соответствии со ст. 15, п. 1: «Законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ».

П. 2: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы».

Таким образом, Конституцией РФ установлено преимущество правил международного договора, что позволяет отнести международные соглашения, в которых участвует РФ, к источникам права интеллектуальной собственности.

2. О праве собственности на результаты творчества. В соответствии со ст. 44, п. 1 Конституции РФ каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ за гражданином закреплено право иметь имущество в собственности, а ст. 8 гарантирует равную защиту частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности.

Таким образом, Конституция РФ в соответствии с нормами международных соглашений (например, ст. 27 Всеобщей декларации прав человека 1948 г.) предоставляет каждому право на свободу творчества, на охрану интеллектуальной собственности законом, а также равную защиту всех форм собственности. Следует обратить внимание на то, что тем самым граждане РФ благодаря перечисленным нормам Конституции РФ в своих правах на творчество соответствуют международному уровню.

Гражданский кодекс РФ (ч.1, ч.2, ч.З.). Как уже отмечалось, комплекс имущественных прав интеллектуальной собственности может находиться в гражданском обороте и приносить обладателю этих прав (физическому или юридическому лицу) доход. Соответственно, Гражданский кодекс РФ содержит ряд норм, знание и применение которых необходимо в гражданском обороте объектов интеллектуальной собственности. Многие из этих норм представляют новеллу в российском гражданском праве.

Отметим основные статьи Гражданского кодекса РФ, содержащие нормы в этой области.

Так, в соответствии с п. 1. ст. 2 Основных положений ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок предоставления исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности).

В подразделе 3 «Объекты гражданских прав» в ст. 128 ГК РФ указано, что к объектам гражданских прав относятся информация; результаты интеллектуальной деятельности, в т. ч. исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Далее в ст. 132 ГК РФ установлено, что в состав^[19] предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ст. 138 ГК РФ устанавливает порядок использования интеллектуальной собственности. В соответствии с данной статьей в случае и в порядке, установленных настоящим Кодексом и другими законами, признается исключительное право гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т. п.).

Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. При изучении данного закона необходимо обратить внимание, что он регулирует две группы отношений: авторское право и смежные с авторскими права.

К авторским правам относятся правоотношения в связи с созданием и использованием произведений литературы, науки и искусства, а также приравненных к ним компьютерных произведений.

К смежным правам относятся правоотношения в связи с созданием и использованием фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного и кабельного вещаний.

Давая краткую характеристику закону, следует отметить, что закон имеет многоотраслевой характер, является частью гражданского законодательства РФ и соответствует международному уровню авторско-правовой охраны, т. к. в нем учтены нормы Бернской конвенции, ориентирован на рыночные отношения в экономике. Большинство норм закона являются императивными, т.е. прямого применения.

Существует еще ряд законов, таких как: Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г., Закон РФ «О правовой охране топологий интегральных микросхем» от 23 сентября 1992 г., также существует определенное количество Указов Президента, постановлений правительства являющихся подзаконными актами, издающимися при необходимости оперативного решения по вопросам, требующим регулирования на федеральном уровне.

Таким образом, на сегодняшний день законодательство РФ, регулирующее отношения в области создания, использования и передачи прав интеллектуальной собственности, представляет собой сложную систему, включающую нормативные акты различных отраслей права и различного иерархического уровня.

ГЛАВА 3. ВИДЫ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

3.1. Авторское право

Авторское право это произведение науки, литературы,музыки, искусства.

Субъектами авторского права являются создатели произведений науки, литературы искусства, музыки.

Автор - это физическое лицо творческим трудом которого создано произведение, ^[20]бывает что произведение может быть создано несколькими авторами то есть соавторами , это означает что авторское право принадлежит им совместно ,в не зависимости от того является ли произведение неразрывным целым или состоит из частей и каждая которых имеет самостоятельное значение.

Субъекты исключительных имущественных прав авторского права:

Автор произведения;
Наследники умершего автора;
Наниматель автора служебного произведения;
Производитель аудиовизуального произведения;
Лицо выпускающее в свет периодические издания.

Но бывают моменты когда законом по договору дозволено, что субъектом исключительного имущественного авторского права может быть любое лицо, которому были эти права.

Объекты авторского права:

Литературные произведения;
Научные произведения;
Карты и аналогичные произведения;
Фотографические произведения;
Музыкальные произведения;
Драматические и музыкально-драматические произведения;
Хореографические произведения и тд.

К объектам авторского права также относятся:

Сборники и (энциклопедий, антологий и тд) и другие составные произведения ,представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

Не являются объектами авторского права:

Официальные документы (законы, судебные решения и тд.),а также их официальные переводы;
Государственные символы и знаки (Флаг, гербы, гимн и тд.);
Произведение народного творчества, авторы которых неизвестны.

Как субъекты^[21] авторского права исполнитель осуществляет свои права при условии соблюдений прав авторского исполняемого произведения: производитель фонограммы ,организация эфирного или кабельного вещания ,в свою очередь, осуществляют свои права в пределах прав ,полученных по договору с исполнением и автором записанного или передаваемого в эфире или по кабелю произведения.

Имущественные и не имущественные права авторов. Сроки действия авторских прав. Важнейшими имущественными правами авторов являются право осуществлять или разрешать осуществлять следующие действия:

Воспроизведение произведения
Импорт экземпляров произведения
Прокат экземпляров и оригиналов
Распространение оригинала или экземпляров произведена посредством продажи или иной передачи права собственности
Передача произведений в эфир
Иное сообщение произведения для всеобщего сведения и тд.

Право автора на распространение тесно связано с правом на воспроизведение (Воспроизведение – это изготовление одного или более экземпляров произведения или объекта смежных прав в любой материальной форме, включая постоянное или временное хранение ф цифровой форме в электронном средстве.

Право автора тесно на распространение тесно связано с правом, поскольку прежде на воспроизведение, поскольку прежде чем прежде чем произведение распространять, необходимо его изготовить в определённом количестве экземпляров. Распространением это продажа или введение в гражданский оборот иным способом ограниченного числа копий произведения.

Права на прокат произведения определенно, как предоставление во временное пользование оригинала или экземпляров произведение и имеет отношение к следующим видам произведения:

База данных;
Аудиовизуальным произведением;
Произведениям, воплощенным в фонограммах;
Нотным текстам музыкальных произведений;
Компьютерным программам.

В тоже время право на прокат не применяется в отношении компьютерных программ, если сама программа не является объектом проката, и к аудиовизуальным произведениям, если их прокат не приводит к широкому копированию таких произведений.

Право на распространение дает возможность^[22] автору разрешать или запрещать импорт экземпляров произведения в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения автора или иного обладателя авторских прав. Такие меры позволяют сократит или предотвратит поток контрафактной продукций через таможенные границы.

компьютерным программам;
базам данных;
аудиовизуальным произведениям;
нотным текстам музыкальных произведений;
произведениям, воплощенным в фонограммах.

В то же время право на прокат не применяется в отношении компьютерных программ, если сама программа не является основным объектом проката, и к аудиовизуальным произведениям, если их прокат не приводит к широкому копированию таких произведений.

Право на импорт дает возможность автору разрешать или запрещать импорт экземпляров произведения в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения автора или иного обладателя авторских прав. Этой нормой за автором закрепляется контроль за ввозом на территорию действия его прав экземпляров созданного им произведения, изготовленных за границей, и, таким образом, способствовать сокращению или предотвращению потоков контрафактной продукции через таможенные границы.

Право на публичный показ и право на публичное исполнение произведения законодательно отнесены к числу важных имущественных прав. Публичный показ означает представление произведения (преимущественно произведений изобразительного искусства) публике непосредственно или с помощью технических средств (например, телевидение, изображение на экране с помощью проекционного аппарата и т.п.).

Публичным исполнением является представление широкой публике произведения посредством игры, декламации, танца в живом исполнении или с помощью технических средств.

Закон закрепляет за автором право разрешать или запрещать передачу в эфир и иное сообщение произведения для всеобщего сведения. Передача в эфир означает доведение произведения до всеобщего сведения посредством специальных радиосигналов, включая передачу сигналов через спутник. Передачей в эфир признается также прямая трансляция произведения из места его показа или исполнения.

Автор имеет право разрешать или запрещать передачу в эфир не только посредством беспроволочной связи, но и по проводам, и посредством кабельного телевидения. Во всех случаях произведение доводится до более широкой, чем обычно, аудитории.

Право на иное сообщение произведения для всеобщего сведения касается возможности автору разрешать или запрещать доведение произведения путем неограниченного допуска к нему представителей публики. Это связано прежде всего с правом автора разрешать или запрещать доведение своего произведения до всеобщего сведения через информационную сеть Интернет.

Автор или его правопреемник имеют право осуществлять или разрешать перевод произведения на другой язык. Это также является одной из форм использования произведения. Сами авторы редко переводят свои произведения на другой язык и пользуются, как правило, услугами тех организаций, которые намерены использовать его произведение в переводе. Автор в этом случае дает соглашение на перевод, а организация принимает на себя обязательство обеспечить качественный перевод произведения.

К исключительному праву автора относится право на переделку или иную переработку произведения. Создаваемые в результате творческой переработки произведения становятся новыми объектами авторского права. Право на переработку произведения относится ко всем видам переработки.

Автору в отношении его произведения принадлежат следующие личные неимущественные права:

право признаваться автором произведения (право авторства);
право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом или без обозначения имени, т.е. анонимно (право на имя);
право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации);
право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование).

Право авторства обусловлено необходимостью признания связи этих результатов с деятельностью конкретных авторов. Право авторства неотделимо от личности автора, является неотчуждаемым и непередаваемым ни по каким основаниям, в том числе по договору или по наследству.

Право авторства является абсолютным и возникает с момента создания произведения. Абсолютный характер права авторства выражается, во-первых, в его объективности (как объективно существует само произведение, так и объективно авторство), во-вторых, в том, что все другие права, как личные неимущественные, так и имущественные, являются производными от него и, в-третьих, в обязанности всех других лиц воздерживаться от нарушения авторских прав.

С правом авторства^[23] непосредственно связано право на имя. Это право возникает так же, как и право авторства, из самого факта создания произведения, но реализуется в отличие от права авторства лишь в случае обнародования произведения.

В соответствии с законодательством автор может реализовать свое право на имя тремя возможными способами:

1) указанием своего подлинного имени (полноту указания определяет сам автор) на экземпляре произведения;

2) обнародованием под вымышленным именем (псевдонимом);

3) опубликованием произведения без указания имени создателя, т.е. анонимно.

Право на защиту репутации означает право автора на обнародование произведения в таком виде, в котором он желает представить его обществу. Это право заключается и в том, что при публичном^[24] исполнении или ином использовании произведения без согласия автора нельзя вносить какие-либо изменения как в содержание произведения, так и в обозначение имени автора. Другими словами, за автором закреплено право сохранения своей творческой индивидуальности, и без его согласия невозможно вносить любые изменения (сокращать объем, изменять содержание отдельных частей в целях их улучшения, нарушать целостность произведения и др.).

Право на обнародование отнесено к одному из существенных неимущественных прав и обеспечивает автору возможность довести произведение до всеобщего сведения, т.е. осуществить публичное оглашение произведения.

Автор сам решает вопрос об обнародовании произведения, в том числе о времени, месте и способе публичного оглашения и, естественно, о готовности произведения для доведения до неопределенного круга лиц. Помимо воли автора никто не вправе заставить его обнародовать произведение.

Законом определено, что личные неимущественные права принадлежат автору независимо от его имущественных прав и сохраняются за ним даже после уступки исключительных неимущественных прав на использование произведения.

Право на авторство, право на имя и право на защиту репутации автора сохраняются бессрочно. Имущественные права действуют в течение всей жизни автора и 50 лет после его смерти. В отношении анонимного произведения или произведения под псевдонимом срок охраны составляет 50 лет с момента первого правомерного опубликования произведения, доведения до всеобщего сведения или создания.

Правовая охрана изобретений

Изобретение– это техническое решение, относящееся к продукту или способу, обладающее новизной, изобретательским уровнем и промышленной применимостью. Изобретение представляет собой определенный предмет как результат человеческого труда, либо процесс, прием или метод выполнения взаимосвязанных действий над объектом (объектами), а также применение процесса, приема, метода или продукта по определенному назначению.

Исключительное право удостоверяется патентом. Патент — это выдаваемый патентным органом от имени государства документ, который удостоверяет авторство, приоритет на объект промышленной собственности и исключительное право на его использование. Патент имеет территориальное действие. Патент действует в течение 20 лет с возможностью продления не более чем на 5 лет (если для применения средства, в котором использовано изобретение, требуется получение разрешения уполномоченного органа).

Не считаются изобретениями:

открытия, научные теории и математические методы;
решения, касающиеся только внешнего вида изделия и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
планы, правила и методы интеллектуальной деятельности, проведения игр или осуществления деловой деятельности, а также алгоритмы и программы для электронно-вычислительных машин;
простое предоставление информации.

Объектом изобретения могут являться:

устройство (например, машина, прибор, инструмент, деталь и др.);
способ (например, способ изготовления изделий, нанесения покрытий, способ лечения и др.);
вещество (сплав, смесь, раствор, химическое соединение и др.);
биотехнологический продукт;
применение устройства, способа, вещества, биотехнологического продукта по определенному назначению.
Изобретению в любой области техники предоставляется правовая охрана, если оно является новым и имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

Изобретение признается новым, если оно не является частью уровня техники. Это первое условие (критерий) патентоспособности. Изобретение имеет изобретательский уровень (второе условие), если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники.

Уровень техники^[25] - понятие исключительно широкое. Оно включает все доступные неопределенному кругу лиц источники информации, известные до даты приоритета. Это опубликованные заявки и описания к патентам, любые издания (статьи, обзоры, монографии), отчеты о научно-исследовательских работах, конструкторская, технологическая, проектная и нормативно-техническая документация, зарегистрированная в уполномоченном органе, материалы диссертаций, сообщения в средствах массовой информации и другие документально подтвержденные сведения.

Критерий изобретательский уровень означает, что решение является результатом творческой деятельности, т.е. оно характеризуется новой совокупностью заявленных признаков.

Изобретение является промышленно применимым (третье условие) если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других сферах деятельности. Это определение предполагает оценку принципиальной пригодности изобретения для использования в какой-либо из отраслей экономики по указанному в материалах заяви назначению.

Правовая охрана полезных моделей

Полезная модель– это техническое решение, относящееся к устройствам и являющееся новым и промышленно применимым.

Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не является частью уровня техники. Уровень техники включает любые сведения об устройствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, известные до даты приоритета (устанавливается по дате подачи заявки в патентный орган).

Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других сферах.

В отличие от изобретения, требование изобретательского уровня к полезной модели не применяется.

Исключительное право удостоверяется патентом, заявка на выдачу которого проходит формальную экспертизу. Патент действует в течение 5 лет с возможностью продления не более чем на 3 года.

3.2. Смежные права

Смежные права— совокупность норм, предоставляемых по российскому законодательству для правовой охраны интересов соответствующих категорий правообладателей в отношении следующих результатов (объектов) интеллектуальной деятельности:

Исполнений артистов и тд;
Фонограмм;
Передач эфирного и кабельного вещания;

Произведение науки, литературы искусства оборудованные после передачи их в общественное достояние

На законодательном уровне смежные права впервые были регламентированы Законом об авторском праве Австрий в 1936 году(статьи 66-80).

Термин «примыкающие права» был впервые использован в итальянском законе 1941 году (Раздел второй: "Положения, относящиеся к примыкающим правам при соблюдении авторского права").

Иногда смежные права связаны с произведениями, которые не охраняются авторским правом, например, произведения, которые являются всеобщим достоянием. Например, фортепианный концерт Бетховена может быть исполнен в концертном зале или записан на компакт-диск без лицензионных отчислений правообладателям, поскольку Бетховен умер в1827 году, и все его произведения являются всеобщим достоянием (и не подлежат охране авторским правом). Однако исполнитель такого концерта (пианист и оркестр), так же, как и производитель компакт-диска, содержащего запись концерта, будут пользоваться смежными правами в отношении, соответственно, своего исполнения концерта или его записи. То есть в рассматриваемом случае никто не имеет права записывать живое исполнение такого концерта без разрешения исполнителей. Также никто не имеет права делать копии фонограммы, являющейся звукозаписью этого фортепианного концерта, без разрешения производителя звукозаписи.

Стоит отметить, что звукозаписи могут пользоваться охраной, даже если они не являются произведениями. Звукозапись может содержать звуки природы, такие, как пение птиц, океанские волны и т.д., а фирма звукозаписи, организовавшая производство содержащих эти звуки аудионосителей, будет иметь охрану против не разрешённого ею использования этой записи.

3.3. Патентное право

Патентное право в объективном смысле - это гражданско-правовой институт, регулирующий исключительные и иные имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с признанием авторства и охраной изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, установлением режима их использования, материальным и моральным стимулированием и зашитой прав их авторов и патентообладателей.

Патентное право в субъективном смысле — это исключительное и иное имущественное или личное неимущественное право конкретного субъекта, связанное с определенным изобретением, полезной моделью или промышленным образцом.

Потребность в патентном праве обусловлена невозможностью прямой охраны результатов технического или художественно-конструкторского творчества средствами авторского права. В отличие от объектов авторского права изобретения, полезные модели и промышленные образцы как решения определенных практических задач в принципе повторимы. Они могут быть созданы независимо друг от друга разными лицами. Так, радио практически одновременно было изобретено Поповым в России и Маркони в США, причем последний первым запатентовал свое изобретение.

В связи с этим охрана технических решений предполагает формализацию в законе их признаков, соблюдение специального порядка определения приоритета, проверку новизны и установление особого режима их использования. Такую охрану призвано обеспечить патентное право.

Отношения в сфере патентного права регулируются на международном и национальном уровнях. Основными международными источниками патентного права являются:

Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г.;
Вашингтонский договор о патентной кооперации от 19 июля 1970 г.;
Евразийская патентная конвенция 1994 г.

До 1 января 2008 г. основным внутрироссийским нормативным актом был Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. В настоящее время патентные отношения регулируются положениями гл. 72 ГК РФ.

Весьма существенное значение среди источников патентного права занимают ведомственные нормативно-правовые акты, изданные Минобрнауки и Роспатентом по вопросам, отнесенным к их компетенции: приказ Минобрнауки РФ от 29 октября 2008 г. № 326 «Об утверждении административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на полезную модель и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на полезную модель»; приказ Минобрнауки РФ от 29 октября 2008 г. № 325 «Об утверждении административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на промышленный образец и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на промышленный образец» и др.

Содержание патентных прав

Основным личным правом автора объекта промышленной собственности является право авторства, т. е. основанная на законе и факте выдачи патента (свидетельства) возможность признаваться создателем данного объекта. Она предполагает запрет всем другим лицам на территории страны именоваться авторами изобретения, полезной модели или промышленного образца. Право авторства является неотчуждаемым личным правом и охраняется бессрочно, сохраняясь при отчуждении исключительного права.

Другим личным правом автора является право на получение патента, а также на передачу указанного права другим физическим или юридическим лицам.

Основным имущественным правом не являющегося патентообладателем автора служебного изобретения (полезной модели, промышленного образца) является право на вознаграждение.

Принадлежащее патентообладателю исключительное право на использование изобретения, полезную модель или промышленный образец основано на положениях ст. 1358 ГК РФ и выражается в том, что он вправе использовать их по своему усмотрению. Кроме того, патентообладатель вправе разрешить или запретить использование указанных объектов другим лицам, кроме случаев, когда использование согласно закону, не является нарушением прав патентообладателя, в частности когда имело место преждепользование.

Использованием, в частности, признаются ввоз на территорию РФ, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец.

Запатентованный промышленный образец признается использованным в изделии, если такое изделие содержит все существенные признаки промышленного образца, нашедшие отражение на изображениях изделия и приведенные в перечне существенных признаков промышленного образца. В случае, если при использовании запатентованных изобретения или полезной модели используются также все признаки, приведенные в независимом пункте формулы других запатентованных изобретения или полезной модели, а при использовании запатентованного промышленного образца — все признаки, приведенные в перечне существенных признаков другого запатентованного промышленного образца, другие запатентованные изобретение, полезная модель, промышленный образец также признаются использованными.

Патент на изобретение, полезную модель, промышленный образец и право на его получение переходят по наследству.

Нарушением исключительного права патентообладателя признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью продукта, содержащего запатентованное изобретение, полезную модель, промышленный образец, а также применение способа, охраняемого патентом на изобретение, или введение в хозяйственный оборот либо хранение с этой целью продукта, изготовленного непосредственно способом, охраняемым патентом на изобретение. При этом новый продукт считается полученным запатентованным способом при отсутствии доказательств противного.

Не признается нарушением исключительного права патентообладателя (ст. 1359 ГК РФ):

применение продукта, в котором использованы запатентованные изобретение, полезная модель, или изделия, в котором использован запатентованный промышленный образец, в конструкции, во вспомогательном оборудовании или при эксплуатации транспортных средств иностранных государств (водного, воздушного, автомобильного и железнодорожного транспорта и космической техники) при условии, что эти транспортные средства временно или случайно находятся на территории Российской Федерации и указанные продукт или изделие используются исключительно для нужд транспортного средства. Такое действие не признается нарушением исключительного права патентообладателя в отношении транспортных средств иностранных государств, предоставляющих такие же нрава в отношении транспортных средств, зарегистрированных в Российской Федерации;
проведение научного исследования продукта, способа, в которых использованы запатентованные изобретение, полезная модель, или изделия, в котором использован запатентованный промышленный образец, либо эксперимента над этими продуктом, способом или изделием;
использование запатентованных изобретения, полезной модели или промышленного образца при чрезвычайных обстоятельствах (стихийные бедствия, катастрофы, аварии) с уведомлением патентообладателя в кратчайший срок и последующей выплатой ему соразмерной компенсации;
использование запатентованных изобретения, полезной модели или промышленного образца для удовлетворения личных, семейных, домашних или иных не связанных с предпринимательской деятельностью нужд, если целью такого использования не является получение прибыли (дохода);
разовое изготовление в аптеках по рецептам врачей лекарственных средств с использованием запатентованного изобретения;
ввоз на территорию РФ, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы запатентованные изобретение, полезная модель, или изделия, в котором использован запатентованный промышленный образец, если эти продукт или изделие ранее были введены в гражданский оборот на территории РФ патентообладателем или иным лицом с разрешения патентообладателя.

В соответствии со ст. 1361 ГК РФ любое физическое или юридическое лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели, промышленного образца добросовестно использовало на территории РФ созданное независимо от его автора тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее его безвозмездное использование без расширения объема (право преждепользования). Право преждепользования может быть передано другому физическому или юридическому лицу только совместно с производством, на котором имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к этому приготовления, то есть лишь в случае продажи или передачи в аренду предприятия в целом как имущественного комплекса.

Оформление патентных прав

Права на изобретение, полезную модель, промышленный образец охраняет закон и подтверждает патент на изобретение, патент на полезную модель или патент на промышленный образец.

Патент удостоверяет приоритет, авторство изобретения, полезной модели или промышленного образца и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец (и. 1 ст. 1354 ГК РФ).

Патент на изобретение действует в течение 20 лет, считая с даты поступления заявки в Роспатент, и по общему правилу не подлежит продлению. Срок действия патента на изобретение, относящееся к лекарственному средству, пестициду или агрохимикату, для применения которых требуется получение в установленном законом порядке разрешения, продлевается Роспатентом по ходатайству патентообладателя на срок, исчисляемый с даты подачи заявки на изобретение до даты получения первого такого разрешения на применение, за вычетом пяти лет. При этом срок, на который продлевается действие патента на изобретение, не может превышать пяти лет. Указанное ходатайство полается в период действия патента до истечения шести месяцев с даты получения такого разрешения или даты выдачи патента в зависимости от того, какой из этих сроков истекает позднее.

Патент на полезную модель действует в течение 10 лег, считая с даты поступления заявки в Роспатент. Действие патента на полезную модель может быть продлено Роспатентом по ходатайству патентообладателя, но не более чем на три года (п. 1 и 3 ст. 1363 ГК РФ).

Срок действия патента на промышленный образец установлен в 15 лет и может быть продлен не более чем на 10 лет (п. 1 и 3 ст. 1363 ГК РФ).

Объем правовой охраны, предоставляемой патентом на изобретение или на полезную модель, определяется их формулой, а патентом на промышленный образец — совокупностью его существенных признаков, отображенных на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца (п. 2 и 3 ст. 1354 ГК РФ).

Заявка на выдачу патента подается лицом, имеющим право на получение патента (далее — заявителем) в Роспатент. Заявки могут быть адресованы Роспатенту либо подчиненной ему организации — Федеральному институту промышленной собственности.

Общие требования к порядку подачи и содержанию заявки установлены ст. 1374-1377 ГК РФ.

Заявка на изобретение, полезную модель, промышленный образец должна быть оформлена и подана в соответствии с правилами, установленными административными регламентами, принятыми Министерством образования и науки РФ.

Заявление о выдаче патента представляется на русском языке. Прочие документы заявки представляются на русском или другом языке. Если документы заявки представлены на другом языке, к заявке прилагается их перевод на русский язык. Перевод на русский язык может быть представлен заявителем в течение двух месяцев после поступления в Роспатент заявки, содержащей документы на другом языке.

Заявка на выдачу патента на изобретение (далее — заявка на изобретение) должна относиться к одному изобретению или группе изобретений, связанных между собой настолько, что они образуют единый изобретательский замысел (требование единства изобретения).

Заявка на выдачу свидетельства на полезную модель (далее — заявка на полезную модель) должна относиться к одной полезной модели или группе полезных моделей, связанных между собой настолько, что они образуют единый творческий замысел (требование единства полезной модели).

Заявка на изобретение (полезную модель) должна содержать:

заявление о выдаче патента (свидетельства) с указанием автора (авторов) изобретения (полезной модели) и лица (лиц), на имя которого (которых) испрашивается патент, а также их местожительства или местонахождения;
описание изобретения (полезной модели), раскрывающее его с полнотой, достаточной для осуществления;
формулу изобретения (полезной модели), выражающую его сущность и полностью основанную на описании;
чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности изобретения (полезной модели);
реферат.

К заявке на изобретение (полезную модель) прилагается документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере или основания для освобождения от уплаты пошлины, а также для уменьшения се размера.

Заявка на выдачу патента на промышленный образец (далее — заявка на промышленный образец) должна относиться к одному промышленному образцу и может включать варианты этого образца(требование единства промышленного образца).

Заявка на промышленный образец должна содержать:

заявление о выдаче патента с указанием автора (авторов) промышленного образца и лица (лиц), на имя которого (которых) испрашивается патент, а также их местожительства или местонахождения;
комплект изображений изделия, дающих полное детальное представление о внешнем виде изделия дающих полное детальное представление о внешнем виде изделия (фотографий, рисунков или иных его репродукций, в том числе выполненных средствами компьютерной графики);
чертеж общего вида изделия, эргономическую схему, конфекционную карту, если они необходимы для раскрытия сущности промышленного образца;
описание промышленного образца;
перечень существенных признаков промышленного образца.

К заявке на промышленный образец прилагается документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере или основания для освобождения от уплаты пошлины, а также для уменьшения ее размера.

Описание изобретения (полезной модели, промышленного образца) является главным документом заявки. Описание должно раскрывать сущность разработки с полнотой, достаточной для ее осуществления, и подтверждать формулу изобретения (полезной модели). Описание^[26] промышленного образца должно раскрывать в словесной форме представленное на изображениях решение внешнего вида изделия. Описание разработки составляется по определенной схеме, отступление от которой недопустимо.

Описания изобретения и полезной модели имеют практически совпадающую структуру. Оно начинается с указания названия изобретения (полезной модели) и индекса рубрики действующей редакции Международной патентной классификации, к которой относится заявляемое изобретение (полезная модель), и содержит следующие разделы:

область техники, к которой относится изобретение (полезная модель);
уровень техники;
сущность изобретения (полезной модели);
перечень фигур чертежей и иных материалов (если они прилагаются);
сведения, подтверждающие возможность осуществления изобретения (полезной модели);
перечень последовательностей (если последовательности нуклеотидов и (или) аминокислот использованы для характеристики изобретения).

Структура описания промышленного образца в принципе аналогична структуре описания изобретения, хотя названия отдельных разделов не совпадают: назначение и область применения промышленного образца; аналоги промышленного образца; перечень изображений, а также других представленных материалов, иллюстрирующих промышленный образец (чертеж, эргономическая схема, конфекционная карта — в случае их представления); раскрытие сущности промышленного образца.

Важной частью заявки на выдачу патента на изобретение (полезную модель) является формула изобретения (полезной модели), которая определяет объем правовой охраны, предоставляемой патентом.

В формуле приводится характеристика разработки, выражающая ее сущность, т. е. содержащая совокупность ее существенных признаков. Признаки в формуле выражаются таким образом, чтобы обеспечить возможность их идентификации.

Формула строится по принципу формально-логического определения и состоит из ограничительной и отличительной частей, включающих известные (прототип) и новые признаки изобретения или полезной модели.

Приведем пример формулы изобретения, относящегося к устройству: платформа-кран для механизированной укладки звеньев рельсового пути, отличающаяся тем, что на ней установлены наклонные к месту укладки звеньев фермы, несущие на себе связанные между собой гибкой тягой для возможности перекатывания в противоположные стороны лебедку и противовес, который тяжелее порожней и легче нагруженной звеном пути лебедки.

Реферат представляет собой сокращенное изложение содержания описания изобретения (полезной модели), включающее название, характеристику сущности с указанием достигаемого технического результата. Сущность изобретения (полезной модели) в реферате характеризуется путем свободного изложения формулы, при котором сохраняются ее существенные признаки. Средний объем текста реферата — не более 1000 печатных знаков.

Заявка на изобретение (полезную модель) не должна содержать выражений, чертежей, рисунков, фотографий и иных материалов, противоречащих морали и общественному порядку; пренебрежительных высказываний по отношению к продукции или технологическим процессам, а также заявкам или охранным документам других лиц; высказываний или сведений, явно не относящихся к изобретению, к полезной модели либо не являющихся необходимыми для признания документов заявки соответствующими требованиям Правил составления, подачи и рассмотрения заявок.

Заявка на промышленный^[27] образец не должна содержать: выражений, чертежей, рисунков, фотографий, изображений и иных материалов, противоречащих общественным интересам (в том числе, общественному порядку) и принятой морали (как общечеловеческим, так и гражданским, семейным, религиозным и др. принципам морали, нарушение которых причиняет моральный вред обществу или его части либо его отдельным представителям), а также:

пренебрежительных высказываний по отношению к продукции или технологическим процессам, а также заявкам или патентам других лиц;
непристойных или жаргонных, или циничных слов, выражений, изображений или могущих иметь такой смысл;
высказываний или сведений, явно неотносящихся к промышленному образцу либо не являющихся необходимыми для признания документов заявки соответствующими требованиям Правил составления, подачи и рассмотрения заявок.

Поданная в Роспатент заявка проходит формальную экспертизу, а в отношении изобретений и промышленных образцов — также экспертизу по существу (ст. 1384, 1386, 1390, 1391 ГК РФ). При экспертизе заявки на полезную модель проверка соответствия условиям патентоспособности, т. е. экспертиза по существу, не осуществляется. Патент на полезную модель выдается под ответственность заявителя без гарантии действительности.

Правила проведения экспертизы заявки на полезную модель (ст. 1390) и на промышленный образец (ст. 1391 ГК РФ) в основном схожи с правилами, установленными для экспертизы заявки на изобретение (ст. 1384, 1386).

По поступившей заявке на изобретение Роспатент также проводит формальную экспертизу, в ходе которой проверяется наличие в заявке необходимых документов, соблюдение установленных требований к ним и рассматривается вопрос о том, относится ли заявленное предложение к объектам, которым предоставляется правовая охрана.

По истечении 18 месяцев с даты поступления заявки, прошедшей формальную экспертизу с положительным результатом, Роспатент публикует сведения о заявке, кроме случаев, когда она отозвана. Состав публикуемых сведений определяет Роспатент. Любое лицо после опубликования сведений о заявке вправе ознакомиться с ее материалами. По ходатайству заявителя Роспатент может опубликовать сведения о заявке ранее указанного срока. Автор изобретения имеет право отказаться быть упомянутым в качестве такового в публикуемых сведениях о заявке.

По ходатайству заявителя или третьих лиц, которое может быть подано в любое время в течение трех лет с даты поступления заявки, Роспатент проводит экспертизу заявки по существу, включающую информационный поиск в отношении заявленного изобретения для определения уровня техники и проверку соответствия заявленного^[28] изобретения условиям патентоспособности. Если ходатайство о проведении экспертизы не будет подано в указанный срок, заявка считается отозванной. О поступивших ходатайствах третьих лиц заявитель уведомляется Роспатентом.

По истечении шести месяцев с даты начала экспертизы заявки на изобретение по существу заявителю направляется отчет об информационном поиске.

Если в результате экспертизы заявки по существу Роспатент установит, что заявленное изобретение, выраженное формулой, предложенной заявителем, соответствует условиям патентоспособности, то выносится решение о выдаче патента на изобретение с этой формулой. При установлении несоответствия заявленного изобретения, выраженного формулой, предложенной заявителем, условиям патентоспособности выносится решение об отказе в выдаче патента.

Решения об отказе в выдаче патента на изобретение, о выдаче патента на изобретение или о признании заявки отозванной могут быть обжалованы в Палату по патентным спорам в течение шести месяцев с даты получения заявителем решения по заявке.

Заявитель и третьи лица могут ходатайствовать о проведении по заявке, прошедшей формальную экспертизу с положительным результатом, информационного поиска для определения уровня техники, в сравнении с которым будет осуществляться оценка новизны и изобретательского уровня заявленного предложения. Порядок проведения такого поиска и предоставления сведений о нем определяется Роспатент.

Заявитель имеет право знакомиться со всеми материалами, указанными в запросе экспертизы, решении экспертизы или отчете о поиске. Копии запрашиваемых заявителем патентных материалов Роспатент направляет в течение месяца с даты получения запроса заявителя.

Роспатент после принятия решения о выдаче патента, при условии уплаты заявителем пошлины за выдачу патента, публикует в своем официальном бюллетене сведения о выдаче патента, включающие имя автора (авторов), если последний (последние) не отказался быть упомянутым в качестве такового (таковых), и патентообладателя, название и формулу изобретения или полезной модели, или перечень существенных признаков промышленного образца и его изображение. После публикации сведений о выдаче патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец любое лицо вправе ознакомиться с документами заявки и отчетом об информационном поиске в порядке, устанавливаемом Роспатентом.

В соответствии со ст. 1393 ГК РФ Роспатент одновременно с публикацией сведений о выдаче патента вносит в Государственный реестр изобретений Российской Федерации, Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации или Государственный реестр промышленных образцов Российской Федерации соответственно изобретение, полезную модель или промышленный образец и выдает патент лицу, на имя которого он испрашивался. При наличии нескольких лиц, на имя которых испрашивался патент, им выдается один патент.

Регистрация изобретения, полезной модели или промышленного образца и выдача патента осуществляются при условии уплаты соответствующей патентной пошлины. Неосуществление оплаты влечет признание заявки отозванной.

Заявленному изобретению с даты публикации сведений о заявке до даты публикации сведений о выдаче патента предоставляется временная правовая охрана в объеме опубликованной формулы (ст. 1392 ГК РФ). Временная правовая охрана считается ненаступившей, если принято решение об отказе в выдаче патента, возможности обжалования которого исчерпаны, либо если заявка была отозвана (признана отозванной).

Физическое или юридическое лицо, использующее заявленное изобретение в период временной правовой охраны выплачивает патентообладателю после получения патента денежную компенсацию. Размер компенсации определяется соглашением сторон.

3.4. Права на средства индивидуализаций

Средство индивидуализации – это обозначение^[29], идентифицирующее (выделяющее) предмет индивидуализации и позволяющее отличать его от подобных ему предметов.

Предметом индивидуализации являются участники гражданского оборота и производимая ими продукция (работы, услуги)1.

Право на средство индивидуализации – исключительное право. Это единственное право из числа интеллектуальных прав, которое закрепляется на средство индивидуализации (личных неимущественных и иных интеллектуальных прав на средство индивидуализации не существует).

В зависимости от предмета индивидуализации Гражданский кодекс различает четыре средства индивидуализации (перечень закрытый):

товарный знак – предметом индивидуализации являются товары определенной группы. Если предметом индивидуализации являются производимые работы или оказываемые услуги, средство индивидуализации может именоваться знак обслуживания. Примеры: «КАМАЗ», «Известия», «Вдова Клико», форма бутылки «Кока-Кола» и т.п.;
наименование места происхождения товара – предметом индивидуализации являются товары, произведенные в границах определенного географического объекта. Примеры: «Гжель», «Нарзан», «Шампанское» и т.п.;
фирменное наименование – предметом индивидуализации являются юридические лица в форме коммерческих организаций. Примеры: ПАО «КАМАЗ», (ООО)«Ромашка», ФГУП «Почта России» и т.п.;
коммерческое обозначение – предметом индивидуализации являются предприятия как объекты прав. Примеры: «Парикмахерская “Ручеек”», «Столовая № 26» и т.п.

Предпосылки правовой охраны средств индивидуализации первоначально были связаны с пресечением недобросовестной конкуренций.

Средство индивидуализации связано в представлении потребителя с особыми свойствами товара (качество, износостойкость, вкус, полезность и т.д.). Поэтому при имитации чужого средства индивидуализации затрагиваются интересы двоякого рода: 1) интересы потребителей, которым предлагаются товары с худшими характеристиками, и 2) интересы правообладателя, который несет репетиционные издержки и имущественные потери в результате оттока потребителей. В настоящее время исключительное право на средства индивидуализации подлежит защите и тогда, когда интересы потребителей формально не пострадали (например, товар под поддельным обозначением оказался по качеству выше, чем товар под зарегистрированным знаком). Это обусловлено абсолютным характером защиты всякого исключительного права. Но тесная связь правовой охраны средств индивидуализации с пресечением недобросовестной конкуренции сохранилась и проявляется в запрете на правовую охрану обозначений, способных ввести потребителя в заблуждение (в том числе, например, в части обозначений, сходных с официальными наименованиями государства).

Главная цель предоставления обозначению правовой охраны – не допустить введения в заблуждение потребителей или контрагентов в отношении производимых товаров (оказываемых услуг).

2. Для каждого средства индивидуализации устанавливается особый правовой режим охраны, между собой эти режимы значительно различаются, особенно по таким критериям, как субъектный состав правообладателей; формальные условия, необходимые для возникновения исключительного права; срок действия и оборото способность исключительного права.

Что же позволяет говорить не о наборе различных обозначений, а именно о системе средств индивидуализации?

Во-первых, единство системы обнаруживается в общих чертах правовой охраны каждого средства индивидуализации:

учет сходства до степени смешения. Если на одно обозначение уже возникло исключительное право, то другое обозначение не может получить правовую охрану не только при полной тождественности с охраняемым обозначением, но и в том случае, когда имеющиеся отличия все же способны вызвать у рядового потребителя ассоциации с охраняемым обозначением. Например, сходны до степени смешения обозначения adidas и abibas;

ограниченность исключительного права определенной сферой. Предполагается, что для каждого средства индивидуализации существует своя сфера (однородные товары, однородная деятельность или территория), в рамках которой рядовой потребитель может быть введен в заблуждение. Поэтому, например, исключительное право на фирменное наименование ООО «Лезар» (сфера деятельности – лечение за рубежом) не считается нарушенным, если схожее фирменное наименование имеется у АО «Лезард» (сфера деятельности – производство средств для прочистки сантехники);
отсутствие юридической конструкции преждепользования. Если в отношении обозначения возникло исключительное право у одного лица, то другое лицо не может ссылаться на то, что оно ранее фактически использовало такое же неохраняемое обозначение.
Во-вторых, единство системы поддерживают условия охрано-способности, общие для всех средств индивидуализации:
требование различительной способности. Различительная способность – это гипотетическая возможность вызывать у рядового потребителя ассоциативные образы, необходимые и достаточные для идентификации предмета индивидуализации;
требование относительной новизны. Правовая охрана не предоставляется средству индивидуализации в том случае, если на аналогичный предмет индивидуализации уже возникло исключительное право (например, аналогичный товарный знак имеет более раннюю дату приоритета или аналогичное фирменное наименование уже внесено в ЕГРЮЛ);
зависимость от авторское право и общегражданских личных неимущественных прав. На средства индивидуализации отсутствуют личные неимущественные интеллектуальные права, поскольку не всякое обозначение, получающее правовую охрану, является результатом творческого труда и имеет автора. В тех же случаях, когда обозначение является объектом авторского права, исключительное право на средство индивидуализации защищается только в том случае, если этот объект (название произведения, имя персонажа, цитата) используется в качестве средства индивидуализации с согласия обладателя исключительного авторского права. Аналогично, использование в качестве средства индивидуализации имени или портрета известного лица допускается только с согласия этого лица или лиц, уполномоченных на защиту личных неимущественных прав этого лица после его смерти.

В-третьих, единство^[30] системы обеспечивается взаимными связями между системообразующими элементами (п. 6 ст. 1252 ГК). В отношении различных средств индивидуализации при их столкновении действует «принцип старшинства»: если различные средства индивидуализации оказываются тождественными или сходными до степени смешения, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Если объемное обозначение является объектом авторских прав, то оно может получить правовую охрану и как промышленный образец (патентное прав) , и как товарный знак.

3.5. Право на секреты производства (Ноу-хау)

Секрет производства-это сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности.

Секретом производства могут являться сведения о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, включая патентоспособные результаты, в отношении которых правообладатель принял решение о нецелесообразности получения патента.

Условия правовой охраны:

сведения имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам,
у третьих лиц нет свободного доступа к сведениям на законном основании, в отношении сведений введен режим коммерческой тайны.

Интеллектуальные права на секрет производства состоят из одного исключительного права.

Исключительное право - право использования секрета производства любым не противоречащим закону способом, в том числе при изготовлении изделий и реализации экономических и организационных решений.

Лицо, ставшее добросовестно и независимо от других обладателей секрета производства обладателем сведений, составляющих содержание охраняемого секрета производства, приобретает самостоятельное исключительное право на этот секрет производства.

Субъекты исключительного права:

а) обладатель секрета производства,

б) его правопреемники,

в) правообладатели, к которым исключительное право перешло по договору.

Срок действия^[31] исключительного права: до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих содержание секрета производства.

Распоряжение исключительным правом возможно по договору об его отчуждении или по лицензионному договору. Лицо, распорядившееся своим правом, обязано сохранять конфиденциальность секрета производства до прекращения действия исключительного права или до прекращения действия лицензионного договора. Лицензиат обязан сохранять конфиденциальность секрета производства и после прекращения действия лицензионного договора вплоть до прекращения действия исключительного права.

Ответственность за нарушение исключительного права. Нарушением исключительного права на секрет производства является разглашение или использование сведений, составляющих секрет производства. Нарушитель обязан возместить убытки, причиненные нарушением исключительного права, если иная ответственность не предусмотрена законом или договором с нарушителем.

Понятие товарного знака и знака обслуживания. Условия охраны

Товарный знак и знак обслуживания являются средствами индивидуализации товаров, работ и услуг.

Товарный знак- это обозначение, служащее для индивидуализации определенной группы товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

Знак обслуживания-это обозначение, служащее для индивидуализации определенной группы работ или услуг, выполняемых или оказываемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями.

Правила о товарных знаках применяются к знакам обслуживания в полном объеме, без каких-либо особенностей и исключений. В связи с этим на терминологическом уровне российское законодательство считает достаточным описывать отношения, связанные только с товарным знаком.

Условие правовой охраны:

1) Обладание различительной способностью (основной критерий). Различительная способность обозначения отсутствует, если оно тождественно другому обозначению или имитирует другое обозначение, т.е. сходно до степени смешения.

2) Оригинальность (специфическое проявление различительной способности).

3) Новизна (факультативный критерий).

Необходимость государственной регистрации и знак охраны. Исключительное право на товарный знак признается и охраняется при условии государственной регистрации товарного знака. Для оповещения о своем исключительном праве правообладатель вправе использовать знак охраны, который помещается рядом с зарегистрированным товарным знаком, состоит из буквы "R" или R либо словесного обозначения "товарный знак" или "зарегистрированный товарный знак".

Структура товарного знака: охраняемые элементы (обязательно) и неохраняемые элементы (факультативно).

Виды товарных знаков:

1) По разновидностям обозначений:

словесные;
изобразительные; - объемные; - комбинированные;
другие обозначения (напр., мировая практика допускает звуковые и обонятельные обозначения).

2) По принадлежности:

индивидуальные;
коллективные.

3) По степени известности:

вновь созданные;
общеизвестные.

Возможность признания обозначения товарным знаком Не признаются товарными знаками обозначения (элементы обозначения), которые:

а) являются ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя;

б) противоречат общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Товарный знак не может полностью состоять из элементов, представляющих собой:

а) государственные гербы, флаги и другие государственные символы и знаки;

б) сокращенные или полные наименования международных и межправительственных организаций, их гербы, флаги, другие символы и знаки;

в) официальные контрольные, гарантийные или пробирные клейма, печати, награды и другие знаки отличия;

г) имитацию указанных элементов

Исключение. Такие элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если на это имеется согласие соответствующего компетентного органа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В сфере ИС и Интеллектуальной деятельности сегодня мы с большим отставанием вступаем в мировое интеллектуальное сообщество и многим рискуем, упуская время для эффективное превращение России в подлинное правовое, информационное, интеллектуальное общество, в развитую в технико-технологическом отношений державу, в стабильное, безопасное государство.

Правовое регулирование ИС (Интеллектуальная собственностью) осуществляется Конституцией РФ(Ст.71), а в ст 138 ГК РФ интеллектуальная собственность показана как исключительное право физического или юридического лица на результат ИД(Интеллектуальной деятельности) и приравненные к ним средства. А в конвенций учреждающей Всемирную организацию Интеллектуальной собственности,1967.г (ВОИС)указывает что значение ИС включает в себя права ,относящиеся к литературным ,художественным и научным произведениям и тд.

В заключение хочется сказать о представленной мною курсовой работе ,что несмотря на не значительное отражение интеллектуальной собственности в ГК РФ данная сфера права неплохо отражена в самих законах, довольно неплохо проводится судебная практика и дела поданному направлению. и в будущем в данное направление права будут внесены дополнения в ГК РФ, и этим я говорю что у интеллектуальной собственности есть будущее, из-за того что с каждым днем объекты исключительных прав занимают все большее место в повседневной жизни человека. А с этим появляется все большая потребность в регулирование отношений в мире связанные с этим.

В самой курсовой работе было рассмотрено история появления ИС, понятие, значение в человеческом обществе, правовое регулирование, и виды интеллектуальной собственности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Конституция РФ.
Гражданский кодекс РФ.
Консультант плюс.
Электроный ресурс http://e-biblio.ru/.
Экономическая теория: учебник/С.Ю. Абуздин [и др.]; под ред. М.А. Винокуров-2-е издание – Иркутск: Изд-во ИГЭА,1998. - 480с.
Корчагин Н. Отнесение объектов интеллектуальной собственности к нематериальным активам/Н. Корчагин//Финансовая газета-2006г. 13 июля. с. 10.
Зубарев Л.В. Интеллектуальная собственность и свободное движение товаров/Л.В. Зубарев//Государство и право-1998г. №1. с. 66-79.
Гульбин Ю. Охрана прав программного обеспечения ЭВМ/Ю. Гульбин//Российская юстиция-1995г. №5. с.45-46.
Пантелеев М. Условие новизны изобретения /М. Пантелеев//Интеллектуальная собственность- 1997. - № 3-4.
Абрамян А.А Интеллектуальная собственность на всех этапах жизненного цикла/А.А Абрамян и [и др.] 2007г.
Подшибихин Л./Продукты мультимедиа: правовые проблемы и экономические перспективы/Подшибихин Л.// ИС. Авторское право и смежные права. – 2002. - № 9.
Закон РФ от 9.07.1993 № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (в ред. От 19.07.1995).
Патентный Закон РФ от 23.09.1992 № 3517-1 (в ред. От 07.02.2003)
Закон РФ от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (в ред. от 24.12.2002)
Вестник ВАС РФ №8 2004. Постановление №1164/04 стр. 62
Вестник ВАС РФ №11 2004. Постановление №2606/04 стр. 72.
Бюллетень ВС РФ №6 2005. Определение Президиума ВС РФ №90пв03 стр. 19.
Определение КС РФ от 23.01.2001г. №48-О ОСПС[19] Elex
10. Решение АС г. Москвы от 18.02.2002. №А40-46580/01-110-574 (Извлечение) ОСПС Elex.
Леонтьев Б.Б. Оценка интеллектуальной собственности в России: вчера, сегодня, завтра. «Патенты и лицензии». 2003. №4. стр. 26.
Гаврилов Э.П. Правовая охрана интеллектуальной собственности как составная часть гражданского права. «Патенты и лицензии». 2004. №5. стр. 9.
Афанасьева Ю.А. Нарушение прав интеллектуальной собственности в Интернете. «Гражданин и право». 2002. №4 стр. 40
Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право том 3. М.: Проспект. 2004.
Асфандиаров Б.М. Право интеллектуальной собственности. М.: Юрист. 2004.
. Введение в интеллектуальную собственность. Уч. пособие. М.:2002. стр 5.
Права на результаты интеллектуальной деятельности. Уч. пособие. М.:1999. стр37.
Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. М.:1998. стр. 21.
Дюма Р. Литературная и художественная собственность. М.:1996. стр179.
Гаврилов Э.П. Обновленный патентный закон РФ: гражданско-правовые аспекты. «Патенты и лицензии» №5. стр.9.
Ст. 146 п. 2 УК РФ.
Закон РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» от 23.09 1992. с изм. и доп.
Афанасьева Ю.А. Нарушение прав интеллектуальной собственности в Интернете// Гражданин и право 2002 №4.
Журиленко Т.И., Котова О.И. Правовой режим коммерческой тайны и ноу-хау// Юрист 2000 №3.
Кравец Л. Проблема регистрации адресов в Интернете// Интеллектуальная собственность 1998 №3.
[Информация о деле] Суд г. Москвы. 27.06.2003. ОСПС Elex.
Асфандиаров Б.М. Право интеллектуальной собственности. М.:2004. стр. 133.
Гаврилов Э.П. Комментарий закона об авторских и смежных правах. М.:2004. стр. 75.
Бюллетень ВС РФ от 06.06.2005г. №6 стр.19.
Решение Арбитражного Суда от 18.02.2002. №А40-46580/01-110-574. О взыскании компенсации за нарушение Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» (Извлечение).
Сенников Н.А. Систематизация норм права в сфере интеллектуальной собственности. «Юридический мир» 2005 №8. стр. 74.
Правовая охрана интеллектуальной собственности как составная часть гражданского права// Патенты и лицензии №4 2004 г. Стр.11.
Асфандиаров Б.М. Право интеллектуальной собственности. М. 2004. стр.3.
Введение в интеллектуальную собственность. Уч. пособие. М.:2002. стр 5.
. Права на результаты интеллектуальной деятельности. Уч. пособие. М.:1999. стр37
Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. М.:1998. стр. 21.
Афанасьева Ю.А. Нарушение прав интеллектуальной собственности в Интернете// Гражданин и право 2002 №4.
Кравец Л. Проблема регистрации адресов в Интернете// Интеллектуальная собственность 1998 №3.
Асфандиаров Б.М. Право интеллектуальной собственности. М.:2004. стр.
Решение Арбитражного Суда от 18.02.2002. №А40-46580/01-110-574. О взыскании компенсации за нарушение Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» (Извлечение).
Сенников Н.А. Систематизация норм права в сфере интеллектуальной собственности. «Юридический мир» 2005 №8. стр. 74.

Гаврилов Э.П. Обновленный патентный закон РФ: гражданско-правовые аспекты. «Патенты и лицензии» №5. стр.9. ↑
Гражданский кодекс РФ. ↑
Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. М.:1998. стр. 21. ↑
Закон РФ от 9.07.1993 № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (в ред. От 19.07.1995). ↑
Экономическая теория: учебник/С.Ю. Абуздин [и др.]; под ред. М.А. Винокуров-2-е издание – Иркутск: Изд-во ИГЭА,1998. - 480с. ↑
Асфандиаров Б.М. Право интеллектуальной собственности. М.:2004. стр. 133. ↑
Решение Арбитражного Суда от 18.02.2002. №А40-46580/01-110-574. О взыскании компенсации за нарушение Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» (Извлечение). ↑
Введение в интеллектуальную собственность. Уч. пособие. М.:2002. стр 5. ↑
Кравец Л. Проблема регистрации адресов в Интернете// Интеллектуальная собственность 1998 №3. ↑
Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. ↑
Введение в интеллектуальную собственность. Уч. пособие. М.:2002. стр 5. ↑
Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право том 3. М.: Проспект. 2004. ↑
Дюма Р. Литературная и художественная собственность. М.:1996. стр179. ↑
Гаврилов Э.П. Правовая охрана интеллектуальной собственности как составная часть гражданского права. «Патенты и лицензии». 2004. №5. стр. 9. ↑
Закон РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» от 23.09 1992. с изм. и доп. ↑
Бюллетень ВС РФ от 06.06.2005г. №6 стр.19. ↑
Асфандиаров Б.М. Право интеллектуальной собственности. М. 2004. стр.3. ↑
Конституция РФ. ↑
Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. М.:1998. стр. 21. ↑
Введение в интеллектуальную собственность. Уч. пособие. М.:2002. стр 5. ↑
Сенников Н.А. Систематизация норм права в сфере интеллектуальной собственности. «Юридический мир» 2005 №8. стр. 74. ↑
Асфандиаров Б.М. Право интеллектуальной собственности. М.:2004. стр. 133. ↑
Консультант плюс. ↑
Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. М.:1998. стр. 21. ↑
Гаврилов Э.П. Обновленный патентный закон РФ: ↑
Гаврилов Э.П. Обновленный патентный закон РФ: гражданско-правовые аспекты. «Патенты и лицензии» №5. стр.9. ↑
Журиленко Т.И., Котова О.И. Правовой режим коммерческой тайны и ноу-хау// Юрист 2000 №3. ↑
Закон РФ от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (в ред. от 24.12.2002) ↑
Закон РФ от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (в ред. от 24.12.2002) ↑
Асфандиаров Б.М. Право интеллектуальной собственности. М.: Юрист. 2004. ↑
Права на результаты интеллектуальной деятельности. Уч. пособие. М.:1999. стр37 ↑