Индивидуальное предпринимательство (Понятие индивидуального предпринимателя)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы данной курсовой работы обусловлена развитием института предпринимательства в России, как способа обеспечения экономических прав человека, и в свою очередь вкладом в развитие всей экономики страны. Имеет место быть и взаимодействие института предпринимательства со всеми сферами общества. Проблема индивидуального предпринимательства актуальна и в связи с ростом количества желающих заняться определенным родом деятельности для получения большего дохода, что весьма характерно для экономической ситуации в нашей стране.

Роль предпринимательской деятельности существенно возросла с процессом индивидуализации в послесоветский период, так как в советский период данный вид деятельности претерпевал неимоверные ограничения вплоть до запрета.

Но на данном этапе развития нашей страны, анализируя и сопоставляя экономический и правовой опыт советских времен и ситуацию, сложившуюся в современной России, видно насколько сильно развилась сфера предпринимательства.

Немалое количество нормативно-правовых актов регулируют предпринимательскую деятельность в стране. А также имеет место быть и судебная практика, которая позволяет выявить, насколько хорошо реализуется исполнение соответствующих законов.

В данной курсовой работе рассмотрим, в частности, такие процессы предпринимательства, как государственная регистрация индивидуальных предпринимателей и прекращение лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с его несостоятельностью (банкротством). Представленные процессы являются ключевыми в сфере индивидуального предпринимательства, так как первый процесс обуславливает начало осуществления соответствующей деятельности в качестве предпринимателя, а второй является концом такой деятельности.

Целью работы является исследование вопроса о правовом положении индивидуального предпринимателя.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

- изучить понятие индивидуального предпринимателя;

- исследовать особенности гражданско-правового положения индивидуального предпринимателя;

- выявить государственную регистрацию индивидуального предпринимателя;

- провести анализ прекращения деятельности индивидуального предпринимателя в связи с его несостоятельностью (банкротством)

- анализ судебной практики по делам, связанным с институтом предпринимательства.

Объект исследования выступают общественные отношения, возникающие в ходе формирования правовых положений индивидуальных предпринимателей в праве РФ.

Предмет исследования – законодательство Российской Федерации, регламентирующее правовое положение индивидуальных предпринимателей в праве РФ; судебная практика использования законодательства Российской Федерации.

Данная исследовательская работа была произведена как с использованием законодательства, связанного с предпринимательством, так и с учетом научных работ, учебных юридических материалов и иных доступных для общего пользования источников. Существенную помощь в написании данной курсовой работы оказали и интернет источники, содержащие как уже результаты проанализированной научной деятельности в сфере предпринимательства, так и первоначальные доводы лиц, исследовавших данную тематику в своих диссертациях и научных статьях.

Представленная работа является неким теоретическим обобщением проблем, связанных как с самим статусом индивидуального предпринимателя, так и с деятельностью такого лица, которая в свою очередь рассмотрена в таких аспектах, как правомерность деятельности предпринимателя и ответственность за несоблюдение установленных нормативными правовыми актами правил.

Степень научной разработанности темы исследования достаточно велика, в связи с развитием данной отрасли предпринимательства. Учеными были исследованы различные аспекты данной темы в соответственно различных точках зрения, к которым можно отнести как экономическую, так и правовую.

В данной работе использованы труды таких авторов как В.С. Белых, Т.А. Гусевой, И.В. Ершова, Е.Е. Енькова, Ю.П. Кашириной, А.А. Кырова и другие.

Нормативную основу настоящего изучения составляют Конституция РФ, федеральное законодательство в области индивидуального предпринимательства в праве РФ.

Эмпирическую базу составляют материалы судебной практики применения нормативных актов Российской Федерации.

Структура курсовой работы состоит из введения, заключения, двух глав основой части, списка использованных источников. Первая глава касается теоретических основ правового положения индивидуального предпринимателя. Вторая глава исследует возникновение и прекращение статуса индивидуального предпринимателя.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ

1.1 Понятие индивидуального предпринимателя

Для исследования темы данной курсовой работы необходимо в первую очередь понять - что же такое предпринимательская деятельность?

Для ответа на данный вопрос необходимо обратиться к Гражданскому кодексу Российской Федерации^[1] (далее ГК РФ). А именно к части 1 статьи 2 ГК РФ, в которой прямо закреплено, что предпринимательской является та деятельность, которая осуществляется самостоятельно, на свой риск и направлена на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, от продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг соответствующими лицами.

Проанализировав данное определение, можно сделать вывод о том, что неотъемлемыми признаками предпринимательской деятельности являются следующие:

самостоятельность;

сопряженность с риском;

направленность на систематическое получение прибыли;

регистрация в установленном законом порядке.

Следует разобрать каждый из признаков в отдельности.

Самостоятельность предпринимателя можно понимать в двух аспектах: имущественном и организационном.

Под имущественной самостоятельностью следует понимать наличие у предпринимателя экономической базы деятельности в виде обособленного собственного имущества. Уровень имущественной самостоятельности непосредственно зависит от характера деятельности субъектов и права, на основе которого это имущество принадлежит субъекту. Собственник имущества обладает наиболее высоким уровнем самостоятельности.

Что касается организационной самостоятельности, то под ней понимается возможность самостоятельного принятия решений, непосредственно связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (к таковым можно отнести решение о занятии предпринимательской деятельностью, решение о выборе вида такой деятельности, выбор организационно-правовой формы деятельности и другие немало значимые решения)^[2]. Организационная самостоятельность проявляется на всех этапах предпринимательской деятельности.

Выделяя самостоятельность как волевой, субъективный признак деятельности предпринимателя, не стоит забывать о ее подчиненности правовым нормам, позволяющим упорядочить и социализировать такого рода деятельность.

Сопряженность с риском, безусловно, является одним из основополагающих принципов предпринимательства. Будучи стимулом к успешной работе, риск предпринимателя связан со всей его деятельностью. Так, например, Адам Смит трактовал предпринимательскую прибыль как компенсацию собственника за риск. В свою очередь Кэмпбелл Макконнелл и Стэнли Брю в своем учебнике определяют предпринимателя как человека, заведомо идущего на риск^[3]. Тем самым в риск предпринимателя входят не только время, труд и деловая репутация, но и вложенные средства. Одно из определений риска, приведенное В.С. Белых, говорит о том, что предпринимательский риск – есть возможность наступления или ненаступления события, повлекшего неблагоприятные имущественные последствия для деятельности предпринимателя^[4].

Итак, можно сделать вывод о том, что сопряженность с риском является характерной чертой предпринимательства, которая имеет множество определений и одну суть.

Систематическое получение прибыли является основополагающей целью предпринимательской деятельности, что в свою очередь придает ей коммерческий характер, вне зависимости от того получена прибыль в результате такой деятельности или же убыток. Следует отметить, что если изначально не ставится такой цели, как получение прибыли, то такая деятельность не является предпринимательской, так как она априори не носит коммерческий характер.

Итак, в соответствии со статьей 247 Налогового кодекса Российской Федерации^[5] (далее НК РФ) прибылью для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов. В Налоговом кодексе Российской Федерации также можно найти понятия доход и расходы. Так, например, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую сумму можно оценить (ст. 41 НК РФ).

Названный в статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации такой признак, как регистрация в установленном законом порядке, также является немаловажным. Толкование установленной в этой статье нормы представляется весьма затруднительным, так как, понимая данную норму буквально, логичным представляется вывод о том, что, если деятельность осуществляется незарегистрированными лицами, то и предпринимательской она не является. Данное суждение представляется неверным. Такой признак, как осуществление предпринимательской деятельности лицами, зарегистрированными в установленном законом порядке, является формальным, что означает, что он легализует эту деятельность, придавая ей законный статус. Отсутствие такого признака не приводит к утрате статуса предпринимательской деятельности, но очевидно делает ее незаконной.
Данные признаки в совокупности образуют идеальную модель предпринимательской деятельности, которая в свою очередь обладает рядом других особенностей, о которых далее и будет идти речь.

1.2 Особенности гражданско-правового положения индивидуального предпринимателя

О правовом положении любого лица можно говорить только исходя из его статуса. Известно, что индивидуальный предприниматель – это зарегистрированное в установленном законом порядке физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Но для приобретения статуса индивидуального предпринимателя следует также учитывать и ряд условий и ограничений, без соблюдения которых нельзя говорить о законной предпринимательской деятельности.

Одним из таких ограничений является возраст и дееспособность лица.

В нашей стране право заниматься предпринимательской деятельностью предоставляется гражданам, иностранным гражданам и лицам без гражданства, достигшим возраста 18 лет, а также несовершеннолетним, вступившим в брак до достижения такого возраста, либо, согласно статье 27 Гражданского кодекса Российской Федерации, эмансипированным лицам, то есть объявленным полностью дееспособными решением суда, органа опеки или попечительства.

Следует учитывать и запрет на осуществление предпринимательской деятельности лицам, занимающим должности, в связи с их государственной службой. Однако, Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»^[6] не содержит такого основания для отказа от регистрации, как наличие у лица статуса должностного. Возможно, наличие таких недочетов в законодательстве и является причиной столь частых нарушений в сфере предпринимательства среди государственных служащих.

Говоря об индивидуальном предпринимателе, стоит отметить возможность наличия у него как имущественных, так и неимущественных прав, таких как авторское право на произведение искусства, право на научное изобретение, открытие либо иной охраняемый законом результат творческой деятельности. Предпринимателю принадлежат права на защиту, неприкосновенность личной жизни, иные имущественные и личные неимущественные права, которыми наделяются физические лица.

К особенностям гражданско-правового положения индивидуальных предпринимателей также относится и юридическая ответственность, которая, в частности, может носить административный характер. Например, в случае нарушения законодательства о государственной регистрации индивидуальных предпринимателей лицо несет административную ответственность в соответствии со статьей 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях^[7], которая применяется в случаях:

несвоевременного или неточного внесения записей об индивидуальном предпринимателе в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей;

незаконного отказа в предоставлении или несвоевременного предоставления содержащихся в реестре сведений лицам, заинтересованным в получении таких сведений;

представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей, документов, заведомо содержащих ложные сведения.

Согласно статье 14.1 данного Кодекса, предприниматель также несет ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации, которая выражается в наложении такой санкции, как административный штраф в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В некоторых случаях имеет место быть и уголовная ответственность. Так например, Уголовный кодекс Российской Федерации в части 1 статьи 171 содержит норму о том, что «осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев»^[8].

Основываясь на данном положении, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановил: «Судам следует иметь в виду, что отсутствует состав указанного преступления в тех случаях, когда лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет не запрещенную законом предпринимательскую деятельность, имея специальное разрешение (лицензию) на осуществление конкретного вида деятельности, если для этого требуется получение лицензии, и соблюдает лицензионные требования и условия».

Говоря об ответственности индивидуальных предпринимателей, не стоит забывать и о том, что «…лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств»^[9].

То же постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации в частности гласит: «осуществление предпринимательской деятельности без регистрации будет иметь место лишь в тех случаях, когда в едином государственном реестре для юридических лиц и едином государственном реестре для индивидуальных предпринимателей отсутствует запись о создании такого юридического лица или приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо содержится запись о ликвидации юридического лица или прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя»^[10].

Что же касается договоров, то с регистрацией гражданина в качестве индивидуального предпринимателя у него появляется большая площадка для заключения договоров, таких как, например, договор поставки.

В судебной практике прослеживается тенденция в сторону справедливого приоритета физического лица перед юридическим лицом как заведомо слабой стороны договора. Тем самым в вопросах, связанных с договором между гражданином и индивидуальным предпринимателем, приоритет отдается гражданину. В вопросах, касаемых договора между предпринимателями, суд стоит на стороне более неопытного предпринимателя, чтобы уровнять чашу весов. Ну а в спорах, основанных на договоре между индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом, приоритет отдается индивидуальному предпринимателю. Такой принцип противовеса необходим для уравнивания сторон в судебном разрешении спора.

Договор с индивидуальным предпринимателем может заключать как юридические лица, так и физические лица, если деятельность предпринимателя необходима для удовлетворения их потребностей.
Ко всему прочему, законодательство предусматривает заключение индивидуальными предпринимателями договоров на тех же правах и условиях, что и юридические лица^[11].

Имеет место быть и заключение договоров между индивидуальными предпринимателями и гражданами, не зарегистрированными в качестве таковых. Как уже говорилось, гражданин имеет некий судебный приоритет в случае заключения такого договора, так как вся обязанность по подготовке такого договора лежит на предпринимателе.

ГЛАВА 2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ СТАТУСА ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ

2.1 Государственная регистрация индивидуального предпринимателя

Государственная регистрация индивидуального предпринимателя является необходимым условием осуществления законной предпринимательской деятельности. Регистрация регулируется гражданским законодательством, соответствующим федеральным законом и иными издаваемыми нормативно-правовыми актами Российской Федерации. Осуществляется государственная регистрация Федеральной налоговой службой в срок не более чем пять дней со дня представления документов в соответствующий орган.

Статьей 22.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» устанавливается перечень документов, представляемых в регистрирующий орган при регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Датой представления таких документов является день их получения соответствующим органом. Данный орган также не вправе требовать представление других документов.

Принятое регистрирующим органом решение о государственной регистрации является основанием для внесения необходимой записи в соответствующий государственный реестр, а именно в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. В данный реестр вносятся сведения о регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, о прекращении их деятельности в качестве таковых, о документах, представленных в регистрирующий орган, а также информация об изменении сведений, содержащихся в реестре^[12].

Моментом государственной регистрации, в соответствии с законом, является акт внесения необходимых сведений в государственный реестр.
Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» также предусматривает и отказ в государственной регистрации в случае, если лицом не представлены необходимые для фиксации документы, или же при представлении документов в ненадлежащий регистрирующий орган.

Стоит отметить, что не допускается государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, если не утратила силу его государственная регистрация в таком качестве, либо не истек срок, на который данное лицо по приговору суда лишено права заниматься предпринимательской деятельностью.

Доход, полученный в результате незаконной деятельности, то есть государственно незарегистрированной предпринимательской деятельности, подлежит взысканию, в связи с тем, что такая деятельность является правонарушением.

Не стоит забывать и о том, что документом, удостоверяющим статус предпринимателя, является соответствующее свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Оно оформляется в трех экземплярах, один из которых предоставляется непосредственно уже зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя лицу, второй остается у регистрирующего органа, а третий направляется для постановки на учет в соответствующий налоговый орган по месту регистрации предпринимателя.

Ко всему прочему существует процедура внесения изменений в государственный реестр. Так, Закон устанавливает: «для внесения изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе, содержащиеся в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное заявителем заявление о внесении в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей изменений по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

б) копия документа, подтверждающего изменение ранее внесенных в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений об индивидуальном предпринимателе».

Представление документов для внесения изменений в единый государственный реестр осуществляется в соответствии со статьей 9 данного Федерального закона, то есть как при обычном представлении документов при государственной регистрации. Закон также гласит: «внесение в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей изменений, касающихся сведений об индивидуальном предпринимателе, осуществляется в сроки, предусмотренные статьей 8 настоящего Федерального закона».

Известно, что такой срок составляет не более пяти рабочих дней со дня представления документов в соответствующий регистрирующий орган.

«Государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) осуществляется на основании копии решения суда о признании его несостоятельным (банкротом), поступившей в регистрирующий орган из арбитражного суда путем направления указанной копии решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении либо в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет»^[13].

В случае с назначением наказания в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью на определенный срок, государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя осуществляется на основании поступившей в регистрирующий орган в установленном Правительством Российской Федерации порядке информации о вступлении в силу соответствующего приговора суда.

«В случае смерти физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, признания его судом несостоятельным (банкротом), прекращения в принудительном порядке по решению суда его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, вступления в силу приговора суда, которым ему назначено наказание в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью на определенный срок, государственная регистрация такого лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента соответственно его смерти, принятия судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) или о прекращении в принудительном порядке его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, вступления в силу указанного приговора суда»^[14].

2.2 Прекращение деятельности индивидуального предпринимателя в связи с его несостоятельностью (банкротством)

Перед тем как перейти непосредственно к самой процедуре прекращения деятельности индивидуального предпринимателя, необходимо определить: что же является несостоятельностью.

В соответствии со статьей 2 соответствующего Федерального закона: «несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей».

Отношения, которые связаны с несостоятельностью индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом «о несостоятельности (банкротстве)».

Что же касается индивидуальных предпринимателей, то в отношении них применяются процедуры, соответствующие банкротству должника – гражданина, а именно:

конкурсное производство;

мировое соглашение.

Такой принцип смежности граждан и предпринимателей можно проследить в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29, в котором говорится о том, что «арбитражные суды не вправе возбуждать дела о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, так как они не могут быть признаны несостоятельными (банкротами)»^[15].

Правовое регулирование банкротства индивидуального предпринимателя в соответствии с Законом о банкротстве (в редакции от 29 июня 2015 г.) иное по сравнению с юридическими лицами. В случае банкротства индивидуального предпринимателя применяются положения § 1.1, 2, 4 гл. X Закона о банкротстве.

С 1 октября 2015 г. нормы о банкротстве индивидуальных предпринимателей применяются также к должникам, прекратившим предпринимательскую деятельность, если их долги возникли из предпринимательской деятельности.

Основанием введения процедуры банкротства согласно ст. 214 Закона о банкротстве установлена неплатежеспособность индивидуального предпринимателя или бывшего предпринимателя.

Законом о банкротстве (абз. 3 - 6 п. 3 ст. 213.6) установлены признаки неплатежеспособности гражданина, выражающиеся:

а) в прекращении им платежей по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам, срок исполнения которых наступил;

б) в неисполнении более чем 10% имеющихся денежных обязательств и (или) обязанностей в течение месяца;

в) в превышении пассивов в имуществе должника;

г) в окончании исполнительного производства в связи с отсутствием имущества. При наличии одного из указанных признаков неплатежеспособность должника презюмируется.

Признак угрожающей неплатежеспособности используется только в том случае, если с заявлением о признании его несостоятельным обращается должник (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»^[16] также предусматривает принцип смежности. Так, например, к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, применяются правила, предусмотренные первым параграфом главы «Банкротство гражданина», не говоря уже о том, что и параграф, предусматривающий особенности банкротства индивидуальных предпринимателей, находится в этой же главе. Другого мнения придерживается автор одной из глав учебника по предпринимательскому праву: Енькова Е. Е. которая считает, что «если в роли должника выступает юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, такой субъект считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с наступления даты их исполнения»^[17].

Существует также положение о том, что «…предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества; пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве в этой части при банкротстве индивидуальных предпринимателей не применяется».

Как отмечалось ранее, дела о банкротстве отнесены к подведомственности арбитражных судов и рассматриваются в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации^[18] и соответствующим Федеральным законом. Данным Законом установлены и условия возбуждения дела в суде, к таковым относится, например, наличие кредиторской задолженности, просроченной на три месяца.

Помимо того, что в соответствующий суд заявление о признании лица банкротом может быть подано кредитором, оно также может быть подано и должником или уполномоченным на то органом. Между тем, правом на подачу заявления о признании гражданина банкротом обладают не все кредиторы. Кредиторы по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда, о взыскании алиментов, а также кредиторы, требования которых неразрывно связаны с их личностью, такого права не имеют. Но такие кредиторы в свою очередь имеют право предъявить «свои требования» (ч. 3 ст. 203 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве»).

К соответствующему заявлению индивидуального предпринимателя о признании его банкротом должны быть приложены следующие документы:
документ о государственной регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя;

список кредиторов заявителя с расшифровкой задолженности перед ними, указанием адресов кредиторов и приложением документов, подтверждающих задолженность;

список должников заявителя с расшифровкой задолженности каждого из них и указанием адресов должников;

документы о составе и стоимости имущества заявителя, в том числе список вещей, принадлежащих ему на праве собственности или на праве общей долевой или общей совместной собственности, имущественных прав и иных объектов гражданских прав заявителя.

Список имущества должника составляется им самостоятельно и не требует удостоверения. Стоимость имущества указывается должником на основании затрат на его приобретение либо путем сравнительного анализа рыночных цен на аналогичное имущество. «В списке имущества должника должно быть отдельно отражено имущество, на которое не может быть обращено взыскание на основании правил гражданского процессуального законодательства». Данные правила закреплены в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Статья предусматривает следующее: «Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания…».

Заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом может быть подано либо должником – индивидуальным предпринимателем, либо кредитором, либо уполномоченными на то органами. Очевидно неимоверное сходство с правилами, связанными с заявлением о признании гражданина банкротом.

Далее следует рассказать и о некой связи процесса признания индивидуального предпринимателя банкротом и государственной регистрацией индивидуального предпринимателя. Так, например, момент принятия судом решения о признании лица, коим является предприниматель, банкротом является в свою очередь и моментом утраты силы государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также моментом аннулирования выданного такому гражданину лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности^[19].

Признанный судом банкротом индивидуальный предприниматель не может быть повторно зарегистрирован в качестве такового лица в течение года, начиная с момента признания его банкротом.

Для уведомления регистрирующего органа о признании индивидуального предпринимателя банкротом суд отправляет в этот орган копию своего решения.

Таким образом, прослеживается своего рода взаимодействие между регистрирующим органом и судом, признавшим предпринимателя банкротом. Это взаимодействие и будет являться связью между сферой банкротства и сферой регистрации индивидуального предпринимателя.

Законодатель преследует цель реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя, а потому вводит процедуры банкротства, позволяющие достичь данной цели. Закон о банкротстве в этой части существенно изменен, основой таких изменений послужило законодательство о банкротстве США^[20].

Согласно ст. 213. 2 Закона о банкротстве к индивидуальному предпринимателю с 1 октября 2015 г. применяются процедуры реструктуризации долгов гражданина, реализации имущества, мировое соглашение.

Процедура реструктуризации долгов вводится по заявлению должника, его конкурсных кредиторов или уполномоченного органа.

Правовые последствия введения процедуры реструктуризации установлены ст. 213.11 Закона о банкротстве. Арбитражным судом утверждается финансовый управляющий. При наличии условий, установленных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, судом утверждается план реструктуризации долгов, предварительно одобренный собранием кредиторов. На основе плана реструктуризации индивидуальный предприниматель может восстановить свою платежеспособность, произвести расчеты с кредиторами, продолжить предпринимательскую деятельность. Суд вправе при наличии оснований, предусмотренных ст. 213.18 Закона о банкротстве, отказать в утверждении плана реструктуризации.

Законом установлен срок реализации плана, который по общему правилу не может превышать 3 года (п. 2 ст. 213.14). При исполнении должником плана судом выносится определение о завершении процедуры.

В случае непредставления плана в установленные Законом о банкротстве сроки, а также если план не утвержден собранием кредиторов, или он отменен, или возобновлено производство по делу, должник признается судом банкротом и вводится процедура реализации имущества (ст. 213.24).

Срок процедуры реализации имущества не может превышать 6 месяцев, однако он может быть продлен по ходатайству лиц, участвующих в деле.

Правовым последствием введенной процедуры реализации имущества является утрата статуса индивидуального предпринимателя, а также аннулирование выданных предпринимателю лицензий. Арбитражный суд направляет в регистрирующий орган копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении процедуры реализации имущества. Введен запрет на предпринимательскую деятельность в течение 5 лет, исчисляемых с момента завершения процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу в ходе этой процедуры. В прежней редакции этот срок составлял 1 год. В течение 5 лет должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица или иным образом осуществлять управление делами юридического лица.

Для гражданина судом может быть введено временное ограничение на выезд из Российской Федерации (п. 3 ст. 213.24).

Распоряжение имуществом, входящим в состав конкурсной массы, осуществляет финансовый управляющий от имени собственника (абз. 1 п. 5 ст. 213.25).

Согласно п. 4 ст. 213.1 Закона о банкротстве порядок продажи имущества индивидуального предпринимателя и бывшего индивидуального предпринимателя установлен такой же, как и для юридических лиц в конкурсном производстве.

Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена ст. 213.27 Закона о банкротстве.

Должник освобождается от исполнения обязательств, не удовлетворенных вследствие недостаточности имущества, исключая перечисленные в п. 4, 5, 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве. Освобождение должника от не исполненных им обязательств связано с его добросовестностью, а также с характером обязательств.

Впервые законодатель устанавливает взаимосвязь освобождения от исполнения обязательств с добросовестностью должника. В Законе о банкротстве перечислены случаи недобросовестного поведения должника, при установлении которых арбитражный суд не освобождает должника от дальнейшего исполнения обязательств по завершении процедуры.

Сохраняют свою силу и неисполненные личные обязательства:

а) о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;

б) о возмещении морального вреда;

в) о выплате алиментов;

г) иные личные требования.

Не освобождается должник от исполнения требований текущих кредиторов.

В случае повторного банкротства индивидуального предпринимателя в течение 5 лет после завершения процедуры реализации имущества освобождение от исполнения обязательств также не предоставляется.

После завершения процедуры реализации имущества на требования, которые сохранили свою силу, арбитражный суд в установленном порядке выдает исполнительные листы.

Мировое соглашение может быть заключено должником с его кредиторами в любой процедуре. Решение о заключении мирового соглашения принимает индивидуальный предприниматель, а со стороны кредиторов - собрание кредиторов.

Мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

После утверждения арбитражным судом мирового соглашения прекращается производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя, не подлежит исполнению план реструктуризации долгов и не действует мораторий, если соглашение заключено в процедуре реструктуризации долгов.

Индивидуальный предприниматель погашает долги кредиторам в соответствии с условиями заключенного мирового соглашения.

В случае неисполнения мирового соглашения оно может быть расторгнуто, что влечет возобновление производства по делу о банкротстве на стадии реализации имущества гражданина (п. 7 ст. 213.31 Закона о банкротстве). Закон о банкротстве допускает и возможность взыскания непогашенных требований без расторжения мирового соглашения и возобновления производства по делу на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, рассматривавшим дело о банкротстве (п. 1 ст. 167).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании данной курсовой работы можно сделать вывод о том, что предпринимательство в Российской Федерации является сферой взаимодействия людей не только с точки зрения экономики, но и с точки зрения права.

Наличие такой, с точки зрения автора, справедливой законодательной базы в сфере индивидуального предпринимательства способствует как помощи во взаимодействии отдельных лиц между собой, так и развитию всей экономики в целом. Рост предпринимательской деятельности граждан является прямым доказательством этому явлению. С увеличением количества предпринимателей в стране увеличится и уровень занятости населения страны, и соответственно экономика страны сможет достигнуть уровня, превышающего уровни других стран. Ко всему прочему, с ростом уровня предпринимателей будет развиваться и законодательство, которое будет служить помощью для разрешения всех возможных конфликтов, возникающих с развитием экономики.

Безусловно, развитие законодательной базы в сфере предпринимательства является одним из основных показателей реализации таких экономических прав и свобод граждан, как, например, свобода экономической деятельности. Должная реализация данных принципов, закрепленных в Конституции Российской Федерации, также является и показателем развития конституционализма в нашей стране.
Для индивидуального предпринимательства в нашей стране есть все необходимые условия.

Таким образом, право гражданина заниматься предпринимательской деятельностью является содержанием гражданской правоспособности, которая заключается в способности лица своими действиями осуществлять гражданские права и обязанности, а такая способность и позволяет индивидуальным предпринимателям осуществлять свою деятельность и при этом иметь влияние на всю экономику.

Прежде чем начать осуществление соответствующей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя следует, безусловно, ознакомиться с законодательной базой в такой сфере и поле ознакомления пройти через соответствующий процесс регистрации для признания деятельности законной. Такое узаконение деятельности определенно является основным пунктом, необходимым гражданину для признания его индивидуальным предпринимателем.

Исследовав и проанализировав все данные сведения, следует сделать вывод и о том, что с развитием института индивидуального предпринимательства в стране появится и большее пространство для развития законодательства, это в свою очередь и является основным позитивным фактором.

Индивидуальный предприниматель, как и коммерческое юридическое лицо, действует от своего имени и совершает любые, не запрещенные законом торговые сделки, то есть те сделки, которые связаны с осуществлением предпринимательской деятельности, совершаются систематически или постоянно и направлены на получение прибыли.

Отвечает индивидуальный предприниматель по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением того имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 9. - Ст. 851.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Российская газета. – 2002. - № 137.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Российская газета. – 1994. - № 238-239.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Российская газета. – 2001. - № 256.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Российская газета. – 1998. - № 148-149.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - ст. 2954.
7. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 43. - ст. 4190.
8. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Российская газета. – 2001. - № 153-154.

Судебная практика:

1. Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 (ред. от 14.03.2014) «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Хозяйство и право. – 2005. - № 2.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 № 23 (ред. от 07.07.2015) «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве» // Российская газета. – 2004. - № 271.
3. Обзор Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. - № 4.

Специальная и научная литература:

1. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, С.С. Галкин и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. – М.: Проспект, 2016. - 336 с.

Белых В.С. «Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России» М. - 2005. – 432 с.

1. Гусева Т.А., Захарова Н.А., Карташова Ю.А., Кухаренко Т.А., Николаева Е.А. Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (постатейный) / под ред. Т.А. Гусевой // СПС КонсультантПлюс. 2015.
2. Каширина Ю. П. Гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации: Дис. кандидат юридических наук: Ю. П. Каширина, Воронеж, 2012. – 210 с.
3. Кыров А.А. Индивидуальный предприниматель: практ. пособие. - М.: Проспект, 2010. - 528 с.

Макконнелл К., Брю С. «Экономикс» М. - 1992. – 972 с.

Российское предпринимательское право: Учебник (отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова). - М.: Проспект, 2011. – 125 с.

1. Скворцова Т.А., Смоленский М.Б. Предпринимательское право: учебное пособие / под ред. Т.А. Скворцовой. - М.: Юстицинформ, 2014. - 402 с.
2. Шапсугова М. Д. Правовое положение индивидуальных предпринимателей по законодательству Российской Федерации: Дис. кандидат юридических наук: М. Д. Шапсугова. - Москва, 2012. – 205 с.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Российская газета. – 1994. - № 238-239. ↑

2. Каширина, Ю. П. Гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации: Дис. кандидат юридических наук: Ю. П. Каширина. - Воронеж, 2012. – С. 98. ↑

3. Макконнелл К., Брю С. «Экономикс». - М., 1992. – С. 336. ↑

4. Белых В.С. «Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России» - М., 2005. – С. 58. ↑

5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Российская газета. – 1998. - № 148-149. ↑

6. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Российская газета. – 2001. - № 153-154. ↑

7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ

   (ред. от 17.04.2017) // Российская газета. – 2001. - № 256. ↑

8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - ст. 2954. ↑

9. Обзор Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. - № 4. ↑

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 № 23

    (ред. от 07.07.2015) «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве» // Российская газета. – 2004. - № 271. ↑

11. Российское предпринимательское право: Учебник" (отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова). - М.: Проспект, 2011. – С. 48. ↑

12. Скворцова Т.А., Смоленский М.Б. Предпринимательское право: учебное пособие / под ред. Т.А. Скворцовой. - М.: Юстицинформ, 2014. – С. 128. ↑

13. Гусева Т.А., Захарова Н.А., Карташова Ю.А., Кухаренко Т.А., Николаева Е.А. Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (постатейный) / под ред. Т.А. Гусевой // СПС КонсультантПлюс. 2015. ↑

14. Кыров А.А. Индивидуальный предприниматель: практ. пособие. - М.: Проспект, 2010. – С. 326. ↑

15. Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 (ред. от 14.03.2014) «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Хозяйство и право. – 2005. - № 2. ↑

16. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 43. - ст. 4190. ↑

17. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, С.С. Галкин и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. – М.: Проспект, 2016. – С. 102. ↑

18. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Российская газета. – 2002. - № 137. ↑

19. Шапсугова, М. Д. Правовое положение индивидуальных предпринимателей по законодательству Российской Федерации: Дис. кандидат юридических наук: М. Д. Шапсугова. - Москва, 2012. – С. 42. ↑

20. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, С.С. Галкин и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова.- М.: Проспект, 2016. – С. 222. ↑