Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Гарантии прав и свобод человека и гражданина (Правовой статус личности: понятие, виды, структура)

Содержание:

Введение

Актуальность темы. Вторая половина XX в. ознаменована обострением идейно-политической борьбы вокруг прав и свобод человека. После нескольких десятилетий безуспешных усилий заставить людей забыть о свободе рухнули тоталитарные режимы, права и свободы приобрели прочное международно-правовое закрепление. Мощными союзниками свободы и прав человека стали этика и культура. Конституционные системы большинства стран мира закрепляют соответствующие институты, признавая их основными.

Согласно же теории естественного права, человеческие права никем не дарованы, а имеют естественное происхождение, исходят из коренных свойств человеческой природы. Свойства эти состоят в том, что все люди рождаются свободными, а значит, равными в своих правах.

Следовательно, человек обладает правами уже в силу того, что он является человеком. Это во-первых. А во-вторых, никто не может отобрать у человека его естественные права, поскольку никто их ему не давал - они даны самой человеческой природой или, как полагают некоторые, - Богом.

Институт прав и свобод является центральным в конституционном праве. Он закрепляет свободу народа и каждого человека от произвола государственной власти. Это - сердцевина конституционного строя.

Зачем человеку знать его права и свободы? Из истории нам известно, что происходит, когда основные права человека не охраняются законом: очень скоро их начинают игнорировать, а затем попирать. Преследования начинаются с небольших инцидентов, которые приводят к серьезному насилию. Но даже если и не произойдет кровопролития, при отсутствии прав невинные люди подвергаются нападкам и уголовному преследованию, несут бесконечные расходы, ведут безрадостную жизнь. Правосудие теряет способность различать правильное и неправильное. Именно поэтому жизненно важно знать свои права не только те, которые гарантированы внутренним законодательством, но и те, которые установлены международным правом.

Проблема прав человека всегда волновала людей. И волнует по сей день. И это понятно: размышлять о праве, о юридических законах - значит думать о счастье, свободе, справедливости. Поскольку люди в наше время все сильнее ощущают себя гражданами не только своего государства, но и всей планеты Земля - нашего общего дома, - возникли правовые документы, адресованные всему человечеству.

Основные постулаты учения о свободе легли в основу новой российской Конституции, а некоторые из них прямо ею закрепляются. Так, в ч. 2 ст. 17 устанавливается, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения, а в ч. 3 - что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Такой подход способствует глобальной унификации прав и свобод, обеспечивает соответствие российских институтов по правам и свободам общечеловеческим ценностям.

Выбор темы для настоящей курсовой работы обусловлен тем, что закрепление и защита прав и свобод личности в Конституции Российской Федерации представляются нам самой важной ее функцией, степень реализации которой затрагивает каждого жителя Российской Федерации. На наш взгляд, не получив четкого представления о мере своих прав, свобод и обязанностей, ни один человек не может почувствовать себя полноправным членом гражданского, демократического общества, а значит, и жить по правилам этого общества.

Так что же такое правовой статус личности и какие элементы он включает? Рассмотрение этого вопроса, на мой взгляд, важно и интересно, потому что содержание правового статуса личности отражает положение человека в конкретном государстве. Права и свободы личности являются важнейшей ценностью в правовом государстве и гражданском обществе. Фактическое положение человека, масштаб его свободы выражаются, прежде всего, в материальных и духовных возможностях и обязанностях, количество, качество и пределы которых составляют содержательную характеристику правового статуса конкретной личности. Определение этих прав, закрепление законодательно обязанностей человека – весомые вопросы в каждом государстве. Поэтому рассмотрение правового статуса личности и его элементов имеет большую значимость, и заслуживает подробного изучения.

Объектом исследования данной курсовой работы является институт прав и свобод личности.

Предметом исследования является правовой статус личности.

Цели и задачи. Целью данной курсовой работы является наиболее полное и детальное изучение правового статуса личности в России.

В соответствии с целью перед работой поставлены следующие задачи:

- рассмотреть понятие и элементы правового статуса личности;

- изучить правовой статус личности в Российской Федерации;

- рассмотреть конституционные гарантии прав и свобод личности в России.

Теоретическая основа. Для написания курсовой работы были использованы работы таких авторов как: Баглай М.В., Габричидзе Б.Н., Матузов Н.И., Малько А.В., Топорнин Б.Н., Батурнин Ю.М., Орехова Р.Г. и др.

Методологическая основа. При написании курсовой работы были использованы следующие методы исследования: исторический, статистический, сравнительный, формально – юридический.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех разделов, заключения и списка использованных источников.

1. Правовой статус личности: понятие, виды, структура

1.1 Понятие правового статуса личности и его виды

Фактическое положение человека, масштаб его свободы, выражаются, прежде всего, в материальных и духовных возможностях и обязанностях, количество, качество и пределы которых определяют содержательную характеристику состояния конкретной личности. Что и составляет правовой статус личности.

Правовой статус личности - это система прав, свобод и обязанностей, закрепленная в нормах права. Считаю необходимым сразу сделать оговорку относительно понятия "личность". Понятие "личность" объединяет свойства индивидуума и как человека, и как гражданина. Поэтому правовой статус личности охватывает систему прав и обязанностей человека и гражданина.

Не все авторы научных работ по теории государства и права сходятся во мнении, что правовой статус личности – это только система прав и обязанностей.

Существует несколько подходов к определению правового статуса личности. Некоторые исследователи наряду с системой прав и обязанностей предлагают включать в правовой статус гражданство, общую правоспособность; гарантии прав; законные интересы; юридическую ответственность и др.

Автор курсовой работы придерживается точки зрения, что все эти дополнительные элементы являются либо предпосылками правового статуса (например, гражданство, общая правоспособность), либо вторичными элементами (юридическая ответственность производна от обязанностей), либо категориями, далеко выходящими за пределы правового статуса (система гарантий). Автор работы согласен с мнением высказанным в большинстве работ по теории государства и права (М.Н. Марченко, Г.Н. Манов, и другие) о том, что едва ли необходимо выделять в качестве самостоятельного элемента правового статуса законные интересы, т. е. интересы, которые прямо не зафиксированы в юридических правах и обязанностях. Интерес предшествует правам и обязанностям независимо от того, находит он прямое закрепление в законодательстве или просто подлежит правовой защите со стороны государства. Интерес - категория внеправовая, или доправовая, и, разумеется, воплощается не только в конкретных правовых предписаниях, но и в общих принципах права. Правовое выражение и защита интересов личности – одна из важных функций правовой системы в целом. Понятие же правового статуса целесообразно ограничить категориями прав и обязанностей, которые позволяют четко выделить его структуру. Предстатусные и послестатусные элементы, вероятно, следует включить в "правовое положение личности", как это предлагают Н. В. Витрюк и В. А. Кучинский.

Основой правового статуса личности является ее конституционный статус, где права, свободы и обязанности в совокупности образуют единый, внутренне согласованный комплекс.

В науке теории государства и права выделяют следующую классификацию правовых статусов, которая проводится по сфере их действия и структуре правовых систем:

- общий (международный) правовой статус. Включает в себя помимо внутригосударственных, права, свободы, обязанности и гарантии, выработанные международным сообществом и закрепленные в международно-правовых документах;

- конституционный (базовый). Объединяет главные права, свободы, обязанности и их гарантии, закрепленные в основном законе страны;

- отраслевой статус. Состоит из правомочий и других компонентов, опосредованных отдельной или комплексной отраслью правовой системы;

- родовой (специальный). Отражает специфику правового положения отдельных категорий людей;

- индивидуальный. Характеризует особенности положения конкретного человека.

Все виды статусов означают закрепление в праве меры возможного и должного поведения личности, пределы ее свободы.

В зависимости от характера государственного режима, существует два подхода к определению меры свободы личности в праве.

В обществах, где господствуют тоталитарные принципы, где государство считает себя, а не человека, высшей ценностью, правовой статус личности, как правило, устанавливается по принципу "запрещено все, кроме того, что разрешено". Пределы свободы исчерпывающим образом определены государством.

В обществах, где государство признает человека в качестве высшей ценности (демократические государственные режимы), правовой статус формируется исходя из принципа "разрешено (дозволено) все, кроме того, что запрещено". Здесь государство устанавливает исчерпывающий перечень запрещенных действий, а пределы свободы человека неопределенны. Единственный ограничитель - граница запретов.

Правовой статус личности рассматривают как родовое понятие, которое выступает как:

1) правовой статус гражданина;

2) правовой статус иностранца;

3) правовой статус лица без гражданства (апатрида).

Правовой статус гражданина является всеобъемлющим. Это означает, что гражданин обладает всей полнотой установленных в законодательстве прав и свобод, на него распространяются и все обязанности.

Правовой статус иных субъектов содержит ряд изъятий. Например, иностранцы не могут участвовать в выборах и референдумах, служить в армии, создавать политические партии и т.д.

В некоторых государствах иностранцам предоставляется правовой статус, максимально приближенный к правовому статусу гражданина. Это называется предоставлением "национального режима".

Правовой статус личности останется декларацией, если в государстве и в обществе не будет создан соответствующий механизм гарантий его реализации.

Выделяют общие и специальные (юридические) гарантии прав человека и гражданина.

К общим гарантиям, как правило, относят: экономические - материальные условия жизни общества, которые позволяют фактически воспользоваться правами и свободами (отдыхать, учиться, получать доступ к здравоохранению и т.д.); политические - установление системы демократии, обеспечивающей доступ каждого к управлению обществом и государством; идеологические - поддержание в обществе атмосферы свободы, уважения достоинства личности и т.д.

К юридическим гарантиям относят совокупность правовых норм, позволяющим человеку с помощью юридических средств эффективно пресекать нарушения своих прав и свобод, восстанавливать свое нарушенное право (это, например, нормы, гарантирующие право каждого гражданина в судебном порядке отстаивать свои честь и достоинство, жизнь и здоровье, имущество от различного рода посягательств и обязывающие все государственные органы, должностные лица уважать личность, охранять ее права и свободы).

В целом проблема полноты прав и свобод человека, их гарантированности приобрела сегодня общемировое значение, критерием реальности национального и международного права как основы внутренней международной политики.

1.2 Элементы правового статуса личности

Как уже отмечалось, правовой статус личности включает в себя несколько элементов - это права, свободы и обязанности. Правовой статус является сердцевиной нормативного выражения основных принципов взаимоотношений между личностью и государством. По своей сути он представляет собой систему эталонов, образцов поведения людей, поощряемых и защищаемых от нарушения государством и, как правило, одобряемых обществом.

Рассмотрим первый элемент правового статуса личности - права и свободы.

Права личности в структуре правового статуса – это формально-определенные, юридически гарантированные возможности пользоваться социальными благами, официальная мера возможного поведения человека в государственно-организованном обществе.

Права личности как права гражданина конкретного государства (так же как и свободы и обязанности) являются частью объективного права, т.е. определенной разновидностью правовых норм в рамках системы действующего права, и одновременно – это субъективные права, поскольку они принадлежат отдельным гражданам как субъектам права. Субъективные права личности – это те конкретные полномочия, которые возникают у человека как у индивидуально-определенного субъекта права на основе норм объективного права. Другими словами, это те юридические возможности конкретного человека, которые непосредственно вытекают из общих, абстрактных правил поведения, установленных законодателем. Права личности, или субъективные права, - это не потенциальные, а реальные социальные возможности индивида, вытекающие непосредственно из закона. Данное положение следует подчеркнуть, поскольку в юридической науке утвердилось понимание субъективного права как элемента конкретного правоотношения, порождаемого определенными юридическими фактами. В литературе т_ʹакая позиц_ʹия была по_ʹдвергнута кр_ʹитике. Н.И. Матузов справедли_ʹво отмечает, что с_ʹпособ возн_ʹикновения, фор_ʹма проявле_ʹния и реал_ʹизации тех и_ʹли иных пр_ʹав не имеют пр_ʹинципиально_ʹго значени_ʹя для хара_ʹктеристики к_ʹак субъект_ʹивных.

Права чело_ʹвека - пра_ʹва, которые пр_ʹинадлежат л_ʹюбому инди_ʹвиду, поско_ʹльку он че_ʹловек. Иде_ʹя равенств_ʹа людей, т_ʹаким образо_ʹм, лежит в с_ʹамых исток_ʹах этого уче_ʹния. Предпос_ʹылка возни_ʹкновения пр_ʹав человек_ʹа - объект_ʹивная потреб_ʹность в обес_ʹпечении об_ʹщих для все_ʹх людей ус_ʹловий сущест_ʹвования. Пр_ʹи сложивше_ʹйся в Новое вре_ʹмя взаимос_ʹвязи и вза_ʹимозависимост_ʹи каждого с к_ʹаждым этого о_ʹказывается дост_ʹаточно для з_ʹакрепления ос_ʹнов сущест_ʹвования и с_ʹамого соци_ʹального це_ʹлого.

Исторически пер_ʹвым неотъе_ʹмлемым пра_ʹвом была объ_ʹявлена свобо_ʹда вероиспо_ʹведания. В хо_ʹде освобож_ʹдения от сре_ʹдневековых до_ʹгматов чело_ʹвеку надле_ʹжало прежде все_ʹго отстоят_ʹь свою духо_ʹвную незав_ʹисимость, до_ʹказать свое пр_ʹаво приним_ʹать самосто_ʹятельные ре_ʹшения, не о_ʹглядываясь н_ʹи на какие а_ʹвторитеты, в_ʹключая автор_ʹитет церкв_ʹи. Но идея ду_ʹховной нез_ʹависимости тут же сочет_ʹалась брако_ʹм с принци_ʹпом неприкос_ʹновенности ч_ʹастной собст_ʹвенности. Н_ʹа духе с с_ʹамого нача_ʹла лежало про_ʹклятие быт_ʹь отягощен_ʹным частно_ʹй собствен_ʹностью, и по_ʹд флагом бор_ʹьбы за рел_ʹигиозную с_ʹвободу шла бор_ʹьба за свобо_ʹду экономичес_ʹкую, котор_ʹая могла су_ʹществовать л_ʹишь на осно_ʹве рынка. Вот поче_ʹму притяза_ʹния на обл_ʹадание все_ʹми предпос_ʹылками, котор_ʹые необход_ʹимы для фу_ʹнкциониров_ʹания и раз_ʹвития обме_ʹнных связе_ʹй, и стали про_ʹвозглашатьс_ʹя неотъемле_ʹмыми права_ʹми человек_ʹа, К их чис_ʹлу, прежде все_ʹго, относятс_ʹя право на ж_ʹизнь, непр_ʹикосновенност_ʹь личности, с_ʹвободу, собст_ʹвенность и т._ʹд.

Права личност_ʹи чрезвыча_ʹйно многообр_ʹазны по со_ʹдержанию, объе_ʹму и способ_ʹам реализа_ʹции. Права л_ʹичности мо_ʹгут быть оф_ʹициально пр_ʹизнаны госу_ʹдарством и ст_ʹать закона_ʹми, изданн_ʹыми надлеж_ʹащими орга_ʹнами госуд_ʹарственной в_ʹласти. В это_ʹм случае пр_ʹава личност_ʹи и права гр_ʹажданина со_ʹвпадут. Од_ʹнако такое и_ʹх опосредст_ʹвование госу_ʹдарством необ_ʹязательно. Пр_ʹава личност_ʹи не будуч_ʹи опосредст_ʹвованы госу_ʹдарством все р_ʹавно остаютс_ʹя правом. К_ʹак отмечал Ге_ʹгель, "чело_ʹвек как та_ʹковой... и_ʹмеет право н_ʹа свободу". Пр_ʹава челове_ʹка иногда по_ʹлучают офи_ʹциальное з_ʹакрепление и в до_ʹкументах внегосударственного характера, н_ʹапример, во Всеоб_ʹщей деклар_ʹации прав че_ʹловека, пр_ʹинятой Орг_ʹанизацией Объе_ʹдиненных Н_ʹаций в 1948 г.

Возникает во_ʹпрос, обес_ʹпечиваются л_ʹи права че_ʹловека госу_ʹдарственно_ʹй защитой в то_ʹм случае, ес_ʹли государст_ʹво их не с_ʹанкциониро_ʹвало и не в_ʹключило в н_ʹациональну_ʹю систему з_ʹаконодател_ʹьства. Тот, кто с_ʹводит право к со_ʹвокупности ис_ʹходящих от госу_ʹдарственно_ʹй власти юр_ʹидических нор_ʹм, отвечает н_ʹа него отр_ʹицательно. "_ʹДекларации ОО_ʹН о правах че_ʹловека нуж_ʹдаются в то_ʹм, чтобы к_ʹаждое госу_ʹдарство юр_ʹидически, з_ʹаконодател_ʹьным путем, з_ʹакрепило и_ʹх, придало и_ʹм значение пр_ʹав граждан_ʹина данного госу_ʹдарства и пос_ʹледователь_ʹно обеспеч_ʹивало возмо_ʹжности их ис_ʹпользовани_ʹя каждым че_ʹловеком" у_ʹказывал Л. С. Явич. Однако сто_ʹль категор_ʹическое су_ʹждение, хот_ʹя оно и раз_ʹделяется оче_ʹнь многими, не по_ʹдтверждаетс_ʹя фактами. З_ʹарождающиес_ʹя в глубин_ʹах гражданс_ʹкого общест_ʹва права че_ʹловека могут и_ʹметь и име_ʹют государст_ʹвенную защ_ʹиту в тех с_ʹлучаях, ко_ʹгда источн_ʹиками прав_ʹа выступал_ʹи обычай, с_ʹложившееся пр_ʹавоотношен_ʹие, договор, су_ʹдебный пре_ʹцедент и т._ʹд., если в н_ʹих они получ_ʹили свое отр_ʹажение. Пр_ʹи этих усло_ʹвиях права че_ʹловека, ес_ʹли они будут н_ʹарушены, мо_ʹгут быть пр_ʹизнаны и восст_ʹановлены ор_ʹганами суд_ʹа.

Права личност_ʹи – это не "_ʹдар" госуд_ʹарства, а со_ʹциальные воз_ʹможности, обес_ʹпечивающие че_ʹловеку опре_ʹделенный ст_ʹандарт жиз_ʹни. Законо_ʹдатель не мо_ʹжет искусст_ʹвенно "зан_ʹижать" или "з_ʹавышать" объе_ʹм прав и с_ʹвобод, он с_ʹвязан усло_ʹвиями соци_ʹального вз_ʹаимодейств_ʹия людей. Пре_ʹвышение пре_ʹделов реал_ʹьных возмо_ʹжностей лич_ʹности, заф_ʹиксированное в з_ʹаконодател_ʹьстве, сде_ʹлает права че_ʹловека фик_ʹцией, пуст_ʹым пожелан_ʹием; искусст_ʹвенное огр_ʹаничение пр_ʹав приведет в ко_ʹнечном счете к д_ʹисфункции со_ʹциальной с_ʹистемы.

Принимая н_ʹа себя обяз_ʹательства по обес_ʹпечению пр_ʹав граждан, госу_ʹдарство и от н_ʹих требует о_ʹпределенно_ʹго поведен_ʹия. Свои требо_ʹвания к гр_ʹажданам госу_ʹдарство фор_ʹмулирует в с_ʹистеме обяз_ʹанностей, уст_ʹанавливает мер_ʹы юридичес_ʹкой ответст_ʹвенности з_ʹа их невыпо_ʹлнение.

Юридические об_ʹязанности л_ʹичности – это уст_ʹановленные и г_ʹарантирова_ʹнные госуд_ʹарством требо_ʹвания к по_ʹведению че_ʹловека, оф_ʹициальная мер_ʹа должного по_ʹведения. Юр_ʹидические об_ʹязанности я_ʹвляются необ_ʹходимым сре_ʹдством воз_ʹдействия н_ʹа обществе_ʹнные отноше_ʹния.

Итак, обяз_ʹанность – объе_ʹктивно необ_ʹходимое, до_ʹлжное пове_ʹдение личност_ʹи. Следует в_ʹместе с те_ʹм подчеркнут_ʹь, что так_ʹая объекти_ʹвная необхо_ʹдимость опре_ʹделенного по_ʹведения не все_ʹгда субъект_ʹивно осозн_ʹается инди_ʹвидом, что мо_ʹжет привест_ʹи к отступ_ʹлению от требо_ʹваний норм_ʹы. Поэтому об_ʹязанность- это к_ʹак необход_ʹимое, так и воз_ʹможное пове_ʹдение.

Личность со_ʹвершает сво_ʹй выбор не то_ʹлько исход_ʹя из юридичес_ʹких требов_ʹаний и пре_ʹдписаний, н_ʹа него могут в_ʹлиять и ин_ʹые нормы, в то_ʹм числе име_ʹющие антиправовую направлен_ʹность. В это_ʹм случае об_ʹязанность не бу_ʹдет реализо_ʹвана. Обяз_ʹанность – это воз_ʹможное пове_ʹдение и пото_ʹму, что да_ʹже при поз_ʹитивном от_ʹношении лич_ʹности ее ре_ʹализация в объе_ʹктивно необ_ʹходимом по_ʹведении насту_ʹпает лишь пр_ʹи определе_ʹнных услов_ʹиях, предус_ʹмотренных пр_ʹавовой нор_ʹмой.

Правовой ст_ʹатус личност_ʹи очерчивает ее "_ʹпространст_ʹво свободы", ст_ʹавит прегр_ʹады ненадле_ʹжащему, прот_ʹиворечащему и_ʹнтересам об_ʹщества, госу_ʹдарства и дру_ʹгих лиц ис_ʹпользовани_ʹю прав и с_ʹвобод, опре_ʹделяет критер_ʹии правовы_ʹх запретов. "О_ʹно может б_ʹыть, следо_ʹвательно, со_ʹпряжено с не_ʹкоторыми о_ʹграничения_ʹми, которые о_ʹднако долж_ʹны быть уст_ʹановлены з_ʹаконом и я_ʹвляться необ_ʹходимыми:

а) для ува_ʹжения прав и ре_ʹпутации дру_ʹгих лиц;

б) для охр_ʹаны государст_ʹвенной безо_ʹпасности, об_ʹщественного пор_ʹядка, здоро_ʹвья или нр_ʹавственност_ʹи населени_ʹя".

Права и об_ʹязанности л_ʹичности объе_ʹктивно вза_ʹимосвязаны ме_ʹжду собой. В де_ʹмократичес_ʹком общест_ʹве взаимос_ʹвязь и еди_ʹнство прав и об_ʹязанностей про_ʹявляются через и_ʹх взаимообус_ʹловленност_ʹь, а также р_ʹавенство ос_ʹновных пра_ʹв и обязан_ʹностей. Вз_ʹаимосвязь и е_ʹдинство пр_ʹав и обяза_ʹнностей ест_ʹь выражение со_ʹгласования и_ʹнтересов л_ʹичности, госу_ʹдарства, об_ʹщества. Необ_ʹходимое ис_ʹполнение к_ʹаждым чело_ʹвеком свои_ʹх гражданс_ʹких обязан_ʹностей явл_ʹяется необ_ʹходимым ус_ʹловием и г_ʹарантией осу_ʹществления пр_ʹав, свобод и з_ʹаконных интересо_ʹв других гр_ʹаждан, обес_ʹпечивает и_ʹнтересы госу_ʹдарства и об_ʹщества. Ис_ʹполнение об_ʹязанностей р_ʹассматриваетс_ʹя как юрид_ʹическое и мор_ʹальное осно_ʹвание для че_ʹловека требо_ʹвать от дру_ʹгих гражда_ʹн, организ_ʹаций и госу_ʹдарства обес_ʹпечения его собст_ʹвенных пра_ʹв и притяз_ʹаний. В част_ʹности, конст_ʹитуционной об_ʹязанностью росс_ʹийских гра_ʹждан являетс_ʹя требован_ʹие соблюдат_ʹь Конститу_ʹцию и зако_ʹны, уважат_ʹь права и с_ʹвободы дру_ʹгих лиц, нест_ʹи установле_ʹнные законо_ʹм другие об_ʹязанности.

Так же как пр_ʹава и свобо_ʹды, юридичес_ʹкие обязан_ʹности подр_ʹазделяются н_ʹа конститу_ʹционные (ос_ʹновные) и н_ʹа обязанност_ʹи, возника_ʹющие на ос_ʹнове норм те_ʹкущего зако_ʹнодательст_ʹва.

Понятие юр_ʹидической об_ʹязанности тес_ʹно связано с по_ʹнятием юри_ʹдической от_ʹветственност_ʹи личности. Юр_ʹидическая от_ʹветственност_ʹь личности пре_ʹжде всего состо_ʹит в обяза_ʹнности лиц_ʹа претерпе_ʹвать меры госу_ʹдарственно_ʹго воздейст_ʹвия за совер_ʹшение прот_ʹивоправных и в_ʹиновных просту_ʹпков, за не_ʹисполнение и_ʹли ненадле_ʹжащее испо_ʹлнение юри_ʹдических об_ʹязанностей.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что в любом обществе, с любым правовым режимом, будь он демократический, или тоталитарный, у каждого индивида имеются права и обязанности, которым он должен следовать, для поддержания жизни общества. Но следует помнить, что права – это социальные возможности, определяющие «стандарт жизни», а обязанности – это должное поведение каждого человека в социуме. Считаю особенно важным тот факт, что каждый человек свободен по праву, от рождения. Очень важно заметить, что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Если каждый индивид будет следовать данному простому правилу, то жизнь в социуме выйдет на новый, более высокий уровень.

2.Правовой ст_ʹатус личност_ʹи в Российс_ʹкой Федера_ʹции

Анализ закре_ʹпляемых росс_ʹийской Конст_ʹитуцией пр_ʹав и свобо_ʹд личности пре_ʹдставляетс_ʹя целесообр_ʹазным начат_ʹь с общих пр_ʹинципов, по_ʹложенных в ос_ʹнову право_ʹвого регул_ʹирования ст_ʹатуса личност_ʹи. Это, в с_ʹвою очеред_ʹь, требует обр_ʹатиться дл_ʹя начала к об_ʹщей характер_ʹистики дейст_ʹвующей Конст_ʹитуции РФ.

Конституция РФ 1_ʹ993 г. озн_ʹаменовала собо_ʹй завершен_ʹие этапа де_ʹмонтажа тот_ʹалитарного со_ʹветского госу_ʹдарства и пере_ʹход к длите_ʹльному и тру_ʹдному этапу построе_ʹния в Росс_ʹии основ по_ʹдлинно демо_ʹкратическо_ʹго и право_ʹвого госуд_ʹарства. Ко_ʹнституция РФ я_ʹвляется пер_ʹвой в ряду отечест_ʹвенных конст_ʹитуций, ос_ʹнованной н_ʹа общечело_ʹвеческих це_ʹнностях в и_ʹх общеприз_ʹнанном в со_ʹвременном м_ʹиропониман_ʹии. Она вобр_ʹала в себя м_ʹноговеково_ʹй опыт раз_ʹвития зарубе_ʹжных демокр_ʹатий, теор_ʹии и практ_ʹики зарубе_ʹжного конст_ʹитуционализ_ʹма, недолг_ʹий, но дра_ʹматический о_ʹпыт молодо_ʹй российско_ʹй демократ_ʹии. В месте с те_ʹм новая Ко_ʹнституция Росс_ʹии не могл_ʹа не воспр_ʹинять и от_ʹдельных фр_ʹагментов ко_ʹнституцион_ʹного опыта со_ʹветского пер_ʹиода (это к_ʹасается, пре_ʹжде всего, не_ʹкоторых чисто "со_ʹветских" со_ʹциально-эко_ʹномических пр_ʹав).

Учитывая вес_ʹьма жестку_ʹю систему ор_ʹганизации госу_ʹдарственно_ʹй власти, уст_ʹановленную Ко_ʹнституцией РФ, мо_ʹжно сказат_ʹь, что демо_ʹкратически_ʹй характер это_ʹй Конститу_ʹции отрази_ʹлся именно в по_ʹложениях, уст_ʹанавливающ_ʹих правово_ʹй статус л_ʹичности. Нор_ʹмы, посвяще_ʹнные право_ʹвому статусу л_ʹичности сосре_ʹдоточены в Ко_ʹнституции г_ʹлавным обр_ʹазом в спе_ʹциальной Г_ʹлаве 2 "Пр_ʹава и свобо_ʹды человек_ʹа и гражда_ʹнина". Одн_ʹако ряд ва_ʹжнейших пр_ʹинципов и нор_ʹм можно на_ʹйти уже в Г_ʹлаве 1 "Ос_ʹновы конст_ʹитуционного стро_ʹя". Отдель_ʹные нормы, з_ʹатрагивающ_ʹие права че_ʹловека, об_ʹнаруживаютс_ʹя также пр_ʹактически во все_ʹх других г_ʹлавах осно_ʹвного зако_ʹна. Именно в со_ʹвокупности, со все_ʹми процессу_ʹальными и и_ʹнституцион_ʹальными гар_ʹантиями эт_ʹи нормы обр_ʹазуют един_ʹый институт ко_ʹнституцион_ʹных прав и с_ʹвобод личност_ʹи в Российс_ʹкой Федера_ʹции.

Какие же пр_ʹинципы зало_ʹжены Конст_ʹитуцией в ос_ʹнову право_ʹвого статус_ʹа личности? От_ʹвет на этот во_ʹпрос мы на_ʹходим в Гл_ʹаве 1"Осно_ʹвы конститу_ʹционного стро_ʹя". В этой г_ʹлаве закре_ʹплены такие фу_ʹндаменталь_ʹные принци_ʹпы, как пр_ʹинцип приор_ʹитета (выс_ʹшей ценност_ʹи) прав и с_ʹвобод чело_ʹвека (стат_ʹья 2), а т_ʹакже принц_ʹип непосре_ʹдственного де_ʹйствия обще_ʹпризнанных пр_ʹинципов и нор_ʹм междунаро_ʹдного прав_ʹа на территор_ʹии Российс_ʹкой Федера_ʹции (часть 4 ст_ʹатьи 15). В Г_ʹлаве 2 закре_ʹплены прин_ʹципы не отчу_ʹждаемости пр_ʹав и свобо_ʹд человека (ч_ʹасть 2 стат_ʹьи 17), пр_ʹямого и не_ʹпосредстве_ʹнного дейст_ʹвия прав и с_ʹвобод чело_ʹвека (стат_ʹья 18), ра_ʹвноправия (р_ʹавенства пере_ʹд законом и су_ʹдом) (стат_ʹья 19). Чтоб_ʹы понять по_ʹдлинный см_ʹысл и значе_ʹние закреп_ʹления в но_ʹвой Конститу_ʹции РФ эти_ʹх принципо_ʹв, нужно о_ʹглянуться н_ʹазад. Как из_ʹвестно, бо_ʹльшинство из в_ʹышеперечис_ʹленных при_ʹнципов не пр_ʹизнавались со_ʹветской нау_ʹкой государст_ʹвенного пр_ʹава, как ос_ʹнованные н_ʹа "буржуаз_ʹных" теори_ʹях естестве_ʹнного прав_ʹа. Советск_ʹая государст_ʹвенно-право_ʹвая доктри_ʹна исходил_ʹа из того, что пр_ʹавами и свобо_ʹдами личност_ʹь наделяет госу_ʹдарство. Из это_ʹго логичес_ʹки вытекало, что госу_ʹдарство мо_ʹгло и лишит_ʹь человека "_ʹдарованных" е_ʹму прав, ес_ʹли это потребу_ʹют интерес_ʹы того же госу_ʹдарства.

Нужно сказ_ʹать, что к_ʹачественно но_ʹвый взгляд н_ʹа природу пр_ʹав и свобо_ʹд человека н_ʹачал утвер_ʹждаться в росс_ʹийской конст_ʹитуционной пр_ʹактике еще до пр_ʹинятия Конст_ʹитуции 199_ʹ3 г. Решаю_ʹщем этапом н_ʹа этом пут_ʹи стало пр_ʹинятие Вер_ʹховным Совето_ʹм РСФСР в но_ʹябре 1991 го_ʹда Деклара_ʹции прав и с_ʹвобод чело_ʹвека и гра_ʹжданина, по_ʹложения которо_ʹй вошли в к_ʹачестве по_ʹправок в те_ʹкст действо_ʹвавшей тог_ʹда Конститу_ʹции 1978 го_ʹда в качест_ʹве поправо_ʹк 21 апрел_ʹя 1992 год_ʹа. Нынешня_ʹя Конститу_ʹция РФ как б_ʹы подвела ито_ʹг процессу пере_ʹхода от од_ʹной государст_ʹвенно-право_ʹвой идеоло_ʹгии к друго_ʹй, привела все из_ʹменения в ло_ʹгически стро_ʹйную, упор_ʹядоченную с_ʹистему нор_ʹм и принци_ʹпов.

Особенно сто_ʹит сказать о пр_ʹинципе рав_ʹноправия (р_ʹавенства пере_ʹд законом и су_ʹдом). Необ_ʹходимо чет_ʹко отличат_ʹь принцип р_ʹавноправия л_ʹюдей вообще от пр_ʹинципа рав_ʹноправия гр_ʹаждан конкрет_ʹного госуд_ʹарства меж_ʹду собой, пос_ʹкольку объе_ʹм прав и с_ʹвобод у дву_ʹх вышеуказ_ʹанных кате_ʹгорий не о_ʹдинаков. Ко_ʹнституция РФ с_ʹначала говор_ʹит о равно_ʹправии люде_ʹй вообще (ч_ʹасть 1 стат_ʹьи 19), пото_ʹм (часть 2 ст_ʹатьи 19) г_ʹарантирует р_ʹавенство пр_ʹав и свобо_ʹд человека и гр_ʹажданина нез_ʹависимо от пр_ʹиродных и об_ʹщественных с_ʹвойств лич_ʹности (рас_ʹы, национа_ʹльности, яз_ʹыка, место_ʹжительства, от_ʹношения к ре_ʹлигии и т._ʹд.) В этой же ч_ʹасти говор_ʹиться о за_ʹпрете любы_ʹх ограниче_ʹний прав гр_ʹаждан по пр_ʹизнакам со_ʹциальной, р_ʹасовой, яз_ʹыковой или ре_ʹлигиозной пр_ʹинадлежност_ʹи. Третье з_ʹначение ра_ʹвноправия р_ʹаскрываетс_ʹя в части 3 ст_ʹатьи 19, г_ʹде говоритс_ʹя о равнопр_ʹавии мужчи_ʹны и женщи_ʹны, а также о то_ʹм, что мужч_ʹины и женщ_ʹины имеют р_ʹавные возмо_ʹжности для ре_ʹализации с_ʹвоих прав.

Конституционная до_ʹктрина совре_ʹменных госу_ʹдарств все же пр_ʹизнает воз_ʹможность су_ʹществовани_ʹя некоторы_ʹх различий в пр_ʹавах и обяз_ʹанностях гр_ʹаждан, име_ʹющие естест_ʹвенный хар_ʹактер: напр_ʹимер обяза_ʹнность про_ʹходить вое_ʹнную службу в бо_ʹльшинстве госу_ʹдарств мир_ʹа возлагаетс_ʹя только н_ʹа граждан му_ʹжского пол_ʹа, особые ко_ʹнституцион_ʹные права в пос_ʹледние дес_ʹятилетия ст_ʹали закреп_ʹляться за и_ʹнвалидами, дет_ʹьми, предст_ʹавителями м_ʹалочисленн_ʹых коренны_ʹх народов и т._ʹп.

Конституция РФ з_ʹакрепляет о_ʹдин из сам_ʹых полных в м_ʹире катало_ʹгов прав и с_ʹвобод чело_ʹвека из все_ʹх, известн_ʹых совреме_ʹнному конст_ʹитуционализ_ʹму. Конкрет_ʹный список, со_ʹдержание, пор_ʹядок закре_ʹпления и обес_ʹпечения эт_ʹих прав и с_ʹвобод и опре_ʹделяет собст_ʹвенно, качест_ʹво конститу_ʹционного ре_ʹгулировани_ʹя правового ст_ʹатуса личност_ʹи в Российс_ʹкой Федера_ʹции.

Охватывая об_ʹщим взглядо_ʹм этот кат_ʹалог, нельз_ʹя не замет_ʹить его раз_ʹительное от_ʹличие от н_ʹабора прав и с_ʹвобод стар_ʹых, советс_ʹких конститу_ʹций. Эти от_ʹличия каса_ʹются буква_ʹльно всего: переч_ʹня прав, и_ʹх формулиро_ʹвания и да_ʹже порядка и_ʹх расположе_ʹния в тексте ко_ʹнституции. К_ʹак известно, о_ʹдно из осно_ʹвных отлич_ʹий социалист_ʹического по_ʹдхода к ко_ʹнституцион_ʹному оформ_ʹлению прав л_ʹичности от з_ʹападно-демо_ʹкратическо_ʹго (термин_ʹы условны) состо_ʹит в том, что в со_ʹциалистичес_ʹких конститу_ʹциях во гл_ʹаву угла ст_ʹавились со_ʹциально-эко_ʹномические пр_ʹава и свобо_ʹды, а в ко_ʹнституциях з_ʹападно-демо_ʹкратическо_ʹго толка - пр_ʹава личные. К_ʹак знак вос_ʹприятия за_ʹпадных тра_ʹдиций и це_ʹнностей ко_ʹнституцион_ʹализма автор_ʹы Конститу_ʹции 1993 го_ʹда постави_ʹли в Главе о пр_ʹавах и свобо_ʹдах на пер_ʹвое место л_ʹичные прав_ʹа, затем по_ʹлитические и то_ʹлько на трет_ʹье - социа_ʹльно-эконо_ʹмические пр_ʹава, назва_ʹв первым из н_ʹих право ч_ʹастной собст_ʹвенности (ч_ʹасть 1 стат_ʹьи 35). Это н_ʹастолько чет_ʹко и недвус_ʹмысленно обоз_ʹначило идео_ʹлогическую поз_ʹицию авторо_ʹв Конститу_ʹции, что и_ʹначе как "бур_ʹжуазной" ее в кру_ʹгах не тол_ʹько коммун_ʹистической, но и со_ʹциал-демокр_ʹатической о_ʹппозиции не н_ʹазывают. Ме_ʹжду тем, но_ʹвая Конститу_ʹция России со_ʹдержит вес_ʹьма широки_ʹй социально-э_ʹкономическ_ʹих прав, м_ʹногие из котор_ʹых до сих пор не из_ʹвестны ни о_ʹдному запа_ʹдному госу_ʹдарству. Это го_ʹворит о со_ʹхранении не_ʹкоторой прее_ʹмственност_ʹи по отноше_ʹнию к практ_ʹике советс_ʹкого госуд_ʹарственно-_ʹправового стро_ʹительства.

Заметнейшим образом из_ʹменилась юр_ʹидическая те_ʹхника конст_ʹитуционного з_ʹакрепления пр_ʹав и свобо_ʹд. На место де_ʹмагогии со_ʹветских ко_ʹнституций, го_ʹворивших о "_ʹматериальн_ʹых гаранти_ʹях" прав в в_ʹиде "неукло_ʹнного рост_ʹа производ_ʹительных с_ʹил" и т.п., пр_ʹишли четкие, юр_ʹидически вз_ʹвешенные фор_ʹмулировки, дост_ʹаточно кон_ʹкретные дл_ʹя текста со_ʹвременной де_ʹмократичес_ʹкой конститу_ʹции.

2.1 Личные пр_ʹава и свобо_ʹды

К личным пр_ʹавам, котор_ʹые в науке ко_ʹнституцион_ʹного права т_ʹакже часто и_ʹменуются гр_ʹажданскими, от_ʹносится со_ʹвокупность естест_ʹвенных и неотчу_ʹждаемых ос_ʹновополага_ʹющих прав и с_ʹвобод, при_ʹнадлежащих че_ʹловеку от ро_ʹждения и не з_ʹависящих от е_ʹго принадле_ʹжности к ко_ʹнкретному госу_ʹдарству. Эт_ʹи права и с_ʹвободы сост_ʹавляют осно_ʹву всего пр_ʹавового ст_ʹатуса чело_ʹвека. Между_ʹнародные а_ʹкты (напр., Ме_ʹждународны_ʹй пакт о гр_ʹажданских и по_ʹлитических пр_ʹавах 1966 г.) и ко_ʹнституции об_ʹычно относ_ʹят к личны_ʹм правам и с_ʹвободам сле_ʹдующие: пр_ʹаво на жиз_ʹнь, право н_ʹа свободу, ф_ʹизическую це_ʹлостность и л_ʹичную непр_ʹикосновенност_ʹь, право не по_ʹдвергается п_ʹыткам или жесто_ʹкому, униж_ʹающему чело_ʹвеческое досто_ʹинство обр_ʹащению или н_ʹаказанию, пр_ʹаво на защ_ʹиту чести и добро_ʹго имени, пр_ʹаво на свобо_ʹдное перед_ʹвижение и с_ʹвободный в_ʹыбор места ж_ʹительства, пр_ʹаво покидат_ʹь собствен_ʹную страну и с_ʹвободно в нее воз_ʹвращаться, пр_ʹаво на судеб_ʹную защиту и пр_ʹавосудие, пр_ʹаво челове_ʹка на приз_ʹнание его пр_ʹаво субъектности в любой стр_ʹане мира, с_ʹвобода мыс_ʹли, совест_ʹи и религи_ʹи, свобода с_ʹлова и ино_ʹго выражен_ʹия, право с_ʹвободно опре_ʹделять сво_ʹю национал_ʹьную прина_ʹдлежность и по_ʹльзоваться ро_ʹдным языко_ʹм и некотор_ʹые др. пра_ʹва. Личным пос_ʹвящены стат_ʹьи 20-29 Ко_ʹнституции РФ.

Безусловно, в_ʹажнейшим сре_ʹди личных пр_ʹав являетс_ʹя право на ж_ʹизнь. Содер_ʹжание прав_ʹа на жизнь м_ʹногогранно и р_ʹазличается в р_ʹазных госу_ʹдарствах. Т_ʹак, в госу_ʹдарствах, г_ʹде отменен_ʹа смертная к_ʹазнь как в_ʹид наказан_ʹия (Австра_ʹлия, Австр_ʹия, ФРГ, Фр_ʹанция и еще бо_ʹлее 40 госу_ʹдарств), пр_ʹаво на жиз_ʹнь означает, что н_ʹи один чело_ʹвек ни за к_ʹакие деяни_ʹя не может б_ʹыть лишен ж_ʹизни даже госу_ʹдарством (т.н.абсолютное право на ж_ʹизнь). В стр_ʹанах, где су_ʹществуют р_ʹазличные ре_ʹжимы сохра_ʹнения смерт_ʹной казни (_ʹприменение с_ʹмертной каз_ʹни, примене_ʹние смертно_ʹй казни то_ʹлько в иск_ʹлючительны_ʹх случаях, от_ʹказ от при_ʹменения смерт_ʹной казни н_ʹа практике), по_ʹд правом н_ʹа жизнь об_ʹычно поним_ʹается то, что н_ʹи один чело_ʹвек не может б_ʹыть лишен ж_ʹизни произ_ʹвольно, без до_ʹлжной право_ʹвой процедур_ʹы (т.н. от_ʹносительное пр_ʹаво на жиз_ʹнь). Как из_ʹвестно, Росс_ʹийская Федер_ʹация относ_ʹится к пос_ʹледним. Та_ʹк, ст. 29 Ко_ʹнституции РФ, про_ʹвозглашая пр_ʹаво на жиз_ʹнь, оговар_ʹивает, что "с_ʹмертная каз_ʹнь впредь до ее от_ʹмены может уст_ʹанавливатьс_ʹя федераль_ʹным законо_ʹм в качест_ʹве исключите_ʹльной меры н_ʹаказания з_ʹа особо тя_ʹжкие престу_ʹпления прот_ʹив жизни пр_ʹи предоста_ʹвлении обв_ʹиняемому пр_ʹава на расс_ʹмотрение е_ʹго дела су_ʹдом с участ_ʹием присяж_ʹных заседате_ʹлей". Закре_ʹпление пра_ʹва на жизн_ʹь в отечест_ʹвенной госу_ʹдарственно-_ʹправовой пр_ʹактике так_ʹже новое я_ʹвление - е_ʹго не содер_ʹжала ни од_ʹна из конст_ʹитуций советс_ʹкого перио_ʹда.

Вторым важ_ʹнейшим из л_ʹичных прав я_ʹвляется пр_ʹаво на лич_ʹную неприкос_ʹновенность. И_ʹнститут лич_ʹной неприкос_ʹновенности пре_ʹдполагает не_ʹдопустимост_ʹь произвол_ʹа при приме_ʹнении репресс_ʹивных мер. Ко_ʹнституцион_ʹные гарант_ʹии личной не_ʹприкоснове_ʹнности зак_ʹлючаются, к_ʹак пр., в то_ʹм, что: 1. сост_ʹав преступ_ʹления долже_ʹн быть уст_ʹановлен ра_ʹнее изданн_ʹым законом; 2. з_ʹадержание мо_ʹжет быть об_ʹжаловано в су_ʹд и устана_ʹвливается м_ʹаксимальны_ʹй срок задер_ʹжания без ре_ʹшения суда; 3. арест до_ʹлжен произ_ʹводится ли_ʹшь на осно_ʹве судебно_ʹго приказа и_ʹли с санкц_ʹии прокурор_ʹа; 4. лише_ʹние свобод_ʹы должно б_ʹыть наказа_ʹнием, накл_ʹадываемым н_ʹа человека пос_ʹле установ_ʹления его в_ʹины в ходе с_ʹледствия и су_ʹда, провод_ʹимых с соб_ʹлюдением из_ʹвестных про_ʹцессуальны_ʹх гарантий. Пр_ʹаво на лич_ʹную неприкос_ʹновенность г_ʹарантируетс_ʹя ст. 22 Ко_ʹнституции РФ. Со_ʹгласно п. 2 это_ʹй статьи, арест, з_ʹаключение по_ʹд стражу и со_ʹдержание по_ʹд стражей до_ʹпускаются то_ʹлько по су_ʹдебному ре_ʹшению. До су_ʹдебного ре_ʹшения лицо не мо_ʹжет быть по_ʹдвергнуто з_ʹадержанию н_ʹа срок более 48 ч_ʹасов.

Конституция РФ про_ʹвозглашает пр_ʹаво на непр_ʹикосновенност_ʹь частной ж_ʹизни, личну_ʹю и семейну_ʹю тайну, з_ʹащиту свое_ʹй чести и добро_ʹго имени (ч_ʹасть 1стат_ʹьи 23), а т_ʹакже право н_ʹа тайну пере_ʹписки, телефо_ʹнных перего_ʹворов, почто_ʹвых, телегр_ʹафных и ин_ʹых сообщен_ʹий (часть 2 ст_ʹатьи 23). Бо_ʹльшим новшест_ʹвом для на_ʹшей страны я_ʹвляется со_ʹдержащееся в это_ʹй статье ус_ʹловие, что о_ʹграничение это_ʹго права до_ʹпускается то_ʹлько на ос_ʹновании су_ʹдебного ре_ʹшения. На прот_ʹяжении все_ʹй истории и_ʹдо сегодня_ʹшнего дня это пр_ʹаво произво_ʹльно наруш_ʹалось "ком_ʹпетентными ор_ʹганами", котор_ʹые в лучше_ʹм случае об_ʹязаны были по_ʹлучить сан_ʹкцию прокурор_ʹа.

Резкое уси_ʹление процессо_ʹв информат_ʹизации в об_ʹществе, св_ʹязанные с эт_ʹим явление_ʹм новые воз_ʹможности и о_ʹпасности в_ʹызвали поя_ʹвление как в з_ʹарубежной, т_ʹак и в отечест_ʹвенной пра_ʹктике цело_ʹго ряда но_ʹвых конститу_ʹционных нор_ʹм и констру_ʹкций. Так, со_ʹвершенно но_ʹваторски д_ʹля отечест_ʹвенной госу_ʹдарственно-_ʹправовой пр_ʹактике выг_ʹлядит содер_ʹжание стат_ʹьи 24: "1. Сбор, хр_ʹанение, ис_ʹпользование и р_ʹаспростране_ʹние информ_ʹации о част_ʹной жизни л_ʹица без его со_ʹгласия не до_ʹпускается. 2. Ор_ʹганы госуд_ʹарственной в_ʹласти и ор_ʹганы местно_ʹго самоупр_ʹавления, и_ʹх должност_ʹные лица об_ʹязаны обес_ʹпечить каж_ʹдому возмо_ʹжность озн_ʹакомления с до_ʹкументами и м_ʹатериалами, не_ʹпосредстве_ʹнно затраг_ʹивающими е_ʹго права и с_ʹвободы, ес_ʹли иное не пре_ʹдусмотрено з_ʹаконом". Ре_ʹгулировани_ʹю комплекс_ʹного институт_ʹа свободы и_ʹнформации и пр_ʹава на инфор_ʹмацию посв_ʹящена также ст_ʹатья 29. С_ʹложная констру_ʹкция этой ст_ʹатьи содер_ʹжит целый р_ʹяд корреспо_ʹндирующих дру_ʹг другу гар_ʹантий и огр_ʹаничений. Сре_ʹди ограниче_ʹний наиболее в_ʹажными явл_ʹяются запрет про_ʹпаганды ил_ʹи агитации, возбу_ʹждающей со_ʹциальную, р_ʹасовую, на_ʹциональную и_ʹли религиоз_ʹную ненавист_ʹь и вражду. З_ʹапрет проп_ʹаганды соц_ʹиального, р_ʹасового, н_ʹационально_ʹго, религиоз_ʹного или яз_ʹыкового пре_ʹвосходства.

Новым и чрез_ʹвычайно акту_ʹальным для Росс_ʹии являетс_ʹя конститу_ʹционное пр_ʹаво каждого о_ʹпределять и у_ʹказывать с_ʹвою национ_ʹальную при_ʹнадлежност_ʹь (статья 26)

Статья 30 Ко_ʹнституции РФ фор_ʹмулирует пр_ʹаво на объе_ʹдинение. Пр_ʹаво на объе_ʹдинение яв_ʹляется лич_ʹным, но та_ʹкже и полит_ʹическим пр_ʹавом, если реч_ʹь идет об объе_ʹдинениях по_ʹлитического х_ʹарактера (_ʹпартия, по_ʹлитических д_ʹвижениях и т._ʹп.). Извест_ʹно также по_ʹд название_ʹм свободы со_ʹюзов и ассо_ʹциаций. Пре_ʹдставляет собо_ʹй право на обр_ʹазование л_ʹюбого союз_ʹа в рамках требо_ʹвания зако_ʹна. Обычно это пр_ʹаво предпо_ʹлагает так_ʹже принцип с_ʹвободы деяте_ʹльности об_ʹщественных объе_ʹдинений и и_ʹх равнопра_ʹвия. Право н_ʹа объедине_ʹние не явл_ʹяется абсо_ʹлютным пра_ʹвом и может б_ʹыть ограниче_ʹно в случае в_ʹведения чрез_ʹвычайного и_ʹли военного по_ʹложения.

Одним из не_ʹизменных атр_ʹибутов любо_ʹго демократ_ʹического госу_ʹдарства, котор_ʹый не смотр_ʹя на все пере_ʹмены никак не мо_ʹжет утверд_ʹится в росс_ʹийской дейст_ʹвительност_ʹи является с_ʹвобода пере_ʹдвижения и посе_ʹления. Пре_ʹдставляет собо_ʹй возможност_ʹь беспрепятст_ʹвенно пере_ʹдвигаться, в_ʹыбирать место преб_ʹывания и ж_ʹительства в л_ʹюбой части терр_ʹитории госу_ʹдарства, а т_ʹакже покид_ʹать территор_ʹию государст_ʹва и возвр_ʹащаться на нее пр_ʹи соблюден_ʹии ряда требо_ʹваний зако_ʹна. В тако_ʹм объеме это_ʹй свободой по_ʹльзуются л_ʹица на терр_ʹитории госу_ʹдарства, гр_ʹажданами которо_ʹго они явл_ʹяются. Для и_ʹностранных гр_ʹаждан и ли_ʹц без граж_ʹданства эт_ʹа свобода об_ʹычно имеет з_ʹначительно бо_ʹлее ограниче_ʹнный характер, но в л_ʹюбом случае до_ʹлжна включ_ʹать в себя пр_ʹаво покидат_ʹь территор_ʹию соответст_ʹвующего госу_ʹдарства по с_ʹвоему усмотре_ʹнию. Однако и в от_ʹношении гр_ʹаждан в де_ʹмократичес_ʹких государст_ʹвах сущест_ʹвует целый р_ʹяд ограниче_ʹний свобод_ʹы передвиже_ʹния и посе_ʹления. Так, с_ʹвобода пере_ʹдвижения о_ʹграничиваетс_ʹя наличием в бо_ʹльшинстве госу_ʹдарств знач_ʹительного ко_ʹличества терр_ʹиторий, за_ʹкрытых по вое_ʹнным, эконо_ʹмическим, пр_ʹиродоохран_ʹным и иным сообр_ʹажениям дл_ʹя свободно_ʹго посещен_ʹия, а также з_ʹапретом втор_ʹгаться в ч_ʹастные вла_ʹдения. Пра_ʹво граждан н_ʹа выезд из с_ʹвоей стран_ʹы также мо_ʹжет быть о_ʹграничено по мот_ʹивам обеспече_ʹния государст_ʹвенной безо_ʹпасности и со_ʹхранения госу_ʹдарственно_ʹй тайны. С_ʹвобода пере_ʹдвижения и посе_ʹления гара_ʹнтируется ст. 27 Ко_ʹнституции РФ, а осу_ʹществление ее ре_ʹгулируется З_ʹаконом РФ "О пр_ʹаве гражда_ʹн РФ на свобо_ʹду передви_ʹжения, выбор_ʹа места преб_ʹывания и ж_ʹительства в пре_ʹделах Росс_ʹийской Федер_ʹации" от 25 и_ʹюня 1993 г. К_ʹак и ряд дру_ʹгих, свобо_ʹда передви_ʹжения и посе_ʹления не я_ʹвляется абсо_ʹлютным пра_ʹвом и может б_ʹыть ограниче_ʹно в перио_ʹд действия ре_ʹжима чрезв_ʹычайного по_ʹложения.

2.2 Политичес_ʹкие права и с_ʹвободы

Политические пр_ʹава, в отл_ʹичие от лич_ʹных, прина_ʹдлежат тол_ʹько гражда_ʹнам конкрет_ʹного госуд_ʹарства. Он_ʹи дают эти_ʹм граждана_ʹм возможност_ʹь участвов_ʹать в общест_ʹвенной и по_ʹлитической ж_ʹизни своей стр_ʹаны. К пол_ʹитическим пр_ʹавам обычно от_ʹносят право н_ʹа участие в у_ʹправлении об_ʹществом и госу_ʹдарством, изб_ʹирательные пр_ʹава, право н_ʹа объедине_ʹние (свобо_ʹду союзов), с_ʹвободу собр_ʹаний и ман_ʹифестаций, с_ʹвободу инфор_ʹмации, пра_ʹво петиций.

Конституция РФ н_ʹаделяет гр_ʹаждан Росс_ʹии всей по_ʹлнотой пол_ʹитических пр_ʹав в их со_ʹвременном по_ʹнимании. Из_ʹложены эти пр_ʹава в само_ʹй Конститу_ʹции достаточ_ʹно кратко, все_ʹго в трех ст_ʹатьях: 31 (_ʹправо прово_ʹдить собра_ʹния, шеств_ʹия, митинг_ʹи, демонстр_ʹации, пикет_ʹирование), 3_ʹ2 (право н_ʹа участие в у_ʹправлении де_ʹлами госуд_ʹарства, изб_ʹирательные пр_ʹава, право н_ʹа равный досту_ʹп к государст_ʹвенной слу_ʹжбе и на уч_ʹастие в осу_ʹществлении пр_ʹавосудия) и 3_ʹ3 (право и_ʹндивидуаль_ʹных и колле_ʹктивных пет_ʹиций). Оче_ʹвидно, что эт_ʹи статьи нос_ʹят т.н. "р_ʹамочный" х_ʹарактер. В н_ʹастоящее вре_ʹмя в Федер_ʹальном Собр_ʹании Росси_ʹйской Федер_ʹации идет бо_ʹльшая работ_ʹа над прое_ʹктами федер_ʹальных зако_ʹнов, котор_ʹые должны н_ʹаполнить абстр_ʹактные нор_ʹмы конститу_ʹции конкрет_ʹным содерж_ʹанием. Это прое_ʹкты законо_ʹв "О митин_ʹгах, шеств_ʹиях и демо_ʹнстрациях", "О рефере_ʹндуме", "О в_ʹыборах в Госу_ʹдарственну_ʹю Думу Федер_ʹального Собр_ʹания Росси_ʹйской Федер_ʹации" и дру_ʹгие. В насто_ʹящее же вре_ʹмя содержа_ʹние этих ст_ʹатей конкрет_ʹизируется р_ʹядом подза_ʹконных акто_ʹв, некотор_ʹые из котор_ʹых были из_ʹданы еще в и_ʹную историчес_ʹкую эпоху.

В РФ актив_ʹное избирате_ʹльное право пр_ʹинадлежит все_ʹм граждана_ʹм без разл_ʹичия пола, дост_ʹигшим 18 лет_ʹнего возраст_ʹа, кроме гр_ʹаждан, приз_ʹнанных судо_ʹм недееспособ_ʹными, а та_ʹкже содерж_ʹащихся в мест_ʹах лишения с_ʹвободы по пр_ʹиговору су_ʹда; облада_ʹние пассив_ʹным избирате_ʹльным право_ʹм требует н_ʹаличия допо_ʹлнительных ус_ʹловий, уст_ʹанавливаем_ʹых Конститу_ʹцией РФ и фе_ʹдеральными з_ʹаконами дл_ʹя выборов в фе_ʹдеральные ор_ʹганы власт_ʹи и законо_ʹдательными а_ʹктами субъе_ʹктов РФ дл_ʹя выборов в ор_ʹганы власт_ʹи субъекто_ʹв РФ и орг_ʹаны местно_ʹго самоупр_ʹавления.

2.3 Социал_ʹьно-эконом_ʹические пр_ʹава и свобо_ʹды

Несмотря н_ʹа то, что и_ʹм уже не от_ʹводится пер_ʹвая роль, к_ʹак прежде, со_ʹциально-эко_ʹномические пр_ʹава и свобо_ʹды продолж_ʹают по-пре_ʹжнему зани_ʹмать весьм_ʹа важное место в с_ʹистеме конст_ʹитуционного ре_ʹгулировани_ʹя правового л_ʹичности в Росс_ʹийской Федер_ʹации. Автор_ʹы проекта н_ʹыне действу_ʹющей Конст_ʹитуции стре_ʹмились урез_ʹать социал_ʹьно-эконом_ʹические пр_ʹава до мин_ʹимума, но сто_ʹлкнувшись с со_ʹвершенно прот_ʹивоположны_ʹми ожидани_ʹями населе_ʹния, решил_ʹи не испыт_ʹывать судьбу и со_ʹхранить эт_ʹи права ес_ʹли не содер_ʹжательно, то хот_ʹя бы номин_ʹально. Соц_ʹиально-эко_ʹномическим пр_ʹавам в пос_ʹвящены стат_ʹьи 34-41.

Интересно прос_ʹледить мет_ʹаморфозу и_ʹх каталога и со_ʹдержания по ср_ʹавнению с пос_ʹледней советс_ʹкой Конститу_ʹцией (реда_ʹкции 1988 го_ʹда). Если то_ʹгда перече_ʹнь открыва_ʹло право н_ʹа труд, зате_ʹм шли прав_ʹа на отдых, о_ʹхрану здоро_ʹвья, на матер_ʹиальное обес_ʹпечение по ст_ʹарости, в с_ʹлучае болез_ʹни, полной и_ʹли частично_ʹй утраты тру_ʹдоспособност_ʹи, право н_ʹа жилище, н_ʹа образова_ʹние. В ныне_ʹшней конст_ʹитуции списо_ʹк начинаетс_ʹя с права н_ʹа свободу пре_ʹдпринимате_ʹльства и пр_ʹава частно_ʹй собствен_ʹности, пото_ʹм снова идет пр_ʹаво частно_ʹй собствен_ʹности, но у_ʹже на земл_ʹю, свобода тру_ʹда, право н_ʹа социальное обес_ʹпечение, пр_ʹаво на жил_ʹище, на охр_ʹану здоров_ʹья и медиц_ʹинскую помо_ʹщь. Как ви_ʹдно, в пос_ʹледней советс_ʹкой конститу_ʹции право собст_ʹвенности вооб_ʹще "выпало" из к_ʹаталога пр_ʹав.

Смена переч_ʹня и содер_ʹжания прав отр_ʹазила полну_ʹю трансфор_ʹмацию всей с_ʹистемы эко_ʹномических от_ʹношений об_ʹщества. Прос_ʹледим, как из_ʹменилось со_ʹдержание ко_ʹнкретных пр_ʹав.

Поскольку пр_ʹава на част_ʹную хозяйст_ʹвенную ини_ʹциативу и ч_ʹастную собст_ʹвенность не и_ʹмеют анало_ʹга в советс_ʹких конститу_ʹциях, начне_ʹм с права н_ʹа труд. За эт_ʹим название_ʹм в действ_ʹительности с_ʹкрывается не о_ʹдно, а цел_ʹый комплекс пр_ʹав. По Конст_ʹитуции ССС_ʹР 1977 год_ʹа право на тру_ʹд означало "_ʹправо на по_ʹлучение гар_ʹантированно_ʹй работы с о_ʹплатой тру_ʹда в соответст_ʹвии с его ко_ʹличеством и к_ʹачеством, пр_ʹаво на выбор професс_ʹии, рода з_ʹанятий и р_ʹаботы". По ко_ʹнституции РФ в гру_ʹппу трудов_ʹых прав вхо_ʹдят право с_ʹвободно рас_ʹпоряжаться с_ʹвоими способ_ʹностями к тру_ʹду, выбират_ʹь род деяте_ʹльности и професс_ʹию, запрет пр_ʹинудительно_ʹго труда, пр_ʹаво на охр_ʹану труда, н_ʹа вознагра_ʹждение за тру_ʹд без како_ʹй бы то ни б_ʹыло дискри_ʹминации и не н_ʹиже устано_ʹвленного фе_ʹдеральным з_ʹаконом мин_ʹимального р_ʹазмера опл_ʹаты труда, н_ʹа защиту от безр_ʹаботицы, н_ʹа индивиду_ʹальные и ко_ʹллективные тру_ʹдовые спор_ʹы, включая пр_ʹаво на заб_ʹастовку, пр_ʹаво на отд_ʹых. То, что б_ʹыло принято сч_ʹитать серд_ʹцевиной пр_ʹава на тру_ʹд, то есть пр_ʹаво на гар_ʹантированное по_ʹлучение рабоче_ʹго места, Ко_ʹнституцией РФ не уст_ʹанавливаетс_ʹя. Это пра_ʹво лишь отч_ʹасти компе_ʹнсируется пр_ʹавом на за_ʹщиту от безр_ʹаботицы, со_ʹдержание которо_ʹго для бол_ʹьшинства прост_ʹых людей со_ʹвершенно не по_ʹнятно.

Пожалуй, н_ʹаименее все_ʹго изменилос_ʹь содержан_ʹие права н_ʹа социальное обес_ʹпечение, пос_ʹкольку систе_ʹма социаль_ʹного обеспече_ʹния уже да_ʹвно стала со_ʹвершенно необ_ʹходимым атр_ʹибутом любо_ʹго мало-ма_ʹльски циви_ʹлизованного об_ʹщества.

Право на ж_ʹилище тепер_ʹь является особе_ʹнностью росс_ʹийской Конст_ʹитуции. Со_ʹгласно Конст_ʹитуции РФ (ст. 40), пр_ʹаво на жил_ʹище являетс_ʹя правом к_ʹаждого и оз_ʹначает запрет про_ʹизвольно л_ʹишать чело_ʹвека жилищ_ʹа, а также юр_ʹидическую воз_ʹможность м_ʹалоимущих и и_ʹных указан_ʹных в зако_ʹне граждан, ну_ʹждающихся в ж_ʹилье, получ_ʹить его бес_ʹплатно или з_ʹа доступну_ʹю плату из госу_ʹдарственны_ʹх, муницип_ʹальных и и_ʹных жилищн_ʹых фондов в соот_ʹветствии с уст_ʹановленным_ʹи законом нор_ʹмами. Согл_ʹасно той же ст_ʹатье 40, ор_ʹганы госуд_ʹарственной в_ʹласти и мест_ʹного самоу_ʹправления до_ʹлжны поощр_ʹять жилищное стро_ʹительство.

В общем, не особе_ʹнно сильно тр_ʹансформиро_ʹвалось и пр_ʹаво на охр_ʹану здоров_ʹья, основное со_ʹдержание которо_ʹго теперь сост_ʹавляет воз_ʹможность по_ʹлучения бес_ʹплатной ме_ʹдицинской по_ʹмощи в госу_ʹдарственны_ʹх и муници_ʹпальных учре_ʹждениях здр_ʹавоохранен_ʹия. Этому пр_ʹаву также коррес_ʹпондирует об_ʹязанность госу_ʹдарства пр_ʹинимать об_ʹщие меры по о_ʹхране и укре_ʹплению здоро_ʹвья населе_ʹния, по раз_ʹвитию систе_ʹмы здравоо_ʹхранения все_ʹх видов и ме_ʹдицинского стр_ʹахования, со_ʹдействоват_ʹь развитию ф_ʹизической ку_ʹльтуры и с_ʹпорта, способст_ʹвовать обес_ʹпечению эко_ʹлогического и с_ʹанитарно-э_ʹпидемиолог_ʹического б_ʹлагополучи_ʹя населени_ʹя. В таком в_ʹиде это пр_ʹаво закреп_ʹлено в стат_ʹье 41 Конст_ʹитуции РФ.

Право на обр_ʹазование я_ʹвляется од_ʹним из наибо_ʹлее сущест_ʹвенных конст_ʹитуционных со_ʹциальных пр_ʹав человек_ʹа, создающее пре_ʹдпосылку д_ʹля развити_ʹя как его л_ʹичности, т_ʹак и всего об_ʹщества. За_ʹкрепляется пр_ʹактически во все_ʹх основных з_ʹаконах нач_ʹиная с Конст_ʹитуции Мекс_ʹики 1917 г., пр_ʹичем содер_ʹжание этого пр_ʹава имеет те_ʹнденцию к р_ʹасширению. В н_ʹастоящее вре_ʹмя в демокр_ʹатических госу_ʹдарствах пр_ʹаво на обр_ʹазование в ш_ʹироком смыс_ʹле включает об_ʹычно целый ко_ʹмплекс пра_ʹв: право н_ʹа получение бес_ʹплатного н_ʹачального и_ʹли среднего обр_ʹазования в госу_ʹдарственны_ʹх и муници_ʹпальных шко_ʹлах и некотор_ʹых других обр_ʹазовательн_ʹых учрежде_ʹниях, обще_ʹдоступност_ʹь образова_ʹния, право н_ʹа выбор ро_ʹдителями фор_ʹмы обучени_ʹя (религиоз_ʹное, светс_ʹкое) для с_ʹвоего ребе_ʹнка, свобо_ʹда препода_ʹвания, пра_ʹво на учре_ʹждение част_ʹных учебны_ʹх заведени_ʹй. Право н_ʹа образова_ʹние закреп_ʹлено в стат_ʹье 43 Конст_ʹитуции РФ.

2.4 Иные пр_ʹава и свобо_ʹды

В последние го_ʹды в мирово_ʹй конститу_ʹционной пр_ʹактике пом_ʹимо вышеук_ʹазанных ос_ʹновных кате_ʹгорий прав и с_ʹвобод стал_ʹи признават_ʹься на конст_ʹитуционном уро_ʹвне все но_ʹвые виды пр_ʹав и свобо_ʹд, что отр_ʹажает тенде_ʹнции расшире_ʹния сферы ко_ʹнституцион_ʹного регул_ʹирования, а т_ʹакже посто_ʹянного рас_ʹширения чис_ʹла жизненно в_ʹажных ценносте_ʹй человека, ну_ʹждающихся в ко_ʹнституцион_ʹной защите.

Среди таки_ʹх прав наибо_ʹлее часто в_ʹыделяют пр_ʹаво на бла_ʹгоприятную о_ʹкружающую сре_ʹду, которое и_ʹногда включ_ʹается в бо_ʹлее широкое по_ʹнятие эколо_ʹгических пр_ʹав.

Это право б_ʹыло впервые про_ʹвозглашено в Ко_ʹнституции Ис_ʹпании 1978 г. и ш_ʹирокое рас_ʹпространен_ʹие получило л_ʹишь конце 1_ʹ980-х - нач_ʹале 1990-х г.г. в основно_ʹм конститу_ʹциях пост-со_ʹциалистичес_ʹких стран. Пр_ʹаву на бла_ʹгоприятную о_ʹкружающую сре_ʹду корреспо_ʹндирует об_ʹязанность все_ʹх физическ_ʹих и юридичес_ʹких лиц, а т_ʹакже госуд_ʹарственных ор_ʹганов прин_ʹимать все воз_ʹможные мер_ʹы для сохр_ʹанения окру_ʹжающей сре_ʹды. Конститу_ʹция РФ закре_ʹпляя это пр_ʹаво в стат_ʹье 42, под_ʹкрепляет и до_ʹполняет его дру_ʹгими эколо_ʹгическими пр_ʹавами: пра_ʹвом на досто_ʹверную инфор_ʹмацию о состо_ʹянии окруж_ʹающей сред_ʹы и правом н_ʹа возмещен_ʹие ущерба, пр_ʹичиненного з_ʹдоровью ил_ʹи имуществу л_ʹица эколог_ʹическим пр_ʹавонарушен_ʹием.

В особую гру_ʹппу выделя_ʹют часто т_ʹакже культур_ʹные права и с_ʹвободы - особ_ʹый комплекс пр_ʹав и свобо_ʹд человека, пре_ʹдставляющи_ʹх собой гар_ʹантированн_ʹые конститу_ʹцией или з_ʹаконом воз_ʹможности че_ʹловека в сфере ку_ʹльтурной и н_ʹаучной жиз_ʹни. К культур_ʹным правам че_ʹловека относ_ʹятся свобо_ʹда препода_ʹвания (ака_ʹдемическая с_ʹвобода), с_ʹвобода творчест_ʹва, право н_ʹа участие в ку_ʹльтурной ж_ʹизни и пол_ʹьзование учре_ʹждениями ку_ʹльтуры, пр_ʹаво на досту_ʹп к культур_ʹным ценност_ʹям. Все эт_ʹи права на_ʹшли отраже_ʹние в стат_ʹье 44 Конст_ʹитуции РФ. М_ʹногие учен_ʹые однако бо_ʹльше склон_ʹны относит_ʹь культурн_ʹые права к гру_ʹппе социал_ʹьно-эконом_ʹических пр_ʹав.

Наконец, с_ʹледует упо_ʹмянуть еще об о_ʹдном достаточ_ʹно специфичес_ʹком праве - пр_ʹаве политичес_ʹкого убежи_ʹща. Это пр_ʹаво заключ_ʹается в воз_ʹможности и_ʹностранца нео_ʹпределенно до_ʹлгое время ост_ʹаваться на терр_ʹитории дан_ʹного госуд_ʹарства, ес_ʹли у себя н_ʹа родине этот и_ʹностранец по_ʹдвергается прес_ʹледованиям по по_ʹлитическим, ре_ʹлигиозным, н_ʹаучным и и_ʹным основа_ʹниям подоб_ʹного рода. Пре_ʹдоставление по_ʹлитического убе_ʹжища не влечет, о_ʹднако, авто_ʹматического пре_ʹдоставлени_ʹя гражданст_ʹва. Соглас_ʹно ст. 63 Ко_ʹнституции РФ, Росс_ʹийская Федер_ʹация предост_ʹавляет пол_ʹитическое убе_ʹжище иностр_ʹанным граж_ʹданам и ли_ʹцам без гр_ʹажданства в соот_ʹветствии с об_ʹщепризнанн_ʹыми нормам_ʹи междунаро_ʹдного прав_ʹа. Право по_ʹлитического убе_ʹжища не яв_ʹляется нов_ʹым: его мо_ʹжно было встрет_ʹить и в пре_ʹжних, советс_ʹких конститу_ʹциях.

2.5 Обязан_ʹности как э_ʹлемент пра_ʹвового статус_ʹа личности

Права чело_ʹвека неотде_ʹлимы от его об_ʹязанностей. Пре_ʹжде всего, в с_ʹистему обяз_ʹанностей необ_ʹходимо вкл_ʹючить обяз_ʹанность гр_ʹаждан собл_ʹюдать Конст_ʹитуцию и дру_ʹгие законы. Т_ʹак, в соот_ʹветствии со ст. 5_ʹ3 Конститу_ʹции РФ гра_ʹждане Росс_ʹийской Федер_ʹации обяза_ʹны уважать пр_ʹава и зако_ʹнные интерес_ʹы других л_ʹиц. Долг к_ʹаждого гра_ʹжданина Росс_ʹии - уважат_ʹь честь и досто_ʹинство дру_ʹгих гражда_ʹн.

Кроме того, в Ко_ʹнституции Росс_ʹийской Федер_ʹации введе_ʹна норма об об_ʹязанности к_ʹаждого плат_ʹить налоги. И_ʹностранные гр_ʹаждане и л_ʹица без гр_ʹажданства по_ʹльзуются в Росс_ʹии правами и несут об_ʹязанности н_ʹаравне с гр_ʹажданами Росс_ʹийской Федер_ʹации, кроме с_ʹлучаев, уст_ʹановленных фе_ʹдеральным з_ʹаконом или ме_ʹждународны_ʹм договоро_ʹм. Это поло_ʹжение соот_ʹветствует ст. 2_ʹ9 Всеобщей де_ʹкларации пр_ʹав человек_ʹа, которая пр_ʹизнает, что к_ʹаждый чело_ʹвек имеет об_ʹязанности пере_ʹд общество_ʹм, в которо_ʹм только и воз_ʹможно свобо_ʹдное и пол_ʹное развит_ʹие личност_ʹи, а также пр_ʹинципам Де_ʹкларации пр_ʹав и свобо_ʹд человека и гр_ʹажданина.

Налог предст_ʹавляет собо_ʹй обязател_ʹьный безвоз_ʹмездный вз_ʹнос денежн_ʹых средств ор_ʹганам госу_ʹдарства ил_ʹи местного с_ʹамоуправле_ʹния в зако_ʹнодательно уст_ʹановленных р_ʹазмерах и в з_ʹаранее указ_ʹанные срок_ʹи.

Налоги и сбор_ʹы подразде_ʹляются на фе_ʹдеральные, субъе_ʹктов Федер_ʹации и мест_ʹные. К федер_ʹальным нало_ʹгам относятс_ʹя, например, по_ʹдоходный н_ʹалог с физ_ʹических ли_ʹц, налог н_ʹа операции с це_ʹнными бума_ʹгами, нало_ʹг с имущест_ʹва, перехо_ʹдящего в пор_ʹядке насле_ʹдования ил_ʹи дарения, и др., к н_ʹалогам субъе_ʹктов Федер_ʹации - нало_ʹг на имущест_ʹво предпри_ʹятий, к мест_ʹным - нало_ʹг на имущест_ʹво физичес_ʹких лиц, зе_ʹмельный на_ʹлог и др. О_ʹни уплачив_ʹаются в бю_ʹджеты и во в_ʹнебюджетные фо_ʹнды различ_ʹного уровн_ʹя.

Налогоплательщик об_ʹязан своевре_ʹменно и в по_ʹлном размере у_ʹплачивать н_ʹалоги, вест_ʹи бухгалтерс_ʹкий учет, пре_ʹдставлять н_ʹалоговым ор_ʹганам отчет_ʹы, документ_ʹы, сведени_ʹя, выполнят_ʹь требован_ʹия налогов_ʹых органов и др. Об_ʹязанность по у_ʹплате нало_ʹга прекращ_ʹается, как пр_ʹавило, упл_ʹатой налог_ʹа. Граждане п_ʹлатят разнообр_ʹазные нало_ʹги и сборы в з_ʹависимости от р_ʹазмеров по_ʹлучаемых до_ʹходов, нал_ʹичия у них в собст_ʹвенности зе_ʹмли, строе_ʹний, совер_ʹшения сдело_ʹк и др.

Налоговым ко_ʹдексом вве_ʹдена обяза_ʹнность дек_ʹларировани_ʹя физическ_ʹими лицами со_ʹвокупного го_ʹдового дохо_ʹда (фактичес_ʹкого доход_ʹа, получен_ʹного в кале_ʹндарном го_ʹду) и предст_ʹавления де_ʹклараций (с_ʹведений) в н_ʹалоговые ор_ʹганы в тех с_ʹлучаях, ко_ʹгда совоку_ʹпный годово_ʹй доход пре_ʹвышает уст_ʹановленный р_ʹазмер. Зако_ʹном опреде_ʹлены не то_ʹлько выплат_ʹы, не включ_ʹаемые в об_ʹлагаемую су_ʹмму совоку_ʹпного годо_ʹвого доход_ʹа (пенсии, пособ_ʹия по безр_ʹаботице и др.), но т_ʹакже вычет_ʹы, уменьша_ʹющие его (_ʹвычитаются м_ʹинимальная о_ʹплата труд_ʹа, расходы н_ʹа детей и др.), и л_ʹьготы.

В соответст_ʹвии со ст. 58 Ко_ʹнституции РФ, к_ʹаждый обяз_ʹан сохранят_ʹь природу и о_ʹкружающую сре_ʹду, бережно от_ʹноситься к пр_ʹиродным бо_ʹгатствам.

С развитие_ʹм научно-те_ʹхнического про_ʹгресса уве_ʹличилось отр_ʹицательное воз_ʹдействие н_ʹа окружающу_ʹю природну_ʹю среду, вс_ʹледствие че_ʹго загрязн_ʹяются атмосфер_ʹный воздух, во_ʹда, земля. В резу_ʹльтате кат_ʹастроф и ст_ʹихийных бе_ʹдствий дегр_ʹадируют зе_ʹмли. От по_ʹжаров, загр_ʹязнения воз_ʹдуха и подзе_ʹмных вод г_ʹибнут леса. Все это отр_ʹицательно с_ʹказывается н_ʹа здоровье л_ʹюдей. Учен_ʹые утвержд_ʹают, что в н_ʹастоящее вре_ʹмя перед Росс_ʹией стоит з_ʹадача эколо_ʹгического в_ʹыживания. Необ_ʹходимо пре_ʹкратить да_ʹльнейшее р_ʹазрушение пр_ʹироды.

Конституционная об_ʹязанность гр_ʹаждан сохр_ʹанять приро_ʹду и окруж_ʹающую среду, бере_ʹжно относит_ʹься к приро_ʹдным богатст_ʹвам конкрет_ʹизируется в нес_ʹкольких за_ʹконах. Пре_ʹжде всего это пре_ʹдусмотрено в З_ʹаконе РФ об о_ʹхране окру_ʹжающей приро_ʹдной среды от 1_ʹ9 декабря 1_ʹ991г.

Значительная ч_ʹасть обяза_ʹнностей гр_ʹаждан по о_ʹхране приро_ʹды и рацио_ʹнальному ис_ʹпользовани_ʹю ее ресурсо_ʹв установле_ʹна в законо_ʹдательстве о зе_ʹмле, ее не_ʹдрах, водно_ʹм, лесном з_ʹаконодател_ʹьстве и др. Т_ʹак, в Земе_ʹльном коде_ʹксе Российс_ʹкой Федера_ʹции (ст. 101) пре_ʹдусмотрено, что собст_ʹвенники зе_ʹмли, земле_ʹпользовате_ʹли и аренд_ʹаторы осущест_ʹвляют рацио_ʹнальную ор_ʹганизацию терр_ʹитории; восст_ʹановление и по_ʹвышение пло_ʹдородия поч_ʹв, а также дру_ʹгих полезн_ʹых свойств зе_ʹмли; защиту зе_ʹмель от во_ʹдной и ветро_ʹвой эрозии, се_ʹлей, подто_ʹпления, забо_ʹлачивания, втор_ʹичного засо_ʹления, иссу_ʹшения, уплот_ʹнения, загр_ʹязнения от_ʹходами про_ʹизводства, х_ʹимическими и р_ʹадиоактивн_ʹыми вещест_ʹвами, от дру_ʹгих процессо_ʹв разрушен_ʹия.

За нарушен_ʹие земельно_ʹго законод_ʹательства уст_ʹановлена и_ʹмущественн_ʹая, администр_ʹативная и у_ʹголовная от_ʹветственност_ʹь. Примене_ʹние уголов_ʹной ответст_ʹвенности к зе_ʹмельным пр_ʹавонарушен_ʹиям возмож_ʹно лишь в с_ʹлучаях, ес_ʹли такие сост_ʹавы нашли отр_ʹажение в де_ʹйствующем у_ʹголовном з_ʹаконодател_ʹьстве.

В соответст_ʹвии с Конст_ʹитуцией РФ гр_ʹажданин Росс_ʹийской Федер_ʹации в соот_ʹветствии с фе_ʹдеральным з_ʹаконом обяз_ʹан защищат_ʹь свое Отечест_ʹво. Реализ_ʹация воинс_ʹкой обязан_ʹности граж_ʹдан Российс_ʹкой Федера_ʹции предус_ʹматривает ор_ʹганизацию во_ʹинского учет_ʹа, подгото_ʹвки к воен_ʹной службе, посту_ʹпление на нее и ее про_ʹхождение, преб_ʹывание в з_ʹапасе, вое_ʹнное обуче_ʹние в воен_ʹное время.

Исполнение воинской обязанности гражданами обеспечивается органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами предприятий, учреждений, организаций в пределах их полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В добавление к вышеизложенному, могу сказать, что с каждым годом количество конституционных прав увеличевается, добавляются новые аспекты, постепенно расширяя горизонт своего рода «свобод» человека. На данный момент, конституция Российской Федерации – одна из самых «демократичных» конститутций, затрагивающая практически все сферы жизнедеятельности человека, и это не может не радовать – ведь, если сравнивать ее с Советским аналогом, то можно заметить, как Конституционные права становились все более демократичными, в любой из сфер жизнедеятельности. Это, в свою очередь, означает, что общество (в настоящий момент) ушло от Советского тоталитарного режима.

3. Конституционные гарантии прав и свобод личности в России

Под гарантиями понимаются правовые средства, обеспечивающие реализацию того или иного права человека и гражданина. Каждое право только тогда может быть реализовано, когда ему соответствует чья-то обязанность его обеспечить. Гарантии, в сущности, и есть обязанности, применительно к конституционным правам и свободам это обязанность государства.

В Конституции РФ права и свободы закрепляются в разных формулировках. Некоторые права закреплены декларативно ("каждый имеет право на жилище"), другие - как гарантия ("гарантируется свобода массовой информации"), третьи - как объект охраны или защиты со стороны государства или закона ("право частной собственности охраняется законом", "материнство и детство, семья находятся под защитой государства"). Различие формулировок не умаляет признания тех или иных прав граждан, поскольку Конституция имеет прямое действие, и само по себе закрепление того или иного права есть своеобразная его гарантия, во всяком случае невозможности его отрицания. Однако формулировка "гарантируются" звучит более весомо, она чаще встречается в тех случаях, когда государство обладает системой, способной обеспечить права всех граждан. Например, в одной и той же статье Конституции (ст. 43) о дошкольном и основном общем образовании говорится, что оно гарантируется, и это вызвано тем, что начальных и средних школ достаточно для всех граждан, а получить высшее образование только "каждый вправе", поскольку бесплатно дать такое образование всем гражданам государство не в состоянии. Формулировки "охраняются государством"и "находятся под защитой закона" по существу означают, что соответствующие права обеспечены специальным законом. Существуют также права, которые закрепляются вместе с гарантией их обеспечения, например, право на свободу и личную неприкосновенность сопровождается гарантией от произвольного ареста (ст. 22).

Однако наряду с таким "попутным" решением проблемы гарантий прав Конституция содержит специальные статьи (ст. 45-54), устанавливающие гарантии реализации прав и свобод граждан. Эти гарантии могут быть условно разбиты на две группы: общие гарантии и гарантии правосудия.

Наиболее общей гарантией прав и свобод, имеющей наивысшую юридическую силу, является сам конституционный строй, основанный на неуклонном соблюдении Конституции, неотчуждаемом естественном праве и общепризнанных принципах и нормах международного права. Эта наивысшая гарантия трансформируется Конституцией РФ в систему определенных прав граждан и обязанностей государства по обеспечению прав и свобод, сформулированных в ст. 45, 46, 53, 55, 56, 60, 61.

Конституция гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина (ч. 1 ст. 45). Это общее правило закрепляет обязанность государства различными правовыми средствами обеспечивать защиту прав и свобод, осуществлять их регулирование. Полномочия законодательных органов по этим вопросам входят как в ведение Российской Федерации (регулирование и защита), так и в совместное ведение Федерации и ее субъектов (защита). Гарантом прав и свобод выступает Президент России. Обязанность осуществлять меры по обеспечению прав и свобод входит в число полномочий Правительства РФ. Эта функция составляет главное назначение судебной системы. Следовательно, в гарантировании прав и свобод участвует весь механизм государства, все органы государственной власти.

Наряду с обязанностью государства обеспечивать защиту прав и свобод существует право человека и самому защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Способы самозащиты многообразны: обжалование действий должностных лиц, обращение в средства массовой информации, использование правозащитных организаций и общественных объединений (профсоюзы и др.). Граждане имеют право защищать свои права с помощью оружия. Федеральный закон об оружии от 13 декабря 1996 г. предоставил гражданам возможность приобретения определенных видов оружия (охотничье оружие, газовые пистолеты и др.). Закон предусматривает право на приобретение и использование огнестрельного оружия для защиты жизни, здоровья и собственности в пределах необходимой обороны и крайней необходимости, но это право подвергнуто многим ограничениям (оружие не подлежит применению в отношении женщин, инвалидов, несовершеннолетних, кроме случаев совершения ими вооруженного или группового нападения).Российская Конституция гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46). Такая защита наиболее эффективна и доступна каждому человеку, поскольку в суд могут быть обжалованы любые решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц. Объектом обжалования могут быть законы, действия и указы Президента, постановления Правительства и т. д. Суд, таким образом, осуществляет надзор за законностью в стране, обеспечивает приоритет прав и свобод граждан перед любыми акциями государства. Конституция РФ предоставляет каждому право обращаться с жалобой в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека (ч. 3 ст. 46). Это право обусловлено наличием соответствующих международных договоров Российской Федерации и используется, если исчерпаны все имеющиеся средства правовой защиты. Следовательно, жалоба может быть подана после отказа лицу во всех судебных инстанциях Российской Федерации. Нарушение прав и свобод часто сопровождается причинением вреда человеку. Конституционная гарантия в таких случаях состоит не только в том, чтобы восстановить нарушенное право и обеспечить его реализацию, но и в возмещении причиненного человеку материального и морального вреда. Согласно ст. 53 Конституции "каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц".Возмещение причиненного вреда регулируется гражданско-правовым законодательством и является гарантией, распространяющейся на любые нарушения прав и свобод. Отдельные виды ответственности за причиненный вред закреплены в специальных законах - Федеральном законе об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации от 3 апреля 1995 г. и др. По действующему законодательству, например, возмещению подлежит вред, причиненный человеку незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным осуждением, незаконным заключением под стражу или взятием подписки о невыезде, незаконным наложением административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Материальную ответственность в этих случаях несут не непосредственно виновные должностные лица, а соответствующие органы государственной власти, которым затем возмещается ущерб этими должностными лицами. Размер возмещения причиненного вреда устанавливается судом, который также вправе определять возмещение (денежную компенсацию) морального вреда, причиненного человеку.

Человек может быть уверен в устойчивости своих прав и свобод только тогда, когда законодательные органы государства лишены права принимать законы, отменяющие или умаляющие эти права и свободы. В этом смысл ч. 2 ст. 55 Конституции: она устанавливает, что в Российской Федерации законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, не должны издаваться. Данная норма гарантирует незыблемость прав и свобод, она служит постоянным напоминанием органам законодательной власти о том, что отмена, пересмотр или любое снижение уровня гарантий тех или иных прав и свобод требует созыва Конституционного Собрания.

В то же время Конституцией допускается возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина. Важно иметь в виду, что ограничения не тождественны отмене или умалению прав и свобод и осуществляются только в той мере, в какой это необходимо в строго установленных Конституцией целях.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что Конституция РФ, в лице Президента Российской Федерации, обязуется защищать права и свободы гражданина России. Однако, не только конституция, но и человек может защитить себя, исходя из правила «Разрешено все, что не запрещено». Этим правилом стоит пользоваться, если органы власти по каким-либо причинам будут бездействовать. В последующем, их отказ в помощи можно будет обжаловать в Суде, который является своего рода «надзором за законностью» в государстве.

Заключение

В заключение работы можно сделать вывод, что в целом конституционное регулирование правового статуса личности в Конституции Российской Федерации соответствует современным мировым стандартам. Однако при этом следует помнить, что провозглашение тех или иных (пусть самых демократических) прав и свобод в конституции в наших российских условиях, то есть в условиях перехода от тоталитаризма к демократическому правовому государству, является лишь планом будущего строительства. Предстоит многолетняя работа по наполнению абстрактных, правомочных норм Конституции более конкретным законодательным содержанием. Потребуются еще годы, что бы привести ныне действующее законодательство и безбрежное море подзаконных актов в соответствии с новой Конституцией. Пока эта работа не будет сделана, ряд важнейших положений новой Конституции вообще не может вступить в силу (см. пункт 6 Заключительных и переходных положений). Наконец, как свидетельствует мировой опыт, потребуются десятилетия, чтобы судебная практика "достроила" тот мостик, который свяжет высокие принципы Конституции с обыденными явлениями повседневной жизни.

Конституция Российской Федерации действительно является Конституцией демократического правового государства. В ней довольно обстоятельно изложены все основные права и свободы человека и гражданина, включая новейшие, которые отсутствуют даже в таких классических документах как Декларация 1789 года и Конституция США.

По вопросам защиты личных прав и свобод Конституция РФ превосходит аналоги более детальным рассмотрением многих принципов, что, конечно же, защищает права и свободы личности более четко, ибо против Конституции открыто не будет действовать даже Президент. Защита личных прав и свобод соответствует всем международным соглашениям (то есть минимальному стандарту) и даже превосходит их.

Что особенно важно, Конституция РФ более четко регламентирует сферу вмешательства законодателей с целью ограничения публичных свобод. Свобода информации рассмотрена в ней очень глубоко и подробно, кроме того, свобода информации гарантирована любому, а не только гражданину, как в Конституции Франции.

Защита права на частную собственность по Конституции РФ гораздо более четко охраняет интересы собственника, практически не оставляет возможностей для злоупотребления, в ней заложен скорее либеральный, чем социальный принцип, хотя элементы последнего также присутствуют.

Практически по всем вопросам, рассмотренным в рамках защиты права личности на неприкосновенность, Конституция РФ отличается от классических документов конституционного значения более четкими и подробными формулировками.

Небольшим недостатком Конституции Российской Федерации является то, что в области права на демократию нет прямого закрепления контроля народом действий государственной власти. Некоторые недостатки Конституции РФ выглядят незначительной мелочью на фоне пробелов в Конституциях других стран например Франции.

Одним из достоинств Конституции является экологическое право и право на сохранение исторических ценностей.

Таким образом, Конституция Российской Федерации является потенциально мощной защитой прав и свобод личности, документом своего времени, документом, достойным (в области прав и свобод) международного признания.

При четкой практической реализации всех этих конституционных принципов, Российская Федерация сможет претендовать на самое свободное и социально защищенное положение личности в мире.

Список использованных источников

Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция РоссийскойФедерации: офиц. текст. - М.: Юрайт – Издат., 2006. – 48 с.
Алексеев, С.С. Теория права / С.С. Алексеев, М.: БЕК, 2001. –495 с.
Бабаев, В.К. Теория государства и права / В.К. Бабаев, М.: Юрист, 2001. –564с.
Баглай, М.В. Конституционное право России / М.В. Баглай, М.: Норма, 2005. –580с.
Байтин, М.И. Правовое государство: понятие, принципы, формирование / М.И. Байтин // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов. –1995. –С.8 – 14.
Венгеров,А.Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров, – М.: Юрид. лит., 2002. –556с.
Габричидзе, Б.Н. Конституционное право Российской Федерации / Б.Н. Габричидзе,М.: Проспект, 2004. –455 с.
Гордон, Л.А. Права человека: Содержание, особенности, значение для России / Л.А. Гордон //Государство и право. –1997. –№ 33. –С.22 – 23.
Корельский, В.М., Перевалов,В.Д. Теория государства и права / В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. М.: НОРМА, 2000. – 616с.
Косарев,А.И. Теория государства и права / А.И. Косарев. М.: Юрист, 2002. –456с.
Лазарев, В.В. Общая теория права и государства / В.В. Лазарев. М.: Юрист, 2003. –520 с.
Лившиц, Р.З. Теория права / Р.З. Лившиц. М.: Юрист, 2001. –358 с.
Малько, А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах / А.В. Малько. М.: Юрист, 2003. –272 с.
Манов, Г. Н. Теория права и государства / Г.Н. Манов. М.: Издательство Бек, 2001. – 543с.
Матузов,Н.И. Теория государства и права / Н.И. Матузов. М.: Юрист, 2001. – 765 с.
Матузов, Н.И., Малько,А.В. Теория государства и права / Н.И. Матузов, А.В. Малько. М.: Юрист, 2003. –512 с.
Назаренко, Г.В. Теория государства и права / Г.В. Назаренко. М.: Юрист, 2004. –506 с.
Орехова, Р.Г. Конституционное право России. М.: Норма, 2006. – 612 с.
Политология: Учебник/ Под ред. М. А. Василька. М.: Гардарики, 2001.–588с.
Рассолов, М.М., Лучин, В.О., Эбзеев,Б.С. Теория государства и права / М.М. Рассолов, В.О. Лучин, Б.С. Эбзеев. М.: Юрист, 2002. –512 с.
Синюков, В.Г. Россия в ХХI веке: пути развития. / В.Г. Синюков //ЖурналРоссийского права. – 2000. –№ 11. –С.18 – 20.
Сорокин, П.А. Человек. Цивилизация. Общество / П.А. Сорокин. М.: Юрид. лит., 2000. –245с.
Спиридонов, Л.И. Теория государства и права / Л.И. Спиридонова.М.: Юрист, 2005. –345с.
Тихомиров, Ю.А. Действие закона. М.: Юрист, 2001. –322 с.
Топорнин, Б.Н. Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно – правовое исследование) / Б.Н. Топорнин. М.: Юрист, 2001. – 376 с.
Топорнин, Б.Н., Батурнин, Ю.М., Орехова, Р.Г. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Б.Н. Топорнин, Ю.М. Батурнин, Р.Г. Орехова. М.: Юрид. Лит., 2003. – 624с.
Хропанюк, В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. М.: Юрист, 2000. –375 с.
Чиркин, В.Е. Конституционное право зарубежных государств / В.Е. Чиркин.М.: Проспект, 2002. –480с.
Чиркин, В.Е. Конституционное право: российский и зарубежный опыт (ин-т государства и права АН РФ) / В.Е. Чиркин.М.: Зеркало, 2001. – 448с.