Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Финансовое состояние: анализ и оценка.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. В условиях финансово-экономического кризиса проблема обеспечения устойчивого финансового состояния очень остро встала перед российскими предприятиями. Финансовое состояние предприятия в рыночной экономике воссоздает конечные итоги его активности. Именно они интересуют собственников (акционеров) предприятия, его компаньона, так же налоговые учреждения. Это определяет необходимость осуществления анализа финансового состояния экономического субъекта и повышает роль такого анализа в экономическом процессе. На практике под финансовым состоянием предприятия понимают набор форм и индикаторов финансовой отчетности, которые отражают финансовую устойчивость, деловую активность, рентабельность предприятия и платежеспособность.

Все коммерческие предприятия стремятся к успешному развитию, к улучшению финансово-хозяйственной деятельности.

Поэтому очень важно, чтобы руководители и финансисты умели проводить анализ и финансового состояния по данным своего предприятия, могли ориентироваться в показателях отчетности, причинах и факторах и изменения финансового состояния, что даст им возможность своевременно принимать решения по улучшению деятельности предприятия.

Анализ финансового состояния предприятия позволяет понять причины изменения в деятельности организации, выявить характер и динамику этих причин. На основании полученных результатов можно дать научно-обоснованную оценку финансового состояния предприятия за прошлые периоды, выявить недостатки, ошибки, неиспользуемые резервы, выработать стратегию и тактику дальнейшего развития предприятия и наметить пути улучшения финансового положения.

Предмет курсовой работы – анализ финансового состояния предприятия.

Объект работы – финансовое состояние предприятия ООО «Принт-Мастер», основной деятельностью которого является оптовая продажа офисного оборудования.

Цель работы – разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния ООО «Принт-Мастер».

Задачи, поставленные для достижения цели:

рассмотреть понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия;
раскрыть методику анализа финансового состояния предприятия;
дать организационную и экономическую характеристику ООО «Принт-Мастер»;
провести анализ финансового состояния ООО «Принт-Мастер» и определить пути его улучшения.

Методика исследования основывается на теории научного познания, системном подходе к рассматриваемым проблемам, изучении их во взаимосвязи и развитии. В зависимости от характера разрабатываемых задач использовались такие общенаучные приемы и методы, как анализ и синтез, дедукция и индукция, сравнение, метод группировок, горизонтальный и вертикальный анализ, метод финансовых коэффициентов и др.

Научно-методическая основа работы. При написании работы использованы труды И. Бланка, А. Гинзбурга, З. Кирьяновой, Е. Седовой, В. Ковалева, А. Ковалевой, С. Крылова, Н. Илышевой, Н. Любушина, Э. Маркарьяна, Г. Герасименко, Г. Поляка, Г. Савицкой, А. Шеремета, Е. Старовойтовой, Л. Чечевицыной.

Информационной основой выполнения работы послужили законодательные и нормативные документы, отечественные и зарубежные справочные и научные публикации, материалы монографических исследований и периодической печати, а также финансовая отчетность ООО «Принт-Мастер».

Глава 1. Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия

1.1. Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния

Финансовое состояние предприятия – сложная экономическая категория, отражающая на определенный момент способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность и вовремя рассчитываться по своим обязательствам. В процессе ведения бизнеса получается кругооборота капитала, меняются средства и источники их формирования, финансовые ресурсы и финансовое состояние предприятия, то есть платежеспособность, которая свидетельствует об устойчивом, неустойчивом (предкризисном) и кризисном финансовом состоянии^[1].

Вопросы оценки финансового состояния и обеспечения финансовой устойчивости предприятий рассматриваются в трудах А. Гинзбурга, З. Кирьяновой, Е. Седовой, А. Ковалевой; исследованию механизма управления финансовой устойчивостью предприятия посвященны работы Г. Поляка.

При проведении анализа финансового состояния как правило решается задача исследования динамики изменения финансового состояния (финансовой достаточности, ликвидности) за определенный период.

При анализе любого производственного предприятия существует шесть основных методов проведения финансового анализа: горизонтальный (временной) анализ, вертикальный (структурный) анализ, трендовый анализ, анализ относительных показателей (коэффициентов), сравнительный (пространственный) анализ, факторный анализ.

Однако анализ финансового состояния предприятия для целей оценки бизнеса включает в себя только основные разделы: структура активов и пассивов, анализ имущественного положения, ликвидность, финансовая достаточность. Эти показатели можно рассчитать, как для обычного производственного предприятия, так и для негосударственного пенсионного фонда, учитывая при этом особенности бухгалтерской отчетности, инструкции Банка России и пр.

Финансовое состояние проявляется в платежеспособности предприятий, в способности вовремя оплачивать счета поставщиков, погашать долги по оплате труда работникам предприятия, оплачивать налоги^[2].

Финансовая устойчивость и платежеспособность представляют собой одни из самых значимых характеристик финансово-экономической деятельности предприятия.

Характерными чертами финансового состояния предприятия являются: имущественное и финансовое положение предприятия; финансовые результаты его деятельности; потенциал последующего развития^[3].

Финансовое состояние предприятия оценивается по способности предприятия вести свой бизнес своими собственными или заемными средствами и уметь правильно и выгодно их разместить.

Финансовое состояние предприятия улучшается не только благодаря увеличению прибыли, но и благодаря другим значимым факторам: рост выручки; уменьшение затрат; рост уровня ликвидности и платежеспособности; обеспеченность собственными оборотными средствами; ускорение оборачиваемости оборотных активов; улучшением эффективности использования основных фондов; улучшением эффективности использования трудовых и материальных ресурсов.

В результатах анализа финансового состояния предприятия заинтересованы:

менеджеры, которым необходимо принять эффективные решения по результатам анализа для улучшения деятельности;
собственники, которым нужна информация о том, какая выгода будет от вложенных ими средств, какова доля их риска;
кредиторы и инвесторы, которых интересует возможность возврата выданных кредитов или реализовать инвестиции;
поставщики, для которых большое значение имеет возможность оплаты за поставленную продукцию, выполненные работы и услуги.

Таким образом, в анализе финансового состояния предприятия нуждаются все участники экономического процесса^[4].

Систематическое проведение анализа финансового состояния предприятия, выявление недостатков и резервов совершенствования деятельности играют большую роль в процессе контроля за распределением средств предприятия и источников их формирования, уровнем обеспеченности собственными оборотными средствами, их сохранности, состояния и эффективности использования^[5].

Главная цель анализа финансового состояния предприятия заключается в том, чтобы получить максимальное количество самых информативных показателей, которые демонстрируют фактическое финансовое состояние предприятия, его финансовые результаты, динамику активов и пассивов, дебиторской и кредиторской задолженности^[6]. В процессе проведения анализа финансовый аналитик заинтересован не только в результатах текущего финансового состояния предприятия, но и в будущих ближайших или отдаленных результатах финансового состояния.

Анализируя финансовое состояние предприятия, аналитик решает такие задачи:

вовремя и объективно диагностировать финансовое состояние предприятия, установить его недостатки и найти их причины^[7];
оценить уровень и динамику ликвидности и платежеспособности;
определить тип финансовой устойчивости;
рассчитать сумму собственных оборотных средств и чистых активов;
рассчитать оборачиваемость активов;
поиск резервов улучшения финансового положения предприятия;
разработка конкретных предложений для укрепления финансового состояния предприятия;
прогноз потенциальных финансовых результатов и расчет моделей финансового положения.

Таким образом, оценка финансового состояния предприятия и обеспечение его устойчивости на протяжении максимально длительного срока хозяйственной активности предприятия имеет огромное значение для самой организации, и является важнейшей задачей финансовых служб. Именно от анализа и своевременного принятия мер для улучшения показателей финансового состояния предприятия зависят его экономические перспективы, надежные деловые отношения с партнерами^[8].

1.2. Методика анализа финансового состояния предприятия

В процессе анализа финансового состояния аналитики используют соответствующую методику – совокупность способов (методов) обработки финансовой и экономической информации, аналитических приемов и количественных методов, направленных на решение аналитических задач^[9].

Метод анализа - это способ познания и изучения хозяйственно-финансовой деятельности предприятия^[10]. Существуют следующие методы анализа финансового состояния: сравнение, метод определения абсолютных, относительных и средних величин, графические и табличные методы, метод группировки, балансовый метод, эвристические методы, метод цепных подстановок, индексный метод, метод абсолютных разниц, метод относительных разниц, интегральный метод.

В общем виде программа углубленного анализа финансового состояния может включать:

предварительный обзор экономического и финансового состояния субъекта хозяйствования;
анализ имущественного положения: построение аналитического баланса-нетто; вертикальный анализ баланса; горизонтальный анализ баланса;
анализ финансового состояния: анализ ликвидности; анализа финансовой устойчивости;
анализ финансовых результатов: анализа объема продаж; анализ структуры доходов; анализ структуры расходов; анализ прибыли; анализ рентабельности^[11].

Баланс анализируется с помощью горизонтального и вертикального анализа. Горизонтальный (динамический) анализ позволяет установить абсолютные приращения и темпы роста показателей. Большое значение имеет и вертикальный (структурный) анализ баланса. Отношение собственного и заемного капиталов организации свидетельствует о ее финансовой устойчивости^[12].

По данным баланса можно определить его ликвидность. Ликвидность баланса анализируется путем сравнения средств в активе, расположенных по убыванию ликвидности, с обязательствами в пассиве, расположенными в порядке их возрастания^[13].

Анализ финансовой устойчивости по абсолютным показателям строится на выявлении достаточности (излишка или недостатка) источников средств для формирования запасов и затрат предприятия. В зависимости от того, какого вида источники средств используются для формирования запасов, тоже можно судить об уровне платежеспособности предприятия. Для оценки состояния запасов и затрат используются показатели статьи «Запасы» актива баланса^[14].

Для оценки источников финансирования запасов используются 3 главных показателя:

1. Собственные оборотные средства рассчитываются как разность между III разделом пассива баланса и I разделом актива баланса. Увеличение этого абсолютного показателя в динамике рассматривается как положительная тенденция:

СОС = CК – ВА, (1)

где СОС – собственные оборотные средства;

CК – собственный капитал (III раздел баланса);

ВА – внеоборотные активы (I раздел баланса).

2. Сумма собственных и долгосрочных заёмных источников для финансирования запасов и затрат определяется как сумма собственных оборотных средств и долгосрочных кредитов и займов:

СДИ = (СК + ДО) – ВА (2)

где СДИ – наличие собственных оборотных средств и долгосрочных пассивов;

ДО - долгосрочные обязательства (IV раздел баланса) ^[15].

3. Общая сумма основных источников средств для финансирования запасов и затрат, равная сумме собственных оборотных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов:

ОИ = (СК + ДП + КК) – ВА (3)

где ОИ – общая сумма основных источников средств, для формирования запасов и затрат;

КК – краткосрочные кредиты и заемные средства (V раздел пассива баланса) ^[16].

Трем показателям наличия источников финансирования запасов и затрат соответствуют показатели обеспеченности запасов и затрат источниками финансирования^[17]:

1. Излишек или недостаток собственных оборотных средств:

СОС - ЗП (4),

где ЗП – запасы, тыс.руб.

2. Излишек или недостаток собственных оборотных средств и долгосрочных пассивов для формирования запасов и затрат:

СДИ - ЗП (5)

3. Излишек или недостаток общей величины основных источников средств для финансирования запасов и затрат:

ОИ - ЗП (6)

Для характеристики финансовой ситуации предприятия существуют четыре типа финансовой устойчивости предприятия:

1) абсолютная устойчивость финансового положения фирмы показывает, что все запасы финансированы собственными оборотными средствами, т.е. предприятие совершенно независимо от внешних кредиторов^[18]. Этот тип финансовой устойчивости встречается очень редко и не может оцениваться как идеальная, так как это говорит о том, что администрация не умеет использовать внешние источники средств для основной деятельности^[19]:

СОС > ЗП; СДИ >ЗП; ОИ > ЗП (7)

2) нормальная устойчивость финансового положения гарантирует платежеспособность предприятия, то есть предприятие использует для покрытия запасов как собственные, так и заемные источники финансирования:

СОС < ЗП; СДИ > ЗП; ОИ > ЗП (8)

3) неустойчивое финансовое состояния характеризуемое нарушением платежеспособности предприятия, когда восстановление равновесия возможно за счет пополнения источников собственных средств и ускорения оборачиваемости запасов:

СОС < ЗП; СДС < ЗП; ОИ > ЗП (9)

4) предкризисное финансовое состояние (при котором предприятие является неплатежеспособным и находится на грани банкротства), так как основной элемент оборотного капитала – запасы не обеспечены источниками их покрытия^[20]. Данная ситуация означает, что предприятие не может вовремя расплатится со своими кредиторами. В условиях рыночной экономики при хроническом повторении ситуации предприятие должно быть объявлено банкротом:

СОС < ЗП; СДИ < ЗП; ИО < ЗП (10)

В двух последних случаях устойчивость может быть восстановлена оптимизацией структуры пассивов, а также путем обоснованного снижения уровня запасов и затрат^[21].

Относительными показателями, с помощью которых оценивают платежеспособность организации на долгосрочную перспективу, являются различные коэффициенты: коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами, коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, коэффициент маневренности собственного капитала, коэффициент автономии, коэффициент финансовой зависимости, коэффициент финансирования, финансовый рычаг.

Рассмотренный набор методов финансового анализа может быть изменен, сокращен или дополнен в зависимости от условий финансово-хозяйственной деятельности анализируемого экономического субъекта.

Выводы. Финансовое состояние предприятия – сложная экономическая категория, отражающая на определенный момент способность предприятия финансировать свою деятельность и вовремя рассчитываться по своим обязательствам. Финансовое состояние предприятия обеспечивается ростом прибыли, выручки, снижением издержек обращения, ростом уровня ликвидности и платежеспособности, обеспеченностью собственными оборотными средствами и др.

Основная цель анализа финансового состояния предприятия - получение наибольшего числа ключевых показателей, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами.

Глава 2. Организационно-экономическая характеристика ООО «Принт-Мастер»

2.1. Организационная характеристика предприятия

Предприятие ООО «Принт-Мастер» находится по адресу г. Москва, ул. Б. Новодмитровская, д. 14.

Организационно-правовая форма предприятия – Общество с ограниченной ответственностью. Форма собственности – частная.

Основным видом деятельности ООО «Принт-Мастер» является оптовая торговля (табл. 1).

Таблица 1

Общая характеристика ООО «Принт-Мастер»^[22]

1. Наименование предприятия	ООО «Принт-Мастер»
2. Форма собственности	частная
3. Год основания	2003 г.
4. Зарегистрировано (юридический адрес)	Москва, ул. Большая Семеновская, д. 28.
5. Реорганизация предприятия	не было
6. Вид деятельности	оптовая торговля

ООО «Принт-Мастер» успешно работает с различными коммерческими компаниями и государственными организациями по поставке, техническому сопровождению и обслуживанию принтеров, многофункциональных и копировальных устройств. Является известным поставщиком расходных материалов.

ООО «Принт-Мастер» предлагает корпоративным клиентам: персонального менеджера, консультационные услуги, гибкие цены, систему бонусов, бесплатную доставку по Москве, комплексное сервисное обслуживание офисной техники.

Специально для корпоративных клиентов предприятие создает недельный (месячный) запас необходимых расходных материалов, офисной и специальной бумаги. Клиент согласовывает с предприятием «карточку запаса» и менеджеры доставляют клиентам все необходимое в кратчайшие сроки.

Миссия компании – обеспечить надежный канал поставки офисного оборудования, комплектующих и расходных материалов государственным и коммерческим организациям.

Цель компании – получение прибыли в целях улучшения финансово-хозяйственной деятельности, повышения уровня благосостояния собственников и сотрудников компании.

Учредителем ООО «Принт-Мастер» является одно физическое лицо, который является генеральным директором, руководящим деятельностью всей организации.

Организационная структура управления предприятия (рис. 1) носит линейно-функциональный характер.

Генеральный директор (учредитель)

Бухгалтерия

Склад

Сервисный центр

Отдел логистики

Отдел закупок

Отдел продаж

Рисунок 1 - Организационная структура управления

ООО «Принт-Мастер» ^[23]

Линейно-функциональная организационная структура управления является наиболее распространенной и применима на предприятиях крупного и среднего бизнеса в разных отраслях народного хозяйства.

Основные ее преимущества состоят в том, что она: обеспечивает соблюдение принципа единоначалия и в то же время предполагает рациональную специализацию управленческих звеньев; освобождает главного линейного менеджера от глубокого анализа проблем; дает возможность привлечения консультантов и экспертов.

Недостатки этой структуры управления заключаются в следующем: отсутствие тесных взаимосвязей и взаимодействия на горизонтальном уровне между производственными отделениями; недостаточно четкая ответственность, так как готовящий решение как правило не участвует в его реализации; чрезмерно развитая система взаимодействия по вертикали, тенденция к чрезмерной централизации.

2.2. Экономическая характеристика предприятия

Показатели имущества и обязательств и финансовые результаты ООО «Принт-Мастер» представлены в его бухгалтерской отчетности (Приложения 1 и 2).

Анализ основных экономических показателей деятельности предприятия представлен в таблице 2.

Таблица 2

Основные экономические показатели деятельности

ООО «Принт-Мастер» ^[24]

Показатели	Ед. измер.	2014 г	2015 г.	Отклонения
Показатели	Ед. измер.	2014 г	2015 г.	Абс.	%
Выручка от реализации продукции или услуги	тыс. руб.	68453	76716	+8263	+12,1
Среднесписочная численность персонала	чел.	26	26	-	-
Производительность труда	тыс. руб.	2633	2951	+318	+12,1
Годовой фонд заработной платы	тыс. руб.	5580	5920	+340	+6,1
Среднегодовая заработная плата одного работника	тыс. руб.	214,6	227,7	+13,1	+6,1
Себестоимость продукции	тыс. руб.	50655	57641	6986	13,8
Затраты на один рубль реализации продукции	коп.	74	75,1	+1,1	+1,5
Прибыль от реализации продукции	тыс. руб.	17722	19033	1311	7,4
Рентабельность продукции	%	35,0	33,0	-2	-5,7
Рентабельность продаж	%	25,9	24,8	-1,1	-4,2
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (см. баланс)	тыс. руб.	23410	17409	-6001	-25,6
Фондоотдача	руб./ руб.	2924,1	4406,7	+1482,6	+50,7

Как видно из таблицы, в основных экономических показателях в 2015 г. по сравнению с 2014 г. произошли некоторые изменения. Наибольшее значение для финансового состояния имеет рост выручки в сумме 8 263 тыс.руб. или 12,1%. Это означает либо повышение спроса на машины и оборудование ООО «Принт-Мастер», либо повышение их цены. Поскольку численность работников не изменилась, производительность труда возросла тоже на 12,1%, или на 318 тыс. руб. Годовой фонд зарплаты увеличился на 6,1% или на 340 тыс.руб. Среднегодовая зарплата одного работника возросла на 13,1 тыс.руб. или на 6,1%. Рост выручки положительно влияет на формирование прибыли от продаж, которая возросла, однако, всего на 7,4%. Это произошло потому, что темпы роста выручки отстают от темпов роста себестоимости продукции на 1,7% (12,1-13,8). А для повышения эффективности деятельности предприятия должно быть наоборот - темпы роста выручки должны опережать темпы роста себестоимости.

В результате рентабельность продукции снизилась на 5,7% или на 2 рубля. Если в прошлом году с 1 рубля затрат получалось 35 руб. прибыли от продаж, то в отчетном году – 33 руб.

Среднегодовая стоимость основных средств слишком высокая, но к концу анализируемого периода существенно снизилась – на 6 млн. руб. или на 25,6%. Это положительно повлияло на фондоотдачу основных средств, которая возросла вдвое. Если в прошлом году на 1 руб. основных средств приходилось выручки около 3 тыс.руб. , то в отчетном году – почти 4,5 тыс.руб.

Вывод.

В 2014-2015 гг. предприятие наращивало выручку. Однако, опережающий рост затрат повлек снижение показателей рентабельности.

Глава 3. Анализ финансового состояния ООО «Принт Мастер»

3.1. Анализ имущества и источников его образования

Для проведения этого анализа сгруппируем статьи годового баланса в аналитический баланс (табл. 3), имущество в котором подобрано по признаку возрастающей ликвидности, а источники его образования (обязательства) – по срочности погашения. Кроме того, в данном аналитическом балансе включены показатели как горизонтального, так и вертикального анализа^[25].

Как видно из таблицы 3, валюта баланса за 2015 г. уменьшилась на 2 161 тыс. руб. или на 6,6%. При этом в активе баланса уменьшилась стоимость внеоборотных активов на 12 222 тыс.руб. или на 52,0% и увеличилась стоимость оборотных активов на 10 061 тыс. руб. или на 107,8%. В составе оборотных средств основное увеличение произошло за счет роста более мобильных и ликвидных видов имущества - денежных средствах на 5 994 тыс.руб. или на 579,1% и краткосрочной дебиторской задолженности – на 2 128 тыс.руб. или на 15,2%. Менее мобильные средства - запасы и затраты увеличились на 1 939 тыс.руб. или на 33,6%. В структуре пассивов также произошли существенные изменения. Собственный капитал уменьшился на 673 т.р. или на 3,5%. Заемный капитал уменьшился на 1 488 тыс.руб. или на 10,8%, то есть относительное снижение заемного капитала превысило относительный рост собственного капитала, что является положительным фактором. В течение анализируемого периода предприятие формирует свое имущество большей частью за счет собственного капитала: на начало периода 19 065 тыс.руб. или 58% от баланса и на конец периода 18 392 тыс.руб. или 59,9%, что является положительным фактором, свидетельствующим о его финансовой независимости и с тенденцией к ее росту на 1,9%.

Таблица 3

Анализ имущества и источников его образования ООО «Принт-Мастер» за 2015 г.^[26]

Наименование статей	2014 г, т.р.	2015 г., т.р.	Абс. изм. (+,-), т.р.	Отн.изм. (+,-), %	Уд.вес 2014 г., %	Уд.вес 2015 г., %	Изм. уд.веса
1	3	4	5	9	6	7	8
I. Внеоборотные активы
1.1.Основные средства	23520	11298	-12553	-52,0	71,6	36,8	-34,8
Итого по разделу I	23520	11298	-12222	-52,0	71,6	36,8	-34,8
2. Оборотные активы
2.1. Запасы и затраты с НДС	5769	7708	+1939	+33,6	17,5	25,1	+7,6
2.2. Дебиторская задолженность (платежи до 12 месяцев)	2530	4658	+2128	+84,1	7,7	15,2	+7,5
2.3. Денежные средства	1035	7029	+5994	+579,1	3,2	22,9	+19,7
Итого по разделу II	9334	19395	+10061	+107,8	28,4	63,2	+34,8
Медленно реализуемые активы	5769	2708	-3061	-53,1	17,5	8,8	-8,7
Наиболее ликвидные активы	1035	7029	+5994	+579,1	3,2	22,9	-19,7
Стоимость имущества	32854	30693	-2161	-6,6	100	100	0
III. Капитал и резервы 3.1.Уставный капитал	50	50	-	-	0,1	0,2	+0,1
3.2.Резервный капитал	25	25	-	-	0,1	0,1	-
3.3.Нераспределенная прибыль	18990	18317	-673	-3,5	57,8	59,6	+1,8
ИТОГО по разделу III	19065	18392	-673	-3,5	58,0	59,9	+1,9
V. Краткосрочные обязательства	-	-	-	-	-	-	-
5.1.Кредиторская задолженность	13789	12301	-1488	-10,8	42,0	40,1	-1,9
5.2.Прочие обязательства	-	-
ИТОГО по разделу V	13789	12301	-1488	-10,8	42,0	40,1	-1,9
Краткосрочные пассивы	13789	12301	-1488	-10,8	42,0	40,1	-1,9
Всего заемных средств	13789	12301	-1488	-10,8	42,0	40,1	-1,9
Итог баланса	32854	30693	-2161	-6,6	100	100	0

Удельный вес внеоборотных активов в начале года составлял 71,6% от валюты баланса, в конце года их доля снизилась на 34,8% и составила 36,8% от валюты баланса Доля оборотных активов, соответственно, составляла в начале года 28,4%, в конце года увеличилась на 34,8% и составила 63,2%, что положительно отразилось на структуре активов – они стали более мобильны и ликвидны.

В течение анализируемого периода основной удельный вес в пассивах предприятия занимает собственный капитал, что свидетельствует о том, что предприятие способно формировать свое имущество большей частью своими, а не заемными средствами.

Положительными факторами являются снижение абсолютной величины медленно реализуемых активов и темпа их роста, увеличение абсолютной величины наиболее ликвидных активов, финансово-эксплуатационных потребностей и темпа их роста, а также рабочего капитала и собственных средств в обороте.

Проведенный анализ позволяет сделать вывод об удовлетворительной структуре баланса ООО «Принт-Мастер», что является одним из показателей хорошего финансового состояния.

3.2. Анализ ликвидности и платежеспособности.

Ликвидность - способность предприятия погашать свои краткосрочные обязательства за счет оборотных активов в определенном отчетном периоде.

Таблица 4

Анализ ликвидности баланса ООО «Принт Мастер» за 2014-2015 гг., тыс. руб. ^[27]

АКТИВ

2014 г.

2015 г.

откло-

нения

3-2

ПАССИВ

2014 г.

2015 г.

откло-

нения

7-6

1.Наиболее ликвидные активы

1035

7029

+5994

1.Наиболее срочные обязательства

13789

12301

-1488

Продолжение таблицы 4

1	2	3	4	5	6	7	8
2.Быстро реализуемые активы	2530	4658	+2128	2. Краткосрочные пассивы	0	0	0
3. Медленно реализуемые активы	5769	7708	+1939	3. Долгосрочные пассивы	0	0	0
4.Трудно реализуемые активы	23520	11298	-12222	4.Постоянные пассивы	19065	18392	-673
БАЛАНС	32854	30693	-2161	БАЛАНС	-	-	-2161

Из данных таблицы 4 видно, что не все неравенства соответствуют условию абсолютной ликвидности.

2014 г.:

1035 тыс. руб. < 13789 тыс. руб. – не соответствует абс. ликвидности

2530 тыс. руб. > 0 – соответствует

5769 тыс. руб. > 0 – соответствует

23520 тыс. руб. > 19065 тыс. руб.- не соответствует

2015 г.:

7029 тыс. руб. < 12301 тыс.руб. – не соответствует

4658 тыс. руб. > 0 – соответствует

7708 тыс. руб. > 0 – соответствует

11298 тыс. руб. < 18392 тыс. руб.– соответствует

Данные таблицы 4 позволяют сделать вывод о неабсолютной ликвидности баланса ООО «Принт Мастер», так как наиболее ликвидных активов не хватает для погашения наиболее срочных обязательств.

Для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия в краткосрочной перспективе также рассчитываются финансовые коэффициенты: коэффициент текущей ликвидности, промежуточной (критической) ликвидности, абсолютной ликвидности^[28]:

Как видно из таблицы 5, коэффициент текущей ликвидности в течение анализируемого периода был намного ниже нормы. В прошлом году он составлял 0,7 при норме больше или равно 2, а в отчетном году увеличился на 0,9 пункта и стал равен 1,6. Его низкое значение свидетельствует о плохих платежных возможностях предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов дебиторов и благоприятной реализации, но и продажи в случае необходимости материальных оборотных средств.

Таблица 5

Оценка платежеспособности на основе финансовых коэффициентов ООО «Принт Мастер» ^[29]

Показатели ликвидности	Норма	На 31.12.2014	На 31.12. 2015	Изм. (+,-)
Коэффициент текущей ликвидности (общего покрытия)	≥2	9334/13789=0,7	19395/12301= 1,6	+0,9
Коэффициент промежуточной ликвидности (промежуточного покрытия)	0,8÷1	2530+1035/ 13789= 0,3	4658+7029/ 12301= 0,9	+0,6
Коэффициент абсолютной ликвидности (абсолютного покрытия)	0,2÷0,5	1035/13789=0,1	7029/12301=0,6	+0,5

Значение коэффициента промежуточной ликвидности в прошлом году тоже был намного ниже нормы, но в отчетном году он возрос на 0,6 пункта и составил 0,9, что ниже нормы. Этот коэффициент отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременных расчетов дебиторов.

Значение коэффициента абсолютной ликвидности в прошлом году тоже был ниже нормы, что означало, что предприятие не могло бы в случае срочной необходимости погасить все свои краткосрочные долги с помощью денежных средств. В отчетном году этот коэффициент достиг нормы, и предприятие могло бы погасить денежными средствами 60% срочных долгов.

Анализ показал оптимальный уровень платежеспособности предприятия в конце года.

Платежеспособность организации можно также оценить по балансу методом определения достаточности (избыток или недостаток) источников средств для формирования запасов и затрат предприятия. Для этого проводят анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости.

3.3. Анализ финансовой устойчивости

Оценка финансовой устойчивости представлена в таблице 6.

Таблица 6

Оценка типа финансовой устойчивости ООО «Принт Мастер», тыс. руб. ^[30]

Показатели	На 31.12. 2014	На 31.12. 2015	Изменение
1. Собственный капитал (СК)	19065	18392	-673
2. Внеоборотные активы (ВА)	23520	11298	-12222
3. Собственные оборотные средства (СОС) (стр.1 - стр.2)	-4455	+7094	+11549
4. Долгосрочные обязательства (ДО)	-	-	-
5. Собственные и долгосрочные источники формирования запасов (СДИ) (стр.3 + стр.4)	-4455	+7094	+11549
6. Краткосрочные заёмные средства (ЗС)	-	-	-
7. Общие источники формирования запасов (стр.5 + стр.6) (ОИ)	-4455	+7094	+11549
8. Запасы (включая НДС) (Зп)	5769	7708	+1939
9. Излишек или недостаток собственных оборотных средств (стр.3 - стр.8)	-10224	-614	+9610
10. Излишек или недостаток собственных и долгосрочных источников формирования запасов (стр.5 - стр.8)	-10224	-614	+9610
11. Излишек или недостаток общей величины источников формирования запасов (стр.7 - стр.8)	-10224	-614	+9610
12. Тип финансовой устойчивости	Предкризисный	Предкризисный

Как видно из таблицы 6, в течение анализируемого периода финансовое состояние ООО «Принт Мастер» было предкризисное – в прошлом году недостаток СОС составлял 10 224 тыс.руб., в отчетном году недостаток снизился на 9 610 тыс.руб. и составил всего 614 тыс.руб. Это произошло благодаря снижению внеоборотных активов на 12 222 тыс.руб. и росту запасов на 1 939 тыс.руб.

Относительными показателями финансового состояния предприятия являются различные коэффициенты: автономии, маневренности, финансовой независимости и другие.

Как видно из таблицы 7, относительные показатели финансовой устойчивости ООО «Принт Мастер» в прошлом году не достигали нормы, что свидетельствует о низком уровне платежеспособности. В отчетном году все показатели улучшились, что означает повышение уровня платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.

Таблица 7

Относительные показатели финансовой устойчивости ООО «Принт Мастер» ^[31]

Показатель	Норма	На 31.12.2014	На 31.12.2015	Изм.
1. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами	0,1÷0,5	-4455/9334=-0,5	7094/19395=0,4	+0,9
Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами	0,6÷0,8	-4455/5739=-0,8	7094/7708=0,9	+1,7
3. Коэффициент маневренности собственного капитала	0,2÷0,5	-4455 /19065=0,2	7094/18392=0,4	+0,2
4. Коэффициент автономии (финансовой независимости)	0,5÷0,7	19065/32854=0,6	18392/30693=0,6	-
5. Коэффициент фин. зависимости	0,5÷0,7	13789/32854=0,4	12301/30693=0,4	-
6. Коэффициент финансирования	< 1	19065/13789=1,4	18392/12301=1,5	+0,1
7. Коэффициент фин. рычага	> 0,7	13789/19065=0,7	12301/18392=0,7	-

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными активами означает, что в прошлом году на 1 руб. оборотных активов приходилось 50 коп. собственных оборотных средств, а в отчетном – 40 коп. при рекомендуемых 10-50 коп.

Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами означает, что в прошлом году материальные запасы не были обеспечены собственными средствами – коэффициент с отрицательным знаком (-0,8). В отчетном году ситуация намного улучшилась и при рекомендуемых 60-80 копейках на 1 руб. материальных запасов приходилось 0,9 руб. собственных средств.

Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, что в в прошлом году 20% собственных оборотных средств, а в отчетном году 40% находилось в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать ими в процессе хозяйственной деятельности.

Коэффициент автономии очень важен для инвесторов. Он указывает, что и в прошлом году, и в отчетном году в общую стоимость имущества предприятие вкладывало 60% собственных средств при рекомендуемых 50%-70%. Это означает, что предприятие пользуется как собственными, так и заемными источниками для формирования своего имущества.

Коэффициент финансовой зависимости тоже в норме и тесно связан с предыдущим коэффициентом - в сумме они дают единицу (0,6+0,4=1). Этот коэффициент свидетельствует, что в формирование своих активов предприятие вкладывало 40% заемных средств, что является оптимальным.

Коэффициент финансирования выше нормы, что свидетельствует о высокой доли собственных средств в заемных средствах и означает, что деятельность организации финансировалась большей частью собственными, а не заемными средствами.

Коэффициент финансового рычага показывает, что в течение года на 1 руб. вложенных в активы средств приходилось 70 коп заемных средств, что соответствует норме и свидетельствует об оптимальном уровне финансовой независимости и о том, что для финансирования своего имущества предприятие использует как собственные, так и заемные средства.

Проведенный анализ показал, что баланс предприятия не является абсолютно ликвидным. Уровень платежеспособности в 2014 г. был низкий, а финансовая устойчивость предкризисная. В 2015 г. повысился уровень платежеспособности, хотя финансовая устойчивость оставалась предкризисной, так как на формирование запасов у предприятия не хватало собственных средств на сумму 614 тыс.руб.

3.4. Рекомендации, направленные на улучшение финансового состояния предприятия

По результатам анализа финансового состояния ООО «Принт Мастер» были установлены положительные тенденции в показателях финансового состояния: рост выручки на 8263 тыс.руб. или на 12,1%; рост производительности труда на 318 тыс.руб. или на 12,1%; финансирование своей деятельности большей частью за счет собственного, а не заемного капитала.

Однако в процессе анализа были выявлены также и отрицательные тенденции: рост дебиторской задолженности на 81,1%; опережение темпов роста себестоимости над темпами роста выручки (выручка возросла на 12,1%, а себестоимость проданной продукции - на 13,8%); высокий удельный вес себестоимости в выручке от продаж (в прошлом году 74 коп. на 1 рубль, а в отчетном году 75,1 коп.); предкризисный тип финансовой устойчивости.

Рост дебиторской задолженности свидетельствует о плохой финансовой дисциплине покупателей, что приводит к замораживанию денежных средств ООО «Принт Мастер» на счетах его покупателей. Для эффективного управления дебиторской задолженностью рекомендуется:

постоянно контролировать состояние расчетов с покупателями, особенно по отсроченным задолженностям;
установить предельную сумму возможных сделок на основе минимизации количества сомнительных долгов и максимизации прибыли;
установить различные взаимоприемлемые условия кредитования дебиторов;
по возможности ориентироваться на большее число покупателей, чтобы уменьшить риск неуплаты одним или несколькими покупателями;
своевременно проводить инвентаризацию расчетов и обязательств с последующей выверкой взаиморасчетов с дебиторами и кредиторами;
следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности, так как значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости организации и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования.

Опережающий темп роста себестоимости над темпом роста выручки, а также высокий удельный вес себестоимости в выручке является препятствием для повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Для устранения этого недостатка необходимо принимать управленческие решения, эффективность которых зависит от качества управления затратами по отношению к объему производства. Основной проблемой финансовой устойчивости ООО «Принт Мастер» является недостаток собственного капитала для формирования запасов.

Для улучшения финансового состояния рекомендуется:

увеличить выручку путем проведения мероприятий эффективной маркетинговой политики по росту спроса и продвижению товаров;
повысить финансовую устойчивость путем роста выручки, снижения запасов и получения прибыли.

Выводы

В процессе анализа были выявлены отрицательные тенденции: рост дебиторской задолженности на 81,1%; опережение темпов роста себестоимости над темпами роста выручки (выручка возросла на 12,1%, а себестоимость проданной продукции - на 13,8%); высокий удельный вес себестоимости в выручке от продаж (в прошлом году 74 коп. на 1 рубль, а в отчетном году 75,1 коп.); предкризисный тип финансовой устойчивости.

Для улучшения финансового состояния рекомендуется:

увеличить выручку путем проведения мероприятий эффективной маркетинговой политики по росту спроса и продвижению товаров;
повысить финансовую устойчивость путем роста выручки, снижения запасов и получения прибыли.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Финансовое состояние предприятия – сложная экономическая категория, отражающая на определенный момент способность предприятия финансировать свою деятельность и вовремя рассчитываться по своим обязательствам.

Финансовое состояние предприятия обеспечивается ростом прибыли, выручки, снижением издержек обращения, ростом уровня ликвидности и платежеспособности, обеспеченностью собственными оборотными средствами и др.

Для эффективного управления дебиторской задолженностью рекомендуется: постоянно контролировать состояние расчетов с покупателями, особенно по отсроченным задолженностям; установить предельную сумму возможных сделок на основе минимизации количества сомнительных долгов и максимизации прибыли; установить различные взаимоприемлемые условия кредитования дебиторов; по возможности ориентироваться на большее число покупателей, чтобы уменьшить риск неуплаты одним или несколькими покупателями; своевременно проводить инвентаризацию расчетов и обязательств с последующей выверкой взаиморасчетов с дебиторами и кредиторами; следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности, так как значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости организации и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования.

Основной проблемой финансовой устойчивости ООО «Принт Мастер» является недостаток собственного капитала для формирования запасов.

Для улучшения финансового состояния рекомендуется: увеличить выручку путем проведения мероприятий эффективной маркетинговой политики по росту спроса и продвижению товаров; повысить финансовую устойчивость путем роста выручки, снижения запасов и получения прибыли.

список ЛИТЕРАТУРЫ

Анализ финансовой отчетности / Донцова Л.В., Никифорова Н.А. – М.: Дело и сервис, 2008.
Гаджиев Н.Г. Финансовое состояние предприятия: анализ, диагностика банкротства, бухгалтерская экспертиза. - Волгоград, 2011.
Гинзбург А. Экономический анализ. – СПб: Питер, 2011.
Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Омега Л, 2010.
Ковалев В. Анализ баланса. – М.: Проспект, 2016.
Пятикоп К.А., Деружинская М.П. Концептуальный анализ оценки финансового состояния предприятия // Экономика устойчивого развития. 2013. № 14. С. 158-167.
Решетникова О.Е. Развитие теоретико-методологических основ анализа и прогнозирования финансового состояния промышленного предприятия // диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина. Екатеринбург, 2012.
Шеремет А.Д. и др. Методика финансового анализа деятельности организаций. - М.: Инфра-М, 2010.
Экономический анализ / Г.В. Савицкая. - М.: Новое знание, 2009.

Приложение 1

Бухгалтерский баланс

на

31 декабря

2015

г.

Коды

Форма № 1 по ОКУД

0710001

Дата (год, месяц, число)

Организация

ООО «Принт Мастер»

по ОКПО

Идентификационный номер налогоплательщика 772501130 ИНН

Вид экономической деятельности

торговля

по ОКВЭД

Организационно-правовая форма/форма собственности

ООО

по ОКОПФ/ОКФС

Единица измерения: тыс. руб. по ОКЕИ

384

Местонахождение (адрес)

г. Москва, ул. Б. Новодмитровская, д. 14.

Пояснения	А К Т И В	На 31 декабря 2015 г.	На 31 декабря 2014 г.	На 31 декабря 2013 г.
1	2	3	4
	I.ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
	Основные средства	11298	23520	23300
	ИТОГО по разделу I	11298	23520	23400
	II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы	7652	5726	9045
	Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	56	43	80
	Дебиторская задолженность	4658	2530	650
	Денежные средства	7029	1035	826
	ИТОГО по разделу II	19395	9334	10601
	БАЛАНС	30693	32854	34901
	III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал	50	50	50
	Резервный капитал	25	25	25
	Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	18377	18990	17870
	ИТОГО по разделу III	18392	19065	17945
	IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
	V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
	Кредиторская задолженность	12301	13789	16956
	ИТОГО по разделу V	12301	13789	16956
	БАЛАНС	30693	32854	34901

Приложение 2

Отчет о финансовых результатах

за

год

2015

г.

Коды

Форма № 1 по ОКУД

0710001

Дата (год, месяц, число)

Организация

ООО «Принт Мастер»

по ОКПО

Идентификационный номер налогоплательщика 772501130 ИНН

Вид экономической деятельности

торговля

по ОКВЭД

Организационно-правовая форма/форма собственности

ООО

по ОКОПФ/ОКФС

Единица измерения: тыс. руб. по ОКЕИ

384

Пояснения	Наименование показателя	За год 2015г.	За год 2014 г.
	Выручка	76716	68453
	Себестоимость продаж	(57641)	(50655)
	Валовая прибыль (убыток)	19075	17798
	Коммерческие расходы	(42)	(76)
	Управленческие расходы	-	-
	Прибыль (убыток) от продаж	19033	17722
	Доходы от участия в других организациях	-	-
	Проценты к получению	-	-
	Проценты к уплате	-	-
	Прочие доходы	2972	1842
	Прочие расходы	(185)	(164)
	Прибыль (убыток) до налогообложения	21820	19400
	Текущий налог на прибыль	4364	3880
	Чистая прибыль (убыток)	17456	1552

Экономический анализ / Г.В. Савицкая. - М.: Новое знание, 2009. С. 559. ↑
Шеремет А.Д. и др. Методика финансового анализа деятельности организаций. - М.: Инфра-М, 2010. С. 118. ↑
Гинзбург А. Экономический анализ. – СПб: Питер, 2011. – С. 193.

↑
Гаджиев Н.Г. Финансовое состояние предприятия: анализ, диагностика банкротства, бухгалтерская экспертиза. - Волгоград, 2011. – С. 101. ↑
Ковалев В. Анализ баланса. – М.: Проспект, 2016. – С. 286.

↑
Гаджиев Н.Г. Финансовое состояние предприятия: анализ, диагностика банкротства, бухгалтерская экспертиза. - Волгоград, 2011. – С. 101. ↑
Экономический анализ / Г.В. Савицкая М.: Новое знание, 2009. С. 570. ↑
Пятикоп К.А., Деружинская М.П. Концептуальный анализ оценки финансового состояния предприятия // Экономика устойчивого развития. 2013. № 14. С. 158-167. ↑
Пятикоп К.А., Деружинская М.П. Концептуальный анализ оценки финансового состояния предприятия // Экономика устойчивого развития. 2013. № 14. С. 158-167. ↑
Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Омега Л, 2010. С. 298. ↑
Ковалев В. Анализ баланса. – М.: Проспект, 2016. – С. 281.

↑
Пятикоп К.А., Деружинская М.П. Концептуальный анализ оценки финансового состояния предприятия // Экономика устойчивого развития. 2013. № 14. С. 158-167. ↑
Ковалев В. Анализ баланса. – М.: Проспект, 2016. – С. 281.

↑
Гаджиев Н.Г. Финансовое состояние предприятия: анализ, диагностика банкротства, бухгалтерская экспертиза. - Волгоград, 2011. – С. 101. ↑
Ковалев В. Анализ баланса. – М.: Проспект, 2016. – С. 281.

↑
Пятикоп К.А., Деружинская М.П. Концептуальный анализ оценки финансового состояния предприятия // Экономика устойчивого развития. 2013. № 14. С. 158-167. ↑
Гаджиев Н.Г. Финансовое состояние предприятия: анализ, диагностика банкротства, бухгалтерская экспертиза. - Волгоград, 2011. – С. 101. ↑
Решетникова О.Е. Развитие теоретико-методологических основ анализа и прогнозирования финансового состояния промышленного предприятия // диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина. Екатеринбург, 2012. – С. 14. ↑
Гаджиев Н.Г. Финансовое состояние предприятия: анализ, диагностика банкротства, бухгалтерская экспертиза. - Волгоград, 2011. – С. 101. ↑
Гинзбург А. Экономический анализ. – СПб: Питер, 2011. – С. 193.

↑
Решетникова О.Е. Развитие теоретико-методологических основ анализа и прогнозирования финансового состояния промышленного предприятия // диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина. Екатеринбург, 2012. – С. 14. ↑
Составлено по данным предприятия. ↑
Составлено по данным предприятия. ↑
Составлено по данным предприятия. ↑
Анализ финансовой отчетности / Донцова Л.В., Никифорова Н.А. – М.: Дело и сервис, 2008. С. 97. ↑
Составлено по данным финансовой отчетности. ↑
Составлено по данным финансовой отчетности. ↑
Анализ финансовой отчетности / Л.В. Донцова, Н.А.Никифорова. – М.: Дело и сервис, 2008. С. 111. ↑
Составлено по данным финансовой отчетности. ↑
Составлено по данным финансовой отчетности. ↑
Составлено по данным финансовой отчетности. ↑

Финансовое состояние: анализ и оценка.

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия

1.1. Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния

1.2. Методика анализа финансового состояния предприятия

Глава 2. Организационно-экономическая характеристика ООО «Принт-Мастер»

2.1. Организационная характеристика предприятия

2.2. Экономическая характеристика предприятия

Глава 3. Анализ финансового состояния ООО «Принт Мастер»

3.1. Анализ имущества и источников его образования

3.2. Анализ ликвидности и платежеспособности.

Таблица 5

Оценка платежеспособности на основе финансовых коэффициентов ООО «Принт Мастер» [29]

3.3. Анализ финансовой устойчивости

3.4. Рекомендации, направленные на улучшение финансового состояния предприятия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

список ЛИТЕРАТУРЫ

Отчет о финансовых результатах

Прибыль (убыток) до налогообложения

Гинзбург А. Экономический анализ. – СПб: Питер, 2011. – С. 193.

Ковалев В. Анализ баланса. – М.: Проспект, 2016. – С. 286.

Ковалев В. Анализ баланса. – М.: Проспект, 2016. – С. 281.

Ковалев В. Анализ баланса. – М.: Проспект, 2016. – С. 281.

Ковалев В. Анализ баланса. – М.: Проспект, 2016. – С. 281.

Гинзбург А. Экономический анализ. – СПб: Питер, 2011. – С. 193.

Оценка платежеспособности на основе финансовых коэффициентов ООО «Принт Мастер» ^[29]