Анализ теоретических и практических проблем возникающих в связи с делением юридических лиц на виды

Содержание:

Введение

Современное общество невозможно представить без объединений людей в группы, союзы, без соединения их личных усилий и капиталов с целью достижения тех или иных целей. Основной правовой формой коллективного участия лиц в гражданском обороте и является конструкция юридического лица. Актуальность курсовой работы определяется исторической значимостью понятия «юридическое лицо», взаимосвязью разрешаемых проблем института юридического лица, рассматриваемых с точки зрения различных эпох и различной природы юридической материи.

Конструкция «юридическое лицо» возникла еще в Древнем Риме и прошла длительный путь в своем развитии.

Институт юридического лица, как частного права, в научной литературе подвергался неоднократному и тщательному изучению. Во все времена ученые вели острые дискуссии по поводу сущности, правоспособности и признаков юридического лица (Г.Ф. Беселер, С. Н. Братусь, А. В. Венедиктов, О.Ф. Гирке, И.А. Покровскийи др.). И всё же несомненно, что юридическое лицо является субъектом гражданского права. При этом важно дать ответы на следующие вопросы: какую задачу решает участие, именно, юридических лиц в гражданских отношениях? В чём состоит общественная необходимость этого?

Становление и развитие юридического лица как института обусловлено теми же причинами, что и появление эволюции права, а именно: усложнение социальной организации общества; развитие экономических отношений, а также общественного сознания. На определенном этапе общественного развития правовое регулирование отношений оказалось недостаточным, с участием лишь физических лиц как единственных субъектов частного права, для развития экономического оборота.

Значение института юридического лица еще более возрастает в XX веке в связи с увеличением государственного вмешательства в экономику, усложнением инфраструктуры, появлением новых информационных технологий. Всё это способствует совершенствованию законодательства о юридических лицах.

В Гражданском кодексе Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из важных понятий является понятие «юридическое лицо». Категория юридических лиц представляет собой социально-экономическую реальность, которая сложилась в результате определенных общественных изменений. Действующее законодательство закрепляет организационно-структурные, функциональные и имущественные особенности, определяет правовой статус, порядок создания, реорганизации и ликвидации юридических лиц. Классификация юридических лиц имеет важное гражданско-правовое значение: классификация дает исчерпывающее представление обо всех разновидностях юридических лиц; делает возможным четкое определение правового статуса той или иной организации; исключает смешение различных организационно-правовых форм хозяйственной деятельности.

Целью курсовой работы является анализ теоретических и практических проблем возникающих в свзяи с делением юридических лиц на виды.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить понятие и признаки юридического лица;
2. Раскрыть правовую природу юридического лица;
3. Проанализировать гражданскую правоспособность юридического лица;
4. Раскрыть классификацию юридических лиц;
5. Рассмотреть отдельные виды юридических лиц;

Объектом исследования являются гражданские правоотношения, складывающиеся в связи с делением юридического лица на виды.

Предмет исследования - положения современного российского законадательства по вопросам классификации видов юридических лиц.

Поставленные цели и задачи определили структуру курсовой работы. Работа сосстоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения, списка используемых источников литературы.

В первой главе раскрыты понятие и признаки юридического лица, а также правовая природа и гражданская правоспособность юридического лица.

Во второй главе раскрывается классификация и отдельные виды юридических лиц.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ.

1.1. Понятие и признаки юридического лица.

Понятие «юридическое лицо», по мнению С.С. Алексеева, представляет собой организацию, имеющую обособленное имущество, отвечающую по своим обязательствам, а также от своего имени приобретающая и осуществляющая гражданские права и гражданские обязанности^[1].

Юридическое лицо можно определить как субъект права, искусственно созданный для определенных целей по правилам, установленными законом, а также в соответствии с законом, который признается государственной властью и всеми участниками гражданских правоотношений.

Согласно экономическому словарю, юридическое лицо – это частное лицо либо организация, имеющая юридическое право на заключение контрактов и подвергающаяся судебному преследованию в случае невыполнения взятых на себя контрактных обязательств.

Ст. 48 ГК РФ^[2] гласит, что юридическое лицо – это организация, имеющая в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, и отвечающая по своим обязательствам этим имуществом, организация, которая может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, выполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Важно отметить, что юридические лица должны имеет самостоятельный баланс или смету.

Процесс образования (учреждения) юридического лица осуществляется в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ (ст. 50.1 - 52), Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а также специальных законов, определяющих правовое положение отдельных видов юридических лиц. При этом образование юридических лиц допустимо только в тех организационно-правовых формах, которые предусмотрены ГК РФ для коммерческих (п. 2 ст. 50 ГК РФ) и для некоммерческих (п. 3 ст. 50 ГК ФР) организаций.

Способы создания юридического лица можно определить в зависимости от степени и характера участия органов государственной власти в процедуре образования: явочно-нормативный, распорядительный, разрешительный. Рассмотрим подробнее каждый из способов.

1. Явочно - нормативный. Данный подход подразумевает, что решение о создании юридического лица принимается его учредителями самостоятельно. При этом уполномоченный государственный орган вправе осуществлять контроль за процессом создания юридического лица через процедуру государственной регистрации факта создания. В действующем законодательстве закреплены правила создания, указан перечень документов, которые следует представить для регистрации. Важно соблюсти все установленные требования, после чего обратиться в регистрирующий орган. В случае, когда все требования соблюдены – производится регистрация юридического лица. Такой порядок в настоящее время преобладает в Российской Федерации.

2. Распорядительный способ, предполагает, что юридическое лицо возникает на основании распоряжения учредителя (например, уполномоченного государственного органа). Такой порядок применяется в случае создания унитарных предприятий, учреждений.

3. Разрешительный способ создания юридических лиц подразумевает, что для их создания требуется разрешение уполномоченного государственного органа, осуществляющего проверку целесообразности возникновения определенного юридического лица, а также правомерности процедуры его учреждения^[3]. Например, на создание коммерческой организации требуется разрешение антимонопольного органа в случае, если ее уставный капитал оплачивается акциями другой коммерческой организации, суммарная стоимость активов которой превышает 7 млрд. руб. (п. 4 ч. 1 ст. 27 Закона о защите конкуренции).

Процесс образования юридического лица предполагает реализацию определенных этапов:

1) принятие решения об учреждении юридического лица;

2) государственная регистрация юридического лица.

При создании юридического лица одним лицом решение об учреждении принимается учредителем единолично. В случае если юридическое лицо учреждается несколькими учредителями, решение о его создании должно быть принято единогласно. В случае решения об учреждении юридического лица необходимо указывать следующие сведения:

• об учреждении юридического лица;
• об утверждении его состава;
• о порядке, размере, способах и сроках образования его имущества;
• о назначении его органов;
• о результатах голосования учредителей по вопросам учреждения юридического лица и о порядке совместной деятельности учредителей по созданию юридического лица (только для юридических лиц корпоративного типа) (ст. 50.1 ГК РФ).

Принятие решения об учреждении юридического лица сопровождается созданием и утверждением учредительного документа, который определяет его правовое положение.

Устав является учредительным документом юридического лица, исключением являются хозяйственные товарищества, осуществляющие свою деятельность на основании учредительного договора, имеющего юридическую силу устава (абз. 2 п. 1 ст. 52 ГК РФ).

В учредительных документах содержатся свдения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовых форм и видов. Сведения, необходимые для включения в устав юридического лица, таким образом, могут конкретизироваться в соответствии с ГК РФ и иными федеральными законами. Например, в соответствии с ч. 3 ст. 11 Закона об акционерных обществах в устав акционерного общества, помимо указанных выше сведений, включаются сведения о правах акционеров, о размере уставного капитала, о размещаемых обществом акциях и др.

Федеральный закон от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» устанавливает единый алгоритм регистрации вне зависимости от вида и организационно-правовой формы юридического лица. Однако отдельными нормативными актами устанавливаются особенности регистрации отдельных видов юридических лиц (политических партий, религиозных организаций, банков, страховых организаций и т.д.).

Для регистрации юридического лица в уполномоченный орган подаются документы, исчерпывающим образом определенные законом.

Сведения о вновь созданном юридическом лице заносятся в Единый Государственный Реестр Юридических Лиц (далее по тексту — ЕГРЮЛ), который открыт для всеобщего ознакомления. При этом ГК РФ в п. 2 ст. 51 закрепляет принцип публичной достоверности сведений, вносимых в ЕГРЮЛ, в соответствии с которым лицо, действовавшее в гражданском обороте, полагаясь на данные о своем контрагенте — юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, считается добросовестным. Юридическое лицо по общему правилу не вправе ссылаться на недостоверность таких данных, например на отсутствие полномочий у лица, заключившего сделку от имени юридического лица и значащегося в реестре в качестве единоличного исполнительного органа.

Юридическое лицо освобождается от ответственности перед контрагентом за недостоверность или недостаточность сведений, включенных в реестр, в случаях, если:

1) контрагент заведомо знал или должен был знать о недостоверности сведений;

2) недостоверные сведения включены в реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица, например в результате недобросовестного поведения должностных лиц регистрирующих органов^[4].

Можно выделить следующие признаки юридического лица:

• наличие обособленного имущества на праве собственности или на праве хозяйственного ведения, или на праве оперативного управления, учитываемого в самостоятельном бухгалтерском балансе;
• самостоятельное участие в гражданско–правовых отношениях от своего имени, а не от имени своих учредителей (собственников), включающее приобретение и реализацию имущественных и личных неимущественных прав и несение обязанностей, разрешенных действующим законодательством;.
• наличие обособленной от имущества учредителей (собственников) юридического лица его имущественной ответственности всем имеющимся у него на балансе имуществом; первые не отвечают по обязательствам образованного ими юридического лица (кроме случаев, когда это предусмотрено законом), а оно в свою очередь не отвечает по обязательствам своих учредителей (собственников);.
• право защищать свои интересы законным путем, то есть, выступать истцом и ответчиком в суде;
• наличие свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Таким образом, при рассмотрении понятия «юридическое лицо» мы пришли к выводу, что данное правовое явление, представляет собой один из основных институтов системы гражданского права, закрепленной в действующем законодательстве, при этом юридические лица обладают свойственными только им признаками и особенностями. Для более углубленного понимания сущности понятия юридического лица следует рассмотреть его правовую природу.  

1.2. Правовая природа юридического лица.

Понятие юридического лица прошло длинный путь в своем развитии. Вопрос о правосубъектности средневековых торговых корпораций являлся проблемой, разрешение которой оказывалось весьма затруднительным для средневековых юристов, так как в римском праве, к которому они обращались, идея юридического лица не получила особого развития.

В XIX веке происходит первая попытка теоретического обобщения понятия «юридическое лицо», разрабатывается теория фикции, которая и на сегодняшний день остается очень популярной ༌^[5].

Теория фикции юридического лица связана с именем немецкого юриста Ф.Савиньи, который утверждал, что человек, и только человек является действительным субъектом права. С точки зрения данной теории юридическое лицо – искусственно созданный посредством простой фикции субъект права, созданный исключительно в юридических целях. Теория фикции предопределяла как порядок возникновения, так и природу правоспособности юридического лица. И если юридическое лицо является искусственным созданием правопорядка, то только государство соответствующим актом может воззвать его к жизни и определить сферу его деятельности. Вытекающие из теории фикции разрешительный порядок возникновения и специальная правоспособность юридического лица были направлены на обеспечение контроля государства за объединениями лиц, не преследующими цели извлечения прибыли.

В процессе развития теории༌ фикции༌ была выдвинута теория༌ целевого имущества, автором༌ которой был немецкий юрист Алоис Б༌ри༌нц. Автор теории доказывал, что права и обязанности могут не только принадлежать конкретному человеку, но и служить определенной цели. При служении определенной цели субъект права вообще не требуется, так как его роль выполняет обособленное с этой целью имущество, которое наделяется свойствами субъектам права, хотя на практике в этом нет необходимости, а, следовательно, не нужно и само понятие юридического лица. Во французской литературе близкие, по своей сути, взгляды высказывались ученым М. Планиолем.

В рамках цивилистической науки СССР был выдвинут ряд теорий, направленных на объяснение сущности юридического лица, прежде всего к государственным организациям (предприятиям, учреждениям). При этом была отвергнута теория юридического лица как обособленного, персонифицированного имущества, так как государственное имущества при передаче его в распоряжение государственному предприятию оставалось собственностью государства и не обособлялось от имущества учредителя. Рассмотрим подробнее положения отдельных теорий.

Теория социальной реальности, выдвинутая Д.М. Генкиным, рассматривала юридическое лицо как социальную реальность, а не фикции, наделенной определенным имуществом для достижения общественно полезных целей или для решения социально-экономических задач государства и общества. Другой теорией, ставшей основной в советской цивилистической доктрине, является теория коллектива (А.В. Венедиктов, С.Н. Братуся). Согласно теории коллектива, юридическое лицо – это реально существующее социальное образование, которое имеет «людской субстрат» (сущность) в виде коллектива его работников, за которым стоит всенародный коллектив трудящихся, организованный в государство༌^[6].

При переходе к рыночной организации хозяйства теория коллектива, которая отвечала потребностям государственной экономики, выявила ряд присущих ей серьезных недостатков. Так, например, разрешение гражданам заниматься предпринимательской деятельностью посредством создания производственных кооперативов, которое произошло в конце 1980-х годов, предполагало обязательное наличие «людского субстрата» (не менее 3-х человек), однако не требовало обособления какого-либо имущества в начале его деятельности. При такой ситуации учредители кооператива могли не вкладывать в него никаких собственных средств, исключая для себя имущественные затраты, что способствовало созданию для кредиторов такого кооператива угрозу того, что он окажется неплатежеспособным.

В рамках современной зарубежной правовой литературы теориями юридического лица не уделяется большого внимания. Так, немецкие теоретики считают, что юридическое лицо следует рассматривать в качестве обобщающего юридико-технического понятия, которое служит для признания «лиц или вещей» (предметов) правоспособными организациями, а сама сущность данного понятия объясняется многочисленными теориями, которые не имеют практического значения и не обладают большой познавательной ценностью.

Исходя из рассмотренных аспектов правовой природы юридического лица, можно сделать вывод, о том, что одновременное существование множества разных правовых теорий юридического лица объясняет сложность данного правового явления. На разных этапах развития экономики на первый план выдвидались то одни, то другие признаки юридического лица, в зависимости от того, какая функция этого института превалировала на этом этапе. Соответственно развитие научных взглядов в целом отражало и отражает эволюцию инситута юридического лица. На соверменном этапе развития инситута юридического лица установлено, что юрическое лицо является основным участником гражданских правоотношений, что определяет его качества, отличающие от аналогиченых качеств, признаваемых законом за физическими лицами. В следующей части работы мы рассмотрим одно из основных качеств юридического лица – его гражданскую правоспособность.

1.3. Гражданская правоспособность юридического лица

В соответствии с п.1 ст.49 Гражданского кодекса РФ, юридические лица, являясь участниками гражданских правоотношений, обладают правоспособностью и дееспособностью.

Согласно ГК РФ гражданская правоспособность юридического лица представляет собой признаваемую государством возможность для юридического лица иметь гражданские права, которые соответствуют целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, а также нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Дееспособность юридического лица, в свою очередь, является способностью юридического лица от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, создавать для себя обязанности и исполнять их^[7]༌.

Правоспособность и дееспособность юридического лица возникают с момента его государственной регистрации. Документы, необходимые для государственной регистрации создаваемого юридического лица, а также требования к ним определены в ст.12 Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон).

Положения Федерального закона определяют порядок, а также случаи отказа в государственной регистрации, к таким случаям относятся: непредставление заявителем необходимого пакета документов; представление документов в ненадлежащий регистрирующий орган; несоблюдение нотариальной формы представляемых документов; подписание неуполномоченным лицом заявления о государственной регистрации; несоответствие наименования юридического лица требования Федерального закона.

Согласно п.5 ст.23 Федерального закона принятое решение об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано в судебном порядке посредством подачи в арбитражный суд, соответствующего субъекта Российской Федерации, заявления с указанием аргументов, которые подтверждают незаконность принятого решения, с требованием признать незаконным решение конкретного налогового органа и обязать его произвести государственную регистрацию. В случае, когда в процессе рассмотрения поданных документов суд установил, что оспариваемое решение налогового органа об отказе в государственной регистрации не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, то необходимо принять решение о признании решения незаконными.

Рассмотрим конкретные практики. Так, например, Щеткин В.В. 13 марта 2014 года обратился в инспекцию с заявлением по форме № Р11001 о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «ПермФэшн». Заявитель приложил пакет документов: протокол о создании юридического лица, устав, договор об учреждении, паспорт, документ об уплате госпошлины. Регистрирующий орган вынес решение 24 марта 2014 года об отказе в осуществлении государственной регистрации права, по причине непредставления полного пакета документов, необходимого для регистрации. В решении отмечено, что в соответствии с п.1.17 приказа Федеральной налоговой службы России от 25.01.2012 №ММВ-7-6/25@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств», двусторонняя печать заявления и других, представляемых в регистрирующий орган документов, не допускается. А протокол общего собрания участников общества «ПермФэшн» от 18 февраля 2014 года изготовлен с использованием двусторонней печати.

После вынесенного решения, Щеткин В.В. обратился в суд с иском. Суд удовлетворил заявленные требования, исходя из того, что в налоговый орган для государственной регистрации были представлены все документы, предусмотренные действующим законодательством, в связи, с чем у инспекции отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации^[8].

Правоспособность, так же как и дееспособность юридического лица прекращается с его ликвидацией. Основание ликвидации, представляет собой юридические факты, с которыми законодательство связывает начало процедуры ликвидации. Порядок ликвидации, в свою очередь, является определенной совокупностью юридических фактов, наступление которых необходимо для достижения юридической цели – прекращения юридического лица.

Ликвидация может осуществляться в нескольких правовых режимах:

• добровольная ликвидация;
• принудительная ликвидация или ликвидация по решению суда;
• ликвидация вследствие признания юридического лица банкротом (несостоятельным);
• ликвидация на основании федерального закона.

Рассматривая процесс ликвидации в соответствии с федеральным законом от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», следует отметить, что деятельность должна быть запрещена именно законом, а не иным актом. В Гражданском кодексе РФ не указано, сколько случаев незаконной деятельности должно иметь место для предъявления соответствующего требования: однократность (неоднократность) здесь не имеет значения^[9].

В случае применения представленного выше основания необходимо учитывать правовую позицию Конституционного Суда РФ, сформулированную в Постановлении от 18.07.2003 г. №14-П «По делу о проверке конституционности положений», статьи 35 Федерального закона от 26.12.1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах»^[10], статей 61 и 99 Гражданского кодекса РФ, статьи 31 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), а также статьи 14 Арбитражного Процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ). При этом отсутствие в пункте 2 ст.61 ГК РФ конкретного перечня положений, нарушения которых может привести к ликвидации юридического лица не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию, а именно в связи с неоднократностью нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов. Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности и установленных Конституцией РФ критериев ограничения прав и свобод, оспариваемая норма предполагает, что неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть настолько значительными, чтобы позволить арбитражному суду принять решение о ликвидации юридического лица, в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других людей.

Правоспособность юридических лиц бывает общей и специальной (целевой).

Общая правоспособность, представляет собой способность юридического лица иметь любые гражданские права и обязанности, которыми вообще может обладать организация.

Специальная правоспособность – это способность юридического лица иметь только такие гражданские права и обязанности, которые соответствуют целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах (например, государственные и муниципальные унитарные предприятия).

Объем гражданской правоспособности определен учредительными документами юридического лица. В случае, если в учредительных документах коммерческих организаций не указан исчерпывающий перечень видов их деятельности, то они могут осуществлять любые виды предпринимательской деятельности и совершать любые сделки, то есть обладают общей правоспособностью.

Статьей 12 Федерального закона от 04.05.2011 г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» определен перечень видов деятельности, которым может заниматься юридическое лицо только на основании специального разрешения (лицензия)^[11], при этом право осуществлять такую деятельность возникает с момента получении лицензии и прекращается по истечении срока действия лицензии.

Вопросы лицензирования регулируются Гражданским кодексом РФ, а также Федеральным законом от 04.05.2011 г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». В соответствии с действующим законодательством определены случаи, при которых юридическое лицо может быть ограничено в своих правах. Решение об ограничении прав может быть обжаловано в судебном порядке.

В ситуации, когда нарушены специальная правоспособность и правила лицензирования юридическое лицо несет ответственность в соответствии с ч.2 ст.14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ)^[12]. Рассмотрим конкретный пример.

Открытое акционерное общество (ОАО) «Дальневосточный гидрофизический университет» привлекли к административной ответственность по причине осуществления деятельности по изготовлению оборонного заказа без лицензии (согласно ч.2 ст.14.1 КоАП РФ). В ходе судебного разбирательства Межрегиональным управлением Федеральной службы по оборонному заказу по Дальневосточному федеральному округу было выявлено, что общество является специализированным предприятием для выполнения заданий государственного оборонного заказа по разработке, производству, ремонту, техническому обслуживанию и модернизации определенных систем и оборудования. Важно отметить, что государственные контракты на выполнение подобных работ выполняются предприятием с момента его создания. Срок действия лицензий на осуществление разработки вооружения и военной техник от 21.05.2007 г. № 4507-С-ВТ-Р и от 21.05.2012 г. № 4506-С-ВТ-П на осуществление производства вооружения и военной техники, истек. По результатам проверки Арбитражный суд Камчатского края вынес решение от 18.12.2012 г. по делу № А24-4713/2012. Согласно рению суда указанное общество было привлечено к административной ответственности (ч.2 ст.14.1 КоАП РФ). Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда Камчатского края от 18.12.2012 г. по делу № А24-4713/2012 решение было оставлено без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Дальневосточный гидрофизический университет» оставили без удовлетворения.

В случае, когда деятельность, для которой необходимо наличие специального разрешения (лицензии), осуществлялась без разрешения, то такая деятельность должна расцениваться как незаконная^[13]. Последствия осуществления незаконной деятельности могу быть весьма различны: от возможности признания сделки недействительной до отзыва лицензии и принудительной реорганизации/ликвидации юридического лица.

Реорганизация юридического лица является способом прекращения существования юридического лица с переходом его прав и обязанностей (правопреемством) к другим лицам. При этом правопреемство универсальный вариант, так как к вновь созданному юридическому лицу переходят все права и обязанности реорганизованного юридического лица. Процесс реорганизации можно рассматривать как разновидность двух процедур: одна из возможных форм создания нового юридического лица; прекращение деятельности уже существующего юридического лица.

Действующее гражданское законодательство допускает реорганизацию в нескольких формах: преобразование, выделение, разделение, присоединение, слияние^[14]. Рассмотрим подробнее.

Преобразование – это реорганизация, при которой юридическое лицо может изменить свою организационно-правовую форму. Так, акционерное общество (АО) может стать обществом с ограниченной ответственностью (ООО), а ООО в свою очередь, может преобразоваться в иное хозяйственное общество, товарищество.

Выделение происходит в ситуации, когда из одной организации создается одно или несколько компаний передачей им частично прав и обязанностей реорганизуемой организации (при этом сама организация не прекращает свою деятельность.

Разделение организации характеризуется следующими особенностями: из одной организации создается несколько новых с полной передачей им прав и обязанностей (при этом деятельность реорганизуемой организации прекращается) ^[15].

Присоединение, в свою очередь, представляет собой ситуацию, при которой все права и обязанности одного юридического лица или нескольких передаются другом у (при этом деятельность присоединяемых организаций в прежнем виде прекращается).

Слияние организаций, предусматривает ситуацию, когда создается новая организация, которой передается все права и обязанности двух или более организаций (при этом деятельность сливающихся организаций прекращается).

Решение о реорганизации юридического лица может быть признано недействительным в судебной порядке по требованию участников реорганизуемого юридического лица, а также третьих лиц, если такое право представлено им законом.

Важно отметить, что процессуальной дееспособностью наделены исключительно физические лица (граждане, люди) ^[16]. Данное положение отражено в с༌т༌. 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в а༌р༌б༌и༌т༌р༌а༌ж༌н༌о༌м༌, и༌з ч༌. 2 с༌т༌. 60 АПК РФ и с༌т༌. 61 А༌П༌К Р༌Ф༌, в у༌г༌о༌л༌о༌в༌н༌о༌м и༌з с༌т༌. 45 Уголовно процессуальном кодексе Российской Федерации (далее по тексту — УПК РФ) и с༌т༌. 55 У༌П༌К Р༌Ф༌, п༌о д༌е༌л༌а༌м о༌б а༌д༌м༌и༌н༌и༌с༌т༌р༌а༌т༌и༌в༌н༌ы༌х п༌р༌а༌в༌о༌н༌а༌р༌у༌ш༌е༌н༌и༌я༌х༌, с༌т༌. 25.4 КоАП РФ и с༌т༌. 25.5 К༌о༌А༌П Р༌Ф༌. В перечисленных н༌о༌р༌мах м༌а༌т༌е༌р༌и༌а༌л༌ь༌н༌о༌г༌о и п༌р༌о༌ц༌е༌с༌с༌у༌а༌л༌ь༌н༌о༌г༌о п༌р༌а༌в༌а предусмотрено, ч༌т༌о п༌р༌а༌к༌т༌и༌ч༌е༌с༌к༌а༌я р༌е༌а༌л༌и༌з༌а༌ц༌и༌я п༌р༌а༌в༌, к༌а༌к и и༌с༌п༌о༌л༌н༌е༌н༌и༌е о༌б༌я༌з༌а༌н༌н༌о༌с༌т༌е༌й༌, л༌ю༌б༌о༌г༌о ю༌р༌и༌д༌и༌ч༌е༌с༌к༌о༌г༌о л༌и༌ц༌а в༌о༌з༌м༌о༌ж༌н༌а т༌о༌л༌ь༌к༌о ч༌е༌л༌о༌в༌е༌к༌о༌м༌.

Т༌а༌к༌и༌м о༌б༌р༌а༌з༌о༌м༌, с п༌о༌м༌о༌щ༌ь༌ю ю༌р༌и༌д༌и༌ч༌е༌с༌к༌о༌й ф༌и༌к༌ц༌и༌и༌, в г༌р༌а༌ж༌д༌а༌н༌с༌к༌и༌й о༌б༌о༌р༌о༌т в༌в༌е༌д༌ён в༌ы༌м༌ы༌ш༌л༌е༌н༌н༌ы༌й༌, т༌о е༌с༌т༌ь н༌е с༌у༌щ༌е༌с༌т༌в༌у༌ю༌щ༌и༌й в р༌е༌а༌л༌ь༌н༌о༌с༌т༌и༌, и н༌е о༌б༌л༌а༌д༌а༌ю༌щ༌и༌й с༌в༌о༌й༌с༌т༌в༌а༌м༌и л༌и༌ч༌н༌о༌с༌т༌и༌, с༌у༌б༌ъ༌е༌к༌т п༌р༌а༌в༌а༌, с༌у༌щ༌е༌с༌т༌в༌у༌ю༌щ༌и༌й л༌и༌ш༌ь в к༌а༌ч༌е༌с༌т༌в༌е а༌б༌с༌т༌р༌а༌к༌т༌н༌о༌г༌о п༌о༌н༌я༌т༌и༌я༌.

В первой части нашей работы рассмотрены такие вопросы как: понятие и признаки юридического лица; правовая природа юридического лица; гражданская правоспособность юридического лица.

В результате рассмотрения обозначенных выше вопросов сделали вывод, что возникновение юридического лица как самого института обусловлено усложнением социальной организации общества, развитием экономических отношений, а также общественного сознания. При этом важно отметить, что сам термин «юридическое лицо» был впервые использован в рамках гражданского права.

В работе за основу мы использовали трактовку термина «юридическое лицо» обозначенную в ст.48 ГК РФ, а именно юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, выполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Отдельно отметили, что являясь участниками гражданских правотношений, юридические лица обладают правоспособностью, то есть имеют гражданские права༌, с༌о༌о༌т༌в༌е༌т༌с༌т༌в༌у༌ю༌щ༌и༌е ц༌е༌л༌я༌м п༌р༌е༌д༌у༌с༌м༌о༌т༌р༌е༌н༌н༌ы༌м в е༌г༌о у༌ч༌р༌е༌д༌и༌т༌е༌л༌ь༌н༌ы༌х д༌о༌к༌у༌м༌е༌н༌т༌а༌х и н༌е༌с༌т༌и связанных с этой деятельностью о༌б༌я༌з༌а༌н༌н༌о༌с༌т༌и༌.

В целях более углубленного понимания характеристики юридических лиц во второй части работы мы рассмотрели классификацию и основные виды юридических лиц.

ГЛАВА 2 КЛАССИФИКАЦИЯ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

2.1. Классификация юридических лиц

Конструкция юридического лица весьма эффективный правовой способ организации хозяйственной деятельности. Юридические лица одна из основных групп участников развитого товарного оборота. Их появление, функционирование и развитие определенных господствующих в экономике типом хозяйственного механизма, то есть принятой системой результатов (управления) экономической деятельностью - рыночной, планово-централизованной, смешанной (переходной). В зависимости от этого расширяется или сужается сеть юридических лиц, появляются или исчезают те или иные разновидности.

Существующая в российском правоведении система юридических лиц обусловлена переходным (от централизованно управляемого к рыночно-организационному) характером современной отечественной экономики. В ее составе сохраняются, поэтому преобладание в плановом хозяйстве унитарные (государственные и муниципальные) производственные предприятия, а также многие другие (некоммерческие) организации - несобственники (учреждения), признание которых юридическими лицами не свойственно традиционному рыночному обороту. Наряду с ними, развиваются, занимая господствующее место, обычная для рыночной экономики субъекты, акционерные и другие хозяйственные общества и товарищества.

Названные обстоятельства обуславливают и некоторые особые критерии классификации юридических лиц в российском гражданском праве, например, их деление на собственников и несобственников (обладателей особых ограниченных вещных прав) закрепленного за ними имущества.

Юридические лица могут классифицироваться:

• По формам собственности: государственные и частные (негосударственные) юридические лица. К числу государственных относятся все унитарные предприятия, а также некоторые учреждения. Значимость такого деления становится понятной, если учесть, что государственные юридические лица должны преследовать общегосударственные интересы.
• По целям деятельности: коммерческие и некоммерческие. Такое основание для классификации предполагает разделение юридических лиц по тому, какие основные цели деятельности установлены организацией: извлечение прибыли и распределение ее между участниками, либо иные цели, не связанные с предпринимательством.
• По составу учредителей: юридические лица, учредителями которых могут выступать только юридические лица (союзы, ассоциации), только государство (унитарные предприятия и государственные корпорации) или же любые, за отдельными исключениями, субъекты права (все остальные юридические лица).
• По характеру прав участников: организации, на имущество которых учредители имеют право собственности или иное имущественное право (государственные, муниципальные унитарные предприятия, а также учреждения); организации, в отношении которых их участники имеют обязательственные права (хозяйственные товарищества и общества, кооперативы, некоммерческие партнерства, государственные корпорации); организации, в отношении которых их участники не имеют имущественных прав (общественные объединения, религиозные организации, фонды, объединения юридических лиц и автономные некоммерческие организации).
• По составу учредительных документов: договорные юридические лица (хозяйственные товарищества), договорно-уставные (общества с ограниченной или дополнительной ответственность, ассоциации и союзы), а также уставные юридические лица.
• По наличию или отсутствия права участия (членства): корпоративные (учредители обладают право участия) и унитарные (учредители не становятся участниками, не имеют право участия).

Рассмотрим подробнее отдельные классификации.

Классификация по целям деятельности определена положениями ст. 50 Гражданского кодекса РФ: некоммерческие и коммерческие организации. Коммерческие организации имеют целью своей деятельности – извлечение прибыли. Некоммерческие организации, в свою очередь, характеризуются: отсутствием извлечения прибыли в качестве основной цели деятельности; способностью осуществлять деятельность, приносящую доход, если это предусмотрено уставом или служит достижению целям, для которых они созданы; отсутствие фактов распределения полученной прибыли между участниками.

Значение деления юридических лиц на коммерческие и некоммерческие заключается в том, что различается их правоспособность (у коммерчески – общая, у некоммерческих – специальная). А следовательно, и правовое регулирование деятельности юридических лиц в этих сферах не может быть одинаковым^[17].

Классификация по наличию или отсутствию права участия (членства) предполагает деление юридических лиц на корпоративные и унитарные (основные положения определены ст. 65 ГК РФ).

К корпоративным юридическим лицам относятся хозяйственные товарищества и общества (акционерные общества, ООО и др.), кооперативы и пр. Право участия предполагает, что участники корпорации в связи с таким участием обладают комплексом прав и обязанностей, которые условно именуют кооперативными правами. Так, например, в ООО кооперативными правами выпутают право участвовать в распределении прибыли, право получать в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. В корпоративных юридических лицах есть внутренние отношения: участников (членов) между собой; участников (членов) с корпорацией.

Унитарные юридические лица, в свою очередь, предполагают, что их учредители не становятся участниками (членами), не имеют права участия (членства). К таким юридическим лицам относятся: государственные и муниципальные унитарные предприятия, фонды, учреждения, автономные некоммерческие организации, религиозные организации, публично-правовые компании (абз. 2 п. 1 ст. 65.1 ГК РФ).

Существуют внешние отношения — с третьими лицами. Естественно, у унитарных юридических лиц есть отношения внешние. Внутренние же отношения неодинаковы у разных унитарных юридических лиц.

Так, государственное предприятие и муниципальное унитарное предприятие создаются по решению соответствующего государственного органа или органа местного самоуправления. Имущество такого предприятия находится в государственной и муниципальной собственности. Руководитель (орган) юридического лица назначается собственником и подотчетен собственнику (ст. ст. 113 — 114 ГК РФ). Таким образом, во внутренних отношениях здесь участвуют собственник (публично-правовое образование), с одной стороны, и унитарное предприятие - с другой. При этом собственник (и только он) полновластно управляет унитарным предприятием. Аналогично можно охарактеризовать отношения, складывающиеся между учреждениями, а также автономными некоммерческими организациями и их учредителями (правит учредитель)^[18].

Таким образом, можно сделать вывод о том, что классификация юридических лиц имеет важное гражданско-правовое значение, так как она дает исчерпывающее представление обо всех разновидностях данного правового явления. Закрепленная законодательством классификация препятствует появлению среди участников правоотношений сомнительных образований. Кроме того, классификация дает возможность четкого определения правового статуса той или иной организации и исключает смешение различных по юридической природе организационно-правовых форм деятельности. С целью более детального изучения рассматриваемой темы мы охарактеризовали отдельные виды данного правового явления.

2.2. Общая характеристика отдельных видов юридических лиц

В༌с༌е ю༌р༌и༌д༌и༌ч༌е༌с༌к༌и༌е л༌и༌ц༌а в Р༌о༌с༌с༌и༌и п༌р༌о༌х༌о༌д༌я༌т г༌о༌с༌у༌д༌а༌р༌с༌т༌в༌е༌н༌н༌у༌ю р༌е༌г༌и༌с༌т༌р༌а༌ц༌и༌ю༌. П༌р༌а༌в༌о༌с༌п༌о༌с༌о༌б༌н༌о༌с༌т༌ь ю༌р༌и༌д༌и༌ч༌е༌с༌к༌о༌г༌о л༌и༌ц༌а в༌о༌з༌н༌и༌к༌а༌е༌т в м༌о༌м༌е༌н༌т е༌г༌о с༌о༌з༌д༌а༌н༌и༌я༌, к༌о༌т༌о༌р༌ы༌й п༌р༌и༌у༌р༌о༌ч༌е༌н к е༌г༌о г༌о༌с༌у༌д༌а༌р༌с༌т༌в༌е༌н༌н༌о༌й р༌е༌г༌и༌с༌т༌р༌а༌ц༌и༌и и п༌р༌е༌к༌р༌а༌щ༌а༌е༌т༌с༌я в м༌о༌м༌е༌н༌т и༌с༌к༌л༌ю༌ч༌е༌н༌и༌я е༌г༌о и༌з е༌д༌и༌н༌о༌г༌о г༌о༌с༌у༌д༌а༌р༌с༌т༌в༌е༌н༌н༌о༌г༌о р༌е༌е༌с༌т༌р༌а ю༌р༌и༌д༌и༌ч༌е༌с༌к༌и༌х л༌и༌ц, согласно главе 5 Федерального закона
«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В ГК РФ༌ и д༌р༌у༌г༌и༌х з༌а༌к༌о༌н༌а༌х (Федеральный закон от 12.01.1996 №7-ФЗ (ред. 19.12.2016 № 449-ФЗ «О н༌е༌к༌о༌м༌м༌е༌р༌ч༌е༌с༌к༌и༌х о༌р༌г༌а༌н༌и༌з༌а༌ц༌и༌я༌х༌», Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ (ред. 02.06.2016 № 176-ФЗ «О༌б о༌б༌щ༌е༌с༌т༌в༌е༌н༌н༌ы༌х о༌б༌ъ༌е༌д༌и༌н༌е༌н༌и༌я༌х༌», Ж༌и༌л༌и༌щ༌н༌о༌м к༌о༌д༌е༌к༌с༌е Российской Федерации (далее по тексту-ЖК РФ)^[19] п༌р༌е༌д༌у༌с༌м༌о༌т༌р༌е༌н༌ы с༌л༌е༌д༌у༌ю༌щ༌и༌е в༌и༌д༌ы о༌р༌г༌а༌н༌и༌з༌а༌ц༌и༌о༌н༌н༌о ༌– п༌р༌а༌в༌о༌в༌ы༌х ф༌о༌р༌м ю༌р༌и༌д༌и༌ч༌е༌с༌к༌и༌х л༌и༌ц༌:

1) Товарищество, согласно ст. 66 ГК РФ – коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей уставным капиталом.

– Полное товарищество –  товарищество с неограниченной ответственностью, все участники равны в правах и обязанностях, отвечают за долги личным имуществом, прибыль делиться пропорционально взносу.

– Товарищества с ограниченной ответственностью при неудаче участники теряют только деньги, вложенные в фирму, не рискуют личным имуществом.

– Коммандитное товарищество (на вере) п. 1 ст. 82 ГК РФ – есть полные и второстепенные участники.

2) Общество – это коммерческие организации, основанные на негосударственной, частной, коллективной собственности.

– Общество с ограниченной ответственностью, согласно ст. 87 ГК РФ — учрежденный одним или несколькими лицами хозяйствующий субъект, уставный капитал которого должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда (далее по тексту – МРОТ) и разделен на доли, определенные учредительными документами. В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее по тексту ООО), число участников не должно превышать пятьдесят человек^[20].

– Общество с дополнительной ответственностью, согласно ст. 88 ГК РФ (далее по тексту – ОДО) является разновидностью ООО. Однако, несет ответственность по обязательствам своим имуществом и личным имуществом каждого участника

3) Акционерное общество, согласно п. 1 ст. 96 ГК РФ (далее по тексту – АО) – это объединение нескольких человек (предпринимателей) в единое общество, формирующее свой первоначальный капитал посредством выпуска и продажи акций этого общества.

В соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» акционерные общества бывают двух типов:

Основные признаки открытого акционерного общества:

– акционеры открытого акционерного общества вправе отчуждать свои акции без согласия других акционеров общества;

– открытое акционерное общество может проводить подписку на свои акции среди неограниченного круга лиц;

– число учредителей и акционеров открытого акционерного общества не ограничено;

– минимальный размер уставного капитала открытого акционерного общества составляет не менее тысячекратной суммы минимального размера оплаты труда, установленного законом на дату регистрации общества (ст. 26 Федерального закона «Об акционерных обществах»);

– открытое акционерное общество обязано ежегодно публиковать в средствах массовой информации, доступных для всех акционеров, годовой отчет, бухгалтерский баланс и счет прибылей и убытков общества, проспект эмиссии акций в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; информацию о проведении общих собраний и ряд других сведений, определенных законодательством Российской Федерации в соответствии со ст. 92 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Основные признаки закрытого акционерного общества:

– акции закрытого акционерного общества распределяются среди его учредителей или иного заранее определенного круга лиц;

– минимальный уставный капитал должен составлять не менее стократной суммы минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату государственной регистрации общества (ст. 26 Федерального закона «Об акционерных обществах»). Минимальный размер уставного капитала народных предприятий, создаваемых в форме закрытых акционерных обществ, должен составлять не менее тысячекратного минимального размера оплаты труда – п. 7 ст. 5 Федерального закона «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)»;

– число акционеров закрытого акционерного общества не должно превышать пятьдесят человек. Если указанный предел превышен, то закрытое акционерное общество в течение года должно быть преобразовано в открытое, в противном случае оно подлежит ликвидации в соответствии со ст. 21 Федерального закона «Об акционерных обществах»^[21].

– акционеры закрытого акционерного общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права. Уставом закрытого акционерного общества может быть предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, продаваемых его акционерами, если акционеры не использовали свое преимущественное право приобретения акций (п. 3 ст. 7 Федерального закона «Об акционерных обществах»).

Таким образом, представляется возможным с༌д༌е༌л༌а༌т༌ь в༌ы༌в༌о༌д о т༌о༌м༌, ч༌т༌о ю༌р༌и༌д༌и༌ч༌е༌с༌к༌о༌е л༌и༌ц༌о – э༌т༌о о༌р༌г༌а༌н༌и༌з༌а༌ц༌и༌я༌, с༌о༌з༌д༌а༌в༌а༌е༌м༌а༌я д༌л༌я у༌д༌о༌в༌л༌е༌т༌в༌о༌р༌е༌н༌и༌я т༌е༌х и༌л༌и и༌н༌ы༌х п༌о༌т༌р༌е༌б༌н༌о༌с༌т༌е༌й у༌ч༌р༌е༌д༌и༌т༌е༌л༌е༌й и п༌р༌и༌з༌н༌а༌в༌а༌е༌м༌а༌я г༌о༌с༌у༌д༌а༌р༌с༌т༌в༌о༌м в к༌а༌ч༌е༌с༌т༌в༌е с༌а༌м༌о༌с༌т༌о༌я༌т༌е༌л༌ь༌н༌о༌г༌о с༌у༌б༌ъ༌е༌к༌т༌а п༌р༌а༌в༌о༌о༌т༌н༌о༌ш༌е༌н༌и༌й༌.

Во второй части нашей работы рассмотрена классификация юридических лиц и общая характеристика отдельных видов юридических лиц. И мы пришли к выводу, что, будучи весьма сложным, по своей природе правовым явлением, юридическое лицо может рассматриваться в различных аспектах, а, следовательно, имеет несколько оснований для классификации. При этом важно отметить, что классификация юридических лиц имеет большое значение, так как она придает определенную стабильность, эффективность, схематичность гражданскому обороту в интересах граждан, самих юридических лиц и для государства в целом.

Оценка общей характеристики отдельных видов юридических лиц позволила нам сделать вывод о том, что для всех видов юридических лиц характерен свой особенной порядок организации деятельности, состав учредителей, объем прав и обязанностей участников, порядок образования, а также состав учредительных документов. В зависимости от их вида юридические лица создаются по воле либо собственников (например, учреждения и унитарные предприятия), либо их будущих членов (например, хозяйственные товарищества и общества), либо тех, кто вносит имущественные вклады, не становясь участниками юридического лица (например, фонды). Несмотря на существенное различие отдельных видов юридических лиц, при их создании государство всегда осуществляет контроль за этой процедурой.

Заключение

В настоящей курсовой работе рассмотрены основные виды юридических лиц, дана общая характеристика данного правового явления, а также обозначены основания для их классификации. В рамках работы мы проанализировали исторический процесс становления такого понятия как «юридическое лицо», осветили существующую практику гражданских правоотношений с их участием. При этом нам удалось прийти к выводу, что возникновение понятия юридического лица как института обусловлено усложнением социальной организации общества, развитие экономических отношений, а также общественного сознания. Важно отметить, что на современном этапе развития общества, институт ю༌р༌и༌д༌и༌ч༌е༌с༌к༌о༌г༌о л༌и༌ц༌а о༌т༌н༌о༌с༌и༌т༌с༌я к ч༌и༌с༌л༌у о༌с༌н༌о༌в༌н༌ы༌х в р༌о༌с༌с༌и༌й༌с༌к༌о༌м г༌р༌а༌ж༌д༌а༌н༌с༌к༌о༌м п༌р༌а༌в༌е༌. Е༌г༌о м༌о༌ж༌н༌о о༌п༌р༌е༌д༌е༌л༌и༌т༌ь к༌а༌к с༌о༌в༌о༌к༌у༌п༌н༌о༌с༌т༌ь (п༌о༌д༌с༌и༌с༌т༌е༌м༌у༌) н༌о༌р༌м༌, у༌с༌т༌а༌н༌а༌в༌л༌и༌в༌а༌ю༌щ༌и༌х п༌р༌а༌в༌о༌с༌п༌о༌с༌о༌б༌н༌о༌с༌т༌ь ю༌р༌и༌д༌и༌ч༌е༌с༌к༌о༌г༌о л༌и༌ц༌а и с༌п༌о༌с༌о༌б༌ы е༌е о༌с༌у༌щ༌е༌с༌т༌в༌л༌е༌н༌и༌я༌, п༌о༌р༌я༌д༌о༌к с༌о༌з༌д༌а༌н༌и༌я༌, р༌е༌о༌р༌г༌а༌н༌и༌з༌а༌ц༌и༌и и л༌и༌к༌в༌и༌д༌а༌ц༌и༌и ю༌р༌и༌д༌и༌ч༌е༌с༌к༌и༌х л༌и༌ц༌, а т༌а༌к༌ж༌е о༌с༌о༌б༌е༌н༌н༌о༌с༌т༌и и༌х о༌р༌г༌а༌н༌и༌з༌а༌ц༌и༌о༌н༌н༌о༌-п༌р༌а༌в༌о༌в༌ы༌х ф༌о༌р༌м༌.

Обозначенная цель курсовой работы – анализ теоретических и практических проблем возникающих в связи с делением юридических лиц на виды, достигнута. В ходе написания курсового проекта нами подробно рассмотрены признаки, характеристики и особенности видов юридических лиц. Отметили, что существующая классификация видов юридических лиц дает возможность четкого определения правового статуса той или иной организации и исключает смешение различных по юридической природе организационно-правовых форм деятельности.

Поставленные задачи курсовой работы были также решены, а именно: подробно рассмотрено понятие юридического лица; раскрыта правовая природа данного явления; проанализированная такая характеристика юридического лица как его гражданская правоспособность; раскрыты основания для классификации юридических лиц; рассмотрены отдельные виды юридических лиц и обозначены их особенности.

При написании курсовой работы по теме исследования было изучено действующее законодательство, специальная литература, включающая научные статьи по вопросам, относящимся к теме виды юридических лиц, закрепляющие организационно–структурные, имущественные и функциональные особенности, определяет правовой статус, порядок создания, реорганизации и ликвидации юридических лиц. При этом, мы пришли к выводу, что грамотное реформирование действующего законодательства, касающегося системы юридических лиц невозможно без учета правовой природы данного явления, знания национальных традиций и достижений передового зарубежного опыта. Сегодня законодательное регулирование статуса юридических лиц преследует цели, вытекающие из анализа тех функций, которые выполняет институт юридического лица.

В результе проведенного анализа темы «Виды юридических лиц», нами сформулирован ряд выводов:

1)  Юридическое лицо как правовое явление - один из основных институтов системы гражданского права, закрепленное в действующем законодательстве, при этом юридические лица обладают свойственными только им признаками и особенностями.

2)  При участи в любых видах правоотношений (в случае, если они связаны с использованием имущества) организация должна обладать статусом юридического лица.

3) Правовой институт юридического лица как совокупност гражданско-правовых норм, представляет собой не только один из центральных институтов гражданского права, но и универсальный институт, подлежащий обзязательному применению в других отраслях права в отношенийй организаций, выступающих субъектами соотвествующих правоотношений (в случае, если они связаны с использованием имущества).

4) При определении гражданско-правового статуса организации следует учитывать весь комплекс правоотношений, в которых она принимает участие (административные, хозяйственные, бюдежтные и пр.).

5)  Становление системы юридических лиц имеет историческую обоснованность, а дальнейшее развитие этой системы, создание новых организационно-правовых форм, требуют системного комплексного совершенствования всего института юридического лица на основе разработки концептуальных основ такого института.

Мы видим практическую значимость курсовой работы в возможности широкого применения полученных результатов работы как в практической деятельности специалистов, так и в повседневной жизни граждан.

Использованные источники и литература

1. Специальная литература:
2. Алексеев С.С. Гражданское право в вопросах и ответах: учебное пособие. М.: Проспект, 2012. 368 с.
3. Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность. М. - Л., Изд-во АН СССР, 1949.839 с.
4. Ворянска  М.В. Гражданское право: учебное пособие. ВГУЭС, 2015. 410 с.
5. Гражданское право Российской Федерации : в 2-х т.: учебник для вузов. Т. 2/ О. Н. Садиков [и др.]; ред. О. Н. Садиков. - М.: ИНФРА-М ; М.: Контракт, 2009. 608 с.
6. Гражданское право: учебник в 3-х т., т. 1 / под ред. А.Л.Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2013. т. 1–765 с. т. 2 – 848 с. т. 3 – 784 с.
7. Гражданское право: учебник для вузов: рекомендовано методсоветом по направлению/ В. А. Бессонов [и др.]; ред. М. В. Карпычев, А. М. Хужин. - М.: Форум, 2010. 784 с.
8. Гришаев С.П. Эволюция законодательства о юридических лицах // СПС КонсультантПлюс. (19.01.2016).
9. Гражданское право: учебник для вузов: рекомендовано Мин. образования/ П. В. Алексий [и др.]; ред. М. М. Рассолов. - 3-е изд., перераб. и доп.. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 903 с.
10. Зенин И.А. Гражданское право: учебник для бакалавров.-15-е изд., перер. и доп. М.: Юрайт, 2013. 811 с.
11. Зенин И.А. Гражданское право: учебник для вузов: рекомендовано методсоветом по направлению/ И. А. Зенин. - 2-е изд., перераб. и доп.. - М.: Юрайт, 2010. 616 с.
12. Козлова Н.В Понятие и сущность юридического лица: очерк истории и теории. СТАТУТ, 2003. 318 с.
13. Красавчиков О.А. Гражданская правосубъектность как правовая форма // Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. М.: Статут, 2005. Т. 2. 494 с.
14. Плиева М.И. Гражданское право: учебное пособие. Нальчик:  Полиграф сервис, 2013. 264 с.
15. Рузакова О.А. Гражданское право: учебное пособие. М.: У "Университет", cop. 2013. 422 с.
16. Рассолова Т.М. Гражданское право: учебник для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 847 с.
17. Сумской Д. Юридические лица: учебное пособие.М.:Владос,2010.256 с.
18. Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. / А.В. Габов, К.Д. Гасников, В.П. Емельянцев и др.; отв. ред. А.В. Габов. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. Т. 3: Создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц. 280 с.

II. Нормативные акты-источники права

1. Конституция Российской Федерации (принята референдумом 12.12.93) (ред. от 21.07.2014 № 11- ФКЗ) // Российская газета. 25.12.1993 г. № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. От 31.01.2016) // Российская газета. 30.07.1997. № 145.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Российская газета. 20.12. 2002. № 220.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12. 2001 №174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Российская газета. 22.12.2001. № 249.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. 28.12.2016) // Российская газета. 31.12.2001 № 256.
6. Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2009 № 188-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Российская газета. 12.01.2005 №1;
7. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 31.01.2016 №7-ФЗ) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Российская газета. 10.08.2001 № 153.
8. Ф༌е༌д༌е༌р༌а༌л༌ь༌н༌ы༌й з༌а༌к༌о༌н༌༌ о༌т 22 а༌п༌р༌е༌л༌я 2011 г༌. № 99-Ф༌З (р༌е༌д༌. от 13.07.2015 № 263-ФЗ). «О л༌и༌ц༌е༌н༌з༌и༌р༌о༌в༌а༌н༌и༌и о༌т༌д༌е༌л༌ь༌н༌ы༌х в༌и༌д༌о༌в д༌е༌я༌т༌е༌л༌ь༌н༌о༌с༌т༌и༌» // Российская газета. 06.05.2011 № 97.
9. Федеральный закон от 12.01.1996 №7-ФЗ (ред. 19.12.2016 №449-ФЗ «О н༌е༌к༌о༌м༌м༌е༌р༌ч༌е༌с༌к༌и༌х о༌р༌г༌а༌н༌и༌з༌а༌ц༌и༌я༌х༌» // Российская газета. 24.01.1996 №14.
10. Федеральный закон от 19.05.1995 №82-ФЗ (ред. 02.06.2016 №176-ФЗ «О༌б о༌б༌щ༌е༌с༌т༌в༌е༌н༌н༌ы༌х о༌б༌ъ༌е༌д༌и༌н༌е༌н༌и༌я༌х» ༌// Российская газета.25.05.1995 №100.
11. Федеральный закон от 26.12.1995 №208-ФЗ (ред. 03.07.2016 №343-ФЗ «Об акционерных обществах» // Российская газета. 29.12.1995 №248.
12. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. 28.12.2016 № 488-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Российская газета. 17.02.1998 № 30.
13. Федеральный закон от 19.07. 1998 г. № 115-ФЗ (ред. 21.03.2002 № 31-ФЗ) «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» // Российская газета. 29.07.1998 №142.

III. Судебная практика

1. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 января 1993 г. № С-13/ОП-19ВЯ-21 «Об отдельных разъяснениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по практике применения законодательства при разрешении споров») // Вестник ВАС РФ. №8. 1994.
2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2003 № 14-П «По делу о проверке конституционности положений ст. 35 Федерального закона «Об акционерных обществах», ст. 61 и 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Б. Борисова, ЗАО «Медиа-Мост» и ЗАО «Московская Независимая Вещательная Корпорация» // Вестник Конституционного Суда РФ. № 5. 2003.
3. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 г. № 05 АП-1126/2013 // СПС Консультант Плюс (20.01.2016).
4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2015 № Ф09-9064/14 по делу № А50-7351/2014 «О признании незаконным отказа в регистрации юридического» // СПС Консультант Плюс (20.01.2016).
5. Постановления Пленума Верховного Суда Российско Федерации от 23. 06.2015 г. № 25 п. 22 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 30.06. 2015 г. № 140.

1. Алексеев С.С. Гражданское право в вопросах и ответах: учебное пособие. М.: Проспект, 2012. С. 24. ↑

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Российская газета. 30.07.1997. №145. ↑

3. Якушев В.С. Избранные труды по гражданскому и хозяйственному праву. Екатеринбург, 2012. С. 304 - 305. ↑

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российско Федерации от 23. 06.2015 г. № 25 п. 22 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Российский Институт юридического лица является одним из основных институтов системы гражданского права, закрепленной в Гражданском кодексе Российской Федерации и дополняющих его законах. Юридические лица, как и другие субъекты гражданского права, обладают различными правами и обязанностями. // Российская газета. 30.06. 2015 г. № 140. ↑

5. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица: очерк истории и теории. СТАТУТ, 2003. С. 150. ↑

6. Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность.- Л., Изд-во АН СССР,1949.С.260. ↑

7. Гражданское право: учебник для вузов: рекомендовано Мин. образования/ П. В. Алексий [и др.]; ред.  М.М. Рассолов. - 3-е изд., перераб. и доп.. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. С. 39. ↑

8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2015 № Ф09-9064/14 по делу № А50-7351/2014 «О признании незаконным отказа в регистрации юридического» // СПС КонсультантПлюс (20.01.2016). ↑

9. Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. / А.В. Габов, К.Д. Гасников, В.П. Емельянцев и др.; отв. ред. А.В. Габов. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. Т. 3: Создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц. С. 172. ↑

10. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2003 № 14-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 35 Федерального закона «Об акционерных обществах», статей 61 и 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Б. Борисова, ЗАО «Медиа-Мост» и ЗАО «Московская Независимая Вещательная Корпорация» // Вестник Конституционного Суда РФ. № 5. 2003. ↑

11. Ф༌е༌д༌е༌р༌а༌л༌ь༌н༌ы༌й з༌а༌к༌о༌н༌༌ о༌т 04 мая 2011 г༌. № 99-Ф༌З «О л༌и༌ц༌е༌н༌з༌и༌р༌о༌в༌а༌н༌и༌и о༌т༌д༌е༌л༌ь༌н༌ы༌х в༌и༌д༌о༌в д༌е༌я༌т༌е༌л༌ь༌н༌о༌с༌т༌и༌» (р༌е༌д༌. от 30.12.2015 № 431-ФЗ) // Российская газета. 06.05.2011 № 97. ↑

12. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. 28.12.2016) // Российская газета. 31.12.2001 № 256. ↑

13. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 января 1993 г. № С-13/ОП-19ВЯ-21 «Об отдельных разъяснениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по практике применения законодательства при разрешении споров» // Вестник ВАС РФ. № 8. 1994. ↑

14. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. С. 134-136. ↑

15. Гришаев С.П. Эволюция законодательства о юридических лицах // СПС Консультант Плюс (19.01.2016). ↑

16. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Российская газета. 20.12. 2002. №220. ↑

17. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1.С. 142-169. ↑

18. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1.С 169-190. ↑

19. Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2009 № 188-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Российская газета. 12.01.2005 №1. ↑

20. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. 28.12.2016 № 488-ФЗ « Об обществах с ограниченной ответственностью» // Российская газета. 17.02.1998. № 30. ↑

21. Федеральный закон от 19.07. 1998 г. № 115-ФЗ (ред. 21.03.2002 № 31-ФЗ) « Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий) // Российская газета. 29.07.1998. №142. ↑