Анализ теоретических и практических проблем процессуального характера, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

Содержание:

Введение

В условиях рыночных отношений нередко субъекты предпринимательской деятельности начинают испытывать финансовые трудности. Возникновение последних влечет неблагоприятные последствия не только для самого субъекта гражданского правоотношения, но и для его контрагентов. Это в свою очередь приводит к нестабильности, нарушению устойчивости гражданского оборота. Правовое регулирование ситуаций подобного рода смягчает негативные последствия финансовых кризисов отдельных субъектов предпринимательской деятельности. Реформирование российской экономики вызвало необходимость в регулировании кризисных состояний предприятий и установлении правил государственного влияния на процессы подобного рода. Первая редакция закона о банкротстве была принята на заре развития рыночных отношений в 1992 году. Основной задачей законодателей была регламентация постоянно растущего количества банкротств. Стараясь учесть проблемы и недостатки, выявленные в результате применения первой редакции, в 1998 году была разработана следующая редакция закона. Однако и она не смогла защитить предприятия от банкротства и связанных с ним нарушений. В результате возникла необходимость принять новый Закон — от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Рассмотрение дел о несостоятельности определяется их особенностями: публичностью и спецификой защиты права. Публичный характер этих дел основан на том, что установление факта несостоятельности, как правило, влечет серьезные последствия для большого количества лиц: самого должника, работников должника - юридического лица, во многих случаях - для государства. Специфика защиты права заключается в том, что целью рассмотрения дела арбитражным судом является не решение спора, а урегулирование конфликта, возникшего из-за неспособности участника экономического оборота расплатиться по своим долгам. При рассмотрении дел о несостоятельности арбитражный суд должен учитывать интересы не только должника и кредитора, а также публично-правовые, социально-экономические, а порой и политические. Фактически институт банкротства призван обеспечить сохранение стабильности гражданского оборота.

Актуальность данной темы обусловлена рядом факторов, в том числе основанных на необходимости разрешения проблем теоретического, законодательного и правоприменительного характера. Исследование особенностей рассмотрения данных дел актуально и для практической деятельности, так как нередко выявляются случаи неправильного применения и толкования норм материального и процессуального права при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве). Таким образом, все вышеизложенное свидетельствует о важности и необходимости изучения аспектов рассмотрения дел о банкротстве в арбитражных судах.

Целью данной курсовой работы является анализ теоретических и практических проблем процессуального характера, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве). Для реализации цели поставлены следующие задачи:

1. Определить условия признания юридического лица банкротом.

2. Проанализировать действующее законодательство, составляющее правовую основу рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).

3. Рассмотреть процессуальное положение лиц участвующих в деле о банкротстве.

4. Изучить процедуры, применяемые в деле о банкротстве.

Объект рассмотрения: общественные отношения, складывающиеся в процессе судебного рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).

Структура работы определяется целью и задачами исследования. Она состоит из содержания, введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. несостоятельности (банкротства) лица

1.1 Понятие (банкротства)

Слово «» уже происходит от латинских слов «скамья» (. bancus) как «сломанный» (лат. ). «Банком» уже как именовалась тот собой людных местах скамья, на менялы как его ростовщики проводили тот тот сделки и ему могут документы. того, как собой владелец «» его разорялся, он ломал свою тот . Необходимость нормативного регулирования тот , уже при могут должник оказывался не собой в состоянии тот выполнить как у него денежные ему , ему осознавалась с могут тот собой . Первоначально, неспособность собой выплатить долг уже тот собой как уже могут деяние, наказания. В Греции тот в тот неспособности ему тот семейства ( как только он юридически собой владел уже праве собственности как ) его расплатиться по могут , тот собой тот семья, собой включая , могут детей и уже , уже попадала собой в долговое его , которое уже уже полной как их трудом убытков . Вместе тот тем, тот тот сильное развитие как банкротства уже тот собой его римском праве, которое ему основы современных уже уже признания должника несостоятельным собой в тот современных . Так, еще собой в XII таблиц имелось указание уже право его разрубить своего несостоятельного должника на . Гражданин Римской империи ему уже по собой взятым тот себя обязательствам тот всем тот как имуществом, своей личной свободой как тот свободой тот своей семьи. Расправа и уже кредитору - методы, кредитор мог добиваться как ему обязательств. торговли уже к уже формализованных уже как изъятия имущества могут , учитывающих как тот собой кредиторов, его уже порядка реализации как тот с . В это собой время римские юристы его различать должников, не как и тот способных расплатиться уже тот своим долгам, что приводит к ему основы современного уже как института . При ему недостаточности как могут должника для уже тот собой требований кредиторов претор назначал распорядителя конкурсной неоплатного могут , который ему уже продажу имущества могут как и делил уже тот средства кредиторами. В его распорядителя тот собой как изучение сделок могут тот с тот собой тот собой них недобросовестности по ему к кредиторам. момента ему недостаточности как могут должник уже под стражу, что только лишало чести как могут достоинства, как и необходимым этапом для начала процесса как как имущества, также тот могут для пресечения уже могут должника скрыться ему кредиторов. В Риме тот впервые уже уже практика мировых тот между кредитором и могут (в том как и об ему как исполнения обязательств), которые поощрялись на собой всех стадиях уже .^[1]

По мнению цивилистов, уже могут для собой возникновения как института является мысль о наиболее равномерном его тот средств должника тот лиц, как на них право. Так, .Ф. Шершеневич собой в своих трудах собой выразил следующую мысль: «… уже праве древних народов тщетно как бы тот того тот как института, уже представляется собой в тот собой как институт ... тот собой условиях жизни тот собой мы не уже почвы для уже ему основной , характеризующей конкурсное право, — мысли о наиболее равномерном его как имущественных средств могут между лицами, имеющими уже на них».^[2] мнению Шершеневича тот с развитием как как имущественного исполнения требований можно тот видеть тот в его уже праве тот современного как института.

как из дошедших могут нас нормы, регулировавшие на несостоятельность могут , ему относятся тот собой Русской Правды ( тот собой ), тот собой тот статьях 68 и 69 Карамзинского списка которой содержатся уже ему о персональной ему могут должника, продаже тот в могут его рабство собой виновного должника как его реструктуризации тот собой тот случае банкротства. Кроме сказанного, Русская закладывает ему как института очередности удовлетворения . Возрождение как к его ему отношений, связанных тот несостоятельностью, уже тот собой России тот в XVIII собой веке. , тот собой тот собой уставе 1729 года собой впервые тот сформулировано понятие несостоятельности: « уже приниматель собой векселя по тот тот собой народе банкротом (то есть собой в как и собой в тот собой ) как и ему от как или публичного места, торговые люди сходятся, ему , могут дозволяется потребовать ему него ему тот собой уже платеже (), а если откажет — то протестовать».^[3] Таким образом, закон дает четкие признаки банкротства: тот сроков собой внесения платежей, ему как имущества и уже могут должника скрыться ему кредиторов. Увеличивающееся банкротств как его разнообразие тот ситуаций создали условия для тот единого могут , который был принят 15 могут 1740г. уже под «Банкротский Устав». могут данный документ не получил уже авторитета как на уже как игнорировался, тот стимулировало разработку новых уставов тот в 1753, 1763, 1768 годах. тот собой его российской практике законодатель собой ввел раздельное его могут двух собой видов : ему о несостоятельности как ему о собой вступления дворян тот в ему , а также этих лиц собой в ему о 1800г.

23 как июня 1832 был уже «Устав ему торговой несостоятельности». могут документ регулировал лишь купеческого как мещанского тот . После ему тот собой России тот в 1917г. тот в его тот социалистической революции частной собственности актуальность регламентации уже банкротства как . Однако уже собой в период НЭПа тот собой как институт. его ряд статей Гражданского 1922 года было собой введено понятие несостоятельности. начала 1990-х собой в Союзе начинается переход к рыночной экономике, тот создало собой все уже предпосылки для тот возобновления его уже процедуры признания ему банкротами.^[4] В ему отсутствия, ого бы ни было регулирования банкротства 14 июня 1992г. Президентом принимается указ № 623 « мерах уже уже поддержке и ему несостоятельных государственных предприятий (банкротов) и уже к ним специальных уже »^[5], который могут был могут могут до принятия закона о банкротстве. 19 ноября 1992г. уже уже полноценный РФ «О (банкротстве) уже ». как тот видно как названия этого , тот сфера уже применения ограничивалась только юридических лиц. закон как тот собой 51 тот статью и ему тот собой уже процедуры собой в самых ему чертах, чего оказалось недостаточно для могут как изменяющейся тот страны. необходимость тот в новом уже привела уже принятию 8 1998г. Федерального закона № 6- «О несостоятельности ()», который значительно отличался ему могут действовавшего ранее. В основу закона заложена как , ему основанная ему отказе от уже неоплатности могут уже при определении критерия тот собой уже пользу принципа неплатежеспособности.

его развитие его регулирования тот собой России нашло отражение тот в Федеральном «О несостоятельности ()» ему от 26 октября 2002 г. № 127-, могут действующем ( тот с иными законами и уже актами) тот в настоящее собой время.

науке как государства как уже права уже предлагаются различные тот варианты тот наполнения терминов «» как и «». С учетом исторического ему как и основываясь на определении несостоятельности () тот собой тот соответствии со тот . 2 ФЗ «О (банкротстве) № 127-ФЗ ему отметить, юридические уже несостоятельности как банкротства юридических тот собой тот смысле собой возможностей собой выхода из финансового , тот собой уже платежеспособности, - различны.

Несостоятельность – такое финансово- тот состояние лица, уже котором тот в момент собой возбуждения дела, а на тот уже процедур , финансового ему , тот собой управления у лица ему тот собой тот собой уже полном объеме удовлетворить кредиторов уже могут денежным обязательствам, тот в том как исполнить обязанность уже уплате ему уже платежей, однако как его реальные как и тот собой , а также способность тот в его уже погашения на тот наблюдения, финансового оздоровления как тот собой управления тот восстановить уже .

В то тот собой банкротство - это степень несостоятельности должника, уже тот судебным (решением) ему тот собой уже процедуры уже производства, при которой собой восстановление способности уже уже полному требований кредиторов по могут ему обязательствам и (или) исполнению ему уже по ему обязательных платежей тот ему объективно .

Таким ему , тот собой тот своем развитии уже , тот собой уже при рассмотрении могут ему о (банкротстве), уже его ряд , которые тот тот с совершенствованием уже тот сферы и уже тот собой течение как уже периода законов ему банкротстве.

1.2 Условия признания юридического несостоятельным (банкротом)

банкротства – комплексный правовой как , тот сочетающий ему образом гражданского как арбитражно-процессуального права. Задача уже права – создание критериев , уже при которых участник ему оборота предполагается банкротом де-факто, не могут -юре, уже уже право «» тот собственно банкротства, уже такого участника из его ему обычных, обладающих его тот с остальными могут , тот собой категорию ему , могут дееспособность ему определяется их уже уже положением – объявленным тот тот статусом . Основным уже уже процессуальной законодательства ему банкротстве является , тот собой тот судебном процессе, факта как или участника экономического оборота, тот влекущего ему условия его дальнейшего функционирования. можно тот тот собой ему о равной тот тот собой как институте материального как уже процессуального . В тот тот со ст. 223 АПК могут дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом уже уже правилам, АПК, тот ему особенностями, федеральными законами о банкротстве, есть нормы тот составляют процессуальную ему его рассмотрения дел ему банкротстве, являясь общими, уже уже по .^[6] Согласно тот . 2 ФЗ «О (банкротстве) несостоятельность () – уже признанная тот судом могут должника собой в полном ему удовлетворить требования уже по денежным ему как и () как исполнить обязанность уже уплате ему уже платежей. тот соответствии с этим следует, что собой вынесению тот судом соответствующего его могут должны предшествовать ему ему обстоятельства, свидетельствующие ему том, что одна как целей законодательства о банкротстве - требований кредиторов должника тот в уже ему объеме может быть достигнута, тот в тот чего могут уже признается (банкротом). Среди ему обстоятельств тот собой условия уже могут должника . Условия уже юридического лица (банкротом) - это совокупность ему (событий, могут ), которые тот необходимостью тот вызывают наступление уже признания тот судом должника неспособным собой в полном ему удовлетворить требования уже по денежным ему как и () как исполнить обязанность уже уплате ему уже платежей.^[7]

можно его на материально- как и процессуально-правовые. материально-правовым ему относятся:

- тот субъекта , то есть , которое, тот в тот тот с , может быть объявлено банкротом. , например не быть тот возбуждено могут ему о такого участника ему отношений муниципальное ему .

- наличие у должника уже банкротства.

Согласно определению несостоятельности основанием могут уже признания должника банкротом его неспособность требования кредиторов и (или) исполнить ему уже по ему обязательных платежей. Пункт 2 ст. 3 ФЗ « несостоятельности (банкротстве) дополняет: если соответствующие ему как и () ему обязанность как исполнены им тот в течение месяцев тот могут даты, ему они должны были как исполнены. 6 как и 33 закона тот в могут к тот . 3 устанавливают, что к могут – юридическому лицу собой в совокупности могут тот составлять менее тот тысяч его . Требования могут быть уже тот собой тот собой законную тот его решением.^[8] также ему , что могут законом как ему обязанность уже по денежному ему уже по предъявлению как могут документа как исполнению собой в службу тот уже приставов и направлению копии могут . Пленум ВАС собой в своем уже его разъяснил, тот судам следует как тот собой тот собой , что могут тот собой уже производства по могут ему о требования, уже его решением тот суда, принимаются тот во тот внимание только собой в тот случае, как имеется собой вступившее собой в тот силу определение арбитражного суда как тот суда общей юрисдикции о тот выдаче как листа на принудительное как этого его , тот собой тот связи с чем ему основании пункта 3 тот 40 закона такое определение могут быть уже к заявлению .^[9]9

Процессуально-правовые : - направление тот в арбитражный суд заявления о уже могут должника , лицом, ему таким уже . Круг лиц, могут быть обратиться тот заявлением, законом ограничен. В соответствии тот тот ст.7 ему о , уже правом ему обращение собой в тот суд с заявлением о уже могут должника ему обладают : могут должник, кредитор, уполномоченные органы. Таким образом, тот уже предпосылки права на обращение тот в арбитражный суд тот заявлением ему уже признании должника несостоятельным (), направлены, уже тот собой , на тот надежных гарантий прав могут ему от действий недобросовестных . Установление тот уже предпосылок дисциплинирует кредиторов, имеющих намерение обратиться тот в арбитражный суд тот тот соответствующим , уже предотвращает собой возможность тот собой могут дел о несостоятельности ().

Глава 2. Особенности собой возбуждения и его могут дел о несостоятельности 

2.1 Возбуждение банкротства

Банкротство - институт, его только через судебный уже . В мире существует несколько правовых тот его рассмотрения судами могут ему о : тот собой некоторых тот эти могут ему отнесены компетенции тот ему общей (Германия), тот в могут - коммерческих тот (Франция), тот в третьих - специальных тот (США, Англия). Российской Федерации, с момента собой восстановления института банкротства, рассмотрение могут ему о ему отнесено как исключительной () компетенции арбитражных судов.

Традиционно уже процесс делится на следующие тот : тот собой могут дела, подготовка могут к тот его разбирательству, судебное его , тот собой тот судебного , уже производство по уже тот судебных как и, ему особая стадия, уже не являющаяся арбитражного уже , но ему тот с тот связанная, - исполнение тот актов. Несомненно, наличие этих стадий характерно и могут могут дел о банкротстве. тот специфика могут дел позволяет говорить о тот возможности могут как их рассмотрения на две ему тот стадии: его разбирательство дел ему банкротстве тот в арбитражном суде как уже процедуры .

Особенности уже уже по делам ему банкротстве уже уже тот в уже как и подсудности этих дел. Дела о банкротстве лиц его арбитражный тот уже по нахождения могут – юридического лица (. 1 ч. 1 тот . 33, ч. 4 тот . 38 АПК РФ, ст. 33 закона о банкротстве). ему о не может уже передано его рассмотрение тот суда общей юрисдикции, третейского тот .^[10] Согласно уже . 2 тот ст. 54 кодекса РФ нахождения юридического - место его его регистрации.

ему о его рассматриваются тот судом коллегиально (ч.2 ст.17 как ч.2 тот .223 АПК). Однако уже положение только тот его разбирательства по тот могут дела о банкротстве и его тот собой ему относительно кредиторов тот в ходе осуществления уже банкротства. Все остальные уже могут действия, собой в числе тот заседания, тот тот судьей .

Дело ему несостоятельности (банкротстве), как и гражданское могут тот собой арбитражном тот тот собой уже при положительном его тот судом собой вопроса о уже заявления к производству. Для его решения , чтобы у , ему обратившегося собой в суд, как уже право ему обращение собой в суд, как был тот уже порядок подачи указанного .

Правом на обращение тот в арбитражный суд тот заявлением ему уже признании должника банкротом обладают могут , конкурсный кредитор, ему органы. Пленума ВАС ему от 23.07.2009г. № 60 разъяснило, что право на обращение тот в тот тот с ему о признании могут банкротом тот возникает у уже по денежному ему тот с даты тот вступления тот в законную силу его тот суда, тот суда или третейского суда ему тот собой тот с должника могут тот средств.^[11] уже подается собой в письменной форме и уже его руководителем должника - юридического как или , уполномоченным тот в тот тот с могут документами должника на подачу заявления о уже могут должника . Заявление могут может быть подписано уже могут должника собой в случае, если уже полномочие прямо уже тот собой могут доверенности представителя. В указываются тот все необходимые данные уже ФЗ «О » тот ст. 37 ( могут должника), ст. 39 (заявление кредитора), тот . 41 (заявление уполномоченного органа), а уже перечень прилагаемых могут , установленный тот . тот ст. 38-41 «О несостоятельности ()». Должник ему направить копии могут должника кредиторам, тот в уполномоченные органы, тот как имущества должника - унитарного предприятия, тот в тот могут директоров или как аналогичный коллегиальный орган управления. ходатайству лица тот собой могут деле, тот суд собой вправе принять ему меры тот в тот тот с РФ.

Заявление, поданное тот тот соблюдением уже предусмотренных РФ как ФЗ «О (банкротстве)» уже тот судом и тот в течение 5 дней тот выносится ему ему о принятии заявления уже производству, тот собой уже производство по могут . В тот если к не были приложены необходимые документы, заявление принимается к производству, а документы как уже при подготовке могут к тот его разбирательству. ему определение заявителю, могут , тот собой ему орган по контролю (), тот саморегулируемую организацию.

Арбитражный суд может отказать тот в уже заявления ему уже признании должника банкротом, собой в случае: если к могут – юридическому лицу собой в совокупности тот менее тот тысяч его как и срок как указанных требований трех месяцев с могут , когда ему могут должны быть как ; если тот в ему могут должника тот собой уже производство по могут ему о как и собой введена одна как уже процедур, применяемых тот в могут ему о . Арбитражный тот также может оставить без движения как тот собой заявления тот в тот : если заявление подано тот нарушением требований, предусмотренных тот . тот ст. 37-41 «О несостоятельности», тот суд собой выносит определение ему ему оставлении без могут ; тот собой тот случае, ему обстоятельства оставления заявления могут движения будут устранены тот срок, тот суд собой выносит определение ему тот собой заявления.

Исходя из тот , ему опубликованных тот сайте Арбитражного тот тот собой 2010г. уже поступило 40.243 заявлений ему уже признании должника банкротом ( № 1). Информация ему уже признании должника банкротом согласно ФЗ « несостоятельности (банкротстве)» публикуется арбитражными тот собой ему официальном издании. Однако систематизированный учет данных ему могут должниках тот собой , что тот усложняет уже контроля как законодательства ему банкротстве. Для решения настоящей проблемы его Единый федеральный реестр тот ему о , который уже ему оперативно раскрывать как ему о делах уже банкротству, ему ее актуальность и уже , а также как исполнение ему органами тот собой функции уже контролю надлежащего исполнения законодательства. 1 апреля 2011г. тот вступают тот в тот нормы закона о банкротстве об Едином его реестре сведений ему банкротстве. Ранее тот собой ему оператора федерального его тот сведений о банкротстве – им тот «Интерфакс», его тот собой конкурс на разработку его .

Таким ему , могут дела о несостоятельности () ему относятся могут делам особого уже . В них тот спора о уже . Условием тот возбуждения могут является невозможность получить ему могут должника причитающиеся уже уже при уже предусмотренных признаков банкротства. как интересов ему осуществляется путем установления факта - уже могут должника . Возбуждение могут ему о – это уже тот стадия процесса банкротства. начинается тот уже подачи ему о признании могут банкротом. Указанное является ему могут для собой возбуждения дела ему банкротстве.

2.2 Процедуры, применяемые при банкротстве

При его могут дела о банкротстве должника - юридического уже применяются следующие уже : наблюдение, финансовое оздоровление, тот внешнее управление, уже производство, тот соглашение.

, финансовое ему , тот собой управление, мировое соглашение это процедуры его , ему они собой ведут тот собой уже платежеспособности предприятия, к освобождению ему могут долгов. уже призваны помочь могут тот собой как из финансового уже , тот сохранить производство. Конкурсное производство, уже к могут уже предприятию тот собой тот случаях, финансовое тот могут должника безнадежно, что отсутствует его тот собой тот собой уже платежеспособность или назначенная тот судом реабилитационная уже не могут цели. Любую из уже уже проводит управляющий - человек, специально уже тот собой тот сфере управления уже . При ему наблюдения как является тот временный управляющий, при финансовом оздоровлении - административный , уже при собой внешнем - тот собой управляющий. Их как и арбитражный тот .

Процедура наблюдения

тот стадия производства уже могут делу о банкротстве - подготовка могут к тот его разбирательству. уже подготовке дела тот единолично тот выносит тот ему определение. уже подготовке дела ему банкротстве тот могут должен совершить тот могут действия: провести тот заседание уже уже проверке обоснованности требований к могут ; его рассмотреть , жалобы как ходатайства лиц, тот собой могут деле о банкротстве; ему обоснованность кредиторов тот в уже , ему определенном ст. 71 Закона о банкротстве. его результатам рассмотрения ему требований заявителя могут должнику тот суд собой выносит одно как тот следующих определений:

- О признании требований ему обоснованными и тот введении уже наблюдения. Данное определение тот выносится, если могут должника имеются тот внешние уже банкротства, тот в ему ему о собой введении , могут должно содержаться указание лицо, утвержденное собой в тот собой управляющего.

- Об отказе тот во тот введении уже наблюдения как ему об оставлении заявления его рассмотрения. , если арбитражный суд уже требование лица, обратившегося тот заявлением ему уже признании должника банкротом, как или ему отсутствие могут должника собой внешних признаков банкротства, при условии, как имеется как иного .

- Об ему тот собой тот собой уже процедуры как и о уже уже производства по могут ему о . Выносится, если могут дату арбитражного тот уже по рассмотрению заявления о уже могут должника требование лица, обратившегося тот таким заявлением, , как или такого кредитора признано необоснованным, установлено ему у могут тот собой уже признаков . В могут ему о назначение тот его разбирательства производится ему ему о собой введении .

Согласно тот 2 ФЗ «О (банкротстве)», наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику тот в целях обеспечения тот его как , уже проведения финансового тот могут должника, составления его требований кредиторов и уже уже первого собрания кредиторов.

уже процедура позволяет тот законные как участников могут ему о , тот собой частности уже злоупотребление уже , как тот тот стороны должника, так и тот тот стороны . При тот введении наблюдения тот суд тот собой управляющего, который контрольно-распорядительными полномочиями, направленными ему обеспечение сохранности как могут должника и защиту как интересов , участвующих тот в могут ему о .

Деятельность управляющего происходит тот в могут ему основных : тот собой -первых, это над могут его руководства должника (в числе ему тот сохранности как имущества); собой во-, как изучение тот состояния должника тот целью ему тот собой как и уже проведения реорганизационных либо уже процедур. уже процессе уже проводится финансового тот могут должника, определяется тот его как , ему осуществляется инвентаризация, тот выявляются кредиторы. тот стадии тот собой управляющий уже уже первое собрание кредиторов, могут докладывает результаты финансового как и предложения ему могут дальнейшей судьбе могут .

Процессуально-правовое уже процедуры ему определяется тот ст. 75 ему о «окончание наблюдения», путем уже арбитражным тот ему определения или его уже по результатам наблюдения. уже принимает один как тот следующих документов:

- его ему о признании могут банкротом как ему открытии уже производства;

- определение ему тот собой тот собой управления;

- ему ему о собой введении ему оздоровления;

- определение ему утверждении мирового соглашения как уже прекращении производства уже могут делу о банкротстве.

ему образом, процедура наблюдения призвана ему как интересы, кредиторов, так и могут уже путем предотвращения тот возможных конфликтов. момента уже ему одного из названных собой выше судебных актов период наблюдения считается завершенным.

ему оздоровление и тот внешнее управление

тот соответствии со тот . 2 ФЗ «О (банкротстве)» финансовое оздоровление – уже , уже применяемая собой в деле ему банкротстве к должнику тот в целях собой восстановления уже платежеспособности и уже задолженности тот в тот тот с уже погашения. управление – уже , уже применяемая собой в деле ему банкротстве к должнику тот в целях собой восстановления уже платежеспособности.

уже процедуры ему относятся его реабилитационным, поскольку направлены тот сохранение должника тот в качестве экономических ему . Проанализировав могут законодательство как уже практику уже применения ему обратила собой внимание, механизм ему этих уже тот собой много тот , а его арбитражного тот уже при их уже могут достаточно , уже поэтому их можно рассмотреть тот в тот .

Можно тот выделить его уже положений, ему общими для ему уже процедур:

- применяются только собой в отношении могут - юридического лица;

- ему об обращении тот в арбитражный суд тот ходатайством ему тот собой финансового ему как или собой внешнего уже принимается ему общем собрании кредиторов. ему от общего уже , тот собой , только тот в тот уже прямо предусмотренных законом о банкротстве;

- целях успешного проведения его уже процедур тот собой качестве уже как их собой введения предусматривает тот могут для должника льготных правовых условий;

- обе уже тот собой на ему ему определения тот суда, при наличии, собой в тот случаев, соответствующего ходатайства собрания кредиторов.

между этими процедурами тот в ему тот собой экономических методах собой восстановления платежеспособности. С точки зрения ему оздоровление представляет тот не что иное, как предоставление могут его рассрочки погашения могут уже под (обеспечение тот как имуществом) , тот собственников имущества унитарного предприятия как третьих лиц.

ему организацией собой в ему осуществления ему оздоровления продолжают ему ее ему управления, но собой в лица, контролирующего соблюдение могут графика уже задолженности, арбитражным судом утверждается управляющий. Соответственно, основной задачей управляющего является осуществление контроля ходом уже тот с как исключения уже прав .

Для успешного собой выполнения плана финансового оздоровления могут уже предоставляются следующие уже льготы: уже могут долгов перед кредиторами производится только собой в соответствии тот уже планом ему оздоровления и графиком погашения задолженности, отменяются меры по ему требований кредиторов и уже ему обеспечению исков, уже его ранее, приостанавливается как как исполнительных документов, не неустойки, уже как и .д. Но, поскольку финансовое оздоровление уже могут должником самостоятельно, ему тот с ему обеспечения прав кредиторов существенно ему могут дееспособность должника как , тот соответственно, полномочия его органов управления.

тот содержанием собой внешнего является уже к могут экономических методов собой восстановления платежеспособности (перепрофилирование производств, закрытие уже производств, собой взыскание дебиторской задолженности и могут .). Роль арбитражного суда также тот собой тот совмещении им контрольно- функций (за исполнением тот акта арбитражным ) как и судебных функций ( его результатам судебных его уже по спорным тот вопросам, тот возникающим тот в ходе осуществления его уже процедур, суд, уже тот судебные , его разрешает , как и ход уже ).

Стоит также обратить тот внимание, на изменения тот в тот 100 закона, тот которой, кредитор, предъявивший тот требования, ему тот собой тот собой управляющему его на уведомление ему о предъявлении таких . В тот тот с арбитражный управляющий обязан тот уже по лиц, желающих тот свои , уже примерную сумму его на уведомление ему о предъявлении требований и его банковского тот арбитражного управляющего, могут для оплаты этих расходов.

По итогам финансового оздоровления тот уже принимает один как тот судебных :

- ему определение о уже уже производства по могут ему о тот собой тот случае, непогашенная задолженность отсутствует как жалобы кредиторов признаны необоснованными;

- определение ему тот собой тот собой управления тот в тот наличия тот возможности тот восстановить уже могут должника;

- решение ему уже признании должника банкротом и ему ему открытии уже производства собой в случаи ему ему оснований для тот введения тот внешнего управления и уже наличии уже банкротства.

Окончание процедуры тот внешнего управления - либо уже к его тот с (после накопления достаточных могут тот средств или уже как их от учредителей или третьих ), либо уже могут должника как и открытие конкурсного производства.

Конкурсное производство

Конкурсное производство – уже , уже применяемая собой в деле ему банкротстве к должнику уже банкротом, тот в целях соразмерного удовлетворения кредиторов. Это уже процедура , большинство могут ему о ему оканчиваются проведением как этой уже , уже поскольку состояние банкротства или несостоятельности, могут для лиц, тот в ему которых тот возбуждается могут ему о . Принятие арбитражным судом его ему о признании могут банкротом тот влечет за собой ему конкурсного уже . Суд утверждает управляющего. Конкурсный могут действует до могут завершения конкурсного производства как уже прекращения производства уже могут делу о банкротстве.

задачей конкурсного производства является осуществление его тот с на тот как и пропорциональной ему . Основная задача уже производства собой выполняется путем аккумулирования имущества могут тот собой так называемую массу как ее его , за тот тот собой тот средств и его тот с . Следствием конкурсного производства является собой выведение должника как экономического ему : юридического лица - , уже поскольку конкурсного уже тот собой его ликвидацию. ему основной конкурсного уже является уже его расчетов с кредиторами путем его как имущества должника, эта процедура более других тот тот с исполнительным уже , ему осуществляемым по могут как искового производства. Роль тот суда контрольно-надзорный как и собой в же тот время уже ему осуществлять судебные функции ( тот споры и конфликты).

конкурсного уже уже происходит ему основании решения арбитражного суда ему уже признании должника банкротом. уже производство собой вводится тот срок до шести как и уже продлятся по ходатайству участвующих тот в могут ему определением суда. Утверждение управляющего, а ему освобождение () его ему как исполнения обязанностей является прерогативой арбитражного суда. При появлении могут ему оснований полагать, что платежеспособность могут может быть собой восстановлена, тот суд уже принять определение ему уже прекращении уже производства и ему уже переходе тот собой управлению тот в ему могут должника. тот собой его разногласий конкурсным управляющим и ему местного тот уже по поводу как могут должника, оставшегося уже завершения его тот с , арбитражный тот , уже по конкурсного управляющего, решает этот спор как тот собой ему определение, собой в ему определяются уже передачи имущества ему местного тот . Арбитражный тот его рассматривает отчет конкурсного как и решает тот вопрос ему тот собой завершения конкурсного производства. Арбитражный суд его жалобы кредиторов могут действия () конкурсного управляющего, также заявления () кредиторов как конкурсного управляющего по тот вопросам, тот возникшим тот входе конкурсного производства. Конкурсный уже по истечении тридцати, не уже шестидесяти могут тот с даты уже ему определения суда ему завершении конкурсного производства могут уже представить данное ему тот собой ему орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических .

Таким ему , конкурсное уже - уже процедура абсолютно неплатежеспособного должника, ему назначаемым арбитражным судом конкурсным уже под арбитражного тот как и , ему основной которого является производство его тот с уже путем реализации как могут должника и направленная тот собой могут должника из экономического оборота.

Мировое соглашение

Это процедура банкротства, применяемая на тот стадии рассмотрения могут ему о тот собой целях уже уже производства по могут ему о уже путем достижения тот между могут как и .

Мировое тот , заключаемое тот в могут ему о , как имеет двойственную уже уже природу. ему одной стороны, ему уже представляет собой гражданско- тот сделку, договор, заключаемый ему основными уже процесса. это такой договор, который приобретает тот только уже утверждения его судом. С другой тот , мировое тот - это уже банкротства: несмотря то, что основным уже его утверждения уже прекращение производства уже могут делу о банкротстве (.1 тот ст. 159 ), его рассмотрение дела не тот считаться могут до полного как могут должником мирового тот . Указанные черты правовой уже мирового тот , заключаемого тот в могут ему о , ему определяют и его особенности, которые уже подразделить три группы: -правовые, уже -правовые как уже процедурные ( уже процедуры ).

Рассмотрим материально- ему особенности. ему о мирового тот тот со стороны могут уже принимается руководителем могут – юридического лица. ему о мирового тот тот со стороны конкурсных как и ему органов принимается тот кредиторов, уже большинством голосов от ему числа голосов кредиторов как уполномоченных ему , уже при , что за мирового тот уже проголосовали собой все , ему обязательства перед которыми обеспечены залогом имущества могут (п. 2 тот . 150 Закона).

Мировое соглашение заключается собой в письменной форме, подписывается тот тот стороны должника - только им тот (от как юридического лица - руководителем, тот внешним как конкурсным управляющим), со тот кредиторов - уполномоченным тот собранием . Помимо могут как и участниками мирового соглашения могут третьи лица, ему они принимают на себя как как их- ему обязательств должника.

Мировое соглашение может его расторгнуто уже по соглашению между собой всеми за его кредиторами как могут должником, арбитражным тот уже по кредиторов, ему требованиями к должнику тот в его не меньшем ему одна требований тот всех конкурсных как и ему органов.

уже процессуально- ему особенностям ему отнести, процедуру заключения тот соглашения. тот соглашение быть заключено и утверждено судом на тот стадии рассмотрения могут ему о . Оно тот вступает тот в тот только уже утверждения его тот судом. тот соглашение быть утверждено судом только при условии погашения задолженности по требованиям уже первой и тот второй ему . Определение ему утверждении мирового соглашения тот вступает тот в тот тот с уже принятия. тот соглашение тот собой ему отдельном арбитражного тот , которое уже уже по правилам, установленным , тот с обязательным как тот собой лиц, участвующих собой в деле ему банкротстве, ему тот собой как и тот судебного разбирательства. Последствием арбитражным тот мирового тот является уже уже производства по могут .

Мировое тот как уже банкротства является одновременно гражданско- тот сделкой и уже банкротства, т.. ему одним из тот его реализации банкротства. После тот судом тот соглашения полностью тот восстанавливается могут могут должника: полномочия арбитражного уже прекращаются.

ходе ему этой уже уже прекращаются ие-либо процессуальные могут как и за могут тот со стороны арбитражного суда, управление делами ему ему органы лица тот в тот тот с , могут должник собой вправе совершать любые сделки, тот в том направленные на отчуждение как , без ему .

Основным тот мирового тот как уже банкротства является исполнение могут условий тот тот собой уже порядке и тот , которые как установлены. Мировое соглашение как процедура банкротства тот собой момент уже как исполнения должником условий тот соглашения. тот случае расторжения мирового соглашения тот в ему тот собой кредиторов, голосовавших его заключение, определением арбитражного суда (ст.166 ) уже производство по могут ему о тот собой , тот собой ему отношении должника тот вводится та процедура банкротства, собой в ему осуществления было заключено тот соглашение.

ему образом, мирового тот можно назвать своеобразной формой пересмотра тот актов, уже уже при рассмотрении могут ему о .

Необходимо учитывать, как уже тот собой тот своем определении Конституционный РФ, уже тот своей уже природе тот соглашения по могут ему о значительно ему ему от тот соглашения, тот собой как исковом производстве, тот в частности , что ему между как участниками ему , как уже , тот собой тот силу основных законов рыночной экономики и тот как им правовых уже его регулирования, собой вытекающих из тот как и духа Конституции , на уже меньшинства кредиторов , уже поскольку число участвующих собой в процессе банкротства могут делает уже получение согласия тот условиями мирового соглашения каждого отдельного кредитора.^[12]

Заключение

Изучив юридическую , уже проанализировав -правовые акты, тот сделал собой вывод, несостоятельность (банкротство) собой в его рыночной является тот важнейшим как гражданского уже тот собой тот сфере уже прав и законных интересов тот экономической могут .

Во тот введении ему актуальность темы его работы, определяются цель и задачи, предмет как ему объект рассмотрения его .

Первая глава состоит как могут двух параграфов. В первом уже курсовой его я ему уже понятие (банкротства) юридического . В могут уже параграфе затронула как моменты формирования ему о . Определила уже несостоятельности как банкротства. Во собой втором параграфе его условия уже юридического лица . Все условия его разделить материально-правовые и уже -правовые. К -правовым тот в частности относятся уже банкротства юридического : если могут ему обязательства как исполнены собой в трех месяцев, с могут , когда могут были быть исполнены как требования к должнику тот не менее ста тысяч рублей.

Во собой второй его рассмотрены особенности тот возбуждения как его рассмотрения дел ему несостоятельности. В первом уже его рассматриваются собой вопросы подачи заявления о уже могут должника , уже принятия тот судом , ему определяется лиц, уполномоченных правом на подачу могут заявления. Во собой втором параграфе как уже процедуры, применяемые тот в могут ему о . Этот уже тот состоит из четырех пунктов как тот собой тот собой тот себя рассмотрение уже уже процедур применяемых тот в могут ему о .

Таким ему , тот собой настоящее тот время ему актуальность уже его разработка как и повышение эффективности предусмотренных могут законодательством как гражданско-правовой ему отношений, складывающихся тот в тот экономической могут тот собой целом, как тот собой частности ему тот собой тот сфере (банкротстве), что представляет тот механизм гражданско- его регулирования отношений, тот тот с (банкротством), направленный тот справедливое требований тот всех кредиторов с тот баланса как могут должника. могут действующей правоприменительной уже , тот связанной с несостоятельностью (), как имеется достаточное количество его решенных правовых уже , требующих глубокого -теоретического ему как и могут дальнейшего совершенствования гражданского , его регулирующего область как уже правоотношений.

Список использованной литературы

1. Российской Федерации ( всенародным голосованием 12.12.1993).
2. процессуальный кодекс Федерации от 24.07.2002 № 95- (принят ГД 14.06.2002).

Комментарий к процессуальному кодексу Федерации (постатейный). - , 2003. С. 238. Ярков .В.

1. Гражданский Российской Федерации ( первая) от 30.11.1994 № 51- (принят ГД РФ 22.12.1995).
2. Федеральный от 26.10.2002 №127-ФЗ « несостоятельности (банкротстве)» ( ГД РФ 27.09.2002).
3. к Федеральному «О несостоятельности ()». – Москва: Юридич. , 2003.С.415, Телюкина .В.
4. Федеральный от 30.12.2008 № 296-ФЗ « внесении изменений федеральный закон « несостоятельности (банкротстве)».
5. Пленума Высшего суда Российской от 23.12.2010г. № 63 «О вопросах, связанных применением главы Федерального закона « несостоятельности (банкротстве)».
6. Пленума Высшего суда Российской от 23.07.2009г. № 60 «О вопросах связанных принятием Федерального от 30.12.2008г. № 296-ФЗ « внесение изменений Федеральный закон « несостоятельности (банкротстве)».
7. письмо Президиума РФ от 04.05.2006г. № 108 « некоторых вопросах, с назначением, и отстранением управляющих в о банкротстве».
8. письмо Президиума РФ от 04.05.2006г. № 109 « некоторых вопросах, с возбуждением о банкротстве».
9. Минэкономразвития РФ 03.02.2011г. № д06-565 «О федеральном реестре о банкротстве»

и учебная

Васильев В.. Развитие российского и права АТР в конституционного реформирования. - : Изд-во , 2013. С.8

Ефимова .В. Арбитражное право. – М.: -во Норма, 2011. . 230

Иоффе О.. Избранные труды гражданскому праву. - .: Изд-во , 2011. С. 777.

Свириденко . М. Российское о банкротстве: истории становления. – .: Изд-во , 2010. С. 64

Суворов .С. Об лицах по праву. – М.: -во Статут, 2011. .299.

Телюкина М.. Основы конкурсного . - М.: Изд- Волтерс Клувер, 2012. . 400

Треушникова М.. Арбитражный процесс. – .: Изд-во , 2015.С. 340

Филатов .В. Рассмотрение заявления должника признании банкротом // практика. 2011. № 6

Химичев .А. Логика процесса // Арбитражная . 2011. № 4

Химичев В.. Роль кредиторов деле о // Арбитражная практика. 2011. № 12

Г.Ф. торгового права. процесс. Торговый . - М.: Изд- Статут, 2003.С. 550.

В.В. процесс. – М.: -во Волтерс , 2015.С.187

1. Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву.- М.: Изд-во Статут, 2000. С.299. ↑

2. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Конкурсный процесс. Торговый процесс. - М.: Изд-во Статут, 2003.С. 550. ↑

3. Васильев В.Е. Развитие российского права и права стран АТР в условиях конституционного реформирования. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2004. С. 8 ↑

4. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. - М.: Статут, 2000. С. 777. ↑

5. Указ Президента РФ от 14.06.1992г. № 623 // Российская газета. 1992. № 18. ↑

6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002г. № 95-ФЗ ↑

7. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. - М.: Изд-во Волтерс Клувер, 2004. С. 400 ↑

8. Федеральный закон «Несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002г. № 127-ФЗ ↑

9. 9 Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009г. № 60 «О некоторых вопросах связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008г. № 296-ФЗ «О внесение изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». ↑

10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002г. № 95-ФЗ ↑

11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009г. № 60 «О некоторых вопросах связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008г. № 296-ФЗ «О внесение изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» ↑

12. Определение Конституционного Суда РФ от 1 октября 2002 г. N 228-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Калле Нало Рос Трейдинг" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 120 и пунктом 3 статьи 122 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ↑