Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Административные барьеры входа на Российских рынках (Сущность процессов ограничивающих вход фирм на рынок)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Выбор темы курсовой работы обусловлен тем фактом, что важнейшей характеристикой структуры рынка являются именно административные барьеры входа и выхода из него. Именно эти барьеры сильно затрудняют (в некоторых случаях даже делают невозможным) появление новых организаций. Так же эти барьеры меняют структуру конкуренции, с одной стороны уменьшая ее (в случае невозможности преодоления их и невыхода организаций на рынок), с другой стороны ужесточая ее(так как прошедшие барьеры организации становятся сильными конкурентами).

Иными словами, высокие барьеры в сочетании с концентрацией производителей позволяют получать экономическую прибыль посредством поднятия цен как краткосрочно, так и в долгосрочном периоде, а в случаях, когда барьеры низкие или их не существует вовсе фирмам придется учитывать конкуренцию со стороны огромного количества соперников.

Существует три типа барьеров:

Административные барьеры- оформление организации и ведение дел согласно множеству административных требований, законодательству Российской Федерации (например получение лицензии на ведение деятельности, сертификация производства, соответствие требованиям законодательства).
Нестратегические факторы рыночной структуры-исходящие их характеристик рынка, связанных с технологией производства, спросом, предпочтениями потребителей и конкуренцией.
Вызванные стратегическим поведением фирм, то есть ценообразованием, вертикальной интеграцией и дифференциацией продукта, политикой в области расходов на исследования.

Ведущие экономисты-практики, такие как: Бункин М., Семенов В.А., Розанова Н.М. и Лукьянов С. Занимаются изучением этих барьеров. Именно это обуславливает актуальность курсовой работы, направленной на подробное изучение административных (и иных) барьеров входа и выхода на российский рынок. Как цель курсовой работы можно обозначить анализ ситуации в современной экономике России и изучение специфики каждого типа барьеров входа на российский рынок.

Для достижения этой цели необходимо:

Во-первых- изучить суть ограничивающих вход фирм на рынок процессов.

Во-вторых- Провести анализ конкурентных/неконкурентных ограничений.

В-третих- углубиться в историю отраслевой специфики формирования новых рынков.

В-четвертых- Рассмотреть поддержку государства в снятии барьеров.

В-пятых- оценить активность предпринимателей при ограничении входа на рынок.

В-шестых- проанализировать региональные рынки на ограничение входа фирм.

Огромное количество информации по этим вопросам можно почерпнуть в работах Розанова Н.М. «Эволюция взглядов на природу фирмы», С. Лукьянов, Н. Кисляк - «Отраслевые барьеры входа как важнейший инструмент политики ограничения конкуренции», Авдашева С. Б., Розанова Н. М. «Теория организации отраслевых рынков», Бункин М. К., Семенов В. А., Коуз Р. «Природа фирмы».

Фирмы, входящие на рынок являются объектом исследований, система барьеров-предметом.

ГЛАВА 1. Содержание барьеров входа

1.1 Сущность процессов ограничивающих вход фирм на рынок

Поведение каждой фирмы формируется в зависимости от характера рынка на который она выходит, а он в свою очередь зависит от наличия ограничений на вход в эту отрасль, доступности информации и уровня конкурентности.

Совершенную конкуренцию или абсолютную монополию можно назвать скорее моделью для проведения различных анализов рынка, чтобы понять как функционирует рыночная экономика, на реальном рынке таких вариантов рынка уже практически нет.

Фирма, функционирующая на рынке, должна учитывать все рыночные характеристики, такие как уровень конкуренции в отрасли, вид продукта и возможность его замены. Проанализировав это, фирма выбирает модель поведения, определяющую объемы производства и цены при которых уровень прибыли будет максимальным.

Современная экономическая литература дает множество определений рынка:

рынок - это совокупность экономических отношений производства и обмена товаров при помощи денег;

рынок - это обмен, организованный по законам товарного производства и обращения;

рынок - система отношений по поводу обмена результатами производства и услугами, принимающими форму товара;

рынок - это механизм взаимодействия покупателей и продавцов, иными словами, отношение спрос и предложения;

рынок - это сфера обмена внутри страны и между странами, связывающая между собой производителей и потребителей продукции.

Как система рынок представляет собой равновесное сочетание стихийного(конкурентного) и организующего(монопольного) начал.

Участие в конкуренции множества самостоятельных фирм с разными условиями производства и индивидуальными характеристиками для обеспечения собственных интересов дает основу стихийности рынка.

В ином случае узкая группа производителей определенного товара, работающая с элементами сговора, имеющая единые стандарты и требования, организованно ведущая согласованную деятельность, дает монопольное начало

Оптимальным сочетанием этих начал является максимум конкуренции при минимуме монополии, а отклонение от этих норм может грозить организациям большими потерями. Такой механизм обеспечивает соответствие народным потребностям, стимулирует внедрение новых технологий, помогает лучшим производителям и убирает с рынка худших.

Наиболее важным условием возникновения рынка является разделение труда. Таким образом работник одного вида труда может пользоваться продуктами любого другого вита труда.

Вторым по важности условием возникновения рынка является специализация(форма разделения труда не только между отраслями, но и внутри предприятия) . Так можно выделить три основные формы специализации: предметная( готовые изделия), подетальная (части изделий), технологическая(изготовления материала).

Схема специализации усложняется с каждым днем. Это обусловлено усложнением процесса труда. Если ранее было две профессии: охотник и земледелец, то сейчас профессий тысячи, которым нужно обучаться. Производство товаров на сегодняшний день стало требовать множества специалистов в ходе процесса. Характер взаимоотношений людей в обществе во многом определяется необходимостью в постоянном обмене плодами специализированного труда.

Также важной причиной возникновения рынка является естественная ограниченность производственных возможностей человека. Важной причиной возникновения рынка является естественная ограниченность производственных возможностей человека. Так же ограничены и другие факторы производства(техника и сырье). Из этого формируется закон ограниченности ресурсов. Эта самая ограниченность легко преодолевается обменом продуктов одного на другой через рынок.

Еще одна причина формирования рынка- экономическая обособленность производителей. Автономные предприятия сами решают что выпускать, в каком количестве, как производить эту продукцию и кому и где ее продавать.

Самым адекватным правовым режимом для экономически обособленных предприятий является режим частной собственности. Рыночное хозяйство развивалось вместе с частой собственностью и достигло пика при капитализме. Так же частная собственность получила развитие в Республике Беларусь. Там ее развитие и существование закреплено в законодательных актах.

Позже обособленность товаропроизводителей распространилась т на коллективные формы деятельности. При этом возникали товарищества, кооперативы, акционерные общества и смешанные предприятия.

Возможность каждого экономического субъекта обеспечивать свои интересы тоже является причиной развития рынка. Рынок предполагает свободу поведения производителей, что увеличивает развитие рыночных отношений.

Страны шли к рыночной экономике разными путями, но тем не менее можно выделить общие закономерности, присущие всем без исключения:

1. наличие независимых товаропроизводителей, свобода предпринимательской деятельности и гарантии прав собственности различных экономических субъектов;

2. свобода рыночных цен, уравновешивающая спрос и предложение;

3. наличие конкуренции товаропроизводителей;

4. возможность свободного перелива капиталов между отраслями и регионами;

5. образование финансового рынка, включающего рынок кредитных ресурсов, рынок ценных бумаг и валютный рынок;

6. наличие рынка труда, наемной рабочей силы с развитой системой ее подготовки, переподготовки, межотраслевого и межрегионального перелива;

7. открытость экономики мировым интеграционным процессам, возможность миграции рабочей силы, товаров и капиталов.

Сложно захватить рынок и стать монополистом, но еще сложнее сохранить монополию в своих руках. Именно из-за этого начали возводить барьеры входа на рынок. Они мешают проникновению конкурентов и лишают возможности изменения внутреннего монопольного рынка.

Барьер для входа в отрасль (Barrier entry) - ограничитель, предотвращающий появление новых дополнительных продавцов на рынке монопольной фирмы, необходимые для поддержания монополии в долгосрочном плане. При отсутствии барьеров, вход на рынок был бы свободным, что привлекло бы на рынок конкурентов, прибыль монополистов бы упала и исчез бы монопольный контроль и рынок стал бы полностью конкурентным.

Существует несколько типов барьеров , препятствующих проникновению на монопольные рынки:

Юридические барьеры. Такие барьеры очень сильно ограничивают вход на рынок. Они использовались издревле и получили название «государственные монополии», которое сохранилось по сей день.

Тем не менее, государство рождает монополию и тогда, когда выгода от этого достается частным лицам и организациям. Например государство лицензирует некоторые виды деятельности, что сокращает доступ в определенные сферы деятельности, а следовательно создает предпосылки монополии. Изначально лицензирование не предполагало создания монополий и имело совершенно иные задачи, но экономически грамотный человек не может пройти мимо последствий, приводящих к монополизации определенных сфер деятельности.

последствий лицензирования как фактора усиления монополизации.

Самый важный вид юридический барьеров- патент на разработки. Он защищает права разработчика и не позволяет использовать технологию другим производителям, что ведет к монополизации производства.

Естественные барьеры. Образование монополий может происходить по объективным причинам, присущим определенному рынку. Такие монополии называют естественными( монополии, в которых производство ограничено одним производителем по объективным причинам и это выгодно для общества), так как их создают естественные барьеры.

Естественные барьеры можно разделить на два вида:

а) Барьеры, созданные самой природой (например, при нахождении ископаемых на территории, принадлежащей фирме, эта фирма становится монополистом, так как имеет право собственности на источник добычи).

б) Барьеры, созданные техническими или экономическими причинами, связанными с проявлением эффекта масштаба

3. Экономические барьеры. Их вводят сами фирмы-монополисты, которым позволяет это сделать неблагоприятная общеэкономическая ситуация в стране.

Есть еще ряд барьеров для входа в отрасль, контролируемую монополистом, такие как: а). Владение монополии правом собственности на все предложение производственного ресурса. б). Владение монополистом уникальными способностями или знаниями.

Вертикальная интеграция предполагает, что фирма, действующая на данном рынке, является также собственником либо ранних стадий производственного процесса (интеграция первого типа, интеграция ресурсов), либо поздних стадий (интеграция второго типа, интеграция конечного продукта).

Как пример вертикальной интеграции первого типа можно рассмотреть завод по производству автомобилей владеющий сталелитейным заводом( то есть автомобили производят из сырья, изготовленного на собственном заводе). Для примера вертикальной интеграции второго типа можно взять нефтеперерабатывающий завод, который владеет сетью заправок, на которых продает готовый продукт.

Таким образом последствия вертикальной интеграции ведут к тому, что фирмы, контролирующие производство и сбыт продукции создают непреодолимый барьер новым фирмам, особенно если они не интегрированы. А для проведения интеграции новым фирмам придется столкнуться с привлечением финансовых ресурсов.

Дифференциация продукта означает разнообразие товаров, удовлетворяющих одну и ту же потребность, и обладающих одними и теми же базовыми характеристиками. Именно она создает дополнительный барьер, усиливая позиции конкретных марок на рынке. Таким образом новым фирмам сложно выжить, так как агрессивная реклама «проверенных марок» заставляет их увеличивать издержки вследствие увеличения расходов на рекламу.

Стратегические (субъективные) барьеры. Их сознательно создают фирмы для препятствия проникновения в их отрасль новых фирм. Как пример таких барьеров можно рассмотреть патенты на разработки, лицензии на определенный вид деятельности, долгосрочные контракты с поставщиками и покупателями.

Подводя итог данного параграфа можно сделать вывод, что в наши дни существует несколько определений рынка. Рынок как система представляет собой определенное равновесное сочетание двух начал - стихийного, конкурентного и организующего, монопольного. Основная причина его возникновения- естественная ограниченность производственных возможностей человека. Основная причина формирования- экономическая обособленность производителей в распоряжении своим трудом.

Еще раз дадим определение барьера:

Барьер для входа в отрасль (Barrier entry) - ограничитель, предотвращающий вход на рынок монопольной фирмы иных фирм, который необходим для поддержания монополии в долгосрочном плане. Барьер может быть юридический, экономический, естественный . Именно барьеры позволяют монополиям устанавливать цены, обеспечивающие достаточно высокую экономическую прибыль.

1.2 Конкурентные и неконкурентные ограничения

Конкуренция представляет собой состязание между фирмами-участниками рыночного процесса в погоне за получением экономической прибыли. Она подразумевает под собой наличие большого количества независимых покупателей и продавцов имеющих возможность свободного входа и выхода с рынка и требует от них рационального поведения на рынке.

Конкуренция является динамичным и развивающимся процессом в котором постоянно появляются новые факторы развития. Для определения сущности конкуренции нужно понять причины ее возникновения.

Первой причиной можно считать наличие у организаций схожих целей. В основном первая цель-получение экономической прибыли., но в крупных организациях цели неоднородны, так как фирма состоит из множества заинтересованных сторон(собсвенников, рядовых работников, общества). Исходя из этого разнонаправленность интересов в фирме создает возможность совпадения по широкому кругу вопросов целей разных фирм.

Иными причинами конкуренции становятся ограниченность круга покупателей и возможностей продвижения товара и географические границы рынка.

Другие причины конкуренции - ограниченность круга покупателей, возможностей рыночного продвижения товара, ресурсов, географические границы рынка. Итак за что же конкурируют организации:

-за потребителей

-за вход и выход с рынка

Для диагностики конкурентных сил рынка чаще всего применяют модель Портера. Ее ядро составляет конкуренция между действующими компаниями в отрасли, которая заставляет их совершенствовать деятельность посредством ценовой политики, товара, уровня обслуживания и т.д. Совершенствование фирм-конкурентов -процесс безостановочный, что заставляет эти фирмы постоянно совершенствоваться и вносить что-то новое в действия фирмы.

Высокая интенсивность конкуренции наблюдается при:

Большом количестве сравнительно одинаковых конкурирующих фирм в одной отрасли.
Отсутствии затруднений для потребителя при покупке товаров других фирм.
Низком темпе роста отрасли и спроса на продукцию
Высоких постоянных затратах
Возможности увеличения производственных мощностей только крупным наращиванием
Высоких барьерах выхода из отрасли

2.Угроза входа на рынок новых фирм заключается в добавлении новых мощностей, внесения существенных ресурсов. Таким образом появление новых фирм на конкурентном рынке является нежелательным и применяются барьеры. Чем выше барьер-тем меньше вероятности появления новых конкурирующих фирм в отрасли.

К барьерам, препятствующим вхождению фирм-новичков на рынок, относятся:

·экономия на масштабах производства.

·приверженность потребителей к определенным маркам.

·высокий размер необходимых капиталовложений.

·неравенство в издержках, не связанных с размером фирмы (постоянных).

·доступ к каналам сбыта.

·государственные меры и политика - ограничение или запрет доступа на рынок при помощи лицензий и разрешений.

·тарифы и нетарифные ограничения.

В целом это стандартные для монополистических и олигополистических рынков барьеры.

3.Немаловажным фактором является рыночная власть поставщиков. Она оказывается высокой в следующих случаях:

-доминирование на рынке нескольких крупных поставщиков со слабой конкуренцией.

-большая концентрация поставщиков в отрасли.

-поставщики не зависимы от благополучия отрасли .

-покупатели не являются важными клиентами для фирм-поставщиков.

-товар поставщика влияет на качество и затраты при производстве продукции.

-для покупателя проблематично перейти к другому поставщику.

-возможность осуществления поставщиком прямой интеграции с покупателем готовой продукции.

-ограниченное предложение поставщиков при острой необходимости покупателей.

-высокий уровень издержек затрудняет переход потребителя к использованию товара-заменителя.

-цена на предлагаемый поставщиком товар в значительной мере ниже затрат на собственное производство для потребителя.

Снизить степень влияния поставщиков может:

1 стандартность поставляемого

2 появление на рынке товаров с минимальными издержками при переходе на них

3 основной потребитель -снабжаемая поставщиком отрасль.

4. Рыночная власть покупателей -их способность понижать цены в отрасли путем уменьшения количества покупаемого товара или требовать лучшего качества продукта за ту же цену.

К большей рыночной власти покупателей приведут:

-большое количество фирм потребителей

-большое количество продавцов-производителей

-легкость в нахождении заменителей покупателями

- угроза обратной интеграции покупателя с производителем

-известный состав затрат производителя

- высока ценовая эластичность спроса в отрасли, и покупатели чувствительны к изменениям цен на рынке

-покупаемые товары не критически важны

-появление товаров-заменителей

5. Угроза появления товаров-заменителей (субститутов). Их наличие устанавливает верхнюю цену на продукт. Покупатель с легкостью переключается на новый наиболее выгодный для него продукт.

В случае, когда все пять сил ярко выражены, возникает наиболее острая конкуренция. Идеальная конкурентная среда в отрасли встречается крайне редко, поэтому для успешного функционирования фирмы ее менеджеры должны постоянно анализировать при помощи модели пяти сил . Каждая фирма имеет свою уникальную стратегию. В основном, фирмы-конкуренты можно подразделить на четыре группы исходя из выбранной ими стратегии конкурентной борьбы: виоленты, патиенты, коммутанты и эксплеренты.

Виолентная стратегия применяется фирмами, действующими в сфере крупного, стандартного производства товаров и/или услуг.

Патиентая стратегия свойственна фирмам, работающим в узкой специализации.

Коммутантная стратегия встречается при обычном бизнесе в местных (локальных) масштабах.

Эксплерентная (пионерская) стратегия конкурентной борьбы -это создание новых или радикальное преобразование старых сегментов рынка.

Определение барьеров входа на товарный рынок включает:

1)выявление наличия (или отсутствия) барьеров входа на рассматриваемый товарный рынок;

2)определение преодолимости выявленных барьеров входа на рассматриваемый товарный рынок.

К таким барьерам относятся:

а) экономические ограничения, такие как:

необходимость вложения значительных первоначальных вложенй

высокие издержки и ограниченная доступность финансовых ресурсов

издержки выхода с рынка

издержки получения доступа к ресурсам и правам

транспортные ограничения

б) административные ограничения (вводятся органами государственной власти или другими органами, имеющими схожие права:

- лицензирование видов деятельности;

-квотирование;

-ограничение ввоза-вывоза товаров;

-требования обязательного удовлетворения определенного спроса,

-поддержание мобилизационных мощностей, сохранения рабочих мест и социальной инфраструктуры;

-предоставление льгот отдельным хозяйствующим субъектам;

-препятствие в отведении земельных участков, предоставлении производственных и иных помещений;

-условия конкурсного отбора поставщиков товара для государственных и муниципальных нужд;

-экологические ограничения, в том числе запрещение строительства производственных мощностей и объектов транспортной инфраструктуры;

-стандарты и качества;

в) стратегия поведения действующих субьектов, создающая барьеры:

-инвестирование в избыточные производственные мощности, позволяющие увеличить выпуск товара для целей ограничения новых участников рынка;

-увеличение для приобретателя издержек, связанных со сменой продавца, в том числе в результате предоставления скидок постоянным приобретателям, заключения долгосрочных контрактов или выпуска взаимодополняющих товаров, не являющихся взаимозаменяемыми с продукцией других хозяйствующих субъектов;

-проведение интенсивных рекламных кампаний;

г) наличие среди действующих на рынке хозяйствующих субъектов вертикально-интегрированных хозяйствующих субъектов, которое приводит к созданию барьеров входа на рынок, в том числе:

создает преимущества для участников вертикально-интегрированных хозяйствующих субъектов по сравнению с другими потенциальными участниками рынка;

требует необходимости участия потенциальных участников рынка в вертикальной интеграции, что увеличивает издержки входа на товарный рынок;

д) другие ограничения входа на товарный рынок.

Барьеры входа на товарный рынок могут анализироватьься:

а) на предмет возможности потенциальных продавцов стать участниками рассматриваемого товарного рынка;

б) на предмет возможности расширения мощности продаж и увеличения объема производства хозяйствующих субъектов;

При определении наличия (или отсутствия) барьеров входа на товарный рынок учитывается возможность наличия барьеров входа на товарный рынок для крупных хозяйствующих субъектов при отсутствии таких барьеров для малых хозяйствующих субъектов, и наоборот.

Преодолимость барьеров входа на товарный рынок оценивается на основе сроков и величины затрат на преодоление таких барьеров.

Барьер входа можно считать преодолимым в том случае, когда затраты на преодоление этого барьера входа на рассматриваемый товарный рынок легко экономически оправдываются доходами, получаемыми хозяйствующим субъектом, собирающимся войти на этот товарный рынок и преодолеть барьер.

Сроки и затраты необходимые для хозяйствующих субьектов на преодоление барьеров входа на рассматриваемый рынок, а также преодолимость этих самых барьеров входа на вышеуказанный рынок можно оценить путем опроса фактических и потенциальных продавцов, а так же отраслевых экспертов.

Коммерческая организация, которая не наделенв правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество признается Унитарным предприятием, имущество которого является неделимым. Так же его нельзя разделить по вкладам, даже между работниками предприятия.

Размер уставного фонда государственного или муниципального предприятия определяется в рублях.

В случае, когда предприятие государственное, размер уставного фонда должен составлять не менее чем пять тысяч минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на дату государственной регистрации государственного предприятия.

Для муниципального предприятия размер уставного фонда должен составлять не менее чем одну тысячу минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на дату государственной регистрации муниципального предприятия.

Итогом этого параграфа можно вывести, что конкуренция- фундаментальное свойство рынка, которое обеспечивает эффективное использование ограниченных ресурсов и приспосабливает спрос и предложение.

Соперничество фирм, ведущих деятельность на одном рынке, влияющее на ценовую, товарную или сбытовую политику фирм называют конкуренцией. Это целое состязание между участниками рыночного процесса(экономическими агентами), конечной целью которых является получение экономической прибыли.

Присутствие схожих целей у организаций является основной причиной конкуренции, что в итоге приводит к полному достижению целей одной организацией и отстранению от присущего им рынка других конкурирующих организаций.

Также причинами конкуренции можно считать ограниченный круг покупателей, ресурсов, географических границ рынка и возможностей рыночного продвижения товара.

С внешней средой в основном фирма связана посредством входа и выхода, именно за вход(input) и выход(output) ведется активная конкуренция. Целью системы является выход, а вход необходим для достижения целей организации.

Входом фирмы как системы выступают ресурсы: финансовые, материальные (сырье, материалы, комплектующие изделия, новое оборудование), кадры и знания (в том числе технологии), информация (в том числе документы), различные виды энергии.

Выходом фирмы как системы является продукция или услуги, направляемые потребителям.

Все более важным объектом конкуренции в современных условиях становится борьба за новые ресурсы, обладающие уникальностью, например информация и знания.

Элементы рыночной среды, для характеристики которых используют модель пяти конкурентных сил М.Портера, влияющие на состояние, характер, интенсивность и силу конкурентности на рынке- конкурентные силы рынка.

Пять конкурентных сил по модели М.Портера:

1. Конкуренция между действующими компаниями в отрасли

2.Угроза входа на рынок новых компаний

3.Рыночная власть поставщиков

4. Рыночная власть покупателей

5. Угроза появления товаров-заменителей (субститутов).

В случае, когда все пять сил присутствуют и создают жесткие условия на товарном рынке возникает наиболее острая конкуренция. Такое наблюдается когда барьеры входа на рынок низки, соперничество между организациями очень острое, высокая конкуренция со стороны субститутов, поставщики и покупатели имеют очень сильную позицию.

Современный научно-технический прогресс охватывает все стороны деятельности человека и характеризуется двумя путями развития:

1. эволюционный- представляет собой совершенствование и рационализацию использования известных видов техники, технологии, оборудования, материалов, источников энергии;

2. революционный - качественный переворот в производительных силах и производственных процессах, базирующийся на использовании принципиально новых, неизвестных ранее видов энергии, материалов, техники, технологии.

1.3 Отраслевые барьеры формирования новых рынков

Экономику Российской Федерации можно представить как сложный хозяйственный механизм, сформированный на базе социально-экономического развития, межрайонного территориального разделения труда и интеграционных процессов.

Современный этап экономического и социального развития Российской Федерации связан с серьезными изменениями, вызванными переходом к рыночным отношениям, что предполагает социальную ориентированность экономики и полную переориентацию всех производств на запрос потребителя.

Единый хозяйственный комплекс страны представлен отраслевой, межотраслевой и территориальной структурами.

Совокупность отраслей народнохозяйственного комплекса, характеризующихся определенными пропорциями и взаимосвязями называется отраслевой структурой. В отраслевом плане структура единого народнохозяйственного комплекса представлена двумя сферами: материального производства и нематериального производства.

Что же является стимулом к входу в отраслевой рынок новичков? В первую очередь положительная экономическая прибыль. Зачем это нужно? В первую очередь новички выполняют функцию уравновешивания рынка( так как они возвращают уровень прибыльности и цен на первоначальный долгосрочный конкурентный уровень). Так же они приносят технологические изменения в отрасли, что заставляет уже устоявшиеся фирмы выпускать новые продукты, внедрять новые технологии и поднимать уровень качества, чтобы выдержать конкуренцию. Таким образом вход новичков на рынок является своеобразным фактором «искажающего» влияния на равновесие.

Итак, вход новых фирм является существенной характеристикой отрасли, влияющей на ее развитие. Наличие отраслевых барьеров входа задает динамику благосостояния и экономического роста населения. Снижение барьеров или их предотвращение в таком случае становится элементом конкурентной политики государства и рассматривается как одна из важнейших политических задач.

Подводя итоги и резюмируя выводы из различных концепций теории отраслевых рынков, можно вывести, что совокупность экономических, технологических, институциональных условий и параметров, с одной стороны, позволяющих существующим фирмам в отрасли в долгосрочном периоде устанавливать цены выше минимальных средних издержек производства, а с другой стороны, препятствующих потенциальным новичкам получить прибыль в таком же объеме, в каком ее получали укоренившиеся фирмы до входа это отраслевые барьеры входа .

Множество исследователей выделяют и другие барьеры входа, влияющие на структуру рынков:

потребность в квалифицированной и высокооплачиваемой рабочей силе;
инвестиционные риски; государственная политика (прежде всего, патенты и государственные лицензии);
географическое размещение производства;
плотность (компактность) продуктового пространства и продуктовая дифференциация;
сопротивление укоренившихся фирм и вертикальная интеграция.

Литература по теории отраслевых рынков традиционно содержит деление барьеров входа на нестратегические (экзогенные) и стратегические (эндогенные). Мы же своей классификацией не противопоставим, а дополним традиционный подход, поскольку барьеры, порожденные «объективными характеристиками отраслевого рынка, связанными с технологией производства, характером предпочтений потребителей, динамикой спроса» и другими параметрами, могут быть (а могут и не быть) стратегическими инструментами ограничения конкуренции в отрасли.

Ответ на вопрос каким же образом современные корпорации стремятся максимизировать прибыль до сих пор не найдено. Большинство данных(саще всего неуточненных) говорят о том, что предпосылка о максимизации прибыли дает, по крайней мере, неплохое первое представление о поведении фирмы. Конечно же выявляется множество отклонений, как намеренных ,так и непредвиденных, но они сохраняются в относительно более или менее узких границах конкурентного давления, личного интереса управляющих - владельцев акций и угрозы поглощения фирмы или смещения и замены на более влиятельных наемных управляющих. В той степени, в которой отклонения существуют, они, как правило, оказываются более сильными при небольшой конкуренции и при более влиятельной позиции руководителей, достигнутой благодаря их положению как акционеров или из-за отсутствия сильной коалиции собственников корпорации. Если фирма, обладающая монопольной властью, терпима к организационным промахам, выплачивает роскошную зарплату управляющим, то ее экономическая неэффективность будет больше, чем можно предположить при жестком условии максимизации прибыли.

ГЛАВА 2. Особенности ограничений входа на российском рынке

2.1. Государственная поддержка снятия барьеров

Придерживаясь Конституции страны и Гражданского Кодекса Российской Федерации можно обозначить, что предпринимательская деятельность является свободной, инициативной деятельностью дееспособных физических лиц и юридических лиц, однако государство регулирует деятельность субъектов предпринимательства посредством законодательных и исполнительных органов. Вся суть проблемы заключается в том, чтобы ограничить государственное регулирование, при то, что полностью упразднить административные барьеры невозможно. На данный момент практика деятельности субъектов предпринимательства свидетельствует о том, что на пути развития любого вида предпринимательства встречаются многочисленные административные барьеры, например:

- сложное законодательство непрямого действия, с применением многочисленных подзаконных актов.

- противоречия между законодательством на федеральном, региональном и местном уровнях.

- высокая степень инспектирования и контроля без предварительного извещения субъектов предпринимательства.

- значительный объем различной отчетности.

- слишком большое количество контролирующих органов на разных уровнях хозяйствования.

Во всех развитых странах имеется множество административных барьеров. Основными причинами административного бремени в странах членах ЕС являются слишком сложные формы и требования; слишком большое количество форм и требований; слишком частая необходимость их предоставления контролирующим органам; частые изменения форм отчетности; большое число государственных органов, осуществляющих контроль за деятельностью малых предприятий и др.

В большей степени от административных барьеров страдают малые предприятия, потому что административное бремя из расчета на одно предприятие и на одного работника очень сильно разнится в зависимости от размера предприятия.Например, административное бремя в расчете на одного работника для предприятия со штатом 1- 9 человек составляет в среднем 3500 евро, тогда как для фирм со штатом 100 человек этот показатель равен 600 евро. К примеру, в США, конторские затраты и время, связанное с бумажной работой и исполнением административных требований, обходится для фирм с 1 - 4 работниками в 2080 долл. в расчете на одного работника в год. В то же время крупные фирмы с числом работников от 500 до 900 человек тратят на преодоление административного бремени 120 долл. в расчете на одного работника.

На уровне Всемирного банка основными препятствиями на пути развития предпринимательства в России считают как раз административные барьеры, налоговое бремя и коррупцию. Одной из не менее важных проблем российской экономики является очень высокий уровень административных барьеров в хозяйственной деятельности.

Можно дать еще одно определение административным барьерам в экономике- это правила ведения определенной деятельности на рынке, установленные решениями государственных органов, соблюдение которых является обязательным для этого вида деятельности. Вводятся платежи за проведение бюрократических процедур, которые чаще всего даже не попадают в бюджет.

"Барьерными" платежами называют платежи за прохождение бюрократических процедур. Такие платежи имеют характер экономической ренты. Чаще всего такая рента присваивается конкретными экономическими агентами, которым передано эксклюзивное право на доходы от системы. Плюс ко всему сложность прохождения таких процедур приводит к быстрому развитию рынка посреднических услуг, который держится за счет помощи в прохождении этих процедур за определенную плату. Это типично для регистрации юридических лиц, получения лицензий и сертификатов для ведения той или иной деятельности. При этом можно сказать, что использование подобного рода услуг является рыночным способом преодоления административных барьеров с наименьшими трансакционными издержками и в то же время - способом извлечения ренты, базирующимся на эксклюзивной связи с основным "оператором барьера", например, государственным регистрирующим органом.

Еще один вариант группировки административных барьеров:

1.При получении доступа к ресурсам и правам собственности на них (регистрация предприятия, регистрация изменений в статусе предприятия, его уставных документах, получение права на аренду помещения, доступ к кредитам, лизингу оборудования и т.п.);

2. При получении права на осуществление хозяйственной деятельности (лицензирование деятельности, регистрация товаров, сертификация товаров и услуг и т.п.);

3. При текущем осуществлении хозяйственной деятельности (санкции за нарушения установленных правил, согласование принимаемых решений с контролирующими организациями, получение различных льгот).

«Барьерный характер» урегулирования отраслевых предприятий имеет ряд негативных последствий для экономики. Он ведет и к прямым потерям общества, выражающимся в росте цен на потребительские товары, и к косвенным(недопроизводство валового внутреннего продукта из-за неправильного использования ресурсов). «Административные барьеры», искуственно созданные, не выполняют возлагаемой на них функции, а носят бюрократический характер, прямо противостоящий изначально заложенной на них функции. Данный характер экономики приводит к созданию благоприятной почвы для рентоориентированного поведения государственных чиновников и развитию аутсорсинговых компаний.

Экономические потери общества от совокупности описанных вышеописанных факторов ведения хозяйственной деятельности, складываются из двух составных частей:

Прямые потери- трансакционные издержки. Необходимость преодоления данных издержек влечет за собой значительную часть потерь населения за счет роста розничных цен.
Косвенные потери - снижение эффективности использования имеющихся ресурсов и недопроизводство внутреннего валового продукта. При входе на рынок малого и среднего бизнеса ( что нужно для общей эффективности экономики) существенную преграду составляют «административные барьеры».

Откуда же берутся прямые потери? Они возникают из-за необходимости проведения хозяйствующим субъектом выплат, которые представляют собой плату за пользование ресурсами, что нужно для формального выполнения правил, установленных «административными барьерами»..

Ресурсный центр малого предпринимательства дает следующее определение административных барьеров: «Помехи, с которыми предприниматели сталкиваются в процессе своей хозяйственной деятельности и которые создаются чиновниками органов исполнительной власти». Многие исследователи придерживаются мнения, что «административные барьеры» это в первую очередь затраты предприятий на исполнение законодательства и множества нормативных актов.

Тем не менее Ресурсный центр малого предпринимательства дает гораздо более широкое определение «административным барьерам».

По мнению авторов программного документа «Борьба с административными барьерами на пути развития предпринимательства. Практика стран ЕС», имеется множество причин возникновения «административных барьеров» в РФ, каждая из которых создает препятствие для хозяйственной деятельности субъектов предпринимательства.

Причина первая: «некачественное законодательство».Ведь действительно законодательству не хватает «прозрачности», что создает сложности в его исполнении. Чтобы разобраться в законодательстве, нужно приложить немало сил и времени, а обойти его временно помогут взятки и иные теневые затраты, которые впоследствии являются значительными препятствиями

Вторая причина- наличие множества противоречий между федеральными и региональными законами. Такие противоречия создают серьезный конфликт интересов, решить который поможет только высококвалифицированный юрист (ну или же взятка ответственному чиновнику). Такой путь решения проблемы тоже немалозатратен и становится серьезным барьером на пути развития предпринимательства..

Третьей причиной является необоснованный отказ в государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя( а так же длительная волокита в процессе государственной регистрации, получении лицензий, сертификатов, отказ в предоставлении консультаций). В ст. 169 УК РФ установлена уголовная ответственность за воспрепятствование законной предпринимательской деятельности: за неправомерный отказ в регистрации индивидуального предпринимателя или коммерческой организации либо уклонение от их регистрации, неправомерный отказ в выдаче специального разрешения (лицензии) на осуществление определенной деятельности либо уклонение от его выдачи, ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или коммерческой организации в зависимости от организационно-правовой формы или формы собственности, а равно ограничение самостоятельности либо иное незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или коммерческой организации. Тем не менее на практике эта статья УК РФ фактически не действует.

Четвертой причиной является возможность проведения огромного количества проверок любых организаций многочисленными организациями. В большинстве случаев эти проверки не согласованы, что увеличивает их количество. Разница в правах государственных служащих и предпринимателей зачастую приводит к превышению должностных полномочий служащими государственных органов и тяжелым последствиям для предпринимателей. В Российском обозрении малых и средних предприятий (2002) говорится: «В деятельности контролирующих ведомств явно отсутствует принцип презумпции невиновности, осуществление различных контрольных функций не скоординировано между собой, их масштаб явно чрезмерен, а эффективность низка». Отсутствие фактической ответственности контролирующих органов за результаты проверок является основной трудностью предпринимателей. По результатам проведенных исследований Института социально-экономического анализа и развития предпринимательства среднее число проверок для малых предприятий составляло около 7 в год, но на подавляющем числе предприятий их было больше. На федеральном уровне проверками деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей занимается около 30 федеральных органов исполнительной власти, а в отдельных субъектах РФ - значительно больше.

Европейские страны еще в начале 90-х гг. поняли на сколько негативное воздействие на развитие малого предринимательства несет чрезмерное количество административных барьеров. В связи с этим они начали разрабатывать политику дерегулирования, которая подразумевает собой улучшение условий функционирования рынка, уменьшение всех препятствий (в т.ч. административных барьеров), а также увеличения доверия к секотру малого предпринимательства. Итак, разработанная европейскими странами политика включает в себя:

сбор информации и проведение исследований относительно размера и областей применения административных барьеров;
информационно-консультативную поддержку малых предприятий относительно требований со стороны контролирующих органов;
совершенствование и упрощение форм отчетности малых предприятий;
упрощение процедур, сокращение частоты их использования и количества организаций, требующих предоставления информации;
предоставление льгот предприятиям, в наибольшей степени страдающим от административных барьеров;
замену существующих законов новыми (в меньшем количестве и более простыми);
изучение нового законодательства в целях устранения административных барьеров.

ЕС основала целую рабочую группу по упрощению условий работы предпринимателей, в которую входят не только предприниматели, но и общественные администраторы и эксперты-ученые из всех государств - членов ЕС. Основной ее целью является изучение законодательства, а также применение этих знаний для облегчения давления проверяющих организаций на малые предприятия в первые годы существования.

В РФ государство и органы власти субъектов РФ тоже стараются принимать некоторые меры по сокращению административных барьеров в деятельности субъектов малого предпринимательства.

К примеру летом 2001 г. Правительство РФ создало Комиссию Правительства РФ по сокращению административных ограничений, основными задачами которой являются:

рассмотрение вопросов применения конкретных форм государственного регулирования предпринимательской деятельности и подготовка предложений о целесообразности их использования;
подготовка предложений об упорядочении контрольных (надзорных) функций федеральных органов исполнительной власти и их подразделений и подведомственных государственных учреждений, органов власти субъектов РФ и должностных лиц, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), за исключением налоговой и финансовых сфер;
разработка предложений о порядке финансирования уполномоченных органов и организаций, а также предложений по оптимизации расходов федерального бюджета на государственное управление.

Кому же оказывается поддержка в данном случае? Как правило, тем сферам, развитие которых может способствовать решению задач, стоящих перед экономикой или обществом, а также дать импульс для прогресса экономики в целом. Как пример таких сфер можно рассмотреть:

-инновационная, венчурная экономика;

-малый и средний бизнес;

-определенные высокотехнологичные отрасли;

-отрасли, имеющие конкурентные преимущества на мировом рынке.

Традиционные отрасли тоже могут быть поддержаны. Например если их развитие поможет решить социальные проблемы ( поможет создать новые рабочие места, чем обеспечит занятость) или же эта отрасль может стать базой для развития новых отраслей и производств.

Печален тот факт, что Россия принимает меры лишь по давно «перезревшим» вопросам и вся поддержка малого бизнеса носит фрагментарный характер…

Как основные системные институциональные недостатки принимаемых мер можно перечислить:

направленность исключительно на создание новых малых предприятий, а не на оказание помощи в развитии уже успешно функционирующих;
отказ от выделения приоритетных отраслей, производств и средств деятельности, в которых может оказываться наиболее весомая поддержка малого и среднего бизнеса;
отсутствие единого организационного и методического центра по разработке и реализации программ поддержка малого и среднего бизнеса.

Вполне могло бы быть применено в России рефинансирование кредитов. Такой опыт мог бы стать постоянным и сыграть немаловажную роль в развитии малых и средних предприятий в приоритетных схемах экономики в нашей стране, но… К сожалению, такой опыт уже был (как пример можно рассмотреть программу Российского банка). Широкого применения этот проект так и не получил.

Для поддержки венчурных проектов применялось участие инвестиционного земельного банка и его дочерних структур, как правило в сфере высоких технологий. При этом участие инвестиционного банка может быть двух типов: активное и пассивное.

Пассивное участие можно рассматривать как переходную форму между участием в уставном капитале и кредитованием. Таким образом средства предоставленные банком вносятся в уставной капитал предприятия, но при этом предприятие обязуется вернуть эти средства в определенный срок с определенными процентами за пользование ими.

В случае активного участия банк становится одним из участников предприятия со всеми правами и обязанностями, ему присущими. Таким образом несколько лет Банк выступает участником проекта, а потом продает свою долю частному лицу, причем не просто продает. Такая продажа должна не только возместить затраты банка, но и принести некую прибыль.

Реализация данного инструмента вполне возможна в России и в этом направлении уже предпринимаются определенные шаги. К примеру уже принято решение о создании Российской венчурной компании, которая могла бы осуществлять поддержку проектам, реализуемым малыми и вновь создаваемыми предприятиями в высокотехнологичной сфере.

Вероятно, имеет смысл предусмотреть и возможность финансовых институтов, создаваемых для поддержки малого и среднего бизнеса, также осуществлять активное финансирование и участие в капитале внедренческих инновационных фирм.

Еще одним блоком поддержки можно считать развитие лизинга МСП и специализированной инфраструктуры имущественной поддержки предприятий. Как сообщает начальник отдела Департамента развития малого и среднего бизнеса МЭР, в рамках лизинга предусматривается возмещение части затрат, связанных с уплатой процентов по договорам, оплаты первого взноса при заключении договора лизинга оборудования, а также предоставление целевых грантов начинающим предпринимателям - субсидия в размере не более 1,15 млн руб. на уплату первого взноса при заключении договора.

Что касается имущественной поддержки, то, как рассказал Д.А. Медведев, планируется создание центров коммерциализации технологий, центров коллективного доступа к высокотехнологичному оборудованию, инжиниринговых центров, центров промышленного дизайна, центров субконтракции, а также бизнес-инкубаттататооров, промышленных парков и технопарков.

Основным инструментом, определяющим политику в направлении привлечения инвестиций, является «Стратегия привлечения инвестиций в Ульяновскую область на 2008-2012 гг.», утверждённая Распоряжением Правительства Ульяновской области от 22.07.2008 г. №381-ПР.

В целях поддержки и развития инвестиционной деятельности принят Закон № 019-ЗО от 15 марта 2005 года «О развитии инвестиционной деятельности на территории Ульяновской области», устанавливающий основные формы государственной поддержки.

Большое внимание Правительство области уделяет развитию малого бизнеса и предпринимательства. Основным документом, определяющим систему поддержки малого бизнеса и предпринимательства, является Закон Ульяновской области от 7 июня 2005 года № 042-ЗО «Об утверждении Программы развития малого предпринимательства в Ульяновской области на 2005 - 2010 годы». Ключевыми направлениями поддержки представителей малого бизнеса являются предоставление субсидий на возмещение процентных ставок по кредитам и компенсацию затрат на сертификацию продукции по международным стандартам. Ведётся активная работа по развитию центров поддержки предпринимательства и бизнес-инкубаторов в районах области.

Из вышесказанного, можно сделать выводы, что предпринимательская деятельность является свободной, инициативной деятельностью дееспособных физических лиц и юридических лиц, о чем говорится в Конституции страны и в ГК РФ, однако государство в лице законодательных и исполнительных органов регулирует деятельность субъектов предпринимательства.

Административные барьеры (бремя) имеются во всех развитых странах. Так, основными причинами административного бремени в странах членах ЕС являются слишком сложные формы и требования; слишком большое количество форм и требований; слишком частая необходимость их предоставления контролирующим органам; частые изменения форм отчетности; большое число государственных органов, осуществляющих контроль за деятельностью малых предприятий и др.

Административные барьеры можно сгруппировать следующим образом:

При получении доступа к ресурсам и правам собственности на них (регистрация предприятия, регистрация изменений в статусе предприятия, его уставных документах, получение права на аренду помещения, доступ к кредитам, лизингу оборудования и т.п.);
При получении права на осуществление хозяйственной деятельности (лицензирование деятельности, регистрация товаров, сертификация товаров и услуг и т.п.);
При текущем осуществлении хозяйственной деятельности (санкции за нарушения установленных правил, согласование принимаемых решений с контролирующими организациями, получение различных льгот).

Экономические потери общества от существования административных барьеров ведения хозяйственной деятельности, складываются из двух составных частей:

трансакционных издержек, связанных с необходимостью преодоления барьеров, значительная часть которых трансформируется в потери населения за счет роста розничных цен - прямые потери;
снижения эффективности использования имеющихся ресурсов и недопроизводства стоимости (наличие административных барьеров существенно затрудняет вход на рынок, прежде всего для малого и среднего бизнеса, что ведет к снижению уровня конкуренции и, соответственно, общей эффективности экономики) - косвенные потери.

2.2 Оценка предпринимательской активности в условиях ограничений входа на рынок

Дебютанты бизнеса сталкиваются с так называемыми входными барьерами (создаваемыми потенциальными клиентами, потенциальными контрагентами, прямыми конкурентами и общественностью), от преодоления которых зависит выживание фирмы. Успешный дебют возможен только при изначальном выборе компанией правильной линии поведения. Фирма, выходящая на рынок, неизбежно сталкивается с множеством проблем. Первые задачи еще легки: ищется помещение под офис и склад за приемлемую плату, обеспечиваются каналы связи и условия жизнедеятельности. К числу трудоемких задач относятся организационно-правовое и коммерческое обеспечение, подбор персонала. Необходимо детально исследовать рынок: изучить спрос, выяснить объемы потребностей, особенности и настрой внешней среды.

Но главная проблема, которую предстоит решить дебютантам рынка, - это преодоление входных рыночных барьеров. Под барьерами входа на рынок понимаются экономические, административные, технологические и другие ограничения, препятствующие вступлению новых предпринимателей на рынок для конкуренции с уже действующими на нем субъектами бизнеса.

Входные барьеры, создаваемые потенциальными клиентами, представляют собой сочетание экономических и социально-психологических факторов, определяющих поведение потребителей.

Дебют - это начальная стадия тактического цикла, основной задачей которого является мобилизация конкурентного потенциала. Для преодоления потребительских барьеров новым предпринимателям следует подготовиться к серьезным затратам на ведение неценовой и ценовой конкуренции, притом что сроки окупаемости таких затрат не могут быть рассчитаны заранее с достаточной определенностью.

Входные барьеры, создаваемые потенциальными контрагентами, включают те же барьеры брэнда, инерции и узнаваемости, какие применяют клиенты фирм-дебютантов.

Входные барьеры, создаваемые прямыми конкурентами, отличаются от рассмотренных выше. Разница в том, что входные барьеры, воздвигаемые контрагентами и потребителями, связаны с плохой узнаваемостью дебютантов, слабостью их брэнда и вероятным отсутствием у них опыта работы в добросовестном предпринимательском бизнесе, в то время как входные барьеры, воздвигаемые прямыми конкурентами, обусловлены их опасениями по поводу вероятного усиления позиций дебютантов в процессе становления новых субъектов бизнеса.

Входные барьеры, создаваемые дебютантам общественностью, отличаются от всех рассмотренных выше. Можно выделить три группы барьеров, обусловленных влиянием общества на ролевое поведение компаний-дебютантов.

Входные барьеры первой группы обусловлены необходимостью законодательного и корректирующего регулирования поведения субъектов предпринимательского бизнеса независимо от их конкурентного стажа.

Входные барьеры второй группы обусловлены необходимостью соблюдения традиций, в том числе традиций делового оборота и правил приличия, а также учета нравов, национальных, географических и иных особенностей развития деловой деятельности, которые не имеют законодательного закрепления, но, тем не менее, компании обязаны с ними считаться, особенно в период своего дебюта.

Входные барьеры третьей группы обусловлены возможностью злоупотребления служебным положением облеченными властью должностными лицами управленческих, властных и правоохранительных организаций. Данные барьеры нельзя никогда сбрасывать со счетов: хотя подобные действия обычно являются незаконными, они, к сожалению, нередко наблюдаются в жизни, снижая желание молодых компаний-дебютантов закрепиться на тех или иных участках рынка товаров и услуг.

Административные методы регулирования региональных рынков и рыночной инфраструктуры базируются на присущих региональной системе отношениях власти и подчинения.

Региональные органы, наделенные властью, осуществляют административную деятельность; их функция заключается в координации направлений деятельности хозяйствующих субъектов региона. Административные методы позволяют реализовать общерегиональные интересы; обеспечивают преобладание этих интересов над интересами отдельных субъектов региональной экономики.

В основе административных методов лежит обязательность выполнения предписаний, а также возможность применения мер принуждения в отношении отдельных предприятий, нарушающих установленные правила.

Административные методы регулирования осуществляются в следующих формах:

·прямые административные распоряжения, постановления; они имеют обязательный характер и адресуются субъектам региональной экономики, а значит, воздействуют на конкретную, сложившуюся ситуацию;

·нормативное регулирование; установление правил, регулирующих деятельность имеющихся в регионе предприятий и организаций различных форм собственности;

·разработка рекомендаций, а также воздействие, осуществляемое посредством контроля (например, финансово-бюджетного) и надзора (например, за соблюдением государственных стандартов).

Региональные органы управления наделены правом использования широкого набора административных методов регулирования, влияющих как на деятельность отдельных предприятий и организаций, так и на систему региональных рынков в целом. К числу административных методов регулирования относятся следующие:

·определение условий приобретения, создания, преобразования объектов муниципальной собственности;

·утверждение перечня объектов муниципальной собственности, приобретение, создание и преобразование которых требует согласия местной администрации;

·определение условий и порядка разгосударствления и приватизации муниципальных предприятий;

·установление порядка и условий создания или преобразования объектов инфраструктуры, размещения их на территории;

·определение порядка государственной регистрации коммерческих организаций;

·установление порядка лицензирования отдельных видов деятельности;

·определение правил пользования природными ресурсами, приостановка деятельности предприятий в случае нарушения экологических, санитарных, строительных норм;

·определение порядка предоставления и изъятия земельных участков;

·размещение предприятий различных форм собственности на территории.

С помощью административных методов региональные органы управления могут регулировать процессы приватизации, формирование и развитие муниципальных предприятий и организаций, размещение новых предприятий на территории региона, привлечение иностранного капитала, использование региональных природных ресурсов, а также социальные процессы. Административные методы должны использоваться в комплексе с экономическими методами, так как их оптимальное сочетание в единой системе может обеспечить нормальное функционирование региональных рынков.

Основная отличительная особенность административных и экономических методов регулирования рыночных процессов заключается в том, что административные методы, как правило, оказывают прямое воздействие на субъектов рыночных отношений, а экономические - косвенное. Экономические методы предполагают полную самостоятельность субъектов региональных рынков при высокой ответственности за принимаемые действия и их последствия, побуждают субъекты региональных рынков к подготовке альтернативных решений и выбору оптимального с точки зрения интересов каждого субъекта и с учетом допустимого экономического риска.

Необходимость в экономических методах регулирования вызвана тем, что на основе только административных методов невозможно решить всю совокупность проблем, возникающих в процессе регулирования региональных рынков.

Ежегодно в России фиксируется свыше 60 тыс. рейдерских атак, в результате которых разрушаются стратегические предприятия, банкротятся производства, снижается инвестиционная привлекательность целых отраслей.

Рейдерство в России ведет к увеличению коррумпированности государственных служащих и представителей судейского корпуса, повышению уровня безработицы, уклонению от уплаты налогов, монополизации рынка, утраты конкурентоспособности, разрушению и спаду производства, дискредитации представителей власти, правоохранительных органов и судов, ухудшению инвестиционного климата, активизации процессов отмывания денег, полученных преступным путем.

Ведение бизнеса - весьма непростое занятие, сопряжённое с огромной ответственностью и морем разнообразных проблем. Сегодня российские бизнесмены всё чаще сталкиваются с рейдерством, очень неприятным процессом для владельцев поглощаемого бизнеса.

Понятие «рейдерский захват» можно охарактеризовать, как недружественное поглощение бизнеса против воли поглощаемой компании, прав собственности, имущества, с использованием (посредством коррупции) силовых, государственных и административных ресурсов. Однако, мнение о том, что рейдерство носит исключительно криминальный характер - ошибочно.

Данный вид отношений регулируется ФЗ РФ «Об акционерных обществах», ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Гражданским Кодексом РФ и подразумевает соблюдение норм Уголовного Кодекса РФ.

Существует три разновидности рейдерских атак:

·чёрное рейдерство - криминализированный, насильственный метод захвата (подкуп, шантаж, силовой вход на предприятие, подделка реестра акционеров);

·серое рейдерство - поглощение посредством подкупа должностных лиц, подделки документов (более мягкий вариант);

·белое рейдерство - (западный вариант) легальный M&A (слияние и поглощение-синоним рейдерства в западном понимании), посредством, например, организации забастовок или проверок контролирующими органами.

К основным методам рейдерства можно отнести:

) мошенничество, то есть поглощение посредством взяток, подкупов, подделки документов.

) «гринмейл» - психологическое давление (квазизаконный метод);

) банкротство;

) силовой захват;

) административный ресурс (местные или федеральные власти);

) акционерный капитал (приобретение до 15% акций - собрание собственников - смена руководства);

) наёмное руководство;

) путём оспаривания приватизации (когда предприятие приватизируется незаконным путем);

) через кредиторскую задолженность (рейдер скупает мелкие задолженности предприятия и предъявляет их к единовременной оплате).

Но возможно ли как-то противостоять этому явлению? Вероятно, что есть шанс исправить ситуацию в глобальном смысле слова. Пересмотреть придётся многое, начиная с работы над защитой бизнеса, независимостью суда, грамотного прогнозирования, и, безусловно, совершенствования законодательства, создания независимой честной следственной структуры и заканчивая полной ликвидацией коррупции. Очевидно, что если это и случится, то явно не скоро. Сейчас в подобной ситуации могут помочь только грамотные юристы. Именно поэтому за защитой своих прав приходится обращаться к специалистам, которые знают и законодательство, как метод противостояния рейдерским захватам, и способы своевременной предварительной защиты от них.

К разряду основных мотивов рейдерского поглощения можно отнести:

) увеличение доли на рынке;

) устранение конкурентов;

) корпоративный шантаж (гринмэйл);

) приобретение ликвидных активов предприятия с целью их последующей реализации по более высокой цене.

Рейдерство в его специфически российском понимании в принципе не может существовать без соучастия представителей государства и коррупции, в получении контроля над предприятием или собственностью задействован широкий спектр поддержки, начиная от административного давления (в том числе с привлечением правоохранительных органов) и заканчивая "нужными" решениями в судах.

Распространению рейдерства способствует то, что Россия - страна с переходной экономикой, где слабо функционируют рыночные институты, как то институт собственности и институт предпринимательства. Многие предприятия не имеют чистой и прозрачной истории приватизации, рассматриваются как нелегитимные, имеют плохой имидж, не добавляет стабильности и структура собственности, при которой контрольный пакет целевой компании принадлежит руководству. Нарушаются права акционеров, не выплачиваются дивиденды миноритарным акционерам. Низок уровень предпринимательской культуры, ведется "черная" бухгалтерия, отсутствует корпоративная политика - все это благоприятная почва для незаконного рейдерского предела собственности и для экономической преступности.

Основными факторами развития криминального рейдерства в России являются:

. Осуществление экономических реформ в стране по криминальному вектору.

. Получение возможности легализации незаконных сделок посредствам "добросовестного приобретения" и судебные процедуры.

. Наличие в стране резерва невостребованных высококвалифицированных специалистов (экономистов, аудиторов, юристов, PR-технологов и др.), из числа которых формируются "команды захватчиков".

. Отсутствие легального определения рейдерства как криминального явления.

. Наличие коррупционных связей "захватчиков" с государственными чиновниками.

Основой российского антимонопольного законодательства является Федеральный закон (Россия) «О защите конкуренции». Закон содержит ограничения свободы предпринимательской деятельности и свободы договора для хозяйствующих субъектов, которые занимают доминирующее положение. Наличие последнего устанавливается на основе определения доли компании в общих продажах на рынке или определения совокупной доли, которую занимают на рынке несколько крупнейших (в смысле объема продаж) компаний.

Можно выделить три принципиальных возможности понижения степени монополизации:

1)прямое разделение монопольных структур;

2)иностранная конкуренция;

)создание новых предприятий.

Ограничительные меры предусмотрены законом "О конкуренции" и применяются антимонопольным органом к хозяйствующим субъектам, которые нарушают антимонопольное законодательство.

Закон запрещает устанавливать монопольно высокие или монопольно низкие цены, изымать товар из обращения с тем, чтобы создавать или поддерживать дефицит или повышать цену, навязывать контрагенту условия договора, невыгодные для него или не относящиеся к предмету договора, включать в договор дискриминирующие условия, которые ставят контрагента в неравное положение по сравнению с другими предприятиями, препятствовать выходу на рынок (или уходу с него) другим предприятиям, побуждать контрагента отказываться от заключения договоров с отдельными покупателями (заказчиками), несмотря на то, что есть возможность произвести или поставить нужный товар.

Это запреты на монополистическую деятельность и недобросовестную конкуренцию, на действия органов власти и управления, которые могут неблагоприятно сказаться на развитии конкуренции.

Запреты на монополистическую деятельность подразделяются на запреты, направленные против соглашений, ограничивающих конкуренцию, и запреты на злоупотребление предприятиями своим доминирующим положением. Такие злоупотребления являются наиболее типичным (более 60%) нарушением антимонопольного законодательства.

Наряду с запретами на заключение вредных для конкуренции соглашений и на злоупотребление доминирующим положением для борьбы с ограничением конкуренции применяется контроль над экономической концентрацией. Она возникает:

·в результате создания, реорганизации или слияния предприятий и объединений;

·когда появляется возможность для группы организаций проводить на рынке согласованную политику. Согласно закону "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", если предприятие достигает определенного порога по объему операций, оно обязано получить согласие антимонопольного органа на свои действия (предварительный контроль) или уведомить его о них (последующий контроль).

Среди ограничителей конкуренции следует выделить:

во-первых, соглашения, которые препятствуют доступу других предприятий на рынок;

во-вторых, отказы от заключения договоров с определенными продавцами или покупателями;

в-третьих, соглашения по разделу рынка по территориальному признаку или ассортименту реализуемой продукции, по кругу продавцов или покупателей;

в-четвертых, ценовые соглашения.

Растет интерес предпринимателей к защите деловой репутации предприятия и правовой охране товарных знаков от их незаконного использования.

Законом запрещено принимать нормативные акты и совершать действия, которые ограничивают самостоятельность предприятий, создают дискриминирующие или благоприятные условия для одних в ущерб другим и тем самым ограничивают конкуренцию, ущемляют интересы предприятий или граждан.

Однако власти субъектов Федерации и органы местного самоуправления допускают многочисленные нарушения, в частности необоснованно предоставляют льготы, ограничивают создание предприятий, вводят запреты на их деятельность, продажу или покупку товаров, указывают на приоритетность некоторых договоров, произвольно устанавливают размеры регистрационного сбора, препятствуют выходу на рынок товаров и услуг "иногородних" предприятий и т.п.

Есть еще одна проблема, заключающаяся в том, что десятилетиями складывающаяся отраслевая монополия не может быть быстро заменена свободным и самоорганизующимся рынком, ведь утверждение конкурентных отношений - не единовременная моментальная акция, а процесс длительный, сложный, а для немалого же числа предприятий - губительный. Выжить смогут лишь те предприятия, которые обеспечат более высокое качество товара, относительно более низкие цены и быструю сменяемость ассортимента.

Поведение на рынке считается антиконкурентным, когда занижение цены происходит лишь на короткое время, ибо падение цены чаще всего прекращается и уступает место ее росту, как только хозяйствующий субъект, являющийся мишенью такого поведения, покидает рынок. И, напротив, можно считать, что острота конкуренции возрастает, когда хозяйствующий субъект идет на значительное понижение цены, приближая ее к затратам, но при этом не ставит как важную цель вытеснить других производителей с рынка.

Барьеры могут возникать не только в результате активной политики доминирующего предприятия, но и в результате государственной законодательной политики в области патентов, авторских прав и т.п. В этих отраслях может использоваться регулирование цен, что сопряжено со значительными трудностями. Так, можно регулировать качество товаров и услуг, но его регулирование является фактором, дополняющим регулирование цен. Организовать регулирование расходов на капиталовложения и нововведения практически невозможно. Такие непосредственные способы, как регулирование цен, ассортимента продукции, его качества или затрат, могут использоваться в тех ограниченных обстоятельствах, когда невозможно увеличить степень конкуренции на рынке (снятием регулирующих барьеров, препятствующих выходу на рынок новых участников, или осуществлением демонополизации), т.е. практически только там, где данный рынок является естественной монополией. (На рынке действует одна биржа). То есть сам факт доминирования на рынке не может и не должен рассматриваться как нарушение антимонопольного законодательства.

Подводя итог параграфа, можно выделить, на региональном рынке происходит согласование интересов хозяйствующих субъектов (производителей, посредников и потребителей). В условиях, когда в экономике действует множество хозяйствующих субъектов различных форм собственности, каждый из которых руководствуется своими экономическими интересами, оптимальным вариантом управления процессами в сфере обращения становится косвенное воздействие на эти процессы.

Система методов регулирования региональных рынков на уровне субъектов Федерации основывается на следующих методологических предпосылках.

Во-первых, социально-экономическое развитие региональных систем осуществляется в соответствии с законами воспроизводства, и это является основой для изучения сегодняшних проблем регулирования социально-экономических процессов.

Во-вторых, в современных условиях происходит ограничение вертикальных управленческих связей и зависимостей и замена их горизонтальными. Причем горизонтальные экономические связи формируются под влиянием воспроизводственных циклов с высоким уровнем локализации и в совокупности образуют социально-экономическую среду, обеспечивающую условия эффективного функционирования региональных рынков.

В-третьих, регулирование региональных рынков, рыночной инфраструктуры и всей социально-экономической среды становится главной задачей региональных органов управления.

В-четвертых, для эффективного регулирования рыночных процессов необходимо использование финансово-экономических методов, что обусловливает характер и особенности налогообложения в регионе.

В-пятых, на предприятия и организации, действующие на региональных рынках и участвующие в развитии социально-экономической среды региона региональные органы управления, воздействуют преимущественно экономическими методами.

Административные методы позволяют реализовать общерегиональные интересы; обеспечивают преобладание этих интересов над интересами отдельных субъектов региональной экономики.

Основная отличительная особенность административных и экономических методов регулирования рыночных процессов заключается в том, что административные методы, как правило, оказывают прямое воздействие на субъекты рыночных отношений, а экономические - косвенное. Экономические методы предполагают полную самостоятельность субъектов региональных рынков при высокой ответственности за принимаемые действия и их последствия, побуждают субъекты региональных рынков к подготовке альтернативных решений и выбору оптимального с точки зрения интересов каждого субъекта и с учетом допустимого экономического риска.

Сущность экономических методов состоит в воздействии на экономические интересы субъектов региональных рынков с помощью таких инструментов, как налоги, кредиты, субвенции, позволяющих ориентировать региональную экономику на эффективный режим функционирования по возможности без прямого вмешательства органов управления, но в установленных этими органами рамках.

Для современных региональных рынков России характерны следующие типы структур:

регионально-монополистическая;

регионально-олигополистическая;

деконцентрированная структура регионального рынка.

Под барьерами входа на региональный рынок понимаются факторы и обстоятельства, препятствующие новым хозяйствующим субъектам вступить на данный рынок и функционировать на равных условиях с уже действующими на нем хозяйствующими субъектами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог по всей дипломной работе можно выделить самое основное, что в современной экономической литературе встречается несколько определений рынка:

рынок - это совокупность экономических отношений производства и обмена товаров при помощи денег;

рынок - это обмен, организованный по законам товарного производства и обращения;

рынок - система отношений по поводу обмена результатами производства и услугами, принимающими форму товара;

рынок - это механизм взаимодействия покупателей и продавцов, иными словами, отношение спрос и предложения;

Рынок как система представляет собой определенное равновесное сочетание двух начал - стихийного, конкурентного и организующего, монопольного.

Важной причиной возникновения рынка является естественная ограниченность производственных возможностей человека. Даже самый способный человек может произвести лишь небольшое количество благ.

Барьер для входа в отрасль (Barrier entry) - ограничитель, который предотвращает появление новых дополнительных продавцов на рынке монопольной фирмы. Барьеры для входа на рынок необходимы для того, чтобы поддерживать монополию в долгосрочном плане.

Типы барьеров, препятствующих проникновению новых фирм на монополизированные рынки:

1.Юридические барьеры;

2.Экономические барьеры;

.Естественные барьеры.

Конкуренция - это соперничество фирм, работающих на одном рынке, которое влияет на ценовую, товарную и сбытовую политику фирмы. Она представляет собой состязание между экономическими агентами - участниками рыночного процесса, нацеленное на получение экономической прибыли.

Конкуренция означает наличие на рынке большого числа независимых покупателей и продавцов, возможность для них свободно выходить на рынок и покидать ею. Это процесс, посредством которого люди получают, передают и ищут пули лучшего использования способностей и знаний.

Основная причина конкуренции - наличие у организаций пересекающихся целей, приводящее к тому, что полное достижение цели одной организацией сопряжено с отстранением других организаций от достижения своих целей.

Другие причины конкуренции - ограниченность круга покупателей, возможностей рыночного продвижения товара, ресурсов, географические границы рынка.

Выходом фирмы как системы является продукция или услуги, направляемые потребителям.

В современных условиях все более важным объектом конкуренции является борьба за новые уникальные ресурсы, такие как информация и знания.

Наиболее острая конкуренция возникает в том случае, когда все пять сил создают жесткие условия на рынке: когда соперничество между продавцами сильное, низки барьеры входа на рынок, конкуренция со стороны товаров-заменителей высока, поставщики и покупатели имеют сильную позицию.

До сих пор нет окончательного ответа на вопрос, каким образом современные активно действующие корпорации стремятся максимизировать прибыль. Обширные, хотя часто неуточненные данные говорят о том, что предпосылка о максимизации прибыли дает, по крайней мере, неплохое первое представление о поведении фирмы. Отклонений, как намеренных ,так и непредвиденных, несомненно, много, но они сохраняются в относительно более или менее узких границах конкурентного давления, личного интереса управляющих - владельцев акций и угрозы поглощения фирмы или смещения и замены на более влиятельных наемных управляющих. В той степени, в которой отклонения существуют, они, как правило, оказываются более сильными при небольшой конкуренции и при более влиятельной позиции руководителей, достигнутой благодаря их положению как акционеров или из-за отсутствия сильной коалиции собственников корпорации. Если фирма, обладающая монопольной властью, терпима к организационным промахам, выплачивает роскошную зарплату управляющим, то ее экономическая неэффективность будет больше, чем можно предположить при жестком условии максимизации прибыли.

Предпринимательская деятельность является свободной, инициативной деятельностью дееспособных физических лиц и юридических лиц, о чем говорится в Конституции страны и в ГК РФ, однако государство в лице законодательных и исполнительных органов регулирует деятельность субъектов предпринимательства.

Административные барьеры (бремя) имеются во всех развитых странах.

Так, основными причинами административного бремени в странах - членах ЕС являются слишком сложные формы и требования; слишком большое количество форм и требований; слишком частая необходимость их предоставления контролирующим органам; частые изменения форм отчетности; большое число государственных органов, осуществляющих контроль за деятельностью малых предприятий и др.

В России административные барьеры как способ регулирования хозяйственной деятельности возникли в ответ на товарную интервенцию начала 90-х годов. Массовое проникновение на рынок некачественных и опасных товаров, а также лавинообразное развитие рынка услуг привели к тому, что меры, по сути своей исключительного характера, прежде всего сертификация и лицензирование, стали применяться для контроля основной массы товаров и услуг. Такие масштабы входного контроля могли иметь только два последствия. Если бы контроль осуществлялся реально, то, скорее всего, возникли бы запретительно высокие издержки ведения хозяйственной деятельности, что, в крайнем случае, могло привести к почти полному коллапсу товарооборота. Однако на практике создать реальные механизмы контроля качества товаров и услуг оказалось невозможным именно из-за чрезвычайно широкого поля применения подобных механизмов.

·трансакционных издержек, связанных с необходимостью преодоления барьеров, значительная часть которых трансформируется в потери населения за счет роста розничных цен - прямые потери;

·снижения эффективности использования имеющихся ресурсов и недопроизводства стоимости (наличие административных барьеров существенно затрудняет вход на рынок, прежде всего для малого и среднего бизнеса, что ведет к снижению уровня конкуренции и, соответственно, общей эффективности экономики) - косвенные потери.

На региональном рынке происходит согласование интересов хозяйствующих субъектов (производителей, посредников и потребителей).

В условиях, когда в экономике действует множество хозяйствующих субъектов различных форм собственности, каждый из которых руководствуется своими экономическими интересами, оптимальным вариантом управления процессами в сфере обращения становится косвенное воздействие на эти процессы.

Для современных региональных рынков России характерны следующие типы структур:

регионально-монополистическая;

регионально-олигополистическая;

деконцентрированная структура регионального рынка.

В зависимости от соотношения на региональном рынке иностранных и отечественных предприятий конкурентная структура рынка может быть охарактеризована как:

монополия <#"justify"> олигополии иностранных фирм;

конкурирующие иностранные фирмы при наличии отечественных производителей;

конкурирующие иностранные фирмы при отсутствии отечественных производителей.

Можно выделить три принципиальных возможности понижения степени монополизации:

4)прямое разделение монопольных структур;

5)иностранная конкуренция;

)создание новых предприятий.

И в конце, я бы хотел внести свои предложения касательно барьеров входа фирм. Я считаю, что нужно снизить влияние административных барьеров на крупные, средние и особенно на малые предприятия. Ведь, благодаря малым предприятиям появляются рабочие места, в которых сейчас особенно нуждаются люди, которые потеряли свое место работы из-за кризиса, начавшегося в 2008 году.

Почему еще надо снизить барьеры, для того, чтобы предприятия могли быстрее развиваться и увеличивать свои объемы производства, чтобы на внутренние и на внешние рынки поставлялось больше продукции, чтобы экономика России не стояла на месте, а постоянно развивалась.

барьер конкурентный предпринимательский рынок

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Авдашева С. Б., Розанова Н. М. «Теория организации отраслевых рынков». М.: ТЕИС, 1998. С. 49.

2.Балабанов И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта: Учеб. Пособие. - М.:Финансы и статистика, 1994. - 80 с.

3.Басарева В.Г. «Малый бизнес: региональные аспекты механизмов государственного регулирования» // Региональная экономика: теория и практика. - 2010г., №11, с.55 - 62.

4.Бессолицын А. А., Кузьмичев «Экономическая история России: очерки развития предпринимательства».: Учебное пособие для ВУЗов - М.: ГУ-ВШЭ, 2005. С. 193 - 218.

5.Бункин М. К., Семенов В. А. Макроэкономика: Учебник. - М.: Издательство «ДИС», 1997 - 320 с.

6.Бутов В.И., Игнатов В.Г. Регионоведение: Экономика и управление: Учебное пособие для вузов. Изд. 3-е, доп., перераб. - ИКЦ МарТ, ИЦ МарТ, 2004г., 198 стр.

7.Войтов А.Г. Экономика. Общий курс. (Фундаментальная теория экономики): Учебник. - 4-е изд. перераб. и доп. - М., 2000.

8.Денисов А.Ф., Уткин Э.А. Государственное и региональное управление. - М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002г. - 320с.

9.Дырдонова А.Н. «Методические подходы к выявлению и оценке кластеров в экономике региона» // Региональная экономика: теория и практика, 2010г., №28, с.25 - 32.

10.Зарова Е. В., Проживин Р. А. «Сбалансированная система показателей развития региона: статистическое обоснование и эконометрическое моделирование». // Вопросы статистики, 2008 г., №8, с. 60.

11.Коуз Р. Фирма, рынок и право / пер. с англ. Б. Пинскера. - М.: Дело ЛТД, 1993. - 192с

12.Кулова Р.Б. «Критерии конкурентоспособности в современных условиях» // Региональная экономика: теория и практика, 2010г., №19, с.77.

13.Лепихина Т.Л., Карпович Ю.В. «Целевое программирование как элемент регионального планирования» // Региональная экономика: теория и практика, 2011г., №9, с.5 - 10.

14.Лукьянов С.А., Авраменко Е.С. Отраслевые барьеры входа и международный трансферт технологии в условиях глобализации мировой экономики / Монография. Екатеринбург, Изд-во Уральского ун-та, 2005. 14,5п.л. (авт. 11 п.л.).

15.Лукьянов С.А., Н. Кисляк - «Отраслевые барьеры входа как важнейший инструмент политики ограничения конкуренции» // Вопросы экономики, 2007 г. - №2, с. 101-110.

16.Никитин С., Глазова Е. Государство и проблема монополии // МЭ и МО, 1999 г., №7, стр. 14-19.

17.Никологорский Д. - «О методах государственной поддержки малого и среднего бизнеса» // Проблемы теории и практики правления. - 2006 г. - № 11.

18.Новоселов А.С. Теория региональных рынков. Учебник. - Ростов-на-Дону, Новосибирск: Феникс, Сибирское соглашение, 2002г., 448с.

19.Плотницкий М.И. Курс экономической теории: Учебник / М.И. Плотницкий, Э.И. Лобкович, М.Г. Муталимов и др.; Под ред. М.И. Плотницкого. - Мн., 2003.

20.Розанова Н.М. Эволюция взглядов на природу фирмы // Вопросы экономики. 2002. №1.

21.Рубин Ю. «Конкуренция:10 правил успешного дебюта» // «Управление компанией», 2004г., №5 (36), с.23.

22.Суриков А.Е. «Россия в цифрах». Краткий статистический сборник: Росстат - М, 2010г., 558с.

23.Чепурин М.Н. Курс экономической теории: Учебник для вузов. / Под. ред. М.Н. Чепурина, Е. А. Киселевой. Киров, 2006г., 832с.

24.Якобсон А. Л. Маркетинг: общий курс. Учебное пособие для студентов вузов / Под редакцией Н. Я. Колсожновой, А. Л. Якобсона - М.: Издательство «Омега-Л», 2006 г. - 476 с.

25.Конкуренция и антимонопольное регулирование. С. Б. Авдашева, В. А. Аронин, И. К. Ахполов и др. Под ред. А. Г. Цыганова. Учебное пособие для ВУЗов. Москва: Логос, 1999 г. 368 стр.

26.Словарь по экономике / Пер. с англ. Под ред. П. А. Ватника. СПб.: Экономическая школа, 1998. С. 123.

27.«Сокращение административных барьеров, регулирующих деятельность субъектов» - Лапуста М. Г. Предпринимательство: учебник. - М: ИНФРА-М, 2009 г., 608 с.

28.«Послание президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации» - Российская газета, 1 декабря 2010 г., №271 (5350).

29.Правовая система «Гарант».

30.Государственная антимонопольная политика: практический опыт Законодательства» (рекомендации парламентских слушаний, проведенных Комитетом Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству) // Российский экономический журнал №3 - 2003г., стр.15-46.

31.Федеральный закон от 26.12.1995 №208-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «Об акционерных обществах» (принят ГД ФС РФ 24.11.1995) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011).

32.Статья 12 Федеральный закон от 14.11.2002 №161-ФЗ (ред. от 02.07.2010) «О государственный и муниципальный унитарных предприятиях» (принят ГД ФС РФ 11.10.2002).

33.Статья 99 Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 06.04.2011).

34.Статья 113 Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 06.04.2011).