Профессиональное ПО для редактирования и обработки звука (Звукорежиссура)

Содержание:

Введение

Необходимость работы с цифровым звуком часто возникает не только у людей, имеющих отношение к музыкальной индустрии, но и у обычных пользователей. Когда нужно создать композицию, сделать аранжировку или записать, порезать звуковой файл, сделать его громче/тише, добавить эффекты, на помощь приходят программы для работы со звуком.

С тех пор как звук перешел в цифровой формат, прошло уже достаточно много времени. Сегодня уже никого не удивишь песней, звучащей из динамика смартфона или колонок, подключенных к компьютеру, хотя буквально пятнадцать лет назад в нашей стране прослушивание музыки, например, с телефона было еще в диковинку.

Постепенно пользователи стали получать все больше возможностей для воспроизведения и хранения цифрового звука. Не так давно необходимость редактирования звука появилась и у рядовых пользователей. Они стали задумываться над тем, как, к примеру, вырезать припев любимой композиции, чтобы загрузить его на смартфон и использовать в качестве рингтона или даже создать собственный рингтон.

Разработчики позаботились о том, чтобы профессиональным музыкантам, а также обычным пользователям компьютеров можно было удобно работать со звуком, и создали специальный софт «DAW».

DAW (англ. Digital Audio Workstation, Цифровая рабочая станция) — программа, превращающая обычный компьютер в центр студии звукозаписи. Подобное программное обеспечение обеспечивает все процессы, связанные с производством музыки, и может быть использовано для записи, сведения, мастеринга, написания аранжировок и нотных партитур.

Разработчики делают все, чтобы их DAW были готовы к любым студийным задачам и соответствовали всем стандартам музыкальной и звукозаписывающей индустрии. Несмотря на это, ежедневно в тематических сообществах и на музыкальных форумах появляются десятки тем с вопросами начинающих музыкантов о том, какая программа для записи музыки самая лучшая. Выбор осложняется многообразием DAW — новички часто теряются и не понимают, какую программу им выбрать.

Основные программы для работы со звуком

Любая DAW — это пакет программ, состоящий из основного приложения и набора дополнительных компонентов: плагинов, виртуальных инструментов, лупов, сэмплов и прочего аудиоконтента. Несмотря на это, выбор программы для записи музыки не должен полагаться на количество и даже качество плагинов. Главное здесь — возможности самой DAW.

Плагины всегда можно докупить или скачать отдельно — решений от разных разработчиков предостаточно. Чего докупить не получится, так это возможностей самой цифровой рабочей станции.

Перед тем как делать окончательный выбор перед использованием DAW, стоит ознакомится с отзывами пользователей о приглянувшихся вам программах. Обратить внимание на распространенные проблемы, на которые указывают пользователи, узнать, что их не устраивает в той или иной DAW.

Ознакомившись с отзывами, перейти на сайт разработчиков. У каждой DAW есть полнофункциональная демо-версия, которой можно пользоваться без каких-либо ограничений от 2 недель до месяца. Попробовать программу самостоятельно, изучить ее особенности, понять принцип работы и проверить совместимость софта с вашим оборудованием.

Главный миф о музыкальном программном обеспечении

По неизвестной причине некоторые музыканты и звукорежиссеры утверждают, что определенные DAW оснащены более крутым и качественным звуковым движком. Этот миф можно встретить в обсуждениях практически любой программы для записи музыки: всегда найдется пользователь, доказывающий, что Pro Tools/Logic Pro X/Cockos Reaper звучит лучше других DAW.

Откуда взялся этот миф неизвестно, но подобные спекуляции на тему исключительности той или иной цифровой рабочей станции не более, чем попытка потешить собственное самолюбие. С точки зрения звучания программы для записи музыки не имеют между собой никакой разницы и уж тем более не могут повлиять на итоговое звучание треков. На звучание музыки влияет используемое оборудование, эффекты и плагины, но никак не сама DAW. Цифровые рабочие станции основаны на одних и тех же принципах работы. Это касается как возможностей воспроизведения аудио и записи звука, так и особенностей обработки сигнала. По этой причине глупо навешивать ярлыки лучших и худших — все слишком субъективно.

Лучшая DAW — та, в которой удобно работать.

Программы для записи музыки и самые популярные DAW

При разнице функций, основное отличие программ между собой — степень их распространенности у пользователей. Чем популярнее DAW, тем больше справочных материалов по ней найдется в сети и тем крупнее ее коммьюнити, у которого вы без труда сможете найти ответы на любые интересующие вас вопросы. Популярная DAW позволит работать с проектом в любой точке мира — можно ходить со своей музыкой на любую студию или отправить ее другу через Интернет, не переживая, что проект не откроется.

Богатство функций и распространенность напрямую отражается на цене конечного продукта — стоимость некоторых программ может доходить до нескольких сотен долларов. Тем не менее высокая цена не гарантирует удобства использования: среди менее популярных программ найдутся те, которые не только стоят дешевле, но и могут оказаться удобнее в работе.

Ableton Live

Выход в 2001 году первой версии Ableton Live оказался прорывом для музыкальной индустрии. Музыканты по достоинству оценили подход к проектированию интерфейса программы, одинаково хорошо приспособленного как для звукозаписи, так и для живых выступлений. Помимо традиционной DAW, пользователи получали в распоряжение еще один музыкальный инструмент, пускай и софтовый.

Сегодня Ableton Live считается стандартом в музыкальной индустрии. Ableton Live — идеальный выбор для музыкантов, желающих в пару кликов создавать новые лупы и сэмплы, контролировать все элементы проекта и экспериментировать со звуком и эффектами. Помимо удобства и гибкости, программа облегчает жизнь во время живых выступлений.

GarageBand

GarageBand по умолчанию устанавливается на все компьютеры, ноутбуки, планшеты и смартфоны Apple. Если вы купили новенький Макбук для работы с музыкой, то GarageBand станет идеальным местом для первых музыкальных экспериментов и знакомства с основами звукозаписи и производства музыки.

GarageBand прост в освоении и дружелюбен к начинающему пользователю. Программа поставляется с большой коллекцией плагинов, виртуальных инструментов и другого аудиоконтента, чего на первое время будет более чем достаточно. Внутри «Гаража» найдется виртуальный педалборд, набор виртуальных усилителей, отличный софтовый барабанщик X Drummer и ряд других возможностей. К тому же десктопный GarageBand можно синхронизировать с мобильной версией приложения через iCloud: создали проект на айфоне, отправили его на Макбук для дальнейшей работы.

Несмотря на такое богатство, рассматривать GarageBand в качестве основной рабочей станции не стоит — функционал программы базовый, да и нацелена она именно на начинающих музыкантов. В какой-то момент возможностей Гаража перестанет хватать — придется искать более производительную замену.

Logic Pro X

Если студия построена вокруг Mac, а возможностей GarageBand мало, то стоит обратить внимание на Logic Pro X. Выбравшие Logic Pro X музыканты получают производительную цифровую рабочую станцию с понятным и не перегруженным интерфейсом, готовую к производству музыки в самых разных стилях.

Рабочая станция Apple очень популярна в музыкальной индустрии и присутствует практически в любой студии (наряду с Pro Tools, Cubase и Ableton), где есть Мак. Популярность Logic играет на руку новичкам — на YouTube найдется огромное количество обучающих видеороликов по всем аспектам работы с программой, вплоть до курсов по созданию готового трека только с помощью встроенных инструментов.

Вместе с программой пользователи получают огромную библиотеку контента размером более 70 ГБ. Внутри нее — самые разнообразные виртуальные инструменты (как типичные, так и редкие), синтезаторы, плагины, лупы и сэмплы, партии виртуального барабанщика и многое другое. Освоиться во всем этом не составит труда — по простоте работы Лоджику практически нет равных, удобство работы здесь поставлено во главу угла (не в ущерб функциональности).

Флагманская DAW построена на тех же принципах работы и подходах к пользовательскому интерфейсу, что и GarageBand. По этой причине переход с Гаража на Лоджик пройдет безболезненно не только в плане адаптации к новой программе, но и в вопросе переноса проектов — DAW без проблем открывает проекты, созданные в мобильной и десктопной версии GarageBand.

Avid Pro Tools

Про Avid Pro Tools слышал каждый, кто хоть как-то связан с музыкой — рабочая станция от Avid уже давно считается промышленным стандартом в области звукозаписи, сведения и мастеринга. Тем не менее ждать каких-то откровений от Pro Tools не стоит — внешне и функционально программа предлагает точно такие же возможности, как и любая другая DAW.

Avid Pro Tools работает только с плагинами в формате AAX и RTAS, но далеко не все сторонние разработчики выпускают свои продукты в таком виде. Несмотря на то, что в состав Pro Tools входят конвертеры VST/AU-To-RTAS/AAX, разработчики не обещают полноценной поддержки форматов, отличных от AAX.

Avid Pro Tools станет мудрым выбором для тех, кто планирует в будущем отправиться со своими проектами на профессиональную студию звукозаписи и получить максимальную совместимость — Pro Tools есть везде.

Image-Line FL Studio

Считается, что FL Studio — это программа для начинающих. Такое суждение ошибочно: «фрутиками» на постоянной основе пользуются Deadmau5, Мартин Гаррикс, Afrojack, битмейкер Anacondaz Тимур Есетов, Майк Олдфилд и пародист Enjoykin, а Авичи написал с ее помощью все свои хиты. Назвать каждого из них начинающим вряд ли получится.

FL Studio предлагает несколько иной подход к созданию музыки и принципы работы с дорожками — в этих моментах DAW больше похожа на софтовый степ-секвенсор, чем на обычную программу для записи музыки. Тем не менее возможности FL Studio широки, а при должной прямоте рук и голове на плечах рабочая станция позволяет достигать впечатляющих результатов.

В комплекте с FL Studio предлагается большой выбор инструментов, синтезаторов, эффектов и плагинов, направленные на создание электронной музыки. Качество звучания отдельных элементов не самое высокое, но для большинства рабочих задач хватит и этого.

Steinberg Cubase

Спросите на любом форуме о том, какую программу для записи музыки выбрать и одним из самых популярных вариантов станет Steinberg Cubase. Старожил Cubase по праву считается самой популярной DAW, чему не в последнюю очередь способствуют кроссплатформенность программы и ее распространенность на студиях звукозаписи.

Cubase поставляется в трех редакциях, каждая из которых предлагает музыкантам удобную работу с аудио и MIDI, комплект инструментов и сэмплов, встроенный автотюн и другие возможности. Среди особенностей можно выделить специальное облако, позволяющее пользователям Cubase разных платформ работать с проектами в режиме реального времени.

Из минусов можно выделить не самый удачный и запутанный интерфейс, основанный на множестве рабочих областей, который пользователи уже давно окрестили «оконным безумием». В последнее время также наблюдается некоторый застой в развитии программы: новые версии выходят каждый год, но реальных нововведений в них не так много, на что пользователи часто жалуются в Интернете.

Также неудобство вызывает лицензирование программы, усложняющее жизнь тем музыкантам, которые привыкли к мобильности. Пользователям необходимо постоянно использовать программный или аппаратный USB-ключ, хранящий файлы лицензии и привязывающийся к конкретному оборудованию.

Adobe Audition

При всей своей популярности, Audition — не цифровая рабочая станция, а всего лишь аудиоредактор. Богатый выбор встроенных эффектов и функций в первую очередь направлен на запись и обработку голоса, хотя записать с помощью Audition можно любой аудиосигнал.

Редактор прост в освоении и использовании, и поддерживает работу со всеми существующими форматами аудиофайлов.

Несмотря на это, программе не хватает функциональности: Audition не умеет работать с VST-инструментами (только с эффектами), и не имеет поддержки MIDI — о Piano Roll, виртуальных синтезаторах и прочем можно забыть. Если студийная работа будет заключаться только в записи аудио (живых инструментов), то Audition станет незаменимым помощником, но универсальности от данного DAW добиться не выйдет.

Steinberg Nuendo

Изначально Nuendo создавался для нужд пост-продакшена и мастеринга, но в дело вмешались обычные пользователи. Музыканты быстро заметили, что Nuendo отлично справляется с ролью DAW и прекрасно подходит для записи музыки.

С точки зрения производства музыки Nuendo обладает идентичными с Cubase возможностями, да и принципы работы в обеих программах идентичны. Главное отличие заключается в расширенных возможностях редактирования, обработки и синхронизации аудио и видеоконтента.

Если часто и много работать над звуковым оформлением видеоконтента (трейлеров, фильмов), то стоит обратить внимание на Steinberg Nuendo.

Мой выбор среди DAW

В свою очередь отдаю предпочтение универсальному для себя секвенсору Steinberg Cubase. В той или иной степени, мне нравится множество секвенсеров, таких как Ableton, Pro Tools, Semlitube и тд. Но в них мне не удалось найти всего функционала по редактированию.

Например, в Cubase есть возможность редактирование дабл-треков. К примеру, после записи, появляется возможность слушать и выбирать лучшие фрагменты и объединять их в одну дорожку, что позволяет мне не засорять рабочее пространство. Также Cubase даёт возможность тюнить каждую дорожку, что очень быстро и удобно.

Программа позволяет быть мне мобильным, так как любой проект могу открыть на разных системах будь это Microsoft или MAC. Cubase даёт возможность редактирование видео, что для меня как для стилиста очень важно, так как мне на пост-продакшине часто приходится работать с фрагментами видео.

Также очень удобно и быстро можно создавать сэмпл треки и прописывать с помощью MIDI клавиатуры, что значительно ускоряет некоторый процесс работы.

Cubase идеальна для меня по интерфейсу, запись, линия мониторинга, редактирование вокала, редактирование ритмики, сэмплер. Также в экспорте Cubase поддерживает 64 битные файлы.

Заключение

В заключение хочется отметить, что выбор подходящей DAW может стать трудной задачей даже для опытного музыканта. Прежде чем принять окончательное решение о программе, стоит прояснить несколько вещей.

Не существует лучшей DAW, до середины 2000-х Cubase считался королем MIDI, Logic обладал самыми качественными виртуальными инструментами, а Pro Tools не знал равных в работе с аудиодорожками и их содержимым. Cегодня отличия между DAW настолько малы, что вряд ли будут играть существенную роль в ежедневной работе.

У каждого из нас своя лучшая DAW. Каждый человек будет советовать ту программу, в которой ему удобно работать. Людям свойственно завышать достоинства того, что им близко, и принижать незнакомые вещи. К примеру, не нужно бежать с пачкой денег за Pro Tools только потому, что кто-то назвал ее лучшей DAW.

Некоторые DAW выпускаются только под конкретные операционные системы. GarageBand и Logic Pro X существуют только в среде macOS. Любые комментарии об исключительности Маков или гибкости PC — полная чушь. Выбирать стоит на основе собственных предпочтений, имеющуюся аппаратуру и бюджет.