Юридическая ответственность (Понятие и признаки юридической ответственности )

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Одним из наиболее дискуссионных вопросов в области теории государства и права является юридическая ответственность.

Одним из необходимых условий развития и укрепления цивилизованного общества является соблюдение законов гражданами, организациями и должностными лицами. Обеспечение установленных законом обязанностей обуславливается, прежде всего, высокой сознательностью граждан и должностных лиц государственного аппарата. Но до тех пор, пока существует государство и закон, существует потребность в принуждении в отношении тех, кто не подчиняется закону.

Неотвратимость ответственность за нарушение норм права является необходимым условием законности, воспитания граждан в духе уважения к закону и правопорядку. Юридическая ответственность – важный инструмент принуждения и воспитания. В юридической литературе большое внимание уделяется проблемам юридической ответственности. Авторы этих работ подтверждают понимание юридической ответственности как выполнение юридического обязательства под воздействием государственного принуждения.

Юридическая ответственность – это принудительно исполняемая обязанность, если её не исполняют добровольно. Юридическая ответственность является средством предупреждения правонарушений и укрепления правосознания, и предполагает осуждение государством деяния, признанного по закону противоправным, и определяет отрицательные последствия для правонарушителя, в ограничении личного и имущественного характера.

Наказание – это средство воздействия, осуществляемое принудительно государством.

Государственное принуждение совершается компетентными органами и должностными лицами в виде предписания определенного поведения, либо в форме непосредственного действия. В результате его применения, «виновный», вопреки его желаниям и устремлениям, лишен каких-либо прав или материальных благ. Главная особенность - неблагоприятные последствия для правонарушителя.

Целью государственного принуждения является осуждение и предупреждение с его стороны новых правонарушений. Актуальность данной темы определяется необходимостью совершенствование правовых методов и форм реализации этого института.

Целью данной курсовой работы является раскрытие сущности такого правового явления как юридическая ответственность.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Проанализировать понятие, признаки и принципы юридической ответственности;
2. Выявить отличие юридической ответственности от других видов социальной ответственности;
3. Произвести характеристику видов юридической ответственности.

На сегодняшний день проделана значительная работа по изучению и исследованию этой важной правовой категории, но по-прежнему существует много нерешенных и спорных вопросов.

Методологическая основа работы.

Количество источников, рассматриваемых юридическую ответственность, представлено довольно широко. Это и нормативно-правовые акты, и материалы судебной практики и научные труды таких видных авторов как Венгеров А.Б., Орловский Ю.П., Лазарев В.В., Марченко М.Н. и другие.

В основу работы положены: логический метод, системный и сравнительный. Использование данных методов помогает глубже и шире подойти к изучению темы.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

1. Понятие и признаки юридической ответственности

Деятельность человека состоит из поступков. Поступок – это главный элемент человеческих взаимоотношений, в котором проявляются различные, как хорошие, так и дурные, качества личности, отношение к проблемам действительности, к окружающим людям. Всякий поступок влечет за собой неизбежные результаты: изменения в отношениях людей, в их сознании, он также влечет последствия и для самого действующего лица. Поступок всегда связан с определенной ответственностью человека за свои действия.

Деятельность человека состоит из действий и поступков. Поступок является основным элементом человеческих отношений, в котором проявляются различные личностные качества, как хорошие, так и плохие, в отношении к окружающей действительности. Каждый поступок влечет за собой неизбежные результаты: в отношениях людей, в их сознании, это также влечет за собой последствия для самого действующего лица. Действие всегда связано с определенной ответственностью человека за свой поступок.

В рамках правовых отношений поступок может иметь двойное значение. Большую часть актов поведения личности составляют поступки правомерные – соответствующие нормам права, требованиям законов. Противоположностью правомерного поведения является поведение неправомерное, противоречащее нормам права. Неправомерное поведение выражается в правонарушениях, как это следует из самого термина, актах, нарушающих право, противных ему.

Понятие «правонарушение» состоит из сочетания признаков, раскрывающих социальный характер и юридическую форму конкретного вида деяния [9]. Общественная опасность, вред определенного рода человеческих действий для существующей системы общественных отношений для данного общественного строя, называется социальной сущностью правонарушения. В этом случае один акт не способен дезорганизовать существующие социальные отношения, только в своей совокупности они нарушают нормальные условия существования общества. Совокупность незаконных действий нарушает порядок и нормальные условия существования общества, а это означает, что существует необходимость противодействовать нарушениям права со стороны государства.

1.1 Противоправность как юридическое выражение опасности

Как признак определенного поведения, противоправность является преднамеренным нарушением требований закона. Действие противоправно, считает И.С. Самощенко, если оно представляет собой неисполнение юридической обязанности или злоупотребление правом, то есть если оно правом запрещено и влечет за собой применение санкции правовых норм в случае его совершения[14]. Причем то, что не запрещено правом, преступлением не является. Это означает, что ответственность за деяние, которое на момент его совершения не являлось преступлением, никто ответственности нести не будет. Но если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон (п.2 ст.54 Конституции РФ). Необходимо иметь в виду, что положения статьи 54 Конституции РФ распространяются на все правонарушения, которые по российскому праву подразделяются на преступления и проступки [1].

Разновидностью противоправного поведения людей является правонарушение, которое характеризуется строго определенными признаками, которые отличают его от нарушений не правовых правил поведения (норм морали, обычаев, норм общественных организаций и пр.).

Правонарушение – это поведение людей, выражающееся в действии или бездействии. Не могут быть правонарушениями мысли, чувства и желания человека, его интеллектуальная деятельность, если они не вылились в определенные поступки и не регулируются правом. Бездействие является правонарушением, если человек должен был совершить определенные действия, предусмотренные нормой права, но не совершил (не оказал помощь пострадавшему) [13].

Правонарушение - такое поведение человека, которое направлено против тех общественных отношений, которые регулируются и охраняются.

Правонарушениями считаются деяния только деликтоспособных людей. Деликтоспособность - способность лица самостоятельно нести ответственность за вред, причинённый его противоправным деянием (действием либо бездействием). Так субъектами правонарушений (теми, кто совершил противоправные действия) не могут быть малолетние и душевнобольные.

Виновность деяния, как признак правонарушения, есть сознательное, ответственное отношение человека к своим поступкам и окружающей действительности. Причем противоправное поведение лица при обстоятельствах, лишающих его выбора иного варианта поведения (самозащита), не является правонарушением. Противоправный поступок становится правонарушением, если есть вина.

Виновность деяния, как признак правонарушения, является сознательным, ответственным отношением человека к его действиям и окружающей действительности. Более того, незаконное поведение человека при обстоятельствах, лишающих его выбора иного варианта поведения (самообороны), не является преступлением. Противоправный поступок становится преступлением, если есть вина [14].

Правонарушение влечет за собой применение к правонарушителю мер государственного воздействия.

Правонарушение есть поведение, которое приносит вред обществу, государству, гражданам, то есть оно наносит ущерб политическим, трудовым, имущественным, личным правам и свободам граждан, экономическим интересам организаций, боеспособности воинских подразделений.

Вред - непременный признак каждого преступления. Характер вреда может варьироваться в зависимости от объекта, размера и других характеристик, но преступление всегда имеет социальный вред.

Преступления различаются по степени тяжести и с точки зрения степени общественной опасности. Именно по этому критерию и существует разделение правонарушений за преступления и проступки. Преступление характеризует большая степень общественной опасности, которая не исключает, однако, наличия отдельных административных, трудовых и гражданских правонарушений с очень высокой степенью общественной опасности.

Таким образом, правонарушение - это виновное поведение право-, дееспособного индивида, которое противоречит предписанным нормам права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность.

Из определений видно, что правонарушения тесно связаны с юридической ответственностью, которая является одним из признаков правонарушения.

Юридическая ответственность неразрывно связана с государством, обязанностью и противоправным поведением граждан и их объединений. Государство, издавая нормы права, определяет юридическую ответственность субъектов независимо от их воли и желания, она носит государственно-принудительный характер.

Государственное принуждение является специфическим воздействием на поведение людей, основанное на его организованной силе. Но это не просто государственное принуждение, а принуждение к соблюдению норм права. Характерной особенностью такого принуждения является то, что сама эта деятельность строго регламентируется законом, имеет свои правовые рамки.

Таким образом, юридическая ответственность характеризуется следующими основными признаками:

• она опирается на государственное принуждение, на особый аппарат;
• это конкретная форма реализации санкций, предусмотренных нормами права;
• юридическая ответственность наступает за совершение правонарушения и связана с общественным осуждением;

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков свидетельствует об отсутствии юридической ответственности и позволяет отграничивать ее от других правовых и не правовых категорий.

Таким образом, юридическая ответственность - это правовые отношения, возникающие из правонарушений между государством и правонарушителями, на которых налагается обязанность подвергаться соответствующим лишениям и неблагоприятным последствиям за совершенное преступление, за нарушение требований, содержащихся в правовых нормах.

1.2 Элементы структуры и субъекты юридической ответственности

Юридическая ответственность также обладает элементами структуры: основания ответственности, субъекты, условия, меры ответственности, процедура и порядок применения ответственности.

В современной правовой науке существуют два основания юридической ответственности:

1) закон есть правовое основание;

2) правонарушение - фактическое основание, которое приводит в движение всю структуру юридической ответственности.

По законодательству Российской Федерации субъектами юридической ответственности по уголовному праву, могут быть только физические лица, достигшие возраста 14 лет (выборочно по некоторым статьям Уголовного кодекса, согласно ст.20 п.2.) [8] . Иначе за их проступки по уголовному праву, отвечают родители или опекуны. Административный вид юридической ответственности может налагаться как на физические лица, так и юридические лица, согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Видами наказания для юридических лиц можно назвать: штраф, запрещение заниматься определенным видом деятельности, приостановление той или иной деятельности, а так же ликвидация юридического лица.

Административная ответственность физических лиц наступает с шестнадцатилетнего возраста (ст.2.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Самостоятельным субъектом правонарушения (согласно ст.2.4.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) выделено должностное лицо – осуществляющее функции представителя власти или выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных, муниципальных, частных организациях и предприятиях [7]. Как правило, ответственность таких лиц предусмотрена гораздо выше, чем физических лиц.

Субъектами деятельности выступают суд, прокуратура, милиция, администрация различных государственных учреждений, которые специально занимаются рассмотрением дел о правонарушениях. Юридическая ответственность всегда связана с применением мер государственно-принудительного воздействия.

Мерой ответственности является выговор, административный штраф, взыскание гражданско-правовой неустойки, лишение свободы. Хотя лишение свободы применяется в административной и уголовной практике по-разному.

Уголовное право предусматривает лишение свободы на длительные сроки, вплоть до пожизненного срока, то административное право – максимум на 15 суток.

Юридическая ответственность всегда сопровождается причинением виновному отрицательных последствий, ущемлением или ограничением его личных, имущественных и других интересов. Лишения являются естественной реакцией на вред, причиненный правонарушителем обществу и государству или отдельной личности. Лишения — это дополнительные неблагоприятные последствия, возникающие только при правонарушении.

Основная черта юридической ответственности — штрафное, карательное назначение. При этом кара — не самоцель, а средство перевоспитания правонарушителя. Наряду с наказанием юридическая ответственность выполняет правовосстановительную функцию, т.е. служит восстановлению нарушенных прав личности или государства.

Главная особенность юридической ответственности - штраф, карательное назначение. В то же время наказание не является самоцелью, а средством перевоспитания правонарушителя. Наряду с наказанием юридическая ответственность выполняет правовосстановительную функцию, т.е. восстанавливает нарушенные права личности или государства.

Юридическая ответственность тесно связана с санкцией правовой нормы и в этом качестве предстает как принудительно исполняемая обязанность, возникшая в связи с правонарушением и реализуемая в конкретном правоотношении.

Преступление является основанием для юридической ответственности, где его состав играет особую роль. Состав преступления является фактическим основанием для юридической ответственности, а без правового основания юридическая ответственность немыслима. Преступление указывает на момент возникновения юридической ответственности и порождает основные правоотношения и соответствующую ответственность лица, совершившего его.

Поэтому, рассматривая отношение ответственности в развитии, в нем нужно различать следующие стадии: а) возникновение юридической ответственности; б) выявление правонарушения; в) официальную оценку правонарушения как основание юридической ответственности в актах компетентных органов; г) реализацию юридической ответственности.

Говоря о юридической ответственности как обязанности отвечать за уже содеянное правонарушение, следует различать ее объективные и субъективные предпосылки.

В объективном смысле это означает, что юридическая ответственность возможна в силу правового регулирования общественных отношений различными предписаниями, а в субъективном — свободы воли индивида, ибо без этого нет вины, без вины нет ответственности за противоправное деяние. Нельзя винить лицо, лишенное свободы воли. Нельзя невиновного считать ответственным.

1.3 Функции юридической ответственности

Основной и наиболее общей целью юридической ответственности является защита прав и свобод человека, обеспечение верховенства закона и верховенства права в обществе. Это определяет функции юридической ответственности.

1. Функция возмездия за совершенное правонарушение (карательная функция), в качестве своей цели имеет наказание правонарушителя при совершении преступления.
2. Правовостановительная функция. Целью данной функции является компенсация причиненного правонарушителем морального или материального вреда, восстановление нарушенного права субъекта.
3. Предупредительная (превентивная) функция. Заключается в предупреждении совершения новых правонарушений конкретным правонарушителем (частная превенция), а также – в предупреждении других потенциальных правонарушителей о наказуемости противоправных деяний (общая превенция).
4. Воспитательная функция, целью которой является воспитание всего общества, прививание уважения к праву и перевоспитание правонарушителей.

1.4 Принципы юридической ответственности

Юридическая ответственность функционирует на основе определенных, характерных только ей, принципов, которые выражают ее сущность и социальную значимость. Они отражают основные свойства и особенности юридической ответственности. Они накапливают в себе наиболее характерные черты, определяющие ее юридический характер. Основными принципами юридической ответственности являются законность, справедливость, целесообразность и гуманизм, неизбежность ответственности.

Различают следующие принципы юридической ответственности:

1. Принцип законности:

- юридическая ответственность предполагается только за действия, предусмотренные законом;

- юридическая ответственность применяется только в соответствии процедурно-процессуальным требованиям;

- факт совершения правонарушения должен быть установлен, как объективная истина.

1. Принцип справедливости:

- наказание не должно унижать человеческое достоинство;

- закон обратной силы не имеет;

- нельзя за проступки подвергать уголовному наказанию;

- за одно правонарушение должно быть только одно наказание;

- наказание должно соответствовать тяжести преступления.

1. Принцип целесообразности и гуманизма:

- индивидуализация мер в зависимости от тяжести правонарушения, личных свойств правонарушителя;

- возможность смягчения или отказа от применения мер и санкций, если цели могут быть достигнуты другим путем.

1. Принцип неотвратимости ответственности:

- ни одно правонарушение не должно быть безнаказанным;

- быстрое и оперативное применение мер государственного принуждения;

- высокий профессионализм кадров правоохранительных органов (суда, прокуратуры, милиции и др.).

Эти принципы пронизывают все правовые нормы, являются стержнем всей системы юридической ответственности [10].

Наибольшее развитие принципов юридической ответственности было достигнуто в уголовном процессе, поскольку именно здесь применяются самые строгие санкции и, соответственно, наиболее сложная процедура расследования обстоятельств дела. Однако по тем же принципам реализуются все другие виды юридической ответственности.

Основным принципом юридической ответственности является законность. В соответствии с нею к ответственности привлекается только лицо, виновное в нем.

Соблюдение принципа законности должно проявляться в расследовании обстоятельств дела о правонарушении, применение и применение санкций, особенно строгих, осуществляется в процессуальной форме, установленной законом. Должны соблюдаться гарантии объективного рассмотрения дела и принятия решения с обеспечением прав и законных интересов лица, привлеченного к ответственности.

С законностью тесно связан принцип обоснованности юридической ответственности, под которой понимается, во-первых, объективное исследование обстоятельств дела, сбор и всесторонняя оценка всех относящихся к делу доказательств, аргументированность вывода о том, было ли совершено правонарушение, виновно ли в этом лицо, привлеченное к ответственности, и т.д. Во-вторых, под обоснованностью понимается определение конкретной меры наказания, взыскания, возмещения вреда в точном соответствии с критериями, установленными законом.

Принципы юридической ответственности также включают справедливость, которая подразумевает, прежде всего, социально-этическую оценку, определяющую запрет и санкцию за ее нарушение. В основе справедливой ответственности лежит строгое соблюдение законодателем принципа соразмерности правонарушения и предусмотренных за него санкций, поскольку как слишком строгое, так и слишком мягкое наказание или взыскание может свести к нулю действенность меры ответственности.

Независимое значение принципа справедливости юридической ответственности заключается в том, что за одно преступление к виновному может быть применено только одно наказание. В соответствии с нормами международного права, никто не может быть привлечен к уголовной или иной ответственности за одно и то же преступление дважды: вновь признан виновным или наказан за преступление, по которому уже вынесен окончательный приговор или оправдание.

Принципом ответственности является также состязательность процесса и право на защиту лица, привлеченного к ответственности. Этот принцип утвердился в период складывания капиталистического способа производства как средство борьбы с феодальной системой права и свойственным ей инквизиционным, обвинительным процессом судопроизводства. Состязательность - важное орудие установления истины по деду о правонарушении и обеспечения обоснованности решения.

Принцип ответственности также является конкурентным процессом и правом на защиту человека, привлеченного к ответственности. Этот принцип был установлен в период формирования капиталистического способа производства как средство борьбы с феодальной системой права и присущим им инквизиционным, обвинительным процессом судопроизводства. Конкурентоспособность является важным инструментом в правде по делу преступления и обеспечения обоснованности решения.

Этот принцип тесно связан с так называемой презумпцией невиновности, которая заявляет, что лицо, привлеченное к ответственности, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном порядке и не подтверждена приговором суда [8]. Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность, причем любые доказательства, полученные с нарушением закона, признаются недействительными. Непримиримые сомнения в вине субъекта ответственности толкуются в пользу обвиняемого.

К принципам ответственности относится также ее неотвратимость, поскольку установление запретов и санкций за их нарушение имеет смысл лишь в том случае, если лица, совершившие правонарушения, неизбежно понесут за него соответствующее наказание. Соблюдение этого принципа в максимальной степени зависит от слаженности работы правоохранительных органов, уровня их компетенции, подготовленности и добросовестности,

Соблюдение принципа своевременности ответственности означает возможность наказания правонарушителя в течение допустимого срока давности, то есть периода времени, который делает оправданным факт привлечения к ответственности. За административные и дисциплинарные правонарушения такой срок рассчитан на несколько месяцев; за уголовные преступления срок давности намного дольше - от 1 года до 10-15 лет, в зависимости от тяжести преступлений и обстоятельств дела.

При осуществлении юридической ответственности учитываются также такие принципы права и морали, как целесообразность и гуманизм. Это означает, что лицо, совершившее преступление, может быть полностью или частично освобождено от применения санкции по причинам:

• добровольная компенсация нанесенного ущерба или его устранения;
• проявления искреннего раскаяния, тяжелого заболевания правонарушителя, несчастья в его семье и пр.

Принцип гуманизма учитывается и при осуществлении правовостановительной ответственности, однако, если государство и его органы вправе простить или помиловать правонарушителя, смягчив санкции за совершенное им противоправное деяние, то там, где нарушены права частных или юридических лиц, принять окончательное решение об отказе от осуществления ответственности может только потерпевшая сторона, интересы которой могут быть восстановлены в процессе применения санкций. Однако и во втором случае по просьбе лица, привлеченного к ответственности, допускается возможность изменения порядка исполнения санкции, отсрочка или рассрочка платежей, снижение размеров выплат.

Соблюдение рассмотренных выше принципов осуществления юридической ответственности соответствует международным правовым нормам и имеет особое значение в процессе создания и укрепления основ правового государства в Российской Федерации.

Вывод по Главе 1. В данной главе были рассмотрены понятие и признаки юридической ответственности. Также был рассмотрен такой термин, как противоправность. Противоправность является преднамеренным нарушением требований закона. Также были названы принципы юридической ответственности: принцип законности, принцип справедливости, принцип целесообразности и гуманизма и принцип неотвратимости ответственности. Таким образом, была решена 1 задача - проанализировать понятие, признаки и принципы юридической ответственности.

2. Отличие юридической ответственности от других видов социальной ответственности

Юридическая ответственность является одной из форм социальной ответственности. Помимо юридической ответственности, существуют и другие формы социальной ответственности: моральная, политическая, организационная, общественная, партийная. Организационная и политическая ответственности знают такие формы как отчет, отставка; моральная - осуждение общественным мнением; партийная - исключение из партии и т.п. В совокупности все эти виды предназначаются для обеспечения упорядоченности, стабильности общественных отношений в различных сферах жизнедеятельности общества. Но юридическая ответственность по целому спектру признаков отличается от всех других видов.

Все эти типы призваны обеспечить упорядоченность, стабильность социальных отношений в различных сферах жизни общества. Юридическая ответственность за целый ряд особенностей отличается от всех других видов. Рассмотрим же отличия юридической ответственности от социальной ответственности.

Юридическая ответственность отличается от организационной, политической и иных видов ответственности, которые обращены в будущее. Юридическая ответственность всегда оценивает прошлое, то есть это ответственность за действие (бездействие), которое уже имело место, произошло.

Далее юридическая ответственность устанавливается за нарушение правовых требований, а не за их выполнение. Увы, весьма часто можно встретить штампы, когда "прописывают" в законопроектах ответственность за несоблюдение правовых положений: за достоверную информацию (а надо за недостоверную), за выполнение договорных обязательств (а надо за нарушение) т.п.

Связь юридической ответственности с государством уже была подчеркнута. Но здесь важно заметит, что только государство устанавливает меры этой ответственности, и только государственные органы осуществляют их в порядке, установленном государством. И эти меры всегда имеют неблагоприятные последствия для правонарушителя: имущественного, физического, политического характера [13].

Следует отметить, что именно в сфере юридической ответственности реализуется та возможность государственного принуждения, о которой шла речь как о свойстве права, обеспечивающем выполнение правовых норм.

Соблюдение этих правил подразумевает наличие определенной подчиненности участников общественных отношений, выраженной в их желании. Здесь особую роль играет волевой фактор.

Исключения касаются только лиц, которые обычно лишены или из-за их возраста или психического заболевания, не способны отвечать за свои действия. Иной субъективной предпосылкой является воля человека. Она проявляется как отношение индивида к общественным интересам с точки зрения правильного понимания и выполнения его обязанностей, вытекающих из социальных норм. Участник общественных отношений имеет право выбирать тот или иной вариант поведения, иначе он не может быть признан виновным в отклонениях от требований этих предписаний. Исключения касаются только лиц, которые обычно лишены или из-за их возраста или психического заболевания, не могут ответить за свои действия.

Уже было сказано, что классификация социальной ответственности зависит от сферы социальной деятельности, в этой связи выделяют политическую, моральную, общественную, юридическую ответственность и т.д.

Политическая ответственность вытекает из особенностей политических отношений и норм, регулирующих их.

Эти отношения возникают между классами, нациями, государствами в процессе взаимоотношений. Особенность политической ответственности заключается в том, что она идет не только за виновные действия, но и за некомпетентность, оппортунизм, опрометчивость в вопросах политики и т. д. Его суть заключается в отрицательной оценке политического неправомерного поведения субъекта определенного класса, группы или общества в целом.

Моральная ответственность имеет очень широкий охват. Ее наиболее важным свойством является осуждающее отношение к нарушителю социальных норм, которые формируются в обществе или коллективе, отрицательная оценка действия, противоречащего нормам морали.

Эти нормы непосредственно вытекают из общественных представлений о добре и зле, справедливости и чести, достоинстве и добродетели и т. д. Служат критерием социальной оценки определенных качеств личности преступника.

Моральная ответственность взывает к совести о признании и сознании в совершенных ошибках, строгом соблюдении общепринятых правил поведения.

Юридическая ответственность представляет собой особую разновидность социальной ответственности, которая проявляется в различных областях человеческой жизни.

Вывод по Главе 2. В данной главе была определены отличия юридической ответственности от других видов социальной ответственности. Для этого мы рассмотрели другие виды ответственности. Следует отметить, что именно в сфере юридической ответственности реализуется та возможность государственного принуждения, обеспечивающая выполнение правовых норм. Юридическая ответственность отличается от организационной, политической и иных видов ответственности, которые обращены в будущее. Юридическая ответственность всегда оценивает прошлое, то есть это ответственность за действие (бездействие), которое уже имело место, произошло.

3. Виды юридической ответственности

Классификация видов юридической ответственности производится по самым различным основаниям: по органам, реализующим ответственность, по характеру санкций, по функциям и т.д. Наибольшее распространение получило деление видов ответственности по отраслевому признаку. Классификация видов юридической ответственности производится по целому ряду причин: органы, осуществляющие ответственность, характер санкций, функции и т. д. Наиболее распространенным было разделение ответственности по отраслям. По этому основанию различают 5 видов юридической ответственности:

1. Материальная;

2. Дисциплинарная;

3. Административная;

4. Гражданско-правовая;

Уголовно-правовая ответственность за совершение деяния, предусмотренного уголовным законом, в отношении которого могут быть наложены следующие виды наказания: лишение свободы, ссылка, высылка, исправительная работа без лишения свободы, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафом, общественное порицание. Конституцией России допускается установление федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни впредь смертной казни при предоставлении обвиняемому права на участие в судебном разбирательстве присяжных заседателей.

Дисциплинарная ответственность - это самый простой тип юридической ответственности. Она заключается в восстановлении работниками и служащими предприятий и учреждений ущерба, измеряемого в денежном эквиваленте, который они причинили данному предприятию или учреждению. Наложение штрафа производится администрацией предприятия и учреждения на основании соответствующего распоряжения, в результате которого нарушенное право восстанавливается (ущерб возмещается), и это правовое отношение прекращается. (Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях).

Материальная ответственность наступает в результате нарушения учебной, трудовой, воинской, служебной дисциплины. Заключается она в несении неблагоприятных последствий служебного характера. Наиболее распространенными мерами дисциплинарной ответственности являются: предупреждение; выговор; строгий выговор; увольнение.

Дисциплинарная ответственность возлагается на лицо, совершившее дисциплинарное преступление, администрацией предприятия или учреждения на основании распоряжения.

Административная ответственность наступает за совершение правонарушения, не представляющего большой общественной опасности (административного проступка). Чаще всего административная ответственность выражается в форме штрафа либо иных незначительных правовых ограничений.

Гражданско-правовая ответственность наступает за совершение гражданского правонарушения, состоит в применении санкций в основном имущественного характера, обозначает возложение обязанности возместить вред физическим (частным) или юридическим лицом, причем имущественный ущерб взыскивается независимо от применения других мер юридического воздействия. За гражданское правонарушение законодательство предусматривает следующие меры наказания: принудительное исполнение обязанности; возмещение убытков; штраф; лишение родительских прав; принудительное возвращение или изъятие неправомерно приобретенного имущества и т.п.

Гражданско-правовая ответственность возникает за совершение гражданского правонарушения, заключается в применении санкций главным образом имущественного характера, обозначает возложение обязанности возместить вред физическим (частным) или юридическим лицом, причем материальный ущерб возмещается независимо от применения других мер юридической силы. За гражданское правонарушение в законодательстве предусматриваются следующие меры наказания: принудительное исполнение обязанности; компенсация убытков; штраф; лишение родительских прав; принудительное возвращение или изъятие незаконно приобретенного имущества и т. д.

Вывод по Главе 3. В данной главе была произведена характеристику видов юридической ответственности. Наиболее распространенным было разделение ответственности по отраслям. Были названы следующие виды юридической ответственности: материальная, дисциплинарная, административная, гражданско-правовая, уголовно-правовая.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе раскрывается понятие юридической ответственности. Ее сущность и значение.

Проанализированы соотношение социальной (более широкое понятие) и юридической ответственности, определены признаки, характерные для юридической ответственности, как особого вида правоотношений.

Отдельному тщательному рассмотрению подвергнуты понятие и сущность правонарушения, его состав, признаки.

В ходе работы мы пришли к следующим выводам:

• юридическая ответственность – это сложное социальное явление. Она наступает в результате нарушения предписаний правовых норм, и проявляется в форме применения к правонарушителю мер государственного принуждения. Важным признаком юридической ответственности является то, что она определяется государством и применяется его компетентными органами.
• основанием юридической ответственности является правонарушение. Если поведение субъекта не подпадает под признаки правонарушения, то данное лицо не подлежит юридической ответственности. В теории права различают четыре основных вида юридической ответственности за правонарушение: дисциплинарную, административную, гражданско-правовую, уголовно-правовая. Каждый вид правонарушений порождает соответствующий ему вид юридической ответственности.
• главными целями юридической ответственности необходимо считать защиту правопорядка и воспитание граждан в духе уважения к праву. Уважительное отношение к закону и праву должно стать личным убеждением каждого человека. В этом воспитательном процессе свое слово должны сказать школа, трудовые коллективы, общественные организации, церковь и др.
• было отмечено, что именно в сфере юридической ответственности реализуется та возможность государственного принуждения, обеспечивающая выполнение правовых норм. Юридическая ответственность отличается от организационной, политической и иных видов ответственности, которые обращены в будущее. Юридическая ответственность всегда оценивает прошлое, то есть это ответственность за действие (бездействие), которое уже имело место, произошло.
• были названы следующие виды юридической ответственности: материальная, дисциплинарная, административная, гражданско-правовая, уголовная.

БИБЛИОГРАФИЯ

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 // РГ. – 1993. - № 237. – 25 дек. - 25 с.
2. Всеобщая декларация прав и свобод человека и гражданина от 10 декабря 1948 г. – М.: Юридическая литература, 2004. – 56с.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Принят 30 ноября 2001 г. № 51. – С изм. и доп. от 15 мая 2001 г. – Ростов на Дону: Феникс, 2002.-45с.
4. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ. – М.: Юридическая литература, 2003. –23с.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации. Принят 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ. – Владивосток: Интертех, 2002. – 120с.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2004. с. 13.
7. Кодекс Российской федерации об административных правонарушениях.- М.: ТК Велби, 2004. с.6.
8. Уголовно-исполнительный Кодекс РФ. Принят 8 января 1997 г. № 1-ФЗ, - (с изм. и доп. от 1 ноября 2002 г. № 85 – Фз.) – Ростов на Дону: Феникс, 2002. – С.42.

Научная литература

1. Венгеров А.Б. Теория государства и права: в 2-х частях. – М.: Спарк, 2000. – С. 325
2. Гражданское право. Сборник статей/ Под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2000. – 715 с.
3. Гражданское право / Под ред. Н.А. Суханова. – М.: БЕК, 2000. – 560 с.
4. Гражданский процесс. - 3-е изд., испр. и доп./ Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Юрист, 2001. – 700 с.
5. История государства и права России / Под. Ред. Ю.П. Титова. – М.: Наука, 2003. – 823 с.
6. Общая теория государства и права /Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юрист, 2001.С. 321.
7. Комментарий к Конституции РФ (постатейный)./ Под ред. Ю.П. Орловского. – М.: Юридическая литература, 2002. – С. 289.