Юридическая ответственность (Функции юридической ответственности )

Содержание:

Введение

Актуальность темы. Юридическая ответственность неразрывно связана с государством, нормами права, обязанностью и противоправным поведением граждан и их объединений.

Она имеет государственно-принудительный характер. Юридическая ответственность всегда связана с определенными лишениями, т. е. сопровождается причинением виновному отрицательных последствий, ущемлением или ограничением его личных, имущественных и других интересов.

Деятельность государства в сфере принуждения строго регламентирована законом. Субъектами этой деятельности выступают суд, прокуратура, полиция, администрация различных государственных учреждений, которые специально занимаются рассмотрением дел о правонарушениях.

В работе использовалась научная литература таких авторов как: Малько А.В., Перевалов В. Д., Венгеров А.Б.

Предмет исследования – юридическая ответственность. Объект исследования – правовая характеристика юридической ответственности. Цель данной работы – изучить юридическую ответственность. Исходя из поставленной цели, можно определить следующие задачи:

1. Определить понятия юридической ответственности

2. Изучить возникновение юридической ответственности

3. Рассмотреть роль юридической ответственности

4. Проанализировать формы юридической ответственности

5. Охарактеризовать функции юридической ответственности

6. Сделать анализ юридической ответственности

7. Дать анализ целям юридической ответственности

8. Дать характеристику составу юридической ответственности

9. Разобрать субъекты и объекты юридической ответственности

10.Определить соответствие между видами юридической ответственности и санкциями

11. Обозначить прекращение юридической ответственности

При написании данной работы использовались методы научного анализа и сравнения.

Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.

Глава 1. Характеристика юридической ответственности

Определение юридической ответственности

Юридическая ответственность заключается в применении мер государственного принуждения по отношению к правонарушителю. За свои противоправные деяния каждый гражданин подлежит ответственности перед законом и судом. В указанном определении дается основа отличия юридической ответственности от моральной, где основное измерение в оценке поведения, по своей сути, совесть человека[10,с.56].

Юридическая ответственность находится в тесной взаимосвязи с такими понятиями как государство, нормы права, обязанность и противоправное поведение граждан и их объединений[13,с.69].

Юридической ответственности всегда характерен государственно-принудительный характер. То есть, присутствуют определенные лишения в виде ее сопровождения отрицательными последствиями для виновного, ущемления или ограничения его интересов (личные, имущественные и пр.)[15,с.85].

Важно отметить, что государственная деятельность в сфере принуждения строго регламентируется действующим на конкретный момент времени законодательством.

Субъекты указанной государственной деятельности представлены судом, прокуратурой, полицией, администрациями разных государственных учреждений. Для возложения юридической ответственности на конкретное физическое лицо или юридическую организацию (ее должностных лиц) требуется присутствие определенных условий:

- вина правонарушителя,

- противоправность поведения,

- причиненный вред,

- причинная связь между таким поведением и наступившими противоправными последствиями[10,с.64].

Юридическую ответственность характеризуют определенные признаки:

- опора на государственное принуждение (в виде конкретной формы реализации санкций правовых норм);

- наступление за совершение правонарушения и взаимосвязь с общественным осуждением;

- проявление в определенных отрицательных последствиях для правонарушителя в виде некоторых лишений (личный, организационный, имущественный характер), которые представляют для него новую юридическую обязанность, отсутствовавшую до совершения противоправного деяния; воплощение в конкретной процессуальной форме[15,с.103].

Для того чтобы наиболее полно охарактеризовать юридическую ответственность, целесообразно выделить ее характерные признаки, к которым относятся следующие:

- наступление ответственности только за деяния, предусмотренные соответствующими правовыми нормами;

- возникает только за совершенные поступки, но не за мысли, намерения и пр.;

- возможно, привлечение к ответственности только в лице компетентных государственных органов в условиях строго определенной законом процедуры;

- наличие неблагоприятных последствий для правонарушителя; наличие государственного принуждения нарушителя; реализует нормы права;

- за одно нарушение правовых норм ответственность наступает один раз[13,с.75].

Перечисленные признаки юридической ответственности являются обязательными, отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует об отсутствии юридической ответственности и позволяет отграничить ее от иных правовых и неправовых категорий[17,с.102].

Таким образом, юридическая ответственность является обязанностью нарушителя правовых норм претерпевать особые меры государственного правового принуждения, которые заранее установлены в санкциях правовых норм за конкретные деяния, в установленном для них процессуальном порядке. Ключевые положения юридической ответственности заключаются в соблюдении основополагающих принципов законности и обоснованности.

Возникновение юридической ответственности

Как правило, возникновение юридической ответственности основано на нормах действующего законодательства и чаще всего содержится в кодифицированных актах (ГК, ТК, КоАП, УК и пр.)[14,с.126].

Недопустимо установление юридической ответственности в случаях, не предусмотренных в законе. Виды ответственности и применяемые меры наказания находятся в прямой зависимости от характера правонарушения.

И различаются такие виды ответственности, как:

- уголовная;

- административная;

- гражданская;

- дисциплинарная.

Соответственно, наступление каждого из перечисленных видов юридической ответственности происходит при нарушениях, допущенных в соответствующих отраслях права[21,с.218].

Наступление уголовной ответственности происходит при совершении конкретным лицом преступления (общественно опасного виновного деяния), предусмотренного УК РФ[1]. Общеизвестно, что за преступления применяются такие наказания, которые представлены наиболее строгими мерами государственного принуждения.

Такие меры значительно ограничивают правовой статус лица, и представлены в виде лишения или ограничения свободы, длительных сроков исправительных работ или лишения определенных специальных прав, крупных штрафов и пр.

Как правило, уголовное наказание применяется и в тех случаях, когда имеет место покушение на преступление, его приготовление, соучастие в преступлении[14,с.217].

Признание лица виновным может только суд в установленной для этого процессуальной форме (УПК РФ)[2].

Отбывание наказания регулирует специальное законодательство (УИК РФ)[3].

При этом после отбытия наказания у соответствующего лица сохраняется судимость до момента ее снятия или погашения, что также влечет негативные правовые последствия.

Применение административной ответственности имеет место при совершении административного проступка. Соответственно, в таком случае подлежит применению КоАП РФ[4].

Предусмотрены административные наказания в виде:

- предупреждения;

- административного штрафа;

- возмездного изъятия орудия совершения или предмета административного правонарушения, а также его конфискации;

- лишения специального права;

- административного ареста;

- административного выдворения за пределы РФ иностранных граждан или лиц без гражданства;

- дисквалификации;

- административного приостановления деятельности[21,с.258].

Соответственно, по отношению к юридическому лицу применяются аналогичные наказания, за исключением тех, которые применяются только к физическим лицам, например, выдворение за пределы РФ к юрлицу применяться не может[17,с.265].

Наступление гражданско-правовой ответственности имеет место:

- при совершении деликтов, т.е. причинения неправомерными действиями вреда личности или имуществу гражданина (юридического лица),

- при заключении ничтожных и оспоримых сделок,

- неисполнении условий договора и нарушении иных гражданских прав.

Данный вид ответственности направлен на восстановление нарушенных прав и законных интересов, а также на возмещение вреда, как морального, так и материального[11,с.318].

Применение дисциплинарной ответственности происходит при нарушении трудовой, служебной, учебной, воинской дисциплины. Работодатель вправе применять дисциплинарные взыскания в виде замечания; выговора; увольнения.

Локальные нормативные акты работодателя при этом не могут вступать в противоречие с нормами ТК РФ[5] и иных отраслевых законов, регулирующих сферу трудовых отношений. Как правило, указанные дисциплинарные взыскания может обжаловаться работником в государственную инспекцию труда, КТС, суд.

Роль юридической ответственности

По общему правилу за всякое правонарушения должна наступать юридическая ответственность. Иными словами, за всякое преступление должно последовать наказание[19,с.118].

Юридическая ответственность – это применение к правонарушителю различных мер государственного принуждения. За противоправные действия человек должен отвечать перед законом и судом. По этому признаку юридическая ответственность отличается от ответственности моральной, в которой основным критерием для оценки поведения человека будут стыд и совесть[11,с.320].

Юридическая ответственность имеет неразрывную связь с государством, а также нормами права. Ответственность всегда носит государственно-принудительный характер.

Юридическая ответственность связывается законом с определенными лишениями, то есть ее применение сопровождается для виновного отрицательными последствиями, в том числе ущемлением личных, имущественных и иных прав[19,с.132].

Государственная деятельность в области принуждения детально регламентирована законом. К субъектам данной деятельности относятся: суд; прокуратура; МВД; администрация пенитенциарных учреждений и др[20,с.348].

Для того чтобы возложение ответственности стало возможным, обязательно необходимо наличие таких условий как: вина, противоправность, вред, связь между действиями и последствиями. Установлением всех необходимых компонентов ответственности также занимается компетентный государственный орган. Роль юридической ответственности заключается в том, что она:

- в своей основе опирается на государство (как способ реализации санкций в правовых нормах);

- следует за совершением правонарушения и влечет общественное осуждение;

- имеет характер имущественных или иных лишений для правонарушителя;

- воплощается в строгой процессуальной форме закона.

Под юридической ответственностью понимается обязанность правонарушителя претерпеть особые, установленные в строгой форме государством правовые меры принуждения по причине совершения им правонарушения[20,с.366].

Основными принципами юридической ответственности являются законность и обоснованность. Именно этими принципами руководствуется правоприменитель при назначении наказания[11,с.158].

Данные принципы являются общими для всей правоприменительной деятельности государственных органов. Они могут быть конкретизированы в специальных принципах или правовых формулах:

- без закона нет преступления и наказания, наказание должно быть соразмерно преступлению;

- состязательная процедура процесса доказывания, право на любого гражданина на защиту, презумпция невиновности лица, привлекаемого к ответственности и иные положения, которые находят свое закрепление в конституции и международных правовых источниках[19,с.163].

Таким образом, юридическая ответственность выражается в несении правонарушителем определенных неблагоприятных для него последствий, иначе, ограничений, лишений, страданий. Юридическая ответственность налагается от имени государства (им устанавливается и применяется). Юридическая ответственность налагается только за правонарушение, т. е. деяние противоправное и к тому же осознанное.

Глава 2. Функции и цели юридической ответственности

2.1 Формы юридической ответственности

Юридическая ответственность обладает неразрывной связью с государством и правовыми нормами. Ответственность имеет государственно-принудительный характер[12,с.115].

Некоторые ученые понимают ответственности как санкциями к правонарушителю.

Иные правоведы рассматривают сущность в претерпевании нарушителем известных "неудобств", то есть неблагоприятных последствий.

Другие полагают, что это особое правоохранительное отношение государства и лица, совершившего правонарушение.

Еще одна группа ученых сводят юридическую ответственность к наказанию лица[16,с.171].

Формы юридической ответственности могут быть выделены на основе классификации отечественного права по отраслям:

- административное;

- гражданское;

- трудовое (материально-правовая и дисциплинарная ответственность); уголовное;

- конституционное;

- международное.

Материально-правовая ответственность последует после совершении работником, работающим в организации, противоправного деяния, причинившего материальный вред. Работник обязан будет возместить такой вред в аналогичном денежном эквиваленте[18,с.94].

Дисциплинарная ответственность по своей сути представляет отношение организации (в лице ее начальника) и нарушителя (в лице работника).

В таких случаях на работника возлагается обязанность понести наказание (его виды: замечание, выговор и др.) за совершенное им нарушение трудовой дисциплины. Дополнительным видом наказания может быть лишение премии, материальной помощи и др.

Административная ответственность – это отношение уполномоченного органа публичной власти и конкретного нарушителя (им может быть физическое или юридическое лицо).

На нарушителя государственным органом (сотрудником полиции, судом) возлагается обязанность претерпеть лишения или неблагоприятные последствия за совершенный им административный проступок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях[14,с.266].

Гражданско-правовая ответственность по сути своей возникает из отношений между кредитором и должником. Сущность подобного вида ответственности заключается в возложении на должника обязанности претерпевать неблагоприятные последствия за его проступок в области гражданского права (причинение вреда здоровью, просрочка по договору и др)[21,с.264].

Уголовная ответственность всегда следует только за совершение преступления, предусмотренного уголовным кодексом. С одной стороны в таком отношении находится представитель уполномоченного государственного органа, с другой - преступник (только физическое лицо)[17,с.238].

Преступник должен понести наказание, предусмотренное санкцией уголовно-правовой нормы: лишение свободы, штраф, испытательные работы и др.

Конституционная ответственность заключается в применении к конкретному лицу (или государственному органу), который был признан виновным в нарушении конституционно-правовых норм (например, импичмент президенту), определенных мер принуждения, влекущих ограничения личного, организационного, имущественного или иного характера.

Международная юридическая ответственность обязательства наступает в результате нарушения субъектом международного права своих международных обязательств и может заключаться в определенных ограничениях в отношении данного субъекта, например, применении в отношении него санкций[20,с.370].

2.2 Функции юридической ответственности

Юридическая ответственность обладает неразрывной связью с государством, а также законом. Ответственность в обязательном порядке носит государственно-принудительный характер[10,с.68].

Функции юридической ответственности рассматриваются через призму ее цели, в какой-то мере содействуют достижению этой цели.

Главными функциям для юридической ответственности следует считать:

- Правовосстановительная - правовая и фактическая возможность восстановления положения, которое существовало до момента нарушения права (возмещение убытков, заглаживание причиненного вреда, исполнение неисполненного обязательства, возвращение вещи в натуре, признание права другого лица на вещь, реституция и др.)[13,c.89];

Штрафная (или карательная) - выражается в разнообразных мерах по наказанию виновного лица путем возложения на него личных, организационных и имущественных последствий отрицательного плана (наложение штрафа, лишение специального права или звания, выплата неустойки, обязательные или принудительные работы, лишение или ограничение свободы и др.)[11,с.348];

Воспитательная - формирования при помощи правоприменительной практики привлечения к разнообразным видам ответственности у членов общества мотивации на правомерное поведение.

Превентивный характер юридической ответственности может помочь в предупреждении совершения новых правонарушений как со стороны субъектов, которые уже совершили правонарушение (частная превенция), так и иными субъектами права (общая превенция)[16,с.226].

Правовое воспитание в обществе имеет связь с проблемой формирования развитой правовой культуры и необходимого уровня правосознания, правил правомерного поведения в обществе.

Эта проблема также имеет связь с инструментарием правового воздействия, то есть правовой идеологией, которая строится на принципах юридической ответственности за неправомерные действия;

Предупредительная - это общая и частная превенция, то есть предупреждение граждан и организаций о возможных негативных последствиях для всех, нарушивших закон, в случае отступления ими от норм права;

Охранительная – в этом состоит само предназначение юридической ответственности, то есть она применяется за уже совершенные нарушения для охраны прав и законных интересов субъектов права (физических или юридических лиц);

Регулятивная функция подразумевает, что юридическая ответственность - это часть правового регулирования вообще[18,с.105].

Право, как таковое, осуществляет регулятивные функции в обществе. Ответственность создает необходимые правовые условия и предпосылки для защиты граждан и организаций, устанавливает нормы поведения, стандарты и иные позитивные способы правового регулирования[12,с.128].

2.3 Цели юридической ответственности

Юридическая ответственность имеет неразрывную связь с государством, а также нормами права. Ответственность всегда носит государственно-принудительный характер[10,с.57].

Цель может быть только одна, это восстановление справедливости. В то же время, любая цель состоит из нескольких задач. Среди таких задач выделяют: во-первых, юридическая ответственность применяется для порицания нарушителя и восстановления социальной справедливости[21,с.270].

Конечно, принцип талиона (или наказания «око за око») остался в прошлом, однако сегодня он существует в довольно демократичной форме:

- размер наказания виновного будет зависеть от тяжести правонарушения (лишение свободы, штраф, обязательные работы и др.);

- во-вторых, задачей юридической ответственности всегда будет оставаться перевоспитание привлеченного к ответственности правонарушителя (и попытка предупредить совершения им правонарушений в дальнейшем).

После отбытия наказания в виде лишения свободы или возмещения вреда, оформления выговора, виновный будет оставлен среди сограждан и продолжит жить и работать. Общество всегда заинтересовано иметь в своих рядах порядочного гражданина[15,с.118].

Такой гражданин должен осознать, что делая другим плохо, он причиняет вред и себе, что необходимо жить законно, и не терять самое дорогое - свободу, честь и достоинство.

- в-третьих, юридическая ответственность применяется в назидание другим людям для формирования у них убеждения о том, что совершение ими аналогичных противоправных деяний может повлечь последствия и для них. То есть судьба нарушителя становится для таких людей живым примером того, как делать не нужно;

- в-четвертых, почти все меры юридической ответственности имеют задачей восстановление прежнего положения потерпевшего, то есть компенсации его имущественных потерь или понесенного морального вреда: материальное возмещение денежных убытков, выплата неустойки, штраф в пользу потерпевшего[21,с.317].

2.4 Анализ юридической ответственности

На сегодняшний день институт юридической ответственности является особенно важным в общественном и государственном развитии. Как правило, юридическая ответственность строится и функционирует на основании определенных принципов, выражающих ее сущность и социальное предназначение[11,с.364].

В данных принципах находят отражение центральные свойства и особенности, аккумулирующие в себе наиболее характерные черты, которые и определяют ее юридическую природу.

К основным принципам юридической ответственности относятся следующие:

- законность;

- справедливость;

- целесообразность;

- гуманизм;

- неотвратимость[18,с.236].

Проводя анализ юридической ответственности, необходимо рассмотреть более подробно каждый из них. Рассматривая принцип законности, следует выделить его характерные признаки:

- наступление юридической ответственности возможно исключительно за только деяния, которые прямо предусмотрены законом;

- применение юридической ответственности происходит в строгом соответствии с процедурно-процессуальным требованиям[14,с.270];

- факт совершения правонарушения подлежит установлению в виде объективной истины.

Для принципа справедливости характерны следующие черты:

- недопустимость унижения человеческого достоинства наказанием;

- невозможность обратной силы закона;

- за одно преступление (правонарушение) допускается одно наказание;

- недопустимость уголовного наказания за проступки;

- наказание должно соответствовать тяжести совершенного нарушения правовых норм[17,с.241].

В принципе целесообразности и гуманизма выделяются:

- индивидуализация применяемых мер (административные, уголовные и пр.) исходя из тяжести совершенного проступка, а также личных свойств субъекта;

- допустимость смягчения или отказа от применения соответствующих мер и санкций в случаях, когда цели могут достигаться иным путем.

Принцип неотвратимости юридической ответственности:

- каждое нарушение правовых предписаний должно нести соответствующую ответственность;

- меры государственного принуждения должны применяться быстро и оперативно;

- должен присутствовать высокий профессиональный уровень кадров правоохранительных органов (суд, прокуратура, полиции и пр.)[21,с.322].

Рассмотренные принципы затрагивают абсолютно все правовые нормы, представляют стержень в системе юридической ответственности. Становится очевидным, что в качестве основного принципа юридической ответственности выступает законность[12,с. 131].

Его соблюдение проявляется в исследовании обстоятельств дела, применении и реализации санкций в соответствующей процессуальной форме, которую устанавливает закон.

Каждое дело должно быть объективно рассмотрено. С принципом законности тесно взаимодействует принцип обоснованности юридической ответственности.

Очевидно, что каждое решение (приговор) должны быть вынесены на основе объективной оценки доказательств, аргументированно, а также должна применяться конкретная карательная мера согласно закону.

Справедливость подразумевает строгое соблюдение законодателем принципа соразмерности правонарушения и предусмотренных за него санкций, т.к. и слишком строгое, и слишком мягкое наказание или может аннулировать действенность применяемой меры ответственности[19,с.163].

Принципом ответственности является также состязательность процесса и право на защиту лица, которое привлечено к ответственности. С ним тесно связана презумпция невиновности[11,с.368].

Так, обвиняемый в уголовном процессе не наделен обязанностью доказывать невиновность, при этом любые доказательства, которые получены с нарушением закона, признаются как не имеющие силы.

Важное значение имеет и неотвратимость ответственности, здесь большую роль играет надлежащая работа правоохранительных органов. Наказание должно быть своевременным. Принципы права и морали, в виде целесообразности и гуманизма имеют важное значение, в т.ч. воспитательное[13,с.91].

Таким образом, каждый человек, совершивший нарушение правовых запретов, не должен оказаться «за бортом», предполагается его реабилитация и нормальное участие в жизни общества. Соблюдение рассмотренных ключевых принципов находится в соответствии с международными правовыми нормами и особое значение имеет в процессе создания и укрепления правового государства в РФ. Целью юридической ответственности является перевоспитание осужденного правонарушителя (и предупреждение совершения им правонарушений в будущем). Применение юридической ответственности осуществляется и в назидание всем окружающим людям для предупреждения совершения противоправных деяний с их стороны. В противном случае они могут рассчитывать на тот же неблагоприятный результат или те личные лишения, определенные правом, которые понес правонарушитель. Многие меры юридической ответственности направлены на восстановление положения потерпевшего, на компенсацию имущественных потерь или морального вреда: возмещение убытков, неустойка, штраф, взимаемый в пользу потерпевшего.

Глава 3. Состав и прекращение юридической ответственности

3.1 Состав юридической ответственности

В состав юридической ответственности могут входить такие ее виды, как: уголовная, которая может наступать только за преступления. К такой ответственности может привлечь только суд. Также только суд определяет меру такой ответственности. К мерам уголовного наказания относятся штраф, исправительные работы, лишение свободы и др.; административная, которая может наступать за проступки – менее опасные противоправные деяния[18,с.116].

Мера ответственности в таких случаях – это предупреждение, штраф, приостановление деятельности, административный арест и др.; гражданская, наступающая в случаях нарушения имущественных прав, например, неисполнения обязательств по договору, причинения имущественного вреда[21,с.324].

Основной мерой ответственности является возмещение виновным лицом причиненных убытков; дисциплинарная, наступающая в случаях нарушения трудовой, воинской и иной рабочей дисциплины. Мерами воздействия на правонарушителя являются вынесение замечания, выговора или же увольнение сотрудника[14,с.273].

Юридический состав ответственности подразумевает состав любого правонарушения, то есть систему признаку, обязательное наличие которых говорит о факте совершения правонарушения и, как следствие, необходимости наступления ответственности. Установлением всех необходимых компонентов ответственности занимается компетентный государственный орган. Итак, в состав юридической ответственности входят:

- субъект – физическое или юридическое лицо, обладающее право- и дееспособностью, совершившее правонарушение;

- объект – под которым понимают часть реальной действительности, на которую направлено посягательство. Выделяют родовой объект (общественные отношения), видовой объект (жизнь, здоровье, имущество и т.д.);

- субъективная сторона – это совокупность признаков, которые характеризуют отношение правонарушителя к своим действиям, а также последствиям.

Субъективная сторона определяется через вину, то есть психическое отношение субъекта к совершенному противоправному действию или бездействию[21,с326].

Существуют всего две формы вины — умысел или неосторожность. Умысел может быть прямым и косвенным, в то время как неосторожность выражается в двух формах: легкомыслии и небрежности.

Под легкомыслием понимается такое отношение лица к совершаемому деянию, когда он знает о возможности наступления неблагоприятных последствий, однако самонадеянно и необоснованно рассчитывает, что они не наступят.

Небрежность – это такое отношение к совершенному деянию, когда лицо не знало о возможных последствиях своих действий, однако при должной осмотрительности должно было знать[19,с.166].

Объективная сторона, под которой понимают совокупность определенных внешних признаков, которыми характеризуется конкретный вид правонарушения[12,с.131].

Сюда относятся непосредственно само деяние; его противоправность, негативные последствия, причинная связь между деянием и последствиями.

3.2 Субъекты и объекты юридической ответственности

Субъекты права, также как субъекты правоотношений или субъекты правонарушений – это не одинаковые понятия. Так, не любой субъект права одновременно является и субъектом в правоотношении, аналогично как не всякий субъект в правоотношении будет субъектом правонарушения и понесет ответственность[12,с.133].

К примеру, малолетнее лицо может быть участником правоотношений, возникающих в связи с совершением таким лицом мелких бытовых сделок, но по причине малолетства такое лицо не может быть субъектом юридической ответственности, также как и субъектом правонарушения. Понятие «субъект правонарушения» (или ответственности) может быть употреблено в двух значениях.

Во-первых, имеют в виду абстрактное вменяемое лицо, которое может отвечать за содеянное (деликтоспособное).

Во-вторых - конкретное лицо, которое совершило конкретное правонарушение.

Под объектом юридической ответственности, как правило, понимается объект правонарушения. Сюда относятся предусмотренные и охраняемые законом ценности (или общественные отношения), которым причинен ущерб в результате незаконных действий. Объект в теории юридической науки - это охраняемый законом интересы или благо. У данных ценностей существует определенная иерархия. Первое место здесь занимают права и свобод человека и гражданина[18,с.121].

Также к объектам правовой охраны относятся разнообразные виды собственности, общественный порядок и безопасность, природа и др.

Объект – это часть реальной действительности, на которую направлено посягательство. В теории выделяют родовой объект (общественные отношения), видовой объект (жизнь, здоровье, имущество и т.д.) а также непосредственный объект правонарушения[21,с.330].

Общий объект правонарушения — это совокупность охраняемых законом интересов, предусмотренных законом вообще (к примеру, смотри ст. 2 УК РФ)[6].

Родовым объектом будут является однородные общественные отношения (к примеру, в сфере конституционных, политических, социальных, культурных, экономических отношений)[17,с.244].

Непосредственный объект предусматривается составом непосредственного самого правонарушения. Так, в уголовном законе имеют место такие ситуации, когда одним преступлением правонарушитель посягает не на один объект, а сразу не несколько. объектов. В таких случаях, один из объектов признается основным, а второй — дополнительным[19,с.168].

К примеру, основным непосредственным объектом в преступлении, предусмотренным статьей 264 УК РФ[7] (нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств), будет безопасность дорожного движения и правила безопасной эксплуатации автомобилей (мотоциклов и др.) Дополнительным объектом здесь будут жизнь и здоровье человека, частная или государственная собственность.

3.3 Соответствие между видами юридической ответственности и санкциями

На сегодняшний день одной из самых актуальных тем правовой направленности является соответствие между юридической ответственностью и правовыми санкциями, занимающими одно из главных мест в устройстве урегулирования общественных правоотношений.

Юридическая ответственность – это мера принуждения государства в отношении граждан, которые нарушили установленные нормы законодательства. Указанная ответственность тесно перекликается с государственными нормами права, регулирующими обязанности граждан. Правовая ответственность граждан может характеризоваться следующими признаками:

Осуществляется по принуждению государственных органов, что является формой осуществления правых санкций;

Имеет процессуальную форму;

Установлена в случае совершения противоправного общественно опасного деяния;

Проявляется в форме негативных последствий в отношении нарушителя законодательства; Является для нарушителя правовой обязанностью с момента совершения проступка или преступления[21,с.331].

Классифицируется юридическая ответственности согласно нарушению определенной отрасли права, рассмотрим наиболее подробно каждую из них[12c.138].

Возникновение ответственности за нарушение норм Конституции РФ[8], предусмотрено для сотрудников государственных органов, депутатов, чиновников различного ранга и иных должностных лиц. Ответственность дисциплинарная, наступает за нарушение работниками ТК РФ и иных дисциплинарных норм права.

За нарушение налогового, финансового или административного права наступает административная ответственность. Самым строгим видом юридической ответственности значится уголовная, наступающая в случае нарушения статьи УК РФ.

Ответственность гражданская – наступает при наличии нарушений имущественных либо неимущественных прав физических лиц или организаций, согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации[9].

Ответственность материальная наступает за причинение вреда имуществу или здоровью.

Семейная ответственность наступает в случае нарушения статьи Семейного кодекса Российской Федерации. За невыполнение правил поведения на судебном заседании наступает процессуальная ответственность.

Международная ответственность возникает в случаях, связанных с нарушениями международного права. Отдельно из административной ответственности в исключительных случаях выделяют налоговую ответственность, нарушением в данном случае будет являться неуплата налогов или нарушение норм налогообложения[17,c.249].

Правовые санкции Юридическими санкциями являются меры, которые применяются к нарушителю законодательства и имеют для него неблагоприятные последствия.

Также санкциями называют установление нормативных мер государственного принуждения, которые применяются при правонарушении, содержат его оценку по итогу.

Цель правовых санкций – это превенция правонарушений различного типа, в случае же совершенного правонарушения направленность санкций карательная[14,c.280].

Санкции имеют классификацию. По принадлежности к отрасли различают: абсолютно-определенные, кумулятивные, относительно-определенные, альтернативные, комбинированные санкции.

Такие санкции как абсолютно-определенные обладают строго установленным критерием воздействия, к примеру штраф за нарушение законодательных норм. Данный вид санкций меньше всего распространен поскольку вызывает трудности в процессе видения полной картины обстоятельств определенного нарушения законодательства и конкретно правонарушителя.

Кумулятивные санкции могут охватывать сразу несколько различных видов наказаний, не исключая возможность сложения наказаний, так, например, конфискация имущества и лишение свободы[21,c.338].

Санкции относительно-определенного направления содержат в себе границы наивысшего и меньшего воздействия, где государство самостоятельно назначает его величину. К примеру, санкции статей, УК РФ, которые предусматривают лишение свободы от 3 до 10 лет.

Альтернативные санкции подразумевают, что наказаний может быть несколько видов и право выбора между ними у органов власти. Примером в данном случае будет лишение свободы или исправительные работы за ряд правонарушений[17,c.249].

Комбинированные санкции – комбинированные относительно-определенные, альтернативные и кумулятивные санкции. По характерным последствиям выделяют отрицательные и положительные санкции, а также право-восстановительные и право-отрицающие.

Негативные санкции также могут именоваться карательными либо штрафными. Данные санкции предусматривают меры наказания, которые подразумевают актуальную государственную реакцию на возникновение противоправных действий.

Санкции позитивного направления предусматривают собой меры поощрения.

Право-восстановительные санкции устремлены на воссоздание первоначального положения вещей. К ним относят: компенсацию за причиненный вред, отмену нормативно-правовых документов, которые были созданы с нарушением законодательства[21,c.334].

Отрицающие право санкции – это пассивная реакция государственных органов на нарушение предписанных норм права. К примеру: фактические брачные отношения, не зарегистрированные согласно закону, считаются ничтожными с юридической точки зрения.

Согласно степени определенности санкций выделяют альтернативные, абсолютно-определенные, относительно-определенные. В последнее время популярность приобрели толкования правовой ответственности через санкции и напротив трактовка санкций через юридическую ответственность[14,c.286].

Соотношение данных понятий необходимо определить наиболее точно, поскольку от этого зависит самого процесса их реализации.

3.4 Прекращение юридической ответственности

Исследование вопросов, связанных с характеристикой юридической ответственности непременно затрагивает такие основополагающие аспекты, как существование юридической ответственности во времени: момент ее возникновения и прекращения[17,c.248].

Рассмотрение указанных выше аспектов во взаимосвязи представляется исключительно важным с методологической точки зрения, поскольку не может идти речь о прекращении не возникшей юридической ответственности, и, наоборот – однажды возникнув, юридическая ответственность не может осуществляться вечно.

- Фактическое основание – факт совершения деяния, признаки которого образуют состав запрещенного нормами действующего законодательства правонарушения;

- Юридической основание – существование вступившей в юридическую силу и не утратившей действие правовой нормы, предусматривающей противоправность соответствующего деяния, а также меры государственно-властного воздействия в связи с его совершением;

- Акт правоприменения, которым общие предписания охранительной нормы права конкретизируются применительно к виновному, определяя вид и меру конкретного юридического наказания[21,c.]332.

Основания прекращения юридической ответственности в юридической науке формулируются следующим образом:

Основания прекращения юридической ответственности – такие правопрекращающие юридические факты, с возникновением которых связан отказ государства в лице его органов и должностных лиц, в установленных законом случаях и порядке, от применения мер государственного принуждения, как реакции на совершенное правонарушение[14,c.288].

Иными словами, факт совершения конкретным лицом не оспаривается, однако возникают определенные юридические основания, с которым связывается возможность освобождения правонарушителя от обязанности претерпеть за это деяния определенные неблагоприятные последствия[15,c.236].

В качестве оснований прекращения юридической ответственности принято называть:

- Смерть правонарушителя;

- Истечение сроков давности привлечения к юридической ответственности.

- Конкретные сроки, например, применительно к уголовной ответственности зависят от вида уголовного преступления и установленного размера санкции за его совершение;

- Изменение нормы права, в связи с которым либо устраняется соответствующий вид правонарушения, либо субъект его совершивший утрачивает свойство общественной опасности;

- Отбытие наказания в полном объеме[17,c.249].

С учетом исключительной важности и высокой общественной опасности деяний, запрещенных в уголовном праве, действующим уголовным законодательством предусмотрены особые основания для прекращения уголовной ответственности, в том числе:

- освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием;

- освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением виновного лица с потерпевшим; освобождение от уголовной ответственности в связи с условно-досрочным освобождением;

- освобождение от уголовной ответственности в связи с принятием акта амнистии Президентов РФ или акта помилования Государственной Думой РФ[10,c.108].

Кроме того, самостоятельные основания освобождения от уголовной ответственности установлены для отдельных видов преступных деяния.

Таким образом, юридическая ответственность может наступить исключительно при наличии совокупного комплекса социально-юридических и фактических оснований. Разграничение юридической ответственности и иных видов государственного принуждения важно потому, что позволяет выбрать наиболее целесообразное и эффективное средство государственного реагирования для защиты интересов личности, государства, общества.

Заключение

Таким образом, юридическая ответственность - это применение к правонарушителю предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера.

Исходя из сущности ответственности, фактическим основанием ее применения является только состав правонарушения, предусмотренный нормой права. Состояние правонарушений в стране на данный период времени вызывает обоснованное беспокойство россиян, осложняет ход демократического развития государства.

В нашей стране в борьбе с различными видами правонарушений применяются многочисленные средства: экономические, социально-политические, правовые, а регулирует все общественные отношения юридическая ответственность.

Идеей всего законодательства является обеспечение охраны общественного строя, его политической и экономической системы, собственности, личности, прав и свобод граждан, и в целом правопорядка от пр6еступных посягательств. И ещё раз нужно подчеркнуть, что всё это регулируется юридической ответственностью.

Основные пути повышения эффективности юридической ответственности следующие: совершенствование нормативно-правовой базы юридической ответственности как комплексного института права; неотвратимость юридической ответственности чиновников государственной и муниципальной службы за причинение морального и материального вреда гражданам и юридическим лицам; высокий уровень правовой культуры как должностных лиц, так и граждан; научная обоснованность целей, задач, принципов, оснований юридической ответственности при установлении, возложении и реализации мер юридической ответственности.

Список литературы

Нормативно – правовые акты

1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2019) // Консультант Плюс

2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.07.2019) // Консультант Плюс

3. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // Консультант Плюс

4. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.07.2019) // Консультант Плюс

5. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Консультант Плюс

6. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2019) Статья 2. Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации// Консультант Плюс

7. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2019) Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств// Консультант Плюс

8. "Конституция Российской Федерации"(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Консультант Плюс

9. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019) // Консультант Плюс

Научная литература

10. Васильев А.В. Теория государства и права. Курс лекций. – М.: Флинта, 2015. – 200 с.

11. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Омега-Л, 2015. – 608 с.

12. Власов В.И. Теория государства и права. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2016. – 336 с.

13. Гриценко М.В. Теория государства и права. Учебник. – М.: Academia, 2014. – 224 с.

14. Ильин И.А. Теория права и государства. – М.: Зерцало, 2014. – 552 с.

15. Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2014. – 304 с.

16. Перевалов В.Д. Теория государства и права. – М.: Юрайт, Юрайт, 2014. – 384 с.

17. Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2015. – 496 с.

18. Смоленский М.Б. Теория государства и права. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2015. – 288 с.

19. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. – М.: Омега-Л, 2014. – 336 с.

20. Чашин А.Н. Теория государства и права. – М.: Дело и Сервис, 2015. – 688 с.

21. Шкатулла В.И. Право. – М.: Высшая школа, 2014. – 632 с.